Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/8404/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваного, розглянувши у відкритому, дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саврань, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у двох епізодах таємного викрадення належного ТОВ НВП «Тенет» майна, вартостями 3765,97 грн в кожному діянні окремо, вчинених шляхом вільного доступу: близько 09 годин 15 хвилин 07 вересня 2025 року, в буд.№68 по вул. Семена Палія, в м. Одесі; а також повторно близько 14 години 20 хвилин 27 вересня 2025 року, в буд.№309, по вул. Миколаївська дорога, в м. Одесі.

За даними фактами Відділом поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000054 від 26 листопада 2025 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України. 11 грудня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні вказують про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вмінених діяннях та існування ризиків впливу на свідків, переховування від слідства і суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, відсутність заперечень від підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 вперше притягується до відповідальності, визнає провину в повному обсязі, має місце постійного проживання в м. Одесі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вмінених діяннях підтверджено, зокрема, визнавальними показаннями підозрюваного, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 та іншими матеріалами провадження, в їх сукупності.

Обґрунтованість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтверджується обставинами та тяжкістю вміненого йому злочину, з можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, обставини провадження, а також визнання підозрюваним вини у вчиненому, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого переховування підозрюваного від слідства і суду, для запобігання якого достатньо застосувати запропонований слідчим запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 на строк до 19 лютого 2026 року наступні обов`язки: прибуватиза першим викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та /або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1