н/п 1-кс/766/8643/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у провадженні т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні заступником начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000413 від 24.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, які входять до складу групи слідчих: т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме : 1) відеозаписів за 12.12.2025 року, на яких зафіксовано процес прийняття практичного іспиту на право керування транспортним засобом у гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вказані відеозаписи є необхідними для подальшого проведення судової портретної експертизи, висновок якої дасть змогу ідентифікувати осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000413 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , буду інструктором автошколи ПП « ОСОБА_13 », у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2025 року, маючи можливість впливати на прийняття рішень невстановленими під час досудового розслідування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , організував схему свого протиправного збагачення, забезпечуючи успішне складання громадянами України теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами у вказаному територіальному сервісному центрі за неправомірну грошову винагороду.

ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення протиправним шляхом, 04.10.2025 року висловив вимогу ОСОБА_14 про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі близько 15000 грн., а у подальшому вказана суму зросла до 20000 грн., за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , для вирішення питання щодо позитивного складання ним практичного іспиту на право керування транспортним засобом та повідомив, що в разі невиконання його вимог, йому жодним чином не вдасться самостійно скласти вказаний іспит, чим фактично здійснив вимагання вказаної вигоди.

У зв`язку з крайньою необхідністю вирішення питання щодо складання практичного іспиту на право керування транспортним засобом та з метою запобігання настання шкідливих наслідків щодо своїх прав та законних інтересів, ОСОБА_14 був вимушений погодитись на незаконну пропозицію ОСОБА_12 щодо передачі йому неправомірної вигоди.

У подальшому, ОСОБА_12 , з метою реалізації свого злочинного умислу, метою якого є протиправне особисте збагачення, 12.12.2025, о 18.52 год., перебуваючи у салоні свого автомобіля «MITSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_14 раніше обумовлену суму неправомірної винагороди - грошові кошти в сумі 20 000 грн. за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , для вирішення питання щодо позитивного складання ОСОБА_14 практичного іспиту на право керування транспортним засобом у вказаному територіальному сервісному центрі, який він цього ж дня склав позитивно та отримав водійське посвідчення категорії «В».

Таким чином, ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, тобто у одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

15.12.2025 на підставі постанови скасовано заходи безпеки стосовно свідка ОСОБА_14 , що полягали у зміні його справжніх анкетних даних - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів за 12.12.2025 року, на яких зафіксовано процес прийняття практичного іспиту на право керування транспортним засобом у гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відеозаписи є необхідними для подальшого проведення судової портретної експертизи, висновок якої дасть змогу ідентифікувати осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Окрім цього, вказані відеозаписи необхідні для їх детального огляду та надання у подальшому кримінально-правової оцінки діям працівників вказаного сервісного центру, які також можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Іншим способом отримати вказані відеозаписи неможливо.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, які входять до складу групи слідчих, а саме: т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозаписів за 12.12.2025 року, на яких зафіксовано процес прийняття практичного іспиту на право керування транспортним засобом у гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1