Справа № 658/3542/20
Номер провадження 1-в/954/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням психолога відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.06.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Психолог відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.06.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України. Клопотання обгрунтоване тим, що 28.07.2021 на адресу відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (раніше Каховський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) надійшов на виконання вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області стосовно гр. ОСОБА_4 . За результатами першої бесіди ОСОБА_4 заповнив підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. До 24.02.2022 ОСОБА_4 своєчасно з`являвся до УОПП для реєстрації. Після 24.02.2022 на реєстрацію не з`являвся через об`єктивні причини, у зв`язку з окупацією військовими російської федерації території Херсонської області, але в телефонному режимі у березні, квітні 2022 спілкувався з інспектором УОПП та повідомляв, що знаходиться за місцем свого проживання. В подальшому, через відсутність зв`язку українських мобільних операторів на території району, повідомляти про місце свого проживання, роботи або навчання не мав можливості.

Враховуючи вищевикладені обставини, на підставі частини 1 стаття 78 Кримінального Кодексу України та частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 та п.3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, просила ОСОБА_4 звільнити засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.06.2021.

Представник відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Прокурор Каховської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд встановив, що вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.06.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до копії листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні області ПМУ МЮ (м.Одеса) від 28.06.2024, актовий запис про смерть ОСОБА_4 відсутній.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З положень ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

За ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням, що закінчився іспитовий строк за вироком стосовно засудженого ОСОБА_4 , відсутня інформація про притягнення останнього до кримінальної чи адміністративної відповідальності, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України,

Керуючись ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання психолога відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.06.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1