ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №646/7902/24 Провадження №11-кп/818/354/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від. 05 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч.1 ст.70, ст.ст.71,72 КК України та визначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців.

Не погодившись з вказаним рішенням обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив не задовольняти апеляційну скаргу прокурора.

Перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 приходжу до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернуту апелянту, з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 приймав участь в судовому засіданні, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення, а також в цей же день було проголошено резолютивну частину оскаржуваного вироку.

Крім того, з резолютивної частини вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення.

На підставі п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 закінчився 04 вересня 2024 року.

17 лютого 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 , тобто поза межами зазначеного процесуального строку.

При цьому, обвинувачений в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути обвинуваченому ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_2 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 - повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1