У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 338/1305/25

03 жовтня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000107 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.350 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.350 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для його закриття чи повернення обвинувального акту. Крім того, заявив клопотання про обрання на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших учасників у цьому провадженні та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також запобігання можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення. При цьому вказав, що з часу обрання на досудовому розслідуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінились ризики, визначені ст.177 КПК України.

Потерпілі підтримали позицію прокурора з приводу усіх питань, які висловлені у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання запобіжного заходу не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Судом становлено, що вказане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2025 року ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, ризику незаконного впливу на потерпілих та свідків, які ще не допитані судом, ризику переховуватися від суду, ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить запобігання вказаним ризикам.

Крім того, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, роз`яснивши останньому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст.314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження №0000107 про обвинувачення ОСОБА_7 , за ч.2 ст.350 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 15 хв 13 жовтня 2025 року в залі суду в селищі Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 01 грудня 2025 року із забороною залишати будинок на АДРЕСА_1 щоденно в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали в частині запобіжного заходу доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а контроль за її виконанням покласти на начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженому органу з питань пробації до визначеної дати судового засідання скласти та подати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1