Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/172/26
Провадження № 1-кс/650/74/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000040 від 09.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року слідчий слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000040 від 09.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що близько двох років тому неповнолітня ОСОБА_5 познайомилась з ОСОБА_6 , 1986 року народження, мешканцем с. Чарівне Бериславського району, з яким підтримувала дружні відносини та у віці 14 років, а саме в серпні 2024 року за добровільною згодою вступила з ним в статеві відносини, які продовжувались по теперішній час і в результаті чого завагітніла та перебуває на 8 місяці вагітності.

09.01.2026року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яка повідомила, що за добровільною згодою вступала в статеві зносини з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Під час допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої, остання повідомила, що не пам`ятає дату та час коли познайомилась з ОСОБА_6 та почала спілкування з останнім.

У ході досудового розслідування, маючи дані номерів вказаних абонентів телекомунікації, можна підтвердити або спростувати достовірність показів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів і маршрутів їх передавання за період часу з 01.04.2024 по 09.01.2025 з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаних вище абонентів, так як дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні може бути використана для встановлення обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні та дотримання належної правової процедури, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здобути яку іншим способом не представляється можливим, у зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За для можливості отримання доказів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.

У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.

Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчими в межах розпочатого кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 09.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку:

-приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про зв`язок абонентів телекомунікації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.04.2024 по 09.01.2026 включно, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

- приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про зв`язок абонентів телекомунікації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.04.2024 по 09.01.2026 включно, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_30