Провадження № 1-в/712/188/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2024 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив; до суду надіслав клопотання, в якому просив залишити без розгляду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 . Клопотання обгрунтоване необхідністю подальшого перенаправлення подання до іншого суду, відповідно до територіальної юрисдикції суду, в межах якого проживає засуджений.

Інші учасники судового провадження повідомлені про дату, час та місце судового розгляду подання, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що орган пробації не підтримує подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, та просить залишити його без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, суд вважає за доцільне залишити вказане подання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1