Справа №229/8942/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 0003532 від 28.11.2024) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнухине Перевальського р-ну Луганської області, зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 27 лютого 2004 року.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,

учасники судового провадження - прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 IX від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України.

В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до змін внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-ІХ, Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 06 лютого 2024 року № 3654-ІХ, Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX, Указом Президента України від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-ІХ, Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-ІХ воєнний стан неодноразово продовжувався.

16.09.2024 у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

16.09.2024 ОСОБА_5 відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі у виправній колонії № 4 м. Суходільськ Краснодонського району Луганської області надав добровільну згоду співробітнику Краснодонського військового комісаріату Луганської області на вступ до Збройних Сил Російської Федерації та уклав з Міністерством Оборони РФ контракт про проходження військової служби у ЗС РФ строком - 1 рік.

17.10.2024 ОСОБА_5 перевезли на військовий полігон ЗС РФ в районі АДРЕСА_2 , де отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, засоби захисту, автоматичну вогнепальну зброю АК 74. До 26.10.2024 останній проходив первинну військову підготовку.

26.10.2024 ОСОБА_5 перевезли на військовий полігон ЗС РФ в районі АДРЕСА_3 , де до 11.11.2024 останній проходив підготовку з проведення штурмових дій.

11.11.2024 ОСОБА_5 перевезли на ІНФОРМАЦІЯ_2 , де призначили на посаду стрільця роти ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_3 з дислокацією у АДРЕСА_3 ). До 23.11.2024 здійснював караульну службу, виконував наряди на господарчі роботи та проходив тактичну підготовку з переміщення по місцевості де ведуться бойові дії.

24.11.2024 ОСОБА_5 був розподілений до штурмової групи. Того ж дня приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду показав, що обставини викладених в обвинувальному акті прокурором кримінальних правопорушень вказані вірно, все так і відбувалось. У скоєних злочинах кається, просить суд призначити йому найменше покарання передбачене законом.

Окрім повного визнання своєї вини у пред`явленому обвинуваченні, винуватість ОСОБА_5 підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження, а саме:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2024, відповідно до якого внесено відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.111 КК України (короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення): громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.09.2024 року, перебуваючи у виправній колонії № 4 м. Суходільськ Краснодонского району Луганської області, добровільно вступив на військову службу до зс рф та в подальшому був призначений на посаду стрільця роти шторм ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_3 з дислокацією у АДРЕСА_3 зс рф) чим вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану; за ч.7 ст.111-1 КК України (короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення): громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, 16.09. 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у у виправній колонії № 4 м. Суходільськ Краснодонского району Луганської області, добровільно вступив на військову службу до незаконного збройного формування зс рф, створеного на тимчасово окупованій території України та в подальшому був призначений на посаду стрільця роти шторм ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_3 з дислокацією у АДРЕСА_3 ).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.12.2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на фото № 1 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яку він 24.11.2024 року взяв у полон поблизу с.Верхньокамьянське, Бахмутського району Донецької області.

Впізнає його за загальними ознаками, а саме за загальними зовнішніми рисами обличчя.

Відповідно до довідки до протоколу впізнання від 05.12.2024 року, на фото № 1 зображений стрільць роти шторм V 6 козачого полку ЛНР (в/ч НОМЕР_3 з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом огляду від 14.12.2024 року інтернет ресурсу, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 , на супутниковій карті показав де саме він 24.11.2024 року затримав стрільця роти шторм ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_3 з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 .

Протоколом огляду інтернет ресурсу, який вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 (6омсбр) тактичне з`єднання сухопутних військ російської федерації. Дислокується у Луганській Народній Республіці. До 1 січня 2023 року формування у форматі мотострілецького полку було у складі Народної міліції Луганської Народної Республіки.

Попередником полку є загони ополчення ІНФОРМАЦІЯ_7 під командуванням ОСОБА_9 . 22 травня 2014 року загін ополченців Стаханова та Лисичанська прийняв перший бій з підрозділами Збройних Сил України на Томашівському мості біля р. Новодружеськ. Сепаратисти атакували та розбили колону ЗСУ.

З 22 травня до 24 червня 2014 року озброєні підрозділи під командуванням ОСОБА_9 вели бої проти ЗСУ у Лисичансько-Северодонецькій агломерації. Обороняли також прикордонне з рф село Дякове на півдні області.

20 липня 2014 року з ополченців ІНФОРМАЦІЯ_8 за наказом отамана ОСОБА_10 . Місцем постійної дислокації стали міста Стаханов та Первомайськ.

9 січня 2015 року полк перейменований на ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 .

Під час Дебальцевської наступальної операції підрозділи полку вели бої на Санжарівському напрямі.

12 грудня 2015 року вбито командира полку ОСОБА_9 на шосу в районі Первомайська.

За мужність і бойові нагороди полк був пізніше удостоєний почесного найменування «гвардійський».

17 березня 2022 року командир полку ОСОБА_12 став першим героєм Луганської Народної Республіки.

Після вторгнення росії в Україну 6-й окремий мотострілковий полк брав участь у боях за Лисичансько-Северодонецьку агломерацію разом із 4-ю та 7-ю бригадами та 208 козацьким полком Народної міліції ЛНР. У боях за Лисичанськ брало участь 3.4 тисяч бійців 2-го армійського корпусу ЛНР.

Всього в боях за агломерацію загинуло 240 козаків обох козацьких полків.

У 2023 році, після входження до складу збройних сил рф, полк перетворений на бригаду із збереженням нагород, найменувань, історичного формуляра та бойової слави.

У вересні 2023 року артилерія бригади діяла на Лисичанському напрямку.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.11.2024 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_5 показав на карті місця несення ним військової служби у рядах збройних сил рф у період з 16 вересня 2024 року по 24 листопада 2024 року.

ОСОБА_5 пояснив, що 16.10.2024 року, відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі у виправній колонії № 4 м. Суходільськ Краснодонського району Луганської області надав добровільну згоду співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_10 на вступ до збройних сил рф та уклав з міністерством оборони рф контракт про проходження військової служби.

17.10.2024 року його перевезли на військовий полігон зс рф в районі міста Новоазовськ Донецької області, де отримав військову форму зразка рф, засоби захисту, автоматичну вогнепальну зброю АК 74. До 26.10.2024 року останній проходив первину військову підготовку.

Далі ОСОБА_5 показав на карті де саме вступив на військову службу зс рф.

Підозрюваний на карті показав, де саме розташований полігон, на якому він проходив військову підготовку з 17.10.2024 по 26.10.2024 .

ОСОБА_5 пояснив, що 26.10.2024 року його перевезли на військовий полігон зс рф в районі АДРЕСА_3 . Де до 11.11.2024 року проходив підготовку із веденням вогню та захоплення оборонних укріплень ЗСУ. 11.11.2024 року перевезли на ІНФОРМАЦІЯ_2 де призначили на посаду стрільця роти шторм V НОМЕР_4 козачого полку зс рф (в/ч НОМЕР_3 з дислокацією у АДРЕСА_3 ). До 23.11.2024 року здійснював караульну службу, виконував наряди на господарчі роботи та проходив тактичну підготовку з переміщенням по місцевості де ведуться бойові дії.

Далі ОСОБА_5 показав на карті де саме проходив підготовку з 26.10.2024 по 11.11.2024.

Далі ОСОБА_5 показав на карті де саме проходив підготовку з 11.11.2024 по 23.11.2024.

Далі підозрюваний пояснив, що 24.11.2024 року був розподілений до штурмової групи з 8 осіб та отримав наказ від командира роти на штурм бойових позицій ЗСУ в районі с. Верхньокамьянське Бахмутського району Донецької області де того ж дня потрапив у полон.

Дослідивши докази по кримінальному провадженню у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєних кримінальних правопорушеннях та кваліфікує злочинні діяння обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 є злочинами особливо тяжкими.

Дослідженням особистості обвинуваченого ОСОБА_5 суд встановив наступне: ОСОБА_5 є громадянином України, раніше не одноразово притягався до кримінальної відповідальності, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інформації щодо сімейного стану та утриманців у суду не має; нерухомого майна та транспортних засобів не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання за скоєнні кримінальні правопорушення виключно у виді позбавлення волі та призначенням додаткових покарань у виді конфіскації майна, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на певний строк, із призначенням остаточного покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На думку суду, саме таке покарання у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на певний строк відповідатиме цілям покарання та буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.7 ст. 111-1 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Строк відбування додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій рахувати ОСОБА_5 з моменту відбуття основного покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_15

Судді ОСОБА_16

ОСОБА_17