Справа № 521/9066/25
Номер провадження:1-кп/521/1538/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025 року за №0000294, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Хаджибейському районному суді міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025 року за №0000294, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого, адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження №0000294 від 25.02.2025 у якості співвідповідача страхову компанію ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта», (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) в особі Одеської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА», (65012, м. Одеса, вул. Вадима Корженка, буд. 8) в рамках вирішення цивільного позову про стягнення моральної шкоди.

Адвокат ОСОБА_4 зазначила, що в процесі досудового розслідування і після початку підготовчого судового засідання у кримінальній справі в Хаджибейському районному суді міста Одеси обвинувачений ОСОБА_5 не повідомляв, що його цивільна відповідальність (як водія наземного транспортного засобу, а/м «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія» «ОРАНТА», (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д), страховий поліс 223912928.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_5 на момент скоєння ДТП була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія» «ОРАНТА», а також зважаючи на те, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки останніх, вбачається необхідність залучення до участі у розгляді кримінальної справи у якості співвідповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія» «ОРАНТА», (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д). Потерпілі підтримали клопотання про залучення співвідповідача.

Прокурор не заперечував проти залучення страхової компанії в якості співвідповідача.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 щодо розгляду клопотання посилалась на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 , підтримав захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши зазначені питання з точки зору дотримання вимог діючого законодавства, суд прийшов до наступних висновків.

За даним кримінальним провадженням позивачем є потерпіла ОСОБА_8 їх представником ОСОБА_4 відповідно до ст. 51 ЦПК України залучення до участі співвідповідача є виключним правом потерпілого.

Таким чином, ст. 51 ЦПК України передбачає можливість залучення «співвідповідача» представником потерпілого.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов.

Суд зазначає, що норма права ст. 51 ЦПК України є імперативною, оскільки містить категоричний припис, що безпосередньо визначає поведінку суб`єктів, не дозволяє відхилятися від нього і не може бути замінений за рішенням (домовленістю) цих суб`єктів іншими умовами.

Суд враховує, що КПК України не врегульовано питання залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Із страхового поліса вбачається, що страховиком є ПАТ "НАСК "Оранта", яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 , страховий поліс №АТ/5753616 діяв в межах строку настання ДТП, що вчинене 25.02.2025 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у кримінальному провадженні №0000294 від 25.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості цивільного співвідповідача - публічне акціонерне товариств Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» (ПАТ "НАСК "Оранта") за позовом ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки результат вирішення цивільного позову може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «HACK «Оранта», воно підлягає залученню до участі у якості співвідповідача, відповідно, клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, ч. 5 ст. 128 КПК України, ст. 51 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія» «ОРАНТА», (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) до участі у розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити ПАТ "НАСК "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7«Д», корпус «Г», , електронна адреса: ).

Роз`яснити цивільному відповідачу право подати до суду відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1