У Х В А Л А

про проведення судових засідань

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

25.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженн №0000089 від 24.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.209, ч. 2 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 24.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.209, ч. 2 ст.358 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 29.12.2025 о 10:00 годин.

22.12.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з використання сервісу «Електронний суд» подала заяву про проведення у даному кримінальному провадженні судових засідань за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали кримінального справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву захисника обвинуваченого, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у встановлені КПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі захисника обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням її власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 107, 323, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 29.12.2025 о 10:00 год., а також усі наступні судові засідання у кримінальному провадженні 0000089 від 24.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.209, ч. 2 ст.358 КК України провести за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ресурс: https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1