Справа №303/6955/24
1-в/303/194/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 р.,

у с т а н о в и в:

29 вересня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року, ОСОБА_4 , засуджено: за ч.1 ст.289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання мотивоване тим, що 14.11.2024 року до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення від 29.10.2024 р. № 303/6955/24/22798/2024 та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_4 засудженого взято на облік відділу. 14.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього, покладеними обов`язками судом та наслідками, які настають у разі ухилення від виконання покладених обов`язків, відносно нього винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, заведено листок реєстрації, складено анкету та проведено профілактичну бесіду. За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 не притягався до адміністративної відповідальності. Згідно характеристики виданої виконкомом Горондівської сільської ради № 02-05/1036 від 18.11.2024 поведінку засудженого характеризують як задовільну. Порушень громадського порядку не допускає, скарг до виконкому сільської ради на нього або членів його родини не надходило. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджено вимогою Департаменту інформаційно- аналітичної підтримки Національної поліції України, виконав покладені судом обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. Заходи соціально-виховної роботи передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений ОСОБА_4 виконав. Скарг на поведінку засудженого до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило. Засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, став на шлях виправлення, а тому, ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але подав заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності. Крім цього, просить подання задоволити.

В судове засідання провідний інспектор МРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_5 , не з`явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати подання у її відсутності, та задоволити подання.

В судовому засіданні прокурор Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.

Керуючись: ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 р. за ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_6