490/5863/18 08.01.2026
н/п 1-кс/490/1/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 січня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2020 року по справі №490/5863/18, н/п 1-кс/490/2736/2020,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2025 року до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2020 року по справі №490/5863/18, н/п 1-кс/490/2736/2020.

Посилаючись на необхідність направлення документів до відповідних компетентних органів, уповноважених на виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року по справі №490/5863/18 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України, та внесення відомостей відносно ОСОБА_4 до обліків ГС Інтерполу, на підставі ст.379 КПК України, заявник просить розглянути питання про виправлення описки в мотивувальні частині та резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2020 року у справі №490/5863/18, зазначивши замість формулювання «застосувати» формулювання «обрати».

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 року по справі №490/5863/18, н/п 1-кс/490/1278/2020 за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 застосовано до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

13.03.2020 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду виправлено помилку, у вступній частині ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва у справі №490/5863/18 провадження №1-кс/490/1278/2020 та зазначено «вважати дату її постановлення «02 березня 2020 року».

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2020 року по справі №490/5863/18, н/п 1-кс/490/2736/2020 прийнято рішення про виправлення технічної описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2018 замість "застосувати" вказавши "обрати", проте у резолютивній частині цієї ухвали постановлено вважати вірним формулювання «застосувати».

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2020 р. по справі №490/5863/18, н/п 1-кс/490/2736/2020 (слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 ), якою усувалася описка в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 22.02.2018 р., у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали було допущено описку із зазначенням формулювання «застосувати» замість правильного «обрати», що є опискою та підлягає виправленню, оскільки відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2020 року по справі №490/5863/18, н/п 1-кс/490/2736/2020, вказавши правильно формулювання «обрати» запобіжний захід замість неправильного «застосувати» запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1