Справа№751/8169/25
Провадження №1-кс/751/2095/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000251 від 19.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: комерційних пропозицій, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших підприємств щодо можливості поставки ультрафіолетових установок для знезараження води WEDECO Spectron 2000e упродовж червня - жовтня 2023 року, прайс-листів на відповідне обладнання станом на червень - серпень 2023 року, документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із виробниками й іншими постачальниками WEDECO, -з можливістю їх вилучення, а також тимчасового доступу до електронних поштових скриньок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення в копіях вказаної вище інформації, що міститься в листуванні даного товариства з іншими фізичними та юридичними особами.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 19.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що рішенням №01 учасника (засновника) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.03.2021 ОСОБА_5 призначено генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, ОСОБА_5 обіймає посаду комерційного директора в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виконання умов договору № 032201 від 07.06.2022, на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, розроблено проектну документацію по об`єкту «Реконструкція водопровідної насосної станції «Подусівка» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої на землях Новобілоуської ОТГ Чернігівської області Чернігівського району».

Проектною документацією передбачено будівництво станції ультрафіолетового знезараження води, де відбувається обробка води ультрафіолетовим випромінюванням, визначені технічні вимоги по вибору та експлуатації ультрафіолетових ламп та пропонується дві установки WEDECO Spectron 2000e.

На підставі затвердженої проектної документації сформовано специфікацію обладнання станції ультрафіолетового знезараження води.

З метою визначення очікуваної вартості та подальшого придбання обладнання, на сторінці соціальної мережі Facebook КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради 19.07.2023 здійснено публікацію щодо надання на електронну адресу підприємства комерційних пропозицій щодо вартості двох систем ультрафіолетового знезараження води.

За результатами процедури публічної закупівлі уповноважена особа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ОСОБА_6 винесла протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи № 2/В від 10 серпня 2023 року про визнання переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ціновою пропозицією у розмірі 19935297,36 грн з ПДВ, яка є явно завищеною відносно середньоринкової вартості таких систем ультрафіолетового знезараження води.

У подальшому, з метою реалізації вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , 23.08.2023, більш точний час не встановлено, знаходячись у невстановленому місці, будучи службовою особою, з корисливих мотивів, підписала від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір на закупівлю товару № 230823/СУ від 23 серпня 2023 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради в особі директора ОСОБА_7 про постачання 2 (двох) систем ультрафіолетового знезараження води на загальну суму 19935297,36 грн з ПДВ, які включають, зокрема, 2 установки ультрафіолетового знезараження води WEDECO Spectron 2000e, загальною вартістю 17007626,40 грн з ПДВ, яка є завідомо завищеною відносно середньоринкової вартості вказаного товару.

У результаті придбання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради за завищеними цінами 2 (двох) установок ультрафіолетового знезараження води WEDECO Spectron 2000e за договором № 230823/СУ від 23 серпня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 завдано матеріальних збитків у розмірі 8 799 626,40 грн.

02.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення судових експертиз, прийняття об`єктивного рішення, підтвердження чи спростування факту протиправної діяльності у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання підтримує та просить розглядати у її відсутність, про що зазначила у клопотанні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснюється розгляд клопотання у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за за № 0000251 від 19.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Частиною 1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2 ч.3 ст.132 КПК України).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, КПК України передбачає можливість зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п.4, 6, 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий судом (слідчим суддею), якщо такі речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а не у володінні органу досудового розслідування, в тому числі передані йому, та суд (слідчий суддя) своєю ухвалою зобов`язує конкретну фізичну або юридичну особу надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, визначаючи строк дії ухвали, протягом якого вона підлягає виконанню.

Разом із тим абз. 2 ч. 1 ст. 154 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені слідчим у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000251 від 19.11.2024: заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_17 , прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_18 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- комерційних пропозицій, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших підприємств щодо можливості поставки ультрафіолетових установок для знезараження води WEDECO Spectron 2000e упродовж червня - жовтня 2023 року, прайс-листів на відповідне обладнання станом на червень - серпень 2023 року, документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із виробниками й іншими постачальниками WEDECO,- з можливістю їх вилучення;

- електронних поштових скриньок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення в копіях інформації: щодо комерційних пропозицій, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших підприємств щодо можливості поставки ультрафіолетових установок для знезараження води WEDECO Spectron 2000e упродовж червня - жовтня 2023 року, прайс-листів на відповідне обладнання станом на червень - серпень 2023 року, документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із виробниками й іншими постачальниками ІНФОРМАЦІЯ_9 , що міститься в листуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншими фізичними та юридичними особами.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1