УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000133,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького, якому доручено здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000133 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та зобов`язання його розглянути клопотання від 04.12.2025 року та повідомити про результати його розгляду.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги. Прокурор заперечив проти задоволення вимог скарги.

Заслухавши думку скаржника та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000133 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, приходжу до наступних висновків.

СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000133 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

04.12.2025 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Окружної прокуратури міста Хмельницького, у кримінальному провадженні №0000133 від 11.04.2025 року з клопотанням в якому просив визначитись з кваліфікацією дій військовослужбовця ХОМТЦК та СП ОСОБА_5 ; вжити заходів до внесення повних та достовірних відомостей про фактично вчинене кримінальне правопорушення, шляхом редагування раніше унесених відомостей до ЄРДР, надавши йому витяг з нього; визначитись з підслідністю кримінального провадження шляхом винесення відповідної постанови, копію якої направити на його адресу; вирішити питання щодо відповідальності прокурорів процесуальних керівників у зазначеному кримінальному провадженні за неналежне виконання нити свої процесуальних обов`язків.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження №0000133 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.12.2025 року, було отримано Окружною прокуратурою міста Хмельницького того ж дня, та в порушення вимог КПК України дане клопотання не розглянуто, а було перенаправлено першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 до СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для організації розгляду.

На підставі вище наведено слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького, допущено бездіяльність яка виразилась у не розгляді клопотання, та не повідомленні ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ним клопотання від 04.12.2025 року, порушено норми КПК України та вчинено бездіяльність.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора, якому доручено здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000133 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.12.2025 року, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя