465/9687/24
1-в/465/296/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2025 року начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в органі пробації перебуває вирок Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2024, за яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 21.01.2025 року.

20 вересня 2025 року засуджений ОСОБА_5 повідомив працівника органу пробації, що проходить військову службу та у зв`язку з цим, а також через складне матеріальне становище, не має можливості сплатити штраф у встановлений строк. Засуджений звернувся з проханням про можливість розстрочки несплаченої суми штрафу рівними частинами строком на 10 місяців, посилаючись на матеріальні обставини, які тимчасово унеможливлюють виконання покарання.

До матеріалів справи також долучено копію військового квитка серії НОМЕР_1 з відміткою про проходження військової служби засудженим.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак 13.10.2025 подав клопотання про розгляд подання без його участі із зазначенням про підтримку подання у повному обсязі та неможливість забезпечення явки засудженого, зважаючи на виконання обовязків військової служби.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов таких висновків.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний вирок Франківського районного суду м.Львова набрав законної сили 21.01.2025 і перебуває на виконанні у Яворівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на момент звернення представником органу пробації до суду з поданням та станом на момент розгляду вказаного подання засуджений ОСОБА_5 документів про сплату штрафу не представив.

З долученої до подання відповіді ДПС України щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи від 27.08.2025 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 у 2024 році отримав грошове або майнове утримання (забезпечення) військовослужбовцям строкової служби із військової частини НОМЕР_2 та інші доходи із АТ «Банк Альянс», ТОВ «Старблум Геймінг».

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, із розстрочкою виплати штрафу строком на 10 місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1