Справа № 461/7073/25
Провадження № 1-кс/461/5749/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.09.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000172 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів, які стали підставою для видачі висновку №248/24 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, з самим висновком, та усіх інших документів, що відображають проведення лікування, оглядів, обстежень, скерувань, оригіналу амбулаторної книги, виписки та інших медичних послуг за зверненням ОСОБА_5 , інші документи, що мають значення для кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що встановлення та вилучення саме оригіналів документів надасть можливість встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом проведення на підставі таких документів почеркознавчої, технічної експертизи документів, що дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідча просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підставою внесення даних до системи ЄРДР стало те, що у ході здійснення контррозвідувального забезпечення підрозділів ЗС України, які приймають участь у бойових діях на території Донецької області, отримано інформацію щодо протиправної діяльності колишнього військовослужбовця НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони (в/ч НОМЕР_3 , ппд АДРЕСА_1 ), а саме використання завідомо підробленого документа для одержання соціальних пільг та виплат.

Так, у в/ч НОМЕР_3 проходив військову службу мобілізований за призивом під час мобілізації військовослужбовець солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 07.02.2023 по 05.10.2023 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 05.10.2023, №284, солдат ОСОБА_5 , сапер 2 відділення інженерно - саперного взводу, звільнений наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 27 вересня 2023 року №117-РС у відставку на підставі підпункту "б" частини першої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку), з 05.10.2023 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , знятий зі всіх видів забезпечення, і направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 для зняття з військового обліку.

У грудні 2023 року, до військової частини НОМЕР_3 надійшов запит ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.12.2023 №, (вх. в/ч НОМЕР_3 №492 від 17.01.2024), щодо надання документів для оформлення статусу та видачі посвідчення «Особа з інвалідністю внаслідок війни» колишньому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У запиті було ствердження, що ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_5 копію Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_5 , від 14 липня 2023 року №1686/1830.

Оскільки попередньо було встановлено, що Довідку від 14 липня 2023 року №1686/1830, про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , група персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 ніколи не видавала, наказом командира в/ч НОМЕР_3 від 23.01.2024 №28 було призначено службову перевірку за фактом надання до державних органів документів сумнівного походження колишнім військовослужбовцем ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлено факт надання колишнім військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 солдатом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_5 , від 14.07.2023, №1686/1830, яка містить видимі ознаки підробки.

Також встановлено факт, що в період часу з 18.05.2023 по 29.05.2023, по самозверненню був госпіталізований в медичний заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , де перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: психічні та поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю, синдром відміни з делірієм.

30.05.2023 було видане ОСОБА_5 направлення на проходження ВЛК в Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час проходження ВЛК колишній військовослужбовець ОСОБА_5 було госпіталізовано в психіатричне відділення Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де він перебував з 30.05.2023 по 08.09.2023.

Під час госпіталізації було проведено ВЛК та видане свідоцтво про хворобу №1412-п від 28.08.2023. На підставі статті 16-а графи ІІ Розкладу хвороби непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_5 надав до Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_5 , від 14 липня 2023 року, №1686/1830, яка містить наявні ознаки підробки, на підставі якої було зроблено висновок про причинний зв`язок захворювання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, а саме оригіналів всіх медичних документів щодо звернення та перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.02.2023 по теперішній час з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановленню осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів, які стали підставою для видачі висновку №248/24 про наявність порушення функцій організму через, які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі з самим висновком, та усіх інших документів, що відображають проведення лікування, оглядів, обстежень, скерувань, оригіналу амбулаторної книги, виписки та інших медичних послуг за зверненням ОСОБА_5 , інших документів, що мають значення для кримінального провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18