Провадження № 1-кс/344/8229/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000432 від 14 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000432 від 14 липня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексуУкраїни.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що група осіб із числа жителів Івано-Франківської та Чернівецької областей, протягом 2025 року, діючи в складі злочинної групи, з метою власного збагачення, налагодили схему незаконного перетину державного кордону України військовозобов`язаними особами поза прикордонними пунктами пропуску, яким в період введеного правового режиму воєнного стану та впровадження загальної мобілізації, заборонено покидати територію України.

За результатом проведених у даному кримінальному провадженні слідчих (розшукових) встановлено що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи керівниками виявленої протиправної вищевказаної схеми, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими наразі невстановленими особами, за умови сплати 12-15 тис. доларів США/Євро з особи, будучи об`єднані єдиними умислом, організовують та власне здійснюють незаконне переправленню осіб через державний кордон України в напрямку країни Румунія, поза прикордонним контролем.

Відповідно до розподілу ролей у вказаній злочинній групі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснювали пошук осіб, яким за грошову винагороду вони б могли надати свої протиправні послуги, проводять їм попередні інструктажі щодо подальшої організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та висловлюють вимоги в необхідності передачі грошових коштів за їх протиправні послуги. В подальшому вказаних осіб передають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які організовують зустрічі із ними, проводять вже деталізовані інструктажі щодо порядку подальшої реалізації їх протиправної злочинної схеми, надають їм вказівки, що полягають в необхідності передачі визначених ними конкретних сум коштів за їх незаконні послуги, їх попередньо вказаним співучасникам, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого вказують таким особам на конкретні дати та час їх виїзду в напрямку державного кордону України.

Відтак таких осіб, ОСОБА_5 , а також залучені до їх протиправної діяльності інші співучасники, зокрема ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на своїх транспортних засобах, почергово, транспортують таких осіб із території Івано-Франківської області на територію Чернівецької області, а ОСОБА_6 на окремому транспортному засобі супроводжує останніх на протязі подолання визначеного маршруту руху, тим самим, дотримуючись заходів конспірації, вживає заходів щодо запобігання можливого викриття їх злочинної діяльності.

По прибутті правопорушників до прикордонних населених пунктів, у визначених ними місцях їх зустрічають інші наразі невстановлені співучасники, що на завершальному етапі реалізації злочинного механізму супроводжують доставлених ними військовозобов`язаних осіб до лінії розмежування державного кордону України із Республікою Румунія.

На даний час у даному кримінальному встановлено, що зазначені правопорушники, за описаною злочинною схемою організували незаконне переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що мало місце 01 липня 2025 року, а також підшукали ОСОБА_14 , якій за грошові кошти в сумі 12 000 Євро пропонували організувати незаконне переправлення через державний кордон України її військовозобов`язаного родича ОСОБА_15 .

Водночас, в ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, спрямованих на розкриття вказаних кримінальних правопорушень, було встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні вище перелічені особи, інші особи, які здійснювали пошук осіб (клієнтів), для реалізації підозрюваними описаної злочинної схеми організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто могли виконувати функції пособництва, а також особи, які зафіксовані як такі, яким надавались описані вище незаконні послуги. Зазначене, наразі не в повній мірі встановлене коло осіб, причетне до кримінального правопорушення, яке розслідуються, у даному кримінальному провадженні, у своїй діяльності користується номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

При подальшому здійсненні аналізу інформації по вищевказаних мобільних номерах телефонів, доступ до якої необхідно отримати, можливо буде здобути додаткові та достатні докази про осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувачів зазначених номерів телефонів самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вище перелічених номерах телефонів, у період часу з 01.07.2025 по 20.11.2025, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, але слідчий подав заяву, у якій просить про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.07.2025 по 20.11.2025, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 2 (два) місяці з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1