Справа № 308/918/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 18.03.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 18.03.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2010 року близько 02 години 00 хвилин дві невідомі особи чоловічої статті, обличчя яких було закрите масками, шляхом пошкодження скла на вікні тильної сторони будинку АДРЕСА_1 , проникли у вказаний будинок, де, погрожуючи ОСОБА_4 застосуванням предмету, подібного на пістолет, та зв`язавши їй стрічкою-скотчем руки і ноги, викрали із сейфа, який знаходився в спальній кімнаті будинку, грошові кошти в сумі близько 5 000 Євро, 3 000 доларів США, 3 000 гривень, а також ювелірні вироби, після чого зникли з місця події у невідомому напрямку.

10 листопада 2010 року постановою слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження порушено кримінальну справу за вказаним вище фактом. 18 березня 2013 року відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 та визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 26 грудня 2025 року.

10 листопада 2010 року начальником Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області видано Розпорядження № 482 «Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування у кримінальній справі № 1243110» та складено план проведення спільних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по розслідуванню кримінальної справи № 1243110 від 10 листопада 2010 року.

Вказує, що у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій з метою встановлення обставин та осіб вчинення злочину, зокрема, допитано потерпілу, свідків (близько 60), проведено обшуки, також застосовувались розшукові собаки. Однак інформації, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, а також особу, яка причетна до вчинення вказаного правопорушення, встановлено не було.

Також у ході досудового розслідування було призначено трасологічну та дактилоскопічну експертизи.

По матеріалах кримінального провадження неодноразово в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення працівникам міліції/поліції, однак в ході виконання таких, інформації, яка б мала значення для органу досудового розслідування, здобуто не було.

Зазначає, що таким чином, у ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили розбійний напад, поєднаний з проникненням у житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи ОСОБА_4 застосуванням предмету, подібного на пістолет, викрали із сейфа грошові кошти в сумі близько 5 000 Євро, 3 000 доларів США, 3 000 гривень, а також ювелірні вироби, не видалось можливим.

Прокурор вказує, що перебіг давності у даному кримінальному провадженні не переривався та не зупинявся.

Враховуючи наведене та те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, органом досудового розслідування не встановлено і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за таке кримінальне правопорушення закінчився (з моменту його вчинення минуло понад п`ятнадцять років), прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000548 від 18 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та попросив задовольнити.

Дослідивши клопотання, ознайомившись із підставами закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. За вказаних підстав кримінальне провадження закривається судом (п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України).

З цих підстав відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України (станом на момент події), відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення (10 листопада 2010 року) пройшло більше п`ятнадцяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження № 0000548, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст.284,314,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000548, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1