Справа №613/1824/24 Провадження № 1-кп/613/76/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14 червня 2010 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 20 лютого 2011 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 198, ч. 1 ст. 396 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, після чого 03 червня 2014 року згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26 травня 2014 року на підставі ст. 81 КК України звільненого умовно-достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 7 місяців 29 днів, 27 січня 2015 року року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України позбавлення волі на 5 років 6 місяців, 06 лютого 2020 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про передачу цього кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке перебуває в провадженні судді Богодухівського районного суду ОСОБА_5 для їх спільного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора, також просив передати справу для вирішення питання про її об`єднання зі справою, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, доходить такого.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ч.4 ст.185 КК України, (справа №613/1589/24).

Аналіз положень КПК свідчить, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, отже вирішуючи відповідне питання суд: 1) має виходити з наявності визначених для цього підстав; 2) керуватися загальними принципами КПК України та Конвенції; 3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Так обвинуваченим у даному провадженні та у провадженні, що одночасно розглядається Богодухівським районним судом у справі №613/1589/24 є одна і та сама особа, можливого негативного впливу внаслідок об`єднання кримінальних проваджень судом не встановлено, отже, об`єднання вказаних кримінальних проваджень може сприяти економії процесуального часу та дотриманню прав обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема права на захист.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про передачу цього кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №613/1589/24, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України (справа №613/1824/24 судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 613/1589/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя