У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

09.09.2025 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за 0000285 від 13.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 12.07.2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 12.07.2025 року в період часу з 13 год 00 хв по 22 год 55 хв невідомі особи, в період дії воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів, жіночого годинника та золотих прикрас. Сума матеріального збитку встановлюється.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння злочину в м Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, де на прилеглій місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) а саме:

Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID), а саме: LАС 12352 , CID 33325, CID 33322, CID 33323, CID 63263, CID 33321, CID 20201, CID 20204, CID 20205, CID 49013811, CID 49013831, CID 49013882, CID 49013832, CID 49033983.

Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID), а саме: LАС 49501 CID 4092, CID 6092, CID 14243, CID 4093, CID 6091, CID 14433, CID 4091, CID 18215, CID 38215, CID 28215; LАС 49701, CID 17060926, CID 17060942, CID 17060932.

Оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID), а саме LАС 24232 CID 6195, CID 8537, CID 6196, CID 16191, CID 16192, CID 87905331, CID 87261911.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 13 год. 00 хв. 12.07.2025 року по 22 год. 55 хв. 12.07.2025 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий прохала надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі. Прохала клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

13.07.2025 до ЄРДР за № 0000285 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про те, що 12.07.2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 12.07.2025 року в період часу з 13 год 00 хв по 22 год 55 хв невідомі особи, в період дії воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів, жіночого годинника та золотих прикрас. Сума матеріального збитку встановлюється.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого ЗС №1 ВКП ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів проведено радіорозвідку місця події та встановлено наступні базові станції стільникового зв`язку за адресою:

АДРЕСА_2 ) оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID), а саме: LАС 12352 , CID 33325, CID 33322, CID 33323, CID 63263, CID 33321, CID 20201, CID 20204, CID 20205, CID 49013811, CID 49013831, CID 49013882, CID 49013832, CID 49033983.

2) оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID), а саме: LАС 49501 CID 4092, CID 6092, CID 14243, CID 4093, CID 6091, CID 14433, CID 4091, CID 18215, CID 38215, CID 28215; LАС 49701, CID 17060926, CID 17060942, CID 17060932.

3) оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID), а саме LАС 24232 CID 6195, CID 8537, CID 6196, CID 16191, CID 16192, CID 87905331, CID 87261911.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, слідчий суддя вважає, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, може мати суттєве значення для встановлення обставин справи, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а відомості в документах можуть бути використані як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, так як відомості, що в них містяться відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчими: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тому саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 12352 , CID 33325, CID 33322, CID 33323, CID 63263, CID 33321, CID 20201, CID 20204, CID 20205, CID 49013811, CID 49013831, CID 49013882, CID 49013832, CID 49033983 в період часу 13 год. 00 хв. 12.07.2025 року по 22 год. 55 хв. 12.07.2025 року що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 24232 CID 6195, CID 8537, CID 6196, CID 16191, CID 16192, CID 87905331, CID 87261911 в період часу 13 год. 00 хв. 12.07.2025 року по 22 год. 55 хв. 12.07.2025 року що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 49501 CID 4092, CID 6092, CID 14243, CID 4093, CID 6091, CID 14433, CID 4091, CID 18215, CID 38215, CID 28215; LАС 49701, CID 17060926, CID 17060942, CID 17060932 в період часу 13 год. 00 хв. 12.07.2025 року по 22 год. 55 хв. 12.07.2025 року що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя