Провадження № 1-кс/686/7891/25
У Х В А Л А
13 серпня 2025 року м. Хмельницький
13.08.2025 року старший дізнавач СД ХРУП ГУПН в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.08.2025 до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, під приводом надання послуг, щодо перевезення за кордон ( НОМЕР_2 ), зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 3710 гривень які гр. ОСОБА_5 , перерахував на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 із своєї банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання отримав телефонний дзвінок від своєї сестри ОСОБА_6 , яка попросила оплатити бронювання білета у Німеччину у сумі 3710 грн. нащо я добровільно погодився та зв`язавшись із перевізником на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ) отримав від нього номер банківського рахунку для оплати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , на яку перерарухава із своєї карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_4 . Про те, у зазначений час виїзду автобув за визначеним місцем не прибув та слухавку ніхто не взяв. В результаті чого у сестри виникла проблема із переміщенням у Німеччину.
На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « НОМЕР_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по час виконання ухвали.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, відсутності прокурора, оскільки викладені в ньому прохання підтримуються в повному обсязі.
Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача на тимчасовий доступ до: документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента НОМЕР_2 , в проміжок часу 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Ухвала діє по 11 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1