Справа № 509/6193/25
УХВАЛА

13 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 від 30.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Біляївської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.

Потерпілим ОСОБА_6 08.12.2025 року подано до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням. Також потерпілим подано заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо закриття провадження за примиренням обвинуваченого з потерпілим з огляду на відсутність підстав для закриття.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття провадження з підстав, зазначених у поданій заяві.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи наведену норму та з врахуванням, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 299 КК України, згідно положень ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, однак характеризується умисною формою вини, тому суд дійшов до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки подане клопотання суперечить вимогам ст. 46 КК України, так як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого умисного злочину.

Керуючись ст. 46 КК України, 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1