ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000016 від 04.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, , -

встановив:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000016 від 04.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2026 до чергової частини відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановлених медичних працівників стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які 04.01.2026, приблизно о 10:00 год., шляхом неналежного виконання своїх професійних обов`язків спричинили тяжкі наслідки її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІКС ІПНП № 307 від 04.01.2026.

Крім того, під час проведення досудового розслідування, громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні та допитано в якості потерпілої. Під час допиту остання зазначила про факт звернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виклику екстреної медичної допомоги (двічі) у період часу з 09:50 год. по 11:00 год., що мало місце 04.01.2026.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення наслідків малолітній особі, що могли бути спричинені шляхом неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування в рамках даного кримінального провадження, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, встановити факт та наслідки несвоєчасного надання медичної допомоги.

Зазначені відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Із метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до карти виїзду екстреної медичної допомоги, статистичної карти виклику Ф-109, статистичної картки виїзду Ф-110, облікової документації №115/0 «Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 04.01.2026 та іншої медичної документації (довідки та інше) з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, електронного «щоденнику роботи станції (відділення) швидкої медичної допомоги» (форма 115-1/о); клінічного маршруту пацієнта; графіку чергувань працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (чергових бригад, диспетчерів, лікарів, відповідальних і т. д.) та переліку обладнань та медикаментів, які отримувались на зміні бригадою ЕМД станом на час надання допомоги; протоколи/формуляри використання специфічного обладнання та якщо вони мають вбудовану пам`ять із записами параметрів, матеріалів службового розслідування та висновку у разі проведення службового розслідування та отримання пояснень працівників ЕМД щодо події 04.01.2026; клінічного протоколу лікування, за яким діяли працівники ЕМД, які виїжджали на виклики 04.01.2026; посадових інструкцій, наказів про призначення робітників ЕМД, дипломів про освіту, сертифікатів спеціалістів, які виїжджали на виклик 04.01.2026; аудіозаписи виклику бригади екстреної медичної допомоги, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 04.01.2026 у період часу з 09:00 год. по 12:00 год. з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, а також отримання анкетних даних (ПІП, дата народження, місце проживання) та контактних даних працівників бригади швидкої медичної допомоги котрими здійснювався виїзд на зазначену вище адресу 04.01.2026.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000016 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання на з`явились, згідно заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності та підтримали клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового провадження, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд клопотання прокурора проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України від 01.06.2010 №2297-VI «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

За приписами ст. 40 Закону України від 19.11.1992 №2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 04.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ., з метою проведення відповідних експертиз та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення не можливо, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації та завірених належним чином копій медичної документації, щодо виклику швидкої медичної допомоги 04.01.2026 у період часу з 09:00год. по 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати наступні оригінали та копії речей та документів, а саме:

-карти виїзду екстреної медичної допомоги, статистичної карти виклику Ф-109, статистичної картки виїзду Ф-110, облікової документації №115/0 «Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 04.01.2026 та іншої медичної документації (довідки та інше) з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

-електронного «щоденнику роботи станції (відділення) швидкої медичної допомоги» (форма 115-1/о);клінічного маршруту пацієнта; графіку чергувань працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (чергових бригад, диспетчерів, лікарів, відповідальних і т. д.) та переліку обладнань та медикаментів, які отримувались на зміні бригадою ЕМД станом на час надання допомоги; протоколи/формуляри використання специфічного обладнання та якщо вони мають вбудовану пам`ять із записами параметрів, матеріалів службового розслідування та висновку у разі проведення службового розслідування та отримання пояснень працівників ЕМД щодо події 04.01.2026; клінічного протоколу лікування, за яким діяли працівники ЕМД, які виїжджали на виклики 04.01.2026; посадових інструкцій, наказів про призначення робітників ЕМД, дипломів про освіту, сертифікатів спеціалістів, які виїжджали на виклик 04.01.2026; аудіозаписи виклику бригади екстреної медичної допомоги, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 04.01.2026 у період часу з 09:00 год. по 12:00 год. з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

-анкетні дані (ПІП, дата народження, місце проживання) та контактних даних працівників бригади швидкої медичної допомоги котрими здійснювався виїзд на зазначену вище адресу 04.01.2026.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/170/26

Номер провадження № 1-кc/ 522/626/26

Слідчий суддя ОСОБА_1