Справа № 367/9124/25
Провадження по справі № 1-кп/367/50/2026
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000556 від 04 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

у с т а н о в и в:

06 серпня 2025 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2025 року за №0000556 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, з доданими до нього документами.

07 серпня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, а також об`єднати кримінальні провадження.

Представник потерпілого в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам пункту 1 частини 4 статті 291 КПК України, а саме обставини зазначені в обвинувальному акті стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не відповідають об`єктивним обставинам справи,досудове розслідування здійснювалось слідчими відділу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, а повинно було слідчими Святошинського УП в Святошинському районі м. Києва, оскільки юридична адреса: ТОВ «Будівельник РЕМ-1982» знаходиться у Святошинському районі м. Києва, в формулюванні обвинувачення зазначено ініціали іншої особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження №0000556 від 04 липня 2025 року та якій було вручено обвинувальний акт. Вважає, що обвинувальний акт з вказаних підстав потрібно повернути прокурору. Проти клопотання прокурора щодо об`єднання справ не заперечує, просить передати справу судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисту не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам цього Кодексу.

Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту передбачено статтею 291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Суд зазначає, що підставою для повернення обвинувального акту є його невідповідність вимогам статті 291 КПК України.

Наведені стороною захисту підстави для повернення обвинувального акту суд не вважає достатніми для прийняття рішення про повернення обвинувального акту прокурору.

Також суд, відмовляє у задоволенні клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження справи № 367/7524/25 (№ 0000510) та справи № 367/9124/25 (№ 0000556), оскільки суддею ОСОБА_6 у кримінальному провадженні справа № 367/7524/25 (№ 0000510) не проведено підготовче судове засідання.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 19 у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому в даному кримінальному провадженні не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 291, 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Визначити дату судового розгляду з учасниками судового провадження, які присутні у судовому засіданні на оголошенні ухвали.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02 лютого 2026 року о 13 годині 50 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1