КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/10/26
Справа № 387/227/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1 ,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суду у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000019 від 13.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду.

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000019 від 13.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду.

Умотивоване подання тим, що 25.12.2025 року до канцелярії Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на підставі акту передачі справ від 25.12.2025, для повторного автоматичного розподілу та відповідно до розпорядження керівника апарату та на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2718/0/15- 25 від 23 грудня 2025 року «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», а також наказу №116/к Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2025 року «Про відрахування зі штату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області судді ОСОБА_6 » передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. В автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_4 здійснювала провадження як слідчий суддя. Станом на 25.12.2025 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_4 здійснювала провадження як слідчий суддя. Станом на 25.12.2025 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження № 0000019 від 13.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про кримінального провадження № 0000019 від 13.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000019 від 13.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3