Справа № 377/534/19
Провадження №1-кп/367/150/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглядаючи в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_12 , який здійснює захист на підставі договору про надання правничої допомоги від 14.12.2022 року № 14/12-01, надав суду заяву, в якій просив зняти з нього обов`язки захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки в процесі виконання ним обов`язків захисника між ним та обвинуваченим виникла принципова розбіжність у підходах до реалізації права на захист, зокрема - незгода обвинуваченого із запропонованою ним правовою позицією та стратегією захисту ( а.с.79 том 6).

Прокурор, захисники, представник потерпілого та обвинувачені у судовому засіданні не заперечували проти клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачених, дослідивши подан у заяву про заміну захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Обвинуваченому ОСОБА_10 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 146, частинами 2,3 статті 187 КК України.

Захисник, ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_10 дійшли взаємної згоди про дострокове припинення договору про надання правової допомоги/ доручення органу (установи) , уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 14/12-01 від 14 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Пунктом 3 частини 2 статті 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом;

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що участь захисника в межах кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України, є обов`язковою, зважаючи, дострокове припиненні договору договору про надання правової допомоги/ доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 14/12-01 від 14 грудня 2022 року, між обвинуваченим ОСОБА_10 та його захисником ОСОБА_12 , суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_12 на іншого захисника, який буде мати достатні правові підстави для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 у Ірпінському міському суді Київської області, а також зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_12 задовольнити.

Замінити адвоката - захисника ОСОБА_12 обвинуваченому ОСОБА_10 .

Доручити директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 20 липня 2020 року та за № 0000094 20 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (), яка є обов`язковою для негайного виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 10 грудня 2025 року.

Керівникові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника до Ірпінського міського суду Київської області на вказану дату та час.

Зобов`язати призначеного захисника завчасно у строк до призначеного судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3