16.12.2025 Справа № 756/4721/23
Справа № 756/4721/23
Провадження № 1-кп/756/559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091 від 16.01.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 14.01.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 cт. 185, ст.15. ч. 2 cт. 185, ч. 2 ст. 189, за ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки 6 місяців, в силу ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 02.08.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, за cт. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 14.01.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 cт. 185, за cт. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 28.09.2015 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 04.01.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за cт. 15, ч. 2 ст. 185, за ч. 4 ст. 70 КК до України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 05.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 cт. 185, за ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців;

- 27.05.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 cт. 185, ч. 2 ст. 185, за ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. З приміткою ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати з 16.09.2015 по 07.04.2016, з 21.04.2016 по 26.05.2016 року;

- 16.06.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, за ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 19.12.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, за ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців;

- 21.06.2018 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 cт. 185, за ч. 2 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 06.07.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за cт. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, за ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 11.12.2020 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 cт. 15, ч. 2 cт. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 28.05.2021 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 cт. 185, за ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, звільнений 05.12.2022 із Райковської ВК Житомирської області (№73) по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.

04 вересня 2023 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд у кримінальну провадженні.

У судовому засіданні прокурор долучила до матеріалів справи рапорт о/у ВКП Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції, відповідно до якого під час виконання ухвали суду про привід ОСОБА_5 у судове засідання встановлено, що при перевірці ІПНП ОСОБА_5 рахується померлим, відповідно прикріплено витяг з ЄРДР №0000100 від 08.01.2025 року, де зазначено, що 08.01.2025 року о 10.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Семена Скляренка, 21, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті. Прокурор на підставі вищевикладеної інформації просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Крім цього, прокурор долучила до матеріалів справи заяву рідної сестри обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в якій вона зазначила, що отримала копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, розуміє право не погоджуватись із закриттям справи та вимагати продовження розгляду справи, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її рідного брата ОСОБА_5 .

Захисник у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Будь-яких заперечень чи клопотань на адресу суду не надходило.

З огляду на положення ст. 325 КПК України судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі потерпілої.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

У даному випадку обвинувачений помер, сестра обвинуваченого ОСОБА_6 згодна із закриттям кримінального провадження та підтверджує факт смерті свого брата ОСОБА_5 . Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Процесуальні витрати - відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

- пари печаток чорного кольору та сумку поясну сірого кольору виробника «Sinsay», передані на зберігання ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5 за належністю;

- DVD-R диск із відеозаписом камер відео спостереження магазину «Guess» за 10.01.2023 року, СD-R диск із відеозаписом огляду місця події за 07.02.2023 року - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1