Номер справи 289/67/26
Номер провадження 1-кп/289/97/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000060 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 до суду надійшло зазначене клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022 під №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 13.00 години 26.07.2022 по 14.00 годину 29.07.2022 невстановлена особа зловживаючи довірою, шляхом обману під приводом продажу автомобіля, який мав перегнати на територію України з республіки Польща заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 27500 грн., які остання перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 , внаслідок чого останній було спричинено матеріальну шкоду на вище вказану суму.

З показів потерпілої ОСОБА_4 відомо, що 25.07.2022 вона з своїм чоловіком ОСОБА_5 побачили об`яву в соціальній мережі «Фейсбук» про продаж автомобіля «АУДІ А4», який можна перегнати на територію України з республіки Польща і виставлені дані особи, яка може це зробити, а саме ОСОБА_6 і його номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Даний автомобіль захотів придбати її чоловік і зателефонував на вище вказаний телефон з телефону своєї дружини ї вони між собою домовилися про те, що вони мають перерахувати на рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 400 доларів США. 26.07.2022 ОСОБА_4 , поміняла долари США на гривні в обмінному пункті валют, що знаходиться праворуч від центрального входу в центральний міський ринок на проспекті Грушевського в м. Кам`янець-Подільський і близько 13.00 годин через термінал, що знаходиться в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала на вище вказаний рахунок грошові кошти в сумі 14112 грн. і комісія за переказ 288 грн., що разом склало 14400 грн. В подальшому того самого дня в 13 годині 04 хвилини ОСОБА_4 перебуваючи біля вище вказаного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з свого мобільного телефону через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на вище вказаний рахунок грошові кошти в сумі 300 грн. і комісія 5 грн., що разом склало 305 грн. В той самий день перебуваючи в с. Панівці Кам`янець-Подільського району ОСОБА_4 на телефон зателефонував чоловік на прізвище ОСОБА_6 і домовився з її чоловіком про те, щоб перерахувати на вище вказаний рахунок ще 3000 грн. Того самого дня в 16 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , через термінал, що знаходиться в продуктовому магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перерахувала на вище вказаний рахунок грошові кошти в сумі 3010 гривень. 29.07.2022 ОСОБА_4 разом з своїм чоловіком домовилася по своєму телефоні з ОСОБА_6 про те, щоб перерахувати на вище вказаний рахунок грошові кошти в сумі 10000 грн. 29.07.2022 о 14 годині 06 хвилин з свого мобільного телефону через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 перерахувала на вище вказаний рахунок грошові кошти в сумі 10000 грн. і 50 грн. комісії, що разом склало 10050 грн. Після цього номер мобільного телефону ОСОБА_4 був заблокований на вхідні дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами, встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, а також місце знаходження грошей потерпілого не представилось можливим.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення вказаного кримінального проступку, згідно ч. 1 ст. 190 КК України, передбачене покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії проступків та згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становлять три роки, а приймаючи до уваги, що минуло більше 3 років із моменту вчинення кримінального проступку і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного кримінального проступку минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу місця її проживання, однак в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, клопотань не заявляла.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000060 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.07.2022 відділенням поліції №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення вказаним вище органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій: проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , долучені до матеріалів кримінального провадження надані потерпілою копії документів, в тому числі щодо здійснення переказу коштів; отримано ухвалою суду від 03.08.2022 тимчасовий доступ до банківської картки отримувача коштів та проведено тимчасовий доступ на виконання вказаної ухвали, встановлено власника картки - ОСОБА_7 , мешканець м. Радомишль Житомирської області, після чого постановою прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури визначено підслідність даного кримінального провадження за підрозділом дізнання ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Підрозділом дізнання ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000060, внесеному до ЄРДР 30.07.2022 за заявою ОСОБА_4 від 29.07.2022 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України було проведено допит свідка ОСОБА_7 , постановою дізнавача ОСОБА_8 від 22.11.2022 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000060 від 30.07.2022 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою від 22.11.2022, погодженою прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , матеріали кримінального провадження №0000060 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, надіслано керівнику органу досудового розслідування ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постановою прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_10 від 14.03.2024 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000060 від 30.07.2022 з ч. 3 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України, а постановою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 26.02.2025 визначено підслідність даного кримінального провадження за підрозділом дізнання ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, однак проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За пунктом 11 частини 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, а в абзаці 4 частини 4 вказаної статті визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двох років, або апробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, отже, станом на день подання клопотання строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України минув, дане правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та зважаючи на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В рамках даного кримінального провадження арешт на майно не накладався, цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000060 від 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази : документи з ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_12