Провадження № 1-кп/761/2582/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року головуючий суддя Шевченківський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про продовження строків подання досудової доповіді у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 10.10.2024, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глевахи, Київської області, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2025 доручено уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до .

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про надання додаткового терміну для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вказана ухвала суду отримана Фастівським районним відділом № 1 05.03.2025, що унеможливлює підготовку та своєчасне подання досудової доповіді до суду.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до вимог п. З ч. З ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що у вказаний в ухвалі строк орган пробації з поважної причини, а саме: недостатність часу у зв`язку з пізнім отриманням копії ухвали суду, не мав змоги подати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , а від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність надання уповноваженому органу з питань пробації додаткового терміну складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314-1 КПК України. -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити представнику Фастівського районного відділу № 1 з питань пробації державної установи (Центр пробації» у м. Києві та Київській області (за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ) строк для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народженню, до 11 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя