Справа № 456/7079/25
Провадження № 1-кс/456/1440/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

22 грудня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

встановив :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 15.07.2025 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, які здійснювалися на/з абонентний номер « НОМЕР_1 » у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 21.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2025 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (м.н.т. НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_2 про те, щоб встановити місцезнаходження її рідного сина солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (м.н.т. НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_3 , водія автомобільної групи відділення матеріально-технічного забезпечення (стрілецької роти з охорони та оборони важливого державного об`єкта №43) 4-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_4 , який 18.08.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п. Миролюбівка, Покровського р-ну, Донецької обл. внаслідок артилерійського обстрілу противника. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється її рідним сином, проходив службу на посаді водія автомобільної групи відділення матеріально-технічного забезпечення (стрілецької роти з охорони та оборони важливого державного об`єкта №43) 4-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_4 , який 18.08.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п. Миролюбівка, Покровського р-ну, Донецької обл. внаслідок артилерійського обстрілу противника. У всіх соціальних мережах військовослужбовець був востаннє в мережі 15.07.2025 (день, коли він відправлявся на позицію). ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном із номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . На підставі вищевикладеного, з метою встановлення місця зникнення розшукуваного військовослужбовця ОСОБА_7 та осіб, які входять до кола його зв`язків, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 15.07.2025 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, які здійснювалися на/з абонентського номеру « НОМЕР_1 », який перебував у користуванні безвісно зниклого військовослужбовця. Вищевказана інформація перебуває у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація має важливе значення у кримінальному провадженні, без отримання якої неможливо встановити останнє місце перебування безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_7 , а відтак встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо зникнення останнього. Разом з цим, отримана інформація, яка міститься в оператора мобільного зв`язку може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, така містить охоронювану законом таємницю, а відтак неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.08.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000863).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий покликався на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що вказана інформація має важливе значення у кримінальному провадженні, без отримання якої неможливо встановити останнє місце перебування безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_7 , а відтак встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо зникнення останнього.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначена слідчим у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 15.07.2025 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, які здійснювалися на/з абонентний номер « НОМЕР_1 » у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1