Єдиний унікальний № 510/14/26
Провадження № 1-кп/510/353/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 рокуРенійський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області, в режимі відео-конференції матеріали обвинувального акту та клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2025 № 0001347 за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинФедеративної Республіки Німеччина, уродженця м. Ольденбург Федеративна Республіка Німеччини, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.305 КК України,

У зв`язку із тим, що складання та оголошення повного тексту ухвали потребує значного робочого часу, для надання зваженої, правової, об`єктивної, аргументованої, правильно сформульованої оцінки всім наданим документам учасниками судового засідання та викладенні її в ухвалі, суд вважає правильним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 186, 193, 194, 196-199, 205, 291, 331, 376, 395, 400 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.305 КК України - задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, тобто: по 03 квітня 2026 р., (включно), з утриманням в Державній Установі «Ізмаїльський слідчій ізолятор»,з визначенням розміру застави.

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в частині визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.305 КК України - задовольнити частково.

Визначити розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у межі - 700 (сімсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 03.02.2026 р. складає 2 246 300 (два мільйони двісті сорок шість тисяч триста) грн.

Зазначену суму обвинувачений ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) або заставодавець мають право у будь-який момент внести на депозитний рахунок для зараховування заставних сум:

Призначення платежу: відповідно ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 03.02.2026 року. Заставна сума за ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Після внесення застави, обвинувачений ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) негайно звільняється з-під варти.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обов`язки, на строк дії запобіжного заходу,у виді тримання під вартою, а саме: по 03 квітня 2026 р., (включно), які передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

- повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- здати до СВ УСБУ в Одеській області на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), що відповідно до ч.ч.8,10,11 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно внесених змін до ч.2 ст.392 КПК України згідно із Законом № 1027-IX від 02.12.2020 р. ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягає апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених ч.2 ст.400 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України - 04.02.2026 року об 14:45 год.

Суддя ОСОБА_1