н/п 1-кс/766/7308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001036 від 07.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо померлого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Миколаєва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської міської ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001036 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.09.2025 до чергової частини Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що 07.09.2025 року за адресою : АДРЕСА_2 поблизу 1-го під`їзду - виявлено гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без свідомості, діагноз: ЗЧМТ, епідуральна гематома, тілесні ушкодження отримав при падінні з висоти власного зросту за вище вказаною адресою на асфальтне покриття дороги.

В ході допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 07.09.2025 близько 11:30 год. свідок перебував на дворі біля буд. АДРЕСА_2 . У цей час свідок біля зазначеної адреси на бетонній підлозі біля входу до під`їзду № 1 помітив раніше невідомого йому чоловіка, який, за всіма ознаками, знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Так голова невідомого чоловіка знаходилась на бетонній підлозі, ноги направлені в бік під`їзду. Після того, як зазначеного чоловіка намагались привести до тями, останньому стало зле та йому було викликано карету швидкої допомоги, після чого направлено до ХОКЛ.

Також в якості свідка було допитано лікара-анастезіолога ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що 07.09.2025 приблизно о 13:30 год. До відділення інтенсивної терапії було доставлено гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом черепно-мозкова травма, субепідуральна гематома, СОПР. Так ОСОБА_16 було надано медичну допомогу та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так 18.09.2025 о 23 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 о 23 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_3 у ЛШМД у відділенні нейрохірургії ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_4 помер.

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення правильності поставленого діагнозу ОСОБА_16 , правильності надання йому медичної допомоги та його лікування, причинно-наслідковий зв`язок між діями медичних працівників та смертю хворого виникла необхідність у вилучені оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо померлого у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Миколаєва.

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської міської ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я померлого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення належним чином завірених медичних документів померлого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0001036 від 07.09.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо померлого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Миколаєва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1