Справа № 930/2042/25
Провадження № 1-кп/930/104/26
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000172 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.11.2024 р. Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном 1 рік, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , засуджений 06.11.2024 року Немирівським районним судом за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік, судимість за вчинення якого не погашена та не знята у встановленому законом порядку, належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став та протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України.

Так, ОСОБА_4 , в травні 2025 на присадибній ділянці домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , якою він користується та яка належить його покійному діду ОСОБА_5 , здійснив незаконний посів рослин коноплі (канабісу).

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, у період часу з травня по 25.06.2025, шляхом пересаджування, поливу, рихлення посіяних ним конопель, умисно, незаконно вирощував на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння 42 (сорок дві) рослини коноплі, 30 (тридцять) з яких пересадив, а 12 залишив у пластиковому відрі, до моменту їх виявлення та вилучення 25.06.2025 працівниками відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.06.2025, надані на дослідження трав`янисті рослини в кількості 30 (тридцять) штук є рослинами роду Коноплі, які відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.06.2025, надані на дослідження трав`янисті рослини в кількості 12 (дванадцять) штук є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Окрім, того ОСОБА_4 , будучи засуджений 06.11.2024 року Немирівським районним судом за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік, судимість за вчинення якого не погашена та не знята у встановленому законом порядку, належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став та протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 травня 2024 р. № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», яка набрала чинності 16 серпня 2024 року, внесені зміни до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770. Зокрема, з Таблиці I, Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» виключено позицію «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу», натомість відтворено цю позицію у Таблиці II, Списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік), у тому числі канабісу допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, включених до таблиці II Переліку:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону);

- у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам вищевказаного законодавства, в серпні 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на присадибній ділянці домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , якою він користується та яка належить його покійному діду ОСОБА_5 , здійснив незаконний посів рослин коноплі (канабісу) у невстановленій кількості.

Після цього достовірно знаючи, що посіяні ним рослини коноплі є наркотичним засобом, приблизно у вересні 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зривання гілля рослин коноплі з верхівками (суцвіттям) та листям, без мети збуту, незаконно придбав рослини коноплі, які у подальшому висушив, подрібнив та помістив у поліетиленовий пакетик з метою власного вживання, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, ОСОБА_4 , 25.06.2025 помістив вищевказані висушені ним рослини коноплі до поліетиленового zip-пакету та незаконно зберігав їх при собі у кишені штанів, з метою власного вживання, до 14:40 год 25.06.2025, коли він був зупинений працівниками ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, яким добровільно видав вказаний zip-пакет.

Відповідно до висновку експерта, вилучена в ОСОБА_4 речовина рослинного походження, яка знаходилась у zip-пакеті, є наркотичним засобом, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 14,56 г. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та росли, обіг який обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 цього Кодексу, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та дав покази, що насіння рослин конопель посіяв для власного вживання на земельній ділянці, яка належала його покійному дідові, яка розташована у віддаленому від населених пунктів місці. Сам постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інших культур на цій ділянці не вирощував. Рослини конопель поливав та прополював, унаслідок чого вони виросли до 2025 см у висоту. Загальна кількість кущів становила 42 рослини. При зупиненні його працівниками поліції добровільно пред`явив пакет із коноплею, який знаходився у кишені. Вживає заборонені речовини у зв`язку з наявними проблемами зі здоров`ям, зокрема судомами, а до інших методів лікування не вдавався через відсутність коштів. Звертався до лікаря-нарколога з метою включення до відповідної програми лікування, однак йому було відмовлено. Про наявні проблеми зі здоров`ям та вживання наркотичних засобів орган пробації не повідомляв. Просить суд суворо не карати, врахувати проблеми зі здоров`ям та похилий вік матері з якою спільно проживає.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні даних злочинів підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

-витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000172 від 25.06.2025 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України та за ст. 310 ч.2 КК України;

-постановою про доручення проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000172 слідчому СВ ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 від 25.06.2025 року;

-повідомленням про початок досудового розслідування від 25.06.2025 року;

-заявою обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо не заперечення на проведення огляду працівниками поліції території домоволодіння від 25.06.2025 року за адресою АДРЕСА_3 ;

-заява ОСОБА_7 , щодо не заперечення на проведення огляду працівниками поліції території домоволодіння від 25.06.2025 року за адресою АДРЕСА_3 ;

-протоколом огляду місця події від 25.06.2025 року, та фототаблицями до нього, по АДРЕСА_3 , де було виявлено 42 (30 та 12) рослини зовні схожі на рослини коноплі;

-диском із відеозаписом огляду місця події, що є додатком до протоколу огляду місця події від 25.06.2025 року, на якому зафіксовано хід проведення слідчої дії;

-постановою про визнання предметів речовими доказами та про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.06.2025 р., якою 42 (30 та 12) рослини, ззовні схожих на рослини коноплі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000172 від 25.06.2025 року;

-клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2025 року;

-ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 від 27.06.2025 року;

-клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме 30 рослин ззовні схожих на рослини коноплі та 12 рослин зовні схожих на рослини коноплі від 26.06.2025 року;

-ухвалою слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 27.06.2025 року;

-копією паспорта громадянина України обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-довідкою складеною КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 26.06.2025 р., про те, що згідно висновку медичного огляду від 26.06.2025 р. складеного о 10 год. 25 хв., у гр.-на ОСОБА_4 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу;

-копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 ;

-повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.07.2025 року, відповідно до якої за обвинуваченим ОСОБА_4 не зареєстровано об`єктів нерухомого майна;

-вимогою ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення громадянина ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності;

-копією вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 06.11.2024 року за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 1 рік;

-повідомленням провідного інспектора Вінницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_8 проте, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 24.12.2024 по теперішній час;

-довідкою виданою КНП «Немирівська міська лікарня» від 26.06.2025 року про те, що ОСОБА_4 за амбулаторною допомогою до лікаря психіатра та нарколога не звертався;

-повідомленням виконавчого комітету Немирівської міської ради від 27.06.2025 року проте, що ОСОБА_4 депутатом Немирівської міської ради не являється;

-довідкою виданою виконавчим комітетом Немирівської міської ради від 27.06.2025 року про місце реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-довідкою виданою виконавчим комітетом Немирівської міської ради від 09.07.2025 року про те, що домоволодіння, яке складається з житлового будинку, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), АДРЕСА_2 , рахується за померлим ОСОБА_5 , та даним житловим будинком користується ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № СЕ-19/102-25/14418-НЗПРАП від 27.06.2025 року, яким встановлено, що надані на дослідження трав`янисті рослини, в кількості 30 (тридцять) штук є рослинами роду Коноплі, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей;

-висновком експерта № СЕ-19/102-25/14417-НЗПРАП від 27.06.2025 року, яким встановлено, що надані на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 6,33 г. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Надані на дослідження фрагменти стебел з корінням, массою 1,02 г, - є фрагментами стебел з корінням рослини роду Коноплі, які не містять психоактивної речовини - тетрагідроканабінолу, тому до наркотичних засобів не відносяться;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , щодо обставин незаконного посіву та вирощування канабісу гр. ОСОБА_4 ;

-DVD-диском із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого він показав спосіб та обставини незаконного посіву й вирощування канабісу;

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.07.2025 року, якою постановлено матеріали досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000172 від 25.06.2026 за ч. 2 ст. 310 КК України, N? 0000173 від 25.06.2026 за ч. 2 ст. 309 КК України, об?єднати в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під N? 0000172;

-протоколом огляду місця події від 25.06.2025 року, та фототаблицями до нього, диском із відеозаписом огляду місця події, під час якого виявлено zip-пакет із речовиною рослинного походження;

-постановою про визнання предметів речовими доказами та про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.06.2025 року, якою визнано zip-пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ N? CRI 1026878, речовим доказом по кримінальному провадженню N? 0000173 від 25.06.2025 року;

-клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 26.06.2025 року, а саме на zip-пакет із речовиною рослинного походження, який вилучено в ході проведення огляду 25.06.2025 року у ОСОБА_4 ;

-ухвалою слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 27.06.2025 року, а саме на zip-пакет із речовиною рослинного походження;

-висновком експерта №СЕ-19/102-25/14416-НЗПРАП від 27.06.2025 року, яким встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу становить 14,56 г (у перерахунку на висушену речовину);

-постановою про визнання предметів речовими доказами та про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 30.06.2025 року, якою визнано Канабіс (у перерахунку на висушену речовину) - 14,56 г, речовим доказом по кримінальному провадженню N? 0000173 від 25.06.2025.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 цього Кодексу, та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Стаття 94 КПК визначає, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ із точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Обвинувачений вчинив умисні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, які віднесені законом до категорії тяжких злочинів та посягають на встановлений порядок обігу наркотичних засобів і здоров`я населення, що свідчить про підвищений ступінь їх суспільної небезпеки.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з наступними змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який повністю визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, його соціальне становище, який на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання добре, не працює, не одружений, раніше судимий, однак належних висновків із попереднього засудження для себе не зробив, на шлях виправлення не став, наявність як пом`якшуючих так і обтяжуючих покарання обставин, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише в умовах ізоляції від суспільства шляхом призначення покарання згідно санкцій ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 06.11.2024 р. засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 1 рік, а злочини, за які він притягується до кримінальної відповідальності, вчинені після постановлення вище вказаного вироку, тому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити на підставі вимог ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 06.11.2024 року.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судових експертиз в загальній сумі 11 588 гривень 20 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Відповідно до ст. 174 ч.4 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Арешти, накладені 27 червня 2025 року ухвалами слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області - скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50,63,65-67,70,71,72,309,310 КК України, ст.ст. 100,174,368 - 370,371,373,374,392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- по ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 06.11.2024 року остаточно призначити покарання у виді 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Арешти, накладені 27 червня 2025 року ухвалами слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області - скасувати.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в загальній сумі 11 588 гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Після набрання вироком законної сили речові докази, вказані у постановах слідчого від 25.06.2025 та 30.06.2025, а саме:

-30 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до полімерного мішка білого кольору який належним чином опечатано та 12 рослин зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 3357471, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити;

-zip-пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI 1026878, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити;

-канабіс (у перерахунку на висушену речовину) 14,56 г., який поміщено до спеціального пакету за №5699544, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити;

-трав?янисті рослини в кількості 30 (тридцять) штук, які поміщено до полімерного мішка білого кольору який належним чином опечатано та надана на дослідження речовина рослинного походження, масою у перерахунку на висушену речовину - 6,33 г., яку поміщено до спеціального пакету ЕС N?5758907, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1