Справа№ 953/9098/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001160 від 14.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харкова, із неповною середньою освітою, раніше судимого 21.10.2024 вироком Київського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду, місця реєстрації не має, який фактично проживає мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 10.07.2025 близько 10:00, більш точний час не встановлено, перебуваючи на вулиці біля приміщення супермаркету «Рост», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142А, побачив на дорозі банківську картку АТ «Акцент банку» № НОМЕР_1 , яка перебувала у законному володінні та користуванні іншої особи, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи, що вказана картка йому не належить та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю у останнього раптово виник умисел, спрямований на незаконне викрадення, банківської картки. Керуючись корисливим мотивом, з раптово виниклим умислом, направленим на викрадення офіційного документа, діючи умисно, протиправно та незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його протиправними діями, направленими на викрадення офіційного документа, ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою здійснення у подальшому незаконних дій із банківською карткою, а саме придбання товарів за рахунок коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 для власного збагачення таємно викрав біля приміщення супермаркету «Рост», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142А, банківську картку АТ «Акцент банку» А Банк № НОМЕР_1 з розрахунковим рахунком ( НОМЕР_2 ) яка імітована на дівоче ім`я ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та є офіційним документом так, як згідно до Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657 12, п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851 4, положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08.10.1998 № 414, є електронним платіжним документом, тобто є офіційним документом, так як за своїм юридичним значенням та функціональним призначенням платіжні картки як платіжні інструменти являються засобом доступу до банківських рахунків.

Після чого, в подальшому ОСОБА_4 в період часу з 05:55 год. 11.07.2025 по 20:08 год. 13.07.2025 здійснював розрахунок за товари викраденою банківською карткою АТ «Акцент банку» А Банк №207780.

Крім того, ОСОБА_4 , в період дії в Україні воєнного стану, який було введено 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України №64 від 24.02.2022, який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022, та неодноразово продовжений, зокрема, на підставі Указу Президента України №235/2025 від 15.04.2025, затвердженого Законом №4356-IX від 16.04.2025, яким його продовжено на 90 діб з 05:30 09.05.2025 до 05:30 07.08.2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи у користуванні раніше викрадену картку для виплат банку АТ «Акцент банку» А Банк, яка імітована на дівоче ім`я ОСОБА_6 - ОСОБА_7 із номером №207780, маючи можливість розпорядження банківською карткою та отримавши доступ до грошових коштів, що перебували на рахунку, керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно в період часу з 05:55 год. 11.07.2025 по 20:08 год. 13.07.2025 здійснював розрахунок за товари викраденою банківською карткою АТ «Акцент банку» А Банк №207780 у торгівельних закладах міста Харкова.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.07.2025 о 05:55 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, маючи у користуванні раніше викрадену картку для виплат банку АТ «Акцент банку» А Банк із номером № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , та маючи можливість розпорядження банківською карткою, керуючись корисливим мотивом, з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про його введення на всій території України, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи доступ до картки, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 47,90 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 11.07.2025 о 11:03 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 1, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 12,00 грн., сплативши на касі магазину «Аврора» за придбаний товар.

Далі, 11.07.2025 о 11:08 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 1, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 14,00 грн., сплативши на касі магазину «Аврора» за придбаний товар.

Далі, 11.07.2025 о 14:16 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Чудо Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Героїв Харкова, 137, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 190,82 грн., сплативши на касі магазину «Чудо Маркет» за придбаний товар.

Далі, 11.07.2025 о 21:57 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 202,50 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 02:54 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину на АЗС ТОВ «Сокар Енерджі Україна», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 109А, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 210,00 грн., сплативши на касі магазину АЗС ТОВ «Сокар Енерджі Україна» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 02:55 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину на АЗС ТОВ «Сокар Енерджі Україна», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 109А, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 64,00 грн., сплативши на касі магазину АЗС ТОВ «Сокар Енерджі Україна» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 14:48 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 95,80 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 15:07 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 94, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 134,00 грн., сплативши на касі магазину за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 15:29 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Агромол», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 196,00 грн., сплативши на касі магазину «Агромол» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 15:46 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Чудо Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, 16, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 246,39 грн., сплативши на касі магазину «Чудо Маркет» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 15:56 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Чудо Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, 16, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 97,59 грн., сплативши на касі магазину «Чудо Маркет» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 15:57 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Чудо Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, 16, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 114,37 грн., сплативши на касі магазину «Чудо Маркет» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 17:34 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Агромол», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 30,00 грн., сплативши на касі магазину «Агромол» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 18:17 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 135,80 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 18:27 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні аптеки, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 277, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 20,00 грн., сплативши на касі Аптеки за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 18:49 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Арбуз-маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Рижівська, 13, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 156,70 грн., сплативши на касі магазину «Арбуз-маркет» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 20:33 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 35,50 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 20:41 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 450,00 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 21:07 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 255,00 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 21:37 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковалівська, 32, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 433,00 грн., сплативши на касі магазину «Веселий татко» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 21:37 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковалівська, 32, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 5,00 грн., сплативши на касі магазину «Веселий татко» за придбаний товар.

Далі, 12.07.2025 о 21:41 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 460,49 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 17:44 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 53,00 грн., сплативши на касі магазину «Посад» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 17:48 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 1, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 249,00 грн., сплативши на касі магазину «Аврора» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 17:51 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 1, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 399,00 грн., сплативши на касі магазину «Аврора» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 18:28 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 463,40 грн., сплативши на касі магазину «АТБ» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 18:34 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 352,50 грн., сплативши на касі магазину «АТБ» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 18:35 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 356,20 грн., сплативши на касі магазину «АТБ» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 18:57 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні Аптеки, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 96, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 48,90 грн., сплативши на касі Аптеки за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 19:22 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 301,20 грн., сплативши на касі магазину «АТБ» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 19:23 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 310,40 грн., сплативши на касі магазину «АТБ» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 19:42 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 1, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 399,00 грн., сплативши на касі магазину «Аврора» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 19:43 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, 1, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 399,00 грн., сплативши на касі магазину «Аврора» за придбаний товар.

Далі, 13.07.2025 о 20:08 год., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку, перебуваючи в приміщенні кав`ярні «Кофіані Кав`ярня», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, шляхом вільного доступу, таємно, розуміючи, що інші особи не усвідомлюють протиправність його дій, аналогічним способом викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на суму 50,00 грн., сплативши на касі кав`ярні «Кофіані Кав`ярня» за придбаний товар.

Внаслідок сукупності вищезазначених протиправних тотожних дій ОСОБА_4 , об`єднаних єдиним умислом, потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 6988 гривень 46 копійок.

Дотримуючись засад кримінального судочинства, а саме доступу до правосуддя і змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів, відповідно до вимог ст. 351 КПК України, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, пояснив суду, що скоїв злочини саме так як вказано в обвинувальному акті. Фактичні обставини справи, кваліфікацію злочинів, а також наслідки злочинів не оспорює.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в порядку вимог ст. 135 КПК України, що відповідно до вимог ст. 325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Відповідно до наданої до суду заяви просила розглядати справу без її участі, проти розгляду даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України не заперечувала та цивільний позов не заявляла.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нею не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Сторони кримінального провадження під час судового розгляду клопотань про визнання доказів недопустимими не подавали.

Судом роз`яснені положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд проводив розгляд даного кримінального провадження лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів;

- ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Даними, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він із неповною середньою освітою, холостий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, постійного місця реєстрації не має, раніше судимий вироком Київського районного суду м. Харкова ід 21.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

При цьому, судом враховується, що щире каяття ОСОБА_4 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно з ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставин, дані про особу винного, його відношення до скоєного, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкції ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі.

Оскільки, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені різними статтями Особливої частини КК України, за жодне з яких його не було засуджено необхідно застосувати до нього положення частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі.

Також, судом встановлено, що 21.10.2024 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Оскільки за даним провадженням кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив після постановлення вироку від 21.10.2024, тому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити на підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання у вигляді пробаційного нагляду за вироком Київського районного суду від 21.10.2024 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, з урахуванням положень п.п. а-1 п.1 ч.1 ст.72 КК України, а саме з розрахунку одного дня позбавлення волі за два дні пробаційного нагляду.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

При призначенні остаточного покарання немає правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог статті 69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) та вимог статті 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням).

Визначаючи покарання суд враховує, що воно має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня ухвалення вироку - з 17.11.2025 року.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України необхідно зарахувати до строку покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення (тримання під вартою) з 25.08.2025 року по 16.11.2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2025 (справа № 953/7430/25) на майно, у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.07.2025 накладено арешт, зокрема, на вилучені бездротові навушники у корпусі білого кольору у вигляді кейсу та два бездротові навушники, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001160 від 14.07.2025.

Враховуючи те, що вищевказані предмети були одержані ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому, на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України суд застосовує спеціальну конфіскацію до вказаних бездротових навушників у корпусі білого кольору у вигляді кейсу та двох бездротових навушників та не вбачає підстав для скасуванню арешту майна в цій частині, накладеного в межах цього кримінального провадження ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2025.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, п. а-1, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання у вигляді пробаційного нагляду призначене за попереднім вироком Київського районного суду від 21.10.2024 р. за ч. 1 ст. 309 КК України з розрахунку один день позбавлення волі за два дні пробаційного нагляду, та остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня ухвалення вироку - з 17.11.2025 року.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати до строку покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення (тримання під вартою) з 25.08.2025 року по 16.11.2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили, на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України, застосувати спеціальну конфіскацію до бездротових навушників у корпусі білого кольору у вигляді кейсу та двох бездротових навушників, які конфіскувати в дохід держави.

Після набрання вироком законної сили, речові докази:

- банківську картку debit чорного кольору А Банк № НОМЕР_1 дійсної до 12/31 повернути потерпілій ОСОБА_6 , скасувавши в цій частині арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2025 справа № 953/7430/25;

- лазерний компакт-диск DVD-R 4,7Gb із відеозаписом з камер відео нагляду з АЗС за адресою: пр. Героїв Харкова, б. 109А в м. Харкові 12.07.2025; лазерний компакт-диск DVD-R 4,7Gb із відеозаписом з камер відео нагляду з магазину Аврора за адресою: Матюшенка, б. 1 в м. Харкові 13.07.2025; лазерний компакт-диск DVD-R 4,7Gb із відеозаписом з камер відео нагляду з магазину Чудо Маркет за адресою: вул. Фесенківська, б. 16 в м. Харкові 12.07.2025; лазерний компакт-диск DVD-R 4,7Gb із відеозаписом з камер відео нагляду з магазину Чудо Маркет за адресою: пр. Героїв Харкова, б. 137 в м. Харкові 11.07.2025 - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001160.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1