Справа № 373/1046/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

15 вересня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславскього міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000202 від 19.04.2025,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із клопотанням про надання йому тимчасового доступу речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до банківських рахунків, що обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про те, що 15.04.2025 ОСОБА_5 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погодившись на пропозицію викладену в оголошенні, про продаж автомобіля марки «Renault Master» на іноземній реєстрації вмовив свою дружину ОСОБА_4 перерахувати невідомій особі на ім`я ОСОБА_6 , з яким він зв`язувався по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та який повинна була доставити автомобіль, грошові кошти у сумі 340725 гривень на картковий банківський рахунок вказані цією особою - НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000202 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Представник особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не прибув. Заяв та клопотань до суду не направляв.

ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Слідчий вказує, що судом йому був наданий тимчасовий доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та встановлено, що рахунок на який перераховувались гроші належить ОСОБА_7 .

З вказаного рахунку грошові кошти у подальшому були перераховані на карткові рахунки № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 23000 грн, на картковий рахунок № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 25000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 16800 грн та картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 в сумі 23841 грн.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що доступ до інформації є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки .

З клопотання та доданих до нього матеріалів убачається, що 15.04.2025 шляхом незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, невідома особа заволоділа грошовими коштами, які належить ОСОБА_4 , в розмірі 340725 гривень 00 коп.

Грошові кошти з банківської карти потерпілої були переведені на картковий рахунок № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить ОСОБА_7 та з даного рахунку переведені на карткові рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати доступ слідчий може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка міститься в них, відносяться до охоронюваної законом таємниці в силу п. 2 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» та п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання слідчого та докази подані у виді додатків, а також доводи наведені в клопотанні в контексті необхідності отримання доступу до речей і документів та можливості використати інформацію, яка міститься в них в якості доказів, суд вважає, речі і документи доступ до яких простить надати слідчий, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000202 від 19.04.2025, оскільки дана дія проводиться з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, та в інщий спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, отримати такий доступ не можливо.

Відтак, вважаю, що при зверненні із клопотанням, вимоги Закону слідчим дотримані, доводи наведені в клопотанні обґрунтовані, та клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні за №0000202 від 19.04.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять інформацію про рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.04.2025 по 00 год. 00 хв. 24.04.2025.

Надати дозвіл на вилучення запитуваної інформації на паперовому або оптичному носії.

Ухвала діє до 05.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8