Справа № 461/2006/22
Провадження № 1-кп/461/89/25
УХВАЛА

11.11.2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові у режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби.

У судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі щодо ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення захисника, місце знаходження останнього йому невідоме.

Суд, дослідивши клопотання захисника, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суду надані документи, які досліджені в судовому засіданні і які підтверджують фактичне проходження військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченим ОСОБА_5 на даний час. Зокрема, даний факт підтверджено довідкою військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2025 №5973.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно до наведеного вище документу наданому суду, перебуває на військовій службі, тобто призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання захисника та необхідність зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу захисника та обвинуваченого на необхідність невідкладного повідомлення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби або зміну будь-яких обставин, які стали причиною для зупинення провадження у справі чи впливають на можливість продовження розгляду обвинувального акту в суді.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_5 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про його обвинувачення, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1