Справа 749/78/26
Номер провадження 1-кп/749/35/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ в режимі відеоконференції клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в межах розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Романів Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, потерпіла ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області 26.01.2026 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2025 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Згідно обвинувального акта наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2024 р. № 21 легковий автомобіль Toyota HI-ACE D-4D, номер шасі НОМЕР_2 , введено в експлуатацію, зараховано в транспортну групу експлуатації комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , присвоєно військовий номерний знак НОМЕР_3 , за яким закріплено старшого помічника відділення персоналу штабу капітана ОСОБА_4 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.01.2025 р. № 1 капітана ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділення персоналу штабу.

16.06.2025 р. близько 18 години 40 хвилин начальник відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_4 , перебуваючи при виконанні обов`язків військової служби, керуючи транспортною машиною легковим автомобілем Toyota HI-ACE D-4D, військовий реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 , рухався по ґрунтовій дорозі вулиці 1-го Травня з боку провулку Лісного у напрямку вул. Миру в с Займище Сновської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області.

У цей день та час капітан ОСОБА_4 , керуючи транспортною машиною легковим автомобілем Toyota HI-ACE D-4D, військовий реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 , рухаючись поблизу буд. 4 по вулиці 1-го Травня з боку провулку Лісного у напрямку вул. Миру в с. Займище Сновської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, порушуючи вимоги п. п. 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, внаслідок чого здійснив виїзд на ліве узбіччя відносно напрямку руху свого автомобіля, де допустив наїзд на придорожнє дерево.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортної машини - легкового автомобіля Toyota HI-ACE D-4D, військовий реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого стегна: рвано-забита рана на зовнішній поверхні стегна у верхній третині, садна у верхній третині стегна, гематома в ділянці стегна, закритий перелом діафіза лівої стегнової кістки в середній третині з кутовим зміщенням відламків; множинних саден в ділянці верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров?я строком понад 3 тижні (більш як 21 день).

Вказані наслідки перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з порушенням водієм транспортної машини легкового автомобіля Toyota HI-ACE D-4D, військовий реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 Правил дорожнього руху, а саме:

- п. 2.3 б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.1, згідно з яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У судовому засіданні 05.02.2026 р. потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що претензій жодного характеру до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений у судовому засіданні 05.02.2026 р. просив клопотання задовольнити, щиро розкаявся у скоєному.

Прокурор у судовому засіданні 05.02.2026 р. проти задоволення клопотання не заперечував на підставі ст. 45 КК України, підтвердивши, що шкоду потерпілій обвинувачений відшкодував та у матеріалах кримінального провадження міститься її відповідна заява, а також звернув увагу суду на ту обставину, що в матеріалах кримінального провадження наявна заява військової частини НОМЕР_1 про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого, в тому числі і щодо матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд зважає на таке.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 415 КК України, є нетяжким злочином.

Заборони щодо застосування положень ст. 45 КК України вказаною нормою до даного виду правопорушення не встановлені.

У судовому засіданні прокурор та потерпіла засвідчили відсутність жодних претензій матеріального характеру. Матеріалами справи також підтверджується, що обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України і закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. При цьому, прокурор не заперечував наявність в діях ОСОБА_4 активності у сприянні розкриттю злочину та відшкодування ним збитків у повному обсязі.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

Питання процесуальних витрат вирішенню не підлягає.

При цьому, ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 16.06.2025 р. (справа № 749/898/25) накладено арешт на майно автомобіль марки «Toyota» моделі «HI ACE» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , який згідно талону транспортного засобу серії НОМЕР_4 перебуває у власності військової частини НОМЕР_1 , яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2 м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області.

Відтак вказаний арешт підлягає скасуванню, а звільнене з-під арешту майно поверненню власнику.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався та обранню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284-288, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження № 0000113, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16 червня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2025 року (справа № 749/898/25) на автомобіль марки «Toyota», моделі «HI ACE» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з VIN-кодом НОМЕР_2 .

Речовий доказ: автомобіль марки «Toyota», моделі «HI ACE» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , повернути власнику: військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1