Провадження № 1-кп/243/185/2025
Справа № 243/5870/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon та в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Харкова, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №10000370 від 25 березня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представників потерпілих ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 332, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №10000370 від 25 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи перебуває смерть потерпілого у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події?

2) Який орієнтовний темп розвитку критичного стану (масивна гостра крововтрата) з урахуванням встановлених ушкоджень і часу від травми до смерті?

3) Який характер, локалізація та механізм утворення кожного з тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_9 .?

4) За яких умов могли утворитися виявлення ушкодження?

5) Чи можливо встановити послідовність утворення тілесних ушкоджень? Якщо так - яка послідовність утворення таких ушкоджень?

6) Чи знаходяться тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

7) Чи була смерть потерпілого за таких ушкоджень:

а) неминучою незалежно від будь-яких дій оточуючих;

б) вірогідною, але такою, якій можна було запобігти належними й своєчасними діями;

в) можливо відворотною за умови надання своєчасної та кваліфікованої допомоги?

8) Чи могли виявлені хронічні захворювання істотно вплинути на перебіг травми та настання смерті? Якщо так, то яким чином?

9) Який орієнтовний проміжок часту міг минути від моменту отримання тілесних ушкоджень до настання смерті?

10) Чи могли своєчасно надана та повноцінна медична допомога запобігти настанню смерті потерпілого?

11) Чи відповідають зазначені ушкодження описаному механізму удару тіла потерпілого об елементи салону автомобіля?

12) Чи могли тілесні ушкодження спричинити швидку смерть (протягом хвилин/годин) або ж смерть настала внаслідок ускладнень?

13) Які саме ускладнення (якщо вони мали місце) розвинулись у потерпілого та чи є вони наслідком отриманих травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса установи: м. Харків, вулиця Дмитрівська, 14) із залученням до складу комісії, крім судово-медичних експертів, профільних фахівців: торакального/серцево-судинного хірурга, травматолога, анестезіолога-реаніматолога та спеціаліста з екстреної/домедичної допомоги.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №10000370.

Роз`яснити експертам, що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерти мають право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок комісійної судово-медичної експертизи після її проведення направити на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84122, Краматорський район, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 2.

Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 зупинити до отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали суду проголошений 24 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1