Провадження № 1-кп/512/59/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиног о реєстру досудових розслідувань 18.08.2025 за № 0000294, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Єлкін Богаївського району, Ростовської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025 за № 0000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, затверджений прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог статті 35 КПК України, 27.11.2025 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою суду від 27.11.2025 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання 02.12.2025.

02.12.2025 в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою захисника

Ув`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 09.12.2025.

У підготовчому судовому засіданні 09.12.2025 прокурор просив призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України.

Обвинувачений, його захисник, потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, проти закритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та законного представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Савранському районному суду Одеської області відповідно до статей 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, з урахуванням статті 27 КПК України у закритому судовому засіданні.

Угоди про визнання винуватості у порядку статей 468-470, 472-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1, частини 2 статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не має

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону, відтак підстави для його повернення прокурору відсутні, відповідних клопотань сторонами не заявлено. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності судом не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Крім того 02.12.2025 потерпіла подала цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальних збитків та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Відповідно до частини другої статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Як передбачено частиною першою статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд дійшов висновку про можливість його прийняття до спільного розгляду з зазначеним кримінальним провадженням.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

За правилами пункту 6 частини 1 статті 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд повинен вирішити, серед іншого, яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати, які обов`язки слід покласти на особу в разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Отже, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та доручення органу пробації скласти відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію» досудову доповідь щодо ОСОБА_5 письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого, з метою можливого прийняття судом рішення про міру його відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127,128, 291, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025 за № 0000294, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Єлкін Богаївського району, Ростовської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, на 14 годину 00 хвилин 16.12.2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_5 .

З прийняттям цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 набуває права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_5 права цивільного відповідача.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Доручити Подільському районному сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти і надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 16.12.2025 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1