Провадження №1в-932/268/25
Справа № 932/2123/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженому:

-27.03.2025 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.5 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2025.

Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , який станом на 29.07.2025 штраф не сплатив, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документи про сплату штрафу. Засуджений ОСОБА_3 надав письмову заяву в якій просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, оскільки не має можливості сплатити вказану суму штрафу одразу одним платежем за відсутністю доходу. Уповноважений орган з питань пробації просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2025.

У судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2025 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ст.26 КВК України та ст.53 КК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений законом, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2025 засуджений за ч.5 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Станом на день звернення до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. Вирок не виконано.

Відповідно до наданих ОСОБА_3 письмових пояснень щодо несплати ним штрафу, останній не сплатив штраф, оскільки не має можливості сплатити вказану суму штрафу одразу одним платежем за відсутністю постійного доходу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, з урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_3 , вважає за можливе задовольнити подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та розстрочити виплату штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2025 у сумі 170000 грн. рівними частками строком на десять місяців по 17000 грн. на місяць.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2025, засудженому ОСОБА_3 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу, призначеного йому за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2025 у сумі 170000 грн. рівними частками строком на десять місяців по 17000 грн. на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1