Справа № 296/9058/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.02.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира, від 06.02.2025 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та було призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

24.12.2025 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.02.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в частині з якого часу необхідно рахувати строк покарання ОСОБА_4 та який строк цілодобового домашнього арешту необхідно зарахувати, крім того, у заяві зазначено про те, що до особової справи долучена довідка Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про те, що ОСОБА_4 було затримано 27.11.2025 року о 13 годині 00 хв.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд заяви без застосування технічних засобів фіксування судового засідання , заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.02.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, підтримав. Крім того, прокурор зазначив, що необхідно роз`яснити , що у відповідності до ч. 7 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню у строк покарання термін цілодобового домашнього арешту виходячи з такого їх співвідношення: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі - з 31.08.2025 року по 06.04.2025 року та початок строку покарання рахувати з часу затримання , а саме, 27.11.2025 року.

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 про розгляд даної заяви судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Крім того, згідно з вимогами ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе роз`яснити резолютивну частину вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.02.2025 року в частині зазначення терміну зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання термін його перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме: з 31.08.2024 року по 06.04.2025 року включно, та термін його попереднього ув`язнення , а саме: з 28.08.2024 року по 30.08.2024 року включно, крім того, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий 27.11.2025 року, початок строку відбування покарання останньому слід рахувати з 27.11.2025 року.

Керуючись ст. 380, 537 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.02.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 06.02.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення , а саме з 28.08.2024 року по 30.08.2024 року включно, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, а також термін перебування під цілодобовим домашнім арештом з 31.08.2024 року по 06.04.2025 року включно, із розрахунку , що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання , а саме з 27.11.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1