Справа № 461/949/23
Провадження № 1-кс/461/7751/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

18.12.2025 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю копіювання (роздруку) в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступних абонентів та мобільних телефонів під час з`єднань із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2025 по момент виконання ухвали слідчого судді.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015, яке 07.02.2023 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 15 000 гривень, за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто особами уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування за виготовлення та надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дозвільних документів на утилізацію промислових відходів, зокрема, ґрунту, на території належній ІНФОРМАЦІЯ_6 за наступних обставин:

Так, в кінці січня 2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, під час телефонної розмови із директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , яка звернулась до нього з метою отримання консультації щодо отримання дозволу на складування землі на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 (Пустомитівської ОТГ), заявив останній вимогу щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 15 000 гривень за здійснення впливу на невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо затвердження та видачі дозволу на складування землі на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 та виготовлення всіх необхідних для цього документів.

ОСОБА_6 , будучи поставленою в умисно створені ОСОБА_5 , умови, за яких для реалізації своєї законної господарської діяльності, вона вимушена надати ОСОБА_5 неправомірну вигоду з метою отримання дозволу на складування землі на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 , погодилась на таку протиправну вимогу ОСОБА_5

11.02.2022, близько 13 год. 08 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на території автозаправочної станції «Amic Energy», що розташована поряд з автошляхом Т 14 - 16 в м. Пустомити, Львівського району Львівської області (координати 494619.8 N 235745.5Е) отримав від ОСОБА_6 , неправомірну вигоду в сумі в сумі 15 000 гривень, за вплив на невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо затвердження та видачу дозволу на складування землі на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 та виготовлення всіх необхідних для цього документів, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, з корисливих мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, в кінці січня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час під час телефонної розмови, висловив директору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 вимогу щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 15 000 гривень для себе за вплив на прийняття рішення невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 ) Львівського р-ну, Львівської обл., щодо затвердження та видачі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дозволу на складування землі на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 та виготовлення всіх необхідних для цього документів та в подальшому, 11.02.2022, близько 13 год. 08 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на території автозаправочної станції «Amic Energy», що розташована поряд з автошляхом Т 14 - 16 в м. Пустомити, Львівського району Львівської області (координати 494619.8 N 235745.5Е) отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі в сумі 15 000 гривень, за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо затвердження та видачу дозволу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на складування землі на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 та виготовлення всіх необхідних для цього документів, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

11.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

14.06.2023 слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування в порядку п.4 ч.1, ч.4 ст.280 КПК України, а саме в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 станом на 01.06.2023 перебуває у складі діючих угрупувань військ Сил оборони держави оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та виконує бойові завдання в районі ведення бойових дій в Дніпропетровській області.

19.11.2025 на адресу СУ ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_3 , щодо інформування що 16.10.2025 лейтенант юстиції ОСОБА_5 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_4 чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, відтак, відсутній на військовій службі та обов`язків служби не виконує.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 слідчим скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України в УСР у Львівській області ДСР НП України, та в подальшому на адресу СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт із вказаного оперативного підрозділу в якому вказано, що Управлінням стратегічних розслідувань Львівській області ДСР НП України здійснюється оперативний супровід кримінальному провадженні №0000015 від 07.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України. У ході досудового розслідування та за результатами проведеного комплексу заходів встановлено, що до протиправної діяльності причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_4 , заступник міського Голови ІНФОРМАЦІЯ_10 . 07.04.2022 працівниками Територіального управління ДБР у м Львові ОСОБА_5 було затримано за вимагання у представника однієї із волонтерських організацій регіону неправомірної винагороди у розмірі 100 000 гривень за передачу автобуса для потреб ЗСУ, який міська рада отримала від однієї асоціації Фінляндії безкоштовно, як гуманітарну допомогу. Останньому було повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 та ч.3 ст.201-2 ККУ. Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_11 . Окрім цього ОСОБА_5 , користуючись своїм службовим становищем, під надуманим приводом, схиляв приватних підприємців Львівщини до надання неправомірної вигоди за виготовлення дозвільних документів на вивезення землі з будівельного майданчика у м. Львові в Пустомитівський кар?єр. Продовжуючи свої протиправні дії, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 висловив вимогу одному із місцевих ФОП надати грошові кошти, у якості неправомірної вигоди у розмірі 30 000 гривен, за сприяння у позитивному вирішенні даного питання.

На даний час встановити місце перебування ОСОБА_7 не представилось можливим.

Разом із цим, слідчим вживалися заходи щодо вручення підозрюваному ОСОБА_5 постанови про відновлення досудового розслідування та здійснювались неодноразові виклики ОСОБА_5 до слідчого СУ ГУНП у Львівській області, а саме скеровувалися повістки поштовим зв`язком за адресою його реєстрації: АДРЕСА_5 , та за адресою проживання його матері ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_4 , однак останній по даний час не з`явився та не повідомив причини своєї неявки.

Також на електронну адресу ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_12 » надіслано копію постанови про відновлення досудового розслідування та повістки про виклик до слідчого, однак останній не з`явився на вказані у повістках дати.

26.11.2025 відповідно до постанови слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

29.11.2025 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 за адресою реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_5 , проведено обшук, в ході якого ОСОБА_5 та відомостей, що могли б вказувати на місцезнаходження ОСОБА_5 не виявлено.

Водночас, 29.11.2025 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 проведено обшук за адресою проживання матері ОСОБА_5 ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_4 , в ході проведення вказаного обшуку здійснено огляд мобільного телефона ОСОБА_8 із абонентським номером НОМЕР_5 , на якому виявлено те, що остання спілкується із ОСОБА_5 у мобільному месенджері «Whatsapp», котрий записаний під назвою « ОСОБА_9 » із абонентським номером НОМЕР_1 , та дзвінки здійснювались у вказаному мобільному месенджері 04, 14, 15, 16 листопада 2025 року.

Окрім цього з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_13 та отримано відповідь в ході виконання доручення, що ОСОБА_5 наразі використовує абонентський номер НОМЕР_1 , а також оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 перетнув державний кордон України поза межами пункту пропуску та на даний момент перебуває у Королівстві Бельгія. За наявними оперативними даними встановлено, що 04.11.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (матір ОСОБА_5 ), повертаючись із Казади, де на лікуванні перебуває її чоловік ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , транзитом через королівство Нідерланди відвідала доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , котра користується абоненським номером НОМЕР_2 , крім цього за оперативною інформацією, ОСОБА_8 в аееропорту « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у м. Амстердам, Королівство Нідерланди зустрічав ОСОБА_5 та супроводжував її до ОСОБА_12 . Також, 16.11.2025 о 17:44 год. ОСОБА_8 повернулась в Україну пасажирським Автобусом рейсом КТ3197К, через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_18 », а ОСОБА_5 залишився на території Королівства Бельгія та проживає за невстановленою адресою разом із сестрою ОСОБА_11 та її співмешканцем.

Враховуючи, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 існує необхідність в проведенні моніторингу вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період часу з 01.07.2025 по момент виконання ухвали слідчого судді.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є інформація про зв`язок, маршрутизацію, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, місцезнаходження вищевказаного абонента та його мобільного телефону, котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, однак в інший спосіб неможливо отримати її для встановлення обставин вчинення злочину, просить клопотання задоволити.

Розгляд клопотання просить проводити без участі слідчого, та у зв`язку з загрозою зміни інформації та її видалення без участі володільців інформації.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику володільців інформації.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки така відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, може становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання та роздруку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступних абонентів та мобільних телефонів під час з`єднань із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2025 по момент виконання ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_23