У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с.Константинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, незаміжньої, не працює, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, щодо якої 16.01.2026 обвинувальний акт було направлено до Кобеляцького районного суду Полтавської області, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

26 січня 2026 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на території України введено та діє воєнний стан.

Близько 15 години 10 хвилин, 16.01.2026, (більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено), ОСОБА_5 , перебувала поблизу будівлі магазину «МаркетОпт», що розташований по вул. Касьяна, 28/15, в м. Кобеляки, Полтавського району Полтавської області, біля будівлі якого помітила велосипед «Optima» білого кольору, жіночого типу, який належить ОСОБА_6 .

Через що в ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного велосипеду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що раптово виник, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду «Optima» білого кольору, жіночого типу, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи, 5646 грн 33 коп.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану вище суму.

ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою цього кримінального правопорушення, є крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані старшим слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вказаних обставин.

23.01.2026 слідчим за погодженням з прокурором згідно з вимогами ст. 276-278 КПК України, у кримінальному провадженні №0000023 від 16.01.2026, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення та процесуальної поведінки підозрюваної на стадії досудового розслідування виникає потреба в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Найбільш доцільним є застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є забезпечення виконання нею покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, з частиною з яких вона знайома особисто та проживає в сусідніх населених пунктах, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою належної процесуальної поведінки, на неї необхідно покласти наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції

№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинення нею кримінального правопорушення;

2. не відлучатися із міста Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинене нею кримінального правопорушення;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінального правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4. при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею вищевказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Взявши до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, залишити місце свого проживання, з метою ухилення від покарання, то потрібно задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, починаючи з 23.01.2026 до 23.03.2026.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції

№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинення нею кримінального правопорушення;

- не відлучатися із міста Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинене нею кримінального правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінального правопорушення, про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя