Справа № 696/487/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року за частиною 1 статті 309, частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статей 75 та 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 липня 2024 року засуджено ОСОБА_5 за частиною 1 статті 309, частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статей 75 та 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

На підставі статті 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 при постановці на облік у органі пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Враховуючи неодноразові неявки засудженого на реєстрацію та вважаючи, що засуджений злісно ухиляється від контролю за його поведінкою, не бажає ставати на шлях виправлення, орган пробації звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Для розгляду подання викликався засуджений ОСОБА_5 , який у судові засідання від 26.08, 15.09. та 01.10.2025 повторно не з`явився, судовий виклик не вручений із-за відсутності за місцем проживання. Ухвала про привід працівниками поліції не була виконання, але зі змісту рапорту працівника поліції слідує, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку за поданням органу пробації, і про це заведена ОРС № .

Суд, заслухавши прокурора, який заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 та зупинення провадження до його розшуку, думку представника органу пробації, яка підтримала прокурора, а також враховуючи, що за відсутності засудженого суд позбавлений можливості розглянути клопотання по суті, так як ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, за викликом до суду не з`являється, що суд розцінює як ухилення від відбування покарання та переховування від правоохоронних та контролюючих органів, привід щодо нього результатів не дав, а тому приходить до висновку, що в суду є достатньо підстав для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 335, 535, 537 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце прож. по АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити ВП № 2 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, а контроль покласти на керівника Смілянської окружної прокуратури.

Розгляд клопотання органу пробації зупинити до розшуку ОСОБА_5

Суддя : ОСОБА_1