Єдиний унікальний номер 728/2649/25
Номер провадження 1-кс/728/335/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні триває, його строк продовжено до 13.11.2025, ризики, які існували на момент обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу продовжують існувати, тому, з метою запобігти вказаним ризикам, є необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням у відношенні нього запобіжного заходу у виді застави.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваного, зваживши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Виходячи з положень ч.1 та ч.6 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч.3 або ч.4 ст.183 цього Кодексу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, при цьому, ризики, передбачені п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені на час обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати.
Зокрема, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомивши можливе настання якого підозрюваний, який проживає на території с.Веселе Ніжинського району Чернігівської області без реєстрації, офіційно не працює та не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. До того ж, вказаний ризик посилюється введеним в Україні воєнним станом.
Також, враховуючи те, що підозрюваний знайомий зі свідками у справі та проживає з ними в одному населеному пункті, продовжує існувати ризик незаконного впливу підозрюваного на свідків, з метою схилити їх покази на свою користь.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що продовження дії застосованих у відношенні підозрюваного обов`язків, визначених ст.194 КПК України є й надалі доцільним, оскільки ризики, які мали місце на час обрання запобіжного заходу не зменшилися і продовжують існувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 182, 194 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Продовжити у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 13.11.2025, строк дії наступних обов`язків:
1) прибувати до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, Ніжинської окружної прокуратури та Бахмацького районного суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
3) не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1