печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000101 від 18.02.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0002092 від 28.07.2025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб організувала незаконне ввезення товарів комерційного призначення на митну територію України під виглядом гуманітарної допомоги, використовуючи реквізити благодійної організації зі статусом неприбутковості - БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

До органу досудового розслідування надійшло офіційне повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №?7.4-5/20-01/8.5/21055 від 18.08.2025, в якому вказано, що 16.07.2025 на митну територію України було ввезено товар - «жіночі куртки» - транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 на адресу Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

17.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 за вказаним фактом складено протокол про порушення митних правил №?11979/ОА290000/2025 за ознаками правопорушення, передбаченого частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

У зв`язку з виявленими ознаками кримінального правопорушення, митницею скеровано повідомлення про протиправне діяння №?296/25 від 18.08.2025 до Головного слідчого управління Національної поліції України для реагування в межах кримінального провадження №?0002092.

30.09.2025 листом від ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано інформацію щодо необхідності вилучення оригіналів справи про порушення митних правил від 17.08.2025 № 1199/UA209000/2025, в якій знаходяться документи, що містять інформацію та в подальшому можуть слугувати належними та допустимими доказами у кримінальному провадженні.

Саме тому, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, для встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу його вчинення, форми вини, мотиву та мети, а також виду і розміру шкоди, завданої Державному бюджету), виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які подавалися службовими особами цієї організації до митних органів - структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 - у письмовій або електронній формі при здійсненні експортно-імпортних операцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 4 статті 165 КПК України вказує, що на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , а також слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів усіх документів на паперових та електронних носіях, щодо митного оформлення та пропуску через митний кордон України 16.07.2025 транспортного засобу марки та моделі «MAN TGX 18.480», д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_5 , з`єднаний з напівпричепом бортовим загальним марки та моделі «KOGEL SN 24», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_6 , а саме: контрольного талону; митних декларацій, що подавались Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Актів про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з фото та відео фіксацією; протоколу (справи) про порушення митних правил №1199/UA209000/2025 від 17.08.2025 з усіма додатками, а також до усіх інших документів, що стосуються митного оформлення та пропуску через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу з можливістю ознайомитися з ними та вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21