Справа № 482/2646/25
Номер провадження 1-кс/482/807/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання дізнавача відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 23.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.1025 року до ЧЧ ВП№6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 1985 р.н. в якій він просить вжити заходи до військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 який 22.11.2025 року близько 13:20 перебуваючи поблизу магазину «троянда» який розташований в АДРЕСА_1 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини та переохолодження.

У ході досудового розслідування було відібрано пояснення у потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що так 22.11.2025 близько о 13:00 год він прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 щоб посидіти та відпочити. Прийшовши до магазину від придбав пляшку пива об`ємом 0,5 літри та сів за стіл. Через хвилин 30 до нього підійшов невідомий йому чоловік який попросив цигарку та він в свою чергу піднявся із-за столику та надав невідомому цигарку, але останній в свою чергу нічого не пояснивши почав наносити потерпілому удари близько 3 кулаком по тулубу, а саме в грудну клітину. Потерпілий почав відходити назад щоб уникнути ударів оступився та впав в незачинений колодязь. Після того як він впав в колодязь нічого не пам`ятає але пам`ятає коли його діставали працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім в лікарні останній дізнався, що невідомого який наносив йому удари звати ОСОБА_7 та прізвище його Шупер.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР у період часу з 22.11.2025 по 27.11.2025 року.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Дізнавач у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явився, але надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із занятістю та вказав, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, а саме медична документація становить лікарську таємницю, та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о начальника СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9171/1073 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 09.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1