н/п 1-кс/766/7867/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Херсонській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

07.11.2025 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Херсонській області, в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Херсонській області внести відомості, які викладені в заяві ОСОБА_5 від 28.10.2025 за ст.358 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що ОСОБА_6 29.10.2025 звернувся до ГУНП в Херсонській області із заявою про злочин, а саме підроблення ОСОБА_7 офіційного документу. Проте його заява про злочин не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_7 подано до суду позов, в якому вона зазначає, що була відсутня на зборах засновників СК «Радянська Земля» від 03.11.2004 року, хоча згідно протоколу вона була присутня. Надав копію заяви про кримінальне правопорушення, яка була подана до органу поліції.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представник ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та наданих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2025 ОСОБА_8 подана до ГУНП в Херсонській області заява, в якій він просить внести відомості до ЄРДР стосовно ОСОБА_7 за підробку офіційного документу, саме позову до суду, де вона зазначає про свою відсутність на зборах засновників СК «Радянська Земля» від 03.11.2004 року.

Згідно із наданою копією позову до Господарського суду Одеської області позов підписаний представником позивача Кузнецової адвокатом ОСОБА_9 . В позові ставиться питання про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників СК «Радянська Земля», оформленого протоколом № 7 від 3.11.2004 року.

Відомостей від ГУНП в Херсонській області про внесення зави ОСОБА_5 до ЄРДР не надходило.

В заяві не зазначені обставини, які б свідчили про скоєння кримінального правопорушення, бо позов не є офіційним документом в розумінні вимог кримінального закону, а викладення в позові обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої доводи для суду не можуть розцінюватися як внесення завідомо неправдивих даних.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Херсонській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.11.2025 року о 12.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1