ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №646/1890/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/264/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.402 КК України
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Основ`янського районного суду м. Харкова від 08.07.2025 року стосовно ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Борова Фастівського району Київської області, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, перебуває на посаді гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений за ч. 4 ст. 402 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 Кримінального кодексу України встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого в наслідок м`якості, неправильного застосування Закону про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі. В інший частині вирок залишити без змін.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому він просить зупинити апеляційне провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Заслухавши пояснення, який прокурора підтримав клопотання, думку захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захисника слід задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та перебуває на посаді гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», що підтверджується витягом із наказу військової частини НОМЕР_1 №26 від 23.01.2025 року (т. 1 а. с. 36).

За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, необхідно зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Основ`янського районного суду м. Харкова від 08.07.2025 року стосовно ОСОБА_8 зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді