Справа № 545/248/26
Провадження № 1-кп/545/306/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001804 від 18.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001804 від 18.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що за наслідками проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено. У зв`язку з цим наявні підстави для закриття кримінального провадження, так як закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Від потерпілої сторони заперечень проти закриття кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 18.12.2015 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від заступника голови служби безпеки ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_4 про те, що поблизу лісосмуги за с. Шили Полтавського району було виявлено несанкціоновану врізку в газоконденсатопровід, а також, що 18.12.2015 року до ВП надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що 18.12.2015 року, близько 02:30 год. в ході патрулювання спільно з ВАТ «Альфа-Щит», біля лісосмуги поблизу с. Кованьківка Полтавського району було помічено автомобіль КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 2199 д.н.з. НОМЕР_2 з невідомими особами, які намагалися здійснити крадіжку газоконденсату з магістрального трубопроводу ГПУ «Полтавагазвидобування» та помітивши автомобіль охорони почали тікати з місця події, однак при спробі втекти водій автомобіля КАМАЗ не впорався з керуванням та в с. Яр по вул. Сонячній 16 з`їхав з проїжджої частини. (ЄО № 17126 від 08.11.2022 року).

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. А саме, надано доручення а порядку ст. 40 КПК з метою проведення радіотехнічної розвідки на місце події; направлено лист начальнику ГПУ філії «Полтавагазвидобування» з метою забезпечення явки до слідчого представника потерпілого; направлено лист начальнику ГПУ філії «Полтавагазвидобування» з метою отримання інформації, щодо падіння тиску в газоконденсатпроводі поблизу місця події за 2015р.; направлено лист начальнику ГПУ філії «Полтавагазвидобування» з метою отримання інформації, щодо отримання координат місця, де виявлено врізку; залучено представника юридичної особи потерпілого та допитано; скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою перевірки раніше засуджених осіб, встановлення свідків події, відпрацювання транспортних засобів, обладнаних для перевезення нафтопродуктів; отримано рапорти про виконання доручень в порядку ст. 40 КПК України про відпрацювання транспортних засобів, обладнаних для перевезення нафтопродуктів; здійснення об`їзду найближчих дій до населеного пункту з метою встановлення свідків; перевірки наявності камер відеоспостреження поблизу місця події, відпрацювання раніше судимих осіб та проведення радіотехнічної розвідки, відпрацювання можливих місць збуту викрадених нафтопродуктів та відпрацювання місця та територій обслуговування, де наявні знаряддя вчинення врізок.

Водночас, за результатами перевірок, інформацію, яка містить оперативний інтерес не знайдено у зв`язку з давністю вчинення кримінального правопорушення.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0001804 від 18.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 13.05.2021 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Згідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України, віднесено до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років- у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років- у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років- у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001804 від 18.12.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів через Полтавський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_6