УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001731 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення 18.08. 2025 року, близько 05.01 год., за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, 9/911, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, умисно завдав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 численні удари по тілу та голові чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В період часу із 14.25 год. по 15.22 год. 18 серпня 2025 року год. слідчим слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_7 , в ході огляду місця події кімнати за адресою: вул. Данила Галицького, 9/911 в м. Рівне виявлено та вилучив: 2 (два) змиви речовини бурого кольору зі слідів речовини бурого кольору, схожих на кров, у кухонній кімнаті, з підлоги, та 2 (два) контрольні змиви до них, джинсову куртку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожою на кров, металеву кружку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.

Таким чином, проведення огляду у кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку кімната АДРЕСА_2 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати: 2 (два) змиви речовини бурого кольору зі слідів речовини бурого кольору, схожих на кров, у кухонній кімнаті, з підлоги, та 2 (два) контрольні змиви до них, джинсову куртку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожою на кров, металеву кружку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задоволити з підстав наведених в ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 18 серпня 2025 року, в період часу із 06.00 год. по 08.12 огляду у кімнаті АДРЕСА_2 з метою вилучення наступних речей, предметів а саме: 2 (два) змиви речовини бурого кольору зі слідів речовини бурого кольору, схожих на кров, у кухонній кімнаті, з підлоги, та 2 (два) контрольні змиви до них, джинсову куртку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожою на кров, металеву кружку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення 18 серпня 2025 року, в період часу із 14.25 год. по 15.22 год. огляду у кімнаті АДРЕСА_2 з метою вилучення наступних речей, предметів а саме: 2 (два) змиви речовини бурого кольору зі слідів речовини бурого кольору, схожих на кров, у кухонній кімнаті, з підлоги, та 2 (два) контрольні змиви до них, джинсову куртку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожою на кров, металеву кружку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8