Справа № 450/5947/25 Провадження № 1-кс/450/864/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" грудня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 п.5 ч.2 ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на фрагменти ймовірно від БПЛА типу «FPV», які упаковано в спеціальний пакет «НПУ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА» № АБ 013525 (об`єкт № 1); - три фрагменти деревини зі слідами кіптяви, які запаковано в спеціальний пакет «НПУ» № WAR 1537271 (об`єкт № 2); - фрагмент елементу живлення ймовірно акумуляторна батарея із наявним надписом на корпусі «К2», яку упаковано в картонну коробку та опечатано биркою NPU 8411801 (об`єкт № 1), - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї який упаковано в паперовий конверт та опечатано биркою NPU 8411802 (об`єкт № 2), - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї із слідами кіптяви, який упакований в паперовий конверт NPU 8411803 (об`єкт № 3); - ймовірно фрагмент від акумуляторної батареї із наявним позначенням «4,9» нанесеним фарбою, який поміщено в паперову коробку та упаковано в перовий конверт та опечатано (об`єкт №1); металевий предмет, ймовірно частина двигуна БПЛА із номерним позначенням « НОМЕР_1 » нанесеними фарбою, який поміщено в паперову коробку, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано (об`єкт № 2); фрагмент ймовірно частини двигуна БПЛА, який поміщено в паперову коробку та упаковано в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №3); фрагмент ймовірно акумуляторної батареї із маркуванням J50SQ3BJ1, яку поміщено в паперову коробку та упаковано в паперовий конверт, опечатано (об`єкт № 4).

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання про накладення арешту задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 о 04.00 год. на лінію «102» надійшло повідомлення, про те що відбувся вибух в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 де із сім`єю проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місці події виявлено пошкодження в даху будинку у вигляді отвору прямокутної форми зі зміщенням в середину та фрагменти невідомого БПЛА.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 11.12.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

11.12.2025 року у період часу з 07 год. 22 хв. по 07 год. 56 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 спільно із слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , із залученням спеціаліста УВТС ГУНП у Львівській області, на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106,234,223,237 КПК України, із застосуваням технічних засобів фіксації, а саме фотоапарат марки NIKON D7500, проведено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого з спальної кімнати на другому поверсі житлового будинку вилучено: - фрагменти ймовірно від БПЛА типу «FPV»; - три фрагменти деревини зі слідами кіптяви;

Окрім цього, 11.12.2025 року у період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 51 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із залученням спеціаліста УВТС ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106,234,223,237 КПК України, із застосуваням технічних засобів фіксації, проведено огляд місця події, а саме ділянки прибудинкової дороги вимощеної бруківкою поблизу багатоповерхового житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за географічними координатами 49.7904448,23.9479030), де на краю проїздної частини виявлено: - фрагмент елементу живлення ймовірно акумуляторна батарея із наявним надписом на корпусі «К2»; - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї; - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї із слідами кіптяви.

Також, 11.12.2025 року у період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 04 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із залученням спеціаліста УВТС ГУНП у Львівській області на підставі письмового дозволу ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106,234,223,237 КПК України, із застосуваням технічних засобів фіксації, проведено огляд місця події, а саме прилеглої території житлового будинку АДРЕСА_3 , в ході чого виявлено та вилучено: - ймовірно фрагмент від акумуляторної батареї із наявним позначенням «4,9» нанесеним фарбою;

А також, 11.12.2025 року у період часу з 16 год. 25 хв. по 18 год. 28 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , із залученням спеціаліста УВТС ГУНП у Львівській області, на підставі письмового дозволу гр. ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106,234,223,237 КПК України, із застосуваням технічних засобів фіксації, проведено додатковий огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого з спальної кімнати на другому поверсі житлового будинку вилучено: - електронна деталь із маркуванням «RATEL V 2.1», ймовірно від БПЛА, надпис «Coddx FPV» розміром приблизно 1,5 на 1, 5 см.; - елемент електронної плати із частковими надписами «Buzz…» та «о52» який; - двигун електричний ймовірно БПЛА (FPV) із маркуванням «Brother Hobby», номер моделі «3115-900 kv»; - елемент електронної плати ймовірно деталі БПЛА; - фрагменти метало профілю та фрагменти металочерепиці.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 11.12.2025 року вищевказані предмети визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказані предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні можуть бути приховувані, пошкоджені, знищені, перероблені, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на них, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій та проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 п.5 ч.2 ст. 115 КК України, - задоволити. Накласти арешт на: - фрагменти ймовірно від БПЛА типу «FPV»; - три фрагменти деревини зі слідами кіптяви; - фрагмент елементу живлення ймовірно акумуляторна батарея із наявним надписом на корпусі «К2»; - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї; - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї із слідами кіптяви; - ймовірно фрагмент від акумуляторної батареї із наявним позначенням «4,9» нанесеним фарбою; металевий предмет, ймовірно частина двигуна БПЛА із номерним позначенням « НОМЕР_1 » нанесеними фарбою; - фрагмент ймовірно частини двигуна БПЛА; - фрагмент ймовірно акумуляторної батареї із маркуванням J50SQ3BJ1; - електронна деталь із маркуванням «RATEL V 2.1», ймовірно від БПЛА, надпис «Coddx FPV» розміром приблизно 1,5 на 1, 5 см; - елемент електронної плати із частковими надписами «Buzz…» та «о52»; двигун електричний ймовірно БПЛА (FPV) із маркуванням «Brother Hobby», номер моделі «3115-900 kv»; елемент електронної плати ймовірно деталі БПЛА ; фрагменти метало профілю та фрагменти метало черепиці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1