Сарненський районний суд
Справа № 572/4890/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі :

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/4890/24/1-В/1212/25 подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережки Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2025 року за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 34000 грн.),-

ВСТАНОВИВ :

Провідним інспектором Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» до Сарненського районного суду надано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 від 10 жовтня 2025 року набрав законної сили 10 листопада 2025 року, звернутий до виконання та прийнятий до виконання Сарненським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

Засуджений ОСОБА_4 02 грудня 2025 року з`явився за викликом до Сарненського РС №1, де його ознайомлено про правові наслідки, що можуть настати у разі несплати штрафу. Останній повідомив, що на даний час коштів для сплати штрафу не має, однак, може сплачувати штраф частинами щомісяця. Вказані обставини є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.

Представником органу пробації до суду подано письмове клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання представник підтримує, просить задоволити.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що на даний час потребує лікування, пов`язаного із оперативним втручанням, через що не має можливості сплатити штраф, однак, вказує на можливість оплати штрафу частинами.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо можливості задоволення подання, просить розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на 9 місяців.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як, в тому числі, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із досліджених судом ОСОБА_4 дійсно засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2025 року за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 34000 грн.).

Вказаний вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання Сарненським РС №1 Філії ДУ «Центр пробації».

Дійсно, на момент звернення провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» до Сарненського районного суду із даним поданням засудженим вирок було виконано частково на суму 3400 грн., штраф, призначений судовим рішенням засудженим в іншій частині не було сплачено, що додатково підтверджено наданими суду письмовими поясненнями засудженого від 02 грудня 2025 року, довідкою бесіди та квитанцією від 02 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений заперечує можливість сплати ним залишку штрафу, який становить суму у 30 600 грн., посилаючись на відсутність у нього достатньої суми коштів для цього.

Таким чином, подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у сумі 30 600 грн. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережки Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2025 року за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 34000 грн.) задоволити, розстрочивши виплату несплаченої засудженим суми штрафу на 9 місяців, тобто, до 02 листопада 2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя