УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 31.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 23.09.2025, автодорозі Р-02 зі сполученням «Київ-Овруч», на 35 км. + 750 м. в межах Вишгородського р-ну Київської обл., зі сторони с. Лютіж у напрямку с. Демидів, у місці заокруглення дороги праворуч, а саме на мотоцикл марки «HARLEY-DAVIDSON FLHRC TOURING ROAD KING CLASSIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить водію ОСОБА_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на пасажирський автобус марки «TEMSA PRESTIJ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «МЕТАЛУРГ» та зареєстрований за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 25-а, у зв`язку із відповідністю вказаного майна критеріям речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 23.09.2025, о 14:30 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Harley Davidson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-02 зі сполученням «Київ-Овруч», на 35 км. + 750 м. в межах Вишгородського р-ну Київської обл., зі сторони с. Лютіж у напрямку с. Демидів, у місці заокруглення дороги праворуч, (зі слів водія автобусу) допустив виїзд на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автобусом «Temsa Prestij», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тверезий), який рухався у зустрічному напрямку.

У наслідок ДТП водій мотоцикла загинув на місці пригоди, а пасажирку мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізовано до лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді: політравма, травматична ампутація лівої нижньої кінцівки, геморагічний шок.

Під час проведення огляду місця події 23.09.2025 мотоцикл марки «Harley Davidson», реєстраційний номер НОМЕР_1 та пасажирський автобус марки «TEMSA PRESTIJ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , оглянуті та вилучені, після чого доставлені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100-А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 мотоцикл марки «HARLEY-DAVIDSON FLHRC TOURING ROAD KING CLASSIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить водію ОСОБА_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 пасажирський автобус марки «TEMSA PRESTIJ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «МЕТАЛУРГ» та зареєстрований за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 25-а.

Таким чином, з метою перевірки технічного стану мотоцикла та пасажирського автобуса, а також з метою збереження речових доказів, прокурор вважає за необхідне накласти арешт на вказаний мотоцикл та пасажирський автобус, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У судове засідання прокурор та власник тимчасово вилученого майна не з`явились, однак прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000810 від 24.09.2025, розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, яке було оглянуте, вилучене з місця дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2025, а саме на: мотоциклом марки «Harley Davidson», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус «Temsa Prestij», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою від 23.09.2025 вищевказані транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту - тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту мотоцикл марки «Harley Davidson» та автобус «Temsa Prestij», реєстраційний номер НОМЕР_3 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000810 від 24.09.2025, оскільки на ньому зберіглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.

У зв`язку із чим, клопотання в частині накладення арешту на мотоцикл марки «Harley Davidson» та автобус «Temsa Prestij», реєстраційний номер НОМЕР_3 , заборонивши вчиняти дії, щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном - підлягає задоволнню.

Разом із тим, прохання прокурора щодо тимчасового зберігання вищевказаного мотоциклу на території майданчика тимчасового затримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100-А, задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання повинно вирішуватись в порядку ст. 100 КПК України, а вирішення питання щодо визначення місця зберігання речових доказів під час досудового розслідування не відноситься до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на мотоцикл марки «HARLEY-DAVIDSON FLHRC TOURING ROAD KING CLASSIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить водію ОСОБА_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на пасажирський автобус марки «TEMSA PRESTIJ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «МЕТАЛУРГ» та зареєстрований за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 25-а, для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000810 від 24.09.2025, заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження цим майном.

В решті вимог - клопотання залишити без задоволення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1