У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/237/26

провадження № 1-кс/0285/137/26

06 лютого 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650від 06 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з яких слідує, що на початку липня 2025 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_5 вступила у попередню змову з ОСОБА_6 та вирішили разом стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Звягель та Звягельського району Житомирської області. Усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, бажаючи настання кінцевої мети - збуту психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 стали вживати заходів, направлених на підшукання осіб, яким у подальшому мали намір збути психотропні речовини. З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, використовуючи при цьому легковий автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності, стала перевозити психотропні речовині з метою їх розповсюдження з рук в руки іншим особам за грошові кошти на території м. Звягель.

Так, ОСОБА_5 в серпні 2025 року (точний час слідством не встановлено) підшукала та в ході спілкування під час особистої зустрічі із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7 ) запропонувала останньому купити у неї (збути) незаконно придбану психотропну речовину. У зв`язку з цим, ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів та був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв за дорученням правоохоронного органу, розуміючи суспільно небезпечний характер дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погодився на пропозицію останньої, з метою викриття її злочинних дій. У подальшому, 08 серпня 2025 року, близько 19 годин 45 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньої домовленості та спільно із ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_7 на перехресті вулиць «Василя Стуса та Горького» в м. Звягель та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, використовуючи при цьому свій легковий автомобіль марки «Hyundai getz», номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримала від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 гривень. Далі, ОСОБА_7 залишився чекати її у домовленому місці, а ОСОБА_5 поїхала на вказаному автомобілі до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де зустрівшись із ОСОБА_6 в салоні вищевказаного автомобіля отримала від останнього згорток з психотропною речовиною і близько 19 год. 55 хв. вони разом прибули до перехрестя вулиць «Шевченка-Героїв АТО» в м. Звягель, де ОСОБА_5 частину грошових коштів передала ОСОБА_6 . Цього ж дня, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 повернулася на вказаному вище автомобілі до місця, де її залишився чекати ОСОБА_7 , та через вікно водійських дверцят передала (збула) йому згорток у металевій фользі з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,3101 г.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут психотропних речовин, ОСОБА_5 знову вживала заходів, направлених на підшукання осіб, яким у подальшому мала намір повторно збути психотропну речовину за грошові кошти. В результаті такого пошуку, наприкінці грудня 2025 року (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_5 підшукала та в ході спілкування під час особистої зустрічі із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 (далі ОСОБА_8 ) запропонувала купити у неї (збути) незаконно придбану психотропну речовину, у зв`язку з чим ОСОБА_8 звернувся до правоохоронних органів та був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв за дорученням правоохоронного органу, розуміючи суспільно-небезпечний характер дій, ОСОБА_8 погодився на пропозицію останньої, з метою викриття її злочинних дій. Після цього, 11 січня 2026 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 при спілкуванні із ОСОБА_8 , повідомила про намір збути психотропну речовину та вказала місце зустрічі. Цього ж дня, близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, попередньо домовившись, зустрілася з ОСОБА_8 біля місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 та під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 гривень і пішла у напрямку багатоповерхового будинку по АДРЕСА_3 , де в кімнаті № 316 зустрілася із ОСОБА_9 , в якого отримала (придбала) згорток з психотропною речовиною. В подальшому, близько 18 год. 32 хв. 11.01.2026 ОСОБА_5 підійшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 та стала очікувати за попередньою домовленістю ОСОБА_8 , якому при зустрічі особисто з рук в руки збула згорток у металевій фользі із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,1259 г.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут психотропних речовин вживали заходів, направлених на підшукання осіб, яким у подальшому мали намір повторно збути особливо небезпечну психотропну речовину за грошові кошти. В результаті такого пошуку, ОСОБА_5 підшукала та в ході спілкування в додатку «Телеграм» із ОСОБА_8 , запропонувала купити у неї (збути) незаконно придбану психотропну речовину. У зв`язку з чим ОСОБА_8 звернувся до правоохоронних органів та був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв за дорученням правоохоронного органу, розуміючи суспільно- небезпечний характер дій, ОСОБА_8 погодився на пропозицію останньої, з метою викриття її злочинних дій. Після цього, 26 січня 2026 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 при спілкуванні в додатку «Телеграм» із ОСОБА_8 , повідомила про намір збути психотропну речовину. В подальшому цього ж дня, близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, попередньо домовившись, зустрілася з ОСОБА_8 біля будинку АДРЕСА_5 та під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 гривень і поїхала на таксі до АДРЕСА_6 , де зустрілася із ОСОБА_6 , в якого отримала згорток з психотропною речовиною та надала йому за це грошові кошти і таким чином незаконно її придбала. В подальшому, близько 18 год. 50 хв. 26.01.2026, ОСОБА_5 приїхала на таксі до будинку АДРЕСА_5 та стала очікувати за попередньою домовленістю ОСОБА_8 , якому при зустрічі особисто з рук в руки збула згорток у металевій фользі із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,2265 г.

Крім цього, 26.01.2026 у період часу з 19 год. 05 хв. по 23 год. 30 хв. працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області проведено вмотивований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_6 , під час якого виявлено та вилучено на столі в одній із кімнат даного будинку зіп-пакет з рослинною сумішшю, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,883 г., які ОСОБА_6 умисно, незаконно, повторно придбав у невстановленому слідством місці та в подальшому зберігав по місцю свого проживання за вище вказаною адресою з метою подальшого збуту іншим особам із рук в руки за грошові кошти в м. Звягель.

27.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що в процесі здійснення оперативних заходів спрямованих на недопущення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин здобуто достовірну інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та причетний спільно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що наприкінці липня 2025 року свідок зустрів свого знайомого ОСОБА_11 , який водієм таксі та який його підвіз до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Звягель та з ним була дівчина на ім`я ОСОБА_12 та яка вказала, що може привезти амфетамін 1 грам за 1000 гривень, щоб свідок міг розслабитися.

Також згідно допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що свідок знає ОСОБА_13 , яка має в користуванні легковий автомобіль марки «Hyundai getz» із д.н.з НОМЕР_1 та яка свідку запропонувала купити амфетамін, щоб розслабитися та пояснила, що за 1 грам афметаміну потрібно 1000 гривень.

В подальшому при додатковому допиті свідка ОСОБА_7 встановлено, що 08.08.2025 близько 16:20 із свідком зв`язалася ОСОБА_13 в додатку «Телеграм», яка має прив`язаність до свого абонентського номеру НОМЕР_2 та яка повідомила, що може продати психотропну речовину «амфетамін», яку називає «морожинкою» та це буде коштувати 1000 гривень та повідомила, що близько 19-20 години може особисто продати 1 грам та місце та точний час повідомить через додаток «Телеграм» пізніше.

Надалі на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.08.2025 свідку ОСОБА_7 було вручено грошові кошти отримані із загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України в сумі 1000 гривень - 2 купюри номіналом 500 гривень наступної серії та номеру: ЕЄ 52228842, ВУ 8759538.

У подальшому під час проведення негласних слідчих розшукових дій за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_5 та аудіо,-відеоконтролю та контролю за вчиненням злочину встановлено, що 08.08.2025 проведено негласні слідчі дії та за яких ОСОБА_5 , використовуючи автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_1 , приїхала в м. Звягель, де в подальшому закупник із псевдонімом ОСОБА_7 підійшов до даного автомобіля, де була за кермом автомобіля ОСОБА_5 та яка отримала грошові кошти в сумі 1000 гривень від свідка та ОСОБА_5 повідомила, щоб свідок її чекав, а сама поїхала за товаром «амфетаміном» та згідно візуального спостереження встановлено в подальшому зустріч в м. Звягель із ОСОБА_6 , в якого ОСОБА_5 отримала речовину та в подальшому повернулася до свідка та яку передала з рук в руки свідку.

Після чого свідок ОСОБА_7 прибув до Звягельського РВП та в який добровільно видав фольговий згорток із речовиною, яку вилучено в ході огляду місця події, яка зовні схожа на наркотичну та в подальшому згідно висновку експерта експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, дана речовина є психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою в перерахунку становить 0, 3101 г.

Також під час проведення негласних слідчих розшукових дій -аудіо, відео контролю відносно ОСОБА_5 в салоні автомобіля марки «Hyundai getz» із д.н.з. НОМЕР_1 встановлено розмови її з невідомими особами, де остання обговорює обсяг, спосіб та вид наркотиків, вказує, що вона їх отримує у ОСОБА_14 так званого « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Також під час проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж встановлено факти спілкування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обговорюють покупців психотропних речовин так як у ОСОБА_6 є в наявності та ОСОБА_5 допомагає знайти клієнтів та продати ці речовини за грошові кошти та обговорюють суми та місця зустрічей та способи передачі їх між собою.

Надалі під час допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що останній наприкінці грудня 2025 року зустрівся із ОСОБА_12 , яка запропонувала йому купити в неї амфетамін масою 1 грам за 1000 гривень в м. Звягель та в подальшому 11.01.2026 о 17:19 год. відбулося спілкування по абонентському номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 та яка зі свідком домовилися про зустріч біля її місця проживання, що по АДРЕСА_2 .

У подальшому на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 09.01.2026 свідку ОСОБА_8 вручено грошові кошти отримані із загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України в сумі 1000 гривень - 5 купюр номіналом 200 гривень кожна наступної серії та номеру: ЕГ 8991853; ГГ 5418707; ЕВ 9289828; АК 2988831, ЗВ 6661586.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_5 та аудіо,-відеоконтролю та контролю за вчиненням злочину встановлено, що 11.01.2026 проведено негласні слідчі дії та за яких ОСОБА_5 чекала біля входу до свого домоволодіння, що по АДРЕСА_2 та в подальшому зустрілася зі свідком ОСОБА_8 та від якого отримала грошові кошти в сумі 1000 гривень та повідомила, що потрібно чекати годину півтори, щоб отримати амфетамін за ці кошти так як їй потрібно поїхати до іншої особи та взяти даний «товар». В подальшому 11.01.2026 ОСОБА_5 зателефонувала свідку ОСОБА_8 та повідомила, що в іншої особи взяти не вийшло, тому вона взяла амфетамін у свого сусіда та готова передати речовину та домовилися про зустріч.

Після чого 11.08.2026 ОСОБА_5 особисто з рук в руки передала речовину у фольговому згортку, яку після цього свідок ОСОБА_8 відразу приніс до Звягельського РВП, де в ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції дану речовину у фольговому згортку, яка зовні схожа на наркотичну та яку вилучено та направлено на експертне дослідження.

Також під час проведення візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_5 встановлено, що остання 11.01.2026 зустрілася із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає по АДРЕСА_7 та який передав фольговий згорток ОСОБА_5 , який остання продала свідку ОСОБА_8 11.01.2026.

26.01.2026 у період часу з 19:05 год. до 23:30 год. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- у ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 4900 гривень, купюрами номіналом: 1000 грн - 1 шт., 500 грн - 7 шт. 200 грн - 1 шт., 100 грн - 2 шт.;

- у ОСОБА_6 - з лівої кишені штанів грошові кошти в сумі 450 гривень купюрами номіналом по 200 грн - 1 шт., 100 грн - 2 шт., 50 грн - 1 шт. та належний йому мобільний телефон марки «IPhone11» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером НОМЕР_6 ;

- на холодильнику у кухонній кімнаті вилучено грошові кошти в сумі 2400 грн, купюрами з наступними серіями та номерами: 2 шт. по 500 грн - ХВ8549052 (купюра використана для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України), ЄЕ6049023, 2 шт. по 200 грн - АР8939163, БУ9029661, 1 шт. 1000 грн КГ5651811;

- у спальній кімнаті № 1 будинку в кишені халату грошові кошти в сумі 1240 грн купюрами номіналом по 1000 грн - 1 шт., 100 грн - 1 шт., 20 грн - 7 шт.;

- у спальній кімнаті № 1 у шафі в кишені піджака дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » належні ОСОБА_6 № НОМЕР_7 і № НОМЕР_8 ;

- грошові кошти ОСОБА_16 в сумі 1270 грн, купюрами по 1000 грн - 1 шт., 100 грн - 2 шт., 50 грн - 1 шт., 20 грн - 1 шт.;

- у кухні у шухляді меблевої стінки виявлено електронні міні-ваги без маркування;

- грошові кошти належні ОСОБА_17 , в сумі 220 грн, купюрами 100 грн - 2 шт., 20 грн - 1 шт. та в сумі 770 грн купюрами 100 грн - 4 шт., 50 грн - 7 шт., 20 грн - 1 шт.;

- у спальній кімнаті № 2 грошові кошти належні ОСОБА_15 в сумі 1000 грн двома купюрами номіналом по 500 грн, 2 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_9 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_10 ;

- належний ОСОБА_16 мобільний телефон марки Хіаоmі Redmi Note 8 рrо ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , з сім картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ;

- належні ОСОБА_15 два мобільні телефони - марки РОСО М4 рrо ІМЕІ1 НОМЕР_15 , ІМЕІ2 НОМЕР_16 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_17 та мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A31» ІМЕІ1 НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_20 ;

- належний ОСОБА_17 мобільний телефон марки РОСО С65 ІМЕІ1 НОМЕР_21 , ІМЕІ2 НОМЕР_22 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_23 .

26.01.2026 у період часу з 20:21 год. до 21:06 год. у кімнаті № НОМЕР_24 по АДРЕСА_3 проведено обшук особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_27 (по якому здійснювалось спілкування з ОСОБА_5 з приводу наркотиків);

- у гаманці грошові кошти в сумі 2000 гривень, купюрами номіналом 1000 гривень та дві по 500 гривень.

26.01.2026 в період з 23:08 год. до 23:55 год. в ході обшуку в гаражному масиві, що по АДРЕСА_8 було виявлено автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_1 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено до Звягельського РВП:

- на полиці під магнітолою лезо від канцелярського ножа, на якому виявлено нашарування білого кольору;

- на полиці під кермом металеву ложку;

- на задньому сидінні в гаманці банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_28 ;

- автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_1 .

26.01.2026 в період часу з 18:58 год. 20:03 год. проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого проведено особистий обшук особи, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний марки «IPhone 12 рrо» в чорному чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2:

НОМЕР_30 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_2 ;

- грошову купюру номіналом 500 гривень серією та номером АН7983251 (купюра використана для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України).

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно сервісу визначення банків банківська картка № НОМЕР_9 належить до « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_31 ), МФО банку НОМЕР_32 , власником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 .

Вказані банківські картки можуть використовуватися як засіб скоєння злочину та спосіб отримання грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом через збут наркотичних та психотропних речовин так як під час проведення НСРД та допиту свідків вже зафіксовано листування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , де вказуються банківські картки та факти розподілу грошових коштів, тому є необхідність у отриманні інформації з банківської установи з метою отримання всіх відомостей щодо підтвердження злочинної спільної змови, способи скоєння злочину, всіх, осіб, які допомагають у скоєнні злочину, в тому числі виробника наркотичних засобів та психотропних речовин, осіб, які купують дані речовини, місця зберігання, придбання, збуту та з метою встановлення грошових коштів на рахунках з метою подальшого їх арешту з метою спец. конфіскації так як за ч. 2 ст. 307 КК України у санкції статі передбачена конфіскація майна.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника Банку та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 06 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як письмові та речові докази.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками , в тому числі, за рішенням суду.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до речей та документів та інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_31 , АДРЕСА_10 ), а саме: інформацію із зазначенням анкетних даних власника даного рахунку, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписи із банкоматів, де знімалися кошти в період часу з 01.07.2025 до 26.01.2026 включно в банківській установі та карткових рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_31 , АДРЕСА_10 ) за номерами банківських карток № НОМЕР_9 із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та детальну інформацію кінцеве знаходження грошових коштів куди було перераховано грошові кошти (із зазначенням банківського рахунку чи банківської картки чи іншого виду рахунку як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 06 квітня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1