Справа № 159/7616/25
Провадження № 1-кп/159/620/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

психолога ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 22.10.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ковеля Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 9 класу ТзОВ «Ліцей «ЖИВА ШКОЛА» м. Київ», раніше не судимого,

у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_4 , будучи особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період за наступних обставин.

З лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією російської федерації проти України та окупацією частини території України, у ході якого 24 лютого 2022 року президент рф оголосив про початок так званої спеціальної військової операції, що полягає у здійсненні повномасштабного вторгнення зс рф, інших збройних формувань та підконтрольних їм угруповань іррегулярних збройних формувань на територію України.

Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН Е8-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300(2022)Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ та ін.)».

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України постановлено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, що настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

З`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до Закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, посилення охорони державного кордону, тощо.

Згідно зі ст. З Закону України «Про Збройні Сили України», до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 19.08.2025, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в селі Скулин Ковельського району Волинської області, з використанням особистого мобільного терміналу марки/моделі «Xiaomi Redmi 12С», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у клауд-месенджері «Те1еgrаm» з акаунту з нікнеймом « ОСОБА_10 », зареєстрованому на абонентський номер його матері ОСОБА_11 « НОМЕР_4 », розмістив в декількох тематичних спільнотах оголошення щодо пошуку роботи.

Надалі, в період 19.08.2025-21.08.2025, більш конкретні час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , який перебував у вказаному населеному пункті, надійшло текстове повідомлення у клауд-месенджері «Те1еgrаm» від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з пропозицією заробітку за вчинення підпалів, спрямованих на знищення, пошкодження трансформаторів, газопроводів, залізничних шаф, адміністративних приміщень державних, судових, правоохоронних органів, органів місцевого самоврядування, територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки МО України, поштових відділень, автотранспортних засобів ЗС України, правоохоронних та інших органів тощо, на що ОСОБА_4 надав свою добровільну згоду та погодився здійснити підпал автотранспортного засобу ЗС України за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

Отже, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вступив з невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, у злочинну змову спрямовану на перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в особливий період, шляхом вчинення підпалу для знищення або пошкодження майна.

З метою реалізації злочинного умислу, невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, надсилала у клауд-месенджері «Те1еgrаm» на акаунт з нікнеймом « ОСОБА_10 » відеосюжети підпалів транспортних засобів ЗС України в різних регіонах держави, вказівки щодо придбання легкозаймистих речовин, встановлення в мобільному терміналі спеціального програмного забезпечення - мобільного додатку «Time Mark» (застосунок відображає час, дату, місце створення фотознімку, відеозапису), необхідності погодження об`єкту підпалу, здійснення відеозйомки перед вчиненням протиправних дій та під час них, та обов`язковим відображенням знаку у вигляді зігнутих трьох пальців руки та розправленими великим пальцем та мізинцем.

У подальшому, 21.08.2025, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Білин Ковельського району Волинської області, за посередництва знайомого на ім`я « ОСОБА_12 », який не був обізнаний із злочинними намірами останнього, в невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав двохлітрову полімерну ємність з бензином марки А95 за готівкові кошти в сумі 120 грн, та попрямував до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , в орієнтовний період з 22:55 21.08.2025 до 00:30 22.08.2025, підшукав транспортний засіб марки/моделі «Volkswagen Transporter», з реєстраційним номерним знаком на іноземній реєстрації НОМЕР_5 , припаркований в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань і використовується у протидії військовій агресії РФ, здійснив відеофіксацію зазначеного автомобіля, з можливістю його ідентифікації на місцевості та погодив із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, його подальше знищення або пошкодження шляхом підпалу для отримання обумовленої грошової винагороди.

Надалі, діючи на виконання попередньо узгодженого, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, злочинного плану, 22.08.2025 о 00:53, неповнолітній ОСОБА_4 , з метою уникнення викриття в протиправній діяльності, одягнувши шапку типу «балаклава» і пересвідчившись у відсутності інших осіб, перебуваючи в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, здійснюючи відеофіксацію з використанням спеціального програмного забезпечення - мобільного додатку «Time Mark» мобільного терміналу марки/моделі «Xiaomi Redmi 12С», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , і пред`являючи при цьому обумовлений знак рукою, облив завчасно підготовленим паливом транспортний засіб марки/моделі «Volkswagen Transporter», з реєстраційним номерним знаком на іноземній реєстрації НОМЕР_5 , належний військовослужбовцю військової частині НОМЕР_6 ЗС України ОСОБА_13 , за допомогою ручної запальнички здійснив підпал вказаного транспортного засобу, викликавши тим самим його займання та пошкодження, а також пошкодження припаркованого поруч транспортного засобу марки/моделі «Шкода Октавія А5», державний номерний знак НОМЕР_7 , належного ОСОБА_14 .

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчинені суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорював, погодився із заявленим прокурором клопотанням про застосування стосовно нього примусових заходів виховного характеру у виді застереження, передання під нагляд ОСОБА_5 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання прокурора, та передати неповнолітнього ОСОБА_4 під його нагляд.

Захисник неповнолітнього адвокат ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передання під нагляд ОСОБА_4 терміном 01 рік, з підстав, що він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення інкримінованого йому злочину.

Представники органу опіки та піклування та сектору ювенальної превенції підтримали клопотання прокурора. Представник сектору ювенальної превенції вважала достатнім терміну 01 року заходів виховного характеру.

Крім повного визнання вини неповнолітнім ОСОБА_4 , його вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, доводиться наступними доказами дослідженими судом:

- постановою про виділення матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення в окреме кримінальне провадження від 22.10.2025;

- даними рапорта від 22.08.2025 отримання заяви про пожежу;

- даними з витягу ЄРДР 50001044 від 22.08.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України;

- даними протоколу огляду місця події від 22.08.2025;

- даними акта про застосування службового собаки від 22.08.2025;

- даними матеріалів по факту пожежі автомобіля "Фольксваген Т-4" належного ОСОБА_13 , яка виникла 22.08.2025;

- даними протоколу обшуку від 25.08.2025;

- даними проколу проведення слідчого експерименту від 28.08.2025;

- даними протоколу огляду від 28.08.2025;

- даними проколів огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 від 27.08.2025;

- даними висновку експерта №СЕ-19/103-25/12746-ПТ від 30.09.2025;

- даними з документів щодо пошкодженого внаслідок підпалу 22.08.2025 транспортного засобу;

- даними з протоколу огляду носія інформації від 08.09.2025;

- даними з протоколу огляду носія інформації від 10.09.2025;

- даними з протоколу огляду носія інформації від 20.09.2025.

Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно з частиною 2 статті 22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

З наданих документів вбачається, що на момент вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 виповнилося повних 14 років.

Відтак, неповнолітній ОСОБА_4 не досяг шістнадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, та вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке виразилось у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Статтею 498 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до вимог частини 2 статті 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Пунктами 1, 3 частиною 2 статті 105 КК України передбачено, що суд може застосувати до малолітнього в тому числі примусові заходи виховного характеру: застереження та передачу неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.

Згідно з частиною 3 статті 105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що строк нагляду, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що неповнолітнього можна передати під нагляд батьків. При цьому, вони мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов`язані це робити.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 суд враховує дані про особу неповнолітнього, який раніше не судимий, на обліку в секторі ювенальної поліції, а також на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років, тобто не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 до досягнення віку кримінальної відповідальності, у віці 14 років на момент скоєння кримінального правопорушення, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 114-1 КК України, до нього слід застосовувати особливий порядок здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, та відповідно до положень ст.498 КПК України застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження, передавши неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не заперечує проти передання йому під нагляд ОСОБА_4 .

Вказані примусові заходи виховного характеру сприятимуть його виправленню та вихованню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст .498, 501, 615 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

На підставі п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 105 КК України застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, а саме:

- застереження;

- передати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ковеля Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тривалістю на два роки.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на уповноважений підрозділ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Речові докази: Диск DVD-R марки «verbatim» (1 шт)з записом до протоколу проведення огляду місця події від 22.08.2025; Диск DVD-R марки «verbatim» ( 1 шт) з записом до протоколу проведення обшуку від 25.08.2025; Диск DVD-R марки «verbatim» (1 шт) з записом до протоколу проведення слідчого експерименту від 28.08.2025; Диск DVD-R марки «verbatim» (3 шт.) з відеозаписом до протоколу проведення огляду мобільного телефону від 27.08.2025; Диск DVD-R марки «verbatim» (1 шт.) з відеозаписом з пункту обміну валют; Диск DVD-R марки «verbatim» (1 шт.) з відеозаписом з АЗС «ОККО»; Диск DVD-R марки «verbatim» (1 шт.) з відеозаписом до заяви ОСОБА_16 від 03.10.2025 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1