ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9327/24 Провадження 1-кп/636/767/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000885, внесеному 11 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26.12.2017 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 30.08.2021 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого долучив копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, причина смерті: гнійно-некротичний фасціїт правого стегна, лікарське свідоцтво про смерть № 1-12/1746-с/25 від 03 червня 2025 року, видане Державною спеціалізованою установою Комунальним закладом охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово медичної експертизи Відділення № 2 відділу судово-медичної експертизи трупів.

Суд дослідив матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання прокурора та надані документи про смерть обвинуваченого, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого.

З огляду на викладені обставини, враховуючи докази, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 7344 від 24.09.2024 в сумі 6815,52 гривень; судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/27346-Д від 19.09.2024 в сумі 3786,40 гривень, суд відносить на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000885, внесеному 11 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 7344 від 24.09.2024 в розмірі 6815,52 гривень; за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/27346-Д від 19.09.2024 в розмірі 3786,40 гривень віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-1 відрізок липкої стрічки зі слідами рук - залишити у матеріалах кримінального провадження;

-робот-пилосос марки «Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro» № 34367/B2AE7F1ZR02256, електрообігрівач «Colore» модель FHC-15S, серійний номер 15S130603417, електрична сушарка для взуття червоного кольору, шуруповерт марки «Extol № 402315» моделі «ТМ056», № 402315, бокорізи жовто - чорного кольору, зарядна док - станція Xiaomi, термо - клейовий пістолет «Master Tool» модель «420500», телевізор «Samsung» модель: UE32H4000AK, сітка - барбекю «Stenson», металевий мангал, рюкзак синього кольору з написом «Nike», коробок із-під роботу пилососу марки «Xiaomi Мі Robot Vacuum-Mop 2 Pro» - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківський області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1