Номер провадження 1-кс/754/3727/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за №0001159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_4 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, щоу провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001159 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в період часу з 25.04.2024 по 18 год. 20 хв. 15.05.2024 шляхом обману в умовах воєнного стану заволоділи транспортним засобом «Mitsubishi Pajero Wagon», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN код - НОМЕР_6 , який був припаркований в дворовій території між будинками 9-Г та АДРЕСА_3 , що завдало значної шкоди потерпілій ОСОБА_5 .

В ході проведення оперативно-розшуковик заходів було встановлено місцезнаходження автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», 2004 року випуску., державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN код - НОМЕР_7 . Вказаний автомобіль перебував у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що придбав транспортний засіб у невстансвленої особи на ім`я ОСОБА_7 . Останній в свою чергу мав ключі від автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, як: відправив ОСОБА_6 , скориставшись сервісом доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому ОСОБА_6 було долучено до матеріалів кримінального провадження фотоілюстрації листування із особою на ім`я ОСОБА_7 , що підтверджує надані ним покази. Крім того, з долучених ОСОБА_6 матеріалів стає відомо, що особа на ім`я ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування було отримано інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно здійснення відправки ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Wagon». Таким чином було встановлено номер відправлення: 6193, а також відправника даної посилки: ОСОБА_8 , що користується абонентським номером НОМЕР_9 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомила, що особу на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не знає. Ключі від транспортного засобу та реєстраційні документи нікому не передавала.

З метою встановлення місцезнаходження та перевірки причетності абонентів до вчинення даного кримінального правопорушення, у період часу з 00 год. 01 хв. 27.04.2024 року по 23 год. 59 хв. 10.11.2025 року, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим. необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити щодо телефонних номерів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 із зазначенням терміналу ІМЕ1, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та 1MSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а саме:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 за період часу з 00 години 01 хвилин 27.04.2024 по 23 год. 59 хв. 10.11.2025; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 за період часу з 00 годним 01 хвилин 27.04.2024 по 23 год. 59 хв. 10.11.2025.

Вказані проміжки часу, що становлять інтерес для органу досудового розслідування обумовлені часом вчинення підготовчих дій до вчинення кримінального правопорушення, маршрутом руху особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлявся про дату час та місце судового розгляду про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клпотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 години 01 хвилин 27.04.2024 по 23 год. 59 хв. 10.11.2025.

- документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_4 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 години 01 хвилин 27.04.2024 по 23 год. 59 хв. 10.11.2025.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1