ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/115/25 Справа № 227/5892/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

23 вересня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду матеріали за апеляційною скаргою прокурора на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄДРДР за № 0001822 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спасько-Михайлівка, Олександрівського району, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого,раніше судимого 15.07.2008 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.04.2011 року по постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області умовно-достроково на термін 1 рік 4 місяці 29 днів, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Стягнуто з ОСОБА_7 , на користь держави судові витрати в розмірі 368грн.28 копійок. Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.36, ч.1 ст.403 КПК України.

Сторони кримінального провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, це підтверджується наявними матеріалами справи, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Частиною 2 ст. 403 КПК України встановлено, що якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄДРДР за № 0001822 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді