Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4044/25

Номер провадження: 1-кс/511/1261/25

25.11.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000743 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Зміст клопотання слідчого.

Згідно клопотання слідчим відділенням №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000743 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України по наступним обставинам.

Так 05.11.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 03.11.2025 близько о 23:00 годин по вул. Інтернаціональній, с-ща Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді перелому верхньої щелепи та перелому правої виличної дуги.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом перелом кісток вилиці та верхньої щелепи, струс головного мозку перебував на амбулаторному лікуванні у хірургічному відділені комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованого по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична картка амбулаторного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 .

З метою виконання імперативних завдань кримінального провадження, наразі виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованого по АДРЕСА_2 , а саме оригіналів медичної картки амбулаторного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України особа, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Нормативно-правове обгрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Висновки суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Так слідчим відділенням №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000743 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 06.11.2025 року за вищевказаними фактами внесено відомості до ЄРДР .

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованого по АДРЕСА_2 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000743 і в подальшому можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому належить клопотання задоволити.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000743 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, розташованого по АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналів медичної картки амбулаторного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .- для надання доступу до вказаних даних та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1