Справа № 171/4302/25
В И Р О К

іменем України

25 листопада 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у спрощеному провадженні в залі суду у м. Апостолове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21.10.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудчани, Нововоронцовського району, Херсонської області, громадянина України, маючого професійну (професійно-технічну) освіту, неодруженого, неповнолітніх та інших осіб на утриманні не маючого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.12.1988 вироком Херсонського обласного суду за ст. 93 п. «ж», ч. 3 ст. 215-3, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 222, ст.17 ч.3 ст. 85, 42 КК України (в редакції 1960р.) строком на 10 років позбавлення волі, звільнений 02.08.1996 умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 2 дні;

- 07.07.1998 вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.215-3, ч.2 ст.142, ч.3 ст.144, 42, 43 КК України (в редакції 1960р.) строком 8 років позбавлення волі, звільнений 20.12.2005 року за відбуттям строку покарання;

- 03.12.2010 вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст.296 КК України строком на 2 роки обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;

- 04.07.2013 вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.10 2013

- 21.04.2017 вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 358 КК України арешт строком на 4 місяці, звільнений 22.09.2017;

- 12.03.2018 вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 4 місяців арешту.

- 09.07.2018 вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.03.2018 у вигляд 5 років 1 дня позбавлення волі, звільнився 24.07.2023 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку вересня 2025 року (точної дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав фрагменти рослин коноплі, котрі останній вирощував за місцем свого фактичного проживання, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.

Далі, ОСОБА_3 на початку вересня 2025 року, продовжуючи свої дії направлені на зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до таблиці № II переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року списку № 1 наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у приміщенні за місцем свого фактичного проживання в будинку АДРЕСА_1 , виготовив шляхом висушування та подрібнення вказаних фрагментів рослин роду коноплі, після чого зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання, без мети збуту.

28 жовтня 2025 року, в період часу з 08 години 13 хвилин до 10 години 10 хвилин, співробітниками відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 № 171/3917/25 домоволодіння в спальної кімнаті за місцем проживання ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка сушилась розсипом в різних місцях кімнати, а також знаходилась в 101 сліп пакетах, котрі вилучені та є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 321,52 г, відповідно до наступних висновків судових експертиз наркотичних засобів:

1. згідно висновку експерту від 30.10.2025 № СЕ-19/104-25/42285-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,684 г, яка вилучена 28.10.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,620 г.;

2. згідно висновку експерта від 10.11.2025 № СЕ-19/104-25/42289-НЗПРАП надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, представлені фрагментами верхівкових частин масою: 0,941 г; 0,993 г; 0,939 г; 0,956 г; 1,014 г; 1,012 г; 0,932 г; 0,985 г; 1,015 г; 0,930 г; 0,964 г; 0,939 г; 1,023 г; 0,944 г; 0,941 г; 0,986 г; 1,025 г; 0,939 г; 1,056 г; 1,003 г; 0,986 г; 0,949 г; 1,024 г; 0,925 г; 0,951 г; 0,964 г; 0,954 г; 0,957 г; 0,947 г; 0,939 г; 1,065 г; 1,003 г; 0,967 г; 0,995 г; 1,040 г; 0,995 г; 0,967 г; 0,983г; 0,975 г; 0,969 г; 1,003 г; 1,009 г; 0,951 г; 1,014 г; 0,959 г; 0,972 г; 1,015 г; 0,994 г; 0,946 г; 0,976 г; 1,057 г; 0,995 г; 0,985 г; 1,018 г; 0,988 г; 1,019 г; 0,992 г; 0,996 г; 0,952 г; 0,964 г 0,950 г; 1,005 г; 0,967 г; 1,022 г; 1,076 г; 0,990 г; 0,968 г; 1,011 г; 0,989 г; 1,015 г; 1,013 г; 0,972 г; 1,047 г; 0,961 г; 0,968 г; 1,0731 г; 1,016 г; 0,980 г; 1,002 г; 1,013 г; 0,997 г; 1,070 г; 1,007 г, 1,003 г; 1,018 г; 0,952 г; 1,020 г; 1,028 г, які вилучені 28.10.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,847 г; 0,894 г; 0,846 г; 0,861 г; 0,913 г; 0,911 г; 0,839 г; 0,887 г; 0,914 г; 0,838 г; 0,868 г; 0,846 г; 0,921 г; 0,850 г; 0,847 г; 0,888 г; 0,923 г; 0,846 г; 0,951 г; 0,903 г; 0,888 г; 0,855 г; 0,922 г; 0,833 г; 0,856 г; 0,868 г; 0,859 г; 0,862 г; 0,853 г; 0,846 г; 0,959 г; 0,903 г; 0,871 г; 0,896 г; 0,937 г; 0,896 г; 0,871 г; 0,885 г; 0,878 г; 0,873 г; 0,903 г; 0,909 г; 0,856 г; 0,913 г; 0,864 г; 0,875 г; 0,914 г; 0,895 г; 0,852 г; 0,879 г; 0,952 г; 0,896 г; 0,887 г; 0,917 г; 0,890 г; 0,918 г; 0,893 г; 0,897 г; 0,857 г; 0,868 г; 0,856 г; 0,905 г; 0,871 г; 0,920 г; 0,969 г; 0,892 г; 0,872 г; 0,911 г; 0,891 г; 0,914 г; 0,912 г; 0,875 г; 0,943 г; 0,865 г; 0,872 г; 0,966 г; 0,915 г; 0,883 г; 0,902 г; 0,912 г; 0,898 г; 0,964 г; 0,907 г; 0,903 г; 0,917 г; 0,857 г; 0,919 г; 0,926 г;

3. згідно висновку експерта від 30.10.2025 № СЕ-19/104-25/42297-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 62,548 г, вилучена 28.10.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 57,106 г;

4. згідно висновку експерта від 04.11.2025 № СЕ-19/104-25/42290-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 79,991 г, вилучена 28.10.2025 - є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 68,536 г;

5. згідно висновку експерта від 30.10.2025 № СЕ-19/104-25/42291-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 6,725 г, вилучена 28.10.2025 - є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,911 г;

6. згідно висновку експерта від 30.10.2025 № СЕ-19/104-25/42295-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 19,961 г, вилучена 28.10.2025, є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,358 г.;

7. згідно висновку експерта від 30.10.2025 № СЕ-19/104-25/42296-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 89,304 г, яка вилучена 28.10.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 79,498 г.;

8. згідно висновку експерта від 30.10.2025 № СЕ-19/104-25/42284-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,656 г, вилучена 28.10.2025, є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,092 г.;

9. згідно висновку експерта від 31.10.2025 № СЕ-19/104-25/42288-НЗПРАП надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, масою: 1,411 г; 1,150 г; 1,778 г; 0,222 г; 0,121 г; 0,175 г; 0,191 г; 0,152 г; 0,184 г; 0,181 г; 0,217 г; 0,163 г; 0,153 г, вилучена 28.10.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 1,242 г; 0,974 г; 1,615 г; 0,027 г; 0,058 г; 0,152 г; 0,160 г; 0,111 г; 0,153 г; 0,141 г; 0,184 г; 0,111 г; 0,095 г.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом установлено, що, відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 , прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

До обвинувального акту долучені заява ОСОБА_3 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленим досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням на обмеження права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_3 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що при проведенні досудового розслідування порушень вимог КПК України вчинено не було, право на захист підозрюваного було роз`яснено та дотримано, сумнівів у добровільності відповідної заяви підозрюваного у суду не виникло, перешкод для спрощеного провадження судом не встановлено.

Судом, у відповідності до ч.2 ст.381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання за вчинений кримінальний проступок, суд керується вимогами ст. 65 КК України та виходить з аналізу даних про особу обвинуваченого, суспільної небезпеки вчиненого ним, його відношення до скоєного, враховує наявність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, матеріальний та сімейний стан особи.

Призначаючи покарання, суд також приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_3 , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, в конфліктних ситуаціях помічений не був, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів можливо шляхом призначення йому покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, що буде відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, потрібно вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 , на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371,373-374 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 року на електронні ваги сірого кольору із маркуванням QC PASS 200g/0.01g та мобільні пристрої (телефони): REDMI M2004J19AG блакитного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , REDMI M1908C3IG темно-сірого кольору, BLACKVIEW BV4800MAXVI C20 чорного кольору, NOKIA I144C, NOKIA 106, NOMI I189C, TECNO T301, SIEMENS C65, SAMSUNG GTS3520, SAMSUNG GTS5038D, NOKIA 6085, NOKIA 1600, NOKIA 6085, NOMI I184.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-електронні ваги сірого кольору із маркуванням QC PASS 200g/0.01g, які знаходяться в сейф пакеті НПУ KIV2149382, мобільні телефони (пристрої): REDMI M2004J19AG блакитного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , REDMI M1908C3IG темно-сірого кольору, BLACKVIEW BV4800MAXVI C20 чорного кольору, які знаходяться в сейф пакеті НПУ PSP2118667 та зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; NOKIA I144C, NOKIA 106, NOMI I189C, TECNO T301, SIEMENS C65, SAMSUNG GTS3520, SAMSUNG GTS5038D, NOKIA 6085, NOKIA 1600, NOKIA 6085, NOMI I184, які знаходяться в сейф пакеті НПУ PSP2143754 та зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику ОСОБА_3 .

-пакет експертної служби МВС України №6079250, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-сейф-пакет за №5414876 з об`єктами дослідження в запакованому вигляді, а саме канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-пакет Експертної служби МВС України №6079176, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-пакет Експертної служби МВС України №6079253, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-пакет Експертної служби МВС України №5414857, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-пакет Експертної служби МВС України №6317614, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6079252, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-сейф пакет за №5414858 з вмістом речовини рослинного походження, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-сейф пакет за №5414839 з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, якою є канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить держави:

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42285-НЗПРАП від 30.10.2025 року в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42289-НЗПРАП від 10.11.2025 року в розмірі 4457 гривень (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42288-НЗПРАП від 31.10.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42284-НЗПРАП від 30.10.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42297-НЗПРАП від 30.10.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42296-НЗПРАП від 30.10.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42295-НЗПРАП від 30.10.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42291-НЗПРАП від 30.10.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок;

-витрати на судову експертизу за напрямком досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/42290-НЗПРАП від 04.11.2025 року в розмірі 2674 гривень (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок в іншій частині може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1