Справа № 367/9965/25
Провадження №1-кп/367/991/2025
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

23 жовтня 2025 року Іріпнський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.07.2025 року за

№ 0000112, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.07.2025 року за № 0000112, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання подав письму заяву потерпілий ОСОБА_5 , в якій просив закрити кримінальне провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що у потерпілого відсутні претензії матеріального та морального характеру. Просив за даним фактом більше не турбувати.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений просив задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження обвинуваченому зрозумілі. Заявив, що усвідомив наслідки своєї протиправної поведінки та примирився з потерпілим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання та наявні матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

За приписами ч. 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.07.2025 року за № 0000112, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 03.06.2020 року (справа N 721/1710/19), висновки якого враховуються судом відповідно до ч. 6 ст. 368 КПК України, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення фактично визнається відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати ні сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість або невинуватість такої особи.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 26, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 369, 372, 392, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.07.2025 року за № 0000112, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, на підставі п. 7 ч. 1. Ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_1