Справа № 601/3552/25
Провадження №1-кп/601/394/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання в режимі відеоконференції, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 364 КК України,-

встановив:

У провадженні судді Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

24.11.2025 із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури на адресу суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Вказане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане головуючому судді для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до ч.2 ст.334 КПК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Прокурор заперечує щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечують щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання; а згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи думку учасників судового засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, оскільки немає доцільності в об`єднанні даних кримінальних проваджень на цій стадії розгляду.

Керуючись cт. 217, ч .2 ст.334 КПК України, суд, -

постановив:

В об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Головуючий: