Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8892/25
Провадження №1-кс/552/2244/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику в судове засідання представника володільця речей та документів.

З огляду наявність заяви слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, вважаю за необхідне розглянути клопотання за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001067 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.10.2025 до відділу поліції N? l Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла повідомлення з «органів охорони здоров?я» про те, що 27.10.2025 приблизно о 12:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 з шпиталю привезли військового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом: кишкова непрохідність, розрив селезінки та втрата крові, тілесні ушкодження отримав за власною адресою. (ЄО 23955 від 27.10.2025). В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в НІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що необхідно по кримінальному провадженню провести судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, ступені тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , а вказану експертизу неможливо провести без даних проведення лікування ОСОБА_5 , які містяться в медичній карті стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімках (інших медичних документах), та які перебувають на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, зазначені документи, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімки, інші медичні документи містять інформацію, яка згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю (згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров?я» - хвороба, медичне обстеження, огляд та їх результати), тобто відомості, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімках (інших медичних документах) з подальшим вилученням їх оригіналів.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1