Справа № 346/3677/25
Провадження № 1-кп/346/640/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия клопотання Коломийської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000317 від 10 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

під час проведення досудового розслідування встановлено, що10 квітня 2015 року до Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківської області по спеціальній лінії "102" надійшло повідомлення від чергового Коломийської виправної колонії №41, що в с. Товмачик, вул. Привокзальна, 30, Коломийського району, в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_4 було виявлено наркотичні засоби.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 10.04.2015 року, близько 18.00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька склища АДРЕСА_1 , передала передачу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій під час проведеного працівниками виправної колонії було виявлено два полімерні пакети із подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.04.2015 року в с. Товмачик по вул. Привокзальна, 30, на території Коломийської BK №41 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети із рослиною речовиною. Відповідно до висновку судової хімічної експертизи вилучена рослинна речовина є наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом (марихуаною) загальною вагою 5,867 грама.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що з 2012 року вона розлучилася із своїм чоловіком, а тому у 2014 році на сайті знайомств Табір познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 із яким почали спілкуватися. Згодом стало відомо, що даний чоловік відбуває покарання у Коломийській ВК №41. Вона час від часу приїжджала до нього на побачення. Напередодні 10.04.2015 під час телефонної розмови із ОСОБА_6 вона йому повідомила, що знову планує приїхати до нього та привезти передачу. Тоді ОСОБА_6 сказав, що хтось із його знайомих, який також перебуває із ним у Коломийській ВК №41 попросив, щоб разом із його передачею вона взяла ще передачу - іншому засудженому. Їй не було відомо що знаходиться в передачі, вона цим не цікавилася. 10.04.2015 вона приїхала до Коломийської ВК №41 де її зустрів чоловік який представився ОСОБА_7 та повідомив, що він із м. Бурштин, а також повідомив що попередньо домовлявся щоб вона взяла у нього посилку на передала разом із своєю ОСОБА_6 . На це вона погодилася і той передав їй три поліетиленові пакети в які вона не заглядала але зовні помітила, що там були продукти харчування та одяг. Більше вона нічого не запитувала та разом із даною посилкою зайшла до Коломийської ВК №41 де в подальшому у неї було виявлено та вилучено заборонені речі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що на початку квітня 2015 року він відбував покарання у Коломийській ВК №41 та довідався, що його знайомому у Коломийську BK №41 будуть передавати посилку, а тому він попросив, щоб його знайома взяла і його посилку у ОСОБА_9 , на що вона погодилися. В посилці повинні були бути одяг та продукти харчування. Згодом він довідався що у ній виявили наркотичні засоби. Про це йому нічого не відомо та він нікого про таке не просив. Відповідно до свідчень ОСОБА_4 він повністю підтвердив свідчення раніше надані двома іншими свідками Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_10 вказав, що він справді 10.04.2015 року передавав своєму товаришу через іншу людину посилку на Коломийську ВК № 4І в якій були продукти харчування та одяг. Будь-яких заборонених речей у тому числі наркотичні засоби він не передавав.

Коломийським відділом поліції неодноразово здійснювались заходи спрямовані на та особи яка вчинила вказане кримінальне встановлення свідків, очевидців правопорушення шляхом надання доручень оперативним кримінальне працівникам. Однак, встановити свідків, очевидців та особи яка вчинила вказане провадження не вдалося.

Потерпіла сторона у кримінальному провадженні відсутня.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення виявлено 10 квітня 2015, року тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії визначені кримінальним процесуальним законом, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак встановити таку особу з об`єктивних причин не виявилось за можливе.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить десять років, а з моменту його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, ст. 49 КК України та, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 314, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 10 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України - закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

мобільний телефон моделі: GT-S5312 (SEK), SSN S5312GSMH, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» із абонентським номером « НОМЕР_4 », передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , повернути останній;

поліетиленовий пакет, один безбарвний інший червоного кольору із наркотичним засобом марихуаною, поліетиленовий пакет червоного кольору із приклеєним відрізком ізоленти чорного кольору, передані на зберігання відповідальному за збереження речових доказів Головного управління НП в Івано-Франківській області, знищити;

три мобільні телефони, два з яких фірми «Нокіа 1280», один «Нокіа 6230і», три зарядні пристрої від мобільних телефонів, куртку чорного кольору фірми «Найк», передані на зберігання відповідальному за збереження речових доказів Головного управління НП в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1