єдиний унікальний номер справи 531/3095/25
номер провадження 1-кс/531/626/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів при здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000267 від 11 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :1) оригіналу реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 000049173 від 25.09.2020 року (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) оригінал реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0001591 від 03.07.2020 року (РНОКПП НОМЕР_2 ); мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 11 листопада 2025 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого о/у ВКП Полтавського РУП майора поліції ОСОБА_6 про те, що під час відпрацювання території м. Карлівка Полтавського району Полтавської області, ним було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в період часу з початку 2025 року незаконно отримував грошові кошти за послуги «Муніципальна няня».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до Додаткової угоди № 1 до Договору № 2 про здійснення догляду за дитиною до шести років за урядовою програмою «муніципальна няня» датований 01 липня 2025 складений між ОСОБА_7 , батько дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (надалі -Замовник) з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_4 , що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №000049173 від 25 вересня 2020 року (надалі - Виконавець).

Також, в ході виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №6732 від 09 грудня 2025 року, Відділ №6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , направляють матеріали особової справи ОСОБА_9 , отримувача компенсаційної послуги «муніципальна няня», що потребує перевірки законності отримання грошових коштів. Таким чином, відповідно до Договору №3 Про надання послуг муніципальної няні по догляду за дитиною на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення чи скасування датований 01 квітня 2025 року, складений між ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), мати дитини: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (надалі -Замовник) з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №0001591 від 03 липня 2020 року (надалі - Виконавець).

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

-начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ; на тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :1) оригіналу реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 000049173 від 25.09.2020 року (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) оригінал реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0001591 від 03.07.2020 року (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 25 лютого 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя