УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 рокуСправа № 495/8234/24
Номер провадження 1-кс/495/2145/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування інформації по справі №495/8234/25 за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває справа №495/8234/24 (номер провадження: 1-кс/495/2145/2025) за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року.

У заяві про відвід прокурора та у додатково поданих клопотаннях заявник ОСОБА_3 просить витребувати від Управління Служби безпеки України в Одеській області довідку, відомості або копії матеріалів перевірки щодо можливого набуття громадянкою ОСОБА_4 громадянства російської федерації, проведеною за заявою ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання про витребування інформації, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Крім того, згідно зст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року, для дослідження всіх обставин, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від Управління Служби безпеки України в Одеській області інформацію відносно проведеної перевірки щодо можливого набуття громадянкою ОСОБА_4 громадянства російської федерації, проведеною за заявою ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.22, 84, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування інформації по справі №495/8234/25 за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року задовольнити.

Витребувати від Управління Служби безпеки України в Одеській області інформацію відносно проведеної перевірки щодо можливого набуття громадянкою ОСОБА_4 громадянства російської федерації, проведеною за заявою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5