Справа № 683/115/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 -

ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ,-

адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносноОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження покладених на обвинуваченого обов`язків.

Обвинувачений та його захисник щодо продовження покладених на обвинуваченого обов`язків не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали провадження суд доходить такого висновку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2025 року продовжено строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 вересня 2024 року на ОСОБА_12 , визначених ч.5 ст. 194 КПК України обов`язків: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурору чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідному органі свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_12 , який обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю необхідним продовжити дію покладених на нього обов`язків, строком на два місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 196-199,314, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 31 січня 2026 року включно, строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2024 року на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ст. 194 КПК України обов`язків:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

- залишити на зберіганні у відповідному органі свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя