Справа № 331/5010/24
Провадження № 1-кп/331/331/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» грудня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 30.07.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.09.2019 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 24 дні;

- 23.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 125, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяці позбавлення волі; звільнений 26.07.2024 року за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2024 року, приблизно о 17 годині 28 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою задоволення особистих потреб, використовуючи свій мобільний телефон з соціальним месенджером «Telegram», через чат-бот «Запомни plan-zp. сс» замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, для особистого вживання, без мети збуту.

Розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 перевів грошові кошти в сумі 1300 гривень на карту № НОМЕР_1 , після чого отримав повідомлення з фотографією місця знаходження товару та координат. Вказане місце знаходилось на території цвинтаря, розташованого в Комунарському районі міста Запоріжжя.

Далі, продовжуючи свої умисні дії, направлені на придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, 29 липня 2024 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 направився на Південний (Першотравневий) цвинтар, розташований у Комунарському районі міста Запоріжжя, де незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, з поверхні землі зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Вказаний зіп-пакет ОСОБА_4 помістив до задньої кишені своїх шортів та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», ОСОБА_4 направився пішим ходом в сторону вулиці Базарної в м. Запоріжжі, при цьому він увесь цей час зберігав при собі в задній кишені шортів один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, до того часу, як того ж дня, приблизно об 11 годині 45 хвилин в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 11 вищевказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору був виявлений та вилучений у нього працівниками поліції.

Згідно з висновком експерта кристалічна речовина білого кольору всередині зіп-пакета містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-1-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає 0,1763 г (в перерахунку на основу).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що 28.07.2024 року, приблизно о 17-30 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи мобільний додаток «Telegram», з власного телефону через чат-бот «Запомни plan-zp. сс» він замовив психотропну речовину PVP для особистого вживання. Після того, як він перевів грошові кошти в сумі 1300 гривень на банківську карту, йому прийшло повідомлення з фотографією місця знаходження товару та його координатами, яке було розташовано на території цвинтаря в Комунарському районі міста Запоріжжя. Наступного дня, приблизно об 11-00 годині він направився на Південний цвинтар, де за координатами, зазначеними в повідомленні, він знайшов зіп-пакет з психотропною речовиною, яку замовляв. Вказаний зіп-пакет він помістив до задньої кишені своїх шортів та направився пішим ходом в сторону вулиці Базарної в м. Запоріжжі. Цього ж дня, приблизно об 11-45 годині, коли він перебував в приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 11, вищевказаний зіп-пакет з психотропною речовиною був вилучений у нього працівниками поліції.

Крім того зазначив, що він у повній мірі усвідомив протиправний характер своїх дій, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у зв`язку з чим не має наміру в подальшому продовжувати злочинну діяльність.

У зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою провину, у суду немає сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Висновком експерта № СЕ-19/108-24/14598-НЗПРАП від 01.08.2024 року встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 29.07.2024 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-1-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,1763 г (в перерахунку на основу) (а.п. 124-126).

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, не одружений, дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання в м. Запоріжжі, офіційно не працевлаштований, проте має джерело доходу, працюючи вантажником на ринку, у зв`язку з чим має стабільне джерело доходу, під наглядом лікаря-нарколога або лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді пробаційного нагляду, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- спецпакет № 5909532, в якому знаходяться залишки кристалічної речовини білого кольору масою 0,2006 г., яка містить у своєму складі PVP, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає знищенню (а.п. 127-128).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1