Справа № 610/4928/24
провадження № 1-кп/610/81/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000707 від 19.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 з зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України №271/2024, який затверджено Законом України від 12.08.2024 №3892-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з 24.02.2022 на території України оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування то соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах.

За результатами проходження медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 визнано придатним до проходження військової служби у Збройних Силах України, про що 13 листопада 2024 року складено відповідну довідку №223/13.

13 листопада 2024 року о 15 годині 10 хвилин у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 начальником групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 здійснено вручення повістки ОСОБА_5 для подальшого прибуття на 17 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, однак ОСОБА_5 відмовився отримати таку повістку, у зв`язку з чим було складено акт відмови від отримання повістки від 13.11.2024.

Отже ОСОБА_5 , 14 листопада 2024 року о 17 годи 00 хвилин, діючи з метою ухилення від призову за мобілізацією, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, вимоги Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2024, який є придатний за станом здоров`я для проходження військової служби згідно з довідкою військово-лікарської комісії №223/13 від 13.11.2024, не маючи правових підстав на відстрочку від призову, не з`явився на військову службу під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про причини неявки не повідомив.

В подальшому 23 листопада 2024 року о 12 год 53 хв начальником групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , було здійснено вручення ОСОБА_5 повістки для подальшого прибуття на 26 листопада 2024 року на 17 год 00 хв до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, але ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку, у зв`язку з чим було складено акт відмови від отримання повістки від 23.11.2024.

Отже ОСОБА_5 , 26 листопада 2024 року о 17 годи 00 хвилин, діючи з метою ухилення від призову за мобілізацією, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, вимоги Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2024, який є придатний за станом здоров`я для проходження військової служби згідно з довідкою військово-лікарської комісії №223/13 від 13.11.2024, не маючи правових підстав на відстрочку від призову, не з`явився на військову службу під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про причини неявки не повідомив, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та не виконав загального обов`язку щодо проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

25.11.2025 в судовому засіданні захисником долучено до матеріалів провадження копію свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 14.11.2025, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Прокурор в судовому засіданні просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Одночасно прокурор надав заяву від батька обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, оскільки він не бажає розглядати справу для реабілітації померлого.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, на час розгляду кримінального провадження ніхто із заінтересованих осіб із заявою про необхідність реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 не звернувся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо нього закрити.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000707 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - закрити в зв`язку з його смертю.

Речові докази довідку військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розписку та повістку на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 від 13.11.2024; розписку та повістку на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 від 23.11.2024; акт відмови від отримання повістки на ОСОБА_5 від 13.11.2024; акт відмови від отримання повістки на ОСОБА_5 від 23.11.2024; диск DVD+R, на якому є відеозапис вручення ОСОБА_5 23.11.2024 повістки залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1