Справа № 473/34/26
Номер провадження 1-кс/473/15/2026
У Х В А Л А

"06" січня 2026 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000238 від 12.12.2025,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 12.12.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно надати оригінал договору оренди землі №1095/2023 від 14.07.2023 та розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку №095/2023 від 14.07.2023, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання дізнавача, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що на початку вересня 2025 року в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона помітила, що надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому була ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 про відкриття провадження в адміністративній справі, в якому зазначалось, що за несплату податкового боргу з ОСОБА_5 буде стягнуто грошові кошти в розмірі 353822,23 грн. Вирішивши, що для подальшого вирішення даної справи їй потрібна адвокатська допомога, ОСОБА_5 звернулась до адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому від адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_5 дізналась, що вищевказану суму вона повина сплатити нібито за користування земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_2 , площею 2,1173 га, кадастровий номер №:11:008:0004. На дату підписання договору №095/2023 від 14.07.2023, свідок перебувала в Миколаївській області в с. Дмитрівка, але ніяким чином за даний договір, який був підписаний між орендодавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі міського голови ОСОБА_7 та орендарями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , їй невідомо; ОСОБА_5 стверджує, що даний договір не підписувала.

З метою встановлення обставин, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчого експертного дослідження, наявною є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі №1095/2023 14.07.2023 та розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку №095/2023 від 14.07.2023 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, оскільки іншим способом отримати вказані вище документи (інформацію) неможливо, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з положеннями ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналів договору оренди землі №1095/2023 від 14.07.2023 та розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку №095/2023 від 14.07.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 06.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1