Справа № 489/8211/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/2894/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури про накладення арешту на виявлене та вилучене майно при огляді 05.10.2025 у період з 21 год. 20 хв. до 23 год. 00 хв. на перехресті пр-т Богоявленський та вул. Будівельна у м. Миколаїв, а саме: автомобіль марки «Renault»,модель «Kengoo», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами): НОМЕР_2 , автомобіль марки «ГАЗ», модель «33023», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузов, рами): НОМЕР_4 , по кримінальному провадженню № 0005429 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 05.10.2025 близько 19 год. 40 хв. на перехресті пр-т Богоявленський та вул. Будівельна за участю автомобіля «Renault»,модель «Kengoo», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «ГАЗ», модель «33023», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 , сталось зіткнення між транспортними засобими, в результаті порушення привал водіння транспортної машини військовослужбовцем ОСОБА_5 , в ході якого учасники отримали тілесні ушкодження.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку володільців автомобілів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , власника ОСОБА_6 , приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Вищезазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідно до версії прокурора вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження. Враховуючи що вказані транспортні засоби були передані слідчим на зберігання володільцям, то суд обмежує арешт лише суто можливостями розпорядженням майном та його відновлення.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в частині відчужувати у будь-який спосіб і відновлювати його (змінювати його стан, ремонтувати) на майно автомобіль марки «Renault»,модель «Kengoo», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами): НОМЕР_2 , який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу на бланку серії НОМЕР_6 зареєстрований 26.12.2023 на праві власності за ОСОБА_6 ; автомобіль марки «ГАЗ», модель «33023», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузов, рами): НОМЕР_4 , який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу на бланку серії НОМЕР_7 зареєстрований 20.08.2025 на праві власності за військовою частиною НОМЕР_5 із залишенням на зберіганні володільців.

Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1