Справа № 147/2207/25
Провадження № 1-кс/147/4/26
УХВАЛА

08 січня 2026 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000156,

в с т а н о в и в:

08 січня 2026 року у провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000156.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви про відвід в розумні строку, забезпечення дотримання прав підозрюваного, введення в Україні воєнного стану, враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває під вартою в державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі підозрюваного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 201, 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Розгляд заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000156, призначеного на 10.20 год. 12 січня 2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі підозрюваного ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1