overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/6202/25
Номер рядка звіту 98
номер провадження 1-кп/279/716/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"13" жовтня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню № 0000186 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2025 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та переданий на розгляд, в порядку ст.35 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбачених цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Оскільки заяви щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого ОСОБА_2 , матеріали провадження не містять, то суд вважає за необхідне призначити розгляд у відповідності до ч.3 ст.382 КПК України.

Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000186 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 14:00 год. - 13.11.2025 року.

Здійснювати провадження щодо кримінального проступку згідно із загальними правилами судового провадження, передбачених цим Кодексом.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати участників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1994/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N0000832 від 07.09.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від у даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до розгляду по суті, зазначаючи на відсутність перешкод для цього.

Обвинувачений, захисник не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до розгляду по суті.

Перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, так як угод про визнання винуватості чи про примирення, до суду у порядку ст. ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316,318, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України КК України у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду Київської області на 11 год. 30 хв. 23.10.2025р.

Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 373/832/24
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 та його безпосередньою участю в бойових діях, що унеможливлює його явку в судові засідання, надав відповідну довідку з військової частини від 07.09.2025 №1048.

Учасники кримінального провадження зазначили про наявність підстав для зупинення судового провадження за цих обставин.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Характер кримінальних правопорушень, які інкриміновані обвинуваченому, а також те, що військова частина, де перебуває на військовій службі обвинувачений, безпосередньо задіяна у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, дають підстави для висновку про зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого повідомити суд про припинення обставин, що слугували підставою для зупинення судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/1310/24
Провадження № 1-кп/553/376/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із призивом обвинуваченого ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2025 року. По інформації АІТС «Оберіг» громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 24.07.2025 року, солдат запасу ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. З 21.07.2025 року зарахований до списків особового складу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження по кримінальному провадженню №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, до його звільнення з військової служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 323,335,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 після звільнення з військової служби негайно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
Справа № 555/2264/25
Номер провадження 1-кп/555/292/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"03" жовтня 2025 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження № 0000562 від 15.09.2017 за ч. 1 ст. 388 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань про закриття кримінального провадження № 0000562 від 15.09.2017 за ч. 1 ст. 388 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань про закриття кримінального провадження № 0000562 від 15.09.2017 за ч. 1 ст. 388 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України на 07 жовтня 2025 року на 14 год. 10 год. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/1750/24
Провадження № 1-кп/571/70/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0000210 від 01.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Рокитнівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження №0000210 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підготовчий судовий розгляд вказаного кримінального провадження повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоч про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Причини неявки обвинувачений не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув у судове засідання за викликом.

Заслухавши думку сторони обвинувачення,суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати примусовий привід, через органи поліції без застосування грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати привід у підготовче судове засідання Рокитнівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року:

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.- для організації виконання, Рокитнівському відділу Сарненської окружної прокуратури для контролю.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14037/25

Провадження № 1-кс/712/4882/25

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро рослідувань у місті Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000214 від 06.06.2023р, -

ВСТАНОВИВ:

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження та розгляд скарги призначити на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 00000050 від 16.01.2024, про продовження строку тримання під вартою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 від 11.10.2025, у кримінальному провадженні № 00000050 від 16.01.2024 про продовження на 60 днів строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , застосованого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 строком до 13.12.2024.

Разом із цим, відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК, сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Як убачається, звертаючись із клопотанням до суду, прокурор ставить питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , поза як граничний строк тримання останнього під вартою завершується 16.10.2025.

Не зважаючи на указані обставини, звертаючись до Печерського районного суду м. Києва прокурор також клопоче про продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те, що 11.10.2025 обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 00000050 було скеровано 11.10.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Натомість, матеріали долучені до клопотання не містять жодних відомостей про отримання Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра обвинувального акта у кримінальному провадженні № 00000050, що вказує на відсутність підстав для розгляду клопотання від 11.10.2025 саме про продовження строку тримання під вартою слідчим суддею до початку підготовчого судового засідання в порядку ч. 4 ст. 176, ст. 199 КПК України, тобто поза межами граничного строку тримання особи під вартою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання подане в порушення вимог ч. 4 ст. 176, ст. 199 КПК, а тому його слід залишити без розгляду та повернути прокурору.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 176, 199, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання залишити без розгляду та повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду та

продовження запобіжного заходу

(резолютивна частина)

13 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 18.08.2025,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1 26 листопада 2025 р. о 14.00.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів із можливістю внесення застави в розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року, а саме: 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень,

Строк дії ухвали в частині дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - по 11 грудня 2025 р. включно.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення, а обвинуваченим, що тримається під вартою - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали оголошується 17 жовтня 2025 р. о 16.40

Суддя ОСОБА_1
Справа № 759/6819/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження № 0000339 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження № 0000339 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 13 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/4066/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИЛА

23.09.2025 до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 , якій обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України

ПОСТАНОВИЛА

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 03 листопада 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.611.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3