УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 Справа №607/26320/25 Провадження №1-кс/607/7428/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-заяви ОСОБА_5 про взяття на військовий облік, копія паспорту ОСОБА_5 , довідка ВЛК №1056/4, довідки ВЛК №3018/7, картки №3221 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків ОСОБА_5 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , висновку лікаря ортопеда від 24.06.2024 на ім`я ОСОБА_5 ;

-заяви ОСОБА_6 про взяття на військовий облік, копія паспорту, довідка ВЛК №4210/12, довідки ВЛК №1296/17, картки № 4344 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків ОСОБА_6 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_6 , висновку лікаря ортопеда від 30.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 ;

-довідки ВЛК №4207/9 на ОСОБА_7 , довідки ВЛК №1293/14, картки № 4379 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків ОСОБА_7 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 , висновку лікаря ортопеда від 29.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 ;

-довідки ВЛК №1135/23 на ОСОБА_8 , довідки ВЛК № 3477/37, картки обстеження та медичного огляду (додаток 13) на ім`я ОСОБА_8 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 , рентген-знімків на ім`я ОСОБА_8 , висновку лікаря ортопеда від 08.07.2024 на ім`я ОСОБА_8 ;

-довідки ВЛК №2895/38 на ОСОБА_9 , картки №1999 обстеження та медичного огляду (додаток 13) на ім`я ОСОБА_9 , рентген-знімків на ім`я ОСОБА_9 , висновку лікаря - ортопеда від 10.06.2024 на ім`я ОСОБА_9 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_9 , довідки ВЛК №2895/38;

-довідки ВЛК №2881/8 на ОСОБА_10 , картки №3090 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків на імя ОСОБА_10 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 , висновку лікаря ортопеда від 12.06.2024 на ім`я ОСОБА_10 .

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідування встановлено, що член ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , вступивши в злочинну змову з іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також іншими особами, з метою вимагання та одержання неправомірної вигоди на систематичній основі здійснює за грошові кошти підготовку та видачу фіктивних медичних документів щодо стану здоров`я осіб призовного віку, які надають право на відстрочку особам від проходження військової служби під час мобілізації та подальшого виїзду за кордон, а також здійснюють несанкціоноване внесення недостовірних даних в Єдиний електронний реєстр військовозобов`язаних « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо надання права на відстрочку особам від проходження військової служби під час мобілізації, що спричиняє перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, що призвело до можливості уникнути мобілізації значній кількості осіб та неможливості здійснення мобілізаційних заходів щодо вказаних осіб, які проводяться для поповнення ресурсу Збройних Сил України в особливий період.

Так, в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки №4078/1 військово-лікарської комісії виданої 23.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , 1998 року народження Тернопільською районною позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено медичний огляд та поставлено діагноз: стан після травми 19.07.2024, закритий перелом акромінального кінця правої ключиці без зміщення уламків з больовим синдромом S-42.03. У зв`язку з чим на підставі ст. 81 графи ІІ Розладу хвороб, графи ТДВ тимчасово непридатний до військової служби, що підтверджено довідкою № 1241/3 військово-лікарської комісії виданої 25.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що дало можливість ОСОБА_12 перетнути державний кордон України 04.01.2025.

Згідно карти обстеження та медичного огляду № 4249 щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікарем ОСОБА_11 було встановлено діагноз: стан після травми 19.07.2024, закритий перелом акромінального кінця правої ключиці без зміщення уламків з больовим синдромом S-42.03. Тимчасово непридатний до військової служби.

Окрім того, 23.07.2024 лікарем ОСОБА_11 було виготовлено висновок лікаря відносно призовника ОСОБА_12 , із зазначенням висновку щодо тимчасової непридатності до військової служби у зв`язку із встановленням діагнозу: стан після травми 19.07.2024, закритий перелом акромінального кінця правої ключиці без зміщення уламків з больовим синдромом S-42.03.

Слідчий вказує, що 04.12.2025 в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.10.2025 було вилучено ксерокопії наступних документів, які стали підставою щодо визнання осіб призовного віку тимчасово непридатними до військової служби, а саме:

-заява ОСОБА_5 про взяття на військовий облік, копія паспорту, довідка ВЛК №1056/4, довідка ВЛК №3018/7, картка №3221 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімки, акт дослідження стану здоров`я, висновок лікаря ортопеда від 24.06.2024 на 10 арк.;

-заява ОСОБА_6 про взяття на військовий облік, копія паспорту, довідка ВЛК №4210/12, довідка ВЛК №1296/17, картка № 4344 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімки, акт дослідження стану здоров`я, висновок лікаря ортопеда від 30.07.2024 на 8 арк.;

-довідка ВЛК №4207/9 на ОСОБА_7 , довідка ВЛК №1293/14, картка № 4379 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімки, акт дослідження стану здоров`я, висновок лікаря ортопеда від 29.07.2024 на 6 арк.;

-довідка ВЛК №1135/23 на ОСОБА_8 , довідка ВЛК № 3477/37, картка обстеження та медичного огляду (додаток 13), акт дослідження стану здоров`я, рентген-знімки, висновок лікаря ортопеда від 08.07.2024 на 6 арк.;

-довідка ВЛК №2895/38 на ОСОБА_9 , картка №1999 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімки, висновок лікаря - ортопеда від 10.06.2024, акт дослідження стану здоров`я, довідка ВЛК №2895/38 на 6 арк.;

-довідка ВЛК №2881/8 на ОСОБА_10 , картка №3090 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімки, акт дослідження стану здоров`я, висновок лікаря ортопеда від 12.06.2024 на 5 арк.

Водночас, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведенні судово-медичних та почеркознавчих експертиз, отримання інших доказів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема наддадуть можливість здобути інші докази вчинення невідомою особою інкримінованого їй кримінального правопорушення та викриття повної її злочинної діяльності.

Ураховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, тобто ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці. Персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК Українита необхідні для проведення судово-медичних та почеркознавчих експертиз.Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказані оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій та судових експертиз, та беручи до уваги, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-заяви ОСОБА_5 про взяття на військовий облік, копія паспорту ОСОБА_5 , довідка ВЛК №1056/4, довідки ВЛК №3018/7, картки №3221 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків ОСОБА_5 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , висновку лікаря ортопеда від 24.06.2024 на ім`я ОСОБА_5 ;

-заяви ОСОБА_6 про взяття на військовий облік, копія паспорту, довідка ВЛК №4210/12, довідки ВЛК №1296/17, картки № 4344 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків ОСОБА_6 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_6 , висновку лікаря ортопеда від 30.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 ;

-довідки ВЛК №4207/9 на ОСОБА_7 , довідки ВЛК №1293/14, картки № 4379 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків ОСОБА_7 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 , висновку лікаря ортопеда від 29.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 ;

-довідки ВЛК №1135/23 на ОСОБА_8 , довідки ВЛК № 3477/37, картки обстеження та медичного огляду (додаток 13) на ім`я ОСОБА_8 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 , рентген-знімків на ім`я ОСОБА_8 , висновку лікаря ортопеда від 08.07.2024 на ім`я ОСОБА_8 ;

-довідки ВЛК №2895/38 на ОСОБА_9 , картки №1999 обстеження та медичного огляду (додаток 13) на ім`я ОСОБА_9 , рентген-знімків на ім`я ОСОБА_9 , висновку лікаря - ортопеда від 10.06.2024 на ім`я ОСОБА_9 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_9 , довідки ВЛК №2895/38;

-довідки ВЛК №2881/8 на ОСОБА_10 , картки №3090 обстеження та медичного огляду (додаток 13), рентген-знімків на імя ОСОБА_10 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 , висновку лікаря ортопеда від 12.06.2024 на ім`я ОСОБА_10 .

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1