УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001850 від 08.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07 вересня 2025 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці першого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно завдав ОСОБА_6 численні удари по голові та обличчі, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої ЧМТ, забою головного мозку важкого ступеня, перелому кісток лицевого скелету, забійних ран м`яких тканин лобної ділянки голови та правого вуха, множинних гематом голови та обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

19 вересня 2025 року, старшим слідчим слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зокрема письмове повідомлення про підозру вручено матері підозрюваного, що засвідчено підписами понятих та зафіксовано за допомогою безперервної відеофіксації.

08 жовтня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

За наслідками надання доручення оперативними працівниками Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», однак, вжитими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.

Станом на момент внесення даного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 у помешканні за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем проживання матері, що за адресою: АДРЕСА_3 не з`явився, про своє місце перебування правоохоронні органи не повідомив, на вручені повістки не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що у рамках кримінального провадження №0001850 від 08.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07 вересня 2025 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці першого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно завдав ОСОБА_6 численні удари по голові та обличчі, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої ЧМТ, забою головного мозку важкого ступеня, перелому кісток лицевого скелету, забійних ран м`яких тканин лобної ділянки голови та правого вуха, множинних гематом голови та обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

19 вересня 2025 року, старшим слідчим слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зокрема письмове повідомлення про підозру вручено матері підозрюваного, що засвідчено підписами понятих та зафіксовано за допомогою безперервної відеофіксації.

08 жовтня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

За наслідками надання доручення оперативними працівниками Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», однак, вжитими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.

Станом на момент внесення даного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 у помешканні за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем проживання матері, що за адресою: АДРЕСА_3 не з`явився, про своє місце перебування правоохоронні органи не повідомив, на вручені повістки не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає.

Слідчий у своєму клопотанні та прокурор при його розгляді довели, про існування обставин, передбачених п. п.1-5ч.4 ст.189 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178,183,187-190,372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Яблунів, Косівського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця за національністю, раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області та для контролю прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9