overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 510/649/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2025 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Встановив:
У судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Прокурором надано суду копію свідоцтва про смерть D.12 № 673672, виданого 14.05.2024 р. уповноваженими органами республіки Румунії, згідно якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Галац Р. Румунія, про що відповідним органом реєстрації складено актовий запис №1402 від 14.05.2024 р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, та враховуючи, що відповідно до положень ч.10 ст.284 КПК України було вжито заходів до встановлення близьких родичів обвинуваченого, які б могли наполягати на продовженні розгляду з метою його можливої реабілітації, але таких не встановлено та інших заяв щодо реабілітації не надано, суд вважає, що за вищезазначених підстав, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації.
Керуючись ст. ст. 284, 350, 371,372 КПК України, -
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 307/3866/25
Провадження № 1-кп/307/295/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 листопада 2025 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_1 , представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської окружної прокуратри надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 01.07.2025 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілої погоджуються з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 10. год. 30 хв. 03 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали протягом одного місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/6440/25
Справа №447/3786/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

24 листопада 2025 р. місто Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 28.09.2023,

в с т а н о в и в :

24.11.2025 адвокат скаржника ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 28.09.2023.

Скарга підлягає розгляду у Миколаївському районному суді Львівської області, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 28.09.2023.

Призначити скаргу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 28.11.2025 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, буд.29, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область.

Викликати в судове засідання скаржника, слідчу СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яку зобов`язати надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000405.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу, Відділенню поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 466/7790/25
Провадження № 1-кп/466/815/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження №0000015 від 16.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000015 від 16.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України

постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000015 від 16.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у відкритому судовому засідання в залі суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 03 грудня 2025 року на 10 годин 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 Справа №607/15254/25 Провадження №1-кп/607/1714/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду кримінального провадження №0001125 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314-317, ч.2 ст.376 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001125 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 год. 45 хв. 17 жовтня 2025 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання потерпілої задовольнити, скасувати накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2025 року арешт на телефон ТМ «Самсунг Гелексі А73 5Джі», зеленого кольору, сумку, чорного кольору, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_1 , а вказані речові докази повернути із камери зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області (квитанції №016367, №016388) потерпілій ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

Копії ухвали вручити прокурору та потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено в 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2720/25
Справа № 495/8483/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. від 02.10.2025 у к/п №0000879 від 19.06.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

установив:

ВирокомБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. від 02.10.2025 у к/п №0000879 від 19.06.2024 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України

30.10.2025 захисником ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку через суд 1-ої інстанції була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 02.10.2025, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. від 02.10.2025 у к/п №0000879 від 19.06.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

2.Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

3.Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 22.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

25 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0010103, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками.

Не вбачаю перешкод для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 04 грудня 2025 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя:

25.11.2025
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний актом з реєстром матеріалів досудового розслідування за ч.1 ст. 126 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 06.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , -

встановив:

У провадження судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за ч.1 ст. 126 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 06.11.2025 року відносно ОСОБА_2 .

У обвинувальному акті мається клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, разом із обвинувальним актом надійшла заява обвинуваченого та потерпілого про розгляд справи у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, вважає необхідним призначити судовий розгляд без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 381 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту за ч.1 ст. 126 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 06.11.2025 року відносно ОСОБА_2 на 13-00 годину 25 листопада 2025 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5119/25
Провадження № 1-кп/346/725/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 листопада 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000190 від 04.03.2025 р., відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 22.10.2025р. захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 оголосила клопотання, в якому просила проводити судові засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки через віддаленість Коломийського міськрайонного суду та з метою економії процесуального часу, вона не може прибути в судове засідання до даної установи.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заявлене захисником клопотання, вважаю за можливе в даній справі здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Івано-Франківським апеляційним судом, для забезпечення участі адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження №0000190 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України проводити в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, для забезпечення участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях.

Доручити службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити участь захисника ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 26 листопада 2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського апеляційного суду для організації виконання та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа № 405/8758/24
провадження № 1-кс/405/2972/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21.11.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 26.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002995 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

встановив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 199, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 21.11.2025 до 19.01.2026 включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Вручити копію цієї ухвали прокурору, підозрюваному, захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 25.11.2025 о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/638/2294/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього документами, суд вважає за необхідне призначити у вказаному кримінальному провадженні судове засідання.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001144 від 13.11.2025 р. за клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на 13 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/1012/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 р. м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 23.10.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Індустріального районного суду м. Харків, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001474 від 23.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 24.11.2025 зазначений обвинувальний акт отримано суддею Індустріального районного суду м. Харків ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 23.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, на 02 грудня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харків.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя ОСОБА_3