Справа № 449/712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

за участі cекретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадженнія, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 11.05.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 11.05.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.04.2025 р., кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 11.05.2024 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прийнято до провадження Перемишлянського районного суду Львівської області та призначено справу до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Слід зазначити, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив незважаючи на те, що останній був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Як вбачається із відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2025 р., №1159/9/14068, ОСОБА_4 був призваний на військову службу у лави Збройних Сил України, під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 у військову частину НОМЕР_1 .

Окрім цього, судом було отримано інформацію з військової частини НОМЕР_2 , згідно із якою, ОСОБА_4 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 у травні 2025 року.

До суду обвинувачений не прибув, як і не повідомив суд про припинення військової служби.

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_4 на сьогодні невідоме.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою, і такий неодноразово був викликаний у порядку встновленому КПК України, однак повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, за адресою місця проживання та реєстрації відсутній, ухиляється від явки до суду, оскільки суд позбавлений можливості провести судовий розгляд справи у відсутності обвинуваченого є підстави для оголошення ОСОБА_4 в розшук та зупинення судового провадження.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Перемишлянський відділ Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання в Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України та в Перемишлянський відділ Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1