Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/445/25
Провадження № 1-кс/935/546/25
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 14.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що на орендованій земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:0303, знаходиться неподалік с.Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев породи «Вільха».

Крім того, 18.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що у період часу з січня місяця 2025 по 18.02.2025, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0181 здійснила незаконну порубку дерев породи «Сосна», «Вільха», «Береза» в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за межами населеного пункту с.Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, в кількості 288 дерев, чим спричинила майнову шкоду підприємству на суму, яка встановлюється.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0303 та :06:000:0181 є суміжними земельними ділянками.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речових прав на земельну ділянку, земельна ділянка за кадастровим номером :06:000:0303, загальною площею 232,9943 га, за цільовим призначення відноситься для ведення фермерського господарства, за категорією землі сільськогосподарського призначення, що розташована на території бувшої Хомутецької сільської ради, Житомирської області перебуває в комунальні власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В 2005 вище вказану земельну ділянку, на підставі договору оренди, було передано в строкове платне користування ФГ « ОСОБА_4 » терміном на 49 років.

Також встановлено, що ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 замовляла в ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обстеження земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303, на предмет видалення небажаної деревно-чагарникової рослинності, та за підписом останньої був заключений договір про надання послуг №160 з ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Допитаний під час розслідування ОСОБА_6 показав, що на підставі довіреності виданої ФОП ОСОБА_5 він фактично здійснював розліснення земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0303 за договором укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Додатково під час розслідування встановлено, що ФГ « ОСОБА_4 » як орендар та ІНФОРМАЦІЯ_4 як власник земельної ділянки жодного дозволу дозволу на розліснення земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303 не надавали, що свідчить про самовільну виробку дерев на земельній ділянці :06:000:0303 та на суміжній земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0181 в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснювала оплату послуг ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуючи банківський рахунок відкритий в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " рахунок НОМЕР_2 .

З метою встановлення факту дійного використання вказаного рахунку ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 , дослідження можливого факту реалізації незаконно зрубаної деревини третім особам виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківських рахунків відкритих на ім`я ФОП ОСОБА_5 в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також його структурних підрозділах, філіях, інформацію, що містить банківську таємницю, щодо руху коштів, платіжних відомостей, банківських виписок по рахункам користувачеми яких є ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 .

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використанні як докази.

Крім того, прокурор просить розглядати клопотання без виклику службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Прокурор в судове засідання не з`явивсь, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та з правом вилучення інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку НОМЕР_2

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківському рахунку НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток), на які здійснювався переказ грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 ; в період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

- інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих коштів із банківського рахунку НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2024 по час надання інформації, а також копії записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

-фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки, що пов`язана з банківським рахунком НОМЕР_4 в період часу з 01.10.2024 по час надання інформації ;

-інформацію про всі закріплені фінансові номери по банківському рахунку НОМЕР_2 , що відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за увесь період використання вказаного банківського рахунку);

- інформація щодо доступу з 01.10.2024 по час надання інформації до аккаунту системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківського рахунку НОМЕР_2 з використанням закріплених фінансових телефонів (можливо інших), якщо так, то надати ІР-адреси, які фіксувалися при вході до аккаунту системи;

-відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по іншим відкритим у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківським рахункам на ім`я ОСОБА_5 код НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2024 по час надання інформації;

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , створити належні умови для проведення тимчасового доступу до вище вказаної інформації в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса розташування: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11