Справа № 353/815/24
Провадження № 1-в/353/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав індивідуальний план роботи, однак притягався до адміністративної відповідальності 24.09.2025 року за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в якому подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд подання провести без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стеттею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та, застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, а також покладено відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України

02.01.2025 року до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання. 10.01.2025 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, а під час іспитового терміну до кримінальної відповідальності він не притягався.

Під час розгляду подання судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався позитивно, за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав індивідуальний план роботи, а відповідно до наданої інформації ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 24.09.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Проте, з листа ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.11.2025 року, встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП 24.09.2025 року не притягався, а за вказаними статтями були складені протоколи про адміністративне правопорушення, які перебувають на розгляді у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, та те, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_6