Справа № 950/2859/25
Провадження № 1-кс/950/547/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме лісопродукцію об`ємом 32,776 м куб. та 5,82 м куб.

Клопотання обґрунтовано тим, що на території Ворожбянського старостинського округу, Лебединської територіальної громади, Сумського району, Сумської області, невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев різних порід, що спричинило тяжкі наслідки.

12.09.2025 у період часу з 14 год. 30 хв. до 17 год. 25 хв., за участю спеціаліста (держекоінспектора) було оглянуто місце події, а саме ділянку місцевості, розташовану на території Ворожбянського старостинського округу, Лебединської територіальної громади, Сумського району, Сумської області неподалік гідрологічного заказника «Галине болото», за координатами: 50.6821110; 34.7248120. В ході огляду було виявлено незаконну порубку дерев різних порід.

За інформацією Лебединської міської ради, координати оглянутої земельної ділянки співпадають із земельною ділянкою з кадастровим номером :14:002:0269, яка на підставі рішення міської ради від 29.08.2025 була передана в оренду ОСОБА_5 . Дозволи на поруб дерев на вказаній земельній ділянці не надавалися. На підставі договору оренди № 73 у користування ОСОБА_5 також передано земельну ділянку з кадастровим номером :14:002:0266.

18.09.2025 у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 25 хв., за участю спеціаліста (держекоінспектора) та представника землевпорядної організації було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :14:002:0269 в ході якого встановлено площу незаконного порубу дерев, яка становить 4,2988 га.

Також, 18.09.2025 у період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 50 хв., за участю спеціаліста (держекоінспектора) та представника землевпорядної організації було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :14:002:0266 в ході якого встановлено площу незаконного порубу дерев: одна ділянка 1,4634 га., друга ділянка 0,0691 га.

В ході огляду в межах ділянки з кадастровим номером :14:002:0266 було виявлено колоди деревини різних порід загальним об`ємом 32,776 м куб. та 5,82 м куб. деревини породи сосна.

Вилучена лісопродукція постановою слідчого визнана речовим доказом.

Слідчий зазначає, що земельні ділянки з кадастровими номерами :14:002:0269 та :14:002:0266 є самозалісненими земельними ділянками, які належать до лісового фонду України та є лісом.

Вилучена лісопродукція, на думку слідчого, є речовим доказом, може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном, а тому виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, правова кваліфікація ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18.09.2025, у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 25 хв. було проведено огляд лісового масиву на території Ворожбянського старостинського округу за координатами Х5607900, Y245320. В ході огляду виявлено колоди дерев, проведено вимірювання площі земельної ділянки на якій проводиться вирубка.

Також, 18.09.2025, у період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 50 хв. було проведено огляд лісового масиву на території Ворожбянського старостинського округу в ході якого виявлено трель № 1 з лісопродукцією породи сосна та береза, загальним об`ємом 18,72 м куб. Трель № 2 з лісопродукцією породи сосна загальним об`ємом 1,5 м куб. Трель № 3 з лісопродукцією сосни ділової загальним об`ємом 3,5 м куб. Трель № 4 з лісопродукцією сосна, береза, клен загальним об`ємом 4,056 м куб. Трель № 5 з лісопродукцією породи сосна загальним об`ємом 1,5 м куб. Трель № 6 з лісопродукцією породи сосна 31 колода загальним об`ємом 3,5 м куб.

Крім того, 18.09.2025, у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. було проведено огляд лісового масиву на території Ворожбянського старостинського округу в ході якого виявлено терель № 1 з лісопродукцією породи сосна загальним об`ємом 5,82 м куб.

Постановою слідчого від 19.09.2025 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000299.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України є дерева та чагарники у лісах та інших лісових насадженнях.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Згідно зі ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі.

Згідно з копією листа виконавчого комітету Лебединської міської ради від 17.09.2025 № 02-12/4066 дозвіл на поруб дерев на земельній ділянці з кадастровим номером :14:002:0269 міською радою не надавався.

Відповідно до планів обстеження угідь на земельних ділянках з кадастровими номерами :14:002:0269 та :14:002:0266, за участю інженера-землевпорядника, встановлено площу вирубки.

Згідно з листом філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» земельна ділянка, зазначена у запиті слідчого, визначена як вкрита лісовою рослинністю. Філія «Лебединське лісове господарство» зверталось до міської ради для визначення земельних ділянок самозалісненими та передачі їх у користування ДП «Ліси України».

Додані до клопотання матеріали надають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати оглянуті земельні ділянки на яких проведено незаконну вирубку, земельними ділянками лісу.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни, яким передаються у власність або надаються в користування земельні лісові ділянки без права вирубування дерев і чагарників, зобов`язані забезпечити їх збереження і догляд за ними.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У даному випадку, із наданих слідчому судді доказів, наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним порубом дерев. З урахуванням обставин викладених у клопотанні, наявні достатні підстави вважати виявлену 18.09.2025 лісопродукцію об`ємом 32,776 м куб. та 5,82 м куб. такою, що відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України та може містити відомості про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 18.09.2025 в ході огляду місця події майно, а саме: лісопродукцію об`ємом 32,776 м куб. та об`ємом 5,82 м куб.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25.09.2025 о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_6