Провадження № 1-кс/524/136/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000070 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню №000070 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт УБН ГУНП в Полтавській області, про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що на території м. Кременчук, Полтавської області, група осіб, діючи за попередньою змовою займається збутом наркотичних засобів і психотропних речовин.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000070 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування.

На виконання доручення слідчого у зазначеному кримінальному провадженні від УБН ГУНП в Полтавській області надійшли рапорти, у яких зазначено що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та виконання доручення слідчого по матеріалам ЄРДР N? 0000070 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що причетна до даного кримінального правопорушення громадянка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 В ході виконання доручення слідчого СУ ГУНП в Полтавській області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 займається незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах за оптовими цінами, а також в роздріб після того як отримує від «клієнта» грошові кошти та збуває в районі місця мешкання, та залучила до вказаної протиправної діяльності свого співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про місце зустрічі з клієнтами, вартість та кількість наркотику гр. ОСОБА_8 домовляється за допомогою мобільних телефонів IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які їй особисто належить та яким особисто користується з мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для отримання та відправлення поштових відправлень із прекурсорами та психотропними речовинами користується мобільним телефоном IMEL НОМЕР_6 , який їй особисто належить та яким особисто користується, з мобільним номером НОМЕР_7 , та в якому періодично змінює номери для протидії викриття своєї злочинної діяльності. Також встановлено, що гр. ОСОБА_5 ретельно конспірується, приховує свою злочинну діяльність, а саме: не пускає сторонніх осіб до свого помешкання та до себе особисто, призначає зустрічі для збуту наркотиків у малолюдних місцях, часто це робить у вечірній або нічний час та за попередньою домовленістю за допомогою свого мобільного телефону, також здійснює незаконний збут шляхом поштових відправлень через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та шляхом розкладання «майстер-кладів» самостійно або за допомогою залучених нею людей.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та виконання доручення слідчого по матеріалам ЄРДР N? 0000070 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний громадянин: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виконання доручення слідчого СУ ГУНП в Полтавській області було встановлено, що гр. ОСОБА_9 займається незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах за оптовими цінами, а також в роздріб після того як отримує від «клієнта» грошові кошти та збуває в районі місця мешкання, за вказівками своєї співмешканки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за допомогою її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про місце зустрічі з клієнтами, вартість та кількість наркотику гр. ОСОБА_6 домовляється за допомогою мобільного телефону IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 який їй особисто належить та яким особисто користується, з мобільними номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_5 . Також цей телефон використовується для отримання та відправлення поштових відправлень із прекурсорами та психотропними речовинами, та періодично змінює номери для протидії викриття своєї злочинної діяльності. Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 ретельно конспірується, приховує свою злочинну діяльність, а саме: не пускає сторонніх осіб до свого помешкання та до себе особисто, призначає зустрічі для збуту наркотиків у малолюдних місцях, часто це робить у вечірній або нічний час та за попередньою домовленістю за допомогою свого мобільного телефону, також здійснює незаконний збут шляхом поштових відправлень через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та шляхом розкладання «майстер-кладів» самостійно або за вказівками гр. ОСОБА_5 .

В ході допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зазначеному кримінальному провадженні, надійшли наступні показання, що інколи свідок вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. У зв?язку з цим, має широке коло знайомих серед осіб, які займаються збутом наркотиків. Останнім часом свідок купує наркотики у жінки на ім?я ОСОБА_11 , якій приблизно 45 - 50 років, останні познайомились приблизно півроку року тому та від ОСОБА_38 дізнався, що через неї можна придбати «метамфетамін». Вона мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком на ім?я ОСОБА_12 , йому 35-40 років, має сина від першого шлюбу - ОСОБА_13 , якому на вигляд 25 років. В ході спілкування із ОСОБА_11 , свідок запитав чому вартість її «товару» дешевша, ніж на «ринку» та стало відомо, що вона разом із чоловіком і сином виготовляє психотропні речовини за місцем мешкання та продає оптовими партіями у великих об?ємах, а залишки продає знайомим. Також хоче додати, що наприкінці травня 2025 року, зателефонував ОСОБА_11 , щоб придбати «метамфетаміну», коли вона взяла слухавку то повідомила, що буде вдома пізніше, ввечері, коли свідок прийшов до неї на зустріч то вона повідомила, що придбала нове обладнання для виготовлення «психотропів», яке отримувала у посилках через « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Свідок інколи купує наркотики у неї або її чоловіка ОСОБА_14 , для цього треба зателефонувати їй на мобільний телефон на номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та повідомити про кількість наркотику та вона повідомляє куди треба підійти та через скільки часу. Інколи вона пересилає наркотики у посилках послугами « ІНФОРМАЦІЯ_7 », хто саме із її оточення це робить свідку не було цікаво, адже завжди посилки доходили куди замовляв попередньо із нею домовляючись. Наркотик вона збуває в районі місця мешкання, також для купівлі наркотику можна звернутись і до її чоловіка ОСОБА_15 по номеру НОМЕР_11 , який його винесе, інколи десь приховає неподалік місця їх мешкання. Також декілька разів наркотик мені продавав її син ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном із номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , свідок припускає, що мешкає окремо від них. Ще свідок додає, що для отримання поштових відправлень ОСОБА_11 використовує окремий мобільний телефон із додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вказані неіснуючі анкетні дані. Серед оптових покупців у них знає ОСОБА_16 , що мешкає в районі зупинки громадського транспорту «Аврора», у нього такий самий на вигляд «метамфетамін» як у ОСОБА_5 і її чоловіка. Він тривалий час займається збутом наркотиків і має свої продавців та осіб які збувають від нього наркотики.

Також, в ході додаткового допиту у вказаному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_10 останній вказав, що раніше був допитаний з приводу жінки на ім?я ОСОБА_11 , її співмешканця ОСОБА_17 , які причетні до незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин. В ході спілкування із ОСОБА_11 , свідку стало відомо, що її прізвище ОСОБА_18 , «психотропи» вона виготовляє за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігають обладнання для його виготовлення. Психотропні речовини та прекурсори вони зберігають за місцем мешкання, а саме в будинку та на території домоволодіння, у автомобілі «Део» моделі «Ланос» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_11 , а за кермом їздить ОСОБА_15 , у вказаному автомобілі вони не тільки зберігають речовини, а ще і перевозять, також заборонені речовини, вони зберігають у дерев?яній господарській споруді, яка розташована у них в дворі напроти їх будинку чи є у неї, якийсь номер або вони збудували її самостійно, мені не відомо. Прекурсори та обладнання вони отримують через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вигадані дані, а вже виготовлений «товар» збувають, як із рук в руки, так і шляхом «закладок», так і поштовими відправленнями.

Так, відповідно до розсекречених протоколів проведення НСРД у вказаному кримінальному провадженні є обґрунтовані підстави вважати, що фігуранти за адресою мешкання зберігають, використовують приладдя та прекурсори, що слугують як знаряддя для виготовлення психотропних речовин, що заборонені в обігу, які у подальшому збувають на території м. Кременчука та за його межами.

Показами свідка у зазначеному кримінальному провадженні та розсекреченими протоколами проведеного НСРД встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останні фактично мешкають разом у АДРЕСА_1 .

19.12.2025 року в ході розслідування кримінального провадження N?0000070 від 09.01.2024 року, був здійснений обшук за адресою: АДРЕСА_1 (фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) де було працівниками Кременчуцького РУП виявлено та вилучено: речовини, що можуть відноситись до прекурсорів та лабораторне приладдя за допомогою якого могло здійснюватись виготовлення речовин, що заборонені в обігу.

Так, в ході проведення вказаного обшуку був вилучений мобільний термінал з вказаним вище абонентським номером.

Вважаю за доцільним отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з метою встановлення інформації щодо міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даним абонентським номером, інформації стосовно ідентифікаційних ознак абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даним ІМЕІ, інформації щодо абонентських номерів («Абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку, щодо дати, часу, та тривалості їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості, інформації щодо типу їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та ММS повідомлення, GPRS (передача даних по незнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, інформації щодо базових станцій, які забезпечували зв`язок «Абонента А», із зазначенням їх «LАС» та «СID», адрес розташування та азимутів за номером НОМЕР_14 .

Так виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним ІМЕІ (далі - абоненти «А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) і про з`єднання невстановлених абонентів з абонентською карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_14 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 20.12.2025.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000070 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_30 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_31 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_33 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_34 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_35 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_36 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_37 (або слідчому слідчої групи відповідного провадження, працівникам оперативного підрозділу, що здійснюють оперативне супроводження у даному кримінальному провадженні за відповідним дорученням/постановою слідчого, прокурора) на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 ), зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » абонентського номеру НОМЕР_14 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 20.12.2025.

1.Дата з`єднань.

2.Час з`єднань.

3.Тривалість з`єднань.

4.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В» ).

7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1