У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цвіткове Красногвардійського району АРК Крим, громадянки України, з базовою середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 99, 242-244, 332, 350, 358, 369-372, 541-543, 545, 551, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими - долучити до матеріалів кримінального провадження.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про міжнародну правову допомогу - відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про долучення доказів - задовольнити та долучити до матеріалів кримінального провадження:

-копія адвокатського запиту від 20.11.2024 року N?413 на адресу Апарат Верховної Ради України;

-копія документу, який підтверджує направлення запиту адресату;

-копія адвокатського запиту від 20.11.2024 року N?414 на адресу ДП «Центр оцінки та інформації»

-копія адвокатського запиту від 20.11.2024 року N?415 на адресу ДП "Голос України";

-копія листа-відповіді ДП "Центр оцінки та інформації" від 03.12.2024 року N?653/03В наадвокатський запит від 20.11.2024 року N?414;

-копія роздруківки надходження листа від ДП "Центр оцінки та інформації на електронну адресу захисника через програму "Поштовий клієнт Thunderbird";

-копія листа-відповіді ДП "Голос України" від 02.12.2024 року N?379 на адвокатський запит від 20.11.2024 року N?415, конверт;

-копія листа-відповіді Апарату Верховної Ради України від 11.12.2024 року N?07/9-2024/279284 на адвокатський запит від 20.11.2024 року N?413; копія роздруківки надходження листа від Апарату Верховної Ради України на електронну адресу захисника через програму "Поштовий клієнт Thunderbird";

-копія повідомлення від 25.12.2024 року N?464 про відкриття додаткових матеріалів стороною захисту;

-копія роздруківки направлення листа Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя прокурору ОСОБА_3 на електронну адресу прокурора через програму "Поштовий клієнт Thunderbird".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 січня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1