Дата документу 01.12.2025
Справа № 334/9979/25
Провадження № 1-кс/334/3000/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001073 від 21.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

установив:

до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання дізнавача, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2021 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 14 березня 2014 року надав договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який можливо підробили.

За даним фактом СД Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області 21.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що на підставі свідоцтва про право власності по заповіту № 4837 від 13 листопада 2012 року їй належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Номер у спадковому реєстрі 53709433. Протягом 2012-2020 років вона та її родина, користувалися квартирою для відпочинку на морі. Всі роки остання сплачувала комунальні послуги, абонентські книжки оформлені також на неї. 05 травня 2021 року її подруга - ОСОБА_7 , з дітьми, приїхали до її квартири з метою відпочинку на травневі свята, але увійти до квартири не змогли, по причині зміни замків на вхідній двері. В той же день на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона знайшла об`яву про продаж своєї квартири. Зв`язавшись з ріелтором, отримала від неї копії документів, де значилось, що вона начебто продала свою квартиру ОСОБА_6 14 березня 2014 року.

Після цього остання отримала витяг з Державного реєстру майнових прав, де державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 15.07.2020 незаконно внесла зміни у державний реєстр за номером 53227391 про зміну власника житла на підставі договору купівлі-продажу квартири між нею та ОСОБА_6 , який ніби то був посвідчений нотаріусом м. Запоріжжя ОСОБА_9 .

Далі, вона письмово звернулась до нотаріуса м. Запоріжжя ОСОБА_9 та отримала письмову відповідь, що такий договір вона не завіряла, тобто даний договір був сфальсифікований. Крім того вона пояснила, що цей договір не міг укладатися в м. Запоріжжі, тому що сторони не зареєстровані в м. Запоріжжі, реєстрація місця проживання не співпадає з паспортними даними, та не вказано, що вона перебуває у шлюбі, крім того в договорі явно змінено підпис. З ОСОБА_6 , вона не знайома і ніколи до цього не спілкувалась. Квартиру за адресою АДРЕСА_1 нікому не продавала.

Крім того, їй стало відомо, що ОСОБА_6 видав довіреність на перереєстрацію та продаж її квартири громадянину РФ ОСОБА_10 , який перереєстрував її в реєстрі АРК Крим.

Прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури 16.08.2024 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СД Запорізьким РУП ГУ НП в Запорізькій області.

Матеріали вказаного кримінального провадження 22.08.2024 надійшли до Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області для організації подальшого досудового розслідування у формі дізнання.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виданий 14.03.2014, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу - ОСОБА_9 , на бланку ВТТ 533654, а також до належним чином завірених копій відповідної нотаріальної справи за адресою: АДРЕСА_3 які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання дізнавача оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором.

Дізнавач до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приписами ч. 6 ст. 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки дізнавачем надано достатні підстави аби вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також можливість та необхідність розглянути клопотання за відсутності представників володільця інформації.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001073 від 21.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виданий 14.03.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , на бланку ВТТ 533654, а також до належним чином завірених копій відповідної нотаріальної справи за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення до 01 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1