Справа № 587/2370/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000498 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, маючого дитину 2013 року народження, працездатного, працюючого водієм ТОВ «Сумська паляниця», раніше не судимого в порядку 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно статті 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України.

Статтею 2 Закону, передбачено, що застосування цивільними особами вогнепальної зброї, отриманої відповідно до цього Закону, здійснюється аналогічно до застосування зброї військовослужбовцями під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Статтею 4 Закону передбачено, що у період дії воєнного стану громадяни України можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, застосовуючи власну нагородну зброю, спортивну зброю (пістолети, револьвери, гвинтівки, гладкоствольні рушниці), мисливську нарізну, гладкоствольну чи комбіновану зброю та бойові припаси до неї.

Згідно наказу МВС України 07.03.2022 № 175 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав» визначено механізм тимчасової видачі на період запровадження воєнного стану вогнепальної зброї і боєприпасів до неї головними управліннями Національної поліції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, установами забезпечення Національної поліції України(далі - уповноважені органи) громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), для участі у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав (далі - відсіч збройної агресії).

Пунктом 2 вказаного Наказу, вогнепальна зброя і боєприпаси до неї можуть бути за наявності видані цивільним особам, які бажають брати участь у відсічі збройної агресії, відповідають вимогам, визначеним цим Порядком та іншими нормативно-правовими актами, та за своїми діловими якостями і наявним досвідом можуть застосовувати вогнепальну зброю.

Згідно пункту 3 Наказу, рішення про видачу зброї і боєприпасів до неї приймаються керівниками уповноважених органів в адміністративно - територіальних одиницях територій, на яких оголошено воєнний стан, або особами, уповноваженими такими керівниками органів (далі - уповноважені особи).

Пункт 4 Наказу передбачає, що видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється на підставі особисто поданої цивільною особою до уповноваженого органу письмової заяви про участь у відсічі збройної агресії та видачу вогнепальної зброї та/або боєприпасів до неї (далі - заява) за наявності документу, що посвідчує особу, визначеного ч. І ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або паспортного документу іноземця (далі - документ, що посвідчує особу).

До заяви додаються наступні документи: копія документу, що посвідчує особу, засвідчена власноруч особою, яка її подає; за наявності копія військового квитка осіб рядового, сержантського і старшинського складу, військового квитка офіцера запасу, копія посвідчення пенсіонера або ветерана військової служби, органів внутрішніх справ, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, служби цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державної кримінально-виконавчої служби України, посвідчення члена громадського формування з охорони громадського порядку, дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, посвідчення про нагородження відзнакою «Вогнепальна зброя», посвідчення учасника війни, посвідчення учасника бойових дій.

Першочергово розглядаються заяви цивільних осіб, які надали один з документів, передбачених абзацом четвертим пункту 4 цього Порядку.

У випадку, якщо за результатами розгляду заяви уповноваженою особою не встановлено підстав, визначених пунктом 5 цього Порядку, уповноважений орган приймає рішення про видачу цивільній особі зброї та/або боєприпасів до неї.

Розгляд заяви здійснюється упродовж однієї доби з моменту її подачі.

Згідно пункту 5 Наказу, видача вогнепальної зброї і боєприпасів до неї не здійснюється цивільним особам, які не досягли повноліття, визнані недієздатними або дієздатність яких обмежена рішенням суду, що набрало законної сили, а також у випадку встановлення уповноваженим органом на дату видачі вогнепальної зброї обставин, зазначених у абзацах другому-дев`ятому підпункту 2 пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 березня 2022 року за № 273/37609.

Видача вогнепальної зброї також не здійснюється цивільним особам, які вже отримали вогнепальну зброю згідно цього Порядку, окрім випадку втрати вогнепальної зброї під час відсічі збройної агресії та подання відповідної заяви згідно абзацу другого пункту 9 цього Порядку.

Також, пунктом 6 Наказу, передбачено, що цивільній особі, яка отримала вогнепальну зброю та/або боєприпаси до неї, видається довідка за формою, наведеною в Додатку до цього Порядку, в якій зазначаються дані про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, уповноважений орган, який видав вогнепальну зброю і боєприпаси до неї (далі - довідка).

Видача цивільним особам вогнепальної зброї і боєприпасів до неї здійснюється уповноваженим органом з відповідним відображенням в документах з обліку вогнепальної зброї, які ведуться в уповноваженому органі в установленому порядку.

Відомості про дату і місце видачі вогнепальної зброї, дані про особу, яка її отримала, вид (назва, модель) вогнепальної зброї, її ідентифікаційні номери, а також боєприпасів до неї, уповноважений орган невідкладно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Згідно пункту 7 Наказу, вогнепальна зброя і боєприпаси до неї застосовуються цивільними особами з дотриманням вимог Порядку застосування зброї і бойової техніки з`єднаннями, військовими частинами і підрозділами Збройних Сил під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2018 року № 828, про що роз`яснюється цивільній особі уповноваженим органом під час видачі їй вогнепальної зброї.

Під час видачі уповноваженим органом вогнепальної зброї цивільна особа попереджається в письмовій формі про кримінальну відповідальність за порушення правил обігу (користування) вогнепальною зброєю.

На початку грудня 2024 року в точно невстановлений досудовим розслідуванням день, близько 03:00 год., ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі «ГАЗЕЛЬ», що належить ТОВ «Сумська паляниця», на околиці с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області на узбіччі дороги виявив три металеві ящики. Оглянувши їх, ОСОБА_4 зрозумів, що у вказаних ящиках знаходяться патрони різних калібрів та корпуси гранат із запалами. Усвідомлюючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що патрони та гранати є боєприпасами, діючи умисно в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 292 від 12 14.1999, забрав їх собі, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси.

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне зберігання бойових припасів, того ж дня перевіз на автомобілі вказані речі до свого гаражного приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігати їх у зазначеному гаражному приміщенні.

Крім того, в кінці лютого 2025 року в точно невстановлений досудовим розслідуванням день, близько 24:00 год., ОСОБА_4 , рухаючись на власному автомобілі марки «ВАЗ» моделі 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , на узбіччі дороги поблизу с. Ясеник Сумського району Сумської області, побачив металевий ящик. Зупинившись та оглянувши його, виявив у ньому патрони, вставлені у кулеметну стрічку. Усвідомлюючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що патрони та гранати є боєприпасами, діючи умисно, в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 292 від 12.04.1999, забрав їх собі, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси.

Надалі, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне зберігання бойових припасів, того ж дня перевіз на автомобілі вказані бойові припаси до свого гаражного приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігати їх у зазначеному гаражному приміщенні.

14.03.2025 працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку в гаражному приміщення, що належить ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13.03.2025 вилучено:

-99 патронів калібру 12,7x99 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-25/4642-БЛ від 07.04.2025 за результатами судової експертизи зброї є бойовими припасами та придатні для стрільби;

-1080 патронів калібру 5.45 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-25/4643-БЛ від 31.03.2025 за результатами судової експертизи зброї, є бойовими припасами та придатні для стрільби;

-корпус наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 та запал АF11, які є основними комплектуючими частинами наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 і при конструктивному поєднанні відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/119-25/5655-ВТХ від 14.04.2025 утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - наступальну осколково-фугасну гранату GНО-1, яка належить до категорії «бойові припаси»;

-корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, які відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/119-25/4661-ВТХ від 11.04.2025 при їх конструктивному поєднанні утворюють ручну оборонну осколкову гранату типу Ф-1, яка відноситься до бойових припасів;

-743 патрони (270 патронів калібру 5,56 мм та 473 патрони калібру .223Rem), які згідно висновку експерта №СЕ-19/119-25/4639-БЛ від 10.4.2025 є бойовими припасами та придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 на початку грудня 2024 року на околиці с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, а також в кінці лютого 2025 року на околиці с. Ясени Сумського району Сумської області незаконно,без передбаченого законом дозволу, придбав 99 патронів калібру 12,7x99 мм, 1080 патронів калібру 5.45 мм, корпус наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 та запал АF11, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, 743 патрони (270 патронів калібру 5,56 мм та 473 патрони калібру .223Rem), які є бойовими припасами і які переніс за місцем свого проживання та почав незаконно зберігати у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в поновному обсязі і пояснив, що дійсно на початку грудня 2024 року на околиці с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, а також в кінці лютого 2025 року на околиці с. Ясени Сумського району Сумської області незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав 99 патронів калібру 12,7x99 мм, 1080 патронів калібру 5.45 мм, корпус наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 та запал АF11, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, 743 патрони (270 патронів калібру 5,56 мм та 473 патрони калібру .223Rem), які є бойовими припасами і які переніс за місцем свого проживання та почав незаконно зберігати у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу. Зазначені боєприпаси він випадково знайшов на узбіччі дороги під час проїзду на автомобілі. Він мав намір здати знайдене в поліцію, однак забув.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом обшуку від 14 березня 2025 року з відеозаписом обшуку, з якого вбачається, що під час зазначеної слідчої дії за місцем проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні виявлено та вилучено 99 патронів калібру 12,7 x 99 мм, 1080 патронів калібру 5.45 мм, корпус наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 та запал АF11, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, 743 патрони (270 патронів калібру 5,56 мм та 473 патрони калібру .223Rem), які є бойовими припасами.

З висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/119-25/4642--БЛ від 07.04.2025 року вбачається, що 99 патронів, вилучених 14 березня 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 , є бойовими припасами, придатними для стрільби. Вилучені патрони вироблені промисловим способом, калібру .50 BMG (12,7 x 99 мм), до нарізної вогнепальної стрілецької зброї 12,7- мм снайперських гвинтівок Armalite AR-50, Barrett M82, кулеметів Browning M2 і іншої зброї калібру .50 BMG (12,7 x 99 мм).

З висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/119-25/4643-БЛ від 31.03.2025 вбачається, що 1080 штук 5, 45 мм проміжних патронів з кулею зі сталевим осердям, вилучені 14 березня 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, придатними для стрільби. Вилучені в домоволодінні обвинуваченого патрони призначені для 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45-мм ручних кулеметів Калашникова ( «РПК-74», « РПКС-74») та іншої зброї калібру 5,45 х39мм.

З висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/119-25/4655-ВТХ від 14 квітня 2025 року вбачається, що вилучені 14 березня 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 предмети є корпусом наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 ( болгарського виробництва), яка споряджається вибуховою речовиною(гексоген) та засобом підриву - запалом АF 11. Надані на дослідження предмети: корпус наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 ( болгарського виробництва) та запал АF 11 є основними комплектуючими частинами наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 ( болгарського виробництва) і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення наступальну осколково-фугасну гранату GНО-1 ( болгарського виробництва), яка належить до категорії бойові припаси.

З висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/119-25/4661-ВТХ від 11 квітня 2025 року вбачається, що надані на дослідження об`єкти, вилучені 14 березня 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 , є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 ( 1 од) та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ ( 1 од). Надані на дослідження об`єкти при їх конструктивному поєднанні утворюють оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1 ( 1 од), яка відноситься до бойових припасів.

З висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/119-25/4639-ВТХ від 10 квітня 2025 року вбачається, що вилучені 14.03.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_3 (двісті сімдесят) патронів зі знаком призначення для «НАТО» та маркуваннями «ІVI 15», «ІVI 16» й «ІVI 21» є бойовими припасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї; 473 (чотириста сімдесят три) патрони з маркуванням «GGG .223 Rem» є боєприпасами нарізної мисливської вогнепальної стрілецької зброї. Надані патрони до стрільби придатні. Серед досліджуваних патронів: 270 (двісті сімдесят) патронів є 5,56-мм патронами до 5,56-мм гвинтівок AR 15, МІ6 та іншої зброї калібру 5,56x45 мм; 473 (чотириста сімдесят три) патрони є мисливськими патронами калібру .223 Rem до карабінів та гвинтівок Beretta 500, Blaser R93 Royal, Remington 700,Varmint, Savage 110-G та іншої зброї калібру .223 Rem ( 5,56х45 мм).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі, підтверджується сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає достовірними, належними та допустимими, оскільки вони зібрані у відповідності з положеннями ст. ст. 85, 86 КПК України, тобто в порядку і у спосіб, встановлений кримінально-процесуальним законодавством України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу незаконно придбав 99 патронів калібру 12,7x99 мм, 1080 патронів калібру 5.45 мм, корпус наступальної осколково-фугасної гранати GНО-1 та запал АF11, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, 743 патрони (270 патронів калібру 5,56 мм та 473 патрони калібру .223Rem), які є бойовими припасами і які переніс за місцем свого проживання та незаконно зберігав у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначаючи покарання обвинуваченому суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

В Постанові № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання" із подальшими змінами Пленум Верховного Суду України звернув увагу на те, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного обвинуваченого, який визнається винним у вчиненні злочину, слід суворо додержуватися вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку необхідно дотримуватися вимог кримінального закону й враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, займається суспільно-корисною працею, має на утриманні неповнолітню дитину пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими покараннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановлення істини по справі, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції обвинуваченого від суспільства, тому вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням положень статті 75,76 КК України.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

Арешт на майно, накладений за ухвалами слідчих суддів, необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

У відповідності з ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 15201 гривню 65 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA0018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження ).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 19 березня 2023 року, скасувати.

Речові докази: запал АF 11, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, 243 патрони калібру 5,45 мм, 21 гільза калібру 5,45 мм та інші предмети, зазначені в Акті прийому передачі майна, на яке накладено арешт від 9 червня 2025 року, передані на зберігання водію військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , - залишити в розпорядженні військової частини НОМЕР_2 ; 89 патронів калібру 12,7 мм, 10 гільз, 729 патронів калібру 5,56х45 мм, 14 гільз калібру 5,56х45 мм та металеву коробка, запал УЗРГМ-2, а також інші предмети, передані на зберігання водію військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 за Актом прийому передачі майна від 15 липня 2025 року, залишити в розпорядженні військової частини НОМЕР_2 ; металевий цинк, в якому знаходиться 1075 патронів калібру 5,45 мм та 5 гільз, передані на зберігання офіцеру обліково-операційного відділення військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 за Актом прийому передачі майна від 07 квітня 2025 року, - залишити в розпорядженні військової частини НОМЕР_3 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1