Справа № 170/189/25
Провадження № 1-кп/170/72/25

У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.03.2025 за № 0000051, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.03.2025 за № 0000051, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України.

В судові засідання призначені на 10 год. 04 вересня 2025 року, 10 год. 25 вересня 2025 року та 14 год. 09 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_4 , оскільки останній затягує розгляд кримінального провадження та ухиляється від суду.

Заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Проте ОСОБА_4 , в порушення вищенаведених норм законодавства, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання не прибув до суду.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 порушив свої процесуальні обов`язки (не прибував в судові засідання та заздалегідь не повідомляв про це суд), суд вважає, що до нього слід застосувати привід, оскільки обвинувачений, на думку суду, затягує проведення судового засідання та ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст. 42, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для його участі у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: сел. Шацьк, вул. Героїв України, 6б, Ковельського району, Волинської області.

Відкласти судове засідання на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року.

Копію ухвали для її виконання, в частині застосування приводу обвинуваченого, направити начальнику СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а прокурору, для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1