Провадження №1-кп/523/1038/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 20.11.2025 року у кримінальному провадженні №0002407, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 20.11.2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання йому можливості взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 13:30 годину 02.02.2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю вказаного захисника вчасно прибути в приміщення Пересипського районного суду м.Одеси через перебування у м.Слов`янськ Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на віддаленість місця перебування захисника ОСОБА_2 (м.Слов`янськ Донецької області) від приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, ураховуючи триваючий в Україні воєнний стан та з метою своєчасності судового вирішення внесеного прокурором клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суддя в порядку ст.336 КПК України вважає за можливе задовольнити клопотання вказаного захисника та провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13:30 годину 02.02.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, у цьому кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, між вказаним захисником та Пересипським районним судом м.Одеси за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку з учасником кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.288, 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 13:30 годину 02.02.2026 року, та за необхідністю наступні судові засідання, з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 20.11.2025 року у кримінальному провадженні №0002407, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції разом із пам`яткою про процесуальні права і обов`язки надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1