Справа № 285/5510/25
провадження № 1-кс/0285/1296/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723від 10 вересня 2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000723 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з яких слідує, що в ході проведення оператавно-розшукових заходів працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області отримано інформацію про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в м. Звягель Житомирської області здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_8 , використовуючи додаток «телеграм» в чаті з користувачем під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », id: « ОСОБА_9 », яким згідно оперативної інформації є ОСОБА_10 , останній повідомив, що має намір збути боєприпаси, вибухові речовини за грошові кошти та в подальшому було обумовлено, що дану діяльність ОСОБА_10 здійснює через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як бажає бути анонімним з метою не викриття його злочинних дій. В подальшому 18.09.25 на підставі постанови прокурора про дозвіл на проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки свідку ОСОБА_7 вручено грошові кошти із ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 10000 гривень та ОСОБА_10 надіслав реквізити банківської картки № НОМЕР_1 на яку вказав, що саме туди необхідно надіслати грошові кошти щодо придбання в нього боєприпасів та вибухових речовин, що в подальшому і зробив свідок ОСОБА_7 .

19.09.2025 ОСОБА_10 , використовуючи свої анкетні дані та свій абонентський номер НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_7 поштове відправлення із ТТН №7924 та яку 22.09.2025 отримав свідок ОСОБА_7 та після отримання здійснив оплату решти грошових коштів в сумі 3000 гривень (які попередньо також отримав 22.09.2025 з державного спеціального фонду) згідно попередньої домовленості.

В ході досудового розслідування 22.09.2025 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 свідок ОСОБА_7 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва під час проведення НСРД) добровільно видав: 5 чеків, в яких відображено інформацію щодо перерахування ОСОБА_7 грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 ; поштове відправлення з ТТН №7924 та з ТТН №0697, в якому був вміст: предмет зовні схожий на гранату М52 ПЗ в спорядженому стані; пластична вибухова речовина типу ПВР; два зіп-пакети із метальною вибуховою речовиною в кожному; предмет зовні схожий на корпус гранати RGD 5; предмет зовні схожий на підривач типу ДВМ; 1299 предметів зовні схожі, на патрони.

В подальшому надійшли висновки судових експертиз зброї, за яких встановлено, що вилучені 1299 предметів зовні схожі на патрони є дійсно боєприпасами та придатні до пострілів.

Згідно оперативної інформації, в тому числі під час проведення НСРД встановлено, що ОСОБА_10 , має в користуванні абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та надійшов рапорт від оперативних працівників щодо необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної банківської картки з метою в подальшому використати вилучену інформацію як доказ протиправної діяльності відносно ОСОБА_10 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення кримінальних зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ).

Враховуючи, що вищевказана інформація, яка запитується слідчим, є необхідною для повного та всебічного проведення досудового розслідування, зокрема: підтвердити факти надсилання та отримання посилок ОСОБА_11 , встановити точні відомості про особу відправника з метою в подальшому перевірити його на причетність до скоєння злочину так як точні відомості щодо походження боєприпасів та вибухових речовин на даний час невстановлені, а дана інформація надасть можливість всебічно розслідувати та встановити всіх можливих осіб, які причетні до незаконного придбання, зберігання та пересилання боєприпасів, вибухових речовин на території України так як вилучені боєприпаси є небезпечними самі по собі та були в поштовому відправленні в спорядженому стані готові до вибуху в разі дії зовнішнього середовища чи термальних реакцій зовнішнього впливу.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які зазначені в даних документах нададуть інформацію щодо доведення вини підозрюваного, здобуття інформації, що містить слідчий та оперативний інтерес, встановлення руху об`єкту відправлення, які були вилучені та встановити особу, яка придбала та збуває боєприпаси ОСОБА_10 , який у свою чергу збуває їх іншим особам за грошові кошти, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та старшого слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ), а саме:

- до інформації щодо відправлення ТТН №7924. яку відправлено 19.09.2025 року від ОСОБА_10 із абонентським номером НОМЕР_7 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 м. Звягель Житомирська область та яку через ТТН №0697 переадресовано та яка таким чином прибула 22.09.2025 в с. Городок Житомирський район Житомирська область у відділення № НОМЕР_9 на абонентський номер НОМЕР_10 та на ім`я ОСОБА_36 з вилученням інформації та відеозаписів (відправлення та отримання) за вказаними ТТН;

- до інформації щодо відправлень, які отримують та відправляють клієнти ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі до відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення та поштоматів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час відправлення та отримання поштових відправлень, який користуються при цьому мобільними номерами ОСОБА_10 НОМЕР_7 , НОМЕР_11 з 01.08.2025 по 07.10.2025 з подальшим її вилученням (вказаний період часу необхідний з метою встановиш походження боєприпасів, хто надсилав ОСОБА_10 боєприпаси через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які останній в подальшому перепродує іншим особам за грошові кошти);

- до інформації щодо створення особистого кабінету клієнта ІНФОРМАЦІЯ_4 , які користуються мобільними номерами ОСОБА_10 НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , в тому числі із зазначенням IP-адреси, марки та моделі мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, абонентського номеру, що міг використовуватися для створення особистого кабінету на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.08.2025 по 07.10.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 07 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1