Справа №463/8062/25
Провадження №1-кс/463/7802/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0001305 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0001305 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою реєстрації кримінального провадження слугували матеріали УПК у Львівській області ДКП НП України про те, що в ході моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено тендерну закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорія: 32320000-2 - «телевізійне й аудіовізуальне обладнання».

Проведеним аналізом встановлено, що в межах тендерної закупівлі, договір укладений між замовником: ІНФОРМАЦІЯ_1 та постачальником: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Предметом договору були інтерактивні дошки та інтерактивні панелі. Загальна сума такого товару становить 2 255 834 гривень з ПДВ.

Аналізом специфікації номенклатури товару встановлено, що ціна на поставлені товари, ймовірно, завищена.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертих досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001305 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0001305, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

1.1. належним чином завірених копій наступних документів: статут (Положення) ІНФОРМАЦІЯ_1 в редакції чинній станом на 10.10.2024; наказ про призначення, контракт та посадова інструкція керівника управління ОСОБА_5 ; наказ про призначення та посадова інструкція уповноваженої особи щодо публічних закупівель; річний план закупівель; відомості про об`єкти на яких постачальником монтувалось, налаштовувалось, перевірялось обладнання.

1.2. Оригінали: договори укладені за результатами проведення публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 із додатками та додатковими угодами (у разі укладення таких); тендерна документація щодо публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; запити цінових пропозицій до суб`єктів господарської діяльності при формуванні очікуваної вартості предмета закупівлі; документи, що слугували підставою ініціювання проведення публічної закупівлі; письмові замовлення Замовника для поставки конкретної партії товару; належно оформленні первинні документи, на підставі яких була оформлена оплата за поставлений товар за результатами проведення публічної закупівлі публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розрахунковий рахунок Замовника, платіжні інструкції, рух коштів по банківському рахунку Замовника щодо всіх договорів за результатами проведення публічної закупівлі публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорти та/або сертифікати якості Товару та/або декларації про відповідність на Товар, акти-приймання передачі, видаткові накладні, керівництво з експлуатації Товару, податкові накладні, товаросупровідні документи щодо всіх договір за результатами проведення публічної закупівлі публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документи щодо комплексу пусконалагоджувальних та монтажних робіт, в тому числі монтажу, діагностики, перевірки, налаштування товару, за результатами проведення публічної закупівлі публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документи, що підтверджують гарантій термін обладнання; матеріали листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 15 документів за період часу з 10.07.2024 по 10.10.2024 на яких містяться підписи керівника управління ОСОБА_5 , 15 документів за період часу з 10.07.2024 по 10.10.2024 на яких містяться підписи уповноваженої особи щодо публічних закупівель.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1