УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000824, внесеного до ЄРДР 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 10.11.1985 перебуваючи на території будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: Київська область, Обухівський район, в с. Ходосівка, впав з другого поверху та в подальшому, виїздом карети швидкої медичної допомоги за адресою: Київська область, Обухівський район, в с. Ходосівка ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було констатовано його смерть. Згідно лікарського свідоцтва №243 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала від сполучної травми тіла. Згідно допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що в кінці серпня 2023 року він разом із своїми односельчанами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вирушили до Києва в пошуках роботи та приїхавши на вокзал м. Києва познайомились із невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який запропонував роботу на будівництві, та пожити тимчасово біля ділянки будівництва у вагончику. Згодом, 05.09.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вирішили відсвяткувати знайдену роботу та пішли на будівництво, що за адресою: Київська область, Обухівський район, в с. Ходосівка, де вживали алкогольні напої, а потім ОСОБА_5 впав з другого поверху та помер. В ході досудового розслідування встановлено замовника будівельних робіт на території будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: Київська область, Обухівський район, в с. Ходосівка - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також підрядника який безпосередньо виконував будівельні роботи на вказаній території - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Крім цього, встановлено підприємство яке пов`язане із будівництвом вказаного вище об`єкту, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 . До ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу настання даного нещасного випадку, повідомлення про нещасний випадок у визначені Порядком терміни не надходило. Як вбачається із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 53551-2025 від 19.03.2025, призначити спеціальне розслідування та утворити комісію з розслідування даного нещасного випадку у нього відсутні законні підстави, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості в частині оформлення трудових відносин (трудової угоди чи цивільно-правової угоди) . Виходячи із вищевказаного в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », порушуючи встановлені законодавством вимоги не надали будь-якої інформації щодо вказаного нещасного випадку до ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено всі можливі слідчі дії для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, однак на даний момент виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_6 ), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_7 , координати НОМЕР_4 , на теперішній час, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 до 00 год. 00 хв. 08.09.2023, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:LAK 1862 CID 42242; LAK 1862 CID 43802; LAK 1862 CID 47395; LAK 1862 CID 29341; LAK 1862 CID 45045; LAK 1862 CID 12111; LAK 1862 CID 61; LAK 1862 CID 16965; LAK 1862 CID 16962; LAK 1862 CID 43048982; LAK 1862 CID 43002631; LAK 1862 CID 43048932. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAK 27144 CID 25221; LAK 27144 CID 12051; LAK 27144 CID 17051; LAK 27144 CID 10222; LAK 27144 CID 8222; LAK 27144 CID 36093; LAK 27144 CID 52053; LAK 27144 CID 36225; ІНФОРМАЦІЯ_10 26744 CID 11252231; LAK 26744 CID 11252251; LAK 26744 CID 11170521; LAK 26744 CID 11182222; LAK 26744 CID 11170541; LAK 26744 CID 11170551; LAK 26744 CID 11252242. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAK 13412 CID 9721; LAK 13412 CID 3046; LAK 13412 CID 3106; LAK 13412 CID 8754; LAK 13412 CID 9723; LAK 13412 CID 3045; LAK 13412 CID 3037; LAK 13412 CID 10032; LAK 13412 CID 22471; LAK 13412 CID 29562; LAK 13412 CID 80029639; LAK 13412 CID 80031712; LAK 13412 CID 80031721; LAK 13412 CID 80031723; LAK 13412 CID 80031724; LAK 13412 CID 80031729. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину. За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю ознайомитися та здійснити їх вилучення.

Старший слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представники осіб у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_6 ).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити копії .

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на положення ст. 159 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з можливістю зробити копії, а саме:

Документів, які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_6 ), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_7 , координати 50,2791648 30,5322529, які знаходились в період часу: з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 до 00 год. 00 хв. 08.09.2023, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

LAK 1862 CID 42242

LAK 1862 CID 43802

LAK 1862 CID 47395

LAK 1862 CID 29341

LAK 1862 CID 45045

LAK 1862 CID 12111

LAK 1862 CID 61

LAK 1862 CID 16965

LAK 1862 CID 16962

LAK 1862 CID 43048982

LAK 1862 CID 43002631

LAK 1862 CID 43048932;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LAK 27144 CID 25221

LAK 27144 CID 12051

LAK 27144 CID 17051

LAK 27144 CID 10222

LAK 27144 CID 8222

LAK 27144 CID 36093

LAK 27144 CID 52053

LAK 27144 CID 36225

LFK 26744 CID 11252231

LAK 26744 CID 11252251

LAK 26744 CID 11170521

LAK 26744 CID 11182222

LAK 26744 CID 11170541

LAK 26744 CID 11170551

LAK 26744 CID 11252242;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAK 13412 CID 9721

LAK 13412 CID 3046

LAK 13412 CID 3106

LAK 13412 CID 8754

LAK 13412 CID 9723

LAK 13412 CID 3045

LAK 13412 CID 3037

LAK 13412 CID 10032

LAK 13412 CID 22471

LAK 13412 CID 29562

LAK 13412 CID 80029639

LAK 13412 CID 80031712

LAK 13412 CID 80031721

LAK 13412 CID 80031723

LAK 13412 CID 80031724

LAK 13412 CID 80031729

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

-В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: