Справа №705/3443/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому у засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України.

05.02.2026 року за вх. № 2766 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в порядку ст. 49 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, так як з часу вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень пройшло більше десяти років, тому на підставі ст.49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 368 КК України, у відповідності до положень ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.368 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Датою вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України згідно обвинувального акту з 17.11.2014 по 27.03.2015 та за ч.3 ст. 368 КК України - 29.01.2016.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 368 КК України сплинули відповідно 27.03.2020 та 29.01.2026 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 368 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.128, 284-286,288,350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.368, ч.3 ст. 368 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст. 368 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Речові докази: грошові кошти в сумі 2300 гривень, які передані на тимчасове зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси повернути ОСОБА_6 за належністю; три марлевих тампони знищити; зошит на ім`я ОСОБА_7 та зразок СХР, карти пам`яті, інвентарні номери: № 1408т, № 1409т; оптичний носій DVD-R, інвентарний номер № 1407т; пластикову картку CREDIT AGRICOLE № 013911 на ім`я ОСОБА_8 , PIN-код до неї; три розписки ОСОБА_9 від 02.07.14, 14.10.14 та від 03.03.15; розписку ОСОБА_9 від 04.09.14 про взяття в борг у ОСОБА_4 500 грн.; розписку від імені ОСОБА_10 ; розписку від імені ОСОБА_11 від 23.01.15; розписку від імені ОСОБА_12 від 18.11.11; розписку від імені ОСОБА_13 від 26.12.2013; дві заяви від імені ОСОБА_14 від 25.09.15 та від 21.10.15; розписку від імені ОСОБА_15 від 09.2015; заяву від імені ОСОБА_15 ; платіжне доручення № 827 від 31.10.2014; аркуш паперу формату А4 з рукописним текстом під заголовком « Должники»; аркуш паперу із списком учнів та відповідними цифрами; два протоколи засідання комісії від 23.02.2015; щоденник обліку робіт учня ОСОБА_6 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1