Номер провадження 1/754/3/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання підсудного ОСОБА_4 про залучення захисника,

в с т а н о в и в:

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 126 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 125 ч.1 КК України.

23.04.2025 в судовому засіданні було розглянуто клопотання підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України, які були задоволені та постановою суду від 23.04.2025 кримінальну справу №02-22507 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 28 ч. 2, 121 ч. 2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 28 ч. 2, 121 ч. 2, 126 ч. 1 КК України закрито.

Суд продовжив розгляд кримінальної справи №02-22507 стосовно ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні 28.05.2025 клопотання підсудного ОСОБА_4 про залучення захисника було задоволено та залучено йому захисника з числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням.

Так, згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особи від 02.06.2025 №004-260007234 підсудному ОСОБА_4 було призначено захисника ОСОБА_6 для забезпечення надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Однак, захисник ОСОБА_6 вже був залучений у даній кримінальній справі постановою суду від 02.09.2025 та надає безоплатну вторинну правничу допомогу підсудному ОСОБА_5 відповідно до доручення від 05.09.2024 №004-260010383.

У зв`язку з чим, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особи від 10.07.2025 №004-260008938 підсудному ОСОБА_4 було призначено захисника ОСОБА_9 для забезпечення надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

08.10.2025 на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_9 , в якій він повідомляє про те, що 29.09.2025 припинено дії договору між ним та Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, а тому просив вирішити питання про залучення іншого захисника підсудному ОСОБА_4 .

У зв`язку із чим підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залучення захисника, оскільки він та його родичі на мають фінансової можливості залучити захисника самостійно.

Суд поставив на обговорення клопотання підсудного ОСОБА_4 .

Учасники судового процесу не заперечили щодо клопотання підсудного ОСОБА_4 та залучення йому захисника.

Суд, вислухавши доводи підсудного ОСОБА_4 , думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, в частині, дослідивши заяву захисника ОСОБА_9 з додатком, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 45 ч.1 КПК України (1960 року) участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років - з моменту визнання особи підозрюваною чи пред`явлення їй обвинувачення.

Зі змісту обвинувального висновку вбачається, що підсудний ОСОБА_4 обвинувачується за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 121 ч.2 КК України та на момент вчинення злочинів був неповнолітнім.

Судом встановлено, що 29.09.2025 припинено дії договору між захисником ОСОБА_9 та Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, що вказує на необхідність залучення іншого захсиника, оскільки участь останнього є обов`язковою.

За викладених обставин клопотання підсудного ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Суд вирішуючи питання про залучення захисника вважає за необхідне застосувати «Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції», де в розділі V п. 5.8 зазначено, що суд в ухвалі про призначення захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної/вторинної правничої допомоги може зазначити про необхідність захиснику вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Враховуючи тривалість перебування кримінальної справи №02-22507 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, кількість учасників судового провадження, суд вважає за необхідно вказати захиснику, за призначенням (дорученням), вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи завчасно, до дати наступного судового засідання - 28.07.2025, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Керуючись ст.ст.45, 47 КПК України (1960 року), розділом V п. 5.7 «Правилами організації ефективного судочинства у судах першої інстанції» (https://ds.ki.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2603/pravula%20(2).pdf), суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання підсудного ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити підсудному ОСОБА_4 захисника з числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у судове засідання на 23 жовтня 2025 року об 11:00 годині.

Захиснику, за дорученням, необхідність вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №02-22507, завчасно, до дати наступного судового засідання, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1