Провадження № 1-кп/344/724/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001491 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001491 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0001491 від 27.04.2013 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 27 квітня 2013 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 25.04.2013 в період часу із 00 год 01 хв по 01 год 00 хв, перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 15/6, невідома особа таємно викрала два мобільні телефони марки «Sony Ericsson Xperia neo V» та «Samsung Gt-c3222», грошові кошти на загальну суму 5000 гривень, які належали ОСОБА_4

27 квітня 2013 року за вказаною заявою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 квітня 2013 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 24.04.2013 близько 22 год, перебуваючи за місцем проживання, почув гучний звук гри на барабані, який доносився з вулиці. Такі дії відбувалися неодноразово, тому ОСОБА_4 вийшов на вулицю, щоб зробити зауваження музиканту. Підійшовши до останнього, потерпілий впізнав малознайому особу на ім`я ОСОБА_5 . Після цього, у них зав`язалася розмова, в ході якої ОСОБА_4 запросив ОСОБА_6 додому. Зайшовши до квартири, вони направилися у кімнату ОСОБА_4 , де розпивали алкогольні напої, спілкувалися на різні теми та переглядали кінофільм на комп`ютері. Оскільки ОСОБА_4 був втомлений, то приліг на тахту і заснув.

25 квітня 2013 року близько 09 год останній виявив відсутність мобільних телефонів марки «Sony Ericsson Хрегіа nео V» та «Samsung Gt-c3222», грошових коштів в сумі близько 5000 гривень, наплічника марки «Umbro», куртки із написом «Disel» та запальнички марки «Zippo».

В ході досудового розслідування надавались неодноразові доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40, 40-1 КПК України з метою встановлення місцезнаходження особи на ім`я ОСОБА_5 , в ході виконання яких було встановлено, що останній може проживати за адресою: АДРЕСА_2 , однак при спілкуванні із сусідами, зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`ясовано, що у 2012-2013 році квартиру орендував хлопець на ім`я ОСОБА_5 , проте з того часу він за вказаною адресою не проживає і місце його перебування невідоме, будь-які контактні дані останнього відсутні. По даний час встановити особу, причетну до кримінального правопорушення, а також свідків його вчинення не представилось можливим.

Разом з тим, направлялись запити з метою визначення ринкової вартості викраденого майна. Згідно висновків спеціалістів встановлена наступна вартість речей: мобільного телефону марки «Sony Ericsson Хрегіа nео V» станом на 24.04.2013 - 1876 гривень, мобільного телефону марки «Samsung Gt- с3222» станом на 24.04.2013 - 338 гривень, рюкзака марки «Umbro» станом на 03.05.2013 - 280 гривень, куртки марки «Diesel» станом на 03.05.2013 - 460 гривень, запальнички марки «Zippo» станом на 03.05.2013 - 110 гривень.

Впродовж 2013-2025 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановити свідків вказаної події та відшукати викрадене майно не представилось за можливе.

Згідно відомостей з Реєстру актів цивільного стану громадян відомо, що особа на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, матеріали клопотання містять відомості про те, що він на даний час проходить військову службу.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0001491 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з квітня 2013 року, минуло більше одинадцяти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального № 0001491 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001491 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_10