Єдиний унікальний номер: 343/1938/25
Номер провадження: 1-кс/343/328/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ., погодженого прокурором ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, якому просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до всіх копій відеозаписів та аудіо записів судового засідання, копії протоколів судового засідання, розписки про попередження свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, його присяги, які останній надавав під час розгляду справи № 350/1444/19, провадження №1-кп/343/44/24, про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України (кримінальне провадження № 0000091) та у яких свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи допитаним як свідок під час судового розгляду 12.10.2022 дав неправдиві показання в інтересах обвинуваченого, заперечивши факт збуту йому ОСОБА_7 27.06.2019 психотропної речовини амфетаміну, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, за ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на адресу слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з Калуської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за №0000051 від 12.09.2025 за ч. 2 ст. 384 КК України, відповідно до яких встановлено, що 12 жовтня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у залі судових засідань № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 , будучи допитаний як свідок у кримінальному провадженні № 0000091 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України (справа № 350/1444/19), дав завідомо неправдиві показання в інтересах обвинуваченого, заперечивши факт збуту йому ОСОБА_7 27.06.2019 психотропної речовини - амфетаміну.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені всіх копій відеозаписів та аудіо записів судового засідання, копії протоколів судового засідання, розписки про попередження свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, його присяги, які останній надавав під час розгляду справи № 350/1444/19, провадження №1-кп/343/44/24, про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України (кримінальне провадження № 0000091), у яких свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи допитаним як свідок під час судового розгляду 12.10.2022 дав неправдиві показання в інтересах обвинуваченого, заперечивши факт збуту йому ОСОБА_7 27.06.2019 психотропної речовини амфетаміну.

Слідча ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, в клопотанні просила провести його розгляд за її відсутності, клопотання підтримує.

Представник судової установи в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи слідчої, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності слідчої.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити відповідну таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з необхідністю для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, а також встановлення кола осіб, які причетні до протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах судових документів, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вищевказаних експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати у відділенні поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що відомості, які бажає отримати слідча знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та необхідні для проведення відповідних слідчих дій. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу. А також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, зазначеним в клопотанні слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх чи виготовити належним чином завірені копії.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до всіх копій відеозаписів та аудіо записів судового засідання, копії протоколів судового засідання, розписки про попередження свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, його присяги, які останній надавав під час розгляду справи № 350/1444/19, провадження №1-кп/343/44/24, про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України (кримінальне провадження № 0000091) та у яких свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи допитаним як свідок під час судового розгляду 12.10.2022 дав неправдиві показання в інтересах обвинуваченого, заперечивши факт збуту йому ОСОБА_7 27.06.2019 психотропної речовини амфетаміну, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1