Справа № 1519/1-230/11
Номер провадження:1/521/2/25

ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

02 жовтня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

із секретарем: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд клопотання прокурора Хаджибейської обласної прокуратури м. Одеси про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою прокурора на стадії судового розгляду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.До Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси, надійшла для розгляду по суті кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

2.2.Відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК за кваліфікуючими ознаками (станом на серпень 2010 року) використання завідома підробленого документа.

2.3.Згідно з абзацом 7 пункту 13 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року (документ 4273-ІХ) найменування Малиновського районного суду м. Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1.Прокурор в судовому засіданні просила суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження.

3.2.Підсудний ОСОБА_4 з 29.09.2010 року по теперішній час знаходиться у розшуку, його місцезнаходження невідомо.

4.Мотиви, з яких суд виходив при винесенні постанови, положення закону яким керувався суд.

4.1.Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальна справа підлягає закриттю із звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

4.2.Питання звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності регулюються ст. 11-1 КПК України (ред.1960 року) та ч. 1 ст. 49 КК України.

4.3.Для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, повинні бути дотримані певні умови, які викладені в ст. 49 КК. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилась від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з?явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку п?ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушеня минуло п`ятнадцять років /ч. 2 ст. 49 КК/.

4.4.В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК (в редакції 2010 року), за яке можливо призначити максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років (станом на травень 2010 року).

4.5.Судом також встановлено, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце у травні 2010 року. Тобто, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 15 (п`ятнадцять) років.

4.6.З урахуванням викладених обставин та вимог КК і КПК, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальна справа підлягає закриттю.

4.7.Виносячи постанову, суд керується ст. ст. 12, 49 КК, ст. ст. 7-1, 11-1, 273, 282 КПК України(1960 р.).

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

1.2.Закрити кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК, на підставі ст. 11-1 КПК та ст. 49 КК, в зв`язку із закінченням строків давності, звільнив його від кримінальної відповідальності.

2.Набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанова суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

2.2.Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

2.3.Постанова суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1