Справа № 602/865/25
Провадження № 1-кс/602/303/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000082 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі по тексту прокурор) зі згаданим вище клопотанням.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.09.2025 до чергової частини ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Залісці Кременецького району Тернопільської області, здійснила використання завідомо підробленого офіційного документу з метою успадкування майна ОСОБА_6 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що слідчим відділом ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 01.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 362 КК України за фактом підроблення заповіту ОСОБА_6 ..

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини та з метою підтвердження факту використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із можливістю отримання завірених копій документів щодо використання ОСОБА_5 підробленого заповіту, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000154 від 01.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 362 КК країни.

Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.

В судове засідання прокурор не з`явився, попередньо подав заяву, у якій він просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання за судовим викликом не прибув, та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

Згідно з Витягом з ЄРДР досудове розслідування здійснюють дізнавачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Із матеріалів клопотання вбачається також, що запитувані речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведене підтверджується доданим до клопотання копіями: рапорта начальника СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_9 від 05.09.2025, Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні 0000154 від 01.08.2025, рапорта начальника Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області полковника ОСОБА_4 від 02.09.2025, повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 02.09.2025, заяви ОСОБА_10 до нотаріуса від 12.06.2025, заповіту ОСОБА_6 , заяви ОСОБА_5 до нотаріуса від 10.06.2025 (а.с. 4-10).

Відтак, на переконання слідчого судді, прокурор довів наявність обставин, передбачених ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, старшому о/у СКП відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Порядок формування та ведення ЄРДР, а також надання відомостей з нього визначено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298 (в редакції наказу Генерального прокурора від 17.08.2023 № 231 зі змінами)(далі у тексті Положення).

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ Положення до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, керівника органу дізнання, дізнавача, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Абзацом третім пункту 1 Глави 2 Розділу ІІ встановлено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється Реєстратором з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про призначення слідчого, дізнавача (уповноваженої особи іншого підрозділу), процесуального керівника, прийняття до провадження (при фактичному отриманні матеріалів досудового розслідування) невідкладно.

Разом з тим, у доданому до клопотанні Витязі з ЄРДР від 05.09.2025 згаданих вище працівників поліції не зазначено серед переліку слідчих (дізнавачів), які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, ураховуючи положення ч.1 ст. 159 КПК України, відповідно до якого тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, то надання доступу до речей та документів, неуповноваженим особам, які не здійснюють досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні, а відтак не є його стороною (стороною обвинувачення), не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику СД ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, щодо використання ОСОБА_5 підробленого заповіту з подальшим отриманням завірених копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000154 від 01.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 362 КК України.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1