Справа № 545/4715/25
Провадження № 1-в/545/444/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, громадянина України, раніше судимого: вироком Дніпровського районного суду м. Києві від 06.09.2016 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1275 грн.; вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2019 за ч.1 ст.309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.06.2023 вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 змінено, виключено з мотивувальної і резолютивної частини вироку призначення покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На адресу суду від представника колонії та засудженого надійшли заяви відповідно до яких розгляд справи просять проводити без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання призначеного судом за нетяжкий злочин.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.06.2023 вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 змінено, виключено з мотивувальної і резолютивної частини вироку призначення покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без зхмін.

Початок строку 26.12.2024, кінець строку 26.06.2026, пільга УДЗ 26.09.2025 року. Станом на час розгляду справи відбув більше встановлених законом 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в установі має 2 заохочення, стягнень не має. Згідно характеристики від 15.10.2025, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 характеризується позитивно, повністю визнає вину у вчиненому злочині, шкодує, що скоїв даний злочин та в подальшому не хоче більше опинятися в місцях позбавлення волі. Дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. У взаємовідносинах з іншими засуджений неконфліктний, будує рівні, доброзичливі взаємовідносини позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Не допускає порушень установленого порядку відбування покарання. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. В установі працевлаштований робітником майстерні установи, де займається плетінням МПП. До праці відноситься відповідально, норми виробітку виконує. Статусу, який передбачає державні виплати без працевлаштування або офіційного джерела стабільних доходів без працевлаштування не має. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться відповідально. Виявляє прагнення змінити своє життя на краще, бере участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи та інших виховних заходах, що проводяться в установі. Брав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, зокрема «Подолання наркотичної залежності». Наразі долучений до корекційної програми «Вирішення проблем» та приймає участь в програмі ДВВ «Підготовка до звільнення». На заходи виховного та профілактичного характеру реагує адекватно, робить відповідні висновки. Має позитивні плани на майбутнє, висловлює намір вести правослухняний спосіб життя. Має місце проживання, яке не змінював. У висновку щодо ступеня виправлення засудженого вказується, що ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, загальний бал 82 (при мінімальному 65 балів).

Окрім того, адміністрація державної установи «Божковської виправної колонії (№ 16)» прохала застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно ст.3 п.«г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, передбачених ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними» терміном на 1 рік з встановленням обмеження згідно ст.10 цього Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту «г» статті 3 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені обставини, зокрема, дані про особу обвинуваченого та його поведінку протягом часу відбуття покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Окрім цього, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 як за особою, який був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів з метою запобігання вчинення ним кримінального правопорушення після звільнення з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього. За для цього достатнім, на думку суду, є покладення на ОСОБА_3 обов`язків щодо заборони перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, оскільки це може спричинити згубний вплив на останнього.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 7 місяців 28 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 13.06.2023.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановити обмеження:

- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1