Справа № 366/1998/24
Провадження № 1-кп/366/105/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

12.09.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000242, внесене в ЄРДР 19.09.2023, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває на посаді водія 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового провадження вже оголошувався в розшук.

Ухвалою суду від 31.07.2025 до ОСОБА_5 застосовано привід для його участі у судове засідання 12.09.2025. Виконання ухвали доручено працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві.

У судове засідання обвинувачений не доставлений, від ТУ ДБР до суду не надійшло жодної інформації про результати виконання приводу.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від явки у судове засідання.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання про привід ОСОБА_5 та зазначив, що він хворіє, при цьому жодних підтверджуючих документів суду не надав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши присутніх, враховуючи положення ст.ст. 42, 134, 140, 142, 143, 314 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_5 примусового приводу для його участі у наступному судовому засіданні.

Разом з цим, у зв`язку з відсутністю від ТУ ДБР жодних відомостей про виконання ухвали про привід обвинуваченого, посадових осіб останнього слід зобов`язати надати до суду відомості про вжиті заходи щодо виконання ухвали від 31.07.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 369, 370, 372, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його затримання та примусового супроводження до Іванківського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, яке призначене на 10 год. 00 хв. 03.10.2025.

Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого доручити працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві надати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали відомості про те, які заходи вживались щодо виконання ухвали Іванківського районного суду від 31.07.2025, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід для його участі у судовому засіданні Іванківського районного суду, яке призначено на 11 год. 00 хв. 12.09.2025, з поясненням причин ненадання суду інформації про результати виконання ухвали до початку зазначеного судового засідання.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві (01133, Україна, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок, 26. Ел. адреса: www.dbr.gov.ua) та прокурору для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням обґрунтованих причин інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1