Номер провадження 1-кп/754/232/25
Справа № 754/1338/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4, 146 ч. 3, 186 ч. 5 КК України, кожного, ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 186 ч. 5 КК України за обвинувальними актами №0000250 від 25.03.2021 та №0001348 від 12.11.2021 ЄУНСС 754/1338/22.

На адресу суду 29.10.2025 надійшло повідомлення захисника ОСОБА_14 про розірвання договору в односторонньому порядку у зв`язку із невиконанням обвинуваченим ОСОБА_3 умов договору, а тому її повноваження у наданні правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 припинені.

У зв`язку із чим обвинувачений ОСОБА_3 , 31.10.2025, у судовому засіданні, звернувся до суду з клопотанням про залучення захисника з посиланням на відсутність фінансової можливості у нього та його рідних самостійно залучити захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого, оскільки участь захисника є обов`язковою в даній категорії справ.

Представник потерпілої не заперечив щодо задоволення клопотання.

Сторона захисту підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_3 , думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Також, положенням ст. 52 ч.1 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 146 ч. 3, 186 ч. 5 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжкими злочинами, а відтак участь захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_14 припинила здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та залучення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд вирішуючи питання про залучення захисника вважає за необхідне застосувати «Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції», де в розділі V п. 5.8 зазначено, що суд в ухвалі про призначення захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної/вторинної правничої допомоги може зазначити про необхідність захиснику вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Враховуючи тривалість перебування об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, кількість учасників судового провадження, суд вважає за необхідно вказати захиснику, за призначенням (дорученням), вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання - 07 листопада 2025 року, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися у запланований час.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 350 КПК України, розділом V п. 5.7 «Правилами організації ефективного судочинства у судах першої інстанції» (https://ds.ki.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2603/pravula%20(2).pdf), суд -

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника до участі в розгляді об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 146 ч. 3, 186 ч. 5 КК України, кожного, ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 186 ч. 5 КК України за обвинувальними актами №0000250 від 25.03.2021 та №0001348 від 12.11.2021 (ЄУНСС 754/1338/22), через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 ,.

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у судове засідання на 07 листопада 2025 року о 13:00 годині.

Захиснику, за дорученням, необхідність вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1