Справа № 302/1346/25
провадження 1-кп/302/174/25
У Х В А Л А

24.09.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000155 від 11.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000155 від 11.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 19.00 годин 07.04.2015 року по 13.00 годин 10.04.2015 року, невідома особа або група осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проникли до гаражного приміщення, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали транспортний засіб, скутер марки «Хонда», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , чим саме останній спричинили матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

У ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 та ряд свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подані клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якими володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримано ухвали суду та скеровано на виконання. Винесено постанову про проведення процесуальних дій на інші території відповідно до ч.6 ст.218 КПК від 17.06.2015 року.

Прокурор зазначає, що враховуючи те, що злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить від 3 до 6 років, а з моменту початку кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000155 від 11.04.2015 року, минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд такого без його участі з позицією підтримки клопотання.

Потерпіла подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Додатково зазначивши, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказана норма кримінального процесуального закону пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у період часу з 19.00 годин 07.04.2015 року по 13.00 годин 10.04.2015 року, невідома особа або група осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проникли до гаражного приміщення, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали транспортний засіб, скутер марки «Хонда», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , чим саме останній спричинили матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було створено слідчу групу, допитано потерпілу та ряд свідків та проведено ряд інших слідчих дій з можливістю встановити причетну особу чи групу осіб до скоєння даної крадіжки. Однак у ході проведення досудового розслідування не було встановлено причетних осіб та винну особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення. Це підтверджено матеріалами досудового кримінального провадження.

Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, які передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000155 від 11.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена 24.09.2025 року.

Суддя:ОСОБА_1