Єдиний унікальний № 510/2335/25
Провадження № 1-кп /510/415/25
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025 № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 17.12.2025 р. на 10:40 год.

Від захисника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява № ЕП-1390 від 04.12.2025 р., в якій вона просить суд «…слухати справу в режимі відеоконференції з Приморським судом м. Одеси, де я буду знаходитись…..».

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , знаходиться під вартою в Ізмаїльському СІЗО.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, заяву захисника, суд приходить до висновку, що клопотання/заява є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною захисту є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі стороною захисту.

Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання дозволу приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відео-конференц-зв`язку - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025 № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307 КК України здійснити підготовче судове засідання за участю захисника ОСОБА_4 , призначене на 17.12.2025 р. об 10:40 год., у режимі відео-конференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, що розташований за адресом: вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029.

Доручити керівнику апарата Приморського районного суду м. Одеси, виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції судового засідання призначене на 17.12.2025 р. об 10:40 год. з захисником ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1