Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4809/25
Провадження № 1-кс/723/6012/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіОСОБА_3 про надання дозволу на огляд земельної ділянки,

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд земельної ділянки.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000262 від 18.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України встановлено, що невстановлені слідством особи, діючи у складі групи осіб, самовільно захопили земельну ділянку залізничного транспорту близько 2,26 га в охоронній зоні шляхом протиправного встановлення металевої огорожі та системи відео нагляду вздовж залізничного полотна в адміністративних межах села Іжівці по вул. Головна, 17, Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до інформації наданої AT «Українська залізниця» регіональною філією «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Чернівецька дистанція колії» стало відомо, що останніми було виявлено несанкціоноване втручання у межі смуги відведення AT «Українська залізниця» на території Чудейської сільської ради, Чернівецького району Чернівецької області, в с. Іжівці, а саме 15-16 км. з правої сторони за ходом кілометрів, без дозволу залізниці. До того ж, в ході проведення останніми обстеження виявлено, що невідомими особами було встановлено огорожу з сітки на металевих стовпах та камери відео нагляду. Встановлена огорожа знаходиться на відстані 7,8 м. від осі колії на протяжність вздовж 295 м., ширина огородженої території 73-80 м. загальною площею 2,26 га.

Згідно «Графика защитньх лесонасаждений ПЧЛУ-11 Черновицкой дистанции защитньх лесонасаждений Львовской железной дороги Киев-1980 г» та « Плана границ полось отвода участок Карапчу - Чудей г. Киев 1949 г.»» смуга відведення залізниці становить 15 - 80 м.

До того ж, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаною самовільно встановленою на землі залізниці огорожею також загороджено розташовану поруч земельну ділянку, право власності на яку згідно витягів з Державного реєстру речових прав зареєстровано за Галіп Брендою, 10.08.2001. Даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер: :01:001:0261.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення огляду межі смуги відведення AT «Українська залізниця» на території Чудейської сільської ради, Чернівецького району Чернівецької області, в с. Іжівці, а саме 15-16 кілометр з правої сторони за ходом кілометрів, для подальшого призначення і проведення земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи.

З метою перевірки та фіксації порушень земельного законодавства, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, перевірки законності встановлення огорожі та камер відео-нагляду просить надати дозвіл на проведення огляду межі смуги відведення АТ «Українська залізниця» на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в с. Їжівці, а саме 15-16 кілометр з правої сторони за ходом кілометрів, яка перебуває у володінні AT «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Чернівецька дистанція колії», з метою фіксації порушень вимог законодавства та обставин і слідів вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, додатково пояснив, що звернення з даним клопотанням зумовлене тим, що на смузі відведення встановлена огорожа, яка відділяє частину земельної ділянки, що може на лежати іншим особам.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає зазначеним вимогам, є обґрунтованим, відомості, зазначені в ньому, доводяться доданими до нього матеріалами кримінального провадженні, як і те, що доступ до смуги відведення, на якій розташована огорожа, встановлена невідомими особами, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, та що отримання таких відомостей є неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіОСОБА_3 про надання дозволу на огляд земельної ділянки задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду межі смуги відведення АТ «Українська залізниця» на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в с. Їжівці, а саме 15-16 кілометр з правої сторони за ходом кілометрів, яка перебуває у володінні AT «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Чернівецька дистанція колії», з метою фіксації порушень вимог законодавства та обставин і слідів вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5