Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6187/25
У Х В А Л А

24.12.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 02.12.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що В обґрунтування скарги зазначає, що 24.11.2025 року приблизно о 10.00 год до її домоволодіння на автомобілі під`їхали невідомі особи, які повідомили, що через наявну заборгованість за електроенергію мають намір відключити будинок від електропостачання.

Не погоджуючись із діями вказаних осіб заявниця викликала наряд поліції.

01.12.2025 року ОСОБА_3 про вказані події подала до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву.

Вважає, що у діях вказаних осіб наявні ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.28, ст.194, ст.189, ст.355 КК України.

Згідно поданої заяви до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить:

- Внести відомості за фактами, викладеними у заяві до ЄРДР;

- Розпочати досудове розслідування за відповідними статтями КК України;

- Повідомити заявника про внесення відомостей до ЄРДР протягом 24 годин;

- Інформувати про хід розслідування.

Вказану заяву передано до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області 02.12.2025 року згідно відмітки про отримання.

Відомості до ЄРДР не внесено, заявника потерпілим не визнано, досудове слідство не розпочато, витяг з ЄРДР не надано.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила таку задоволити з підстав, викладених у скарзі.

Представник СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області у судове засідання не з`явився. На вимогу суду надано матеріали по заяві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України така неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, додані до неї документи, матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 подала до уповноваженої особи Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській заяву про вчинення кримінального правопорушення від 02.12.2025 року, що підтверджено дослідженими матеріалами.

На час розгляду скарги, дані про внесення відомостей по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за 2016 рік є неправильним розглядати заяви, які, на думку уповноважених суб`єктів органів досудового розслідування, містять відомості про кримінальне правопорушення, за правилами ст. 214 КПК, а які таких відомостей не містять, за правилами Закону України «Про звернення громадян», оскільки така ознака не може використовуватись як розмежувальна для цих двох видів звернень.

Приймаючи до уваги, що скаржником подано до Виноградівського ВП письмову заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину, інших дій, ніж внесення таких відомостей до ЄРДР КПК України не передбачено.

За встановлених обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України доводи скарги щодо безпідставного невнесення є обгрунтованими, підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу /начальника/ слідчого відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 02.12.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1