Провадження № 1-кс/734/653/25 Справа № 734/5111/25
У х в а л а

іменем України

24 листопада 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий у кримінальному провадженні № 0000241 ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 20.11.2025 до ВП №1 ЧРУП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 16840 грн., які гр. ОСОБА_5 19.11.2025 перерахувала зі своєї банківської картки НОМЕР_1 на банківську карту НОМЕР_2 о 15:59 год. в сумі 3758 грн.; о 16:04 год. - 3758 грн.; о 16:06 год. - 3758 грн.; о 16:08 5485.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала показання, про те що вона працює кухарем у ресторані ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інколи на її особистий мобільний номер телефону НОМЕР_3 телефонують клієнти, щоб зробити замовлення страв з меню.

19.11.2025 року о 15:34 годині ОСОБА_4 зателефонував невідомий номер НОМЕР_4 . Чоловік представився як ОСОБА_6 , нібито працівник землевпорядного відділу, заступник директора. Невідома особа попросила приготувати обід на 4 особи та докупити фрукти і цукерки. Остання погодилась та прийняла замовлення. Через деякий час ця ж невідома особа знову зателефонувала та попросила переказати грошові кошти на банківську картку, пояснивши це державною проблемою з оплати. ОСОБА_4 погодилася. Невідома особа продиктувала ОСОБА_4 номер картки: НОМЕР_2 , а також суми, які вона повинна перерахувати.

У той же день, 19.11.2025, ОСОБА_4 зі своєї банківської картки Універсальна НОМЕР_1 здійснила чотири транзакції, а саме: 15:59 3 785 грн; 16:04 3 785 грн.; 16:06 3 785 грн.;16:08 5 485 грн. на банківську картку НОМЕР_2 .

Після здійснення переказів ОСОБА_4 у додатку Viber написала повідомлення невідомій особі, що замовлене ним меню на 4 особи готове, та надіслала квитанції про переказ коштів. В подальшому зателефонувала невідомому чоловіку. Він відповів, що поверне всі гроші протягом 10 хвилин, а ще через 20 хв приїдуть та заберуть обід. Однак грошові кошти ОСОБА_4 не повернули, і обід ніхто не забрав.

Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо руху грошових коштів з банківської картки НОМЕР_2 , що зареєстрована в установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дані особи на яку зареєстрований даний рахунок, зокрема копії заяв особи на отримання вказаної картки, які вона надавала при їх отриманні та копії паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунків, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією або фотофіксацією про осіб, які знімали готівку з даного рахунку,інформацію щодо користування обліковим записом клієнта додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_4 ; IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ; змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 01.11.2025 року по день надходження ухвали, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованому в АДРЕСА_1 .

Слідчий у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглядати вказане клопотання без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в кримінальному провадженні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000241 сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,та/або працівникам оперативного підрозділу ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 , а саме:

Відомості про рух грошових коштів з банківської картки НОМЕР_2 , що зареєстрована в установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дані особи на яку зареєстрований даний рахунок, зокрема копії заяв особи на отримання вказаної картки, які вона надавала при їх отриманні та копії паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунків, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією або фотофіксацією про осіб, які знімали готівку з даного рахунку, інформацію щодо користування обліковим записом клієнта додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_4 ; IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ; змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01.11.2025 року по день надходження ухвали, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення таких документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя