Провадження № 1-кс/750/5486/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного Управління поліції ГУНП в Чернігівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного Управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документів (відомості, накази, табелі, особові справи, заяви, договори, листи тощо), на яких наявні підписи ОСОБА_5 на 10 аркушах за період 2024-2025 років з можливістю вилучення їх оригіналів, слідчим у кримінальному провадженні: слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судовий розгляд без його участі. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, за результатами проведення публічної закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.05.2025 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 15/05/25-1421 про закупівлю товарів, а саме: Пісок з відсівів дроблення вивержених гірських порід фракції 0-5мм (код за ДК 021:2015:14211100-4 Пісок природний); Щебінь із природного каменю (гранітний) для будівельних робіт, марка М1000 і більше фракції 5х20мм (код за ДК 021:2015:14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі); Щебінь із природного каменю (гранітний) для будівельних робіт, марка М1000 і більше фракції 20х40мм (код за ДК 021:2015: 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі); Щебінь із природного каменю (гранітний) для будівельних робіт, марка М1000 і більше фракції 40х70мм (код за ДК 021:2015: 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі); Пісок природній (код за ДК 021:2015: 14211100-4 Пісок природний) (код за ДК 021:2015: 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі)) на загальну суму 7 498 920,00 грн. за бюджетні кошти.

У подальшому, 12.09.2025 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додаткову угоду № 1 до договору на закупівлю товару №15/05/25-1421 від 15.05.2025 у частині «погодженні зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулось з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару…».

Так, посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно за попередньою змовою, здійснили розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану. З метою реалізації протиправної схеми із заволодіння бюджетними коштами невстановлені службові КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » штучно завищили вартість товарів від середньо-ринкової ціни, про що внесли недостовірні відомості до додатку 1 та додаткових угод до вищевказаного договору (змінено об?єми товарів, додано нові товари, змінено специфікацію товарів), та в подальшому внесли недостовірні відомості до інших офіційних документів на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході вивчення договору №15/05/25-1421 від 15.05.2025, додаткової угоди № 1 від 12.09.2025, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Постачальник) встановлено, що підпис з боку Замовника проставляв начальник підприємства ОСОБА_5 .

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи, висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, а саме документів (відомості, накази, табелі, особові справи, заяви, договори, листи тощо), на яких наявні підписи ОСОБА_5 на 10 аркушах за період 2024-2025 років з можливістю вилучення їх оригіналів, слідчим у кримінальному провадженні: слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9