Справа № 496/6542/24
Провадження № 1-в/496/133/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усатове Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.10.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилася.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, а в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, став на шлях виправлення, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 358 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1