Провадження № 1-кп/201/632/2025
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 13.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою прийнято до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Після початку розгляду справи по суті 10.12.2025 потерпілим до канцелярії суду подано заяву про збільшення позовних вимог, якою збільшено позовні вимоги в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди до 7804 грн і моральної шкоди до 20 000 грн.

У судовому засіданні потерпілий просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття судом заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, вислухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульоване процесуальне питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог, а тому при вирішенні цього питання суд керується положеннями ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 16.09.2020 у справі № 569/713/18 зроблено висновок, що не є порушенням вимог ст. 128 КПК України прийняття заяви потерпілого про збільшення позовних вимог під час розгляду справи по суті, адже КПК не обмежує потерпілого у зміні цивільного позову, у тому числі й збільшенні його розміру.

Оскільки потерпілим, який є цивільним позивачем, під час розгляду справи по суті подано заяву про збільшення позовних вимог, а також враховуючи, що КПК України не обмежує потерпілого у зміні цивільного позову шляхом збільшення позовних вимог протягом усього часу судового розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні заяву про збільшення позовних вимог цивільного позову ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 43, 49, ЦПК України, ст.ст. 128 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні заяву про збільшення позовних вимог цивільного позову ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1