Справа №949/2528/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000260 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 до 10 год. 29 листопада 2025 року.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 19 вересня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 80 о/с від 15.03.2025 лейтенанта поліції ОСОБА_6 0146216) призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Наказом Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 84 о/с від 13.04.2025 лейтенанта поліції ОСОБА_7 (0144553) призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Так, 12.06.2025 інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_8 спільно з інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНІ в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , перебуваючи у поліцейському однострої та отримавши табельну вогнепальну зброю, заступили на службу у складі патруля групи реагування патрульної поліції вказаного підрозділу по забезпеченню публічної безпеки та порядку, попередженню та припиненню кримінальних та адміністративних правопорушень на маршрутах патрулювання, первинне реагування на повідомлення про правопорушення (у тому числі ті, що надходять на планшет), самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством, здійсненню превентивних поліцейських заходів, а також регулюванню дорожнього руху та здійсненню контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками. Цього ж дня, близько 17 години 50 хвилин, (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, перебуваючи біля села Сварицевичі Сарненського району Рівненської області, а саме за координатами 51°41'34.0"N 26° 15'08.0"E, повертаючись із польових робіт, помітили під час виконання службових обов?язків, працівників поліції, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , які перебуваючи у форменому одязі на добовому чергуванні та перед цим, зупинили під час руху на мотоциклі із порушенням Правил Дорожнього Руху України ОСОБА_12 і в подальшому відносно останнього здійснювали складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП та адміністративне затримання на підставі ст. 262 КУпАП у зв?язку із порушенням ним правил військового обліку. В цей час, у ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які перебували на вказаній території, виник умисел спрямований на вчинення опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ним службових обов?язків з метою відтягнути ОСОБА_12 від працівників поліції, що дало б в подальшому змогу останньому залишити місце вчинення правопорушення та уникнути адміністративного затримання. Реалізуючи свій прямий протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до авторитету органів державної влади правоохоронних органів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , є працівниками поліції, які перебувають на службі та виконують свої службові обов?язки, поводила себе агресивно та почала руками штовхати поліцейських ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , в різні частини тіла, голосно виражалась до них ображаючи при цьому їх честь та гідність як працівників правоохоронного органу перешкоджаючи виконанню їх службових обов?язків по затриманню ОСОБА_12 , шляхом здійснення активної фізичної протидії поліцейським.

Також у клопотання слідчий зазначає, що за даним фактом 13 червня 2025 року у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №№0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та в подальшому прокурором здійснено виділення матеріалів в окреме провадження №0000260 від 19.09.2025 за ч.2 ст.342 КК України, відносно ОСОБА_5 . У ході здійснення досудового розслідування, 05 листопада 2025 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджені с. Сварицевичі Дубровицького району Рівненської області/, зареєстрованій та фактично проживаючій в АДРЕСА_1 , пенсіонерці, раніше не судимій, громадянці України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України. Підозрювана ОСОБА_5 під час проведення допиту з нею в якості підозрюваного, покази надала, однак повідомила, що нікого не чіпала і нікому тілесні ушкодження не спричиняла. Могла лайливо висловлюватись в сторону працівників поліції 12.06.2025 будучи в с. Сварицевичі Сарненського району. 20 листопада 2025 року, на підставі доручення прокурора від 19 листопада 2025 року, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 , письмово та за допомогою мобільного зв`язку, повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження в одному томі у пронумерованому вигляді в порядку, передбаченому ст.290 КПК України. В повідомленні про відкриття матеріалів, стороні захисту, визначено строк ознайомлення до 22 листопада 2025 року. В той же день, шляхом дзвінка на мобільний номер НОМЕР_1 , власником якого є син підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_13 (оскільки в підозрюваної відсутній мобільний телефон), стороні захисту повідомлено про необхідність явки для ознайомлення із матеріалами провадження. Останній повідомив, що мати не планує являтись і не бажає ознайомлюватись із будь-якими матеріалами досудового розслідування. 20 листопада 2025 року слідчим СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_1 , де останній надано матеріали кримінального провадження №0000260 для ознайомлення. Однак підозрювана в категоричній формі відмовилась як від ознайомлення в самими матеріалами провадження так і від ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні, а саме відеозаписами. 22 листопада 2025 року слідчим СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 здійснено повторний виїзд за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_1 , де останній надано матеріали кримінального провадження №0000260 для ознайомлення, а фіксування цього процесу відбувалось на відеокамеру. Однак підозрювана в категоричній формі відмовляється як від ознайомлення в самими матеріалами провадження так і від ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні, а саме відеозаписами. Вказана процесуальна дія записана на цифровий носій нагрудну портативну відеокамеру, а також по її проведенню записано стенограму.

Загалом стороні захисту неодноразово надавалася можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000260 від 19 вересня 2025 року, однак сторона захисту своє право не використала та не бажає його використовувати.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання про що свідчить довідка про доставу СМС-повідомлення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить такого висновку.

Відповідно до частини 10 статті 290 Кримінального процесуального кодексу України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України", при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування було отримано підозрюваним.

В рамках даного провадження має оцінюватись, чи має місце зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в порядку статті 290 Кримінального процесуального кодексу України.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги дату відкриття матеріалів, те що підозрювана згідно матеріалів провадження, ухиляється від ознайомлення з матеріалами, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в сукупності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно частини 10 статті 290 Кримінального процесуального кодексу України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 17:00 год. 30 листопада 2025 року.

Керуючись частиною 10 статті 290, статтями 309, 372, 376, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України, до 17:00 год. 30 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2025 року.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1