Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа№ 514/541/19
Провадження по справі№ 1-кп/514/43/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 342 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 31.01.2019 року

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 342, та ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду за визначеною підсудністю згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 27.11.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 року головуючим суддею у даній справі обрано суддю Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін на 14 лютого 2024 року.

В подальшому підготовче засідання по справі неодноразово було відкладено на 26 березня 2024 року, 20 травня 2024 року, 04 липня 2024 року, 07 жовтня 2024 року, 03 грудня 2024 року, 12 лютого 2025 року, 20 березня 2025 року. В підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином за вказаною в обвинувальному акті адресою.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року застосувано привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області на 01.05.2025 року на 11:00 годину.

Однак, 01.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 до підготовчого засідання не з`явився. Згідно листа начальника відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області №64/2-5603 від 01 травня 2025 року, виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виявилось можливим, оскільки він відсутній за місцем мешкання та його місце перебування невідоме. Підготовче засідання було відкладено на 09.06.2025року в яке ОСОБА_7 знову не з`явився.

В підготовче засідання призначене призначене на 23.09.2025року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився та прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 посилаючись на те, що обвинувачений без поважних причин повторно не з`явився до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 ,, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 залишили зазначене питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 342 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 31.01.2019 року - задовольнити.

Застосувати привід:

обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 20 жовтня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1