Справа № 219/5317/20
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 06.05.2020, складеного відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні судді Покровського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання 18.11.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не надав, в зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про його привід.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації, ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений в підготовче судове засідання, не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді кримінального провадження за № 0000919 від 06.05.2020, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року в приміщення Покровського районного суду м.Кривого рогу за адресою: м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Захисників Азовсталі, 3. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бахмутську окружну прокуратуру в Донецькій області.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області та Бахмутську окружну прокуратуру в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1