Справа № 333/3615/25
Провадження № 1-кп/333/670/25
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представників потерпілої адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

У судові засідання, призначені на 03.10.2025 року, 21.10.2025 року, 03.11.2025 року, 12.11.2025 року свідок ОСОБА_9 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 03.10.2025 року, 21.11.2025 року, було зобов`язано співробітників ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження даного свідка.

Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_9 , оскільки він ухиляється від явки у судове засідання.

Потерпіла та її представники клопотання прокурора підтримали, просили задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 143 КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_9 для його допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідка привід та зобов`язати відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області доставити приводом:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідка доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1