У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000439

Встановив:

27 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного за фактом отриманого повідомлення про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

В період часу з 23:40 години 26.10.2025 року по 00:56 годину 27.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук. Під час обшуку виявлено та вилучено речі: штани зеленого кольору із сірими вставками зі слідами речовини бурого кольору в області кишень спереду (в будинку); бушлат чорного кольору, брудний, зі слідами речовини бурого кольору(в будинку); майка червоного кольору з малюнком спереду у вигляді «баскетболіста», зі слідами речовини бурого кольору(в будинку); жилет білого кольору зі слідами речовини бурого кольору(в будинку); листок з дерева зі слідами речовини бурого кольору (на подвір`ї); ніж кухонний з дерев`яним руків`ям (на подвір`ї); листок з дерева зі слідами речовини бурого кольору (на подвір`ї, інша локація).

Вилучені під час обшуку речі, постановою слідчого від 27.10.2025 року визнані речовими доказами по справі.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий прохає суд накласти на вилучене майно арешт, яке залишити на зберігання в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Частиною 1 статті 172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, оскільки учасники справи повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що 26 жовтня 2025 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 . Відомості за вказа- ним фактом унесені до ЄРДР за № 0000439 за ч. 1 ст.121 КК України.

В період часу з 23:40 години 26.10.2025 року по 00:56 годину 27.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук. Під час обшуку виявлено та вилучено речі: штани зеленого кольору із сірими вставками зі слідами речовини бурого кольору в області кишень спереду (в будинку); бушлат чорного кольору, брудний, зі слідами речовини бурого кольору(в будинку); майка червоного кольору з малюнком спереду у вигляді «баскетболіста», зі слідами речовини бурого кольору(в будинку); жилет білого кольору зі слідами речовини бурого кольору(в будинку); листок з дерева зі слідами речовини бурого кольору (на подвір`ї); ніж кухонний з дерев`яним руків`ям (на подвір`ї); листок з дерева зі слідами речовини бурого кольору (на подвір`ї, інша локація).

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 27.10.2025 року вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами.

Домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_5 , яка на цей час змінила прізвище на ОСОБА_6 зазначеному домоволодінні проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

Слідчим суддею установлено, що вилучені під час обшуку речі: Штани зеленого кольору із сірими вставками зі слідами речовини бурого кольору в області кишень спереду; бушлат чорного кольору, брудний, зі слідами речовини бурого кольору; майка червоного кольору з малюнком спереду у вигляді «баскетболіста», зі слідами речовини бурого кольору; жилет білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; ніж кухонний з дерев`яним руків`ям належать ОСОБА_4 .

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що вилучене під час обшуку майно, яке належить ОСОБА_4 , відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тому є речовим доказом.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт.

Оскільки вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, то його необхідно залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про арешт майна в цій частині необхідно задовольнити.

Разом із цим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині накладення арешту на два вилучені листка зі слідами РБК, оскільки листя не є речами чи майном відповідної особи, та не потребує накладення на нього арешту.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в криміналь- ному провадженні № 0000439 задовольнити.

Накласти арешт на: штани зеленого кольору із сірими вставками зі слідами речовини бурого кольору в області кишень спереду; бушлат чорного кольору, брудний, зі слідами речовини бурого кольору; майку червоного кольору з малюнком спереду у вигляді «баскетболіста», зі слідами речовини бурого кольору; жилет білого кольору зі слідами речовини бурого кольору ; ніж кухонний з дерев`яним руків`ям,

які передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її підписання, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя