Справа № 946/3731/22
Провадження № 1-кп/946/146/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12

провівши у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Стара Некрасівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Муравлівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, без місця реєстрації та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч. ч. 3, 4, ст. 185 ч. 5 КК України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до актового запису про смерть № 485 від 09 квітня 2025 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області, обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 посилаючись на те, що обвинувачений помер.

Родичі ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились були сповіщені належним чином, заяв чи клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження суду не надавали.

Суд, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який заявив клопотання про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000242 в частині за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Крім того від заставодавця ОСОБА_13 надійшло клопотання про повернення застави посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 14.03.2022 відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.05.2022.

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 05.05.2022 відносно ОСОБА_8 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13.06.2022 року.

08.06.2022 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області відносно ОСОБА_8 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2022 року з визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу, у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 248100 гривень.

04.07.2022 на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Одеський області ОСОБА_13 внесені грошові кошті застави за ОСОБА_8 та останнього 06.07.2022 року звільнено з ДУ « Ізмаїльський слідчій ізолятор» що підтверджується квитанцією від 04.07.2022.

4 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За час розгляду кримінального провадження що до запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Дія запобіжного заходу припинилась зі смертю обвинуваченого.

Суд заслухавши думки учасників провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.182, п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000242 в частині за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку зі смертю особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину.

Клопотання заставодавця ОСОБА_13 задовольнити.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області та Головне управління Державної Казначейської служби України повернути ОСОБА_13 , проживаючої за адресою, АДРЕСА_2 ( на рахунок НОМЕР_2 , МФО 328845, РНОКПП НОМЕР_3 , АТ « Державний ощадний банк України») заставу за ОСОБА_8 грошові кошті у розмірі 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень, шляхом перерахування з депозитного рахунку ТУ Державної судової адміністрації України в Одеський області, встановлену на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3