Провадження № 1-кс/202/8652/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), про телефонні з`єднання абонентів, які перебували у зоні дій базових станцій оператора телекомунікаційної мережі, за період з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 12.11.2025, у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_3 (сторона проспекту) (35,0149100, 48,5311050):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID802, 806, 2543, 20911, 74008021, 74008022, 74008023

АДРЕСА_3 (у дворі) (35,0159717, НОМЕР_1 )

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID802, 806, 20911, 74008021, 74008022, 74008023

АДРЕСА_4 (35,0446055, 48,4718405):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID47, 931, 1672, 1723, 2861, 2862, 4955, 10991, 20331, 29591, 74000533, 74000534, 74009311, 74009312, 74023034, 74028621, 74028622

м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, місце де бросили авто (35,0306403, 48,5319767):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID641, 646, 647, 1911, 2981, 3117, 3628, 13051, 30801, 74006423, 74006433, 74029511, 74029512

м. Дніпро, з`їзд з Кайдацкого мосту на лівий берег (34,9807853, 48,5079350):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID21251
LAC30003CID1173, 1383, 1521, 1902, 1903, 3057, 22891, 32891, 74015513, 74019021, 74019022, 74030531

м. Дніпро, з`їзд з Нового мосту на лівий берег (35,0631018, 48,4862464):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID361, 363, 365, 603, 1812, 2243, 32661, 33071, 74003612, 74003631, 74003632, 74003633, 74018122, 74023014

АДРЕСА_5 , АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30005CID251, 253, 1311, 13061, 74002511, 74002512, 74002541, 74013111, 74013112, 74013113

АДРЕСА_6 :

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID791, 793, 10901, 74007911, 74007912, 74007931, 74007932, 74790612,

та зобов`язати відповідальних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) - надати доступ до вказаної інформації та право вилучити вказану інформацію на паперовому та електронному носії за вказаними вище ідентифікаційними даними та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001734 від 11.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження за місцем скоєння злочину, з можливими маршрутами пересування осіб причетних до вчинення даного злочину, в ході якого встановлено наступні базові станції:

АДРЕСА_3 (сторона проспекту) (35,0149100, 48,5311050):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID802, 806, 2543, 20911, 74008021, 74008022, 74008023

АДРЕСА_3 (у дворі) (35,0159717, НОМЕР_1 )

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID802, 806, 20911, 74008021, 74008022, 74008023

АДРЕСА_4 (35,0446055, 48,4718405):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID47, 931, 1672, 1723, 2861, 2862, 4955, 10991, 20331, 29591, 74000533, 74000534, 74009311, 74009312, 74023034, 74028621, 74028622

м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, місце де бросили авто (35,0306403, 48,5319767):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID641, 646, 647, 1911, 2981, 3117, 3628, 13051, 30801, 74006423, 74006433, 74029511, 74029512

м. Дніпро, з`їзд з Кайдацкого мосту на лівий берег (34,9807853, 48,5079350):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID21251
LAC30003CID1173, 1383, 1521, 1902, 1903, 3057, 22891, 32891, 74015513, 74019021, 74019022, 74030531

м. Дніпро, з`їзд з Нового мосту на лівий берег (35,0631018, 48,4862464):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID361, 363, 365, 603, 1812, 2243, 32661, 33071, 74003612, 74003631, 74003632, 74003633, 74018122, 74023014

АДРЕСА_5 , АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30005CID251, 253, 1311, 13061, 74002511, 74002512, 74002541, 74013111, 74013112, 74013113

АДРЕСА_6 :

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID791, 793, 10901, 74007911, 74007912, 74007931, 74007932, 74790612

Слідчий вказує, що вказана інформація має значення для органу досудового розслідування, а встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливо лише при наявності інформації оператору стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційної мережі за період з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 12.11.2025, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та особа, у володінні якої перебувають документи для розгляду клопотання не з`явились, про дату та час розгляду даного клопотання були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001734 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційній, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Тому отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та є доведеним, що інформація до якої просить надати доступ слідчий у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи зазначених осіб, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

З таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_25 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій як паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), про телефонні з`єднання абонентів, які перебували у зоні дій базових станцій оператора телекомунікаційної мережі, за період з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 12.11.2025, у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_3 (сторона проспекту) (35,0149100, 48,5311050):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID802, 806, 2543, 20911, 74008021, 74008022, 74008023

АДРЕСА_3 (у дворі) (35,0159717, НОМЕР_1 )

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID802, 806, 20911, 74008021, 74008022, 74008023

АДРЕСА_4 (35,0446055, 48,4718405):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID47, 931, 1672, 1723, 2861, 2862, 4955, 10991, 20331, 29591, 74000533, 74000534, 74009311, 74009312, 74023034, 74028621, 74028622

м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, місце де бросили авто (35,0306403, 48,5319767):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID641, 646, 647, 1911, 2981, 3117, 3628, 13051, 30801, 74006423, 74006433, 74029511, 74029512

м. Дніпро, з`їзд з Кайдацкого мосту на лівий берег (34,9807853, 48,5079350):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID21251
LAC30003CID1173, 1383, 1521, 1902, 1903, 3057, 22891, 32891, 74015513, 74019021, 74019022, 74030531

м. Дніпро, з`їзд з Нового мосту на лівий берег (35,0631018, 48,4862464):

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID361, 363, 365, 603, 1812, 2243, 32661, 33071, 74003612, 74003631, 74003632, 74003633, 74018122, 74023014

АДРЕСА_5 , АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30005CID251, 253, 1311, 13061, 74002511, 74002512, 74002541, 74013111, 74013112, 74013113

АДРЕСА_6 :

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30004CID791, 793, 10901, 74007911, 74007912, 74007931, 74007932, 74790612,

та містять наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1