Дата документу 26.01.2026Справа № 554/9607/15-к
Провадження № 1-кс/554/1491/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в якій остання прохала суд зобов`язати слідчого розглянути подане нею в рамках кримінального провадження №0001726 клопотання від 09.01.2026 та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 09.01.2026 ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з письмовими вказівками прокурора для виконання необхідних слідчих дій та клопотання про призначення комплексної судово-медичної експернтизи. На момент подання даної скарги, її не повідомлено про результати розгляду клопотань, що вважає бездіяльністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд без її участі, вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001726.

09.01.2026 заявником до СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області подано клопотання про ознайомлення з письмовими вказівками прокурора для виконання необхідних слідчих дій та клопотання про призначення комплексної судово-медичної експернтизи.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не розглянуто.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 220, 303, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001726, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2026, а також повідомити її про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1