Справа №452/3028/25
Провадження №1-в/452/66/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання начальника Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 (далі начальник Самбірського РВП) про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

- 30 грудня 2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України), із застосуванням ч.4 ст.70, ст.72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 09 березня 2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням чч.1,4 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, звільненого 29 вересня 2023 року з державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання начальника Самбірського РВП про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 та продовження застосування до нього обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року за №264/94-ВР (далі Закон).

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 29 вересня 2023 року був звільнений з державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області по відбуттю строку покарання, після чого прибув за зареєстрованим місцем проживанняя, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 . За час перебування на профілактичному обліку як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував чинне законодавство та громадський порядок, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагував, після звільнення з місця позбавлення волі вчинив декілька адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, через що згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_4 було

встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, строк дії якого згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року було продовжено на 6 місяців.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2025 року судовий розгляд подання вперше було призначено на 22 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв., який було відкладено за клопотанням засудженого ОСОБА_4 на 08 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв..

Повноважний представник Самбірського РВП в судове засідання, призначене на 08 вересня 2025 року, не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому жодних заяв та клопотань від повноваженого представника Самбірського РВПдо суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 08 вересня 2025 року, не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідній письмовій заяві, поданій до канцелярії суду, вказав про те, що він заперечує проти задоволення подання, оскільки таке є необґрунтованим та безпідставним, прохав розглянути справу без його участі.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 08 вересня 2025 року, не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у відповідній заяві вказала про те, що вона заперечує проти задоволення подання посилаючись на його необґрунтованість, прохала розглянути справу без її участі. Крім того, зазначила, що продовження адміністративного нагляду відносно засудженого фактично є неможливим, оскільки на момент судового розгляду закінчився строк, на який його було встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності всіх учасників кримінального провадження, що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Оскільки в судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, з`ясувавши позицію засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , викладену кожним окремо у відповідних письмових заявах, поданих до суду, прийшов до наступного висновку.

Статтями 1,2 Закону визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» статті 4 Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно статті 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Положеннями статті 8 Законувизначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України №3 від 04 червня 1993 року та №19 від 26 жовтня 1995 року, судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2024 року, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, строк дії якого було продовжено згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року ще на 6 місяців, тобто до 25 серпня 2025 року.

Отже, на час розгляду справи в суді термін адміністративного нагляду закінчився 26 серпня 2025 року.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що на час розгляду даного подання строк адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_4 закінчився, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його продовження, а тому у задоволенні подання начальника Самбірського РВП слід відмовити.

Керуючись стст.1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1