Справа № 558/351/24
номер провадження 1-кп/558/25/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000230, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підлозці Млинівського району Рівненської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Демидівським районним судом Рівненської області проводиться розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені 9 липня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000230, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання 22 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися.

На виконання ухвали суду від 11 листопада 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , судом отримано повідомлення ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він відсутній за місцем свого проживання та місце його перебування невідоме (а.п. 147-149 т. 1).

До суду прокурор ОСОБА_7 подав клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового розгляду. Крім того, прокурор подав до суду клопотання в якому просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив їх задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки місце його перебування невідоме. Проте, вважає, що відсутні підстави для затримання обвинуваченого з метою приводу.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, приходить до висновку про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

Так, судом встановлено, що за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 відсутній, місце його перебування невідоме. З цих підстав, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана. Обвинувачений ОСОБА_3 не повідомляв суд про зміну місця свого проживання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Враховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`явився повторно без поважних причин, а його привід у судове засідання не був виконаний через відсутність відомостей про місце його перебування, то є всі підстави для оголошення його в розшук.

Щодо клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання, зважаючи на те, що клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого до суду не надходило.

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підлозці Млинівського району Рівненської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

В решті вимог відмовити.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8