Справа № 676/8423/25
Провадження № 1-кс/676/2239/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, 02.04.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав пристрій для вживання психотропних речовин із залишками на його поверхні речовини та згорток із речовою, які згідно висновку експерта являються особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), загальною масою 0,48839 грами, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відомості даного кримінального правопорушення 13.05.2025 року внесено до ЄРДР за № 0000496, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.309 КК України. У подальшому 20.05.2025 прокурором Тернопільської обласної прокуратури визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за сектором дізнання ВП №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та 10.06.2025 прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за сектором дізнання Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000496, відповідно до якого 13.05.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Із копій матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000364 - 02.04.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку у приміщення вказаного будинку виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав паперовий згорток, з кристалічною речовиною білого кольору, а також добровільно видав пристрій для вживання психотропних речовин із залишками на його поверхні речовини коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Також, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України здійснювалося групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та у вказаному кримінальному провадженні нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснювався прокурорами Тернопільської обласної прокуратури. Окрім того, відповідно до ухвал слідчого судді, які розміщенні в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України знаходяться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, відповідно до листа за №20-369 ВИХ-25 від 14.11.2025 старшого прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що з метою забезпечення ефективного підтримання публічного обвинувачення у розумний строк листом за №20-278 вих-25 від 03.09.2025 матеріали кримінального провадження №0000364 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурори якої входять до складу групи прокурорів та здійснюють підтримання публічного обвинувачення в суді.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000496 від «13» травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що докази зібрані в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000364 від 12 серпня 2024 року, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000496 від «13» травня 2025 року, оскільки містять підтвердження чи спростування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також містять відомості про законність здобуття доказів.

Так, тимчасовим доступом до речей та документів дізнавачу необхідно отримати копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження за № 0000364 від 12 серпня 2024 року, які на даний час знаходяться у процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із повним, всебічним та об`єктивним проведення досудового розслідування із матеріалів кримінального провадження за №0000364 від 12 серпня 2024 року дізнавачу необхідно отримати копії наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про проведення досудового розслідування; постанови про призначення (зміну) групи слідчих у кримінальному провадженні; постанови про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку; ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку (із додатками ілюстративна таблиця, диск із відео записом, флеш носій, інше); постанови про визнання речовими доказами речей та документів, які вилучені під час проведення обшуку; постанови про визначення місця зберігання речових доказів, які вилучені під час проведення обшуку; квитанції про отримання речових доказів на зберігання; довідки про вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; висновки експерта за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (із додатками ілюстративні таблиці, що додаються до висновків експерта), а також інші копії документів, які можуть мати доказове значення у тому числі законність здобуття доказів у кримінальному провадженні № 0000496 від «13» травня 2025 року.

На даний час для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження дізнавачу необхідно отримати доступ до матеріалів досудового розслідування (кримінального провадження) відомості про яке внесені до №0000364 від 12 серпня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати процесуального прокурора Чортківської окружної прокуратури (вул. Антона Горбачевського, 1, м. Чортків, Тернопільська область) по кримінальному прововадженню № 0000364 від 12.08.2024 року, надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення копій документів, у тому числі копій електронних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000364 від 12 серпня 2024 року, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про проведення досудового розслідування; постанови про призначення (зміну) групи слідчих у кримінальному провадженні; постанови про призначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку; ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку (із додатками ілюстративна таблиця, диск із відео записом, флеш носій, інше); постанови про визнання речовими доказами речей та документів, які вилучені під час проведення обшуку; постанови про визначення місця зберігання речових доказів, які вилучені під час проведення обшуку; квитанції про отримання речових доказів на зберігання; довідки про вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; висновки експерта за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (із додатками ілюстративні таблиці, що додаються до висновків експерта), а також інші копії документів, які можуть мати доказове значення у тому числі законність здобуття доказів у кримінальному провадженні № 0000496 від «13» травня 2025 року.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя