Справа № 274/850/23
Провадження № 1-кп/0274/269/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 14.11.2022 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу директора Державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» (далі ДП «Бердичівський лісгосп») № 1 від 31.03.2011, він був призначений з 01.04.2011 на посаду старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство», будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 116 від 17.06.2020, старшого майстра Богданівського лісництва ОСОБА_7 переведено в бригаду по відводах проміжного користування.

Наказом директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 125 від 01.07.2020 «Про створення спеціалізованих ланок по відводу та таксація лісосік», погодженого Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, створено спеціалізовану ланку по відводу і таксації лісосік на рубках формування та оздоровлення лісу (далі - спеціалізована ланка №1), у складі старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 - старший ланки, старшого майстра лісу Чорнолозького лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_8 та старшого майстра лісу Гвоздяренського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_9 , та старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», за якою закріплено тавро «03-1-06».

Проте, старший майстер лісу ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у період з 16.07.2020 по 08.09.2020 вчинив службову недбалість.

Так, він 16.07.2020 будучи самовпевненим, що упродовж дня, без залучення працівників ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, зможе самостійно якісно здійснити відведення ділянок для проведення вибіркових санітарних рубок, таксацію та відбір дерев у такі рубки на трьох ділянках, а саме на території кварталу 86 виділу 6.1 Богданівського лісництва, площею 5,0 га, на території кварталу 49 виділу 5 Богданівського лісництва, площею 3,6 га в денний час прибув у Богданівське лісництва ДП «Бердичівський лісгосп».

Того ж дня 16.07.2020 ОСОБА_7 , маючи закріплене за ним тавро, залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентарю майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_10 , та жителя с. Буряки Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_11 , без участі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, на території кварталу 86 виділу 6.1 Богданівського лісництва, площею 5,0 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :17:000:0001 поблизу с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, здійснив відбір 85 дерев породи ясен, 14 дерев породи вільха, 31 дерева породи граб.

Також під час відведення, ОСОБА_7 здійснив відбір 121 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та клеймування їх біля шийки кореня, відтиском тавра обробленого фарбою.

Проте, того ж дня 16.07.2020, при складенні у кварталі 86 виділ 6.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку (далі польова перелікова відомств дерев) та нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки (далі нумераційна відомість дерев) ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_7 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, вніс у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерева породи дуб звичайний лише в кількості 119 шт.

Водночас ОСОБА_7 , неналежно виконуючи службові обов`язки через несумлінне ставлення до них 2 дерева породи дуб звичайний, відібраних та клеймованих ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, та нумераційну відомість дерев, в кварталі 86 виділі 6.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 5,0 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не входили у склад спеціалізованої ланки № 1.

Того ж дня 16.07.2020, в денний час ОСОБА_7 , маючи закріплене за ним тавро залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентарю помічника лісничого Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 та майстра лісу зазначеного лісництва ОСОБА_13 , без участі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, на території кварталу 49 виділу 5 Богданівського лісництва, площею 3,6 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:004 поблизу смт. Вакуленчук Чуднівського (з 17.07.2020 Житомирського) району Житомирської області, здійснив відбір 5 дерев породи липа, 3 дерев породи осика.

Також, під час відведення, ОСОБА_7 здійснив відбір 47 дерев породи дуб для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та клеймування їх біля шийки кореня відтиском тавра обробленого фарбою.

Водночас, 16.07.2020, при складенні у кварталі 49 виділі 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_7 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 46 шт., проте 1 дерева породи дуб звичайний відібраного та клеймованого ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку та нумераційну відомість дерев, в кварталі 49 виділі 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 3,6 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які не входили у склад спеціалізованої ланки №1.

Того ж дня 16.07.2020 у приміщенні ДП «Бердичівський лісгосп», що по вул. М.Грушевського, 9 в м. Бердичеві Житомирської області, старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 надав польові перелікові відомості та нумераційні відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 86 виділ 6.1 та кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», разом зі планом та викопіюванням з планшету лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 на підставі зазначених польових перелікових відомостей дерев та нумераційних відомостей дерев, які призначені у рубку в кварталі 86 виділ 6.1 та кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 складено відомості матеріально-грошової оцінки лісосік Богданівського лісництва № Б21 по кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га, в яку не увійшло 2 (два) сироростучих дерева породи дуб звичайний, та № Б25 по кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га, Богданівського лісництва в яку не увійшло 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний, клеймовані 16.07.2020 біля шийки кореня відтиском тавра старшим майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 на підставі вказаних польових перелікових відомостей дерев, нумераційних відомостей дерев, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік №№ Б21, Б25, начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_15 у м. Бердичеві Житомирської області на бланку серії ЖИ ЛРК № 006917 складено, виписано та роздрукувано лісорубний квиток № 97 від 16.07.2020 про право на проведення у кварталі 86 виділі 6.1 площею 5 га, кварталі 49 виділі 5 площею 3,6 га Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» рубок дерев, у який внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків старшим майстром лісу ОСОБА_7 , не увійшли об`єми одного сироростучого дерева породи дуб звичайний у кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га та 2 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га, клеймованих ним 16.07.2020 за допомогою тавра.

На підставі зазначеного лісорубного квитка у період з 16.07.2020 по 01.10.2020 ФОП ОСОБА_16 на території кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га та на території кварталу 49 виділу 5, площею 3,6 га, Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» розташованих відповідно на земельній ділянці кадастровий номер :17:000:0001 Бердичівського району Житомирської області та на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0004, Житомирського району Житомирської області, здійснено рубку у тому числі дерев породи дуб звичайний в кількості 165 дерев, клеймованих ОСОБА_7 відтиском тавра, із яких ФОП ОСОБА_16 , який не був обізнаний із протиправним діянням ОСОБА_7 при відведенні дерев у рубку, незаконно зрубано 3 сиростучих дерев породи дуб звичайний клеймованих 16.07.2020 біля шийки кореня ОСОБА_7 відтиском тавра, помилково вважаючи, що такі дерева у законному порядку відібрані та призначені для проведення рубки, а саме:

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 71,0 см у корі біля шийки кореня (у кварталі 86 виділі 6.1 Богданівського лісництва),

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 74,0 см,» у корі біля шийки кореня (у кварталі 86 виділі 6.1 Богданівського лісництва),

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 84,0 см, у корі біля шийки кореня (у кварталі 49 виділі 5 Богданівського лісництва), чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 72 572 грн. 55 коп.

Продовжуючи свої дії 02.09.2020, ОСОБА_7 , будучи самовпевненим, що у продовж дня, без залучення працівників ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили в спеціалізовану ланку № 1,зможе самостійно якісно здійснити відведення ділянок для проведення відбіркових санітарних рубок, таксацію та відбір дерев у такі рубки на трьох ділянках, а саме у кварталі 85 виділі 24, площею 5,0 га, кварталі 46 виділі 26, площею 2,4 га, кварталі 102 виділу 8.1, площею 10 га, на території Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», прибув у Богданівське лісництво ДП «Бердичівський лісгосп».

Того ж дня, 02.09.2020 в денний час ОСОБА_7 , маючи закріплене за ним тавро залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентарю громадян ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , без участі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у склад такої спеціалізованої ланки № 1, на території кварталу 85 виділу 24 Богданівського лісництва, площею 8,4 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :17:000:0001 поблизу с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, здійснив відбір 37 дерев породи граб 10 дерев породи вільха, 10 дерев породи ясен, 14 дерев породи осика, 3 дерев породи береза.

Також, під час відведення, ОСОБА_7 здійснив відбір 98 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та, клеймувавши біля шийки кореня відтиском тавра обробленого фарбою.

Того ж дня 20.09.2020, при складанні у кварталі 85 виділі 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» польової перелікової відомості дерев, та нумераційної відомості дерев, ОСОБА_7 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 88 шт. Проте, 10 сироростучих дерев породи дуб звичайний, відібраних та клеймованих ним відтиском тавра біля шийки кореня, у польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомість дерев, які призначені для вибіркової санітарної рубки в кварталі 85 виділі 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 8,4 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не входили у склад спеціалізованої ланки №1.

Крім того, 02.09.2020, в денний час ОСОБА_7 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки маючи закріплене за ним тавро залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентаря лісоруба Богданівського лісництва ОСОБА_19 та жителя смт. Миропіль Романівського району Житомирської області ОСОБА_18 , без участі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які входили у спеціалізовану ланку № 1, в кварталі 46 виділі 26 Богданівського лісництва, площею 2,4 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0004, поблизу смт. Вакуленчук Житомирського району Житомирської області здійснив відбір 13 дерев породи граб, 1 дерева породи берест, 8 дерев породи вільха, 5 дерев породи ялина, 9 дерев породи береза, 1 дерева породи липа, 1 дерева породи клен.

Також під час відведення, ОСОБА_7 здійснив відбір 46 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання діаметрів їх стовбурів на висоті 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та клеймувавши їх біля шийки кореня відтиском тавра обробленого фарбою.

Проте 02.09.2020, при складанні у кварталі 46 виділі 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» польової перелікової відомості дерев, та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_7 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 45 шт., а саме - 11 шт. дерев породи дуб звичайний із категорією технічної придатності - напівділові, 34 шт. дерев породи дуб звичайний із категорією технічної придатності - дров`яні.

Водночас ОСОБА_7 1 сироростучого дерева породи дуб звичайний відібраного та клеймованого ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, та нумераційну відомість дерев, які призначені для вибіркової санітарної рубки в кварталі 46 виділі 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 2,4 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не входили у склад спеціалізованої ланки №1.

Разом з цим, 02.09.2020, в денний час ОСОБА_7 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки маючи закріплене за ним тавро залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентаря гр. ОСОБА_20 та гр. ОСОБА_18 , без залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у склад спеціалізованої ланки №1, на території кварталу 102 виділу 8.1 Богданівського лісництва, площею 10 га., розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 0:13:000:0001 поблизу смт. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, здійснив відбір 34 дерев породи липа, 1 дерев породи вільха, 12 дерев породи граб, 5 дерев породи ясен, 15 дерев породи осика.

Також під час відведення, ОСОБА_7 здійснив відбір 89 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та клеймувавши їх біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою.

Проте, 02.09.2020, при складанні у кварталі 102 виділі 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» польової перелікової відомості дерев, та нумераційної відомості дерев, ОСОБА_7 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 78 шт., а саме 34 шт. дерева породи дуб звичайний із категорією технічної придатності - дров`яні, 26 шт. дерев породи дуб звичайний із категорією технічної придатності - напівділові.

Водночас ОСОБА_7 11 сироростучих дерев породи дуб звичайний відібраних та клеймованого ним відтиском тавра біля шийки кореня, у польову перелікову відомість дерев, та нумераційну відомість дерев, які призначені для вибіркової санітарної рубки в кварталі 102 виділі 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 10 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису гр. ОСОБА_20 та гр. ОСОБА_18 , які не входили у склад спеціалізованої ланки № 1.

Того ж дня 02.09.2020 у приміщенні ДП «Бердичівський лісгосп», що по вул. М. Грушевського, 9 в м. Бердичеві Житомирської області, старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 надав польові перелікові відомості дерев та нумераційні відомості дерев, які призначені у рубку в кварталі 85 виділі 24, кварталі 46 виділі 26, кварталі 102 виділі 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», разом із викопіюванням із планшету із план-схемою ділянки площею 8,4 га у кварталі 85 виділі 24, планом інструментальної зйомки ділянки площею 10 га у кварталі 102 виділі 8.1 та разом із викопіюванням із планшету із план-схемою ділянки площею 2,4 га кварталу 46 виділу 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 на підставі зазначених польових перелікових відомостей дерев та нумераційних відомостей дерев, які призначені у рубку в кварталі 85 виділі 24, кварталі 46 виділі 26, кварталі 102 виділі 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 складено відомості матеріально- грошової оцінки лісосік Богданівського лісництва -№ Б49 по кварталу 46 виділу 26 площею 2,4 га в яку не увійшло одне сиростуче дерево породи дуб звичайний, № Б48 по кварталу 102 виділу 8.1 площею 10 га, в яку не увійшло 11 сироростучих дерев породи дуб звичайний, № Б51 по кварталу 85 виділ 24 площею 8,4 га., в яку і не увійшло 10 сироростучих дерев породи дуб звичайний, клеймованих 02.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої діяння 08.09.2020, ОСОБА_7 , будучи самовпевненим, що упродовж дня, без залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у спеціалізовано ланку № 1, зможе самостійно якісно здійснити відведення ділянки для проведення вибіркової санітарної рубки, таксацію та відбір дерев у таку рубку в кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва, площею 4,1 га., прибув на вказану ділянку Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп».

Так, 08.09.2020, в денний час ОСОБА_7 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, маючи закріплене за ним тавро, залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентарю майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_21 та гр. ОСОБА_22 , без залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у склад спеціалізованої ланки № 1, на території кварталу 63 виділу 4 Богданівського лісництва, площею 4,1 га, розташованого на земельні ділянці кадастровий номер:04:000:0110 поблизу смт. Іванопіль Житомирського району Житомирської області, здійснив відбір 67 дерев породи липа, 1 дерев породи береза, 2 дерев породи вільха.

Також під час відведення, ОСОБА_7 здійснив відбір 65 дерев породи дуб для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м., визначення категорій їх технічної придатності та клеймувавши їх районі шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою.

Проте, 08.09.2020, при складанні у кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» польової перелікової відомості дерев, та нумераційної відомості дерев, ОСОБА_7 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 56 шт., а саме - 36 шт. дерев породи дуб звичайний із категорією технічної придатності - дров`яні, 19 шт. дерев породи дуб звичайний із категорією технічної придатності - напівділові, 1 дерево породи дуб звичайний із категорією технічної придатності ділове.

Водночас ОСОБА_7 9 сироростучих дерева породи дуб звичайний відібраних та клеймованих ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, та нумераційну відомість дерев, які призначені для вибіркової санітарної рубки в кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 4,1 га, не вніс підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які не входили у склад спеціалізованої ланки № 1.

Того ж дня 08.09.2020 у приміщенні ДП «Бердичівський лісгосп», що по вул. М. Грушевського, 9 в м. Бердичеві Житомирської області, старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 надав польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомості дерев, які призначені у рубку в кварталі 63 виділ 4, Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», разом із викопіюванням із планшету із план-схемою ділянки площею 4,1 га у кварталі 63 виділ 4, лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 на підставі зазначених польової перелікової відомості дерев та нумераційної відомості дерев, які призначені у рубку в кварталі 63 виділ 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 складено відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки Богданівського лісництва № Б46 по кварталу 63 виділу 4 площею 4,1 га, в яку не увійшли 9 сироростучих дерев породи дуб звичайний.

09.09.2020 на підставі вказаних польових перелікових відомостей дерев, нумераційних відомостей дерев по кварталу 85 виділу 24, кварталу 46 виділу 26, кварталу 102 виділу 8.1, кварталу 63 виділу 4, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік №№ Б48, Б49, Б51, Б46, начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_15 у м. Бердичеві Житомирської області на бланку серії ЖИ ЛРК № 006945 складено, виписано та роздрукувано за допомогою принтеру лісорубний квиток № 115 від 09.09.2020 про право на проведення у кварталі 85 виділі 24, кварталі 46 виділі 26, кварталі 102 виділі 8.1, кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва ДП « Бердичівський лісгосп» рубок дерев, у який внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків старшим майстром лісу ОСОБА_7 , не увійшли об`єми - одного сироростучого дерева породи дуб звичайний у кварталі 46 виділу 26 площею 2,4 га, 11 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 102 виділі 8,1 площею 10 га, 10 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 85 виділі 24 площею 8,4 га, клеймованих 02.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 , а також 9 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 4,1 га, клеймованих 08.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра старшим майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 .

На підставі зазначеного лісорубного квитка ФОП ОСОБА_16 , який не був обізнаний із протиправними діями ОСОБА_7 , розпочато рубки, під час яких незаконно зрубано дерева породи дуб звичайний із проставленими ОСОБА_7 біля шийки кореня відтисками тавра, помилково вважаючи, що такі дерева у законному порядку відібрані та призначені для рубки, а саме: у період з 09.09.2020 по 02.12.2020 на території кварталу 46 виділ 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 2,4 га., розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0004 поблизу смт. Вакуленчук Житомирського району Житомирської області, здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 46 дерев, клеймованих ОСОБА_7 відтиском тавра, із яких незаконно зрубано 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний клеймоване ОСОБА_7 02.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра, а саме:1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 77,0 см у корі біля шийки кореня, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоду державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 24 479 грн. 13 коп.

У період з 09.09.2020 по 02.12.2020 на території кварталу 102 виділ 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 6,8 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 0:13:000:0001 поблизу с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 46 дерев, клеймованих ОСОБА_7 відтиском тавра, із яких незаконно зрубано 11 сироростучих дерев породи дуб звичайний, клеймованих ОСОБА_7 02.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра, а саме:

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 96,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 90,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 90,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 77,5 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 76,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 76,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 76,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 74,0 см у корі біля шийки кореня,

- 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 75,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 73,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 73,0 см у корі біля шийки кореня, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 282 026 грн. 84 коп.

У період з 09.09.2020 по 02.12.2020 на території кварталу 63 виділу 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 4,1 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :04:000:0110 поблизу смт. Іванопіль Житомирського району Житомирської області, здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 65 дерев, клеймованих ОСОБА_7 відтиском тавра, із яких, незаконно зрубано 9 сироростучих дерев породи дуб звичайний клеймованих ОСОБА_7 08.09.2020 біля шийки кореня відтисками тавра, а саме:

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 103,0 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 102,0 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 101,5 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 94,0 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 92,0 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 90,0 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 89,0 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 88,0 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 87, 0 см, у корі біля шийки кореня, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 286 688 грн. 75 коп.

У період з 09.09.2020 по 04.01.2021 на території кварталу 85 виділу 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 8,4 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер :17:000:0001 поблизу с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 98 дерев, клеймованих ОСОБА_7 відтиском тавра біля шийки кореня, із яких незаконно зрубано наступні 10 сиростучих дерев породи дуб клеймованих 02.09.2020 біля шийки кореня ОСОБА_7 відтисками тавра:

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 82 см у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 76 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 76,5 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 74 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 73,5 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 65,5 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 65,5 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 66 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 67.5 см, у корі біля шийки кореня,

-1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 67,5 см, у корі біля шийки кореня, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 220 575 грн. 74 коп.

А загалом при викладених обставинах внаслідок неналежного виконання ОСОБА_7 своїх службових обов`язків при відборі дерев у рубки спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в загальній сумі 886 343 грн. 01 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що відразу після навчання він прийшов на роботу до Бердичівського лісгоспу. В 2019 році був переведений на посаду майстра лісу по лісовідведенню. Після рубок він здавав документи до лісгоспу, після чого вони перевірялись відповідальними працівниками лісгоспу та представниками «Вінницялісозахист». Жодних претензій до нього ніколи не було. ФОП ОСОБА_23 , який здійснював рубки, теж перевіряв відповідність вирубаної деревини тій, що вказана у документах, оскільки отримував дохід від маси деревини. Він не розуміє звідки взялися зайві пеньки. Припускає, що під час оглядів могли переплутати дуби з іншими деревами, оскільки на кожній ділянці 5-6 порід різних дерев. Також, під час огляду могли порахувати старі пеньки, які в ході рубки занижувались перед трелюванням (процес переміщення зрубаних дерев або колод із місця рубки до зони навантаження чи переробки) і через це вони мали вигляд свіжозрізаних. Можливо, під час оглядів виходили за межі ділянки і рахували пеньки з інших ділянок. Так дійсно, в лісгоспі була створена ланка з лісовідведення, до якої входили ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , але через значну відстань між лісництвами, кожен займався відведення на своїй дільниці. За усним розпорядження головного лісничого до робіт з відведення залучали інших працівників, які не входили до ланки, що, в свою чергу, ніяк не впливало на якість роботи. Під час відведення складається польова відомість і нумераційна відомість для дерев більше ніж 24 сантиметри в діаметрі. Він лише відводив ланку і не мав стосунку до подальших рубок. Після відведення ділянки її перевіряють представники «Вінницялісозахист», які надають дозвіл на рубку і складають акт лісопаталогічного обстеження. Клеймо, яким відмічаються дерева, видається на два лісництва і зберігається в лісгоспі, до того ж, клеймо можна і підробити. Всі дерева, які він відбирав в рубку записувались в документи. Він відповідально ставився до своєї роботи. Цивільний позов не визнав.

За версією сторони обвинувачення винуватість ОСОБА_7 доводиться сукупністю зібраних досудовим розслідуванням доказів, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_26 , який суду показав, що він працює старшим слідчим Бердичівського РВП та входив до групи слідчих, які упродовж грудня січня проводили огляди ділянок в Богданівському лісництві. До оглядів залучали представників лісництва та екологів. В ході огляду вони рахували пні від дерев дубів та виявили наявність близько 60 пнів, які не увійшли в матеріали відводів та рубок. На цих пнях були клейма лісгоспу;

-показаннями свідка ОСОБА_27 , який суду показав, що він працює старшим слідчим Бердичівського РВП та в січні 2021 року в складі групи слідчих проводив огляд у Бердичівському лісгоспі. Під час огляду шукали пні дубів. В огляді приймав участь він, представник лісгоспу, еколог і, можливо, був хтось з СБУ. Еколог під час огляду проводив заміри діаметру пнів. На всіх пнях були клейма лісгоспу. Ніхто з присутніх не оспорював того, що оглядалися саме дуби, а не інші породи дерев;

-показаннями свідка ОСОБА_28 , який суду показав, що він працює старшим слідчим Бердичівського РВП та в кінці грудня 2020 січні 2021 проводив огляди в Богданівському лісництві. При оглядах були слідчі, представники лісгоспу, екологи та СБУ. Під час оглядів було виявлено, що пнів від зрізаних дерев було більше ніж зазначено в документах. На пнях були зелені та чорні клейма. Породу дерева, яке було зрізане визначали представники лісгоспу та екологи;

-показаннями свідка ОСОБА_15 , який суду показав, що він працює начальником відділу лісового господарства філії Бердичівського лісового господарства ДП «Ліси України». Під час вибіркових санітарних рубок спочатку майстер лісу пише повідомлення про погіршення стану лісу, після чого така інформація перевіряється комісією, в тому числі представниками ДСЛП «Вінницялісозахист» та обласного управління лісового господарства, складаються відповідні документи. Далі проводиться відведення лісосік ланками з відведення, до одної з яких входив обвинувачений. Ланка визначає, які дерева підлягають вирубці, вказуючи на проблеми з деревом. На вибраному дереві роблять відмітки у вигляді затесу: 1 на висоті 1,3 метра від кореневої шийки, 2 затес на пні дерева. Також дерево обмірюється, записується у відомість та на ньому ставиться тавро, як правило два тавра на місцях затесів. Після цього, коли вже все затверджено та погоджено, то видається лісорубний квиток, в якому зазначається загальний обсяг деревини, що підлягає до рубки та рентна плата. Далі складається акт приймання передачі лісосіки підряднику, який буде проводити рубку, як правило це ФОП. Приблизно за два тижні після рубки лісник та представник ланки відведення складають акт огляду місця заготівлі деревини, в якому зазначають кількість деревини, що дозволена в рубку, кількість деревини, що фактично заготовлена, зазначаються порушення. Акт підписується відповідальною особою майстром лісу. Якщо б виявили більше пнів ніж відібрано дерев, це мало б бути в акті. Заготовлена дерева здається в лісництво. Представники «Вінницялісозахист» дійсно можуть перевіряти ділянку після того, як дерева відбиті, але не перевіряють кожне дерево;

-показаннями свідка ОСОБА_13 , який суду показав, що він працює майстром лісу ДП «Ліси України» Богданівське лісництво. Обвинуваченого знає як колишнього колегу, охарактеризував його з позитивного боку. В той час обвинувачений працював старшим майстром лісу і відводив на ввіреній йому ділянці одну рубку 49 квартал виділ 5. Після рубки в його кварталі дійсно виявили 1 зайвий пеньок, але то був старий пеньок, якому було не менше 5 років, який, можливо, залишився від попередньої санітарної рубки, яка була за декілька років до події. Все інше відповідало документам. Особисто він до ланки з відведення не входить і не відбирав дерев з обвинуваченим. Не заперечував, що міг підписати польову перелікову відомість дерев, призначених в рубку.

-показаннями свідка ОСОБА_18 , який суду показав, що на час подій він працював лісорубом в Богданівському лісництві та залучався до робіт з майстром лісу ОСОБА_7 , коли той клеймував дерева. Він не входив до ланки з відведення і виконував лише технічну роботу. Не бачив, щоб обвинувачений клеймував дерева, але не записував їх до документів. Не заперечував, що дійсно підписував документи;

-показаннями свідка ОСОБА_10 , який суду показав, що працює майстром лісу Богданівського лісництва, відповідає за 84-87 квартали. В 2020 році відбувались санітарні рубки в 85-86 кварталах. Ділянки в цих кварталах відводив ОСОБА_7 та відмічав дерева, які мали бути зрубані. Ставив клеймо особисто обвинувачений. Він був присутній під час рубок, контролював щоб не зрізали непомічених дерев. На виділах, у яких проходила санітарна рубка у 2020 році були старі пеньки і від попередніх рубок, які були зрізані 2-3 роки тому;

-показаннями свідка ОСОБА_29 , який суду показав, що він працює майстром лісу Богданівського лісництва. Він відповідає за 98, 102, 104, 105, 109 квартали. В 2020 році в 102 кварталі відбувались санітарні рубки. Рубки безпосередньо проводив ФОП ОСОБА_23 . Він особисто контролював, щоб зрізали тільки відмічені дерева і не виходили за площу виділу. Після завершення рубки не було виявлено порушень, в тому числі і надмірної рубки. Він був присутній разом з ОСОБА_30 під час відведення обвинуваченим ділянки в рубку в 102 кварталі, але не до кінця, оскільки пішов у власних справах;

-показаннями свідка ОСОБА_31 , який суду показав, що він працює начальником управління біоресурсів в Державній екологічній інспекції та залучався в якості спеціаліста до проведення оглядів в Бердичівському лісництві. Проводили контрольні перевірки по свіжозрізаним пням дубу в лісосіках, в ході чого виявили більшу кількість пнів, ніж було дозволено в лісорубному квитку. На пнях були наявні клейма, все що відбувалось фотографували. Оглядали виключно свіжозрізані пні дубу. Жоден представник лісгоспу не висловлював зауважень., в тому числі, і щодо породи дерев. Усі пні на ділянках були зрізані приблизно в один і той же час та мали клейма;

-показаннями свідка ОСОБА_14 , який суду показав, що він працює головним спеціалістом Державної екологічної інспекції Поліського округу та приймав участь в якості спеціаліста при огляді ділянок в Бердичівському лісгоспі після вибіркових санітарних рубок. На деяких ділянках були виявлені зайво зрізані дерева, які не були відведені в рубку. Контроль проводили по деревам породи дуб. Жодних зауважень від представників лісгоспу в тому, що оглядаються не буди, а інші породи, висловлено не було. На кореневій шийці зрізаних пнів стояли клейма. Всі оглянуті пні були зрізані приблизно в один і той самий час. «Вінницялісозахист» приймає участь на первинних етапах рубки і складає акт лісопаталогічного обстеження;

-показаннями свідка ОСОБА_32 , який суду показав, що він працює в Державній екологічній інспекції Поліського регіону та його було залучено в якості спеціаліста під час огляду ділянок Бердичівського лісгоспу. Під час огляду були перераховані всі свіжі пні породи дуб, здійснені їх заміри та облік. Старих пнів виявлено не було. На території Житомирської області немає дерев, з яким він міг би переплутати породу дуба;

-показаннями свідка ОСОБА_12 , який суду показав, що він працює на посаді помічника лісничого ДП «Бердичівський лісгосп» Богданівське лісництво. В основному він займався паперовою роботою в офісі, але інколи його направляли в ліс на допомогу проводити відводи. Він робив фізичну роботу: носив фарбу, затесував дерево тощо. Він виходив з обвинуваченим вдвох на відводи, все записував ОСОБА_7 , а він не контролював, що той писав. Він допомагав обвинуваченому відводити дерева лише в одному кварталі. Ходили вони лише удвох;

-показаннями свідка ОСОБА_21 , який суду показав, що він працює на посаді майстра лісу Бердичівського лісгоспу. За ним закріплені квартали №№54, 55, 59, 60, 62, 63, 66, 67. В 2020 році мала відбувати вибіркова санітарна рубка в 63 кварталі, перед якою він протесав межі ділянки і на межі закопав стовпчики. Він не входить в ланку з відведення та безпосередньо не відводив ділянку в рубку, однак документи, які склав обвинувачений, він підписав. Саму ділянку розробляв ФОП ОСОБА_23 , а він контролював, щоб той не виходив за межі ділянки і не рубав неклеймованих дерев. Після рубки не було встановлено порушень;

-показаннями свідка ОСОБА_22 , який суду показав, що він працює в лісництві вантажником. В 2020 році він з обвинуваченим відводив в рубку ділянку в кварталі №63. Він особисто носив фарбу і сокиру, ставив на деревах засічки на рівні грудей та на корені. Обвинувачений обміряв дерева та клеймував їх, все записував. Інших працівників лісгоспу з ними не було. Після відведення він підписав документи. Під час рубки він не був присутнім;

-показаннями свідка ОСОБА_8 , який суду показав, що на час подій він працював на посаді старшого майстра лісу Бердичівського лісового господарства Чорнолоське лісництво. Обвинувачений тоді працював в Богданівському лісництві. Він входив в ланку з відведення лісосік, але це все було лише на папері. По факту відведенням займався старший майстер лісу, основною робою якого є відведення лісосік під рубки догляду. По наказу до ланки відведення входять три старших майстри з різних лісництв, але щоб встигнути все зробити в строк, то відводили лісосіки одноособово, кожен у своєму лісництві. Він не був присутнім під час відведення ланок ОСОБА_7 . У кожного лісництва було своє клеймо, яке мало бути у старшого майстра. Негласний дозвіл на одноособове відведення був наданий головним лісничим. Нумеруються дерева цінних порід з діаметром більше 24 сантиметрів. Лісозахист має приїжджати після відведення і надавати дозвіл на видачу лісорубного квитка;

-показаннями свідка ОСОБА_16 , який суду показав, що він є фізичною особою підприємцем з основним видом діяльності лісосічні роботи. Під час рубок йому надають ділянку, в якій він має зрізати усі клеймовані дерева. На дерева породи дуб вони відразу набивають бирки. Перед рубкою складається акт приймання-передачі лісосіки, в якому зазначається кількість дерев та маса деревини, яку необхідно зрубати. Під час рубок присутні лісоруб, майстер лісу, старший майстер, лісничий і покупець. В ході рубки складається щоденник, в якому відмічається кількість деревини вирубаної за день. Не пам`ятає, щоб були випадки, коли зрізались неклеймовані дерева та дерева в більшій кількості, ніж вказано у лісорубному квитку. Вирубка відбувається тільки в присутності майстра і старшого майстра. Кожну ділянку він приймає особисто в роботу та звіряє кількість клейм і кількість дерев в лісорубному квитку;

-показаннями свідка ОСОБА_19 , який суду показав, що він на час подій працював різноробочим в Богданівському лісництві. Він був присутній під час того, як обвинувачений відводив лісосіки. Він виконував технічну роботу: підносив фарбу, рубав кущі тощо. Обвинувачений все записував і в подальшому дав йому на підпис;

-показаннями свідка ОСОБА_33 , який суду показав, що працює лісорубом Богданівського лісництва, а на час подій в 2019-2020 роках працював лісорубом в ФОП ОСОБА_23 та приймав участь під час рубок в Богданівському лісництві. Під час рубок вони рубають клеймовані дерева, які показують майстри лісу. Дерева без клейм не можна рубати і таких випадків він не пам`ятає. Документів йому не показують;

-показаннями свідка ОСОБА_14 , який суду показав, що він працює лісничим Богданівського лісництва ДП «Ліси України». В 2019-2020 роках до лісництва приїхала поліція, СБУ та представники екології, які виявили невідповідність кількості пнів, тій кількості, яка була наявна в документах. Дерева в рубку відводить ланка по відведенню, після чого цю інформацію оцінюють в лісгоспі і ознайомлюють його. Відведену ділянку передають в рубку підприємцю, який вже безпосередньо проводить рубку. Майстер лісу має контролювати рубку, щоб все відповідало документам. Після рубки складається акт освідчення. Він не пам`ятає, щоб після рубок були виявлені якісь недоліки. Представники лісозахисту перевіряють правильність відведення дерев у рубку, визначення захворювань. Після лісозахисту також приїжджають і представники Житомирського управління лісового господарства, які перевіряють категорію деревини, яка підлягаю рубці і правильність визначених розмірів. І тільки після перевірки цих організацій видається лісорубний квиток. Майстри лісу мають наглядати за розробкою ділянки, щоб не рубали дерев без клейм та не виходили за межі ділянки. Після рубки лісничий, майстер відводу та майстер обходу складають акт освідчення, під час складення кого перевіряють клейма на деревах, наявність необлікованої лісопродукції тощо. З його участю працівники поліції оглянули декілька ділянок, але порушень не виявили. Чув від колег, що під час огляду на інших ділянках працівники поліції враховували старі пні, а також пні інших порід аніж дуб. Припускає, що зрізати дерева могли і після рубки.;

-показаннями свідка ОСОБА_17 , який суду показав, що його сусід ОСОБА_34 попросив про допомогу в лісі, оскільки не було працівників. Коли приїхали на місце, то там був обвинувачений та ОСОБА_35 . Завдання ОСОБА_11 та його була суто механічна, вони носили фарбу, щось підносили тощо. ОСОБА_7 щось міряв, записував;

-показаннями свідка ОСОБА_9 , який суду показав, що на час подій в 2020 році він працював майстром лісу в Бердичівському лісгоспі, відповідно до наказу директора лісгоспу він входив в ланку по відведенню лісосік. В ланці були три чоловіки, скоріше за все це був обвинувачений та ОСОБА_36 . Разом з цим, згідно усної домовленості кожен відводив лісосіки у своєму лісництві, разом вони не збирались. Як правило залучали до відведення робітника та майстра лісу, оскільки для відведення необхідні як мінімум троє чоловік. В лісгоспі знали, що кожен працює в своєму лісництві;

- даними копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.11.2020 з додатком у вигляді опису та акту приймання передачі документів, в ході проведення якого у період часу з 11:00 до 18:00 у приміщенні ДП «Бердичівський лісгосп», що за адресою: м. Бердичів, вул. Грушевського, 9, на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 06.11.2020, вилучено документи щодо проведення рубок деревини породи «Дуб» у Богданівському лісництві ДП «Бердичівський лісгосп» та таксаційних характеристик лісових насаджень даного лісництва за 2019-2020 роки (т. 2 а.п. 165 - 176);

- даними копії лісорубного квитка №97 від 16.07.2020, який виготовлений на бланку ЖИ ЛРК № 006917 на право проведення у Богданівському лісництві ДП «Бердичівське лісове господарство» заходів з формування та оздоровлення лісу, в тому числі в кварталі 86 виділі 6.1 площею 5 га. загальною масою деревини 218 м3, кварталі 49 виділі 5 площею 3,6 га. загальною масою деревини 115 м3. (т.2 а.п. 177);

- даними копій лісорубних квитків №24 від 14.01.2020 та №82 від 29.05.2020, які не стосується рубок у кварталах та виділах, які інкримінуються обвинуваченому (т.2 а.п. 178, 179);

- даними лісорубного квитка №115 від 09.09.2020, який виготовлений на бланку ЖИ ЛРК № 006945 на право проведення у Богданівському лісництві ДП «Бердичівське лісове господарство» заходів з формування та оздоровлення лісу, в тому числі в кварталі 63 виділі 4 площею 4.1 га. загальною масою деревини 141 м3, кварталі 85 виділі 24 площею 8,4 га. загальною масою деревини 215 м3., кварталі 46 виділі 26 площею 2,4 га. загальною масою деревини 91 м3., кварталі 102 виділі 8.1 площею 10 га. загальною масою деревини 203 м3. (т.2 а.п. 180);

- даними акту приймання передачі лісосіки для розробки від 16.07.2020, згідно якого Богданівське лісництво в особі ОСОБА_14 передало ФОП ОСОБА_23 для санітарної вибіркової рубки, згідно лісорубного квитка №97, квартал 86 виділ 6.1 для вирубки 218 м3 деревини (кількість дерев 258) (т.2 а.п. 181);

- даними акту приймання передачі лісосіки для розробки від 16.07.2020, згідно якого Богданівське лісництво в особі ОСОБА_14 передало ФОП ОСОБА_23 для санітарної вибіркової рубки, згідно лісорубного квитка №97, квартал 49 виділ 5 для вирубки 115 м3 деревини (кількість дерев 103) (т.2 а.п. 182);

- даними акту приймання передачі лісосіки для розробки від 09.09.2020, згідно якого Богданівське лісництво в особі ОСОБА_14 передало ФОП ОСОБА_23 для санітарної вибіркової рубки, згідно лісорубного квитка №115, квартал 85 виділ 24 для вирубки 215 м3 ліквідної деревини (кількість дерев 192) (т.2 а.п. 183);

- даними акту приймання передачі лісосіки для розробки від 09.09.2020, згідно якого Богданівське лісництво в особі ОСОБА_14 передало ФОП ОСОБА_23 для санітарної вибіркової рубки, згідно лісорубного квитка №115, квартал 46 виділ 26 для вирубки 91 м3 ліквідної деревини (кількість дерев 83) (т.2 а.п. 184);

- даними акту приймання передачі лісосіки для розробки від 09.09.2020, згідно якого Богданівське лісництво в особі ОСОБА_14 передало ФОП ОСОБА_23 для санітарної вибіркової рубки, згідно лісорубного квитка №115, квартал 63 виділ 4 для вирубки 141 м3 ліквідної деревини (кількість дерев 126) (т.2 а.п. 185);

- даними акту приймання передачі лісосіки для розробки від 09.09.2020, згідно якого Богданівське лісництво в особі ОСОБА_14 передало ФОП ОСОБА_23 для санітарної вибіркової рубки, згідно лісорубного квитка №115, квартал 102 виділ 8.1 для вирубки 203 м3 ліквідної деревини (кількість дерев 155) (т.2 а.п. 186);

- даними копії акту виконаних послуг від 30.09.2020, відповідно до якого ФОП ОСОБА_23 виконав роботи по заготівлі деревини на вибіркових рубках згідно договору підряду №289 від 22.12.2019, в тому числі, в кварталі 85 виділ 24 в об`ємі 61,475 м3, в кварталі 86 виділ 6.1 в об`ємі 22,320 м3, в кварталі 102 виділ 8.1 в об`ємі 26,04 м3, в кварталі 49 виділ 5 в об`ємі 18,600 м3, в кварталі 46 виділ 26 в об`ємі 44,186 м3. (т2 а.п. 187-189);

- даними копії акту виконаних послуг від 30.10.2020, відповідно до якого ФОП ОСОБА_23 виконав роботи по заготівлі деревини на вибіркових рубках згідно договору підряду №289 від 22.12.2019, в тому числі, в кварталі 85 виділ 24 в об`ємі 68,510 м3, в кварталі 63 виділ 4 в об`ємі 102,612 м3, в кварталі 46 виділ 26 в об`ємі 27,344 м3, в кварталі 102 виділ 8.1 в об`ємі 118,386 м3, в кварталі 49 виділ 5 в об`ємі 11,620 м3. (т2 а.п. 190-192);

- даними копії наказу №173 від 05.08.2019, згідно якого директор ДП «Бердичівське лісове господарство» наказав розпочати роботи по відведенню та таксації лісосік рубок формування та оздоровлення на 2020 (т.2 а.п. 193);

- даними копії посадової інструкції лісничого (т.2 а.п. 194-195);

- даними посадової інструкції старшого майстра лісу, з відміткою про ознайомлення з нею обвинуваченого ОСОБА_7 (т.2 а.п. 196-199);

- даними протоколу огляду місця події від 12.01.2021 з додатком у вигляді перелікової відомості попневого переліку зрубаних дерев породи «Дуб», відповідно до якого, в присутності державного інспектора з ОНПС Житомирської області ОСОБА_37 та старшого майстра лісу ОСОБА_38 , було оглянуто виділ 24 кварталу 85 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 8,4 га. При огляді даного виділу виявлено пеньки зрубаних дерев породи «Дуб» в загальній кількості 98 шт. з клеймами лісгоспу. Надлишок зрубаних дерев складає 10 шт. (т. 2 а.п. 200 - 201, 202, 203);

- даними викопіювання з планшету ділянки площею 8,4 га виділу 24 кварталу 85 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», на якому графічно зображена схема виділу та кварталу, викопіювання виконав ОСОБА_7 (т. 2 а.п. 204);

- даними переліку дерев лісосіки № Б-51, складеним лісничим ОСОБА_14 , в якому зазначено перелік дерев по породах, що підлягають рубці у 2020 році на ділянці площею 8,4 га виділу 24 кварталу 85 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», зокрема у рубку призначено 37 дерев породи граб (дрова), 10 вільх (дрова), 88 дубів (18 діловий, 70 дрова), 24 липи (дрова), 4 берези - неліквід (дрова), 10 ясенів (дрова), 4 осики (дрова), 10 осик - неліквід (дрова), 2 вільхи - неліквід (дрова), 3 берези (дрова) (т. 2 а.п. 205);

- даними матеріально - грошової оцінки лісосіки №Б51, зі змісту якої вбачається що 02.09.2020 лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 складено відомість матеріально грошової оцінки лісосіки по кварталу 85 виділу 24 площею 8,4 га. територія Бердичівського району Житомирської області, загальною масою деревини 215 м3., в тому числі 88 дерев породи дуб загальною масою 135 м3. ( т. 2 зворот а.п. 205 на звороті);

- даними польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку від 02.09.2020, складеної ОСОБА_7 , підписаної ОСОБА_17 та ОСОБА_39 , зі змісту якої вбачається, що на ділянці площею 8,4 га виділу 24 кварталу 85 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», всього відібрано в рубку 192 дерева, в тому числі 37 грабів, 10 вільх, 88 дубів, 10 ясенів, 14 осик, 3 берези (т. 2 а.п. 206);

- даними нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки ДП «Бердичівське лісове господарство» від 02.09.2020, складеної ОСОБА_7 , підписаної ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , зі змісту якої вбачається, що на ділянці виділу 24 кварталу 85 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» урочище Чорний ліс призначено для вибіркової санітарної рубки 134 дерева, вказано категорія стану дерев та причини відбору для рубки (т. 2 а.п. 207-208);

- даними протоколу огляду місця події від 24.11.2020 з додатком у вигляді перелікової відомість попневого переліку зрубаних дерев породи «Дуб», відповідно до якого, в присутності державного інспектора з ОНПС Житомирської області ОСОБА_14 та начальника відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_40 , було проведено огляд кварталу 63 виділу 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп». площею 4,1 га. При огляді даного виділу виявлено пеньки зрубаних дерев породи «Дуб» в загальній кількості 65 шт. з клеймами лісгоспу. Надлишок зрубаних дерев складає 9 шт. (т. 2 а.п. 209-211);

- даними викопіювання з планшету план схеми ділянки площею 4,1 га у кварталі 63 виділ 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», на якому графічно зображена схема виділу та кварталу, викопіювання виконав ОСОБА_7 (а.п. 212);

- даними матеріально - грошової оцінки лісосіки № Б46, зі змісту якої вбачається що 08.09.2020 лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 складено відомість матеріально грошової оцінки лісосіки по кварталу 63 виділу 4 площею загальною масою деревини 141 м3., в тому числі 56 дерев породи дуб загальною масою 117 м3. ( т. 2 а.п. 213);

- даними переліку дерев лісосіки № Б46, в якому зазначено перелік дерев по породах, що підлягають рубці у 2020 році у кварталі 63 виділ 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» територія Чуднівського району, зокрема запланована рубка 56 дубів ( 14 ділові, 42 дров`яні), 67 лип, 1 берези, 2 вільхи (а.п. 213 на звороті);

- даними польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку від 08.09.2020, складеної ОСОБА_7 , підписаної ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , зі змісту якої вбачається, що на території кварталу 63 виділу 4 площею 4,1 га. Богданівське лісництво ДП «Бердичівське лісове господарство» всього призначено в рубку 126 дерев - 56 дубів, 67 лип, 1 березу, 2 вільхи (т.2 а.п. 214);

- даними нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки ДП «Бердичівське лісове господарство» від 08.09.2020, складеної ОСОБА_7 , підписаної ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , зі змісту якої вбачається, що на ділянці виділу 4 кварталу 63 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» пронумеровано для рубки 68 дерев, вказано категорія стану дерев та причини відбору для рубки (т.2 а.п. 215);

- даними протоколу огляду місця події від 12.01.2021 з додатком у вигляді перелікової відомості попневого переліку зрізаних дерев в кварталі 102 виділ 8/1 площа 10га Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство», відповідно до якого, в присутності державного інспектора з ОНПС Поліського округу ОСОБА_41 та майстра лісу ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_29 , було проведено огляд кварталу 102 виділу 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», яка розташована в південно-західному напрямку від с. Богданівка Бердичівського району Житомирської області. При огляді даного виділу виявлено пеньки зрубаних дерев породи «Дуб» в загальній кількості 89 шт. з клеймами лісгоспу. Надлишок зрубаних дерев складає 11 шт. ( т. 2 а.п. 221-223);

- даними плану інструментальної зйомки ділянки виділу 8.1 у кварталі 102 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», на якому графічно зображена схема виділу та кварталу, яку виконав ОСОБА_7 (т.2 а.п. 224);

- даними переліку дерев лісосіки № Б48, в якому зазначено перелік дерев по породах, що підлягають рубці у 2020 році у кварталі 102 виділі 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», зокрема 78 дерев дуба, 34 липи, 1 вільха, 12 грабів, 5 ясенів, 15 осик (т. 2 а.п. 225);

- даними матеріально - грошової оцінки лісосіки № Б48 станом на 02.09.2024, складеної лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_14 по кварталу 102 виділу 8.1 загальною масою деревини 203 м3., в тому числі 78 дерев породи дуб загальною масою 148 м3. (т. 2 а.п. 225 на звороті);

- даними польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку в 2020 році в кварталі 102 виділу 8 ділянки 1, яка складена ОСОБА_7 , підписана ОСОБА_39 та ОСОБА_20 , згідно якої на даній ділянці підлягають вирубці 155 дерев, з них 78 дерев дуба ( 2 діловий, 26 напівділові, 50 дров?яні), 36 лип, 11 вільх, 12 грабів, 5 ясенів, 15 осик (т. 2 а.п. 226);

- даними нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки ДП «Бердичівське лісове господарство» Богданівське лісництво квартал № 102 виділ № 8 ділянка 1, яку провели старший майстер ОСОБА_7 , лісоруби ОСОБА_20 , ОСОБА_42 , зі змісту якої вбачається, що на вказаній ділянці пронумеровано для рубки 111 дерев, вказано категорія стану дерев та причини відбору для рубки (т.2 а.п. 227-228);

- даними протоколу огляду місця події від 03.12.2020 з додатком у вигляді перелікової відомості попневого переліку зрубаних дерев породи «Дуб» в кварталі 46 виділ 26 площею 2.4 га. Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство», відповідно до якого, в присутності державного інспектора з ОНПС Поліського округу ОСОБА_43 та начальника відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_44 , було проведено огляд вказаний виділ, який розташований в північно-східному напрямку від с. Богданівка Бердичівського району Житомирської області. При огляді даного виділу виявлено пеньки зрубаних дерев породи «Дуб» в загальній кількості 46 шт. з клеймами лісгоспу. Надлишок зрубаних дерев складає 1 шт. (т. 2 а.п. 229 - 230, 231);

- даними викопіювання з планшету схеми ділянки площею 2,4 га у кварталі 46 виділ 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», на якому графічно зображена схема виділу та кварталу, яку виконав ОСОБА_7 (т.2 а.п. 232);

- даними матеріально грошової оцінки лісосіки №Б49, виконаної 02.09.2020 лісничим ОСОБА_14 , відповідно до якої на ділянці площею 2,4 га у кварталі 46 виділу 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» загальною масою деревини 91 м3., в тому числі 45 дерев породи дуб загальною масою 61 м3. (т. 2 а.п. 233);

- даними переліку дерев лісосіки Б49, в якому зазначено перелік дерев по породах, що підлягають рубці у 2020 році на ділянці площею 2,4 га у кварталі 46 виділі 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», а саме них 45 дерев породи дуб, 13 грабів, 1 берест, 8 вільх, 5 ялин, 9 беріз, 1 липа та 1 клен (т. 2 а.п. 233 на звороті);

- даними польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку від 02.09.2020, яка складена ОСОБА_7 , підписана ОСОБА_39 та ОСОБА_19 , зі змісту якої вбачається, що на ділянці площею 2,4 га. у кварталі 46 виділ 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» підлягає вирубуванню 83 дерева, з них 45 дубів (11 напівділові, 34 дров`яні), 1 берест, 8 вільх, 13 грабів, 1 липа, 3 берези (т. 2 а.п. 234);

- даними нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки ДП «Бердичівське лісове господарство» Богданівське лісництво квартал № 46 виділ № 26 від 02.09.2020, складеної старшим майстром ОСОБА_7 , лісорубами ОСОБА_19 , ОСОБА_39 , зі змісту якої вбачається, на ділянці площею 2,4 га пронумеровано для рубки 61 дерево, з них: із категорією технічної придатності напівділові 10 дерев дуба, 1 береза; із категорією дров?яні 50 дерев, серед яких 27 дерев дуба (т. 2 а.п. 235);

- даними протоколу огляду місця події від 12.01.2021 з додатком у вигляді польової перелікової відомості пнів, відповідно до якого, в присутності державного інспектора з ОНПС Житомирської області ОСОБА_32 та старшого майстра лісу ОСОБА_7 , було проведено огляд лісової ділянки кварталу 86 виділу 6-1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп». При огляді даного виділу виявлено пеньки зрубаних дерев породи «Дуб» в загальній кількості 121 шт. з клеймами лісгоспу. Виявлено надлишки зрубаних дерев породи «Дуб» в кількості 2 шт.(т. 2 а.п. 236-239);

- даними плану інструментальної зйомки виділу 6-1 у кварталі 86 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 16.07.2020, на якому графічно зображена схема виділу та кварталу, яку виконав ОСОБА_45 (т. 2 а.п. 240);

- даними матеріально - грошової оцінки лісосіки Богданівського лісництва № Б21, виконаної 16.07.2020 лісничим ОСОБА_14 , відповідно до якої на ділянці площею 5 га. у кварталі 86 виділу 6.1 загальною масою деревини 218 м3., в тому числі 119 дерев породи дуб загальною масою 98 м3. (т. 2 а.п. 241);

- даними переліку дерев лісосіки № Б 21, в якому зазначено перелік дерев по породах, що підлягають рубці у 2020 році на ділянці площею 5 га. у кварталі 86 виділ 6-1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», зі змісту якої вбачається, що в рубку призначено 119 дубів, 84 ясени,14 вільх, 31 граб, 7 беріз та 3 осики (т. 2 а.п. 241 на звороті);

- даними польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку у кварталі 86 виділ 6-1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 16.07.2020, складеної ОСОБА_7 , підписана ОСОБА_10 та ОСОБА_46 , з якої вбачається, що всього в перелік взято 259 дерев - 85 ясенів, 119 дубів, 14 вільх, 4 берези, 31 граб (т. 2 а.п. 242);

- даними нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки ДП «Бердичівське лісове господарство» від 16.07.2020, складеної ОСОБА_7 , підписаної ОСОБА_10 та ОСОБА_46 , згідно якої у кварталі 86 виділ 6-1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» було пронумеровано 140 дерев (т. 2 а.п. 243 - 244);

- даними протоколу огляду місця події від 03.12.2020 з додатком у вигляді перелікової відомості, відповідно до якого, в присутності державного інспектора з ОНПС Поліського округу ОСОБА_43 та начальника відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_44 , було проведено огляд лісової ділянки кварталу 49 виділу 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп». Дана ділянка розташована в північно-східному напрямку від с. Богданівна Бердичівського району Житомирської області. При огляді даного виділу виявлено пеньки зрубаних дерев породи «Дуб» в загальній кількості 47 шт. з клеймами лісгоспу. При проведенні огляду пеньків виявлено надлишки зрубаних дерев породи «Дуб» в кількості 1 шт. (т. 2 а.п. 245-246);

- даними викопіювання з планшету план - схеми ділянки виділу 5 у кварталі 49 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», на якому графічно зображена схема виділу та кварталу (т. 2 а.п. 247);

- даними матеріально - грошової оцінки лісосіки Богданівського лісництва Б25 по кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га, складеної лісничим ОСОБА_14 , згідно якої до санітарної рубки підлягає 115 м3 деревини, з них 46 дубів загальною масою 85 м3. (т. 2 а.п. 248);

- даними переліку дерев лісосіки № Б25, складеним лісничим ОСОБА_14 , відповідно до якого на у кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» господарство Дубове у 2020 році запланована санітарна рубка 5 лип, 5 вільх, 43 грабів, 3 осик, 46 дубів (12 діловий, 34 дрова), 1 осики (т. 2 а.п. 248 на звороті);

- даними перелікової відомості дерев, призначених у рубку від 16.07.2020 на ділянці кварталу 49 виділ 5, яка складена ОСОБА_7 , підписана ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , зі змісту якої вбачається, що на цій ділянці до санітарної рубки підлягає 103 дерева - 5 лип, 5 вільх, 43 граби, 3 осики, 46 дубів (т. 2 а.п. 249);

- даними нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 49 виділ № 5 від 16.07.2020, яка складена ОСОБА_7 , підписана ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , зі змісту якої вбачається, що на вказаній ділянці до рубки було пронумеровано 68 дерев, з яких 46 дубів ( т. 2 а.п. 250);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.09.2021 з додатком у вигляді опису, в ході проведення якого у приміщенні ДП «Бердичівське лісове господарство», що за адресою: вул. Грушевського, 9, м. Бердичів, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2021, вилучено копії документів (т3. а.п. 1-12);

- даними копії наказу №268 від 06.12.2018 щодо лісової охорони ДП «Бердичівський лісгосп», згідно якого було сформовано лісові обходи та закріплені майстри лісу, зокрема квартали №46, 49 ОСОБА_47 , квартал №63 ОСОБА_48 , квартали №85, 86 ОСОБА_10 , квартал №102 ОСОБА_29 (т.3 а.п. 18- 23);

- даними копій із книги обліку лісопорушень ДП «Бердичівський лісгосп» за період січень - грудень 2020 року (т.3 а.п. 24-30);

- даними копій протоколу № 3 про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 (т.3 а.п. 32), копії постанови про накладення адміністративного стягнення № 0003 від 23.04.2020. (т.3 а.п. 33), копії акту огляду місця вчинення порушення лісового законодавства від 04.12.2020 (т.3 а.п. 34)

- даними акту огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 04.01.2021, згідно якого лісничий ОСОБА_14 , в присутності старшого майстра лісу ОСОБА_7 та майстра лісу ОСОБА_10 провели огляд санітарної рубки в кварталі №85 виділ 24 згідно лісорубного квитка №115, за результатами якого не виявлено значних відхилень в об`ємі дозволеної сировини по лісорубному квитку та фактично заготовлених дозволено 215 м3, заготовлено 216,186 м3. (т.3 а.п. 35);

- даними акту огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 02.12.2020, згідно якого лісничий ОСОБА_14 , в присутності старшого майстра лісу ОСОБА_7 та майстра лісу ОСОБА_21 провели огляд санітарної рубки в кварталі №63 виділ 4 згідно лісорубного квитка №115, за результатами якого не виявлено значних відхилень в об`ємі дозволеної сировини по лісорубному квитку та фактично заготовлених дозволено 141 м3, заготовлено 147,788 м3. (т.3 а.п. 36);

- даними акту огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 02.12.2020, згідно якого лісничий ОСОБА_14 , в присутності старшого майстра лісу ОСОБА_7 та майстра лісу ОСОБА_29 провели огляд санітарної рубки в кварталі №102 виділ 8.1 згідно лісорубного квитка №115, за результатами якого не виявлено значних відхилень в об`ємі дозволеної сировини по лісорубному квитку та фактично заготовлених дозволено 203 м3, заготовлено 203,822 м3. (т.3 а.п. 37);

- даними акту огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 04.01.2021, згідно якого лісничий ОСОБА_14 , в присутності старшого майстра лісу ОСОБА_7 та майстра лісу ОСОБА_13 провели огляд санітарної рубки в кварталі №46 виділ 26 згідно лісорубного квитка №115, за результатами якого не виявлено значних відхилень в об`ємі дозволеної сировини по лісорубному квитку та фактично заготовлених дозволено 91 м3, заготовлено 90,42 м3. (т.3 а.п. 38);

- даними акту огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 01.10.2020, згідно якого лісничий ОСОБА_14 , в присутності старшого майстра лісу ОСОБА_7 та майстра лісу ОСОБА_10 провели огляд санітарної рубки в кварталі №86 виділ 6.1 згідно лісорубного квитка №97, за результатами якого не виявлено значних відхилень в об`ємі дозволеної сировини по лісорубному квитку та фактично заготовлених дозволено 218 м3, заготовлено 218,71 м3. (т.3 а.п. 39);

- даними копії акту планової весняної ревізії № 8 лісового обходу (майстерської дільниці) № 8 Богданівського лісництва ДП «Бердичівське ЛГ» від 15.03.2020 року, яка складається із кварталів 97, 98, 102-105, 109, 110, згідно якого ревізією скоєних незаконних рубок дерев не виявлено (т.3 а.п. 40);

- даними копії акту планової весняної ревізії № 3 лісового обходу (майстерської дільниці) № 3 Богданівського лісництва ДП «Бердичівське ЛГ» з 15.03.2020 до 15.04.2020, яка складається із кварталів 46-52, згідно якого ревізією скоєних незаконних рубок дерев не виявлено (т.3 а.п. 41);

- даними копії зведеної відомості результатів планової ревізії обходів та майстерських дільниць, проведених у квітні 2020 року по Богданівському лісництву ДП «Бердичівський лісгосп», згідно якої були виявлені самовільні порубки на загальну суму 259, 44 грн. (т.3 а.п. 42);

- даними протоколу засідання проф. комітету Богданівського лісництва по результатам планової весняної ревізії обходів (т.3 а.п. 43);

- даними копії акту планової весняної ревізії № 6 лісового обходу (майстерської дільниці) № 6 Богданівського лісництва ДП «Бердичівське ЛГ» з 15.03.2020 до 15.04.2020, яка складається із кварталів 84-87, 117, 118, згідно якого ревізією скоєних незаконних рубок дерев не виявлено (т.3 а.п. 44);

- даними копії зведеної відомості результатів планової ревізії обходів та майстерських дільниць, проведених у листопаді 2020 року по Богданівському лісництву ДП «Бердичівський лісгосп», згідно якої були виявлені самовільні порубки на загальну суму 304,76 грн. (т.3 а.п. 45);

- даними копії акту планової осінньої ревізії № 6 лісового обходу (майстерської дільниці) № 6 Богданівського лісництва ДП «Бердичівське ЛГ» з 09.11.2020 до 04.12.2020, яка складається із кварталів 84-87, 117, 118, згідно якого ревізією скоєних незаконних рубок дерев не виявлено (т.3 а.п. 46-47);

- даними копії акту планової осінньої ревізії № 8 лісового обходу (майстерської дільниці) № 8 Богданівського лісництва ДП «Бердичівське ЛГ» з 09.11.2020 до 04.12.2020, яка складається із кварталів 97, 98, 102-105, 109, 110, згідно якого ревізією скоєних незаконних рубок дерев не виявлено (т.3 а.п. 48-49);

- даними копії протоколу засідання проф. комітету Богданівського лісництва по результатам планової осінньої ревізії обходів (т.3 а.п. 50);

- даними копії акту планової осінньої ревізії № 3 лісового обходу (майстерської дільниці) № 3 Богданівського лісництва ДП «Бердичівське ЛГ» з 10.11.2020 до 04.12.2020, яка складається із кварталів 46-52, згідно якого ревізією скоєних незаконних рубок дерев не виявлено (т.3 а.п. 51-52);

- даними протоколу огляду речей документів від 17.09.2021 з фототаблицею, в ході проведення якого в приміщенні службового кабінету ТУ ДБР у м. Хмельницькому по вул. Перемоги, 54, у м. Житомирі проведено огляд вмісту конверту № 1 та № 0000012, які були вилучені 16.09.2021 у ДП «Житомирське лісове господарство» (т. 3 а.п. 58 - 64);

- даними протоколу тимчасово доступу до речей документів від 16.09.2021 з додатком у вигляді опису, в ході проведення якого у приміщенні ДП «Бердичівське лісове господарство», що за адресою: вул. М. Грушевського, 9, м. Бердичів, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2021, вилучено копії сторінок із книги обліку лісопорушень Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» за період січень - грудень 2020 року на 8 аркушах, в якій міститься запис щодо планових ревізій в 2020-2021 роках, зокрема відсутність інформації про незаконні рубки сироростучих дубів (т. 3 а.п. 70-82);

- даними книги обліку лісопорушень ДП «Бердичівське лісове господарство» за 2019 рік та книги обліку лісопорушень по Богданівському лісництву ДП «Бердичівське лісове господарство» за 2019 рік, з записів яких вбачається, що за 2019 весну 2020 не було виявлено лісопорушень, під час яких було зафіксовано незаконні бубки сиро ростучих дерев породи дуб (т. 3 а.п. 85 - 96);

- даними копій лісорубного квитка №74 (т. 3 а.п. 101), копії лісорубного квитка №80 (т. 3 а.п. 102), копії лісорубного квитка №149 (т. 3 а.п. 103), копії лісорубного квитка №58 (т. 3 а.п. 104), копії лісорубного квитка №165 (т. 3 а.п. 105);

- даними копії наказу директора ДП «Бердичівське лісове господарство» № 121 від 01.06.2018 «Про створення спеціалізованих ланок по відводах та таксації лісосік» (т. 3 а.п. 108 109, 181-182);

- даними копії наказу тво директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 116 від 17.06.2020 «Про комплектування бригади по відводах проміжного користування», яким старшого майстра Богданівського лісництва ОСОБА_7 переведено в бригаду по відводах проміжного користування (т. 3 а.п. 110)

- даними копії наказу тво директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 125 від 01.07.2020 «Про створення спеціалізованих ланок по відводу та таксація лісосік», погодженого Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, яким створено спеціалізовану ланку по відводу і таксації лісосік на рубках формування та оздоровлення лісу, у складі старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 - старший ланки, старшого майстра лісу ОСОБА_8 та старшого майстра лісу ОСОБА_9 , за якою закріплено тавро 3-1-06., 20-2-06 (т. 3 а.п. 111-112);

- даними копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.06.2022 з додатком у вигляді опису та фотознімків, в ході проведення якого на території лісової дороги (автомобільна дорога зі штучним покриттям) у кварталі 47 Богданівського лісництва, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2022, шляхом проставляння відтисків на зрізи дерев породи «Осика» взято зразки з клейма «3-2-06», які поміщено в сейф пакет ДБР L1002930; зразки з клейма «20-2-06», які поміщено в сейф пакет ДБР L1002929; зразки з клейма «3-1-06», які поміщено в сейф пакет ДБР L1000434; зразки з клейма «3-3-06», які поміщено в сейф пакет ДБР L1000428, які в подальшому вилучено в ТУДБР у м. Хмельницькому (т. 3 а.п. 116-121);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.06.2022 з додатком у вигляді опису та копій документів, в ході проведення якого в приміщенні ДП «Бердичівське лісове господарство», за адресою: м. Бердичів, вул. М.Грушевського, 9, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2022, вилучено копії документів:

- даними копії плану проведення лісогосподарських робіт на рубках, пов`язаних з веденням лісового господарства по Богданівському лісництву ДП «Бердичівський лісгосп» на 2020 рік, яким встановлені загальні обсяги рубки формування і оздоровлення лісу на 2020 рік (т.3 а.п. 136-137) ;

- даними копії плану проведення лісогосподарських робіт на рубках, пов`язаних з веденням лісового господарства по Богданівському лісництву ДП «Бердичівський лісгосп» на 2019 рік, яким встановлені загальні обсяги рубки формування і оздоровлення лісу на 2019 рік (т.3 а.п. 138-139);

- даними копії переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2020 рік ДП «Бердичівське лісове господарство» (т.3 а.п. 140),

- даними копії акту поточного лісопатологічного обстеження ДП «Бердичівський лісгосп» від 29.11.2019, яким рекомендовано провести санітарне рубання на території 315,3 га., в тому числі на території Богданівського лісництва квартал 63 (т.3 а.п.141-142);

- даними копії відомості поточного лісопатологічного обстеження лісових насаджень ДП «Бердичівський лісгосп» (т.3 а.п.143-144);

- даними копії переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2020 рік у том числі для кварталу 49 виділу 5 та кварталу 86 виділу 6 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 12.05.2020 (т.3 а.п. 145);

- даними копії акту поточного лісопатологічного обстеження ДП «Бердичівський лісгосп» від 08.05.2020, яким рекомендовано провести санітарне рубання на території 393,4 га., в тому числі на території Богданівського лісництва кварталах, 49,85, 86 (т.3 а.п.146-147);

- даними копії акту поточного лісопатологічного обстеження лісових насаджень ДП «Бердичівське лісове господарство», у тому числі Богданівському лісництві кварталах 49 виділів 5 та кварталу 86 виділу 6 (т.3 а.п.148-149);

- даними копії переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2020 рік ДП «Бердичівський лісгосп», у тому числі для кварталу 46 виділів 26, кварталу 63 виділу 4, кварталу 85 виділу 24. Кварталу 102 виділу 8.1 Богданівського лісництва (т.3 а.п.150);

- даними копії Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Бердичівське лісове господарство» з планшетами лісовпорядкування Богданівського лісництва №1,2,3,5, на яких графічно зображено розташування виділів та кварталів лісництва (т.3 а.п. 154-159);

- даними копії статуту ДП «Бердичівське лісове господарство» , затверджений наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 340 від 26.09.2016 (т.3 а.п. 168-178);

- даними копії наказу директора Державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» № 23к від 31.03.2011, згідно якого ОСОБА_7 призначено з 01.04.2011 на посаду старшого майстра лісу (т.3 а.п. 179);

- даними копії наказу директора ДП «Бердичівське лісове господарство» № 9 від 08.01.2020 «Про створення спеціалізованих ланок по відводах та таксації лісосік» (т. 3 а.п. 183-184);

- даними копії Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Бердичівське лісове господарство» Богданівське лісництво (т.3 а.п.185-189);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.10.2022 з додатком у вигляді опису та копій документів, в ході проведення якого в приміщенні ДП «Бердичівське лісове господарство», за адресою: м. Бердичів, вул. М.Грушевського, 9, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2022, вилучено копію наказу директора ДУ «Бердичівський лісгосп» № 110 від 16.05.2025 «Про закріплення клейм за відповідальними особами» та копії додатків з відтисками номерних клейм по ДП «Бердичівський лісгосп», копію облікової картки по рахунку 631 за період з 01.03.2022 по 31.03.2011 розрахунків із постачальниками - «Житомирський рем. механ. завод» на суму 782,06 грн. за тавро (т. 3 а.п. 194-204);

- даними копії висновку експерта від 06.07.2021 № 1466/1467/1639-1650/21-25, відповідно до якого встановлення документальних надлишків/нестач заготовленої лісосировини породи «Дуб» внаслідок проведених рубок у Богданівському лісництві ДП «Бердичівське лісове господарство» протягом 2019 - 2020 років в межах наданих матеріалів та завдань судової економічної експертизи не вбачається за можливе.

Визначення можливості встановлення дати (періоду) виникнення лишок/нестач заготовленої лісосировини, їх кількості і суми, в межах наданих матеріалів та завдань судової економічної експертизи не вбачається за можливе.

Розмір заподіяних збитків внаслідок незаконної порубки дерев породи дуб у 2020 році в кількості 62 дерева, які не були внесені до облікових відомостей ДП «Бердичівське лісове господарство» про проведення рубок, що були виявлені при проведенні огляду місця події у кварталі 63 виділ 17, кварталі 63 виділ 4, кварталі 47 виділ 39, кварталі 47 виділ 35, кварталі 47 виділ 8, кварталі 46 виділ 26, кварталі 65 виділ 28, кварталі 49 виділ 5, кварталі 63 виділ 33.1, кварталі 85 виділ 24, кварталі 86 виділ 6-1, кварталі 85 виділ 12, кварталі 102 виділ 8.1, становить 1576515,91 грн.(т. 3 а.п. 216 - 252);

- даними копії протоколу огляду місця події від 07.06.2022, відповідно до якого було оглянуто квартал №47 Богданівського лісництва (т. 4 а.п. 2 - 8)

- даними копії протоколу огляду місця події від 07.06.2022 з фототаблицею, під час проведення якого у виділі № 4 кварталу 63 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» вилучено частини пнів дерев породи дуб розмірами 71х63 см., 53х51 см., 105х78 см., 100х70 см., 97х83 см. з відтисками клейма. Зріз з пня розміром 71х63 см. поміщено в сейф-пакет № 500162796. Зрізи з інших пнів поміщено в сейф-пакет № 500162806 та вилучено. При огляді інших пнів породи дуб встановлено, що відтиски клейм на них без візерунків, трухляві, візерунків не видно за сплином часу та інших різних факторів (т. 4 а.п. 9 - 34);

даними копії висновку експерта від 17.06.2022 № СЕ-19/106-22/5393-ТР, відповідно до якого сліди вдавлення клейм (тавра), що наявні на фрагментах деревини з пнів розмірами 120х140 мм, 78х124 мм, 82х134 мм, 82х160 мм, 116х128 мм, 112х114 мм, 64х96 мм, 70х156 мм та 98х156 мм, які вилучені під час проведення оглядів у виділах №№ 17, 4 кварталу 63 та у виділі № 39 кварталу 47 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» - непридатні для порівняльного дослідження та непридатні для ідентифікації слідоутворюючого об?єкту.

Відповісти на запитання: «Чи залишені відтиски клейм (тавр) на зрізах із пнів дерев породи дуб, вилучених під час проведення оглядів у виділах №№ 17, 4 кварталу 63 та у виділі № 39 кварталу 47 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» відтисками клейм (тавр) ДП «Бердичівський лісгосп», зразки яких надані для дослідження?» не виявилося можливим у зв?язку із тим, що сліди вдавлення клейм (тавра), що наявні на фрагментах деревини з пнів непридатні для порівняльного дослідження та непридатні для ідентифікації слідоутворюючого об?єкту (т. 4 а.п. 57-79);

- даними копії протоколу отримання зразків для експертизи від 09.09.2022 у ОСОБА_14 (т.4 а.п. 82-88),

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.09.2022 з додатком у вигляді опису, в ході проведення якого в приміщенні ДП «Бердичівське лісове господарство», за адресою: вул. Грушевського, 9, м. Бердичів, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2022 було вилучено документи із вільними зразками підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_49 , ОСОБА_14 (т. 4 а.п. 96-115);

- даними протоколу отримання зразків для експертизи від 09.09.2022, в ході проведення якого в приміщенні ДП «Бердичівський лісгосп» за адресою: вул. Грушевського, 9, м. Бердичів, у ОСОБА_7 відібрано експериментальні зразки підписів, зроблені ним в положенні сидячи та стоячи, для проведення судово-почеркознавчої експертизи (т. 4 а.п. 124 - 131);

- даними висновку експерта від 23.09.2022 № 28, відповідно до якого підпис у графі «перелік виконали: керівник» після рукописного запису « ОСОБА_7 » у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 85 виділ 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «виконавці» у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 85 виділ 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підписи у графі «нумерацію і перелік провели» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у. двох нумераційний відомостях дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 85 виділ 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «перелік виконали: керівник» після рукописного запису « ОСОБА_7 » у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 63 виділ 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 08.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «виконавці» у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 63 виділ 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 08.09.2020, ОСОБА_7 ; чи іншою особою?

Підпис у графі «нумерацію і перелік провели» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у нумераційній відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 63 виділ 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 08.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 ,а не іншою особою.

Підпис у графі «перелік виконали: керівник» після рукописного запису ОСОБА_7 » у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 102 виділ 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «виконавці» у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 102 виділ 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «нумерацію і перелік провели» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у нумераційній відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 102 виділ 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «перелік виконали: керівник» після рукописного запису « ОСОБА_50 » у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 46 виділ 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «нумерацію і перелік провели» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у нумераційній відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 46 виділ 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 02.09.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «перелік виконали: керівник» після рукописного запису « ОСОБА_7 » у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 86 виділ 6.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 16.07.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підписи у графі «нумерацію і перелік провели» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у двох нумераційний відомостях дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 86 виділ 6.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 16.07.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «перелік виконали: керівник» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 16.07.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Підпис у графі «виконавці» у польовій переліковій відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» від 16.07.2020 виконано не ОСОБА_14 , а іншою особою.

Підпис у графі «нумерацію і перелік провели» перед рукописним записом « ОСОБА_7 » у нумераційній відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», від 16.07.2020 ймовірно виконано ОСОБА_7 , а не іншою особою. (т. 4 а.п. 134 - 139).

Долучені прокурором копія Лісорубного квитка 94 (т.3 а.п. 100), копія Акту поточного лісопатологічного обстеження від 07.08.2020 (т.3 а.п. 151-152), копія відомості поточного лісопатологічного обстеження (т.3 а.п. 153), Державні акти на право постійного користування земельною ділянкою (т.3 а.п.160-167) - не придатні для читання внаслідок низької якості копії, а тому не можуть бути оцінені судом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши зібрані по справі докази, які представлені стороною обвинувачення і докази, які надані стороною захисту, оцінивши їх в своїй сукупності, вислухавши показання свідків, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КК України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Виною, в свою чергу, є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності (ст. 23 КК України).

Згідно з ст. 367 КК України карається службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, при цьому ч. 2 цієї норми передбачено відповідальність за вчинення того самого діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Передбачений ч. 1 ст. 367 КК склад злочину, як і будь-який інший, містить обов`язкові елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єктивна сторона, суб`єкт.

Об`єктивна сторона службової недбалості включає в себе наявність наступних складових: 1) діяння у формі невиконання чи неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них (дія чи бездіяльність); 2) суспільно небезпечні наслідки у вигляді істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб (ч. 1 ст. 367 КК) або тяжких наслідків (ч. 2 ст. 367 КК); 3) причинний зв`язок між діянням (бездіяльністю) та наслідками.

Службова недбалість може виявлятися у формі: а) бездіяльності, коли суб`єкт повністю не виконує покладені на нього службові обов`язки, або б) дії, коли покладені на нього службові обов`язки хоча і виконуються, але неналежним чином - не так, як того потребують інтереси служби, тобто не відповідно до закону та умов, що склалися, або відповідно до них, але неякісно, неточно, неповно, несвоєчасно, поверхово, у протиріччі з встановленим порядком тощо.

Указівка закону на невиконання чи неналежне виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них характеризує перш за все об`єктивну сторону вчиненого і свідчить про те, що службова особа не тільки повинна була, а й мала реальну можливість виконати покладені на неї службові обов`язки належним чином, тобто могла діяти так, як того вимагають інтереси служби. Тому для наявності об`єктивної сторони службової недбалості необхідно встановити: а) нормативний акт, яким визначаються компетенція службової особи і коло службових обов`язків, покладених на неї цим актом; б) які саме обов`язки, в якому обсязі та порядку вона повинна була виконувати у відповідних умовах; в) чи мала вона реальну можливість належним чином виконати ці обов`язки в умовах, що склалися; г) у чому саме виявилися допущені особою порушення службових обов`язків і які наслідки вони спричинили; ґ) чи перебували службові порушення у причинному зв`язку з тими наслідками, що настали.

Разом з цим, службова недбалість належить до злочинів із матеріальним складом, який за ч. 1 ст. 367 КК визнається закінченим із моменту заподіяння істотної шкоди, а за ч. 2 ст. 367 КК - спричинення тяжких наслідків. Відсутність таких наслідків може свідчити про вчинення службовою особою лише дисциплінарного чи адміністративного проступку.

Суб`єктивна сторона недбалості найчастіше полягає у необережній формі вини як щодо діяння, так і його наслідків. Можлива і змішана форма вини умисел до діяння і необережна вина до наслідків цього діяння. Не виключається недбалість й у тих випадках, коли умисне порушення службових обов`язків призводить до наслідків, яких винний хоча й не бажав, але свідомо припускав їх настання (непрямий умисел ч. 3 ст. 24 КК України).

В даному кримінальному провадженні сторона обвинувачення намагається довести, що ОСОБА_7 , в порушення наказу директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 125 від 01.07 2020 «Про створення спеціалізованих ланок по відводу та таксація лісосік», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у період з 16.07.2020 по 08.09.2020, без залучення працівників ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, здійснив відведення ділянок для проведення вибіркових санітарних рубок, таксацію та відбір дерев у такі рубки на території кварталу 86 виділу 6.1, кварталу 49 виділу 5, кварталу 85 виділі 24, кварталу 46 виділі 26, кварталу 102 виділу 8.1, кварталу 63 виділу 4 на території Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентарю сторонніх осіб, які не входили до у спеціалізовану ланку.

В результаті вказаних дій ОСОБА_7 :

- на території кварталу 86 виділу 6.1 Богданівського лісництва здійснив відбір 121 дерева породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, шляхом клеймування їх біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою. Проте, до польової перелікової відомості дерев та нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки вніс дерева породи дуб звичайний лише в кількості 119 шт., тобто на 2 менше;

- на території кварталу 49 виділу 5 Богданівського лісництва здійснив відбір 47 дерев породи дуб для вибіркової санітарної рубки, шляхом клеймування їх біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою. Проте, до польової перелікової відомості дерев та нумераційні відомості дерев вніс дерева породи дуб звичайний лише в кількості 46 шт., тобто на 1 менше;

- на території кварталу 85 виділу 24 Богданівського лісництва здійснив відбір 98 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою. Проте, до польової перелікової відомості та нумераційної відомості дерев, вніс дерева породи дуб звичайний лише в кількості 88 шт., тобто на 10 менше;

- на території кварталу 46 виділі 26 Богданівського лісництва здійснив відбір 46 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши їх біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою. Проте, до польової перелікової відомості та нумераційні відомості дерев, вніс дерева породи дуб звичайний лише в кількості 45 шт., тобто на 1 менше;

- на території кварталу 102 виділу 8.1 Богданівського лісництва здійснив відбір 89 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши їх біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою. Проте, до польової перелікової відомості та нумераційної відомості дерев вніс дерева породи дуб звичайний лише в кількості 78 шт., тобто на 11 менше;

- на території кварталу 63 виділу 4 Богданівського лісництва здійснив відбір 65 дерев породи дуб для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши їх в районі шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою. Проте, до польової перелікової відомості та нумераційної відомості дерев вніс дерева породи дуб звичайний лише в кількості 56 шт., тобто на 9 менше.

В подальшому на підставі зазначених польових перелікових відомостей дерев та нумераційних відомостей дерев, які призначені у рубку, було складено відомості матеріально-грошової оцінки лісосік та видано лісорубні квитки № 97 та №115, на виконання яких ФОП ОСОБА_16 здійснено рубку, у тому числі, незаконно зрубано 34 сироростучих дерев породи дуб звичайний, клеймованих ОСОБА_7 відтиском тавра та не внесених ним до перелікових відомостей, чим спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в загальній сумі 886 343 грн. 01 коп.

Разом з цим, з такими висновками суд погодитися не може, навпаки, в обсязі наданих суду доказів винуватість обвинуваченого не те що не доводиться, а й навпаки, більшість доказів свідчать на користь обвинуваченого.

Так, ніким не оспорюється та доводиться об`єктивними доказами те, що обвинувачений відповідно до наказу № 23к від 31.03.2011 був призначений з 01.04.2011 на посаду старшого майстра лісу, згідно наказу № 116 від 17.06.2020 його було переведено в бригаду по відводах проміжного користування, а відповідно до наказу № 125 від 01.07.2020 було створено спеціалізовану ланку по відводу і таксації лісосік на рубках формування та оздоровлення лісу, у складі старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 - старший ланки, старшого майстра лісу ОСОБА_8 та старшого майстра лісу ОСОБА_9 , за якою закріплено тавро 3-1-06., 20-2-06.

Також, не оспорюється стороною захисту і того, що обвинувачений у період з 16.07.2020 по 08.09.2020, без залучення працівників ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, здійснив відведення ділянок для проведення вибіркових санітарних рубок, таксацію та відбір дерев у такі рубки на території кварталу 86 виділу 6.1, кварталу 49 виділу 5, кварталу 85 виділі 24, кварталу 46 виділі 26, кварталу 102 виділу 8.1, кварталу 63 виділу 4 на території Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентарю працівників лісгоспу, які не входили до у спеціалізовану ланку. Вказані обставини підтверджуються показаннями допитаних судом свідків та даними перелікових відомостей, складених обвинуваченим, згідно яких при відборі дерев в рубку члени ланки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були відсутні.

Тобто, виконання обвинуваченим своїх службових обов`язків з порушенням встановленого порядку (без залучення відповідальних працівників) об`єктивно доведено стороною обвинувачення та фактично не оспорюється стороною захисту.

Поряд з цим, для доведення інших елементів об`єктивної сторони злочину як мінімум потрібно було б довести, що обвинувачений відібрав у рубку та клеймував дерева породи дуб в кількості більшій ніж та, яку він записав у перелікові відомості, а також те, що відібрані обвинуваченим дерева було зрубані ФОП ОСОБА_23 (для констатації наслідків порушення службових обов`язків та встановлення причинного зв`язку службового порушення з наслідками).

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні польових перелікових відомостей дерев, призначених в рубку, які були складені обвинуваченим за участі неуповноважених на те осіб, обвинуваченим були відібрані у рубку, серед інших: 88 дерев породи дуб в кварталі 85 виділ 24, а всього 192 дерева різних порід; 56 дерев породи дуб в кварталі 63 виділ 4, а всього 126 дерев різних порід; 78 дерев породи дуб в кварталі 102 виділ 8.1, а всього 155 дерев різних порід; 45 дерев породи дуб в кварталі 46 виділ 26, а всього 83 дерева різних порід; 119 дерев породи дуб в кварталі 86 виділ 6.1, а всього 259 дерев різних порід; 46 дерев породи дуб в кварталі 49 виділ 5, а всього 103 дерева різних порід.

На підставі складених обвинуваченим польових перелікових відомостей лісничим ОСОБА_14 було складено та видано переліки дерев лісосік та матеріально-грошову оцінку лісосік, згідно яких до вибіркової санітарної рубки підлягає: 88 дерев породи дуб в кварталі 85 виділ 24, а всього 192 дерева загальною масою 215 м3 деревини; 56 дерев породи дуб в кварталі 63 виділ 4, а всього 126 дерева загальною масою 141 м3 деревини; 78 дерев породи дуб в кварталі 102 виділ 8.1, а всього 155 дерева загальною масою 203 м3 деревини; 45 дерев породи дуб в кварталі 46 виділ 26, а всього 83 дерева загальною масою 91 м3 деревини; 119 дерев породи дуб в кварталі 86 виділ 6.1, а всього 258 дерев загальною масою 218 м3 деревини; 46 дерев породи дуб в кварталі 49 виділ 5, а всього 103 дерева загальною масою 115 м3 деревини.

В подальшому, на підставі польових перелікових відомостей, матеріального-грошових оцінок та переліків дерев лісосік було видано два лісорубних квитка №97 та № 115, згідно яких надано дозвіл на рубку відповідної маси деревини: 215 м3 деревини в кварталі 85 виділ 24; 141 м3 деревини в кварталі 63 виділ 4; 203 м3 деревини в кварталі 102 виділ 8.1; 91 м3 деревини в кварталі 46 виділ 26; 218 м3 деревини в кварталі 86 виділ 6.1; 115 м3 деревини в кварталі 49 виділ 5.

Тобто, як вбачається з вказаних документів, дозвіл на рубку було видано в точній відповідності по обсягу деревини, яку відобразив ОСОБА_7 в польових перелікових відомостях.

Після цього, на підставі лісорубних квитків №97 та №115, в присутності матеріально відповідальних осіб, лісосіки були передані в розробку ФОП ОСОБА_23 . Як засвідчили своїми підписами сторони в актах приймання-передачі лісосік (т.2 а.п.181-186), підприємець прийняв в розробку лісосіки, а саме: в кварталі 85 виділ 24 для вирубування 192 дерев загальною масою 215 м3 деревини; в кварталі 63 виділ 4 для вирубування 126 дерева загальною масою 141 м3 деревини; в кварталі 102 виділ 8.1 для вирубування 155 дерев загальною масою 203 м3 деревини; в кварталі 46 виділ 26 для вирубування 83 дерев загальною масою 91 м3 деревини; в кварталі 86 виділ 6.1 для вирубування 258 дерев загальною масою 218 м3 деревини; в кварталі 49 виділ 5 для вирубування 103 дерев загальною масою 115 м3 деревини.

Фактично, ФОП ОСОБА_23 , в присутності відповідальних за ділянки майстрів лісу, прийняв в розробку лісосіки для вибіркової санітарної рубки деревини, яка по загальній кількості дерев, які підлягали рубці, та масі деревини повністю відповідали польовим переліковим відомостям, складеним обвинуваченим. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 підтвердив, що особисто приймає ділянки в рубку та перевіряє відповідність кількості клейм на деревах тій кількості, яка вказана в лісорубному квитку.

З наданих суду двох копій актів виконаних послуг від 30.09.2020 та 30.10.2020 вбачається, що ФОП ОСОБА_23 виконав роботи по заготівлі деревини на вибіркових рубках згідно договору підряду №289 від 22.12.2019 в загальній масі деревини меншій, ніж ту, на яку він мав дозвіл. Можливо суду не надані всі акти виконаних робіт по вказаним ділянкам, але з обсягу наданих доказів прокурором не доведено, що ФОП ОСОБА_23 здійснив вирубку більшої кількості деревини, ніж ту, на яку він мав право.

І на останок, після закінчення рубки лісничий ОСОБА_14 разом з обвинуваченим, в присутність відповідальних за ділянки майстрів лісу, склали акти огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 01.10.2020, 02.12.2020 та 04.01.2021, згідно яких комісія не виявила значних відхилень в об`ємі дозволеної в рубку сировини по лісорубним квиткам та фактично заготовлених (т.3 а.п. 35-39). Тобто комісія, в тому числі і матеріально відповідальний за ділянку майстер лісу, своїми підписами засвідчили, що ФОП ОСОБА_23 здійснив вибіркову санітарну рубку в межах дозволених обсягів загальної деревини. Жодних порушень, в тому числі і зайво зрубаних дерев, встановлено не було.

Також, не доведено стороною обвинувачення і того, що ОСОБА_7 відібрав у рубку зайві дерева породи дуб, клеймувавши їх. На підтвердження цієї обставини суду фактично надані лише протоколи огляду місця події, під час яких на ділянках в кварталі 46 виділ 26, кварталі 49 виділ 5, кварталі 63 виділ 4, кварталі 85 виділ 24, кварталі 86 виділ 6.1 та кварталі 102 виділ 8.1 було виявлено більшу кількість пнів дерев породи дуб, ніж та, на яку було надано дозвіл, а також вказано, що на цих пнях стоять клейма лісгоспу. Разом з цим, експертним шляхом не вдалось встановити чи залишені ці відбитки клеймом, яке було закріплено за обвинуваченим чи іншим клеймом лісгоспу, тобто ця обставина прокурором також не доведена. До того ж, не з`ясованим органом досудового розслідування залишається питання можливого утворення зайвих пеньків внаслідок пониження старих пнів для трелювання лісу, оскільки згідно листа філії «Бердичівське лісове господарство» від 17.04.2024 вих № 14/322, який було надано на № 274/850/23 від 02.04.2024 р. вбачається, шо в період після 2010 року у кварталі 86 виділі 6.1., у кварталі 46 виділі 26, у кварталі 102 виділі 8.1 Богданівського лісництва Державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» проводилася рубка дерев породи «Дуб», а саме: - у кварталі 86 виділі 6.1 лісовпорядкування 2018р.(квартал 86 виділ 7 лісовпорядкування 2008 р.) у період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. було зрубано 231 дерево породи дуб; у кварталі 46 виділі 26 лісовпорядкування 2018р. (квартал 46 виділ 21 лісовпорядкування у період з 01.01.2017р. по 31.12.2017 було зрубано 2 дерева породи дуб; у кварталі 102 виділі 8.1 лісовпорядкування 2018р.(квартал 102 виділ 8.1 лісовпорядкування 2018 р.) у період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. було зрубано 240 дерев породи дуб.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_7 не дотримався вимог наказу щодо персонального складу спеціалізованої ланки під час відведення дерев у рубку, однак не доведено, що внаслідок такого порушення обвинувачений відібрав у рубку більше дерев ніж записав у перелікову відомість, як і не доведено, що саме внаслідок таких дій обвинуваченого настали наслідки, якій йому інкримінуються. Тобто об`єктивна сторона злочину не доведена.

Навіть якщо припустити, що інкриміновані обвинуваченому обставини мали місце і він дійсно, неналежно виконуючи свої посадові обов`язки, відібрав у рубку і клеймував більше дерев ніж записав в перелікову відомість, залишається відкритим питання відповідальності усіх інших осіб, без яких вчинення цього злочину було б неможливим, а саме лісничого ОСОБА_14 , який після рубки разом з обвинуваченим та відповідальними за лісосіки особами перевіряли ділянки і не виявили жодних порушень, ФОП ОСОБА_23 , який, якщо притримуватися версії обвинувачення, мав би зрубати значно більшу кількість дерев породи дуб ніж йому було дозволено лісорубними кватками, і, нарешті, матеріально-відповідальних осіб, які своїми підписами підтвердили відсутність порушень під час рубки та не вказали на зайво зрізані дерева. Чомусь до відповідальності притягують лише особу, яка, як стверджує обвинувачення, «випадково» проклеймувала зайві дерева і все це сталось виключно внаслідок того, що до відведення дерев у рубку він не залучив осіб, які входили до ланки з відведення. На переконання суду, причинно наслідковий зв`язок у цій конструкції є порушеним, оскільки наявні особи, відповідальність яких є більш очевидна.

Поміж іншого, у формулюванні обвинувачення, яке було пред`явлено ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України не зазначено, які саме конкретно службові обов`язки він не виконав та причинний зв`язок між невиконанням цих обов`язків і завданням тяжких наслідків.

Як визначено ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, суд відповідно до загальних засад кримінального судочинства, а саме: верховенства права, законності, рівності перед законом та судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін тощо, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, в тому числі й щодо збирання, подання та оцінки доказів, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, робить висновок, що за результатами даного судового розгляду стороною обвинувачення не доведено вчинення ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа.

Таким чином, ОСОБА_7 підлягає виправданню за пред`явленим йому обвинуваченням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки зібраними стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні доказами не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа.

Цивільний позов прокурора, поданий в інтересах держави, підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.3 ст. 129 КПК України.

Питання про речові докази суд не вирішує, у зв`язку з тим, що прокурором не було надано суду відповідних процесуальних рішень про визнання певних предметів речовими доказами у справі. У випадку наявність таких речей/предметів суд має можливість вирішити це питання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України за клопотанням зацікавлених осіб.

Процесуальні витрати у справі підлягають віднесенню на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2023, після набрання вироком законної сили підлягає скасуванню.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу, зважаючи на відсутність клопотань з даного приводу та ухвалене рішення, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 62, 129 Конституції України, ст.22, 84-87, 91-96, 284, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та виправдати за цією статтею, у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - не застосовувати.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2023 на автомобіль «Volkswagen Bora», 2001 року випуску, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , мотоцикл «ИЖ ПЛАНЕТА-5», 1988 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , причіп «TA-HOVO-2512», 2015 року випуску, VIN - НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільний позов прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 поданий в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: Чуднівської, Краснопільської, Райгородоцької територіальних громад, Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у справі за проведення судової трасологічної експертизи в розмірі 3020 грн. 48 коп., почеркознавчої експертизи в розмірі 2831 грн. 55 коп. та комплексної судової економічної та інженерно екологічної експертизи в розмірі 29173 грн. 70 коп. - віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1