Єдиний унікальний номер 938/2041/25
Судове провадження № 1-кс/938/270/25
УХВАЛА

щодо клопотання про допит свідка на досудовому розслідуванні

25 листопада 2025 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000142 від 24.11.2025,

в с т а н о в и в:

прокурор, як сторона кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в місці розташування суду під час досудового розслідування кримінального провадження №0000142 від 24.11.2025.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що слідчим слідчого відділення Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.11.2025 за №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2025 року близько 15:00 год. в ході проведення відпрацювання в гірській місцевості урочища Добрин села Буркут Зеленської ТГ Верховинського району Івано-Франківської області за 4 км до Державного кордону, працівниками НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ було затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яких намагалися незаконно переправити через державний кордон України із території Верховинського району, з корисливих мотивів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор вказує, що показання свідка ОСОБА_3 є одним із основних доказів у кримінальному провадженні та є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження.

В той же час, ОСОБА_3 на даний час є затриманим в адміністративному порядку працівниками ДПСУ на 72 години та після завершення строку затримання планує повернутися за місцем свого проживання, яке є наближеним до зони проведення бойових дій та віддаленим від місця проведення досудового розслідування, що в подальшому може створити реальну загрозу для його життя та здоров`я, створить перешкоди для його прибуття для дачі показів у судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.11.2025 за №0000142 прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_2 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.332 КК України, а саме, що 24.11.2025 до чергової частини Верховинського РВП надійшло повідомлення від ДПСУ про те, що працівниками НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ, в ході проведення відпрацювання в гірській місцевості урочища Добрин с. Буркут Зеленської ТГ Верховинського району Івано-Франківської області за 4 км. до Державного кордону затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сверичів, Калуського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Пістинь, Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яких незаконно переправляли через державний кордон з корисливих мотивів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені прокурором на підставі повідомлення заступника начальника головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України від 23.11.2025.

З долученого протоколу допиту вбачається, що ОСОБА_3 , будучи допитаним в якості свідка дав показання про обставини, які можуть бути використані в якості доказу у кримінальному провадженні.

В той же час, встановлено, що Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан, строк якого Указами Президента України неодноразово продовжено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України.

З долучених матеріалів вбачається, що свідок є особою молодого віку, його місце проживання наближене до місць проведення бойових дій, а його місце знаходження є віддаленим від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, з долучених протоколів інспектора прикордонної служби від 23.11.2025 вбачається, що ОСОБА_3 був підданий адміністративному затриманню до 3-х дів з метою з`ясування обставин вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме вчинення спроби незаконного перетину державного кордону України поза межами пункту пропуску.

За наведених обставин, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан на всій території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, місце проживання свідка є територіально віддаленим від місця знаходження органів досудового розслідування та суду, а свідок являючись особою молодого віку, в подальшому може бути підданий мобілізації, затриманий у зв`язку із встановленням ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного із спробою незаконного перетину державного кордону України, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування необхідності допиту зазначеного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, через існування інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

З врахуванням ч.4 ст.225 КПК України, оскільки на даний час підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено, допит свідка проводити за відсутності сторони захисту лише за присутності слідчого та прокурора.

Разом з тим, допит свідка за участі лише сторони обвинувачення не є порушенням засад кримінального судочинства, оскільки у відповідності до ч.4 ст.225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000142 від 24.11.2025 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000142 від 24.11.2025, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, з участю прокурора та слідчого.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 , призначити на 25.11.2022 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

У судове засідання викликати з допиту свідка ОСОБА_3 , прокурора та слідчого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8