Єдиний унікальний номер судової справи 462/8604/25
Номер провадження 1-кс/462/1930/25
УХВАЛА

про надання дозволу на знищення речових доказів

(у зв`язку із закриттям кримінального провадження)

07 листопада 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові письмове клопотання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області (далі ВП № 1 ЛРУП № 2), електронна пошта: , місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 29.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

ОСОБА_3 справи (у межах клопотання).

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_4 , 03.11.2025 року (вх. № 24686) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 29.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 року для розгляду зазначеного клопотання визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

ІІ. Суть клопотання, що вирішується.

Подання обґрунтоване тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000334 встановлено, що 28.06.2024 року близько 16 год. 34 хв. надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що під час здійснення охорони громадського порядку будучи в складі екіпажу Омега 201 поліцейським взводу 2, роти 2, батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП, рядовим поліції, а саме: ОСОБА_6 було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було виявлено скляну трубку із слідами нагару, яку в подальшому працівниками поліції було вилучено та поміщено у спец пакет «Національна поліція України WAR 0117848». ОСОБА_7 повідомив, що вказану скляну трубку він зберігав для подальшого використання.

28.06.2024 року в ході проведення огляду місця події в порядку ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 134 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав скляну трубку із слідами нагару, яку в подальшому було поміщено у спецпакет НПУ WAR 117848.

01.07.2024 року винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої, доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

13.08.2024 року кримінальне провадження № 0000334 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вказане, а також зважаючи на те, що подальше тривале зберігання PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0, 00001 грама, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, оскільки досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, а знищення вилучених речових доказів є виключно повноваженням суду, тому просить суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

ІІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Дізнавач ОСОБА_4 , яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Однак суд приймає до уваги, що подане письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів містить також клопотання про розгляд матеріалів без участі дізнавача та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

IV. Позиція суду.

Суд, розглянувши письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, перевіривши матеріали та врахувавши обставини справи, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, речові докази втратили процесуальне значення після закінчення досудового розслідування, подальше тривале зберігання вилучених речових доказів, які втратили доказове значення, є недоцільним, оскільки не має процесуальної необхідності, може створювати небезпеку для життя і здоров`я людей або довкілля, а також призвести до необґрунтованих витрат, пов`язаних із забезпеченням спеціальних умов зберігання.

Вимоги заявника відповідають закону, підтверджуються матеріалами справи та спрямовані на забезпечення процесуальної економії.

V. Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що 29.06.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що: «28.06.2024 року близько 16 год. 34 хв. надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що під час здійснення охорони громадського порядку будучи в складі екіпажу Омега 201 поліцейським взводу 2, роти 2, батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП, рядовим поліції, а саме: ОСОБА_6 було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було виявлено скляну трубку із слідами нагару, яку в подальшому працівниками поліції було вилучено та поміщено у спец пакет «Національна поліція України WAR 0117848». ОСОБА_7 повідомив, що вказану скляну трубку він зберігав для подальшого використання».

28.06.2024 року в ході проведення огляду місця події в порядку ст. 237 КПК України за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 134 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав скляну трубку із слідами нагару, яку в подальшому було поміщено у спец. пакет НПУ WAR 117848.

01.07.2024 року винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої, доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-24/14927-НЗПРАП від 25.07.2024 року встановлено, що на внутрішній поверхні наданої на дослідження трубки, яка знаходилась в номерному полімерному пакеті «Національна поліція України» (WAR 0117848), виявлено PVP. PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 0, 00001 грам.

13.08.2024 року кримінальне провадження № 0000334 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією: витягу з ЄРДР (а.с. 4), протоколу огляду місця події від 28.06.2024 року (а.с. 4-10), висновку експерта № СЕ-19/114-24/14927-НЗПРАП від 25.07.2025 року (а.с. 18-22), постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 12.08.2024 року (а.с. 23-24), квитанції про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 25), постанови про закриття кримінального провадження від 13.08.2024 року (а.с. 26-28).

VІ. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. 171-174 цього Кодексу.

Згідно із законодавчим приписом ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

VІІ. Висновки суду.

Суд приймаючи до уваги, що речовий доказ PVP (який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено) є предметом кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також те, що кримінальне провадження № 0000334 від 29.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито 13.08.2024 року, також, враховуючи той факт, що тривале зберігання PVP, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 171-174, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

1. Письмове клопотання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 29.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000334 від 29.06.2024 року, а саме: на знищення PVP, який відносений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0, 00001 грам, який упаковано після проведення судової експертизи в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 5803058 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

3. Контроль за виконанням покласти на дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_4 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1