УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 Справа №607/240/26 Провадження №1-кс/607/289/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження на два місяці строку відсторонення від посади, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2026 року прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження відсторонення від посади строком на два місяці, майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000163 від 12.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом здійснення незаконної порубки дерев у лісах, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев на території лісових масивів Вишнівецького лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».

З метою реалізації свого протиправного умислу, на початку 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 вступив у змову із майстром лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» обходу №2 ОСОБА_4 , який усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи своє службове становище, фактично визначав місця рубок в межах ввіреного йому обходу №2 у кварталах 19, 21, 22, 25, 26 лісових насаджень вищевказаного лісництва та подальший збут заготовленої лісопродукції, неможливості їх викриття правоохоронними та контролюючими органами, проводив дії щодо приховування слідів проведення незаконної порубки дерев шляхом засипання частини пнів незаконно зрізаних дерев землею та лісовою підстилкою.

Окрім цього, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 залучили до вчинення злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших невстановлених на даний час осіб, які не були обізнані із злочинними намірами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та на виконання їх вказівок, за винагороду погодилися виконувати роботи з незаконної вирубки дерев у вищевказаних лісових масивах, їх перевезенні до місця тимчасового зберігання та подальшого збуту, використовуючи заздалегідь підготовлені ОСОБА_6 інструменти знаряддя та засоби, необхідні для здійснення незаконної порубки дерев, у тому числі транспортні засоби для подальшого перевезення незаконно зрізаної деревини і її реалізації фізичним особам на території Тернопільської області.

Встановлено, що в період часу з 7 год. 50 хв. 03.02.2025 по 17 год. 05 хв. 05.02.2025 ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , на територію кварталу 22 виділу 11 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на територію кварталу 22 виділу 11 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 71 штука, з яких породи «клен» в кількості 9 штуки, «граб» в кількості 55 штук, «ясен» в кількості 6 штук та «черешня» в кількості 1 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 , за допомогою вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 22 виділу 11 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 71 штука ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 495 237,22 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч двісті тридцять сім гривень двадцять дві копійки) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також, в період часу з 10 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 13.02.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_4 на територію кварталу 22 виділу 14 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 22 виділу 14 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбур дерева загальною кількістю 1 штука породи «ясен», після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» НОМЕР_2 , для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 22 виділу 14 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 1 штука ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 36 923,93 (тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять три гривні дев`яносто три копійки) гривень.

Окрім того, в період часу з 08 год. 00 хв. 05.02.2025 по 18 год. 00 хв. 13.02.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на територію кварталу 22 виділу 24 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 22 виділу 24 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 208 штук, з яких породи «ясен» в кількості 54 штуки, «клен» в кількості 20 штук, «граб» в кількості 127 штук, «акація» в кількості 3 штуки, «верба» в кількості 3 штуки та «черешня» в кількості 1 штука, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 вантажними автомобілями марки «ГАЗ» ВО3857ВЕ та марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_12 вантажним автомобілем марки «ГАЗ66» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_13 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 22 виділу 24 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев породи «ясен» в загальній кількості 208 штук ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 1 366 022, 54 (один мільйон триста шістдесят шість тисяч двадцять дві гривні п`ятдесят чотири копійки) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також, в період часу з 09 год. 50 хв. 14.02.2025 по 17 год. 39 хв. 20.02.2025 ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_4 на території кварталу 21 виділу 30 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 21 виділу 30 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 142 штуки, з яких породи «клен» в кількості 23 штуки, «граб» в кількості 107 штук, «береза» в кількості 10 штук та «черешня» в кількості 2 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 за допомогою вантажних автомобілів марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 21 виділу 30 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 142 штуки ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 694 448,54 (шістсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сорок вісім гривень п`ятдесят чотири копійки) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Окрім цього, в період часу з 08 год. 30 хв. 21.02.2025 по 18 год. 32 хв. 22.02.2025 ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 та ОСОБА_15 на території кварталу 21 виділу 31 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому обході №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 21 виділу 31 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 13 штук, з яких породи «клен» в кількості 3 штуки, «граб» в кількості 5 штук та «ясен» в кількості 5 штук, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, ОСОБА_15 за допомогою вантажного автомобіля для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 21 виділу 31 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 13 штук ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 122 531,60 (сто двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять одна гривня шістдесят копійок) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Окрім цього, в період часу з 08 год. 23 хв. 17.02.2025 по 17 год. 49 хв. 17.02.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_16 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_4 на територію кварталу 21 виділу 32 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 21 виділу 32 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 1 штука породи «ясен», після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 21 виділу 32 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев породи «ясен» в загальній кількості 1 штука породи «ясен» ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 33 202,48 (тридцять три тисячі двісті дві гривні сорок вісім копійок) гривень.

Окрім цього, в період часу з 09 год. 05 хв. 04.03.2025 по 19 год. 32 хв. 10.03.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на територію кварталу 26 виділу 8 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівкуОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 26 виділу 8 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 67 штук, з яких породи «граб» в кількості 32 штуки, «клен» в кількості 24 штуки, «берест» в кількості 9 штук та «береза» в кількості 2 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 вантажним автомобілем марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_14 трактором д.н.з. НОМЕР_5 з причепом, ОСОБА_13 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 26 виділу 8 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 67 штук ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 355 448,69 (триста п`ятдесят п`ять тисяч чотириста сорок вісім гривень шістдесят дев`ять копійок) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також, в період часу з 09 год. 05 хв. 26.02.2025 по 16 год. 30 хв. 28.02.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на територію кварталу 26 виділу 10 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев їх перевезенні для зберігання та збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівкуОСОБА_9 , ОСОБА_8 , для проведення рубки у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 26 виділу 10 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 65 штук, з яких породи «граб» в кількості 37 штук, «клен» в кількості 19 штук, «берест» в кількості 9 штук, «береза» в кількості 2 штуки та «осика» в кількості 1 штука, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезенняОСОБА_14 трактором д.н.з. НОМЕР_5 з причепом, ОСОБА_13 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 26 виділу 10 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 65 штук ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 464 147,11 (чотириста шістдесят чотири тисячі сто сорок сім гривень одинадцять копійок) гривень.

Також, в період часу з 09 год. 03 хв. 01.03.2025 по 19 год. 05 хв. 03.03.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_7 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на територію кварталу 25 виділу 15 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 25 виділу 15 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 21 штука, з яких породи «граб» в кількості 13 штук, «берест» в кількості 8 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» НОМЕР_2 , ОСОБА_12 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 25 виділу 15 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 21 штука ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 149 747,85 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень вісімдесят п`ять копійок) гривень.

Так, в період часу з 09 год. 16 хв. 15.04.2025 по 13 год. 25 хв. 29.04.2025 ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та інших невстановлених на даний час осіб,які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на територію кварталу 19 виділу 1 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому обході №2.

Вищевказані особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 19 виділу 1 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 17 штук, з яких породи «граб» в кількості 9 штук, «дуб» в кількості 8 штук, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_7 за допомогою вантажних автомобілів марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 19 виділу 1 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 17 штук ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 283 298,51 (двісті вісімдесят три тисячі двісті дев`яносто вісім гривень п`ятдесят одна копійка) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Таким чином, своїми незаконними діями, які виразились у незаконній порубці дерев різних порід у лісі загальною кількістю 606 штук, без наявного спеціального дозволу - лісорубного квитка, їх перевезенні, зберіганні та збуті, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на загальну суму 4 001 008,47 (чотири мільйони одна тисяча вісім гривень сорок сім копійок) гривень, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинив тяжкі наслідки.

10.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину є зібрані у кримінальному провадженню докази, а саме: протоколи огляду місця події від 02.03.2025, де зафіксовано незаконну порубку дерев у кварталі 21 виділі 30, 31, 32 та кварталі 22 виділі 11, 14 та 24 лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; протокол огляду місця події від 17.06.2025 та 16.10.2025, де зафіксовано незаконну порубку дерев у кварталі 25 виділі 10 і 15 та кварталі 26 виділі 8 і 10 лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; протокол огляду місця події від 11.06.2025, де зафіксовано незаконну порубку дерев у кварталі 19 виділі 1 лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» проведеними спеціалістами Державної екологічної інспекції Подільського округу та спеціалістами Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; висновок судової земельно-технічної експертизи від 26.09.2025 в ході проведення якої було встановлено що незаконні рубки проведені на території лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; протокол за результатами проведення НСРД спестереження за місцем від 01.07.2025 де зафіксовано протиправні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_4 які залучивши інших осіб в період з 03.02.2025 по 29.04.2025 здійснили незаконні порубки дерев у лісі на території Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс»; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності;

Встановлено, що наказом філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 30.12.2024 №1160-к «Про призначення ОСОБА_4 » ОСОБА_4 призначений на посаду майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з 01.01.2025.

Майстер лісу (лісник) є службовою особою відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України, входить до складу державної лісової охорони і має статус працівника правоохоронного органу. Він є безпосереднім керівником працівників на закріпленій лісовій дільниці. До його обов`язків входить організація та керівництво всіма видами лісогосподарських робіт від вирощування лісових культур, збору насіння, охорони і захисту лісів, до заготівлі деревини, контролю її обліку та збереження. Він відповідає за належне виконання планів, дотримання технологій, санітарний стан лісів, охорону праці, протипожежну безпеку та правопорядок у лісі. Серед повноважень перевірка документів, складання актів про правопорушення, затримання осіб за порушення лісового та мисливського законодавства, а також арешт незаконно добутої продукції. Майстер лісу має право формувати бригади, проводити інструктажі, ініціювати притягнення до відповідальності працівників, брати участь у плануванні та впровадженні передових методів роботи. Як матеріально-відповідальна особа, він також забезпечує збереження обладнання, інструментів і продукції. Належне виконання своїх обов`язків, а також відповідальність за правопорушення і матеріальні збитки визначені трудовим, адміністративним і кримінальним законодавством України.

Таким чином, ОСОБА_4 , як майстер лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» є службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками.

Водночас, ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і вчинив умисний, корисливий злочин.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_17 від 17.11.2025 ОСОБА_4 відсторонено від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» до 10 січня 2026 року.

Строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади закінчується, однак ризики передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування до ОСОБА_4 відсторонення від посади не зменшилися та продовжують існувати, що дає підстави вважати, що перебування ОСОБА_4 на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді останній може продовжити свою протиправну діяльність.

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально-каране діяння стосується його службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе будучи працівником правоохоронного органу, який вправі у відповідності до чинного законодавства приймати рішення щодо притягнення громадян до адміністративної відповідальності матиме можливість таким чином незаконними засобами використовуючи своє службове становище впливати на свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та інших, які допитані у цьому кримінальному провадженні, а також підозрюваного ОСОБА_6 , шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва будучи службовою особою, яка обізнана із специфікою службової діяльності у сфері охорони лісу, використовуючи службове становище може незаконними засобами впливати на свідків, спеціалістів чи інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які допитані як свідки у провадженні по обставинам вчинення останнім кримінального правопорушення, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань з метою створення йому алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади, продовжують існувати, та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, виникла необхідність у продовженні відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 строком на 2 місяці. Беручи до уваги викладене, а також те, що підстави визначені для відсторонення ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.11.2025 №607/23808/25 від займаної посади на даний час не зменшились та продовжують існувати, ініціатор клопотання просить продовжити відсторонення ОСОБА_4 від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва,строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання про продовження відсторонення підозрюваного від посади за безпідставністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 43 Конституції України передбачає, що кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, в тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватись виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

У статті 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, який застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ч.ч.1, 3, 6 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Частини 1, 2 ст. 154 КПК України визначають, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 369 КК України.

10 листопада 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 пожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становіить 242240 грн.

17 листопада 2025 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, ОСОБА_4 відсторонено від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» до 10 січня 2026 року.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» та будучи достатньо обізнаним із специфікою діяльності, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, що в силу вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, більше того інкримінований злочин ОСОБА_4 був вчинений ним безпосередньо на займаній посаді.

На переконання слідчого судді, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 02.03.2025, де зафіксовано незаконну порубку дерев у кварталі 21 виділі 30, 31, 32 та кварталі 22 виділі 11, 14 та 24 лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; протоколом огляду місця події від 17.06.2025 та 16.10.2025, де зафіксовано незаконну порубку дерев у кварталі 25 виділі 10 і 15 та кварталі 26 виділі 8 і 10 лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; протоколом огляду місця події від 11.06.2025, де зафіксовано незаконну порубку дерев у кварталі 19 виділі 1 лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; розрахунками розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» проведеними спеціалістами Державної екологічної інспекції Подільського округу та спеціалістами Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; висновком судової земельно-технічної експертизи від 26.09.2025 в ході проведення якої було встановлено що незаконні рубки проведені на території лісових насаджень Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»; протоколом за результатами проведення НСРД спестереження за місцем від 01.07.2025 де зафіксовано протиправні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_4 які залучивши інших осіб в період з 03.02.2025 по 29.04.2025 здійснили незаконні порубки дерев у лісі на території Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс»; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, встановлено, що наказом філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 30.12.2024 №1160-к «Про призначення ОСОБА_4 » ОСОБА_4 призначений на посаду майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з 01.01.2025.

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Також прокурором у судовому засіданні доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати.

Як вбачається зі змісту ухвали від 17 листопада 2025 року, при відстороненні ОСОБА_4 від займаної посади слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, вважав доведеним, що саме перебування підозрюваного на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» сприяло вчиненню незаконної порубки дерев в межах обходу №2 у кварталах 19, 21, 22, 25, 26 лісових насаджень вказаного вище лісництва. Також ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництв.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 158 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Така позиція слідчого судді відповідає вимогам КПК України та не є вирішенням слідчим суддею тих питань, які повинні вирішуватись судом під час судового розгляду кримінального провадження, відтак на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи підозрюваного ОСОБА_4 та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження. У зв`язку з цим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 154, 155, 156-158, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження на два місяці строку відсторонення від посади, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на строк 2 (два) місяці.

Строк дії даної ухвали встановити до 23.59 год. 06 березня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 та направити до Вишнівецького лісництва Кремнецького над лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України»..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1