справа № 439/2036/25
провадження № 1-кс/439/391/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2025 року за № 0000039 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 175 КК України про те, що у відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у ході позапланової перевірки БМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ встановлено факт безпідставної невиплати заробітної плати 8 працюючим працівникам та 27 звільненим працівникам вказаного підприємства на загальну суму 1217,6 тис. грн.

09 жовтня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України

Дізнавач зазначає, на даний час, в ході проведення дізнання виникла необхідність у встановленні відомостей щодо грошових сум та джерел отриманних доходів - директором Бродівського МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України (а.с. 5).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 10.04.2024 № 11600/0/1-24, окремого доручення Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.04.2024 №Д-33/1/4.1-24а. на підставі абз. 8 ч. 1 ст. 6 Закону України від 05.04.2007 №877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності». заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та головним державним інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 проведено позаплановий захід зі здійснення державного контролю у формі перевірки у Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Українського товариства глухих (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ). В ході проведення заходу державного контролю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ впродовж довготривалого періоду часу є боржником з виплати заробітної плати. Виплата заробітної плати проводиться не на умовах визначених трудовим договором, а з порушенням строків виплати, тобто пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що призвело до формування заборгованості. Зокрема, станом на 01.01.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ мала місце заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 1254.6 тис. грн. Станом на 03.07.2025 загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ складає 1217.9 тис. грн. стосовно 8 працюючих працівників (в тому числі 1 жінки в сумі 36.7 тис. грн. та 4 осіб з інвалідністю в сумі 159 тис. грн) та 27 звільнених працівників в сумі - 956,1 тис. грн (в тому числі перед 3 жінками - 47.9 тис. грн). Вказана заборгованість з виплати заробітної плати включає невиплачену заробітну плату за період з 2020 року по квітень 2025 року. Також. невиплачена заробітна плата за травень та червень 2025 року. Графіку погашення заборгованості з виплати заробітної плати у ході перевірки не надано. В порушення вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» - директором ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ не вживаються всі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати, а саме: при наявності заборгованості з виплати заробітної плати, кошти на оплату праці у ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ спрямовуються не в першочерговому порядку. Впродовж червня 2024 року - липня 2025 року заробітна плата працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ постійно виплачувалася з порушенням строків виплати (пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата). Так, згідно з наданою довідкою про використання коштів, за період з 20.06.2024 по 03.07.2025 на рахунки та в касу Бродівського МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ надійшли кошти в загальній сумі 821,3 тис. грн. Вказані кошти частково спрямовані на виплату заробітної плати в сумі 483 тис. грн, що становить 58.8 % загальної суми грошових надходжень. наявних у вказаному періоді. При цьому, кошти в сумі 338.3 тис. грн скеровано на інші видатки, що становить 41,2 % від загальної суми грошових надходжень, наявних у зазначеному періоді, а саме: сплачено податків та інших обов`язкових платежів- 99,7 тис. грн (12,1%); використано на оплату енергоносіїв - 238,6 тис. грн (29,1%). Тобто, такі дії директора Бродівського МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ ОСОБА_5 , що виразились в порушенні вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про-організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», в частині не першочергового використання коштів на оплату праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УТОГ формування заборгованості по виплаті заробітної плати.

За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування відомостей про грошові суми і джерела отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2020 по 09.10.2025 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване у АДРЕСА_2 .

Важливе значення має вищезазначена інформація для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000039 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України та можливості використання їх в подальшому, як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без вищезазначених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , доступ до яких просить надати дізнавач, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні, наявна чітка мета такого вилучення та необхідність доказового значення для кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 163-165, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації та надання можливості її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване у АДРЕСА_2 , а саме: відомостей про грошові суми і джерела отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2020 по 09.10.2025.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1