№ 755/9556/25
№ 1-кп/755/1199/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

"16" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого

(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 01.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куманівка, Козятинського р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Київської міської прокуратури до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 01.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До початку підготовчого судового засідання надійшло клопотанняпредставника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 про залучення ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного відповідача, з цивільним позовом ОСОБА_10 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування майнової та моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс».

Крім того, до початку підготовчого судового засідання надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 про залучення ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного співвідповідача, з цивільним позовом ОСОБА_11 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування у солідарному порядку моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс» та обвинуваченого ОСОБА_9 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду, оскільки дотримано норм кримінально-процесуального законодавства. Щодо задоволення клопотань представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 , а також, щодо долучення заявлених цивільних позовів не заперечував.

Учасники судового провадження щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, задоволення вищевказаних клопотань та долучення цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд вважає, що є достатні підстави для призначення його до судового розгляду, оскільки, згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для його повернення прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Так, згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно вказаної норма, право визначати відповідача (співвідповідачів) у справі належить позивачу. Відповідач не наділений правом клопотати про залучення співвідповідача у справі.

Згідно із ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Так, в обґрунтування клопотань представники потерпілих зазначили, що на момент ДТП ОСОБА_9 перебував у трудових відносинах з ПП «Універсал-Транс» та виконував свої трудові обов`язки, обвинувачується у вчиненні злочину з використанням джерела підвищеної небезпеки - автобусу ATAMAN А-092Н6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ПП «Універсал-Транс».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 про залучення ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного відповідача та представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 про залучення ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного співвідповідача, а також, про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_10 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування майнової, моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс» та цивільний позов ОСОБА_11 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування у солідарному порядку моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс» та обвинуваченого ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 01.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 17 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити та залучити ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного відповідача.

Пред`явлений цивільний позов ОСОБА_10 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування майнової та моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс», долучити до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити та залучити ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача.

Пред`явлений цивільний позов ОСОБА_11 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування у солідарному порядку моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс» та обвинуваченого ОСОБА_9 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та співвідповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та копії позовних заяв з копіями доданих до них документів направити ПП «Універсал-Транс».

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора Київської міської прокуратури, представників потерпілих, потерпілих, захисників, обвинуваченого, представника ПП «Універсал-Транс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: