Справа № 946/7551/25
Провадження № 1-в/946/145/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Сланець, Єланецького району, Миколаївської області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судимого: 13.11.2019 Енергодарським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 186, КК України, до 4 років позбавлення волі, 03.03.2020 Кам`янсько - Дніпровським Запорізької області за ч.2 ст. 185, 70 ч. 4 (приєднано вирок 13.11.2019) КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 17.03.2020 Шевченківським районним судом м Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України, (приєднано вирок 13.1 1.2019) КК України, до 4 років позбавлення волі, 27.03.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 1 ст. 70 ч. 4 КК України, приєднано вирок 13.11.2019) КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.08.2024 на підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно визначити до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 05.04.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 70 ч. 4 у виді позбавлення волі призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2020 та ухвали Вільнянського районного суду м. Запоріжжя у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду.

Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що 06.06.2023 по відбуттю строку Покарання гр. ОСОБА_2 був звільнений рішенням Вінницького районним садом з ВК-72 достроково з не відбитим строком 4 місяців 24 днів.

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями і підтримує зв`язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.10.2024 за ст. 51 ч. 1 КУпАП - до громадських робот на 20 годин, 04.11.2024 за ст. 178 ч. 1 КУпАП -штраф 51 гривня, 02.11.2024 за ст. 126 ч. З КУпАП- штраф 17000 гривень, 02.11.2024 за ст. 130 ч. 1 КУпАП-штраф І 7000 гривень, 14.01.2025 за ст. 51 ч. 1 КУпАП - до громадських робот на 60 годин, 01.02.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень, 07.02.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП-штраф 255 гривень, 09.02.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень, 27.03.2025 за ст. 51 ч. 1 КУпАП - до громадських робот на 60 годин, 15.06.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень 11.1 7.06.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень, 18.06ю2025 за ст. 51 ч. 1 КУпАП- штраф 10700 гривень, 21.06.2025 за ст. 51 ч. І КУпАП - штраф 10700 гривень, 22.07.2025 за ст. 51 ч. 1 КУпАП - штраф 10700 гривень, 10.07.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень 16. 23.07.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень, 19.08.2025 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень, 18.16.09.20265 за ст. 127 ч. 1 КУпАП- штраф 255 гривень

Громадянин ОСОБА_2 , за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень.

ОСОБА_2 заявою не заперечив проти задоволення подання, просив розглянути без його участі.

Суд, перевіривши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 23 години до 05 години наступної доби.

- зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця з 09 години до 19 години.

- заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

- заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1