Справа № 372/5983/25
Провадження 1-кс-1379/25
ухвала

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження №0000206, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження №0000206, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, які стали підставою для виготовлення (заяви, листи, договори тощо) технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами :08:002:0044, :09:003:0024, :08:002:0045, :07:004:0080, :09:007:0031, :07:001:0042, :07:004:0080;

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами :08:002:0044, :09:003:0024, :08:002:0045, :07:004:0080.

На обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини заволодіння невстановленими особами, шляхом обману із використанням підроблених документів, земельними ділянками, під час дії воєнного стану на території України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи на території Обухівського району пропонують громадянам України оформити на себе земельні ділянки.

Після чого, оформлюють довіреність на підконтрольну особу, яка в подальшому розпоряджається земельними ділянками реальних власників (купує/продає/об`єднує/розділяє).

Під час проведення допиту свідка, останній повідомив, що ніякі документи з приводу оформлення на себе земельної ділянки він не підписував.

В той же час, свідок підтверджує що підписував в присутності нотаріуса генеральне доручення (довіреність) на невстановлену особу.

Під час досудового розслідування встановлено ряд земельних ділянок, які могли виділятись особам на підставі завідомо підроблених документів, з метою подальшого їх заволодіння, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:002:0044, :09:003:0024, :08:002:0045, :07:004:0080, :09:007:0031, :07:001:0042, :07:004:0080.

За наявною інформацією, технічну документацію на вказані земельні ділянки розробляло ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні було скеровано запит в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України до ПП « ОСОБА_4 » з метою отримання належним чином завірених копій документів.

Строк вказаного запиту був встановлений на 09.10.2025 року, однак, станом на 29.10.2025 року до Обухівської окружної прокуратури Київської області відповідь не надходила, що дає підстави вважати про умисні, цілеспрямовані дії на ухилення володільця документів від їх добровільної видачі стороні обвинувачення.

Крім цього, стороною обвинувачення заплановано проведення судових-почеркознавчих експертиз.

Враховуючи вищевикладене, сторона обвинувачення вважає за необхідне проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів, що знаходяться у володіння ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а тому прокурор звернувся з вказаним клопотанням.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представників ПП « ОСОБА_4 ».

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні №0000206, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Документи, доступ до яких просить надати прокурор перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним, а також розмір процесуальних витрат. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Також, відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст.131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження №0000206, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000161 від 24.03.2020 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, які стали підставою для виготовлення (заяви, листи, договори тощо) технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами :08:002:0044, :09:003:0024, :08:002:0045, :07:004:0080, :09:007:0031, :07:001:0042, :07:004:0080;

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами :08:002:0044, :09:003:0024, :08:002:0045, :07:004:0080.

Строк дії ухвали визначити до 04 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1