overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/1009/18
Провадження № 1-кп/459/19/2024
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2026 року колегія суддів Шептицького міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000466 стосовно обвинувачення ОСОБА_12 , за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням №0001625 стосовно обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0001625 стосовно обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України справа № 459/1009/18. Згідно із обвинувальним актом у цьому кримінальному провадженні, вказані кримінальні правопорушення були вчинені організованою групою осіб, у складі якої був ОСОБА_12 .

Крім цього, встановлено, що у провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000466 стосовно обвинувачення ОСОБА_12 , за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України. Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вищевказані злочини ОСОБА_12 вчинив у складі організованої групи разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 обвинувачуються в учиненні одних і тих самих кримінальних правопорушеннях в складі організованої групи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даних кримінальних проваджень, їх слід об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 ч.2, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження № №0000466 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0001625 для їх спільного розгляду.

Присвоїти цим кримінальним провадженням номер справи 459/1009/18.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 Справа №607/22854/25 Провадження №1-кп/607/33/2026

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 05.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2025, було зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 05.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

30.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування розшуку та відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 05.10.2025.

В обґрунтування вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що він не ухилявся від явки до суду, на даний час проходить військову службу по мобілізації та не проживає за адресою реєстрації. На даний час проходить військову службу в Військовій академії ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі оголошення розшуку обвинуваченого судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Оскільки наявні підстави для відновлення кримінального провадження, провадження у справі необхідно відновити.

За таких обставин, вважаю, що провадження по справі слід відновити і справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000141 від 05.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначивши справу до розгляду на 09:30 19.02.2026, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1539/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/119/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28,ч.2 ст. 194 КК України
У Х В А Л А

03 лютого 2026 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або грошової застави. Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000040 від 31 травня 2025 року задоволено.

Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а саме, до 18 години 20 хвилин 10 березня 2026 року, без визначення розміру застави.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 309, 395, 396, 398, 401, 422 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2026 року.

Призначити апеляційний розгляд даної скарги в Тернопільському апеляційному суді на 12:00 год. 05 лютого 2026 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 171/2080/25

Провадження № 1/210/2/26

26 січня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінальної справи №58-18305 від 02.12.2003 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19.01.2026 року надійшли матеріали кримінальної справи №58-18305 від 02.12.2003 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 30.09.2004 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Будь-якої інформації щодо розшуку обвинуваченого матеріали справи не містять.

За таких обставин, вважаю за необхідним прийняти кримінальну справу до свого провадження та зобов`язати прокуратуру надати відому інформацію щодо стану розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінальної справи №58-18305 від 02.12.2003 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження.

Зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру надати інформацію щодо стану розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 219/1100/18
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000642 від 03 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшли матеріали кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 від 04 лютого 2019 року, був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинене судове провадження до розшуку обвинуваченого.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти матеріали кримінальної справи до свого провадження, відновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відновити судове провадження відносно ОСОБА_2 та призначити відкрите підготовче судове засідання на 11-00 годину 03 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3 каб. 204.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4678/23
провадження № 1-кс/405/285/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02.02.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.174, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде проголошений 06.02.2026 року о 10.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа №718/265/26
Провадження1-кп/718/21/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 17.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 17.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 вказаний обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 03.02.2026.

Відповідно до ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на 13 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5677/23
Провадження № 1-кп/314/145/2026
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження № 0000128 від 24.03.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Чернігівка Бердянського району Запорізької області, громадянки України, має вищу освіту, працевлаштованої на посаді асистента вчителя Стельневської філії Опорного навчального-закладу Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Героя Радянського ОСОБА_4 . Темника Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та закладах освіти всіх форм власності на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного її затримання.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та закладах освіти всіх форм власностірахувати з моменту відбуття основного покарання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою з моменту її затримання залишити без змін.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та захисникові.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Суддя: ОСОБА_7

04.02.2026
1Справа № 335/1225/26 1-кп/335/639/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000067 від 19.01.2026 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067 від 19.01.2026 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України.

В порядку, передбаченому ст.35 КПК України, для розгляду обвинувального акту визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000067 від 19.01.2026 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, на 10 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: міста Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107-Б, у залі судових засідань.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенівського

районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 598/4/26
провадження № 1-кп/598/72/2026
УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Збаражі матеріали кримінального провадження №598/4/26 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, гр.України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого електриком-монтажником Приватного підприємства «ЛАН-ОІЛ ТРЕЙД», проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, раніше не судимого,

за ч.1 ст.369 КК України,

встановив :

До провадження Збаразького районного суду з Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту в відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №598/4/26 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду (вул.Грушевського,13, м.Збараж, Тернопільської області) на 13 лютого 2026 року о 10 год. 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №127/1508/26
Провадження №1-кс/127/703/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представників органу досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області у кримінальних провадженнях №0000010, №0000011 від 13.01.2026, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні вимог скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області у кримінальних провадженнях №0000010, №0000011 від 13.01.2026, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та проголошено 02.02.2026 о 18:00 год

Слідчий суддя
Справа №127/3097/26
Провадження № 1-в/127/33/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про припинення ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» про припинення ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника обов`язкова у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Як вбачається зі змісту ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 захисника з числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту інтересів останнього під час розгляду подання Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про припинення ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

Розгляд подання відбудеться 12.02.2026 о 14:30 год. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області зал судових засідань № 14.

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: