Справа № 750/248/26
Провадження № 1-кс/750/98/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001169 від 02.04.2025,

в с т а н о в и в:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , з метою вилучення: оригіналу заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чинного станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірених копій заповітів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які складались останнім за життя, чинного станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірених копій спадкової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інших документів, що стосуються майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в заяві, доданій до матеріалів клопотання, просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 02.04.2025, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року перебував на психіатричному обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим 09.02.2024 самостійно уклав заповіт, яким заповів всі наявні на його рахунках в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти ОСОБА_7 . Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . В подальшому, в липні 2024 року ОСОБА_6 придбав, на підставі дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 , мисливську рушницю, а станом на 03.02.2025 його виявили застреленим з власної рушниці за місцем проживання. Відповідний дозвіл на право придбання і зберігання вогнепальної зброї надавався на підставі медичної довідки ОСОБА_6 отриманої у приватної медичної клініки.

Допитаний з цього приводу батько покійного ОСОБА_8 повідомив, що сину не мали права надавати дозвіл на придбання зброї. Не виключає, що сина саме вбили з метою заволодіння наявними у нього грошовими коштами від реалізації квартири та поліція не здійснює належне досудове розслідування.

Відповідно до вимог ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно вимог ст.ст.1233-1235 Цивільного кодексу України з аповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Крім того, відповідно до вимог ст.1285 Цивільного кодексу України якщо у складі спадщини є майно, яке потребує утримання, догляду, вчинення інших фактичних чи юридичних дій для підтримання його в належному стані, нотаріус, а в населених пунктах, де немає нотаріуса, - відповідний орган місцевого самоврядування, у разі відсутності спадкоємців або виконавця заповіту укладають договір на управління спадщиною з іншою особою. У разі відсутності спадкоємців або виконавця заповіту особою, яка управляє спадщиною, до складу якої входить земельна ділянка, є сільська, селищна, міська рада за місцезнаходженням такої земельної ділянки. Особа, яка управляє спадщиною, має право на вчинення будь-яких необхідних дій, спрямованих на збереження спадщини до з`явлення спадкоємців або до прийняття спадщини.

На даний час, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у провадженні слід дослідити спадкову справу і сам заповіт ОСОБА_6 , які мають зберігатись у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч.5 ст.163 КПК України)

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення, а саме:

- оригіналу заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чинного станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірених копій заповітів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які складались останнім за життя чинного станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірених копій спадкової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інших документів, що стосуються майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1