Справа № 214/5709/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

та звільнення від кримінальної відповідальності

13 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене 11 серпня 2022 року до ЄРДР під №0000286, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонера, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом про тимчасове переведення по шахті «Родіна» №2070-В від 21.06.2022 року тимчасово переведено з 21.06.2022 року по 04.07.2022 року ОСОБА_5 час виконання обов`язків заступника начальника дільниці №12, який у своїй роботі керується діючим законодавством України, наказами, розпорядженнями вищестоящих керівників, плановими завданнями, затвердженими інструкціями, стандартами підприємства, виробничо-технічною та іншою нормативною документацією, правилами внутрішнього трудового розпорядку діючими на підприємстві та посадовою інструкцією.

Однак, ОСОБА_5 допустив порушення вимог діючого законодавства, тим самим, вчинив злочин проти безпеки виробництва при наступних обставинах.

Так, 23 червня 2022 року у першу зміну (з 20 години 22 червня 2022 року до 06 години 23 червня 2022 року) виконуючим обов`язки заступника начальника дільниці №12 шахти «Родіна» ПАТ «Кривбасзалізрудком» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 був виданий наряд із записом в «Книзі нарядів» під особистий підпис: прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_6 на кріплення та буріння шпурів по транспортно-доставочному штреку 60-82 осі горизонту 1420 м, доставку вибухових речовин по маршруту №9 та пост охорони на сполученні північного польового штреку горизонту 1390 м з орт-заїздом 38 осі горизонту 1390 м; прохіднику (з правом ведення підривних робіт) дільниці N?12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_9 на кріплення і ведення підривних робіт по транспортно-доставочному штреку 60-82 осі горизонту 1420 м, отримання вибухових матеріалів у видатковій камері ВМ горизонту 1315 м, доставку ВМ по маршруту №9; прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_10 на кріплення та навантаження гірничої породи у штреку 1-7 осі горизонту 1390 м, доставку вибухових речовин по маршруту №9 та пост охорони на сполученні північного польового штреку горизонту 1390 м з вентиляційно-ходовим підняттєвим 58 осі горизонту 1390/1420 м; прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_11 на кріплення та бурінню шпурів у штреку 1-7 осі горизонту 1390 м, доставку вибухових речовин по маршруту №9, пост охорони; прохіднику (з правом ведення підривних робіт) дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_12 на обладнання, буріння шпурів та ведення підривних робіт у рудозвалювальному підняттєвому №5-6 осі горизонту 390/1345м, отримання ВМ в роздавальній камері ВМ горизонту 1315 м, доставку ВМ по маршруту №9; прохіднику (з правом ведення підривних робіт) дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_13 на вкладання вінцевого кріплення, буріння шпурів та ведення підривних робіт по господарчому підняттєвому 118 осі горизонту 1390/1345 м, отриманн ВМ в складі ВМ гор. 1315 м, доставку ВМ по маршруту №9; прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_14 на вкладання вінцевого кріплення по господарчому підняттєвому 118 оси горизонту 1390/1345м, доставку ВМ по маршруту №9, пост охорони, електрослюсарю (слюсарю) черговому та з ремонту устаткування ОСОБА_15 на монтаж повітряної магістралі по похилому з`їзду 42-58 осі горизонту 1390/1420 м.

Після чого ОСОБА_9 разом з іншими робітниками зміни, переодягнувшись у спеціальний одяг і взуття та отримавши ліхтар з саморятівником, попрямували до ствола шахти «Родіна» для спуску в шахту на горизонт 1390 м.

Технічний нагляд та керівництво роботами у зміні здійснював виконуючий обов?язки майстра гірничого дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 .

О 19 годині 50 хвилин в.о. майстра гірничого дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 спустився в шахту по стволу шахти «Родіна», після чого попрямував на транспортно-доставочний штрек 60-82 осі горизонту 1420 м.

Прибувши на транспортно-доставочний штрек 60-82 осі горизонту 1420 м, о 20 годині 30 хвилин він відібрав проби повітря на наявність СО, NO+NO2, оглянув механізми, обладнання, пристосування, стан кріплення гірничої виробки та стан вибою, після чого о 21 годині 05 хвилин видав письмовий допуск на виконання робіт згідно з виданим нарядом бригаді прохідників дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , які приблизно о 21 годині 20 хвилин приступили до виконання робіт згідно з виданим нарядом, а саме: виконання кріплення гірничої виробки, попередньо видвинувши тимчасове висувне підвісне кріплення типу ППКП-ІН; омили вибій та стінки виробки водою з водяного рукава, ретельно обібрали заколоутворення з покрівлі, боків та груді вибою, після чого ОСОБА_6 приступив до буріння шпурів у руді вибою за допомогою самохідної бурової установки Boomer-104.

Після завершення робіт з кріплення та буріння шпурів, оглянувши вибій, покрівлю та боки виробки на наявність відшарувавшихся шматків гірничої породи, о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_5 дав письмовий дозвіл ОСОБА_9 на отримання вибухових матеріалів у видатковій камері ВМ горизонту 1315 м та ведення підривних робіт у транспортно-доставочному штреку 60-82 осі горизонту 1420 м.

У цей час тимчасове кріплення по транспортно-доставочному штреку 0-82 осі горизонту 1420 м було висунуте у грудь вибою, видимих відшарувань породи у груді вибою, боках та покрівлі виробки не було, у вибою, бока покрівлі виробки було видно сліди зрошення та оборки заколоутворень.

О 03 годині 20 хвилин ОСОБА_9 та ОСОБА_6 приступили до заряджання вибою з згідно паспортом буро-підривних робіт.

О 04 годині 10 хвилин під час заряджання 16-го допоміжного шпура сталося відшарування шматка гірничої маси з груді вибою, який притиснув нижню частину тулубу ОСОБА_9 до підошви виробки, таким чином, спричинивши такі тілесні ушкодження: забій правої верхньої кінцівки, забій грудної клітини, забій передньої черевної стінки, забій лівої нижньої кінцівки, закритий перелом лонної та сідничної кісток праворуч зі змішенням, які відповідно до висновку експерта № 46 від 23.02.2023 року відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності № 5507-22 від 15.08.2023 року дії в.о. заступника начальника дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 не відповідали вимогам ст. 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41 Гірничого Закону України, п. 29. II Правил безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом, п. п. 18.1., 18.3., 18.4. Настанови по системі управління охороною праці ПАТ «Кривбасзалізрудком», п. п. 5.2., 5.2.1. Порядку видачі, затвердження та виконання нарядів на проведення робіт у структурних підрозділах ПАТ «Кривбасзалізрудком», п. п. 2.25., 2.5., 2.9. Посадової інструкції и майстра гірничого дільниці гірничопідготовчих робіт ПАТ «Кривбасзалізрудком» в частині того, що 23 червня 2022 року у 1-у зміну, спустившись в шахту та виконуючи обов`язки гірничого майстра, здійснював керівництво роботами, видавши прохідникам дільниці наряд на ведення робіт проходки транспортно-доставочного штреку у осі 60-82 горизонту 1420 м, допустив прохідників до виконання бурових робіт та робіт із заряджання вибою з відставанням постійного кріплення від погруддя вибою більше 2 м, норма зазначена у паспорті кріплення гірничої виробки; оглянувши стан вибою транспортно-доставочного штреку перед початком підривних робіт та видавши допуск прохідникам на їх виконання, не здійснив необхідні заходи щодо виявлення відшарувань у погрудді вибою шляхом обстукування, внаслідок чого роботи із заряджання вибою виконувалися при існуючому відшаруванні руди у погрудді вибою, яке ймовірно виникло після проведення бурових робіт та не було виявлено і залишилося не обібраним прохідниками перед початком підривних робіт; прохідник ОСОБА_9 заряджаючи черговий шпур зарядчиком УРЗ -1Б ЕРА, потрапив під самовільне обвалення відшарування руди з погруддя вибою та одержав при цьому тяжку травму, і з технічної точки зору знаходилися в прямому причинно-наслідковому зв`язку з тяжким травмуванням прохідника дільниці N? 12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_9 .

Окрім того, згідно проведеної експертизи, відповідно до п. 64 «Підземні роботи на шахтах та рудниках» Переліку робіт підвищеної небезпеки НПАОП 0.00-2.01-05 та п. 12 «Підземні та відкриті гірничі роботи» Переліку видів робіт підвищеної небезпеки Порядку видачі дозволів на виконання робі підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року №1107, віднесені до робіт підвищеної небезпеки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 272 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Згідно наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу по шахті «Родіна» №244 від 14.08.2012 року ОСОБА_6 прийнятий на посаду прохідника, який у своїй роботі керується діючим законодавством України, наказами, розпорядженнями вищестоящих керівників, плановими завданнями, затвердженими інструкціями, стандартами підприємства, виробничо-технічною та іншою нормативною документацією, правилами внутрішнього трудового розпорядку діючими на підприємстві та посадовою інструкцією.

Однак ОСОБА_6 допустив порушення вимог діючого законодавства, тим самим вчинив злочин проти безпеки виробництва при наступних обставинах.

Так, 23 червня 2022 року у першу зміну (з 20 години 22 червня 2022 року до 06 години 23 червня 2022 року) виконуючим обов`язки заступника начальника дільниці №12 шахти «Родіна» ПАТ «Кривбасзалізрудком» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 був виданий наряд із записом в «Книзі нарядів» під особистий підпис: прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_6 на кріплення та буріння шпурів по транспортно-доставочному штреку 60-82 осі горизонту 1420 м, доставку вибухових речовин по маршруту №9 та пост охорони на сполученні північного польового штреку горизонту 1390 м з орт-заїздом 38 осі горизонту 1390 м; прохіднику (з правом ведення підривних робіт) дільниці N?12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_9 на кріплення і ведення підривних робіт по транспортно-доставочному штреку 60-82 осі горизонту 1420 м, отримання вибухових матеріалів у видатковій камері ВМ горизонту 1315 м, доставку ВМ по маршруту №9; прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_10 на кріплення та навантаження гірничої породи у штреку 1-7 осі горизонту 1390 м, доставку вибухових речовин по маршруту №9 та пост охорони на сполученні північного польового штреку горизонту 1390 м з вентиляційно-ходовим підняттєвим 58 осі горизонту 1390/1420 м; прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_11 на кріплення та бурінню шпурів у штреку 1-7 осі горизонту 1390 м, доставку вибухових речовин по маршруту №9, пост охорони; прохіднику (з правом ведення підривних робіт) дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_12 на обладнання, буріння шпурів та ведення підривних робіт у рудозвалювальному підняттєвому №5-6 осі горизонту 390/1345м, отримання ВМ в роздавальній камері ВМ горизонту 1315 м, доставку ВМ по маршруту №9; прохіднику (з правом ведення підривних робіт) дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_13 на вкладання вінцевого кріплення, буріння шпурів та ведення підривних робіт по господарчому підняттєвому 118 осі горизонту 1390/1345 м, отриманн ВМ в складі ВМ гор. 1315 м, доставку ВМ по маршруту №9; прохіднику дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_14 на вкладання вінцевого кріплення по господарчому підняттєвому 118 оси горизонту 1390/1345м, доставку ВМ по маршруту №9, пост охорони, електрослюсарю (слюсарю) черговому та з ремонту устаткування ОСОБА_15 на монтаж повітряної магістралі по похилому з`їзду 42-58 осі горизонту 1390/1420 м.

Після чого ОСОБА_9 разом з іншими робітниками зміни, переодягнувшись у спеціальний одяг і взуття та отримавши ліхтар з саморятівником, попрямували до ствола шахти «Родіна» для спуску в шахту на горизонт 1390 м.

Технічний нагляд та керівництво роботами у зміні здійснював виконуючий обов`язки майстра гірничого дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 .

О 19 годині 50 хвилин в.о. майстра гірничого дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5 спустився в шахту по стволу шахти «Родіна», після чого попрямував на транспортно-доставочний штрек 60-82 осі горизонту 1420 м.

Прибувши на транспортно-доставочний штрек 60-82 осі горизонту 1420 м, о 20 годині 30 хвилин він відібрав проби повітря на наявність СО, NO+NO2, оглянув механізми, обладнання, пристосування, стан кріплення гірничої виробки та стан вибою, після чого о 21 годині 05 хвилин видав письмовий допуск на виконання робіт згідно з виданим нарядом бригаді прохідників дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , які приблизно о 21 годині 20 хвилин приступили до виконання робіт згідно з виданим нарядом, а саме: виконання кріплення гірничої виробки, попередньо видвинувши тимчасове висувне підвісне кріплення типу ППКП-ІН; омили вибій та стінки виробки водою з водяного рукава, ретельно обібрали заколоутворення з покрівлі, боків та груді вибою, після чого ОСОБА_6 приступив до буріння шпурів у руді вибою за допомогою самохідної бурової установки Boomer-104.

Після завершення робіт з кріплення та буріння шпурів, оглянувши вибій, покрівлю та боки виробки на наявність відшарувавшихся шматків гірничої породи, о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_5 дав письмовий дозвіл ОСОБА_9 на отримання вибухових матеріалів у видатковій камері ВМ горизонту 1315 м та ведення підривних робіт у транспортно-доставочному штреку 60-82 осі горизонту 1420 м.

У цей час тимчасове кріплення по транспортно-доставочному штреку 0-82 осі горизонту 1420 м було висунуте у грудь вибою, видимих відшарувань породи у груді вибою, боках та покрівлі виробки не було, у вибою, бока покрівлі виробки було видно сліди зрошення та оборки заколоутворень.

О 03 годині 20 хвилин ОСОБА_9 та ОСОБА_6 приступили до заряджання вибою з згідно паспортом буро-підривних робіт.

О 04 годині 10 хвилин під час заряджання 16-го допоміжного шпура сталося відшарування шматка гірничої маси з груді вибою, який притиснув нижню частину тулубу ОСОБА_9 до підошви виробки, таким чином, спричинивши такі тілесні ушкодження: забій правої верхньої кінцівки, забій грудної клітини, забій передньої черевної стінки, забій лівої нижньої кінцівки, закритий перелом лонної та сідничної кісток праворуч зі змішенням, які відповідно до висновку експерта № 46 від 23.02.2023 року відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності №5507-22 від 15.08.2023 року дії прохідника ОСОБА_6 не відповідали вимогам ст. 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41 Гірничого Закону України, п. 30. ІІ Правил безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом, п. п. 19.1., 19.2. Настанови по системі управління охороною праці ПАТ «Кривбасзалізрудком», п. п. 1.1.6., 2.3.12 Інструкція з охорони праці №157-2021 для прохідника ПАТ «Кривбасзалізрудком» в частині того, що працюючи 23 червня 2022 року у 1-у зміну та одержавши наряд на виконання вибухових робіт у вибою транспортно-доставочного штреку у осі 60-82 горизонту 1420 м, виконував роботи у вибою транспортно-доставочного штреку у осі 60-82 горизонту 1420 м, який не було закріплено у відповідності до вимог паспорту кріплення, з відставанням постійного кріплення від погруддя вибою більше 2 м; приступаючи до виконання підривних робіт, не дбаючи про особисту безпеку та безпеку оточуючих людей, не здійснив необхідні заходи щодо виявлення відшарувань у погрудді вибою шляхом обстукування, внаслідок чого роботи із заряджання вибою виконувалися при існуючому відшаруванні руди у погрудді вибою, яке ймовірно виникло після проведення бурових робіт та не було виявлено і залишилося не обібраним прохідниками перед початком підривних робіт прохідник ОСОБА_9 заряджаючи черговий шпур зарядчиком УРЗ - 1Б ЕРА, потрапив під самовільне обвалення відшарування руди з погруддя вибою та одержав при цьому тяжку травму, і з технічної точки зору знаходилися в прямому причинно-наслідковому зв`язку з тяжким травмуванням прохідника дільниці №12 шахти «Родіна» АТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_9 .

Окрім того, згідно проведеної експертизи, відповідно до п. 64 «Підземні роботи на шахтах та рудниках» Переліку робіт підвищеної небезпеки НПАОП 0.00-2.01-05 та п. 12 «Підземні та відкриті гірничні роботи» Переліку видів робіт підвищеної небезпеки Порядку видачі дозволів на виконання робі підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року №1107, віднесені до робіт підвищеної небезпеки

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 272 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

У судове засідання від обвинувачених, кожного окремо, надійшли клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та про звільнення їх від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань обвинувачених.

Потерпілий також не заперечував проти задоволення клопотань обвинувачених.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами 1 та 2 ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з ч. 1 ст. 272 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожний окремо, згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом установлено, що з часу вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожним окремо, інкримінованого їм кримінального правопорушення три роки минуло 23 червня 2025 року, обвинуваченим, кожному окремо, відомі підстави звільнення кожного з них від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та їх наслідки, обвинувачені, кожний окремо, надали згоду на таке звільнення, тому суд приходить до переконання, що є підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та звільнення їх, кожного окремо, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

При цьому, як зазначено в постанові Верховного Суду від 19.06.2018 року (справа №462/2762/14, провадження №51-1241км18), за змістом ст. ст. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Процесуальні витрати, понесені на проведення експертизи, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Запобіжні заходи до обвинувачених у кримінальному провадженню не обирались.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного окремо, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Процесуальні витрати в розмірі 22138,72 грн., понесені на проведення експертизи, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_17