Провадження №1-кп/359/916/2025
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,в порядку підготовки судового засідання в кримінальному провадженні №0001962, внесеного до ЄРДР 24.10.2025 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

01.01.2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Подільського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись не те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час проживає в Одеській області та не має можливості прибувати в Бориспільський міськрайонний суд для участі у судовому засіданні, у зв`язку з сімейними обставинами.

В порядку підготовки справи до слухання, а також неможливості явки обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення Бориспільського міськрайонного суду у зв`язку із сімейними обставинами, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по даній справі з Подільським міськрайонним судом Одеської області.

З цього приводу, суд вважає за необхідне відповідне клопотання захисника задовольнити.

Наступне судове засідання погоджено з учасниками та призначене на 12.00 год. 09.01.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Провести судове засідання в кримінальному провадженні №0001962, внесеного до ЄРДР 24.10.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, зал. №5) в режимі відеоконференції (дистанційно) з Подільським міськрайонним судом Одеської області (провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область, 66300), з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження о 11.00 год. 04.02.2026 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області (провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область, 66300, ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1