Провадження № 11-кп/824/2658/2025 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком у кримінальному провадженні №0002170 обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Чернігівської області, Ніжинського району, с. Велика Кошелівка, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначено ОСОБА_9 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покладенона ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, який застосовано до ОСОБА_9 27 вересня 2024 року у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили ухвалено залишити без змін.

Цивільний позов представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_9 залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Вироком суду ОСОБА_9 визнано винним у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану,за наступних обставин.

На вказаний вирок представник потерпілої подав апеляційну скаргу, наводячи відповідне обґрунтування.

Апеляційний розгляд був призначений на 1 квітня 2025 року та надалі відкладений на 24 червня 2025 року. Разом з тим, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_9 був застосований привід через органи поліції у наступне судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року, однак вказаний привід не був виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування повторного приводу щодо ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_9 у судове засідання, врахувавши вимоги апеляційної скарги представника потерпілої про погіршення становища обвинуваченого, а відтак і обов`язкову участь останнього у судовому засіданні апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати повторний привід через органи поліції до ОСОБА_9 , який не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_9 відкласти на 12 год. 00 хв. 3 лютого 2026 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами:

- АДРЕСА_3 ,

- АДРЕСА_2 ,

в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 12 год. 00 хв. 3 лютого 2026 року.

Виконання ухвали доручити СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя