Справа №705/5453/25
1-кс/705/1724/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0001269 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001269 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2025 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловій кімнаті будівлі, що розташована на території ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті тривалих особистих неприязних відносин зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою позбавлення життя останнього, діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , скориставшись тим, що останній спить в ліжку, підійшов до нього та наніс ОСОБА_6 один удар ножем в ділянку шиї, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани (ножового поранення) правої половини шиї з ушкодженням артерій та вен шиї, масивної кровотечі, гіповолемічного (геморагічного) шоку; ушкодження шийного відділу стравоходу та глотки, ушкодження шийного відділу трахеї, після чого, вважаючи виконаними усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 зник з місця події. Однак, смерть ОСОБА_6 не настала з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки потерпілий був виявлений свідком та йому вчасно надано медичну допомогу.

10.09.2025 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.09.2025 року, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до лікувального закладу 10.09.2025 року о 01 год. 54 хв. та госпіталізований до хірургічного відділення.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідно надати в розпорядження експерта медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну документацію, в тому числі рентген знімки з описом та результати всіх обстежень, з приводу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 10.09.2025 року, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Паланської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001269 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації, в тому числі рентген знімки з описом та результати всіх обстежень, з приводу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Паланської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну документацію, в тому числі рентген знімки з описом та результати всіх обстежень, з приводу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 10.09.2025, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Паланської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1