Справа № 635/9532/25
Провадження № 1-в/635/836/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2024 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 17.10.2024 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Київського районного суду м.Харкова від 17.10.2024 року. На обґрунтування клопотання зазначила, що 07.01.2025 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшла справа з Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області. За перебування на обліку в Салтівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. За час перебування на обілку Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом виконав частково, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення. Іспитовий строк засудженого закінчився 17.10.2025 року.

Прокурор, представник Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Київського районного суду м.Харкова від 17.10.2024 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області №18-05112025/63090 від 05.11.2025 року за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 17.10.2024 року за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1