Провадження № 1-кс/750/4668/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 від 24.09.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що в ніч з 23.09.2025 на 24.09.2025 вона перебувала у свого товариша ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними ночував ОСОБА_7 . 24.09.2025 о 10 год. 00 хв. вона пішла робити татуювання. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишилися вдома. Близько о 16 год. 00 хв. вона поверталася додому та зустріла вказаних хлопців, з якими був ОСОБА_10 . Хлопці запропонували випити разом, на що вона погодилась. Разом з ОСОБА_9 вона пішла за алкоголем та піцею. У подальшому, вони повернулись додому до ОСОБА_9 , де випивали та їли піцу. В якийсь момент ОСОБА_11 почав кричати на неї, мовляв, вона купила мало їжі та алкоголю, встав зі стільця, після чого взяв пляшку з-під горілки, яка стояла з правого боку на столі біля нього, та вдарив нею її по обличчю в ділянку лівої брові. Пляшка розбилася та впала. Потім ОСОБА_11 взяв її за одяг та почав виштовхувати з квартири. При цьому її телефон ZTE Nubia V60, 6 GB, 256 GB, залишився на дивані, на якому вона до цього сиділа з хлопцями. Вона попросила повернути їй телефон, однак ОСОБА_11 , тримаючи її правою рукою, поклав вказаний телефон до себе у кишеню, після чого виштовхнув її з квартири та зачинив двері. Вона почала стукати у двері, проте їй ніхто не відчинив, тому вона пішла в сторону банного комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , де зустріла невідомого чоловіка, у якого попросила телефон та викликала поліцію.

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 9905 ОСОБА_5 25.09.2025 о 01 год. 35 хв. зверталась до травматологічного пункту відділення травматології вказаного підприємства; діагноз: «алкогольне сп`яніння (1,66 ‰), ЗЧМТ СГМ?, садно лоба».

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів результатів рентгенографії на рентгенівській плівці або оптичному носії з їх описом лікарем-рентгенологом, здійснених щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її зверненням 25.09.2025 до травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити до 06 січня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1