УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту,

встановив:

ТОВ «МС Соціальний проект» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням в якому просило скасувати арешт на: поліетиленовий пакет, у якому міститься гайкокрут марки «WURTH», моделі «ASS 18-1/2 COMPACT»; поліетиленовий пакет, у якому міститься шурупокрут марки «WURTH», моделі «ABS 18 COMPACT»; поліетиленовий пакет, у якому міститься кутова шліф машина марки «WURTH» моделі «AWS 18-125Р»; три поліетиленові пакети, у яких знаходяться три акамулятори марки «WURTH» моделі «Li 18V15ah BASIC»; зарядний пристрій марки «WURTH» моделі M-CUBE 18V; допоміжна ручка до кутової шліф машини марки «WURTH»; кріплення до поясної системи, що знаходяться в поліетиленовому пакеті, які поміщені до тканевої сумки з надписом», у сумці з надписом «WURTH»,та арешт на які накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2025 року в рамках кримінального провадження №0000039 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту оскільки, всі необхідні слідчі дії, власник майна тривалий час позбавлений права користування речами.

У судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2025 року в рамках кримінального провадження №0000039 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України накладено арешт на поліетиленовий пакет, у якому міститься гайкокрут марки «WURTH», моделі «ASS 18-1/2 COMPACT»; поліетиленовий пакет, у якому міститься шурупокрут марки «WURTH», моделі «ABS 18 COMPACT»; поліетиленовий пакет, у якому міститься кутова шліф машина марки «WURTH» моделі «AWS 18-125Р»; три поліетиленові пакети, у яких знаходяться три акамулятори марки «WURTH» моделі «Li 18V15ah BASIC»; зарядний пристрій марки «WURTH» моделі M-CUBE 18V; допоміжна ручка до кутової шліф машини марки «WURTH»; кріплення до поясної системи, що знаходяться в поліетиленовому пакеті, які поміщені до тканевої сумки з надписом», у сумці з надписом «WURTH».

Як вбачається з вищевказаної ухвали, у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000039 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України з посиланням на те, що близько 07 год. 04 хв. 27.12.2024 року головний інженер ОСОБА_3 ; перебуваючи на підприємстві ТОВ "МС Соціальний проект", що за адресою: м. Житомир,проїзд Складський, 20, таємно шляхом вільного доступу під час воєнного стану здійснив крадіжку набору інструментів марки "М-CUBE", вартістю 22 812 грн. 30 коп., чим спричинив ТОВ "МС Соціальний проект" матеріального збитку на вищевказану суму. Під час проведення огляду 06.01.2025 за адресою: м. Житомир, вул. Басейна, 3, виявлено та вилучено набір інструментів, а саме: поліетиленовий пакет, у якому міститься гайкокрут марки «WURTH», моделі «ASS 18-1/2 COMPACT»; поліетиленовий пакет, у якому міститься шурупокрут марки «WURTH», моделі «ABS 18 COMPACT»; поліетиленовий пакет, у якому міститься кутова шліф машина марки «WURTH» моделі «AWS 18-125Р»; три поліетиленові пакети, у яких знаходяться три акамулятори марки «WURTH» моделі «Li 18V15ah BASIC»; зарядний пристрій марки «WURTH» моделі M-CUBE 18V; допоміжна ручка до кутової шліф машини марки «WURTH»; кріплення до поясної системи, що знаходяться в поліетиленовому пакеті, які поміщені до тканевої сумки з надписом », у сумці з надписом «WURTH».

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що триває досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000039 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, залишається потреба у збереженні речових доказів, проте враховуючи час накладення арешту, виконання слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вимог клопотання, а саме скасування арешту в частині заборони власнику користування викраденим майном.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування на гайкокрут марки «WURTH», моделі «ASS 18-1/2 COMPACT»; шурупокрут марки «WURTH», моделі «ABS 18 COMPACT»; кутова шліф машина марки «WURTH» моделі «AWS 18-125Р»; три акамулятори марки «WURTH» моделі «Li 18V15ah BASIC»; зарядний пристрій марки «WURTH» моделі M-CUBE 18V; допоміжна ручка до кутової шліф машини марки «WURTH»; кріплення до поясної системи, сумre надписом «WURTH».

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1