Провадження № 1-кп/638/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 17 грудня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 17 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_2 обгрунтовано тим, що він мешкає на значній відстані від Шевченківського районного суду м. Харкова, при цьому адвокат посилається на дороговартісний проїзд, а також введення воєнного стану в Україні.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 26 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання від адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції надійшло у строки встановлені законодавством, було направлено учасникам справи. Заперечень на вказане клопотання від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

Оскільки на момент розгляду вказаного клопотання судом досліджені докази зі сторони обвинувачення, допитані майже всі свідки, то суд не вбачає перешкод для участі адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 26 грудня 2025 року у режимі відеоконференції.

У зв`язку з вище викладеним, керуючись ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 638/24923/24, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 17.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити частково.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі № 638/24923/24, призначеному на 26 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1