Справа № 697/2363/23
Номер провадження 1-кп/697/48/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

провівши у залі суду в м. Каневі Черкаської області судове засіданні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1 2023 25 від 25.09.2023 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уди, Золочівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

25.07.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125, ч, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.05.2022 звільнений з місць позбавлення волі;

03.08.2023 Канівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,-

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №1 2023 25 від 25.09.2023 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судові засідання, призначені на 01.10.2025 тв 23.10.2025 ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусового приводу.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, неповідомлення ним причин неявок та неподання суду заяв про зміну місця проживання (перебування), а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,- повторний примусовий привід, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 27 листопада 2025 року на 14 год. 30 хв..

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області та прокурору Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1