Провадження № 1-кс/712/4500/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24.02.2022 о 04 год 30 хв президент російської федерації (далі - рф) володимир путін оголосив початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України», після чого збройні сили (далі - зс) рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Із 05 год 30 хв 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год 30 хв 26.03.2022.

Після цього на підставі указів Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 № 254/2023 (затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 № 451/2023 (затверджений Законом України № 3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 № 734/2023 (затверджений Законом України № 3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 № 49/2024 (затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024), від 06.05.2024 №271/2024 (затверджений Законом України № 3684-IX від 08.05.2024), тобто до 11 серпня 2024 року, від 09.08.2024 (затверджений Законом України № 3892 ІХ від 09.08.2024), від 28.10.2024 №740/2024 (затверджений Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024), від 14.01.2025 (затверджений законом України № 4220-IX від 15.01.2025), від 15.04.2025 № 235/2025 (затверджений Законом України № 4356-IX від 16.04.2025), тобто до 07 серпня 2025 року.

Відповідно до Федерального закону рф «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (мовою оригіналу) 03 квітня 1995 року створено іноземну організацію «Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России)», на яку відповідно до ст. 11 вказаного закону покладено проведення розвідувальної діяльності.

Із невстановленого часу представники зс рф та російських спецслужб на території рф, використовуючи медіа, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів ЗСУ, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України; а також інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо.

Так, представники спеціальних служб держави-агресора, намагалися створити на території України розгалужену агентурну мережу з числа громадян України, якою керували за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram», який надає можливість створювати опціональні наскрізні зашифровані чати, здійснювати дзвінки, відеодзвінки, обмін файлами та інші функції, використовуючи при цьому облікові записи без ідентифікації номера мобільного оператора.

При цьому, представники спеціальних служб рф, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, спрямованих проти основ національної безпеки України, з метою ослаблення держави, підшукували осіб, які займалися пошуком роботи.

Досудовим розслідуванням установлено, що за невстановлених обставин не пізніше грудня 2024 року (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) невстановлений співробітник прикордонного управління федеральної служби безпеки росії по Краснодарському краю (далі - співробітник фсб росії), за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» познайомився з громадянином України ОСОБА_7 та на фінансовій основі залучив його до конфіденційного співробітництва з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом здійснення проти неї підривної діяльності.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2024 року, громадянин України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи на території м. Черкаси Черкаської області (більш точне місце у ході досудового слідства не встановлено), використовуючи мобільний пристрій марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із встановленими сім-картами з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , за допомогою власного облікового запису (акаунту) у інтернет-месенджері «Telegram» із нікнеймом « ОСОБА_8 » під ім`ям користувача «?» з id користувача: НОМЕР_5 , що закріплений за номером телефону: НОМЕР_3 (далі - власний профіль в інтернет-месенджері «Telegram»), отримав від невстановленого співробітника фсб росії завдання щодо передання відомостей про місця дислокації засобів протиповітряної оборони ЗСУ на території Черкаської області.

Зокрема, 14 грудня 2024 року у період з близько 14 год 00 хв по 15 год 00 хв (більш точний час у ході слідства не встановлено) ОСОБА_7 , використовуючи мобільний пристрій марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із встановленими сім-картами з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Благовісна та Небесної Сотні у м. Черкаси, здійснив фотозйомку наслідків ураження зс рф готелю «Центральний», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Небесної Сотні, буд. 30, після чого, цього ж дня о 15 год 19 хв, використовуючи власний профіль в інтернет-месенджері «Telegram», у вищезазначений спосіб, передав вказані дані та надав інформацію про хід виконання ремонтно-відновлювальних робіт вказаного готелю невстановленому співробітнику фсб росії в особистих повідомлення в інтернет-месенджері «Telegram», чим надав допомогу останньому у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У цей же день, 14.12.2024 у період о 16 год 05 хв, ОСОБА_7 отримав оплату за виконане завдання від невстановленого представника фсб росії на власний крипто-гаманець: НОМЕР_7.

Крім того, 16.12.2024 у період з 14 год 00 хв по 15 год 00 хв (точний час у ході слідства не встановлено) ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, діючи на виконання завдання щодо надання інформації про місця дислокації військовослужбовців і військової техніки Сил оборони України, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», перебуваючи поблизу АЗС №23020 «Укрнафта» (географічні координати: 49.224955, 31.9119881) за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Залеваки, а/д Київ-Луганськ-Ізварине, 205 км + 200 м, здійснив фото- та відеозйомку розташування підрозділів ЗСУ України поблизу вказаної автозаправної станції, та надіслав ці дані невстановленому співробітнику фсб росії, чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

За виконання вказаного завдання невстановлений співробітник фсб росії перерахував грошові кошти у розмірі 13 157 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят сім) російських рублів на крипто-гаманець ОСОБА_7 : НОМЕР_7.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: наданні іноземній державі, іноземній організації та її представнику допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану.

24.06.2025 о 15 год. 02 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

25.06.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб без визначення розміру застави, тобто до 23 серпня 2025 року.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаного злочину, підтверджуються доказами зібраними у ході досудового слідства, а саме:

- даними протоколу обшуку від 24.06.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ;

- даними протоколу допиту свідків від 16.06.2025;

- даними протоколу огляду місцевості від 16.06.2025;

- даними протоколу огляду відеозаписів від 18.06.2025;

- даними протоколу за результатами проведення НСРД від 21.04.2025;

- відповіддю на запит від в/ч НОМЕР_6 від 18.06.2025;

- даними протоколів огляду від 15.06.2025;

- іншими зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025 було продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 24 вересня 2025 року.

20.08.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 вересня 2025 року включно без можливості внесення застави.

17.09.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025 було продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24 листопада 2025 року.

Строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 спливає 24.09.2025, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного, при вирішенні питання про наявність підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно враховувати у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, яке загрожує підозрюваному за інкриміноване кримінальне правопорушення, а також наявність заявлених ризиків визначених пунктами п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилося і на сьогоднішній день вони існують та обґрунтовуються наступним.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що ризики зазначені в попередній ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси не втратили свою актуальність, адже підозрюваний ОСОБА_7 , знаходячись на волі:

1)може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_7 згідно із ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років до довічного позбавлення волі, тому підозрюваний ОСОБА_7 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи тяжкість та невідворотність покарання, яке, відповідно до чинного законодавства, пов`язане із позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом зміни місця свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за кордон або окупованої території;

2) може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто речі, які можуть бути знайдені та визнані у встановленим законом порядку речовими доказами у справі, або стосовно злочинів, про які органами досудового розслідування не розпочато досудове розслідування.

У разі незастосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній буде в змозі знищити (видалити дистанційно з іншого пристрою відомості листування), сховати та спотворити будь-які предмети та речі, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні;

3) незаконно впливати на свідків, експерта у кримінальному провадженні, а також інших осіб, які на теперішній час ще не надали органу досудового розслідування покази у кримінальному провадженні, однак їм можливо відомі обставини скоєння злочину.

На теперішній час органом досудового слідства не встановлені всі особи, причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, а також, свідки, показання яких мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що у випадку не обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, створить передумови для продовження спілкування останнього з зазначеними особами, впливу на достовірність показань свідків у даному кримінальному провадженні;

4) може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки наразі органом досудового розслідування замовник, який надавав завдання ОСОБА_7 достовірно не встановлений, а відтак він може повідомити йому про факт виявлення злочинної діяльності та обставини, які стали йому відомі в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

При цьому, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що в умовах оголошеного на території України воєнного стану, активної фази війни та з огляду на постійну взаємодію обвинуваченого з представником спецслужб рф, лише посилює ризик можливості вчинення ним інших кримінальних правопорушень та/або продовження злочинної діяльності.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити. Вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, зазначили, що деякі ризики є необгрунтованими.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.199 КПК України підставами для продовження строку тримання під вартою є наявність раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Установлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24.06.2025 о 15 год. 02 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Причетність ОСОБА_7 до інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

25.06.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб без визначення розміру застави, тобто до 23 серпня 2025 року.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025 було продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 24 вересня 2025 року.

20.08.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 вересня 2025 року включно без можливості внесення застави.

17.09.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.02.2025 було продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24 листопада 2025 року.

Строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 спливає 24.09.2025, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати мають значення для судового розгляду щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, кваліфікації дій підозрюваного та притягнення винного до відповідальності. У той же час не проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя врахував наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК, а також тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , та з огляду на суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, та його наслідків, аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилався слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, існують передбачені законом підстави для продовження строку тримання підозрюваного під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Щодо доводів сторони захисту про застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Ураховуючи, що органом досудового розслідування доведено обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, є усі підстави для продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого відносно підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 17 листопада 2025 року включно з утриманням у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному та направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 19 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1