СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1541/24
Провадження № 1-кп/306/140/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свалява кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Свалява, проживаючої АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, українки, громадянки України, раніше не судимої (ст.89 КК України),

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.309 КК України , ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 в серпні 2023 року (точної дати досудовим рослідуванням не встановлено), знаходячись на ділянці місцевості неподалік русла річки Латориця в м.Свалява, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними від 15.02.1995, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи потиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків, знайшла два сироростучі стебла рослини коноплі, які в подальшому зірвала та віднесла до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому здійснила дії повязані з висушуванням та подрібненням рослини коноплі, чим здійснила незаконне виготовлення сухої подрібненнї речовини, рослинного походження, зеленого кольору та усвідомлюючи, що це наркотична речовина-канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку №1 таблиць №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №255 від 11.03.2022, тим самим придбала та виготовила вказаний наркотичний засіб, який в подальшому помістила до поліетиленового пакету та зберігала його за місцем свого проживання до 10:40 год. 11.07.2024 з частковим вживанням без мети збуту.

11.07.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду в кошику на терасі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачена , було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходився ще один поліетиленовий пакет червоного кольору з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/7695-НЗПРАП від 18.07.2024 є канабісом, який віднесено до особливо наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 379,436 г., яку обвинувачена придбала, виготовила та зберігала за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України- незаконне придбання ,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14.12.2022 в період з 07:30 по 08:16 години в ході проведення санкціонованого обшуку, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду за адресою:м.Свалява,вул.Мукачівська,60, Мукачівського району, Закарпатської області, де проживає обвинувачена , в спальній кімнаті житлового будинку на поличці меблевої гарнітури, було виявлено металевий пристрій для куріння Кальян, із залишками речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/11291-НЗПРАП від 27.12.2022 є екстрактом канабісу, який віднесено до особливо наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,3613 г., яку обвинувачена придбала та зберігала за місцем проживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена винною себе у інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, фактичні обставини вчиненого підтвердила у повному обсязі, щиро розкаялася.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК Українисуд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.12 КК України скоєні кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.309 КК України- є проступками.

Як обставини, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, суд враховує, щире каяття.

Як обставини, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, суд не знаходить.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд виходить із встановленої ст.50 КК України, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченої, пом`якшуючих вину обставин, з урахуванням того, що обвинувачена щиро розкаялася в скоєному, суд вважає, що їй можливо призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням іспитового строку на підставі ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

З ОСОБА_4 необхідно стягнути понесені процесуальні витрати на залучення експертів в дохід держави в сумі 3215 грн.74 коп.

Речові докази - пакет з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору масою 379,436 г, металевий пристрій для куріння Кальян із залишками речовини- знищити.

Керуючись ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень(проступків), передбачених ч.1 ст.309 КК України,ч.1ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засуджену такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 понесені процесуальні витрати на залучення експертів в дохід держави в сумі 3215 грн.74 коп.

Речові докази - пакет з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору масою 379,436 г, металевий пристрій для куріння Кальян із залишками речовини- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1