У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000122 від 30.08.2025,

Встановив:

09 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000122 від 30.08.2025.

В клопотанні зазначається, що ухвалою слідчого судді від 09 вересня 2025 року було накладено арешт у кримінальному провадженні за №0000122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, зокрема на гумовий надувний човен з написом «haris inflatable boats» та на двигун «Yamaha 8» з номерним позначенням «S 1028312» з приєднаним баком червоного кольору з написом «Gasoline OMC», та залишено їх на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження розпорядження та користування.

Власником цього майна зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якого і було вилучено вказане майно.

Однак, заявник ОСОБА_4 зазначає в клопотанні до суду, що власником арештованого майна є він, а ОСОБА_5 лише брав у тимчасове користування вказаний надувний човен з двигуном «Yamaha 8» та на його прохання повернути, зізнався в тому, що на це майно накладений судом арешт.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти скасування арешту та заявника ОСОБА_4 , який підтримав свої вимоги та прохав задовольнити, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки з`ясувалося, що власником арештованого майна є інша особа, а саме ОСОБА_4 , на підтвердження чого є докази у справі, надувний човен з двигуном «Yamaha 8» не були об`єктами кримінально-протиправних дій та не набуті злочинним шляхом, до того ж вони не підлягають спеціальній конфіскації, то потрібно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 09 вересня 2025 року в частині лише цього майна та повернути його власнику.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000122 від 30.08.2025 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 09 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у справі № 532/2121/25, провадження № 1-кс/532/414/2025 на:

- гумовий надувний човен з написом «haris inflatable boats», що залишений на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування знищення, перетворення, відчуження та користування;

- на двигун «Yamaha 8» з номерним позначенням «S 1028312» з приєднаним баком червоного кольору з написом «Gasoline OMC», що залишений на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження розпорядження та користування.

Вказане майно повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя