Справа № 138/2655/25
Провадження №:1-кс/138/733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця, освіта середня спеціальна, громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 ст. слідчий ОСОБА_7 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню № 0000099 від 25.04.2025, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2023 солдата ОСОБА_5 призвано на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 140 від 15.05.2023 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення, та наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 344 від 16.11.2024 призначено на посаду старшого навідника 2 станкового гранатомета протитанкового взводу 2 механізованого батальйону.

Відтак, з моменту відправлення до військової частини ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня продовжив виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За статтею 1 Закону України «Про оборону України» - воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан, який триває дотепер.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Про запровадження в Україні воєнного стану та порядок проходження військової служби в умовах воєнного стану солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо і до часу нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно з п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, згідно яких, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків коли здійснюється поворот у разі виїзду на перехрестя, де організований круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку.

Однак в порушення вище зазначених нормативно-правових актів, 25 квітня 2025 року близько 17 години 23 хвилин, солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у щорічній відпустці, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Вишневій, 12, в с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області, в світлу пору доби, по сухому, чистому дорожньому покритті, яке складається з двох смуг руху, по одній смузі у кожному напрямку. Під час здійснення маневру розвороту ліворуч, водій ОСОБА_5 у порушення п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху не переконався, що розворот ліворуч буде безпечним і не створить перешкоди для інших учасників руху, не зайняв відповідне ліве крайнє положення та почав маневр розвороту, в результаті якого допустив зіткнення з мотоциклом марки VOGE 300 R д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався на зустріч в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме: травматичне враження лівого плечового сплетіння на рівні ключиці, множинні садна - на обличчі, обох передплічь та кистей, в ділянці плечового поясу та плеча зліва, обох стегон, забійні рани - в ділянці підборіддя, плечового поясу та плеча зліва, в ділянці обох гомілок 4 гематоми в ділянці плечового поясу та плеча зліва.

Дані тілесні ушкодження утворились від дії твердих тупих предметів, можливо 25.04.2025року в умовах дорожньо-транспортної пригоди та мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, так як викликають за собою тривалий розлад здоров`я терміном понад три тижні, але не являються небезпечними для життя під час заподіяння.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Крім цього, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

Так, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 101 від 09.04.2025 ОСОБА_5 надано 15 діб щорічної відпустки за 2025 рік у період з 10.04.2025 по 26.04.2025 та згідно відпускного квитка № 1437 від 30.03.2025 солдат ОСОБА_5 зобов`язаний був прибути в строк до 08.00 години 27.04.2025 до тимчасового пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 населений пункт АДРЕСА_2 для подальшого проходження служби та виконання бойових завдань.

Водночас, під час відпустки, знаходячись по місцю проживання АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел тимчасово незаконно ухилитися від проходження військової служби та не з`явитись вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, без поважних причин, в умовах воєнного стану, маючи об`єктивну можливість прибути вчасно до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 не прибув 27.04.2025, а залишився по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

Солдат ОСОБА_5 відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , обов`язки військової служби не виконує, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним кримінальне правопорушення не повідомляв, місце перебування військовослужбовця не відомо, що вказує на продовження його злочинної діяльності.

На підставі вище викладеного слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підписано та прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону погоджено підозру ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 ч. 5 ст. 407 КК України та 10.09.2025 оголошена та вручена останньому.

ОСОБА_5 о 09 годині 15 хвилин 10.09.2025 затриманий в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події дорожнього-транспортної пригоди від 25.04.2025 яким зафіксовано факт ДТП;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25.04.2025 який розповідає про обставини ДТП;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.04.2025 яка розповідає про обставини ДТП;

- протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 від 10.06.2025 який розповідає про обставини ДТП;

- висновком судово-медичної експертизи № 51 від 17.06.2025;

- висновком експерта СЕ-19/1102-25/10013 ІТ від 16.06.2025;

- висновком експерта СЕ-19/1102-25/10014 ІТ від 16.06.2025;

- висновком експерта СЕ-19/1102-25/13640 ІТ від 24.06.2025;

- актом службового розслідування, щодо неприбуття ОСОБА_5 до військової частини ВЧ НОМЕР_1 ;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_10 від 02.09.2025, який розповідає про факт не повернення військового ОСОБА_5 до військової частини;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_11 від 02.09.2025, який розповідає про факт не повернення військового ОСОБА_5 до військової частини;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_12 від 02.09.2025, який розповідає про факт не повернення військового ОСОБА_5 до військової частини;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 передбачену ч. 1 ст. 286 ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Звертаючись із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 слідчим на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, репутацію підозрюваного, відсутність постійного доходу, місця роботи, вчинення злочину в умовах воєнного стану, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Вчинене підозрюваним кримінальне правопорушення має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, вважають, що є усі підстави для задоволення клопотання, та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного підлягає задоволенню, з наступних підстав:

ОСОБА_5 о 09 годині 15 хвилин 10.09.2025 затриманий в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України та в подальшому 10.09.2025 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та ч. 5 ст. 407 КК України, - у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, за які передбачене покарання зокрема у виді позбавлення волі строком до 10 років.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вище вказаних злочинів доказами доданими до клопотання. Крім того, слідчим доведено наявність підстав вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 є недостатнім для запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, а також, що він вчинив злочин в умовах воєнного стану та будь-яких мір для повернення до військової частини не вчиняв.

Ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України наявний, так як ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме намагатися незаконно перетнути кордон, з метою уникнення покарання.

Ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється наявний, оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 продовжує на даний час вчиняти кримінальне правопорушення в якому підозрюється, оскільки йому відомо про те, що його розшукують правоохоронні органи, однак останній переховується та умисно не вказує своє місце знаходження.

Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, унеможливлюють обрання більш м`якого запобіжного заходу. Більш м`які запобіжні заходи не є дієвими у даному провадженні та не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків і дадуть можливість переховуватись підозрюваному.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , як застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для своєчасного досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути застосовані на строк 60 діб.

При цьому слідчий суддя враховує лист Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», в якому висловлена позиція, що як відповідний ризик суди мають ураховувати запровадження воєнного стану та збройну агресію в Україні.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 КПК України, передбачено, що під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, а саме тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442-1 Кримінального кодексу України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президент України видав Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації, яка проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, строк дії якої також неодноразово продовжувався.

Враховуючи те, що відсутні підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу і вказані заходи не є дієвими у даному провадженні та не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків і дадуть можливість переховуватись підозрюваному від слідства та суду, та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 286 ч. 5 ст. 407 КК України, слідчий суддя вважає достатнім застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб, без визначення розміру застави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.12, ч. 1 ст. 286 ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 131, 132, 176-178, 182, 184, 186, 193, 194, 200, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб починаючи з 10 вересня 2025 року по 08 листопада 2025 року включно.

Дія ухвали закінчується 08 листопада 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13