Єдиний унікальний номер 317/3297/25
Провадження № 1-кп/317/171/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання 26.01.2026 обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання. На переконання прокурора обвинувачений ухиляється від суду.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти клопотання прокурора, послався на його передчасність.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та захисника обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 26.01.2026 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, наявні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. За таких обставин, з метою забезпечення прибуття до суду, до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід.

При цьому суд ураховує, що надані захисником медичні документи не вказують на наявність поважної причини для неприбуття обвинуваченого до суду, оскільки вони не містять відомостей про хворобу обвинуваченого станом на 26.01.2026 та неможливість його явки до суду.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України, на 09 березня 2026 року на 13 год. 00 хв. та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 09 березня 2026 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, 10, каб. № 10.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для організації виконання направити до відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1