Справа №766/7660/25
н/п 1-кп/766/3772/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні № 0000684 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року про звільнення підозрюваного:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні № 0000684 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив повернути зазначене клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , на даний час відсутній і його місцезнаходження не встановлено, на підтвердження чого надав доповідь командира військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2025, у якій вказано, що місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 невідоме.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5ст.401КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями407,408цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1ст.5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1 ч.2ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно дост.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2ст.286КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3статті 288КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно частини 4 цієї статті у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Враховуючи, що згідно доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2025, місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 , невідоме, на даний час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 , невідоме, а прокурор не підтримав заявлене ним клопотання, слід відмовити прокурору у задоволенні клопотання та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.284,285,286,288,314,369,371 КПК України, ст. ст.5,12,401 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні № 0000684відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1