Справа № 125/1042/25
Провадження №11-кп/801/126/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в приміщені суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 31.10.2025, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 19.01.2026 обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася про причини неявки суду не повідомила. Також клопотань про відкладення апеляційного розгляду на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що обвинувачена не з`явилася у судове засідання, а також те, що у апеляційній скарзі першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому її участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав заявлене клопотання та просив його задовільнити, колегія суддів, враховуючи відсутність в матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки обвинуваченої ОСОБА_7 , а також те, що у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що 17.12.2025 обвинуваченій ОСОБА_7 у відділенні Укрпошти була особисто вручена повістка про виклик до суду, беручи до уваги строки судового розгляду, а також те, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою і іншим чином її викликати не можливо, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої через органи Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Частиною 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Оскільки, в апеляційній скарзі першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, то її явка у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд судової справи слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_7 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323, 401, 405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 - задовільнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2026 року о 11:00 год. в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань № 3) обвинуваченої:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бар Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, офіційно не працевлаштованої.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Бар), що розташований за адресою: вул. Святого Миколая, 14, м. Бар, контроль за її виконанням покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4