У Х В А Л А

29.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 22.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.12.2025 слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000934 від 22.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.12.2025 року о 11:59 год., до Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора взводу №1 роти №4, батальону №4 УПП у Львівській області ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 22.12.2025 року перебував у складі екіпажу «101» та о 08:05 год., перебуваючи, за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 93, ним зупинено автомобіль марки Шевроле днз НОМЕР_1 , де водій із салону автомобіля розмахував ножем погрожуючи працівникам поліції і працівникам військомату.

22.12.2025 проведено огляд місця події відкритої ділянки прилеглої до будинку №27, що по вул. С. Петлюри в м. Львові, в ході якого вилучено транспортний засіб марки «Chevrolet Bolt», державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_3 .

22.12.2025 транспортний засіб марки «Chevrolet Bolt», державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_3 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000934 від 22.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

Оскільки на даний час вищевказані речі визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, оскільки ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Судом вживалось заходів щодо повідомлення власника майна ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи, однак останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000934 від 22.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

З протоколу огляду місці події від 22.12.2025, встановлено, що 22.12.2025 в період часу з 13:00 год по 14:00 год слідчою ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_7 , в присутності понятих, спеціаліста-криміналіста, було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, прилеглої до будинку №27, що по вул. С. Петлюри в м. Львові. В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено майно, а саме: транспортний засіб марки «Chevrolet Bolt», державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.12.2025, вилучене в ході огляду місці події 22.12.2025 майно, а саме: транспортний засіб марки «Chevrolet Bolt», державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_3 , визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно, яке вилучене в даному кримінальному провадженні, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000934 від 22.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у ЛьвівськійОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000934 від 22.12.2025, накласти арешт на майно, яке вилучене 22.12.2025, а саме: транспортний засіб марки «Chevrolet Bolt», державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_3 .

Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаного вище майна до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1