Справа № 519/2661/25
Провадження № 1-кп/519/118/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Південне

Суддя Південного міський суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 за №0000027 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 12.12.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

До суду від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду вищевказаної справи, призначеної на 30.12.2025 на 14.50 год., яка вмотивована тим, що захисник не може бути присутнім в судовому засіданні, так він є заступником командира Добровольчого формування територіальної громади м.Коростень №1, та 30.12.2025 залучений до виконання державних та громадських обов`язків на території територіальної громади м.Коростень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого триває на даний час.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні та те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю обвинуваченого.

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0000027 від 14.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити відеоконференцзв`язок із Південним міським судом Одеської області 30 грудня 2025 року о 14.50 годині для проведення дистанційного судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4