Справа № 589/3919/25
Провадження № 1-кп/589/808/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29.05.2025 пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), за рішенням якої визнаний придатним до військової служби. В подальшому, 29.05.2025, після проходження військово - лікарської комісії в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 було вручено під підпис повістку на відправку, відповідно до якої йому необхідно було 31.05.2025 о 10:00 год. з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_3 для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби.

Крім того, ОСОБА_4 було ознайомлено зі статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до якої він не має права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Крім того, останнього проінформовано про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі відмови від призову на військову службу під час мобілізації.

У той же час, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про обов`язковість його явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки на проходження служби, у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, будучи обізнаним про його призов на військову службу за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я до призову на військову службу під час мобілізації, а також будучи належним чином оповіщеним про час та місце прибуття на відправку до військової частини, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову під час мобілізації, не бажаючи виконувати свій військовий обов`язок, маючи умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, у зазначений у повістці час, а саме о 10:00 год 31.05.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин не з`явився та таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, тобто не виконав загальний військовий обов`язок захисту Вітчизни, покладений на нього як на громадянина України згідно ст. 65 Конституції України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті, не прибув у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини. Свої дії пояснив тим, що має багато родичів на території рф та вважає війну братовбивчою.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації необхідно кваліфікувати за ст. 336 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, є визнання обвинуваченим своєї вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, як вищевказані обставини, так і особу обвинуваченого, який не має судимості, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, дітей, чи осіб, які перебувають на утриманні, не має, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ст. 336 КК України в виді позбавлення волі.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку суду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Вилучені оригінали документів: розписку про отримання повістки № 1679 від 29.05.2025, картку обстеження та медичного огляду № 1/3673272, довідку військово-лікарської комісії від 29.05.2025, поіменний список № 1/4335 від 31.05.2025 - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оптичний диск з відеозаписом вручення повістки відеозаписом доведення наказу на призов - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1