Справа № 605/557/25
Провадження №1-кп/605/20/2026
Ухвала

15 січня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представниці потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 вiд 24 березня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст.156 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 вiд 24.03.2025 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст.156 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 15.01.2026 на 14.00 год.

У день судового засідання, 15.01.2026, на електронну пошту суду надійшла заява представниці потерпілої у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , адвокатки ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №314 від 19 березня 2004 року, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/04.1/2991 від 28.03.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При поданні заяви про участь у судовому засіданні у режимі ВКЗ, поважних причин, що унеможливлюють особисту явку, адвокатка ОСОБА_4 не зазначила.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

За ч.4 ст.107 КПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зі змісту наведених норм права висновується, що можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу. Сама по собі наявність клопотання учасника справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення.

Адвокаткою ОСОБА_4 клопотання подане з порушенням встановленого процесуального строку, поважних причин, що унеможливлюють особисту явку не зазначено, а також не долучено доказів надсилання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, необхідно зауважити, що хоч подане адвокаткою ОСОБА_4 клопотання не в повній мірі відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, однак дата судового засідання узгоджена з усіма учасниками процесу та в суді за наявності електропостачання є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції. Тож задоволення цього клопотання сприятиме дотриманню розумних строків під час провадження у справі, оскільки дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та запобігти відкладенням судових засідань.

Таким чином, з огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, доступу учасника до участі у справі, а також беручи до уваги теоретичну технічну можливість проведення відеоконференції, вважаю, що підготовче судове засідання у справі № 605/557/25, яке призначене на 15.01.2025 на 14 год. 00 хв., слід проводити у режимі відеоконференції.

Разом з тим суд вважає за потрібне роз`яснити, що узв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, по всій державі діють жорсткі графіки довготривалого погодинного або ж аварійного відключення електроенергії. Суди не віднесено до об`єктів критичної інфраструктури, тому відключення енергопостачання у приміщенні суду відбувається в загальному порядку. Враховуючи посилені відключення електропостачання, суд позбавлений можливості планувати і в штатному режимі працювати в автоматизованій системі документообігу суду, здійснювати технічну фіксацію судового процесу, гарантувати можливість проводити засідання в режимі відеоконференції тощо.

Керуючись ст. 107, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представниці потерпілої, адвокатки ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 вiд 24.03.2025 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст.156 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15.01.2026 на 14.00 год., проводити у режимі відеоконференції за участіпредставника потерпілої, адвокатки ОСОБА_4 , яка братиме участь поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_5