Справа №346/2105/23
Провадження № 1-в/345/84/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 клопотання провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_7 засуджений 14.06.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк (п`ять) років, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, з встановленим іспитовим строком 2 (два) роки та згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Подання обґрунтовано тим, що 03.08.2023 року ОСОБА_7 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробовуванням про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу пробації, днем реєстрації визначено першу та третю середу кожного місяця, з даною постановою засудженого ознайомлено під підпис, крім того з ним проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності , порушення громадського порядку, а також роз`яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладення на нього судом обов`язків, згідно з законом. Відібрано пояснення про рід занять і мови проживання та іншу важливу інформацію для належного виконання вироку суду.

Постановою Калуського відділу пробації від 25.10.2023 року ОСОБА_7 було погоджено виїзд за межі України до Республіки Польща в місто Варшава з 26.10.2023 року по 26.01.2024 року, для офіційного працевлаштування на постійній основі в ТОВ «А-ПЕРСОНА». 06.11.2023 року ОСОБА_7 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення про те, що рішенням Державної прикордонної служби України йому відмовлено в перетинанні державного кордону України. 15.11.2023 року, під час планової реєстрації, ОСОБА_7 надав копію рішення Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Калуського районного відділу від 08.03.2024 року ОСОБА_7 було погоджено виїзд за межі України до Республіки Польща в місто Варшава з 11.03.2024 року по 11.06.2024 року, для офіційного працевлаштування на постійній основі в ТОВ «А-ПЕРСОНА». Оскільки під облікований не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у вказані терміни та був відсутній за фактичним місцем проживання, виникла необхідність розпочати першочергові заходи з виявлення засудженої особи.

Вжитими заходами не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_7 , тому 30.08.2024 року працівниками Калуського відділу пробації скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Згідно повідомлення Калуського РВП ГУНП стало відомо, що ОСОБА_7 19.09.2024 року оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 447/08/2024. Згідно інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають Державний кордон України (система «Аркан») громадянин ОСОБА_7 09.03.2024 року через пункт пропуску «Шегині» покинув територію України. Місцезнаходження ОСОБА_7 станом на сьогоднішній день невідоме.

Наведене свідчить про те, що громадянин ОСОБА_7 ухиляється від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, порушує вимоги порядку та умов відбування призначеного судом покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення без ізоляції.

Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор заперечив проти задоволення подання органу пробації, вказавши, що воно є передчасним. Зазначив, що засудженого ОСОБА_7 оголошено в розшук та стосовно нього заведено оперативно-розшукову справу. У зв`язку з цим прокурор наголосив, що розгляд подання у відсутності ОСОБА_7 є неможливим.

Засуджений ОСОБА_7 повідомлявся про розгляд подання належним чином, однак в судові засідання не з`являвся. Про причини неявки суд не повідомляв.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, представника Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, суд доходить наступного висновку.

Так, вироком Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 14.06.2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а сааме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.08.2023 року ОСОБА_7 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробування та обов`язки покладені вироком суду.

Постановою Калуського відділу пробації від 25.10.2023 року ОСОБА_7 було погоджено виїзд за межі України до Республіки Польща в місто Варшава з 26.10.2023 року по 26.01.2024 року, для офіційного працевлаштування на постійній основі в ТОВ «А-ПЕРСОНА».

Рішенням Державної прикордонної служби України 7 прикордонного Карпатського загону ОСОБА_7 відмовлено в перетинанні державного кордону України.

Постановою Калуського районного відділу від 08.03.2024 року ОСОБА_7 було погоджено виїзд за межі України до Республіки Польща в місто Варшава з 11.03.2024 року по 11.06.2024 року, для офіційного працевлаштування на постійній основі в ТОВ «А-ПЕРСОНА».

Згідно повідомлення Калуського РВП ГУНП стало відомо, що ОСОБА_7 19.09.2024 року оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 447/08/2024.

Відповідно до інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають Державний кордон України (система «Аркан») громадянин ОСОБА_7 09.03.2024 року через пункт пропуску «Шегині» покинув територію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, місце перебування ОСОБА_7 на даний час не відомо, повідомити його за місцем проживання не можливо, оскільки засуджений покинув територію України.

Суд позбавлений можливості оголосити засудженого в розшук, оскільки ч. 1 ст. 164 КВК України передбачає виключну процедуру оголошення засуджених в розшук, а саме: орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами Національної поліції та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.

Крім того, суд констатує той факт, що згідно постанови про заведення оперативно-розшукової справи № 447/08/2024 від 19.09.2024 року вже заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» стосовно ОСОБА_7 і приступлено до здійснення оперативно-розшукової діяльності. Також про даний факт повідомлено Калуську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.

Отже, оскільки у відсутність засудженого ОСОБА_7 , який належним чином не був повідомлений про дату та час розгляду подання, суд позбавлений можливості з`ясувати причини його неявки до органу з питань пробації та невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом, розглянути подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення його для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 з 19.09.2024 оголошений у розшук, заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 447/08/2024, розгляд подання у відсутності останнього є неможливим, оскільки в поданні порушується питання про погіршення становища засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 - відмовити.

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_7 представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області може звернутись з поданням до суду - повторно.

Матеріали особової справи № 30/2023 щодо ОСОБА_7 повернути до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: