КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9042/25
Провадження № 1-кс/552/2405/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0001048 від 23.10.2025.

Клопотання обґрунтувала тим, що У провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2025 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , про те що її доньці ОСОБА_8 2012 р.н., малознайомий громадянин «Натік» присилає в переписці у месенджері фото свого оголеного статевого органу, та інформацію, що несе нецензурний зміст.

У зв`язку із малолітнім віком особи потерпілої з метою захисту та запобіганню здійснювання тиску та залякування потерпілої, свідків особою яка ймовірно причетна до вчинення злочину виникла необхідність скрити персональні дані потерпілої дитини, її законного представника в змісті даного клопотання.

В ході дачі пояснень ОСОБА_8 пояснила, що 10.10.2025 зайшла в «Тік-ток» на стрім до одного із Полтавських блогерів на ім`я « ОСОБА_9 » з метою познайомитись, далі почала переписку у месседжері «Телеграм». 21.10.2025 року потерпіла зв`язалась з « ОСОБА_9 » меседжері «Телеграм» по відео зв`язку де під час розмови «Натік» одразу запропонував «пошаліть» де під час відеозв`язку чоловік продемонстрував свій половий орган та почав займатись мастурбацією в цей час потерпіла ввімкнула запис екрану телефона.

23.10.2025 року було оглянуто мобільний телефон потерпілої марки «Моторола» синього кольору модель moto g24 power. Оглядом встановлено, що при вході у мессенджер Телеграм у стрічці наявний чат із абонентом із номером НОМЕР_1 , де наявні повідомлення, а також інформація про здійснені телефонні дзвінки, а також наявна інформація стосовно надісланих медіа файлів, які надсилались у вказаному чаті обома абонентами. Зміст листування та медіа файли у ході огляду були скопійовані на окремий носій інформації, та їх зміст відображено у додатках до протоколу огляду.

24.10.2025 року було оглянуто DVD диск із вмістом медіа файлів, які були скопійовані в ході огляду мобільного телефону потерпілої на якому зафіксоване відео в ході якого було встановлено, що під час відео зв`язку в месседжері «Телеграм» ОСОБА_10 спілкуючись з потерпілою оголив свій статевий орган та почав проводити мастурбацію свого статевого члену, а саме стимуляцію пеніса рукою на відео.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грузин, громадянин України проживає: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність їх показань.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього потерпілого, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» з використанням відео конференції.

Заслухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 23.10.2025 за ч. 2 ст. 156 КК України, внесені за заявою ОСОБА_5 про те що її доньці ОСОБА_8 2012 р.н., малознайомий громадянин «Натік» присилає в переписці у месенджері фото свого оголеного статевого органу, та інформацію, що несе нецензурний зміст.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грузин, громадянин України проживає: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність їх показань. Однак, процедура допиту неповнолітнього потерпілого є дуже травматичною для дітей, у ході судового провадження у більшості з них виникає стрес, пов`язаний із тим, що доведеться свідчити і розповідати про неприємний досвід у присутності великої кількості людей: прокурора, судді чи суддів, обвинуваченого, законного представника. Ця ситуація є стресовою для дитини і може вплинути на правдивість показань, чи унеможливити допит потерпілого в суді першої інстанції.

Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість тверджень слідчого про те, що існує необхідність у проведенні слідчої дії, а саме допиту потерпілого - неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001048 від 23.10.2025.

Необхідність допиту вказаного потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні обумовлена тим, що існують інші обставини, що можуть унеможливити допит ОСОБА_6 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи вищезазначене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Жодній особі в межах кримінального провадження № 0001048 від 23.10.2025 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Допит потерпілого відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні з урахуванням норм абз. 3 ч. 1 ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001048 від 23.10.2025, в судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1