Провадження № 1-кс/712/5132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 11.09.2025 за №0000145 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході вивчення матеріалів ЄО 69456 встановлено факт укриття правопорушення, у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження ВП №41254735 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Так, з 18.06.2013 року у останнього виникла заборгованість за аліменти в сумі 270 385 грн. 35 коп.

В ході опрацювання заяви ОСОБА_6 ., встановлено, що остання має на утриманні дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.10.2013 справі № 704/1162/13-ц, її позов до колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено: стягнуто з ОСОБА_5 , аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання дитини ОСОБА_7 , 20.08.2011, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 18.06.2013 року по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду набрало законної сили 02.10.2013 та не оскаржувалось сторонами в апеляційному порядку. В жовтні 2013 року заявниця отримала виконавчий лист та подала його до виконавчої служби за місцем проживання боржника. Так 02.10.2013 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 41254735. Після змін місць проживання ОСОБА_5 , матеріали виконавчого провадження, передано та перебувають в провадженні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 добровільно рішення суду не виконує та має постійні заборгованості зі сплати аліментів, так заявниця регулярно звертається до ДВС із заявами про накладення на останнього адміністративного стягнення.

Наразі, в зв`язку з тим, що останній не сплачував аліменти, більше ніж протягом 1 року, заявниця звернулася до державного виконавця із заявою про накладення штрафу відносно нього у відповідності до п. 14 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» на що державний виконавець винесла відносно ОСОБА_5 вказану постанову про накладення штрафу.

Згідно інформації головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданій ОСОБА_6 заборгованість боржника ОСОБА_5 , 1991 р.н. по виплаті коштів на утримання дитини станом на 01.07.2025 становить 270 385,35 грн.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що у зв`язку із вищевикладеним, задля повноти і всебічності досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріальних носіїв документів, що містять фактичні дані про отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доходи згідно податкового розрахунку сум доходу, нараховані (сплачені) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, в період з 18.06.2013 року по теперішній час.

Вказана інформація міститься в документах носіях інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, фактичні дані відображені в зазначеній документації, необхідні для їх огляду та визнання речовим доказом в розумінні ст. 98 КПК України. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як докази вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не видається можливим.

В судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив про розгляд без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

11.09.2025 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до яких: «В ході вивчення матеріалів ЄО 69456 встановлено факт укриття правопорушення, у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження ВП №41254735 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Так, з 18.06.2013 року у останнього виникла заборгованість за аліменти в сумі 270 385 грн. 35 коп.» правова кваліфікація за ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що дізнавачем доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріальних носіїв інформації документів, що містять фактичні дані про отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доходи згідно податкового розрахунку сум доходу, нараховані (сплачені) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, в період з 18.06.2013 та по теперішній час.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1