Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Справа № 608/2483/25

Номер провадження1-кс/608/809/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого дізнавача СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування за №0000218 від 20.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні старший дізнавач вказав, що 20.10.2025 до сектору дізнання Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області про факт ймовірної підробки додатковий договір оренди земельної ділянки із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів кримінального провадження, оригінал договору оренди землі від 25.09.2018 року та Додаткової угоди до договору оренди землі від 01.09.2025 року, укладених між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо оренди земельної ділянки №:01:001:1677, площею 1,6591 га, яка розташована на території Нагірянської сільської громади Чортківського району Тернопільської області,які необхідно отримати в оригіналах для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме маи?но та Реєстру прав власності на нерухоме маи?но, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого маи?на щодо об`єкта нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна із реєстраційним номером 448874011, а саме земельної ділянки із кадастровим номером №:01:001:1677, 25.10.2018 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , зареєстровано договір оренди землі, виданий 25.09.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; інший тип договору. лист-повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 02.01.2025, видавник: ОСОБА_5 ; інший тип договору, Додаткова угода до договору оренди землі від 25.09.2018 р., виданий 01.09.2025, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "/ ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити документи (реєстраційні справи), щодо вищевказаного об`єкту нерухомості, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст.162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для здійснення тимчасового доступу до них.

За положеннями ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів, як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим дізнавачем СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документації (реєстраційних справ), у тому числі, які відскановані з оригіналів документів та зберігаються в Реєстрі ДРРП (Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), на підставі яких було здійснено реєстрацію речового права, щодо об`єкту нерухомості:

Із реєстраційним номером 55, а саме земельної ділянки із кадастровим номером №:01:001:1677, щодо якої 25.10.2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , зареєстровано договір оренди землі, виданий 25.09.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; інший тип договору. лист-повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 02.01.2025, видавник: ОСОБА_5 ; інший тип договору, Додаткова угода до договору оренди землі від 25.09.2018 р., виданий 01.09.2025, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "/ ОСОБА_5 ,

які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучити їх оригінали чи належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000218 від 20.10.2025.

Ухвала набрала законної сили «23» жовтня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________202___ року.

Секретар: