Справа № 635/7136/18
Провадження №1-кп/635/743/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2024 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2024 застосовано привід до ОСОБА_4 , який не виконано.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, судове провадження зупинено.

На виконання ухвали суду від 20.12.2024 від начальника ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійщло повідомлення, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут Донецької області внаслідок бойових дій. Розшукові заходи у відношенні ОСОБА_4 припинено, ОРС №9325001 закрито на підставі п.9 ч.1 ст.9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2025 провадження відновлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані в обґрунтування клопотання докази, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В підготовчому судовому засіданні досліджено повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 3 від 26.09.2025 щодо актового запису про смерть №06 від 12.05.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 39 років внаслідок ушкодження під час військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. Документом, що підтверджує факт смерті є лікарське свідоцтво про смерть № 3380 від 28.04.2023, видане КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів.

Від близьких родичів обвинуваченого заяв про продовження кримінального провадження задля його реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з його смертю.

Наслідком прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження є вирішення питань, за наявності, про цивільний позов, про судові витрати, про речові докази.

В силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на останнього, згідно вимог ст. 124 КПК України, покладені бути не можуть. Тому, процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, що маються по справі, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до приписів ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000606 від 17.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи: № 21959 від 26.09.2018, віднести на рахунок держави.

Речові докази: алюмінієвий бідон об`ємом 38 літрів, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , вважати повернутим власнику.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1