Справа № 676/7973/25
Провадження № 1-кп/676/479/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0001150 від 20 серпня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 18 серпня 2024 року близько 23 год. 48 хв., знаходячись на тротуарі поблизу нічного клубу «Face», що розташований по вул. Івана Мазепи, 36А в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, під час словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, проявивши злочинну недбалість, не передбачивши можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від вчинених ним дій, хоча повинен був та міг їх передбачити, тобто діючи з кримінально-протиправною недбалістю щодо наслідків, наздогнав потерпілого, який ішов по тротуару, та долонями обох рук штовхнув його в ділянку спини.

Від поштовху ОСОБА_6 , не втримавшись на ногах, втратив рівновагу та впав з висоти власного зросту, вдарившись передньою частиною тіла об тротуарне покриття з упором на ліве плече та долоневу поверхню правої кисті, в результаті чого отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці, синяка на передній поверхні лівої половини грудної клітини від рівня нижнього краю ключиці до 4-го ребра, від біля-грудинної до біля-підпахової лінії та легкі тілесні ушкодження у вигляді синяка на передньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого передпліччя, правого променево-зап`ясткового суглобу і 1-ї плюснової кістки долоневої поверхні правої кисті.

Зазначеними вище необережними діями, які виразилися у необережному спричиненні потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст.128 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не заперечив тієї обставини, що дійсно 18 серпня 2024 року близько 23 год. 48 хв., знаходячись на тротуарі поблизу нічного клубу «Face», що розташований по вул. Івана Мазепи, 36А в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, під час словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наздогнав потерпілого, який ішов по тротуару, та долонями обох рук штовхнув його в ділянку спини. Від поштовху ОСОБА_6 , не втримавшись на ногах, втратив рівновагу та впав з висоти власного зросту, вдарившись передньою частиною тіла об тротуарне покриття з упором на ліве плече та долоневу поверхню правої кисті, в результаті чого отримав середньої тяжкості та легкі тілесні ушкодження, які зазначені в обвинувальному акті.

Крім зізнавальних показань обвинуваченого, винність останнього в необережному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні наданими стороною обвинувачення доказами.

Зокрема, даними протоколу огляду місця події від 19.08.2024 року з долученими до нього ілюстративними таблицями (а.м.к.п.24-29), яким встановлено, що місцем події є тротуар поблизу нічного клубу «Face», що розташований по вул. Івана Мазепи, 36А в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

Довідкою травматологічного пункту Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради №6427 від 19.08.2024 року та копією журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів по травматологічному пункту Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради за липень 2024 року (розпочато 19.07.2024 року, закінчено 28.08.2024 року) (а.м.к.п.23, 98-99), якими підтверджено факт звернення потерпілого ОСОБА_6 19 серпня 2024 року в Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу отриманої 18 серпня 2024 року травми кримінального характеру у зв`язку з побиттям невідомим та встановлення діагнозу: З. перелом акроміального кінця лівої ключиці. Забій правого променевого зап`ястного суглобу.

Даними протоколів проведення слідчого експерименту від 20.08.2024 року, 10.10.2024 року з долученими до них відеозаписами цих слідчих дій (а.м.к.п.18-20, 78-83, 119-121), проведених за участю потерпілого ОСОБА_6 , свідків очевидців події ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підозрюваного на той час ОСОБА_4 , які проводилися у визначеному діючим КПК України порядку, відповідно до яких останні кожен окремо у присутності понятих, а ОСОБА_4 ще й у присутності свого захисника, на місці події відтворили за яких обставин обвинувачений ОСОБА_4 через необережність спричинив потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заподіяння обвинуваченим потерпілому ОСОБА_6 через необережність середньої тяжкості тілесного ушкодження середньої тяжкості тілесного ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці, синяка на передній поверхні лівої половини грудної клітини від рівня нижнього краю ключиці до 4-го ребра, від біля-грудинної до біля-підпахової лінії та легких тілесних ушкоджень у вигляді синяка на передньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого передпліччя, правого променево-зап`ясткового суглобу і 1-ї плюснової кістки долоневої поверхні правої кисті, об`єктивно підтверджується висновком експерта №316 від 20.08.2024 року (а.м.к.п.39-40), наданого за результатами проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 .

Цим же висновком експерта підтверджено отримання потерпілим зазначених вище тілесних ушкоджень за умов, указаних потерпілим при проведенні допиту та слідчого експерименту 20.08.2024 року за його участю і в терміни, вказаних в обставинах справи, тобто 18.08.2024 року.

Тобто цим висновком експерта підтверджено механізм та час отримання потерпілим тілесних ушкоджень, про які вказав обвинувачений в судовому засіданні та під час проведення за його участю слідчого експерименту, а також потерпілий ОСОБА_6 та свідки під час проведення слідчого експерименту за їх участі.

Додатковим висновком експерта №464 від 06-09.12.2024 року, проведеного за результатами проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 (а.м.к.п.101-102), яким підтверджено також і ті обставини, що тілесне ушкодження у ОСОБА_6 , вказані у висновку експерта №316 від 20.08.2024 року, могли утворитися за різних обставин, в тому числі при падінні з висоти власного зросту з прискоренням внаслідок поштовху, спотикання. Будь-яких тілесних ушкоджень, які б підтверджували удар чи поштовх в область спини останнього не виявлено. ОСОБА_6 після падіння та отримання вказаних тілесних ушкоджень, не виключається, що міг швидко піднятися, активно рухатися та тримати в руці мобільний телефон.

Даними протоколу про здійснення зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото,- кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 09.10.2024 року, відповідно до якого слідчим у відповідності до вимог ст.245-1 КПК України здійснено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото,- кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, що перебували у володінні орендаря закладу нічного клубу «Face», який розташований по вул. Івана Мазепи, 36А в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_9 , а саме здійснено копіювання відеозаписів із камер відеоспостереження зазначеного закладу за період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв. 18 серпня 2024 року.

Даними протоколу огляду відеозаписів від 09.10. 2024 року (а.м.к.п.60-69), згідно з яким оглянуто отримані слідчим у відповідності до приписів ст.245-1 КПК України відеозаписи із камер відеоспостереження нічного клубу «Face», що розташований по вул. Івана Мазепи, 36А в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, за період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв. 18 серпня 2024 року. На відеозаписах зафіксовано події, які відбувалися на тротуарній площадці зазначеного нічного клубу за період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв. 18 серпня 2024 року, в тому числі і обставини необережного спричинення обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження. Так зафіксовано, як на площадці перед входом у зазначений заклад о 23 год. 46 хв. 18.08.2025 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 відбувається словесний конфлікт, а також зафіксовано ту обставину як о 23 год. 48 хв. 18.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 штовхає у спину потерпілого ОСОБА_6 , від чого останній падає на тротуарне покриття.

Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2024 року з долученим до нього відеозаписом цієї слідчої дії (а.м.к.п.72-77), відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків осіб чоловічої статті за формою стрижки, кольором волосся на голові, формою обличчя та брів упізнав ОСОБА_4 як особу на ім`я ОСОБА_10 , який 18.08.2024 року близько 23 год. 45 хв. поруч закладу «Face» конфліктував із ним та штовхнув у спину, від чого він впав та зламав ключицю.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразилися у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.128 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином проти здоров`я особи, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем реєстрації та проживання характеризується виключно позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.м.к.п.50,52,54,55).

Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, враховуються судом обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд уважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в мінімальних межах санкції вчиненого кримінального правопорушення у виді громадських робіт.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

До того ж, як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с.37-39) орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як: «середній», а також про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе у громаді без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів у цьому кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, зокрема речові докази оригінал довідки травматолога №6427 від 19.08.2024 року та оптичний диск із заключенням рентгенолога рентгенографія лівого плечового суглоба, правого променево-зап`ясткового суглобу від 19.08.2024 року, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.м.к.п.57), необхідно йому залишити.

Цивільний позов потерпілим не пред`являвся.

Процесуальні витрати та заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

А тому суд при ухваленні цього вироку не вирішує питання: чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку; на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі; що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, та як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.128 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Речові докази оригінал довідки травматолога №6427 від 19.08.2024 року та оптичний диск із заключенням рентгенолога рентгенографія лівого плечового суглоба, правого променево-зап`ясткового суглобу від 19.08.2024 року, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.м.к.п.57), йому залишити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1