Справа № 731/476/25
Провадження № 1-кп/731/42/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 кримінальне провадження за № 002018 від 09 червня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Рубіжне Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не має статусу особи з інвалідністю, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 54 о/с від 06.12.2024 старшого солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця 3 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта № 423) НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів). Разом з тим, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 295 від 06.12.2024 старший солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_5 04.06.2025, близько 08:00, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1,2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, визначене в районі с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області.

10.06.2023 старший солдат ОСОБА_5 виявлений військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 та повернутий до місця дислокації підрозділу в районі АДРЕСА_2 .

Так, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_5 внаслідок самовільного залишення місця служби, визначеного в районі АДРЕСА_3 , обов`язки військової служби з 04.06.2025 до 09.06.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Таким чином військовослужбовець ОСОБА_5 самовільно залишив місце служби тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

у подальшому, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, старший солдат ОСОБА_5 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби 15.07.2025, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 115, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи повторно, з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, та не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця служби, визначеного в районі селища Варва Прилуцького району Чернігівської області.

25.07.2025 старший солдат ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57) та тим самим припинено його протиправну діяльність.

Так, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_5 внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до місця служби, визначеного в районі с-ща Варва Прилуцького району Чернігівської області обов`язки військової служби з 16.07.2025 до 24.07.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Таким чином військовослужбовець ОСОБА_5 не з`явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, та діючи повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся. Пояснив, що поважних причин для неявки та самовільного залишення частини не було. Натомість все обумовлено напруженими відносинами з командуванням його частини.

Наголошував, що бажає продовжити службу в ЗСУ. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з поновленням на військовій службі у військових частинах НОМЕР_4 , вч НОМЕР_1 , вч НОМЕР_5 . На виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України суд звернувся до командирів перелічених військових частин, і останні письмовими відповідями відмовили у проходженні обвинуваченим служби в цих частинах. Погоджень від інших командирів військових частин сторона захисту не надала. Відтак, у задоволенні клопотання обвинуваченого було відмовлено ухвалою суду від 12.11.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем та нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем служби, його вік, сімейний стан, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції цієї статті.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати і речові докази відсутні.

До набрання вироком законної сили слід залишити ОСОБА_5 застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, з 25 липня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 25 липня 2025 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1