Справа № 191/2516/18
Провадження № 1-кп/191/181/18
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000807 від 12.05.2018 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, яке було призначене на 26.11.2025 р. не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по невідомим суду причинам.

У зв`язку з цим прокурором було заявлено клопотання про застосування до свідків примусового приводу. Крім того, просив застосувати до свідка ОСОБА_6 грошове стягнення у зв`язку з неприбуттям в судове засідання.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Як передбачено ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.

Судом вживалися заходи забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_6 шляхом направлення на її мобільний телефон СМС повідомлення, а саме повістки про виклик до суду, СМС повідомлення про явку свідка в судове засідання на 13.55 годину 26 листопада 2025 року було доставлено свідку 03 листопада 2025 року.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`явиляється до суду, суд вважає, що на ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 24 грудня 2025 року на 13 год. 00 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1.

Накласти грошове стягнення, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, на свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали в частині приводу свідків для виконання направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Роз`яснити свідку ОСОБА_6 , що відповідно до положень ст.147 КПК України вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1