Провадження № 1-кс/537/21/2026
Справа № 537/30/26
УХВАЛА

про повернення звернення

05.01.2026 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України) при поданні звернення ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

1. Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 05.01.2025 в провадження судді ОСОБА_1 , як слідчого судді, надійшла справа № 537/30/26 номер провадження 1-кс/537/21/2026, про розгляд звернення ОСОБА_2 .

2. Відповідно до прохальної частини вказаного звернення ОСОБА_2 просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати службову особу відділу поліції виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

За змістом прохальної частини відповідного звернення слідчий суддя дійшов висновку, що по своїй суті зазначене звернення є скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у не виконанні приписів ст. 214 КПК України.

3. Проаналізувавши відповідне звернення, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення заявнику з огляду на наступне.

4. Приписами ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

У відповідності до приписів п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

5. Аналізуючи зазначений вище припис КПК України можна дійти висновку, що відповідна бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути оскаржена виключно у випадку отримання відповідним органом заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При чому право на оскарження такої бездіяльності надається виключно заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику.

6. Зі змісту звернення ОСОБА_2 не вбачається, що вона зверталась до будь-якого органу досудового розслідування із відповідною заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення. Окрім цього слідчий суддя звертає увагу, що до відповідного звернення ОСОБА_2 не додала жодного документу, зі змісту якого можна було б встановити відповідний факт.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 не зверталась до органу досудового розслідування із заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення, а відтак і не набула статусу заявника, потерпілої, його представника чи законного представника з яким КПК України пов`язує виникнення права на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

7. Приписами п. 1) ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

8. З огляду на викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про повернення звернення ОСОБА_2 з необхідністю, у відповідності до приписів ч. 7 ст. 304 КПК України, одночасного роз`яснення ОСОБА_2 права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З цих підстав, керуючись ст. 303, 304, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернення ОСОБА_2 від 05.01.2026 повернути заявнику.

2. Копію ухвали про повернення звернення невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із зверненням та усіма доданими до нього матеріалами.

3. Роз`яснити ОСОБА_2 право на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_3