У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 21.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Cлідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001468 від 21.11.2025 на автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 20.11.2025 близько 16:50 год. водій автомобіля HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Івана Стадніченка (другорядна дорога) в с. Копили, Полтавського району, Полтавської області у напрямку автодороги М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» (головна дорога), при виїзді на вказану автодорогу М-03, не надала дорогу автомобілю SSANG YONG KYRON G2.3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий рухався по автодорозі М-03 у напрямку від м. Полтава до м. Харків. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кістки тазу.

21.11.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001468 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

20.11.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті автодороги М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» поблизу 348 км та вулиці Івана Стадніченка в с. Копили, Полтавського району, Полтавської області, було виявлено автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль SSANG YONG KYRON G2.3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого водій автомобіля HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження. Транспортні засоби: автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на зберігання за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, автомобіль SSANG YONG KYRON G2.3 реєстраційний номер НОМЕР_3 передано на зберігання за адресою с. Кашубівка, вул. Комарова, 20, Полтавського району, Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001468.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль SSANG YONG KYRON G2.3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину..

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджені слідчим суддею.

21.11.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001468 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

20.11.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті автодороги М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» поблизу 348 км та вулиці Івана Стадніченка в с. Копили, Полтавського району, Полтавської області, було виявлено автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль SSANG YONG KYRON G2.3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого водій автомобіля HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження. Транспортні засоби: автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на зберігання за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, автомобіль SSANG YONG KYRON G2.3 реєстраційний номер НОМЕР_3 передано на зберігання за адресою с. Кашубівка, вул. Комарова, 20, Полтавського району, Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2025 постановою слідчого вилучений автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0001468.

Слідчим доведено, що автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2025 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучений, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2025 року, автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає арешту, оскільки є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7