Справа № 203/6177/25
Провадження № 1-кс/0203/4274/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів для реалізації, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000575, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.249, ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури про передачу речових доказів для реалізації, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000575, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.249, ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000575, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.249, ч.2 ст.364 КК України, за можливими фактами: здійснення незаконного вилову об`єктів тваринного світу (риби та раків) поліцейським разом з іншою особою, що спричинило порушення вимог законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, загибель великої кількості представників тваринного світу, знищення їх популяції або певного виду; зловживання владою, з використанням службового становища, поліцейським, який сприяє третім особам у здійсненні незаконного вилову об`єктів тваринного світу, що спричинює тяжкі наслідки. У ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра 24 вересня 2025 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності спеціалістів - Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області (Рибохоронний патруль) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кафедри водних біоресурсів та аквакультури Дніпровського державного аграрно-економічного університету, за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за їх присутності та за присутності ОСОБА_9 , а саме:

1) на території подвір`я виявлено промислові ваги (без назви) та вилучено 278 одиниць раку живого, які містились у двох відрах та одному білому ящику. З 278 одиниць раку живого, 15 одиниць раків відібрано стороною обвинувачення для дослідження;

2) у технічному приміщенні (гаражі) виявлено дві ємності з водою (каркасні басейни) у яких містились риболовні садочки для риби у яких виявлено 3 153 одиниць раку живого, які передані ОСОБА_4 під розписку для зберігання, до вирішення питання щодо долі їх як речових доказів. Крім того, 15 одиниць раків відібрано стороною обвинувачення для дослідження.

У подальшому, без врахування 15 одиниць раків, яких відібрано для дослідження, за актом-приймання передачі представникам Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області передано 263 одиниці раку (містились у двох відрах та одному білому ящику) для зберігання, до вирішення питання щодо долі їх як речових доказів. Постановою прокурора раки річкові визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. На думку сторони обвинувачення раки, які вилучені на подвір`ї у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є раками річковими, які вилучені у ході незаконного рибальства, з урахуванням контактів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 та є речовими доказами у даному кримінальному проваджені, які взагалі не можуть бути виловлені у вказаний період. Додатково з`ясовано, що наказом № 100 Дніпропетровського рибоохоронного патруля з 15 серпня по 30 вересня 2025 року встановлюється заборона лову раків на період їх другої линьки. Отже, наявні підстави вважати, що добування (вилов) раків, які були вилучені у ході досудового розслідування кримінального провадження здійснено особами, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з порушенням п.8 розділу I вимог Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700. Раки є речами, які швидко псуються та потребуються спеціальних умов зберігання, тому у цей же день, були передані Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області, як речовий доказ для подальшого обліку, зберігання та нарахування збитку пов`язаного з незаконним виловом водних біоресурсів, під акт приймання-передачі, а інші під розписку ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене прокурор просить передати для реалізації 263 одиниці раку, які вилучені на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 24.09.2025 передані для зберігання Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, а також передати для реалізації 3 153 одиниці раку, які виявлені у технічному приміщенні (гаражі) на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 та 24.09.2025 передані для зберігання під розписку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна та їх представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000575, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.249, ч.2 ст.364 КК України, за можливими фактами: здійснення незаконного вилову об`єктів тваринного світу (риби та раків) поліцейським разом з іншою особою, що спричинило порушення вимог законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, загибель великої кількості представників тваринного світу, знищення їх популяції або певного виду; зловживання владою, з використанням службового становища, поліцейським, який сприяє третім особам у здійсненні незаконного вилову об`єктів тваринного світу, що спричинює тяжкі наслідки.

На підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра 24 вересня 2025 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності спеціалістів - Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області (Рибохоронний патруль) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кафедри водних біоресурсів та аквакультури Дніпровського державного аграрно-економічного університету, за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за їх присутності та за присутності ОСОБА_9 , а саме:

1) на території подвір`я виявлено промислові ваги (без назви) та вилучено 278 одиниць раку живого, які містились у двох відрах та одному білому ящику. З 278 одиниць раку живого, 15 одиниць раків відібрано стороною обвинувачення для дослідження;

2) у технічному приміщенні (гаражі) виявлено дві ємності з водою (каркасні басейни) у яких містились риболовні садочки для риби у яких виявлено 3 153 одиниць раку живого, які передані ОСОБА_4 під розписку для зберігання, до вирішення питання щодо долі їх як речових доказів. Крім того, 15 одиниць раків відібрано стороною обвинувачення для дослідження.

У подальшому, без врахування 15 одиниць раків, яких відібрано для дослідження, за актом-приймання передачі представникам Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області передано 263 одиниці раку (містились у двох відрах та одному білому ящику) для зберігання, до вирішення питання щодо долі їх як речових доказів.

Постановою прокурора раки річкові визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку чи огляду.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, котрі були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди, містять інші відомості, що можуть бути використані для встановлення певних фактів чи обставин у кримінальному провадженні (зокрема предмети, які були об`єктами кримінально-протиправних дій).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, які є швидкопсувними, за рішенням слідчого судді можуть бути передані на реалізацію, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Положеннями частин 6 та 7 ст.100 КПК України передбачають, що у випадках, визначених пп.2, 4 ч.6 цієї статті, клопотання слідчого (погоджене з прокурором) або прокурора розглядається згідно зі ст.ст.171, 173 КПК України.

Згідно з п.12 п.1 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 (далі Порядок), дія цього Порядку поширюється, зокрема, на знаряддя незаконного добування природних ресурсів і незаконно добуті природні ресурси або продукти, вироблені з них, чи їх вартість.

Пункт 9 Порядку визначає, що майно, зазначене у п.1 цього Порядку, передається для подальшого розпорядження ним на підставі акта опису, оцінки та передачі майна, в т. ч. реалізується через торгівельні підприємства, аукціони, біржі, з якими укладено угоди на його реалізацію, відповідно до пп.12, 13 Порядку, з дотриманням необхідних вимог.

Згідно з Порядком, риба й раки, вилучені правоохоронними органами, належать до товарів, що мають обмежений строк зберігання, і можуть безоплатно передаватися для потреб закладів охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення населення, військових формувань, установ виконання покарань і слідчих ізоляторів або підлягають реалізації у дохід держави.

Постановою прокурора вилучені раки річкові визнано речовими доказами, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення.

Зважаючи, що раки схильні до швидкого псування, є достатні підстави вважати, що вони незаконно вилучені з природного середовища й належать державі. Отже клопотання прокурора про передачу цих речових доказів для реалізації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.98, 100, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів для реалізації, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000575, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.249, ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Передати для реалізації 263 одиниці раку, які вилучені на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 24.09.2025 передані для зберігання Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області.

Передати для реалізації 3 153 одиниці раку, які виявлені у технічному приміщенні (гаражі) на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 24.09.2025 передані для зберігання під розписку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 10.10.2025 р. о 13 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1