КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/2614/20
Провадження № 1-в/552/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.25

24 листопада 2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 зазначає, що 10.07.2020 року вироком Київського районного суду м. Полтави його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік за умови невчинення нового кримінального правопорушення.

Як встановлено судом, 25 травня 2020 року ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-849», що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 2/1, м. Полтава, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину таємно викрав: Чай «De Luxe Foods&Goods Selected» зелений листовий китайський з аром. Молока перший гатунок вагою 100 г у кількості 1 шт., Чай «De Luxe Foods&Goods Selected» зелений листовий байховий китайський перший гатунок вагою 100 г в кількості 1 шт., Ковбаски «М`ясна лавка/Своя лінія Єгерські з сиром» вагою 260 г в кількості 2 шт., Пиво Seth&Rileys Garage зі смаком лимона ємністю 0,5 л в кількості 1 шт., Джин Gin Palmbridge rose з ароматом полуниці рожевий ємністю 0,7 л Іспанія в кількості 1 шт., Ковбасу «Добров Шварцвальдська» вагою 400 г в кількості 1 шт., Ковбасу «М`ясна лавка/Своя лінія Салямі Болгарська» вагою 900 г.

Однак, вийшовши з касової зони на виході ОСОБА_4 був викритий та зупинений працівниками магазину, які викликали співробітників поліції, а тому із причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

У разі виконання всіх дій, які були необхідними для доведення злочину до кінця, тобто безперешкодного таємного залишення місця події з викраденими речами, ОСОБА_4 міг завдати їх власнику ТOB «АТБ-маркет» майнової шкоди в розмірі 633 грн 67 коп ( без ПДВ).

Засуджений просить звільнити його від покарання, призначеного вказаним вироком, на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України у зв`язку з декриміналізацією вчиненого, згідно із Законом України № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримав клопотання.

Суд, заслухавши засудженого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік за умови невчинення нового кримінального правопорушення.

Водночас судом встановлено, що під час іспитового строку, визначеного вироком від 10.07.2020 року, ОСОБА_4 вчинив нові кримінальні правопорушення. Так, за матеріалами кримінального провадження, вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.06.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання за сукупністю злочинів і вироків у виді 5 років позбавлення волі.

Разом із тим зазначений вирок від 14.06.2022 року був скасований Полтавським апеляційним судом, а кримінальне провадження передано на новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Проте сам факт вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень у період іспитового строку є встановленою обставиною у межах даної справи та свідчить про невиконання умов звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 10.07.2020 року. Водночас, з огляду на положення ч. 2 ст. 74 КК України, ця обставина не впливає на можливість звільнення від покарання за діяння, караність якого законом усунена.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2020 рік складав 1051 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 1051х2=2102 грн.

Згідно з вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року у справі № 552/2614/20. ОСОБА_4 у травні 2020 року вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме товару на суму 633 грн 67 коп, що станом на день крадіжки складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2102 грн).

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд, дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Київським районним судом м. Полтави від 10.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у виді одного року позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 5, 74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі, у зв`язку з декриміналізацією зазначеного діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, обмежившись відбутим покаранням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1