Провадження № 1-кс/712/5146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_4 , за погодженнямзаступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636 від 05.08.2025,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002636, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025 за ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України та за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що розпорядженням коменданта Черкаського району Черкаської області № 82/4973 від 04.08.2025 визначено організувати та забезпечити несення служби на рухомих (мобільних) блокпостах з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у зазначеній локації м. Черкаси.

На виконання вказаного розпорядження військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою перевірки військово-облікових документів зупинилися поряд із ОСОБА_6 , на проїжджій частині під автомобільним мостом у м. Черкаси по проспекту Хіміків, 3.

У свою чергу ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки під час воєнного стану спрямована на здійснення мобілізаційних заходів, 05.08.2025 умисно перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України під час здійснення ними призову громадян України на військову службу в особливий період.

Так, 05 серпня 2025 року, о 06 год 31 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи під автомобільним мостом у м. Черкаси по проспекту Хіміків, після вимоги представників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати військово-облікові документи для перевірки, дістав з нагрудної сумки предмет, схожий на вогнепальну зброю (пістолет), чорного кольору із магазином, у якому знаходилось 5 предметів, схожих на патрони, а також 3 предмети, схожі на гранати, які ідентифіковано як корпуси 2 (двох) гранат М67 та 1 (одної) гранати Ф-1, 2 (двох) запалів до гранат М-213, одного запалу УЗРГМ, і які відносяться до бойових припасів, та погрожував їх застосуванням і підривом, з метою перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході виконання вищенаведеного розпорядження та заходів з оповіщення місцевого населення.

Указаними діями ОСОБА_6 створив перешкоди у діяльності ЗСУ, що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення у повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану.

Окрім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу придбав і зберігав 3 (три) предмети, схожі на гранати, які ідентифіковано як корпуси 2 (двох) гранат М67, 1 (однієї) гранати Ф-1, 2 (двох) запалів до гранат М-213, 1 (одного) запалу УЗРГМ, і відносяться до бойових припасів.

Указані бойові припаси ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабміну від 12.10.1992 № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванні місці та час за невстановлених обставин, і 05.08.2025 носив та зберігав у власній нагрудній сумці при собі, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 05 серпня 2025 року, о 06 год 31 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи під автомобільним мостом у м. Черкаси по проспекту Хіміків, після вимоги представників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати військово-облікові документи для перевірки, дістав з нагрудної сумки предмет, схожий на вогнепальну зброю (пістолет), чорного кольору із магазином, у якому знаходилось 5 предметів, схожих на патрони, а також 3 предмети, схожі на гранати, які ідентифіковано як корпуси 2 (двох) гранат М67 та 1 (одної) гранати Ф-1, 2 (двох) запалів до гранат М-213, одного запалу УЗРГМ, і які відносяться до бойових припасів.

О 14 годині 44 хвилин 05 серпня 2025 року ОСОБА_6 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

У подальшому, о 20 годині 22 хвилині 05 серпня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів є зібрані у ході досудового розслідування докази, в тому числі відомості, що містяться у протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у:

- протоколі огляду місця події від 05.08.2025, яким оглянуто територію вулиці за адресою: АДРЕСА_1 де відбувалось безпосереднє вчинення ОСОБА_6 та в ході якого вилучено знаряддя злочину;

- протоколі затримання ОСОБА_6 від 05.08.2025, в ході якого зафіксовано ОСОБА_6 безпосередньо під час вчинення злочину;

- відповіді № 1021/1/160 від 05.08.2025 на запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким отримано розпорядження військового коменданта на 05.08.2025, схему призначення груп оповіщення та записи з боді-камер учасників спілкування з ОСОБА_6 ;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 05.08.2025, в ході якого отримано показання щодо обставин вчинення злочинів ОСОБА_6 ;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 05.08.2025, в ході якого отримано показання щодо обставин вчинення злочинів ОСОБА_6 ;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 05.08.2025, в ході якого отримано показання щодо обставин вчинення злочинів ОСОБА_6 ;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 05.08.2025, в ході якого отримано показання щодо обставин вчинення злочинів ОСОБА_6 ;

- протоколі проведення обшуку від 05-06.08.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з даними якого, серед іншого вилучено боєприпаси;

- інших зібраних у кримінальному провадженні доказах.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримання висновків 5 призначених судових балістичних експертиз; встановлення та допит свідків, які обізнані про вчинення ОСОБА_6 вищевказаних злочинів, в тому числі і осіб, які брали участь у веденні переговорів з останнім; проведення оглядів публікацій в мережі Інтернет, де зафіксовані події 05 серпня 2025 року; отримання всіх відеозаписів проведення переговорів з ОСОБА_6 від ГУНП в Черкаській області та їх подальший огляд; отримання характеризуючих даних щодо ОСОБА_6 ; повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри після встановлення всіх обставин вчинення ним злочинів; повторний допит підозрюваного ОСОБА_6 ; проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для повного і всебічного розслідування злочинів; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Результати перелічених слідчих та процесуальних дій можуть бути використані в ході судового розгляду як докази та документи, необхідні для повного і всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше є: введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строком на 30 діб на території України воєнний стан та на даний час продовжений на підставі закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено на 90 діб до 05 год 30 хв 09.11.2025; завантаженість експертів та неможливість невідкладно провести експертизи; доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій ще знаходиться на виконанні; довгий термін виконання та отримання відповідей на запити від органів виконавчої влади, які будуть використані для всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення; проведення оглядів потребує отримання всіх відеозаписів переговорів з ОСОБА_6 для їх детального аналізу та правильної кваліфікації вчинених ним дій; вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України будуть виконані після всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також отримання доказів, достатніх для складення обвинувального акту.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.11.2025.

Так, внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, завершити досудове розслідування у строк 3 місяці не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій вказаних вище.

Строк досудового розслідування, необхідний для отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає три місяці.

Слідча в клопотанні вказує, що без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

Проситьпродовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636 від 05.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбаченихч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 лютого 2026 року включно.

В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 судовому засіданні не заперечували щодо продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636 закінчується 05.11.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжено до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0002636 від 05.08.2025 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:отримання висновків 5 призначених судових балістичних експертиз; встановлення та допит свідків, які обізнані про вчинення ОСОБА_6 вищевказаних злочинів, в тому числі і осіб, які брали участь у веденні переговорів з останнім; проведення оглядів публікацій в мережі Інтернет, де зафіксовані події 05 серпня 2025 року; отримання всіх відеозаписів проведення переговорів з ОСОБА_6 від ГУНП в Черкаській області та їх подальший огляд; отримання характеризуючих даних щодо ОСОБА_6 ; повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри після встановлення всіх обставин вчинення ним злочинів; повторний допит підозрюваного ОСОБА_6 ; проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для повного і всебічного розслідування злочинів; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України, тому клопотання слідчої щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636 від 05.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбаченихч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 30.10.2025