Провадження №1-кс/751/2695/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на діяння прокурорів Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

За змістом скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 25 жовтня 2025 року з додатками від 28 жовтня 2025 року на незаконні дії адвоката ОСОБА_5 , а також дії начальника управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо направлення її заяви про вчинене кримінальне правопорушення від

25 жовтня 2025 року з додатками для розгляду до Чернігівської окружної прокуратури.

Заявниця просить зобов`язати прокурора Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за її заявою та розпочати досудове розслідування викладених у заяві фактів щодо незаконних дій адвоката ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов до такого висновку.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження визначені у ст. 303 КПК України.

Частина 1 ст. 303 КПК наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 до скарги не додала доказів її звернення до прокуратури Чернігівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме не долучено до скарги копію її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 жовтня 2025 року з додатками від

28 жовтня 2025 року, що має значення для правильного вирішення справи та не дає можливості слідчому судді вирішити питання відповідно до статті 304 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути особі, що її подала та роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись статтями 303-306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на діяння прокурорів Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку

ч. 1 ст. 303 КПК України повернути заявниці.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1