Справа № 344/744/26
Провадження № 1-кс/344/560/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , уповноваженого представника органу досудового розслідування ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга містить наступний виклад обставин: 09 січня 2026 року, у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу, ОСОБА_3 наручно подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, про що свідчить відповідний штамп даної установи на її копії. У самій заяві чітко відображено інформацію про цинічний факт вчинення протиправних дій, які обґрунтовано містять ознаки відповідного кримінального правопорушення, а саме зазначено об`єктивні дані, що можуть бути перевірені виключно в ході здійснення досудового розслідування стосовно вказаної мною конкретної особи.

Зазначено, що 14.01.2026 року, коли ОСОБА_3 зателефонував до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для отримання витягу з ЄРДР стосовно поданої ним заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2026 року. Ним з`ясовано, що вищевказані відомості з приводу даного письмового звернення у встановлений законодавством термін не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, що і надалі сприяє уникненню покарання винної особи за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину) та можливому відшкодуванню моральної шкоди.

Скаржник вказує на наявну триваючу бездіяльність уповноважених службових осіб Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо дотримання встановленого порядку прийняття та реєстрації заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що полягає у невнесенні відповідних відомостей про вчинення протиправних дій за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.01.2026 року згідно з вимогами статті 214 КПК України.

Скаржник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали у повному обсязі. Просять задовольнити її вимоги.

Уповноважений представник органу досудового розслідування у судовому засіданні заперечив доводи скарги. Пояснив, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 129 КК України. Скаржник не погоджується з такою кваліфікацією, однак слідчий і прокурор уповноважені самостійно визначати кваліфікацію кримінального правопорушення. Стосовно надання відповіді заявнику у формі процесуального рішення вказав, що про це не може достеменно сказати, оскільки матеріали кримінального провадження на даний час перебувають в Окружній прокуратурі міста Івано-Франківська.

Заслухавши скаржника та його представника, представник органу досудового розслідування, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.01.2026 ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою, у якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування стосовно того, що 13 листопада 2025 року біля 19 год 30 хв по вулиці Вовчинецька, 25 у місті Івано-Франківську гр-н ОСОБА_6 , грубо і відкрито порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, не зважаючи на наявність у громадському місці сторонніх перехожих, безпричинно стріляв у нього із травматичної зброї, заздалегідь заготовленої для нанесення йому тілесних ушкоджень, шляхом застосування засобу для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями. Скаржник вважає, що дії зловмисника містять ознаки статті 296 Кримінального кодексу України.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи, що уповноваженою особою Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області не надано доказів прийняття відповідного процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявна бездіяльність. Відтак, слід зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

При цьому, слід зазначити, що у даному випадку предметом судового контролю є бездіяльність, яка полягає у нерозгляді поданої скаржником заяви. У той же час, здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить.

Положеннями частини 5 ст. 40 частини 4 ст. 40-1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, відповідно, здійснюючи свої повноваження, відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, тобто є самостійними фігурами та самостійно визначають достатність проведення слідчих розшукових дій або наявних доказів по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

В решті вимог скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 03.02.2026 року.