В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження за №0001835 від 01.09.2025) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючий, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 18.10.2021 Казанківським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.04.2024 по відбуттю строку покарання.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

учасники судового провадження прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Положеннями Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено.

ОСОБА_3 , діючи в порушення вказаних вимог закону, у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадон (фенадон), знаходячись на вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, який містився у 59 пакетиках із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом розміщення наркотичних засобів у схованки (так звані «закладки») на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, 01.09.2025 приблизно о 11:00 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, здійснив розміщення (закладку) наркотичного засобу метадон, який містився у 5 пакетиках із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які розмістив:

- 1 (один) пакетик з наркотичним засобом під металевий лист біля вхідних дверей під`їзду №3 будинку №40 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу;

- 1 (один) пакетик з наркотичним засобом у середину металевої труби біля під`їзду №3 будинку №40 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу;

- 1 (один) пакетик з наркотичним засобом у середину металопластикової труби у клумбі на землі біля під`їзду №3 будинку №40 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу;

- 1 (один) пакетик з наркотичним засобом під бетонну плиту біля під`їзду №2 будинку №26 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу;

- 1 (один) пакетик з наркотичним засобом у землю під металевий паркан біля під`їзду №4 будинку №46 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, а інші 54 пакетики з наркотичним засобом залишив при собі з метою подальшого збуту.

01 вересня 2025 року о 14:01 годин, ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку №26 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, після здійснення розміщення наркотичного засобу у схованки («закладки»), був затриманий в порядку ст.208 КПК України, у якого під час особистого обшуку співробітники поліції виявили та вилучили у сумочці чорного кольору, яка знаходилася при ньому, 54 (п`ятдесят чотири) згортки з ізоляції, в кожному із яких знаходиться пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в кожному із яких міститься кристалічна речовина, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на наркотичний засіб метадон, які останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/34721-НЗПРАП від 02.09.2025 надана на експертизу речовина у вигляді кристалічних грудок масою 0,3144 г, яка міститься у 1 пакетику з загальної кількості, вилучений у ОСОБА_3 , містить наркотичний засіб - метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса метадону (фенадону) складає 0,1930 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,0743 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36054-НЗПРАП від 12.09.2025 надані на експертизу речовини у вигляді грудок масою: 0,3747г; 0,3648 г; 0,3818 г, які містяться у 3 пакетиках з загальної кількості, вилучені у ОСОБА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься.

Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,1569 г; 0,0588 г; 0,1264 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає (відповідно): 0,1733 г; 0,2627 г; 0,2082 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36052-НЗПРАП від 12.09.2025 надані на експертизу речовини у вигляді кристалічних грудок масою: 1,1229 г; 0,4380 г; 0,3445 г; 1,1035 г; 1,1205 г; 1,1186 г; 0,4167 г; 0,3330г; 0,3914 г; 0,1075 г, які містяться у 10 пакетиках з загальної кількості, вилучені у ОСОБА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,7379 г; 0,1862 г; 0,1770 г; 0,5713 г; 0,6865 г; 0,4177 г; 0,2358 г; 0,2349 г; 0,1581 г; 0,0437 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає (відповідно): 0,1769 г; 0,1664 г; 0,1040 г; 0,3352 г; 0,2659 г; 0,5363 г; 0,1220 г; 0,0482 г; 0,1975 г; 0,0496 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36069-НЗПРАП від 16.09.2025 надані на експертизу кристалічні речовини масою: 0,3775 г; 0,3430 г; 0,3320 г; 0,3459 г; 0,2975 г; 0,2911 г; 0,4039 г; 0,3702 г; 0,3419 г; 0,3935 г, які містяться у 10 пакетиках з загальної кількості, вилучені у ОСОБА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,1437 г; 0,1649 г; 0,1863 г; 0,1412 г; 0,1382 г; 0,1199 г; 0,1701 г; 0,1807 г; 0,1662 г; 0,1936 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36077-НЗПРАП від 17.09.2025 надані на експертизу речовини у вигляді кристалічних грудок масою: 0,3615 г; 0,3577 г; 0,3327 г; 0,3516 г; 0,3788 г; 0,3884 г; 0,3443 г; 0,3897г; 0,3825 г; 0,3671 г, які містяться у 10 пакетиках з загальної кількості, вилучені у ОСОБА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,2156 г; 0,1307 г; 0,1851 г; 0,1589 г; 0,1854 г; 0,2115 г; 0,2169 г; 0,1916 г; 0,2306 г; 0,1816 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36057-НЗПРАП від 18.09.2025 надані на експертизу кристалічні речовини масою: 0,3662 г; 0,3748 г; 0,3102 г; 0,3057 г; 0,3684 г; 0,3686 г; 0,3703 г; 0,3116 г; 0,3300 г; 0,3334 г, які містяться у 10 пакетиках з загальної кількості, вилучені у ОСОБА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,1328 г; 0,1000 г; 0,1380 г; 0,1316 г; 0,1647 г; 0,2835 г; 0,2240 г; 0,1630 г; 0,0930 г; 0,1604 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36063-НЗПРАП від 15.09.2025 надані на експертизу речовини у вигляді кристалічних грудок масою: 0,3150 г; 0,4646 г; 0,1548 г; 0,3823 г; 0,2872 г, які містяться у 5 пакетиках, вилучені під час проведення слідчого експерименту, містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,1313 г; 0,3009 г; 0,1113 г; 0,1368 г; 0,1714 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає (відповідно): 0,1440 г; 0,1008 г; 0,0215 г; 0,1933 г; 0,0817 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/36060-НЗПРАП від 23.09.2025 надані на експертизу кристалічні речовини масою: 0,3404 г; 0,3612 г; 0,3717 г; 0,3761 г; 0,2604 г; 0,3223 г; 0,4011 г; 0,3567 г; 0,3496 г; 0,3774 г, які містяться у 10 пакетиках з загальної кількості, вилучені у ОСОБА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає (відповідно): 0,1692 г; 0,2103 г; 0,1777 г; 0,1847 г; 0,1713 г; 0,2044 г; 0,1520 г; 0,1528 г; 0,1710 г; 0,1684 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 наркотичного засобу - метадон (фенадон) складає 8,3775 г, що є великим розміром, який останній незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв злочин, викладений прокурором в обвинувальному акті. Обставини скоєного злочину та мотиви його скоєння викладені прокурором вірно. Все так і відбувалось. Злочин скоїв, т.я. потрібні були гроші. У скоєному злочині кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор та адвокат не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, - суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення.

Судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 про наслідки спрощеного розгляду справи та з`ясовано, що прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 щодо обставин та події скоєного злочину, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі та кваліфікує злочинні дії обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначені покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 є злочином тяжким.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що: на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; раніше судимий; не одружений ; офіційно не працевлаштований; не навчається; на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має; інвалідності не має; за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є повне визнання вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за скоєний умисний тяжкий злочин виключно у виді позбавлення волі, у відповідності до санкції статі кримінального закону, з конфіскацією усього особистого майна.

Суд враховує, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд переконаний, що призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Підстав для застосування ст.ст.69, 69-1, 75 та ст.. 76 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу необхідно залишити без зміни тримання під вартою.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 367-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього особистого майна.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу необхідно залишити без зміни тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання 01.09.2025 року.

Речові докази по справі, які передано на відповідне зберігання до камери схову Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме метадон (фенадон), загальна маса якого складає 8,3775 г, знищити; мобільний телефон «Redmi 8» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , обернути на користь держави;

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/104-25/34721-НЗПРАП від 02.09.2025, в сумі 1782,80 гривень; № СЕ-19/104-25/36054-НЗПРАП від 12.09.2025, в сумі 2674,20 гривень; № СЕ-19/104-25/36052-НЗПРАП від 12.09.2025, в сумі 4457,00 гривень; № СЕ-19/104-25/36063-НЗПРАП від 15.09.2025, в сумі 3565,60 гривень; № СЕ-19/104-25/36069-НЗПРАП від 16.09.2025, в сумі 4457,00 гривень; № СЕ-19/104-25/36077-НЗПРАП від 17.09.2025, в сумі 3565,60 гривень; № СЕ-19/104-25/36057-НЗПРАП від 18.09.2025, в сумі 4902,70 гривень; № СЕ-19/104-25/36060-НЗПРАП від 23.09.2025, в сумі 3565,60 гривень; № СЕ-19/104-25/39565-НЗПРАП від 14.10.2025, в сумі 4457,00 гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6