Справа № 277/1130/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. селище Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 , в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 30.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 10.11.2025 о 16 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, де відбудеться засідання, не може прибути в судове засідання особисто, у зв`язку з чим просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні 10.11.2025 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні 10.11.2025 року о 16 год. 00 хв. та в подальшому у всіх засіданнях по розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 , в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 30.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1