Справа № 639/157/26
Провадження № 1-кс/639/59/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000213 від 13.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів у належним чином засвідчених копіях, а саме:

- до належним чином засвідченої копії договору від 26.08.2025 № 9183/С8/25 про тимчасове користування окремим елементом благоустрою комунальної власності площею 18,51 кв.м. по АДРЕСА_2 для розміщення павільйону з логотипом «ІНФОРМАЦІЯ_3», укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 строком дії до 11.08.2026.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000213 від 13.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- належним чином засвідченої копії договору від 26.08.2025 № 9183/С8/25 про тимчасове користування окремим елементом благоустрою комунальної власності площею 18,51 кв.м. по АДРЕСА_2 для розміщення павільйону з логотипом «ІНФОРМАЦІЯ_3», укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 строком дії до 11.08.2026.

У клопотанні дізнавача зазначено, що в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів у належним чином засвідчених копіях.

При цьому, іншими способами отримати вказану інформацію, що міститься у вищезазначених документах, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 проти клопотання заперечувала та просила відмовити у задоволенні цього клопотання.

В обґрунтування заперечень зазначено, що документи, про витребування яких звернулася дізнавач, не відповідають ознакам, які необхідні для кримінального провадження, а також не потребують вилучення за ухвалою суду. У вказаних документах йдеться про тимчасову споруду з полегшених конструкцій, яка відповідно до Положення № 688/17, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , була встановлена на окремому елементі благоустрою, площею 18,51 кв.м. Не йдеться про будь-яке будівництво, не порушується питання земельних відносин, тобто самовільного захоплення або будівництва немає. Крім того, дізнавач не звертався до них із запитом про надання вищезазначених документів, у видачі таких документів вони не відмовляли.

Враховуючи вищенаведене, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 13.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка мітиться в речах і документах, належить: конфіденційна інформація та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх у належним чином засвідчених копіях, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів у належним чином засвідчених копіях, а саме:

- до належним чином засвідченої копії договору від 26.08.2025 № 9183/С8/25 про тимчасове користування окремим елементом благоустрою комунальної власності площею 18,51 кв.м. по АДРЕСА_2 для розміщення павільйону з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 строком дії до 11.08.2026.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю вилучення їх у належним чином засвідчених копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали - 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дізнавач зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2026 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали справи № 639/157/26;

провадження № 1-кс/639/59/26.

Примірник 2 - дізнавачу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1