Справа № 461/9816/25
Провадження № 1-в/461/148/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

27.11.2025 в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що до Галицького районного відділу філії «Центр пробації» у Львівській області 10.03.2025 надійшли на виконання розпорядження №1/59/2025 від 10.01.2025 та копія вироку Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2024. Засуджений ОСОБА_3 18.03.2025 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку в Галицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України засуджений виконав. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого ОСОБА_6 відсутні криміногенні фактори ризику. До кримінальної відповідальності останній не притягувався, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 27.11.2025, просить подання задоволити.

В судове засідання представник Галицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

01.12.2025 на адресу суду надійшла заява в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 03.12.2025 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №07/ЗВП/2025 відносно засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до наступних висновків.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 10.03.2025, іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_8 вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2024, закінчився 27.11.2025.

Як вбачається з матеріалів особової справи та подання, ОСОБА_5 за час відбування іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, з`являвся на планові реєстрації до уповноваженого органу пробації, не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, нового кримінального правопорушення не вчинив. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_8 вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2024, закінчився, засуджений нового злочину не вчинив, а відтак слід звільнити останнього від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.12.2025.

Суддя ОСОБА_9