Справа № 642/158/26
Провадження № 1-в/642/9/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, громадянки України, раніше судимої, засудженої вироком Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 16.03.2011 до 10 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до Холодногірського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 16.03.2011 до 10 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. ОСОБА_3 звільнена з місць позбавлення волі 12.09.2019 та на теперішній час проживає на території Холодногірського району м. Харкова. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Наразі остання перебуває на обліку у ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 допускала порушення законодавства, стосовно неї складалися адміністративні протоколи, поліцейськими проводилися із нею бесіди профілактичного характеру та виносилися попередження про недопущення порушень. Однак ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила та продовжила вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що вона після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, попередження працівників поліції про недопущення скоєння правопорушень ігнорує. На підставі викладеного начальник ВП № 2 ЗРУП № 3 ГУ НП в Харківській області просить суд розглянути питання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 6 місяців зі встановленням відповідних обмежень.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення подання та продовження щодо неї адміністративного нагляду.

Представник ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абз. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судима, а саме вироком Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 16.03.2011 до 10 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 ОСОБА_3 20.09.2019 звільнена з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 28 днів.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 у справі № 642/264/25 щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

У період встановленого щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду остання неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме:

-відповідно до копії постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 16.06.2025 у справі № 642/3427/25 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-згідно з копією постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.08.2025 у справі № 642/4942/25 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-відповідно до копії постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 14.10.2025 ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано останню адміністративному стягненню у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

14.10.2025 та 12.01.2026 уповноваженою особою ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 особисто під розпис було оголошено попередження про те, що якщо вона не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, щодо неї буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Згідно з довідкою від 12.01.2026, виданою ст. ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_3 за час проживання на дільниці зарекомендувала себе з незадовільної сторони, періодично зловживає спиртними напоями, допускає порушення правил адміністративного нагляду.

Суд вважає, що зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі не стала на шлях виправлення, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушувала встановлені щодо неї обмеження, залишається небезпечною для суспільства, а тому щодо неї має бути продовжено адміністративний нагляд із покладанням на ОСОБА_3 відповідних обмежень.

Згідно з абз. 3 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» сплив строку адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Зобов`язати являтись для реєстрації до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області кожен 1-й понеділок місяця з 09 год. по 13 год. або з 14 год. по 18 год.

2.Заборонити без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області виїжджати за межі м. Харків.

3.Заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4.Заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. по 05 год. наступного дня.

Копію постанови направити начальнику відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_4