Справа № 736/2485/25
Номер провадження 1-кс/736/480/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 28.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 28.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги ОСОБА_3 аргументує тим, що він є власником траспортного засобу автомобіля марки «RENAULT», модель «MEGANE», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2005 року випуску, який був вилучений у зв`язку з допрожньо-транспортною пригодою, що сталася 28.09.2025 року. На вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року було накладено арешт.

На даний час експертний огляд транспортного засобу проведено 21.10.2025 року, складено відповідний протокол огляду. Транспортний засіб знаходиться на майданчику тимчасового тримання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області. Необхідність у подальшому зберіганні автомобіля як речового доказу відпала.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_3 просить скасувати арешт на вищезазначене майно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор, слідчий до суду не прибули, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання заперечує. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, заслухавши власника транспортного засобу ОСОБА_3 , дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 28.09.2025.

Слідчим у кримінальному провадженні 28.09.2025 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речовий доказ автомобіль марки «RENAULT», модель «MEGANE», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.10.2025 року було накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT», модель «MEGANE», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Згідно постанов слідчого СВ Корюківського РВ ГУНП в Чернігівській області від 30.09.2025 року у кримінальному провадженні призначено експертизи, предметом дослідження яких є, зокрема, вищезгаданий автомобіль.

Відповідно до ст. 101 КПК України експертиза вважається завершенною при наявності письмового висновку експерта.

На час розгляду клопотання про скасування арешту майна дані про завершення призначених експертних досліджень в матеріалах провадження відсутні і слідчому судді не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доводи власника майна, викладені в клопотанні, стосовно того, що відпали підстави для існування арешту належного йому автомобіля не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як на час розгляду клопотання відносно вказаного майна тривають експертні дослідження, а відтак клопотання є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, необхідно відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 28.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1