В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2072/25

Провадження № 1-кп/348/297/25

05 грудня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальне провадження №0000201 від 20.06.2025 року та №0000165 від 24.05.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого монтажником в НГВУ «Надвірнанафтогаз» АТ «Укрнафта», розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, судимого: вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2011 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, до остаточного покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 1 року 6 місяців виправних робіт за місцем його роботи з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми заробітку щомісячно; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 року за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.357, ч.1 ст.382 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухваливши вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 виконувати самостійно, скасованим в частині призначення покарання вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 27.08.2025 року, призначивши на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та штрафу в розмірі 4800 грн., ухваливши покарання у виді штрафу виконувати самостійно, українця, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб. Крім того, будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.382 КК України, ОСОБА_5 вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Злочини ним вчинено при наступних обставинах.

19.06.2025 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, повідомлення у мобільному застосунку «Теlegram» із пропозицією здійснити розповсюдження наркотичних речовин на території селища Делятин Надвірнянського району, за грошову винагороду у сумі 100 грн. за одну «закладку». На вказану пропозицію обвинувачений погодився, тим самим вступивши в злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи координати місцезнаходження наркотичного засобу, ОСОБА_5 того ж дня близько 15 год. 30 хв. за вказаними координатами віднайшов неподалік берега річки «Прут» по вул.Луги у селищі Делятин Надвірнянського району пакет із наркотичним засобом - канабісом, в розфасованому вигляді, чим незаконно здійснив його придбання та почав його зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання узгодженого плану із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, 19.06.2025 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 10 хв. здійснив розкладання 72 заздалегідь підготовлених зіп-пакетів із наркотичним засобом - канабісом.

В подальшому, близько 17 год. 10 хв. на березі річки «Прут» у селищі Делятин Надвірнянського району ОСОБА_5 був зупинений працівниками Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яким обвинувачений видав пакет із наркотичним засобом - канабісом в розфасованому вигляді, загальною вагою 3,9045 грама.

Крім того, будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, судимість за які не знята і не погашена, ОСОБА_5 вчинив новий злочин, за наступних обставин.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 року у справі №348/2974/23, останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Також, постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 у справі №348/2552/24, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Проте, будучи належним чином ознайомленим з постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 року у справі №348/2552/24, діючи умисно, в порушення вимог п.9 ст.129 Конституції України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ОСОБА_5 не виконав вказане судове рішення в частині позбавлення права керування транспортними засобами, і близько 16 год. 40 хв. 23.05.2025 року під час керування транспортним засобом марки «ВАЗ», моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Надвірна по вул.І.Франка, Івано-Франківської області, не врахувавши дорожньої обстановки не впорався з керуванням та допустив зіткнення із бетонною огорожею домоволодіння № 5 за вказаною адресою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, при обставинах, викладених в обвинувальних актах визнав повністю.

Суду пояснив, що 23.05.2025 року його знайомий, який проживає в м.Надвірна в районі «Торговиця» попросив його під`їхати по одній адресі на його автомобілі «ВАЗ» моделі 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , яким також близько півтора місяця користувався згідно техпаспорта і він ( ОСОБА_5 ).

Він взяв таксі, під`їхав на «Торговицю», сів за кермо вказаного автомобіля, який знаходився біля будинку знайомого, і поїхав.

Виїхавши на вул.І.Франка, що в м.Надвірна, Івано-Франківської області він не впорався з керуванням, оскільки в автомобілі вирвало піввісь та в`їхав у бетонну огорожу біля будинку № 5, що розташований на даній вулиці.

Зазначає, що він був обізнаний з постановами Надвірнянського р-нного суду від 18.12.2023 року та 26.11.2024 року, згідно яких його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП відповідно і накладено адміністративний штраф та позбавлено права керування транспортними засобами. Усвідомлює, що він не виконав рішення суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, тобто, що вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.382 КК України.

Що стосується інкримінованого йому обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України повідомив суду, що 19.06.2025 року, в понеділок, він перебував по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , так як приїхав з села Микуличин, Яремчанської м/ради, де працював вахтовим методом, відпочивав і передивлявся різний контент в мережі Інтернет, зокрема в застосунку «Telegram».

Випадково там натрапив на чат-бот, з якого отримав пропозицію здійснити розповсюдження наркотичних речовин на території селища Делятин, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області по ціні: одна закладка - 100 грн. Спочатку він вагався, однак потім подумав, що йому гроші потрібні, тому погодився і підтвердив свою згоду невідомій особі, що це пропонувала через застосунок «Telegram». В подальшому, з даного чат-боту йому скинули координати місцезнаходження наркотичних засобів, а також геолокацію місцевості на якій потрібно було ставити закладки наркотиків.

В той же день він на таксі поїхав в селище Делятин і близько 15 год. 30 хв. на вул.Луги, що неподалік берега річки Прут, під деревом знайшов пакет з наркотичними засобами, а саме канабісом, який був розфасований на порції, тобто придбав його та тримав біля себе. В подальшому з придбаних наркотичних засобів він почав робити закладки вздовж річки Прут, фотографував місце де залишив наркотик, а фотографії скидав на цей чат-бот в застосунку «Telegram». В період часу з 15 год. 30 хв. і приблизно до 17 год. 10 хв. він зробив 72 закладки зіп-пакетів з канабісом.

Однак коли він вже планував закінчувати роботу, був затриманий працівниками опергрупи Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Зазначає, що добровільно видав працівникам поліції пакет з розфасованими наркотичними засобами - канабісом, вагою 3,9045 грам.

У вчиненому розкаюється, усвідомлює та розуміє що вчинив умисні кримінальні правопорушення і обіцяє стати на шлях виправлення. Просить суд суворо його не карати, оскільки він вже зробив для себе належні висновки.

Аналогічну позицію висловив і захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат - ОСОБА_6 . Крім того зазначив, що при призначенні обвинуваченому покарання слід врахувати, що ОСОБА_5 визнавав свою вину у вчиненні злочинів, як на досудовому слідстві так і під час судового розгляду кримінального провадження. Давав правдиві та послідовні показання.

Враховуючи все наведене, а також пом`якшуючі обставини, вважає що ОСОБА_5 можна призначити покарання нижче нижчої межі.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених у обвинувальних актах та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК УКраїни про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши надані прокурором матеріали, які долучені в судовому засіданні до кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України. Умисні дії останнього, що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.382 КК України, також правильно кваліфіковано за ч.3 ст.382 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, дані про особу обвинуваченого: працює монтажником в НГВУ «Надвірнанафтогаз» АТ «Укрнафта», розлучений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, а також його поведінку до і після вчинення злочинів, ставлення до скоєного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ч.ч.1, 2 ст.66 КК України, суд враховує його повне визнання вини у вчиненому, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_5 обставиною, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, його поведінки до і після вчинення злочинів, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити основне покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме в межах санкцій передбачених ч.2 ст.307 та ч.3 ст.382 КК України - у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 додаткового покарання, визначеного у санкції ч.2 ст.307 КК України, а саме у виді конфіскації майна, суд констатує наступне.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Як визначено ч.2 ст.52 КК України, додатковими покараннями є позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України, конфіскація майна.

З огляду на викладене, суд вважає, що визначаючи покарання за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за вчинення даного злочину слід також призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна, призначення якого відповідно до санкції зазначеної частини статті є обов`язковим.

Відносно призначення обвинуваченому ОСОБА_5 додаткового покарання, визначеного у санкції ч.3 ст.382 КК України, а саме у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, суд зазначає таке.

Як наведено вище, відповідно до ч.2 ст.52 КК України, додатковими покараннями є позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України, конфіскація майна.

Частиною 3 даної статті закріплено, що штраф та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю можуть застосовуватися як основні, так і як додаткові покарання.

На переконання суду, враховуючи особу обвинуваченого, обставини вчинення ним злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення в даному випадку ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Також, згідно ч.3 ст.70 КК України, до основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Отже, на підставі ч.ч.1, 3 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні ОСОБА_5 основного покарання, суд не вбачає.

Разом з тим, в ході судового розгляду встановлено, що відповідно до вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.357, ч.1 ст.382 КК України, і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухваливши вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2024 року виконувати самостійно.

Згідно вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 27.08.2025 року даний вирок був скасований в частині призначення покарання, призначивши на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та штрафу в розмірі 4800 грн., ухваливши покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 року - 27.08.2025 року набрав законної сили.

Як перевірено судом, призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 року, відбуто останнім на даний час частково.

Частиною 1 ст.71 КК України визначено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст.71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Крім того, згідно ч.5 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

Також, як передбачено ч.3 ст.71 КК України, призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.357, ч.1 ст.382 КК України, скасованим згідно вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 27.08.2025 року в частині призначення покарання, ухваливши новий вирок, і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, з позбавленням права керувати транспортними засобами та штрафу у розмірі 4800 грн. 00 коп., який (штраф) згідно ч.3 ст.72 КК України необхідно виконувати самостійно.

На переконання суду, такий вид покарання відповідатиме не тільки тяжкості вчинених ОСОБА_5 злочинів та обставинам провадження, але й особі самого обвинуваченого, є обгрунтованим та буде відповідати його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Відносно запобіжного заходу та вирішення питання щодо часу і дати, з яких слід рахувати відбування призначеного основного покарання, суд констатує наступне:

Згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 14 год. 25 хв. - 19.08.2025 року. Крім того, даною ухвалою визначено розмір застави, яку може бути внесено підозрюваним чи іншою особою, та обов`язки, які покладаються на ОСОБА_5 у разі її внесення.

Відповідно до ухвал Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 року та 14.10.2025 року, обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою було продовжено до 12.12.2025 року до 14 год. 15 хв.

Також вказаною ухвалою (від 14.10.2025 року) було залишено без змін розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2025 року в розмірі 242240 грн. 00 коп., і обов`язки у разі її внесення, покладені на ОСОБА_5 .

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, з урахуванням тяжкості злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , його особи (раніше неодноразово судимий), висновку суду про винуватість останнього у вчиненні даних злочинів, тяжкості призначеного судом покарання, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, а також те, що існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення і можливості у обвинуваченого переховуватися від суду, суд приходить до переконання, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою необхідно залишити застосованим до набрання даним вироком законної сили.

Як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.06.2025 року, фактичний час затримання ОСОБА_5 - 20.06.2025 року о 14 год. 25 хв.

З огляду на викладене, строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 слід рахувати з 14 год. 25 хв. - 20.06.2025 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат, суд зазначає наступне:

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000201 від 20.06.2025 року було проведено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, висновки експерта: №СЕ-19/109-25/9460-НЗПРАП від 20.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9458-НЗПРАП від 20.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9459-НЗПРАП від 20.06.2025 року, вартістю 1337 грн. 10 коп.; №СЕ-19/109-25/9593-НЗПРАП від 24.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9598-НЗПРАП від 24.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9599-НЗПРАП від 24.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9596-НЗПРАП від 24.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9589-НЗПРАП від 24.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9591-НЗПРАП від 24.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9627-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9623-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9625-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9630-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9624-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9587-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9586-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9597-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9629-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9594-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9628-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9592-НЗПРАП від 25.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9626-НЗПРАП від 26.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/9622-НЗПРАП від 26.06.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10406-НЗПРАП від 11.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10405-НЗПРАП від 11.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10404-НЗПРАП від 11.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10392-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10402-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10403-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10407-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10394-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10408-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10409-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10393-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10418-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10401-НЗПРАП від 14.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10397-НЗПРАП від 15.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10395-НЗПРАП від 15.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10396-НЗПРАП від 15.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10399-НЗПРАП від 15.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10398-НЗПРАП від 15.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10400-НЗПРАП від 15.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10391-НЗПРАП від 16.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10597-НЗПРАП від 18.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10388-НЗПРАП від 18.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10389-НЗПРАП від 21.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10390-НЗПРАП від 21.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/10387-НЗПРАП від 22.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11140-НЗПРАП від 30.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11136-НЗПРАП від 30.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11138-НЗПРАП від 30.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11139-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11292-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11302-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11144-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11135-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11311-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11148-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11137-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11134-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11141-НЗПРАП від 31.07.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11151-НЗПРАП від 01.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11153-НЗПРАП від 01.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11300-НЗПРАП від 01.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11303-НЗПРАП від 01.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11149-НЗПРАП від 01.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11150-НЗПРАП від 01.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11152-НЗПРАП від 04.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11305-НЗПРАП від 05.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11304-НЗПРАП від 05.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11310-НЗПРАП від 05.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11306-НЗПРАП від 05.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11308-НЗПРАП від 06.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/109-25/11547-НЗПРАП від 13.08.2025 року, вартістю 1782 грн. 80 коп.

Разом з тим, як перевірено судом, загальна сума судових витрат становить - 92259 грн. 90 коп.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави слід стягнути- 92259 грн. 90 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні судових експертиз.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0000201 від 20.06.2025 року та №0000165 від 24.05.2025 року не заявлявся, арешт на майно не накладався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 124, 349, 369, 370, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.382 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.382 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.ч.1, 3 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією майна та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.357, ч.1 ст.382 КК України скасованим згідно вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 27.08.2025 року в частині призначення покарання, ухваливши новий вирок, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік та штрафу у розмірі 4800 грн. 00 коп.

Згідно ч.3 ст.72 КК України, призначене судом покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з 14 год. 25 хв. - 20.06.2025 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити застосованим до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в користь держави - 92259 грн. 90 коп. за проведення у кримінальному провадженні №0000201 від 20.06.2025 року судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази: DVD-R диск із маркувальними позначеннями «Verbatim», із наявними на ньому записами з камер відео нагляду, що розташовані за адресою: м.Надвірна, вул.І.Франка, Івано-Франківської області, та відеозаписами з нагрудних камер працівників Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом, який згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 04.05.2025 року після проведення слідчих дій зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000165 від 24.05.2025 року, а також DVD-R диск із маркувальними позначеннями «Fiesta», із записами з камер відео нагляду, що розташовані в приміщенні ломбарду «Скарбниця», за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 30, Івано-Франківської області, щодо придбання ОСОБА_5 мобільного телефону, який згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 01.08.2025 року після проведення слідчих дій зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000201 від 20.06.2025 року, після набрання даним вироком законної сили залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 10 згортків скотчу чорного кольору із зіп-пакетами, в яких наявна суха рослинна речовина, зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091458; 6 зіп-пакетів в яких наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, яку обгорнуто скотчем чорного кольору та упаковано в спец.пакет №PSP 1091461, 7 зіп-пакетів в яких наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, яку обгорнуто скотчем чорного кольору та упаковано в спец.пакет №PSP 10914624; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091400; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091408; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091406; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091399; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1236097; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091404; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091434; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091444; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236092; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091403; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091402; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091401; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236086; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091405; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236099; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236093; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236091; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091410; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236098; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236094; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091424; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091415; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091413; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091414; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091432; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091428; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091441; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091429; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091440; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091433; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091421; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091431; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091442, №PSP 1091443; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091426; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091420; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091422; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091423; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091425; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091418; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091409; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091398; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скетчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236096; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, із скетчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №CRI 1236095; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091419; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091411; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091412; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091407; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091417; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091439; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091438; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091453; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091436; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091416; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091435; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091454; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091437; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091460; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091445; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091452; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091456; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091455; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091450; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091459; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091451; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091446; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091448; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091457; зіп-пакет із скотчем чорного кольору в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091397; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091427; згорток з скотчу чорного кольору із зіп-пакетом в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091449; зіп-пакет в якому наявна суха рослинна речовина зовні схожа на наркотичну, який обгорнутий скотчем чорного кольору, що упаковано в спец.пакет №PSP 1091447, які згідно постанов слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 20.06.2025 року після проведення слідчих дій та експертиз передано на зберігання до кімнати речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час досудового розслідування, номер книги обліку речових доказів - 129, порядковий номер - 75, після набрання даним вироком законної сили знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Xiaomi» серії «Redmi 10», чорного кольору з глянцевою поверхнею, із сім-картою мобільного оператора «Київстар», номер: НОМЕР_2 , поміщені в паперовий конверт, що належать ОСОБА_5 і використовувалися для незаконної діяльності, які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 20.06.2025 року передано на зберігання до кімнати речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, після набрання даним вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1