Справа №484/120/26
Провадження №1-кс/484/21/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

08.01.2026 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 02.01.2026, про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме: до справи отримувача державної допомоги на дитину одинокої матері ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті прямий умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника управління соціального захисту населення, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповнені заяви «Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг», затвердженої наказом міністерства соціальної політики України 21.04.2015 № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона виховує дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама, без їх батька, від якого допомоги не отримує, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає, веде спільне господарство та виховує дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від їх народження по теперішній час, надавши складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", незаконно отримала допомогу одинокій матері, чим спричинила Державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріальну шкоду.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесеною до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2026 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримані оригіналу справи отримувача державної допомоги на дітей одинокої матері ОСОБА_4 , яка має значення речового доказу, так як в ній знаходиться оригінали документів поданих ОСОБА_4 для отримання вказаного виду допомоги, що є предметом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що вказана справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що справа отримувача державної допомоги на дитину одинокої матері ОСОБА_4 містить персональні дані та конфіденційну інформації про особу, а відтак отримати її можливо лише на підставі рішення суду.

Також дізнавач просить розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація з метою унеможливлення знищення або псування такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Однак, докази того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, у клопотанні відсутні, отже в судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України були викликані дізнавач СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та особа, у володінні якої знаходяться документи. Представник останнього в судове засідання не прибули, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких просили задовольнити клопотання. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 також до суду не прибув. Отже, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного вище встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не є можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, отже клопотання належить задоволенню.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП Миколаївській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 та старшому дізнавачу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи отримувача державної допомоги на дитину одинокої матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1