Справа № 357/9076/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря - психіатра комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , особа стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , лікар-психіатр ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:

Лікар психіатр комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про продовження надання ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заяву мотивує тим, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з 2020 року перебуває на обліку в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: «Параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг. Апато-дисоціативний тип дефекту. Галюцинаторно-параноїдний синдром».

З медичної документації, поведінка змінилась з 2020 року, був дратівливим, конфліктним, неадекватним, періодично не спав ночами, неадекватно посміхався, постійно повторював, що хтось його підслуховує, слідкує за ним. Лікувався в КНП БМР БМЛ №4 з 28.12.2020 по 22.01.2021 з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Після виписки до лікаря не звертався, ліки не приймав, тривалий час працював різноробочим. Чергове поступлення в 2022 було пов`язане з загостренням та агресією до матері. Знаходився в психіатричному відділенні КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» з 15.02.2022 - по 24.02.2022 виписаний з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, нападоподібно-прогредієнтний перебіг. Галюцинаторно-параноїдний синдром». 22.06.202 ОСОБА_4 , перебуваючи на території кладовища в с.Яблунівка, Білоцерківського району, застосовуючи фізичні зусилля, штовхаючи руками та наносячи удари ногами, повалив надмогильний пам`ятник на місці поховання із написом « ОСОБА_8 », після чого з місця злочину зник. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв дочці померлого ОСОБА_8 - потерпілий ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 27000грн. 21.09.2022 проведена амбулаторна СПЕ, яка дійшла висновку, що пацієнт страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, рекомендовано застосування ПЗМХ із звичайним наглядом.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2023 застосовані ПЗМХ у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. У зв`язку з чим поступив до Комунального закладу Київської обласної ради «ОПНМО». Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2024, 01.08.2024, 23.12.2024, ПЗМХ із звичайним наглядом продовжувалися. В даному закладі пацієнт перебував на примусовому стаціонарному лікуванні з 29.08.23 по 15.04.25. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.25 ПЗМХ у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерегулярно відвідував лікаря-психіатра та вибірково приймав ліки. За час лікування не сформувалась достатня критика до скоєного та власного стану. На підставі викладеного просить прийняти рішення про продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_7 заяву підтримав та підтвердив, що ОСОБА_4 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру строком на шість місяців підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Згідно з ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статею 95 КК України та статею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ч.1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Із матеріалів справи встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2023 стосовно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 поступив до Комунального закладу Київської обласної ради «ОПНМО», де перебував на примусовому стаціонарному лікуванні з 29.08.23 по 15.04.25.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.25 примусові заходи медичного характуру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_4 нерегулярно відвідував лікаря-психіатра та вибірково приймав ліки. За час лікування не сформувалась достатня критика до скоєного та власного стану.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 7 від 12.09.2025, виданого комунальним некомерційним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» за період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нерегулярно відвідував лікаря-психіатра та вибірково приймав ліки. За час лікування не сформувалась достатня критика до скоєного та власного стану. На підставі викладеного, комісія просить прийняти рішення про продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Вказане дає підстави суду вважати, що психічний стан ОСОБА_4 не змінився на краще і він потребує продовження надання до нього зазначеного примусового лікування.

Керуючись ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву лікаря - психіатра комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10