ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1814/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

законні представники потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до матеріалів справи обвинуваченим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який викликався до суду шляхом направлення СМС та поштового повідомлення. Однак, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, направлена за його адресою повістка повернулась до суду в зв`язку з відсутністю адресата, СМС-повідомлення, що направлялось обвинуваченому ОСОБА_3 за наявним у матеріалах справи номером телефону, не доставляються в зв`язку з тим, що абонент недоступний.

До суду надійшла інформація про те, що обвинувачений ОСОБА_3 не проживає за адресою, вказаною у обвинувальному акті, місцезнаходження останнього та актуальні контактні дані на даний час невідомі.

У ході судового розгляду прокурор заявила клопотання про надання доручення на виконання слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження та сприянню явки обвинуваченого у судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вище викладене, та той факт, що відсутність обвинуваченого в даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення та те, що вжиті судом заходи для виклику обвинуваченого не дали бажаного результату, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 333 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, доручити органу, який проводив розслідування, встановити актуальні контактні дані та місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 333, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання доручення - задовольнити.

Надати судове доручення Дарницькому управлінню поліції ГУНП у м. Києві щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановленням місцезнаходження та актуальних контактних даних обвинуваченого:

ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 .);

Встановити строк виконання доручення до 29 листопада 2024 року.

Виконання ухвали суду доручити Дарницькому управлінню поліції ГУ НП у м. Києва.

Контроль покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: