Провадження № 1-кп/748/315/25
Єдиний унікальний № 743/876/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2025 року за № 0000121, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудфорт, Ікрянинського району Астраханської області, російської федерації, громадянина України, раніше судимого 07.04.2025 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин України ОСОБА_6 , усвідомлюючи наявність збройної агресії російської федерації проти України, в період діючого воєнного стану, не пізніше 04 лютого 2025 року (більш точний період на даний час не встановлений), перебуваючи на території Добрянської об`єднаної територіальної громади, (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 10C» моделі «220333QNY», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із номеру телефону НОМЕР_3 в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram», в якому був зареєстрований під іменем (нік-неймом) « ОСОБА_10 », вступив у спілкування з невстановленим слідством представником спеціальних служб російської федерації, а саме особою, який зареєстрований під іменем (нік-неймом) « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 .

В ході спілкування ОСОБА_6 дав свою згоду на запропоновану пропозицію невстановленої особи виконувати за грошову винагороду завдання, спрямовані на надання допомоги рф у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: надання інформації щодо дислокації та переміщення підрозділів Сил Оборони України та інших військових формувань, їх кількісного складу, наявного озброєння та техніки. Після виконання вказаних завдань особа « ОСОБА_11 » обіцяла здійснювати оплату на криптовалютний гаманець.

При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та що вказані відомості можуть бути використані ними для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам.

Реалізуючи описаний злочинний умисел, направлений на надання особі на ім`я « ОСОБА_11 » як представнику держави-агресора допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом негласного співробітництва та надання інформації оборонного, економічного та суспільно-політичного характеру, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Добрянської об`єднаної територіальної громади (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), 18.02.2025 о 11 год. 20 хв. та 11 год. 30 хв. за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного йому мобільного номеру НОМЕР_3 , передав у чат належний « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 відомості стосовно місць розташування Сил Оборони України у Чернігівській області, а саме щодо місць дислокації ОСОБА_12 та розташування блок-постів в районі н.п. Добрянка та Нові Яриловичі Чернігівської області.

При цьому, вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалася у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам, що ОСОБА_6 достовірно усвідомлював.

Продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, 03.03.2025 о 18 год. 59 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території Добрянської об`єднаної територіальної громади (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), за допомогою додатку «Те1е§гат», прив`язаного до належного йому мобільного номеру НОМЕР_3 , передав у чат належний особі на ім`я « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 відомості стосовно місць розташування Сил Оборони України в районі н.п. Добрянка Чернігівської області, також уточнив щодо наявності там військової техніки.

При цьому, вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалася у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам, що ОСОБА_6 достовірно усвідомлював.

Далі, 16.03.2025 о 22 год. 19 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території Добрянської об`єднаної територіальної громади (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного йому мобільного номеру НОМЕР_3 , передав у чат належний « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 відомості стосовно місць розташування ДПСУ в районі н.п. Добрянка Чернігівській області.

При цьому, вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розмішувалася у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам, що ОСОБА_6 достовірно усвідомлював.

Крім того, 01.04.2025 о 20 год. 33 хв. та 20 год. 47 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території Добрянської об`єднаної територіальної громади (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного йому мобільного номеру НОМЕР_3 , передав у чат належний « ОСОБА_11 » відомості стосовно місць розташування Сил Оборони України у Чернігівській області, а саме щодо місць дислокації особового складу ДПСУ та розташування блок-постів в районі н.п. Горностаївка Чернігівської області.

При цьому, вказані відомості не були публічно доступними, не публікувались і не розміщувалася у відкритому доступі, а отже становили оперативний інтерес для представників російської федерації та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам, що ОСОБА_6 достовірно усвідомлював.

За виконання вказаних дій 27.03.2025 та 14.04.2025 ОСОБА_6 отримав грошову винагороду, у вигляді криптовалюти, від невстановленого слідством представника спеціальних служб російської федерації на свій особистий крипто гаманець.

При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та що вказані відомості можуть бути використані ними для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідним об`єктам, а також подальшого корегування дій рф на завдання більшої шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності і обороноздатності України.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та дав показання, що після розлучення проживав у с.Горностаївка з 2019 року. Через мобільний телефон, який був у його користуванні здійснював переписку з "Красницким" та передавав йому зазначену в обвинуваченні інформацію, розумів, що таку інформацію не дозволяється передавати представникам російської федерації. Одного разу за інформацію отримав гроші. "Красницкий" не є його родичем, як він спочатку сказав правоохоронцям, але той якимось чином знав місце проживання обвинуваченого. Про цю переписку повідомляв прикордоннику, який його затримував. Потім дані цього прикордонника також передав " ОСОБА_13 ". Ці дії вчинив, бо перебував у скрутному матеріальному становищі. У вчиненому кається та зазначає, що сприяв слідству з самого початку.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доводиться зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до матеріалів кримінального провадження та досліджені в судовому засіданні.

З рапорта начальника Ріпкинського РВ УСБ України в Чернігівській області від 14 травня 2025 року та повідомлення про кримінальне правопорушення вбачається, що Ріпкинським РВ Управління отримана інформація, що в лютому 2025 року, ОСОБА_6 встановив контакт з представником розвідувальних органів рф на ім`я « ОСОБА_11 », який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 . ОСОБА_6 підтримує контакти з представником розвідувальних органів рф за допомогою месенджеру "Telegram" та надає йому інформацію щодо дислокації та переміщення підрозділів Сил оборони України та інших військових формувань, їх кількісного складу, наявного озброєння та техніки, чим сприяє здійсненню підривної діяльності проти України. Зокрема, вищевказаний громадянин України надав інформацію « ОСОБА_14 » щодо місцезнаходження командно-спостережного пункту 10 прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 прикордонної комендатури 105 прикордонного загону. Крім цього, ОСОБА_6 повідомив інформацію щодо місцезнаходження та функціонування блок-постів в районі н.п. Нові Яриловичі та н.п. Горностаївка Чернігівського району Чернігівської області та щодо місцеперебування прикордонного наряду «Секрет» 10 прикордонної застави. Вищезазначені дії громадянин України ОСОБА_6 здійснював з корисливих мотивів, задля отримання грошової винагороди. (т.1 а.п.87, 88)

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електроних інформаційних систем від 29.04.2025 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року, проведено зняття інформації з електронної інформаційної системи, а саме системи миттєвого обміну електронними повідомленнями електронної інформації системи «Telegram» (URL-адреса оператора «https://telegram.org»), прив`язаної до абонентського телефонного номеру: НОМЕР_4 , яким користується невстановлений представник розвідувальних органів рф на ім`я « ОСОБА_11 ». За результати проведення НСРД встановлено, що акаунт месенджеру «Telegram» зареєстрований на номер телефону НОМЕР_4 . Ім`я користувача « ОСОБА_11 ». Серед діалогів наявна переписка з абонентським номером НОМЕР_3 . Під час цієї переписки з абонентського номеру НОМЕР_3 18.02.2025 було повідомлено про розташування блок-постів в районі н.п. Добрянка та Нові Яриловичі; 03.03.2025 - відомості стосовно місць розташування Сил Оборони України в районі н.п.Добрянка; 16.03.2025 - відомостістосовно місць розташування ДПСУ в районі н.п.Добрянка; 01.04.2025 - відомості стосовно місць розташування Сил оборони України у Чернігівській області, а саме щодо місць дислокації особового складу ДПСУ та місць розташування блок-постів в районі н.п. Горностаївка. Під час переписки також обговорювалася винагорода та способи її перерахування на карту через треті країни та за допомогою криптогаманців. (т.1 а.п.126-148, 149)

Згідно з протоколом огляду від 15.05.2025 року, старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 27-282 від 29.04.2025. В ході огляду було встановлено наявність скріншотів з телефону, які ОСОБА_6 відправляв в чат належний « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 відомості стосовно місць розташування Сил Оборони України у Чернігівській області. В подальшому на мобільному телефоні слідчого було відкрито Google-карти та встановлено, що на скріншотах від 18.02.2025, які ОСОБА_6 відправив в чат належний « ОСОБА_11 », позначений дерев`яний будинок навпроти сільського клубу в с. Олександрівка Чернігівської області. Крім того, на скріншотах від 03.03.2025, які ОСОБА_6 відправив в чат належний « ОСОБА_11 », позначено озеро в селі Добрянка Чернігівської області. Далі, в протоколі відображено смс від ОСОБА_6 від 16.03.2025 року де відображено церкву в н.п. Добрянка Чернігівської області. (т.1 а.с.150)

Відповідно до протоколу обшуку від 14.05.2025 року вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2025 року, було проведено обшук домоволодіння та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 . В результата обшуку було встановлено: ОСОБА_6 добровільно надав особистий мобільний телефон «Redmi 10C», в ході огляду якого було встановлено наявність месенджеру «Telegram» з номером телефону НОМЕР_3 , ім`я користувача « ОСОБА_10 ». Оглянувши месенджер «Telegram» було встановлено наявність діалогу з абонентом « ОСОБА_11 » та в кеш пам`яті месенджеру «Telegram» 2 фото місцевості на карті в діалозі з абонентом « ОСОБА_11 ». Крім того, наявність електронного гаманця в «Telegram». В ході обшуку мобільний телефон «Redmi 10C» було вилучено. (т.1 а.с.155-157, 159)

Згідно протоколу огляду від 14.05.2025 року, старший оперуповноважений Ріпкинського РВ Управління СБ України в Чернігівській області, провів огляд мобільного телефону, вилученого під час проведення обшуку 14.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина України ОСОБА_6 . У ході огляду встановлено наявність на даному телефоні месенджера Telegram. При відкритті вказаного месенджеру, виявлено особистий обліковий запис « ОСОБА_10 » з номером мобільного телефону НОМЕР_3 (фото №6, 7, 8). В ході подальшого огляду даного месенджеру встановлено чат-переписку з абонентом « ОСОБА_11 » (номер телефону НОМЕР_4 ), вказаний діалог був зафіксований в фототаблицю (фото №9-10). В ході подальшого огляду даного месенджеру встановлено чат- переписку з чат-ботом для створення крипто-гаманця НОМЕР_7 , вказаний діалог був зафіксований в фототаблиці (фото №11-46). Далі було відкрито розділ «Галерея» та оглянуто, зміст розділу був зафіксований в фототаблиці (фото №52-55). Фототаблиця додана до протоколу огляду. (т.1 а.с.162-177)

Відповідно до протоколу огяду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події, за одними координат зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є блокпост, який на час огляду являється не функціонуючим. На фото зображена лісиста місцевість поблизу ОСОБА_15 . В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.178-180)

Згідно протоколу огляду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події, за одними з координат, зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є блокпост, який на час огляду являється не функціонуючим. На фото зображена лісиста місцевість поблизу Гути-Ткачової та зображено укріплення військового призначення. В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.181-183)

Відповідно до протоколу огяду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події, за одними з координат, зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є місцевість біля церкви в селищі Добрянка Чернігівської області . В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.184-186)

Згідно протоколу огляду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події, за одними з координат, зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є двоповерхова адміністративна будівля «Добряньска селищна Рада» та «Центр надання адміністративних послуг», що знаходиться в селі Добрянка Чернігівської області. В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.187-189)

Відповідно до протоколу огяду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події за одними з координат, зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є одноповерхова адміністративна будівля, ймовірно з певним пропускним пунктом, про що свідчать в`їзні ворота. Об`єкт знаходиться в селищі Добрянка Чернігівської області. В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.190-192)

Згідно протоколу огляду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події, за одними з координат, зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є одноповерховий житловий будинок. В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.193-194)

Відповідно до протоколу огяду від 04.06.2025 року, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області провів огляд місця події, за одними з координат, зазначеними у переписці. Об`єктом огляду є військова споруда, ймовірно укріплення в лісі. В ході огляду здійснювалось фотографування, яке додано до протоколу. (т.1 а.с.195-197)

Як вбачається з протоколу слідчого експерименту від 03.06.2025 року, старший слідчий СВ УСБУ в Чернігівській області за участю ОСОБА_6 та його захисника провів слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення показань підозрюваного ОСОБА_6 . В ході слідчого експерименту ОСОБА_6 показував місця які особисто фотографував та відправляв абоненту « ОСОБА_11 » та зазначав коли здійснював фотографування даних об`єктів. Всі подробиці слідчого експерименту були зафіксовані на відеозапис досліджений в судовому засіданні. (т.1 а.с.198-199, 200)

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 25.06.2025 року, старший слідчий СВ УСБУ в Чернігівській області здійснив огляд роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентського номера оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 23 год. 59 хв. 14.05.2025, що були отримані 24.06.2025 у електронному вигляді на DVD-R диску під час тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «ВФ Україна». В ході огляду встановлено, що абонент з вищевказаним номером мобільного телефону у період часу з 11 год. 00 хв. 18.02.2025 по 11 год. 40 хв. 18.02.2025 обслуговувався базовими станціями ПрАТ «ВФ Україна», що розташовані за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Добрянка, вул. Привокзальна, 7, азимут 300. У період часу з 17 год. 44 хв. 03.03.2025 по 19 год. 09 хв. 03.03.2025 обслуговувався базовими станціями ПрАТ «ВФ Україна», що розташовані за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Добрянка, вул. Привокзальна, 7, азимут 300. У період часу з 22 год. 00 хв. 16.03.2025 по 23 год. 00 хв. 16.03.2025 обслуговувався базовими станціями ПрАТ «ВФ Україна», що розташовані за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Добрянка, вул. Привокзальна, 7, азимут 300. Та у період часу з 20 год. 25 хв. 01.04.2025 по 20 год. 49 хв. 01.04.2025 обслуговувався базовими станціями ПрАТ «ВФ Україна», що розташовані за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Добрянка, вул. Привокзальна, 7, азимут 300. (т.1 а.с.233-234)

Згідно протоколу огляду від 16.05.2025 року, старший слідчий СВ УСБУ в Чернігівській області провів огляд листа №02/1937/25Вих-ДСК від 15.05.2025 з 105 прикордонного загону ім. князя В.Великого ДПС України . В ході огляду вищевказаного листа було встановлено, що в ньому міститься інформація, яка підтверджує розміщення Сил Оборони України в районах населених пунктів Добрянка, Олександрівка, Горностаївка, Скиток, Володимирівка, Ільмівка та Нові Яриловичі Чернігівської області. Крім того, в листі міститься підтвердження стосовно проходження служби в 105 прикордонному загоні особи, дані про яку передавалися в дослідженій переписці. Даний лист було також досліджено в судовому засіданні. (т.1 а.с.249, 250)

Захисник посилався на відсутність доказів того, що абонент під ім`ям " ОСОБА_11 " є представником держави-агресора. Проте, враховуючи зміст інформації, що передавалася, характер переписки стосовно Сил Оборони України, безсумнівним є те, що обвинувачений усвідомлював факт спілкування саме з представником держави-агресора.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши докази у провадженні, суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України у формі надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, а його дії правильно кваліфікуються за ч.2 ст.111 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, не встановлено.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 раніше судимий 07.04.2025 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Оскільки злочин, передбачений ч.2 ст.111 КК України у формі надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, є закінченим з моменту надання такої допомоги і враховуючи, що вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_6 був винесений 07.04.2025, то за нормами ч.4 ст.70 КК України слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. При цьому, враховуючи ступінь тяжкості цих кримінальних правопорушень (особливо тяжкий злочин та кримінальний проступок) суд вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Оптичні носії інформації диски DVD-R та флеш - носії з відеозаписами слідчих дій слід залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили слід залишити у виді тримання під вартою.

У строк відбування покарання ОСОБА_6 слід зарахувати час його затримання та перебування під вартою та відповідно рахувати його з 14.05.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373-374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України і за це кримінальне правопорушення призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 за ч.1 ст.164 КК України у виді 100 годин громадських робіт більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_6 за ці кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

У строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати час його затримання та перебування під вартою і строк покарання рахувати з 14.05.2025 року.

Оптичні носії інформації диски DVD-R та флеш - носії з відеозаписами слідчих дій - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Redmi 10C», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 - конфіскувати на користь держави на підставі п.1, 5 ч.9 ст.100 КПК України, ст.96-1, 96-2 КК України;

-лист 105 прикордонного загону ім. князя В.Великого ДПС України №02/1937/25Вих-ДСК від 15.05.2025 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3