Справа № 639/8114/25
Провадження № 1-в/639/444/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокуракине Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04.07.2012 Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло подання т.в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з висновком комісії ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Під час судового засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_6 подання підтримали та просили задовольнити.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення цього подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.07.2012 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2019 засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.04.2012 по 20.07.2012, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Початок строку: 16 квітня 2012 року. Кінець строку: 12 січня 2026 року.

Станом на 03.11.2025 засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 призначеного судом строку покарання.

Станом на 03.11.2025 засуджений ОСОБА_6 відбув: 13 (тринадцять) років 9 (дев`ять) місяців 21 (двадцять один) день; залишилось: 2 (два) місяці 9 (дев`ять) днів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_6 від 29.10.2025 встановлено, що 30.09.2019 він прибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Працевлаштований електрогазозварником на дільниці ВГМ установи. До праці ставиться добре, до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, здійснює за ними належний нагляд, використовує їх тільки за призначенням.

За період відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 мав 4 (чотири) стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку, ставлення до праці, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» отримав 8 (вісім) заохочень.

За характером засуджений спокійний та врівноважений, доброзичливий та уважний, відповідальний та цілеспрямований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Подає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру засуджений проявляє тактовність та щирість.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Подолання алкогольної залежності», «Національне-патріотичне виховання» та інших наявних у установі програмах та заходах соціально-виховного характеру.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з родиною шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Має стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства середній.

Згідно вироку Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.07.2012 має цивільний позов на загальну суму 59 879 грн, виконавчі листи до установи не надходили. Також має судові витрати на проведення судових експертиз 7 514,68 грн, які сплачені у повному обсязі.

З відповіді Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_6 , який був працевлаштований в установі, до праці ставиться сумлінно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 8 (вісім) разів заохочувався адміністрацією установи, непогашених стягнень не має, в установі характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Таким чином, подання адміністрації Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.07.2012, на невідбуту частину строку 2 (два) місяці 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_1