Справа № 522/5371/17
Провадження по справі № 1-кп/522/3450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002501 від 21.09.2016 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлиманське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, працював на посаді старшого опероуповноваженого з ОВС відділу викриття кримінальнх правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002501 від 21.09.2016, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вжитими заходами забезпечити явку свідків в судове засідання не вдалось.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, передбаченого ч.3 ст.333 КПК України, з метою встановлення місця мешкання та місце фактичного перебування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для їх належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без проведення допиту свідків є неможливим.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, передбаченого ч.3 ст.333 КПК України, з метою встановлення місця мешкання та місце фактичного перебування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Розглянувши клопотання, заслухавши надані в судовому засіданні пояснення учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом неодноразово здійснювались виклики свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказаними в обвинувальному акті адресами, тому сповістити свідків про дату та час судового засідання не надалось можливим.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не вдалося, їх місце перебування суду невідомо.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду в розумні строки за відсутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неможливо.

За таких обставин, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків,мобільний номер телефону для виклику, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків, у разі, якщо свідки виїхали за кордон, надати формацію щодо перетину кордону України (виїзду - в`їзду).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Попередити співробітників ГУНП в Одеській області, які відповідають за виконання приводу про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання доручення - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику - прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси провести у кримінальному провадженні № 0002501 від 21.09.2016 слідчі (розшукові) дії:

Встановити фактичне місце проживання, мобільний номер телефону для виклику в судове засідання, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податківнаступних свідків:

-ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

шляхом направлення відповідних запитів, допиту осіб, які з ним контактували та мають тісні соціальні зв`язки, відвідування адрес їх реєстрації, фактичного проживання.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформацію):

дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 21.09.2016 по теперішній час свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформацію):

дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 21.09.2016 по теперішній час свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після встановлення місця проживання повідомити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №131), що відбудеться 02.12.2025 о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали суду про судове доручення надіслати до ГУНП в Одеській області та до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Встановити строк виконання доручення до 02.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_8

29.10.2025