справа № 439/898/25
провадження № 1-кс/439/415/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000045 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 року за № 0000045 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, 12.05.2025 до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій, а саме, що 12.05.2025 в додатку «Messenger» (укр. Месенджер) від її знайомої надійшло повідомлення з проханням позичити 9000 гривень та перерахувати їй на картковий рахунок НОМЕР_1 , на дане прохання остання погодилась і перерахувала на вказаний картковий рахунок 9000 гривень, а в подальшому з`ясувала, що акаунт її знайомої було зламано та грошові кошти перераховано невідомій особі.

28.10.2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_2 за період часу з 11.05.2025 по 13.05.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Дізнавач зазначає, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 5).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 12.05.2025, близько 15:48 год. вона знаходилась за своїм місцем праці, у акушерсько-гінекологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у м. Броди, Золочівського району, Львівської області і займалася своїми функціональними обов`язками. У вказаний період часу до неї в додаток Messenger (укр. Месенджер) написала її знайома ОСОБА_6 та попросила ОСОБА_4 скинути їй на банківську картку НОМЕР_1 , грошову суму 9000 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 знає протягом 25 років, ОСОБА_4 не вагаючись здійснила одну транзакцію із своєї банківської картки НОМЕР_3 на банківську картку НОМЕР_1 , на суму 9045 гривень. Після цього ОСОБА_4 написала ОСОБА_6 , чи вона отримала вищевказані кошти, нащо остання повідомила, що вказані кошти їй надійшли на вищевказану банківську картку, проте, в неї зараз трапилась якась проблема і їй потрібно перекинути ще 8500 гривень, на що ОСОБА_4 одразу зрозуміла, що це не ОСОБА_6 , а інша невідома особа. Далі вона намагалася через додаток Messenger (укр. Месенджер) додзвонитися до « ОСОБА_6 », проте її дзвінки одразу були скинуті та в подальшому « ОСОБА_6 », заблокувала їй можливість надсилати їй повідомлення чи здійснювати дзвінки. Окрім цього, 12.05.2025 близько 16:01 год. ОСОБА_4 подзвонила до ОСОБА_6 на її вищевказаний мобільний номер телефону, та запитала в неї чи це вона просила через додаток Messenger (укр. Месенджер) у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 9000 гривень, на що остання відповіла, що ніяких грошових коштів у неї не просила та повідомила, що її особисту сторінку в соціальній мережі Фейсбук (англ. Facebook) та додаток Messenger (укр. Месенджер) було зламано не відомою особою, котра без її згоди та від її імені надсилає повідомлення, щодо позики грошових коштів. Після цього ОСОБА_4 зрозуміла, що її вищевказаними грошовими коштами у шахрайський спосіб, шляхом обману, заволоділа не відома особа і далі вона подзвонила на лінію « НОМЕР_4 », та повідомила, що відносно неї було здійснено кримінальне правопорушення (а.с. 9,10).

Додатково, в ході проведення дізнання було встановлено, що картковий рахунок НОМЕР_1 знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_5 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ).

20.06.2025 дізнавачем СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 14.05.2025, було проведено тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та стосується карткового рахунку НОМЕР_1 , яка знаходяться у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатами проведення вищевказаного тимчасового доступу, було встановлено, що 12.05.2025 потерпілою ОСОБА_4 було здійснено одну транзакцію грошових коштів в сумі 9000 гривень на картковий рахунок НОМЕР_1 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та фактичного місця проживання якої АДРЕСА_2 , мобільний телефон якої НОМЕР_2 (а.с. 14-20).

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить дізнавач, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000045 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до - інформації оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_2 за період часу з 11.05.2025 по 13.05.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1