Справа № 203/7147/25
Провадження № 1-кс/0203/4382/2025
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002227 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернулась слідча СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002227 від 06.09.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.10.2025 року, судову справу №203/7147/25, провадження №1-кс/0203/4382/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 08.10.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за №0002227 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході моніторингу інтернет-мережі самостійно виявлено, що у 2021 році посадові особи одного з суб`єктів господарської діяльності, зареєстрованого на території м. Дніпра, внесли недостовірні відомості до Актів форми КБ-2В в частині невідповідності фактичного обсягу виконаних робіт проектній документації, під час нового будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями (об`єктами) громадського призначення та паркінгами, розташованими у кварталі, що обмежений вулицями Виконкомівською, Гоголя, Чернишевського у м. Дніпрі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказане будівництво здійснювалось на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:295:0040 площею 0,2005 га; :03:295:0041 площею 0,2695 га; :03:295:0030 площею 0,0252 га; :03:295:0031 площею 0,0279 га; :03:295:0032 площею 0,0017 га; :03:295:0033 площею 0,0468 га; :03:295:0035 площею 0,0288 га; :03:295:0036 площею 0,0233 га; :03:295:0037 площею 0,0233 га; :03:295:0040 площею 0,2005 га; :03:295:0041 площею 0,2695 га; :03:295:0043 площею 0,1 га; :03:295:0044 площею 0,0946 га; :03:295:0045 площею 0,1 га; :03:295:0046 площею 0,1 га; :03:295:0047 площею 0,1 га; :03:295:0048 площею 0,3334 га.; :03:295:0049 площею 0,6795 га.; :03:295:0050 площею 0,2878 га; :03:295:0080 площею 0,5072 га; :03:295:0072 площею 0,088 га; :03:295:0055 площею 0,0015 га; :03:295:0052 площею 0,066 га; :03:295:0054 площею 0,0562 га, на яких проводились будівельні роботи по об`єкту: нового будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями (об`єктами) громадського призначення та паркінгами, розташованих у кварталі, що обмежений вул. Виконкомівською, Паторжинського, Гоголя, Чернишевського у м. Дніпрі.

Разом з цим, встановлено, що замовниками вказаного будівництва були: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , генеральний підрядник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено, що дозвіл здійснення нового будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями (об`єктами) громадського призначення та паркінгами, розташованих у кварталі, що обмежений вулицями Виконкомівською, Гоголя, Чернишевського у м. Дніпро у реєстрі будівельної діяльності відсутній.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернені до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою отримання інформації та копій документів для встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, направлено вимогу до вказаної установи вих. № від 12.09.2025 з метою отримання інформації та копій документів, які мають значення для досудового розслідування.

Однак, до СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) від 17.09.2025 року в якій в отриманні копій запитуваних документів відмовлено, що перешкоджає встановленню обставин справи.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, запитувані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В інший спосіб, окрім як отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зазначених в клопотанні, встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також встановити обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню під час досудового розслідування неможливо. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактично володіє документами, без яких встановлення істини у справі неможливе.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- усі без винятку документи, які стали підставою для будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями (об`єктами) громадського призначення та паркінгами, розташованих у кварталі, що обмежений вул. Виконкомівською, Паторжинського, Гоголя, Чернишевського у м. Дніпро (декларації, дозволи ДАБІ, повідомлення про початок будівельних робіт тощо);

- рішення органів місцевого самоврядування чи державних органів щодо надання земельної ділянки, затвердження містобудівних умов та обмежень;

- договори, укладені із підрядними організаціями та інвесторами;

- акти на закриття прихованих робіт: зливових колекторів; на улаштування пішохідних тротуарів та підпорних стін та балок;

- виконавчі схеми (робочі креслення, схеми) з улаштування: підпорних стін, тротуарів та каналізації мережі зв`язку;

- журнали авторського нагляду, бетонних та арматурних робіт;

- протоколи випробувань зразків асфальтобетону та бетону;

- накладні на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- товарно-транспортні накладні на поставку будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування на об`єкт будівництва;

- документи щодо наявності у підрядної організації транспортних засобів, будівельних машин, які використовувалися на будівництві;

- договори оренди транспортних засобів, будівельних машин і механізмів, які використовувалися на будівництві;

- сертифікати відповідності на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- первинну документацію: проектно-кошторисну документацію; дефектні акти; договірні ціни; пояснювальні записки; локальні кошториси; звідні кошториси розрахунки вартості робіт; відомості ресурсів; акти прийомки виконаних робіт (за формою КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3); підсумкові відомості ресурсів; акти звірення взаємних розрахунків між підрядником та замовником; рахунки на застосовувані будівельні матеріали; товаро-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами; акти списання будівельних матеріалів (форма М-29); акти на приховані роботи в повному обсязі; журнали робіт на об`єкті; звіти, експертизи, інші;

- платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати за результатами будівництва;

- документи, що підтверджують введення об`єкта в експлуатацію (акт готовності об`єкта, сертифікат відповідності тощо);

- інші документи, пов`язані з будівництвом та експлуатацією зазначеного комплексу.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 10.10.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання, призначене на 10.10.2025 року, слідчий не з`явилась, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за її відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно із статтею 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що СВ Дніпровським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002227 від 06.09.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0002227 від 06.09.2025 року, копію рапорту, копію вимоги, копію заяви про надання інформації.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити частково. Оскільки у клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ всіх без винятку документів, які стали підставою для будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями (об`єктами) громадського призначення та паркінгами, розташованих у кварталі, що обмежений вул. Виконкомівською, Паторжинського, Гоголя, Чернишевського у м. Дніпро (декларації, дозволи ДАБІ, повідомлення про початок будівельних робіт тощо) та інших документів, пов`язаних з будівництвом та експлуатацією зазначеного комплексу, при цьому не зазначає та не обґрунтовує необхідності вилучення зазначеної інформації.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002227 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме:

- документів, які стали підставою для будівництва багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями (об`єктами) громадського призначення та паркінгами, розташованих у кварталі, що обмежений вулицями Виконкомівською, Паторжинського, Гоголя, Чернишевського у м. Дніпрі (декларації, дозволи ДАБІ, повідомлення про початок будівельних робіт);

- рішень органів місцевого самоврядування чи державних органів щодо надання земельної ділянки, затвердження містобудівних умов та обмежень;

- договорів, укладених із підрядними організаціями та інвесторами;

- актів на закриття прихованих робіт: зливових колекторів; на улаштування пішохідних тротуарів та підпорних стін та балок;

- виконавчих схем (робочі креслення, схеми) з улаштування: підпорних стін, тротуарів та каналізації мережі зв`язку;

- журналів авторського нагляду, бетонних та арматурних робіт;

- протоколів випробувань зразків асфальтобетону та бетону;

- накладних на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- товарно-транспортних накладних на поставку будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування на об`єкт будівництва;

- документів щодо наявності у підрядної організації транспортних засобів, будівельних машин, які використовувалися на будівництві;

- договорів оренди транспортних засобів, будівельних машин і механізмів, які використовувалися на будівництві;

- сертифікатів відповідності на використання будівельних матеріалів, інженерне обладнання та устаткування;

- первинну документацію: проектно-кошторисну документацію; дефектні акти; договірні ціни; пояснювальні записки; локальні кошториси; звідні кошториси розрахунки вартості робіт; відомості ресурсів; акти прийомки виконаних робіт (за формою КБ-2В); довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3); підсумкові відомості ресурсів; акти звірення взаємних розрахунків між підрядником та замовником; рахунки на застосовувані будівельні матеріали; товаро-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами; акти списання будівельних матеріалів (форма М-29); акти на приховані роботи в повному обсязі; журнали робіт на об`єкті; звіти, експертизи;

- платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати за результатами будівництва;

- документи, що підтверджують введення об`єкта в експлуатацію (акт готовності об`єкта, сертифікат відповідності тощо).

У задоволенні іншої частині вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом місяця з дня постановлення, тобто до 10.11.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1