Справа № 132/1619/20
Ухвала

Іменем України

19 грудня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 03.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 24.10.2025 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 03.03.2020, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 це кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 11:00 год. 18.11.2025.

У підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2025, з`явилися: прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_2 доставлений у це засідання з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Потерпілі у це засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 13:10 год. 10.12.2025 через неявку потерпілих та відсутність відомостей про причини їх неявки.

У підготовче судове засідання, призначене на 10.12.2025, з`явилися: прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_2 доставлений у це засідання з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)». У це засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_6 , інші потерпілі у це засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

У вказаному підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 повідомила, що згідно із наявною у сторони обвинувачення інформацією потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час відбуває призначене судом покарання у Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)».

Враховуючи неявку у вказане підготовче судове засідання потерпілих у кримінальному провадженні та відсутність відомостей про причини їх неявки, ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче судове засідання у справі відкладено на 13:30 год. 06.01.2026.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Серед завдань кримінального провадження, що закріплені у ст. 2 КПК України, визначено, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень (п. 2, 14 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки належним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 111 КПК України визначено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості, є зокрема судовий виклик (ч.ч. 1, 2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 8 ст. 135 КПК України передбачено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Крім того, відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України №740/2024 від 28.10.2024 та триває по теперішній час.

Оскільки згідно із відомостями, наданими прокурором, потерпілий ОСОБА_7 наразі відбуває призначене судом покарання у Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», а також у зв`язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та відповідних законів України, з метою забезпечення безперервності судового розгляду та реалізації права потерпілого на участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, суддя вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за його участі в режимі відеоконференції із забезпеченням трансляції із приміщення Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)», відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Таке рішення відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, враховує фактичні обставини, гарантує дотримання прав потерпілого у кримінальному провадженні та забезпечення ефективного правосуддя в умовах дії правового режиму воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372, 392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 13:30 год. 06 січня 2026 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 03.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, провести за участю потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.

Невідкладно направити копію цієї ухвали до Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» - для виконання, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1