Справа № 274/7633/25 Провадження № 1-в/0274/1083/25
УХВАЛА

04.11.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду подання державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КК України основними покараннями, зокрема є: є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, пробаційний нагляд, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк.

Виходячи з приписів статей 52, 82 КК України та принципів кримінального судочинства, подання має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання питання, яке пропонується вирішити суду.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що подання слід повернути до ДУ "Райківська виправна колонія (№73)", оскільки у ньому не зазначено виду покарання, на який установа виконання покарань просить замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, не конкретизовано мотивів такої заміни, подання містить лише посилання на ст. 82 КК України, що позбавляє суд, при вирішенні по суті вказаного подання, можливості визначитись із конкретною мірою покарання, якою необхідно замінити невідбуту частину покарання засудженим у виді позбавлення волі.

Окрім того, до подання долучені документи щодо можливості працевлаштування засудженого, видані ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів».

Слід звернути увагу виправної колнії, що відповідно до абз. 1, 5 п. 1 розділу 1 Порядку взаємодії установ виконання покарань, уповноважених органів з питань пробації та суб`єктів соціального патронажу під час підготовки до звільнення осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, який затверджений наказом Міністерства юстиції України, Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України від 03.04.2018 № 974/5/467/609/280 (далі -Порядок), установа виконання покарань (слідчий ізолятор) не пізніше ніж за три місяці до закінчення призначеного строку покарання або настання передбаченого законодавством терміну можливого застосування статей 81, 82 Кримінального кодексу України стосовно засудженого, який за період відбування покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк довів своє виправлення або став на шлях виправлення, здійснює моніторинг проблемних питань засуджених, які готуються до звільнення, та їхніх можливих потреб після звільнення, зокрема з`ясовується наявність визначеного місця працевлаштування.

Як визначено абз. 25 п. 3 розділу 1 Порядку, у разі зазначення в заяві засудженим місця працевлаштування та надання документального підтвердження з підприємства, установи, організації (далі - підприємство) про можливість працевлаштування після звільнення не пізніше ніж за три місяці до розгляду питання про подання до суду матеріалів для застосування статті 82 Кримінального кодексу України установа виконання покарань (слідчий ізолятор) надсилає запит (додаток 4) до уповноваженого органу з питань пробації за місцем розташування адміністрації та бухгалтерії підприємства для уточнення інформації щодо можливості працевлаштування засудженого. Разом із запитом надсилається копія зазначеного документального підтвердження.

Згідно з п. 4 розділу 1 Порядку, у разі направлення до суду подання про застосування до засудженого статті 82 Кримінального кодексу України обов`язково додаються Форма 027/о та довідка про результати попереднього вирішення питання щодо місця проживання та роботи після звільнення засудженого (додаток 7).

Однак, до подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" не долучено будь-якого документального підтвердження виконання виправною колонією вищевказаних вимог Порядку.

За таких обставин, подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" для належного оформлення.

Повернення подання не позбавляє установу виконання покарань права повторно звернутися до суду після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_2 - повернути для належного оформлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1