Справа №721/835/25
Провадження 1-КП/721/92/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме в період часу орієнтовно з травня 2025 року по 17 липня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, на належній їй на праві власності земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на вирощування рослин снотворного маку, без мети збуту, протизаконно, здійснювала вирощування даної сільськогосподарської культури, а саме обсапування, прополювання та проріджування.

В подальшому 17 липня 2025 року в період часу з 15 год. 43 хв. по 16 год. 31 хв., під час проведення працівниками поліції відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП Чернівецькій області, обшуку присадибної земельної ділянки належної ОСОБА_4 , яка розташована по АДРЕСА_1 між грядками із сільськогосподарськими культурами, виявлено та вилучено 157 наркотиковмісних рослин маку, які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/9141-НЗПРАП від 22 липня 2025 року - мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння, якого передбачена ст.310 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину визнала повністю, каялась у скоєному, просила суд закрити кримінальне провадження щодо неї, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України, дане діяння, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Як видно з матеріалів справи обвинувачена по місцю проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судима, під час провадження досудового слідства своїми діями активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та встановленню об`єктивної істини по справі.

Також як вбачається з протоколів допиту ОСОБА_4 , остання давала логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення нею кримінального правопорушення, що свідчить про її щире каяття, як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду справи.

Отже, після вчинення кримінального проступку, ОСОБА_4 щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю, відсутня шкода, що на думку суду є наявністю всіх складових дійового каяття.

Таким чином, згідно ст.45 КК України обвинувачена ОСОБА_4 , може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання скоїла кримінальний проступок вперше, щиро покаялась в скоєному, активно сприяла його розкриттю, усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Речові докази, а саме рослини маку в кількості 157 штук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області, необхідно знищити.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2674 грн. 20 коп.

Керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000039 від 09.07.2025 року, відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі, а саме рослини маку в кількості 157 штук знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в суму 2674 грн. 20 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинувачений в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_1