Справа № 159/8094/25
Провадження № 1-кс/159/2159/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11 листопада 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001309 від 05.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 04.11.2025 року по 08 год. 00 хв. 05.11.2025 року, встановлена досудовим розслідуванням неповнолітня особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мотоциклом марки "Вайпер", синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок неправомірних дій останнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було завдано майнової шкоди на загальну суму 20000 гривень.

Відомості про вищевказане правопорушення (злочин) 05.11.2025 року внесено до ЄРДР за № 0001309 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування, 05.11.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала мобільний телефон марки «Iphone 8» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ), яким користувався її онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дозволила огляд мобільного пристрою. В ході проведення огляду у вказаному пристрої марки «Iphone 8» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ), встановлено, що на мобільному телефоні в додатку «Фотографії» наявні фото викраденого мотоцикла марки "Вайпер" синього кольору.

Враховуючи викладене, з метою отримання інформації про протиправну діяльність ОСОБА_7 щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, виникла необхідність у дозволі на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку марки «Iphone 8» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в мобільному терміналі систем зв`язку, яка підтверджуватиме причетність ОСОБА_7 у скоєнні злочину, пов`язаного з незаконним заволодінням транспортним засобом.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, збереження відеозапису про обставини вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку марки «Iphone 8» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ) з можливістю зняття копії інформації, на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення щодо незаконного заволодіння транспортного засобу, без порушення вмісту самого мобільного терміналу.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому вказаний тимчасовий доступ до речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку марки «Iphone 8» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ) з метою огляду даного мобільного пристрою з можливістю виготовлення копії інформації, на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що міститься в пам`яті мобільного телефону, без порушення вмісту самого мобільного терміналу.

Строк дії даної ухвали встановити до 11.12.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1