Справа №639/7180/25
Провадження №1-кп/639/423/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000674 від 20.06.2025 року, у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Магадан рф, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, працюючої на посаді лікаря-лаборанта у КНП «Міська поліклініка №19» ХОР, КНП «Міська поліклініка №28» ХОР та у ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського» НАМН України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації (далі рф), а також інші невстановлені на даний час представники влади рф, всупереч вимогам п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів збройних сил рф на території України.

24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Так, у громадянки ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, але не пізніше 24.05.2025, виник злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії рф проти України.

Реалізуючи свій злочинний умисел 24.05.2025 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм», з наступним змістом: «??Відтепер на загрозу балістики слід реагувати серйозніше: рф модернізувала ракети, якими обстрілює Україну, начальник управління комунікацій ПС Ігнат. Балістичні ракети під час наближення до цілі можуть випускати радіолокаційні пастки, що значно ускладнює їхнє перехоплення системами Patriot. Загроза балістичних ударів зростає ??», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Не нужно било на Москву дрони свои направлять а так получаете ответку все справедливо».

Згідно з висновками експерта за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 9157 від 14.07.2025 та № 13003 від 01.09.2025 встановлено, що у вказаному тексті коментарю, що розміщений у спільноті під назвою «Український Чат | Спілкування», міститься виправдовування збройної агресії рф проти України.

Крім того, ОСОБА_5 , починаючи з 07.06.2025, маючи намір на вчинення повторних фактів розгорнутої нею злочинної діяльності, спрямованої проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав та бажаючи впродовж тривалого часу нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, вирішила продовжити свою протиправну діяльність, направлену на виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України.

Так, 07.06.2025 о 20 год. 34 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «??У Харкові через російські авіабомби вже понад 40 поранених і одна загибла, ОСОБА_7 . Авіабомби по цивільних у місті поруч навіть дитяча залізниця. Це місце, де зазвичай багато родин із дітьми. росіяни б`ють саме туди в суботу вдень.», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Не врите ета железная дорога детская не работает а били правильно так как рядом щаводи где производят беспилотники».

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 21 год. 11 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «??У Харкові через російські авіабомби вже понад 40 поранених і одна загибла, ОСОБА_7 . Авіабомби по цивільних у місті поруч навіть дитяча залізниця. Це місце, де зазвичай багато родин із дітьми. росіяни б`ють саме туди в суботу вдень.» здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «В дома попадает из за украинского пво».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 21 год. 16 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «??У Харкові через російські авіабомби вже понад 40 поранених і одна загибла, ОСОБА_7 . Авіабомби по цивільних у місті поруч навіть дитяча залізниця. Це місце, де зазвичай багато родин із дітьми. росіяни б`ють саме туди в суботу вдень.», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Яи без вас знаю как правильно писать меня поражает тупость украинского народа вас уничтожает ваше правительство а ви как овци на заклании».

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08 год. 25 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «Найближчими днями росія може завдати масштабного удару по Україні, Reuters із посиланням на офіційних осіб США. Повідомляється, що це буде відповіддю на операцію СБУ «Павутина» і включатиме різні типи озброєння ракети, дрони та інші засоби.», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Ваше правительство в первую очередь вас и уничтожает что то не видно от вас возмущения Украина превратилась в концлагерь а ви овци».

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 04 год. 58 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Украфашисти все ето заслужили потому что вместо мозгов у них кастрюли ви же овци на заклании ваш президент ведет вас в пропасть».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_11 о 12 год. 59 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 у спільноті під назвою « ОСОБА_8 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «На що, на вашу думку, зараз схожий державний устрій в Україні? Анонимный опрос 6% Демократія (влада належить народу) 23% Тоталітаризм (влада контролює всі сфери життя) 24% Авторитаризм (влада зосереджена в руках однієї людини або групи) 34% Олігархія (влада в руках впливових людей) 6% Анархія (заперечення будь-якої форми влади) 7% Свій варіант в коментарях», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Украина превратилась в фашисткое государство».

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_11 о 13 год. 02 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 у спільноті під назвою « ОСОБА_8 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «На що, на вашу думку, зараз схожий державний устрій в Україні? Анонимный опрос 6% Демократія (влада належить народу) 23% Тоталітаризм (влада контролює всі сфери життя) 24% Авторитаризм (влада зосереджена в руках однієї людини або групи) 34% Олігархія (влада в руках впливових людей) 6% Анархія (заперечення будь-якої форми влади) 7% Свій варіант в коментарях», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Украинци вас ведет на погибель ваше правительство а ви овци на заклании».

Згідно з висновками експерта № 9157 від 14.07.2025 та № 13003 від 01.09.2025 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи встановлено, що у вищевказаних текстах коментарів, що розміщені ОСОБА_5 в публікаціях від 07.06.2025, 08.06.2025, 12.06.2025 та 14.06.2025 у спільноті під назвою «Український Чат | Спілкування», міститься виправдовування збройної агресії рф проти України.

Одночасно з розпочатою злочинною діяльністю, пов`язаною із злочинною діяльністю проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, ОСОБА_5 вирішила вчинити протиправні дії, пов`язані з приниженням українців, як нації, дискредитації їхніх інституцій шляхом поширення різноманітних висловлювань, вигадувань, що формують у людей почуття озлобленості, відчуження і викликають національну ворожнечу або розбрат, тобто розпалювання національної ворожнечі та ненависті за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 мала достовірну поінформованість про те, що 24.02.2022 рф, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в умовах повномасштабної агресії рф, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, з метою реалізації вищевказаного кримінального протиправного умислу, використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатором № НОМЕР_1 , бажаючи висловити власні думки, ідеологічні та політичні погляди, зокрема особисті прояви неприязні та зневажливого ставлення до українців, маючи на меті сформувати стереотипний негативний образ українців як представників окремої нації та сформувати негативне ставлення до них, здійснила у період з 07.06.2025 по 14.06.2025 публікацію інформаційних повідомлень (закликів) російською мовою.

Так, 07.06.2025 о 21 год. 16 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «??У Харкові через російські авіабомби вже понад 40 поранених і одна загибла, ОСОБА_7 . Авіабомби по цивільних у місті поруч навіть дитяча залізниця. Це місце, де зазвичай багато родин із дітьми. росіяни б`ють саме туди в суботу вдень.», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Я и без вас знаю как правильно писать меня поражает тупость украинского народа вас уничтожает ваше правительство а ви как овци на заклании».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_13 о 21 год. 41 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Ваши херои воюют не за свою землю так как ваш президент ее продал а воюют за интереси британии которая также вас кинет ви настоящие идиоти».

Крім того, 12.06.2025 о 04 год. 58 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від 12.06.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Украфашисти все ето заслужили потому что вместо мозгов у них кастрюли ви же овци на заклании ваш президент ведет вас в пропасть».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 08 год. 23 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «РОССИЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА а многие украинци просто продажние твари и ваш президент уничтожит Украину как государство».

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16 год. 05 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від 12.06.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Скоро вас всех уничтожат кастрюлеголовие хохли».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_11 о 13 год. 02 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий профіль у месенджері «Телеграм», з іменем « ОСОБА_6 », ідентифікатор № 6 533 953 620 та мобільний телефон, номер якого приховано, під розміщеною публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 у спільноті під назвою « ОСОБА_8 », який має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з числа користувачів месенджеру «Телеграм» з наступним змістом: «На що, на вашу думку, зараз схожий державний устрій в Україні? Анонимный опрос 6% Демократія (влада належить народу) 23% Тоталітаризм (влада контролює всі сфери життя) 24% Авторитаризм (влада зосереджена в руках однієї людини або групи) 34% Олігархія (влада в руках впливових людей) 6% Анархія (заперечення будь-якої форми влади) 7% Свій варіант в коментарях», здійснила поширення наступної цитати (російською мовою), а саме: «Украинци вас ведет на погибель ваше правительство а ви овци на заклании».

Згідно з висновками експерта № 9157 від 14.07.2025 та № 13003 від 01.09.2025 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи встановлено, що у вищевказаних текстах коментарів, що розміщені ОСОБА_5 в публікаціях від 07.06.2025, 08.06.2025, 12.06.2025 та 14.06.2025 у спільноті під назвою «Український Чат | Спілкування», міститься інформація щодо розпалювання національної ворожнечі стосовно українців.

24.09.2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000674 від 20.06.2025 року, та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншого боку, в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості зазначено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України, згідно із ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, згідно із ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Шкода нематеріального характеру від даних правопорушень, завдана лише державним та суспільним інтересам, потерпілих у даному кримінальному проваджені немає. Матеріальна шкода злочинами не заподіяна.

Сторони дійшли згоди про те, що обвинувачена ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 161 КК України, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім того, сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають обставини, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину. Відсутність обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання. Дані, що характеризують особу ОСОБА_5 : раніше не судима; незаміжня, немає будь-яких осіб на утриманні, має постійне місце проживання; офіційно працевлаштована (ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім.. В.Я. Данилевського Національної академії медичних наук України», КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР, КНП «Міська лікарня № 28» ХМР); на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

Визначаючи покарання для обвинуваченої при укладенні угоди, сторони дійшли певних домовленостей.

Так, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 161 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 436-2 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 засвідчила в тексті угоди, що їй зрозумілі наслідки укладення цієї угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання умов угоди, передбачені ст. 476 КПК України, а також наслідки відмови від реалізації свого права (права обвинуваченої особи) на справедливий судовий розгляд, яке передбачено абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 просили суд прийняти рішення про затвердження угоди про визнання винуватості.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження та дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , є нетяжкими та тяжким злочинами відповідно.

Крім того, судом встановлено, що вказаним кримінальним правопорушенням збитки не заподіяні. Відповідно до змісту обвинувального акта, потерпілі у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Вчиненим кримінальним правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, у кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості відповідно до п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнає вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та погоджується на призначення узгодженого покарання, що вона підтвердила під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, оскільки у ній зазначено її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статтей закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю.

Наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень є правильною.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 161 КК України як вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, за ч.2 ст. 436-2 КК України як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та за ч.3 ст. 436-2 КК України як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії посійської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, які вчинені повторно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, офіційно працює на посаді лікаря-лаборанта у КНП «Міська поліклініка №19» ХОР, КНП «Міська поліклініка №28» ХОР та у ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського» НАМН України, незаміжня, немає будь-яких осіб на утриманні, на обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, підтверджених тяжких захворювань та інвалідності немає, має постійне місце проживання та реєстрації.

Зі змісту ч. 5 ст. 65 КК України, суд при затвердженні вироком угоди про примирення або про визнання вини, призначає покарання узгоджене сторонами угоди. При цьому, вимоги ст. 50 КК України регламентують призначення покарання із урахуванням мети покарання як такої, що включає не лише кару, а й виправлення засуджених та запобігання вчиненню злочинів у майбутньому як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на викладене, узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчинених злочинів та даним про особу обвинуваченої, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 161 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 436-2 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої до набрання вироком законної сили необхідно залишити раніше обраний у вигляді домашнього арешту.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді згідно вимог ч. 4 ст. 174, п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 згідно ст. 124 КПК України.

Відповідно до ст. 96-2 КПК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію до предмету кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.09.2025 року у кримінальному провадженні №0000674 від 20.06.2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора, та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншого боку, в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 161 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили продовжити стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 року, яке було вилучено 17.09.2025 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A24, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у Харківській обласній прокуратурі.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 44952 (сорок чотири тисячі дев`ятьсот п`ятдесят дві) грн. 48 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1