УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 Справа №607/14889/25 Провадження №1-кп/607/1702/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 від 03.12.2025 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2025, який вступив у законну силу згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12.11.2025, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, зарахувавши в строк призначення покарання термін його попереднього ув`язнення із 08.07.2025.

ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» для подальшого його етапування для відбування призначеного за вироком суду від 02.09.2025 покарання.

08 грудня 2025 року на адресу суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Засуджений ОСОБА_2 був доставлений до приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 14 січня 2025 року для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Однак, засуджений ОСОБА_2 в період часу із 10-45 год. по 12-20 год. із матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався, поводив себе зухвало, скинув із себе верхній одяг, постійно розмовляв із працівниками конвойної служби, нецензурно виражався та висловлював своє невдоволення перебуванням під вартою та порушував визначений порядок в залі суду при ознайомленні із матеріалами провадження.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим уникнути подальшого етапування до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання і при цьому, що відносно останнього при приймалося судового рішення за відсутності відповідного клопотання про його тимчасове не залишений в умовах ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Як передбачено Рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. № 1-рп/2012 (далі - Рішення), ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Як вказується в Рішенні, право на таке ознайомлення не є абсолютним, строки ознайомитися з усіма матеріалами справи повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Чинним кримінальним процесуальним кодексом України не визначено, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також зволіканням при ознайомленні з ними, отже, з урахуванням вищевказаної практики Європейського Суду та Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, достатність часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та питання зволікання при ознайомленні з такими матеріалами має вирішуватися судом в залежності від конкретних обставин справи.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 №6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи викладене та з метою недопущення затягування засудженим ОСОБА_2 процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і відповідно не порушення його права, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом двох робочих днів з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження №0001122 від 12.06.2025, що становить 1 том на 200 аркушів, їх складності. У разі не закінчення ознайомлення у визначений строк засуджений ОСОБА_2 вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом двох робочих днів, враховуючи зайнятість залів судових засідань, а саме:

-- 15 січня 2026 року з 13-00 год. по 14-00 год.;

-- 16 січня 2026 року з 14-00 год. по 16-00 год.,

для чого відконвоювати засудженого ОСОБА_2 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений строк ознайомлення буде припинено та засуджений ОСОБА_2 вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1