УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

14 листопада 2025 рокуСправа № 495/3170/25
Номер провадження 1-кс/495/2340/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000529 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на привід підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.11.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000529 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на привід підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Однак станом 14.11.2025 в провадження судді не надходило клопотання про тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яке повинно бути подано одночасно з клопотання про надання дозволу на затримання особи з метою приводу, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000529, про надання дозволу на привід підозрюваного.

Керуючись статтями 188, 189, 190 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000529 від 16.04.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1