Справа № 346/5475/25
Провадження № 1-кс/346/1132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000792 від 25.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 25.10.2025 приблизно о 08:30 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням «Татарів Кам`янець-Подільський», що в селі Нижній Вербіж по вулиці Українська Коломийського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» реєстраційний номер НОМЕР_1 та виїжджаючи із узбіччя і виконуючи маневр розвороту у напрямку до міста Коломия не надала переваги у русі де допустила зіткнення із мотоциклом марки «KOVI» без реєстраційного номерного знаку із номером на рамі НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався головною дорогою у напрямку міста Косів Івано-Фран ківської області. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 доставлено до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді політравма.

25 жовтня 2025 року старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 на автомобільній дорозі Р-24 сполученням «Татарів Кам`янець-Подільський», що в селі Нижній Вербіж по вулиці Українська Коломийського району було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , а також мотоцикл марки «KOVI» без реєстраційного номерного знаку із номером на рамі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до договору купівлі-продажу №4769-2025-5077 є ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_2 .

Після вилучення автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , а також мотоцикла марки KOVI без реєстраційного номерного знаку із номером на рамі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до договору купівлі-продажу №4769-2025-5077 є ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_2 , їх поміщено для зберігання на спеціального майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.

25 жовтня 2025 року автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , а також мотоцикл марки KOVI без реєстраційного номерного знаку із номером на рамі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до договору купівлі-продажу №4769-2025-5077 є ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_2 визнано речовими доказами.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , а також мотоцикл марки KOVI без реєстраційного номерного знаку із номером на рамі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до договору купівлі-продажу №4769-2025-5077 є ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_2 - є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно - є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, так як на ньому наявні сліди вчинення останнього та воно буде об`єктом судових експертиз.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000792 від 25.10.2025 року; копію рапорту від 25.10.2025 року; копію протоколу огляду місця події від 25.10.2025 року; копії Договору купівлі-продажу № 4769-2025-5077 від 09.07.2025 року; копію довідки від 25.10.2025 року; копію постанови про визнання речовим доказом від 25.10.2025 року, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 24.10.2025 року під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Р-24 сполученням «Татарів Кам`янець-Подільський», що в селі Нижній Вербіж по вулиці Українська Коломийського району, а саме на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , а також мотоцикл марки «KOVI» без реєстраційного номерного знаку із номером на рамі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до договору купівлі-продажу №4769-2025-5077 є ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_2 із забороною зберігання, користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1