Справа № 456/701/23
Провадження № 1-в/456/112/2025
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, засудженого 17.03.2025 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

Розпорядження № 456/701/23/11060/2025 від 12.05.2025 та вирок відносно ОСОБА_4 ,, надійшли до Стрийський РВ №2 та були прийняті до виконання 20.05.2025.

20.05.2025 ОСОБА_4 скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з роз`ясненням порядку виконання вироку на 29.05.2025. За викликом засуджений не з`явився про причини неявки нікого з працівників відділу не повідомляв. 30.05.2025 року повторно ОСОБА_4 скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09.06.2025 року. За викликом засуджений не з`явився про причини неявки нікого з працівників відділу не повідомляв. У зв`язку з цим, 12.06.2025 року провідним інспектором Стрийського РВ № 2, було відвідано засудженого за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 . В ході візиту двері квартири ніхто не відчинив, із сусідами поспілкуватись не представилось можливим. В дверях квартири було залишено повідомлення про необхідність обов`язкової явки засудженого до органу пробації.

Для встановлення місця перебування засудженого були направлені запити до: Львівського обласного бюро СМЕ, Стрийського РУП ГУНП, ВАДР ГУДМС у Львівській області, ВДРАЦС м. Стрия, ІТТ 2 ГУНП у Львівській області, КНП «ТМО «СМОЛ», Львівської обласної Державної клінічної психіатричної лікарні, Львівської установи виконання покарань № 19, КП «УК «Комфортний Стрий», ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки здійснення перевірки притягнення до адміністративної відповідальності від 13.06.2025 року ОСОБА_4 за період з 17.03.2025 року до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 13.06.2025 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив. 13.06.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з КНГІ «ТМО «СМОЛ», з якої встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться. 19.06.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з КП «УК» Комфортний Стрий» з якої встановлено, що ОСОБА_4 по вул. Грабовецькій 116/45 не зареєстрований. 25.06.2025 року на адресу відділу надійшла відповідь з ІТТ 2 ГУНП у Львівській області, згідно якої ОСОБА_4 у період з 17.03.2025 по 23.06.2025 року в даній установі не утримувався. 25.06.2025 року на адресу відділу надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої ОСОБА_4 призваний 15 січня 2025 року за загальною мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з цим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано відповідний запит для підтвердження даного факту. 26.06.2025 року на адресу відділу надійшла відповідь з Львівської установи виконання покарань № 19, згідно якої ОСОБА_4 в обліково довідковій картотеці установи не значиться. 11.07.2025 року на адресу відділу надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно якої ОСОБА_4 дійсно був призваний 15 січня 2025 року за загальною мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 та відправлений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з цим органом пробації на адресу військової частини НОМЕР_1 скеровано відповідний запит для підтвердження даного факту. 11.07.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з Львівської обласної Державної клінічної психіатричної лікарні, згідно якої ОСОБА_4 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з 17.03.2025 року і по теперішній час не перебував. 29.07.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з якої встановлено, що працівниками поліції при неодноразових відвідувань адреси - АДРЕСА_1 не встановлено факту можливого проживанні/перебування громадянина ОСОБА_4 за вищевказаною адресою. 29.07.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з ВДРАЦС м. Стрия з якої встановлено, що актового запису про смерть ОСОБА_4 не виявлено. 11.08.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 , з якої встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 військову службу у в/ч НОМЕР_1 та підпорядкованих частинах не проходив та не проходить. У цей же день при спілкуванні у телефонному режимі із черговим ІНФОРМАЦІЯ_5 стало відомо що громадянин ОСОБА_4 15.01.2025 року був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 та відправлений для проходження навчання у навчальний центр військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Відповідно 12.08.2025 року на адресу вище вказаної частини (полігон) скеровано відповідний запит для підтвердження чи спростування даного факту проходження військової служби ОСОБА_4 19.08.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з ГУДМС у Львівській області з якої встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (військова частина НОМЕР_3 ). Проте згідно матеріалів особової справи № 02/25 яка перебуває на виконанні Стрийського РВ № 2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт відносно ОСОБА_4 , згідно відповіді Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_4 дійсно прописаний за вищевказаною адресою, проте це територія військової частини, та зі слів працівників військової частини громадянин ОСОБА_4 їм не відомий. 10.09.2025 на адресу відділу надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_4 , згідно якої встановлено що дана частина отримала запит Стрийського РВ № 2 відносно ОСОБА_4 який скеровувався у в/ч НОМЕР_2 (полігон), проте за даною поштовою адресою знаходиться в/ч НОМЕР_4 , та відомостей про проходження вищевказаним громадянином військової служби у військовій частині не має.

Проведеними першочерговими заходами з виявлення місця знаходження засудженого, зокрема отриманої інформації з вищенаведених установ, Стрийському РВ №2 встановити місце перебування засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявилось можливим. 11.09.2025 року до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було направлене подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Отже, зникнення засудженого з постійного місця проживання свідчить про невиконання ним обов`язків, покладених судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав обов`язки, які покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання та про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання ставати на шлях виправлення. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчується 17.03.2026.

Ураховуючи викладене, провідний інспектор РВ №2 «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , скерувала до суду матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 ,, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2025.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду про привід засудженого не виконана.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненого ОСОБА_4 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою, суд вважає, що засудженим інших обов`язків не порушено, безпосередньо допитати засудженого про причини неявок на реєстрації суду не представляється можливим, зазначене не дає суду можливість зробити висновок, що дії засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а дана ознака є однією з умов скасування звільнення та направлення особи для відбування покарання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02.12.2025 о 14.05 год.

Суддя ОСОБА_1