У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання

ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000014 від 25.01.2022,

Встановив:

08 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000014 від 25.01.2022.

В клопотанні зазначається, що ухвалою слідчого судді від 31 січня 2022 року було накладено арешт у кримінальному провадженні за №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на автомобіль марки ВАЗ 21099, зеленого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 , 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий був вилучений у мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Користувачеві майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПЕРЕДАНО автомобіль марки ВАЗ 21099, зеленого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 , 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання без права на його відчуження.

Однак, заявник ОСОБА_5 є в клопотанні до суду зазначає, що з часу накладення арешту минуло понад три роки, підозру в справі нікому не оголошено, будь-які слідчі дії з автомобілем фактично не проводилися, транспортний засіб тривалий час зберігається без використання, що призводить до його фізичного зносу. З 24 лютого 2022 року заявник перебуває у складі ЗСУ і потребує автомобіля для виконання бойових задач, тому прохав скасувати арешт зі вказаного майна.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка зазначила, що провадження в кримінальному провадженні закрито, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, через закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заперечувала проти скасування арешту та в подальшому використання автомобіля зі зміною ідентифікаційного номерного позначення кузова, та представника заявника ОСОБА_4 , яка підтримала вимоги клопотання та прохала задовольнити, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки з`ясувалося, що кримінальне провадження №0000014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, - закрите, то потрібно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 31 січня 2022 року на вказаний автомобіль.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінал ьному провадженні № 0000014 від 25.01.2022, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 31 січня 2022 року ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у справі № 532/129/22, провадження № 1-кс/532/65/2022 на автомобіль марки ВАЗ 21099, зеленого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 , 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий був вилучений у мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя