Справа № 524/119/26
Провадження № 1-кс/524/81/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2026 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

04 січня 2025 року невідома особи шляхом пошкодження дверей та віконної рами незаконно проникла до дачного будинку, розташованого в садівничому товаристві «Висотник» АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

04 січня 2026 року в ході огляду місця події дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: секатор садовий, металевий навісний замок, три металеві ключі; електрочайник білого кольору та підставка з кабелем до нього; Пластиковий ящик розміром 65 см х 30 см чорного кольору, всередині якого знаходиться акумуляторна ланцюгова пила марки Техac модель ТАOЕ-S60 BL з документами до неї; окуляри для зору в чохлі чорного кольору; футболка чорного кольору Under armour в розмірі ХХL нова з біркою, ліхтарик марки «Yato» чорного кольору в металевому корпусі, туалетна вода « Остаvіаn» об`ємом 90 мл, тканева сумка чорного кольору розміром 20 см 20 см назва « ESPRIT», тканевий рюкзак чорного кольору.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що вилучені під час огляду речі, підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт відповідно до п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 04 січня 2026 року, а саме: секатор садовий, металевий навісний замок, три металеві ключі; електрочайник білого кольору та підставка з кабелем до нього; пластиковий ящик розміром 65 см х 30 см чорного кольору, всередині якого знаходиться акумуляторна ланцюгова пила марки Техac модель ТАOЕ-S60 BL з документами до неї; окуляри для зору в чохлі чорного кольору; футболку чорного кольору Under armour в розмірі ХХL нову з біркою, ліхтарик марки «Yato» чорного кольору в металевому корпусі, туалетну воду « Остаvіаn» об`ємом 90 мл, тканеву сумка чорного кольору розміром 20 см 20 см назва « ESPRIT», тканевий рюкзак чорного кольору з позбавленням власника майна права відчуження та розпорядження.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5