Справа № 736/710/25
Номер провадження 1-кс/736/82/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 27.03.2025. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2025 по 00 год. 00 хв. 27.03.2025, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із зазначенням:

інформації щодо використання IP-адреси НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ;

особи, котра у період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2025 по 00 год. 00 хв. 27.03.2025 здійснювала вхід до мережі «Інтернет» за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 . Слідчий просить також надати можливість вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.

Клопотання мотивоване тим, що інформація, яка знаходиться у володінні операторів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації допоможе встановити осіб, які вчинили тяжкий злочин чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час слухання клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 26 березня 2025 року о 18:11 год. до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 26.03.2025 о 15:00 годині в соцмережі «Фейсбук» заявниця знайшла оголошення про отримання допомоги від ЄС, після чого зателефонували невідомі з номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , останній представилися працівником банку, та повідомив, що до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено вхід з іншого пристрою та підвищено кредитний ліміт на картці до 75000 грн. Через деякий час з банківського рахунку № НОМЕР_8 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належного заявниці було перераховано кошти в сумі 75000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_9 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_6 » потерпілої здійснювався за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 . Також встановлено, що вище зазначені IP-адреса належать до діапазону IP-адрес провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що офіційно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок місць розташування та особи яка 26.03.2025 здійснювала вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , яка може сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Встановлення корисної інформації для слідства можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ,у період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2025 по 00 год. 00 хв. 27.03.2025, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дійшов висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2025 по 00 год. 00 хв. 27.03.2025, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із зазначенням:

інформації щодо використання IP-адреси НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ;

особи, котра у період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2025 по 00 год. 00 хв. 27.03.2025 здійснювала вхід до мережі «Інтернет» за IP-адресою: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , а також надати можливість вилучення таких документів у паперовому та/або цифровому вигляді.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1