Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1351/25 Провадження № 1-кп/528/57/26
В И Р О К

Іменем України

27 січня 2026 року м. Гребінка

27 січня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000435 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кулаженці Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 02.04.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч.2 ст.140, ч.3 ст. 213, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовно з іспитовим терміном 3 роки з оплатою штрафу в розмірі 680 грн.;

- 21.05.2004 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.05.2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн., постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.11.2010 року покарання замінено на 240 годин громадських робіт;

- 18.07.2011 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, 12.01.2012 року направлений для відбуття покарання;

- 11.02.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 06.05.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ст. 71 КК України остаточно до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 19.11.2019 року умовно-достроково на 11 місяців 27 днів,

за ст.ст. 357 ч. 1, 184 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2025 року близько 17-00 год. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в будинку потерпілої ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_2 , діючи умисно, зі спальної кімнати таємно викрав платіжну банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом, яка належала потерпілій ОСОБА_5 .

Крім того, 17 вересня 2025 року о 19-00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану, здійснив крадіжку грошових коштів з платіжної банківської карти «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належала потерпілій ОСОБА_5 , шляхом зняття готівки в банкоматі відділення банку по вул.Козацька, 1-А, с.Майорщина, Гребінківської ТГ, Лубенського району, Полтавської області, в сумі 8000 грн. В подальшому, 19 вересня 2025 року о 09-01 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану, здійснив крадіжку грошових коштів з платіжної банківської карти «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належала потерпілій ОСОБА_5 , шляхом зняття готівки в банкоматі відділення банку по вул.Козацька, 1-А, с.Майорщина, Гребінківської ТГ, Лубенського району, Полтавської області, в сумі 10000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 18000 грн., а коштами розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 184 ч. 4 КК України, розповів про обставини вчинення, щиро розкаявся у скоєному.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді за ст. 357 ч. 1 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, викрав офіційний документ; за ст. 185 ч. 4 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка) під час воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.

Згідно висновку органу пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе лише у винятковому випадку.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 184 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 357 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ст. 185 ч. 4 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6