Справа № 444/3909/25
Провадження № 1-кс/444/658/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на взірці твердого палива, які опаковано в спецпакети, а саме 1- спецпакет HYQ0052127, 2-й спецпакет HYQ0052128, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також врахувавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000033 від 02.09.2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.1 ст. 364 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що проведеним моніторингом сайту https://prozorro.gov.ua та відомостей, які перебувають у вільному доступі у всесвітній мережі Інтернет, зокрема на сайтах місцевого та загального значення встановлено, що службовими особами відділу освіти Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 04.06.2025 відділом освіти міської ради Львівського району Львівської області 04.06.2025 укладено договір №2407 поставки кам`яного вугілля марки Г (г2) (13-100), збагачене розсортоване з ТзОВ «ПраймСелл» (ЄДРПО №44528092) вартістю 475 721,40 грн. кількістю 77 тон. Згідно умово договору вугілля повинно буди поставлене до Забірської гімназії Рава-Руської міської ради Львівського району с.Забір`я вул. Центральна,67 61 тонна та Річківської гімназії Рава-Руської міської ради с.Синьковичі вул. Клубна,71 16 тон. Таким чином службові особи відділу освіти Рава-Руської міської ради Львівського району упродовж короткого проміжку часу укладають два договори одного типу за різними цінами, які є вищими по відношенню до аналогічних договорів укладених у Львівській області, при цьому здійснено оплату без повного виконання договору.

13 листопада 2025 року, проведено огляд місця події на території Синьковицької гімназії Рава-Руської міської ради Львівського району,яка знаходиться за адресою с.Синьковичі по вул.Клубні 71, Львівського району Львівської області та є власністю Рава-Руської міської ради під час якого вилучено два взірці твердого палива, які опаковано в спецпакети, а саме 1-спецпакет HYQ0052127, 2-й спецпакет HYQ0052128, що підтверджується копією протоколу огляд місця події від 13 листопада 2025 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 13 листопада 2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на взірці твердого палива, які опаковано в спецпакети, а саме 1- спецпакет HYQ0052127, 2-й спецпакет HYQ0052128, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1