Провадження № 1-кс/643/6205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

В провадженні СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості по якому внесено до ЄРДР за №0000023 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2024 до Салтівської окружної прокуратури міста Харкова надійшла ухвала слідчого судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 у справі №643/4930/24 від 16.05.2024 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 №10/05/2024-10 від 10.05.2024 за фактом привласнення чужого майна посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при здійсненні продажу палива суб`єктам господарювання.

В ході аналізу інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено Тендер ІНФОРМАЦІЯ_5 на закупівлю Дизельне паливо (наливом), відповідний код ЄЗС: ДК 021:2015: 09134220-5 Дизельне паливо (EN 590) ддя КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у розмірі 950000 літрів. Даний тендер було виграно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума договору від 10.01.2025 склала 51 300 000 гривень. Строк поставки палива до 31.12.2023.

В ході аналізу інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_7 було встановлено Тендер ІНФОРМАЦІЯ_8 на закупівлю Бензин А-95 (наливом), відповідний код ЄЗС: ДК 021:2015: 09132100-4 Неетильований бензин ддя КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у розмірі 850000 літрів. Даний тендер було виграно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума договору від 18.01.2025 склала 45 441 000 гривень. Строк поставки палива до 31.12.2023.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримання відомостей щодо обсягів поставки палива, які було поставлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за замовленням КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 10.01.2024 по 31.12.2024 шляхом доставки до зазначених адресатів та отримання підтверджуючих документів, зокрема маршрутних листів, товарно-транспортних накладних, реєстрів про отримання палива, та договорів укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи необхідні для призначення судових експертиз з метою встановлення об`ємів палива, яке було поставлено шляхом доставки та встановлення об`ємів продукції отриманої підприємствами, установами та організаціями шляхом само вивозу та для підтвердження чи спростування інформації про можливе привласнення частини палива та грошових коштів.

Отримати вказані документи іншим способом, аніж шляхом тимчасового доступу, на теперішній час не представляється за можливе.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

У судове засідання прокурор не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задоволити. Підстав для визнання її явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

У судове засідання представник органу, у володінні якого перебувають документи, за клопотанням органу досудового розслідування не викликався з метою нівелювання ризику зміни або знищення речей і документів. Оскільки юридична природа документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, не дає можливості переконатися у їх автентичності з інших, в тому числі відкритих, джерел, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд матеріалів клопотання без повідомлення та виклику володільця.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Виходячи з норми ст. 164 КПК України, з метою максимального забезпечення безпеки в умовах дії воєнного стану, слідчий суддя вбачає за доцільне не зазначати в ухвалі адресу юридичної особи, про тимчасовий доступ до речей і документів якої подане клопотання, а також жодних інших точних адрес, оскільки такі зазначені у самому клопотанні.

Дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містять ці речі та документи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб, який базується на загальних засадах кримінального провадження, покликаний досягти його завдань та виступатиме належною правовою процедурою.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою, вказаною у клопотанні, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів на паперових та/або електронних носіях, а саме до:

1) Договорів, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період з 10.01.2024 по 31.12.2024, з усіма додатками, додатковими угодами, графіками та специфікаціями, сертифікатами якості, видатковими накладними щодо поставки предмету договору, а також відомості щодо розрахунків по зазначеному договору, із зазначенням дати перерахування коштів, суми та призначення платежу.

2) Актів приймання-передачі палива КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 10.01.2024 по 31.12.2024, з усіма додатками.

3) Накладних (акцизних накладних) на поставку пального від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 10.01.2024 по 31.12.2024, з усіма додатками.

4) Маршрутних листів поставки пального від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 10.01.2024 по 31.12.2024, з усіма додатками.

5) Реєстрів отримання палива від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 10.01.2024 по 31.12.2024, з усіма додатками.

6) Журналів, відомостей, актів списання, маршрутних листів чи інших документів, які підтверджують використання поставленого пального.

Ухвала діє впродовж двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1