Справа № 157/1689/25
Провадження №1-кп/157/59/26
УХВАЛА

21 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника неповнолітнього потерпілого - адвоката ОСОБА_8 ,

представників Служби у справах дітей

Камінь-Каширської міської ради - ОСОБА_9 ,

представників підрозділу ювенальної превенції

Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2025 року за № 0000422, про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, учень 12-Д класу ОЗЗСО «Камінь-Каширський ліцей № 1 ім. Євгена Шабліовського», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 з матері ОСОБА_12 на батька неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_13 , посилаючись на те, що матір неповнолітнього обвинуваченого не має змоги прибути у судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_8 , представник Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради ОСОБА_9 та представники підрозділу ювенальної превенції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечили щодо заміни законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Згідно із частинами 1-3 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

З урахуванням вищезазначеного та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти заміни законного представника, суд дійшов висновку, що належить замінити законного представника неповнолітньому обвинуваченому з матері ОСОБА_12 на його батька ОСОБА_13 .

Керуючись ст. ст. 44, 372, 488 КПК України, суд

постановив:

Замінити законного представника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 з його матері ОСОБА_12 на його батька ОСОБА_13 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто, на вирок, ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду кримінального провадження).

Головуючий: ОСОБА_1