КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/1373/25

провадження №1-кп/133/485/25

20.11.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000053 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сестринівка, Козятинськго району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

На судове засідання, яке призначалось на 20.11.2025 обвинувачена ОСОБА_5 не зявилась, клопотань до суду не подавала, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином на минулому судовому засіданні під час узгодження дати та часу судового засідання. Про неявку та її причини обвинувачена суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор заявив що йому не відомо місцезнаходження обвинуваченої та причини її не явки, та просив судовий розгляд відкласти.

Захисник у судовому засіданні теж повідомив про те, що йому не відома причина неявки обвинуваченої.

Потерпіла на судове засідання не зявилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої приводу на наступне судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про час проведення судового засідання до суду 20.11.2025 не з`явилась, та не повідомила суд про свою неявку та її причини.

Відповідно до ч.1-2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Зважаючи на те, що обвинувачена належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не зявилась, не повідомила про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченої привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 136, 138-142 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сестринівка, Козятинськго району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , привід на судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

20.11.2025