Справа № 738/1998/25
№ провадження 1-кс/738/347/2025
Ухвала

17 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

05 вересня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, яке полягає в тому, що 10 серпня 2025 року до відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки села Тарасівка Фастівського району Київської області про те, що в ніч на 10 серпня 2025 року невстановлена особа прибула на берег річки Десна, неподалік села Бутівка Сосницької ТГ Корюківського району Чернігівської області, де відпочивала ОСОБА_4 з родиною, та діючи умисно, таємно в умовах воєнного стану, з відкритої ділянки місцевості, здійснила крадіжку рибацького спорядження на загальну суму близько 5 000,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлені базові станції, які обслуговують берег річки Десна біля села Бутівка Сосницької ОТГ Корюківського району Чернігівської області: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-164 КПК України, просить зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про номери телефонів, ІМЕІ, їх власників, вхідні і вихідні з`єднання, нульові дзвінки, тривалість часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 12 години 08 серпня 2025 року до 08 години 30 хвилин 10 серпня 2025 року в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, берег річки Десна біля села Бутівка Корюківського району Чернігівської області (місце скоєння злочину), які здійснені через: (2G) LAC: 12601, CID: 355; (3G) LAC: 12601, CID 10251 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучити слідчими: Відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 документи з інформацією: про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; про дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що до відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки села Тарасівка Фастівського району Київської області про те, що в ніч на 10 серпня 2025 року невстановлена особа прибула на берег річки Десна, неподалік села Бутівка Сосницької ТГ Корюківського району Чернігівської області, де ОСОБА_4 відпочивала з родиною, та діючи умисно, таємно в умовах воєнного стану, з відкритої ділянки місцевості, здійснила крадіжку рибацького спорядження на загальну суму близько 5 000,00 грн, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000237.

Згідно із довідкою о/у СКП ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , встановлено, що берег річки Десна біля села Бутівка Корюківського району Чернігівської області обслуговують базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (2G) LAC: 18863, CID: 42161; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (2G) LAC: 18875, CID: 10451, 26912, 26672; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (4G) LAC: 18875, CID: 58014982, 58017481, 58022382; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 29080, CID: 1903, 9901; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 28780, CID: 25099023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 12601, CID: 355; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 12601, CID: 10251.

Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 11 серпня 2025 року, встановлено місце вчинення кримінального правопорушення берег річки Десна біля села Бутівка Корюківського району Чернігівської області.

Повноваження слідчих: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оперуповноважених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про створення групи слідчих від 10 серпня 2025 року та Наказом про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення № 312 від 04 вересня 2025 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про номери телефонів, імей, їх власників, вхідні і вихідні з`єднання, нульові дзвінки, тривалість часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, які здійснені через: (2G) LAC:12601, CID: 355; (3G) LAC: 12601, CID: 10251 у період часу з 12 години 08 серпня 2025 року до 08 години 30 хвилин 10 серпня 2025 року, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали з 17 вересня 2025 року до 17 листопада 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1