ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/447/26 Справа № 332/303/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6 ( в режимі відео конференції)

прокурора: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, апеляційну скаргу першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.28-ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28-ч.1 ст. 263 КК України.

З вказаним вироком суду не погодився перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 та оскаржив в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність, а також невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України в виді 5 років позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Згідно інформації наявної в матеріалах кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_9 фактично проживає в Королівстві Нідерланди.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено, по теперішній час.

Судом встановлено, що обвинувачений у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.03.2024 року ОСОБА_9 , перебуває в Королівстві Нідерланди та має статус тимчасового захисту.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 знаходиться за межами України та бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, зобов`язавши обвинуваченого ОСОБА_9 з`явитись в Посольство України в Королівстві Нідерланди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.28-ч.1 ст. 263 КК України, відкласти і здійснити у режимі відеоконференції 03 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин під час трансляції з приміщення Посольство України в Королівстві Нідерланди .

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Посольство України в Королівстві Нідерланди, яке знаходиться за адресою: Zeestraat, 78 2518 AD The Hague e-mail: ,

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.03.2024 року ОСОБА_9 .

Зобов`язати відповідальну особу Посольства України в Королівстві Нідерланди, виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_9 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Посольству України в Королівстві Нідерланди через Міністерство Закордонних справ України - м.Київ, Михайлівська площа,1, e-mail: .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: