Справа № 369/1023/26
Провадження № 1-кс/369/272/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за № 0000139 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за № 0000139 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням ВП № 3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за № 0000139 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 виконував ремонтні роботи автомобілів у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яка являє собою гаражний кооператив, без будь-яких реєстраційних документів.

На початку жовтня 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знаходився у гаражному приміщенні за вищевказаною адресою та до нього звернулась потерпіла ОСОБА_6 з приводу ремонту її власного автомобіля, а саме автомобіль чорного кольору марки «Suzuki SX-4» із д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 . 06.10.2025 транспортний засіб було евакуйовано до вищевказаного гаражного приміщення.

Так, 06.10.2025 в денний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні де ремонтує автомобілі, коли у нього винник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману раніше йому не відомої громадянки, яка звернулась до останнього для ремонту власного автомобіля марки «Suzuki SX-4» із д.н.з. НОМЕР_1 . Цього ж дня в денний час доби більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під приводом діагностування автомобіля марки ««Suzuki SX-4» із д.н.з. НОМЕР_1 повідомив ОСОБА_6 , про необхідність сплати грошових коштів у сумі 2000 гривень. У той час ОСОБА_6 введена в оману, нічого не підозрюючи про шахрайський намір ОСОБА_5 , здійснила переказ грошових коштів о 16 год. 45 хв. на суму 2000 гривень зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 під приводом діагностування та ремонту її автомобіля.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 повністю йому довіряє, зловживаючи довірою останньої та продовжуючи вводити в оману, бажаючи заволодіти грошовими коштами у більшому розмірі, 07.10.2025 близько 14 години 00 хвилин зв`язався із останньою і повідомив, що необхідно придбати автозапчастини, вартість яких в загальному складає 8540 гривень.

Так, 07.10.2025 о 14 год. 20 хв., ОСОБА_6 , не здогадуючись про злочинний намір останнього, здійснила переказ грошових коштів у сумі 8540 гривень зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 повністю йому довіряє, зловживаючи довірою останньої та продовжуючи вводити в оману, бажаючи заволодіти грошовими коштами у більшому розмірі, 08.10.2025 близько 10 години 00 хвилин зв`язався із останньою і повідомив, що необхідно придбати автозапчастини, вартість яких в загальному складає 6500 гривень.

Так, 08.10.2025 о 10 год. 15 хв., ОСОБА_6 , не здогадуючись про злочинний намір останнього, здійснила переказ грошових коштів у сумі 6500 гривень зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 повністю йому довіряє, зловживаючи довірою останньої та продовжуючи вводити в оману, бажаючи заволодіти грошовими коштами у більшому розмірі, з 06.10.2025 по 08.10.2025 більш точної часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив останній, що необхідно придбати автозапчастини, вартість яких в загальному складає 20 000 гривень.

Так, 08.10.2025 о 10 год. 15 хв. з 06.10.2025 по 08.10.2025 більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , не здогадуючись про злочинний намір останнього, через свого чоловіка ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти готівкою у сумі 20 000 гривень.

Саме в той час, ОСОБА_5 , не маючи наміру виконати свою обіцянку, шляхом обману, в період з 06.10.2025 по 10.10.2025 року, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 37040 гривень, обернувши їх на свою користь та в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

З метою виконання завдань кримінального провадження, з метою встановлення особи причетної до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: доступ до інформації про власника банківської карти НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , (з усіма документами про власника банківської карти) та інформації про рух грошових коштів в період часу з 09.09.2025 по 15.10.2025 ) із зазначенням:

1) звідки, ким, яку суму і яким чином було перераховано кошти з банківської карти НОМЕР_2 .

2) дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки.

3) дати, часу, місця, суми, способу переказу грошей з рахунка (на рахунок) тощо)

4) реквізити банківських рахунків, реквізити суб`єктів господарювання та реквізити банківських установ на які в подальшому перераховані кошти з банківської карти НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Документи (інформація), як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

На підставі викладеного, слідчий просив суд:

Надати слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , т.в.о. заступнику начальника ВП- начальнику СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та з можливим залученням оперативних співробітників СКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме доступ до:

-інформації про власника банківської картки НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , (з усіма документами про власника рахунку)

-інформації про рух грошових коштів по рахунку в період часу з 09.09.2025 по 15.10.2025) із зазначенням звідки, ким, яку суму і яким чином було перераховано кошти на які рахунки: дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки; дати, часу, місця, суми, способу переказу грошей з рахунка (на рахунок) тощо); реквізити банківських рахунків, реквізити суб`єктів господарювання та реквізити банківських установ на які в подальшому перераховані кошти з банківської карти НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, слідчий в клопотанні просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), мотивуючи своє клопотання тим, що вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання шляхом надання дозволу групі слідчих ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, зазначеній у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , т.в.о. заступнику начальника ВП- начальнику СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та з можливим залученням оперативних співробітників СКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме доступ до:

-інформації про власника банківської картки НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , (з усіма документами про власника рахунку)

-інформації про рух грошових коштів по рахунку в період часу з 09.09.2025 по 15.10.2025) із зазначенням звідки, ким, яку суму і яким чином було перераховано кошти на які рахунки: дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки; дати, часу, місця, суми, способу переказу грошей з рахунка (на рахунок) тощо); реквізити банківських рахунків, реквізити суб`єктів господарювання та реквізити банківських установ на які в подальшому перераховані кошти з банківської карти НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1