Справа №613/745/24 Провадження № 1-кп/613/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001278 від 05 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, про допит експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45. Дане клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі експерта у судовому засіданні, через віддаленість суду та воєнний стан в України.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, прохав вирішити питання про допит судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції через Новобаварський районний суд м.Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції не заперечували.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, враховуючи, що експерт ОСОБА_6 не має можливості безпосередньої прийняти участь в судовому засіданні, що впливає на розумні строки розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести допит останнього в режимі відеоконференції з Новобаварським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про допит експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість експерту ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 08 жовтня 2025 року о 14.00 год. по кримінальному провадженню №0001278 від 05 листопада 2023 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області та Новобаварським районним судом м.Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Новобаварського районного суду м.Харкова

Копію ухвали направити до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя