У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000007 від 27.01.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

01.10.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваного, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 27.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, у порушення вимог п. 1 Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-XII, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року «Про затвердження «Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.

24.07.2025 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на острові Слави Кременчуцького району Полтавської області, який знаходиться в акваторії р. Дніпро поблизу м. Горішні Плавні, в лісовому масиві знайшов патрони калібру 5,45х39мм у кількості 370 шт.

Усвідомлюючи, що знайдені патрони у кількості 370 шт. є бойовими припасами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи незаконно, без передбаченого законом дозволу, не повідомив відповідні органи (поліції чи тп) заволодів знайденими патронами калібру 5,45х39мм у кількості 370 шт., які особисто переніс шляхом транспортування човном та в подальшому автомобілем до металевого вагончика зеленого кольору, який розташований за географічними координатами: 48.9986970, 33.6476556 на території ГО «Товариство судоводіїв-аматорів човнової станції «Гірник», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Конституції, 1, яким користується на систематичній основі, де у подальшому здійснював незаконне зберігання зазначених бойових припасів.

У подальшому, 05.08.2025 року в період часу з 07 години 45 хвилин по 09 годину, під час проведення санкціонованого огляду за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території ГО «Товариство судоводіїв-аматорів човнової станції «Гірник», а саме, металевого вагончика зеленого кольору, який розташований за географічними координатами: 48.9986970, 33.6476556, детективом ТУ БЕБ у Полтавській області виявлено та вилучено боєприпаси у вигляді патронів у кількості 370 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/17623-БЛ від 11.08.2025 року, являються бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм., зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби. Вказані боєприпаси ОСОБА_4 незаконно носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Отже, ОСОБА_4 у період з 24.07.2025 року по 05.08.2025 року, умисно, незаконно, без отримання передбаченого законом дозволу, в порушення вимог законодавства, якими встановлено правила обігу, користування та зберігання зброї і бойових припасів, носив та зберігав за місцем здійснення ним підприємницької діяльності, за адресою: АДРЕСА_2 , бойові припаси патрони калібру 5,45х39мм у кількості 370 шт.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в незаконному носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

29.09.2025 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом старшого о/у УСБУ в Полтавській області про виявлене кримінальне правопорушення; протоколом огляду від 05.08.2025 року; висновком експерта № СЕ-19/117-25/17623-БЛ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.09.2025 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за який відповідно до санкції передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від слідчого, прокурора та суду; впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Також, сторона обвинувачення наголошує на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що є підставою для застосування запобіжного заходу, а також на наявність наступних обставин, які враховувалися при його винесенні, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненому ним злочині за ч. 1 ст. 263 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, що у відповідності до ст. 12 КК України являється тяжким злочином; вік, стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків буде достатнім застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з м. Горішні Плавні, Кременчуцького району Полтавської області в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного визначених обов`язків.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, який обчислювати з 09.10.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з м. Горішні Плавні, Кременчуцького району Полтавської області в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8