УХВАЛА

19.12.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000622 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 05.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до витягу з наказу № 300 від 13.08.2023, перебуваючи на посаді начальника відділення невідкладної хірургії клініки (невідкладної та ендоскопічної хірургії) ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись, відповідно до примітки 1 статті 364 КК України, службовою особою, діючи умисно, з корисливим умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди, з метою особистого протиправного збагачення, всупереч інтересам служби, а також ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, використовуючи надане йому службове становище, на початку червня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.06.2025 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), в ході телефонної розмови з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 матросом ОСОБА_4 виказав останньому вимогу надати йому неправомірну вигоду за виготовлення невстановленою під час досудового розслідування посадовою особою у клініці невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 медичних документів для подальшого його визнання придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах освіти.

Надалі, ОСОБА_5 04.07.2025, приблизно о 13:15, перебуваючи у службовому кабінеті начальника відділення невідкладної хірургії клініки невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої зустрічі повторно виказав ОСОБА_4 вимогу надати йому неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США за виготовлення невстановленою під час досудового розслідування посадовою особою у клініці невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 медичних документів для подальшого визнання ОСОБА_4 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах освіти.

Надалі, ОСОБА_5 під час повторних особистих зустрічейз ОСОБА_4 , 01.10.2025, приблизно о 13:00 та 03.10.2025,приблизно о 14:50, перебуваючи у службовому кабінеті начальника відділення невідкладної хірургії клініки невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно виказав ОСОБА_4 вимогу надати йому неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за виготовлення у клініці невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 медичних документів для подальшого визнання ОСОБА_4 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах освіти.

В подальшому, 06.10.2025 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів,продовжуючи реалізацію єдиного корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, на виконання раніше висловленої вимоги, перебуваючи у підсобному приміщенні відділення невідкладної хірургії клініки невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США (що станом на 06.10.2025 відповідно до курсу НБУ становило 82 457,2 гривень) за виготовлення невстановленою під час досудового розслідування посадовою особою у клініці невідкладної та ендоскопічної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 медичних документів для подальшого визнання ОСОБА_4 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах освіти.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження, а також з метою встановлення повного кола осіб причетних до вчиненого злочину, усіх його обставин, прошу надати до органу досудового розслідування відомості/ завірені належним чином копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих за цим кримінальним провадженням тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

- медичну документацію (медичну книгу, записи, направлення, тощо) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09.09.2025 по 15.09.2025 (включно).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1