УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , погоджене Першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 30.11.2023, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 Кримінального кодексу України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.111-2 Кримінального кодексу України, за підозрою ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідча в ОВС слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , за погодженням з Першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_17 , звернулась до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 року, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.2 ст.111 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, 12.06.2025 ОСОБА_23 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 27,

ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Надалі, слідчим слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_4, у встановленому законом порядку, скеровано повістки для публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність ОСОБА_23 з`явитися для допиту в якості підозрюваного на 13.06.2025, 16.06.2025, 17.06.2025. Однак, на вказані дати підозрюваний ОСОБА_23 не з`явився.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, 12.06.2025 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255,

ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Надалі, слідчим слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_4, у встановленому законом порядку, скеровано повістки для публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з`явитися для допиту в якості підозрюваного на 13.06.2025, 16.06.2025, 17.06.2025. Однак, на вказані дати підозрювані ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , не з`явилися.

11.06.2025 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

24.06.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_24 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_13 строком до 11.08.2025.

07.08.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_25 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання відносно підозрюваного ОСОБА_13 строком до 11.09.2025.

11.06.2025 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

24.06.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_24 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_11 строком до 11.08.2025.

07.08.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_25 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання відносно підозрюваного ОСОБА_11 строком до 11.09.2025.

11.06.2025 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.06.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_25 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_12 строком до 11.08.2025.

07.08.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_25 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання відносно підозрюваного ОСОБА_12 строком до 11.09.2025.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 05.08.2025 у кримінальному провадженні № 0000402, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 року, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч. 2 ст. 111 КК України, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 11.09.2025.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 11.09.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати висновки судово-технічних експертиз, постанови про призначення яких винесено слідчим в ОВС СУ ІНФОРМАЦІЯ_4 майором юстиції ОСОБА_16 , 19.08.2025 року;

-отримати відповідь на запит від Державної служби фінансового моніторингу України, запит скеровано слідчим в ОВС СУ ІНФОРМАЦІЯ_4 майором юстиції ОСОБА_16 01.08.2025;

-отримати відповідь на запит від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, запит скеровано слідчим в ОВС СУ ІНФОРМАЦІЯ_4 майором юстиції ОСОБА_16 20.08.2025;

-встановити повне коло очевидців вказаних кримінальних правопорушень та допитати останніх в якості свідків;

- за наявності підстав - встановити інших підозрюваних у кримінальному провадженні;

- отримати матеріали відповідно до запитів, що характеризують підозрюваних осіб;

- виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин;

- виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

-скласти обвинувальний акт та скерувати на затвердження до Київської обласної прокуратури.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки можуть мати відомості про вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень та можуть використовуватись, як докази в суді.

З урахуванням обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, а також способу здійснення слідчим та прокурором своїх повноважень в умовах воєнного стану, для проведення указаних слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

За об`єктивних обставин вказані слідчі і процесуальні дії не представилось можливим завершити раніше внаслідок особливої складності. Отримати розсекречені ухвали слідчого судді про надання дозволу на їх проведення не виявляється можливим в межах строку досудового розслідування у зв`язку із їх значною кількістю, завантаженістю Київського апеляційного суду, необхідністю значного часу для розсекречення документів та направлення їх прокурору. Так само, провести вчасно судові експертизи не виявляється за можливе, через значну завантаженість судових експертів, внаслідок проведення ними експертних досліджень у кримінальних провадженнях пов`язаних із військовою агресією рф.

Крім того, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності провести передбачені вище слідчі та процесуальні дії, які дадуть змогу отримати необхідні фактичні дані для прийняття остаточного процесуального рішення у провадженні.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаних злочинів. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 місяців.

Захисники підозрюваних, адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування, проте просили обмежити даний строк до п`яти місяців.

Захисники підозрюваних, адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання.

Підозрювані підтримали позиції захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 30.11.2023 року до шести місяців, тобто до 11 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , погоджене Першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 30.11.2023 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 30.11.2023 до шести місяців, тобто до 11 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали 12.09.2025 о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1