У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю:прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 , про закриття кримінальної провадження №0012077 внесеного до ЄРДР від 30.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0012077 від 30.12.2014 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2014 року близько о 21 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи у підземному переході, що розташований по вул. Борщагівська, 115 в місті Києві відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «LG-L-80» вартістю 2 200 гривень, що належить ОСОБА_4 .

У ході слідства 29.12.2014 року від потерпілого прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку №ЄO-58202 від 29.12.2014 з обставинами події: 29.12.2014 невідомий, перебуваючи у підземному переході, що розташований по вул. Борщагівська, 115 у місті Києві підійшов до потерпілого та відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «LG-L-80» вартістю 2 200 гривень, що належить ОСОБА_4 .

Також, 30.12.2014 проведено огляд місця події, згідно якого оглянуто приміщення підземного переходу поблизу буд. 115 по вул. Борщагівській у м. Києві та з`ясовано, що камер відео-спостереження у вказаному підземному переході та слідів скоєного злочину не виявлено.

Крім того, 30.12.2014 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 29.12.2014 року приблизно о 21:25 год. він направився зі свого гуртожитку у сторону залізничного вокзалу і перебуваючи на вул. Борщагівській, 115 у м. Києві спустився у підземний перехід, де до останнього підійшла невідома особа чоловічої статі підійшла до нього та вимагала гроші, а після відмови витягнула з кишені джинсів потерпілого мобільний телефон марки «LG-L-80» вартістю 2 200 гривень, у якому знаходилась сім карта оператора «Київстар» вартістю 10 гривень за номером телефону НОМЕР_1 (на рахунку якого грошових коштів не було) та друга сім карта оператора «МТС» (номеру телефону потерпілий не пам`ятав) та втікла з місця злочину.

Крім того, слідчими Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві 25.01.2015 року, 28.01.2015 року, 14.03.2025 року, 23.05.2025 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , слідчим органом проводилися заходи, спрямовані на її виявлення, зокрема, перевірялися особи, які перебувають під адміністративним наглядом, та особи, схильні до скоєння аналогічних злочинів. Свідків та очевидців зазначеної події не встановлено.

Досудове розслідування проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, тобто повідомлення про підозру в межах вказаного провадження особі не здійснювалося.

Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України на момент вчинення кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

За таких обставин, згідно ч. 5 ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи викладене, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення наразі сплив 29.12.2019 року.

Таким чином, навіть у випадку встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, така особа підлягатиме звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи положення статті 49 КК України, оскільки станом на дату подання клопотання минуло понад 5 років, при цьому особу, причетну до вчиненого, не встановлено та в подальшому їй не повідомлено про підозру, прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Заслухавши сторону обвинувачення та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на дату подання клопотання минуло понад

5 років, при цьому, повідомлення про підозру не здійснено жодній особі, тобто особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити подання прокурора Солом`янської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 , про закриття кримінальної провадження №0010476 внесеного до ЄРДР від 03.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене і керуючись вимогами ст. ст. 12, 36, 49, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0012077 внесеного до ЄРДР від 30.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1