У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

27.01.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.01.2026 до ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_5 та в ході поверхневої перевірки було виявлено 2 листка призначення препаратів наркотичних засобів, що свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуває на двох різних замісних терапіях.

Крім цього, 17.01.2026 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: листок призначень № 1008 препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 ».

У зв`язку із вищевикладеним з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також з метою встановлення вини особи, яка можливо шляхом шахрайства, отримувала наркотичні засоби, виникла необхідність отримати повну інформацію а саме: всіх даних стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таких як: місце проживання, мета звернення, діагноз, вид медичної допомоги, перелік призначених рецептурних наркотичних (психотропних) лікарських засобів, терміни перебування, та інших документів які пов`язані з отриманням наркотичних засобів у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 », в період часу з 2024 року по теперішній час.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 17.01.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України (кримінальне провадження №0000035), яке розпочато на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 та в ході поверхневої перевірки було виявлено 2 листка призначення препаратів наркотичних засобів, що свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуває на двох різних замісних терапіях.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1ст.308 КК України досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 17.01.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 », слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 », в період часу з 2021 року по теперішній час, а саме: всіх даних стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таких як: місце проживання, мета звернення, діагноз, вид медичної допомоги, перелік призначених рецептурних наркотичних (психотропних) лікарських засобів, терміни перебування, та інших документів які пов`язані з отриманням наркотичних засобів у вказаній установі.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1