Провадження №: 1-кп/752/655/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду в режимі відеоконференції з представником державного обвинувачення - прокурором ОСОБА_3 та захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 , посилаючись на те, що останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2025 року.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 покладались на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він перебуваючи на посаді державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно наказу № 2575/03 від 07.06.2021 (до цього відповідно до наказу № 1356/03 від 28.04.2020 ОСОБА_7 був переведений з посади державного в конавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на посаду державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), якому, відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну службу», Порядку присвоєння рангів державних службовців, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 20.04.2016 № 306 присвоєно 8 ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби, а також будучи суб?єктом відповідальності за корупційне правопорушення, згідно п.п. «в», ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» - вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_7 були кваліфіковані за ст. 368 ч. 3 КК України як одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений ОСОБА_7 помер.

Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2025 року.

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1