САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3404/25
Провадження №1-кп/726/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000734 від 27.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2025 року прокурором Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_3 подано до Садгірського районного суду м. Чернівці клопотання про закриття кримінального провадження №0000734 від 27.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що з 20 год. 25.12.2013 року до 08 год. 26.12.2013 року невідома особа шляхом розбиття скла вхідних металопластикових дверей проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала гроші в сумі близько 2000 грн. та сигарети на суму близько 1000 грн. що належить ОСОБА_4 чим завдала матеріальних збитків на суму 3000 грн.

В ході проведення досудового розслідування було проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , допитано свідка ОСОБА_8 , допитано свідка ОСОБА_9 , проведено дактилоскопічну експертизу, проведено трасологічну експертизу, отримано тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час проведення досудового розслідування по даному факту в порядку ст. 40 КПК України слідчими надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та свідків даної події, однак встановити таких, не представилось можливим.

Отже, незважаючи на вжиття належних процесуальних заходів, жодна особа у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, що свідчить про не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор у клопотанні також зазначив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за ознаками якого було розпочате дане кримінальне провадження відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів і згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення становить десять років, тобто цей строк на даний час закінчився, тому у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2025 року призначено клопотання про закриття кримінального провадження до підготовчого судового засідання на 14 жовтня 2025 року на 09 год. 30 хв., у підготовче судове засідання викликано учасників судового розгляду.

У підготовче судове засідання 14 жовтня 2025 року прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання 14 жовтня 2025 року не з`явився, у матеріалах кримінального провадження наявна його заява від 28 січня 2025 року, в якій він не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження №0000734 від 27.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.12.2013 у кримінальному провадженні №0000734 від 27.12.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що з 20 год. 25.12.2013 року до 08 год. 26.12.2013 року невідома особа шляхом розбиття скла вхідних металопластикових дверей проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала гроші в сумі близько 2000 грн. та сигарети на суму близько 1000 грн., що належить ОСОБА_4 чим завдала матеріальних збитків на суму 3000 грн.

Водночас, суд встановив, що в ході досудового розслідування, яке розпочато 26.12.2013 і по даний час не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення та відповідно нікому не повідомлено про підозру.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що закінчились строки давності притягнення до відповідальності за ч.3 ст.185 КК України, прокурор подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням прокурора, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак, для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч.3 ст.185 КК України, за вчинення даного кримінального правопорушення передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000734, яке розпочато 27.12.2013 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.4 ч.1 ст.49 КК України, а саме десять років, та те, що вказаний злочин не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.ч.2, 4 ст.284 КПК України, п.3 ч.1 ст.49 КК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000734 від 27.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1