пр. № 1-кп/759/144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у кримінальному провадженні №0000667 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України,

клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит режимі відеоконференцз`язку

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідків, зокрема, свідка ОСОБА_4 .

18.09.2025 від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференцзв`яку, за його участі в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000667 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Свідок ОСОБА_4 18.09.2025 надіслав на електронну адресу суду заяву, згідно якої, у зв`язку із віддаленістю місця роботи та проживання він не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва та просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Луцького міськрайонного суду, куди він зможе з`явитись для його допиту в якості свідка.

Враховуючи те, що захисник заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , а його допит безпосередньо в Святошинському районному суді м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а неможливий, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 та допитати його в режимі відеоконференцзв`язку із Луцьким міськрайонним судом Волинської області (Волинська обл. м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Електронна адреса: ), оскільки місце розташування даного суду є найбільш наближеним до місця перебування свідка.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`яку із Луцьким міськрайонним судом Волинської області (Волинська обл. м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Електронна адреса: ).

Доручити відповідальним особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення 01 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференцзвязку із Святошинським районним судом м. Києва для допиту свідка ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі за проведення відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, роз`яснення положень ст.ст. 384, 385 КК України, присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, присягу підписану та попередження про кримінальну відповідальність, підписані свідком ОСОБА_4 , після судового засідання направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва ().

Забезпечення явки свідка ОСОБА_4 до Луцького міськрайонного суду Волинської області (Волинська обл. м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) покласти на сторону захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_9