Справа № 761/1411/26
Провадження № 1-кс/761/2207/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції через застосунок EasyCon, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , за погодження з прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

20 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , за погодження з прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сенатори Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , будучи представниками влади РФ відповідно до законодавства РФ, уповноваженими приймати участь у засіданнях палати і голосувати за прийняття поставлених на голосування актів та інших питань, серед яких, зокрема питання ратифікації міжнародних договорів РФ, а також питання можливості використання ЗС РФ за межами території Російської Федерації, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що вони порушують міжнародні зобов`язання, встановлений ст. ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягаючи на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 22.02.2022, за адресою: РФ, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 26, прийняли участь у засіданні Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. Мовою - Совета Федерации Федерального собрания РФ), де підтримали ратифікацію договорів про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між Російською Федерацією і так званими «Донецькою і Луганською народними республіками», а також щодо можливості використання ЗС РФ за межами території РФ, при цьому очевидним було їх використання саме в Україні, таким чином забезпечивши прийняття: постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 22.02.2022 № 33-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу між Російською Федерацією та Донецькою Народною Республікою» (рос. мовою -«О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»); постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 22.02.2022 № 34-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу між Російською Федерацією та Луганською Народною Республікою» (рос. мовою -«О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой»); постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) від 22.02.2022 № 35-СФ «Про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами території Російської Федерації» (рос. мовою- «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации»).

Ратифікація договорів про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між РФ і так званими «ДНР» та «ЛНР» переслідували мету зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також спробу Президенту РФ ОСОБА_19 та іншим співучасникам виправдовувати широкомасштабне вторгнення РФ на територію України перед громадянами РФ та світовою спільнотою. Наслідком надання згоди Президенту РФ на використання ЗС РФ за межами території Російської Федерації стало широкомасштабне збройне вторгнення РФ в Україну, яке очікувано призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків у виді тимчасової окупації території України та знищення будівель, майна та інфраструктури, чим завдано значну матеріальну шкоду.

Крім того, сенатори Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , будучи представниками влади РФ відповідно до законодавства РФ, усвідомлюючи, що Україна є незалежною і суверенною державою, територія Донецької, Луганської, Запорізької і Херсонської областей відноситься до території України, а створення так званих Донецької і Луганської народних республік, Запорізької і Херсонської областей як окремих держав і суб`єктів міжнародних правовідносин, суперечитиме частині 4 статті 2 Статуту ООН, розуміючи, що прийняття запропонованих до розгляду нормативно-правових актів спрямоване на зміну меж території та державного кордону України та є черговою спробою виправдання агресивної війни РФ проти України під приводом захисту населення указаних регіонів, які нібито бажають приєднатися до складу РФ, а також демонстрації «позитивних» результатів спеціальної військової операції у вигляді «звільнення» указаних регіонів та обґрунтування необхідності проведення триваючої мобілізації для захисту «нових суб`єктів» РФ, з мотивів беззаперечної підтримки злочинної політики РФ по відношенню до України, яка спрямована на зміну меж території і державного кордону України та відновлення контролю РФ над політичними і економічними процесами в Україні, та з тією ж метою, 04.10.2022 за адресою: РФ, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 26, під час засідання Ради Федерації Федеральних зборів РФ (рос. мовою- Совета Федерации Федерального собрания РФ) взяли участь у відкритому голосуванні щодо ратифікації договорів між Російською Федерацією та так званими «Донецькою народною республікою», «Луганською народною республікою», Запорізькою областю та Херсонською областю про прийняття до РФ указаних «суб`єктів» і утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів, а також відповідних Федеральних конституційних законів, під час якого віддали голос «за», тобто підтримали зазначені рішення, чим забезпечили прийняття: постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 404-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Донецькою Народною Республікою про прийняття до Російської Федерації Донецької Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта» (рос. мовою - «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и создания в составе Российской Федерации нового субъекта»); постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 405-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Луганською Народною Республікою про прийняття до Російської Федерації Луганської Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта» (рос. мовою - «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и создания в составе Российской Федерации нового субъекта»); постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 406-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Запорізькою областю про прийняття до Російської Федерації Запорізької області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта» (рос. мовою - «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и создания в составе Российской Федерации нового субъекта»); постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 407-СФ, якою схвалено Федеральний закон «Про ратифікацію Договору між Російською Федерацією та Херсонською областю про прийняття до Російської Федерації Херсонської області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта» (рос. мовою - «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и создания в составе Российской Федерации нового субъекта»); постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 408-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Донецької Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Донецької Народної Республіки» (рос. мовою - Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и создания в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики») та згідно якої вказаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 409-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Луганської Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Луганської Народної Республіки» (рос. мовою - Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и создания в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики») та згідно якої вказаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 410-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Запорізької області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Запорізької області» (рос. мовою - Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и создания в составе Российской Федерации нового субъекта -Запорожской области») та згідно якої вказаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим; постанови Ради Федерації Федеральних зборів РФ (російською мовою - Совет Федерации Федерального собрания РФ) від 4 жовтня 2022 року № 411-СФ, якою схвалено «Федеральний конституційний закон «Про прийняття до Російської Федерації Херсонської області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Херсонської області» (рос. мовою - Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и создания в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области») та згідно якої вказаний Федеральний конституційний закон вважається прийнятим.

Ратифікація указаних договорів та прийняття законів переслідувала мету зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, сприяла продовженню збройної агресії РФ проти України, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків у вигляді тимчасової окупації РФ території України і знищення будівель, майна та інфраструктури, чим завдано значну матеріальну шкоду.

04.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

21.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

22.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

23.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Письмове повідомлення про підозру вказаним особам вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме електронною поштою за місцем роботи останніх через інтернет сторінку офіційного сайту Держаної Думи Федеральних зборів Російської Федерації за посиланням: https://duma.gov.ru/.

19.05.2022 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 27 травня 2022 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій.

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 14 травня 2022 року в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» №109 (7230) опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 для участі в проведенні слідчих і процесуальних дій, зокрема, для допиту як підозрюваного на 25-27.05.2022, 30.05.2022 з 08.00 до 20:00 год. до Офісу Генерального прокурора за адресою м. Київ, вул. Московська, 8, каб.206.

03.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_9 та повідомлено про зміни раніше повідомлених підозр ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, які вручено у спосіб, передбачений КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри здійснено шляхом:

- опублікування 03 травня 2023 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13as-;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 03 травня 2023 року на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», випуск №88 (7486), опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 24, 25 та 26 травня 2023 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій.

Проте, усвідомлюючи те, що ними вчинено кримінально карні діяння - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не з`явилися на виклики прокурора та слідчого та про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 281 КПК України 10.03.2022 - ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , 21.03.2022 - ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , 28.03.2022 - ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , 26.05.2023 - ОСОБА_9 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно з відповіддю ДЗНД СБ України №5/3/2614-6.4.55 від 14.11.2025, встановлено, що громадяни Російської Федерації ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 перебувають на території Російської Федерації, перепусток для перетину лінії зіткнення на підконтрольну територію не отримували, державний кордон України у встановленому законом порядку не перетинали.

30.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1421/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_23 (справа №463/2233/22, провадження № 1-кс/463/1446/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_24 (справа №463/2230/22, провадження № 1-кс/463/1444/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_25 (справа №463/2508/22, провадження № 1-кс/463/1671/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1794/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1795/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_26 (справа №463/2752/22, провадження № 1-кс/463/1839/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_27 (справа №463/2758/22, провадження № 1-кс/463/1844/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1829/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_28 (справа №463/2681/22, провадження № 1-кс/463/1801/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_28 (справа №463/2681/22, провадження № 1-кс/463/1800/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_29 (справа №761/18618/23, провадження № 1-кс/761/12352/23) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За вказаних обставин слідчий просить надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженн і № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Крім того, вказав, що підозра не обґрунтована та підозрювані не ознайомлені з кримінальним провадженням.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні думку захисника підтримав та просив відмовити у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, судом установлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

04.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

21.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

22.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

23.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Письмове повідомлення про підозру вказаним особам вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме електронною поштою за місцем роботи останніх через інтернет сторінку офіційного сайту Держаної Думи Федеральних зборів Російської Федерації за посиланням: https://duma.gov.ru/.

19.05.2022 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 27 травня 2022 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій.

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 14 травня 2022 року в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» №109 (7230) опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 для участі в проведенні слідчих і процесуальних дій, зокрема, для допиту як підозрюваного на 25-27.05.2022, 30.05.2022 з 08.00 до 20:00 год. до Офісу Генерального прокурора за адресою м. Київ, вул. Московська, 8, каб.206.

03.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_9 та повідомлено про зміни раніше повідомлених підозр ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, які вручено у спосіб, передбачений КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри здійснено шляхом:

- опублікування 03 травня 2023 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14-;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 03 травня 2023 року на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», випуск №88 (7486), опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 24, 25 та 26 травня 2023 року для допиту останніх в якості підозрюваних та проведення інших слідчих дій.

Проте, усвідомлюючи те, що ними вчинено кримінально карні діяння - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не з`явилися на виклики прокурора та слідчого та про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 281 КПК України 10.03.2022 - ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , 21.03.2022 - ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , 28.03.2022 - ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , 26.05.2023 - ОСОБА_9 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно з відповіддю ДЗНД СБ України №5/3/2614-6.4.55 від 14.11.2025, встановлено, що громадяни Російської Федерації ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 перебувають на території Російської Федерації, перепусток для перетину лінії зіткнення на підконтрольну територію не отримували, державний кордон України у встановленому законом порядку не перетинали.

30.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1421/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_23 (справа №463/2233/22, провадження № 1-кс/463/1446/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_24 (справа №463/2230/22, провадження № 1-кс/463/1444/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_25 (справа №463/2508/22, провадження № 1-кс/463/1671/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1794/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1795/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_26 (справа №463/2752/22, провадження № 1-кс/463/1839/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_27 (справа №463/2758/22, провадження № 1-кс/463/1844/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1829/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_28 (справа №463/2681/22, провадження № 1-кс/463/1801/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_28 (справа №463/2681/22, провадження № 1-кс/463/1800/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_29 (справа №761/18618/23, провадження № 1-кс/761/12352/23) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, підозрювані переховуються від органів досудового розслідування та суду на території росії, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Притягнути останніх до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , за погодження з прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл Головному слідчому управлінню СБ України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001072 від 13.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_30