У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

15 січня 2026 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до органу пробації 29 січня 2025 року та був прийнятий до виконання. Засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в уповноваженому органі пробації. Вказує, що засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, і з останнім були проведені профілактичні бесіди. У зв`язку з порушеннями орган пробації звертався до суду з клопотанням щодо скасування відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , в задоволенні якого судом було відмовлено. Вказує, що в подальшому ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього судом, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказує, що іспитовий строк встановлений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області закінчився 20 грудня 2025 року.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, подання підтримали у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, зазначила, що іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ДІ МВС.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 20 грудня 2025 року, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1