ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/594/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника управління - начальника СВ відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів,

У С Т А Н О В И В:

18.09.2025 року в канцелярії Дарницького районного суду м. Києва зареєстровано клопотання заступника начальника управління - начальника СВ відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається із вищезаявленого клопотання, вироком Дарницького районного суду у м. Києві від 07.04.2003 року ОСОБА_4 було засуджено, але не було вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме грошових коштів у розмірі 62 гривні. На підставі викладеного начальник СВ віддлу Дарницького УП ГУНП в м. Києві просить вирішити питання про подальшу долю вказаних грошових коштів, вилучених у межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , про які не зазначено у рішенні суду від 07.04.2003 року.

Учасники судового провадження в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, - 12) що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заява заступника начальника управління - начальника слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, суд уважає за необхідне вирішити долю речових доказів у справі (грошові кошти в сумі 62 грн.), оскільки судом при постановленні вироку дане питання вирішене не було та беручи до уваги, те що ОСОБА_4 було призначене покарання із конфіскацією майна, зазначені грошові кошти слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника управління - начальника СВ віддлу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - задовольнити.

Речовий доказ: грошові кошти у сумі 62 (шістдесят дві) гривні - конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Суддя: