Справа № 632/2333/20
провадження № 1-кп/632/8/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року місто Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України.

19.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 , а 19.01.2026 з аналогічною заявою звернулася ОСОБА_7 .

В обгрунтування клопотань зазначено, що ухвалою слідчого судці Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2019 по справі № 953/21528/19, провадження № 1-кс/953/14224/19, до підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001588 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч, - 191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківські слідчий ізолятор» строком на 34 дні - до 29.12.2019 включно.

Визначено суму застави у розмірі 134 470 (сто тридцять чотири тис- чотириста сімдесят) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України і Харківській області.

26.11.2019 на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2019 було внесено заставу в розмірі 134 470 (сто тридцять чотири тисяч чотириста сімдесят) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області.

У той же день ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

У відповідності до положень ч. 4 ст. 202 КПК, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії обов`язків про обрання запобіжних заходів, встановлених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2019, сплинув 29.12.2019.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8 про продовження строку покладених процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК, стосовно ОСОБА_4 .

Строк дії процесуальних обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року сплинув 29.04.2020 року.

Частиною 7 ст. 194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У зв`язку із чим обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та клопотання ОСОБА_7 та просив повернути останній внесену нею заставу, т.я. покладені відповідно ухвали слідчого судді обов`язки він виконав у повному обсязі, а строк дії обов`язків закінчився.

ОСОБА_7 до суду не прибула, просила розглянути клопотання у її відсутність.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_7 , приходжу до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судці Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2019 по справі № 953/21528/19, провадження № 1-кс/953/14224/19, до підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001588 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч, - 191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківські слідчий ізолятор» та визначено суму застави у розмірі 134 470 (сто тридцять чотири тис- чотириста сімдесят) гривень.

26.11.2019 на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2019 ОСОБА_7 було внесено заставу в розмірі 134 470 гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З клопотанням про повернення застави звертаються ті особи, які внесли заставу, згідно з частиною другою статті 182 КПК України.

Постановою КМУ № 27 від 18.01.2012 року встановлений порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, згідно з яким застава повертається заставодавцю за заявою останнього.

До суду з клопотанням про повернення застави звернувся обвинувачений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 , та особа, яка внесла заставу, - ОСОБА_7 .

Строк дії процесуальних обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_4 сплинув.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та особи, яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_4 , - ОСОБА_7 про повернення суми застави заставодавцю обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 182, 203, 371, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та особи, яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_4 , - ОСОБА_7 про повернення суми застави - задовольнити.

Грошові кошти в розмірі 134 470 (сто тридцять чотири тисяч чотириста сімдесят) гривень, сплачені 26.11.2019 ОСОБА_7 в якості застави за ОСОБА_4 на депозитний рахунок для зарахування заставних сум Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2019, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.07.2003, або її уповноваженому представнику в 5 (п`ятиденний) термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1