Справа № 307/1114/20
Провадження № 1-кп/307/617/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

22 січня 2026 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, 0000204, 0000718, 0000482, 0000714 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, 0000204, 0000718, 0000482, 0000714 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 22 січня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки в суді ОСОБА_4 . Про причини неявки ОСОБА_4 суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. 21.01.2026 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява в якій просить розглядати справу без його участі.

Потерпілий ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 №3941 від 12.03.2025 року, останній 17.05.2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Потерпілий ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява в якій просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши прокурора стосовно доцільності вжиття заходів процесуального примусу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового розгляду приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюють провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, а у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід без накладення на нього грошового стягнення.

У матеріалах справи містяться розписки про вручення обвинуваченому судової повістки, що підтверджує те, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання, не подавав. Про причини неявки суд не повідомляв.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах «розумного» строку, суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом застосування приводу без накладенням на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 321, 323, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, 0000204, 0000718, 0000482, 0000714 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 09 год. 30 хв., 18 лютого 2026 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 16 год. 30 хв. 22 січня 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1