Справа № 463/4221/20
провадження 1-кп/462/49/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000426 від 24 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3, ст.311, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, ст. 28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч..4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 відмовився від захисника ОСОБА_13 , і така відмова прийнята судом. Також захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_13 не заперечив щодо такої відмови. Також, обвинувачений ОСОБА_10 просив забезпечити йому іншого безоплатного захисника, оскільки він не спроможний залучити такого самостійно.

Окрім цього, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_12 , і така відмова прийнята судом. Також захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_12 не заперечив щодо такої відмови. Також, обвинувачений ОСОБА_6 просив забезпечити йому іншого безоплатного захисника, оскільки він не спроможний залучити такого самостійно

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53цьогоКодексу.

Згідно вимог ч. 1ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Враховуючи, що ОСОБА_10 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень і у них не має можливості оплачувати послуги захисника, суд вважає, що необхідно залучити обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_6 захисників для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів останніх під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитизахисників обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) о 10 год 00 хв 29 жовтня 2025 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на адресу електронної пошти //, яка є обов`язковою для негайного виконання

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: