Справа № 202/7848/25
Провадження № 1-кс/202/6590/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню № 0000132 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав свого захисника.

Підозрюваний ОСОБА_7 пояснив, що розуміє свої права та не заперечує проти розгляду клопотання без його захисника, який мав бути присутнім в судовому засідання в режимі відео конференції. Проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння зі зберігання, придбання, збуту, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

При цьому, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та всупереч обов?язку їх неухильного дотримання, вчинили кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_11 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 28.02.2024, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з подальшим зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими на даний час особами.

Реалізуючи злочинний умисел, у період часу з 28.02.2024 по теперішній час, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, здійснювали незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин повторно, у особливо великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб у особливо великому розмірі.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у не встановленому місці, але не пізніше 18.06.2025 ОСОБА_8 , діючи умисно, незаконно придбав для себе 3 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, масою не менше 8,6921 г., які містили психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які незаконно переніс за місцем свого проживання, де незаконно зберігав без мети збуту.

18.06.2025, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 3 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, та 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він придбав та зберігав для особистого використання без мети збуту.

Згідно висновку експерта від 26.06.2025 №CE-19/104-25/25357-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надані на експертизу 24.06.2025 кристалічна речовина бежевого кольору, масою 4,6805 г, кристалічна речовина світло-коричневого кольору, масою 0,9706 г, кристалічна речовина білого кольору, масою 3,0410 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 3,4491 г., 0,6472 г., 1,8352 г., що є великим розміром.

18.06.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_11 з дотриманням вимог ст.ст. 278, 135, 111 КПК України, у зв`язку з тимчасовою відсутністі ОСОБА_11 за місцем проживання вручене особі, яка з ним проживає ОСОБА_13 , а також надіслана поштою за місцем реєстрації ОСОБА_11 , у зв`язку з чим, 07.08.2025 його оголошено в розшук.

21.08.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому їм кримінальних правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-повідомлення Дніпропетровського управління ДВБ НПУ про те, що на території Дніпропетровської області та за її межами здійснюється виготовлення та збут наркотичних засобів групою осіб за попередньою змовою між собою;

-протоколом огляду, вручення та ідентифікації грошових коштів, які були вручені ОСОБА_14 , в рамках контролю за вчиненням злочину;

-протоколом огляду за участю ОСОБА_14 , за результатами якого вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/19429-НЗРПАП від 20.05.2025 є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,3365 г.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , з показань якого встановлено, що 06.11.2024 він придбав 10 гр канабісу у ОСОБА_7 за 1 500 грн.;

-протоколом за результатами проведення негласного відбору зразків, за результатом якого 26.12.2024 у приміщенні гаражу за координатами 48.645932, 35.264105, який перебуває у користування ОСОБА_6 відібрано зразки кристалічної речовини бежевого кольору та речовини бежевого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/19419-НЗРПАП від 21.05.2025 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. Маса метамфетаміну 2,3490 г. та 0,1654 г. відповідно;

-протоколом за результатами проведення негласного відбору зразків, за результатом якого 02.01.2025 у приміщенні гаражу за координатами 48.6316349, 35.2643132, який перебуває у користування ОСОБА_7 відібрано зразки кристалічної речовини жовтого кольору та речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/19421-НЗРПАП від 20.05.2025 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0974 г., а також канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу становить 0,2776 г.;

-протоколом за результатами проведення негласного відбору зразків, за результатом якого 05.05.2025 у автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_11 , відібрано речовини, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/19426-НЗРПАП від 21.05.2025 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,4276 г, 0,0595 г., 0,1358 г., 0,3304 г., 0,3187 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,0236 г.;

-протоколами за результатом проведення обстеження публічного недоступного місця, а саме приміщенні гаражу за координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користування ОСОБА_6 , за результатом якого встановлено, що приміщення вказаного гаражу використовується ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та іншими підозрюваними для зберігання, фасування, виготовлення та збуту наркотичних та психотропних речовин;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , з показань якого встановлено, що ОСОБА_6 продає амфетамін за ціною 2000 грн. за 1 гр. Продаж здійснюється з гаражу;

-протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого виявлено та вилучено кристалічну речовину світло-коричневого кольору, масою 0,9706 г., кристалічну речовину світло-коричневого кольору, масою 0,9706 г., кристалічну речовину білого кольору, масою 3,0410 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну 3,4491 г., 0,6472 г., 1,8352 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,1544 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,1390 г.;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами у своїй сукупності.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та розшукових дій, однак закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк неможливо.

Строк досудового розслідування закінчується 18.09.2025 року, однак по даному кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідства слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Так, для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії що не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема встановити інших осіб, залучених до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-провести тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні банківських установ, оскільки за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що підозрювані отримують грошові кошти на банківські картки за збут наркотичних засобів, які в подальшому вилучені під час проведених обшуків;

-провести тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

-провести огляди вилученого під час проведених обшуків майна, а саме мобільних телефонів, іншої техніки з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування;

-отримати висновок експерта за результатами проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»;

-розсекретити матеріальні носії інформації, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні та які не перебувають у володінні органу досудового розслідування;

-скласти та оголосити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру в остаточній редакції, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин;

-виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх стороні захисту.

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій недоцільно та передчасно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Результати проведення вказаних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості дадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного, повноти і всебічності проведеного досудового розслідування.

Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, та дадуть можливість суду винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше є довготривале проведення призначених експертиз, значний обсяг слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Відповідно ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

12.08.2025 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 продовжено до трьох місяців, тобто до 18.09.2025 р.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Зважаючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з необхідністю виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій й неможливістю закінчити досудове розслідування без них у передбачений законом строк, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 6-ти (шести) місяців, тобто до 18.12.2025, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.з

Відповідно ч.5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1