Справа № 601/3167/23
Провадження №1-в/601/3/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Радивилів, Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 .

Згідно поданого клопотання, вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 22 січня 2024 року, що укладена між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням вироку Любомльського районного суду Волинської області від 05.04.2023, остаточне покарання призначено у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання призначеного цим вироком з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27.02.2024 вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року прийнятий Кременецьким РС № 1 до виконання. Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженого.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З представленого клопотання вбачається, що із засудженим ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених судом обов`язків не допускав.

Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах клопотання та доданих матеріалах відсутні відомості про систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Радивилів Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року, звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: