У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000985 від 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000985 від 02.08.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що під час розгляду і затвердження проєкту розташування земельних часток (паїв) в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 на ім?я ОСОБА_5 , невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 5,9373, кадастровий номер :00:044:0007.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про те, що під час виконання нотаріальних дій нею установлено, що документи на земельну ділянку із кадастровим номером :00:044:0007 площею 5,9373 підроблені.

Так, відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 установлено, що видача Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2003 році не приймалось, що підтверджується завіреною належним чином архівною копією розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №484 від 24.07.2003 «Про розгляд і затвердження проекту розташування земельних часток (паїв) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад».

Крім того, вказано, що державні акти на право власності на земельну ділянку до ІНФОРМАЦІЯ_5 , як окремий фонд користування не надходили.

Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація про реєстрацію договору оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :00:044:0007 в управлінні відсутня. Відповідно до «Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян», що велась Полтавською регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (закрита 06.01.2005), запис від 12.08.2003 № 40 про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 024220 на ім?я ОСОБА_5 відсутній.

Крім того, згідно Інформації із електронної системи Державного земельного кадастру та витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з кадастровим номером :00:044:0007, документами із землеустрою, на підставі яких здійснена державна реєстрація земельної ділянки, є технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код 01.01. згідно КВЦПЗ) гр. ОСОБА_5 за межами населених пунктів на території Полтавської міської ради Полтавського району Полтавської області, що розроблена ФОП ОСОБА_8 , адреса розташування: АДРЕСА_1 (в особі ОСОБА_8 , діє на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника №013948, дата видачі 14.02.2019, свідоцтво про підвищення кваліфікації №54-ПК3/24 від 05.07.2024), виготовлена за замовленням ОСОБА_5 , на підставі договору №31-04/25 від 28.04.2025.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування установлено, що невідомими особами надано державному реєстратору прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 від 27.05.2025 державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданий 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі чого реєстратором 27.05.2025, о 10:39:20, прийнято рішення за №60124808 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:044:0007 площею 5,9373 га з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса Полтавська область, Полтавський район, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ).

Також, за результатами огляду Державного реєстру речових прав на нерухоме майно України, у розділі «Актуальна інформація про речове право» установлено, що 31.07.2025, о 10:19:32, (номер відомостей про речове право: 60926472), державним реєстратором приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80059434 від 31.07.2025, зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер 2364, виданий 31.07.2025 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007. Ціна договору склала 252 152,00 грн.

Наразі власником земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно України, є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (далі Реєстр речових прав) підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007 є державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданий 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, з метою підтвердження або спростування факту реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданого 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 , у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, а також перебування ОСОБА_5 у складі ІНФОРМАЦІЯ_4 , видачу йому державного акту на право на земельну частку (пай), в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_6 завірених копій наступних документів:

- Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №40 ІНФОРМАЦІЯ_12 із записами з 01.01.2003 по 31.12.2003;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданого 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- реєстраційної справи (у тому числі документів та файлів в електронному вигляді) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007, на яку державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 виданий ОСОБА_5 ;

- проекту розташування земельних часток (паїв) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад, розробленого ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- Книги реєстрації видачі державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за 2003 рік;

- списку пенсіонерів та робітників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме факт запису про реєстрацію вищезазначених Державних актів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, надіслала заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985 від 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувана нею інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000985 від 02.08.2025 року, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваних слідчою документів.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №40 ІНФОРМАЦІЯ_12 із записами з 01.01.2003 по 31.12.2003;

-державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданого 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-реєстраційної справи (у тому числі документів та файлів в електронному вигляді) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007, на яку державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 виданий ОСОБА_5 ;

-проекту розташування земельних часток (паїв) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад , розробленого ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-Книги реєстрації видачі державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за 2003 рік;

-списку пенсіонерів та робітників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 23 листопада 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1