Справа № 157/1508/25
Провадження №1-кс/157/537/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000496 від 21 серпня 2025 року,

встановив:

Власник майна ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 21 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 серпня 2025 року накладено арешт на належний їй автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. У цьому кримінальному провадженні вона не є підозрюваною чи обвинуваченою. На цей час орган досудового розслідування провів усі необхідні слідчі дії з вилученим транспортним засобом. Слідчий оглянув транспортний засіб. Автомобіль перебуває у володінні слідства тривалий час. Подальше його зберігання на території Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області не сприяє розкриттю кримінального правопорушення, оскільки сам по собі автомобіль є серійним виробом, його індивідуальні ознаки, наявні пошкодження та загалом технічний стан вже задокументовано. Утримання автомобіля на відкритій території призводить лише до його псування та втрати вартості, що є порушенням майнового інтересу власника. Разом із тим, цей автомобіль є єдиним транспортним засобом у сім`ї та використовується у підприємницькій діяльності. Повне позбавлення права користування ставить сім`ю у скрутне становище.

Враховуючи, що у застосуванні арешту майна відпала потреба, власник майна просить скасувати арешт на автомобіль в частині позбавлення права користування. Скасування арешту автомобіля в цій частині не буде шкодити інтересам слідства.

Посилаючись на викладені обставини, власник майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 серпня 2025 року на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині заборони користування цим майном.

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала із викладених у ньому підстав.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо скасування арешту майна в частині заборони користування транспортним засобом, однак просив залишити в силі заборону відчуження та розпорядження транспортним засобом. Підтвердив, що судовий експерт у ході проведення експертизи вже оглянув транспортний засіб, тому потреби в його зберіганні на території райвідділу немає.

Заслухавши пояснення власника майна, слідчого, вивчивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2025 року під №0000496 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 12 год 20 серпня 2025 року з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Центральна села Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, допустила зіткнення з велосипедом марки «Дельта», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , який рухався назустріч та різко повернув на зустрічну смугу руху, внаслідок чого велосипедист отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до медичного закладу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 20 серпня 2025 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на ділянці дороги навпроти будинку №4а по вул. Центральна в с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед марки «Дельта».

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 22 серпня 2025 року накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 20 серпня 2025 року під час проведення огляду місця події транспортні засоби, а саме: легковий автомобіль марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_3 , із механічними пошкодженнями, та на велосипед марки «Delta» із механічними пошкодженнями.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Постановою заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 21 серпня 2025 року вказані вище транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні слідчі дії з участю вказаних вище транспортних засобів проведені, інших не планується. У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 не заперечив щодо скасування арешту автомобіля в частині заборони користування цим майном.

Із наведеного слідує, що умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_3 автомобіля на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування арештованим майном відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власник майна в судовому засіданні довела, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного вище автомобіля шляхом заборони користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000496 від 21 серпня 2025 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 серпня 2025 року на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині заборони користування цим майном.

Передати вказаний вище транспортний засоби на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 .

Попередити власника майна ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 388 КК України, за відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в 12 годині 50 хвилин 24 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1