Провадження № 1-кс/161/6978/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000678 від 23.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, власником та користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: три банківський картки АТ КП «ПриватБанк» - № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; три банківські картки АТ «ОщадБанк» - № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 які поміщені в паперовий конверт НПУ; саморобна трубка з купюри 20 гривень та картка «Епіцентр» № поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії PSP №1451087; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , видане ТСЦ 0744 на ім`я ОСОБА_5 - поміщене в паперовий конверт НПУ; страховий поліс №232415177 на транспортний засіб марки «Ford» моделі «Kuga» - поміщений в паперовий конверт НПУ; автомобіль марки «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, номер кузова: НОМЕР_9 - поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП у Волинській області, що за адресою: сел. Торчин, Луцького району, Волинської області; яке вилучено в ході проведення особистий обшук ОСОБА_5 , який являється власником та користувачем даного автомобіля, а саме: 7 (сім) купюр номіналами по 500 (п`ятсот) гривень кожна серіями: №1 КВ2019106, №2 АЖ3409903, №3 ЛА8917253, №4 ЕН8781325, №5 БГ4369340, №6 ГК1517923, №7 МВ5083967, в загальній сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень - поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії PSP №1451086; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А32», із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 - поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії WAR №0064656; на майно, яке видано 19.11.2025 добровільною заявою неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в загальній сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень кожна, серіями: №1 КА8425450, №2 КВ4831119, №3 КЄ6038304, №4 КВ8423643 - поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії ICR №0136642, з позбавленням власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, в рамках кримінального провадження №0000678 від 23.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали до суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибули підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , однак останній надіслав до суду письмове заперечення, в якому зазначає, що фактично не заперечують проти накладення арешту на майно, що зазначено в клопотанні слідчого, однак просить надати можливість користуватися підозрюваному транспортним засобом, а також просить проводити розгляд клопотання про арешт майна у їх відсутності.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучені речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто накласти арешт на нижчезазначене майно, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження вказаним майном, окрім транспортного засобу, так як на ОСОБА_5 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, при цьому одна з них ОСОБА_8 є дитиною-інвалідом до 18 років, згідно копії відповідного посвідчення серії АГГ № 18045, тому слідчим суддею накладається арешт на вказаний транспортний засіб в частині права на відчуження та розпорядження, з можливістю користування.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на три банківський картки АТ КП «ПриватБанк» - № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; три банківські картки АТ «ОщадБанк» - № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 які поміщені в паперовий конверт НПУ; саморобна трубка з купюри 20 гривень та картка «Епіцентр» № поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії PSP №1451087; 7 (сім) купюр номіналами по 500 (п`ятсот) гривень кожна серіями: №1 КВ2019106, №2 АЖ3409903, №3 ЛА8917253, №4 ЕН8781325, №5 БГ4369340, №6 ГК1517923, №7 МВ5083967, в загальній сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень - поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії PSP №1451086; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А32», із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 - поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії WAR №0064656; грошові кошти в загальній сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, купюрами по 500 (п`ятсот) гривень кожна, серіями: №1 КА8425450, №2 КВ4831119, №3 КЄ6038304, №4 КВ8423643 - поміщено в спеціалізований пакет НПУ серії ICR №0136642, з позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Також, накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , видане ТСЦ 0744 на ім`я ОСОБА_5 - поміщене в паперовий конверт НПУ; страховий поліс №232415177 на транспортний засіб марки «Ford» моделі «Kuga» - поміщений в паперовий конверт НПУ; автомобіль марки «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, номер кузова: НОМЕР_9 - поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП у Волинській області, що за адресою: сел. Торчин, Луцького району, Волинської області, з позбавленням ОСОБА_5 права на відчуження та розпорядження, однак можливістю користування вказаним майном.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: