Справа № 452/3852/25
Провадження № 1-кс/452/726/2025
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з даним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000088 від 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході опрацювання даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек встановлено факт несанкціонованої зміни, державним реєстратором за попередньою змовою групи осіб інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, а саме внесення несанкціонованих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про об`єкт речових прав закінчений будівництвом гідротехнічної споруди, що за адресою АДРЕСА_1 , на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття речових прав на вказаний об`єкт.

24 січня 2021 року Згідно рішення №82 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зверненням ФОП ОСОБА_5 гідротехнічній споруді на АДРЕСА_1 .

01 грудня 2022 року Симбірським міськрайонним судом Львівської області розглянуто заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , про передачу безхазяйського нерухомого майна у комунальну власність, а саме гідротехнічної споруди розташованої на річці Стрв`яж в с.Бісковичі Самбірського району Львівської області, яка була задоволена (справа №452/3432/22).

03 листопада 2023 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію гідротехнічної споруди за адресою АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав, на підставі поданих для державної реєстрації документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №452/3432/22 від 01.12.2022, рішення органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо об`єкта речового права, №82 від 24.06.2021.

03 жовтня 2024 року згідно рішення № 5098 ІНФОРМАЦІЯ_1 XXXVIII сесії VIII скликання, оголошено аукціон щодо продажу об`єкта малої приватизації комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1

29 листопада 2024 року в м. Старий Самбір Самбірського району Львівської області, між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна способом продажу на аукціоні (реєстровий №2831), а саме гідротехнічної споруди (залізобетонний шлюз з плоским затвором шандрового типу) на р. Стрв`яж (ліва притока ріки Дністер), розташованої за адресою АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Самбірського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9

10 жовтня 2025 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , державного реєстратора загального відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовилась.

Слідчий зазначає, що, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що до реєстраційної справи щодо Державної реєстрації гідротехнічної споруди розташованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, номер відомостей про речове право 52401654, яка знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Дана інформації може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. Іншими способами встановити об`єктивну істину у вказаному провадженні не виявилось можливим, оскільки необхідні для здійснення подальшого досудового розслідування документи знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Як встановлено п. 5) ч. 2 ст. 160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши вищевказане клопотання та долучені до нього письмові докази, вважаю, що слідчим СВ Самбірського РВП ГУПНП у Львівській області належно не обґрунтовано та не доведено яким чином самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні №0000088 від 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

Також, слідчим СВ Самбірського РВП ГУПНП у Львівській області не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з цим, клопотання є необґрунтованим та передчасним, і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя