УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення поліції №1 Вінницького РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.09.2016 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з Вінницької місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 щодо прийняття службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконних рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок біля Вишенського ставка та в заплаві річки Вишня, зміни прибережної захисної смуги та русла річки. Зазначені матеріали 01.09.2016 зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за №49078 від 01.09.2016 року та розпочалась перевірка фактів, викладених у вищезазначених матеріалах. Зокрема, у своєму зверненні ОСОБА_5 просить внести відомості до ЄРДР за ст.ст. 236, 366, 365 КК України відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які нехтуючи висновками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ст.ст. 80-89 Водного кодексу України підготували проект рішення міської ради, в якому затвердили проекти землеустрою щодо винесення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду, що призвело до зміни русла річки Вишня та знищення її заплави, що може призвести до екологічної катастрофи.

В результаті незаконних рішень були передані у приватну власність земельні ділянки біля Вишенського озера та в заплаві річки Вишня через зміну прибережних захисних смуг.

У заяві також зазначається, що на вказаних земельних ділянка проводиться будівництво та здійснюється вивіз ґрунту, що призводить до підтоплення уже збудованих будинків.

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалась перевірка отриманих даних про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язані з протиправною передачею у приватну власність громадянам-учасникам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» земель водного фонду під індивідуальну забудову, по закінченні якої матеріали вказаної перевірки направлені до ІНФОРМАЦІЯ_7 та в подальшому скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, 09.09.2016 до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області надійшло колективне звернення жителів м. Вінниці ( ОСОБА_5 та інші) щодо порушення правил охорони водного об`єкта заплави р. Вишня в м Вінниці, що створило небезпеку для життя та здоров`я людей і довкілля, а саме щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які всупереч висновкам басейного управління та Департаменту архітектури підготували рішення про затвердження проектів із землеустрою, що призвели до зміни русла річки Вишня та заплави річки Вишня, що створило небезпеку для життя та здоров`я людей і довкілля. У своїй заяві ОСОБА_5 , зокрема посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 всупереч чинному законодавству, незважаючи лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 25.06.2013 № 08/1180 з приводу відмови у погодженні проекту землеустрою щодо винесення та встановлення меж при ПЗС водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе, прийняла рішення про виділення земельних ділянок поблизу Вишенського озера м. Вінниці.

За результатами розгляду Вінницькою місцевою прокуратурою зазначеного звернення, а також матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості за фактом можливих порушень законодавства при виділенні земельних ділянок поблизу Вишенського озера м. Вінниці 14.09.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 242 КК України порушення правил охорони водного об`єкта, що створило небезпеку для життя та здоров`я людей та довкілля.

В ході досудового слідства встановлено, що рибоводне сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засноване відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 30.09.1996 № 867, шляхом перетворення Вінницької рибоводно-меліоративної станції у РСВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі».

Рішенням 15 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_11 від 24.12.1993 Вінницькій рибоводно-меліоративній станції (у подальшому перетворена на РС ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») затверджено матеріали по видачі державного акту нового зразка на право постійного користування землею, зареєстрованого 12.01.1994 за № 4, включивши до державного акту територію існуючого ставка «Качатник» площею 22,05 га, розташованого в межах Агрономічної сільської ради.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №1014-IV від 19.06.2003 зазначена земельна ділянка та водний об`єкт - ставок «Качатник» включені в адміністративні межі м. Вінниці.

Згідно з проведеними геодезичними вимірюваннями із врахуванням межі міста Вінниці, яка встановлена Державним підприємством Вінницьким науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою, загальна площа ставка «Качатник» в межах м. Вінниці становить 21,7683 га, в т.ч. 21,6904. Земельна ділянка площею 0,2817 га ставка «Качатник» не ввійшла в межу міста і знаходиться на території Якушинецької сільської ради.

Надалі ІНФОРМАЦІЯ_12 надано технічне завдання №204-2 від 14.03.2008 на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування землею на умовах оренди РС ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для рекреаційного призначення.

На підставі вказаного завдання та договору №25.08. ТД від 20.03.2008 року виготовлено «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування землею на умовах оренди PC ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для рекреаційного призначення, адреса земельної ділянки вул. Барське шосе, м. Вінниця Вінницької області».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2008 № 2025 (додаток 1) затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками, що розташовані на АДРЕСА_1 розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на замовлення PC ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передано PC ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельну ділянку, що розташована на АДРЕСА_1 , площею 20,9825га (площею 2,3509га лісові землі (захисні насадження, чагарники), площею 12,0756га - болота, площею 3,3459га води (природні водотоки (річки, струмки), штучні водойми (канави), ставки), площею 2,8856га сільськогосподарські угіддя (рілля), площею 0,3245 забудовані землі (ГТС) для рекреаційного призначення, терміном на 5 років, за рахунок земель Вінницької рибоводно - меліоративної станції.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2008 № 2082 строк оренди змінено з 5 років на 25 років.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2010 №2868, з врахуванням позитивних висновків державного управління охорони навколишнього природного середовища, міської СЕС, управління ІНФОРМАЦІЯ_14 , з врахуванням вимог ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій» надано дозвіл на розроблення містобудівної документації, внесення змін до Генерального плану міста часткової зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній « ІНФОРМАЦІЯ_15 »), та розміщення індивідуальної садибної забудови та змін прибережно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського» ставка, із подальшим проведенням державної експертизи містобудівної документації та отримання висновків відповідних служб та погодження із спеціально уповноваженим центральним органом у сфері містобудування і архітектури.

На замовлення МКП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_17 » розроблено проект внесення змін до Генерального плану м. Вінниці щодо розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни ПЗС р. Вишня та Вишенського ставка в районі Барського шосе.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2011 №244 «Про затвердження містобудівних обґрунтувань» було вирішено завершити процедуру по зміні цільового призначення окремих земельних ділянок (внесення змін до генерального плану міста), розпочату в 2009-2010 роках. Внести зміни в рішення міської ради від 24.06.2010 року №2868 «Про внесення змін до містобудівної документації генерального плану міста» виклавши пункт 1 в наступній редакції: «1. Надати згоду на розроблення містобудівної документації внесення змін до:

- Генерального плану міста частково змінити цільове використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній « ІНФОРМАЦІЯ_15 »), для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського ставка»;

- Містобудівного обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця для розміщення індивідуальної житлової забудови садибного типу в районі заплави р. Вишня м. Вінниця із зміною ПЗС, із подальшим проведенням державної експертизи містобудівної документації, отриманням висновків відповідних служб по погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом у сфері містобудування та архітектури.

Так, 13.04.2023 року слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в межах даного кримінального провадження призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до висновку експерта, № СЕ-19/102-22/8524 від 27.11.2023, за результатами проведеного дослідження встановлено, що розроблення Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування землею на умовах оренди PC ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для рекреаційного призначення (адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ) та її затвердження органами місцевого самоврядування шляхом укладання договору оренди не відповідає вимогам земельного, водного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

За результатами проведеного дослідження встановлено, що зміна цільового призначення згідно з рішенням 27 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2008 року №2025, яким затверджено Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками, що розташовані на АДРЕСА_1 , розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на замовлення РС ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », віднесеної до категорії земель водного фонду, не проводилось.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2015 № 2203 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на АДРЕСА_1 та за рахунок земель, які перебували у користуванні ПАТ РСТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 109 громадянам передано у власність земельні ділянки, з кадастровими номерами: :02:103:0015, :02:103:0016, :02:103:0017, :02:103:0018, :02:103:0019, :02:103:0020, :02:103:0021, :02:103:0022, :02:103:0023, :02:103:0024, :02:103:0025, :02:103:0026, :02:103:0027, :02:103:0028, :02:103:0029, :02:103:0030, :02:103:0031, :02:103:0032, :02:103:0033, :02:103:0034, :02:103:0035, :02:103:0036, :02:103:0037, :02:103:0038, :02:103:0039, :02:103:0040, :02:103:0041, :02:103:0042, :02:103:0043, :02:103:0044, :02:103:0045, :02:103:0046, :02:103:0047, :02:103:0048, :02:103:0049, :02:103:0050, :02:103:0051, :02:103:0052, :02:103:0053, :02:103:0054, :02:103:0055, :02:103:0056, :02:103:0057, :02:103:0058, :02:103:0059, :02:103:0060, :02:103:0061, :02:103:0062, :02:103:0063, :02:103:0064, :02:103:0065, :02:103:0066, :02:103:0067, :02:103:0068, :02:103:0069, :02:103:0070, :02:103:0071, :02:103:0072, :02:103:0073, :02:103:0074, :02:103:0075, :02:103:0076, :02:103:0077, :02:103:0078, :02:103:0079, :02:103:0080, :02:103:0081, :02:103:0082, :02:103:0083, :02:103:0084, :02:103:0085, :02:103:0086, :02:103:0087, :02:103:0088, :02:103:0089, :02:103:0090, :02:103:0091, :02:103:0092, :02:103:0093, :02:103:0094, :02:103:0095, :02:103:0096, :02:103:0097, :02:103:0098, :02:103:0099, :02:103:0100, :02:103:0101, :02:103:0102, :02:103:0103, :02:103:0104, :02:103:0105, :02:103:0106, :02:103:0107, :02:103:0108, :02:103:0109, :02:103:0110, :02:103:0111, :02:103:0112, :02:103:0113, :02:103:0114, :02:103:0115, :02:103:0116, :02:103:0117, :02:103:0118, :02:103:0119, :02:103:0120, :02:103:0121, :02:103:0122, :02:103:0123.

Ділянки у власність отримали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_65 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 .

Таким чином 109 земельних ділянок, утворених за результатами поділу ділянки водного фонду площею 22,5 га, на якій розташований ставок «Качатник» та заплава річки Вишня, незаконно вибули з комунальної власності.

Відповідно до ст. 59 ЗК України землі водного фонду можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми (загальною площею до 3 гектарів).

Пунктом «ґ» ч. 3 ст. 83 та п. «д» ч. 4 ст. 84 ЗК України передбачено, що земельні ділянки водного фонду віднесені до таких, що не можуть передаватись у приватну власність з державної чи комунальної власності.

Згідно з висновками ІНФОРМАЦІЯ_18 , які викладено у постановах від 28.11.2018 у справі № 504/2864/13-ц, від 12.06.2019 у справі № 487/10128/14-ц, від 11.09.2019 у справі № 487/10132/14-ц заволодіння громадянами та юридичними особами землями водного фонду всупереч вимогам Земельного кодексу України (перехід до них права володіння цими землями) є неможливим. Розташування земель водного фонду вказує на неможливість виникнення приватного власника, а отже, і нового володільця, крім випадків, передбачених у ст. 59 цього Кодексу.

Статтею 60 ЗК України та ст. 88 ВК України передбачено, що уздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.

Правовий режим прибережних захисних смуг визначається ст.ст. 60-62 ЗК України та ст. ст. 1, 88-90 ВК України.

Відповідно до ст. 61 ЗК України, ст. 89 ВК України прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. Зокрема, у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво; зберігання та застосування пестицидів і добрив; влаштування літніх таборів; для худоби; будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів тощо.

Таким чином землі, зайняті поверхневими водами, природними водоймами (озера), водотоками (річки, струмки), штучними водоймами (водосховища, ставки), каналами й іншими водними об`єктами, та землі прибережних захисних смуг є землями водного фонду України, на які поширюється спеціальний порядок надання й використання.

Водночас частина цих ділянок на цей час поділена фізичними особами на нові ділянки, зокрема:

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0102 поділена на ділянки :02:103:0128, :02:103:0129;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0104 поділена на ділянки :02:103:0162, :02:103:0161;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0105 поділена на ділянки :02:103:0150, :02:103:0151;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0106 поділена на ділянки :02:103:0137, :02:103:0136, :02:103:0138;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0107 поділена на ділянки :02:103:0159, :02:103:0160;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0108 поділена на ділянки :02:103:0146, :02:103:0147);

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0110 поділена на ділянки :02:103:0152, :02:103:0153;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0111 поділена на ділянки :02:103:0154, :02:103:0155, :02:103:0156;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0112 поділена на ділянки :02:103:0139, :02:103:0140;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0113 поділена на ділянки :02:103:0157, :02:103:0158;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0114 поділена на ділянки :02:103:0143, :02:103:0144, :02:103:0145;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0115 поділена на ділянки :02:103:0141, :02:103:0142;

- ділянка з кадастровим номером :02:103:0116 поділена на ділянки :02:103:0148, :02:103:0149.

На цей час у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:103:0015, :02:103:0016, :02:103:0017, :02:103:0018, :02:103:0019, :02:103:0020, :02:103:0021, :02:103:0022, :02:103:0023, :02:103:0024, :02:103:0025, :02:103:0026, :02:103:0027, :02:103:0028, :02:103:0029, :02:103:0030, :02:103:0031, :02:103:0032, :02:103:0033, :02:103:0034, :02:103:0035, :02:103:0036, :02:103:0037, :02:103:0038, :02:103:0039, :02:103:0040, :02:103:0041, :02:103:0042, :02:103:0043, :02:103:0044, :02:103:0045, :02:103:0046, :02:103:0047, :02:103:0048, :02:103:0049, :02:103:0050, :02:103:0051, :02:103:0052, :02:103:0053, :02:103:0054, :02:103:0055, :02:103:0056, :02:103:0057, :02:103:0058, :02:103:0059, :02:103:0060, :02:103:0061, :02:103:0062, :02:103:0063, :02:103:0064, :02:103:0065, :02:103:0066, :02:103:0067, :02:103:0068, :02:103:0069, :02:103:0070, :02:103:0071, :02:103:0072, :02:103:0073, :02:103:0074, :02:103:0075, :02:103:0076, :02:103:0077, :02:103:0078, :02:103:0079, :02:103:0080, :02:103:0081, :02:103:0082, :02:103:0083, :02:103:0084, :02:103:0085, :02:103:0086, :02:103:0087, :02:103:0088, :02:103:0089, :02:103:0090, :02:103:0091, :02:103:0092, :02:103:0093, :02:103:0094, :02:103:0095, :02:103:0096, :02:103:0097, :02:103:0098, :02:103:0099, :02:103:0100, :02:103:0101, :02:103:0128, :02:103:0129, :02:103:0103, :02:103:0162, :02:103:0161, :02:103:0150, :02:103:0151, :02:103:0137, :02:103:0136, :02:103:0138, :02:103:0159, :02:103:0160, :02:103:0146, :02:103:0147, :02:103:0109, :02:103:0152, :02:103:0153, :02:103:0154, :02:103:0155, :02:103:0156, :02:103:0139, :02:103:0140, :02:103:0157, :02:103:0000:02:103:0143, :02:103:0000:02:103:0141, :02:103:0142, :02:103:0144, :02:103:0148, :02:103:0149, :02:103:0117, :02:103:0118, :02:103:0119, :02:103:0120, :02:103:0121, :02:103:0122, :02:103:0123.

За результатами проведеного дослідження встановлено, що розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та поділу земельних ділянок в зв`язку із змінами якісного стану земельних ділянок, їх меж, розміру, кладу угідь, що перебувають у користуванні ПАТ РСТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Вінницької міської ради по АДРЕСА_1 » та її затвердження, не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Наявні невідповідності викладені в дослідницькій частині висновку експерта.

За результатами проведеного дослідження встановлено, що розроблення Проекту землеустрою щодо винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставку «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці», по договору № 03/3-2013» та його затвердження не відповідає вимогам земельного, водного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Наявні невідповідності викладені в дослідницькій частині висновку експерта.

Слідчий в клопотанні зазначив, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та встановлення істини в даному кримінальному провадженні необхідна інформація, яка міститься в: журналах реєстрації заяв/звернень вищевказаних осіб про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для індивідуального дачного будівництва по АДРЕСА_1 та про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельних ділянок у власність; технічній документації «Винесення в натуру меж прибережної захисної смуги річки Вишня, правої притоки річки Південний Буг», затверджене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1628 від 27.02.2014; технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для індивідуального дачного будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :02:103:0015; :02:103:0016; :02:103:0017; :02:103:0018; :02:103:0019; :02:103:0020; :02:103:0021; :02:103:0022; :02:103:0023; :02:103:0030; :02:103:0031; :02:103:0032; :02:103:0033; :02:103:0034; :02:103:0035; :02:103:0040; :02:103:0028; :02:103:0029; :02:103:0036; :02:103:0037; :02:103:0038; :02:103:0039; :02:103:0108; технічній документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, зокрема щодо:

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0102 на ділянки :02:103:0128, :02:103:0129;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0104 на ділянки :02:103:0162, :02:103:0161;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0105 на ділянки :02:103:0150, :02:103:0151;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0106 на ділянки :02:103:0137, :02:103:0136, :02:103:0138;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0107 на ділянки :02:103:0159, :02:103:0160;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0108 на ділянки :02:103:0146, :02:103:0147;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0110 на ділянки :02:103:0152, :02:103:0153;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0111 на ділянки :02:103:0154, :02:103:0155, :02:103:0156;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0112 на ділянки :02:103:0139, :02:103:0140;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0113 на ділянки :02:103:0157, :02:103:0158;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0114 на ділянки :02:103:0143, :02:103:0144, :02:103:0145;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0115 на ділянки :02:103:0141, :02:103:0142;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0116 на ділянки :02:103:0148, :02:103:0149.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_9 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні відділення поліції №1 Вінницького РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000124 від 14.09.2016 року та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_114 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Журналів реєстрації заяв/звернень вищевказаних осіб про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для індивідуального дачного будівництва по АДРЕСА_1 та про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельних ділянок у власність.

2. Технічної документації «Винесення в натуру меж прибережної захисної смуги річки Вишня, правої притоки річки Південний Буг», затверджене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1628 від 27.02.2014;

3. Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для індивідуального дачного будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :02:103:0015; :02:103:0016; :02:103:0017; :02:103:0018; :02:103:0019; :02:103:0020; :02:103:0021; :02:103:0022; :02:103:0023; :02:103:0030; :02:103:0031; :02:103:0032; :02:103:0033; :02:103:0034; :02:103:0035; :02:103:0040; :02:103:0028; :02:103:0029; :02:103:0036; :02:103:0037; :02:103:0038; :02:103:0039; :02:103:0108;

4. Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, зокрема щодо:

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0102 на ділянки :02:103:0128, :02:103:0129;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0104 на ділянки :02:103:0162, :02:103:0161;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0105 на ділянки :02:103:0150, :02:103:0151;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0106 на ділянки :02:103:0137, :02:103:0136, :02:103:0138;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0107 на ділянки :02:103:0159, :02:103:0160;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0108 на ділянки :02:103:0146, :02:103:0147;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0110 на ділянки :02:103:0152, :02:103:0153;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0111 на ділянки :02:103:0154, :02:103:0155, :02:103:0156;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0112 на ділянки :02:103:0139, :02:103:0140;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0113 на ділянки :02:103:0157, :02:103:0158;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0114 на ділянки :02:103:0143, :02:103:0144, :02:103:0145;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0115 на ділянки :02:103:0141, :02:103:0142;

- поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0116 на ділянки :02:103:0148, :02:103:0149.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя