УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000661 від 19.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

24.01.2026 року слідчий, за погодженням з прокурором, засобами поштового зв`язку звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому просив: накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведеного обшуку домогосподарства, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0443, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) рамка пістолета з затвором;

2) 8 металевих предметів циліндричної форми для спорядження патронів;

3) 49 гільз калібру 9мм;

4) 50 порожніх гільз калібрів 5.45, 7,62, 5.56;

5) 48 гумових куль для спорядження патронів;

6) банка з порохом для патронів А1;

7) упаковка з капсулями;

8) пістолет перероблений на травматичний марки Blow c75 з двома порожніми магазинами;

9) свердлильний апарат марки Sturm.

Розглянути подане клопотання без участі ініціатора та власників майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 19.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

19 січня 2026 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0443, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя для переробки зброї, перероблену зі стартової вогнепальну зброю, мобільні телефони, за допомогою яких через Телеграм-канал рекламує для продажу вогнепальну зброю, та сім-карти операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він підтримував та підтримує зв`язок, зокрема ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошові кошти, отримані внаслідок вказаної протиправної діяльності, банківські картки, на які зараховуються грошові кошти внаслідок збуту вогнепальної зброї, зокрема банківські картки АТ «ПУМБ» НОМЕР_5 , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_6 .

В період часу з 09:02 год. 23.01.2026 року до 14:53 год. 23.01.2026 року старшим слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 19.01.2026 року, справа № 766/14625/25, н/п 1-кс/766/272/26, проведено обшук домогосподарства, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0443, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені:

1. Мобільний телефон РОСО M3 Pro, який упаковано в сейф-пакет PSP2092137;

2. рамка пістолета з затвором, яку упаковано в сейф-пакет PSP2092137;

3. 8 металевих предметів циліндричної форми для спорядження патронів, які упаковано в сейф-пакет PSP2172325;

4. 49 гільз калібру 9мм, які упаковано в сейф-пакет PSP1163405;

5. 50 порожніх гільз калібрів 5.45, 7,62, 5.56, які упаковано в сейф-пакет PSP2172323;

6. 48 гумових куль для спорядження патронів, які упаковано в сейф-пакет PSP2172526;

7. банка з порохом для патронів А1, яку упаковано в сейф-пакет PSP2172322;

8. упаковка з капсулями, яку упаковано в сейф-пакет PSP1100159;

9. пістолет перероблений на травматичний марки Blow c75 з двома порожніми магазинами, які упаковано в сейф-пакет PSP4188147;

10. свердлильний апарат марки Sturm, який упаковано до полімерного пакету з контрольним талоном.

23.01.2026 слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей, предметів та документів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час санкціонованого обшуку, проведеного 23.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:004:0443), були вилучені речові докази, які, відповідно до встановлених даних, належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі не забезпечення збереження вилученого в ході огляду майна, воно може бути знищеним, зміненим, втраченим, перетвореним, відчуженим тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності.

Доказів того, хто є власником майна, перелік якого наведено у клопотанні, слідчим не надано.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, яке слідчий просить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім того, клопотання містить перелік майна, яке необхідно арештувати, однак вказаний перелік не відповідає переліку вилученого в ході обшуку майна та майна, яке в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000661 від 19.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту вручення ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1