Справа№751/9245/25
Провадження №1-кс/751/2373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 24.10.2024 за ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено 08.09.2025 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропену, в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, вчиненому у великих та в особливо великих розмірах, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Цього ж дня о 06 год 25 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.09.2025 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2025 змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 на тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн.

У зв`язку із внесенням застави 22.10.2025 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, з покладеними на нього обов`язками.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді спливає 06.11.2025, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували з підстав необґрунтованості підозри та недоведеності ризиків.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.09.2025 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з часу фактичного затримання о 06 год. 25 хв. 08 вересня 2025 року до 06 листопада 2025 року включно, з утриманням в Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2025 року змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді триманні під вартою без визначення розміру застави, на запобіжний захід у виді тримання під вартою у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», із визначенням застави. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі триста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908 400 гривень. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом; не відлучатися із Чернігівського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

22.10.2025 року у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.11.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 08.01.2026 року.

Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, для даної стадії досудового розслідування, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередніх ухвал слідчих суддів від 09.09.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та від 20.10.2025 року про зміну застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави і наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились та продовжують існувати, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_5 , що зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій у межах строку досудового розслідування до 04.01.2026 року включно.

У кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Ніяких інших обставин, які б були підставою для обрання відносно ОСОБА_5 іншого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано, за таких підстав слідчий суддя вважає, що йому слід продовжити строк дії визначених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2025 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із Чернігівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування до 04 січня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1