Справа № 944/4709/25
Провадження №1-кп/944/1466/25
УХВАЛА

23.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року за № 0000526 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,

встановив:

На розгляді суду з 02 вересня 2025 року перебуває дане кримінальне провадження кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року за № 0000526 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того 11 листопада 2025 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2025 року за № 0000694, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 11 листопада 2025 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_6 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2025 року вирішено кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2025 року за № 0000694, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України (справа №944/6123/25, провадження 1-кп/944/1641/25) передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року за № 0000526 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (справа №944/4709/25, провадження №1кп/944/1466/25).

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Також щодо об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження не заперечив обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Керуючись ст. ст. 217, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2025 року за № 0000694, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України (справа №944/6123/25, провадження 1-кп/944/1641/25), з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року за № 0000526 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (справа №944/4709/25, провадження №1кп/944/1466/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1