Справа № 167/676/24
Номер провадження 1-кп/167/21/25
У Х В А Л А

про привід свідків

10 жовтня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000288 від 26 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 254 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвокатки ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000288 від 26 вересня 2023 року і в судове засідання 10.10.2025 року на 13 год 00 хв не з`явились свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи та про їх виклик (т 7: ас 3, 12), у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід даних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого і його захисника, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно статті 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно частині 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи в частині повідомлення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про день, час і місце проведення судового засідання, суд доходить висновку, що дані свідки були вчасно і належним чином повідомлені про їх виклик у судове засідання, проте не з`явилися у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд розцінює їх неявку, як ухилення від явки до суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконали покладений на них процесуальний обов`язок і не з`явилися до суду без поважних причин, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного кримінального провадження, тому стосовно них слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

Керуючись статтями 66, 67, 131, 139, 140, 142, 327, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у судове засідання на 13 год 00 хв 29 жовтня 2025 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити ВПД № 1 (м. Рожище) ЛРУП ГУНП у Волинській області та Луцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 13.10.2025 року о 12 год 55 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1