Справа № 461/1397/25
Провадження № 1-кс/461/7558/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

11.12.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з дозволом на відібрання зразків бетону та зразків арматурних виробів із плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття (не вмонтованих в аеродромне покриття), що знаходяться на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), поставлених виробником - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із залученням відповідних спеціалістів та експертів.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000037 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Так, у відповідності до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме повідомлення про вчинення кримінального правопорушення оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2025 встановлено, що головним відділом в ході контррозвідувального забезпечення підрозділів ЗСУ, які дислокуються на території Львівської області отримано інформацію про налагодження військовими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та Повітряного Командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Повітряних сил ЗСУ незаконного механізму розкрадання державних коштів.

28.10.2024 між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ) укладено договір №108/24 від 28.10.2024 щодо поставки плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття у кількості 1 572 штуки на загальну суму 41 972 400, 00 грн.

31.03.2025 між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ) укладено договір №15/25 від 31.03.2025 щодо поставки плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття у кількості 5004 штук на загальну суму 139 811 559, 84 грн.

Відповідно до п.2.1. розділу «Якість товару» вказаних договорів залізобетонні плити типу ПАГ-18V повинні відповідати ДСТУ Б В.2.6-137:2010 та ДСТУ Б В.2.6-135:2010 (ГОСТ 25912.2-91).

У відповідності до розділу ХІ «Інші умови» вказаних договорів військові частини НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , військова частина вантажоотримувач виконують обов`язки представника Замовника, зокрема:

- військова частина НОМЕР_6 готує повідомлення Постачальнику про готовність Замовника до виконання умов договорів, приймає документи для оплати поставленого товару, готує та підписує Акт документальної звірки взаєморозрахунків, організовує приймання товару;

- вантажоотримувач Замовника приймає Товар та оформляє Акт приймання-передачі, акт прийому поставленого товару;

- військова частина НОМЕР_7 виконує обов`язки фінансового органу Замовника.

Відповідно командуванню ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_8 АДРЕСА_5 ) доручено організувати приймання зазначеного товару на виробничих площадках ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), оформити відповідні документи та забезпечити оформлення документів на залізничний транспорт, на який постачальником буде здійснено завантаження та кріплення плит.

Відтак, відповідальність за перевірку якості та сертифікацію товару плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття, покладено на виробника, а командування військової частини НОМЕР_8 , в свою чергу, згідно актів прийому поставленого товару, складених між військовою частиною НОМЕР_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевіряли якість та кількість поставленого товару лише візуально та на підставі наданих виробником документів.

В ході виконання доручення слідчого в поряду ст.40 КПК України оперативним підрозділом встановлено, що у березні-квітні 2025 року з метою реставрації злітно-посадкового полотна аеродромів військової частини НОМЕР_9 ( АДРЕСА_6 ) вантажоодержувачем - військовою частиною НОМЕР_8 доставлено партію плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття.

Водночас, згідно з отриманими даними вищевказані плити мають ряд дефектів (лущення, відшарування верхнього шару бетону, тріщини, пористість бетону, тощо, фото додаються). За оцінками службових осіб інженерно-авіаційної служби монтаж зазначених плит, подальше навантаження на них, вплив кліматичних факторів може призвести до їх руйнування та, як наслідок, виникнення авіаційних подій, пов`язаних із експлуатацією авіаційної техніки.

Такі ж факти зафіксовано представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_2 .

Зокрема, за результатами інвентаризації залізобетонних плит ПАГ-14V та ПАГ-18V, які зберігаються на складах (ПАГ-14V - 66 шт., ПАГ-18V - 504 шт.) військової частини НОМЕР_10 ( АДРЕСА_7 ) та поставлені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лишків та нестач не встановлено. При цьому, 390 шт. плит попередньо напружених ПАГ-18V, отриманих військовою частиною протягом квітня 2025 року на загальну суму 10 896 584,4 грн, мають раковини верхнього шару покриття по всій поверхні плит та частково присутні відколи країв плит (раковини від 3 до 15 мм, з глибиною понад 5 мм на поверхні більше 3-х шт. на 1 м. кв. та сколи до 10 см завглибшки), про що складено Акт №20/222 від 30.05.2025, підписаний комісією.

Також, за результатами проведення обстеження та контрольного обміру аеродромного покриття та змонтованих плит ПАГ-14V та ПАГ-18V встановлено, що в 8 плитах ПАГ-18V загальною вартістю 213 600,0 грн, які є покриттям льотного поля наявні вибоїни внаслідок руйнувань поверхневого шару бетону (круглі або овальні сколи діаметром 5-20 см та завглибшки до 10 см на поперечних ребрах плит), а також встановлено руйнування 0,5 тон бітумного герметику вартістю 21 428,57 грн, про що складено Акт №20/222 від 30.05.2025, підписаний комісією без зауважень.

Під час оперативного супроводу досудового розслідування встановлено, що плити залізобетонні попередньо напружені ПАГ-18V для аеродромного покриття (договір №15/25 від 31.03.2025), які можливо не відповідають вимогам ДСТУ поставлялись до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

На даний час в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що частково поставлені плити ще не вмонтовані в аеродромне покриття та знаходяться на території військових частин.

З огляду на вищезазначене, в діях службових осіб вищезгаданих підприємств, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

У зв`язку із вищевикладеним та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування фактів невідповідності поставлених плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття відповідним вимогам ДСТУ у вказаному кримінальному провадженні призначено дві судові будівельно-технічні експертизи.

Крім цього, для забезпечення виконання вказаних експертиз в межах кримінального провадження залучено в якості спеціаліста провідного експерта будівельного ОСОБА_5 , з метою проведення лабораторних досліджень, а саме випробувань відібраних зразків плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття, поставлених згідно договорів №15/25 від 31.03.2025 та №108/24 від 28.10.2024.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття (не вмонтованих в аеродромне покриття), які знаходяться у вказаних вище військових частинах із можливістю вилучення їх зразків із залученням відповідних спеціалістів та експертів, оскільки вилучення таких дасть можливість об`єктивно провести як судові будівельно-технічні експертизи так і проведення відповідної перевірки (аудиту), яка буде мати значення для встановлення істини по справі.

Слідчий просить розгляд клопотання здійснювати без її участі, та у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вказаних об`єктів, зразки яких необхідно вилучити, без участі володільців речей.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що cлідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, речі, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5, згідно яких експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що зразки бетону та арматурних виробів із плит залізобетонних, про тимчасовий доступ до яких вона просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема, для проведення судової будівельно-технічної експертизи), з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких зразках та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останніх, необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до бетону та арматурних виробів із плит залізобетонних попередньо напружених ПАГ-18V для аеродромного покриття (не вмонтованих в аеродромне покриття), з можливістю вилучення їх зразків, що знаходяться на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), поставлених виробником - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із залученням відповідних спеціалістів та експертів.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та/або інших слідчих слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_6