Провадження по справі № 1-кс/522/6356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого за фактом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до суду зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка на його думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його повідомленні на лінію «102» від 05.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення (талон повідомлення № 36433).

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 05.11.2025 ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась із повідомленням до ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про внесення відомостей до ЄРДР щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення (зареєстрованої в 36433 від 05.11.2025).

Однак до цього часу уповноваженими посадовими особами ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено.

Вказані дії працівників ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд поновити строки на оскарження та зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, подавши заяву про підтримання вимог скарги та розгляд за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

05.11.2025 ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась із повідомленням до ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про внесення відомостей до ЄРДР щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими особами ВП№ 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Слідчий суддя, дослідивши аргументи щодо поновлення пропущеного строку на оскарження, вважає, що зазначені підстави заслуговують на увагу, а тому слід поновити строк на звернення зі скаргою до слідчого судді.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке міститься у повідомленні ОСОБА_5 , здійсненному на телефонну лінію «102» від 05.11.2025 (зареєстрованої ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за № 36433).

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6