У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. Справа153/42/26

Провадження1-кс/153/28/26-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

Судове засідання призначено на 27 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

26 січня 2026 року за вх.№472 від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Оскільки захисник підозрюваної немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №153/42/26 з розгляду клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 20 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , яке призначене на 27 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке буде проведено 27 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1