Справа № 686/19/26
Провадження № 1-кс/686/383/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000001від 01.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,

встановив:

02.01.2026 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені речі, а саме:лікарський шприц об`ємом 2 мл із вмістом прозорої речовини, зовні схожої на наркотичну, який перебуває у сейф-пакеті RIC2202190, пристрій для куріння (люльку) червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору, яка перебуває у сейф-пакетіRIC2202191, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 01.01.2026 за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.01.2026 близько 22:07 год., від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 92, в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовини, ззовні схожі на наркотичні, які остання зберігала для власного вжитку без мети збуту.

01.01.2026 сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочати досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.01.2026 проведено огляд місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 92, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток, у середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC2202193; лікарський шприц об`ємом 2 мл із вмістом прозорої речовини, зовні схожої на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC2202190; а також пристрій для куріння (люльку) червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC2202191.

01.01.2026 дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 ,паперовий згорток, у середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета № RIC2202193; лікарський шприц об`ємом 2 мл із вмістом прозорої речовини, зовні схожої на наркотичну, який було вилучено та поміщено до сейф-пакета № RIC2202190; а також пристрій для куріння (люлька) червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакета № RIC2202191, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на лікарський шприц об`ємом 2 мл із вмістом прозорої речовини, зовні схожої на наркотичну, який перебуває у сейф-пакеті RIC2202190, пристрій для куріння (люльку) червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору, яка перебуває у сейф-пакеті RIC2202191, оскільки дані речі являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі, а саме: лікарський шприц об`ємом 2 мл із вмістом прозорої речовини, зовні схожої на наркотичну, який перебуває у сейф-пакеті RIC2202190, пристрій для куріння (люльку) червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору, яка перебуває у сейф-пакетіRIC2202191, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 01.01.2026 за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя