Провадження № 1-кп/932/1577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

захисниці ОСОБА_4 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 (ВКЗ),

розглянув в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Дніпра, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000446 від 04 грудня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зі середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_6 - 2008 р.н., військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, бойового медика взводу 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України,

ВСТАНОВИВ:

За формулюванням обвинувачення викладеному в обвинувальному акті від 13 жовтня 2025 року:

Солдат ОСОБА_5 : обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією, і проходячи її на посаді бойового медика взводу 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17,65Конституції України, ст.ст.1,2Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст.11,16,127,128,129,130,199,216Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 04 жовтня 2023 року о 20 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 11 год. 08 хв. 06 жовтня 2025 року доки не був затриманий працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра, в під`їзді № 6, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.5 ст.407КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України, із закриттям провадження у справі, оскільки ОСОБА_5 , щиро бажає повернутися та продовжити проходження військової служби у військовій частині.

Захисниця клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України підтримала та наполягала на його задоволенні

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України визнав повністю, щиро розкаявся, клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України, із закриттям провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст.65Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Як вбачається з листа командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_7 (лист №1643/2/6/6/1691РЛ від 25.10.2025 року командування військової частини НОМЕР_3 надає письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_5 на вакантній посаді водіяелектрика 2 відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами 1 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_3 .

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він вважається особою раніше не судимою; інкриміноване кримінальне правопорушення вчинив вперше, протягом останнього року до адміністративної відповідальності - не притягався; за сімейним станом- одружений; має на утриманні неповнолітню доньку, інформації, щодо перебування обвинуваченим на диспансерних обліках у лікаря психіатра та нарколога за місцем проживання та характеристику за місцем служби суду не надано; виявив бажання повернутися та продовжити проходження військової служби.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи наведене вище та на підставі ч.5 ст.401КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Згідно положення ч.2 ст.24Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти, слід скасувати із дати постановлення ухвали та звільнити ОСОБА_5 з-під варти - негайно.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 407КК України, ст.ст.284-286, ч.3 ст.288, ст.ст314-315КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284КПК України - кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 04 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_3 , в якій ОСОБА_5 проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 , повідомити: Шевченківський районний суд міста Дніпра та прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

До набрання ухвалою законної сили, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти скасувати та звільнити ОСОБА_5 з-під варти - негайно після проголошення ухвали.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити та/або направити: прокурору, обвинуваченому, захисниці, командиру військової частини НОМЕР_3 , а також до установи, в якій ОСОБА_5 утримується в умовах ізоляції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1