Провадження № 1-кс/333/3991/25
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні №0000167 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.27, ч.4 ст.408, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя 18.12.2025 року надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні №0000167 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.27, ч.4 ст.408, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки підозрюваний, учать якого при розгляді кримінального провадження №0000167 за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні №0000167 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.27, ч.4 ст.408, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408 КК України, є обов`язковою, не може з`явитися до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, так як на даний час перебуває в м.Хуст Закарпатської області, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні №0000167 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.27, ч.4 ст.408, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408 КК України, яке призначено на 11-00 годину 24 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1