Справа №760/1312/26 1-кс/760/1159/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000811 від 15.07.2025 за ознаками вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, за ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000811 від 15.07.2025 за ознаками вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, за ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану, шляхом надання іноземній державі - Російській Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, в умовах дії правового режиму воєнного стану, вступив у злочинну змову з невстановленим представником іноземної держави - Російської Федерації та за грошову винагороду здійснював збір і передачу інформації, що становила інтерес для держави-агресора, зокрема шляхом фото- та відеофіксації наслідків ракетних обстрілів, місць розташування систем протиповітряної оборони Збройних Сил України, а також переміщення залізничного транспорту, у тому числі військових ешелонів та спеціального (урядового) рухомого складу.

З цією метою ОСОБА_5 використовував облікові записи в месенджері «Telegram», через які підтримував зв`язок із представниками іноземної держави та передавав зібрану інформацію, а також встановлював технічні засоби відеоспостереження поблизу об`єктів транспортної та оборонної інфраструктури з наданням віддаленого доступу до них представникам країни-агресора.

У межах кримінального провадження 30.07.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 31.07.2025 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Обґрунтованість повідомленої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами слідчих (розшукових) дій, відповідями на доручення, матеріалами оглядів, обшуку, договором оренди приміщення, постановами про визнання речових доказів та іншими матеріалами у їх сукупності.

Ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному неодноразово обирався та продовжувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також продовжувався строк досудового розслідування.

05.01.2026 до органу досудового розслідування надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1631 ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», відповідно до якого у період, що відноситься до інкримінованих діянь, ОСОБА_5 страждав на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії безперервного перебігу та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Експертами рекомендовано поміщення останнього до спеціалізованого психіатричного закладу з метою обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

У зв`язку з наведеним, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2026 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 31.01.2026, а 26.01.2026 стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. Завершити ознайомлення сторін із матеріалами провадження, скласти та скерувати до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у встановлений законом строк не вбачається можливим.

Прокурор у клопотанні посилається на те, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не відпали та продовжують існувати, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки особи та не унеможливить вчинення ним інших суспільно небезпечних діянь.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з указаних підстав.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000811, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2025 за ознаками вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудністю, за ч. 2 ст. 111 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 використовував облікові записи в месенджері "Telegram" та інші технічні засоби для передачі зібраної інформації невстановленим представникам іноземної держави. Зокрема, ним було встановлено відеокамери поблизу об`єктів транспортної та оборонної інфраструктури та надано до них віддалений доступ представникам РФ, що підтверджується матеріалами обшуків, оглядів, протоколами слідчих дій, договорами оренди приміщень та іншими доказами, доданими до клопотання.

Згідно висновку амбулатурної судово-психіатричної експертизи № 1631 від 05.01.2026 ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», відповідно до якого у період, що відноситься до інкримінованих діянь, ОСОБА_5 страждав на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії безперервного перебігу та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Експертами рекомендовано поміщення останнього до спеціалізованого психіатричного закладу з метою обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Ухвалою Солом`янського районного суду від 19.01.2026 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Водночас досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжується, а стороні захисту стали доступними матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, що унеможливлює завершення всіх передбачених процесуальних дій.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з метою недопущення впливу на кримінальне провадження, вчинення нового суспільно небезпечного діяння, що відповідає вимогам ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що вказані в клопотанні ризики не зменшились та не зникли.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 309, 372, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000811 від 15.07.2025 за ознаками вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, за ч. 2 ст. 111 КК України- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудністю, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» розташованої за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А, строком на 60 днів, тобто до 29.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1