ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000118 від 10.01.2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ревди Свердловської області РФ, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, непрацездатних осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2025 року до чергової частини ВП №4 надійшло повідомлення від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління, що громадянин ОСОБА_4 ухиляється від виконання судових рішень.

22 березня 2025 року дані відомості були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000411 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.

23 жовтня 2025 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Надалі вищевказаному кримінальному провадженню було присвоєно №0000118 раніше розпочатого кримінального провадження від 10.01.2013 року, в якому провадження у частині епізодів за ст. 1971, ст. 356, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 382 КК України постановами слідчого від 24.10.2025 року та від 28.10.2025 року було закрито.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань обслуговуючий кооператив «Гаражно-Будівельний кооператив «Буран» (далі ГБК «Буран»), , розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 57б, зареєстрований як юридична особа 23 березня 1990 року, керівником та представником якого є ОСОБА_4 .

Згідно протоколу №26 від 06.12.2008 року засіданням новообраного правління ГБК «Буран» на спільному зборі членів ГБК «Буран» головою ГБК «Буран» обрано ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2017 року (справа №435/10061/12, 2/214/17), яке набрало законної сили 16 травня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_6 до ГБК «Буран» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, вирішено зобов`язати ГБК «Буран» відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_6 та затвердити їх загальними зборами, зобов`язати ГБК «Буран» після затвердження списків членів кооперативу саном на 01.10.2016 року надати ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію списків членів ГБК «Буран», зобов`язати ГБК «Буран» виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу, на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, в тому числі, гаражу № НОМЕР_1 в блоці №1 та гаражів №№ НОМЕР_2 , 32, 50 в блоці №3, якими користується ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 04 січня 2024 року Саксаганським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73713772 про зобов`язання ГБК «Буран» після затвердження списків членів кооперативу станом на 01.10.2016 року надати ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію списків членів ГБК «Буран».

29 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого рогу виніс ухвалу про зміну способу виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ГБК «Буран» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії шляхом проведення присуджених судом зобов`язань з ГБК «Буран» на ОСОБА_4 як голову ГБК «Буран».

Так, 28 березня 2024 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС у м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про зміну сторони виконавчого провадження, а саме змінити боржника у виконавчому провадженні з ОК ГБК «Буран» на ОСОБА_4

19 квітня 2024 року складено Акт державного виконавця, яким встановлено, що рішення суду не виконано.

22 квітня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_4 у розмірі 1700 грн. у зв`язку з невиконанням цього судового рішення.

06 травня 2024 року складено акт державного виконавця про те, що при виході за адресою місця проведення виконавчих дій м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 57б ГБК «Буран», у присутності стягувача виявлено, що вказане рішення суду не виконано. Окрім того, боржник був повідомлений належним чином повідомленням від 22.04.2024 року та знаючи про проведення виконавчих дій, пішов з місця вчинення виконавчих дій о 10:00 годині.

15 травня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_4 у розмірі 3400 грн. у зв`язку з невиконанням цього судового рішення.

02 квітня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №73713772.

Окрім того, 04 січня 2024 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС у м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73715235 про зобов`язання ГБК «Буран» відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2026 року, до яких включити ОСОБА_6 та затвердити їх загальними зборами.

29 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого виніс ухвалу про зміну способу виконання заочного Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ГБК «Буран» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії шляхом проведення присуджених судом зобов`язань з ГБК «Буран» на ОСОБА_4 як голову обслуговуючого кооперативу ГБК «Буран».

Так, 28 березня 2024 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС у м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про зміну сторони виконавчого провадження, а саме змінити боржника у виконавчому провадженні з ОК ГБК «Буран» на ОСОБА_4

19 квітня 2024 року складено Акт державного виконавця, яким встановлено, що рішення суду не виконано.

22 квітня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_4 у розмірі 1700 грн. у зв`язку з невиконанням цього судового рішення.

06 травня 2024 року складено акт державного виконавця про те, що при виході за адресою місця проведення виконавчих дій м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 57б ГБК «Буран», у присутності стягувача виявлено, що вказане рішення суду не виконано. Окрім того, боржник був повідомлений належним чином повідомленням від 22.04.2024 року та знаючи про проведення виконавчих дій, пішов з місця вчинення виконавчих дій о 10:00 годині.

15 травня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_4 у розмірі 3400 грн. у зв`язку з невиконанням цього судового рішення.

02 квітня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №73715235.

Окрім того, 26 січня 2024 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73981681 про зобов`язання ГБК «Буран» виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу, на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, у тому числі, гаражу № НОМЕР_1 в блоці №1 та гаражів №31,32,50 в блоці №3, якими користується ОСОБА_6

29 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого виніс ухвалу про зміну способу виконання заочного Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ГБК «Буран» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії шляхом проведення присуджених судом зобов`язань з ГБК «Буран» на ОСОБА_4 як голову обслуговуючого кооперативу ГБК «Буран».

Так, 28 березня 2024 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС у м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про зміну сторони виконавчого провадження, а саме змінити боржника у виконавчому провадженні з ОК ГБК «Буран» на ОСОБА_4

19 квітня 2024 року складено Акт державного виконавця про те, що виходом за адресою виконання виконавчих дій та перевірки виконання рішення суду, а саме до ГБК «Буран», виявлено, що рішення суду не виконано.

22 квітня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_4 у розмірі 1700 грн. у зв`язку з невиконанням цього судового рішення.

06 травня 2024 року складено акт державного виконавця про те, що при виході за адресою місця проведення виконавчих дій м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 57б ГБК «Буран», у присутності стягувача виявлено, що вказане рішення суду не виконано. Окрім того, боржник був повідомлений належним чином повідомленням від 22.04.2024 року та знаючи про проведення виконавчих дій, пішов з місця вчинення виконавчих дій о 10:00 годині.

15 травня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_4 у розмірі 3400 грн. у зв`язку з невиконанням цього судового рішення.

02 квітня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №73981681.

Невиконання судового рішення полягає у невжитті особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання. Відмова означає явне, відкрите, висловлене усно або письмово небажання особи виконати судове рішення Ухилення - та сама відмова, яка має завуальований характер: особа відкрито не заявляє про відмову виконати судове рішення, але діє таким чином, що фактично унеможливлює його виконання.

Окрім того, досудовим розслідування було встановлено, що 25 серпня 2025 року державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листу №435/10061/12, виданого 18 квітня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та відкрито виконавче провадження №78925219 про зобов`язання ГБК «Буран» виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу, на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, у тому числі, гаражу № НОМЕР_1 в блоці №1 та гаражів №31, 32, 50 в блоці №3, якими користується ОСОБА_6 , боржником у якому є ОСОБА_4

01 жовтня 2025 року складено акт державного виконавця про те, що виходом до ГБК «Буран» установлено, що наявний план розташування кооперативу «Буран», але виготовлений план розташування кооперативу не відповідає чинному законодавству, а саме відсутня дата та відомості про те, ким виготовлений та затверджений план.

13 жовтня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у цьому виконавчому провадженні №78925219 за невиконання боржником виконавчого листа, вирішено накласти на боржника ОСОБА_4 штраф у розмірі 5100 грн. на користь держави.

27 жовтня 2025 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу у цьому виконавчому провадженні №78925219 за невиконання боржником судового наказу, вирішено накласти на боржника ОСОБА_4 штраф у розмірі 10200 грн. на користь держави.

Окрім того, 25 серпня 2025 року державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листу №435/10061/12, виданого 18 квітня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та відкрито виконавче провадження №78924370 про зобов`язання ГБК «Буран» після затвердження списків членів кооперативу станом на 01 жовтня 2016 року надати ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію списків членів ГБК «Буран», боржником у якому є ОСОБА_4

01 жовтня 2025 року державним виконавцем складено акт про те, що виходом до ГБК «Буран» установлено, що списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року та затвердження їх загальними зборами на теперішній час відсутні, рішення суду не виконано.

13 жовтня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у цьому виконавчому провадженні №78924370 за невиконання боржником виконавчого листа, вирішено накласти на боржника ОСОБА_4 штраф у розмірі 5100 грн. на користь держави.

27 жовтня 2025 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу у цьому виконавчому провадженні №78924370 за невиконання боржником судового наказу, вирішено накласти на боржника ОСОБА_4 штраф у розмірі 10200 грн. на користь держави.

Окрім того, 25 серпня 2025 року державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листу №435/10061/12, виданого 18 квітня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та відкрито виконавче провадження №78925561 про зобов`язання ГБК «Буран» відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_6 та затвердити їх загальними зборами, боржником у якому є ОСОБА_4

08 вересня 2025 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника у цьому виконавчому провадженні №78925561, так як борг боржником самостійно не виплачується, було постановлено накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, що належать боржнику ОСОБА_4

01 жовтня 2025 року державним виконавцем складено акт про те, що виходом до ГБК «Буран» було встановлено, що на теперішній час засвідчену копію списків членів ГБК «Буран» ОСОБА_6 не було надано.

13 жовтня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у цьому виконавчому провадженні №78925561 за невиконання боржником виконавчого листа, вирішено накласти на боржника ОСОБА_4 штраф у розмірі 5100 грн. на користь держави.

27 жовтня 2025 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу у цьому виконавчому провадженні №78925561 за невиконання боржником судового наказу, вирішено накласти на боржника ОСОБА_4 штраф у розмірі 10200 грн. на користь держави.

На теперішній час виконавчі провадження №№78925219, 78924370 та 78925561 не закриті.

Таким чином, ОСОБА_4 у період з 19 березня 2024 року (дата набрання законної сили двома ухвалами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2017 року, справа №435/10061/12 (6/214/67/24 та 6/214/95/24) щодо зміни способу виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ГБК «Буран» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії шляхом проведення присуджених судом зобов`язань з ГБК «Буран» на ОСОБА_4 як голову ГБК «Буран» по теперішній час, умисно, з метою невиконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2017 року у справі №435/10061/12; №2/214/17, яке набрало законної сили 16.05.2017 року, про зобов`язання ГБК «Буран» відповідно до рішення загальних зборів про його створення та про прийняття до кооперативу інших членів виготовити списки членів кооперативу станом на 01.10.2016 року, до яких включити ОСОБА_6 та затвердити їх загальними зборами, зобов`язати ГБК «Буран» після затвердження списків членів кооперативу саном на 01.10.2016 року надати ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію списків членів ГБК «Буран», зобов`язати ГБК «Буран» виготовити та оприлюднити план розташування кооперативу, на якому зазначити точну нумерацію та розташування гаражів, в тому числі, гаражу № НОМЕР_1 в блоці №1 та гаражів №№ НОМЕР_2 , 32, 50 в блоці №3, якими користується ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність даного рішення та ухвал суду про зміну способу його виконання, які набрали законної сили, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», умисно не виконав рішення суду, що набрало законної сили.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

У кримінальному провадженні 28 жовтня 2025 року між прокурором та обвинуваченим у присутності його захисника відповідно до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вказаних вище обставин, при цьому сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Відповідно до положень ст. 474 КПК України розгляд угоди, досягнутої під час досудового провадження, проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження, відсутність яких не є перешкодою для розгляду.

Обвинувачений пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. ст. 394, 424, 474, 476 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Його захисник не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор уважав, що відсутні підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, просив постановити вирок за укладеною угодою.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.

Також установлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

З`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також відсутність передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України обставин для відмови в затвердженні угоди, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід обвинуваченому у кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 жовтня 2025 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 8500 (восьми тисяч п`ятисот) грн. у дохід держави.

Речові докази оптичний диск із аудіозаписом проведення зборів членів ГБК «Буран», який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №001771, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7