Справа 556/1128/25
Номер провадження 1-в/556/208/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення клопотання без розгляду

17.11.2025 року сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 діючочого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про звільнення від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник-адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про звільнення від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Дослідивши подане клопотання та додані до них матеріали, суд вважає, що подане клопотання про звільнення від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

Захисник-адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про звільнення від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 .

Однак під час підготовки поданого клопотання до розгляду судом було встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.04.2025 року було задоволено клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» відносно засудженого ОСОБА_5 , про звільнення від покарання відповідно до ч.2 ст. 74 КК України.

Даною ухвалою на підставі ч.2 ст. 74 КК України, було звільнено засудженого ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.02.2024 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Згідно ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним поданням до суду.

Враховуючи, що подане захисником-адвокатом ОСОБА_4 , клопотання стосується одних і тих самих обставин та заявлене з одних і тих самих підстав, які були предметом розгляду під час розгляду клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» відносно засудженого ОСОБА_5 , про звільнення від покарання відповідно до ч.2 ст. 74 КК України на підставі чого було постановлено ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.04.2025 року, а тому суд вважає, що клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про звільнення останнього від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України втратило свою актуальність, а тому необхідно дане клопотання залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 діючочого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про звільнення від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1