Провадження №1-кс/592/6529/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, розробила план надання можливості чоловікам призовного віку незаконного перетину через державний кордон України, які в період дії воєнного стану в Україні,не маючи підстав, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», мають намір виїхати закордон.

Відповідно до розробленого плану чоловік має укласти фіктивний шлюб (тобто без намірів створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, відповідно до Сімейного кодексу України) з ОСОБА_3 , яка має інвалідність ІІ-ї групи, після чого, супроводжуючи фіктивну дружину на підставі абз. 2 п. 21 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 р. № 57 (у редакції постанови КМУ від 13.06.2023 № 597), відповідно до якого перетнути державний кордон України мають право особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше червня 2025 року, діючи з метою усунення законодавчої перешкоди у вигляді заборони під час дії воєнного стану в України перетину державного кордону України чоловікам віком від 18 до 60 років та створення фіктивних підстав для переправлення особи чоловічої статті призовного віку закордон, почала підшукувати чоловіка призивного віку для укладання фіктивного шлюбу.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного переправлення через державний кордон України,02.05.2025 ОСОБА_3 використовуючи власний аккаунт з іменем « ОСОБА_4 » в соціальній мережі «Facebook»в інтернет-спільноті з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмістила оголошення про надання своїх послуг в укладенні фіктивного шлюбу.

У подальшому, на вказане оголошення відгукнувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи особою призовного віку, мав намір перетнути державний кордон України, не маючи на це законних підстав, передбачених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України». У ході спілкування з останнім, ОСОБА_3 повідомила йому про те, що вона має інвалідність ІІ групи та про можливість укладення фіктивного шлюбу з подальшим виїздом закордон у якості супроводжуючої особи.

Згодом, у період часу з 11:47 год. по 12:17 год. 05.07.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зустрілася з ОСОБА_5 з метою обговорення обставин перетину державного кордону України.

Під час спілкування ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є громадянином України чоловічої статі призивного віку та має намір перетнути державний кордон України, запропонувала укласти фіктивний шлюб за грошову винагороду у розмірі 4000 доларів США та у подальшому перетнути державний кордон, за її супроводу, тим самим запропонувала останньому організаціюйого незаконного перетину через державний кордон України.

Узгодивши та домовившись з ОСОБА_5 про складений раніше злочинний план, ОСОБА_3 , діючи на виконання розробленого злочинного плану, з корисливих мотивів, не маючи наміру на дійсну реєстрацію акту цивільного стану, як подружжя та утворення сім`ї, як частини суспільства, 18.07.2025 разом із ОСОБА_5 прибула до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для подачі документів на реєстрацію шлюбу.

Перебуваючи у приміщенні державної установи, ОСОБА_3 , діючи умисно, за розробленим попередньо злочинним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечність діяння, протиправність своїх дій та суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи на руках документи, що є підставою для складання заяви про шлюб, надала їх працівникові ІНФОРМАЦІЯ_3 для внесення відомостей до Реєстру. Після заповнення заяви про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані відомості внесено до бази даних та надано дату та час офіційного укладання шлюбу та складання Свідоцтва про шлюб, який в подальшому буде підставою для безперешкодного перетину державного кордону України, ОСОБА_5 .

В цей день 18.07.2025, перебуваючи в під`їзді за адресою: АДРЕСА_3 , отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості попередньої оплати незаконної послуги переміщенні через державний кордон.

В подальшому реєстрація шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 була призначена в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10 год. 30 хв. 19.08.2025, проте не відбулась, оскільки 15.08.2025 ОСОБА_5 зарахований на тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_1 з визначенням місця дислокації у АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила всі дії, які вважала необхідними для організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

22.09.2025 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час слідства було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до довідки КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має діагноз «Шизофренія. Проста форма».

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

оригінал картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1