Справа № 216/6624/23
провадження 1-кп/216/227/26
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

26 грудня 2024 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухваленого 03 грудня 2024 року рішення Вищої Ради Правосуддя. Відповідно до протоколу від 26 грудня 2024 року кримінальну справі №216/1155/24 було розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 26 січня 2026 року не з`явився, про дату місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 актуальної інформації щодо проходження військової служби обвинуваченим, а також інформації про можливість брати ним участь у судовому засіданні.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується таким.

Частиною 1 статті 335 КПК Українивизначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, визначення того, чи відноситься обвинувачений ОСОБА_4 до категорії осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, має ключове значення для вирішення судом питання щодо можливості розгляду кримінального провадження за відсутності вказаного обвинуваченого та вирішення питання щодо зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Ураховуючи необхідність встановлення актуальних даних щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , а також у разі її проходження чи має він можливість приймати участь у удових засіданнях, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування зазначеної вище інформації.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 02 березня 2026 року на 09 год 15 хв.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія слюсаря ремонтного відділення гусенічної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтно відновлювального батальйону, зареєтрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час у Військовій частині НОМЕР_1 ?;

- якщо так то, чи перебуває він на даний час у зоні активних бойових дій та, чи наявна можливість його участі в наступному судовому засіданні ?;

- якщо ні - до якої військової частини вказана особа направлена (із зазначенням контактних даних військової частини) ?

Витребувану інформацію подати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) до 03 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6