overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-сс/813/1285/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференція, апеляційну скаргу представника ТОВ «БРАВЕКС ТРЕЙДГРУП» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2025 про арешт майна у к/п №0000020 від 24.10.2024 за ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 170-173, 370, 395, 405, 407, 409, 412, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «БРАВЕКС ТРЕЙДГРУП» ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2025 про арешт майнау к/п №0000020 від 24.10.2024 за ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України скасувати, в частині накладення арешту на грошові кошти, на банківських рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих ТОВ «БРАВЕКС ТРЕЙДГРУП» в АТ «СЕНС БАНК» та в АТ «IДЕЯ БАНК».

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про арешт майна в частині накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках № НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «БРАВЕКС ТРЕЙДГРУП» () в АТ «СЕНС БАНК»; № НОМЕР_2 , відкритому ТОВ «БРАВЕКС ТРЕЙДГРУП» () в АТ «IДЕЯ БАНК» ().

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.09.2025 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 404/9878/25
Номер провадження 1-кс/404/3288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

19 вересня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.09.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року до Фортечного районного суду м. Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.09.2025 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Фортечного районного суду м. Кропивницького відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.09.2025 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду м. Кропивницького на 10 год. 20 хв. 26 вересня 2025 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Справа № 404/9240/25
Номер провадження 1-кс/404/3003/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 вересня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 начальника Кропивницької митниці на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга В.о. начальника Кропивницької митниці ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, слідчим суддею не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали щодо розгляду заяви .Кропивницької митниці від 11.06.2025 (ЄО №30475).

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката В.о. начальника Кропивницької митниці ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, на 15 год. 20 хв. 23.09.2025, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали щодо розгляду заяви Кропивницької митниці від 11.06.2025 (ЄО №30475).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Справа № 611/230/24
Провадження № 1-кп/611/20/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Барвінківського районного суду судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 01 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0000953, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 55, 61, ч.2 ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі в кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів, як правонаступників ОСОБА_8 за цивільним позовом останнього до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 вересня 2025 року о 14:00.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-вп/638/37/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000367 від 13 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

18 вересня 2025 року слідчій судді Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розподілено клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000367 від 13 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання відповідає вимог статті 615-1 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження по розгляду клопотання відсутні, провадження по справі підлягає відкриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження щодо розгляду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000367 від 13 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року об 11:45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В.

У судове засідання викликати слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
22.09.25
Справа № 635/7684/25
Провадження № 1-кс/635/1732/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

22 вересня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року в провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід.

Для перевірки підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2025 року

о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4743/24
Провадження № 1-кп/723/384/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження, щодо обвинувачення за № 0000183 від 21.05.2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Сторожинецькому районному суді , Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження , щодо обвинувачення за № 0000183 від 21.05.2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України .

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши учасників даного кримінального провадження , суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Вiдкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України до 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2025 року.

Доставити в порядку примусового приводу:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в примiщення Сторожинецького районного суду на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції № 1 ( м.Сторожинець) в Чернiвецькiй областi.

СУДДЯ:
Справа № 157/1599/25
Провадження № 1-кп/157/162/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0000001 від 09.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 09.01.2025, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме в зловживанні службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Ухвалою судді від 10.09.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні, аргументуючи тим, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Суд заслухав думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, ознайомився з обвинувальним актом та доданими до нього документами щодо їх відповідності нормам Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта.

Керуючись статтями 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000001 від 09.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15:30 год 02 жовтня 2025 року у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_5
справа № 166/1592/25
провадження № 1-кп/166/135/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000092, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексуУкраїни,

встановив:

До Ратнівського районного суду Волинської області скеровано обвинувальний акт пза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого, захисника про отримання копій згаданих документів.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000092, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул. Центральна, 17 сел Ратне Ковельського району Волинської області) на 09 год 20 хв 07 жовтня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

22.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001597 від 30.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.08.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, судове провадження зупинено, у разі розшуку обвинуваченого - надано дозвіл на привід останнього.

22.09.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено до суду.

З огляду на наведене, судове провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 22.09.2025 о 14 годині 45 хвилині в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4780/25

провадження № 1-кс/0285/1157/25

22 вересня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу,

керуючись ст.ст. 178, 181, 193, 194, 196, 205, 219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 ;

- заборона перебувати в місці проживання потерпілої ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Визначити строк дії запобіжного заходу - до 25 жовтня 2025 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 30 хв. 25.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"22" вересня 2025 р. Справа № 363/3159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Вишгород клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження за №0000573 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за №0000573 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

22.09.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.09.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 24.09.2025 року о 14 год. 00 хв., направлено до суду 21.09.2025 року, що свідчить про порушення встановленого процесуальним законодавством строку для подання відповідного клопотання. Підстав для поновлення пропущеного строку судом не встановлено, а захисником не наведено. У зв`язку з цим у клопотанні захисника слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1