Справа № 308/9359/22
У Х В А Л А

23.12.2025 м.Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді ОСОБА_1 , розглянув питання про відновлення апеляційного провадження у кримінальному провадженні 11-кп/4806/445/24, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокурори у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2024.

Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воєводське Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, неодружений, у порядку ст. 89 КК України не судимий, військовослужбовець контрактної служби військової частини НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 3 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», засуджений:

- за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 02 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 , вказує на неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок необґрунтованого застосування ст. 75 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.12.2025 зупинено судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокурори у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2024 та обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук і надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Закарпатського апеляційного суду.

22.12.2025 на адресу апеляційного суду з Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що оперативно-розшуковими заходами встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , якого 22.12.2025 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.

-2-

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження 11-кп/4806/445/24 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокурори у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2024 щодо ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд призначити на 14 год 12.02.2026, повідомивши учасників судового процесу про вказаний час та дату.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 викликати в судове засідання на вказаний вище день і час, попередивши про наслідки його неприбуття.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя