Справа № 950/1846/25
Провадження № 1-кп/950/250/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000087 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Лебедин Сумська область; громадянин України; освіта середня; неодружений; не працює; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 )

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Суд визнав доведеним, що 26.05.2025 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи у лісовому масиві, розташованому за координатами 50.62131, 34.48131 в м. Лебедин, Сумської області, біля однієї із сосен, на землі ОСОБА_3 помітив обмотаний червоною липкою полімерною ізоляційною стрічкою згорток. Помітивши його, ОСОБА_3 зрозумів, що цей згорток є так звана «закладка» з наркотичною (психотропною) речовиною, яку вирішив забрати, щоб у подальшому зберігати для власних потреб без мети збуту.

З указаною метою ОСОБА_3 забрав виявлений ним згорток, таким чином його придбавши. У подальшому ОСОБА_3 помістив виявлений ним згорток в долоню правої руки, та пішов у бік вул. Безимівка в м. Лебедині, зберігаючи при собі наркотичний засіб.

Близько 16 год. 00 хв. цього ж дня ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які в ході спілкування з ним звернули увагу на його підозрілу поведінку. Після приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції згорток всередині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору. Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-25/8986-НЗПРАП від 17.06.2025 вилучена речовина містить в собі PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,7336 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю, суду пояснив, що прибув на те місце з іншим чоловіком щоб знайти психотропну речовину. Коли знайшов її тримав у руці, йдучи з того місця його зупинили працівники поліції. Він добровільно видавав згорток, добровільно брав участь у слідчому експерименті. Наркотичні речовини вживає близько двох років, їх можна знайти в «Телеграм-каналах».

За встановлених обставин суд вважає, що своїми умисними діями, які полягали у придбанні та зберіганні психотропної речовини PVP, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_3 підтверджується фактичними даними, які містяться у наступних письмових доказах:

- протоколі огляду місця події, відповідно до якого в лісовому масиві неподалік вул. Безимівка в м. Лебедині знаходиться ОСОБА_3 , який тримає в правій руці згорток обмотаний червоною ізоляційною стрічкою, де знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною. Також судом досліджено додаток до указаного протоколу фототаблицю та відеозапис, яким зафіксовано факт добровільної видачі обвинуваченим наявного у нього згортку з прозорого полімеру наповненого прозорою кристалічною речовиною (а.с. 21-25);

- заяві ОСОБА_3 про добровільну видачу зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору (а.с. 26);

- висновку експерта від 17.06.2025 № СЕ-19/119-25/8986-НЗПРАП відповідно до якого у складі наданої на дослідження кристалічної речовини, яка міститься у сейф-пакеті WAR1129960, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (а.с. 29-32);

- протоколі проведення слідчого експерименту від 17.06.2025, в ході якого ОСОБА_3 показав місце де він знайшов згорток (а.с. 35-38).

Інші докази щодо обставин, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують фактичні обставини справи, узгоджуються між собою, як кожен окремо, так і у сукупності та взаємозв`язку, є послідовними, логічними, такими, що не суперечать один одному. Жоден доказ обвинуваченим не поставлено під сумнів.

Дослідженими доказами в їх сукупності доведено факт придбання та зберігання 26.05.2025 ОСОБА_3 психотропної речовини PVP, а тому його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є проступком.

ОСОБА_3 у скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення ці обставини, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає такими, що пом`якшують його покарання. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді у виді пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосувався.

Питання речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, розмір яких згідно з довідкою Сумського НДЕКЦ складає 2674,20 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2674,20 грн.

Речові докази: психотропну речовину PVP, поміщену до сейф-пакету № 5869777 та передану на зберігання до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5