УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001293, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2025 слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001293 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України до шести місяців.

Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у п`ятимісячний строк неможливо, унаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, оскільки вважали, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для завершення досудового розслідування у п`ятимісячний строк.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його їх захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 за № 0001293 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що починаючи з вересня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, командир 2 відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 , будучи обізнаним у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою особистого незаконного збагачення, створив та очолив організовану групу, до складу якої як виконавці увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу.

Зокрема, у період з 12.09.2024 по 26.03.2025 ОСОБА_5 (організатор), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (виконавці), діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, перевозили, пересилали та зберігали з метою збуту, а також незаконно збули психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 336,22803 г на загальну суму 88 000 грн.

Окрім цього, у період з 15.11.2024 по 25.01.2025 ОСОБА_5 (організатор), ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (виконавці), діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, перевозили, пересилали та зберігали з метою збуту, а також незаконно збули наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс загальною масою 904,259 г на загальну суму 11 500 грн.

Також, 19.09.2024 ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , методом з рук в руки, збули особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_16 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 10,019 г за грошові кошти в сумі 15 000 гривень, яку в подальшому вилучено працівниками поліції».

12.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України.

12.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України.

12.06.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України.

12.06.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

12.06.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

19.09.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_17 від 04.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами вилучення придбаного товару від 12.09.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №4210 від 17.09.2024; протоколом про результати аудіо-, відео-контролю особи від 17.09.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/11354-НЗПРАП від 18.09.2024; протоколом вилучення придбаного товару від 19.09.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.09.2024; протоколом про результати аудіо-, відео-контролю особи від 23.09.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/11684-НЗПРАП від 11.10.2024; протоколом вилучення придбаного товару від 16.10.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.10.2024; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео-контролю особи від 22.10.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/12830-НЗПРАП від 19.11.2024; протоколом вилучення придбаного товару від 25.11.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.11.2024; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео-контролю особи від 16.11.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.11.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/13629-НЗПРАП від 05.12.2024; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.01.2025; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео-контролю особи від 29.11.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/14428-НЗПРАП від 07.01.2025; протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляду та виїмки кореспонденції за КП №0001293 від 22.08.2024 від 27.11.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/14430-НЗПРАП від 20.12.2024; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.01.2025; протоколами вилучення придбаного товару від 18.12.2024, 19.12.2024; протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.12.2024; протоколом про результати аудіо-, відео-контролю особи від 28.12.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-25/184-НЗПРАП від 23.01.2025; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.01.2025; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 12.11.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки з метою всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні ще необхідно розсекретити ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення НСРД та у подальшому визначитися з остаточною правовою оцінкою діянь підозрюваних; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

При цьому у ході судового розгляду було з`ясовано, що керівник Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Хмельницького апеляційного суду із клопотанням про розсекречення ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій ще 13.10.2025, тобто завчасно, майже місяць тому та станом на момент розгляду клопотання відсутні відомості щодо розгляду означеного клопотання по суті, про що повідомив у судовому засіданні прокурор.

На підставі викладеного з`ясовано, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 12.11.2025 неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, подальшого належного відкриття усіх матеріалів досудового розслідування з метою забезпечення можливості ознайомлення усіх учасників кримінального провадження із ними, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001293 від 22.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя