У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження Старшого слідчого СВ ВП № 5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

Клопотання надійшло до суду 15 грудня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ).

Із матеріалів клопотання встановлено, що 26.11.2025 близько 20 год 30 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Іванівка Тернопільського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Т-2002 в напрямку від с. Новосілка до м. Скалат Тернопільського району, на заокругленій ділянці дороги вправо, не впорався з керуванням транспортного засобу виїхав на ліве узбіччя, де допустив наїзд на, нижню частину зрубу дерева (пеньок). Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, вогнища геморагічного забою обох лобних часток, травматичний САК, перелогів потиличної кістки з переходом на основу, забій м`яких тканин потиличної ділянки голови, алкогольне сп`яніння клінічно.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 27 листопада 2025 року, внесені до Єдиного реєстру досудових; розслідувань за №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчим зазначено, що ході розслідування встановлено, що після ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно звернувся в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність проведення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ голови та хребта) з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи підстави звернення з даним клопотанням вказує що іншим способом отримати доступ до вищевказаних речей та документів неможливо, отримані докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий СВ та представник лікарні не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного переконання.

Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000173 від 27.11.2025, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Як видно, у клопотанні слідчий зазначає, що запитувана інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ, зберігається у генерального директора (уповноважену ним особу) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме : старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВвідділення поліції №5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні, генерального директора (уповноважену ним особу) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме : надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ) із можливостю ознайомитися з медичною картою, зробити копії та, з можливістю вилучення медичної карти.

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вказані документи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1