Провадження № 1-кп/591/871/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор заперечував щодо такого клопотання, вважаючи, що відсутні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки особа є умовно -достроково звільненою від відбування покарання за інші злочини.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 5 ст. 407 КК України у тому, що будучи військовослужбовцем, з метою тимчасового ухилення від військової служби, 09.08.2025 без поважних причин, незаконно припинив виконувати свій військовий обов`язок та залишив місце служби та не виконував обов`язки військової служби до 11.11. 2025.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, а також - наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

До клопотання захисником додано згоду командира військової частини НОМЕР_1 на подальше проходження служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , хоча і є раніше судимою особою, яку було умовно-достроково звільнено від відбування покарання для проходження військової служби, але він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України та не вчиняв раніше злочинів, передбачених ст.ст.407,408 КК України.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, наявність клопотання захисника в інтересах ОСОБА_5 та згоди командира військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника та обвинуваченого підлягає задоволенню, і ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Крім того, оскільки відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, а ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію у разі закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 203 КПК України), тому ОСОБА_5 необхідно негайно звільнити з-під варти в залі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0018203 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1