ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1953/25
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного 20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.197-1 КК України про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2025 у провадження слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного 20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.197-1 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду одноповерхової будівлі, що розташована на земельній ділянці за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149) із залученням судових експертів.

Своє клопотання заявник мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа на земельній ділянці без кадастрового номеру , поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149, що розташована по вул. Народна, с-ще Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснила самовільне будівництво капітальної будівлі магазину в межах охоронної зони проходження високовольтної ЛЕП.

За даним фактом старшим слідчим СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

17.04.2025 проведено візуальний огляд місця події під час якого встановлено, що на земельній ділянці, що розташована за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149) розташована одноповерхова споруда, орієнтовними розмірами 6 м в довжину та 5 м в глибину. На відстані близько 2 м від споруди, з лівого боку, розташована бетонна опора ЛЕП, з маркуванням «Л-725», «КТП 151» «А242». Вказана земельна ділянка огороджена парканом із металевої сітки, висотою близько 2 м.

Згідно інформації наданої Петриківською селищною радою будь яких звернень щодо надання дозвільних документів на проведення будівельних робіт/встановлення тимчасової споруди праворуч земельної ділянки з кадастровим номером :03:045:0149 до селищної ради не надходило, вказана земельна ділянка відноситься до комунальної форми власності.

Також під час досудового розслідування старшим слідчим проведено візуальний огляд земельної ділянки, що розташована що розташована за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149) із залученням майстра Центру з ремонту та експлуатації розподільчих мереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_5 . В ході огляду на вказаній земельній ділянці виявлено одноповерхову споруду, під час здійснення замірів встановлено що від вказаної споруди з лівого боку на відстані 1м30см знаходиться бетонна опора ЛЕП на якій міститься маркування « Л-725», «КТП-151», «А242». ОСОБА_5 в ході огляду заявив, що за розміщення будівлі на такій відстані від бетонної опори ЛЕП є порушенням охоронної зони ЛЕП , оскільки мінімальна допустима відстань 2м.

Відповідно до Постанови КМУ № 1455 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж» від 27 грудня 2022, охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки та повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидва боки лінії від крайніх проводів за умови їх невідхиленого положення на таку відстань по горизонталі - 2 метри - до 1 кВ; 10 метрів - 3-20 кВ; 15 метрів - 35 кВ; 20 метрів - 110 кВ; 25 метрів - 150 кВ, 220 кВ; 30 метрів - 330 кВ, 400 кВ, 500 кВ; 40 метрів - 750 кВ.

Крім того 14.11.2025 слідчим СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області призначено судово будівельно технічну експертизу проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6 . Після чого 17.11.2025 до слідчого надійшло клопотання експерта № 15-25, про те що для проведення експертизи, необхідно надати безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, а саме одноповерхової будівлі, що розташована за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149). У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні дозволу на проведенні огляду вищевказаної споруди із залученням експерта та спеціалістів.

Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення будівельно технічної експертизи та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази, виникла необхідність провести огляд одноповерхової будівлі, що розташована на земельній ділянці за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149) із залученням судових експертів та спеціалістів.

Прокурор підтримала подане до суду клопотання, просила його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

В судовому засіданні встановлено, що СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України за фактом того, що невстановлена особа на земельній ділянці без кадастрового номеру , поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149, що розташована по вул. Народна, с-ще Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснила самовільне будівництво капітальної будівлі магазину в межах охоронної зони проходження високовольтної ЛЕП.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 197-1 КК України, про що свідчать матеріали кримінального провадження: копія витягу з ЄРДР, інформаційний лист з Петриківської селищної ради, протоколи оглядів від 17.04.2025 та від 22.07.2025, постанова слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 14.11.2025 про призначення судово будівельно технічної експертизи, клопотання експерта від 17.11.2025 № 15-25.

При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для надання дозволу на проведення примусових слідчих дій, пов`язаних з певним обмеженням основних засад недоторканості житла та іншого володіння особи, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Відповідно до протоколу огляду від 17.04.2025 проведено візуальний огляд місця події під час якого встановлено, що на земельній ділянці, що розташована за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149) розташована одноповерхова споруда, орієнтовними розмірами 6 м в довжину та 5 м в глибину. На відстані близько 2 м від споруди, з лівого боку, розташована бетонна опора ЛЕП, з маркуванням «Л-725», «КТП 151» «А242». Вказана земельна ділянка огороджена парканом із металевої сітки, висотою близько 2 м.

Згідно листа з Петриківської селищної ради будь яких звернень щодо надання дозвільних документів на проведення будівельних робіт/встановлення тимчасової споруди праворуч земельної ділянки з кадастровим номером :03:045:0149 до селищної ради не надходило, вказана земельна ділянка відноситься до комунальної форми власності.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 14.11.2025 призначено судово будівельно технічну експертизу проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6 .

Відповідно до клопотання експерта від 17.11.2025 № 15-25, останній зазначив, що для проведення експертизи, необхідно надати безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, а саме одноповерхової будівлі, що розташована за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149).

Статтею 69 КПК України передбачено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт має право в тому числі бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження.

Таким чином, суд вважає доведеним, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, а саме з метою проведення призначеної судово будівельно технічної експертизи та задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, дійсно існує необхідність у проведенні огляду одноповерхової будівлі, що розташована за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області за участі експертів.

Отже, при дотриманні принципу пропорційності таке втручання в права особи, про які йдеться в поданому до суду клопотанні, щодо порушення недоторканості житла чи іншого володіння особи, щодо якої надійшло клопотання про огляд та третіх осіб, шляхом проведення огляду, як однієї із засад кримінального провадження, в даному випадку можна вважати виправданим потребами досудового слідства, необхідним для встановлення обставин по справі в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного 20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.197-1 КК України про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляду, задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл, на проникнення з метою проведення огляду одноповерхової будівлі, що розташована на земельній ділянці за координатами 48.7136554, 34.6289934 по вул. Народна в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області (поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:045:0149) із залученням судових експертів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 20 грудня 2025 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2025 року

Суддя ОСОБА_1