Справа № 301/259/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2026 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, не судимої

за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 01 лютого 2026 близько 13 години 30 хвилин вона в будинку АДРЕСА_2 умисно, з метою позбавлення життя, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ході конфлікту ножем нанесла ОСОБА_6 чотири удари в область грудної клітки, однак смерть останнього не настала з причин, що не залежали від її волі, оскільки йому своєчасно надано медичну допомогу.

01.02.2026 року о 17.50 годині ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.

01.02.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 01.02.2026;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 01.02.2026;

- протоколом затримання ОСОБА_5 , від 01.02.2026;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , від 01.02.2026.

- довідкою з лікарні, від 01.02.2026.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Клопотання мотивовано тим, що підозрювана ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заперечили в задоволенні клопотання, просили суд з урахуванням наявних ризиків обрати запобіжний захід домашній арешт.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, суд доходить до наступного висновку.

Суд констатує, що надані стороною кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, зазначеного у клопотанні. У разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, останній загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор та слідчий.

Приймаючи до уваги вищенаведене та фактичні обставини справи, суд вважає, що матеріали внесеного клопотання свідчать про те, що інші більш м`які запобіжні заходи можуть бути недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, не судимої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання - 17.50 година 01.02.2026 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 01 квітня 2026 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1