Справа № 493/1571/25
Провадження № 1-кп/493/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000073 від 01.08.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з серединою технічною освітою, військовозобов`язаного, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2025 року близько 18:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці дороги, неподалік електроопори № 77, розташованої по вулиці Грушевського в селі Гольма Подільського району Одеської області, вступив у суперечку з ОСОБА_5 та, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з мотивів особистої неприязні, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та, перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілого впритул, при чому останній в той час стояв обличчям до ОСОБА_4 , із значною силою, головою, а саме чолом наніс потерпілому один удар в область обличчя, а саме в міжбрівну ділянку.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 нанесені такі тілесні ушкодження: рана в міжбрівній ділянці, яка відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти заявленого потерпілим клопотання.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ