УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 07.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 07.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000858 від 07.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2025 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт працівників поліції про те, що в будинку, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється вирощування рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини роду коноплі.

Інформацію за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000858 від 07.09.2025 року за ч. 1 ст. 310 КК України.

Так, 07.09.2025 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт ДОП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про те, що 07.09.2025 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, надійшов виклик «Конфлікт» за адресою: м. Київ, вул. Марка Черемшини, 79. Прибувши на місце події, було виявлено ОСОБА_4 , який у ході спілкування повідомив, що за вказаною адресою здійснює незаконне вирощування рослин роду коноплі. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

Після чого, 07.09.2025 року, в період часу з 05 години 57 хвилин до 07 години 33 хвилин, було проведений невідкладний обшук за адресою: м. Київ, вул. Марка Черемшини, 79, у ході якого, було виявлено та вилучено: у коридорі з дерев`яного столу було виявлено та вилучено паперовий згорток від тютюну, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007460; у коридорі з дерев`яного столу було виявлено та вилучено паперовий згорток від тютюну, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007462; у коридорі із дерев`яного столу було виявлено та вилучено металевий портсигар, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007461; із кімнати № 1 із пластикового контейнера виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007470; із кімнати № 1 із дерев`яної полиці виявлено та вилучено кухонні електронні ваги, які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007471; із кімнати № 2 у дерев`яному стелажі виявлено та вилучено пластиковий контейнер, всередині якого три пластикові контейнери з невідомою речовиною та електронний термометр, які було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1320867; із кімнати № 2 в дерев`яному стелажі виявлено та вилучено медичний шприц із залишками невідомої речовини, який було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1320868; із кімнати № 2 на дерев`яному столі виявлено та вилучено паперовий згорток із насінням, який було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1022295; із кімнати № 2 в дерев`яному стелажі виявлено та вилучено три пакетики з написом «pH», схожі на добрива для вирощування, які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1022294; із кімнати № 2 в дерев`яному стелажі виявлено та вилучено 7 упаковок з добривами, які було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1320866; із кімнати № 2 в дерев`яному стелажі виявлено та вилучено упаковку з керамзитовим дренажем, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1952403; із кімнати № 2 в дерев`яному стелажі виявлено та вилучено упаковку з розпушувачем ґрунту, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету EXP0273829; із кімнати № 2 на дерев`яному стелажі виявлено та вилучено чотири пляшки із рідиною невідомого походження, схожою на добрива, які було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP4219384; із кімнати № 2 в гроубоксі виявлено та вилучено лампи для освітлювання, які було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP4219385; у кімнаті № 2 виявлено та вилучено два електричні подовжувачі, які було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP4219386; у кімнаті № 2 виявлено та вилучено частину вентиляції, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426431; NPU-1426428; NPU-1426429; NPU-1426427; NPU-1426432; NPU-1426430; у кімнаті №2 виявлено та вилучено частину вентиляції, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426443; NPU-1426444; NPU-1426442; NPU-1426441; NPU-1426439; NPU-1426440; у кімнаті № 2 виявлено та вилучено електронну лампу, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426437; NPU-1426436; NPU-1426438; NPU-1426434; NPU-1426433; NPU-1426435; у кімнаті № 2 виявлено та вилучено електронну лампу, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426417; NPU-1426418; NPU-1426420; NPU-1426415; NPU-1426413; NPU-1426416; у кімнаті № 2 виявлено та вилучено металеві жердини, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426424; NPU-1426425; NPU-1426426; NPU-1426423; NPU-1426421; NPU-1426422; у кімнаті № 2 було виявлено горщики із землею, в яких було виявлено рослини зеленого кольору, схожі на рослини роду коноплі в кількості 11 (одинадцять штук), вказані рослини було вилучено із корінням з горщиків та поміщено до картонної коробки, яку було скріплено клейкою стрічкою «Національна поліція» та бирками: NPU-1426410; NPU-1426412; NPU-1426411; NPU-1426409; NPU-1426407; NPU-1426408; у кімнаті № 2 виявлено та вилучено тент від гроубоксу, який було вилучено та поміщено до поліетиленового мішка та скріплено биркою-стяжкою В453650.

Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування, у кримінальному проваджені на стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилучення вищевказаного майна, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

07 вересня 2025 року старшим дізнавачем відділу дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у порядку статті 98 КПК України, було винесено постанову про визнання речових доказів, якою вилучене вище майно було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Речовими доказами, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, метою накладення арешту на вилучене під час обшуку майно є збереження речових доказів, з метою подальшого проведення експертного дослідження - проведення відповідних судових експертиз, з метою формування подальшої доказової бази для доведення вини особи та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 про розгляд клопотання повідомлявся, однак, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного.

Так, у провадженні ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.09.2025 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт працівників поліції про те, що в будинку, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється вирощування рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини роду коноплі.

Як вбачається з протоколу обшуку, проведеного 07.09.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Марка Черемшини, 79, де було виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі та предмети.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході проведення обшуку від 07.09.2025 року майно, відповідно до постанови старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 07.09.2025 року про визнання та приєднання речових доказів, визнано речовим доказом та з огляду на викладене і з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 07.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в результаті проведення обшуку 07.09.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Марка Черемшини, 79, а саме: паперовий згорток від тютюну, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007460; паперовий згорток від тютюну, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007462; металевий портсигар, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007461; речовину рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007470; кухонні електронні ваги, які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1007471; пластиковий контейнер, всередині якого три пластикові контейнери з невідомою речовиною та електронний термометр, які було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1320867; медичний шприц із залишками невідомої речовини, який було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1320868; паперовий згорток із насінням, який було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1022295; три пакетики з написом «pH», схожі на добрива для вирощування, які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI1022294; 7 упаковок з добривами, які було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1320866; упаковку з керамзитовим дренажем, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1952403; упаковку з розпушувачем ґрунту, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету EXP0273829; чотири пляшки із рідиною невідомого походження, схожою на добрива, які було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP4219384; лампи для освітлювання, які було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP4219385; два електричні подовжувачі, які було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP4219386; частину вентиляції, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426431; NPU-1426428; NPU-1426429; NPU-1426427; NPU-1426432; NPU-1426430; частину вентиляції, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426443; NPU-1426444; NPU-1426442; NPU-1426441; NPU-1426439; NPU-1426440; електронну лампу, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426437; NPU-1426436; NPU-1426438; NPU-1426434; NPU-1426433; NPU-1426435; електронну лампу, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426417; NPU-1426418; NPU-1426420; NPU-1426415; NPU-1426413; NPU-1426416; металеві жердини, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою та бирками: NPU-1426424; NPU-1426425; NPU-1426426; NPU-1426423; NPU-1426421; NPU-1426422; рослини зеленого кольору, схожі на рослини роду коноплі в кількості 11 (одинадцять штук), вказані рослини було вилучено із корінням з горщиків та поміщено до картонної коробки, яку було скріплено клейкою стрічкою «Національна поліція» та бирками: NPU-1426410; NPU-1426412; NPU-1426411; NPU-1426409; NPU-1426407; NPU-1426408; тент від гроубоксу, який було вилучено та поміщено до поліетиленового мішка та скріплено биркою-стяжкою В453650, шляхом заборони користування та розпорядження, з метою збереження речових доказів.

У силу ст. 175 КПК України, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: