Провадження 1кп-932/735/24
УХВАЛА

Іменем України

6 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Дніпра кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001103, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.01.2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 у зв`язку з різністю позицій здійснення захисту, у тому числі в неотриманні документів по тимчасовому доступу, які на його думку, є важливими. Запросити захисника особисто він не може, у зв`язку з відсутністю грошових коштів.

Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченого та повідомив, що у них різні правові позиції щодо порядку розгляду справи і надання доказів.

Прокурор та потерпілий заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Як встановлено у суді, захисник адвокат ОСОБА_4 був залучений до участі у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у порядку ст. ст. 48, 49, 52 КПК України.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо, участь захисника відповідно до положень ст. 52 КПК України є обов`язковою, і обвинувачений заявив клопотання про залучення або заміну захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48,49, 52, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_4 та призначення іншого захисника - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 14.00 год. 12 січня 2026 року до зали Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1