У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2026 Справа №607/9458/25 Провадження №1-кп/607/470/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000782 від 17 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000782 від 17 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Згідно встановленого судом обсягу та порядку дослідження доказів у даному кримінальному провадженні постановлено провести допит представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим його явка в судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у кримінальному провадженні, що стверджується наявною в матеріалах судового провадження телефонограмою, представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні не звертався.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про накладення грошового стягнення на представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 , оскільки останній будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився. Думку захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_4 .

Заслухавши міркування прокурора, який щодо вирішення клопотання покладається на думку суду та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Таким чином, оскільки представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи, не з`явився на виклик суду в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 29 січня 2026 року, без поважних на це причин та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне накласти на представника потерпілого грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд про таку неявку.

Керуючись ст.ст. 55, 57, 58, 139, 144-146, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000782 від 17 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, відкласти до 18 лютого 2026 року на 11 год. 50 хв.

Накласти на представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд про таку неявку в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію даної ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1