Справа № 953/9722/25
н/п 1-кс/953/6361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000007 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 9281 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання ВСП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 09.05.2025 приблизно о 07 год. 05 хв. він зайшов на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пішов у роздягальню. Там він переодягнувся, одягнув спецодяг (штани, кофта, черевики, рукавички) і пішов виконувати свою роботу у цех. У приміщенні Цеху де стоять термопічі він працює один, у сусідніх приміщеннях працюють інші його колеги. ОСОБА_4 необхідно було дістати з термопічі вали і покласти їх в ванну з технічною олією. Для цього, за допомогою балкового крану він дістав з термопічі вали та почав їх переміщувати. Коли ОСОБА_4 підводив вали до ванни, то один край валу зачепився за край ванни (ємності), внаслідок чого виникло розкачування деталей, що призвело до хвилеподібного виплеску розпеченої технічної олії, бризки якої попали ОСОБА_4 на обличчя та руки. Від болю ОСОБА_4 закричав і на його крики прибігли колеги, які вже почали надавати йому допомогу. Через деякий час на місце пригоди приїхала бригада швидкої допомоги, лікарі якої відвезли його до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він знаходився на лікуванні в опіковому відділенні до 26.05.2025.

Згідно довідки від 23.06.2025 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, ОСОБА_4 знаходився в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09.05.2025 по 26.05.2025 з діагнозом «Опік полум`ям І ст. обличчя, верхніх кінцівок 12%». Медична карта стаціонарного хворого № 9281.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідна медична документація потерпілого ОСОБА_4 , а саме медична карта стаціонарного хворого № 9281, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), надати дізнавачу сектору дізнання відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 9281 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали, відповідно до ч. 7 ст. 164 КПК України, визначити два місяці, до 19.11.2025.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1