печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000312,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000312.

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 27, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.

Так, у період з вересня по грудень 2019 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з в.о. голови Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_6 , директором ТОВ «Артур» () ОСОБА_7 та директором ПП «Технабуд-проект» () ОСОБА_8 , обвинувальний акт відносно яких скерований для розгляду по суті до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за обвинуваченням останніх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, та невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ «Лаяр Сіті» (), матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, організував та втілив в життя злочинну схему по заволодіню бюджетними коштами Верхньосиньовидненської селищної ради під час придбання та поставки обладнання з комплектуючими матеріалами по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, вулиці I.Франка, Кобилянської)» за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 16.09.2019, ОСОБА_5 виник умисел, направлений на протиправне заволодіння державними коштами, які мали бути виділеними на виконання електромонтажних робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. вулиці I.Франка, Кобилянської)», де замовником виступала Верхньосиньовидненська селищна рада Львівської області, а підрядною організацію ТОВ «Артур».

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_5 з корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення, будучи добре обізнаним про необхідність придбання та поставки обладнання з комплектуючими матеріалами для Верхньосиньовидненської селищної ради Львівської області, володіючи інформацією про виділення бюджетних коштів у вигляді субвенцій для закупівлі вуличних світильників у кількості 39 шт., передбачених «Програмою зовнішнього освітлення населених пунктів Львівської області на 2017 - 2020 роки за заходом «Будівництво та реконструкція об`єктів зовнішнього освітлення населених пунктів», затвердженою рішенням Львівської обласної ради № 361 від 14.02.2017, розробив злочинний план щодо заволодіння коштами Верхньосиньовидненської селищної ради, які мали бути виділеними на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, вулиці I.Франка, Кобилянської)».

Розуміючи, що самостійно неможливо досягти поставленої мети щодо заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 організував злочинну схему, до якої залучив невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб ТОВ «Лаяр Сіті» (), матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, посприяти у вчиненні кримінального правопорушення, а саме у заволодінні коштами Верхньосиньовидненської селищної ради в особливо великих розмірах.

Роль невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб ТОВ «Лаяр Сіті» () полягала в тому, щоб діяти від імені директора ТОВ «Лаяр Сіті» ОСОБА_9 в якості субпідрядника у підписанні договору з ТОВ «Артур» щодо поставки обладнання з усіма комплектуючими матеріалами на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. вулиці I.Франка, Кобилянської)».

Так, 16.09.2019 між Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, в особі в.о. селищного голови ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ «Артур», в особі директора ОСОБА_7 (виконавець/підрядник), укладено договір № 07/302 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. вулиці I.Франка, Кобилянської)». Відповідно до п. 2 Договору вартість робіт складає 1 153 633,00 грн. в тому числі ПДВ 192 272,17 грн., джерело фінансування - бюджетні кошти Верхньосиньовидненської селищної ради.

У подальшому, 18.09.2019 невстановлені досудовим розслідуванням службові особи ТОВ «Лаяр Сіті» (), матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та під його керівництвом, з метою реалізації спільного злочинного умислу, відіграючи відведену їм роль у розробленому ОСОБА_5 та заздалегідь узгодженому злочинному плані щодо заволодіння бюджетними коштами в сумі 954 147,30 грн., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, діючи від імені директора ТОВ «Лаяр Сіті» ОСОБА_9 (субпідрядник), уклали з ТОВ «Артур» (підрядник) договір № 18/09 щодо поставки обладнання на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)», відповідно до якого ТОВ «Лаяр Сіті» зобов`язувалося передати у власність ТОВ «Артур» обладнання з усіма комплектуючими матеріалами, згідно Додатку № 1 до договору, який є невід`ємною його частиною. Відповідно до умов Договору, вартість обладнання становила 775 019,23 грн.

Загальна сума Договору визначається загальною вартістю обладнання, що постачається до умов даного Договору і зазначена в Додатку № 1 до Договору та вартістю комплектуючих матеріалів.

У подальшому, 19.09.2019 між Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області та ПП «Технабуд-проект» в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір № 140 щодо виконання робіт з проведення технічного нагляду об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиць І. Франка, Кобилянської)».

Згідно п.1.2 Договору, виконання технічного нагляду здійснюється відповідно до вимог затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації, чинного законодавства України, вимог державних будівельних норм України, стандартів стосовно здійснення технічного нагляду та кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_6 від 26.03.2015.

На підставі наказу ТОВ «Технабуд-проект» № 140 від 19.09.2019, відповідальним за організацію та здійснення технічного нагляду вищевказаного об`єкту призначено ОСОБА_8 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_6 від 26.03.2015, як відповідальний виконавець окремих видів робіт з будівництва будівель та споруд, виданого атестаційною архітектурно-будівельною комісією Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Наступного дня, 20.09.2019 відповідно до договору № 07/302 від 16.09.2019, Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області на підставі Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № СФ 0000227 та рахунку фактури № СФ-0000295 від 19.09.2019, здійснено перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Артур» в сумі 229 587,40 грн.

У подальшому, 16.10.2019 ТОВ «Артур» здійснило перерахування грошових коштів у вигляді авансу на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «Лаяр Сіті» в сумі 229 587,40 грн. для закупівлі обладнання на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)».

На виконання умов договору № 07/302 від 16.09.2019 ТОВ «Артур» в листопаді 2019 року розпочало роботи по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиць І. Франка, Кобилянської)».

Згодом, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що зазначене обладнання не було придбане та не поставлено Товариством для Верхньосиньовидненської селищної ради, забезпечуючи вчинення протиправних дій, спрямованих на досягнення свого злочинного наміру, представляючись представником ТОВ «Лаяр Сіті», ініціював перед директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , та в.о. селищного голови ОСОБА_6 підписати акт № 1 про придбання обладнання форми КБ-2в за листопад 2019 року на загальну суму 775 017,36 грн. на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиць І. Франка, Кобилянської)», оскільки дане обкладення за технічних причин не поставлено у строки, які зазначені в договорі поставки № 18/09 від 18.09.2019, на що останні погодилися.

Далі, Верхньосиньовидненська селищна рада подала вищевказаний акт до Державної казначейської служби України, якою, на підставі платіжних доручень № 1 від 25.11.2019 здійснено перерахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур» на суму 545 429,96 грн.

Далі, 05.12.2019 ТОВ «Артур» здійснило перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ТОВ «Лаяр Сіті» в сумі 450 000,00 грн. за обладнання на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)», відповідно до договору поставки від 18.09.2019 № 18/09.

09.12.2019 ОСОБА_5 , з метою прикриття вчиненого злочину, реально усвідомлюючи кримінально-правові наслідки скоєння ним кримінального правопорушення, достовірно знаючи, що обладнання з комплектуючими на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» Товариством «Лаяр Сіті» не було придбане, забезпечуючи вчинення дій, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, з метою створення зовнішньої видимості виконання умов Договору про закупівлі товарів та доставлення його, зателефонував до директора ТОВ «Артур» ОСОБА_7 та повідомив, що 13.12.2019 у відділення «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_6 надійде обладнання з комплектуючими на даний об`єкт відповідно до умов Договору, за пересилку якого потрібно буде оплати 25 964,00 грн.

Далі, 17.12.2019 ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер свої злочинних дій та їх наслідки, діючи умисно, достовірно знаючи, що обладнання з комплектуючими на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» не відповідають вимогам специфікації обладнання, відповідно до Додатку № 1 договору про поставку № 18/09 від 18.09.2019, зателефонував до директора «Технабуд-проект» ОСОБА_8 та схилив його до підписання акту № 2 про приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року, в якому містилися завідомо неправдиві відомості про фактичне нібито роботи на об`єкті виконанні в повному об`ємі і належному порядку, тоді як насправді обладнання з комплектуючими на зазначений об`єкт не відповідало характеристикам, які були зазначені у Договорі № 18/09 від 18.09.2019.

18.12.2019 ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні Верхньосиньовидненської селищної ради за адресою: Львівська обл., смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, 45, у присутності в.о. голови Верхньосиньовидненської селищної ради ОСОБА_6 та директора ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , підписав акт № 2 про приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року, датований 23.12.2025 на загальну суму 378 615,64 грн., чим надав йому юридичної сили та здатності бути використаними як документ.

Вподальшому, на підставі платіжного доручення № 2 та завідомо підробленого акту № 2 про приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року, поданих Верхньосиньовидненською селищною радою до Державної казначейської служби України, 23.12.2019 здійснено перерахування грошових коштів в сумі 378 615,64 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур», з яких 179 129,94 грн. - вартість не виконаних робіт.

Далі, 24.12.2019 ТОВ «Артур» здійснило перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 ТОВ «Лаяр Сіті» в сумі 244 723,83 грн. за поставку обладнання на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)», яке нібито відповідало усім характеристикам відповідно до Договору поставки № 18/09 від 18.09.2019 та Додатку № 1 до нього.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 246 від 17.01.2020, вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» становить 199 485,70 грн.

Різниця між вартістю будівельних робіт зазначених в акті № 1 за листопад 2019 та в акті № 2 за грудень 2019 і вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» становить 775 017,36 грн. (по акту № 1 за листопад 2019) та 179 129,94 (по акту № 2 за грудень 2019), загальна різниця 954 147,30 грн.

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ «Лаяр Сіті» (), матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та іншими, заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області в сумі 954 147,30 грн., що становить більше 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та є майновою шкодою у особливо великих розмірах.

Окрім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 16.09.2019, ОСОБА_5 виник умисел, направлений на протиправне заволодіння державними коштами шляхом внесення службовою особою неправдивих відомостей до офіційних документів, під час виконання електромонтажних робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. вулиці I.Франка, Кобилянської)», де замовником виступала Верхньосиньовидненська селищна рада Львівської області, а підрядною організацію ТОВ «Артур».

Розуміючи, що самостійно неможливо досягти поставленої мети щодо заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 , організував злочинну схему, до якої залучив директора «Технабуд-проект» ОСОБА_8 , як службову особу, обвинувальний акт відносно якого скерований для розгляду по суті до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, до злочину, а саме до складання та внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за наступних обставин.

Так, 16.09.2019 між Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, в особі в.о. селищного голови ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ «Артур», в особі директора ОСОБА_7 (виконавець/підрядник), укладено договір № 07/302 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. вулиці I.Франка, Кобилянської)». Відповідно до п. 2 Договору вартість робіт складає 1 153 633,00 грн. в тому числі ПДВ 192 272,17 грн., джерело фінансування - бюджетні кошти Верхньосиньовидненської селищної ради.

Надалі, 18.09.2019 між ТОВ «Лаяр Сіті» (субпідрядник) та ТОВ «Артур» (підрядник) був укладений договір № 18/09 щодо поставки обладнання на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)», відповідно до якого ТОВ «Лаяр Сіті» зобов`язується передати у власність ТОВ «Артур» обладнання з усіма комплектуючими матеріалами, згідно Додатку № 1 до договору, який є невід`ємною його частиною. Відповідно до умов Договору, вартість обладнання становила 775 019,23 грн.

Загальна сума Договору визначається загальною вартістю обладнання, що постачається до умов даного Договору і зазначена в Додатку № 1 до Договору та вартістю комплектуючих матеріалів.

У подальшому, 19.09.2019 між Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області та ПП «Технабуд-проект» в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір № 140 щодо виконання робіт з проведення технічного нагляду об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиць І. Франка, Кобилянської)».

Згідно п.1.2 Договору, виконання технічного нагляду здійснюється відповідно до вимог затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації, чинного законодавства України, вимог державних будівельних норм України, стандартів стосовно здійснення технічного нагляду та кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_6 від 26.03.2015.

На підставі наказу ТОВ «Технабуд-проект» № 140 від 19.09.2019, відповідальним за організацію та здійснення технічного нагляду вищевказаного об`єкту призначено ОСОБА_8 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_6 від 26.03.2015, як відповідальний виконавець окремих видів робіт з будівництва будівель та споруд, виданого атестаційною архітектурно-будівельною комісією Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 та п. 1 Примітки до ст. 364 Кримінального кодексу України, службовими особами у ст. ст. 364, 368, 368-5, 369 є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_8 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Технабуд-проект», пов`язану з постійним виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, був службовою особою.

17.12.2019 ОСОБА_5 , з корисливим мотивом, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та їх наслідки, діючи умисно, достовірно знаючи, що обладнання з комплектуючими на об`єкт «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» не відповідають вимогам специфікації обладнання, відповідно до Додатку № 1 договору про поставку № 18/09 від 18.09.2019, зателефонував до директора «Технабуд-проект» ОСОБА_8 , якому довів до відома інформацію про наявність злочинного плану, спрямованого на складання та внесення службовою особою до офіційного документу - акту № 2 про приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року завідомо неправдиві відомості про виконанні роботи в повному об`ємі і належному порядку, тоді як насправді обладнання з комплектуючими на зазначений об`єкт не відповідало характеристикам, які були зазначені у договорі № 18/09 від 18.09.2019, а також роз`яснив зміст цього плану, проінформував про роль ОСОБА_8 у вказаному плані, крім того повідомив про перелік необхідних дій, які мають бути виконані останнім, та запропонував долучити до реалізації вказаного протиправного плану у межах відведеної йому ролі.

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці директор «Технабуд-проект» ОСОБА_8 прийняв пропозицію ОСОБА_5 долучитися до зазначеної протиправної діяльності та погодився діяти в межах ролі, відведеної йому в зазначеному вище злочинному плані.

18.12.2019 ОСОБА_10 , будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, дотримуючись розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, направленого на заволодіння коштами Верхньосиньовидненської селищної ради, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про недостовірність викладеної в офіційних документах інформації, перебуваючи у приміщенні Верхньосиньовидненської селищної ради за адресою: Львівська обл., смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, 45, у присутності в.о. голови Верхньосиньовидненської селищної ради ОСОБА_6 та директора ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , склав та вніс до офіційного документу - акту № 2 про приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року завідомо неправдиві відомості про виконанні роботи в повному об`ємі і належному порядку на загальну суму 378 615,64 грн, датований 23.12.2019, коли роботи фактично не виконано на суму 179 129,94 грн, а саме: монтаж шафи (пульта) розмірами 900x600х500 мм - 39. шт., установка акумуляторів лужних одноелементних ємністю 60 А/год. - 39 шт., заземлювач вертикальний з круглої сталі діаметром 16 мм - 39 шт., контролер заряду і управління - 39 шт.

Вподальшому, на підставі платіжного доручення № 2 та завідомо підробленого акту № 2 про приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року, поданих Верхньосиньовидненською селищною радою до Державної казначейської служби України, 23.12.2019 здійснено перерахування грошових коштів в сумі 378 615,64 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 246 від 17.01.2020, вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» становить 199 485,70 грн.

Різниця між вартістю будівельних робіт зазначених в акті № 2 за грудень 2019 і вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вул. І. Франка, Кобилянської)» становить 179 129,94 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в організації заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та у підбурюванні до складання, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри, на підставі пункту 3 частини першої статті 276, глав 6 та 11 Кримінального процесуального кодексу України, 18.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

01.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Злочин, що інкримінується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого оскільки санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно інформації, отриманої від Державної прикордонної служби України, 14.02.2022 (напередодні повномасштабного вторгнення військових формувань російської федерації на територію України) ОСОБА_5 виїхав за кордон через пункт пропуску «Бориспіль-D» рейсом 458 «КИЇВ-СТАМБУЛ» та з того часу не повертався в Україну.

При цьому варто зазначити, що виїзду ОСОБА_5 передувало здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 щодо виконувача обов`язків голови Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_6 , директора ТОВ «АРТУР» ОСОБА_7 , директора ПП «ТЕХНАБУД-ПРОЕКТ» ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, обвинувальний акт відносно яких скеровано для розгляду по суті до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Допитаний у кримінальному проваджені № 0000312 як свідок директор ТОВ «АРТУР» ОСОБА_7 дав викривальні покази щодо ОСОБА_5 .

Серед іншого, допитана у кримінальному провадженні № 0000312 ОСОБА_11 підтвердила причетність ОСОБА_5 до заволодіння бюджетними коштами, яка наразі перебуває за кордоном.

Крім того, постановою слідчого від 27.01.2025 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук, здійснення якого доручено Головному оперативному управлінню Державного бюро розслідувань.

Вищевикладене свідчить також про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування та уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказаний факт підтверджується процесуальною поведінкою ОСОБА_5 , який неодноразово викликався до слідчого для участі в проведенні слідчих дій, однак останній будучи належним чином повідомленим про вказані виклики, на них не прибув.

Зокрема, ОСОБА_5 був обізнаний про необхідність прибуття на виклик, що підтверджується протоколом огляду від 03.03.2025, яким зафіксовано факт направлення слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 відповідних повісток по телефону на мобільний телефон НОМЕР_5 , який використовує ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_5 був ознайомлений із змістом вказаної повістки, що підтверджується надходженням до Державного бюро розслідувань заяви адвоката ОСОБА_12 від 21.02.2025 (вх. № 7076-25 від 21.02.2025), який представляє інтереси ОСОБА_5 , про неможливість прибуття останнього у зв`язку із навчанням на денній формі навчання в Європейському коледжі - Бізнес - школа ЄС.

Варто зазначити, що стаття 138 КПК України, містить перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, яка не містить такої підстави як отримання освіти в університеті за кордоном на денній формі навчання.

Крім того ОСОБА_5 07.03.2025 викликався для участі в проведенні процесуальних дій, однак також не прибув, що свідчить про свідоме ухилення від участі в слідчих, процесуальних діях та як наслідок позбавляє орган досудового розслідування встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

ОСОБА_5 був обізнаний про необхідність прибуття на виклик, що підтверджується протоколом огляду від 24.03.2025 яким зафіксовано факт направлення слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 відповідних повісток по телефону на мобільний телефон НОМЕР_5 , який використовує ОСОБА_5 .

Вищенаведене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.06.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищезазначене і те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, а також те, що він оголошений у міжнародний розшук та виїхав і переховується від органів слідства та суду за кордоном з метою ухилення від кримінальної відповідальності, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності та необґрунтованості.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 27, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.

18.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

01.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового розслідування:

- рапортом старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення від 25.12.2024;

- рапортами оперативного підрозділу Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань про виконання окремого доручення на проведення слідчих (розшукових) дій разом з додатками;

- документами матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2020 вилученими 15.01.2025 в порядку ст. 159-164 КПК України;

- протоколом від 23.01.2025 огляду флеш накопичувача micro SD об`ємом 32 Gb марки «goodram»;

- флеш накопичувачем micro SD об`ємом 32 Gb марки «goodram», який постановою від 23.01.2025 визнано речовим доказом;

- листом Державно прикордонної служби України від 27.12.2024 № 19-89883/18/24-Вих, який містить відомості про перетин державного кордону ОСОБА_5 14.02.2022;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000013;

- рапортом співробітника УСР у Львівській обл. ДСР НП України про виявлення кримінального правопорушення;

- проведеним 09.01.2020 оглядом вулиці І. Франка в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області;

- висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 27.01.2020 № 246;

- показаннями свідка ОСОБА_7 ;

- показаннями ОСОБА_6 ;

- показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які зафіксовані у протоколах допиту останніх від 24.01.2020 щодо монтажу світильників по вул. I. Франка в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області;

- показаннями свідка ОСОБА_15 ;

- показаннями свідка ОСОБА_16 ;

- показаннями свідка ОСОБА_17 ;

- показаннями свідка ОСОБА_11 ;

- показаннями свідка ОСОБА_18 ;

- листом ФОП ОСОБА_18 від 12.02.2020 № 1/12;

- випискою щодо руху коштів по рахункам ТОВ «Артур»;

- заявою від 31.03.2020 про залучення до провадження Верхньосиньовидненську селищну раду Сколівського району Львівської області, як потерпілого;

- інформацією щодо з`єднань абонентських номерів;

- проведеним 06.04.2020 оглядом оптичних носіїв інформації для лазерних систем зчитування типу CD-R з надписами вх. №№ 14421, 14423 та 14424;

- проведеним 26.05.2020 оглядом руху коштів по рахункам ТОВ «Артур», Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та ТОВ «Лаяр Сіті»;

- проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, результати яких зафіксовані у протоколі від 13.02.2020;

- висновком експерта за результатами проведення комісійної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 30.06.2025 № 4117/25-36.

Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду за межами України.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваного у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюються.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000312 від 02.07.2020 дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000312 - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000312 від 02.07.2020 дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лілль Французька Республіка, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1