УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001018 від 25.08.2025,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні Верховної Ради України, мотивуючи, що такі документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001018 від 25.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 111, ч. 6 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст.111 КК України, ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 111 КК України.

12.08.2025 ОСОБА_5 повідомлений про підозру за ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 111, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження отримано лист адресований президенту російської федерації ОСОБА_17 за підписом народного депутата України 2-го, 3-го, 4-го та 9-го скликань до 13.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою призначення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні документів, де міститься підпис народного депутата України 2-го, 3-го, 4-го та 9-го скликань до 13.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Верховної Ради України.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Верховної Ради України, мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

Також враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001018 від 25.08.2025, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, де міститься підпис народного депутата України 2-го, 3-го, 4-го та 9-го скликань до 13.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 05.12.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: