Справа №: 398/4019/25
провадження №: 1-кп/398/400/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 12.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Златоуст Челябінської області, рф, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 19.03.2025 Жовтневим районним судом м. Дніпро Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000824 від 12.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого 05.12.2025. Зазначене клопотання отримане захисником ОСОБА_4 09.12.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із даними, наявними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08.12.2025 складено актовий запис № 1632.

Враховуючи, що із клопотаннями про непогодження із закриттям кримінального провадження ніхто не звертався та відсутні відомості щодо необхідності реабілітації померлого, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000824 від 12.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушенення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2025, а саме: на вилучений 12.05.2025 в ході проведення огляду місця події квадроцикл марки «Spark 250», синього кольору, який опечатано бірками: NPP-0046597; NPP-0046598; NPP-0046599, та ключі від квадроциклу, які було поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0048380, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Речові докази:

- квадроцикл марки «Spark 250», синього кольру, який опечатано бірками: NPP-0046597; NPP-0046598; NPP-0046599, та ключі від квадроциклу, які було поміщено до паперового конверта НПУ з біркою NPP-0048380, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- вміст спеціальних пакетів «Україна МВС експертна служба» № 2868183 та «Україна МВС експертна служба» № 2868184, а саме відбитки пальців рук, які опломбовані паперовою биркою печатки та відповідними підписами, написами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 3565,60 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7