Провадження № 1-кд/127/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення Суду округу Бежа (Португальська Республіка) про допит свідків обвинувачення шляхом проведення відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло доручення Суду округу Бежа (Португальська Республіка) про допит 14.01.2026 у якості свідків обвинувачення шляхом проведення відеоконференції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вих. № 3745/9.2/16-25 від 15.12.2025.

З метою виконання доручення іноземного суду Вінницьким міським судом Вінницької області було вчинено наступні дії.

Викликано до суду на 14.01.2026 осіб зазначених у дорученні Суду округу Бежа (Португальська Республіка), зокрема, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для їх допиту в якості свідків обвинувачення шляхом проведення відеоконференції.

08.01.2026 року з метою підготовки до проведення відеоконференції Вінницьким міським судом Вінницької області було надіслано лист на електрону адресу Суду округу Бежа (Португальська Республіка) з проханням визначитись із платформою для відеоконференцзв`язку та здійснити тестовий дзвінок 12.01.2026 року.

Відповідь із зазначенням платформи для відеоконференцзв`язку із Суду округу Бежа (Португальська Республіка) не надійшла. Тому, в зв`язку з неотриманням від Суду округу Бежа інформації про засоби відеозв`язку, 14.01.2026 року, в день запланованої відеоконференції, завчасно, більш як за дві години, Вінницьким міським судом Вінницької області повторно було надіслано лист на електрону адресу Суду округу Бежа (Португальська Республіка), у якому з власної ініціативи було запропоновано використовувати платформу Zoom. Крім того, Вінницьким міським судом Вінницької області в листі було зазначено всі необхідні дані для приєднання, зокрема, ідентифікатор конференції: 821 4010 6535, код доступу: SG8p1q, початок конференції 10:00 am (GMT 0), а також зазначено пряме посилання: https://us05web.zoom.us/j/5?pwd=TBwAHKGTd0hLVQTvGSTwpxwXkU5Dhm.1 . Також, Вінницьким міським судом в означеному листі було повідомлено, що Суд округу Бежа (Португальська Республіка) може створити власну відеоконференцію в платформі Zoom або на будь-якій іншій доступній платформі і передати до Вінницького міського суду Вінницької області на вказану адресу електронної пошти відомості про платформу та дані для під`єднання.

Однак, у визначений час до відеоконференції ніхто не приєднався, будь-які інші засоби зв`язку Судом округу Бежа (Португальська Республіка) не було запропоновано.

До Вінницького міського суду Вінницької області з`явились свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що розписались у розписці.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; для забезпечення безпеки осіб; з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом). Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод. За правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

На підставі вищевикладеного, Вінницьким міським судом Вінницької області вжито всіх можливих заходів для виконання доручення Суду округу Бежа (Португальська Республіка) про допит свідків обвинувачення шляхом проведення відеоконференції, однак доручення не вдалось виконати з підстав, що не залежали від Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали доручення Суду округу Бежа (Португальська Республіка) про допит свідків обвинувачення шляхом проведення відеоконференціїдо управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має об`єктивної можливості виконати дане доручення.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 558, 567 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути до відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця, Вінницька область) без виконання доручення Суду округу Бежа (Португальська Республіка) про допит свідків обвинувачення шляхом проведення відеоконференції та додані до нього матеріали без виконання, у зв`язку з неможливістю виконання вказаного доручення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: