Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/383/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , подала скаргу, що надійшла до суду 03.02.2026 року, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про вчинення злочину від 21.01.2026 року, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст.190 КК України та ст.365-2 КК України, ненадання витягу з ЄРДР та не проведення досудового розслідування; зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , поданим 21.01.2026 року про вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст.190 КК України та ст.365-2 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на те, що нормами КПК України не передбачено вирішення в порядку кримінального судочинства спору про визнання протиправною бездіяльності слідчого, тому в частині вимог скарги про визнання протиправною бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ненадання витягу з ЄРДР та непроведення досудового розслідування слід відмовити у відкритті провадження.

В іншій частині скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Відтак, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про вчинення злочину від 21.01.2026 року, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст.190 КК України та ст.365-2 КК України, ненадання витягу з ЄРДР та непроведення досудового розслідування.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , в частині вимог про зобов`язання слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , поданим 21.01.2026 року про вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст.190 КК України та ст.365-2 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2026 року о 15.30 год. у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, в залі судового засідання № 5.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити заявника та ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати відділ поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати слідчому судді Овруцького районного суду Житомирської області до дати судового засідання належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії (прийнятті рішення) чи допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу, зокрема щодо заяви адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , від 21.01.2026 року, або їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_1