Справа № 177/1927/25
Провадження № 1-кп/177/51/26
У Х В А Л А

26.01.2026 суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні від 18.11.2023 за № 0004409, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, суд

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004409 від 18.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

Судове засідання призначено на 15:00 годину 27.01.2026 року.

В зв`язку з технічними причинами обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не можуть бути доставлені до зали суду, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції із державною установою «Криворізька установою виконання покарань №3».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання призначене на 15:00 годину 27.01.2026 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції під час проведення судового засідання, за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доручити державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0004409 від 18.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, яке призначено на 27 січня 2026 року о 15:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції із державною установою «Криворізька установою виконання покарань №3» за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідальній особі державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити технічну можливість проведення судового засідання за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч.ч. 7,9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, то відповідальна особа установи зобов`язана перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Криворізька установі виконання покарань №3» (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Світла 2, ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1