Провадження № 1-кс/756/3554/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 0002660 від 31.10.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане вище клопотання заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України не викликався, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що 31.10.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскаціює майна.

Відповідно до матеріалів отриманих із сектору кримінального аналізу відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власності нерухоме майно.

Відповідно до довідки 451603645 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної часткової власності часткою 1/2 належить житлова квартира АДРЕСА_1 , (загальна площа 41.2 кв.м., житлова площа 27.1 кв.м., опис - 2-кімнатна, номер об`єкта 32007278).

Враховуючи вищевикладене, а також в разі доведення вини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді, до нього може бути застосовано покарання у виді конфіскації майна,тому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З долучених до клопотання документів видно, що ОСОБА_5 дійсно є власником майна на яке пропонується накласти арешт, тому з метою належного збереження майна та забезпечення можливого покарання у вигляді конфіскації майна, слід накласти арешт на зазначене вище майно шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 0002660 від 31.10.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження на майно, у кримінальному провадженні №0002660 від 31.10.2025 року, а саме частку 1/2 квартири АДРЕСА_1 , (загальна площа 41.2 кв.м., житлова площа 27.1 кв.м., опис - 2-кімнатна, номер об`єкта 32007278), яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1