Справа № № 585/4463/25
Номер провадження 1-в/585/229/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, востаннє 14.12.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 115 ч. 1, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

Т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше був неодноразово судимий, востаннє вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ст. 115 ч. 1, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Початок строку 08.12.2015 року, кінець строку 02.12.2025 року. Має повну середню освіту. Засуджений володіє деякими професійними навичками. Особа не працювала до засудження. Не має бажання працювати. Під час відбування покарання в установі до виконання робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених ставиться байдуже.

Психологічні реакції засудженого спрямовані на зовнішній, від реагування світ. Психологічні проблеми виникають там де потрібна витримка та порозуміння. Характер сильний, норовливий, здатний емоційно реагувати на зовнішні подразники. В разі незадоволення свої потреб, здатний проявити надмірну роздратованість, або навіть агресію. Потребує контролю за виконанням режимних вимог з боку представників адміністрації установи. В розмові в стані гніву, сам використовує ненормативну лексику. Процес його ре соціалізації потребує значних зусиль, системної індивідуально-виховної роботи. Не завжди робить висновки зі своїх минулих помилок. Стикаючись з проблемою, особа шукає шляхи її вирішення, не здається і не відступає перед труднощами. Існує висока вірогідність рецидиву до порушення правових норм та законів держави після звільнення. До засудження особа підтримувала зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою. Перебуваючи в установі підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості. Не бере відповідальності за вчинені дії на себе. Не усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, заперечує серйозність своїх дій. Ннегативно ставиться до працівників органів та установ виконання покарань. Особа не готова змінювати своє життя після звільнення, допускає порушення умов відбування покарань, не виконує заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи. Має негативне ставлення до участі в програмах. Не усвідомлює, що саме необхідно змінювати, байдуже ставиться до свого майбутнього. Не має позитивних планів на майбутнє. Згідно ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа, в обов`язковому порядку підлягає під дію даного закону так як він засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Рішенням комісії державної установи «Роменської ВК (№56) згідно протоколу№30 від 02.10.2025 року вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

В заяві до суду від 14.11.2025 року інспектор відділу нагляду і безпеки капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 просить розглянути подання начальника державної установи «Роменська випрана колонія №56» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , 1965 року народження, без його участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с.11).

В заяві до суду засуджений ОСОБА_4 просить розглядати справу щодо встановлення йому адміністративного нагляду без його участі, з поданням згоден (а.с. 10).

Дослідивши матеріали подання, вислухавши позицію особи, щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представника органу, начальник якого вніс подання, суд прийшов до наступного.

З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ст. 115 ч. 1, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Початок строку 08.12.2015 року, кінець строку 02.12.2025 року (а.с.2-3).

Згідно характеристики на засудженого від 14.11.2025 року затвердженої виконуючим обов`язки начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, застосування до нього адміністративного нагляду згідно статті 3 пункту «г» Закону України №264/94 ВР від 01.12.1994 року доцільно (а.с.4-6).

Згідно Довідки про вибуття засудженого до місця проживання після звільнення вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 1965 року народження, після звільнення з державної установи «Роменської виправної колонії (№56)» направляється за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Сергія Маркова, буд. 16, кв.51 (а.с.9).

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог п.8 ст. 89 КК України строк погашення судимості ОСОБА_7 шість років з дня відбуття покарання якщо він протягом даного строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Подання т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після звільнення з державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» направляється за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1) заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2) заборонити вихід з будинку з 23.00 до 06.00 ранку наступного дня;

3) заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1