У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Кривого Рогу клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0004617 від 04.04.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, українця, маючого середню освіту, військовослужбовця військової служби за призовом, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, мотивуючи своє клопотання тим, що обвинувачений отримав згоду командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 про подальше проходження ОСОБА_4 військової служби на посаді стрільця снайпера 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

У судовому засіданні адвокат та обвинувачений підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_4 двічі - 25 вересня 2024 року та 27 травня 2025 року, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, став на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог самовільно, без дозволу командира залишив місце служби: 25 вересня 2024 року розташування наметового містечка 5 навчального взводу 5 навчальної роти 6 зведеного навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та 27 травня 2025 року - розташування наметового містечка взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, передбачені діючим кримінальним законодавством підстави звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, відсутні.

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7