Справа № 509/1595/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 0000071 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (сім) років позбавленні волі. Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та призначеного вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 11.12.2024 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 (сім) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

27.11.2025 року прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вказаному вироку суду. Клопотання обґрунтоване тим, що в резолютивній частині вироку допущено описку щодо формулювання ст.71 КК України в частині призначення ОСОБА_4 остаточного покарання, оскільки ст. 71 КК України визначає правила складання покарань за сукупністю вироків, а не за сукупністю злочинів, як помилково вказано у резолютивній частині вироку суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання прокурора про виправлення описки було розподілено судді у справі ОСОБА_5 .

Відповідно до Листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9/25 від 01.12.2025 року на Нака ОСОБА_6 « Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_5 » № 08 г-о/с від 01.12.2025 року суддю ОСОБА_5 з 01.12.2025 року відсторонено відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

В зв`язку з цим, 05.12.2025 року до канцелярії суду повернуто дане клопотання для здійснення повторного розподілу справи.

При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями клопотання про виправлення описки 05.12.2025 року було передано на розгляд суді ОСОБА_1 , та суддею призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 12.12.2025 року о 11.45 год.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора про виправлення описки та наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка є очевидною та носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженої, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.

Так, вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (сім) років позбавленні волі.

У абзаці другому резолютивної частини вказаного судового рішення визначено остаточне покарання обвинуваченому за сукупністю вироків за правилами ст.71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та призначеного вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 11.12.2024 року. Однак, в даному реченні судом помилково зазначено «за сукупністю злочинів», а не «за сукупністю вироків», що не відповідає встановленим правилам ст..71 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року в частині визначення остаточного виду та міри покарання ОСОБА_4 за правилами ст. 71 КК України, а саме шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини вироку у такій редакції: «Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2024 року, та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 2 (два) місяці.».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 0000071 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та викласти другий абзац резолютивної частини вказаного вироку у такій редакції:

«Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2024 року, та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 2 (два) місяці.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1