Справа № 126/1487/23
Провадження №11-п/801/307/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 y вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 189 КК України.

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 y вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 189 КК України.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів.

На даний час в суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід 22.06.2023, який задоволено 22.06.2023.

Суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної(ЄУН 126/676/23, № провадження 1-кс/126/583/2023.

Суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 126/676/23, № провадження 1-кс/126/276/2023.

Суддю ОСОБА_9 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27 листопада 2025 року звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На даний час дві посади суддів вакантні.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 y вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 189 КК України на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 20.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 y вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 189 КК України передати на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3