справа № 566/885/25
провадження 1-в/566/6/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово головуючого cудді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 26.12.2022 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3, ст.125 КУпАП, у зв`язку з чим 26.02.2024 з ним проведену профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень. До кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, встановлені судом обов`язки виконав у повному обсязі. Підстав для направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі немає.

Провідний інспектор Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, підтримала повністю.

Прокурор проти звільнення від покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 26.12.2022 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1