Дата документу 25.11.2025Справа № 554/8739/23
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000157 від 19.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором, в якому прохали накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:

1) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (форма власності приватна, частка власності 1/1);

2) лекові автомобілі:

- марки «ВАЗ 21070», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

- марки «ЗАЗ 110557», 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 ,

з метою забезпечення збереження вказаного майна та його можливої конфіскації при постановленні судом у кримінальному провадженні кінцевого рішення.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вказане клопотання з метою забезпечення арешту майна прохали розглянути за відсутності підозрюваного.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення в майбутньому можливої конфіскації майна як виду покарання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі власника на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 19.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , будучи не задоволеним суспільно-політичною ситуацією в Україні, після незаконного захоплення частини Херсонської області ЗС РФ продовжив мешкати в тимчасово окупованому м. Херсон та всіляко підтримував дії окупаційної влади.

14.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

Санкціями вказаних статей передбачено можливість застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.11.2025 № 452613786 ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 є власником (форма власності приватна, частка власності 1/1) квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно інформації територіального сервісного центру МВС № 5314 у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають легкові автомобілі:

- марки «ВАЗ 21070», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

- марки «ЗАЗ 110557», 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на вказане майно з метою можливої конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з забороною відчуження та розпорядження до скасування арешту у встановленому КПК порядку, а саме:

1) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (форма власності приватна, частка власності 1/1);

2) лекові автомобілі:

- марки «ВАЗ 21070», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

- марки «ЗАЗ 110557», 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1