Єдиний унікальний номер 725/9791/25
Номер провадження 1-кс/725/1600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: Іліки д.

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2025 року старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яких примусово втягнули у зайняття жебрацтвом, користуючись для цього їхніми соцально-незахищеними та уразливими станами.

Зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примушують ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 жебракувати на території м. Чернівці, а саме на перехрестях вулиць Кишинівська Січових Стрільців, Садова Головна, Лук`яна Кобилиці Руська, Головна Скальда, Головна проспект Незалежності. При цьому фігуранти супроводжують їх зранку від їхнього спільного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де їх незаконно проти волі утримують; впродовж дня приносять їм їжу; спостерігають за ними; а в кінці робочого дня забирають з тих місць, де вони жебракували, та супроводжують їх до місця утримання - будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, фігуранти незаконно утримують у будинку вказаних осіб, повністю контролюють діяльність останніх щодо жебракування, відбирають у них грошові кошти, які їм надають пересічні громадяни, при цьому здійснюють на них психологічний тиск, використовуючи їх безпорадне соціально-незахищене становище, тобто експлуатують їх.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вказані події внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880, кваліфікація за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України вказаний вище злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

До слідчого із заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілою звернулась ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яку 11.10.2025 допитано потерпілою у цьому кримінальному провадженні про відомі їй обставини.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_11 похилого віку, раніше мала онкохворобу матки, яку їй вирізали, а на даний час у неї знову прогресувала онкохвороба органів тазу, а саме сечового міхура. Зважаючи на те, що онкохвороби це невиліковні хвороби, які, в разі відсутності діагностики та належного лікування, призводять до летальних наслідків. Встановлено, що згідно інформації ОКУ «Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги», де ОСОБА_11 тимчасово перебуває, потерпіла потребує діагностики та лікування, а саме в найкоротший термін потрібно пройти лікування у Німеччині.

Враховуючи зазначені обставини просив провести допит свідка ОСОБА_11 у судовому засіданні за участю слідчого та прокурора з приводу обставин події та навів перелік запитань які необхідно з`ясувати у свідка.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Встановлено, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи обставини наведені слідчим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої в АДРЕСА_2 , у судовому засіданні 22.10.2025 року о 15 год. 00 хв. за участю прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 з приводу відомих їй обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1