МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/1934/21

Провадження № 1-кп/210/171/25

13 жовтня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши поза межами судового засідання клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка є процесуальним керівником у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01 лютого 2017 року,

про проведення судового засідання в режимі відео конференції із свідком ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 24 липня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01 лютого 2017 року.

Прокурор ОСОБА_6 , звернулася до суду із клопотанням про надання можливості свідку ОСОБА_5 взяти участь у судовому засіданні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу по справі №171/1934/21, призначеному на 14 жовтня.2025 року на 11 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференц зв`язку, проведення якого доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов до наступного висновку.

14 квітня 2022 року внесені доповнення до ч.2 ст.336 КПК України, якою проведення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану було віднесено виключно на розсуд суду (Закон України №2201-IX від 14.04.2022).

Згідно з п.1 ч.1, ч.2, 4, 5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, розглядаючи клопотання сторони обвинувачення, суд приходить до переконання про можливість проведення судового засідання та допит свідка в режимі відеоконференці.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення судового засідання із свідком ОСОБА_5 в режимі відео конференції задовольнити.

Призначити судове засідання в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01 лютого 2017 року в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2025 року об 11 годині 30 в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Покровського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14 жовтня 2025 року об 11 годині 30 хвилин за участі свідка ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1