Справа № 274/8275/25 Провадження № 1-кс/0274/1859/25
У Х В А Л А

22.12.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001033 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення на електронному носії або ксерокопій документів (завірених належним чином), які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

інформації, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю щодо руху грошових коштів за банківською карткою емітованою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначення платежів по вказаній банківській картці за період з 00:00 20.12.2022 р. по 00:00 25.12.2022 р.;

всіх документів, на підставі яких відкрита банківська картка емітовану АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ;

фото та відеоматеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводилися операції по зняттю грошових коштів за банківською емітованою карткою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період 00:00 20.12.2022 р. по 00:00 25.12.2022 р.;

ір-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалася авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу за банківською емітованою карткою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період 00:00 20.12.2022 р. по 00:00 25.12.2022 р.;

історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською емітованою карткою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період 00:00 20.12.2022 р. по 00:00 25.12.2022 р.,

з можливістю їх копіювання та вилучення для використання відомостей, що в них містяться, у якості доказів.

Слідчий суддя зазначає, що наведений зміст вимог клопотання містить лінгвістичні помилки, які ускладнюють розуміння суті клопотання, створюють можливість помилкового розуміння слідчим суддею дійсного змісту клопотання Слідчого, що у сукупності унеможливлює розгляд клопотання.

Також слідчий суддя звертає увагу на те, що за змістом статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає, зокрема, у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В порушення наведеного Слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, до інформації та інших даних, а не до речей і документів.

Крім того, клопотання Слідчого не містить обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, тобто не відповідає вимогам пункту 7 частини другої статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1