УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області від 19.12.2025 року, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 до чергової частини ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , що 11.12.2025 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпалив автомобіль марки «ВАЗ 2107» коричневого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився у дворі домоволодіння за вказаною вище адресою, чим спричинив матеріальні збитки заявниці.

На підставі вищевикладеного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2025 внесені відомості за №0001402 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.

18.12.2025 в приміщенні тимчасової дислокації СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Самарська, буд. 6, у присутності двох понятих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції запальничку зеленого кольору «TORCH FOX» з маркуванням «39029 PRO 38» для проведення огляду, за результатами якого вона була вилучена до сейф-пакету Національної поліції України - NPU5036757.

Постановою слідчого від 18.12.2025 року запальничку зеленого кольору «TORCH FOX» з маркуванням «39029 PRO 38» визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що в нього є знайомий друг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також мешкає в с. Копані. 12 грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом вживали вино та спілкуватись. Під час спілкування ОСОБА_7 розповів ОСОБА_8 , що 11.12.2025 року підпалив автомобіль та ножем порізав колеса, але який саме та кому він належить, не повідомив. Також ОСОБА_7 додав, що він це зробив, через те, що приревнував свою співмешканку на ім`я ОСОБА_9 . Наступного дня, 13 грудня 2025 року, ОСОБА_8 на мобільний телефон у месенджері «Viber» зателефонувала його знайома ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що автомобіль марки «ВАЗ 2107», який знаходиться в неї в користуванні, хтось підпалив а поруч бачили ОСОБА_4 свою чергу ОСОБА_6 сказав ОСОБА_10 , що він про це нічого не чув. Після розмови ОСОБА_6 спитав ОСОБА_11 , чи це він підпалив вищевказаний автомобіль, на що останній відповів йому «Так».

Оскільки під час досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучені предмети під час огляду місця події є предметами, які були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, з метою збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на вказане майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно, а саме: запальничка зеленого кольору «TORCH FOX» з маркуванням «39029 PRO 38»а, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучена в ході огляду предмету 18.12.2025 року, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, постановою слідчого визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, клопотання про його арешт підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: запальничку зеленого кольору «TORCH FOX» з маркуванням «39029 PRO 38», яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1