Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13 жовтня 2025 року селище Романів
В підготовче судове засідання, призначене на 13 жовтня 2025 року, не з`явилися обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Дані про повідомлення належним чином обвинуваченого ОСОБА_8 про час і місце проведення підготовчого судового засідання у суду відсутні.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибули, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи ухилення обвинувачених від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.
Також під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» у зв`язку з необхідністю забезпечення участі засудженого у розгляді Романівським районним судом Житомирської області даного кримінального провадження. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що за наслідками розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 297 КК України, 05 вересня 2025 року Романівським районним судом Житомирської області ухвалено обвинувальний вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на даний час знаходиться під вартою у слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».
Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Зі змісту пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України вбачається, що у разі якщо вирішення передбаченого пунктом 12 частини першої статті 537 КПК України питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який здійснює такий розгляд.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 314-316, 537, 539 КПК України, суд,-
Здійснити привід до Романівського районного суду Житомирської області на зазначений час та дату обвинувачених:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області.
Ухвала в частині тимчасового залишення обвинуваченого в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченимп - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1