Справа № 1-491/10/03
н/п 1-в/953/272/25
УХВАЛА
"22" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання направлене з Головного управління Національної поліції в Харківській області про вирішення долі речових доказів у постанові Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2010 по кримінальній справі №1-491/10/03 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
У судове засідання особи, що беруть участь у справі не з`явилися, були повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.
Прокурор на адресу подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, що ухвалив вирок має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України- майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.
Судом встановлено, постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2010 по кримінальній справі №1-491/10/03 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито кримінальне провадження. Зазначена постанова набрала законної сили. Однак, в зазначеній постанові суду не було вирішено долю речових доказів, перелік яких міститься в постанові слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (на той час) ОСОБА_4 про визнання речовими доказами (наркотичний засіб канабіс (маріхуана висушена) масою 9,8650 грам, яке у перерахунку на суху суміш складає 8,8999грам)та передачу їх на зберігання від 30.12.2009.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що справа в рамках якої було вилучено вказані речові докази та передані на зберігання до камери схову розглянуто, вирок набрав законної сили, а доля цих речових доказів не вирішена, суд вважає за можливе вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2010 по кримінальній справі №1-491/10/03 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1