Справа № 650/6917/25
провадження № 1-і/650/1043/25
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

10 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії, у межах кримінального провадження № 0002137 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, командира взводу зв`язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у військовому званні «сержант», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 426-1 КК України,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду захисник ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явився. Водночас на адресу суду надійшла його заява, в якій повідомлено про неможливість участі у судовому засіданні, призначеному на 13 год 30 хв 10 грудня 2025 року, у зв`язку з перебуванням у невикористаній відпустці до 11 січня 2026 року. У своїй заяві захисник просить відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням зазначеного ним періоду відпустки, а також зазначає, що у разі необхідності вирішення процесуальних питань строкового характеру вони можуть бути вирішені шляхом залучення іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, клопотання щодо якого буде подано найближчим часом. Прокурор зазначив, що в межах строку дії чинного запобіжного заходу захисник ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим до її закінчення не зможе взяти участь у розгляді справи, при тому що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснивши, що при вирішенні будь-якого процесуального питання його права та інтереси мають бути забезпечені за участі захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості призначення обвинуваченому безоплатного захисника на одну процесуальну дію, суддя дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, яка негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до наданих матеріалів вбачається, що у межах дії чинного запобіжного заходу найближчим часом підлягає вирішенню питання про його продовження, яке відповідно до вимог КПК України належить до невідкладних процесуальних питань та не може бути вирішене без участі захисника. При цьому завчасно повідомлений захисник ОСОБА_5 об`єктивно позбавлений можливості прибути для участі у відповідній процесуальній дії у зв`язку з перебуванням у відпустці, а забезпечити участь іншого захисника самостійно він не може.

Крім того, відповідно до статті 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з огляду на характер обвинувачення та стадію кримінального провадження, а також з урахуванням того, що вирішується питання, яке безпосередньо стосується права обвинуваченого на свободу та особисту недоторканність.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії за призначенням через відповідний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя

постановив:

Залучити захисника для участі в розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0002137 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 426-1 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом судового розгляду вказаного клопотання та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області 24 грудня 2025 року о 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: ________________ ОСОБА_1