УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшла скарга представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 04.11.2025 АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Відділу поліції № 1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву (повідомлення) вих. №48041/1001 (про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інших осіб, які можливо діють за їх вказівкою, які порушують чинне законодавство та на об?єкті за адресою 49082, м. Дніпро, пров. Лук?яненка, 21, або іншими невстановленими особами, що діяли за її вказівкою, дій які містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.188-1 КК України

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення, долученої до скарги на бездіяльність слідчого ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області звернення представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 від 04.11.2025 зареєстровано до ІТС ІНПН 04.11.2025, однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

07.11.2025 представник скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальник відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 звернувся до начальника ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про видачу витягу з ЄРДР, однак відповіді надано не було.

Тому представник скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальник відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 просив слідчого суддю з посиланням на норми ст.214, 303, 307 КПК України, зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до ЄРДР за його заявою.

Представник скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальник відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак просив суд розгляд скарги здійснювати за його відсутності.

За ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 від 04.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 від 04.11.2025 повинні бути внесені уповноваженими особами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою представника скаржника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» начальника відділу ВП та КБ департаменту з безпеки АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_3 від 04.11.2025, яка отримана черговою частиною та зареєстрована в ІТС ІНПН 04.11.2025, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7