Справа № 683/2884/25
УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Старокостянтинів
встановив:
22 вересня 2025 року начальник сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що 23 серпня 2025 року близько 19 год. 40 хв. невстановлені особи, перебуваючи на території відпочинкового комплексу по АДРЕСА_1 , під час словесної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинили тілесні ушкодження для ОСОБА_5 .
11.09.2025 року отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.08.2025 року звертався до відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги. Діагноз: Забій грудної клітки. Перелом кісток не уточненого відділу грудної клітки. Відправлений на амбулаторне лікування.
Слідчий вказує, що на даний час для проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка підтверджує факт звернення та проходження лікування останнім, з можливістю її вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницькій області, що по АДРЕСА_2 .
Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.40 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 Закону України «Про інформацію», ознайомлення з інформацією, що містить лікарську таємницю здійснюються на підставі ухвали слідчого судді або суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.131-132, 159, 163-166 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтверджує факт звернення та проходження лікування останнім, з можливістю її вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницькій області, що по АДРЕСА_2 .
Ухвала діє до 22 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя