ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1905/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розлядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000486 від 07.05.2025 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Дарницької окружної прокуратури 27 червня 2025 року.

Прокурор у судовому засіданні просить про передачу обвинувального акта судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, який перебуває в її провадженні стосовно ОСОБА_5 з метою розгляду цього обвинувального акту в об`єднаному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, з огляду на те, що пройшов значний проміжок часу між кримінальними правопорушеннями, різняться умисли інкримінованих обвинуваченому діянь.

Обвинувачений підтримав свого зхисника.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заявлені клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Доводи сторони захисту щодо неможливості об`єднання кримінальних проваджень суд вважає неспроможними, оскільки кримінальні правопорушення інкриміновані обвинуваченому передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 307 КК України є кримінальними правопорушеннями, які вчиняються з прямим умислом, а період часу між їх можливим вчиненням не може слугувати підставою для відмови в об`єднанні кримінальних проваджень.

Крім цього, суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_5 сприятиме повноті і об`єктивності дослідження всіх обставин інкримінованих йому діянь.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також безальтернативності дій суду визначеної ч. 2 ст. 334 КПК України, суд передає обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 350, 334, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про передачу обвинувального акта для вирішення питання про об`єднання - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000486 від 07.05.2025 р. судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та в разі їх об`єднання - продовження проведення судового розгляду стосовно ОСОБА_5 за висунутими йому обвинуваченнями.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1