Провадження № 1-кп/638/2167/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові кримінальне провадження № 0000452 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором подано угоди про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після подання вказаної угоди про визнання винуватості прокурор заявив усне клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в окреме провадження для розгляду вищевказаних угод.

Інші учасники провадження не заперечували проти виділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Кримінальним процесуальним законодавством передбачена можливість укладення у кримінальному провадженні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості (ст. 468 КПК України).

Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку (ч.5 ст. 469 КПК України).

У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження (ч.8 ст.469 КПК України).

Оскільки досягнення згоди на укладення угоди відбулось не з усіма обвинуваченими, а лише з обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , то згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України суд вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000452 від 05.04.2024 у частині обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Пунктом 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, встановлено, що у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 28, 110, 217, 334, 372, 474 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000452 від 05.04.2024 в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних передбачених правопорушень ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Копію ухвали направити до канцелярії Шевченківського районного суду м. Харкова для оформлення виділеного провадження, з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий ОСОБА_1