Справа №463/9394/25
Провадження №1-кс/463/8978/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001066 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановила:

слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001066 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№0001066 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: оригіналів наказів, в тому числі наказу від 30.05.2016 № 4830/16-16 та документів, які стали підставою їх видачі щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, її затвердження та присвоєння кадастрових номерів, оригіналів заяв щодо виділення земельних ділянок, щодо надання дозволу на розробку технічної документації, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, щодо затвердження технічної документації та передачу у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0859 та :03:000:0920 та інших документів, які стосуються передачі у власність вищевказаних земельних ділянок, розробленого проекту землеустрою у землевпорядних організаціях стосовно указаних земельних ділянок, укладених відповідних договорів з чітким визначенням вартості та строків виконання робіт із землевпорядними організаціями, копії державних актів на право власності земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0859 та :03:000:0920, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованих за результатами проведення реєстраційних дій, витягів із Державного земельного кадастру про земельні ділянки, документів, що підтверджують внесення плати за державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також копій інших документів, які стосуються виділення та передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0859 та :03:000:0920, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0001066 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так досудовим розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб службовими особами обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та із представниками органів місцевого самоврядування, за сприяння працівників правоохоронного органу, всупереч вимогам чинного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно вилучили з державної власності земельні ділянки, які відносяться до земель лісогосподарського призначення.

За результатами указаного протиправного механізму службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вилучено з земель лісового фонду, які перебували у віданні обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:0859 площею 0,15 га. та :03:000:0920 площею 0,15 га., для ведення особистого селянського господарства, чим заподіяно шкоди охоронюваним законом державним інтересам на суму, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0859 на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та станом на 02.10.2025 не відчужувалася.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0920 на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та станом на 02.10.2025 не відчужувалася

Поряд з цим, встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером :03:000:0859 та :03:000:0920 знаходилися на території кварталу 21 виділу 9 Славського ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою отримання беззаперечних доказів скоєння злочину, проведення ряду судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинюваного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідча суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, вчинено службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб службовими особами обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та із представниками органів місцевого самоврядування, за сприяння працівників правоохоронного органу, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 16.09.2025.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення незаконно вилучили з державної власності земельні ділянки, які відносяться до земель лісогосподарського призначення.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до вказаних документів з можливістю їх огляду, копіювання і вилучення оригіналів та копій документів, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364 КК України, враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування№0001066 від 16.09.2025, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та, його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001066 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати слідчимДругого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів а саме:

оригіналів наказів, в тому числі наказу від 30.05.2016 № 4830/16-16 та документів, які стали підставою їх видачі щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, її затвердження та присвоєння кадастрових номерів, оригіналів заяв щодо виділення земельних ділянок, щодо надання дозволу на розробку технічної документації, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, щодо затвердження технічної документації та передачу у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0859 та :03:000:0920 та інших документів, які стосуються передачі у власність вищевказаних земельних ділянок, розробленого проекту землеустрою у землевпорядних організаціях стосовно указаних земельних ділянок, укладених відповідних договорів з чітким визначенням вартості та строків виконання робіт із землевпорядними організаціями, копії державних актів на право власності земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0859 та :03:000:0920, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованих за результатами проведення реєстраційних дій, витягів із Державного земельного кадастру про земельні ділянки, документів, що підтверджують внесення плати за державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також копій інших документів, які стосуються виділення та передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0859 та :03:000:0920, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1