Справа № 474/610/25
Провадження № 1-кс/474/2/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13.01.26р. с-ще Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

07.01.2026р. слідча у кримінальному провадженні - заступниця начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідча) звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 06.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій, а саме:

- роздруківки інформації щодо анкетних даних власника банківської картки, його абонентського номеру мобільного телефону, зарахування вказаних коштів, руху та зняття коштів по вище зазначеній банківській картці НОМЕР_2 , або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власника (власників) рахунку (рахунків) на який вони були перераховані або назви платіжної системи) за період з 13 год. 30 хв. 05.05.2025р. по 10 год. 00 хв. 16.06.2025р.

Слідча в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду Водночас, 07.01.2026р. звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить вказане клопотання задовольнити, а розгляд проводити у її відсутність, оскільки через переведення відділу поліції на особливий режим роботи, у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану, не має можливості брати участь у судовому засіданні.

Прокурорка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

З огляду на вказане вище, причини неявки слідчої в судове засідання є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останньої. Неявка прокурорки не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України не явка представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає загальним вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000064 та матеріалів клопотання вбачається, що до ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20 год. 48 хв. 05.05.2025р. по 13 год. 30 хв. 09.05.2025р., невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з її банківської кредитної картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 переказала грошові кошти в сумі 24 245 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_4 ., який належить ОСОБА_6 , код отримувача НОМЕР_5 та 09.05.2025р., близько 13 год. 27 хв., з її ж кредитної картки № НОМЕР_3 перерахував на її банківську картку для виплат НОМЕР_6 , кошти в сумі 43 000 грн. 00 коп., які в подальшому об 13 год. 30 хв. в сумі 40 802 грн. 00 коп. переказав на невідомий рахунок, а саме: НОМЕР_7 , внаслідок чого останній спричинено матеріальні збитки загальну суму 65 047 грн. 00 коп.

За вказаним фактом 06.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000064 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у неї є дві банківські картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна для виплат за номером який у неї не зберігся, бо остання його заблокувала в травні 2025 року, де грошей не було та кредитна картка цього ж банку за № НОМЕР_3 на 70 000 грн. 00 коп. ОСОБА_7 вказала, що кредитною карткою вона не користувалася, тримала її про всяк випадок.

На початку травня 2025 року ОСОБА_7 переглядала стрічку із соціальної мережі Фейсбук та звернула увагу на інформацію щодо виплати громадянам України Є-допомоги та її ця інформація зацікавила, остання зареєструвалася натиснувши посилання «зареєструватися», написала свій номер телефону: НОМЕР_8 , у відповідне поле. ОСОБА_7 запам`ятала, що була інформація про те, що з нею зв`яжуться за її номером телефону.

На наступний день ОСОБА_5 зателефонував чоловік, з номеру, який у неї на даний час не зберігся так, як остання видалила історію дзвінків. Під час розмови із ОСОБА_5 розмовляв чоловік, який не представився, але запитав її, чи вона подавала заявку на отримання Є-допомоги, остання підтвердила, що дійсно реєструвалася та запропонував увійти у її ІНФОРМАЦІЯ_3 , що остання виконала. Після чого, невідомий чоловік сказав ОСОБА_5 , що її мають надіслати кошти та потрібно, щоб вона в застосунку ІНФОРМАЦІЯ_3 обрала позицію Є-підтримка. Останній, керував діями ОСОБА_5 , які вона виконала. Також, ОСОБА_5 пам`ятає, що на підтвердження своїх дій вона натиснула 1.

Крім цього, невстановлений чоловік повідомив ОСОБА_5 , що протягом кількох годин бажано не користуватися її телефоном. ОСОБА_5 зазначила, що її мобільний телефон зовсім вимкнувся. На наступний день, здається 05.05.2025р., зранку, ОСОБА_5 звернулася до працівника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , так як її застосунок ІНФОРМАЦІЯ_4 не працював. ОСОБА_9 перевірила її банківські картки сказала, що всі кошти на місці, однак повідомила, що її ІНФОРМАЦІЯ_3 не працював, бо шахраї його заблокували. Далі, ОСОБА_9 заблокувала її картку для виплат та надала нову картку № НОМЕР_6 , кредитку не блокувала. Також, ОСОБА_9 розблокувала ОСОБА_5 її застосунок ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким остання змогла в подальшому користуватися.

ОСОБА_5 свою кредитну картку приховала у файл та тривалий час не дивилася, що з нею, бо вважала, що ніхто не зможе нею користуватися. ОСОБА_5 не помітила, що з її кредитних коштів були зняті грошові кошти.

Однак, 06.06.2025р. їй надійшло смс-повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність сплатити внеску за користування кредитними коштами.

ОСОБА_5 звернулася до працівника банку ОСОБА_9 , показала їй смс-повідомлення щодо необхідності сплати кредит якого вона не брала.

В свою чергу ОСОБА_9 оглянула її карткові рахунки та повідомила, що 05.05.2025р. об 20 год. 48 хв. з кредитної картки ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 переказано кошти в сумі 24245 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_4 ., який належить ОСОБА_6 , код отримувача НОМЕР_5 . Також, 09.05.2025р. об 13 год. 27 хв. Зловмисник з кредитної картки ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 переслав на її ж банківську картку для виплат НОМЕР_6 , кошти в сумі 43000 грн. 00 коп., які в подальшому об 13 год. 30 хв. в сумі 40 802 грн. 00 коп. переказав на невідомий рахунок, а саме: НОМЕР_7 , внаслідок чого останній спричинено матеріальні збитки на загальну суму 65 047 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду від 18 червня 2025 року, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківського рахунку НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , в ході огляду якого встановлено, що 05.05.2025р. грошові кошти були переказані на банківську картку НОМЕР_2 , яка емітована АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості, в результаті отримання органом досудового розслідування тимчасового доступу до них, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказуватимуть на осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місце знаходження майна, отриманого шахрайським шляхом та відповідно будуть використані як доказ у провадженні.

Відомості щодо зарахування вказаних коштів, руху та зняття коштів по вище зазначеному рахунку, а також анкетні дані власника банківської картки (рахунку) на який було незаконно переведено кошти потерпілої ОСОБА_5 , які необхідні органу досудового розслідування для використання в якості доказу у кримінальному провадженні, перебувають у володінні Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , в його паперових та електронних документах.

Вищевказані обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР № 0000064; рапортом помічника чергового ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 06.06.2025р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.06.2025р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.06.2025р.; ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від про тимчасовий доступ до документів від 18.06.2025р.; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.07.2025р.; описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 15.07.2025р.; протоколом огляду від 18.07.2025р.; довідкою АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 про рух коштів; дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій від 24.12.2025р.; довідкою о/у СКП ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Згідно ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчою доведено, що інформація, до якої вона просить надати доступ перебуває у володінні юридичної особи - Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 132, 159-165, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій, а саме:

- роздруківки інформації щодо анкетних даних власника банківської картки, його абонентського номеру мобільного телефону, зарахування вказаних коштів, руху та зняття коштів по вище зазначеній банківській картці НОМЕР_2 , або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власника (власників) рахунку (рахунків) на який вони були перераховані або назви платіжної системи) за період з 13 год. 30 хв. 05.05.2025р. по 10 год. 00 хв. 16.06.2025р.

Виконання ухвали покласти на заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали тридцять днів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1