СОБОРНОГО РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/5139/25
Номер провадження 1-кс/201/1926/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , подане в межах кримінального провадження №0000132 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 255 КК України, -

встановив :

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 29 квітня 2025 року клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , подане в межах кримінального провадження №0000132 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 255 КК України, було розподілене до розгляду слідчому судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 .

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року в справі №201/5232/25 (провадження 1-кс/201/1945/2025) задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , подане в межах кримінального провадження №0000132 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2025 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 255 КК України

Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд залишити клопотання без розгляду.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд провести розгляд клопотання прокурора від 29.04.2025 року за його відсутності

Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.

Згідно частини 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи подану прокурором ОСОБА_2 заяву про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , подане в межах кримінального провадження №0000132 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 255 КК України, слідчий суддя вважає за можливе її задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , подане в межах кримінального провадження №0000132 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 255 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1