В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 12 березня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, студента 4 курсу університету «Запорізька політехніка», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0130), Широківська сільська громада Запорізького району Запорізької області, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України,

з угодою про визнання винуватості від 12 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Відповідно до ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції від 11.10.2012, яка затверджена Указом Президента України № 316/2017 від 10.10.2017, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди або предметом порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а також товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

У першій декаді грудня 2024 року (точні дата та час не встановлені) у громадянина України ОСОБА_4 з корисливого мотиву виник злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення холодної зброї з приховуванням від митного контролю через кордон України.

На виконання злочинного умислу, з корисливого мотиву,

ОСОБА_4 , використовуючи особисті електронні пристрої та власний акаунт, використовуючи засоби конспірації, на сайті електронної комерції «reddit», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово формував оголошення про продаж ножів зі сталі та інших матеріалів, зокрема, які розміщені за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де серед інформації міститься фотознімок виробу, який продається. Аналогічні оголошення щодо продажу ОСОБА_4 дублював в мережі «Facebook», використовуючи засоби конспірації акаунту « ОСОБА_6 » за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В подальшому, ОСОБА_4 , використовуючи сайт електронної комерції «reddit» здійснив продаж 4 (чотирьох) ножів особам, які знаходяться за межами України, а саме: CHOI JOSHUA (США, міжнародне поштове відправлення № CA690190562UA), ОСОБА_7 (США, міжнародне поштове відправлення № CQ064845186UA), BART MOWREY (США, міжнародне поштове відправлення № CQ064973891UA), NICHOLAS JONES (США, міжнародне поштове відправлення № CQ065119684UA).

Так, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, у невстановлені дату та час, але не пізніше 04.12.2024 ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0130), використовуючи особисті електронні пристрої, маючи доступ до заздалегідь створеного особистого кабінету користувача онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та особистими персональними даними « ОСОБА_4 », з метою приховання від митного контролю справжнього вмісту міжнародних відправлень сформував електронну товаро-транспортну накладну для відправлення міжнародних посилок № CA690190562UA. У митній декларації форми CN23 вміст міжнародного поштового відправлення за № CA690190562UA ОСОБА_4 задекларував як « ОСОБА_8 », що в перекладі українською мовою означає «ручні побутові інструменти». В той же час, з метою уникнення можливості ідентифікації вмісту вказаної посилки ОСОБА_4 здійснив усі необхідні заходи для надійного і конспіративного упакування ножа, який в подальшому планував надіслати з приховуванням від митного контролю до Сполучених Штатів Америки через державне підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

04.12.2024, продовжуючи свій злочинний намір, здійснивши попередню підготовку та розробивши механізм відправлення холодної зброї за кордон, ОСОБА_4 , перебуваючи на території поштового відділення АТ «Укрпошта» № 19, яке розташоване за адресою: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34, здійснив відправлення ножа невстановленій особі до Сполучених Штатів Америки, використовуючи номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 та використовуючи особистий банківський рахунок, відкритий в банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» та унікальний номер емісійних платіжних інструментів платника № НОМЕР_2 , здійснив оплату за відправлення, а також приховуючи справжній вміст посилки за № CA690190562UA, позначив завідоме хибне визначення вмісту міжнародних поштових відправлень як «ручні побутові інструменти».

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, у невстановлені дату та час, але не пізніше 16.01.2025 ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0130), використовуючи особисті електронні пристрої, маючи доступ до заздалегідь створеного особистого кабінету користувача онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та особистими персональними даними « ОСОБА_4 », з метою приховання від митного контролю справжнього вмісту міжнародних відправлень сформував електронну товаро-транспортну накладну для відправлення міжнародних посилок № CQ064845186UA. У митній декларації форми CN23 вміст міжнародного поштового відправлення за № CQ064845186UA ОСОБА_4 задекларував як «Fishing tools», що в перекладі українською мовою означає «рибальські знаряддя». В той же час, з метою уникнення можливості ідентифікації вмісту вказаної посилки ОСОБА_4 здійснив усі необхідні заходи для надійного і конспіративного упакування ножа, який в подальшому планував надіслати з приховуванням від митного контролю до Сполучених Штатів Америки через державне підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

16.01.2025, продовжуючи свій злочинний намір, здійснивши попередню підготовку та розробивши механізм відправлення холодної зброї за кордон, ОСОБА_4 , перебуваючи на території поштового відділення АТ «Укрпошта» № 19, яке розташоване за адресою: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34, здійснив відправлення ножа невстановленій особі до Сполучених Штатів Америки, використовуючи номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 та використовуючи особистий банківський рахунок, відкритий в банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» та унікальний номер емісійних платіжних інструментів платника № НОМЕР_2 , здійснив оплату за відправлення, а також приховуючи справжній вміст посилки за № CQ064845186UA, позначив завідоме хибне визначення вмісту міжнародних поштових відправлень як «рибальські знаряддя».

Крім того, з метою реалізації заздалегідь продуманого злочинного умислу, у невстановлені дату та час, але не пізніше 30.01.2025 ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0130), використовуючи особисті електронні пристрої, маючи доступ до заздалегідь створеного особистого кабінету користувача онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та особистими персональними даними « ОСОБА_4 », з метою приховання від митного контролю справжнього вмісту міжнародних відправлень сформував електронну товаро-транспортну накладну для відправлення міжнародних посилок № CQ064973891UA. У митній декларації форми CN23 вміст міжнародного поштового відправлення за № CQ064973891UA ОСОБА_4 задекларував як «Fishing tools», що в перекладі українською мовою означає «рибальські знаряддя». В той же час, з метою уникнення можливості ідентифікації вмісту вказаної посилки ОСОБА_4 здійснив усі необхідні заходи для надійного і конспіративного упакування ножа, який в подальшому планував надіслати з приховуванням від митного контролю до Сполучених Штатів Америки через державне підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

В подальшому, 30.01.2025, продовжуючи свій злочинний намір, здійснивши попередню підготовку та розробивши механізм відправлення холодної зброї за кордон ОСОБА_4 , перебуваючи на території поштового відділення АТ «Укрпошта» № 19, яке розташоване за адресою: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34, здійснив відправлення ножа невстановленій особі до Сполучених Штатів Америки, використовуючи номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 та використовуючи особистий банківський рахунок відкритий в банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» та унікальний номер емісійних платіжних інструментів платника № НОМЕР_2 , здійснив оплату за відправлення, а також приховуючи справжній вміст посилки за № CQ064973891UA, позначив завідоме хибне визначення вмісту міжнародних поштових відправлень як «рибальські знаряддя».

Так, з метою власного збагачення та реалізації злочинного умислу, у невстановлені дату та час, але не пізніше 18.02.2025 ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0130), використовуючи особисті електронні пристрої, маючи доступ до заздалегідь створеного особистого кабінету користувача онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та особистими персональними даними « ОСОБА_4 », з метою приховання від митного контролю справжнього вмісту міжнародних відправлень сформував електронну товаро-транспортну накладну для відправлення міжнародних посилок № CQ065119684UA. У митній декларації форми CN23 вміст міжнародного поштового відправлення за № CQ065119684UA ОСОБА_4 задекларував як «Fishing tools», що в перекладі українською мовою означає «рибальські знаряддя». В той же час, з метою уникнення можливості ідентифікації вмісту вказаної посилки ОСОБА_4 здійснив усі необхідні заходи для надійного і конспіративного упакування ножа, який в подальшому планував надіслати з приховуванням від митного контролю до Сполучених Штатів Америки через державне підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

На виконання злочинного умислу, 18.02.2025, продовжуючи свій злочинний намір, здійснивши попередню підготовку та розробивши механізм відправлення холодної зброї за кордон, ОСОБА_4 , перебуваючи на території поштового відділення АТ «Укрпошта» № 19, яке розташоване за адресою: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34, здійснив відправлення ножа невстановленій особі до Сполучених Штатів Америки, використовуючи номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 та використовуючи особистий банківський рахунок відкритий в банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» та унікальний номер емісійних платіжних інструментів платника № НОМЕР_2 , здійснив оплату за відправлення, а також приховуючи справжній вміст посилки за № CQ065119684UA, позначив завідоме хибне визначення вмісту міжнародних поштових відправлень як «рибальські знаряддя».

Тим самим, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Однак, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме у зв`язку із оглядом та вилученням вмісту міжнародних посилок № CA690190562UA, № CQ064845186UA, № CQ064973891UA, № CQ065119684UA працівниками Київської митниці Державної митної служби України, про що було складено відповідні протоколи про порушення митних правил №0558/UA100000/2025 від 22.05.2025, №0405/UA100000/2025 від 04.04.2025, №0422/UA100000/2025 від 10.04.2025, №0559/UA100000/2025 від 22.05.2025 відповідно.

Встановлено, що ножі, які знаходилися всередині міжнародних поштових відправлень № CA690190562UA (фіскальний чек №144 від 04.12.2024), № CQ064845186UA (фіскальний чек №68 від 16.01.2025), № CQ064973891UA (фіскальний чек №71 від 30.01.2025), № CQ065119684UA (фіскальний чек №34 від 18.02.2025), а саме:

- предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям темно коричневого кольору та металевими елементами в піхві чорного кольору без маркування (міжнародне поштове відправлення № CA690190562UA (фіскальний чек №144 від 04.12.2024), згідно з висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/108-25/12040-ХЗ від 02.06.2025 є контактною короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме ножем, який виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення - отримувач CHOI JOSHUA (США);

- предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям темно коричневого кольору та металевими елементами в піхві коричневого кольору, без маркування (міжнародне поштове відправлення № CQ065119684UA (фіскальний чек №34 від 18.02.2025), згідно з висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/108-25/12042-ХЗ від 04.06.2025 є контактною короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме ножем, який виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення - отримувач NICHOLAS JONES (США);

- предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям бірюзового кольору та металевими елементами в піхві чорно кольору без маркування (міжнародне поштове відправлення № CQ064973891UA (фіскальний чек №71 від 30.01.2025), згідно з висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/108-25/12041-ХЗ від 03.06.2025 є контактною короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме ножем, який виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення - отримувач BART MOWREY (США);

- предмет зовні схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору та металевими елементами в піхві коричневого кольору, без маркування (міжнародне поштове відправлення № CQ064845186UA (фіскальний чек №68 від 16.01.2025), згідно з висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/108-25/12043-ХЗ від 05.06.2025 є контактною короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме ножем, який виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення - отримувач JESSE CROOKS (США).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, а саме закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї.

12.11.2025 між прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

За змістом цієї угоди прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен останній понести у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення, надав згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання. Зазначив, що його згода на укладення угоди була добровільною.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що угода відповідає вимогам закону, укладена добровільно, його підзахисний повністю розуміє наслідки її укладення та невиконання, а тому просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, а саме закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї.

Встановлено, що сторони кримінального провадження уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини відповідно до ст. 470 КПК України, зокрема: характер і тяжкість обвинувачення, ступінь і характер сприяння підозрюваним у проведенні кримінального провадження, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має зареєстроване та фактичне місце проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє роз`яснені йому права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню було проведено 4 експертизи холодної зброї, висновки № СЕ-19/108-25/12040-ХЗ від 02.06.2025, № СЕ-19/108-25/12042-ХЗ від 04.06.2025, № СЕ-19/108-25/12041-ХЗ від 03.06.2025, № СЕ-19/108-25/12043-ХЗ від 05.06.2025 в яких покладено в основу обвинувачення, і органом досудового розслідування документально підтверджені процесуальні витрати на загальну суму 7 131,20 грн на залучення експертів, суд вважає за необхідне стягнути вказані витрати із обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, клопотань про обрання йому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили прокурором не заявлялось.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 06.10.2025 на майно, вилучене 02.10.2025 під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на мобільний телефон марки «realme 8», моделі «RMX 3085», з сім-карткою, у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Pixel 4XL», без сім-картки, у корпусі чорного кольору, фіскальні чеки АТ «Укрпошта» № 71 від 30.01.2025, № 67 від 16.01.2025, № 68 від 16.01.2025, № 34 від 18.02.2025, № 69 від 30.01.2025, системний блок чорного кольору марки «ASUS» з жорстким диском s/n Z1DOCFB2, в порядку ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 листопада 2025 року, укладену між прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400 від 12 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз № СЕ-19/108-25/12040-ХЗ від 02 червня 2025 року, № СЕ-19/108-25/12042-ХЗ від 04 червня 2025 року, № СЕ-19/108-25/12041-ХЗ від 03 червня 2025 року, № СЕ-19/108-25/12043-ХЗ від 05 червня 2025 року в сумі 7 131 (сім тисяч сто тридцять одна) гривня 20 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 06.10.2025 (справа № 331/2102/25, провадження 1-кс/331/1876/2025) на майно, вилучене 02.10.2025 під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на мобільний телефон марки «realme 8», моделі «RMX 3085», з сім-карткою, у корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Pixel 4XL», без сім-картки, у корпусі чорного кольору, фіскальні чеки АТ «Укрпошта» № 71 від 30.01.2025, № 67 від 16.01.2025, № 68 від 16.01.2025, № 34 від 18.02.2025, № 69 від 30.01.2025, системний блок чорного кольору марки «ASUS» з жорстким диском s/n Z1DOCFB2.

Речові докази:

предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям темно коричневого кольору та металевими елементами в піхві (чорного кольору) без маркування; предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям темно коричневого кольору та металевими елементами в піхві (коричневого кольору) без маркування; предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям бірюзового кольору та металевими елементами в піхві (чорного кольору) без маркування; предмет, зовні схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору та металевими елементами в піхві (коричневого кольору) без маркування, передані на зберігання до УСБУ в Запорізькій області, знищити;

мобільний телефон марки «realme», модель «RMX3085», зі встановленою сім-карткою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , у корпусі чорного кольору, переданий на зберігання до УСБУ в Запорізькій області, повернути за належністю ОСОБА_4 ;

мобільний телефон марки «Pixel 4XL», без сім-картки, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , у корпусі чорного кольору, переданий на зберігання до УСБУ в Запорізькій області, повернути за належністю ОСОБА_4 ;

системний блок чорного кольору марки «ASUS» зі встановленим жорстким диском s/n Z1DOCFB2, переданий на зберігання до УСБУ в Запорізькій області, повернути за належністю ОСОБА_4 .

Вирок на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України судом проголошено резолютивну частину вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1