1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8910/25 1-кс/335/3476/2025
06 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що 17 липня 2025 року, приблизно о 02 годині 37 хвилин, він, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, діючи на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи прямий злочинний умисел, направлений на умисне вбивство свого батька, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бажаючи їх настання, предметом, схожим на ніж, наніс потерпілому ОСОБА_6 не менше 15 ударів в область тулубу, шиї та кінцівок, чим спричинив йому відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 4067 від 17.07.2025 множинні колото-різані та різані поранення шиї, тулубу та верхніх кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів та кровоносних судин, що ускладнились гострою крововтратою, внаслідок чого ОСОБА_6 помер у зазначеній квартирі.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 , тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
На теперішній час з метою встановлення маршруту пересування підозрюваного ОСОБА_5 , телефонних з`єднань останнього у день скоєння злочину та напередодні, встановлення осіб з числа контактів останнього, які можуть бути обізнаними про вказаний злочин, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , якими користувався ОСОБА_5 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, дати, часу та тривалості дзвінків абонентів, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, оскільки вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ, у зв`язку з чим слідча звернулася до слідчого судді.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонентів, адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання передачі даних (доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, в період в період часу з 00 години 01 хвилин 14 липня 2025 року до 03 години 00 хвилин 17 липня 2025 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1