Справа №345/5465/25
Провадження № 1-кп/345/336/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0001012 від 01.08.2014 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001012 від 01.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

31.07.2014 приблизно о 17 год. 50 хв. під час огляду посилки, яка надійшла від ОСОБА_4 з відділення №2 служби доставки «Нова пошта», що в м. Калуш по бульвару Незалежності, 6, Івано-Франківської області на ім`я засудженого ВК-46 с.Катеринівка Сарненського району ОСОБА_5 , в цукерках, які знаходились в посилці було виявлено 4 з половиною таблетки, білого кольору, ззовні схожих на наркотичний препарат «Субітекс».

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

- 31.07.2014 проведено огляд місця події, вилучено 4 таблетки та частину таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін в загальній кількості 0,0358 грама, експрес-накладну «Нова Пошта».

- оглянуто та визнано речовим доказом вилучені 4 таблетки та частину таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін в загальній кількості 0,0358 грама, експрес-накладну «Нова Пошта».

- призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

- відповідно до висновку експерта № 720 від 25.08.2014представлена на експертизу речовина білого кольору у вигляді чотирьох цілих та 1/2 частини таблеток овальної форми з наявними тисненими написами - «В 8», в своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін. Загальна маса нетто наркотичного засобу (бупренорфін) в представленій на експертизу речовині білого кольору загальною масою нетто 1,7900 г 0,0358 г (в перерахунку на амін-основу).

- в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який вказав що про будь-які наркотичні речовини він не знав, та в посилку не поміщав, дану посилку відправила з м. Івано-Франківськ невстановлена особа, а він в свою чергу її забрав, купив 3 блока сигарет для засудженого та відправив.

- в якості свідкадопитано засудженого ОСОБА_5 , який вказав, що ніякої передачі від ОСОБА_10 він не просив, знає його оскільки проживали в м. Калуш.

- перевірено на причетність до вчинення злочину і інших осіб, зокрема: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_18 , перевірено раніше судимих осіб.

Неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 31.07.2014, минуло більше 10 років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001012 від 01.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001012 від 01.08.2014 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження від 01.08.2014 року за №0001012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України повернути на зберігання до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Речові докази :

- 4 таблетки та частину таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін в загальній кількості 0,0358 грама, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Сарнанського РВ управління МВС України в Рівненській області знищити;

- експрес-накладну «Нова Пошта» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

С УДДЯ:підпис