Справа № 677/324/22
УХВАЛА
22 вересня 2025 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4
його представника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
його захисника ОСОБА_9
ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Свідки сторони захисту - ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повторно не з`явились в судове засідання, хоча тричі повідомлялись про день, час і місце розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Потерпіла сторона підтримала клопотання.
Сторона захисту заперечила проти застосування приводу, вважаючи неналежним їх повідомлення про виклик в судове засідання, незважаючи на те, що свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 являються відповідно матір`ю та рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово викликав вищевказаних свідків сторони захисту в судове засідання для дачі показань, однак, вони то отримують повістки, то не отримують повістки, при цьому в судове засідання не з`являються, доказів поважності їх неявки суду не надано.
Згідно ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч 1, 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки зазначених свідків у судове засідання, а за їх відсутності розглянути справу неможливо, тому суд вважає за необхідне здійснити привід даних свідків до суду через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 323, 140, 142 ч. 2 КПК України,
Судове засідання відкласти на 14 годину 10 хвилин 17 жовтня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
Застосувати привід до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) на 14 годину 10 хвилин 17 жовтня 2025 року до свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Копію ухвали направити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя