КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/743/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Виконувач обов`язків голови Солом`янського районного суду міста Києва звернулась до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Солом`янському районному суді міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами, визначеними п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2025, здійснити розподіл даної справи неможливо через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки судді, які мають право розглядати кримінальні провадження за визначеною спеціалізацією, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 приймали участь як слідчі судді у даному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_21 згідно табелю увільнений від виконання обов`язків судді у зв`язку з проходженням військової служби.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання виконувача обов`язків голови Солом`янського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження для судового розгляду до Оболонського районного суду міста Києва, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання виконувача обов`язків голови Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, направити для судового розгляду до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3