Справа № 632/607/25
провадження № 1-кп/632/144/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000047 від 01 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Златопільському міськрайонному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У судове засідання, призначені на 07, 222 травня, 09, 18 червня, 05, 19 серпня, 03, 23 вересня, 14 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча на його адресу неодноразово надсилалися повістки про його виклик до суду, проте жодного разу за викликом обвинувачений у судове засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив. 19 серпня 2025 року та 23 вересня 2025 року ухвалами Златопільського міськрайонного суду Харківської області було доручено ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку до суду.

Так, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2025 року було надано судове доручення ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , та, забезпечити його явку у судове засідання до Златопільського міськрайонного суду Харківської області на 03 вересня 2025 року.

Із відповіді ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області вбачається, що забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання до Златопільського міськрайонного суду Харківської області на 03 вересня 2025 року не представляється можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання, отже доставити його у судове засідання не надалось можливим.

Також, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2025 року було надано судове доручення ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , та, забезпечити його явку у судове засідання до Златопільського міськрайонного суду Харківської області на 14 жовтня 2025 року.

Із відповіді ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області вбачається, що забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання до Златопільського міськрайонного суду Харківської області на 14 жовтня 2025 року не представляється можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання, місце його знаходження не відоме, відтак доставити його у судове засідання не надалось можливим.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про складання щодо нього обвинувального акту, йому достеменно відомо про судовий розгляд справи у суді, але останній не вживав заходів для явки до суду протягом п`яти місяців, а також не надав суду жодного документу на підтвердження неможливості явки до суду з поважних причин, зокрема, хвороби, така його поведінка, на думку суду, доводить про свідоме затягування розгляду кримінального провадження, з огляду на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , дотримання розумних строків розгляду справи, що у сукупності свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та його привід до суду.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження щодо нього зупинити.

Одночасно, на підставі ст. ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , до нього необхідно застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити прокурору Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_4 застосувати до нього привід до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Про виконання даної ухвали повідомити Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .Судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1