Справа № 953/1489/25
УХВАЛА

про про здійснення дистанційного судового провадження

"09" лютого 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001766 від 14.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001766 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: (1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; (2) необхідності забезпечення безпеки осіб; (3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; (4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; (4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; (5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою оперативності судового провадження та введення на території України воєнного стану, вважаю необхідним запропонувати останньому провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001766 від 14.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 10.02.2026 о 10:30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

У разі надання ОСОБА_2 згоди про здійснення дистанційного судового провадження, виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1