Справа № 709/1788/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного за вироком суду, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, одруженого, є особою з інвалідністю II групи, депутатом, учасником бойових дій, АТО (ООС) чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, в лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуваючий, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючий, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Золотоніського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного за вироком суду.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.10.2024 на ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_5 26.11.2024 поставлений на облік та 09.12.2024 ознайомлений із покладеними судом на нього обов`язками, йому роз`яснені наслідки невиконання цих обов`язків, оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, порушення покладених обов`язків не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Золотоніського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_8 просила подання органу пробації задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_9 просила подання органу пробації задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти звільнення від подальшого відбування покарання не заперечував.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, захисника, засудженого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

За вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.10.2024 у справі № 709/1788/24 затверджено угоду про визнання винуватості від 11.10.2024, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 за №0000442. ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання: за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнено ОСОБА_5 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 згідно з п. п. 1, 2 ч. 1, п. п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/12937-НЗПРАП від 25.09.2024 у розмірі 2 387,70 грн; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/12934-НЗПРАП від 24.09.2024 у розмірі 1 893,20 грн.; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/12933-НЗПРАП від 24.09.2024 у розмірі 1 514,56 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/12936-НЗПРАП від 27.09.2024 у розмірі 1 591,80 грн.; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/12930-НЗПРАП від 26.09.2024 у розмірі 1 591,80 грн, а всього 8 979 гривень 06 копійок ( вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 06 копійок). Вирішена доля речових доказів (а.с.7-9).

Вирок набрав законної сили 22.11.2024, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили № 709/1788/24/14788/2024-вих від 26.11.2024 (а. с. 6).

На облік до Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений ОСОБА_5 взятий 09.12.2024, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.12.2024 (а.с. 18).

Листком реєстрації підтверджується своєчасна явка ОСОБА_5 до органу пробації, порушень не допускав (а.с. 16).

Згідно з довідкою УІАП ГУНП України в Черкаській області від 22.10.2025 (а.с. 20), довідкою ДІАП НП України від 28.10.2025 (а.с. 26) інформація про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності після постановлення стосовно нього вироку Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 22.10.2024 у справі № 709/1788/24 відсутня.

Відповідно до виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району характеристики від 03.10.2025 № 268, ОСОБА_5 за характером спокійний, у спілкуванні з односельчанами конфліктних ситуацій не створює, компрометуючих матеріалів виконавчий комітет не має (а.с. 19).

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із досліджених судом матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного іспитового строку виконував покладені судом на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив. Встановлений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області 22.10.2024 у справі № 709/1788/24 іспитовий строк закінчився 22.10.20025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Золотоніського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного за вироком суду, стосовно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області 22.10.2024 у справі № 709/1788/24, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1