Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/105/26
Номер провадження 1-кс/530/42/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000280 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000280 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 10.06.2025 поблизу місця відпочинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 будучи фактичним власником транспортного засобу - мотоцикла марки «BRUTALE 800 RR» MV AGUSTA, д.н.з. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, допустив останнього до керування вказаним транспортним засобом, надавши дозвіл на керування. В подальшому, під час руху на даному мотоциклі марки «BRUTALE 800 RR» MV AGUSTA, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не впорався з керування, допустив виїзд за межі дороги та скоїв зіткнення з деревом, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження від яких в подальшому того ж дня помер.

У зв`язку з проведенням всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000224 від 10.06.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000224 від 10.06.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_3 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів:

1.витягу з ЄРДР №0000224 від 10.06.2025;

2.рапорту від 10.06.2025 ;

3.протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2025;

4.фототаблиці протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2025;

5.схеми до протоколу огляду місця ДТП від 10.06.2025;

6.протоколу огляду місця події (оглянуто місце розпиття алкоголю) від 10.06.2025;

7.фототаблицю до протоколу огляду місця події від 10.06.2025;

8.постанову про визнання і приєднання речових доказів від 10.06.2025;

9.висновок експерта №35 від 19.07.2025;

10.протокол огляду місця події (огляд трупа) від 10.06.2025;

11.ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області №530/1151/25 від 12.06.2025;

12.висновку експерта №СЕ-19/117-25/14988-ІТ від 25.07.2025;

13.висновку експерта №СЕ-19/117-25/14990-ІТ від 16.07.2025;

14.протоколу огляду оптичного диску від 05.07.2025 та копію відеозапису з диску;

15.довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 (філії ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) №31/32/13-14005-2025 від 11.07.2025;

16.реєстраційної карти ТЗ;

17.протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 22.07.2025;

18.протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2025;

19.протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.07.2025;

20.протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 23.07.2025;

21.протоколу огляду оптичного диску від 23.07.2025 та копію відеозапису з диску;

22.протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.07.2025;

23.свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 13.06.2025;

24.постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 25.07.2025;

25.паспорта громадянина України ОСОБА_6 ;

26.водійського посвідчення ОСОБА_6 ;

27.постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2025.

Надати розпорядження про надання можливості групі слідчих: старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 26.02.2026.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1