Провадження №1-кс/369/3514/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій просив зобов`язати слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 вчинити певні дії. Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , огли 11.12.2025 подали клопотання слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, щодо кримінального провадження №0002590 від 22.11.2021 за ознаками злочину передбачених ч. 2 ст. 190 КК України про вчинення ним слідчих дій. Станом на 17.12.2025р. слідчим не надано відповідь на клопотання, окрім того 17.12.2025 канцелярія Бучанського РУП ГУНП в Київській області повідомила, що відповіді на клопотання немає.

Скарга подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 303 304 КПК України. Підстави для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на вимоги, передбачені ст. 306 КПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та слідчого про час та місце розгляду скарги, забезпечення права на взяття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

Керуючись ст. ст. 303 306, 309, 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Розгляд скарги призначити на 22.12.2025 о 14 год 30 хв. Про розгляд скарги повідомити учасників процесу.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого Бучанького районного управління поліції ГУНП в Київській області, представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходило на адресу Бучанського РУП ГУНП в Київській області, клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.12.2025 року щодо витребування доказів, допиту Державного кадастрового реєстратора та проведення інших процесуальних слідчих (розшуковиі дії) у кримінальному проваджнні №0002590; 2) чи розглянуте таке клопотання та яке рішення, за результатами його розгляду прийнято.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1