Провадження № 1-кс/161/7101/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України. Просить зобов`язати старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 або іншого слідчого у кримінальному провадженні №0000114 повернути ОСОБА_6 вилучене майно, у накладенні арешту на яке відмовлено за ухвалою слідчого судді від 21.11.2025, а саме грошових коштів на суму 9 000 доларів США, а також зобов`язати прокурора забезпечити додержання старшим слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 законів під час проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити, слідчий заперечив щодо задоволення вимог поданої скарги.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, та така бездіяльність слідчого, прокурора може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

На підставі п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2025 (справа № 161/23073/25 Провадження № 1-кс/161/6624/25) було відмовлено стороні обвинувачення у накладення арешту на грошові кошти в сумі 9 000 доларів США, які було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.12.2025 вищевказану ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області залишено без змін та вона набрала законної сили.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час слідчим органу досудового розслідування не повернуто ОСОБА_6 майно, в арешті якого було відмовлено вищевказаним рішенням суду.

Із врахуванням зазначеного, на підставі п.2 ч.1 ст.169 КПК України грошові кошти в сумі 9 000 доларів США, на які не було накладено арешт ухвалою слідчого судді, підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Водночас, вимоги скарги в частині прохання зобов`язати прокурора забезпечити додержання старшим слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 законів під час проведення досудового розслідування задоволенню не підлягають, оскільки предметом розгляду скарги є бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Із вищенаведених мотивів скарга представника володільця тимчасово вилученого майна підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 303, 306 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , або іншого слідчого у кримінальному провадженні №0000114, повернути ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 9 000 доларів США, які було вилучено 06.11.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя