УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із заявою про відвід дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001943 від 27.12.2023, покликаючись на обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме те, що дізнавач не виконує ухвали Рівненського міського суду, не здійснює повного, всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, чим порушує розумні строки досудового розслідування, навмисно затягує та перешкоджає кримінальному провадженню вже понад два роки.

В судове засідання заявник не з`явився, у своїй заяві просив провести її розгляд за його відсутності та задоволити з викладених у ній підстав із врахуванням додаткових доказів.

Дізнавач ОСОБА_4 для розгляду заяви ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Неявка дізнавача не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід слідчому, прокурору особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Питання про відвід слідчого вирішується слідчим суддею згідно ч. 2 ст. 81 КПК України.

Згідно ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи викладене, а також те, що у ОСОБА_3 , існують об`єктивні сумніви щодо неупередженості дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0001943 від 27.12.2023, з метою дотримання вимог ст. 2 КПК України, уникнення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001943 від 27.12.2023 - задоволити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області призначити у кримінальному провадженні №0001943 від 27.12.2023 іншого дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя