Справа № 562/2677/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2022 року відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2022 року в с.Ільпінь Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області під час несення служби на блок посту працівниками територіальної оборони, в ході перевірки документів було виявлено, що запис у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки "AUDI A4", номерний знак НОМЕР_1 , не відповідає номеру кузова.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини 2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що під час досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з днявчинення кримінального проступкуминуло більше трьох років, тобто закінчилися визначені пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки "AUDI" модель "А4", номерний знак НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження №0000061 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000061, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 березня 2022 року на свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки "AUDI" модель "А4", номерний знак НОМЕР_1 .

Речові докази по справі: свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки "AUDI" модель "А4", номерний знак НОМЕР_1 , яке поміщено в сейф-пакет Експертна служба України МВС України № 2358865, - знищити.

Документи кримінального провадження №0000061 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

С у д д я