Справа №678/1865/25
Провадження №1-кп-678-12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000186 від 17.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000186 від 17.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

13.01.2026 року до суду надійшло письмове клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 13.01.2026 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, передбачених ст.194 КПК України, яке просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримують думку та клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.11.2025 року (ЄУН справи №678/1841/25 провадження №1-кс-678-797/25), клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 було задоволено, та застосовано відносно ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, на строк до 19.01.2026 року.

У клопотанні прокурора наявні достатні та вагомі підстави, які свідчать про його обґрунтованість.

Суд також враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, може переховуватись від суду, незаконного впливати на потерпілу та/або свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заявлені відповідно до клопотання прокурора ризики не зменшились, а тому з метою належного забезпечення виконання процесуальних обов`язків, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 доцільно продовжити строк дії покладених обов`язків у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, передбачених ст.194 КПК України, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На даний час ризики, які були враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не відпали, що дає суду підстави для часткового задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 205, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора, - задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.11.2025 року (ЄУН справи №678/1841/25 провадження №1-кс-678-797/25) на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, на строк по 09 березня 2026 року включно, а саме:

- прибувати до прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом;

- не відлучатися за межі Хмельницької області без дозволу прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також свідками ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , крім як у присутності прокурора чи суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали в частині продовження строку дії покладених у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, обов`язків по 09 березня 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), та для контролю процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні прокурору Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (місцезнаходження селище Летичів, вул.Чорновола, 3, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1