Провадження № 1-кс/686/261/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000466 розглянути подане ним клопотання від 16.01.2025 року, зобов`язати слідчих прийняти постанову в частині внесення змін до кваліфікації кримінального правопорушення та зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво прийняти рішення у виді постанови в частині встановлення строків.

Скаржник подав до суду заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності. Вимоги скарги підтримав, наполягав на їх задоволені.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає для її розгляду по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора або дізнавача, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлено, що ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466, яке було зареєстроване у ЄРДР 27.06.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

16.01.2025 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подане клопотання слідчому про внесення змін до кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповіді на клопотання не скаржник не отримав, відтак звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.

Порядок розгляду поданих клопотань під час досудового розслідування визначений положеннями ст.220 КПК України.

Згідно приписів вказаної статті клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вищевказані вимоги закону слідчим виконанні не були.

За таких обставин, вважаю, що подана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення в частині зобов`язання слідчого розглянути подане клопотання, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

В іншій частині скарга до задоволення не підлягає, оскільки як слідчий так і прокурор в кримінальному провадженні є самостійними процесуальними особами та сдічий суддя не має права зобов`язувати їх до вчинення конкретних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого кримінальному провадженні №0000466, яке було зареєстроване у ЄРДР 27.06.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, розглянути подане адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 клопотання про виконання процесуальних дій від 16.01.2025 року.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1