Справа № 203/8051/25
Провадження № 1-і/203/37/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.08.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст.368 КК України, -

встановив:

04 листопада 2025 року до слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.08.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст.368 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено що в провадженні слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 11.08.2021 р. На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (наразі - Центральний районний суд міста Дніпра) від 02.11.2021 р., 03 листопада 2021 року було проведено обшук житлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . Дані житлові приміщення належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та майно, вилучене під час обшуку, є власністю останніх. За результатами проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: мобільний телефон «Iphone 6», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером «Київстар» НОМЕР_3 ; аркуш паперу з рукописним текстом; купюри номіналом 200 грн УА2666725, ВД8334301, ВИ 4803098; купюри номіналом 500 грн СД 0926089, ЗГ 9148448, ВО 4382514, УГ 3538549. За результатами проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон OnePlus Nord із сім-карткою всередині: Київстар ІМЕІ1: НОМЕР_4 МЕІ2: НОМЕР_5 . За результатами проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено мобільний телефон марки Iphone 7, білого кольору, в червоному чохлі серійний номер ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою мобільного оператора Київстар з номером телефону НОМЕР_7 . Постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 від 04.11.2021 р., вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000493. Кримінальне провадження № 0000493 від 11.08.2021 р. закрите слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Доля вилученого майна, визнаного речовими доказами, при закритті кримінального провадження не вирішувалась. У зв`язку з вищевикладеним заявники просять зобов`язати слідчого повернути вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні № 0000493 від 11.08.2021 р. майно.

Заявники у судові засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Слідчий у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою усіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1, ч.10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або Інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1, ч.3 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу, у разі скасування арешту.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснювалось досудове розслідування у кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.08.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст.368 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (наразі - Центральний районний суд міста Дніпра) від 02.11.2021 р., 03 листопада 2021 року було проведено обшук житлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

За результатами проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: мобільний телефон «Iphone 6», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером «Київстар» НОМЕР_3 ; аркуш паперу з рукописним текстом; купюри номіналом 200 грн УА2666725, ВД8334301, ВИ 4803098; купюри номіналом 500 грн СД 0926089, ЗГ 9148448, ВО 4382514, УГ 3538549. За результатами проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон OnePlus Nord із сім-карткою всередині: Київстар ІМЕІ1: НОМЕР_4 МЕІ2: НОМЕР_5 . За результатами проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено мобільний телефон марки Iphone 7, білого кольору, в червоному чохлі серійний номер ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою мобільного оператора Київстар з номером телефону НОМЕР_7 .

Постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 від 04.11.2021 р., вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000493.

Постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0000493 від 11.08.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст.368 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Оскільки ухвала про арешт майна, вилученого в рамках кримінального провадження № 0000493 відсутня, кримінальне провадження закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а вилучене майно у відповідності до норм КПК власникам не повернуто, слід задовольнити клопотання та зобов`язати слідчого повернути власникам вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні № 0000493 від 11.08.2021 р. майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 168, 170-175, 309, 392, 532 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000493, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.08.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3, 4 ст.368 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні № 0000493 від 11.08.2021 р. майно, а саме:

- майно вилучене 03.11.2021 р. під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 :

?Мобільний телефон «Iphone 6», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером «Київстар» НОМЕР_3 ;

?аркуш паперу з рукописним текстом;

?купюри номіналом 200 грн. УА2666725, ВД8334301, ВИ 4803098;

?купюри номіналом 500 грн. СД 0926089, ЗГ 9148448, ВО 4382514, УГ 3538549;

- майно вилучене 03.11.2021 р. під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон OnePlus Nord із сім-карткою всередині Київстар ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;

- майно вилучене 03.11.2021 р. під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон марки Iphone 7, білого кольору, в червоному чохлі серійний номер ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою мобільного оператора Київстар з номером телефону НОМЕР_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19.12.2025 р. о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1