Справа № 157/1168/25
Провадження №1-кп/157/133/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000107 від 10.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашгабад Республіка Туркменістан, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, місці, даті та часу, але не пізніше 17.02.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з прямим умислом та корисливим мотивом, усупереч п. 1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» та пункту «а» ч. 1 Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затверджених постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII відповідно, пунктам 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, пунктам 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, без передбаченого законом дозволу, придбав бойову нарізну автоматичну вогнепальну зброю, а саме автомат конструкції Калашникова (АК-74), калібру 5,45x39 мм, заводський номер « НОМЕР_1 », 1988 року виготовлення, яку незаконно зберігав із метою подальшого збуту і конспірації своїх протиправних дій, в подальшому, вказану вогнепальну зброю розібрав на окремі частини, помістивши їх до двох окремих картонних коробок, після чого 17.02.2025 о 17 годині 18 хвилин та 18.02.2025 о 18 годині 11 хвилин переніс їх до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою вул. Братів Лузанів, 51а, м. Конотоп Сумської області, де за грошову винагороду в сумі 50 000 гривень незаконно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені у зв`язку з залученням до оперативної закупки, вищевказану вогнепальну зброю, здійснивши її пересилання через зазначене поштове відділення до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вулиця Шевченка, 3, м. Камінь-Каширський Волинської області та яку 19.02.2025 та 21.02.2025 у вказаному місці вилучено працівниками поліції та припинено злочин.

Крім того, ОСОБА_4 за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, місці, даті та часу, але не пізніше 13.03.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з прямим умислом та корисливим мотивом, усупереч п. 1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» та пункту «а» ч. 1 Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затверджених постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-XII відповідно, пунктам 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, пунктам 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси, а саме чотири проміжні патрони калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року та одну тисячу двадцять чотири проміжні патрони калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, які виготовлені промисловим способом та для стрільби придатні й з метою збуту помістив їх до картонної коробки та 13.03.2025 близько 11 години незаконно переніс до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться по вул. Братів Лузанів, 51а, м. Конотоп Сумської області, після чого, того ж дня о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного відділення ТОВ «Нова пошта», за грошову винагороду в сумі 8245 гривень незаконно повторно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені у зв`язку із залученням до оперативної закупки, вищевказані боєприпаси, здійснивши їх пересилання через зазначене відділення до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, 3, м. Камінь-Каширський Волинської області та які 14.03.2025 у вказаному місці вилучені працівниками поліції та припинено злочин.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив викладені в обвинуваченні обставини кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні якого визнав повністю. Показав, що в січні 2025 року військовослужбовець приніс йому автомат Калашникова та попросив допомогти продати. Він погодився та продав цю зброю через один із інтернет-аукціонів за 50 тисяч гривень, які віддав військовослужбовцю. Автомат він переслав покупцю по Новій пошті. Пізніше у такий же спосіб продав цій же особі близько тисячі набоїв до автомата. Вину у вчиненому визнає повністю, просить не призначати йому реального покарання, зважити, що він доглядає хвору матір.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, суд переконався, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують його особу.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в незаконному придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину особою повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин.

Разом із тим, суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, те, що він займається волонтерською діяльністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу винного, який свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро покаявся, його критичне ставлення до своїх дій, суд вважає, що призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, зі звільненням від відбуття цього покарання з випробуванням і встановленням мінімального іспитового строку буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статей 96-2 та 100 КПК України.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 червня 2025 року, слід скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз на суму 7561 грн 05 к., що підтверджуються довідками про витрати на проведення експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави автомат Калашникова, серійний номер НОМЕР_2 , та 1028 (одну тисячу двадцять вісім) патронів.

Речові докази: змиви з автомата, картонні коробки, електрод знищити; платіжні інструкції, фіскальні чеки, квитанції про переказ коштів залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , повернути власнику ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J4+», ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім карткою НОМЕР_7 , повернути власнику ОСОБА_6 .

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 червня 2025 року, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 7561 (сім тисяч п`ятсот шістдесят одну) гривню 05 копійок процесуальних витрат на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КК України.

Головуючий: ОСОБА_1