Справа № 367/2765/24
Провадження №1-кп/367/457/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження, відомості щодо якого 14.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 14.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судовий розгляд провадження зупинений.

30.06.2025 від заступника начальника ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , надійшов лист, згідно якого працівниками СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий під варту 06.06.2025 ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області та знаходиться в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, оскільки відпали підстави для його зупинення.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 314, 335, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судове провадження у справі № 367/2765/24 (провадження № 1-кп/367/457/2025) у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 14.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання на 31 липня 2025 року на 14 год. 30 хв.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області (вул. Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200) та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (40002, Сумська область, м. Суми, Проїзд Гайовий,19).

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Сумський слідчий ізолятор» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції:

- отримати згоду (або заперечення) обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції;

- вручити йому пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого;

- перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання (; 40002, Сумська область, м. Суми, Проїзд Гайовий,19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1