Справа № 296/8772/25
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управління ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 19.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області невстановлена особа здійснює незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, що призвело до отруєння особи.

Під час досудового розслідування, оперативними працівниками УСБУ в Житомирській області, в ході виконання доручення, здобуто відомості щодо вчинення групою осіб протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним зберіганням, транспортуванням з метою збуту та збутом підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах, які становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Зокрема встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна група осіб, які діючи за попередньою змовою здійснюють виготовлення, незаконне зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут підакцизних товарів, зокрема рідин для електронного випаровування, а також пристроїв для електронного випаровування. При цьому встановлено, що збут вказаних незаконно виготовлених підакцизних товарів здійснюється як через мережі магазинів, так і через мережу Інтернет, для чого використовують поштові відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, вказаною групою осіб в ході своєї злочинної діяльності пов`язаної із збутом підакцизних товарів, здійснено ряд поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема за наступними експрес-накладними: №4621 від 27.05.2025, №0624 від 27.05.2025, №1925 від 27.05.2025, №2311 від 27.05.2025 та №5400 від 25.06.2025.

У зв`язку з цим, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які до нього причетні, в ході досудового розслідування слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (Житомирська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до документів та інформації щодо формування (створення) накладних (ТТН) №4621 від 27.05.2025, №0624 від 27.05.2025, №1925 від 27.05.2025, №2311 від 27.05.2025 та №5400 від 25.06.2025, пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача, дані щодо проведення оплат отриманих або відправлених посилок, номери мобільних телефонів та адреси відправників, посередників (які переадресовували відправлення на кінцевого отримувача) та отримувачів, номерів банківських карток осіб, які сплачують накладний платіж та осіб які їх отримують, відомостей про дату, час та місце отримання посилок, відео з камер відеоспостереження на момент відправлення з поштових відділень (поштоматів) та на момент отримання на поштових відділеннях (поштоматах).

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також за дорученням одного з вказаних слідчих оперативним працівникам УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в кримінальному провадженні №0000204 від 19.04.2023р., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх фактичного вилучення у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, а саме: документів та інформації щодо формування (створення) накладних (ТТН) №4621 від 27.05.2025, №0624 від 27.05.2025, №1925 від 27.05.2025, №2311 від 27.05.2025 та №5400 від 25.06.2025, пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача, дані щодо проведення оплат отриманих або відправлених посилок, номери мобільних телефонів та адреси відправників, посередників (які переадресовували відправлення на кінцевого отримувача) та отримувачів, номерів банківських карток осіб, які сплачують накладний платіж та осіб які їх отримують, відомостей про дату, час та місце отримання посилок, відео з камер відеоспостереження на момент відправлення з поштових відділень (поштоматів) та на момент отримання на поштових відділеннях (поштоматах).

Як володілець речей, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 18.10.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1