Справа № 182/3149/24
Провадження № 1-кп/0182/449/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 12.03.2018 року, за №0001092 від 11.04.2018 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, українця, гр. України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_4 2015 р.н., ОСОБА_5 2017 р.н., ОСОБА_6 2018 р.н., особою з інвалідністю та депутатом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обставин, встановлених судом, 03.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день в період часу з 14.00 год. до 15.00 год. особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання особи стосовно, якої виділено в окреме провадження., а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження. Таким чином ОСОБА_3 та Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження таємно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві металеві накладки, вартістю 73,75 гривень за штуку, загальною вартістю 147,50 гривень, п`ять металевих болтів до них, вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 183,50 гривень, та п`ять металевих шайб 1-но виткових вартістю 1,75 гривень за штуку, загальною вартістю 8,75 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 339,75 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживає особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Діі ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 04.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 14.00 год. особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особі стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані, металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження. Таким чином особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень , та 4 1-но витков шайби вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 05.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 14.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження. Таким чином особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив вказаному підприємстві матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, що 06.03.2018 в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 14.00 год. особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж. дня особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження. Таким чином особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживає особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 07.03.2018 в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 15.00 год. Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження , а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особі стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місці, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження Таким чином особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживає Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 08.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 15.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою стосовно, якої виділено в окреме провадження, групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемогу в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання особи стосовно, якої виділено в окреме провадження, а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особі стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання особа стосовно, якої виділено в окреме провадження Таким чином особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штукар загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав особою стосовно, якої виділено в окреме провадження. та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 09.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 16.00 год. Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження , а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особі стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження Таким чином особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 10.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 17.00 год. Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 залишили їх в такому стані та удвох направились за адресою фактичного проживання особи стосовно, якої виділено в окреме провадження , а саме до будинку АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою вдвох чекали вечірнього часу.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, приблизно о 18.00 год. того ж дня особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , взявши з собою металевий візок, що належав особі стосовно, якої виділено в окреме провадження, пішли до залізничної колії №33, а саме до місця, де раніше залишили розкручені болти з накладками. Прийшовши на вказане місце, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 викрутили повністю вищевказані болти, а також металеві шайби, які були на них, та зняли дві вищевказані металеві накладки. Вказані предмети поклали на візок та пішли до місця фактичного проживання особи стосовно, якої виділено в окреме провадження Таким чином Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів викрали згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука? загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 301,30 грн.

З викраденим майном особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 прийшли за адресою домоволодіння, у якому фактично проживав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та залишили зазначене майно на території вказаного домоволодіння. В подальшому викраденим майно розпорядились на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 11.03.2018 року в ранковий час доби (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося) особа стосовно, якої виділено в окреме провадження , знаходячись за місцем свого фактичного проживання разом з ОСОБА_3 , домовився з останнім про те, що вони вдвох підуть на залізничну колію №33, яка проходить вздовж вул. Базавлуцької в м. Нікополі, Дніпропетровської області, та викрадуть з залізничного полотна вказаної колії металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищезазначеної колії.

В той же день о 15.00 год. особа стосовно, якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом у досягненні злочинного результату, прийшли до ділянки залізничної колії №33, яка розташована вздовж вул. Базавлуцької, неподалік від перехрестя з вул. Перемоги в м. Нікополі, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для вчинення кримінального правопорушення металевої труби та металевої «головки» з внутрішньою різьбою, шляхом викручування металевих болтів почали демонтувати дві металеві накладки, якими з`єднуються рельси вищевказаної колії. Розкрутивши зазначені болти майже до кінця, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 , таким чином намагались таємно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів викрасти згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №149 від 13.03.2018 дві накладки, вартістю 73,75 гривень штука, загальною вартістю 147,50 гривень, та чотири болти до них вартістю 36,70 гривень за штуку, загальною вартістю 146,80 гривень, та чотири 1-но виткові шайби, вартістю 1,75 за штуку, загальною вартістю 7 гривень, що належали ПАТ «Українська залізниця», на загальну суму 301,30 грн.

Однак, свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, Особа стосовно, якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_3 не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як їх дії були припинені випадковим перехожим та співробітниками поліції.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 10.04.2018 приблизно о 23.40 год. особи стосовно, яких виділено в окреме провадження разом з ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшли до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку і до якої немає вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку №59 по вул. Першотравневій в м. Нікополі Дніпропетровської області. Оглянувши вказану каналізацію, зрозуміли, що для проникнення до неї та вчинення викрадення кабелю зв`язку, потрібні лопата, лом та ножиці по металу. Після чого усі разом повернулися до фактичного місця мешкання особи стосовно, якої виділено в окреме провадження, де останній взяв лопату, металевий лом та ножиці по металу і разом повернулися до вказаної каналізації.

11.04.2018 року приблизно о 02.00год. особи стосовно, яких виділено в окреме провадження таємно повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи групою осіб, з метою викрадення чужого майна, прийшли до кабельної каналізації, яка розташована на ґрунтовому покритті біля будинку №59 по вул. Першотравневій в м. Нікополі Дніпропетровської області, де на місці розподілили обов`язки між собою, відповідно до яких ОСОБА_3 , повинен був слідкувати за дорогою та попередити у випадку появи сторонніх осіб, а особи стосовно, яких виділено в окреме провадження повинні були відкрити кришку колодязю, після чого особа стосовно, якої виділено в окреме провадження повинен був проникнути у колодязь, відрізати кабель та передати його особі стосовно, якої виділено в окреме провадження. Реалізуючи єдиний злочинний умисел, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, відповідно до розподілених обов`язків, особа, матеріали кримінального провадження стосовно якої виділені в окреме провадження, стала спостерігати за дорогою, а особи стосовно, яких виділено в окреме провадження разом металевим ломом розбили бетонну основу колодязя та зняли бетонну кришку. Але металеву кришку, яка знаходилася під бетонною основою та під бетонною кришкою відкрити та зняти не змогли. Після чого, особи стосовно, яких виділено в окреме провадження лопатою зробили підкоп під металеву кришку з металевою основою. Далі, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, особа стосовно, якої виділено в окреме провадження, через утворений внаслідок підкопу отвір проник до кабельної каналізації. За допомогою заздалегідь підготовлених для здійснення кримінального правопорушення ножиць по металу особа стосовно, якої виділено в окреме провадження перерізав та передав особа стосовно, якої виділено в окреме провадження 3 метри кабелю зв`язку марки ТІШ 100x2x0,4, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №206 від 24.04.2018 року, має ринкову вартість з врахуванням зносу 191 грн. 80 коп., 2 метри кабелю марки ТПП 20x2x0,4, який згідно висновку вищевказаної судово-товарознавчої експертизи, має ринкову вартість з врахуванням зносу 28 грн. 16 коп., З метри кабелю марки ТПП 30x2x0,4, який згідно висновку вищевказаної судово-товарознавчої експертизи, має ринкову вартість з врахуванням зносу 58 грн. 69 коп., що належали Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

Однак, виконавши усі дії, які обвинувачені вважали необхідними для доведення злочину до кінця, злочинний намір не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки їх злочинні дії були викриті та припинені працівниками ТОВ «Охорона Холдінг».

Зазначені умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.3 cт. 15, ч.3 cт. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у сховище.

ОСОБА_3 просив закрити провадження в зв?язку з декриміналізацією кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні також вважав за необхідне закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення майна ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Укрзалізниця», на підставі пункту 4-1 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку з набранням чинності Закону від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Крім того, просив направити копію ухвали до органів Національної поліції, для вирішення питання щодо складання адміністративного протоколу за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Потерпілі ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Укрзалізниця», в судове засідання не з`явились, але надав суду заяву про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 р., ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума станом на 2018 рік становила 1762 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як сума матеріальної шкоди, завданою діями обвинуваченого ОСОБА_3 за фактом викрадення майна ПАТ «Укртелеком» становить 278,65 грн., за фактом викрадення майна ПАТ «Українська залізниця» за епізодом від 03.03.2018 на суму 339,75 грн., від 04.03.2018 на суму 301,30 грн., від 05.03.2018 на суму 301,30 грн., від 06.03.2018 на суму 301,30 грн., від 07.03.2018 на суму 301,30 грн., від 08.03.2018 на суму 301,30 грн., від 09.03.2018 на суму 301,30 грн., від 10.03.2018 на суму 301,30 грн., від 11.03.2018 на суму 301,30 грн., що на день розгляду провадження судом може бути лише підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності. При цьому сторони кримінального провадження не оспорюють суму завданої шкоди і вона доведена висновком судової товарознавчої експертизи.

Згідно із п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу, якою в ч.3 визначено таке:

«Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу».

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст. 284 ч.1 п.4-1 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судом вирішено питання судових витрат вироком Нікопольського міськрайонного суду від 16.05.2024 р..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 ч.1 КК України, ст.ст. 284 ч.1 п.4-1, 314, 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 12.03.2018 року, за №0001092 від 11.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України закрити, у зв`язку із декриміналізацією злочинності діяння.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору.

Копію ухвали направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо складання адміністративного протоколу.

Доручити прокурору надати копії з матеріалів кримінального провадження до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідні для долучення до протоколу.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1