Справа № 392/172/26
Провадження № 1-кс/392/22/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2026 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000020 від 25.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме - історії хвороби, виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КНП) ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2026 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 25.12.2025, приблизно о 10:1, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , у званні солдат), керуючи автомобілем марки "Toyota HI ACE" р.н. НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварене», рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань на 649 км + 500 м, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "FORD FOCUS" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в зустрічному напрямку зі сторони м. Умань в напрямку м. Кропивницький. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки, пасажири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітній ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді діасізи правої велико-гомілкової кістки, неповнолітні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичного закладу.

Згідно висновку консультанта ортопеда-травматолога від 25.01.2026 у ОСОБА_5 , яку було доставлено 25.01.2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без подальшої госпіталізації, виявлено наступні травми: підголовчатий перелом 4 п`ясткової кістки правої кисті. Краєвий перелом проксимального відділу основної фаланги п`ятого пальця правої кисті, забій м`яких тканин правої скроневої ділянки, обох гомілки та стоп.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадження виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідна медична документація виписана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого інформація, яка міститься в медичній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становить медичну таємницю відносяться до речей і документів які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що 25.01.2026 до ЄРДР внесено відомості за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Матеріалами справи підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується рапортами помічника чергового, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2026, висновком консультанта ортопеда-травматолога від 25.01.2026. Тому, слідчий суддя погоджується з тим, що інформація, яка міститься в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о. начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мала Виска), Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме історії хвороби виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_15