КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кс/552/2572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 000296 від 18.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника сектору дізнання СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 000296 від 18.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000296 від 18.12.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

17.12.2025 о 22:30 год. до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.12.2025 приблизно о 21:00 год. перебуваючи у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, пароорбітальна гематома справа, забій голови та забій грудини. ЄО № 27725 від 17.12.2025.

В подальшому 18.12.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено на лікування до неврологічного відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування, з метою подальшого призначення відповідних судово-медичних експертиз, у дізнання виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у неврологічне відділення.

Дізнавач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Просив клопотання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені дізнавачем в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки дізнавачем у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах необхідні для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 1 місяць.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити дізнавачам, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника сектору дізнання СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 000296 від 18.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у неврологічне відділення за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити старшим дізнавачам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дізнавачам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , начальникові СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1