Справа № 549/422/25
Провадження № 1-в/549/14/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, засудженого 25.09.2023 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

установив:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.09.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.5 ст.407 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_5 перебував під наглядом в Лубенському РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 27.11.2023. Провідний інспектор Лубенського РС №5 ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку, яке мотивувала тим, що ОСОБА_5 за час відбування призначеного судом іспитового строку характеризувався позитивно, виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, порядку та умов відбування призначеного судом покарання не порушував, систематично брав участь у індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий термін у засудженого закінчився 25.09.2025, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Представник Лубенського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області також в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального та адміністративного правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1