Номер провадження: 11-п/813/458/25
Справа № 507/1995/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000173 від 19.09.2024 року,

встановив:

02.10.2025 року на розгляд Любашівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 від 19.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

13.10.2025 року голова місцевого суду звернувся із поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, яке мотивоване тим, що автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, захисник ОСОБА_6 звернулась з заявою про розгляд подання без її участі.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання місцевого суду вбачається, що в штаті Любашівського районного суду Одеської областіналічується четверо суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Суддею ОСОБА_7 заявлений самовідвід. Суддя ОСОБА_8 без повноважень. Суддя ОСОБА_9 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Інші судді в даному суді відсутні.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки в Любашівському районному суді Одеської областіутворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання, а матеріали провадження передати для розгляду до Подільського міськрайонного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000173 від 19.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - передати для розгляду до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3