Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1814/23
Номер провадження 1-кп/711/102/26
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення почеркознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 24.03.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, громадянина України, українця, працюючого працюючого головним інженером у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом досліджено копію акту ревізії № 18-30/2 від 12.07.2022 з додатками фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.08.2017 по 31.03.2022. В ході судового розгляду, під час допиту обвинуваченої ОСОБА_4 по зміненому обвинуваченню, остання вказала, що вищезгаданий акт ревізії не підписувала та додатки у вигляді роздрукованих електронних бухгалтерських документів ревізорам ІНФОРМАЦІЯ_5 не надавала та власноручно не завіряла, у зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи в частині ідентифікації почерку та підпису обвинуваченої ОСОБА_4 , яка на момент проведення ревізії займала посаду головного бухгалтера Комунального підприємства. На підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.11.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено тимчасовий доступ та вилучено перший примірник акту ревізії № 18-30/2 від 12.07.2022 з оригіналами і завіреними копіями додатків, на яких відображено почерк та підписи, виконані від імені головного бухгалтера ОСОБА_4 , а саме: акт ревізії № 18-30/2 від 12.07.2022; реєстр видів виплат керівнику без підтвердних документів відносно ОСОБА_5 ; реєстр видів виплат працівникам без підтвердних документів ОСОБА_9 ;- реєстр виплат за невідпрацьований час ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; розрахунок окладу директору, головному бухгалтеру та головному інженеру відповідно до умов контракту та умов колективного договору; розрахунок відпускних директору Підприємства ОСОБА_5 ; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2022, квартал 1, номер місяця в кварталі 3;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2022, квартал 1, номер місяця в кварталі 2;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2022, квартал 1, номер місяця в кварталі 1;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 4, номер місяця в кварталі 3;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 4, номер місяця в кварталі 2;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 4, номер місяця в кварталі 1;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 3, номер місяця в кварталі 3;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 3, номер місяця в кварталі 2;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 3, номер місяця в кварталі 1;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 2, номер місяця в кварталі 3;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 2, номер місяця в кварталі 2;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 2, номер місяця в кварталі 1;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 1, номер місяця в кварталі 3;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 1, номер місяця в кварталі 2;- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 1, номер місяця в кварталі 1; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 12; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 11; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 10; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 9; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 8; відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000004 за квітень 2021 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000003 за березень 2021 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000002 за лютий 2021 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 00000 за січень 2021 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000012 за грудень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000011 за листопад 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000010 за жовтень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000009 за вересень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000008 за серпень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000007 за липень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000006 за червень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000005 за травень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000004 за квітень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000003 за березень 2020 року; розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000002 за лютий 2020 року. Крім, того на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.11.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_7 вилучено оригінали документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_4 , що слугували встановленню III групи інвалідності за загальним захворюванням останньої. Крім того, на підставі вищевказаної ухвали суду у ОСОБА_4 здійснено відібрання експериментальних зразків почерку та підпису, про що складено відповідний протокол від 12.12.2025. Також, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, про що складено відповідні процесуальні документи, на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , а саме: Повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 17.05.2023 на 27 арк.; Повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 17.05.2023 на 27 арк.; Протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 16.03.2023 на 5 арк.; Протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 19.05.2023 на 3 арк.; Клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави від 16.03.2023 на 16 арк.; Договір № 01-08/12 від 13 березня 2023 про надання правової допомоги ОСОБА_4 на 2 арк.;- Пам?ятка роз?яснення прав підозрюваної ОСОБА_4 від 17.05.2023на 2 арк.; Протокол роз?яснення прав підозрюваної ОСОБА_4 від 17.05.2023на 1 арк.; Повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 про надання доступу до матеріалів 23.05.2023 на 2 арк.; Повідомлення прокурору від підозрюваної ОСОБА_4 від 24.05.2023на 1 арк.; Повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування від 23.05.2023 на 1 арк.; Протокол роз?яснення прав підозрюваної ОСОБА_4 від 24.05.2023на 1 арк.; Розписка підозрюваної ОСОБА_4 від 25.05.2023 на 1 арк.; Протокол надання підозрюваній ОСОБА_4 доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.05.2023 на 3 арк.; Повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 про відкриття матеріалів досудового розслідування від 21.03.2023 на 1 арк.; Повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування від 21.03.2023 на 1 арк.; Повідомлення прокурору від підозрюваної ОСОБА_4 від 24.03.2023на 1 арк.; Протокол надання підозрюваній ОСОБА_4 доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.03.2023 на 2 арк.; Корінці повісток підозрюваній ОСОБА_4 від 24.03.2023, 19.05.2023,17.05.2023, на 3 арк. Таким чином, з урахуванням нововиявлених обставин, які стали відомі під час судового розгляду із показів обвинуваченої ОСОБА_4 в частині заперечення факту підписання акту ревізії та засвідчення своїм підписом роздрукованих електронних бухгалтерських документів, вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, як такі, що підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України. Тому просив задовольнити клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як передбачено частинами 1, 3, 4 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК).

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя, суд за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до вимог ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Суд має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових та експертних досліджень та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (Назва редакції Наказу Міністерства юстиції N 965/5) комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторона обвинувачення вказує, що з урахуванням нововиявлених обставин, які стали відомі під час судового розгляду із показів обвинуваченої ОСОБА_4 , яка заперечує факт підписання акту ревізії та засвідчення своїм підписом роздрукованих електронних бухгалтерських документів необхідне проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно п.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Відповідно до пункту 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2025 за клопотанням прокурора доручено слідчому відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: відібрати у обвинуваченої ОСОБА_4 експериментальні зразки почерку та підпису; вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , оригінали документів, на яких відображено почерк та підписи, виконані від імені ОСОБА_4 , які зберігаються в пенсійній справі на ім`я останньої.

На виконання ухвали суду слідчим надані матеріали виконаного судового доручення, а саме супровідний лист № від 02.12.2025; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.12.2025; копія опису від 11.12.2025 речей і документів, які були вилучені; заява про призначення/перерахунок пенсії гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2018; пам`ятка пенсіонеру гр. ОСОБА_4 від 26.06.2018; заява про виплату пенсії або грошової допомоги гр. ОСОБА_4 , від 26.06.2018; заява за призначенням/перерахунком пенсії гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2020; протокол відібрання зразків почерку та підписів для експертного дослідження від 12.12.2025 гр. ОСОБА_4 з додатком на тринадцяти аркушах.

Дослідивши клопотання прокурора, з урахуванням вищенаведеного, суд здобув достатні підстави для його задоволення, вважає, що воно є достатньо обґрунтованим і необхідним для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і які потребують спеціальних знань, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, є необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи. Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити виконання судової почеркознавчої експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

- Чи виконано рукописний текст та підписи ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку в наступних документах:

- акт ревізії № 18-30/2 від 12.07.2022;

- реєстр видів виплат керівнику без підтвердних документів відносно ОСОБА_5 ;

- реєстр видів виплат працівникам без підтвердних документів відносно ОСОБА_5 ;

- реєстр виплат за невідпрацьований час ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- розрахунок окладу директору, головному бухгалтеру та головному інженеру відповідно до умов контракту та умов колективного договору;

- розрахунок відпускних директору Підприємства ОСОБА_5 ;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2022, квартал 1, номер місяця в кварталі 3;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2022, квартал 1, номер місяця в кварталі 2;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2022, квартал 1, номер місяця в кварталі 1;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 4, номер місяця в кварталі 3;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 4, номер місяця в кварталі 2;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 4, номер місяця в кварталі 1;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 3, номер місяця в кварталі 3;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 3, номер місяця в кварталі 2;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 3, номер місяця в кварталі 1;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 2, номер місяця в кварталі 3;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 2, номер місяця в кварталі 2;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 2, номер місяця в кварталі 1;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення)застрахованим особам, рік 2021, квартал 1, номер місяця в кварталі 3;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 1, номер місяця в кварталі 2;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2021, квартал 1, номер місяця в кварталі 1;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 12;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 11;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 10;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 9;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 8;

- відомості нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам, рік 2020, звітний місяць 7;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000004 за квітень 2021 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000003 за березень 2021 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000002 за лютий 2021 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 00000 за січень 2021 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000012 за грудень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000011 за листопад 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000010 за жовтень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000009 за вересень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000008 за серпень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000007 за липень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000006 за червень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000005 за травень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000004 за квітень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000003 за березень 2020 року;

- розрахунково-платіжна відомість № НЗП 000002 за лютий 2020 року?

В розпорядження експертів надати матеріали виконаного судового доручення, які необхідно повернути на адресу суду після проведення експертизи:

-акт ревізії № 18-30/2 від 12.07.2022 з усіма вищевказаними додатками;

-документи вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_7 зі зразками почерку та підпису ОСОБА_4 ;

-протокол відібрання експериментальних зразків від 12.12.2025 та зразки почерку та підпису ОСОБА_4 ;

-процесуальні документи, на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , отримані під час досудового розслідування вказаного кримінального (перелік яких зазначено вище).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що вони не мають права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язані заявити собі самовідвід.

Встановити строк проведення експертизи тридцять робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Копію ухвали для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 19.01.2026 о 08.50 год.

Суддя: ОСОБА_1