Справа № 284/164/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000181 від 04 серпня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Душанбе, Таджикистан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 06.11.2007 Народицьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121,69,70 КК України до 5 років позбавлення волі, відносно якого запобіжний захід не обирався,

за частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в один із днів в період з 01 по 10 серпня 2022 року, неподалік смітника на околиці с.Бабиничі Народицької ТГ Коростенського району виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких руками зірвав листя, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який помістив до поліетиленового пакету та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 вказане листя коноплі подрібнив руками та висушив, тим самим незаконного виготовив наркотичний засіб, який помістив до, паперових згортків та поліетиленового пакету і незаконно зберігав в приміщенні будинку без мети збуту до 12 серпня 2022 року. 12.08.2022 року, в період часу з 08 години 44 хвилини до 10 години 18 хвилин працівниками поліції відділу поліції № І Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 404,057 г, пристрій для паління, на стінках якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить - 0,008 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що влітку 2022 року, неподалік смітника на околиці с.Бабиничі Народицької ТГ Коростенського району з дикоростучих рослин коноплі руками зірвав листя, яке переніс до житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні будинку для своїх потреб. В послідуючому зазначений наркотичний засіб був вилучений працівниками поліції. Усвідомлював, що незаконно зберігав наркотичний засіб. У судовому засіданні висловив щире каяття у скоєному, усвідомлюючи протиправність свого вчинка.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи вище вказане, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого в судовому засіданні є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, особу винного, який вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, є військовослужбовцем, учасником бойових дій, раніше судимим, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з огляду на всі обставини вчиненого обвинуваченим правопорушення та вважає, що останньому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу.

Витрати за проведення експертиз відповідно ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 гривень.

Речові докази: рослини коноплі в кількості 5 шт, канабіс, масою 1,274 г, 0,226 г, 0,301 г, 0,657 г, 0.232 г, 0,388 г, 0,233 г, 21.5801 г, 15,536 г, 6,665 г, 16,788 г, 3,424 г, 1,308 г, 0,130 г, 1,812 г, 1,791 г, 76,613 г, 1,38,172 г, 116,706 г, екстракт канабісу, масю 0,008 г, пристрій для куріння знищити, три DVD-R диски з відеозаписами проведення слідчих дій - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 9061,44 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: