Справа №639/9013/25
Провадження№1-кп/639/167/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Харкові, обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за № 0000129 від 08.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 10.11.2010 Кіровоградським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 11.08.2020 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Обов`язковість судового рішення згідно зі ст. 129 Конституції України є однією з основних засад судочинства. Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Як установлено ст. 298 КУпАП, яка кореспондується із ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 від 26.02.2024 (справа № 635/11993/23 провадження №3/635/262/2024), яка набрала законної сили 07.03.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення його до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.03.2024 о 19 годині 50 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухався по вул. Козацька в місті Мерефа, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №014077 від 07.03.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №014288 від 07.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2024 справа № 635/2902/24, провадження № 3/635/1411/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 08.03.2024 року о 16 годині 18 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухався по вул. Культури, 4 в місті Мерефа, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №014296 від 08.03.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ААД №014295 від 08.03.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП , за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2024 справа № 635/2902/24, провадження № 3/635/1411/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.04.2024 о 13 годині 20 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухався по вул. Дніпровська в місті Мерефа, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №014886 від 16.04.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ААД №014882 від 16.04.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 19.06.2024 справа № 635/4309/24, провадження № 3/635/11896/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.04.2024 року о 16 годині 38 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухався по вул. Дачній, 1 в місті Мерефа Харківської області, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №786431 від 19.04.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ААД №786432 від 19.04.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 19.06.2024 справа № 635/4309/24, провадження № 3/635/11896/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2024 (справа № 635/11993/23 провадження №3/635/262/2024), яка набрала законної сили 07.03.2024, не була останнім виконана в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 17.04.2024 (справа № 635/1418/24 провадження №3/635/939/2024), яка набрала законної сили 30.04.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Крім того, постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від 24.05.2024 (справа № 635/2902/24 провадження №3/635/1411/2024), яка набрала законної сили 04.06.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.04.2024 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.06.2024 о 17 годині 00 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21013 з реєстраційним номером Ф5634ХА та рухався по вул. Янтарній, 32-к в місті Дніпрі, де був зупинений екіпажем УПП в Дніпропетровській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №816069 від 16.06.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ААД №741017 від 16.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 справа № 199/5078/24, провадження № 3/199/5078/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та та постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 24.05.2024 справа № 199/2902/24, провадження № 3/199/1411/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.04.2024 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 27.06.2024 о 21 годині 33 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21013 з реєстраційним номером Ф5634ХА та рухався по вул. Передовій, 30 в місті Дніпрі, де був зупинений екіпажем УПП в Дніпровській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №122412 від 27.06.2024 ч. 1 ст. 130 КУпАП та ААД №122413 від 27.06.2024 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 31.07.2024 справа № 199/5505/24, провадження № 3/199/2647/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 31.07.2024 справа № 199/5526/24, провадження № 3/199/2667/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Харківського районного суду Харківської області від 17.04.2024 (справа № 635/1418/24 провадження №3/635/939/2024), яка набрала законної сили 30.04.2024, та постанова Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2024 (справа № 635/2902/24 провадження №3/635/1411/2024), яка набрала законної сили 04.06.2024 не були останнім виконані в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Крім того, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_9 від 17.07.2024 (справа № 199/5045/24 провадження №3/199/2468/2024), яка набрала законної сили 30.07.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім того, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_10 від 17.07.2024 (справа № 199/5078/24 провадження №3/199/2479/2024), яка набрала законної сили 30.07.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 18.09.2024 о 17 годині 00 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21053 з реєстраційним номером НОМЕР_2 та рухався по вул. Широкій, 43 б в місті Дніпрі, де був зупинений екіпажом УПП в Дніпропетровській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №131941 від 18.09.2024 ч. 5 ст. 126 КУпАП та ЕПР 1 №131934 від 18.09.2024 ч. 2 ст. 130 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22.10.2024 справа № 199/7842/24, провадження № 3/199/3703/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22.10.2024 справа № 199/7859/24, провадження № 3/199/3718/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.11.2024 о 20 годині 00 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21101 з реєстраційним номером НОМЕР_3 та рухався по вул. Семиренківській, 4 а в місті Дніпрі, де був зупинений екіпажом УПП в Дніпропетровській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА №122426 від 02.11.2024 ч. 2 ст. 130 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 04.12.2024 справа № 199/9378/24, провадження № 3/199/4427/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 30.11.2024 о 01 годині 20 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21063 з реєстраційним номером НОМЕР_4 та рухався по вул. Донецьке шосе, 2 а в місті Дніпрі, де був зупинений екіпажем УПП в Дніпропетровській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА №125421 від 30.11.2024 ч. 2 ст. 130 КУпАП, за результатом розгляду якого судом винесено постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 30.12.2024 справа № 199/10323/24, провадження № 3/199/4887/2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 08.01.2025 о 12 годині 20 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та рухався по вул. Конституції, 6 в м. Мерефа, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення ААД №839795 від 08.01.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №839796 від 08.01.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 08.04.2025 справа № 635/728/25, провадження № 3/635/926/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановами Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 08.01.2025 о 16 годині 23 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та рухався по вул. Дніпровській в м. Мерефа, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕРП 1 №215830 від 08.01.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та АБА №215849 від 08.01.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП, за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 справа № 635/772/25, провадження № 3/635/937/2025, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.01.2025 о 09 годині 15 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та рухався по 19 км. Автомобільної дороги М-18 Харків Сімферополь Алушта Ялта, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АБА №103207 від 10.01.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та АБА №103208 від 10.01.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 справа № 635/688/25, провадження № 3/635/918/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.01.2025 о 11 годині 33 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та рухався по 22 км. Автомобільної дороги М-18 Харків Сімферополь Алушта Ялта, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АБА №103210 від 10.01.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та АБА №103209 від 10.01.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 справа № 635/688/25, провадження № 3/635/918/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 11.01.2025 о 17 годині 01 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, не природнє тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, не природнє тремтіння пальців рук), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та рухався по м. Мерефа, вул. Лесі Українки, 50, де був зупинений екіпажом УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №218472 від 11.01.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР 1 №218486 від 11.01.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 08.04.2025 справа № 635/771/25, провадження № 3/635/936/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 та постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 11.01.2025 о 17 годині 40 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та рухався по вул. Лесі Українки, 50 в м. Мерефа, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕРП 1 №218472 від 11.01.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР 1 №218486 від 11.01.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду Харківської області від 08.04.2025 справа № 635/771/25, провадження № 3/635/936/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 (справа № 199/5045/24 провадження №3/199/2468/2024), яка набрала законної сили 30.07.2024, та постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 17.07.2024 (справа № 199/5078/24 провадження №3/199/2479/2024), яка набрала законної сили 30.07.2024 не були останнім виконані в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та на 5 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Крім того, постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_11 від 17.03.2025 (справа № 635/688/25 провадження №3/635/918/2025), яка набрала законної сили 28.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім того, постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 від 03.04.2025 (справа № 635/772/25 провадження №3/635/937/2025), яка набрала законної сили 15.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Крім того, постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 від 03.04.2025 (справа № 635/771/25 провадження №3/635/936/2025), яка набрала законної сили 19.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 21.04.2025 о 15 годині 50 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_6 та рухався по пров. Болгарському, 3 в м. Харкові, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕРП 1 №307602 від 21.04.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП та ЕПР 1 №307614 від 21.04.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 18.06.2025 справа № 639/2905/25, провадження № 3/639/926/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 25.04.2025 о 16 годині 54 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя, зіниці очей, які не реагують на світло ), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_7 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Кузінська, біля будинку 6, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №311666 від 25.04.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП та ЕПР1 № 311654 від 25.04.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Холодногорського районного суду м. Харкова від 03.07.2025 справа № 642/2430/25, провадження № 3/642/806/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 21.05.2025 о 10 годині 15 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Гиївська, біля будинку 4, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №368434 від 21.05.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду якого судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 справа № 639/4288/25, провадження № 3/639/1255/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановами Харківського районного суду Харківської області, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 27.05.2025 о 16 годині 02 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідніть обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці тремтіння пальців рук), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером НОМЕР_6 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, біля будинку 8-А, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР №343344 від 27.05.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР № 343361 від 27.05.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Холодногірського районного суду м. Харкова від 07.07.2025 справа № 642/2126/25, провадження № 3/642/933/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.05.2025 о 14 годині 41 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло), керував автомобілем ВАЗ-21011 з реєстраційним номером К9438ОН та рухався за адресою: с-ще. Пісочин, вул. Заводська, біля будинку 2, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №326031 від 10.05.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР1 № 326041 від 10.06.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Харківського районного суду м. Харкова від 04.08.2025 справа № 635/3912/25, провадження № 3/635/1945/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 09.06.2025 о 22 годині 22 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло), керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, біля будинку 147, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №356937 від 09.06.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР1 № 356947 від 09.06.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 справа № 639/4287/25, провадження № 3/639/1254/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 09.06.2025 о 22 годині 49 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №35694 від 09.06.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 18.06.2025 справа № 639/2905/25, провадження № 3/639/926/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 09.06.2025 о 23 годині 04 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідність обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбачана, біля будинку 45, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР №356975 від 09.06.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР1 № 356982 від 09.06.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду якого судом винесено постанову Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.18.2025 справа № 642/3552/25, провадження № 3/642/1004/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.06.2025 о 13 годині 46 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло), керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, біля будинку 35, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №357530 від 10.06.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР1 № 357546 від 10.06.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду якого судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 справа № 639/4288/25, провадження № 3/639/1255/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 та постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.06.2025 о 14 годині 28 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 35 де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357546 від 10.06.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП, за результатом розгляду якого судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 справа № 639/4288/25, провадження № 3/639/1255/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2025 (справа № 635/688/25 провадження №3/635/918/2025), яка набрала законної сили 28.03.2025, постанова Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 (справа № 635/772/25 провадження №3/635/937/2025), яка набрала законної сили 15.04.2025, постанова Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 (справа № 635/771/25 провадження №3/635/936/2025), яка набрала законної сили 19.04.2025, не були останнім виконані в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років та на 5 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Крім того, постановою судді Новобаварського районного суду м.Харкова ОСОБА_13 від 18.06.2025 (справа № 639/2905/25 провадження №3/639/926/2025), яка набрала законної сили 01.07.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім того, постановою судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_14 від 19.06.2025 (справа № 642/2739/25 провадження №3/642/883/2025), яка набрала законної сили 01.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім того, постановою судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_15 від 03.07.2025 (справа № 642/2430/25 провадження №3/642/806/2025), яка набрала законної сили 15.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім того, постановою судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_14 від 07.07.2025 (справа № 642/3136/25 провадження №3/642/933/2025), яка набрала законної сили 01.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Новобаварського районного суду м.Харкова від 18.06.2025, постанова Холодногірського районного суду м.Харкова від 19.06.2025, постанова Холодногірського районного суду м. Харкова від 03.07.2025, постанова Холодногірського районного суду м. Харкова від 07.07.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 18.07.2025 о 14 годині 47 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), керував автомобілем ВАЗ-2101 з реєстраційним номером НОМЕР_8 та рухався по вул. Залютинській, 3 в м. Харкові, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕРП 1 №395374 від 18.07.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП та ЕПР 1 №395363 від 18.07.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанову Холодногірського районного суду м. Харкова від 01.09.2025 справа № 642/4460/25, провадження № 3/642/1209/2025, якою в ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та 3 ст. 130 КУпАП.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Новобаварського районного суду м.Харкова від 18.06.2025 (справа № 639/2905/25 провадження №3/639/926/2025), яка набрала законної сили 01.07.2025, постанова Холодногірського районного суду м.Харкова від 19.06.2025 (справа № 642/2739/25 провадження №3/642/883/2025), яка набрала законної сили 01.07.2025, постанова Холодногірського районного суду м.Харкова від 03.07.2025 (справа № 642/2430/25 провадження №3/642/806/2025), яка набрала законної сили 15.07.2025, постанова Холодногірського районного суду м.Харкова від 07.07.2025 (справа № 642/3136/25 провадження №3/642/933/2025), яка набрала законної сили 01.07.2025, не були останнім виконані в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Крім того, постановою судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_16 від 10.07.2025 (справа № 639/4287/25 провадження №3/639/1254/2025), яка набрала законної сили 22.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім того, постановою судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_16 від 10.07.2025 (справа № 639/4288/25 провадження №3/639/1255/25), яка набрала законної сили 22.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 та постановою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 , з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 29.07.2025 о 23 годині 03 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-21063 з реєстраційним номером НОМЕР_9 та рухався за адресою: м. Харків, бульвар Гончарівський, біля будинку 4, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №406618 від 29.07.2025 ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР1 № 406624 від 29.07.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду яких судом винесено постанови Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.08.2025 справа № 639/5708/25, провадження № 3/635/1548/2025, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.08.2025 справа № 639/5709/25, провадження № 3/635/1549/2025, якою ухвалено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 та постановою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 29.07.2025 о 23 годині 44 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-21063 з реєстраційним номером НОМЕР_9 та рухався за адресою: м. Харків, бульвар Гончарівський, 4, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №406667 від 30.07.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП, за результатом розгляду якого винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.08.2025 справа № 639/5710/25, провадження № 3/635/1550/2025, яка постановила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 (справа № 639/4287/25 провадження №3/639/1254/2025), яка набрала законної сили 22.07.2025, постанова Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 (справа № 639/4288/25 провадження №3/639/1255/25), яка набрала законної сили 22.07.2025, не були останнім виконані в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Крім того, постановою судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_17 від 13.08.2025 (справа № 642/355/25 провадження №3/642/1004/2025), яка набрала законної сили 26.08.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.08.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.09.2025 о 14 годині 17 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-21063 з реєстраційним номером НОМЕР_9 та рухався по вул. Полтавський шлях, 83 в м. Харкові, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕРП 1 №440450 від 01.09.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду якого судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.09.2025 справа № 639/6709/25, провадження № 3/639/1759/2025, яка постановила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи права керувати транспортним засобом, достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.08.2025, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.09.2025 о 15 годині 38 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ-21063 з реєстраційним номером НОМЕР_9 та рухався по пров. Рильєва, 8 в м. Харкові, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області УПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕРП 1 №440499 від 01.09.2025 ч. 5 ст. 126 КУпАП за результатом розгляду якого судом винесено постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.09.2025 справа № 635/6709/25, провадження № 3/635/1760/2025 яка постановила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Отже, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , постанова Холодногірського районного суду м.Харкова від 13.08.2025 (справа № 642/355/25 провадження №3/642/1004/2025), яка набрала законної сили 26.08.2025, не була останнім виконана в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років, що порушило один із основних принципів судочинства - обов`язковість судових рішень.

Дотримуючись засад кримінального судочинства, а саме доступу до правосуддя і змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів, відповідно до вимог ст. 351 КПК України, допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та надав показання, що скоїв їх за обставин наведених вище.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення та захисту.

Судом роз`ясненні положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу ОСОБА_5 .

Суд проводив розгляд даного кримінального провадження лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Даними, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, задовільно характеризується.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд вважає вчинення кримінального правопорушення повторно та рецидив злочину.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини, особу ОСОБА_5 , його відношення до скоєного злочину та вважає, що при визначенні покарання для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів необхідно призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, застосувавши положення ст. 75, 76 КК України

Наведене відповідає вимогам ст. 50 КК України, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 349, 370, 374, 377 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1