Справа № 585/4134/25
Номер провадження 1-кс/585/1399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення на вилучене в ході огляду майно, а саме:

- змиви РБК, зроблені на тампони-зонди марки «EximLab» з листків дерев, що зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

- футболку бежевого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

- футболку зеленого кольору та джинси сірого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

- запальничку жовтого кольору, яку поміщено до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

- предмет, зовні схожий на ніж, поміщений до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

- предмет, зовні схожий на ніж в чохлі, поміщений до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

З клопотання вбачається, що 25.10.25 близько 23.15 поблизу с. Вільшани Роменського району Сумської області між військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 (громадянами Республіки Колумбія) виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки отримали ножові поранення військовослужбовці військової служби за контрактом, солдати: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відповіді КНП «Роменська ЦРЛ» РМР № 01-20/2280, 26.10.2025 доставлені транспортом військової частини НОМЕР_1 військовослужбовці:

- Хіменес ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.40 прооперований, госпіталізований у ВАІТ з діагнозом: Проникаюче колото-різане поранення лівої плевральної порожнини з пошкодженням міжреберної артерії (близько 2500-2700 мл). Колото-різана лівої підлопаточної ділянки;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.50 прооперований, госпіталізований у ВАІТ з діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої бокової стінки живота, рана лівої гомілки, різана рана лівої кисті з пошкодженням сухожилля згиначів 2,3,4,5 пальців;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.40, оглянутий хірургом, проведена хірургічна обробка рани, встановлено діагноз: Різана рана ділянки лівого плеча;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.40, оглянутий хірургом, проведена хірургічна обробка рани, встановлено діагноз: Ножове поранення не проникаюче в черевну порожнину.

Під час огляду місця події (ділянки лісу в с. Вільшана Роменського району) було виявлено нашарування РБК на листках дерев, які маються на грунті, було здійснено змиви на тампони-зонди марки «EximLab» та поміщено до паперового пакунку. Також вилучено запальничку жовтого кольору, яку було поміщено до паперового пакунку та ніж з чорною рукояткою та металевим клинком, який поміщено до паперового пакунку. Крім того, виявлено предмет в пластмасовому корпусі, зовні схожий на ніж (руків`я з полімерного матеріалу, до якої прив`язана мотузка з вузлами, ріжуча частина леза -16,5 см).

В ході досудового слідства було встановлено що сварка між військовослужбовцями, які були доставлені до КНП «Роменська ЦРЛ» РМР виникли з військовослужбовцями цієї ж частини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено футболку бежевого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору. В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено футболку зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору та джинси сірого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору.

26.10.2025 року майно, що було виявлено та вилучено в ході проведення слідчих дій, згідно постанов слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, приховування, виникла необхідність у накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.27).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 70000769 від 26.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.5-6).

Згідно рапорту Роменського РВП, 26.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Роменський район, с. Вільшана, вулиця невідома, до Роменської ЦРЛ доставлені 4 військовослужбовці, військові мають ножові поранення (а.с.2)

Згідно рапорту Роменського РВП, 26.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.10.2025 року о 24:40 за адресою: АДРЕСА_1 немає, повідомив сержант взводу в/ч НОМЕР_1 , що військовослужбовці (громадяни Колумбії) нанесли т/у (а.с.8).

Вказане також стверджується протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.10.2025 року (а.с.9,10).

Відповідно протоколу огляду місця події від 26.10.2025 року проведено огляд ділянки лісу в с. Вільшана Роменського району Сумської області за географічними координатами: 50.8277134, 33.9844532. В ході огляду місця події на листках, що покривають грунт виявлено нашарування РБК (здійснено змиви за допомогою стерильного тампону-зонду «EximLab»), предмет чорного кольору в футлярі чорного кольору, зовні схожий на ніж на кінці руків`я якого маються мотузка чорного кольору; предмет складеного типу, зовні схожий на ніж, на ріжучій частині і на руків`ї якого нашарування РБК (а.с.12-13).

Відповідно протоколу огляду місця події від 26.10.2025 року проведено огляд ділянки лісу в с. Вільшана Роменського району Сумської області за географічними координатами: 50.8293519, 34.0165050. В ході огляду місця події на листках, що покривають грунт, стежці виявлено нашарування РБК (здійснено чотири змиви за допомогою стерильного тампону-зонду «EximLab»), запальничку жовтого кольору (а.с.14-15).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 70000769 від 26.10.2025 року: змиви з ділянки місцевості, відібрані на стерильні тампони-зонди «EximLab», запальничку жовтого кольору, предмет зовні схожий на ніж та предмет зовні схожий на ніж в чохлі (а.с.16).

До матеріалів клопотання додано протоколи допитів потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_13 (а.с.17-18, 19-20) та протоколи допитів свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с. 21-22,23-24), які повідомили про обставини події.

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 від 26.10.2025 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 70000769 від 26.10.2025 року: футболку бежевого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (вилучені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), футболку зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинси сірого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.25-26).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В поданому до суду клопотанні про накладення арешту на майно заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 зазначає, що необхідність у накладенні арешту виникла з метою збереження речових доказів.

До клопотання додано постанову слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 від 26.10.2025 року, згідно якої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 70000769 від 26.10.2025 року: змиви з ділянки місцевості, відібрані на стерильні тампони-зонди «EximLab», запальничку жовтого кольору, предмет зовні схожий на ніж та предмет зовні схожий на ніж в чохлі (а.с.16).

При цьому з матеріалів справи не вбачається кому саме належать вилучені речі: запальничка жовтого кольору, предмет зовні схожий на ніж та предмет зовні схожий на ніж в чохлі, що унеможливлює суд повідомити про дату час розгляду справи власників майна, як вимагає ст. 172 КПК України.

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 від 26.10.2025 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 70000769 від 26.10.2025 року: футболку бежевого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (вилучені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), футболку зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинси сірого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.25-26).

При цьому до клопотання не долучено відповідних протоколів вилучення, що свідчать про вилучення вказаних речей саме в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадян Колумбії.

При цьому, до матеріалів клопотання додано заяви ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд клопотання про арешт майна (одягу) без їх участі.

Тобто з матеріалів клопотання не вбачається за можливе встановити власників майна.

Крім того, вказані заяви надруковані українською мовою, без жодних відомостей про їх написання в присутності перекладача, що викликає обґрунтовані сумніви у написанні заяв саме цими особами, а також те, що зазначені особи розуміли зміст заяв та суть процесуальної дії що в подальшому може бути підставою для визнання доказів недопустимими.

Забезпечення прав іноземців у кримінальному процесі є важливим аспектом правової системи України, що спрямована на дотримання міжнародних стандартів прав людини та забезпечення справедливого суду. Іноземці мають ті ж права та обов`язки, що й громадяни України, і можуть розраховувати на захист своїх прав у разі їх порушення.

Важливим правом іноземців у кримінальному процесі є право на перекладача. Це право гарантується Кримінальним процесуальним кодексом України і передбачає надання перекладача для іноземців, які не володіють українською мовою. Перекладач забезпечує можливість повноцінного розуміння всіх процесуальних дій, документів та матеріалів справи, а також участі у судових засіданнях. Витрати на перекладача у кримінальному процесі несе держава.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000769 від 26.10.2025 року, повернути прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері центрального регіону ОСОБА_19 , для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1