Справа № 307/3767/25
Провадження №1-кп/307/291/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , України, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , без освіти, раніше судимого, востаннє за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи солдатом, військовослужбовцем військової служби, призваний за призовом під час мобілізації в особливий період до військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді електрика-стрільця 2 відділення 4 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону охорони вказаної військової частини, у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини, 29 квітня 2023 року, діючи з прямим умислом, самовільно залишив постійний пункт дислокації підрозділу (4 взводу) військової частини, що дислокувалась в АДРЕСА_3 , України та був відсутній без поважних причин на військовій службі, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби до моменту затримання його працівниками поліції Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області в адміністративній будівлі вказаного відділу, що знаходиться в місті Тячів по вулиці Нересенській, 1 Закарпатської області України, о 19 годині 05 хвилині 19 вересня 2025 року.

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби без причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та подав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження щодо нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку з тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, він добровільно звернувся до військової частини НОМЕР_2 щодо продовження проходження ним військової служби і дана військова частина надала таку згоду.

Заслухавши з цього приводу прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, так як раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, визнав, і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із заявою до командування військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та згідно письмової згоди заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 24 листопада 2025 року №4784/68/10481, командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує про переміщення солдата ОСОБА_4 на посаду розвідника 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сухопутних військ Збройних сил України ВОС-106646А шпк «солдат» тарифний розгляд -4.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 20 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, зобов`язавши військовослужбовця ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, з дня набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби та зобов`язавши командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити подальше проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби, про що письмово повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області та Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат не має.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 371 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 20 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, з дня набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити подальше проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби, про що письмово повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області та Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 12 грудня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1