Справа № 461/163/25
Провадження № 1-кс/461/5723/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Львові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про продовження визначеного судом строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 25.01.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 25.01.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 10.09.2025 року Галицьким районним судом м. Львова задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 09.09.2025 року про визначення строку на ознайомлення з матеріалами справи КП №0000363 від 25.01.2024 року та встановлено строк до 17.09.2025 року.

Зазначає, що 20.08.2025 року направила на електронну адресу Старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 Заяву про надання доступу до ознайомлення з матеріалами КП №0000363 від 25.01.2024 року біля 12:00, о 18:00 через месенджер «WhatsApp» отримала Повідомлення про завершення досудового розслідування і можливість ознайомитися з матеріалами КП, фактично отримала скопійовані матеріали справи 06.09.2025 року, об`єм відсканованих матеріалів складає 344 ГБ без другого тому, який не скинутий на зовнішній жорсткий диск, був надісланий через месенджер «WhatsApp» та налічує 495 сторінок, загальна кількість письмових матеріалів налічує біля 42 томів, плюс аудіо та відеозаписи, а це величезний масив роботи.

Обсяг матеріалів справи об`єктивно вимагає набагато більшого часу, ніж може здатися на перший погляд. Якщо врахувати необхідність ретельного аналізу, нотування, отримання тимчасових доступів, можливо, навіть консультацій з клієнтом чи експертами - зрозуміло, що кілька тижнів або навіть місяць - це абсолютно недостатній строк.

10.09.2025 року слідчим суддею Галицького районного суду була визначено тижневий строк (7 днів) для вивчення матеріалів справи, підготовки заперечень, адвокатських запитів та тимчасових доступів, однак, для повноцінного та ефективного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000363 від 25.01.2024 р. сторона захисту потребує розумного строку, не менше 4 місяців на ознайомлення з матеріалами справи, це біля 10 томів на місяць, що з огляду на ведення інших справ є великим навантаженням на захисника. У зв`язку вищевказаним просить суд продовжити строк на ознайомлення з матеріалами справи та визначити час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000363 від 25.01.2024 року 4 місяці, тобто до 10 січня 2026 року включно.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання заперечив.

Дослідивши та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

20.08.2025 на виконання доручення прокурора, у приміщенні службового кабінету №104 СУ ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 83, підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_4 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження та повідомлення про право ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження/надання доступу з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_11 наручно; ОСОБА_4 шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та у месенджер «WhatsApp».

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2025 року встановлено захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 15.09.2022 № 001446), а також іншим захисникам вказаного підозрюваного, у разі залучення їх до кримінального провадження, строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування відомості щодо якого 25.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 до 17.09.2025 включно.

Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав та інтересів підозрюваного.

У пункті 43 рішення ЄСПЛ у справі Yakubav.Ukraine зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції переважно вимагає, щоб органи прокуратури відкривали стороні захисту всі наявні в них речові докази на користь або проти обвинуваченого. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, інша сторона може звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При цьому слідчим суддею при встановленні строків, повинно бути враховано обсяг матеріалів, складність та умови доступу до них (ч. 10 ст. 290 КПК України).

Неврегульованим залишається можливість розгляду повторного клопотання сторони щодо продовження визначеного судом строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про продовження визначеного судом строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по суті.

Слідчий суддя при вирішенні питання по суті про необхідність продовження строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, 4 місяці, тобто до 10 січня 2026 року включно, виходить з такого.

Оголошення сторонам про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів іншій стороні є процесуальною гарантією здійснення права на захист підозрюваним та одночасно одним із засобів перевірки повноти і всебічності проведеного досудового розслідування. Законодавець не визначає мінімальний час для ознайомлення з матеріалами. Це створює умови для можливої поведінки зловживання процесуальними правами, як одного із різновидів протиправної (неправомірної) поведінки у загальній структурі правової поведінки.

У пункті 4.3 Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року №1-рп/2012 вказано таке: Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. … Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства… Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Таким чином, зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Європейської конвенції та кримінального процесуального кодексу України.

20.08.2025 на виконання доручення прокурора, у приміщенні службового кабінету №104 СУ ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 83, підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_4 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження та повідомлення про право ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження/надання доступу з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_11 наручно; ОСОБА_4 шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та у месенджер «WhatsApp».

Обґрунтовуючи клопотання захисник посилається на неможливість ознайомлення у зв`язку з великим обсягом матеріалів справи.

Слідчим суддею, при встановленні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - було враховано об`єм, складність кримінального провадження та умови доступу до матеріалів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в період часу з 20.08.2025 до 03.09.2025 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 ознайомились із всіма матеріалами кримінального провадження, цифровими носіями та інформацією, що на них розміщена відео фіксація та аудіо записи проведення СРД та НСРД та всіма речовими доказами у кримінальному проваджені, відповідно до постанов слідчого.

Окрім цього в період часу з 20.08.2025 до 05.09.2025 інші підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники також ознайомились із всіма матеріалами кримінального провадження, цифровими носіями та інформацією, що на них розміщена відео фіксація та аудіо записи проведення СРД та НСРД та всіма речовими доказами у кримінальному проваджені, відповідно до постанов слідчого.

При цьому 29.08.2025 органом досудового розслідування було записано на два магнітні носії інформації для захисників ОСОБА_5 - адвокатам ОСОБА_11 та ОСОБА_4 - скановані матеріали кримінального провадження та копії цифрових носіїв (відео фіксація та аудіо записи проведення СРД та НСРД).

Документів, які б свідчили про поважні причини неприбуття для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 17 вересня 2025 року, захисником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 не було надано, так і документів, які б свідчили про неможливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Отже, підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про продовженняо строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 25.01.2024 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 2,22, 28,290,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про продовження визначеного судом строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 25.01.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 24.09.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1