Дата документу 30.01.2026
Справа № 501/2691/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000006 від 08 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на теперішній час - м. Чорноморськ) Одеської обл., громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, на момент інкримінованого кримінального правопорушення перебував на посаді старшого стрільця 4 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем на посаді старшого стрільця 4 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 14 лютого 2025 року в першій половині дня, перебуваючи в м. Чорноморську Одеського р-ну Одеської обл., у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто умисно, з метою одержання психотропної речовини для власного вживання, шляхом купівлі через Інтернет-ресурс, придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого постійного проживання, а саме, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15 лютого 2025 року в період часу з 14 години 02 хвилини по 15 годину 17 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною вагою 0,825 грама, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

Відповідно до Наказу № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вказана психотропна речовина становить невеликий розмір.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем на посаді старшого стрільця 4 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 15 лютого 2025 року у вранішній час доби, у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи за місцем свого постійного проживання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з особистих мотивів, з метою спільного незаконного вживання психотропних речовин, надав приміщення вказаної квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, знаходячись у вказаній квартирі, за добровільною згодою та з відома ОСОБА_5 , разом з останнім незаконно, шляхом паління, вжив психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, не оспорював фактичні обставини та надав показання, що дійсно 14 лютого 2025 року в мережі Інтернет замовив психотропну речовину PVP для власного вживання, яку зберігав в квартирі за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, наступного дня до нього прийшли його знайомі, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Під час перебування в квартирі ОСОБА_6 попросив дозволу вжити PVP, він йому дозволив, і той пішов на балкон його квартири, де вживав PVP шляхом паління. Це тривало деякий час, він також з ним вживав PVP, вони вживали то разом, то кожен окремо. В подальшому у вищевказану квартиру прибули працівники поліції та провели обшук квартири, під час якого вилучили психотропну речовину та інші речі. У вчиненому розкаявся. Крім того повідомив, що на теперішній час проходить лікування в реабілітаційному центрі, бажає змінити своє життя.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, крім його показань, підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:

заявою ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення (а.с. 54), а саме, що особа за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вдома та вживає наркотичні засоби.

протоколом обшуку від 15 лютого 2025 року (а.с. 55-56 клопотання, 57-58 ухвала слідчого судді, 59-63 протокол обшуку, 64 флешнакопичувач), відповідно до якого дізнавачем ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Чорноморського міського Одеської області (справа №501/215/25, провадження №1-кс/501/44/25) проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , під час обшуку в квартирі перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та виявлено зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору та згорток із речовиною кристалічного походження білого кольору, які поміщено до сейф-пакету NPU 2045807, зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в сейф-пакет ВУМ 1002575, три піпетки із залишками невідомої речовини та пластиковий елемент зі скляною трубкою які поміщено до сейф-пакету NPU 2045805, три металевих предмети із залишками невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету NPU 2045806, 1 ампула із невідомою рідиною та чотири пігулки білого кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1933033, 1 піпетка та 1 полімерна трубка із залишками невідомої речовини, яка поміщена до сейф-пакету Національної поліції PSP 1180449, згорток із речовиною кристалічного походження білого кольору, який поміщений до сейф-пакету RAW 0218441, два металевих наперстка із залишками невідомої речовини та фрагмент фольги із залишками невідомої речовини, якіпоміщені до сейф-пакетуNPU 2045804, елемент пластикової пляшки із нашаруванням, який поміщено до сейф-пакету RAW 0218440, сім скляних піпеток, металева та полімерна трубка із залишками невідомої речовини, які поміщені до сейф-пакету NPU 2045803, скляна пляшка із нашаруванням, яка поміщена до сейф-пакету RAW 0218442, електронні ваги в неробочому стані, які поміщені до сейф-пакету ВУМ 1002577, металевий предмет схожий на кастет, який поміщено до сейф-пакету WAR1933034;

висновком експерта №СЕ-19/116-25/5258-НЗПРАП від 14 березня 2025 року (а.с.65-66 - постанова, 68-74- висновок), відповідно до якого:

-нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях п`яти скляних трубок, нашарування речовин темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях двох скляних трубок, які вставлені в дві гумові трубки, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні металевої трубки, нашарування речовин темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях скляної трубки, яка вставлена в полімерну трубку, які було поміщено до сейф-пакету NPU 2045803, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP становить 0,053 г;

-нашарування речовин темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях скляної трубки, яка вставлена в гумову трубку, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні скляної трубки, нашарування речовин темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях скляної трубки, яка вставлена в полімерну трубку, які поміщено до сейф-пакету NPU 2045805, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,014 г;

-нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні скляної трубки та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні полімерної трубки, які поміщено до сейф-пакету PSP 1180449, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,004 г;

висновком експерта №СЕ-19/116-25/5258-НЗПРАП від 14 березня 2025 року (а.с.75-76 - постанова, 79-83- висновок), відповідно до якого:

-кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 0,126г, що знаходилися у первинному пакуванні та у полімерному пакеті, всередині якого містився паперовий згорток, які поміщені до сейф-пакету NPU 2045807, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,104 г;

-кристалічна речовина білого кольору, масою 1,082 г, у пакеті, що було поміщено до сейф-пакету ВУМ 1002574, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,818 г;

-кристалічна речовина білого кольору, масою 0,010г, у згортку, яка була поміщена до сейф-пакету RAW 0218441, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,007 г;

висновком експерта №СЕ-19/116-25/5258-НЗПРАП від 14 березня 2025 року (а.с.84-85- постанова, 88-91- висновок), відповідно до якого:

-нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішній поверхні фрагменту пляшки(верхня частина), який містився в сейф-пакеті RAW 0218440, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,087 г;

-нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містилися на внутрішній поверхні фрагментів скляної пляшки, який містився в сейф-пакеті RAW 0218442, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,073 г;

висновком експерта №СЕ-19/116-25/5258-НЗПРАП від 14 березня 2025 року (а.с.92-93- постанова, 96-101 - висновок), відповідно до якого:

-нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішній поверхні металевого фігурного предмета синього кольору, який був поміщений до сейф-пакету NPU 2045806, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішній поверхні металевого циліндричного предмета з отворами, який був поміщений до сейф-пакету NPU 2045806, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,010 г Наданий на експертизу предмет, зовні схожий на гільзу від патрона, який був поміщений до сейф-пакету NPU 2045806, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить;

-прозора безбарвна рідина об`ємом 1мл, яка знаходилася всередині скляної ампули з наліпкою із написом «Налоксон-3Н…», яку було поміщено до сейф-пакету WAR 1933033, містить налоксон, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. 4 таблетки круглої форми світло-жовтого кольору з роздільною рискою масами 0,246г, 0,240г, 0,253 г та 0,257 г, які було поміщено до сейф-пакету WAR 193303, містять клозапін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

-нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішній поверхні циліндричного предмета з металевою вставкою з отворами, на внутрішній поверхні полімерного круглого предмета із зубцями з металевою вставкою з отворами та на поверхні фрагмента металізованого паперу золотистого кольору, які були поміщені до сейф-пакету NPU 2045804, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісних вміст PVP відповідно становить 0,015 г;

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000024 від 15 лютого 2025 року (а.с.102), відповідно до якого під час огляду ОСОБА_10 перебував у стані сп`яніння, викликаного вживанням фенілалкіламіну PVP;

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000023 від 15 лютого 2025 року (а.с.104), відповідно до якого під час огляду ОСОБА_5 перебував у стані наркотичного сп`яніння (виявлено канабіоїди, фенілалкіламін PVP);

протоколом проведення слідчого експерименту від 19 квітня 2025 року (а.с.110 заява ОСОБА_5 , 111-114 протокол, 115 диск), відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_8 , яка відтворила обстановку та події 15 лютого 2025 року, зокрема щодо обставин вживання психотропних речовин в квартирі ОСОБА_5 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 19 квітня 2025 року (а.с.116 заява ОСОБА_5 , 117-120 протокол, 121 диск), відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 , який відтворив обстановку та події 15 лютого 2025 року, зокрема щодо обставин вживання психотропних речовин в квартирі ОСОБА_5 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 19 квітня 2025 року (а.с.122 заява ОСОБА_5 , 123-126 протокол, 127 диск), відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_7 , який відтворив обстановку та події 15 лютого 2025 року, зокрема щодо обставин вживання психотропних речовин в квартирі ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, а саме надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

Крім того, суду були надані постанова дізнавача від 11 березня 2025 року про долучення до матеріалів кримінального провадження кастету (КВИТАНЦІЯ №001902, відомість про упаковку: сейф пакет №5418077) в якості речового доказу а також висновок експерта №СЕ-19/116-25/4819-ХЗ від 06 березня 2025 року, відповідно до якого наданий на дослідження кастет є неклинковою контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

Прокурор пояснила, що ці документи надають з метою вирішення питання про долю речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

За таких обставин, оскільки дані документи не стосуються пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то суд не надає їм правову оцінку.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра, є військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, вважає за необхідне застосувати ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України, оскільки він вчинив декілька кримінальних правопорушень, за які не був засуджений, та вважає, що йому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Водночас, характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особа обвинуваченого дають суду підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим відповідно до ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, а також на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які є необхідними та достатніми для його виправлення.

Цивільний позов не пред`являвся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 33427,80 грн, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з 30 січня 2026 року - з моменту проголошення цього вироку.

Процесуальні витрати у розмірі 33427,80 грн, пов`язані із залученням експертів, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази:

знищити:

- психотропну речовину PVP, кількісний вміст 0,053 г, 0,004 г, 0,004 г (нашарування); 5 скляних трубок; 2 скляні трубки вставлені в дві гумові трубки; металева трубка; скляна трубка, яка вставлена в полімерну трубку; скляна трубка; полімерна трубка; скляна трубка; полімерна трубка (КВИТАНЦІЯ № 00492 від 18.03.2025, відомість про упаковку: сейф-пакет № 6114914, сейф-пакет №6114912, сейф-пакет №6114913);

- кристалічну речовину масою 0,104 г, 0,818 г, 0,007 г, полімерні пакети (КВИТАНЦІЯ № 00501 від 09.04.2025 Кристалічна речовина Обсяг: 0,104 г 0,818 г, 0.007 г. Відомість про упаковку: Сейф-пакет № 2292528, 2292529, 2292530);

- екстракт канабісу масою 0,077 г, 0,073 г (нашарування); фрагмент пляшки, фрагменти скляної пляшки (КВИТАНЦІЯ № 00505 від 09.04.2025, відомість про упаковку: Сейф-пакет № 6142475 Сейф-пакет №6142476);

- психотропну речовину PVP обсяг 0,015 г (нашарування); металевий фігурний предмет синього кольору; нікотин; металевий циліндричний предмета з отворами; предмет, зовні схожий на гільзу від патрона; налоксон; скляна ампула з наліпкою із написом «Налоксон-3Н…»; 4 таблетки круглої форми світло-жовтого кольору ; полімерний циліндричний предмет з металевої вставкою з отворами ; полімерний круглий предмет із зубцями з металевою вставкою з отворами ; фрагмент металізованого паперу золотистого кольору (КВИТАНЦІЯ № 00504 від 09.04.2025, відомість про упаковку: сейф-пакет № 100587939, сейф-пакет № 100587940, сейф-пакет № 100587941);

- кастет (КВИТАНЦІЯ №001902, відомість про упаковку: сейф пакет №5418077);

- пристрої для куріння;

повернути власнику;

- ваги

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеля ційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя