Справа № 487/6184/25
Провадження № 1-кс/487/342/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання заступник керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000338 від 11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просив накласти арешт на автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , із забороною його відчуження, та розпорядження.

Клопотання мотивовано тим, що з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна був відсутній. Його неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000235 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000338 від 11 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший лейтенант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України, перебуваючи на посаді командира автомобільного взводу роти матеріально технічного забезпечення, у військовому званні «молодший лейтенант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за попередньою змовою групою осіб вчинив злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту за таких обставин.

ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою з водієм відділення спеціальних автомобілів автомобільного взводу роти матеріально технічного забезпечення військової частини НОМЕР_4 НГУ ОСОБА_7 , у період з листопада 2022 року по лютий 2023 року, за невстановлених обставин, в поле зору потрапив автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який був залишений власником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із несправністю, на проїзній частині біля під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 .

В подальшому, не пізніше 11.02.2023, у ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом.

Реалізовуючи свій протиправний умисел 11.02.2023, приблизно в 03 годині, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , який був за кермом невстановленого в ході досудового розслідування автомобіля, прибули до під`їзду № 1 буд. 34 по вулиці Карбишева в м. Херсоні та не маючи законних прав на автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу власника транспортного засобу, прикріпивши буксирувальний трос позаду невстановленого автомобіля, за кермом якого перебував ОСОБА_7 та до передньої частини автомобіля «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , вартість якого становила 1 129 240, 00 гривень, незаконно, таємно заволоділи вказаним транспортним засобом та шляхом буксирування почали рух у напрямку тимчасового місці розташування військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України в АДРЕСА_2 .

У невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 15 год. 50 хв. 12.02.2023, після отримання відомостей про пошук зазначеного автомобіля співробітниками поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення залишили зазначений автомобіль на території гаражного кооперативу «Авіатор» за адресою: м. Херсон, вул. Новомиколаївська буд. 7А, де в подальшому частково розукомплектували останній, тобто розпорядилися викраденим легковим автомобілем «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на власний розсуд.

Таким чином потерпілому ОСОБА_8 спричинено майнової шкоди на загальну суму 1 129 240, 00 гривень, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Того ж дня,

12.02.2023 року слідчими Національної поліції України проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована за гаражним кооперативом «Авіатор» по вулиці Новомиколаївській в м. Херсоні, в ході якого виявлено автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

У зв`язку із тим, автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, 13.02.2023 постановою слідчого, зазначений транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000338 від 11 лютого 2023 року.

Станом на 13.02.2023 автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належав потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

14.02.2023 співробітниками поліції, зазначений вище автомобіль було передано не відповідальне зберігання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.03.2024 автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 був реалізований гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та останньому було присвоєно новий державний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, станом на 07.01.2026 автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_5 ), 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в розумінні ст. 64-2 КПК України є третьою особою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW», моделі «X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , із забороною його відчуження, та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1