ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1126/25
У Х В А Л А

"26" листопада 2025 р.

26 листопада 2025 року селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286КК України.

В С Т А Н О В И В

Відповідно до поданого клопотання до Петриківського райсуду Дніпропетровської області адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду просить скасувати арешт (обмеження права на відчуження, розпорядження та користування) накладений в рамках кримінального провадження №0000232 ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 16 липня 2025 року у справі №187/1126/25 на автотранспортний засіб марки «FORD» моделі «ESCAPE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Клопотання до суду надійшло 24.11.2025 року.

У судове засідання від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутність та без участі заявника, підтримала клопотання.

Від прокурора ОСОБА_6 та слідчого Петриківського ВП

ОСОБА_7 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання у зв`язку із тим, що досудове розслідування кримінального провадження №0000232 завершено і обвинувальний акт направлений до Петриківського райсуду Дніпропетровської області для розгляду.

Відповідно довідки ст. секретаря Петриківського райсуду ОСОБА_8 кримінальне провадження № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286КК України надійшло до канцелярії суду 25.11.2025 року і присвоєно номер провадження 187/1983/25 та 1кп/0187/158/25 знаходиться на розгляді у головуючого судді ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 1 ст.174КПКУкраїни арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ураховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286КК України ( 187/1983/25 та 1кп/0187/158/25 ) закінчено і справа знаходиться на розгляді суду, тому клопотання захисника ОСОБА_4 яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_10 про зняття арешту із майна необхідно залишити без розгляду і роз`яснити їх право звернення до суду як на стадії підготовчого або судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286КК України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1