Справа 688/2840/24
№ 1-кп/688/29/25
Ухвала

про зупинення провадження

14 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000097 від 06.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженцям Бекабад, Республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, солдата військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

встановив:

21.06.2024 до суду надійшов обвинувальний акт в цьому кримінальному провадженні, підготовче засідання призначалося на 27.06.2024 та через неявку обвинуваченого на 10.07.2024.

10.07.2024 суд залучив до участі в справі захисника для представництва інтересів обвинуваченого. 15.07.2024 суд призначив справу до судового розгляду на 24.07.2024. Розгляд справи відкладався на 25.09.2024, 17.10.2024, 12.11.2024 через неявку обвинуваченого.

12.11.2024 суд постановив ухвалу про привід обвинуваченого, відклав розгляд справи на 03.12.2024. Згідно повідомлення т.в.о начальника ВПД №1 Шепетівського районного управління поліції від 03.12.2024 ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 невиконана у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

04.12.2024 суд постановив ухвалу, якою ОСОБА_5 оголосив в розшук, надав дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судове провадження зупинив.

16.12.2024 на адресу суду надійшло повідомлення Шепетівського районного управління поліції про те, що 11.12.2024 на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.11.2024 справа №750/15607/24, провадження №1кс/750/5317/24 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано, здійснено конвоювання до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.12.2024 з Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла копія ухвали слідчого судді від 13.12.2024, якою до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001276 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно інформації Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича,2.

23.12.2024 суд поновив провадження у справі, справу призначив до судового розгляду на 09.01.2025, постановив здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції із державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор». Розгляд справи відкладався на 20.02.2025 у зв`язку з відсутністю технічної можливості здійснити дистанційне судове провадження. .

30.01.2025 на адресу суду надійшло повідомлення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про неможливість проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 , що утримувався в установі під вартою, оскільки 09.01.2025 ОСОБА_5 звільнений з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.01.2025 за ст. 401 ч.5 КК України.

Розгляд справи відкладався на 27.02.2025, 24.03.2025, 01.05.2025, 11.05.2025 для встановлення стороною обвинувачення відомостей щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби.

11.06.2025 суд постановив ухвалу, якою за клопотанням захисника ОСОБА_4 витребував у Деснянського районного суду м. Чернігова копію ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова в справі за клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби; копію заяви обвинуваченого щодо продовження проходження військової служби та копію згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби. Розгляд справи відклав на 15.07.2025.

27.06.2025 до суду надійшли витребувані матеріали.

Розгляд справи відкладався за клопотанням захисника ОСОБА_4 на 12.08.2025 з метою ознайомлення з матеріалами справи.

04.08.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження обвинуваченим військової служби, посилаючись на те, що ОСОБА_5 після звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова, Чернігівської області проходить військову службу у бойовій частині.

За клопотанням прокурора ОСОБА_6 розгляд справи відкладався на 03.09.2025, 14.10.2025 з метою з`ясування відомостей щодо перебування обвинуваченого на військовій службі.

В судовому засіданні 14.10.2025 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 поновлений на військовій службі, яку продовжує проходити у військовій частині НОМЕР_1 , яка є бойовою частиною, не має можливості з`явитися в судове засідання та висловити свою позицію щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки має право наполягати на розгляді справи та доведення своєї невинуватості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про зупинення провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введений воєнний стан. Дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалася та діє на цей час.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-IXвід 14 квітня 2022 року, що набрав чинності 01 травня 2022 року, внесені зміни до ч. 1 ст. 335 КПК України.

Відповідно до положень цієї статті у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022. Станом на час розгляду цієї справи звільнений від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, поновлений на військовій службі та проходить військову службу у бойовій частині, що є перешкодою для його участі в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до його звільнення з військової служби.

Покласти на прокурора та захисника обов`язок невідкладно повідомити суд про наявність обставин, що дозволять відновити судове провадження.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до особової справи військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та для виконання в частині надання Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_5 (в т.ч. звільнення з військової служби).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7