Справа № 157/1988/25
Провадження №1-кс/157/453/25
УХВАЛА

про арешт майна

12 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000601 від 09.11.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 09.11.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході якого встановлено, що 08 листопада 2025 року близько 16 год 10 хв працівниками СРПП ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Седлище та с. Угриничі Камінь-Каширського району Волинської області, було зупинено транспортний засіб марки «АУДІ», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у багажному відділені та частково в салоні вказаного автомобіля перевозив цигарки в кількості 562 пачки без марок акцизного збору.

Старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 08 листопада 2025 року проведено огляд місця події, зокрема ділянки автодороги між с. Угриничі та с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 72 пачки сигарет марки «COMPLIMENT BLUE», та 60 пачок сигарет марки «MARLBORO»; 130 пачок сигарет марки «MARSHALL»; 30 пачок сигарет марки «MARSHALL»; 30 пачок сигарет марки «COMPLIMENT RED» та 90 пачок сигарет марки «Прима класична»; 60 пачок сигарет марки «LIFA»; 40 пачок сигарет марки «WINSTON BLUE»; 40 пачок сигарет марки «KENT» та 10 пачок сигарет марки «ASTRU».

Постановою слідчого від 10 листопада 2025 року вказані вище виявлені та тимчасово вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль та сигарети може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , 72 пачки сигарет марки «COMPLIMENT BLUE», 60 пачок сигарет марки «MARLBORO», 130 пачок сигарет марки «MARSHALL», 30 пачок сигарет марки «MARSHALL», 30 пачок сигарет марки «COMPLIMENT RED», 90 пачок сигарет марки «Прима класична», 60 пачок сигарет марки «LIFA», 40 пачок сигарет марки «WINSTON BLUE», 40 пачок сигарет марки «KENT», 10 пачок сигарет марки «ASTRU», власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, фототаблиць до протоколу огляду місця події, постанови про визнання речей речовими доказами, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000601 від 09.11.2025, розпочатому за фактом транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Седлище та с. Угриничі Камінь-Каширського району Волинської області, транспортним засобом марки «АУДІ», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який у багажному відділені та частково в салоні вказаного автомобіля перевозив цигарки в кількості 562 пачки без марок акцизного збору, що було виявлено 08 листопада 2025 року близько 16 год 10 хв. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 204 КК України.

З протоколу огляду місця події від 08 листопада 2025 року вбачається, що під час його проведення на ділянці автодороги між с. Угриничі та с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено та вилучено: автомобіль марки «AUDI Q7», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 72 пачки сигарет марки «COMPLIMENT BLUE»; 40 пачок сигарет марки «KENT»; 60 пачок сигарет марки «MARLBORO»; 10 пачок сигарет марки «ASTRU»; 40 пачок сигарет марки «WINSTON BLUE»; 30 пачок сигарет марки «COMPLIMENT RED»; 90 пачок сигарет марки «Прима класична»; 60 пачок сигарет марки «LIFA»; 160 пачок сигарет марки «MARSHALL».

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 10 листопада 2025 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000601 від 09.11.2025.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні вказаним вище автомобілем, слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на відчуження та розпорядження цим транспортним засобом їх володільцеві буде достатнім заходом для збереження зазначеного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на: 72 (сімдесят дві) пачки сигарет марки «COMPLIMENT BLUE»; 60 (шістдесят) пачок сигарет марки «MARLBORO»; 130 (сто тридцять) пачок сигарет марки «MARSHALL»; 30 (тридцять) пачок сигарет марки «MARSHALL»; 30 (тридцять) пачок сигарет марки «COMPLIMENT RED»; 90 (дев`яносто) пачок сигарет марки «Прима класична»; 60 (шістдесят) пачок сигарет марки «LIFA»; 40 (сорок) пачок сигарет марки «WINSTON BLUE»; 40 (сорок) пачок сигарет марки «KENT»; 10 (десять) пачок сигарет марки «ASTRU», які вилучені 08 листопада 2025 року під час огляду місця події ділянки дороги між селами Угриничі та Седлище Камінь-Каширського району Волинської області в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на автомобіль марки «AUDI» моделі «Q7», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно зі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , що був вилучений 08 листопада 2025 року під час огляду місця події ділянки дороги між селами Угриничі та Седлище Камінь-Каширського району Волинської області.

У задоволенні клопотання слідчого про арешт автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7», номерний знак НОМЕР_2 , в частині заборони користування тимчасово вилученим майном відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 20 хвилин 17 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1