Справа № 404/5647/23
Номер провадження 1-кс/404/1346/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000783 від 21.03.2023 (справа №404/5647/23; номер провадження 1-кс/404/1346/25) ОСОБА_3 заявила 18 липня 2025 року відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 .

Підставою для відводу стали сумніви щодо упередженості секретаря судового засідання ОСОБА_2 , який відмовляється виконувати свої функціональні обов`язки. Стверджувала, що секретар с/з ОСОБА_2 судові повістки за її вимогою наручно не надає, а за нього це робить помічник судді ОСОБА_1 . Під час розмови із секретарем 18.07.2025 на запитання: чому у Вас в руках три заяви, вони адресові головуючій судді?, останній їй грубить та повідомив, що то йому надав помічник судді. Додала, що в заявах не має (не було) резолюції головуючого судді ОСОБА_5 . На зауваження заявника секретар с/з не відповідає, а інформаційний запит на ім`я ОСОБА_5 знаходився в нього в руках. Відтак, заявнику незрозуміло з яких підстав, той був в нього. До того ж, секретар судового засідання відмовив та не надав їй заяви, щоб вона могла там розписатись, про те, що остання ознайомилась з матеріалами. Секретар с/з ОСОБА_2 займається самоправством на робочому місці та вона йому не довіряє, а тому заявляє йому відвід.

Згідно з ч.2 ст.80 КПК України, заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік підстав для звернення з заявою про відвід дізнавача, слідчого, прокурора є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає.

Секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст.77 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У цьому кримінальному провадженні секретар судового засідання не є: заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача, не брав участь в цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач. Особисто секретар судового засідання та його близькі родичі чи члени його сім`ї не заінтересовані в результатах кримінального провадження.

Звернення з заявою про відвід ґрунтується на сумнівах з приводу правильності організації проведення судового розгляду.

Чинний КПК України не містить поняття "зловживання процесуальним правом", разом з цим 30 травня 2018 року, Верховний Суд висловив правову позицію з приводу заборони зловживання процесуальними правами, що є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (по справі 676/7346/15-к) Процесуальний закон забезпечує дотримання прав осіб, а не використання їх для зловживання (постанова ВС від 09 квітня 2019 року у справі №306/1602/16-к).

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000783 від 21.03.2023 (справа №404/5647/23; провадження №1-кс/404/1346/25), - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1