У х в а л а

05 листопада 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача - прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось неодноразово до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 05 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Проте обвинувачений знаючи про свій обов`язок з`явитися в судове засідання на визначену дату та час, повторно не з`явився, заздалегідь не повідомив суду про неможливість прибути в судове засідання і про причини неявки.

У судовому засіданні 08 жовтня 2025 року прокурор заявив клопотання про застосування приводу, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року було постановлено Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 14 грудня 1974 року уродженця та жителя АДРЕСА_1 шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд на 05 листопада 2025 року 14:00 годину.

У призначене судове засідання обвинувачений доставлений не був.

У відповідності ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин з метою забезпечення розумних строків судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом його примусового супроводження у Підволочиський районний суд Тернопільської області на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 14 грудня 1974 року уродженця та жителя АДРЕСА_1 шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд Тернопільської області (адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1) на 20 листопада 2025 року на 16:00 годину.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1