overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/824/455/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації. Вироком вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурором подана апеляційна скарга.

Під час апеляційного розгляду захисником заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_8 , для проходження військової служби в лавах Збройних сил України.

Колегія суддів заслухавши думку прокурора, дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Як вбачається із долученої захисником копії довідки командира військової частини ОСОБА_8 з 14 серпня 2025 року перебуває на військовій службі по мобілізації.

У зв`язку з викладеним, зважаючи, що ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя
Справа № 203/4474/20
Провадження № 1-кп/0203/2404/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001832 від 05.10.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001832 від 05.10.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001832 від 05.10.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України на 11 годину 30 хвилин 01 грудня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 14.07.2025, про закриття кримінального провадження №0000023 від 26.12.2018, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 14.07.2025, про закриття кримінального провадження №0000023 від 26.12.2018.

19.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить вищевказану скаргу залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали скарги, заяву ОСОБА_2 з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 від 19.09.2025, - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 14.07.2025, про закриття кримінального провадження №0000023 від 26.12.2018, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/1025/25
Провадження № 1-кп/700/135/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"22" жовтня 2025 р. селище Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 від 15.10.2025 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса Одеської області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця громадянина України, середньою освітою, не працюючого, не є депутатом будь яких рад, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, інвалідом не являється, раніше не судимий, який вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України,

установив:

21.10.2025 до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 від 15.10.2025 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З урахуванням викладеного, вважаю можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав длязакриття кримінальногопровадження, передбачених ст.284 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.381 КПК України,

постановив:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № № 0000426 від 15.10.2025 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українина 09-30 год. 06 листопада 2025 року в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/127/1100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2023 за № 000968, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2023 за № 000968, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 12 год. 40 хв. 04.11.2025 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 28.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 385/1706/25
Провадження № 1-кп/385/109/25
У Х В А Л А

23.10.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 15.08.2025 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

на адресу Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 15.08.2025 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В зв`язку з цим справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України призначити на 15 год 00 хв 30 жовтня 2025 року в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_3

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

30.10.2025

15:00
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7525/23
Провадження №: 1-в/332/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заінтересованої особи (звільненого від крмінальної відповідальності) ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_6 про повернення застави,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 202-203 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_6 про повернення застави в розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка була внесена нею на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2023 року у кримінальному провадженні справа № 332/7525/23 провадження 1-кп/332/542/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Звернути у дохід держави заставу, внесену на депозитний рахунок № UA0001205, відкритий в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, у розмірі 214720 грн 00 коп., зарахувавши вказану суму до спеціального фонду Державного бюджету України з використанням а порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 09-05 годині 24.10.2025.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/1601/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005004 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, перебував на посаді робітника підсобного 2 відділення розгороджування 3 взводу розгороджування роти розгороджування військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця за мобілізацією, у військовому званні солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

24 жовтня 2025 року прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005004 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого та захисника про отримання вказаних документів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2025 року вказане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Суддя, дослідив отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кримінального процесуального кодексу України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 392 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0005004 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити о 12-20 год. 04 листопада 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
24.10.25 Справа № 469/653/21
1-кп/469/56/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , майстра колії ТОВ "ТІС", відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце проведення судового засідання повідомлений та обізнаний з розглядом справи щодо нього Березанським районним судом Миколаївської області.
Зі змісту ч.2 ст.139, ст.ст.140, 323 КПК України вбачається, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився на виклик без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до зали судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області на 16.00 год. 05 листопада 2025 року для участі у судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Одеському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Одеській області, яке зобов"язати, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 16.00 год. 05 листопада 2025 року
У судовому засіданні оголосити перерву до 16.00 год. 05 листопада 2025 року.
Попередити відповідальних осіб відділення поліції про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення за статтею 382 Кримінального кодексу України.
Суддя:
Провадження № 1-кп/686/1861/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24 жовтня 2025 року м. Хмельницький
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 31, 314, 381 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 589/3814/25
Провадження № 1-кс/589/990/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001112 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

...

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2025 в частині місця збереження автомобіля, а саме: місце збереженням автомобіля визначити за місцем проживання володільця транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 надавати автомобіль «MITSUBISHI Lancer» номерний знак НОМЕР_1 для огляду та вчинення інших необхідних дій в межах досудового розслядування за першою вимогю слідчого.

Транспортний засіб передати ОСОБА_3 (володільцю) за актом прийому-передачі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/712/25
Єдиний унікальний № 742/5767/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 21.05.2012 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.49 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 21.05.2012 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.49 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 21.05.2012 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.49 КК України, підготовче судове засідання на 11 год 30 хв 17 листопада 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №590/739/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/993/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 02.06.2025, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останнього разу

- 20.12.2017 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 та ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 02.06.2025 відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст буде виготовлено і оголошено 24 жовтня 2025 року о 15.35 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4