Провадження № 1-кс/712/5600/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого лікарем-анестезіологом КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», одруженого, пільг не має, раніше не судимого),

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000252 від 17.01.2025 року за ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.11.2025 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас звернулася старша слідча відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обіймає посаду лікаря-анестезіолога КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради».

Згідно до Посадової інструкції лікаря-анестезіолога відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», що затверджена директором КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», в обов?язки ОСОБА_5 входить ретельний нагляд за станом життєво-важливих функцій під час оперативних втручань та післяопераційному періоді.

18.12.2024 з 11 год. 10 хв. по 12 год. 20 хв. в умовах КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» громадянці ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі лікаря-анестезіолога ОСОБА_5 , проведено оперативне втручання «фундоплікація лапароскопічна» із з застосуванням загальної анестезії.

У подальшому, за результатами проведення оперативного втручання, ОСОБА_9 перебувала в ранньому післяопераційному періоді під безпосереднім наглядом лікаря - анестезіолога ОСОБА_5 .

При цьому, 18.12.2024 о 12 год. 35 хв. ОСОБА_9 , у присутності лікаря-анестезіолога ОСОБА_5 , яким за даними органу досудового розслідування не здійснено ретельного нагляду за станом пацієнтки, яка перебувала у ранньому після операційному періоді після екстубації та пробудження від загального наркозу та маючи пригнічену свідомість, раптово здійснила поворот на правий бік внаслідок чого впала з каталки.

Відповідно до висновку експерта 04-01/19 від 19.09.2025 встановлено прямий причинний зв`язок між неналежним наданням медичної допомоги лікарем анастезіологом ОСОБА_5 та отриманням ОСОБА_9 травм у вигляді: рана обличчя, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень та перелом кісток тазу у вигляді переломів лонної, сідничної кісток та крайового перелому вертлюгової западини ліворуч без зміщення, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря-анестезіолога КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» має доступ до документів, пов`язаних з його професійною діяльністю, та може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування. Також, маючи тривалі професійні зв`язки з працівниками зазначеного медичного закладу, які є свідками у вказаному кримінальному провадженні, об`єктивно може створювати вплив на свідків у даному провадженні, які у подальшому будуть допитуватись безпосередньо судом, перешкоджаючи встановленню істини.

Крім того, на думку слідчого та прокурора, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря-анестезіолога КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», може продовжувати неналежно виконувати свої професійні обов`язки у сфері надання медичної допомоги, оскільки саме перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню указаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 157 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб. Метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у відстороненні від посади, є припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2025 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 140 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.01.2025 року у справі № 712/15556/24 за зверненням гр. ОСОБА_10 щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового слідства факту вчинення 18.12.2024 року лікарями КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» неналежного виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення.

Відповідно до витягу з наказу Черкаської обласної лікарні від 26.06.1987 року № 52-К ОСОБА_5 після закінчення інтернатури переведено на посаду лікаря-анестезіолога анестезіолого-реанімаційного відділення з 01.07.1987 року.

Згідно з витягом із наказу КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 18.04.2024 року № 70-ЗС ОСОБА_5 , лікарю-анестезіологу відділення анестезіології та інтенсивної терапії, присвоєно вищу кваліфікаційну категорію зі спеціальності «Анестезіологія» з 26.04.2024 року.

24.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Розглядаючи наведені слідчим та прокурором підстави для відсторонення підозрюваного, слідчий суддя виходить із того, що доводи про можливе знищення чи підроблення ним документів, які мають значення для досудового розслідування, як і впливу на свідків у даному провадженні не обгрунтовані з огляду на те, що діяння, у вчиненні якого обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , мало місце 18 грудня 2024 року, а досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває з січня 2025 року, і з того часу минуло більше 11 місяців.

Крім того, із клопотання слідчого та прокурора не вбачаються обставини, що відсторонення від посади необхідно для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді лікаря-анестезіолога КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», може незаконними засобами впливати на працівників, які є свідками у цьому провадженні, або ж може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя також враховує, що стороною обвинувачення не доведено, що за час проведення досудового розслідування зі сторони підозрюваного вчинялися будь-які дії, які б вказували на наявність вказаних у клопотанні ризиків, при цьому кримінальне провадження розслідується близько року, за цей час усі необхідні документи вже були вилучені.

Оцінюючи потреби досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, в контексті засад верховенства права та недопущення дискримінаційного поводження з особою, беручи до уваги презумпцію невинуватості і забезпечення доведеності вини, з огляду на обставини кримінального провадження та ступінь обґрунтованості підозри, слідчий суддя вважає, що у цьому випадку застосування до підозрюваного ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади не відповідає засадам розумності і пропорційності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 154-158, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1