Справа № 646/3603/24
№ провадження 1-кс/646/88/2026
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому просила суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001844 від 12.08.2023 за ч. 2 ст. 289 КК України з метою ознайомлення, а також з можливістю виготовлення та вилучення копій окремих документів, які будуть визначені під час ознайомлення як такі, що мають значення для кримінального провадження №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001844 від 12.08.2023 за ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодінням транспортним засобом.

Під час кримінального провадження №0002342 від 20.10.2023 виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження №0001844 від 12.08.2023 за ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої перебувають документи не з`явилися, заяв або клопотань до суду не надходило.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0001844 від 12.08.2023 за ч. 2 ст. 289 КК України з метою ознайомлення, а також з можливістю виготовлення та вилучення копій окремих документів, які будуть визначені під час ознайомлення як такі, що мають значення для кримінального провадження №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Водночас слідчий суддя позбавлений можливості визначити доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, визначена некоректно.

Слідчим у своєму клопотанні не конкретизовано, які саме документи із кримінального провадження вона бажає отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, враховуючи, що у клопотанні слідчого не конкретизовано, до яких саме документів необхідно надати тимчасовий доступ, тому у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1