Справа № 451/358/25
Провадження № 1-кс/451/35/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 січня 2026 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИЛА:

слідчий СВ ВП №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000043 від 20 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 01.09.2024 з 00:01 год. по 20.03.2025 до 23:59 год., кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з абонентського номеру сім-карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.1-3).

Слідчий у вищевказаному клопотанні просив розглянути клопотання без представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів. Одночасно, подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.12).

Прокурор надала суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, клопотання підтримує (а.с.11).

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважаю за можливе таке задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, видно, що у провадженні СВ ВП №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000043 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.4,5,13).

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2025 в ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.02.2025 невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення належної її житлової квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8000 гривень та 26 000 Євро, чим спричинила заявниці матеріальні збитки (а.с.6-8).

Із рапорту начальника СКП ВнП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 26.01.2026 видно, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному проваджені №0000043 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту, що крадіжки грошей ОСОБА_5 із квартири за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що невідома особа під час вчинення крадіжки могла користуватися абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (а.с.10).

Крім цього встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному проваджені №0000043 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту крадіжки грошей ОСОБА_5 із квартири за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером НОМЕР_6 , її співмешканець ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , орендодавець (власник квартири) ОСОБА_8 НОМЕР_3 , НОМЕР_8 (а.с.9).

Таким чином, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а також такі відомості містять конфіденційну інформацію та персональні дані, які для кримінального провадження можуть мати доказове значення, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, так як така інформація наявна лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отож, доходжу висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 94, 163, 164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

задовольнити клопотання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 01.09.2024 з 00:01 год. по 20.03.2025 до 23:59 год., кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з абонентського номеру сім-карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

1. Адреси розташування базових станцій.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентських номерів сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонентський, серійний, ІМЕІ, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

4. Дата, час тривалість з`єднань.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з абонентським номером сім-карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами.

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Кошти на рахунку.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Ухвала діє упродовж двох місяців з дня її постановлення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на працівників слідчого відділення ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області, а саме: заступнику начальника начальнику СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 .

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_13