ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000804 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення та виконання договорів про надання послуг з нерегулярних пасажирських перевезень.

Так, 11.03.2024 між Замовником, в особі директора Департаменту ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за результатами публічної закупівлі ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір № 04-03/24 про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби на загальну суму 2 200 000 грн.

Додатком № 1 до договору № 04-03/24 передбачено протяжність маршрутів послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби - 143 750 км. Додатковими угодами до договору обсяг послуг зменшено до 121 287 км., а вартість послуг до 1 800 032 грн.

За даними єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розрахунки за надані послуги проведено в повному обсязі.

Також, 11.02.2025 між Замовником, в особі директора Департаменту ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 за результатами публічної закупівлі ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено договір № 04-02/2025 про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби на загальну суму 1 927 061,70 грн.

Додатком № 1 до договору № 04-02/2025 передбачено протяжність маршрутів послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби - 129 333 км.

За даними єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 18.07.2025 розрахунки за надані послуги проведено у сумі 1 402 368 грн.

За наявною інформацією до актів наданих послуг було внесено завищені обсяги протяжності маршрутів перевезення військовозобов`язаних, в результаті чого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 500 тис. грн.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: договорів № 04-03/24 від 11.03.2024 та № 04-02/2025 від 11.02.2025 укладених з ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби, з усіма додатками та додатковими угодами, актами виконаних робіт (надання послуг), шляховими листами, затвердженими маршрутами, підсумковими відомостями ресурсів (витрати за фактом), накладними, платіжними документами, сертифікатами якості (відповідності).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відповідно до вимог ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та провести виїмку завірених копій, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: договорів № 04-03/24 від 11.03.2024 та № 04-02/2025 від 11.02.2025 укладених з ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про надання транспортних послуг з доставки військовозобов`язаних до місць проходження військової служби, з усіма додатками та додатковими угодами, актами виконаних робіт (надання послуг), шляховими листами, затвердженими маршрутами, підсумковими відомостями ресурсів (витрати за фактом), накладними, платіжними документами, сертифікатами якості (відповідності).

Адреса ФОП ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6