Справа № 592/183/26
Провадження № 1-кс/592/240/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000554 внесеному 06.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а :

06.01.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 06.09.2024 до чергової частини ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мешканка АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 про те, що 13.08.2024 під час перегляду публікацій у мережі «Facebook» перейшла за посиланням (не збереглось) щодо «надання допомоги від держави в сумі 13 000 гривень». У вікні браузеру надала номер власного мобільного телефону. У подальшому виявила, що у період часу 19.08.2024 - 01.09.2024 невстановленими особами шляхом переказів грошових коштів з її рахунків, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 (кредитного) на суму 74428, 15 гривень, та НОМЕР_4 (дебетового), на суму 8305, 69 гривень різними транзакціями виконано списання коштів у вигляді оплати за призначенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання вбачається, що при здійсненні аналізу вилученої під час тимчасового доступу інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що у період часу 19.08.2024 02:11:42 год. по 25.08.2024 21:09:20 год. кошти в сумі 74 356 гривень витрачено на рекламні послуги «Facebook», еквайринг: " ІНФОРМАЦІЯ_4 (AMSTERDAM, NETHERLANDS)", контрагент: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунком НОМЕР_5 . Вхід до додатку керування банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 19.08.2024 о 12:53:13 здійснено з нетипового пристрою, з ІР НОМЕР_6 - мобільний інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_6 », пристрій: персональний комп`ютер з операційною системою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів може бути використана, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Доказове значення має інформація про точне місце знаходження IP-адреси НОМЕР_6 (пристрій - персональний комп`ютер з операційною системою «Linux», інтернет-провайдер ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 13.08.2024 по 30.08.2024 та на момент виконання ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 06.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких міститься інформація про точне місце знаходження IP-адреси НОМЕР_6 (пристрій - персональний комп`ютер з операційною системою «Linux», інтернет-провайдер ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 13.08.2024 по 30.08.2024 та на 07.01.2026.

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_16