Справа №485/2217/25
Провадження № 1-кп/485/213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка кримінальне провадження № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

Під час судового розгляду справи прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в ході розгляду справи встановлено обставини, що дають підстави для сумніву у його осудності, так як останній постійно спостерігається у лікарів-психіатрів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, зокрема під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як зазначено у п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно зі ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно виписок із медичних карток амбулаторного хворого №264 від 05.03.2008 року, №181 від 23.02.2011 року, №592 від 07.06.2011 року, №1247 від 25.11.2011 року, №295 від 16.04.2014 року, №31 від 22.01.2016 року, №1434 від 16.08.2024 року, ОСОБА_4 встановлено діагнози: змішаний тривожно-депресивний розлад, резидуальна шизофренія, змішаний тип дефекту, ремісія "с".

За даними особової справи №800 від 14 грудня 1989 року., ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності безстроково, основний діагноз резидуальна шизофренія, стійкий змішаний тип дефекту, ремісія "с", стійко виражена соціальна дезадаптація. Призначено спостереження та лікування у психіатра.

Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 16 жовтня 2007 року, останній перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра з 16 жовтня 2007 року.

За даними медичних карток №800/89 від 07 лютого 1989 року, №2725/06 від 29 червня 2006 року, №4141/06 від 28 вересня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_4 в період з 28 червня по 15 липня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні, діазноз: реактивна депресія по істеричному типу, шизофренія, параноїдна форма з ознаками дефекта по параноїдному типу.

Під час досудового розслідування кримінального провадження психіатрична експертиза не проводилась.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки проведення судового розгляду є неможливим, суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.332 КПК України провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.242, 332, 392, 509, 532 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 у теперішній час на будь-який психічний розлід, якщо так, то на який саме, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи страждав ОСОБА_4 на будь-який психічний розлід (якщо так, то на який саме) у період часу. до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення (з червня 2025 року по 15 жовтня 2025 року), і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного харакрету, і якщо так, то яких саме?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження 485/2217/25 (провадження 1-кп/485/213/25), медичні карти КНП "МОЦПЗ" МОР №264 від 05.03.2008 року, №181 від 23.02.2011 року, №592 від 07.06.2011 року, №1247 від 25.11.2011 року, №295 від 16.04.2014 року, №31 від 22.01.2016 року, №1434 від 16.08.2024 року; особова справа КНП "МОЦПЗ" МОР МСЕК №800 від б/с; з КНП "Снігурівська МЛ" медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 ; з КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради медична карта №800/89, №2725/06, №4141/06, направити ОСОБА_4 .

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Організацію виконання ухвали доручити уповноваженому підрозділу дізнання ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області, контроль покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи судовий розгляд кримінального провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1