ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0015462 від 29.04.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0015462 від 29.04.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Голова Дніпровського районного суду Дніпропетровської області зазначив, що в судовому засідання 13.10.2025р. встановлено, що відповідно до обвинувального акту та пояснень сторін обвинувачений здійснив дезертирство з місця розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_1 , яке відноситься до територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.

Враховуючи наведене, місцем вчинення дезертирства, яке інкримінується обвинуваченому є м.Дружківка Краматорського району Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області, підсудність справ якого рішенням ВРП від 19.12.2024р. №3707/0/15-24 змінено на Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При цьому, відповідно до положень п.3-1 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межаж територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введенного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102- IX.

Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули, про причини своєї неявки не повідомили. Іх неявка не є перешкодою для розгляду вказаного подання по суті.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи подання дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальний акт скеровується та розглядається судом, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, процесуальними положеннями КПК, якими врегульовано правила визначення територіальної підсудності кримінального провадження, застосовуються у взаємозв`язку з положеннями ч.2 ст.6 КК України, згідно з якими кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.

Таким чином, місцем вчинення кримінального правопорушення є місце, де воно було почато, продовжено, закінчено або припинено.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кримінальне правуопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинене згідно обвинувального акту в м.Дружківка Краматорського району Донецької області, що в межах територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області»).

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0015462 від 29.04.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0015462 від 29.04.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 408 КК України направити до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді