ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

09 лютого 2026 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

05 лютого 2026 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миронівського районного суду Київської області, який розташований найближче до його місця проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вимогами ч.8 ст. 336 КПК України встановлено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Провадження№11-кп/822/55/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ч. 1, 2 ст. 204 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в м. Миронівка Київської області, яке знаходиться на значній відстані від Чернівецького апеляційного суду,а його участь в судовому засіданні є обов`язковою,колегія суддів з метою дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Миронівським районним судом Київської області для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке призначене на 14:00 год. 11 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14:00 год. 11 лютого 2026 року, в дистанційному режимі за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із приміщенням Миронівського районного суду Київської області, що за адресою: вул. Першотравнева 3, м. Миронівка, Київської області.

Доручити відповідальній службовій особі Миронівського районного суду Київської області відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до виконання в Миронівський районний суд Київської області та до відома обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Судді:

_________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3