Провадження № 1-кп/204/1042/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001850, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, працюючої викладачем в Міському комунальному закладі культури « Дніпровська дитяча музична школа №6 ім. В.І. Скуратовського», вдови, на утриманні нікого не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0001850 від 02.07.2025 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу №1964-25 від 11.08.2025 у розмірі 10177 (десять тисяч сто сімдесят сім) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу №1963-25 від 11.08.2025 у розмірі 10177 (десять тисяч сто сімдесят сім) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/104-25/36412-ІТ від 16.09.2025 у розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року на автомобіль марки «AUDI Q3» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 ; місто Дніпро, провулок Малосамарський, 4), шляхом заборони на відчуження та користування скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року на автомобіль марки «CITROEN JUMPER» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить акціонерному товариству «Укрпошта» (свідоцтво про реєстрацію СТК №992175; місто Київ, вулиця Хрещатик, 22), шляхом заборони на відчуження та користування скасувати.

Речові докази:

-автомобіль марки «AUDI Q3» д.н.з. НОМЕР_1 , який залишено на зберігання на майданчику для зберігання транспортних засобів за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, - повернути власнику ОСОБА_4 ;

-автомобіль марки «CITROEN JUMPER» д.н.з. НОМЕР_3 , який залишено на зберігання на майданчику для зберігання транспортних засобів за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, - повернути власнику АТ «Укрпошта»;

-флеш-носій, наданий АТ «УКРПОШТА», на якому міститься відеозапис VID_014 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 17 жовтня 2025 року о 15 годині 25 хвилин

Суддя ОСОБА_1