Справа № 287/1891/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000174 від 05.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Бучмани Олевського району Житомирської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжня, працює фармацевтом аптеки №1 ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2024 року близько 14:30 год ОСОБА_4 , працюючи відповідно до наказу №7, з 31 січня 2023 року на посаді фармацевта аптеки №1 ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , порушила правила відпуску наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин.

Відповідно до Посадової інструкції до посадових обов`язків ОСОБА_4 входить: здійснення прийому від постачальників, контроль якості, зберігання, відпуск лікарських засобів і виробів медичного призначення, торговельне обслуговування населення, контроль якості лікарських засобів, облік дефектури, вчасне та якісне виконання покладених на неї обов`язків, доскональне знання вимог діючого законодавства про лікарські засоби та про охорону здоров`я, дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку, правил техніки безпеки та ін.

Також відповідно до Посадової інструкції фармацевт несе персональну відповідальність за належне виконання покладених на нього функцій та обов`язків, правильне ведення документації, обліку та звітності зі свого розділу роботи, розголошення інформації, яка складає комерційну таємницю та несе матеріальну відповідальність за доручені йому матеріальні цінності.

Крім того, ОСОБА_4 під час виконання своїх професійних обов`язків повинна додержуватись вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60./95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби, Порядку відпуску лікарських засобів і медичних виробів з аптек та їхніх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків», Наказу МОЗ України №848 від 05.05.2023 «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів».

Відповідно до п.3 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України № 360 від 19 липня 2005 року, рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів.

Відповідно до інструкції та упаковки лікарський засіб «Пенталгін-ІС» містить у своєму складі нарковмісні та психотропні речовини з обмеженим обігом, а саме: кодеїн і фенобарбітал.

Згідно списку №1 таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно списку №2 таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, фенобарбітал є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно з додатком 2 до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби, затверджених наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, кодеїн відпускається за рецептами лікаря на спеціальному рецептному бланку форми №3 (ф-3).

Крім того, відповідно до п. 8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п 1.22 Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, згідно з яким реалізація комбінованих лікарських препаратів, зокрема, в склад яких входить наркотична засіб - кодеїн, не повинна перевищувати 0,2 грама.

Згідно п.2 розділу II Правил виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби, затверджених наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, пацієнтам із хронічними захворюваннями дозволяється виписувати рецепт на лікарський засіб, що містить фенобарбітал у кількості, яка не перевищує гранично допустиму, в суміші з іншими лікарськими засобами, які відпускаються з аптечних закладів за рецептом, на курс лікування до тридцяти календарних днів, при цьому паперові рецепти виписуються на рецептурних бланках форми №1 (ф-1).

Однак в порушення положень вказаних нормативних актів, 04 серпня 2024 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні аптеки №1 ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч вимогам вищевказаних нормативних актів, правил відпуску наркотичних засобів та психотропних речовин, користуючись правом доступу до лікарського засобу «Пенталгін-ІС», реалізувала раніше незнайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , за 252,00 грн, без рецепту 6 блістерів (по 10 пігулок в кожному блістері) лікарського препарату «Пенталгін-ІС» із вмістом кодеїну 0,0567 г, 0,0586 г, 0,0571 г, 0,0618 г, 0,0624 г, 0,0588 г, загальною масою кодеїну в 60 пігулках 0,3554 г.

Таким чином, ОСОБА_4 визнається винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, за порушення правил відпуску наркотичних засобів та психотропних речовин.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні їй інкримінованого злочину визнала повністю та повідомила, що 04 серпня 2024 року у денну пору, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні аптеки №1 ФОП « ОСОБА_5 », реалізувала незнайомому їй раніше чоловіку лікарський засіб «Пенталгін-ІС». Їй відомо, що даний препарат можна відпускати лише за рецептом, однак, вона пошкодувала покупця, який казав, що ці ліки необхідні для хлопців, які у ЗСУ. У вчиненому щиро розкаюється, просила інші докази не досліджувати.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину, фактичні обставини ніким не оспорюються, сторони самі клопотали про недослідження інших доказів, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд переконався щодо добровільності позиції обвинуваченої та те, що вона правильно розуміє зміст цих обставин та роз`яснив, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всебічно повно та неупереджено всі обставини кримінального провадження, суд вважає, що стороною обвинувачення у відповідності до вимог ст. 22 КПК України, доведено винуватість ОСОБА_4 пози розумним сумнівом.

Оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраний даних з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням вважає достатніми підстави для призначення покарання ОСОБА_4 .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, вчинений ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Остання за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. Раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченій необхідно призначити в межах санкції ч. 1 ст. 320 КК України у виді штрафу.

На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню нею нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої в порядку ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 100, 124, 349, 368-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів та психотропних речовин строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи (висновок експерта № СЕ-19/106-24/11982-НЗПРАП від 14.08.2024) в розмірі 4543 гривні 68 копійок.

Речові докази: 6 (шість) блістерів з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 60 пігулок знищити; фіскальний чек зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1