У Х В А Л А

06.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 11.06.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000015 від 11.06.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

06.11.2025 засобами системи «Електронний суд» захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме відомостей, внесених до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо внесення (невнесення) до зазначеного Реєстру відомостей про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як особи, що зникла безвісти за особливих обставин шляхом складання та надання Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокату ОСОБА_5 , відповідного витягу із зазначеного Реєстру.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_7

У судовому засіданні стороною обвинувачення надано докази тієї обставини, що свідок ОСОБА_7 мобілізований, перебував на службі з ЗСУ та рахується на даний час зниклим безвісти, статус ОСОБА_7 як зниклого безвісти підтверджується: Сповіщенням № 127 від 12.02.2025, Витягом з Наказу № 41 від 09.02.2025.

У відповідності до ст. 4 ч. 1 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться в заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом.

Тобто, надані стороною обвинувачення докази не є належними доказами тієї обставини, що свідок ОСОБА_7 являється особою, що зникла безвісти за особливих обставин, у зв`язку з чим допит його судом є неможливим.

З метою з`ясування чи має свідок ОСОБА_7 статус особи, що зникла безвісти за особливих обставин, необхідно отримати відомості про внесення (невнесення) до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відомостей про нього.

На адресу Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений Адвокатський запит № 98 від 11.10.2025 з вимогою надати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо внесення (невнесення) до зазначеного Реєстру відомостей про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як особи, що зникла безвісти за особливих обставин.

У відповідь на зазначений Адвокатський запит отримано Лист від 14.10.2025, в якому зазначено, що такі відомості можуть бути надані лише на вимогу певного кола осіб, визначеного Законом, у зв`язку з чим правові підстави для надання таких відомостей відсутні.

Тобто, сторона захисту не має можливості самостійно отримати та надати суду належний та допустимий доказ набуття ОСОБА_7 статусу особи, що зникла безвісти за особливих обставин.

На виконання вимог ч. 2 ст. 160 КПК України захисником зазначено, що відомості, стосовно зниклих безвісти за особливих обставин вносяться до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у відповідності до Закону № 2505-VІІІ від 12.07.2018; зазначені відомості необхідні для підтвердження чи спростування факту набуття статусу ОСОБА_7 особи, зниклої безвісти за особливих обставин; відомості із зазначеного Реєстру являються єдиними належними та допустимими доказами тієї обставини, що особа набула статусу зниклої безвісти.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Потерпіла та її представник у судове засідання не з`явились. Представник потерпілої засобами електронної пошти подав заяву про проведення судового засідання 06.11.2025 без участі потерпілої та її представника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника та наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

На підставі ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання та поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, інформації про видачу нотаріусами свідоцтва про призначення опікуна над майном осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Пунктом 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 29.08.2022 № 535, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 01.09.2022 за № 998/38334, передбачено, що витяг з Реєстру документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Реєстру та містить відомості з нього, які є актуальні на дату та час його формування

Отже, документи, до яких просить надати доступ захисник та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зниклих безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 є інформацією, яка становить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою підтвердження чи спростування факту набуття статусу ОСОБА_7 особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Згідно з ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На підставі ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Захисник у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зниклих безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Також захисником доведено, що документи, які є предметом цього клопотання, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини, що неможливо довести іншим способом. Також захисником обґрунтована необхідність отримання відповідного витягу, а тому клопотання підлягає задоволенню з можливістю отримання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо внесення (невнесення) до зазначеного Реєстру відомостей про ОСОБА_7 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 11.06.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 28.12.1995, доручення від 14.06.2024 № 004-100002724) тимчасовий доступ до відомостей, внесених до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо внесення (невнесення) до зазначеного Реєстру відомостей про громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , як особи, що зникла безвісти за особливих обставин шляхом складання та надання Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокату ОСОБА_5 витягу із зазначеного Реєстру.

Ухвала є обов`язкова для виконання Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня її винесення, тобто до 20.11.2025 включно.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1