Справа № 576/3115/25
Провадження № 1-кс/576/471/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000626 від 28.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся слідчий, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000626 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 28.11.2025 до ЧЧ ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 26.11.2025 її знайомий на ім`я ОСОБА_6 , знаходячись у неї вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку гаманця, в якому знаходились грошові кошти в сумі 4000 грн.

28.11.2025 в період часу з в ході огляду місця події, в приміщенні кабінету № 5 слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область Шосткинський район, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 10А, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції гаманець зеленого кольору з написом «MOHITO» в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 4000 гривень, а саме купюрами 6х500 грн., 1х1000 грн. (купюра №1 номіналом 1000 грн. МА 9; купюра №2 номіналом 500 грн. ЛА2; купюра №3 номіналом 500 грн. АЖ 9; купюра №4 номіналом 500 грн. ЛА 8; купюра №5 номіналом 500 грн. ЛБ 4; купюра №6 номіналом 500 грн. КЗ 6; купюра №7 номіналом 500 грн. АЕ 6), пояснивши, що викрав їх 26.11.2025 під час перебування у ОСОБА_5 вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані грошові кошти у сумі 4000 грн., гаманець зеленого кольору з написом «MOHITO» можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, а тому матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

28.11.2025 постановою слідчого вище перераховані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи.

Власник майна у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно серед іншого є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що зазначений мобільний телефон та грошові купюри відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, в подальшому можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є речовими доказами.

Так, з матеріалів, які додані до клопотання, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заяви про залучення до провадження як потерпілого, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду місця події, протоколу прийняття заяви, заяви, протоколу огляду місця події з фототаблицею, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного, постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження вбачається, що номери грошових купюр повністю співпадають з тими, що були вилучені під час огляду місця події.

Отже, слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що грошові купюри є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчимдоведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то в цій частині його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ГУНП ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події в період часу з 21:23 год. по 00:04 год. 28.11.2025, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 10А, речі та предмети, а саме:

- грошові кошти у сумі 4000 гривень, а саме купюрами 6х500 грн., 1х1000 грн. (купюра №1 номіналом 1000 грн. МА 9; купюра №2 номіналом 500 грн. ЛА2; купюра №3 номіналом 500 грн. АЖ 9; купюра №4 номіналом 500 грн. ЛА 8; купюра №5 номіналом 500 грн. ЛБ 4; купюра №6 номіналом 500 грн. КЗ 6; купюра №7 номіналом 500 грн. АЕ 6), запаковані до спец-пакету № NPU 5051853;

- гаманець зеленого кольору з написом «MOHITO» запакований до спец-пакету № NPU 5051851.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1