УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14353/25

Провадження № 1-кп/712/1089/25

22 жовтня 2025 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який перебував на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону ДПС України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ДПС України, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону ДПС України, діючи з прямим умислом з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, в умовах воєнного стану, без поважних причин, близько 12 години 18.11.2024 покинув розташування НОМЕР_1 прикордонного загону.

У подальшому, 09.06.2025 близько ОСОБА_4 самостійно та з власної ініціативи прибув до Головного центру підготовки особового складу ДПС України імені генерала-майора ОСОБА_5 , чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України . нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підозрюваний надав письмову згоду щодо його звільнення та підтримав вищевказане клопотання. Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке?звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України. Так, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду начальника Головного центру підготовки особового складу ДПС України імені генерала-майора ОСОБА_5 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Разом з цим, прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак, підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з цим.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350 КПК України, ст. 401 ч.5 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який перебував на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону ДПС України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

2. Кримінальне провадження № 0000125 від 25.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особі від кримінальної відповідальності.

3. Зобов`язати начальника Головного центру підготовки сотого складу ДПС України імені генерала-майора ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 імені генерала-майора ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 , після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до Головного центру підготовки сотого складу ДПС України імені генерала-майора ОСОБА_5 .

4. Зобов`язати начальника Головного центру підготовки особового складу ДПС України імені генерала-майора ОСОБА_5 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у Головному центрі підготовки особового складу ДПС України імені генерала-майора ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий : ОСОБА_1