УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. Справа № 596/169/25

Провадження № 1-кп/596/116/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та під час трансляції з приміщення Борщівського районного суду Тернопільської області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні №0000076 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000076 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України.

16 вересня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі ст.335 КПК України. В обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що в липні 2025 року ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 липня 2025 року за №211 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини як солдат, призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження на підставі ст.335 КПК України підтримав в повному обсязі та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі на підставі ст.335 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, що стосуються даного клопотання, подану захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 інформацію, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №211 від 23.07.2025 року слідує, що солдата ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 23 липня 2025 року зарахований до списків особового складу частини і приступив до виконання службових обов`язків

Суд, розглянувши клопотання про зупинення кримінального провадження, вважає клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 обґрунтованим. Відповідно до ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби, так як участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_5 на даний час призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні №0000076 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України у зв`язку з проходженням військової служби під час мобілізації на особливий період - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6