ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1609/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"25" вересня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206 від 11.06.2025 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, громадянина України, українця, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді старшого стрільця-оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», якого наказом № 148 (по стройовій частині) від 28.05.2023 знято з усіх видів забезпечення як військовослужбовця, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , -

Встановив:

19.09.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 11.06.2025 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України. До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.09.2025.

Ухвалою судді від 22.09.2025 у справі призначено підготовче судове засідання.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ТОВ «МІЛОАН» надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.

Обвинуваченому роз`яснено право на розгляд його провадження колегіально. Клопотань про колегіальний розгляд провадження не надходило.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000206 від 11.06.2025, призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання на 07 жовтня 2025 року о 13-00 годині в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників судового провадження.

Судовий розгляд справи здійснювати одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1