Справа № 196/40/26
№ провадження 1-кс/196/2/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року с-ще Царичанка

Слідчий? ? суддя? ? Царичанського? ? районного? ? суду? ? Дніпропетровської області? ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області клопотання ст.слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянки України, який має середньо-технічну освіту, не працюючу, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідча СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000117 відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Ст.слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав внесене ст.слідчою клопотання.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими ст.слідча обґрунтовує доводи клопотання, повідомлення про підозру, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у наступному:

У невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше 22 години 22 хвилин 18.10.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де також проживає її батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи прямий умисел направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання грошових коштів з метою особистого збагачення під приводом оформлення кредитів у небанківських фінансових установ, на ім`я потерпілого ОСОБА_10 , скориставшись довірою та відсутністю останнього, достовірно знаючи де останній зберігає особисті документи та банківську карту відкриту в АТ КБ «Приват Банк», умисно порушуючи право ОСОБА_10 на недоторканість приватного життя, особисту та сімейну таємницю, з метою протиправного збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 (із можливістю доступу до всесвітньої мережі Інтернет), в порушення вимог: ст. 32 Конституції України, згідно з якою ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» №2297-VI, згідно з якою поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини; ст. 21 Закону України «Про інформацію» 2657-XII, згідно з якою інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом; а також усвідомлюючи, що згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» 2657-XII до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження, а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснила фотографування паспорта серія НОМЕР_3 виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.08.2002 на ім`я ОСОБА_10 , картки платника податків виданої на ім`я ОСОБА_10 із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку ( НОМЕР_4 ) та банківської карти НОМЕР_5 відкритої в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_10 , тим самим зібрала конференційну інформацію про ОСОБА_10 яку в подальшому зберегла на вище вказаний мобільний телефон, чим порушила недоторканість приватного життя ОСОБА_10 .

В подальшому, 18 жовтня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 22 години 22 хвилин, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, без згоди та відома потерпілого, використала конфіденційну інформацію, використовуючи мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, на сайті з онлайн кредитування «credisend» створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договір про надання фінансового кредиту № 25154-10/2023 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальника - ОСОБА_10 , вказала конфіденційну інформацію про вказану особу без відома та згоди ОСОБА_10 , а саме: ІПН: НОМЕР_4 ; паспорт: НОМЕР_3 , виданий 15.08.2002 Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_3, що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_10 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 8000 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , тим самим використала конференційну інформацію про ОСОБА_10 .

В подальшому, 18.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 22 години 22 хвилин, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем та особисте збагачення шляхом отримання грошових коштів у протизаконний спосіб, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_10 не має віртуальної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», на власний мобільний телефон марки МІ MAX2/Xiaomi Android 7.1.1 MOBILE, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 (який використовувався для входу в інтернет), через мобільний додаток для операційної системи Android «Play Market» завантажила додаток «Приват24», що є Інтернет - банкінгом, системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк», використовуючи здобуті злочинним шляхом особисті дані ОСОБА_10 , створила особистий кабінет в автоматизованій системі АТ КБ ПриватБанк «Приват24», без згоди та відома останнього.

В подальшому, 18.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 22 години 22 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення) в будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання автоматизованих систем та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на її мобільний телефон марки МІ MAX2/Xiaomi Android 7.1.1 MOBILE, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 (який використовували для входу в інтернет), шляхом введення попередньо створеного та встановленого паролю, використовуючи дані клієнта АТ КБ ПриватБанк «Приват24» ОСОБА_10 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно; без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої системі АТ КБ ПриватБанк «Приват24», тобто в роботу автоматизованої системи, що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку, та здійснення верифікації та ідентифікації клієнта за допомогою системи Bank ID НБУ, з метою оформлення кредитного договору з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» від імені ОСОБА_10 ..

Також встановлено, що, 18.10.2023 о 22 годині 22 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи доступ до Інтернет-банкінгу ОСОБА_10 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, власного мобільного телефону марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , маючи доступ до мережі Інтернет, використовуючи паспортні дані громадянина України ОСОБА_10 , на сайті з онлайн кредитування «credisend» створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договору про надання фінансового кредиту №25154-10/2023 від 18.10.2023 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши в онлайн заявці в якості контактних даних власний мобільний номер телефону оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , належну ОСОБА_10 , яка була погоджена ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_10 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 8000 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , чим ввела в оману ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» .

Надалі, ОСОБА_6 , маючи можливість доступу та повного контролю рахунків ОСОБА_10 , відкритих в AT КБ «ПриватБанку», шляхом обману (шахрайства) з використанням електронно-обчислювальної техніки (власного мобільного телефону марки МІ MAX2/Xiaomi Android 7.1.1 MOBILE, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 заволоділа грошовими коштами ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» , отриманих в результаті оформлення через мережу Інтернет вищевказаного онлайн кредиту, в сумі 8000 грн., здійснивши операції перерахування грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_5 , відкритої на ім`я ОСОБА_10 , на власну банківську карту, відкриту в AT КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , яким розпорядилась в подальшому на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_6 заволоділа, грошовими коштами, шляхом обману ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» , на суму 8000 гривень.

Також встановлено, що 31.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20 години 26 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на повторне використання конфіденційної інформації з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання грошових коштів з метою особистого збагачення під приводом оформлення кредитів у небанківських фінансових установ, на ім`я ОСОБА_10 , раніше незаконно зібраної та збереженої особистої інформації щодо останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, без згоди та відома останнього, повторно використала конфіденційну інформацію, використовуючи мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, на сайті з онлайн кредитування «sgroshi» повторно створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети, а саме: кредитний договір № 31.10.2023-100003455 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальника - ОСОБА_10 , вказала конфіденційну інформацію про вказану особу без відома та згоди ОСОБА_10 , а саме: РНОКПП(ІПН): НОМЕР_4 ; Місце реєстрації: АДРЕСА_3 , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_10 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 3500 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , тим самим повторно використала конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 .

В подальшому, 31.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 20 години 26 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання(на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повторно використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку АТ КБ «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері використання автоматизованих систем та особисте збагачення шляхом отримання грошових коштів у протизаконний спосіб, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на її мобільний телефон марки МІ MAX2/Xiaomi Android 7.1.1 MOBILE, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 (який використовували для входу в інтернет), шляхом повторного введення раніше створеного та встановленого паролю, використовуючи дані клієнта ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24» ОСОБА_10 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутилася у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку, та верифікації та ідентифікації клієнта за допомогою системи Bank ID НБУ, з метою оформлення кредитного договору з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» від імені ОСОБА_10 .

Також, встановлено, що 31.10.2023 о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повсторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи доступ до Інтернет-банкінгу ОСОБА_10 за допомогою за допомогою електронно-обчислювальної техніки, власного мобільного телефону марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , маючи доступу до мережі Інтернет, використовуючи РНОКПП(ІПН): НОМЕР_4 ОСОБА_10 , на сайті з онлайн кредитування «sgroshi» створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договору № 31.10.2023-100003455 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши в онлайн заявці в якості контактних даних власний мобільний номер телефону оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , належну ОСОБА_10 , яка була погоджена ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_10 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 3500 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , чим ввела в оману ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» .

Надалі, ОСОБА_6 , маючи можливість доступу та повного контролю рахунків ОСОБА_10 , відкритих в AT КБ «ПриватБанку», шляхом обману (шахрайства) з використанням електронно-обчислювальної техніки (власного мобільного телефону марки МІ MAX2/Xiaomi Android 7.1.1 MOBILE, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ), заволоділа грошовими коштами ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» , отриманих в результаті оформлення через мережу Інтернет вищевказаного онлайн кредиту, в сумі 3500 грн., здійснивши операції перерахування грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_5 , відкритої на ім`я ОСОБА_10 , на власну банківську карту, відкриту в AT КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , якими розпорядилась в подальшому на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_6 заволоділа, грошовими коштами, шляхом обману ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» , на суму 3500 гривень.

Також встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше 11 години 42 хвилин 11.01.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де також проживає її мати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переслідуючи прямий умисел направлений на повторне збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання грошових коштів з метою особистого збагачення під приводом оформлення кредитів у небанківських фінансових установ, на ім`я ОСОБА_11 , скориставшись довірою та відсутністю останньої, достовірно знаючи де остання зберігає особисті документи та банківську карту відкриту в АТ КБ «Приват Банк», умисно, повторно, порушуючи право ОСОБА_11 на недоторканість приватного життя, особисту та сімейну таємницю, з метою протиправного збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 (із можливістю доступу до всесвітньої мережі Інтернет), в порушення вимог: ст. 32 Конституції України, згідно з якою ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно з якою поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно з якою інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом; а також усвідомлюючи, що згідно зі ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження, а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснила фотографування паспорта серія НОМЕР_9 виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 04.07.2002 на ім`я ОСОБА_11 , картки платника податків виданої на ім`я ОСОБА_11 із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку- НОМЕР_10 та банківської карти № НОМЕР_11 відкритої в ПАТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_11 , тим самим зібрала конференційну інформацію про ОСОБА_11 яку в подальшому зберегла на вище вказаний мобільний телефон, чим порушила недоторканість приватного життя ОСОБА_11 .

В подальшому, 11.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11 години 42 хвилин, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, без згоди та відома ОСОБА_11 , повторно використала конфіденційну інформацію, використовуючи мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, на сайті з онлайн кредитування «clickcredit.ua» повторно створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договору позики № 2584236 від 11.01.2024 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальника - ОСОБА_11 , вказала конфіденційну інформацію про вказану особу без відома та згоди ОСОБА_11 , а саме: паспорт серія: НОМЕР_9 , Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, 04.07.2002; РНОКПП(ІПН): НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_1 , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_11 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 3350,00 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , відкриту на ім`я ОСОБА_11 , тим самим використала конфіденційну інформацію про ОСОБА_11 .

В подальшому, 11.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11 години 42 хвилин, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на повторне несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем та особисте збагачення шляхом отримання грошових коштів у протизаконний спосіб, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_11 не має віртуальної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», на власний мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , через мобільний додаток для операційної системи Android «Play Market» завантажила додаток «Приват24», що є Інтернет - банкінгом, системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками банку «ПриватБанк», використовуючи здобуті злочинним шляхом особисті дані ОСОБА_11 , створила особистий кабінет в автоматизованій системі АТ КБ ПриватБанк «Приват24», без згоди та відома останньої.

В подальшому, 11.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11 години 42 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення) в будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку АТ КБ «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на повторне здійснення протиправних дій в сфері використання автоматизованих систем та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на її мобільний телефон REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , шляхом введення попередньо створеного та встановленого паролю, використовуючи дані клієнта АТ КБ ПриватБанк «Приват24» ОСОБА_11 , умисно, повторно, несанкціоновано, тобто самочинно; без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутилася у роботу автоматизованої системі АТ КБ ПриватБанк «Приват24», що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_11 , відкритих в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_11 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку, та здійснення верифікації та ідентифікації клієнта за допомогою системи Bank ID НБУ, з метою оформлення кредитного договору з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від імені ОСОБА_11 .

Також встановлено, шо 11.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11 години 42 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи доступ до Інтернет-банкінгу ОСОБА_11 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, власного мобільного телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , маючи доступ до мережі Інтернет, на сайті з онлайн кредитування «clickcredit.ua» повторно створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договору позики № 2584236 від 11.01.2024 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши в онлайн заявці в якості контактних даних власний мобільний номер телефону оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , власну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 та банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , належну ОСОБА_11 , яка була погоджена ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_11 , між нею, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 3350,00 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , відкриту на ім`я ОСОБА_11 , чим ввела в оману ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» .

Надалі, ОСОБА_6 , маючи можливість доступу та повного контролю рахунків ОСОБА_11 , відкритих в AT КБ «ПриватБанку», шляхом обману (шахрайства) з використання електронно-обчислювальної техніки (власного мобільного телефону марки REDMI 10 ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 ), заволоділа грошовими коштами ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» , отриманих в результаті оформлення через мережу Інтернет вищевказаного онлайн кредиту, в сумі 3350,00 грн., здійснивши операції перерахування грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_11 , відкритої на ім`я ОСОБА_11 , на власну банківську карту, відкриту в AT КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , якими розпорядилась в подальшому на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_6 заволоділа, грошовими коштами, шляхом обману ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» , на суму 3350,00 гривень.

Також встановлено, що 12.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 12 години 37 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на повторне використання конфіденційної інформації з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання грошових коштів з метою особистого збагачення під приводом оформлення кредитів у небанківських фінансових установ, на ім`я потерпілої ОСОБА_11 , раніше незаконно зібраної та збереженої особистої інформації щодо останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, без згоди та відома останнього, повторно використала конфіденційну інформацію, використовуючи мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, на сайті з онлайн кредитування «finx.com.ua» повторно створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети, а саме: договір про споживчий кредит №127825 від 12.01.2024 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши завідомо неправдиві дані щодо позичальника - ОСОБА_11 , вказала повторно конфіденційну інформацію про вказану особу без відома та згоди ОСОБА_11 , а саме: паспорт серія: НОМЕР_9 , Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, 04.07.2002; РНОКПП(ІПН): НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_1 , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_11 , між ним, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 5556,00 грн., які кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , відкриту на ім`я ОСОБА_11 , тим самим повторно використала конфіденційну інформацію про ОСОБА_11 .

В подальшому, 12.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 12 години 37 хвилин, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на повторне несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем та особисте збагачення шляхом отримання грошових коштів у протизаконний спосіб, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки перебуваючи за місцем свого проживання, (на момент вчинення кримінального правопорушення), в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , повторно використовуючи систему призначену для дистанційного керування банківськими рахунками банку АТ КБ «ПриватБанк» Інтернет - банкінг «Приват24», який згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, переслідуючи прямий умисел, направлений на повторне здійснення протиправних дій в сфері використання автоматизованих систем та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операції з використанням спеціального платіжного засобу (авторизації), використовуючи мобільний додаток «Приват24» AT КБ «ПриватБанк», раніше встановлений на власний мобільний телефон марки REDMI 10 ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , шляхом повторного введення раніше створеного та встановленого паролю, використовуючи дані клієнта ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24» ОСОБА_11 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно втрутилася у роботу автоматизованої системі ПАТ КБ ПриватБанк «Приват24», що виразилось у відображенні даних поточного стану рахунку № НОМЕР_11 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_11 та можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на вказаному рахунку, та здійснення верифікації та ідентифікації клієнта за допомогою системи Bank ID НБУ, з метою оформлення кредитного договору з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» .

Також, встановлено, що 12.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 12 години 37 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання (на момент вчинення кримінального правопорушення) в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи доступ до Інтернет-банкінгу ОСОБА_11 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, власного мобільного телефон марки REDMI 10 ІМЕІ:1 НОМЕР_6 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , використовуючи РНОКПП(ІПН): НОМЕР_10 ОСОБА_11 , на сайті з онлайн кредитування «finx.com.ua» потворно створила онлайн заявку на укладення договору про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети а саме: договір про споживчий кредит №127825 від 12.01.2024 на умовах строковості, зворотності платності, зазначивши в онлайн заявці в якості контактних даних власний мобільний номер телефону оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , належну ОСОБА_11 , яка була погоджена ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» , що призвело до укладення від імені та без відома ОСОБА_11 , між нею, як позичальником кредиту, та кредитодавцем - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» , договірних відносин на умовах, визначених договором, а саме: отримання грошових коштів у тимчасове, строкове, платне користування в розмірі 5556,00 грн., які в розмірі 4000,32 грн. кредитодавцем були зараховані на банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , відкриту на ім`я ОСОБА_11 , чим ввела в оману ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» .

Надалі, ОСОБА_6 , маючи можливість доступу та повного контролю рахунків ОСОБА_11 , відкритих в AT КБ «ПриватБанку», шляхом обману (шахрайства), з використанням електронно-обчислювальної техніки (власного мобільного телефону марки REDMI 10 ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 ), повторно заволоділа грошовими коштами ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» , отриманих в результаті оформлення через мережу Інтернет вищевказаного онлайн кредиту, в сумі 4000,32 грн., здійснивши операції перерахування грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_13 , відкритої на ім`я ОСОБА_11 , на власну банківську карту, відкриту в AT КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_8 , якими розпорядилась в подальшому на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_6 заволоділа, грошовими коштами, шляхом обману ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» , на суму 4000,32 гривень.

? ? Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному збиранні, зберіганні, використанні конфіденційної інформації про особу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України; у незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України; у незаконному збиранні, зберіганні та використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України; у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 ?у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; договорами про надання фінансового кредиту та позики; протоколами огляду оптичних дисків для лазерних систем зчитування з інформацією про рух коштів по карткових рахунках ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколами огляду оптичних дисків для лазерних систем зчитування з інформацією про з`єднання абонентських номерів ПрАТ "Київстар"; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України, за сукупністю вчинення яких передбачене покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом оцінено в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 ; вік та стан здоров`я підозрюваної, не працює, проживає не за зареєстрованим місцем проживання, потерпілий є її батьком, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що в судовому засіданні прокурором доведені та обґрунтовані ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, вагомість наявних доказів вчинення нею кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, з урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, обставин кримінальних правопорушень та даних про особу підозрюваної ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків, необхідно застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрювану ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора у визначений ними час, та покласти на підозрювану строком до 10 лютого 2026 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та зміну місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, передбачені ч.2 ст.179 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора у визначений ними час, а також покласти на підозрювану наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме з с-ще Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та зміну місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Встановити? строк, на який покладено вказані обов`язки на ОСОБА_6 , до 10 лютого 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Попередити підозрювану ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Копію даної ухвали для виконання направити до ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1