Справа № 438/264/22
Провадження № 1-кп/438/9/2026
УХВАЛА

02 лютого 2026 року суддя Бориславського міського суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16 лютого 2022 року та за №0000600 від 25 серпня 2022 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке призначено на 14 год 00 хв 05 лютого 2026 року.

30 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у зв`язку з віддаленістю Бориславського міського суду від місця проживання потерпілого (м. Запоріжжя).

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч.2, ч.9 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за доцільне провести судове засідання з потерпілим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції дистанційно в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16 лютого 2022 року та за №0000600 від 25 серпня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.186 КК України, призначеного на 14 год 00 хв 05 лютого 2026, проводити з потерпілим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції дистанційно в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4