Справа № 524/6551/25
Провадження №1-кс/524/2008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 07.02.2017 щодо земельних ділянок :05:000:0146 та :05:000:0013, власницею яких є ОСОБА_5 , з актами приймання-передачі вказаних ділянок, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, 12.05.2025 до Кременчуцької окружної прокуратури надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що у лютому 2017 року група невстановлених осіб, шляхом підроблення документів незаконно заволоділа правом користування земельними ділянками з кадастровими номерами :05:000:0013 та :05:000:0146, розташованими на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

ОСОБА_5 передавала вказані земельні ділянки в користування без оформлення договорів оренди ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 у зв`язку з терміновою потребою у коштах, під впливом тяжкої обставини, звернулася до ОСОБА_6 та передала останньому в оренду паї на 48 років, за що отримала від нього 200 000 грн. Перебуваючи у важкому емоційному стані ОСОБА_5 підписала без прочитання усі надані їй документи.

В подальшому ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Під час судового розгляду виявлено існування договорів земельних ділянок від 2016 року, у яких підпис ОСОБА_5 підроблений.

Висновок почеркознавчої експертизи про те, що договори підписані ОСОБА_5 викликають обґрунтовані сумніви. ОСОБА_5 з висновком експерта не згодна.

Оригінали договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0013 та :05:000:0146 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що для підтвердження або спростування відомостей викладених в заяві та показаннях ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим існує потреба в отриманні оригіналів договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають документи, про доступ до яких прохає слідчий, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій прохає розгляд заяви провести без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання убачається, що, дійсно, 13.05.2025 року розпочато кримінальне провадження за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом незаконного заволодіння правом користування земельними ділянками з кадастровими номерами :05:000:0013 та :05:000:0146 шляхом підроблення документів.

Договори оренди, про доступ до яких прохає слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповіддю ЦНАП виконкому вказаної сільради.

Оригінали вказаних договорів мають значення для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення або спростування факту підроблення документів та складу кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 07.02.2017 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0146 та :05:000:0013, власницею яких є ОСОБА_5 , з актами приймання-передачі вказаних ділянок.

Строк дії даної ухвали закінчується 24 жовтня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1