Справа № 456/4782/25
Провадження № 1-кп/456/534/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження 0000176 від 11.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2025 року прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000176 від 11.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 11.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. 11.12.2012 в період часу з 10 год. 15 хв. до 12 год. 55 хв. невідомі особи, шляхом злому серцевини двох врізних замків вхідних дверей проникли у квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 таємно викрали майно заявниці на загальну суму 35 000 гривень. В ході досудового розслідування, допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що 11.12.2012 близько 10 години 30 хвилин вона разом із своїм чоловіком та мамою поїхали на продуктовий базар за покупками, коли повернулась з базару додому, то побачила, що на вхідних дверях до квартири відсутня серцевина, обстановка у квартирі порушена. При огляді квартири потерпіла виявила відсутність фотоапарату, золоті вироби, а саме: золоті кульчики із білими камінчиками, три ланцюжки, два перстні без камінця та один перстень із червоним камінцем, срібні кліпси з перлинками один ланцюжок із хрестиком із білого золота та шість кулонів, два браслети, а також 1000 доларів США, 500 Свро, 450 гривень всього викрадено майна на загальну суму 35 000 гривень. Більше з квартири нічого не викрадено. Крадіжка було вчинено в період з 10 години 30 хвилин до 13 години 00 хвилин, так як після 13.00 години вони вже повернулись додому і виявили крадіжку. У ході проведення досудового розслідування 11.12.2012 проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, проведено дактилоскопічну, трасологічну експертизи, проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, прямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч. 1 ст.276 КПК України, не встановлено. В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 11.12.2012, тобто 10 років з цього часу вже минуло 12.12.2022.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання і просить його задоволити, зазначила, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому в матеріалах справи міститься заява потерпілої, адресована Стрийському міськрайонному суду Львівської області, в якій остання не заперечує щодо закриття кримінального провадження, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

11.12.2012 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит свідків, вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі та згідно з заяви потерпілої про вчинений злочин - вчинене 11.12.2012.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з 15.10.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився 12.12.2022.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину (крім п.2 ч.1 ст. 49 КК України), яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, потерпіла не заперечує щодо закриття кримінального провадження, про що подала до суду письмову заяву, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309, 369-372, 532 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0000176 від 11.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000176 від 11.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Речові докази: поліетиленові пакети експертної служби МВС України №0646252, №0646251 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1