Справа № 482/1733/25
Номер провадження 1-кс/482/583/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.11.2023 року по справі № 482/2421/23, в рамках кримінального провадження № 0000343 від 31.10.2023 року, а саме:

транспортного засобу автомобіля марки ГАЗ (газель) синього кольору, за р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ за серією НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовано тим, що з моменту накладення арешту на вказане майно у кримінальному провадженні № 0000343 від 31.10.2023 року минуло майже 21 місяць.

Разом з тим адвокат посилався на те, що відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Така позиція ґрунтується на наступному.

30.10.2023 року проведено огляд місця події (геолокація 47,55566 Є, 3,89996 В) відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу с. Озерне, Миколаївської району, Миколаївської області, під час якого виявлено один пень спиляний до припинення росту дерева породи "Біла Акація", діаметром 75,2, поруч із лісозахисною смугою виявлено транспортний засіб ГАЗ (газель), синього кольору, за р.н. НОМЕР_1 , всередині якого виявлено 104 шт. частин стовбурів дерев дерева породи "Біла Акація", різної довжини та діаметрів. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за 0000343 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Диспозиція ч.1 ст.246 КК України передбачає кримінальну відповідальні за незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

З огляду на вказане склад вказаного кримінального правопорушення є матеріальним, оскільки обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є наслідки у вигляді істотної шкоди.

Відповідно примітки до статті 246 КК України, істотною шкодою вважається така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Як передбачено пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, для цілей кваліфікації кримінальних правопорушень неоподатковуваний мінімум доходів громадян обчислюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 цього Кодексу, - п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на один місяць), встановленого законом про державний бюджет на 01 січня відповідного року. Із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2023 року, встановленого статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» (2684 грн), податкова соціальна пільга у відповідному році складає 1342 грн. (половина розміру прожиткового мінімуму).

Відтак на час вчинення незаконної порубки дерева породи «Акація Біла» (30.10.2023р.), мінімальний розмір істотної шкоди як ознаки злочину, передбаченого ч. 1 статтею 246 КК України, мав би становити 26 840 грн, (1342 грн. х 20 ).

Але незаконною порубкою дерева до ступеню припинення росту породи «Акація Біла», діаметром 75,5 см. була спричинена менша матеріальна шкода, оскільки її розмір становить 7259, 24 грн. ( з урахуванням індексу споживчих цін (індекс інфляції) за попередній рік).

Розрахунок заподіяної шкоди, внаслідок незаконної порубки дерева, проведено на підставі Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року, додаток №1, відповідно до якого за кожне дерево, вирубане або пошкоджене до ступеня припинення росту, встановлюється розмір шкоди в залежності від діаметру дерев у корі біля шийки кореня у сантиметрах та до 50 см. та становить шкоду у розмірі 3100грн. За кожне 1-сантиметрове перевищення 50-сантиметрового діаметру обчислюється шкода у 105 грн.

Згідно протоколу огляду місяця події від 30.10.2023р. діаметр виявленого пня зрубаного до ступеню припинення росту дерева породи «Акація Біла » становить 75, 5 см.

А тому розмір шкоди становить 5734 грн.: 3100грн. ( за діаметр дерева у корі біля шийки кореня 50 см. включно) + 2625 грн. (за 25 -ти сантиметрове перевищення 50- сантиметрового діаметру х 105грн. ).

Оскільки індекс споживчих цін ( індекс інфляції ) у 2022р. становив 126,6 % , то відповідно до « Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року, то індексація такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, проводиться починаючи з 1 січня 2009 р. за формулою Ні = Нп х І / 100, де Ні - проіндексований розмір такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу у поточному році, гривень з копійками (з округленням до двох десяткових знаків) за одну одиницю; Нп - проіндексований розмір такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу у попередньому році, гривень з копійками (з округленням до двох десяткових знаків) за одну одиницю; І - індекс споживчих цін (індекс інфляції) за попередній рік, відсотків.

Відповідно розмір матеріальної шкоди з урахуванням індексації становить 7259, 24 (5734 грн. х 126,6% / 100% ).

Такий розмір шкоди заподіяний кримінальним правопорушенням можливо достовірно встановити без спеціальних знань, що узгоджується з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 25 листопада 2019 року (справа № 420/1667/18 провадження № 51- 10433кмо18), відповідно до якого імперативність п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК у редакції Закону № 1261-VII щодо призначення експертизи у кожному кримінальному провадженні для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, має обмежений характер, оскільки не стосується тих випадків, коли предметом злочину є гроші або інші цінні папери, що мають грошовий еквівалент, а також коли розмір матеріальних збитків, шкоди, заподіяних кримінальним правопорушенням, можливо достовірно встановити без спеціальних знань, а достатньо загальновідомих та загальнодоступних знань, проведення простих арифметичних розрахунків для оцінки даних, отриманих за допомогою інших, крім експертизи, джерел доказування.

З огляду на вказане у події, що мала місце 30.10.2023р. в частині незаконної порубки дерева породи «Акація Біла», діаметром у корі 75,5 см. відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.246 КК України, а наявне адміністративне правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП.

Посилаючись на вищевикладене, представник власника майна вважає накладення арешту на транспортний засіб, що належить ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження необґрунтованим.

Посилаючись на викладене, представник власника майна просив про скасувати арешт вищевказаного автомобіля.

Представник власника майна, та власник майна у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду клопотання власник майна була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Прокурор у засідання з розгляду клопотання про скасування арешту не з`явився, надав заяву про розгляду без його участі посилаючись на поточну завантаженість.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2023 року у справі № 482/2421/23 (провадження № 1-кс/482/423/2023) було накладено арешт на:

транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ (газель) синього кольору, за р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ за серією НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 та частини стовбура породи "Біла Акація": №1 діаметром (далі Д) 34,5 см., довжиною 43 см.; №2 Д: 23,5 см., довжиною 65 см.; №3 Д: 22 см., довжиною 73 см.; №4 Д: 35 см.. довжиною 47 см.; №5 Д: 67,5 см., довжиною 43 см.; №6 Д: 36,5 см., довжиною 48 см.; №7 Д: 26 см., довжиною 56 см.; №8 Д: 30 см., довжиною 54 см.; №9 Д: з3.5 см.. довжиною 63 см.; №10 Д: 30,5 см., довжиною 53 см.; №11 Д: 29,5 см., довжиною 53 см.; №12 Д: 35,5 см., довжиною 56 см.; №13 Д: 30,5 см., довжиною 52 см.; №14 Д: 33 см., довжиною 52 см.; №15 Д: 64,5 см., довжиною 42 см.; №16 Д: 63 см., довжиною 36 см.; №17 Д: 36 см., довжиною 55 см.; №18 Д: 22,5 см., довжиною 56 см.; №19 Д: 22,5 см., довжиною 56 см.; №20 Д: 62 см., довжиною 40 см.; №21 Д: 62 см., довжиною 40 см.; №22 Д: 31 см., довжиною 68 см.; №23 Д: 25,5 см., довжиною 72 см.; №24 Д: 17,2 см., довжиною 56 см.; №25 Д: 36,5 см., довжиною 46 см.; №26 Д: 35,5 см., довжиною 50 см.; №27 Д: 29,5 см.. довжиною 49 см.; №28 Д: 33 см., довжиною 51 см.; №29 Д: 64 см., довжиною 41 см.; №30 Д: 52 см., довжиною 50 см.; №31 Д: 12,5 см , довжиною 39 см.; №32 Д: 47 см., довжиною 64 см.; №33 Д; 47 см., довжиною 50 см.; №34 Д: 36 см., довжиною 46 см.; №35 Д: 26 см., довжиною 60 см.; №36 Д: 18,6 см., довжиною 21 см.; №37 Д: 16,5 см., довжиною 49 см.; №38 Д: 10 см., довжиною 79 см.; №39 Д: 13 см., довжиною 62 см.; №40 Д: 24,5 см., довжиною 61 см.; №41 Д: 20,5 см., довжиною 58 см.; №42 Д: 37,5 см., довжиною 48 см.; №43 Д: 12 см., довжиною 62 см.; №44 Д: 25 см., довжиною 60 см.; №45 Д: 22 см., довжиною 57 см.; №46 Д: 31,5 см., довжиною 61 см.; №47 Д: 16,5 см., довжиною 55 см.; №48 Д: 25 см., довжиною 62 см.; №49 Д: 33 см., довжиною 54 см.; №50 Д: 20,5 см., довжиною 63 см.; №51 Д: 20 см., довжиною 72 см.; №52 Д: 24 см., довжиною 63 см.; №53 Д: 16,5 см., довжиною 73 см.; №54 Д: 17 см., довжиною 65 см.; №55 Д: 20 см., довжиною 73 см.; №56 Д: 11.5 см., довжиною 67 см.; №57 Д: 11 см., довжиною 49 см.; №58 Д: 18 см., довжиною 45 см.; №59 Д: 10 см., довжиною 46 см.; №60 Д: 22,5 см., довжиною 57 см.; №61 Д- 19,5 см., довжиною 59 см.; №62 Д: 12,5 см., довжиною 37 см.; №63 Д: 21,5 см., довжиною 65 см.; №64 Д: 19 см., довжиною 62 см.; №65 Д: 11,5 см., довжиною 68 см.; №66 Д. 18,5 см., довжиною 65 см.; №67 Д: 17 см., довжиною 73 см.; №68 Д: 17,5 см., довжиною 38 см.; №69 Д: 10,5 см., довжиною 52 см.; №70 Д: 13 см., довжиною 56 см.; №71 Д: 13,5 см., довжиною 67 см.; №72 Д: ІЗ,5 см-, довжиною 59 см.; №73 Д: 17,5 см., довжиною 34 ом.; №74 Д: 16 см., довжиною 56 см.: №?5 Д: 14,5 см , довжиною 71 см.; №76 Д: 17 см довжиною 98 см.; №77 Д: 16,5 см., довжиною 69 см.: №78 Д: 7,5 см., довжиною 45 см.: №79 Д: 12 см., довжиною 50 см.; №80 Д: 9 см.. довжиною 68 см.; №81 Д: 15 см., довжиною 58 см.: №82 Д: 25,5 см., довжиною 60 см.; ,№83 Д: 21 см.. довжиною 60 см.: №84 Д: 21 см.. довжиною 65 см.; №85 Д: 23,5 см., довжиною 55 см.; №86 Д: 13,5 см., довжиною 66 см.; №87 Д: 10,5 см., довжиною 62 см : №88 Д: 27,5 см., довжиною 68 см.: №89 Д: 23,5 см., довжиною 42 см.; №90 Д: 27 см., довжиною 60 см ; №91 Д: 24,5 см., довжиною 58 см.; №92 Д: 28 см., довжиною 42 см.; №93 Д: 26 см., довжиною 44 см.; №94 Д: 24.5 см., довжиною 54 см.: №95 Д: 23 см., довжиною 62 см.: №96 Д: 22,5 см., довжиною 57 см.; №97 Д: 34,5 см., довжиною 63 см.; №98 Д: 28,5 см., довжиною 57 см.; №99 Д: 34,5 см., довжиною 62 см.; №100 Д: 55,5 см., довжиною 32 см.; №101 Д: 60 см., довжиною 47 см.; №102 Д: 60 см., довжиною 43 см.: №103 Д: 18 см.. довжиною 70 см.; №104 Д: 15 см., довжиною 60 см., шляхом заборони їх використовувати, розпоряджатися та користуватися ними, шляхом заборони їх використовувати, розпоряджатися та користуватися ними.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000343 від 31.10.2023 року, наявні підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 30.10.2023 року до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області через спеціальну лінію "102" надійшло повідомлення, за фактом того, що 30.10.2023 невідома особа, поблизу с. Озерне, Миколаївської району, Миколаївської області у лісозахисній смузі здійснювала незаконну порубку дерев.

30.10.2023 року проведено огляд місця події (геолокація 47,55566 Є, 3,89996 В) відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу с. Озерне, Миколаївської району, Миколаївської області, під час якого виявлено один пень спиляний до припинення росту дерева породи "Біла Акація", діаметром 75,2, поруч із лісозахисною смугою виявлено транспортний засіб ГАЗ (газель), синього кольору, за р.н. НОМЕР_1 , всередині якого виявлено 104 шт. частин стовбурів дерев дерева породи "Біла Акація", різної довжини та діаметрів.

У ході огляду місця події 30.10.2023 року вилучено та переміщено до території відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: транспортний засіб - ГАЗ, синього кольору, за р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ за серією НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , всередині якого наявні 104 шт. частини стовбурів дерев дерева породи "Біла Акація": №1 діаметром (далі Д) 34,5 см., довжиною 43 см.; №2 Д: 23,5 см., довжиною 65 см.; №3 Д: 22 см., довжиною 73 см.; №4 Д: 35 см., довжиною 47 см.; №5 Д: 67,5 см., довжиною 43 см.; №6 Д: 36,5 см., довжиною 48 см.; №7 Д: 26 см., довжиною 56 см.; №8 Д: ЗО см., довжиною 54 см.; №9 Д: 33,5 см., довжиною 63 см.; №10 Д: 30,5 см., довжиною 53 см.; №11 Д: 29,5 см., довжиною 53 см.; №12 Д: 35,5 см., довжиною 56 см.; №13 Д: 30,5 см., довжиною 52 см.; №14 Д: 33 см., довжиною 52 см.; №15 Д: 64,5 см., довжиною 42 см.; №16 Д: 63 см., довжиною 36 см.; №17 Д: 36 см., довжиною 55 см.; №18 Д: 22,5 см., довжиною 56 см.; №19 Д: 22,5 см., довжиною 56 см.; №20 Д: 62 см., довжиною 40 см.; №21 Д: 62 см., довжиною 40 см.; №22 Д: 31 см., довжиною 68 см.; №23 Д: 25,5 см., довжиною 72 см.; №24 Д: 17,2 см., довжиною 56 см.; №25 Д: 36,5 см., довжиною 46 см.; №26 Д: 35,5 см., довжиною 50 см.; №27 Д: 29,5 см., довжиною 49 см.; №28 Д: 33 см., довжиною 51 см.; №29 Д: 64 см., довжиною 41 см.; №30 Д: 52 см., довжиною 50 см.; №31 Д: 12,5 см., довжиною 39 см.; №32 Д: 47 см., довжиною 64 см.; №33 Д: 47 см., довжиною 50 см.; №34 Д: 36 см., довжиною 46 см.; №35 Д: 26 см., довжиною 60 см.; №36 Д: 18,6 см., довжиною 21 см.; №37 Д: 16,5 см., довжиною 49 см.; №38 Д: 10 см., довжиною 79 см.; №39 Д: 13 см., довжиною 62 см.; №40 Д: 24,5 см., довжиною 61 см.; №41 Д: 20,5 см., довжиною 58 см.; №42 Д: 37,5 см., довжиною 48 см.; №43 Д: 12 см., довжиною 62 см.; №44 Д: 25 см., довжиною 60 см.; №45 Д: 22 см., довжиною 57 см.; №46 Д: 31,5 см., довжиною 61 см.; №47 Д: 16,5 см., довжиною 55 см.; №48 Д: 25 см., довжиною 62 см.; №49 Д: 33 см., довжиною 54 см.; №50 Д: 20,5 см., довжиною 63 см.; №51 Д: 20 см., довжиною 72 см.; №52 Д: 24 см., довжиною 63 см.; №53 Д: 16,5 см., довжиною 73 см.; №54 Д: 17 см., довжиною 65 см.; №55 Д: 20 см., довжиною 73 см.; №56 Д: 11,5 см., довжиною 67 см.; №57 Д: 11 см., довжиною 49 см.; №58 Д: 18 см., довжиною 45 см.; №59 Д: 10 см., довжиною 46 см.; №60 Д: 22,5 см., довжиною 57 см.; №61 Д: 19,5 см., довжиною 59 см.; №62 Д: 12,5 см., довжиною 37 см.; №63 Д: 21,5 см., довжиною 65 см.; №64 Д: 19 см., довжиною 62 см.; №65 Д: 11,5 см., довжиною 68 см.; №66 Д: 18,5 см., довжиною 65 см.; №67 Д: 17 см., довжиною 73 см.; №68 Д: 17,5 см., довжиною 38 см.; №69 Д: 10,5 см., довжиною 52 см.; №70 Д: 13 см., довжиною 56 см.; №71 Д: 13,5 см., довжиною 67 см.; №72 Д: 13,5 см., довжиною 59 см.; №73 Д: 17,5 см., довжиною 34 см.; №74 Д: 16 см., довжиною 56 см.; №75 Д: 14,5 см., довжиною 71 см.; №76 Д: 17 см., довжиною 98 см.; №77 Д: 16,5 см., довжиною 69 см.; №78 Д: 7,5 см., довжиною 45 см.; №79 Д: 12 см., довжиною 50 см.; №80 Д: 9 см., довжиною 68 см.; №81 Д: 15 см., довжиною 58 см.; №82 Д: 25,5 см., довжиною 60 см.; №83 Д: 21 см., довжиною 60 см.; №84 Д: 21 см., довжиною 65 см.; №85 Д: 23,5 см., довжиною 55 см.; №86 Д: 13,5 см., довжиною 66 см.; №87 Д: 10,5 см., довжиною 62 см.; №88 Д: 27,5 см., довжиною 68 см.; №89 Д: 23,5 см., довжиною 42 см.; №90 Д: 27 см., довжиною 60 см.; №91 Д: 24,5 см., довжиною 58 см.; №92 Д: 28 см., довжиною 42 см.; №93 Д: 26 см., довжиною 44 см.; №94 Д: 24,5 см., довжиною 54 см.; №95 Д: 23 см., довжиною 62 см.; №96 Д: 22,5 см., довжиною 57 см.; №97 Д: 34,5 см., довжиною 63 см.; №98 Д: 28,5 см., довжиною 57 см.; №99 Д: 34,5 см., довжиною 62 см.; №100 Д: 55,5 см., довжиною 32 см.; №101 Д: 60 см., довжиною 47 см.; №102 Д: 60 см., довжиною 43 см.; №103 Д: 18 см., довжиною 70 см.; №104 Д: 15 см., довжиною 60 см.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за 0000343 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Щодо розміру шкоди заданої незаконною порубкою.

Матеріали кримінального провадження зокрема, протокол огляду місця події від 30.10.2023 року та Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки 1 дерева породи «Акація біла» у захисному насадженні лінійного типу, розташованому поблизу с. Озерне Миколаївського району Миколаївської області здійснений 09.11.2023 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), свідчать про те що розмір шкоди завданої внаслідок незаконної порубки дерева за вищевказаних обставин, перевищує порог мінімального розміру істотної шкоди як ознаки злочину, передбаченого ч. 1 статтею 246 КК України.

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки 1 дерева породи «Акація біла», виконано на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» (додаток 1 до постанови «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту»).

Так загальний розмір не проіндексованої суми завданої шкоди становить: 5755,00 грн.

Згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру, заподіяної лісу», починаючи з 01.01.2009 проводиться індексація затверджених цією постановою такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами. Індекс споживчих цін (індекс інфляції) становить на 2008р. - 122,3, на 2009р. - 112,3, на 2010р. - 109,1, на 2011р. - 104,6, на 2013р. - 100,5, на 2014р. - 124,9, на 2015р. - 143,3, на 2016р. - 112,4, на 2017р. - 113,7, на 2018р. - 109,8, на 2019р. - 104,1, на 2020р. - 105,00, на 2021р. - 110,00; на 2022р.-126,6.

Загальна сума заподіяної шкоди із урахуванням індексів інфляції за всі вищевказані роки складає 34 655,99 грн.

Зазначені факти та докази, як окремо, так і в сукупності свідчать про те, що є обґрунтована підозра у тому що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а арешт є заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, досудове розслідування у кримінального провадження ще триває, транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а доля речових доказів вирішується при закритті кримінального провадження або ж при його завершенні розглядом судом.

Окрім того слідчим суддею враховано інформацію отриману із ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/792/22 від 19.09.2022 року, згідно якої вищевказаний транспортний засіб вже був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000208 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вищевказаною ухвалою було накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , шляхом заборони розпорядження ним та відчуження його, передавши його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 та попередивши її про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна.

Таким чином після арешту вищевказаного транспортного засобу 19 вересня 2022 року шляхом заборони розпорядження ним та його відчуження та передачі його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 , яку було попереджено про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, вказаний транспортний засіб знову було вилучено і арештовано у кримінальному провадженні № 0000343 від 31.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за обставин які викладено вище.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не було доведено, що арешт майна було накладено необґрунтовано, або що необхідність в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на теперішній час відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме т/з ГАЗ (газель) синього кольору, за р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ за серією НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 10 листопада 2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1