Справа № 405/8493/16-к
провадження № 1-кс/405/2427/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області) перебуває кримінальне провадження № 0001312 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2016 року близько 09 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

10.08.2016 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001949, за фактом умисного вбивства малолітнього ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події на території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено кепку білого кольору.

11.08.2016 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001949, за фактом умисного вбивства малолітнього ОСОБА_5 , в якості малолітнього свідка з приводу відомих обставин зникнення ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За участі останніх проведено пред`явлення речей для впізнання, в ході яких останні вказали, що кепка білого кольору, виявлена та вилучена в ході огляду місця події від 10.08.2016 року на території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 належала безвісно зниклому неповнолітньому ОСОБА_4

01.09.2016 кримінальні провадження № 0001883 від 27.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та № 0001949 від 03.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001883.

12.09.2016 кримінальні провадження № 0001700 від 07.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та № 0001883 від 27.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001700.

20.01.2017 року кримінальне провадження за № 0001700 направлене до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 .

Слідчим зазначається, що на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів протоколу огляду місця події від 10.08.2016 року на території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено кепку білого кольору, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001700 від 07.07.2016, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, п. 2, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. 30 жовтня 2025 року за вх.№6713 від судді ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист про те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (головуючий суддя ОСОБА_10 , судді колегії ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001700 від 07.07.2016, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.2,4,6,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15 п.п.6,13 ч.2 ст.15 КК України, яке наразі не розглянуто по суті. Крім того, повідомив, що ознайомившись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, заперечення проти задоволення клопотання слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення саме копії, а саме до протоколу огляду місця події від 10.08.2016 території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресрою: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та вилучено кепку білого кольору, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001700 від 07.07.2016, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.2,4,6,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15 п.п.6,13 ч.2 ст.15 КК України, яке наразі не розглянуто по суті відсутні.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.08.2016 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001949, за фактом умисного вбивства малолітнього ОСОБА_5 , в якості малолітнього свідка з приводу відомих обставин зникнення ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За участі останніх проведено пред`явлення речей для впізнання, в ході яких останні вказали, що кепка білого кольору, виявлена та вилучена в ході огляду місця події від 10.08.2016 року на території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 належала безвісно зниклому неповнолітньому ОСОБА_4

01.09.2016 кримінальні провадження № 0001883 від 27.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та № 0001949 від 03.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001883.

12.09.2016 кримінальні провадження № 0001700 від 07.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та № 0001883 від 27.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001700.

20.01.2017 року кримінальне провадження за № 0001700 направлене до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 10.08.2016 року на території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено кепку білого кольору, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001700 від 07.07.2016, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, п. 2, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 10.08.2016 року на території напівзруйнованого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено кепку білого кольору, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001700 від 07.07.2016, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, п. 2, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю надання належним чином завіреної копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 30.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14