Справа № 159/4976/25
Провадження № 1-кс/159/2035/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері борони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000938 від 19.07.2025 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митки, Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, старшого водія автомобільного відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого. В клопотанні прокурор зазначає, що підставою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.07.20255 за № 50000938.

21.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 20.09.2025 включно з правом внесення застави.

24.07.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави та згідно ухвали слідчого судді покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 продовжено строк покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування - до 21.10.2025 включно.

14.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.10.2025 першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону погоджено клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців - до 21.12.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000938 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти місяців,- до 21.12.2025.

На час розгляду даного клопотання, з урахуванням досліджених матеріалів, доданих до нього, вбачається, що доводи органу досудового розслідування щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння, які були оцінені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення і протягом часу проведення досудового розслідування не спростовані.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 було встановлено ризики передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, наявність яких та ступінь не зникли та не зменшились на даний час.

Отже, ризики передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор є надзвичайно високими.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, як запобіжний захід є обґрунтованим, оскільки з урахуванням наведених обставин та встановлених ризиків, інший запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Саме обов`язки, встановлені у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, зможе запобігти ризикам, які передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засіданні доведено, що без продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави не буде забезпечена належна процесуальна поведінка підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000938 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти місяців,- до 21.12.2025,слідчий суддя вважає, що строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави слід продовжити на два місяці, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зокрема:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися з Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт для виїзду за кордон та інші документи які дають право виїзду за кордон.

У разі якщо підозрюваний ОСОБА_4 відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з 21 жовтня 2025 року до 21 грудня 2025 року включно.

Копію ухвали передати для виконання до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали надати підозрюваному, захиснику, прокурору, слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1