Справа №504/232/26
Провадження №1-в/504/15/26
УХВАЛА

29.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав подання відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Павлівка Арцизьского району Одеської області, громадянки України, освіта середня, заміжньої, має на утриманні двох м/л дітей 2013, 2017 рр.н., офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 10.01.2025р. ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

19.01.2026р. начальник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

В судове засідання начальник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , а також засуджена ОСОБА_3 не з`явилися, однак надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання.

З огляду на положення ст.539 КПК України, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим розглянути подання за відсутністю прокурора, представника органу пробації та засудженої, відтак, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженій ОСОБА_3 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, виконала покладені на неї обов`язки, стала на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженої

ОСОБА_3 від призначеного їй основного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 10.01.2025р., по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1