Провадження №1-кп/523/242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0002844 від 31.07.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

У ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мотивуючи тим, що у зв`язку з військовою агресією, тривалим розглядом кримінального провадження, місце знаходження вказаних осіб на теперішній час встановити не можливо; номери телефонів, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування вже є не дійсними, телефони не обслуговуються, тобто засоби зв`язку відсутні, відомі адреси це місце проживання в м. Одеса, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, направлення повісток є не дієвим, тому сповістити свідків, які є очевидцями подій, про необхідність прибути до суду не вбачається можливим, будь-якою іншою інформацією сторона обвинувачення не володіє, у зв`язку з чим з метою не порушення процесуальних прав просить суд винести ухвалу в порядку ст.333 КПК України, якою доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Дослідивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу захисника ОСОБА_4 , яка фактично заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначаючи, що раніше ставилося аналогічне питання, процесуальний термін був достатнім; обвинуваченого, який приєднався до думки захисника, суд дійшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність допиту свідків згідно встановленого порядку дослідження доказів, приймаючи до уваги невідповідність адреси, вказаної в реєстрі матеріалів досудового розслідування та фактичним місцем перебування свідків, у зв`язку з чим особи в судові засідання не з`являються, при цьому наявна інформації стосовно того, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 за місцем проживання не знаходяться, що в свою чергу перешкоджає розгляду кримінального провадження та встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження доручити співпрацівникам поліції проведення слідчо-розшукових дій по встановленню дійсного місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.333, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Доручити прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 організувати проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню реального місця знаходження свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, який за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львів, який за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування мешкав за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_9 , який за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування мешкав за адресою: АДРЕСА_4

забезпечивши явку вищевказаних осіб у судове засідання, яке призначене на 18.06.2025 року 11:30 годин у залі судових засідань №11, розташованому в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Покласти виконання ухвали на відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям кримінального правопорушення та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Результати виконання або у разі неможливості виконання ухвали суду представити суду письмову інформацію із зазначенням відповідних причин невиконання доручення.

Копію ухвали направити для організації та контролю виконання до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1