Справа №:755/8230/25
Провадження №: 1-кс/755/1694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу приватного виконавця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 11.04.2025 року, звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

08.05.2025 року, на електронну пошту приватного виконавця ОСОБА_3 надійшов лист № року від 07.05.2025 року від Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в якому зазначено, що співробітниками Дніпровського УПГУНП у м. Києві проведено розгляд матеріалів, які зареєстровані в ІТС ІПНП (ЄО) за 30621 від 17.04.2025 року щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_4 . За результатами проведеної перевірки та дослідження відомостей, викладених у матеріалах, встановлено відсутність ознак, які можуть свідчити про наявність складу кримінального правопорушення.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, приватний виконавець ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розглядати скаргу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

11.04.2025 року, приватний виконавець ОСОБА_3 звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

08.05.2025 року, на електронну пошту приватного виконавця ОСОБА_3 надійшов лист № року від 07.05.2025 року від Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в якому зазначено, що співробітниками Дніпровського УПГУНП у м. Києві проведено розгляд матеріалів, які зареєстровані в ІТС ІПНП (ЄО) за 30621 від 17.04.2025 року щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_4 . За результатами проведеної перевірки та дослідження відомостей, викладених у матеріалах, встановлено відсутність ознак, які можуть свідчити про наявність складу кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги до суду відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУНП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою приватного виконавця ОСОБА_3 не прийнято, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу приватного виконавця ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою приватного виконавця ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: