Справа № 524/7290/25
Провадження 1-кп/524/626/25
УХВАЛА

27.08.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої директором КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 13.06.2025 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачена покладалася на розсуд суду, жодних клопотань не заявила.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов"язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити представнику органу з питань пробації.

До початку судового розгляду прокурором подано цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням в розмірі 323 534,77 грн. Цивільним відповідачем прокурор зазначив ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої прокурором відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 72-1, 179, 194, 314-316, 314-1, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 05 вересня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити начальнику Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої директором КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням в розмірі 323 534,77 грн.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6