У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 Справа №607/13975/24 Провадження №1-в/607/209/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України до остаточного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2024 стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 19.09.2024.

24.09.2024 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1 та 3 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив неодноразово порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- 01.10.2024 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. Засуджений 02.10.2024 надав пояснення: «вважав, що 01.10.2024 вихідний день (релігійне свято)» (с.25 о/с). Задане порушення ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст.29). Того ж дня із засудженим проведена бесіда виховного характеру щодо недопущення порушень в подальшому та повторно роз`яснено правові наслідки у разі їх ухилення ;

- 07.01.2025 вдруге не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Засуджений 22.01.2025 у своєму пояснення зазначив, що хворів, але довідку з медичного закладу не надав, (ст.75);

- 21.01.2025 втретє не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Засуджений 22.01.2025 надав пояснення: «випадково поставив собі нагадування на телефон на 22.01.2025, а не на 21.01.2025» (ст.75).

За дані порушення 04.02.2025 ОСОБА_4 повторно застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання( ст.81). Того ж дня із засудженим проведена бесіда виховного характеру щодо недопущення порушень в подальшому та повторно роз`яснено правові наслідки у разі їх ухилення.

Окрім того, ОСОБА_4 продовжує порушувати обов`язок покладений на нього судом, передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України: 01.07.2025 в черговий раз не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. Засуджений від підписання попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відмовився.

Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, оскільки в період дії іспитового строку мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом ст. 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із роз`яснень, наданих у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк при звільненні особи від відбування покарання на підставі статті 75 КК України рекомендовано суддям обчислювати з дня постановлення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2024, у справі №607/13975/24, ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: - за ч.2 ст.383 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; - за ч.2 ст.384 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 в період дії іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Таким чином, з 05.08.2024 засудженому ОСОБА_4 обчислюється іспитовий строк терміном 1 рік.

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання надійшло на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30.07.2025.

Судове засідання із розгляду вказаного подання було призначене на 04.08.2025. Та у зв`язку із заявленим клопотання засудженого про залучення захисника, було відкладено до 05.08.2025.

За таких обставин, суд вважає, що на момент розгляду подання органу пробації, іспитовий строк терміном в 1 рік закінчився 04.08.2025.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що іспитовий строк ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік закінчився 04.08.2025, вивчивши матеріали особової справи №146/ЗВП/2024, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1