Справа №209/5991/25
Провадження №1-кс/209/704/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000600 від 27 липня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 липня 2025 року приблизно о 13.00 годині невстановлена особа шляхом створення фішингового посилання у додатку «Вайбер», незаконним шляхом отримала доступ до віртуальної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та незаконно заволоділа її грошовими коштами у сумі 83547 гривень.

27 липня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 з правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є користувачем послуг АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має віртуальну банківську картку з банківським рахунком НОМЕР_1 . 26 липня 2025 року приблизно о 13:12 годині потерпілій на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонували із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та повідомили що це менеджер із АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та що її номер заблоковано. Потім о 14:30 годині їй зателефонували із номеру телефону НОМЕР_4 та попрохали надати якісь цифри, потім зателефонував номер мобільного телефону НОМЕР_5 та повідомили, аби вона підтвердила переказ грошових коштів у сумі 242,71 доларів, на що вона повідомила, що не підтверджує вказаний грошовий переказ. О 15:45 годині їй справді зателефонував співробітник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_6 , який повідомив, аби вона підтвердила вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та натиснула клавішу «1» та їй розблокували додаток. Після чого вона телефонувала по різним банкам та питала чи немає на неї кредитів, оскільки при якійсь із розмов останній повідомили, про кредит на суму 220090 гривень. О 17:03 годині потерпіла зателефонувала до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокувала свою банківську картку. У цей час у потерпілої було списано грошові кошти у сумі 83547 гривень. Також потерпіла зауважила, що перебуваючи за місцем свого мешкання приблизно о 20:33 годині вона перейшла за посиланням, яке їй надіслала її мати у месенджері «Вайбер» для допомоги для школярів, перейшовши по якому, вона пройшла авторизацію. Загальна сума збитку 83547 гривень.

Під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_4 було надано довідку-виписку по її банківському рахунку, надану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої, гроші з банківського рахунку було знято невідомою особою.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000600 від 27 липня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 або за її дорученням: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНГІ в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість їх вилучення та зняття інформації (виготовлення копій) у зазначеній банківській установі, а саме до:

- копій документів, які підтверджують відкриття, оформлення, отримання картки з банківським рахунком НОМЕР_1 , анкетні данні її власника та копію паспорта;

- інформації про наявність фінансового номеру за вказаною картою, номеру мобільного абоненту, місця, дати та часу реєстрації фінансового номеру, зміни фінансового номеру, номеру мобільного абоненту, місця, дати та часу зміни фінансового номеру;

- наявної інформації про рух грошових коштів по вказаній карті за період часу з 25 липня 2025 року по 11 серпня 2025 року, у тому числі із зазначенням суми, місця, дати та часу транзакції, виду транзакції, контрагента (отримувача та відправника грошових коштів), інформації про пристрої, за допомогою яких було здійснено транзакції (ІМЕІ, МАС-адреси), а також у разі зняття з вказаної карти (рахунку) грошей у вищезазначений період час і місце транзакції та фотографію особи, яка здійснила дану операцію;

- інформації про дату/час входу в систему дистанційного банківського обслуговування, ІР-адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів СДБО по вказаній банківській картці за період часу з 25 липня 2025 року по 11 серпня 2025 року.

Строк дії цієї ухвали з 11 серпня 2025 року по 11 вересня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1