Справа № 373/914/25
Номер провадження 1-кс/373/172/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

29 травня 2025 року Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000156, погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копачі Чорнобильського району Київської області, громадянина України, одруженого, не працюючого пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

встановив:

28.05.2025 слідча за погодженням з прокурором подала до суду клопотання, в якому просила обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку: прибувати по першому виклику до прокурора, слідчого або суду у визначений ними день та час.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_8 про крадіжку грошових коштів в сумі 7153,38 грн, вчинену внаслідок привласнення та використання банківської картки потерпілої.

27.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України.

За змістом підозри ОСОБА_5 інкримінується те, що 23.03.2025, близько 10:00 год, перебуваючи у торгівельному центрі «Даринок», що по вул. Шкільна, 44 у м. Переяславі Бориспільського району, він помітив на підлозі біля одного з торгівельних прилавків банківську картку «Укргазбанку» № НОМЕР_1 та таємно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, підняв та привласнив банківську картку, що є офіційним документом та належить ОСОБА_8 , з метою заволодіння грошовими коштами з неї.

Вказані дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України - привласнення офіційного документа з корисливих мотивів.

Також ОСОБА_5 орган досудового розслідування ставить у вину те, що він під час дії воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, маючи у незаконному володінні банківську картку «Укргазбанку» за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , таємно заволодів грошовими коштами потерпілої на загальну суму 7153,38 грн, у спосіб безготівкового розрахунку за придбаний товар вказаною банківською карткою, у продовж 23.03.2025 та 24.03.2025 (всього тринадцять платіжних операцій) у різних магазинах та супермаркетах міста Переяслава та сала Старе Бориспільського району.

Вказані дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Посилаючись на те, що одне з кримінальних правопорушень, в якому підозрюється ОСОБА_5 є тяжким злочином, підозрюваний є особою пенсійного віку та не обтяжений міцними соціальними зв`язками, розуміючи невідворотність покарання за вчинене, слідчий, прокурор вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК, а саме: переховування (ухилення) ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та суду шляхом зміни свого місця свого проживання (перебування). Також прокурор вказує, що існує ризик, передбачений п. 3 ч.1 ст. 177 КПК, оскільки підозрюваний може впливати на свідків.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що з оголошеною підозрою він не погоджується, однак не заперечує щодо застосування до нього особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 погодився з позицією ОСОБА_5 та пояснив, що лінія захисту вже вибудувана, жодного реального та обґрунтованого ризику, на який послався слідчий та прокурор, немає. Водночас, з метою сприяння в об`єктивному та неупередженому розслідуванні та розгляді кримінального провадження у розумні строки, підозрюваний готовий продемонструвати належну процесуальну поведінку у спосіб виконання особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються різні заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі: запобіжні заходи.

Згідно зі ст. 176 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, а найбільш суворим тримання під вартою .

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам вчиняти дії, перелік яких наведено у пунктах 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

За загальним правилом ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при обранні запобіжного заходу, крім наявності ризиків, визначених у статті 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставім наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити у сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у випадку доведення її винуватості; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зав`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини та утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутація підозрюваного, обвинуваченого; , наявність судимостей та інше.

Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Матеріали досудового розслідування, які додані до клопотання, підтверджують обставини, викладені у змісті підозри та у своїй сукупності вказають, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 12 КК України вид та розмір максимального показання за ч. 4 ст. 185 КК України відносить це кримінальне правопорушення до категорії тяжких злочинів.

З врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у випадку доведення його винуватості (до восьми років позбавлення волі), беручи до уваги пенсійний вік підозрюваного, що виключає його мобілізацію під час воєнного стану та не обтяжує обов`язками військового обліку, а також, що він не має утриманців та зобов`язальних відносин перед такими, слідчий суддя находить обґрунтованими доводи прокурора про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органу досудового розслідування та/або суду. Водночас, цей ризик є незначним з огляду на відсутність у ОСОБА_5 судимостей та взагалі будь-яких документів чи даних, які б характеризували його з негативної сторони. Крім цього підозрюваний ОСОБА_5 залучив адвокатів для свого захисту, а отже готовий до об`єктивного вирішення його справи.

Ризик впливу на свідків (п. 3 ч.1 ст. 177 КПК) не лише не доведений прокурором, а й не умотивований належним чином.

За правилами ч.3 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Зобов`язання підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади є одним із обов`язків, визначених у ч. 5 ст. 194 КПК України, який за змістом ч.1 ст. 179 цього Кодексу є складовою особистого зобов`язання підозрюваного, обвинуваченого.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч.7 ст. 194 КПК).

Реальність існування ризиків, на які посилається прокурор, у цьому кримінальному провадженні прокурором належним чином не доведено, але доведено обґрунтованість підозри та можливість підозрюваного вдатись до дії, спрямованих на ухилення від слідства та суду, що підпадає під ознаки ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України та за правилами ч.3 ст. 194 КПК України є достатнім для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього такого обов`язку як: прибувати за кожною вимогою (викликом) до слідчого, прокурора або суду у визначений ними день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку:

- прибувати за кожною вимогою (викликом) до слідчого, прокурора або суду у визначений ними день та час.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначеного обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та/або накладено грошове стягнення.

Строк, на який покладено обов`язки, становить два місяці (до 29.07.2025) та може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню підозрюваним після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1