Єдиний унікальний номер 317/2324/25
Провадження № 1-кс/317/302/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд, погодженим з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2025 до ЧЧ ВП 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 09.05.2025 приблизно о 23:54 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Балабине, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Форд С`ЄРА з державними номерами НОМЕР_1 , перевозив у мішках живу рибу, так з метою уникнення складання працівниками поліції адміністративного протоколу за даним фактом, вирішив шляхом підкладання до службового автомобіля надати неправомірну вигоду в розмірі 1005 грн. з метою уникнення останнім відповідальності (ЄО 8277 від 09.05.2025).

За вказаним фактом 10.05.2025 слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, в період часу з 01 годин 47 хвилин 10.05.2025 по 01 годин 58 хвилин 10.05.2025, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Балабине, вул. Запорізька, 111, проведено огляд службового авто марки «RENAULT DUSTER» д.н. НОМЕР_2 на синьому фоні.

Під час огляду виявлено та вилучено наступні об`єкти:

1. купюра номіналом 500 гривень з номером ГН 2476809,

2. купюра номіналом 500 гривень з номером БА 9143836,

3. купюра номіналом 5 гривень з номером УЄ 1548732, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, під час проведення невідкладної слідчої дії вилучено пристрій - бодікамеру (серійний номер відсутній), з нанесеною на нього позначкою «DSJ № 17 (1702002)», користувачем якого є Відділ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постановою слідчого від 10.05.2025 вказані вище об`єкти визнано речовими доказами.

Допитані в якості свідків співробітники СРПП ВП № 6 Запорізького РУП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що 09.05.2025 вони здійснювали відпрацювання службового завдання на маршруті у с-ще Балабине Запорізького району Запорізької області та у вказаний день приблизно о 23:30 ними було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем марки «Форд С`ЄРА» д.н. НОМЕР_1 , відповідно до ст. 35, ч. 1 п. 3 Закони України «Про Національну поліцію», після чого виявлено свіжу рибу та зроблено реєстрацію на «102». У подальшому, під час розгляду справи, а саме складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_6 поклав у службове авто співробітників СРПП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області грошові кошти на суму 1005 гривень.

Таким чином, на думку слідчого, результати проведеного огляду та подальшої перевірки підтверджують наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Так, у клопотанні слідчий та прокурор просять його задовольнити та винести ухвалу про дозвіл на проведений 10.05.2025 слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 огляд службового авто марки «RENAULT DUSTER» д.н. НОМЕР_2 на синьому фоні, який знаходився за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Балабине, вул. Запорізька, 111, користувачем якого є Відділ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, б. 12-б, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, повністю підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора та слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та саме клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно з копією витягу з ЄРДР, повідомлення про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення до Чергової частини Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло 09.05.2025 о 13:54 год. При цьому відомості до ЄРДР було внесено 10.05.2025 о 04:28 год. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення надана за ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 10.05.2025, огляд почато 10.05.2025 о 01:47 год. та закінчено 10.05.2025 о 01:58 год. Огляд проводився слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі повідомлення, відомості про яке зареєстровані у ІС «Інформаційний портал НПУ» Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 09.05.2025 за № 8277 ЄО. Слідчим було проведено огляд службового авто марки «RENAULT DUSTER» д.н. НОМЕР_2 на синьому фоні, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Балабине, вул. Запорізька, 111. Під час вказаного огляду виявлено та вилучено: купюру номіналом 500 гривень з номером ГН 2476809; купюру номіналом 500 гривень з номером БА 9143836; купюру номіналом 5 гривень з номером УЄ 1548732, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також під час проведення вказаного огляду вилучено пристрій - бодікамеру (серійний номер відсутній), з нанесеною на нього позначкою «DSJ № 17 (1702002)», користувачем якого є Відділ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

10.05.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей речовими доказами та їх залучення до кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що фактично слідчим було проведено обшук автомобіля, проте протоколу обшуку до матеріалів клопотання не додано та суду не надано, що свідчить про порушення вимог чинного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді крім випадків передбачених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На час проведення обшуку транспортного засобу відомості до ЄРДР ще не було внесено, мета проведення обшуку не визначена. Ця мета не визначена й у клопотанні, з яким звернувся слідчий.

Так слідчий суддя констатує, що під виглядом огляду місця події фактично було проведено слідчу розшукову дію - обшук, який відповідно до положень ч. 2 ст. 234 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді та після внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ч. 3 ст. 214 КПК України). Однак, такий порядок проведення цієї слідчої дії дотримано не було, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведений огляд відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1