Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/150/2025 Справа № 641/3523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2025 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 в якому він просить роз`яснити вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині зарахування в строк відбуття покарання час з 10.02.2025 року (дата арешту за попереднім вироком) по день набрання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року законної сили.

Прокурор в судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, приймаючи участь дистанційно, заяву про роз`яснення вироку підтримав та просив задовольнити.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про роз`яснення вироку у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Суд встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 25.12.2024 року та за цим вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної силиу.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Окрім іншого згідно з п.2 ч.2 ст.539КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається зі змісту вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року не зазначено, щодо зарахування в строк відбуття покарання час з 10.02.2025 року по день набрання вказаним вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок, зазначивши, що в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати час з моменту арешту, тобто з 10.02.2025 року по день набрання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року законної сили.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року у справі 641/3523/24 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з дня набрання вироком законної сили. При цьому підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання період відбування покарання на виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.12.2024 року з 10.02.2025 рокуу по день набрання вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року законної сили.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, а засудженою в той же строк, з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя- ОСОБА_1