У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

Встановив:

Начальник Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній не має коштів для сплати штрафу в повному обсязі у встановлений строк. Станом на 19.05.2025 року несплачена сума штрафу за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.03.2025 року становить 16 900 гривень. Засуджений здійснив лише один платіж у розмірі 100 гривень.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та прохала розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на один рік, оскільки засуджений не має доходу.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав розстрочити йому виплату штрафу, вказав що буде намагатися сплатити в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 березня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили і направлений для виконання до Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно із ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що органом пробації було надано недостатньо інформації щодо доходу засудженого для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя