Справа № 337/3150/25
Провадження № 1-кп/337/425/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001183 від 17.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0001183 від 17.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що 23.08.2016 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про відкрите заволодіння його майном.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 16.04.2016 він у парку по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі вживав алкогольні напої. Коли він сидів на лавочці, точного місця вказати не може, невідомий чоловік вихопив у нього з рук мобільний телефон Nokia Lumia-530 та втік. Впізнати грабіжника потерпілий не зможе.

Згідно з довідкою з бази даних «АРМОР» потерпілий ОСОБА_4 вважається зниклим з 19.03.2025.

В ході досудового розслідування огляд місця події не проводився, оскільки потерпілий не зміг вказати точного місця вчинення злочину.

Крім того, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які корисною інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

Крім того, слідчим направлялись запиту у порядку ст. 93 КПК України до ломбардів «Діамант Плюс», «Ломбард Капітал», «Дует», «Карат». Згідно отриманих відповідей мобільний телефон потерпілого до цих ломбардів не закладався.

Також, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, слідчими 16.08.2017, 21.07.2018, 01.02.2019, 27.03.2020, 19.11.2021, 09.10.2022, 13.05.2023, 26.08.2024 та 28.03.2025 у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень слідчому направлялися рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, внаслідок якого, було спричинено матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті суду, проте до суду не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 внесеному до ЄРДР від 17.04.2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

До Хортицького ВП звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 16.04.2016 року о 22-00 годин невідома особа відкрито заволоділа його мобільним телефоном Nokia Lumia-530 і втекла.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 16.04.2016 року він у парку по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі вживав алкогольні напої. Коли він сидів на лавочці, точного місця вказати не може, невідомий чоловік вихопив у нього з рук мобільний телефон Nokia Lumia-530 та втік. Впізнати грабіжника потерпілий не зможе.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які будь якою інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

Крім того, слідчим направлялись запиту у порядку ст. 93 КПК України до ломбардів «Діамант Плюс», «Ломбард Капітал», «Дует», «Карат». Згідно отриманих відповідей мобільний телефон потерпілого до цих ломбардів не закладався.

Також, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, слідчими на протязі 2017 2025 років у порядку ст. 40 КПК України надавалися доручення про проведення слідчих дій з метою встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців злочину.

Відповідно до рапортів оперативного підрозділу, проведеними оперативно-розшуковими заходами особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи що клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення нетяжкого злочину, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 186 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001183 від 17.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1