г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4477/25
Номер провадження 1-в/213/129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 19.08.2022 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавленні волі з випробуванням на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 19.08.2022 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавленні волі з випробуванням на 3 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений з 03 жовтня 2022 року перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації.

З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був, оскільки з 30.09.2022 року утримувався під вартою у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3». 07.11.2024 року звільнився та 09.01.2025 року був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки ВІАЗ КВП ГУНП України у Дніпропетровській області за час випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації ВП №7 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності не притягувався.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подання є обґрунтованим, просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 65/2022, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період випробувального терміну до кримінальної не притягувалася, строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 19.08.2022 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавленні волі з випробуванням на 3 роки, від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1