У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1871/25

Номер провадження 1-кс/348/401/25

01 серпня 2025 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 31.07.2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 17.07.2025 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даному клопотанні, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000236 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України про те, що за результатами проведення оперативно-пошукових заходів на території Івано-Франківської області виявлено, що жителька с.Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області громадянка ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подала на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що житель с.Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_7 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подав на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене в АДРЕСА_2 .

Крім того з`ясовано, що житель с.Тисменичани, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_8 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подав на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене АДРЕСА_3 .

Також, житель с.Старий Лисець, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_9 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подала на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене в АДРЕСА_4 .

Слідчий звертає увагу, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України №1272 від 05.07.1999 «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1059/5 від 25.06.2015 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 », державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №830 від 05.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на рухоме майно та їх обтяжень», у реєстрі, який ведеться в електронному вигляді зберігається інформація про усі дії вчинені виконавцями щодо юридичних осіб, та інші передбачені законом відомості.

Отже, станом на даний час у володінні Івано-Франківської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , знаходиться інформація, про навчання та надання доступу до реєстрів про володіння навиками роботи з інформаційними системами, та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність ОСОБА_6 державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий вказує, що відомості, які містяться у зазначеній інформації можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) копії інформації, здобути вказані докази неможливо. Аналогічно, без вилучення інформації, іншим способом неможливо довести викладені вище обставини. Зазначені докази самостійно та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наведених в описовій частині даного клопотання. Документи не містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, з метою повного і всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236, слідчий просить задоволити подане клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, натомість у поданому клопотанні просить розглянути його без її участі.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, а можливе зняття їх копії необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Таким чином, враховуючи вище наведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року задоволити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за її дорученням старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_6 , з можливістю отримання їх в Івано-Франківській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

- супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про направлення на навчання державного реєстратора ОСОБА_6 ;

- замовлення для надання ідентифікаторів доступу державного реєстратора ОСОБА_6 до Єдинних та Державних реєстрів;

- заяви щодо отримання ОСОБА_6 електронно-цифрового підпису;

- копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 ;

- розписки ОСОБА_6 , щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність;

- документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_6 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інших документів, що стали підставою для видачі та отримання сертифікатів і ключів доступу.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 01 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1