Справа № 283/1514/25
провадження №1-кп/283/253/2025
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 листопада 2024 року за № 0000070 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, з вищою освітою, фахівця з кадрового адміністрування ТОВ «Агрофірма» Малинівська», не судиму

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 362, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №262-о від 05.08.2022 ОСОБА_5 переведена на посаду головного державного інспектора Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС в Житомирській області, з підтвердженням 7 рангу державного службовця.

Відповідно до посадової інструкції державного службовця головного державного інспектора Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС в Житомирській області ОСОБА_5 , затвердженої 05.08.2022 в.о. начальника ГУ ДПС у Житомирській області, з якою обвинувачена ознайомилась 08.08.2022, мета займаної нею посади виконання доведених завдань із забезпечення надходжень до бюджету, контроль за своєчасністю сплати та достовірністю нарахованих сум податків, зборів, внесків, що адмініструються відділом. До посадових обов`язків, серед іншого, відноситься забезпечення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, внесків громадянами та самозайнятими особами (зокрема податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, транспортного податку та плати за землю (у т.ч. заява для застосування пільги) та місцевих зборів з фізичних осіб (туристичного збору та збору за місця для паркування транспортних засобів), рентні платежі.

При цьому, відповідно до Закону України «Про державну службу», будучи державним службовцем 7 рангу, ОСОБА_5 була зобов`язана, зокрема:

- сумлінно виконувати свої службові обов`язки;

- не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця.

Виходячи зі змісту посадових обов`язків та Закону України «Про державну службу» ОСОБА_5 є службовою особою в розумінні ст. 364 КК України.

Згідно статті 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі ПК України) вбачається, що платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками суб`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості (пп. 266.1.1. п. 266.1 ст. 266 ПК України).

Об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та не житлової нерухомості, в тому числі його частка. (пп.266.2.1. п.266.2 ст. 266 ПК України).

Базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток (пп.266.3.1. п.266.3 ст.266 ПК України).

Ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування (пп.266.5.1. п.266.5 ст. 266 ПК України).

Порядок обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості визначено підпунктом 266.7.1 п.266.7. ст.266 ПК України.

Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Органи державної реєстрації прав на нерухоме майно, а також органи, що здійснюють реєстрацію місця проживання фізичних осіб, зобов`язані щокварталу у 15-денний строк після закінчення податкового (звітного) кварталу подавати контролюючим органам відомості, необхідні для розрахунку та справляння податку фізичними та юридичними особами, за місцем розташування такого об`єкта нерухомого майна станом на перше число відповідного кварталу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пп.266.7.4. п.266.7. ст.266 ПКУ).

У разі подання платником податку контролюючому органу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, відомості про яке відсутні у базі даних інформаційних систем центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, сплата податку фізичними особами здійснюється на підставі поданих платником податку відомостей до отримання контролюючим органом відомостей від органів державної реєстрації прав на нерухоме майно про перехід права власності на об`єкт оподаткування.

База оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності (пп.266.3.2. п.266.3. ст.266 ПК України).

Згідно вимог п. 1 Розділу IIІ Порядку надсилання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.12.2015 №1204 «Про затвердження Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків» (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.01.2016 №124/28254 (далі - Порядку №1204), структурний підрозділ контролюючого органу, який склав податкове повідомлення-рішення відповідно до Кодексу, роздруковує його у двох примірниках (податкове повідомлення-рішення за формою «Ф» в одному примірнику) та після погодження з підрозділами правової роботи передає на підпис керівнику (виконувачу його обов`язків, його заступнику або уповноваженій особі) контролюючого органу. Після підписання податкове повідомлення-рішення (крім податкового повідомлення-рішення за формою «Ф») не пізніше наступного робочого дня надсилається (вручається) платнику податків. Податкове повідомлення-рішення за формою «Ф» надсилається (вручається) платнику податків у терміни, встановлені Кодексом для податків на майно фізичних осіб.

Відповідно до пп.266.7.2. п.266.7 ст.266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, разом з детальним розрахунком суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Підпунктом 266.10.3. п.266.10. ст.266 ПК України передбачено, що податкове зобов`язання з цього податку може бути нараховано за податкові (звітні) періоди (роки) в межах строків, визначених пунктом 102.1 статті 102 цього

Згідно пп.266.7.2. п.266.7 ст.266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, разом з детальним розрахунком суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити, визначені в абзаці першому цього підпункту, що надсилаються платнику податку, повинні містити щодо кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, зокрема, але не виключно, інформацію про адресу місцезнаходження об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості, його площу, ставки та надані фізичним особам пільги зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Згідно абзацу а) пп. 266.10.1. пп. 266.10 ст.266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 266.10.2. п.266.10. ст. 266 ПК України визначено, що у разі якщо контролюючий орган не надіслав (не вручив) податкове/податкові повідомлення-рішення у строки, встановлені підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 цієї статті, фізичні особи звільняються від відповідальності, передбаченої цим Кодексом за несвоєчасну сплату податкового зобов`язання.

Відповідно до пп. 266.7.3. п.266.7. ст.266 ПК України платники податку мають право звернутися з письмовою заявою до контролюючого органу за своєю податковою адресою для проведення звірки даних щодо:

?об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності платника податку;

?розміру загальної площі об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності платника податку;

?права на користування пільгою із сплати податку;

?розміру ставки податку;

?нарахованої суми податку.

У разі виявлення розбіжностей між даними контролюючих органів та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів відповідних документів, зокрема документів на право власності, контролюючий орган за своєю податковою адресою платника податку проводить перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається, скасованим (відкликаним).

Разом з цим, пунктом 3 підрозділу 13 Розділу IV Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затвердженого Наказом Державної податкової служби України від Наказ Міністерства фінансів України 12 січня 2021 року №5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, податкові повідомлення-рішення можуть бути скасовані (відкликані) на підставі: заяви платника податку, поданої до територіального органу ДПС за місцем проживання (реєстрації) для проведення звірки даних щодо:

?об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності платника податку;

?розміру загальної площі об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності платника податку;

?права на користування пільгою із сплати податку;

?розміру ставки податку;

?нарахованої суми податку.

У разі виявлення розбіжностей між даними територіальних органів ДПС та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів відповідних документів, зокрема документів на право власності, територіальний орган ДПС за місцем проживання (реєстрації) платника податку проводить протягом десяти робочих днів перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним).

Відповідно до Положення про Коростенський відділ податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Житомирській області, затверджені 19.09.2022, 09.05.2023, 10.11.2023 та 12.01.2024 в.о. начальника ГУ ДПС (далі - Положення про Коростенській відділ) для виконання завдань, Коростенський відділ податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб виконує ряд функцій та процедур, зокрема використання інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем ДПС для отримання інформації, необхідної для виконання функціональних обов`язків структурними підрозділами ГУ (пп.2.2.32.20 (555.2.5.) п.2.2.32 «Інформаційно-аналітичне забезпечення» ч.2.2. «Для виконання основних завдань відділ здійснює такі функції та процедури» Розділу 2 «Основні завдання і функції відділу.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2012 №1197 «Про введення в експлуатацію інформаційної системи «Податковий блок» з 01.01.2013 введено в експлуатацію автоматизовану інформаційну систему «Податковий блок» (далі АІС «Податковий блок») в органах державної податкової служби усіх рівнів. АІС «Податковий блок» призначена для виконання завдань, покладених на органи ДПС: інформування платників податків про їх податкові зобов`язання та надання роз`яснень податкового законодавства; податковий облік та реєстрація платників податків; прийом та обробка документів податкової звітності та облік платежів; перевірка податкової звітності на відповідність вимогам та нормам, встановленим законодавчими та нормативними актами України; застосування заходів із погашення податкового боргу у випадках порушення податкової дисципліни з боку платників податків; тощо.

Порядком доступу до інформації в інформаційних, електронних комунікаційних та інформаційно-комунікаційних системах Державної податкової служби затвердженого наказом Державної податкової служби України 15.05.2020 №216 «Про затвердження Порядку доступу до інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах Державної податкової служби України» (зі змінами) (далі Порядок № 216) визначено об?єкти дії порядку, а саме згідно п.3.1. Порядку № 216 об?єктом дії Порядку є відкрита та конфіденційна інформація, вимога щодо захисту якої встановлена законом (далі - інформація). При цьому відповідно п.3.2. Порядку № 216 дії порядку підлягає:

- відкрита інформація, яка належить до державних інформаційних ресурсів, а також відкрита інформація про діяльність субєктів владних повноважень, яка оприлюднюється в інтернеті або передається електронними комунікаційними мережами;

- конфіденційна інформація, яка перебуває у володінні ДПС та її територіальних органів.

Пунктом 4 Порядку № 216 визначено, що володільцем інформації є Державна податкова служба України або територіальний орган ДПС для інформації відповідного рівня.

Відповідно до п. 1.1. Розділу 1 Порядку № 216 Порядок доступу до інформації в інформаційних, електронних комунікаційних та інформаційно-комунікаційних системах Державної податкової служби України визначає взаємодію між субєктами відносин, повязаних з реалізацією повноважень обробки і розпорядження інформацією в інформаційних, електронних комунікаційних та інформаційно-комунікаційних системах Державної податкової служби України (далі - система), умови отримання користувачами можливості обробляти інформацію в системі та правила обробки цієї інформації, а також порядок здійснення контролю за дотриманням вимог Порядку користувачами.

Відповідно до службових листів від 30.08.2022 №3890/06-30-24-1, від 12.07.2023 №7790/06-30-24-11, від 19.01.2024 №539/06-30-24-11, головний держаний інспектор ОСОБА_5 мала право доступу до інформації в АІС «Податковий блок».

Головний державний ревізор інспектор Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС в Житомирській області ОСОБА_5 впродовж 2023-2024 років, в порушення перелічених вимог податкового законодавства та внутрішніх інструкцій, всупереч інтересам служби, систематично, без наявності визначених Податковим кодексом України підстав та документів, неодноразово здійснювала безпідставне видалення з АІС «Податковий блок» на користь третіх осіб податкових повідомлень рішень з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки (далі ППР), фактично знищивши інформацію, що містилась в ППР та детальному розрахунку до останнього щодо обчисленої суми податку на нерухоме майно, інформацію про адресу місцезнаходження об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості, його площу, ставки та надані фізичним особам пільги зі сплати вищевказаного податку.

Так, головний державний ревізор інспектор ОСОБА_5 24.03.2023 у службовому приміщенні Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область Коростенський район, м. Малин, площа Соборна, 10, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, а саме створення для такої фізичної особи можливість не сплачувати податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, діючи умисно, всупереч інтересам служби, використовуючи службове робоче місце, яке має доступ до локальної (закритої) мережі ДФС України, увійшла під власним логіном та паролем до АІС «Податковий блок» та умисно здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка в ній оброблюється, а саме за відсутності передбачених законодавством підстав видалила ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 1188 грн. (податковий період 2021 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 4506 грн. (податковий період 2021 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 27394,38 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 2474,4 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 9111,25 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 4543,39 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 857,22 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 3251,39 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 35997,78 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 41128,75 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 26468 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 11740,84 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 5854,66 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 11362 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 5200 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 4881,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 23312,25 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 24.03.2023 № 0-0650 на суму 1287 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_1 ) з відповідною інформацією.

Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднанні одним злочинним умислом, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці та за аналогічних обставин 10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 35997,78 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 41128,75 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 26468 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 11740,84 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 5854,66 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 11362 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 5200 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 4881,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 23312,25 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 1287 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_1 ) з відповідною інформацією.

Крім того, видаливши перелічені ППР з АІС «Податковий блок» ОСОБА_5 створила для ОСОБА_6 можливість не сплачувати податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму 218 084,41 грн.

Проте, вказані незаконні дії ОСОБА_5 у період з 25.09.2024 по 14.11.2024 виявлено під час проведення перевірки стану дотримання посадовими особами ГУ ДПС вимог спеціального та антикорупційного законодавства, вимог Закону України від 14.10.2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» (зі змінами), Правил етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затверджених наказом ДПС України від 02.09.2019 №52 (зі змінами), інших доручень керівництва ДПС, ГУ (визначених наказами і розпорядженнями ДПС, ГУ, протокольними дорученнями апаратних та інших нарад за участі керівництва ДПС/ГУ, тощо), під час виконання посадових обов`язків працівниками ГУ ДПС, зокрема правомірності прийняття рішень головним державним інспектором Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС ОСОБА_7 , стосовно видалення податкових повідомлень рішень з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки та інших питань щодо порушень законодавства України, що виникатимуть під час проведення перевірки.

За результатами цієї перевірки працівниками ДПС сформовано нові ППР по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_6 та направлено останній для здійснення відповідних платежів.

При цьому, ОСОБА_5 вчинено всі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, тому наслідки, передбачені частиною 1 статті 364 КК України та приміткою до цієї статті у вигляді ненадходження до державного бюджету податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 218 084,41 грн., не настали.

Окрім того, головний державний ревізор інспектор ОСОБА_5 27.04.2023 перебуваючи у службовому приміщенні Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область Коростенський район, м. Малин, площа Соборна, 10, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, а саме створення для такої фізичної особи можливість не сплачувати податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, діючи умисно, всупереч інтересам служби, використовуючи службове робоче місце, яке має доступ до локальної (закритої) мережі ДФС України, увійшла під власний логіном та паролем до АІС «Податковий блок» та умисно, повторно здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка в ній оброблюється, а саме за відсутності передбачених законодавством підстав, видалила ППР від 28.03.2023 № 0-0650 на суму 144252 грн. (податковий період 2021 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 3984,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 9626,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 40300 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 7247,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 6540,3 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 33436 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 13364 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 31915 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 29815,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 156273 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 27.04.2023 № 0-0650 на суму 18600 грн. (податковий період 2021 рік), ППР від 27.04.2023 № 0-0650 на суму 6168 грн. (податковий період 2021 рік), ППР від 27.04.2023 № 0-0650 на суму 1839 грн. (податковий період 2021 рік), ППР від 27.04.2023 № 0-0650 на суму 15432 грн. (податковий період 2021 рік), 10.05.2024 видалено з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 06.09.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 11700 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 06.09.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 29815,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 06.09.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 156273 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_8 (рнокпп НОМЕР_2 ) з відповідною інформацією.

Крім того, видаливши перелічені ППР з АІС «Податковий блок», ОСОБА_5 створила для ОСОБА_8 можливість не сплачувати податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму 530 493,3 грн.

Проте вказані дії виявлено 17.07.2024 Департаментом з питань запобігання та виявлення корупції Державної податкової служби України в ході здійснення контролю за дотриманням антикорупційного законодавства в територіальних органах ДПС, а також в період з 25.09.2024 по 14.11.2024 під час проведення перевірки стану дотримання посадовими особами ГУ ДПС вимог спеціального та антикорупційного законодавства, вимог Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» (зі змінами), Правил етичної поведінки в органах Державної податкової служби, затверджених наказом ДПС України від 02.09.2019 №52 (зі змінами), інших доручень керівництва ДПС, ГУ (визначених наказами і розпорядженнями ДПС, ГУ, протокольними дорученнями апаратних та інших нарад за участі керівництва ДПС/ГУ, тощо), під час виконання посадових обов`язків працівниками ГУ ДПС, зокрема правомірності прийняття рішень головним державним інспектором Коростенського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС ОСОБА_7 , стосовно видалення податкових повідомлень рішень з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки та інших питань щодо порушень законодавства України, що виникатимуть під час проведення перевірки.

За результатами цієї перевірки працівниками ДПС сформовано нові ППР по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_8 та направлено останньому для здійснення відповідних платежів.

При цьому, ОСОБА_5 вчинено всі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, тому наслідки, передбачені ч. 2 ст. 364 КК України та приміткою до цієї статті у вигляді ненадходження до державного бюджету податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 530 493,3 грн., не настали.

Окрім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці та за аналогічних обставин, умисно, повторно:

?26.04.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 40371,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 6922,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_3 ).

?27.04.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 30.01.2023 № 0-0650 на суму 7423 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 30.01.2023 № 0-0650 на суму 17530,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_4 ).

?02.06.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 104468 грн. (податковий період 2022 рік) та 10.05.2024 видалено з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 02.06.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 52234 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_11 (рнокпп НОМЕР_5 ).

?31.08.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 12395,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_12 (рнокпп НОМЕР_6 ).

?04.09.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.07.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 29906,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 04.09.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 29906,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 04.09.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 29906,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_13 (рнокпп НОМЕР_7 ).

?02.10.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 5999,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 5450,25 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 18616 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_14 (рнокпп НОМЕР_8 ).

?21.11.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 17.11.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 13124,58 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_15 (рнокпп НОМЕР_9 ).

?18.12.2023 повторно видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 05.05.2023 № 0-0650 на суму 2802 грн. (податковий період 2021 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_16 (рнокпп НОМЕР_10 ).

?21.12.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 17.11.2023 № 0-0650-UA0078729 на суму 63154 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_17 (рнокпп НОМЕР_11 ).

?22.12.2023 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 03.11.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 1047,31 грн. (податковий період 2022 рік), 10.05.2024 видалено з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 22.12.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 8370,93 грн. (податковий період 2020 рік), ППР від 22.12.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 11601 грн. (податковий період 2021 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_18 (рнокпп НОМЕР_12 ).

?28.02.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 06.07.2023 № 0-0613-UA0078729 на суму 51382,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_19 (рнокпп НОМЕР_13 ).

?29.02.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 14.03.2023 № 0-0613 на суму 11440 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_20 (рнокпп НОМЕР_14 ).

?01.03.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 02.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 2021,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 07.03.2023 № 0-0650 на суму 8427,26 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 07.03.2023 № 0-0650 на суму 15756 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 07.03.2023 № 0-0650 на суму 14358,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 07.03.2023 № 0-0650 на суму 15535 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_21 (рнокпп НОМЕР_15 ).

?07.03.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 19097 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 16087,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_22 (рнокпп НОМЕР_16 ).

?23.04.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 23.04.2024 № 0-0650-UA0061781 на суму 13797,33 грн. (податковий період 2021 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_23 (рнокпп НОМЕР_17 ).

?02.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 04.11.2023 №0-0617-UA0047628 на суму 15314 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_24 (рнокпп НОМЕР_18 ).

?06.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 22.04.2024 № 0-0650-UA0061781 на суму 92862 грн. (податковий період 2023 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_25 (рнокпп НОМЕР_19 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 52234 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_26 (рнокпп НОМЕР_20 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 11193 грн. (податковий період 2022 рік) та ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 40495 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_27 (рнокпп НОМЕР_21 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 8794,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 3614 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 9041,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 15788,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 7533,5 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 8424 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 13.10.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 8723 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_28 (рнокпп НОМЕР_22 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 10.04.2023 № 0-0650 на суму 6031,43 грн. (податковий період 2022 рік) та ППР від 10.04.2023 № 0-0650 на суму 15821 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_29 (рнокпп НОМЕР_23 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 17.11.2023 № 0-0650-UA0061781 на суму 11960 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_30 (рнокпп НОМЕР_24 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 25512,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_31 (рнокпп НОМЕР_25 ).

?10.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 07.03.2023 № 0-0650 на суму 17654 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_32 (рнокпп НОМЕР_26 ).

?26.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 18.04.2023 № 0-0650 на суму 80060,5 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_33 (рнокпп НОМЕР_27 ).

?30.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 04.11.2023 № 0-0617-UA0083028 на суму 1625 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 04.11.2023 № 0-0617-UA0083028 на суму 861,25 грн. (податковий період 2022 рік), ППР від 04.11.2023 № 0-0617-UA0083028 на суму 1579,5 грн. (податковий період 2022 рік), 27.06.2024 видалено з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 30.05.2024 № 0-0617-UA0083028 на суму 2778,1 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_34 (рнокпп НОМЕР_28 ).

?30.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 26.07.2023 № 0-0617-UA0071101 на суму 17854,2 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_35 (рнокпп НОМЕР_29 ).

?30.05.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 04.11.2023 № 0-0617-UA0061631 на суму 18294,9 грн. (податковий період 2022 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_36 (рнокпп НОМЕР_30 ).

?17.06.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 3029,66 грн. (податковий період 2023 рік), ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 48710,34 грн. (податковий період 2023 рік), ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 4059,2 грн. (податковий період 2023 рік), ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 16830,94 грн. (податковий період 2023 рік), ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 16830,94 грн. (податковий період 2023 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_37 (рнокпп НОМЕР_31 ).

?25.06.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0019784 на суму 192,29 грн. (податковий період 2023 рік) по об`єкту нерухомого майна ОСОБА_38 (рнокпп НОМЕР_32 ) з відповідною інформацією.

?27.06.2024 видалила з АІС (ІКС) «Податковий блок» ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 10339,04 грн. (податковий період 2023 рік), ППР від 17.06.2024 № 0-0617-UA0071101 на суму 20678,08 грн. податковий період 2023 рік) по об`єктах нерухомого майна ОСОБА_39 (рнокпп).

Таким чином, ОСОБА_5 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 362 КК України як несанкціоноване знищення інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

ч. 3 ст. 362 КК України - несанкціоноване знищення інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчиненому повторно.

ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364 КК України - закінчений замах на зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що могло завдати істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК України - закінчений замах на зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що могло завдати тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнала себе винною повністю в інкримінованих їй суспільно небезпечних діяннях.

12 червня 2025 року між прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 з її захисником ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрювана дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1, 3 ст. 362, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364 КК України, яка в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачена повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Згідно з абзацем 2 ч.2 ст. 75 КК України у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м`якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Учасники кримінального провадження просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3 років 01 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, займатися службовою та професійною діяльністю, пов`язаною із наданням публічних послуг, із штрафом в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Умови застосування спеціальної конфіскації угодою не передбачені.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачена беззастережно визнала себе винною, згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком, нетяжким та тяжким корупційним злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнала беззастережно себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Згідно з п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 470 КПК України при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості прокурор повинен врахувати:

- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень;

- наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Під суспільним інтересом у кримінальному процесі розуміють певні вигоди для всього суспільства, без задоволення яких неможливо забезпечити його всебічний, стабільний та демократичний розвиток. Вони визнані державою, забезпечені правом, а їх задоволення є гарантією існування і розвитку суспільства в цілому. Суспільний інтерес - це те, що спонукає діяти так, а не інакше заради блага всього суспільства і для блага окремої людини.

У кримінальному провадженні суспільний інтерес загалом виражений в його завданнях, визначених ст. 2 КПК України, та полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. З урахуванням комплексності і неоднорідності завдань кримінального провадження, оцінюючи суспільний інтерес, суд має встановити баланс між зацікавленістю обвинуваченого отримати м`якше покарання та запитом суспільства отримати від обвинуваченого щось на заміну такому пом`якшенню.

Попри абстрактний характер поняття суспільний інтерес, означена норма процесуального закону досить чітко його розкриває та дає зрозуміти, в якому саме аспекті повинні оцінюватися умови угоди про визнання винуватості, щоб відповідати інтересам суспільства.

Водночас, суспільний інтерес у цьому провадженні полягає у загальній та спеціальній превенції, яка завжди відбувається внаслідок притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності, коли сама обвинувачена та інші особи (на її прикладі) мають можливість оцінити негативні наслідки вчинення кримінальних правопорушень та відмовитись від їх скоєння у майбутньому.

Затвердження угоди про визнання винуватості сприятиме запобіганню, виявленню чи припиненню більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких злочинів за рахунок зменшення процесуального навантаження на прокурорів у цьому кримінальному провадженні та зміщенні акцентів на інші провадження, значно зекономить ресурс, який держава витратить у разі, якщо угоду буде затверджено і призначено узгоджене покарання, в результаті чого мінімізуються оскарження кінцевого судового рішення в апеляційному і касаційному порядку.

На переконання суду, домовленості сторін угоди щодо узгодженого покарання є законними, не виходять за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність, а погоджений захід примусу має конкретний вираз.

Таким чином, умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та обвинуваченій належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Підстав для застосування спеціальної конфіскації судом не встановлено.

Підстави для виплати винагороди викривачу у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Підстави для розподілу процесуальних витрат відсутні також.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, 394, 474 та 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000070 від 28.11.2024 угоду про визнання винуватості від 12 червня 2025 року між прокурором Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 362, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 362 КК України у виді виправних робіт строком на 01 рік

за ч.3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком на 01 рік з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, займатися службовою та професійною діяльністю, пов`язаною із наданням публічних послуг на строк 2 роки із штрафом в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком на 03 роки 01 місяць з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, займатися службовою та професійною діяльністю, пов`язаною із наданням публічних послуг на строк 3 роки із штрафом в розмір 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волів на строк 03 роки 01 місяць з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, займатися службовою та професійною діяльністю, пов`язаною із наданням публічних послуг на строк 3 роки із штрафом в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Установити ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, займатися службовою та професійною діяльністю, пов`язаною із наданням публічних послуг, та штрафу підлягають реальному виконанню та виконуються самостійно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Суддя