Справа №577/6717/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/615/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/6717/24 за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2024, якою в задоволені клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про заміну частини невідбутого покарання на більш м`яке, відносно засудженої ОСОБА_3 , відмовлено,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2024.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:00 год. 01.05.2025 року.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «EasyСon», а також за участі засудженої ОСОБА_3 , з приміщення де вона наразі утримується, а саме ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 577/6717/24 за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2024, якою в задоволені клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про заміну частини невідбутого покарання на більш м`яке, відносно засудженої ОСОБА_3 , відмовлено в режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та адвокатам ОСОБА_4 шляхом використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «EasyСon», а також з ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» за участі засудженої ОСОБА_3 о 11:00 01.05.2025.

Доручити Державній установі «Конотопська виправна колонія (№130)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2