№ справи687/306/25
№1-кп/687/48/2025
03 вересня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого -
з участю захисника - ОСОБА_5 ,
з участю потерпілого - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. вологда, рф, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
06 березня 2025 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у кухні, житлового будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_6 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілого, який сидів біля кухонного стола, умисно наніс останньому один удар коліном правої ноги в область обличчя зліва, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синяка в області спинки носа з розповсюдженням на верхні та нижні повіки та підочну ділянку лівого ока, ліву скронево-виличну та щічну ділянку, садини в середньому відділі лівої надбрівної дуги, крововиливу під кон`юктивою лівого ока в зовнішньому відділі та навкруг райдужки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки з ним примирились, ніяких претензій до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений та його захисник щодо заявленого клопотання не заперечили та просили звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується вперше у вчинені кримінального проступку, примирився з потерпілим, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1