Провадження №1-кп/523/304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за №0000110 від 5.02.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

Зі змісту обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000110 від 5.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

6.06.2024 року заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 був погоджений змінений обвинувальний акт в порядку ст.ст.338, 341 КПК України в частині перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками, як одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

6.05.2025 року на адресу суду за вх.№2819 надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з проходженням останнім військової служби за призовом під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» за №69/2022 від 24.02.2022 року, підтверджуючи свої доводи Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №126 від 5.05.2025 року, відповідно якому солдата ОСОБА_8 призначено на посаду рульового-сигнальника команди бойового управління патрульного катеру «Старобільськ».

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , з урахуванням наявних відомостей просив прийняти рішення щодо зупинення кримінального провадження відносно підзахисного, оскільки останній вже мобілізований, з 5.05.2025 року перебуває в рядах ЗСУ, вважаючи, що є всі правові підставі для зупинення розгляду кримінального провадження, передбачені законодавством.

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 приймаючи до уваги отриману інформацію щодо мобілізації обвинуваченого, поклав вирішення питання на розсуд суду

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані до суду документи відносно ОСОБА_5 , з яких вбачається, що на теперішній час обвинувачений з 5.05.2025 року проходить службу в ЗСУ відповідно Указу Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію», суд дійшов до висновку, що клопотання захисту підлягає задоволенню за наступними підставами.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно положень ст.335 КПК України із змінами згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» за №2201-IX від 14.04.2022 року у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_9 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, продовженого Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., №49 від 5.02.2024р., №271/2024 від 6.05.2024р., №469/2024 від 23.07.2024р., №740/2024 від 28.10.2024р., №26/2025 від 14.01.2025 року, №235/2025 від 15.04.2025 року; Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., №3564-IX від 6.02.2024р., №3684-IX від 8.05.2024р., №3891-IX від 23.07.2024р., №4024-ІХ від 29.10.2024р., №4220-IX від 15.01.2025р., №4356-ІХ від 16.04.2025р. з урахуванням тієї обставини, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ, що на даний час за об`єктивних обставин, що склалися, виключає його участь у судовому засіданні, в тому числі унеможливлює проведення судового провадження в режимі відео конференції за допомогою інших технічних засобів, з метою не обмеження прав учасників процесу, суд вважає за можливе призупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на не визначений термін, а саме до скасування воєнного стану та звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.318, 335, 369372, 392-395 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове провадження щодо розгляду зміненого обвинувального акту з наданими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000110 від 5.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України у зв`язку з мобілізацію та проходженням обвинуваченим військової служби зупинити до скасування воєнного стану та звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1