Справа № 393/45/25
пров. 1-кп/393/65/25

УХВАЛА

19 червня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2024 року за № 0000528 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Розгляд справи було відкладено на 11.00 годину 08.07.2025 року.

Обвинуваченій ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 13.07.2025 р. включно та остання на даний час утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо проведення судового засідання призначеного на 11.00 годину 08.07.2025 року у режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.

Інші учасники кримінального провадження вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд встановив наступне:

Згідно з п.п. 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також те, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' і її прибуття в судове засідання з об`єктивних причин є неможливим, з метою забезпечення оперативності та розумних строків проведення судового розгляду по справі, суд вважає за можливе здійснити судове засідання по даному кримінальному провадженню, за участю обвинуваченої в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2025 року о 11:00 годині по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.10.2024 року за № 0000528 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_3 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.

Доручити службовій особі ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України (вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її особу).

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' встановити особу обвинуваченої та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1