Справа № 645/719/23
Провадження № 1-кп/645/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про свідка ОСОБА_7 в рамках розгляду кримінального провадження, у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м.Харкова та Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)», в обґрунтування свого клопотання зазначив, що свідок відбуває покарання у вищевказаній установі.

Прокурор ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, а також за неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні свідка, суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне здійснити судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м.Харкова та Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_7 в рамках розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м.Харкова та Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)» за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1