Справа №523/8726/24
Провадження №1-кс/523/4045/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: зберігання творів, зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

За даним фактом, 21.05.2024р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, та внесено відомості до ЕРДР за №0000367.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку із тим, що офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, крім того, останній підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання від 2 до 6 років позбавлення волі, тому є підстави вважати, що підозрюваний, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаних злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може почати переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду.

30.07.2024р. батькам підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в присутності понятих вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик ОСОБА_5 02.08.2024, 06.08.2024 та 09.08.2024 до слідчого для проведення слідчих дій, однак останній в зазначені дати та час не з`явився, про причини неявки не повідомив, встановити його місце знаходження на теперішній час не представляється можливим.

З врахування сукупності викладених обставин, даних про особу підозрюваного, в силу характеру інкримінованих підозрюваному діянь та одночасної потереби у проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, єдиним запобіжним заходом, який надасть можливість запобігти усім вищевказаним ризикам, є запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано достатні данні вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора на підтримання клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5

підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Про виконання ухвали повідомити слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,31, телефон .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через один рік з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1