Справа № 745/372/25
Провадження № 1-в/745/15/2025
У Х В А Л А

іменем України

05.05.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням т.в.о начальника ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.03.2014 року вироком Сосницького районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим терміном 1 рік.

- 17.01.2018 року вироком Сосницького районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

- 29.08.2018 року вироком Сосницького районного суду за ч. 2 ст. 389 КК України з призначенням покарання у 1 місяць 5 днів арешту.

- 26.04.2023 року вироком Сосницького районного суду за ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим терміном 2 роки.

- 19.08.2024 року ухвалою Сосницького районного суду скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Сосницького районного суду від 26.04.2023;

ухвалою від 15.11.2024 Богунського районного суду м.Житомира звільнено від покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.04.2023, з урахуванням ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.08.2024, у зв`язку з усуненням караності діяння та звільнено з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о начальника ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , яке мотивує тим, що останній 25.11.2024 року звільнився з місць позбавлення волі. З моменту звільнення ОСОБА_3 перебуває на обліку як особа, що формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_3 перебуваючи на обліку неодноразово попереджався про неприпустимість вчинення антигромадської поведінки, ведення аморального способу життя та вчинення правопорушень. Перебуваючи на обліку, ОСОБА_3 не зробив для себе висновків з проведеної профілактичної роботи. Неодноразово вчиненив адміністративні правопорушення, а саме 27.11.2024, 10.12.2024, 22.01.2025. Проведена робота з боку поліцейських по відношенню до останнього не привела до позитивних зрушень в поведінці. За місце проживання характеризується посередньо, схильний до вживання спиртних напоїв, скандалів..

В судове засідання прокурор та представник ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Особа, відносно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Матеріали справи містять його заяву про розгляд подання у його відсутність, заперечень не має.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Сосницького районного суду від 26.04.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим терміном 2 роки.

Ухвалою від 19.08.2024 Сосницького районного суду скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Сосницького районного суду від 26.04.2023.

Ухвалою від 15.11.2024 Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 звільнено, від покарання, призначеного йому вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.04.2023, з урахуванням ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.08.2024, у зв`язку з усуненням караності діяння та звільнено з місць позбавлення волі.

За приписами статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції..

Згідно з положеннями частини 1, 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості; термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом враховуються також положення п.а ч.1 ст.8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» де вказано, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Відповідно до ч.3 ст.88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі у зв`язку з усуненням караності діяння, а тому за приписами ч.3 ст.88 КК України вважається таким, що не має судимості, то відносно нього, виходячи з положень ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не може бути встановлено адміністративний нагляд.

За вироками Сосницького районного суду від 06.03.2014, 17.01.2018 та 29.08.2018 судимість ОСОБА_3 також погашена, згідно відомостей запиту на судимість, доданого до клопотання, що також усуває можливість встановлення адміністративного нагляду.

Виходячи з викладеного, у задоволенні подання слід відмовити.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтею 158 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання т.в.о начальника ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1