н/п 1-кс/766/5644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000660 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/8347/24, № 766/16816/24, № 766/471/25, № 766/830/25 та № 766/1640/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копіювання та вилучити документи, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5 (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 20.06.2025 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вищевказаних постанов та даних щодо ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5

30.06.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, згідно якої судом вказано на необхідності дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу, а саме з метою отримання копій (чи оригіналів) документів, які перебувають у володінні суду, можливе, лише за рішенням слідчого судді, суду.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та представник суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000660 від 19.06.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт невиконання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , які набрали законної сили, а саме:

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 766/8347/24 від 13.08.2025, якою ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 125 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 766/16816/24 від 10.12.2024, якою ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 766/471/25 від 21.01.2025, якою ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 766/830/25 від 04.03.2025, якою ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 766/1640/25 від 13.03.2025, якою ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

В порядку статті 93 КПК України, 20.06.2025 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вищевказаних постанов та даних щодо ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5

30.06.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, згідно якої судом вказано на необхідності дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу, а саме з метою отримання копій (чи оригіналів) документів, які перебувають у володінні суду, можливе, лише за рішенням слідчого судді, суду.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/8347/24, № 766/16816/24, № 766/471/25, № 766/830/25 та № 766/1640/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копіювання та вилучити документи (в копіях), що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_5 (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 14.09.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1