Провадження №1-кс/523/4368/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.2, 114-1 ч.1 КК України, -

Встановив:

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 17.07.2025 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під відносно ОСОБА_4 було задоволене та відносно підозрюваного був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 13.09.2025 року включно без визначення розміру застави.

Однак, при перевірці змісту в програмі Д3 було виявлено, що у вступній частині в анкетних даних та в резолютивній частині вищезазначеної ухвали була допущена очевидна технічна описка, а саме не вірно вказане прізвище підозрюваного ОСОБА_4 , а саме зазначено, цитата: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », що відповідає дійсності, у з в`язку з чим з метою усунення описки слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали, а саме вважати вірними запис в редакції: ОСОБА_4 », що має принципове та суттєве значення при виконанні означеної ухвали.

Статтею 379 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, на підставі викладеного, також приймаючи до уваги, що внесення виправлень має суттєве та принципове значення при виконанні ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне, не змінюючи змісту судового рішення по суті, внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Пересипського районного суду міста Одеси за №523/11686/25 (Пр.№1-кс/523/4368/25) від 17.07.2025 року з метою усунення технічної описки в частині уточнення анкетних даних, а саме прізвища ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст.ст.379, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

Постановив:

Внести уточнення до вступної та резолютивної частини ухвали Пересипського районного суду міста Одеси за №523/11686/25 (Пр.№1-кс/523/4368/25) від 17.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , в частині зазначення вірного прізвища підозрюваного.

Уточнити ухвалу Пересипського районного суду міста Одеси за №523/11686/25 (Пр.№1-кс/523/4368/25) від 17.07.2025 року у вступній частині, а саме анкетні дані підозрюваного викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою медичною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого начальником відділу кадрів Комунального підприємства ЖКС «Порто-Франківський, раніше не судимого.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 »

Уточнити ухвалу в резолютивній частині, а саме другий абзац викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:

«Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 13.09.2025 року включно без визначення розміру застави».

Копію ухвали направити до слідчого СУ ГУНП в Одеській області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор" для відома.

Слідчий суддя: ОСОБА_6