БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1137/25
Провадження № 1-кс/730/119/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000108 від 11.07.2025 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.08.2025 слідчий СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, обґрунтованим тим, що у вказаному кримінальному провадженні було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні з підозрою погодився, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000108 від 11.07.2025 за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 10.07.2025 році ОСОБА_5 , перебуваючи між м. Борзна та с. Шаповалівка на смітнику знайшов 43 предмети, схожі па набої до вогнепальної зброї. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений па незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.Діючи умисно, з метою реалізацією свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та носіння бойових припасів ОСОБА_5 поклав виявлені 43 предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї, до кишені своєї куртки, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. 10.07.2025 об 11 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою м. Борзна вул. Садова. 22. ОСОБА_5 добровільно видав 43 предмети, що візуально схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї, які він носив при собі та які були вилучені працівниками поліції.Вилучені у ОСОБА_5 43 предмети є боєприпасами цільовими довгими гвинтівочними патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм (.221long rille), виготовленими промисловим способом та використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 5.6 мм. а саме: пістолетів, револьверів, карабінів та гвинтівок. 24 патрони із 43 придатні до стрільби.

Також, напередодні 10.07.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи між м. Борзна та с. Шаповалівка знайшов поблизу смітника дикорослі рослини коноплі.В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_5 вирвав декілька гілок з верхівковими частинами вказаних рослин коноплі, тим самим розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс без мети збуту. 10.07.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Борзна. вул. Садова. 22, ОСОБА_5 добровільно видав рослини канабісу працівникам поліції, маса яких у перерахунку на висушену речовину становить 27,5 г.

Копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу вручені підозрюваному, відповідно до вимог ч.2 ст.184 КПК України. Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

За змістом ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, про що йому було повідомлено 30.07.2025, підтверджується доданими до клопотання слідчого документами: витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження; протоколом огляду місця події від 10.07.2025, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновками експертів № СБ-І9/125-25/9781-ВЛ від 29.07.2025, № СК-19/125-25/9800-НЗПРАП від 23.07.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурором поза розумним сумнівом доведено наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки, як було встановлено в ході дослідження матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальний правопорушень, за одне з яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років та яке відноситься до категорії тяжких злочинів, усвідомивши покарання, яке може бути призначене за вчинений ним злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків, змушуючи їх змінити свої показання з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому підозрюваний не одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання негативної характеристики не має, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнає та сприяв досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Строк вказаного запобіжного заходу та покладення обов`язків слід визначити у межах строку досудового розслідування, визначеного положеннями ч.3 ст.219 КПК України, тобто до 30.09.2025.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 30 вересня2025 року.

На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

ОСОБА_5 , письмово під підпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а під час розгляду справи в суді на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1