УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4044/24

24 квітня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305 від 22.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горбаків, Гощанського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання по вищевказаному кримінальному провадженні, які призначалися на 27.03.2025 та 24.04.2025 року, обвинувачена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої.

Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої залишив вирішення питання щодо здійснення приводу обвинуваченої на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що обвинувачена не з`являється до суду, причин неявки не повідомила, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горбаків, Гощанського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, в судове засідання на 12 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ().

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1