Справа № 153/285/25
Провадження №11-кп/801/570/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.03.2025 року у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.03.2025 року у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання 19.06.2025 року повторно не з`явився.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 05.06.2025 року про привід обвинуваченого на адресу суду з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП Г УНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , згідно якого привід не представляється можливим виконати, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 знаходиться у сильному алкогольному сп`янінні.

Прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 виконання якого доручити органам Національної поліції України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 привід, виконання якого доручити органам Національної поліції України.

Матеріалами кримінального провадження доведено те, що ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про дати, час та місце судових засідань, жодного разу на виклики суду не з`явився, поважність неявки в судові засідання обвинувачений не підтвердив.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду розцінюється апеляційним судом як ухилення від явки до суду.

Зі змістом ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити привід через органи Національної поліції України до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.03.2025 року у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України відкласти на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Крнов Чеської Республіки, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Організацію та здійснення приводу покласти на Відділ поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4