ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 травня 2025 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Застанівського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2025 року-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187; п.1,6,12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.357; ч.5 ст.361; ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією майна та позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж та їх систем строком 3 (три) роки.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187; п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , за якими ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Учасникам судового провадження, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки, а також надано можливість подати заперечення на апеляційні скарги та, у випадку наявності, нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок

______________________________________________________________________________________________

ЄУНСС: 718/2986/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

Провадження №11-кп/822/148/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Застанівського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2025 року щодо ОСОБА_6 ч.4 ст.187; п.1,6,12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.357; ч.5 ст.361; ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_2 за ч.4 ст.187; п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України та призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 22 травня 2025 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

05.05.2025

(дата засвідчення копії)