Справа № 579/934/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, має на утриманні малолітню дитину, хворого на цукровий діабет 1 типу Е10.65 інсулінозалежний, з уточненими ускладненнями, раніше судимого 07.07.2022 Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покаранння у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України із іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Наприкінці літа 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на полі належному TOB «КЗСЦ», що розташовується на околиці м. Кролевець Конотопського р-ну, де проводилося збирання рослин роду коноплі, виявив суміш канабісу та дозрілих плодів рослини роду Коноплі (Cannabis), після чого у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19,20 Закону України «Про наркотичнізасоби, психотропніречовини і прекурсори», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, зібрав суміш канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі (Cannabis), тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс для подальшого вживання без мети збуту. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, зібрану суміш канабісу та дозрілих плодів рослини роду Коноплі (Cannabis) переніс до домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого розділив зібрану ним суміш канабісу та дозрілих плодів роду коноплі на три частини, які помістив до трьох пластикових ємностей.

В період часу з 15 год. 17 хв. по 16 год. 46 хв. 24.03.2023 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент обшуку домогосподарства, ОСОБА_4 добровільно видав насіння рослинного походження в пластиковій ємності, яка розташовувалася в першій кімнаті на столі, вказане насіння рослинного походження в подальшому було вилучено до спец-пакету НПУ № PSP 2405940. Також в подальшому в ході проведення обшуку в домогосподарстві в спальній кімнаті було виявлено було ще одну пластикові ємності із насінням рослинного походження, які було вилучено та поміщено спец-пакету НПУ № PSP 2405942, а також ще одну пластикову ємність із насінням рослинного походження виявлено в кімнаті будинку біля пічного опаленні, які в подальшому було вилучено до спец-пакету НПУ № PSP 2405940.

Згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/119-23/4555-НЗПРАП від 12.04.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф- пакеті Національної поліції України №PSP2405940 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,55 г.

Згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/119-23/4554-ШПРАП від 11.04.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф- пакеті Національної поліції України №PSP2405942 є дозрілими плодами роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються.

Згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/119-23/4555-НЗПРАП від 12.04.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф- пакеті Національної поліції України №PSP1285928 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,54 г.

Таким чином, ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігав канабіс масою 33,09 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, виготовлення, зберігання та пересилання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Не заперечував фактичні обставини справи, викладені вище.

Враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, неоспорення ним фактичних обставин справи, суд зі згоди всіх учасників судового розгляду вирішив не досліджувати всі докази щодо обставин скоєння ОСОБА_4 вказаних вище кримінальних правопорушень та розглянув справу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особистість. Наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину обвинуваченим ОСОБА_4 доказано повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та пересилання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обтяжуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає рецидив злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, скоїв злочин у період іспитового строку, не військовозобов`язаний, за місцем проживання характеризується формально, тяжкий стан здоров`я обвинуваченого, який хворіє на цукровий діабет 1 типу Е10.65 інсулінозалежний, з уточненими ускладненнями, який у відповідності до п.13 додатку №7 та п.5 додатку №12 до наказу Міністерства охорони здоров`я України МЮУ «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» від 15.08.2014 р. за № 1348/5/572, відноситься до захворювань, які можуть бути підставою або для направлення хворого засудженого до позбавлення волі до спеціалізованих та багатопрофільних лікарень (відділень) або ж для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання в порядку ст. 84 КК України за умови.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують його покарання, позицію прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, в порядку ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 07.07.2022 у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, остаточно призначивши покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, позицію захисника, який просив призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України без ізоляції від суспільства та виконувати його окремо від покарання за вироком від 07.07.2022, а також положення диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи у сумі 2390,00 грн, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 2, 91, 369-371, 381, 382, 373, 374, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_4 , засудженого до пробаційного нагляду, такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання шляхом часткового поглинення більш суворим покаранням менш суворого приєднати не відбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 07.07.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, остаточно визначивши покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження 579/2556/24.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз у сумі 2390 грн 00 коп.

Речові докази по справі в порядку ст.100 КПК України:

- речовину рослинного походження поміщена в сейф-пакет Національної поліції України № WAR 134561, канабіс із суміші вагою 13,95 г. запакований в сейф-пакет № WAR 134563, канабіс із суміші вагою 17,94 г. запакований в сейф-пакет № WAR 134562, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 21, - після вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1