БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/562/23
Провадження № 1-в/497/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зі слів - має неповну середню освіту (6 класів), офіційно не працевлаштована, домогосподарка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,

- що була засуджена вироком Одеського апеляційного суду від 07.08.2024р. за ст.309ч.2 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року до суду з поданням звернулася начальник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , яким вона просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджена та заявник, які у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженої від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 , - під час відбування якого засуджена сумлінно виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду, не пропустила жодного дня з визначених для реєстрації у службі пробації, добре характеризується, протягом іспитового строку до кримінальної та аідмінстративної відповідальності не притягувалася.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Згідно матеріалів особової справи засудженої, копія якої надана заявником, а також характеристики з місця проживання - ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної та аідмінстративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, умови випробування виконувала, дні реєстрації не пропускала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вищевказаним вироком, питання у поданні органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, ст.165ч.2 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй вироком Одеського апеляційного суду від 07.08.2024р. покарання у кримінальному провадженні №0000345 від 20.07.2022р. - у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1