КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/262/2025 Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000028 від 6 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000028 від 6 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду, яке обґрунтовано тим, що при автоматизованому розподілі справи склад суду визначено не було через відсутність потрібної кількості суддів.

Станом на цей час, в Бородянському районному суді працює четверо суддів: суддя

ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 .

У судді ОСОБА_8 24 квітня 2025 року закінчуються повноваження судді у зв`язку із досягненням нею 65-річного віку, а тому, відповідно до п. 2.3.3. Положення про АСДС, їй не розподіляються справи за два місяці до закінчення повноважень, тобто з 25 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 8 липня 2024 року по 14 вересня 2026 року (наказ № 5/к від 8 липня 2024 року).

Суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 вже приймали участь у цьому кримінальному провадженні («Звіт про неможливість розподілу справи між суддями» додається).

Оскільки на даний час в Бородянському районному суді неможливо утворити склад суддів для розгляду цього провадження, то його направлено для вирішення питання про передачу його до іншого суду.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не з`явились, від захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та захисника, від інших учасників заяв не надійшло.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши наявні матеріали, долучені до подання, перевіривши доводи подання голови суду, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 28 березня 2025 року до Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, на даний час у Бородянському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі матеріалів кримінального провадження

№ 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з Бородянського районного суду Київської області для розгляду до Макарівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000028 від 6 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, передати для розгляду до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3