У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000083 від 03.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

З клопотання вбачається, що 15.02.2025 року невстановлена особа, яка користувалась абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_1 , розмістивши в соціальній мережі «Інстаграм» в мережі Інтернет неправдиве оголошення про продаж квітів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 10 000 грн, котрі остання в якості передплати перерахувала на банківський картковий рахунок N? НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сектором дізнання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення 03.03.2025 року внесено до ЄРДР за N?0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що особа, яка може бути причетною до вчинення відносно неї шахрайських дій, використовувала абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_1 компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У зв?язку з вищевикладеним просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картки з абонентськими номерами мобільного зв?язку НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів у яких використовувалась вказані сім-карти з прив?язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив?язкою до базових станцій, в період часу з 00 год 00 хв 15.02.2025 року по теперішній час.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав, слід вважати, що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, о тже, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картки з абонентськими номерами мобільного зв?язку НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів у яких використовувались вказана сім-карта з прив?язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив?язкою до базових станцій, в період часу з 00 год 00 хв 15.02.2025 по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській ОСОБА_5 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , уповноваженому на розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому СКП Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картки з абонентськими номерами мобільного зв?язку НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів у яких використовувались вказана сім-карта з прив?язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив?язкою до базових станцій, в період часу з 00 год 00 хв 15.02.2025 по теперішній час.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8