Провадження № 1-кс/638/2213/25
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000853, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3, 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.15 ч.5 ст. 190, ч.3, 5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період з 2023 2024 роках мешканці Ізюмського району Харківської області шляхом обману вчинили дії направлені на заволодіння бюджетними грошових коштами в особливо великих розмірах, виділених на придбання житла, знищеного у результаті збройної агресії російської федерації проти України.

Зокрема в ході слідства встановлено, що наприкінці листопада 2023 року, (точний час, дату та місце в ході досудового розслідування не встановлено), тобто у період дії воєнного стану в Україні, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник умисел спрямований на реалізацію спільного злочину, щодо заволодіння бюджетними грошовими коштами шляхом отримання компенсації у вигляді придбання житла з використанням житлового сертифікату за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а саме за знищені об`єкти нерухомого майна житлові будинки, що розташовані в с. Велика Комишуваха Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області.

В цей же час, перебуваючи у м. Ізюм Харківської області (точний час, дату та місце в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи обізнаними про порядок отримання компенсації організували заволодіння коштами державного бюджету України, шляхом обману.

З цією метою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на житлові будинки, що розташовані в с. Велика Комишуваха, Ізюмського району Харківської області відсутні будь-які правовстановлюючі документи про право власності, розробили злочинний план,

З метою реалізації злочинного плану, у вище визначений період, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участі пособника ОСОБА_8 , у період дії воєнного стану в Україні, діючи умисно з корисливим мотивом організували вчинення злочину придбання права на майно шляхом обману з подальшим заволодінням коштами державного бюджету України.

Протягом листопада 2023 року організатор злочину ОСОБА_5 , за участі знайомої місцевої мешканки с. Велика Комишуваха ОСОБА_9 , здійснила підбір житлових будинків в с. Велика Комишуваха Ізюмського району Харківської області. Підбір будинку ОСОБА_5 за участі ОСОБА_9 , здійснювався за параметрами відсутність власника, жодних правовстановлюючих документів, державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та наявності достатнього ступеню руйнації необхідного для отримання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна.

Безпосередньо до виконання злочинного плану організаторами злочину було долучено старосту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , що враховуючи займану посаду, здійснила посвідчення підробних документів, а саме виписок з погосподарської книги, що в подальшому стали підставою для оформлення права власності на будинки, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Комунікація між усіма учасниками злочину від стадії підготовки до стадії реалізації відбувалась за допомогою мобільних пристроїв, належних останнім. Окрім комунікації, за допомогою мобільних пристроїв узгоджувались конкретні дії із втілення злочинного плану. Також мобільні пристрої виконували роль з фіксації ступеню руйнації об`єктів нерухомого майна, створюючи фотографічні зображення. Усіма учасниками злочину, а саме організаторами, виконавцем та посібником, за допомогою мобільних пристроїв також здійснювався безпосередній зв`язок один з одним, з метою підбору об`єктів нерухомого майна, визначення конкретної площі нерухомого майна, обговорення щодо приналежності рештків будинків до тієї чи іншої особи володільця. Та, як наслідок, з метою досягнення мети по заволодінню бюджетними грошовими коштами, виконавці злочину, за допомогою мобільних пристроїв отримували чіткі вказівки по формуванню заяв в електронному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для отримання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області було надано окреме доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення мобільних номерів телефонів, що перебувають у користуванні учасників вчинення злочину.

У відповідь на вказане доручення надійшли матеріали, з яких вбачається, що:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_17 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 .

Згідно із п. 59 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», мобільний зв`язок - електронні комунікації із застосуванням радіотехнологій, під час яких кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення електронної комунікаційної мережі, при цьому, мобільний зв`язок в Україні забезпечують наступні оператори та провайдери телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (раніше відома як « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ще раніше «Утел»), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

В Ізюмському районі Харківської області послуги із мобільного зв`язку надають, переважно, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

Згідно із п. 65 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», національний роумінг - електронна комунікаційна послуга, що забезпечує отримання абонентом одного постачальника електронних комунікаційних послуг таких послуг у мережі іншого постачальника електронних комунікаційних послуг у межах України (без укладання абонентом з ним договору) із збереженням первинної реєстрації абонента у своїй електронній комунікаційній мережі.

Роумінг процедура надання оператором послуг мобільного зв`язку абоненту поза зоною покриття власної мережі (або базової станції) шляхом використання ресурсів базової станції іншого оператора мобільного зв`язку.

Тобто, базові станції будь-яких операторів мобільного зв`язку фіксують перебування мобільного телефону, або будь-якого іншого обладнання, в якому застосовується SIM-картка в їхній мережі в залежності від сили/потужності сигналу та перешкод між базовою станцією та мобільним телефоном.

Згідно п. 37 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», інформація про місцезнаходження абонента, який здійснює виклик, - оброблені у мережі мобільного зв`язку дані, отримані від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання, із зазначенням місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі.

Згідно п. 76 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», пов`язана послуга - послуга, пов`язана з електронною комунікаційною мережею чи послугою, призначена для забезпечення або підтримки самостійного чи автоматизованого надання послуг через цю мережу чи послугу, яка включає перенесення номерів або системи, що пропонують еквівалентну функціональність, системи умовного доступу, електронні телегіди та інші послуги, зокрема послугу з ідентифікації місцезнаходження абонента, який здійснює виклик, та послугу визначення присутності.

Мобільний телефон у ввімкненому стані завжди відстежує за найближчими базовими станціями, при цьому він приймає сигнали від однієї більш сильної станції і постійно відслідковує рівень сигналів ще від декількох. При будь-якому спілкуванні з мережею (дзвінок, SMS) телефон встановлює в більшості випадків зв`язок з найсильнішою за рівнем сигналу станцією.

MSC (комутатор мобільного зв`язку) при кожному спілкуванні з мережею визначає і зберігає в журналі (CDR) серійний номер телефону і номер стільника Cell ID в якому знаходився термінал. Таким чином, в стандартній GSM мережі можливо визначити місцезнаходження абонента з точністю до стільника.

Виробники GSM обладнання надають комутаторам мобільного зв`язку можливість визначати місцезнаходження абонента не тільки по номеру стільника, але й уточнювати його за критерієм дальності знаходження абонента від поточної базової станції.

Технологія GSM використовує частотно-часове розділення каналів, існує можливість визначати відстань знаходження абонента від базової станції, використовуючи параметр TA ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ). Якщо абонент переміщується по місцевості, то, відслідковуючи параметри Cell ID і TA можливо визначити направлення його руху.

Засоби мобільного позиціонування діляться на два основних типи:

- системи, для функціонування яких необхідна доробка або заміна абонентських пристроїв;

- системи, що працюють із звичайними мобільними терміналами (системи позиціонування всередині стільникової мережі).

В першому випадку потрібні або нова SIM-карта, або новий апарат (можливо, і те і інше). В другому випадку ніяких змін апаратної частини мобільного термінала не знадобиться, а необхідно лише змінити програмну частину, таким чином, всі витрати на розгортання системи несе оператор мережі.

Позиціонування по Cell ID (CI) це одна з найпростіших и дешевих технологій, так як вона вже закладена в стандарт GSM. Під час ведення розмови, для обміну інформацією з мережею мобільна станція зв`язується з сектором (стільником). Завдяки унікальності кожного стільника і знаючи його місцезнаходження, можна вичислити місцезнаходження мобільного телефону вся інформація зберігається в готовому вигляді в журналі CDR. Для більш точного позиціонування можна використовувати метод CI+TA від одного стільника, а також від декількох сусідніх стільників. Метод часу отримання (Time of Arrival - TOA) схожий з технологією супутникової навігації GPS і базується на вимірюванні затримки в зсуві фрейму при проходженні сигналу від базової станції до телефону (який в свою чергу є показником, що визначає відстань до базових станцій).

Щоб визначити координати необхідно, як мінімум три одночасних пеленги замірів відстані до різних базових станцій, обладнаних LMU ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ). В ідеалі більш точні координати можливо отримати при вимірюванні часу проходження сигналу до чотирьох - п`яти базових станцій. Всі розрахунки виконує обладнання, яке мається у оператора (використовуючи алгоритми тріангуляції), при цьому, оскільки мова йде про різницю в мікросекунди в отриманні сигналів через синхронізацію всіх ІНФОРМАЦІЯ_26 (наприклад, використовуючи сигнали GPS).

Блок LMU працює по принципу блока вимірювання ТА, але розраховувати час проходження сигналу набагато точніше, ніж з кроком 3,69 мкс, як при вимірюванні ТА з врахуванням часу реакції телефону на прийнятий ним сигнал (час від приходу сигналу до відправки відгуку).

Вимірювання різності часу ( ІНФОРМАЦІЯ_27 (EOTD), TDoA) виконуються до двох - трьох найближчих LMU через застосування різниці часу затримки сигналів. В подальшому ця різниця конвертується в відстань від мобільного телефону до двох конкретних базових станцій. В систему обробки даних вводяться точні координати базових станцій. По деяким оцінкам точність такого метода навіть перевищує метод ТОА.

EOTD полягає в необхідності інтеграції в мобільному терміналі модуля розрахунків. Для цього необхідно знати точний час прибуття сигналу на кожну базову станцію, а все решту розрахує сервер на стороні оператора и видасть готовий результат. Найбільш реальним для оператора є використання системи CI, CI+TA від декількох БТС, тому що ці обидва методи практично не потребують затрат на впровадження і забезпечують прийнятну точність.

З урахуванням затримок при переключенні між стільниками тому, що мобільний телефон одночасно не може працювати на декількох частотах в стандартному виконанні, у зв`язку із чим потрібні часові значення від декількох БТС, при цьому переключення між стільниками не уникнути.

Також, для визначення місцезнаходження абонента застосовується ОСОБА_20 (Home Location Register) центральна база даних, що використовується операторами мобільного зв`язку, містить деталі кожної підписки клієнта оператора, включаючи статус номера та його поточне місцезнаходження (зберігаються в IMSI, унікальному міжнародному ідентифікаторі кожного користувача мобільних послуг). Ця база містить 5 мільярдів унікальних користувачів мобільних телефонів, в тому числі номери телефонів перелічені вище.

Такий регістр операторами мобільного зв`язку використовується насамперед для: збереження інформації про SIM-карту кожного абонента та її історію; аутентифікації користувачів мобільного зв`язку; переадресації та інших важливих налаштувань; визначення центру мобільної комутації (MSC) востаннє було зареєстровано телефонний апарат; статус абонента активний він чи ні, а також, чи доступний для отримання SMS; коди помилок, що перешкоджають з`єднанню з іншим абонентом або доставленню SMS;сервіси, які телефон шукав чи звертався до них за певний проміжок часу; випадки, коли номер переноситься з однієї мобільної мережі до іншої.

На підставі вищевикладеного, а також з метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, доцільно отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку щодо зазначених мобільних терміналів за період з 01.01.2023 по кінцевий строк дії ухвали.

Встановлення маршруту руху дасть змогу встановити осіб, які користувалися даними абонентськими номерами дасть змогу встановити зв`язків абонентів дасть змогу встановити коло осіб причетних до злочину, а також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії.

Таким чином, необхідно отримати інформацію за період часу з 01.01.2023 по кінцевий строк дії ухвали: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може бути отримано лише за рішенням суду, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити з якими абонентами мобільного зв`язку злочинці підтримували зв`язок.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, а згідно пункту 9 частини 1 вище вказаної статті підрозділам Міністерства внутрішніх справ України першочергово.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану інформацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, його вид, тривалість, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) юридична адреса АДРЕСА_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) юридична адреса АДРЕСА_11 за період часу 01.01.2023 по кінцевий строк дії ухвали: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002367 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, а саме: старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_22 ; слідчому відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт за період часу 01.01.2023 по кінцевий строк дії ухвали: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , що перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) юридична адреса АДРЕСА_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) юридична адреса АДРЕСА_11 виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт за період часу з 09:00 години 01.01.2023 року по кінцевий строк дії ухвали слідчого судді, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_11 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) юридична адреса АДРЕСА_10 візуалізувати (перенести в графічному вигляді) маршрут пересування (переміщення) на відповідній карті та забезпечити (надати) доступ за допомогою програмних засобів до картографічного ресурсу Visicom, OpenStreetMaps, Google Maps тощо відносно сім-карт за період часу з 09:00 години 01.01.2023 року по кінцевий строк дії ухвали суду: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , із зазначенням дат та часу переміщень (координати та/або адреси) по протоколам як голосового зв`язку GSM та інтернет трафіку GPRS, EDGE (EGPRS), 3G-5G.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) юридична адреса АДРЕСА_10 виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт за період часу з 09:00 години 01.01.2023 року по кінцевий строк дії ухвали слідчого судді: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в якому буде зазначена наступна інформація:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерів телефонів.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1