Провадження № 1-кс/742/785/25
Єдиний унікальний № 742/2729/25
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000439 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

установив:

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000439 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що упровадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000439, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

16.05.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення від лісника обходу №5 про те, що невідомі особи на транспортному засобі «ГАЗ 53», вчинили незаконну порубку у лісовому масиві, неподалік с. Никонівка, Срібнянської ТГ, Прилуцького району, Чернігівської області.

16.05.2025 проведеним оглядом місця події на території Варвинського лісництва Ніжинського надлісництва філія Північно лісовий офіс ДП «Ліси України» у кварталі 83, виділ № 1 урочище «Бурдоївщина» поблизу населеного пункту Васківці Срібнянської ТГ виявлено наступні пні дерев: 1) породи «Берест» сироростучий діаметром 10см., 2) породи «Берест» сироростучий діаметром 10см., 3) породи «Берест» сироростучий діаметром 10см., 4) породи «Берест» сироростучий діаметром 14см., 5) породи «Дуб» сухостій діаметром 45см., 6) породи «Дуб» сухостій діаметром 26 см., 7) породи «Дуб» сухостій діаметром 45см., 8) породи «Дуб» сухостій діаметром 35см.

16.05.2025 проведеним оглядом місця події поблизу с. Васьківці Срібнянської ТГ за координатами 50.74457С, 32.90042В, виявлено дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м.. Також біля вказаних колод виявлено на ґрунті сліди протектору шин транспортного засобу, які зафіксовано шляхом фотографування.

16.05.2025 проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено бензопилу марки «Моторсіч» із ланцюговими цепками у кількості 5 шт., мастило до них у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. та шина до бензопили. Вказане вилучено та поміщено до спеціальних пакунків: 1) бензопила марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою №Е33551963, 2) 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, 3) мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309.

16.05.2025 проведено огляд за координатами 50.92594 С, 32.93521В в с. Дмитрівка Ніжинський район, що межує з Прилуцьким районом виявлено автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який було оглянуто та доступ до середини кабіни відстуній (зачинено на запираючий пристрій). Вказаний транспортний засіб перебуває за вказаними координатами, здійснюється постійна охорона до накладення арешту на вказаний транспортний засіб. Згідно технічного паспорту від 21.05.1992 року автомобіль належить ОСОБА_5 , у користуванні перебуває у ОСОБА_6 .

Постановою слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 17.05.2025, вилучені в ході оглядів місця події та невідкладного обшуку: дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м., бензопилу марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою №Е33551963, 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309, автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 , який являється майстром лісу обходу №5 Ніжинського надлісництва Варвинського лісництва вказав, що 16.05.2025 близько з 8-ї год. ранку він здійснював обхід території (ділянки) лісу у 84 кварталі в урочищі «Бурдаївщина», що територіально між селами Никонівка та Довгалівка. Перебуваючи на полі поблизу вказаної ділянки, він помітив по поверхні ґрунту поля свіжі відтиски від слідів вантажного автомобіля, які вели у ліс. Прямуючи по слідах до початку лісу він побачив, що з вище зазначеного місця виїжджає автомобіль вантажного типу, навантажений дерев`яною продукцією, який помітивши мене зупинився. У подальшому у них відбулася розмова із водієм наступним чином. Він повідомив водію, щоб він вийшов з автомобіля, та паралельно почав телефонувати своєму керівництву. Водій у свою чергу заговорив до мене, що не телефонуй нікуди, давай домовимось. Він у свою чергу йому відмовив. Після чого автомобіль завівся та я відразу почав дивитися на номера, які були прикриті гіллям. Прибравши гілля він побачив номера автомобіля «З 7236 СУ» та автомобіль рушив на саме поле по колії протекторів шин, які він помітив спочатку та проїхавши близько 50 м. водій відкрив борти та вивантажив дерев`яну продукцію. ОСОБА_7 в цей час спробував випередити його та перекрити рух по загальній дорозі, але він помітив, що він розвернувся та поїхав шляхом який його вивів з тієї місцевості, про який ОСОБА_7 не знав. У подальшому, ОСОБА_7 почав продовжувати телефонні дзвінки до керівництва, поліції та очікувати всіх на місці. По приїзду поліції він, показав місце де здійснено порубку деревини у лісі, що перебувало поруч від місця де він виявив автомобіль, показав місце де порублену деревину винний висипав та втік. Висипана деревина на полі та безпосередньо випиляна у лісі є тією самою, що встановили під час їх оглядів за його участі. Також додав, що вказана особа на вказаному автомобілі не вперше вчиняє вказані незаконні порубки та вже були випадки за його участі. Під час встановлення всіх обставин на місці, під час спілкування ОСОБА_7 зрозумів, що це житель сусіднього села ОСОБА_8 .

Зокрема, про причетність ОСОБА_6 , до вказаної незаконної порубки, вказує те, що останній неодноразово був засуджений за вчинення незаконних порубок на території Прилуцького району, Чернігівської області.

До того ж, станом на сьогодні у Талалаївському районному судді Чернігівської області, розглядається судова справа, за фактом вчинення незаконної порубки ОСОБА_6 на території лісового масиву, неподалік с. Рябухи, Талалаївської громади, Прилуцького району. Згідно з матеріалами справи, знаряддям вчинення кримінального правопорушення був автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору. Згідно показів майстра лісу ОСОБА_7 , вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , був виявлений ним 16.05.2025 на місці незаконної порубки, неподалік с. Никонівка, Срібнянської територіальної громади, Прилуцького району, Чернігівської області.

Таким чином вилучені речі в ході огляду можуть містити в собі інформацію про вчинення кримінального правопорушення. Залишення без арешту вказаних об`єктів може призвести до знищення слідової інформації, видалення або спотворення наявної інформації про злочин та пов`язаних з його вчиненням осіб, а також до унеможливлення подальшого призначення та проведення ряду необхідних експертиз.

Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м., бензопилу марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою №Е33551963, 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309, автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних трасологічних та інженерних експертиз (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України), крім того у відповідності до ст. 98 КПК України бензопила та автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, колоди дерев містять сліди вчинення кримінального правопорушення та є незаконно здобутими.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення даного майна, яке єречовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, згідно письмових заяв просили судове засідання здійснювати без їх участі, клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Володілець автомобіля марки ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому відповідно до абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Зокрема, ч.1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000439 слідчим суддею встановлено, що 16.05.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення від лісника обходу №5 про те, що невідомі особи на транспортному засобі «ГАЗ 53», вчинили незаконну порубку у лісовому масиві, неподалік с. Никонівка, Срібнянської ТГ, Прилуцького району, Чернігівської області.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 16 травня 2025 року, на території Варвинського лісництва Ніжинського надлісництва філія Північно лісовий офіс ДП «Ліси України» у кварталі 83, виділ № урочище «Бурдоївщина» поблизу населеного пункту Васківці Срібнянської ТГ виявлено наступні пні дерев: 1) породи «Берест» сироростучий діаметром 10см., 2) породи «Берест» сироростучий діаметром 10см., 3) породи «Берест» сироростучий діаметром 10см., 4) породи «Берест» сироростучий діаметром 14см., 5) породи «Дуб» сухостій діаметром 45см., 6) породи «Дуб» сухостій діаметром 26 см., 7) породи «Дуб» сухостій діаметром 45см., 8) породи «Дуб» сухостій діаметром 35см.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 16 травня 2025 року,поблизу с. Васьківці Срібнянської ТГ за координатами 50.74457С, 32.90042В, виявлено дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м.. Також біля вказаних колод виявлено на ґрунті сліди протектору шин транспортного засобу, які зафіксовано шляхом фотографування.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 16 травня 2025 року встановлено, що16.05.2025 проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено бензопилу марки «Моторсіч» із ланцюговими цепками у кількості 5 шт., мастило до них у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. та шина до бензопили. Вказане вилучено та поміщено до спеціальних пакунків: 1) бензопила марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою №Е33551963, 2) 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, 3) мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 16 травня 2025 року,16.05.2025 проведено огляд за координатами 50.92594 С, 32.93521В в с. Дмитрівка Ніжинський район, що межує з Прилуцьким районом виявлено автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який було оглянуто та доступ до середини кабіни відстуній (зачинено на запираючий пристрій). Вказаний транспортний засіб перебуває за вказаними координатами, здійснюється постійна охорона до накладення арешту на вказаний транспортний засіб. Згідно технічного паспорту від 21.05.1992 року автомобіль належить ОСОБА_5 , у користуванні перебуває у ОСОБА_6 .

Постановою слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 17.05.2025, вилучені в ході оглядів місця події та невідкладного обшуку: дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м., бензопилу марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою №Е33551963, 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309, автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу допиту свідка від 19 травня 2025 року, допитаний як свідок ОСОБА_7 , який являється майстром лісу обходу №5 Ніжинського надлісництва Варвинського лісництва вказав, що 16.05.2025 близько з 8-ї год. ранку він здійснював обхід території (ділянки) лісу у 84 кварталі в урочищі «Бурдаївщина», що територіально між селами Никонівка та Довгалівка. Перебуваючи на полі поблизу вказаної ділянки, він помітив по поверхні ґрунту поля свіжі відтиски від слідів вантажного автомобіля, які вели у ліс. Прямуючи по слідах до початку лісу він побачив, що з вище зазначеного місця виїжджає автомобіль вантажного типу, навантажений дерев`яною продукцією, номера автомобіля «З 7236 СУ». Повідомив, що особа на вказаному автомобілі - ОСОБА_8 (житель сусіднього села) не вперше вчиняє вказані незаконні порубки та вже були випадки за його участі.

Крім того, вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2022 року по справі №747/280/22 (провадження №1-кп/747/46/22) ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.246 КК України. Знято арешт на майно - автомобіль ГАЗ 53А д.н.з. НОМЕР_1 та деревину 8,64 метрів кубічних, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 вересня 2022 року. Речові докази: автомобіль ГАЗ 53 А д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у Прилуцькому РВП ГУНП повернуто власнику ОСОБА_5 , деревину 8,64 метрів кубічних залишено ДП «Ніжинський лісгосп».

Станом на сьогодні у Талалаївському районному судді Чернігівської області, розглядається судова справа, за фактом вчинення незаконної порубки ОСОБА_6 на території лісового масиву, неподалік с. Рябухи, Талалаївської громади, Прилуцького району. Згідно з матеріалами справи, знаряддям вчинення кримінального правопорушення був автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору. Згідно показів майстра лісу ОСОБА_7 , вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , був виявлений ним 16.05.2025 на місці незаконної порубки, неподалік с. Никонівка, Срібнянської територіальної громади, Прилуцького району, Чернігівської області.

Згідно копії технічного паспорту серії ГД №990815 від 21.05.1992 року автомобіль ГАЗ-53А належить ОСОБА_5 , проте у користуванні перебуває у ОСОБА_6 . Надати добровільну згоду для проведення огляду автомобіля «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 , відмовився.

Виходячи з того, що ст.100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.1 ст.98 КПК України.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи вимоги ч.1 та ч.2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя враховує, що зазначене майно відповідає критерію речового доказу та на підставі ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Слідчий суддя приходить до висновку, що майно, яке має ознаки речового доказу може вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Арешт майна з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна, яка не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 16 травня 2025 року працівниками поліції було виявлено незаконний випил дерев на території Варвинського лісництва Ніжинського над лісництва філії Північно лісовий офіс ДП «Ліси України» поблизу населеного пункту Васківці Срібнянської ТГ та с. Дмитрівка Ніжинського району, що межує з Прилуцьким районом, та в ході огляду місця події виявлено: дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м., бензопилу марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою № Е33551963, 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309, автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, які в подальшому вилучено та постановою слідчого від 17 травня 2025 року визнані в якості речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000439 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України; існують підозри вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення їх збереження та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, а також з метою проведення експертиз, які мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Прийняте рішення, не перешкоджає власнику (законному володільцю) в подальшому порушувати питання про скасування арешту, однак на час розгляду клопотання слідчим суддею, з огляду на нетривалий час досудового розслідування підстави для відмови у застосуванні арешту відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000439 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

1) Бензопилу марки «Моторсіч» із шиною до бензопили поміщено до поліетиленового пакунку та скріплено биркою №Е33551963, 5 шт. ланцюгових цепок поміщені до сейф пакунку WAR 1563455, мастило у пластиковій пляшці об`ємом 3 л. поміщено до сейф пакунку WAR 1563309, які вилучено за адресою вул. Лісова, 70 с. Грабщина Талалаївської ТГ Прилуцького району.

2) Дерев`яну продукцію породи «Дуб», довжиною 1 м., сухостійний у кількості 6 складових метрів 3,72 м квадратних, також виявлено поодинокі колоди деревини породи «Клену» сухостійного, довжина колод 1 м, які виявлено передати на зберігання майстру лісу №5 Ніжинського надлісництва Варвинського лісництва ОСОБА_7

3) Автомобіль марки «Газ-53» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який згідно технічого паспорту НОМЕР_2 від 21.05.1992 року належить ОСОБА_5 , у користуванні перебуває у ОСОБА_6 .

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити на адресу слідчого, прокурора, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9