Справа № 487/3114/25
Провадження № 1-кс/487/2434/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних пристроях: мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 1123478; мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR0012698.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року о 17 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

05.05.2025 старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №WAR1123478; 12 патронів розміром 5,45х39, які поміщено до сейф-пакету №WAR0012699; мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який поміщенні до сейф-пакету №WAR 0012698.

Посилаючись на те, що вказані мобільні пристрої можуть містити інформацію (листування, фотографії, відеозаписи, аудіофайли, контакти тощо), яка необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, з метою її збереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільних пристроїв з метою проведення подальшого їх огляду.

В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000131 від 05.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року о 17 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

З рапорту оперуповноваженого ВКП ОСОБА_6 від 05.05.2025 слідує, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.05.2025, 05.05.2025 о 18.52 год старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким добровільно було видано зіп пакет з 41 «закладкою», зокрема, 9 згортків зеленого кольору, 19 згортків білого кольору, 12 згортків жовтого кольору та 1 зіп пакет з речовиною білого кольору.

Затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 20.00 год було звільнено в порядку ч. 2 ст. 298-2 КПК України.

Відповідно до протоколу обшуку 05.05.2025 в період часу з 20.36 год до 22.10 год старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №WAR1123478; 12 патронів розміром 5,45х39, які поміщено до сейф-пакету №WAR0012699; мобільний телефон марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який поміщенні до сейф-пакету №WAR 0012698.

05.05.2025 старшим дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання мобільного телефону марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; 12 патронів розміром 5,45х39; мобільного телефону марки POCO X6, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вказаних в клопотанні пристроях з метою їх подальшого огляду.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься у вказаних пристроях може бути використана як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати її іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних пристроях: мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 1123478; мобільному телефоні марки РОСО х6, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR0012698, шляхом зняття копії інформації, що міститься у вказаному пристрої.

Ухвала дійсна до 29.07.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1