Справа № 464/1762/18
пр.№ 1-кс/464/769/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 з участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

заявник захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся із скаргою, в якій просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003458, розглянути його клопотання, яке подане ним в інтересах ОСОБА_4 01.06.2025 року (зареєстроване ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області 01.06.2025 року) у порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що сектором дізнання ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003458 від 25.09.2015 року. 01.06.2025 року він в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із клопотанням від 01.06.2025 року в порядку ст.220 КПК України, однак, подане ним клопотання дізнавачем не розглянуте, чим допущено бездіяльність.

Представник заявника при розгляді скарги вимоги такої підтримав, дав пояснення аналогічні змісту скарги, просить таку задоволити.

ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку повноважного представника не забезпечив, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як встановлено при розгляді скарги, сектором дізнання ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003458 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

01.06.2025 року захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із клопотанням про вчинення процесуальних дій .

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, при розгляді скарги встановлено, що дізнавачем клопотання заявника в порядку ст.220 КПК України не розглянуто, оскільки суду не надано вмотивованої постанови про відмову у задоволенні такого чи відомостей про задоволення вищевказаного клопотання заявника.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід задоволити та зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003458, розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 01.06.2025 року у порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003458 розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 01.06.2025 року у порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1