УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 Справа №607/7562/25 Провадження №1-кс/607/2182/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000359 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.05.2023 по даний час, по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 .

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000359 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди посадовими особами ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , які умисно влаштували на посади викладачів осіб, які в подальшому, не виконуючи своїх посадових обов`язків, отримували заробітну плату.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні наступні посадові особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на посаді директора коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на посаді заступника директора з адміністративно господарської роботи коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на посаді заступника директора з виховної роботи коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на посаді заступника директора з навчально методичної роботи коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває на посаді головного бухгалтера коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на посаді відповідального секретаря приймальної комісії коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуває на посаді завідувача механіко технологічним відділенням коледжу, користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 .

Крім цього встановлено, що на посади викладачів ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не виконували своїх обов`язків, а лише числились працівниками коледжу, було прийнято наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_17 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_18 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_19 , НОМЕР_24 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_25 , НОМЕР_31 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_27 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_28 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_29 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_30 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_34 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_35 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_36 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_37 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_38 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_39 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_40 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_41 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_42 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_43 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_49 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_50 .

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлення інших учасників причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що інформація, яка становить охоронювану законом таємницюта перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.05.2023 по даний час, по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000359 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_47 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_48 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_49 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_50 , старшій слідчій СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_51 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.05.2023 по даний час, а саме:

-адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номером сім-карти мобільного оператора за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ;

-адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом з вищевказаною SIM-карткою;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час, тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1