Справа № 128/2292/25
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироків суду відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироків суду відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, в якому останній просить суд переглянути вироки Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 та Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, зменшивши призначений судом строк покарання.

16.07.2025 прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання засудженого задовільнити частково, виключивши з описової частини вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 посилання на крадіжки, вчиненні ОСОБА_5 , за епізодами: 20.10.2023 на загальну суму 2000 гривень та 07.11.2023 на загальну суму 1900 гривень, оскільки станом на день вчинення крадіжок складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2684,00 грн. у 2023 році), а в решті вказаний вирок суду залишити без змін. Також прокурор просив вважати ОСОБА_5 , таким, який засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив клопотання засудженого задовільнити та привести вироки стосовного ОСОБА_5 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, суду зазначив, що на даний час працює в установі, зробив для себе висновки, щиро кається, тому просить переглянути вироки та зменшити йому призначений судом остаточно строк покарання.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення представника установи, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня набрання вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024 законної сили. У строк покарання ОСОБА_5 зараховано частково відбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 з 10:07 год. 10.11.2023 включно.

Також, вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.12.2023 та остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до 5 років 10 місяців позбавлення волі.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до змісту вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, ОСОБА_5 , зокрема вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану: 20.10.2023 близько 15:40 год. на загальну суму 2000 грн. та 07.11.2023 близько 15:40 год. на загальну суму 1900 грн., що станом на день вчинення крадіжок складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2684,00 грн. у 2023 році). При цьому крадіжка, вчинена ОСОБА_5 за епізодом 07.11.2023 близько 14:15 год. на загальну суму 4366,67 грн., станом на день вчинення цієї крадіжки складає суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (більше 2684,00 грн. у 2023 році).

Також, відповідно до змісту вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану 11.04.2023 в період часу з 17:00 год. по 19:40 год. на загальну суму 22999,86 грн., що станом на день вчинення крадіжки складає суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (більше 2684,00 грн. у 2023 році).

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Указане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07.10.2024, справа № 278/1566/21, Закон № 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України. Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, підлягає приведенню у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, із виключенням з його описової частини посилання на крадіжки, вчиненні ОСОБА_5 за епізодами: 20.10.2023 на загальну суму 2000 гривень та 07.11.2023 на загальну суму 1900 гривень, оскільки вартість викраденого майна складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2684,00 грн. у 2023 році).

При цьому, крадіжка, вчинена ОСОБА_5 згідно вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 за епізодом 07.11.2023 близько 14:15 год. на загальну суму 4366,67 грн., перевищує граничну вартість майна, за викрадення якого передбачено кримінальну відповідальність, а відтак, в решті даний вирок підлягає залишенню без змін.

Також, діяння, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, за ч.4 ст.185 КК України (11.04.2023 на загальну суму 22999,86 грн.), перевищує граничну вартість майна, за викрадення якого передбачено кримінальну відповідальність, а, відтак, зазначений вирок суду приведенню у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 не підлягає.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, ОСОБА_5 слід вважати таким, який засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня набрання вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024 законної сили. У строк покарання ОСОБА_5 зараховано частково відбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 з 10:07 год. 10.11.2023 включно.

В інший частині клопотання засудженого ОСОБА_5 про зменшення призначеного судом покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, слід відмовити за безпідставністю , оскільки в даному випадку законних підстав для зменшення призначеного судом остаточного покарання ОСОБА_5 за вказаним вироком у суду вістуні.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити частково.

Вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, виключивши з його описової частини посилання на крадіжки, вчиненні ОСОБА_5 , за епізодами: 20.10.2023 на загальну суму 2000 гривень та 07.11.2023 на загальну суму 1900 гривень.

В решті вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 залишити без змін.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, який засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня набрання вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024 законної сили. У строк покарання ОСОБА_5 зараховано частково відбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 з 10:07 год. 10.11.2023 включно.

В інший частині клопотання засудженого ОСОБА_5 про зменшення призначеного судом покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 22.07.2025 о 17.25 год.

Суддя: ОСОБА_6