Провадження № 1-кс/592/4922/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000024 від 19.12.2023,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000024 від 19.12.2023 за ч.2 ст.367 КК України та просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що містять відомості про дату народження, місце реєстрації, джерело отриманих доходів та податкових агентів за червень-липень 2025 року зазанчених осіб платників податків.

Факт перебування необхідних органу досудового розслідування документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 випливає з положень Податкового Кодексу України, положення «Про Державну податкову службу України.

Під час здійснення досудового розслідування органом досудового розслідування отримано відомості щодо найманих працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " станом на момент проведення робіт за договором №10Пс-МД/2610.

В той же час, вилучені в ході тимчасового доступу документи не містять відомостей про повні анкетні дані таких осіб, що наразі унеможливлює здійснення їх виклику в порядку ст. 135 КПК України, для проведення подальшого допиту свідків.

З огляду на викладене, наразі стороні обвинувачення необхідно отримати доступ до документів, які містять зазначені відомості.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду додаткові пояснення про те, що вказані відомості необхідні для виклику свідків оскільки шляхом вручення повістки, зокрема, за місцем роботи.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 19.12.2023 за ч за ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами, що не передбачають доступу до персональних даних особи, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись ст.160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що містять відомості про дату народження, місце реєстрації, джерело отриманих доходів та податкових агентів за червень-липень 2025 року зазначених осіб:

ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

ОСОБА_23 , РНОКРР НОМЕР_12 ;

ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

ОСОБА_24 , НОМЕР_14 ;

ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 31.08.2025 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1