№ 204/3935/25
№ 1-кс/204/1044/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

-

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначено, що30 березня 2025 року біля 14-00 години ОСОБА_3 , звернувся з письмовою заявою від 30.03.2025 року про кримінальне правопорушення до ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки його побили, чим завдали тілесні ушкодження. Зазначену Заяву ВП № 3 ДРУП№ 1 ГУНП в Дніпропетровській області отримав 30.03.2025 року та зареєстрував. В Заяві про кримінальне правопорушення було зазначено, що 30.03.2025 року біля 14-00 годин невідомими особами кавказької зовнішності, які попередньо рухались на автомобілі ВАЗ 21-05 червоного кольору, йому були завдані тілесні ушкодження, а саме: автомобіль, на якому рухались дві невідомі особи кавказької зовнішності (водій та пасажир), зупинився на червоний сигнал світлофора (на перехресті вулиць Янгеля та Будівельників в м. Дніпро), після чого вони підійшли до його автомобіля, в якому ОСОБА_3 знаходився разом зі своїм братом, «RenaultLodge», державний номер НОМЕР_1 , без причини витягнули мене з нього та почали бити. В результаті мені було завдано тілесні ушкодження у вигляді зламаного носу, вибитих чотирьох верхніх зубів, гематом. Зазначені тілесні ушкодження зафіксовані на фотографіях, які також були надані до Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області Після цього зазначені особи сіли до свого автомобілю та поїхали. Ця подія зафіксована камерами «Безпечне місто». Факт нанесення ОСОБА_3 побоїв (тілесних ушкоджень) зафіксований Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи Дніпровської обласної ради. Однак, коли він звернувся до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи Дніпровської обласної ради для надання висновків та матеріалів судово-медичної експертизи, йому було повідомлено, що такі висновки та матеріали можуть бути отримані виключно слідчими органами в рамках проведення досудового розслідування. Зазначенесвідчить, що не внесення ВП № 3 ДРУП№ 1 ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та не здійснення досудового розслідування є протиправним та унеможливить захист порушених прав ОСОБА_3 , оскільки навіть не дозволить встановити ступінь нанесення йому тілесних ушкоджень.Тому просить,внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 30.03.2025 року щодо вчинення кримінального правопорушення; розпочати розслідування; надати заявнику ( ОСОБА_3 ) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; вчинити інші дії, передбачені КПК України, щодо здійснення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 30.03.2025 року щодо вчинення кримінального правопорушення.

В судове ОСОБА_4 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у судове засіданнянадав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги, ознайомившись із заявою прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Слідчим суддею встановлено, що 30 березня 2025 року ОСОБА_3 , звернувся до ВП №3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано 30 березня 2025 року. До теперішнього часу відомості за даною заявою від до ЄРДР не вносились відповідно до ст.214 КПКМ України.

Слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 порушує його права, які підлягають відновленню в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що уповноваженою особою ВП №3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не виконано вимоги ст.214 КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 безпідставно не внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим вимоги про зобов`язання службових осіб ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за фактами викладеними в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,214, 303307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особуВідділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській областінегайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.03.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення. Розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1