Справа № 939/1247/25
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 08 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, має інвалідність 2-ї групи, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року з Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області до Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За ухвалою судді від 09 травня 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 27 травня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Відповідно до обвинувального акта, в кінці жовтня 2024 року (точної дати та часу під час проведення дізнання не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, що розташована поряд з вул. Шевченка в с. Мигалки Бучанського району Київської області, діючи умисно, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій і їх суспільну небезпеку, достовірно знаючи, що рослини коноплі, які він побачив, є нарковмісними, зірвав їх і помістив до поліетиленового пакету, який мав при собі, таким чином незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб і розпочав його незаконне зберігання.

Цього ж дня, незаконно придбану ним речовину рослинного походження, ОСОБА_4 переніс до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив і подрібнив її, таким чином виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, придатний для вживання, котрий незаконно зберігав за місцем проживання, без мети збуту, періодично вживаючи, шляхом паління через саморобний пристрій, до того часу, коли о 09 годині 25 хвилин 17 квітня 2025 року наркотичний засіб і рослина, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 18,37 грама та саморобні пристрої для паління з нашаруванням на внутрішніх поверхнях наркотичного засобу, обіг якого обмежене екстракту канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,374 грама, були виявлені та вилучені працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 завила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він після вчинення кримінального правопорушення добровільно звернувся до медичного закладу та на даний час пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 підтримав і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він після вчинення правопорушення добровільно звернувся до медичного закладу та на даний час пройшов курс лікування від наркоманії.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1451, яка видана Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 травня 2025 року по 22 травня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі з діагнозом: F 12.3. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів. Стан відміни неускладнений.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, то на підставі ч. 4 ст. 309 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 3 565 гривень 60 копійок.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: наркотичний засіб і рослину, обіг якої обмежено - канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 18,37 грама; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою у перерахунку на висушену речовину 0,374 грама, що міститься у нашаруваннях на внутрішніх поверхнях саморобних предметів для паління; дозріле насіння коноплі, необхідно знищити.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 285, 286, 314, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: наркотичний засіб і рослину, обіг якої обмежено - канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 18,37 грама; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою у перерахунку на висушену речовину 0,374 грама, що міститься у нашаруваннях на внутрішніх поверхнях саморобних предметів для паління; дозріле насіння коноплі, знищити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_6