Єдиний унікальний номер 722/604/25
Номер провадження 1-кп/722/88/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 21.02.2025 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Гвіздівці, Сокирянського району, Чернівецької області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника ГУНП в Чернівецькій області призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Службовими особами, які займають відповідальне становище, у ст.369 КК України є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 КК України, посади яких згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належать до категорії «Б».

Відповідно до посадових обов`язків поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області забезпечує належне оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, долучення до них доказів у справі про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність

адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інших обставин для правильного вирішення справи, крім цього має право складати у межах компетенції, протоколи про адміністративне правопорушення та здійснює, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Під час патрулювання на автодорозі Р-63 73 км., Дністровського району Чернівецької області, 20.02.2025 року близько 23.30 год., за порушення вимоги п. 2.3.В ПДР України було зупинено за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, автомобіль марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гвіздівці, Дністровського району, Чернівецької області. Перевіривши документи водія ОСОБА_4 за допомогою міжвідомчої бази ІКС ІПНП було встановлено, що водій не має права керування транспортними засобами та притягувався протягом року уже за ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 20.02.2025 року близько 23 год. 40 хв., знаходячись в службовому автомобілі працівників поліції марки «Mitsubishi» моделі «Outlander» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі Р-63 (73 км.) між населеними пунктами Коболчин та Сербичани, Дністровського району Чернівецької області, під час складання інспектором СРПП ОСОБА_7 адміністративних матеріалів відносно нього за ч.5 ст.126 КУпАП, переслідуючи злочинний намір на порушення законної діяльності працівників державного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою уникнення адміністративної відповідальності, звернувся до службової особи, а саме інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 із пропозицією надання неправомірної вигоди та достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_7 знаходиться при виконанні службових обов`язків, надав вказаному поліцейському грошові кошти в сумі 1000 грн., які поставив на видному місці в салоні службового автомобіля, за не притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, тобто вчинення дій з використанням наданого поліцейському службового становища, щодо складення вищезгаданих адміністративних матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України, тобто у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надати таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.369 КК України визнав повністю і показав, що вчинив злочин за викладених в обвинувальному акті обставин. На даний час все усвідомив та запевнив, що в подальшому не буде скоювати злочинів. Просив суворо не карати його.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також доводиться письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 21.02.2025 року про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання, а саме грошових коштів в сумі 1000,00 грн;

- даними ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025 року у справі №722/498/25, згідно з якою накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування грошовими коштами;

- даними постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 26.02.2025 року про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження, а саме носій інформації (оптичний диск DVD-R) із трьома відеозаписами на яких зафіксовано зупинку та оформлення адміністративних матеріалі.

Також прокурором надано суду наступні матеріали, які встановлюють і характеризують особу обвинуваченого: копію паспорту №005708700, виданого 05.02.2021 року, орган, що видав: 7321; довідку-характеристику №133 видану 21.02.2025 року старостою Гвіздовецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області; довідку №132 видану 21.02.2025 року старостою Гвіздовецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб; відповідь на запит за №01/442 видана 25.02.2025 року директором КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради 11.11.2024 року та копію довідки №421 виданої 24.02.2025 року Обласним КНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», згідно яких обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра; вимогу УІПКП «102» ГУНП у Чернівецькій області від 24.02.2025 року.

Враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини справи, вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, доведеним факт пропозиції надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання:1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті53цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, який осуджує свої дії; ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України за ч.1 ст.369 КК України відноситься до нетяжкого злочину; фактичні обставини справи, форму вини (прямий умисел), мотив і мету, стадію вчинення правопорушення, яке є закінченим; обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу обвинуваченого, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинив нетяжкий злочин, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою він обвинувачується, оскільки на думку суду таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Речовими доказами у кримінальному провадженні згідно постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 21.02.2025 року є грошові кошти в сумі 1000,00 грн.: 1 купюра номіналом 1000,00 грн. ЕА2087150 - конфіскувати в дохід Держави та згідно постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 26.02.2025 року є носій інформації (оптичний диск DVD-R), білого кольору без маркувань, із трьома відеозаписами на яких зафіксовано зупинку та оформлення адміністративних матеріалів за ч.5 ст.126, відносно ОСОБА_4 , а також надання неправомірної вигоди працівникам поліції (матеріали ІТС ІПНП №1330 від 20.02.2025 року) - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000058 від 21.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області та накладено арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на грошові кошти в сумі 1000,00 грн.

Суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області 25.02.2025 року на грошові кошти в сумі 1000,00 грн.: 1 купюра номіналом 1000,00 грн. ЕА2087150.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які сплатити на (р/р UA0024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

- грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.: 1 купюра номіналом 1000,00 грн. ЕА2087150, які упаковано в сейф-пакет PSP 1230927 та передані на відповідальне зберігання в філію АТ «УКРЕКСІМБАНК» за адресою: 58005, м.Чернівці, вул.Головна, буд.183 - конфіскувати в дохід Держави;

- носій інформації (оптичний диск DVD-R), білого кольору без маркувань - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000058 від 21.02.2025 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області 25.02.2025 року на грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.: 1 купюра номіналом 1000,00 грн. - ЕА2087150.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Сокирянський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: