Справа № 703/4401/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла його клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

встановив:

Сектором дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2025 до ВП No 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП No 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 02.07.2024 близько 17 год. 05 хв. по вул. Северина Наливайка, 2 м. Сміла Черкаської області, було зупинено гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі заборонені речі, вказану особу було затримано в порядку ст. 298-2 КПК України виявлено та вилучено згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, в якому знаходився поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною.

Під час затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку 298-2 КПК України в нього було вилучено мобільний телефон марки «Redmi Not 7» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та поміщено до сейф пакету № PSP 1192346. Як з`ясовано, у невстановлений день та час в додатку Телеграм в чат боті ОСОБА_5 замовив собі психотропну речовину, для власного вживання без мети збуту та попередньо перерахувавши кошти за вищевказану речовину.

З пояснень ОСОБА_5 , встановлено, що 02.07.2025 близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в с. Холоднянське Черкаського району Черкаської області біля дерева використовуючи фото зображення знайшов згорток обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, в якому знаходилася психотропна речовина, яку замовив на передодні.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки «Redmi Not 7» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , являється знаряддям скоєння кримінального проступку, що може бути використаний як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження - ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні та має значення речового доказу, а тому постановою дізнавача сектору дізнання від 03.07.2025 визнаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000170 від 02.07.2025

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання просив задовольнити клопотання. Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, яке подано до суду 8 липня 2025 року.

Як вбачається з постанови від 3 липня 2025 року, мобільний телефон марки «Redmi Not 7» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та проведення експертизи, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000170 від 2 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi Not 7» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 298-2 КПК України 2 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_6