Справа № 595/1079/25
Провадження № 1-кс/595/267/2025
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000155, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на предмет, ззовні схожий на пістолет, із маркуванням EKOL Major Саl. 9 mm Р.А.К. на затворі, та маркуванням НОМЕР_1 на рамці пістолета, із від`єднаним магазином, які було поміщено в сейф пакет № WAR1332929 та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, проте слідчим до матеріалів клопотання долучено заяву останнього, у якій він зазначає, що проти накладення арешту не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 24 липня 2025 року у чергову частину відділення поліції №2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

24 липня 2025 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28 липня 2025 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1072/25 від 25 липня 2025 року було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_5 та яка належить йому на праві власності, з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

В ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням EKOL Major Саl. 9 mm Р.А.К. на затворі, та маркуванням НОМЕР_1 на рамці пістолета, із від`єднаним магазином, які було поміщено в сейф пакет № WAR1332929 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеною слідчим СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 28 липня 2025 року, вищевказані матеріальні об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів та для подальшого проведення експертних досліджень виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані об`єкти кримінального правопорушення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене під час проведення обшуку майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, накласти арешт на наступне майно: предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням EKOL Major Саl. 9 mm Р.А.К. на затворі, та маркуванням НОМЕР_1 на рамці пістолета, із від`єднаним магазином, які було поміщено в сейф пакет № WAR1332929 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1