Справа № 752/7815/25
Провадження №: 1-кп/752/1830/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.05.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000544, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_7 28.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у інше приміщення в умовах воєнного стану та незаконному проникненню до іншого володіння особи) та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у інше приміщення в умовах воєнного стану).

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотав перед судом про проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника ОСОБА_8 , заперечень щодо призначення до судового розгляду обвинувального акта не навів.

Захисник ОСОБА_6 та його підзахисний ОСОБА_4 заяв та/або клопотань суду не заявили, не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження проведено за відсутності потерпілих, які до суду викликалися двічі та за наявності заяв про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. Потерпілі викликалися до суду повістками, обізнані з наслідками неявки, мали достатньо часу для заявлення вимог майнового або/та немайнового характеру, не позбавлені права звернутися з претензіями (позовами) до обвинувачених у порядку досудового врегулювання спору чи в порядку цивільного судочинства.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд з`ясував, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Угод у кримінальному провадженні для їх розгляду судом не надходило.

Скарги від сторони захисту щодо дії, бездіяльність слідчого, прокурора також не надходило.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000544 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України увідкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 28.05.2025 о 14:10.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинувачених, захисників.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1