Справа № 461/4778/25
Провадження № 1-кс/461/3875/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

18.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

16.06.2025старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, щослідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год. 27 квітня 2025 року по 10:40 год. 28 квітня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_8 , в ході раптово конфлікту із ОСОБА_8 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір, наніс останній численні удари невстановленим досудовим розслідуванням гострим предметом в область обличчя, шиї та голови, внаслідок яких ОСОБА_8 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_8 є гостра крововтрата; множинні колото-різані поранення шиї з ушкодженням правої сонної артерії.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.04.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

29.04.2025 на підставі достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України, складено та вручено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

30.04.2025 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 26.06.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом обшуку житла від 28.04.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 28.04.2025, проведеного за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 6; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 28.04.2025; показаннями свідка ОСОБА_11 від 29.04.2025; протоколом огляду трупа від 29.04.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 09.06.2025; протоколом слідчого експерименту від 09.06.2025; іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Оскільки двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.06.2025, однак завершити досудове розслідування кримінального провадження до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення судових експертиз та низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме необхідно: отримати висновки 28 судово-цитологічних експертиз, які призначені 20.05.2025; отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок трасологічної експертизи, яка призначена 20.05.2025; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка призначена 20.05.2025; отримати висновки двох судово-імунологічних експертиз, які призначені 20.05.2025; отримати висновки двох судово-дактилоскопічних експертиз, які призначені 11.06.2025.

Крім цього, в залежності від результатів отриманих експертиз вирішити питання про зміну раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри; провести додатковий допит підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України щодо ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та обвинувальний акт, після чого, виконати вимоги ст.291 КПК щодо його вручення стороні захисту; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій матимуть істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Провести дані слідчі дії та експертизи не представилося можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з тривалістю виконання та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизи у двомісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у такому та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців не заперечили.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано о 18 годині 55 хвилин 28.04.2025, в порядку ст.208 КПК України.

29.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.04.2025; протоколом обшуку житла від 28.04.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 28.04.2025; протоколом огляду трупа від 29.04.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.06.2025.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновки 28 судово-цитологічних експертиз, які призначені 20.05.2025; отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок трасологічної експертизи, яка призначена 20.05.2025; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка призначена 20.05.2025; отримати висновки двох судово-імунологічних експертиз, які призначені 20.05.2025; отримати висновки двох судово-дактилоскопічних експертиз, які призначені 11.06.2025; в залежності від результатів отриманих експертиз вирішити питання про зміну раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри; провести додатковий допит підозрюваного; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 29.06.2025, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.08.2025.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1