№ справи687/296/25
№1-кп/687/46/2025
28 квітня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
16 березня 2025 року близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілого, наніс умисно один удар лобною ділянкою голови в область обличчя зліва та один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої та нижньої повіки правого ока, підшкірного крововиливу верхньої повіки лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров`я, та мають незначні, скороминущі наслідки.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки з ним примирились, ніяких претензій до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений щодо заявленого клопотання не заперечив та просив звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується вперше у вчинені кримінального проступку, примирився з потерпілим, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1