Справа № 297/1141/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянин України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування та органах правопорядку строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити попередню заставу.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену в розмірі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/97/23 повернути заставодавцю.

Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2023 року про накладення арешту на майно скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон ОСОБА_4 марки «HUAWEI», чорного кольору, із сім-карткою Київстар « НОМЕР_1 », який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1755493 - повернути ОСОБА_4 , як власнику;

-Вилучений автомобіль марки «OPEL», модель «ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_2 залишити останньому, як власнику;

-Грошові кошти в іноземній валюті номіналом в сумі 200 доларів США банкнотами номіналом 100 доларів США в кількості 2 штуки з серійним номером № MK35916238A LE49379377D, які були вилучені від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковані в спецпакет НПУ WAR1382162, передано на зберігання в АТ «Приватбанк повернути власнику;

-оптичний носій інформації (диск) формату СD-R, який поміщено до паперового конверту, на якому міститься напис «Справа № 297/97/23», який зберігається у матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6