ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002014 від 09 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

31 липня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

В обґрунтування подання вказано, що розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності повинен розглядатись у тому суді в межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а тому враховуючи інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинено на території населеного пункту с. Дебальцево Васильківської селищної громади, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що прокурором 09 грудня 2024 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області скеровано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

З наданих матеріалів так клопотання прокурора слідує, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене ним на території населеного пункту с. Дебальцево Васильківської селищної громади, Синельниківського району, Дніпропетровської області, що відносить до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду, у зв`язку з чим вказані матеріали підлягають направленню за підсудністю до вказаного місцевого суду.

Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження підлягають направленню до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002014 від 09 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3