Справа № № 585/2767/25
Номер провадження 1-в/585/143/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ Роменська ВК № 56- ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну адвоката в справі за поданням Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за поданням Державної установи «Роменська виправна колонія (№56) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.07.2025 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2025 року призначив адвоката ОСОБА_6 для надання правової допомоги ОСОБА_5 .

06 серпня 2025 року ОСОБА_5 повідомив, що самостійно залучив до участі в розгляді справи захисника адвоката ОСОБА_7 і в судовому засіданні просив суд надати можливість саме цьому адвокату здійснювати його захист.

Адвокат ОСОБА_7 повідомив суду, що він буде здійснювати захист ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_6 повідомив суду, що у випадку залучення засудженим іншого захисника за власні кошти він, як адвокат, призначений центром з надання безоплатної правничої допомоги не має права брати участі в розгляді кримінального провадження.

Прокурор та представник ДУ Роменська ВК № 56 проти клопотання ОСОБА_5 не заперечили.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Тому суд вважає необхідним прийняти відмову засудженого від участі в справі адвоката, призначеного центром з надання безоплатної правничої допомоги, яке не було оспорене іншими учасниками процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»;

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_5 від участі в розгляді кримінального провадження адвоката ОСОБА_6 , призначеного центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8