Справа № 686/3449/24
Провадження № 1-кп/686/66/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

16 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області. В обґрунтування вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_8 послався на те, що він постійно проживає в м. Нетішин,що ускладнює добирання його до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого під час судового розгляду, для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117), Нетішинським міським судом Хмельницької області (30100, м. Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності,12), яке відбудеться 19 травня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Нетішинського міського суду Хмельницької області, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Нетішинського міського суду Хмельницької області для забезпечення можливості проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9