Справа №705/3416/25
1-в/705/288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_4 про усунення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2024 та ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме просить вирішити питання про усунення наведеного протиріччя та зарахування у строк остаточного покарання визначеного в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2024 року, а також у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2024 року строку перебування під вартою ОСОБА_5 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року починаючи з 24.11.2021 по 02.05.2022.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені письмові докази, особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 11 січня 2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

09 жовтня 2023 року ОСОБА_5 засуджений Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 та п.1 ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 28.03.2023 року. За правилами ст.72 КК України у строк покарання ОСОБА_5 зараховано строк його перебування під вартою за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року починаючи з 24.11.2021 по 02.05.2022 року. Вирок від 09.10.2023 року набрав законної сили: 14.11.2023 року.

01 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджений Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено до відбування покарання - 5 років 2 місяці позбавлення волі. Вирок від 01.05.2024 набрав законної сили: 04.06.2024 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2024 року призначене покарання за останнім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2024, приведено у відповідність до вимог Закону України №3886 -IX від 18.07.2024 та ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2023 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України в зв`язку з усуненням законом караності діяння на підставі ч.2 ст. 74 КК України. Також з вироку виключено посилання на ч.4 ст.70 КК України щодо призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2023. Судом визначено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 з застосуванням ст.72 КК України остаточно до відбування покарання визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

При цьому, в ухвалі суду а також у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2024 відсутні відомості про зарахування у строк покарання ОСОБА_5 строку перебування під вартою у кримінальному провадженні за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 за період з 24.11.2021 по 02.05.2022, чим створено протиріччя між вказаним вироком та ухвалою з однієї сторони та змістом ч.4 ст.70 КК України.

У зв`язку із встановленими обставинами, з метою вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку від 01.05.2024 року та ухвали суду від 29.11.2024, суд приходить до висновку про те, що засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати у строк остаточного покарання строк перебування під вартою за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 11.01.2022 року починаючи з 24.11.2021 року по 02.05.2022 року.

Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами ст. 72 КК України у строк покарання визначеного в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2024 та вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2024 року строк його перебування під вартою за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року, починаючи з 24.11.2021 по 02.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1