Провадження № 1-кс/161/3318/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Луцької окружної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення слідчим Ківерцівського ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування № 0000089 від 25.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 21.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність працівників Луцької окружної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення слідчим Ківерцівського ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування № 0000089 від 25.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 21.05.2025. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не прибув по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної скарги.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали, що надійшли з ТУ ДБР, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст.214 ч.5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Так, відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам ст. 214 ч.5 пункту 4 КПК України.

Разом з тим, положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку зі ст.ст.2 ч.1 та 11 КК України, згідно з якими, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, а тому критерієм внесення відомостей до ЄРДР є саме фактичні дані, що вказують на ознаки конкретного складу кримінльного правопорушення.

Відповідно критерієм, що дає змогу вважати заяву про кримінальне правопорушення такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Якщо у заяві чи повідомлені такі дані відсутні, то вони не можуть вважатись такими, що мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені положення закону, які дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, як слідує з повідомлення керівника Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 про те, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення слідчим Ківерцівського ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування № 0000089 від 25.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 21.05.2025, розглянута та зазначено, що відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Луцької окружної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення слідчим Ківерцівського ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування № 0000089 від 25.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 21.05.2025 залишити без задоволення.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя: