Справа № 562/2568/25
У Х В А Л А

іменем України

07.08.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що 03 серпня 2025 року він звернувся до Здолбунівської окружної прокуратури, з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційну електронну пошту Здолбунівської окружної прокуратури, а саме , з заявою про кримінальні правопорушення.

Заява стосувалалась кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 343, 289 КК України.

Однак, на даний час в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на викладене, заявник просить зобов`язати уповноважену посадову осібу Здолбунівської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення за заявою від 03.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, за змістом вимог просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Представник Здолбунівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 55 Конституції України та ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 03 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області із заявою з приводу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 343, 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до розділу ІІ п. 2.1 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30 червня 2020 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється Реєстратором з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

До Реєстру вносяться відомості зокрема, про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п.1.1 розділу ІІ вказаного Положення).

За змістом ч. 1 та п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 1.1 розділу ІІ вказаного Положення правом визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, вказаного у повідомленні про кримінальне правопорушення наділений реєстратор, а остаточна викладається в обвинувальному акті.

При цього, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Однак, у порушення викладених вище вимог уповноваженою особою Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області відомості про вчинені кримінальні правопорушення, повідомлені ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР у передбачені законом строки.

З огляду на викладене скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий судя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 03 серпня 2025 року року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1