У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/12465/21

№ 1-кп/183/502/25

16 червня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001107 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачениху вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 04.05.2022 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачениху вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, зазначивши, що місце перебування ОСОБА_6 на даний час не встановлено, що перешкоджає розгляду справи.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині вирішення вказаного клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченоїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 334, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченоїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченоїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1