Дата документу 14.07.2025
Справа № 334/5394/25
Провадження № 1-кс/334/1722/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002938 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погодженим прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0002938 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002938 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК країни.

Так, 16 жовтня 2019 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , спричинила останньому тілесні ушкодження.

17.10.2019 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.07.2020 прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури підслідність у даному кримінальному провадженні визначена за підрозділом дізнання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

10.07.2020 у кримінальному провадженні призначено групу процесуальних керівників з числа прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7

24.07.2020 у кримінальному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснення досудового розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8

02.12.2020 у кримінальному провадженні призначено групу дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування у складі дізнавачів СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

02.12.2020 у кримінальному провадженні змінено групу дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування та призначено у складі дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8

28.12.2020 у кримінальному провадженні призначено групу процесуальних керівників у складі прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11

07.05.2021 у кримінальному провадженні призначено нову групу процесуальних керівників з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 та ОСОБА_12

19.05.2021 у кримінальному провадженні змінено групу процесуальних керівників та призначено нову з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

19.05.2021 у кримінальному провадженні змінено групу процесуальних керівників та призначено нову з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14

19.05.2021 у кримінальному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснені досудового розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_8

31.05.2021 у кримінальному провадженні призначено групу процесуальні керівників з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7

14.04.2025 у кримінальному провадженні змінено групу процесуальних керівник та призначено нову у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 .

02.05.2025 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідувані кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_17 та дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 .

На цей час встановлено, що матеріали кримінального проваджень № 0002938 від 17 жовтня 2019 року перебувають на тимчасово окуповані території в м. Мелітополь Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресок Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, що унеможливлює проведення ньому досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження № 0002938 від 17 жовтня 2019 року слід вважати втраченими.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002938 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до яких 16 жовтня 2019 року невстановлена особа знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 37, в ході конфлікту з ОСОБА_5 , спричинила останньому тілесні ушкодження.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального проваджень № 0002938 від 17 жовтня 2019 року перебувають на тимчасово окуповані території в м. Мелітополь Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресок Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, що унеможливлює проведення ньому досудового розслідування.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» - територія міста Мелітополь Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

З гідно ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0002938 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0002938 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 10.07.2020;

- копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на здійснення досудового розслідування від 24.07.2020;

- копію постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на здійснення досудового розслідування від 02.12.2020;

- копія постанови про зміну групи дізнавачів, уповноважених на здійснення досудового розслідування від 02.12.2020;

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.12.2020;

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.05.2021;

- копію постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.05.2021;

- копію постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.05.2021;

- копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на здійснення досудового розслідування від 19.05.2021;

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.05.2021;

- копію картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО №27098 від 16.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: