Справа № 346/3243/25
Провадження № 1-в/346/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської областів складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Угринів Івано-Франківської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 06.04.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 із застосуванням ст.69, ч.2 ст.296, ч.4 ст.186 із застосуванням ст. 69, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяців без конфіскації майна,

початок строку:19.07.2022 р.

кінець строку: 18.10.2026 р.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_7 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначив, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання. За час тримання в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. З 22.06.2023 року відбуває покарання в ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)". За час відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Застосовано 2 (два) заохочення. З 03.01.2024 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником ПС "БУД". За заявою засудженого залучається без оплати праці до робіт з благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. На заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки для себе. У взаємодіях з іншими засудженими неконфліктний. За характером спокійний, врівноважений. В індивідуальних бесідах відвертий. Виконавчі листи не надходили. Зв`язок з родичами підтримує. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав. Оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, ініціатор подання просив вирішити питання щодо можливого умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити. додатково пояснив, що засуджений отримав одне заохочення після відмови йому в заміні покарання більш м`яким, продовжив працювати по цивільно-правовому договору та позачергово виконував роботи з благоустрою на безоплатній основі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання. Пояснила, що засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково на невідбутий ним строк покарання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.296, ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.307 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 ст.296 КК України у виді одного року позбавлення волі; за ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 19.07.2022 року з моменту фактичного затримання. Зарахувати в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою 12.02.2020 року (один день) та з 19.07.2022 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно розпорядження про набрання вироку законної сили, вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 09 травня 2023 року.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 був затриманий 19 липня 2022 року.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2025 року в задоволенні подання Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 відмовлено, як такому, що не довів, що став на шлях виправлення.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2, 3 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї постанови N 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Зі змісту характеристики на засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 19.07.2022 року. За час відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. З 03.01.2024 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником ПС "БУД", до роботи відноситься добросовісно, за що застосовано два заохочення. За заявою засудженого залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До роботи відноситься добросовісно та має сумлінну поведінку. Приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу "Підготовка до звільнення". У Коломийському навчальному центрі здобув професію "лицювальник, плиточник". У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний, виконує їхні вимоги.

З довідки про заохочення та стягнення засудженого вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_5 двічі заохочувався подяками (01.04.20224 р. та 02.04.2025 року) за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 1 кварталах 2024р. та 2025 р. Дисциплінарні стягнення на засудженого не накладались.

Відповідно до письмової заяви від 26.06.2023р. засуджений просив включити його в програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» (а.о.с. 72). А в заяві засудженого від 17.01.2025р., останній просив залучити його до участі у корекційній програмі "Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації" (а.о.с.143).

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки, за що двічі до нього застосовано захід заохочення.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Трудова діяльність ОСОБА_5 в ДУ «Коломийська ВК (№41)» підтверджується довідкою № 217 про працевикористання засудженого, з якої слідує, що останній був працевлаштований з квітня 2024 року по квітня 2025 року та мав різну кількість відпрацьованих днів в різні місяці. В даній довідці також наведено відомості про його заробітну плату. А також цивільно-правовими договорами від 02.12.2024,21.01.2025, 01.02.2025, 20.02.2025 року.( а.о.с.119, 139, 141, 142)

Заявами від 05.12.2023р., від 03.01.2024р. засуджений просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов або до допоміжних робіт з забезпечення продовольством колонії (а.о.с.75,83)

З довідки начальника установи щодо залучення засудженого до робіт з благоустрою на безоплатній основі вбачається що в період з 01.01.2024 по 28.02.2025 засуджений регулярно, майже щодня залучався до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов або до допоміжних робіт з забезпечення продовольством колонії (прибирання території ДСР, складських приміщень, підсобного господарства, до ремонтних робіт системи опалення, до рбіт з благоустрою території, заготівлі сіна та дров) (а.о.с. 136)

Постановою начальника установи від 03.01.2024р. ОСОБА_5 було переведено з дільниці ресоціалізації виправної колонії середнього рівня до дільниці соціальної реабілітації виправної колонії (а.о.с.82).

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання тривалий час працевлаштований як на підприємстві так і на безоплатній основі за його ініціативи, постійно брав активну участь в благоустрої установи, проявляв ініціативність до роботи, старанність у виконанні доручених завдань, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

Як вбачається з виписки з протоколу №12 від 05.06.2025р. на засіданні комісії було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Крім цього, суд враховує, що відповідно до характеристики на засудженого щодо оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Також суд бере до уваги висновок комісії установи щодо виправлення засудженого, відповідно до якого вбачається, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, ОСОБА_5 набрав 93 бали, тобто значно перевищив бар`єр в 65 балів (мінімальна кількість балів для висновку про виправлення засудженого), що в підсумку свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2025 року в задоволенні подання Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , - відмовлено. За цей період поведінка засудженого була сумлінна, а ставлення до праці чесне, що свідчить про те, що своє прагнення до виправлення засуджений не тільки не зупинив, а і посилив, його ставлення до праці, дотримання встановленого режиму відбування покарання, а також участь у заходах виховного характеру, свідчать про його щире каяття, позитивні зміни та прагнення до ресоціалізації, що загалом характеризує його як такого, що довів своє виправлення.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився.

В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (41)» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 р. умовно-достроково на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 11 (одинадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1