Справа № 932/1236/25
Провадження № 1-кп/932/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши в межах виділеного кримінального провадження №0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із утриманням останнього у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2025 року.

Дослідивши клопотання прокурора, копію ухвали слідчого судді, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення з огляду на наступне.

ОСОБА_2 обрано запобіжний захід на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2025 року.

Зі змісту клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_2 утримують в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду, зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується на підставі ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що ускладнює його доставку до фактичного місця розгляду справи у Шевченківському районному суді міста Дніпра, а отже, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове провадження у виділеному кримінальному провадженні №0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, наступне засідання у якому призначене на 05 травня 2025 року о 15 год 00 хв, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , із врученням останньому процесуальної пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого за необхідністю.

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1