справа № 361/6095/24
провадження № 1-кс/361/787/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 361/6095/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 361/6095/24.

Вимоги обґрунтовуються тим, що ухвалою слідчого судді накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку, зокрема на військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287669, довідку військово лікарської комісії №10/7947 від 22.12.2022, на ім`я ОСОБА_5 , яка було поміщено до спецпакету WAR 1287669, ноутбук марки «DELL MFG YR: 2018» на якому мається інвентарний номер 101480875, який було поміщено до спецпакету WAR 1721440, мобільний телефон марки «OPPO», синього кольору, Imel-код 1- НОМЕР_2 та Imel-код 2 - НОМЕР_3 , без сім карти, який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 0046237; мобільний телефон марки «HUAWEL», синього кольору, маючий номер на слоті для встановлення карти пам`яті та сім-карти НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 0046236; мобільний телефон марки «OPPO», синього кольору, Imel-код 1- НОМЕР_5 та Imel-код 2 - НОМЕР_6 , маючий встановлену сім-карту НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287671; мобільний телефон марки «iPhone 15 PRO», серійний номер НОМЕР_8 , сірого кольору Imel-код НОМЕР_9 маючий встановлену сім-карту НОМЕР_10 який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287670.

Зазначену ухвалу суду було постановлено у межах кримінального провадження, внесеного до ЄДРСР за № 0000045 від 13 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 322 КК України.

На думку заявниці, накладення арешту на зазначене вище майно є необґрунтованим та безпідставним, оскільки відсутні передумови визнання цього майна речовими доказами. Також у матеріалах справи відсутня інформація з приводу вчиненого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 . Клопотання прокурора про арешт майна не містило доказів щодо наявності у ОСОБА_4 можливих кримінальних зв`язків з фігурантом кримінального провадження та доказів того, що ОСОБА_4 має на меті приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити вказані вище документи та речі з метою перешкоджання встановленню певних обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про арешт майна не містить обґрунтованих тверджень про існування обставин та наявність необхідних умов для проведення у кримінальному провадженні відповідних експертиз з предметом дослідження.

Накладений арешт при викладених у клопотанні обставинах порушує справедливий баланс між інтересами власників особистого майна, гарантованим законом і завданням кримінального провадження. На даний час відсутні будь-які докази, які б вказували на існування необхідності у застосуванні арешту на вказане майно, оскільки протягом досудового розслідування ОСОБА_4 не набула статусу сторони «обвинуваченого» у кримінальному провадженні № 0000045.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вважала його передчасним, оскільки у справі необхідно провести ще експертизи. При цьому на запитання слідчого судді про існування постанови про призначення експертизи та якої саме, прокурор вказала, що наразі такої постанови не має.

Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, дослідивши документи, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000045 від 13 травня 2024 року ухвалою слідчого судді від 16 жовтня 2024 року накладено арешт, зокрема, на військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287669, довідку військово лікарської комісії №10/7947 від 22.12.2022, на ім`я ОСОБА_5 , яка було поміщено до спецпакету WAR 1287669, ноутбук марки «DELL MFG YR: 2018» на якому мається інвентарний номер 101480875, який було поміщено до спецпакету WAR 1721440, мобільний телефон марки «OPPO», синього кольору, Imel-код 1- НОМЕР_2 та Imel-код 2 - НОМЕР_3 , без сім карти, який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 0046237; мобільний телефон марки «HUAWEL», синього кольору, маючий номер на слоті для встановлення карти пам`яті та сім-карти НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 0046236; мобільний телефон марки «OPPO», синього кольору, Imel-код 1- НОМЕР_5 та Imel-код 2 - НОМЕР_6 , маючий встановлену сім-карту НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287671; мобільний телефон марки «iPhone 15 PRO», серійний номер НОМЕР_8 , сірого кольору Imel-код НОМЕР_9 маючий встановлену сім-карту НОМЕР_10 який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287670.

Враховуючи, що з моменту внесення в ЄРДР відомостей про початок досудового розслідування пройшло майже 1 рік, але в межах цього кримінального провадження нікому не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, в тому числі ОСОБА_4 , вказане в клопотанні майно лише формально визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, без зазначення яким критеріям, визначеним ст. 98 КПК України воно відповідає, експертиза щодо цього майна слідчим наразі не призначена, а тому правові підстави для накладення арешту на це майно відсутні.

За таких обставин клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 169, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року в межах кримінального провадження № 0000045 від 13 травня 2024 року, а саме на:

- військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287669,

- довідку військово лікарської комісії № 10/7947 від 22.12.2022, на ім`я ОСОБА_5 , яка було поміщено до спецпакету WAR 1287669,

- ноутбук марки «DELL MFG YR: 2018» на якому мається інвентарний номер 101480875, який було поміщено до спецпакету WAR 1721440,

- мобільний телефон марки «OPPO», синього кольору, Imel-код 1- НОМЕР_2 та Imel-код 2 - НОМЕР_3 , без сім карти, який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 0046237,

- мобільний телефон марки «HUAWEI», синього кольору, маючий номер на слоті для встановлення карти пам`яті та сім-карти НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 0046236,

- мобільний телефон марки «OPPO», синього кольору, Imel-код 1- НОМЕР_5 та Imel-код 2 - НОМЕР_6 , маючий встановлену сім-карту НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287671,

- мобільний телефон марки «iPhone 15 PRO», серійний номер НОМЕР_8 , сірого кольору Imel-код НОМЕР_9 маючий встановлену сім-карту НОМЕР_10 який належить ОСОБА_4 , який було поміщено до спецпакету WAR 1287670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1