Справа № 645/342/23
Провадження № 1-кп/645/10/25
В И Р О К

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого обрубувачем в АТ «Світло шахтаря», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 за даним вироком обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 11.08.2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 11.08.2022 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_8 , залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави: в особі Харківського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертиз: № 19/121-22/10747Д від 25.08.2022 року та № 19/121-22/11121Д від 31.08.2022 року у сумі 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійок у кримінальному провадженні №0000772.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави в особі Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України судові витрати за виконання висновку експерта № 28264/1777 від 25.01.2023 року у сумі 11 326 (одинадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 20 копійок у кримінальному провадженні №0000772.

Арешт на предмети (речі), накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2022 року, а саме: ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, пляшку з під горілки, чотири чашки з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж, порожню пляшку з-під води «Моршинська» з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору зі стіни в кухні, мобільний телефон «HUAWAI», серветку, з нашаруванням речовини бурого кольору та шорти блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Речові докази ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кухні квартири, пляшку з під горілки, чотири чашки з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж, порожню пляшку з під води «Моршинська» з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору зі стіни в кухні, серветку з нашаруванням речовини бурого кольору, шорти блакитного кольору без написів з нашаруванням речовини бурого кольору, після набрання вироком законної сили знищити.

Речовий доказ мобільний телефон «HUAWAI», після набрання вироком законної сили повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженого - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1