Дата документу 18.04.2025
Справа № 334/2670/25
Провадження № 1-кс/334/907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000488 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погодженим з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000488, а саме: копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 04.11.2020 року; копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12.06.2021 року; копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19.05.2021 року; копію довідки «ІПНП» № 26104 від 15.10.2020 щодо реєстрації факту надходження повідомлення від ОСОБА_5 про скоєння відносно неї шахрайських дій; копію довідки «ІПНП» № 27790 від 03.11.2020 щодо реєстрації матеріалів проведеної первинної перевірки за фактом звернення ОСОБА_5 про скоєння відносно неї шахрайських дій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000488 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так встановлено, що 10 жовтня 2020 року невстановлена особа, під приводом придбання товару через інтернет платформу «ОЛХ», скориставшись довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 5500 гривень.

04.11.2020 року начальником СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області дізнавачем уповноваженим здійснювати розслідування призначено дізнавача Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6

12.06.2021 року заступником начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному проваджені призначено дізнавачем уповноваженим на здійснення розслідування дізнавача Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 .

27.02.2025 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9

04.11.2020 року заступником керівника Мелітопольської місцевої прокуратури призначено групу прокурорів з числа прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та ОСОБА_11

19.09.2021 року керівником Мелітопольської окружної прокуратури призначено процесуальним керівником у кримінальному проваджені призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_12

19.05.2021 року першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури у кримінальному проваджені процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_13

06.12.2022 року першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури у кримінальному проваджені змінено прокурора і призначено новим процесуальним керівником прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копії документів кримінального провадження №0000488 від 03.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Мелітопольської міської територіальної громади є тимчасово окупованою.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесеного до реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження начальником сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 додані копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 04.11.2020 року; копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12.06.2021 року; копія постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копія постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19.05.2021 року; копія довідки «ІПНП» №26104 від 15.10.2020 щодо реєстрації факту надходження повідомлення від ОСОБА_5 про скоєння відносно неї шахрайських дій; копія довідки «ІПНП» №27790 від 03.11.2020 щодо реєстрації матеріалів проведеної первинної перевірки за фактом звернення ОСОБА_5 про скоєння відносно неї шахрайських дій, які засвідчені дізнавачем.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення копії постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 04.11.2020 року; копії постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12.06.2021 року; копії постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копії постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19.05.2021 року; копія довідки «ІПНП» №26104 від 15.10.2020 щодо реєстрації факту надходження повідомлення від ОСОБА_5 про скоєння відносно неї шахрайських дій; копії довідки «ІПНП» № 27790 від 03.11.2020 щодо реєстрації матеріалів проведеної первинної перевірки за фактом звернення ОСОБА_5 про скоєння відносно неї шахрайських дій, не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити начальнику сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: