Справа № 126/1029/25
Провадження №11-сс/801/469/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2025 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 03 червня 2025 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 03 червня 2025 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.21, 24 КПК України кожній особі гарантовано право на судовий розгляд та вирішення справи судом, а також право на перегляд судових рішень вищими інстанціями, в порядку, передбаченому законом.

Право особи на апеляційне оскарження спрямовано насамперед на реалізацію гарантованого ст. 6 Конвенції права на справедливий суд. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

Як убачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 03 червня 2025 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної скарги.

На зазначену ухвалу заявник ОСОБА_3 подавала апеляційну скаргу, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року залишено без задоволення, а ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 03 червня 2025 року залишено без змін.

Таким чином, заявник ОСОБА_3 реалізувала передбачене ст.ст.21,24 та п.3 ч. 1 ст. 393 КПК України право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Повторне апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Таким чином заявник ОСОБА_3 не має права повторно подавати апеляційну скаргу на судове рішення, яке було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

За наведених обставин повторно подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно подану апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 03 червня 2025 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Копії даної ухвали надіслати особі, яка її подала для відома.

Ухвала може бути оскаржена до суду Касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя: