УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 Справа №607/23479/24 Провадження №1-кп/607/636/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі, в залі суду, в м. Тернополі, кримінальне провадження №0002159 від 09 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2023 року, остаточно визначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зараховано термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання, тобто з 10 вересня 2024 року по дату набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Однак, при виготовленні тексту вказаного вироку суду, у мотивувальній частині допущено описку, а саме зазначено, що до обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів, хоча вірним є, що обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого відсутні.

В судове засідання не з`явилися учасники судового провадження, які повідомлялися про дату та час судового засідання. Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вказаного вироку суду, допущена описка не стосується суті вироку, не впливає на призначене судом покарання, не змінює кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення і її усунення не погіршить становища засудженого.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає, що слід виправити описку допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2025 року, виключивши із мотивувальної частини вироку посилання на рецидив злочину як на обставину, що обтяжує покарання засудженого, та зазначивши вірно, що обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого відсутні.

Керуючись ст. 379 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 07 травня 2025 року, а саме в мотивувальній частині зазначити, що обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1