Справа № 544/2152/25
пров. № 1-кс/544/292/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення огляду житла

05 вересня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ,

начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000394 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000394 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла.

Клопотання обґрунтовує ти, що 04 вересня 2025 року до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря КП «Пирятинська лікарня» про те, що вказаного числа об 12:35 год., до приймального відділення, з місця проживання доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв та гематом голови та тулуба. В ході проведення реанімаційних заходів останній помер в приймальному відділені лікарні.

Того ж дня, слідчим відділенням внесені відомості до ЄРДР, за ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Крім того було встановлено, що 01.09.2025, близько 20 год. 00 хв., в будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпочалася сварка. Під час сварки, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, 01.09.2025, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у будинку за вищезазначеною адресою, наніс удари кулаком правої руки не менш як три удари по голові та не менш як один удар по тулубу ОСОБА_5 , після чого припинив свої дії та залишив помешкання.

У подальшому, 04.09.2025 ОСОБА_5 був доставлений до КП «Пирятинська лікарня», де під час проведення реанімаційних заходів помер об 12 год. 30 хв. 04.09.2025.

Будучи допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що 01.09.2025 близько 20 год. 00 хв. до нього додому, у АДРЕСА_2 , прийшли знайомий ОСОБА_8 та невдовзі за ним ОСОБА_6 , для спільного вживання алкогольних напоїв. Перебуваючи у будинку ОСОБА_7 , між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт з приводу того, що начебто ОСОБА_11 ходить по чужим городам. На ґрунті цього між ними виникла бійка у ході якої ОСОБА_10 наніс удар долонею руки по обличчю ОСОБА_12 , який сидів на кріслі. ОСОБА_11 піднявся та перейшов до іншої кімнати будинку та ОСОБА_10 пішов у слід за ним. Там останні продовжили виражатися в сторону один одного нецензурними словами та при цьому ОСОБА_11 сів на підлогу біля дивану. В цей час ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_12 та наніс йому кулаком руки удар в область лівого ока. ОСОБА_7 підійшов до них та став заспокоювати, однак ОСОБА_10 не реагував. Тоді ОСОБА_7 залишив свій будинок та пішов до магазину де придбав алкогольні напої. Коли повернувся додому то зустрів ОСОБА_5 у якого виявив припухлість та почервоніння лівого ока.

З метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення та інших речових доказів, з`ясування механізму події та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідно до ст. 237 КПК України, 04.09.2025 заступником начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_3 , в рамках розслідування кримінального провадження № 0000394 проведено огляд житла, а саме будинку по АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного огляду зафіксовано обстановку в будинку та механізм події. В ході огляду нічого не вилучалося.

Заступник начальника СВ у судовому засіданні клопотання про проведення огляду житла підтримав та просив його задовольнити. Суду надав пояснення аналогічні, викладеним у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши заступника начальника СВ, прокурора, розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення та інших речових доказів, з`ясування механізму події та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідно до ст. 237 КПК України, 04.09.2025 заступником начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_3 , в рамках розслідування кримінального провадження № 0000394 проведено огляд житла, а саме будинку по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні огляду житла, у відповідності до ч. 3 ст.233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно відомостей КП «Лубенське МБТІ» відомостями про власника житла за адресою: АДРЕСА_1 не володіє.

Згідно довідки Пирятинської міської ради №106/П30492 від 05.09.2025, в АДРЕСА_2 , зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000394 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення огляду житла АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано, який проведено 04.09.2025 у зв`язку з недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що вказують на обставини, за яких його вчинено, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1