справа №176/795/25
провадження №1-кп/176/241/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за №0000601,-

за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за №000060.

У підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , який є військовим і призначений на посаду командира військової частини НОМЕР_1 .

Захисником подано до суду клопотання про зупинення даного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. При цьому зазначено, що ОСОБА_3 має звання підполковника, призначений на посаду командира ВЧ НОМЕР_1 , яка безперервно виконує бойові завдання із відсічі та стримування збройної агресії РФ проти України. На даний час обвинувачений виконує бойові завдання на території Харківської області, де держава агресор проводить постійні активні наступальні дії з метою захоплення важливого логістичного вузла.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, зазначивши, що дійсно ОСОБА_3 , як командир військової частини НОМЕР_1 постійно перебуває на тих територіях України, де ведуться активні бойові дії, виконуючі бойові завдання. Також вказав, що вже деякий час останній не виходить на зв`язок.

Прокурор, зазначивши що обвинувачений дійсно є військовим, здійснює заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, відтак підтримує клопотання захисника.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

У ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Згідно наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11 квітня 2025 року №521 підполковника ОСОБА_3 призначено на посаду командира ВЧ НОМЕР_1 , і 15 квітня 2025 року зараховано до списків особового складу частини, що підтверджується витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №107 від 15.04.25 (ар.п. 70 об.).

Довідка ВЧ НОМЕР_1 від 05 травня 2025 року підтверджує те, що командир даної військової частини підполковник ОСОБА_3 в період з 15.04.2025 року по т.ч. бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Петропавлівка, Петропавлівська сільська громада, Куп`янський район, Харківська область ( ар.п. 71).

Враховуючи викладене, те що проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за відсутності обвинуваченого неможливе, а також що він проходить військову службу, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України слід зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 314, 323, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за №0000601 - зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6