У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000419 від 24.10.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.06.2025р. на стадії розгляду справи по суті, до суду через канцелярію суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Крім цього, 24.06.2025р. до суду через канцелярію суду надійшла позовна заява від ОСОБА_8 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. А також надійшло клопотання ОСОБА_8 про залучення її в якості потерпілого.

Крім цього, 25.06.2025р. до суду по пошті надійшла позовна заява від ОСОБА_9 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. А також надійшло клопотання ОСОБА_9 про залучення її в якості потерпілого.

Крім цього, 25.06.2025р. до суду по пошті надійшла позовна заява від ОСОБА_10 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. А також надійшло клопотання ОСОБА_10 про залучення його в якості потерпілого.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що потерпіла та інші заявники пропустили процесуальний строк для подання цивільного позову в даному кримінальному провадженні. До початку судового розгляду не було заявлено цивільного позову, тому на даній стадій подані цивільні позови не підлягають прийняттю. Що стосується питання про визнання осіб потерпілими, зазначив, що КПК України не обмежує особу строками, коли саме подавати клопотання про визнання потерпілим, тому відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечили щодо прийняття цивільних позовів, зазначивши, що заявники пропустили визначені КПК України строки для подання позовів. Щодо залучення трьох осіб потерпілими також заперечили, мотивуючи тим, що у разі їх залучення це створить перешкоди в розгляді справи, оскільки вказані особи, як потерпілі, навряд чи прибудуть у судові засідання по справі.

Потерпіла ОСОБА_7 просила прийняти її позовну заяву та вирішити цивільний позов в рамках розгляду даного кримінального провадження.

Заявники ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно вимог ч.1 ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Суд констатує, що по даному кримінальному провадженню визнано потерпілою лише ОСОБА_7 . Потерпілою ОСОБА_7 та заявниками ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 не було заявлено цивільного позову як під час досудового розслідування, під час підготовчого провадження, так і до початку судового розгляду. Судом розпочато судовий розгляд справи по суті 21.05.2025р.

У зв`язку з цим, подання потерпілою ОСОБА_7 та заявниками ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 цивільних позовів 24.06.2025р., 25.06.2025р. на стадії судового розгляду справи по суті суперечить вимогам ч.1 ст.128 КПК України, тому вказані цивільні позови суд вважає необхідним залишити без розгляду в силу вимог закону та роз`яснити цивільним позивачам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства згідно ч.7 ст.128 КПК України.

Щодо клопотання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 про залучення їх в якості потерпілих.

ОСОБА_8 у своєму клопотанні зазначила, що вона є дружиною загиблого ОСОБА_11 .

ОСОБА_9 у своєму клопотанні зазначила, що вона є матір`ю загиблого ОСОБА_11

ОСОБА_10 у своєму клопотанні зазначив, що він є сином загиблого ОСОБА_11 .

Суд враховує, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не було визнано потерпілими під час досудового розслідування та до суду не надано даних про те, що вказані особи звертались до слідчого із клопотанням про залучення їх в якості потерпілого.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди . Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.7 ст.55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

У зв`язку з цим, суд вважає, що заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх в якості потерпілих є обгрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Щодо явки потерпілих у судові засідання чи розгляду справи без їх участі, про що зазначили захисники, це питання можливо вирішити в ході розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 23.06.2025р. про залучення їх в якості потерпілих - задовольнити.

Визнати потерпілими: 1) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 ), 3) ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 ) по даному кримінальному провадженню №0000419 від 24.10.2024р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Залучити потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до участі у справі, роз`яснивши потерпілим, що вони мають права, передбачені ст.56 КПК України та обов`язки, передбачені ст.ст.57, 329 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_8 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_10 до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Інсерт» про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті ДТП залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільним позивачам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства згідно ч.7 ст.128 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1