Провадження № 1-кс/161/4198/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний в клопотанні), вилученого в ході проведення огляду місця події та невідкладного обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 близько 02 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на 5 поверсі сходинкової клітки поблизу квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, в ході конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_6 , з яким вона спільно проживає однією сім?єю але не перебуває у шлюбі, керуючись метою заподіяння шкоди здоров?ю останньому, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, утримуючи в руці кухонний ніж, нанесла ним декілька ударів не менше трьох в ділянку спини потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені, правого купола діафрагми та правої долі печінки, підшкірної емфіземи правої половини грудної клітки, посттравматичного пневмо-гемотораксу справа, гемоперитонеуму, закритого перелому XI ребра зліва та непроникаючих колото-різаних ран грудної клітки, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Відомості про дану подію 17.07.2025 внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за №0002001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 17.07.2025 на сходинковій клітці 5 поверху поблизу квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

- металевий балон аерозольного типу з маркуванням «Терен 4» який поміщено в картонну коробку та опечатано биркою з роз?яснювальним написом та підписами понятих;

- змиви з чашки, поміщено до паперового конверту;

- змиви речовини бурого кольору з поверхні підлоги та стіни поруч вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 які поміщені до паперових конвертів;

- сліди рук в кількості сім штук а саме з поверхні стіни два сліди та з поверхні дверей 5 слідів, які відпальцовано на липку стрічку скотч перенесено на аркуш паперу крім цього було обпилено дві упаковки цигарок та вилучено з поверхні сліди рук у кількості два сліди які відкопійовано на аркуш паперу за допомогою липкої стрічки типу скотч даний аркуш паперу поміщено до спецпакету НПУ RIC 2041323;

- тканину з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

Під час невідкладного обшуку, проведеного 17.07.2025 квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено :

- вісім предметів зовні схожих на ножі, дані предмети було поміщено в 2 картонні коробки та опечатано биркою;

- одяг, а саме: нічну сорочку та штани зеленого кольору слідами речовини бурого кольору та гумові капці біло-синього кольору слідами РБК поміщено в паперовий конверт;

- мобільний телефон марка «Iphone 12» жовтого кольору в жовтому силіконовому чохлі, з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету RIC 2041321;

- телефон марки «Redmi 13s номер» з абонентським номером мобільного

телефону НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 ; imei2: НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету RIC 2041321;

- телефон марки «Galaxy A35 S6» з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , поміщено до спец пакету RIC 2041321;

Під час огляду місця події, проведеного 17.07.2025 поблизу будинку № 6а по пр.Молоді в місті Луцьку виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж з написом «WILLINGER», який поміщено до паперового конверту, опечатано та завірено підписами понятих.

18.07.2025 слідчим СВ було винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавача та прокурор не з`явились, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, щодо накладення арешту на вилучене майно не заперечувала.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені під час огляду місця події та проведеного невідкладного обшуку, клопотання подано до суду 18.07.2025, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Встановлено, що постановою слідчого від 17.07.2025 вказані у клопотанні речі визнані речовими доказами.

З матеріалів клопотання встановлено, що в ході огляду місця події, проведеного 17.07.2025 на сходинковій клітці 5 поверху поблизу квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: металевий балон аерозольного типу з маркуванням «Терен 4» який поміщено в картонну коробку та опечатано биркою з роз?яснювальним написом та підписами понятих; змиви з чашки, поміщено до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору з поверхні підлоги та стіни поруч вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 які поміщені до паперових конвертів; сліди рук в кількості сім штук а саме з поверхні стіни два сліди та з поверхні дверей 5 слідів, які відпальцовано на липку стрічку скотч перенесено на аркуш паперу крім цього було обпилено дві упаковки цигарок та вилучено з поверхні сліди рук у кількості два сліди які відкопійовано на аркуш паперу за допомогою липкої стрічки типу скотч даний аркуш паперу поміщено до спецпакету НПУ RIC 2041323; тканину з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту.Під час невідкладного обшуку, проведеного 17.07.2025 квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено : вісім предметів зовні схожих на ножі, дані предмети було поміщено в 2 картонні коробки та опечатано биркою; одяг, а саме нічну сорочку та штани зеленого кольору слідами речовини бурого кольору та гумові капці біло-синього кольору слідами РБК поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон марки «Iphone 12» жовтого кольору в жовтому силіконовому чохлі, з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету RIC 2041321; телефон марки «Redmi 13s номер» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 , imei1: НОМЕР_5 ; imei2: НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету RIC 2041321; телефон марки «Galaxy A35 S6» з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , поміщено до спец пакету RIC 2041321.Під час огляду місця події, проведеного 17.07.2025 поблизу будинку № 6а по пр.Молоді в місті Луцьку виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж з написом «WILLINGER», який поміщено до паперового конверту, опечатано та завірено підписами понятих, а тому зазначені речі а предмети могли зберегти на собі сліди протиправної діяльності та можуть містити відомості, які потребують дослідження в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення органом досудового розслідування відповідних експертиз клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 170-173, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 17.07.2025в ході огляду місця події та невідкладного обшуку, позбавивши власника права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, а саме,на :

- металевий балон арозольного типу з маркуванням «Терен 4» який поміщено в картонну коробку та опечатано биркою з роз?яснювальним написом та підписами понятих;

- змиви з чашки, поміщено до паперового конверту;

металевий балон арозольного типу з маркуванням «Терен 4» який поміщено в картонну коробку та опечатано биркою з роз?яснювальним написом та підписами понятих;

- змиви з чашки, поміщено до паперового конверту;

змиви речовини бурого кольору з поверхні підлоги та стіни поруч вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 які поміщені до паперових конвертів;

- сліди рук в кількості сім штук а саме з поверхні стіни два сліди та з поверхні дверей 5 слідів, які відпальцовано на липку стрічку скотч перенесено на аркуш паперу крім цього було обпилено дві упаковки цигарок та вилучено з поверхні сліди рук у кількості два сліди які відкопійовано на аркуш паперу за допомогою липкої стрічки типу скотч даний аркуш паперу поміщено до спецпакету НПУ RIC 2041323;

- тканину з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- вісім предметів зовні схожих на ножі дані предмети поміщено в 2 картонні коробки та опечатано биркою

- одяг а саме нічну сорочку та штани зеленого кольору слідами речовини бурого кольору та гумові капці біло-синього кольору слідами РБК поміщено в паперовий конверт;

- мобільний телефон марка «Iphone 12» жовтого кольору в жовтому силіконовому чохлі, з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , поміщено до спецпакету RIC 2041321;

- телефон марки «Redmi 13s номер» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 ; imei2: НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету RIC 2041321;

- телефон марки «Galaxy A35 Sб» з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , поміщено до спец пакету RIC 2041321;

- предмет зовні схожий на ніж з написом «WILLINGER», який поміщено до паперового конверту.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1