Справа № 215/7516/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про уточнення резолютивної частини вироку у кримінальному провадженні №0001027 від 30 жовтня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою-технічною освітою, не працюючий, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 28.11.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 23.08.2024 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі,

-за ч. 3 ст. 357 КК України у виді одного року шість місяців обмеження волі,

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки,

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 28.11.2024, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, виконувати самостійно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 січня 2025 року.

Зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 строк перебування його під вартою з 26 листопада 2024 року по 22 січня 2025 року включно з розрахунку день перебування під вартою за день позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання.

Під час друкування тексту вироку у резолютивній частині вироку в частині приєднання на підставі ст.ст. 71, 72 КК України невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року, допущено описку, а саме: замість «На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці» надруковано «На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2024 року та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці», що є явною опискою у вироку, оскільки з вступної, мотивувальної та резолютивної частини вироку вбачається, що ОСОБА_3 раніше був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року.

Розглянувши питання про уточнення резолютивної частини вироку, а фактично - виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Оскільки допущена описка у резолютивній частині вироку суду від 23.01.2025, є явною, та її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , тому суд вважає необхідним, виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року по справі № 215/7516/24, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини вироку правильно: «На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання учасниками процесу.

Копію ухвали не пізніше дня, наступного за днем постановляння, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя