Єдиний унікальний номер № 333/3407/25
Провадження № 1-кп/333/655/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 26.07.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, за участі прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії підготовчого судового провадження. Обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду кримінального провадження через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України і офісу Генерального прокурора, а також в газеті "Урядовий кур`єр" більше ніж два рази не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з викладеним, прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, зазначеного у ч.2 ст.297-1 КПК України, ухилився від явки на судовий виклик суду без поважної причини більше ніж два рази, при цьому він перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Захисник не заперечував проти здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 , вказуючи на відсутність зв`язку з підзахисним та неможливість з`ясувати його думку щодо даного кримінального провадження, просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_8 від 10.07.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений у розшук, здійснення якого доручено співробітникам оперативного підрозділу ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Відповідно до ст.ст.314, 323 КПК України підготовче судове засідання, як і судовий розгляд відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, його неявка в судове засідання є підставою для відкладення судового розгляду, призначення дати нового засідання і вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Разом з тим, частиною третьою статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", передбачено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною третьою статті 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, що зазначений у частині другій статті 297-1 КПК України, з 10.07.2023 перебуває в розшуку та ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.04.2025 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно нього, при цьому зареєстрована адреса місця проживання (перебування) обвинуваченого, що зазначена в обвинувальному акті, знаходиться в м. Мелітополі, Запорізької області, яке відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", визнане тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та більш як два рази не прибув на судовий виклик без поважної причини, суд вважає, що здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим, тому є підстави для здійснення спеціального судового провадження і клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 323, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Призначити здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 26.07.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений 26 червня 2025 року об 11 год. 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3