Справа № 298/533/25
Номер провадження 1-в/298/15/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за учсаті секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника філії ДУ Центр пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний матеріали подання начальника Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не працюючого, засудженого 17.07.2023 вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання начальника Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

До розгляду подання засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки він є не писемним та не здатен самостійно захищати себе особисто, а через скрутне матеріальне становище, не має можливості самостійно залучити такого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене ОСОБА_5 клопотання, вказавши, що оскільки відносно ОСОБА_5 вирішується питання про скасування звільнення його від відбуття покарання та останній не в змозі забезпечити його собі самостійно, таке клопотання підлягає задоволенню.

Представник філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Ужгородського районного сектору №1 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 вважала таким, що слід задовольнити.

Заслухавши клопотання ОСОБА_5 , думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

В статті 52 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника через відсутність у нього коштів. Захисник може бути залучений судом і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що за відсутності коштів ОСОБА_5 не може самостійно собі залучити захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст. ст. 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді подання.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 захисника для розгляду подання в.о. начальника Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 .

Розгляд подання відкласти на 16 липня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 16 липня 2025 року на 11 год. 00 хв. до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області .

Копію даної ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/ офіс 603) для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1