Провадження № 1-кп/537/233/2025
Справа № 537/3665/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000232 від 11.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, уродженець м. Керч, АР Крим, освіта вища, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин:

На початку травня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи в мікрорайоні 3-го Занасипу в м. Кременчуці виявив пістолет чорного кольору з маркуванням позначеними «Retay XR Cal. 9 mm. P.A.K НОМЕР_1 », після чого у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , усвідомлюючи призначення знайденого ним пістолета та маючи умисел на незаконне поводження з вогнепальною зброєю, всупереч передбаченого законом порядку, зокрема «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання, вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння знайденим пістолетом, забрав його собі, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, після чого, помістивши його до своєї кобури та почав його незаконно носити та зберігати при собі до 10 травня 2025 року.

Так, 10.05.2025 року близько о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходився у службовому автомобілі поліції, який був припаркований біля будинку 57, по вул. Старшого Лейтенанта Кагала, в м. Кременчук де намагався самовільно покинути службовий автомобіль поліції, в цей час з поясу його штанів випав пістолет «RETAY XR», калібру 9 мм в кобурі.

Після чого, 10.05.2025 в період часу з 14 год 50 хв по 15 год 20 хв в ході проведення огляду місця події поблизу будинку № 54, по вулиці Старшого лейтенанта Кагала, в м. Кременчуці Полтавської області за участю ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено пістолет «RETAY XR», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_2 », який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/10700-БЛ від 20.05.2025 є короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолету «RETAY XR», калібру 9 мм, серійний номер « НОМЕР_3 » промислового виготовлення із внесенням змін його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола, встановленням в канал ствола наскрізної гладкої металевої вставки та заглушенні газовідвідного отвору, самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів стартовими патронами калібру 9 мм. Р.А.К, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,4 мм., та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000232 від 11.05.2025 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода від 04.06.2025 року про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України з застосуванням ст.69КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходив громадян, що становить 17000/сімнадцять тисяч/грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів,тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду від 04.06.2025 року по кримінальному провадженню №0000232 від 11.05.2025 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000232 від 11.05.2025 року , з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінального правопорушення та призначити узгоджене покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходив громадян, що становить 17000/сімнадцять тисяч/грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 3565.60 гривень.

Речові докази по справі, відповідно до ст.100КПК України, а саме пістолет чорного кольору з маркуванням позначеними «Retay XR Cal. 9 mm. P.A.K НОМЕР_1 » знищити.

Речові докази по справі, відповідно до ст.100КПК України, а саме флешка ДВД залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1