ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/174/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001357 від 08.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 до Холодногірського районного суду м. Харкова,

в с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та захисника обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_7 , які просять кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001357 від 08.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 направити до Холодногірського районного суду м. Харкова. Клопотання обвинувачених та адвоката ОСОБА_7 мотивовані тим, що обвинуваченим інкриміновано вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених частиною 3 статті 255 та частиною 3 статті 307 КК України. Останній за часом злочин, який інкримінується обвинуваченим, викрито 19.06.2024 у рамках огляду приміщення комори, 7 поверху, під`їзду № 1 по вулиці Підлісній у місті Харкові, що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова. Тобто, дії проведено на території Холодногірського району, та кваліфіковано стороною обвинувачення за частиною 3 статті 307 КК України, як особливо тяжкий злочин. Викладені обставини свідчать про те, що останнім за часом (ознака часу) кримінальним правопорушенням, передбаченим частиною 3 статті 307 КК України, з сукупності є особливо тяжкий злочин (ознака тяжкості), виявлений на території Холодногірського району міста Харкова, тож, судом уповноваженим відповідно до частини 1 статті 32 КПК України розглядати обвинувальний акт, є Холодногірський районний суд м. Харкова. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинувачених та захисників, які підтримали клопотання про направлення кримінального провадження до Холодногірського районного суду м. Харкова, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та захисника обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_7 , не підлягають задоволенню, з таких підстав. Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції на підставі інформації, наданої Шевченківським районним судом м. Харкова, встановлено, що у провадження суду першої інстанції надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 17.06.2025 обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.08.2025. Підготовче судове засідання відкладено на 25.07.2025. Зі змісту обвинувального акта вбачається, що обвинуваченим інкриміновано вчинення ряду злочинів, частина з яких є особливо тяжкими. Зокрема, в обвинувальному акті зазначається, що ОСОБА_15 перебуваючи в м. Харкові у грудні 2023 року, але не пізніше 11.12.2023, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, створив та керував злочинною організацією, що представляла собою внутрішнє та зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання п`яти осіб, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 . Вказана злочинна організація, до складу якої входили ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , діяла згідно з розробленим та погодженим усіма її учасниками планом, з розподілом їх функцій, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також вимагання та одержання неправомірної вигоди, та у період з грудня 2023 року по 18.06.2024 (до моменту припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів) систематично збували наркотичні засоби та психотропні речовини, а також вимагали та одержували неправомірну вигоду від наркозалежних осіб, які беруть участь у незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за не реєстрацію у встановленому законом порядку виявленого факту незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, та як наслідок не внесення за даними фактами відповідних відомостей до ЄРДР, та не притягнення останніх до встановленої законом відповідальності. Вказане діяння кваліфіковане органом досудового розслідування за частиною 3 статті 255 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна. Крім того, відповідно до обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_15 , будучи організатором злочинної організації та виконуючи відведену собі роль у її діяльності, діючи з відома та за згодою інших учасників злочинної організації ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, та в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.06.2024, у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно та протиправно, придбали: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон); особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), які ОСОБА_15 зберігав за місцем свого спільного проживання з ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_1 . 18.06.2024 співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві проведено обшук за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зіп-пакет з комкоподібною речовиною сіро-білого кольору; 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною сіро-білого кольору та 1 зіп-пакет з пігулкою, а також курильну трубку. Таким чином встановлено, що ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , діючи повторно, у складі злочинної організації, незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою збуту, в перерахунку на масу речовини, особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС загальною масою 15,3079 г, що є особливо великим розміром, та МДМА загальною масою 0,1328 г., що кваліфіковано органом досудового розслідування за частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно, злочинною організацією, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Також згідно обвинувального акта, ОСОБА_15 , будучи організатором злочинної організації та виконуючи відведену собі роль у її діяльності, діючи з відома та за згодою інших учасників злочинної організації ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, та в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.06.2024, у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно та протиправно, придбали: особливо небезпечну психотропну речовину, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; а також канабіс, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, які ОСОБА_15 перевіз до приміщення кладовки 7 поверху під`їзду № 1 по вулиці Підлісній у м. Харкові, яка перебувала у користуванні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з 01.06.2022, де незаконно зберігали з метою подальшого їх збуту. 19.06.2024 співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві проведено огляд приміщення кладовки 7 поверху під`їзду № 1 по вулиці Підлісній у м. Харкові, яка перебувала у користуванні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з 01.06.2022. Вказаний епізод кваліфіковано органом досудового розслідування за частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 307 КК України. Обвинувачені та їх захисники, посилаючись на те, що останній епізод інкримінованого особливо тяжкого злочину було фактично припинено за адресою: м. Харків, вул. Підлісна, що відноситься до території Холодногірського району м. Харкова, просили направити кримінальне провадження саме до Холодногірського районного суду м. Харкова. При з`ясуванні питання щодо направлення обвинувального акта до Шевченківського районного суду м. Харкова, прокурором суду апеляційної інстанції повідомлено, що під час досудового розслідування було встановлено три епізоди злочинної діяльності із вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених статтею 255 КК України та частиною 3 статті 307 КК України. Один із злочинів, кваліфікований за частиною 3 статті 307 КК України, виявлений на території Холодногірського району м. Харкова, а саме за адресою: вулиця Підлісна 1А в м. Харкові, де були виявлені наркотичні засоби, а інший злочин, що кваліфікований за частиною 3 статті 307 КК України, було виявлено на території Шевченківського району м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, буд.5, кв.15. Стороною обвинувачення обвинувальний акт направлено саме до Шевченківського районного суду м. Харкова, у зв`язку із тим, що на території цього району міста було виявлено особливо тяжкий злочин, передбачений частиною 3 статті 307 КК України. Крім того, як пояснив прокурор, направлення обвинувального акту до Шевченківського районного суду м. Харкова було обумовлене і тим, що обвинувачений ОСОБА_15 у 2024, у період інкримінованої йому злочинної діяльності, працював у ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що відноситься до території Холодногірського району м. Харкова, а обвинувачений ОСОБА_11 тривалий час, а саме: в 2008 році та з червня 2010 по березень 2017 року працював на керівних посадах Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області (Холодногірський район м. Харкова). Враховуючи вказані обставини, прокурор заперечував проти направлення кримінального провадження до Холодногірського районного суду м. Харкова. Також суд апеляційної інстанції приймає до уваги, що у обвинувальному акті при викладі обставин злочинів, передбачених частинами 2, 3 статті 255 КК України, зазначається, що злочинна організація, до складу якої входили ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , діяла згідно з розробленим та погодженим усіма її учасниками планом, з розподілом їх функцій, у період з грудня 2023 року по 18.06.2024 (до моменту припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів). У зв`язку із наведеним, з огляду на надані суду апеляційної інстанції прокурором відомості, судом апеляційної інстанції не встановлено підстав для задоволення клопотань обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та захисника обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_7 , за доводами поданих клопотань.

Керуючись частиною 2 статті 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001357 від 08.07.2023 до Холодногірського районного суду м. Харкова відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: