Ширяївський районний суд Одеської області
26.08.2025 Справа №: 518/1437/25 Провадження № 1-кс/518/41/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року с-ще Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ширяєве клопотання у кримінальному провадженні №0000042 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року начальник СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - сокиру з дерев`яним руків`ям, що знаходиться в одному паперовому коробі, який належним чином запаковано та скріплено підписами понятих, вилучена під час огляду місця події, який проведено 19.08.2025 р. у період часу з 07:00 год. по 07:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наданої ним заяви від 19.08.2025 р.

Клопотання мотивоване тим, що 18.08.2025 року до ЧЧ ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , згідно якої 18.08.2025 р. їй було завдано тілесні ушкодження місцевим мешканцем с-ще Ширяєве ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 19.08.2025 р. розпочато кримінальне провадження № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з правовою кваліфікацією - умисне легке тілесне ушкодження.

У ході проведення дізнання було допитано потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 18.08.2025 р. перебувала біля житлового будинку ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї сварку та бійку, під час якої ОСОБА_7 , за допомогою сокири завдав їй декілька ударів в область тулубу, від чого остання зазнала тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України у ході проведення першочергових слідчих (розшуковик) дій 19.08.2025 р. період часу з 07:00 год. по 07:30 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого при участі двох понятих було виявлено та вилучено сокиру з дерев`яним руків`ям, яку було поміщено до паперового коробу, який належним чином запаковано та скріплено підписами понятих. Відповідно до отриманої заяви від ОСОБА_5 , вказана сокира на праві власності належить саме йому.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції сокиру, про що власноруч написав відповідну заяву.

19.08.2025 року було винесено постанову про визнання речей і документів речовими доказами та в період часу з 11:30 години по 12:00 годину за участі двох понятих проведено огляд речового доказу, оглядом встановлено, що речовими доказами по справі є сокира з дерев`яним руків`ям.

Вказаний речовий доказ після проведення огляду був переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Вилучені речі є речовим доказом та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та проведенню відповідної експертизи та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України належить арештувати вилучений 19.08.2025 р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовий доказ для запобігання його знищення або пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, дізнавач надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя відповідно до ст.172 ч. 1 КПК України вважає можливим розглянути клопотання за даної явки.

З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Перевірені документи кримінального провадження №0000042 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене вище майно вилучене на підставі ст. 167 КПК України згідно протоколу огляду місця події від 19.08.2025 р., тобто є тимчасово вилученим майном та знаряддям кримінального правопорушення.

Вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000042 відповідно до постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 19.08.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає дізнавача про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно сокиру з дерев`яним руків`ям, що знаходиться в одному паперовому коробі, який належним чином запаковано та скріплено підписами понятих, вилучена під час огляду місця події, який проведено 19.08.2025 р. у період часу з 07:00 год. по 07:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000042.

Ухвала підлягає негайному виконанню начальником СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області, прокурором.

Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1