06.08.2025 Єдиний унікальний № 371/1234/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

06 серпня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1234/25

Провадження № 1-кс/371/265/25

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000250, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2025 року за ч. 4 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що слідчим відділом поліції розслідується кримінальне провадження за фактом умисного пошкодження майна у виді будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом підпалу.

У вчиненні правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , яку було затримано в порядку статті 208 КПК України 02 серпня 2025 року.

В ході обшуку затриманої у неї було виявлено та вилучено:

Плаття з малюнком квітів, рожево-бордового кольору, яке поміщено до номерного поліетиленового пакету INZ 74060258;

Туфлі жіночі бежевого кольору, які поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1555379;

Мобільний телефон світлого кольору марки «Tecno Spark» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до номерного поліетиленового пакету INZ 2109265.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено частину скляної вигнутої гасової лампи, металеву частину гасової лампи буро зеленого кольору, які поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR1976747, та прозору скляну банку з вмістом рідини невідомого походження, яку поміщено до поліетиленового пакету WAR1976748.

-

Вилучене майно оглянуто слідчим та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази. Прийнято рішення про зберігання речових доказів у камері зберігання Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

За позицією слідчого, вилучені матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, ймовірно, містять сліди кримінального правопорушення.

За положеннями ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та власник майна, про арешт якого заявлено клопотання, про розгляд клопотання повідомлені належно, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

02 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 внесені відомості про кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України. Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За обставинами кримінального правопорушення, встановленими в ході досудового розслідування, 02 серпня 2025 року приблизно о 16 годині 30 хвилин особа, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження майна шляхом підпалу, за місцем свого проживання взяла гасову лампу із вмістом гасу і запальничку та пішла до житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 . Переконавшись в тому, що за її діями ніхто не стежить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ця особа перелізла через паркан та потрапила на територію домоволодіння. Використовуючи заздалегідь приготовані нею знаряддя, вона вчинила дії, спрямовані на підпал будинку, розташованого за вказаною адресою, виливши гас з гасової лампи на стіну та вхідні двері будинку, та підпалила їх. Переконавшись в тому, що будинок загорівся, вона покинула місце кримінального правопорушення.

За підозрою у вчиненні цього злочину в порядку ст. 208 КПК України 02 серпня 2025 року о 21 годині 00 хвилин була затримана ОСОБА_3 . Такі обставини підтверджені даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 02 серпня 2025 року.

Після затримання особи у неї вилучено одяг (плаття та туфлі) та мобільний телефон.

02 серпня 2025 року проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено частину скляної вигнутої гасової лампи та металеву частину гасової лампи буро-зеленого кольору, які поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR1976747, а також прозору скляну банку з вмістом рідини невідомого походження, яку поміщено до поліетиленового пакету WAR1976748.

Вилучені у затриманої та виявлені під час огляду місця події матеріальні об`єкти передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Такі обставини підтверджені даними письмових доказів: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 серпня 2025 року, протоколу допиту потерпілого від 03 серпня 2025 року, протоколу огляду місця події від 02 серпня 2025 року, постанов про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 02 серпня 2025 року, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02 серпня 2025 року, постанови про визнання речових доказів та передання їх на зберігання, протоколу допиту підозрюваної від 02 серпня 2025 року.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження містять дані, що вказують на ймовірне умисне пошкодження майна у виді будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, особою, яку було затримано 02 серпня 2025 року за адресою : АДРЕСА_2 . Такі дані містяться в письмових матеріалах кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі, майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Матеріальні об`єкти у виді плаття, туфель та мобільного телефону, ймовірно є майном, яке зберегло на собі сліди правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Майно у вигляді частини скляної вигнутої гасової лампи, металевої частини гасової лампи буро зеленого кольору та прозорої скляної банки з вмістом рідини невідомого походження ймовірно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Вказане майно, згідно зі ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його використання, приховування чи знищення, оскільки існують відповідні ризики.

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження наявних ризиків та інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені, відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170 -173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000250, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2025 року за ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені матеріальні об`єкти:

Плаття з малюнком квітів, рожево-бордового кольору, яке поміщено до номерного поліетиленового пакету INZ 74060258;

Туфлі жіночі бежевого кольору, які поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1555379;

Мобільний телефон світлого кольору марки «Tecno Spark» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до номерного поліетиленового пакету INZ 2109265;

Частину скляної вигнутої гасової лампи та металеву частину гасової лампи буро зеленого кольору, які поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR1976747;

Прозору скляну банку з вмістом рідини невідомого походження, яку поміщено до поліетиленового пакету WAR1976748.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню та виконується слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1