Справа № 135/303/25
Провадження № 1-в/135/25/25
У Х В А Л А

іменем України

20.05.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2025, відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2025 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Подання обґрунтовує тим, що вказаний вирок набрав законної сили 11.04.2025, та надійшов на виконання до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

09.05.2025 ОСОБА_4 надіслано виклик до Полтавського РС №6 на 12.05.2025, в телефонному режимі, з метою з`ясування факту сплати штрафу.

09.05.2025 з метою встановлення місця проживання (перебування) засудженого ОСОБА_4 скеровано запит до військової частини НОМЕР_1 , в зв`язку з тим, що у вироці зазначено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем цієї частини.

Засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, з метою перевірки джерел доходів, отриманих ОСОБА_4 у 2024 - 2025 році, останнього перевірено через Державну податкову служби України та встановлено, що засуджений у 2024 - 2025 році отримував доходи: - В/Ч НОМЕР_2 виплати військовослужбовцям, січень 2024 року; - Управління соціального захисту населення Полтавської РДА, липень 2024; - В/Ч НОМЕР_2 виплати військовослужбовцям, липень 2024 року; - Управління соціального захисту населення Полтавської РДА, серпень 2024; - В/Ч НОМЕР_2 виплати військовослужбовцям, серпень 2024 року; - ТОВ «СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ» - виграші та призи, серпень 2024 року; - В/Ч НОМЕР_2 виплати військовослужбовцям, вересень 2024 року.

12.05.2025 засуджений ОСОБА_4 за викликом не з`явився, в зв`язку з чим, з особистого номеру телефону провідного інспектора Полтавського РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 НОМЕР_3 на телефонний номер НОМЕР_4 , що належить засудженому ОСОБА_4 здійснено телефонний дзвінок, з метою з`ясування причин неявки за викликом та факту сплати штрафу.

В ході розмови останній повідомив, що на даний час знаходиться на службі у військовій частині НОМЕР_5 та з 13.05.2025 перебуватиме на сході країни. Водночас, засуджений повідомив, що штраф не сплатив, так як не має коштів, просив розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу. 12.05.2025, з метою встановлення місця проживання (перебування) засудженого ОСОБА_4 скеровано запит до ВЧ НОМЕР_5 . Проведеними вищезазначеними заходами встановлено місце проживання (знаходження) засудженого. Станом на 13.05.2025 Полтавський РС №6 документу про сплату ОСОБА_4 не отримав.

Тому, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону.

Представник Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст.26 КВК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2025, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 11.04.2025.

Станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_4 штраф призначений вироком суду не сплатив.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та наявність підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2025, за ч.1 ст.309 КК України в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 1 700,00 гривень, починаючи з 20.05.2025 до повного погашення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2025, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , розстрочити виплату несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2025, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 1 700,00 гривень, починаючи з 20.05.2025 до повного погашення, із наданням до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відповідного документа про сплату кожної чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1