Провадження № 1-кп/185/580/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 29 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2025 року доручено органу досудового розслідування Слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 29 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Станом на 20 серпня 2025 року вищезазначена ухвала суду виконана не в повному обсязі, а саме не надано інформації з приводу перетину державного кордону України у контрольно-пропускних пунктах Державної прикордонної служби України та (або) лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями в період з 01.01.2014 по теперішній час обвинуваченим - громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Соснове Сватівського р-н, Луганської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання провторно направити органу досудового розслідування доручення провести слідчі (розшукові) дії для отримання інформації про перетин ОСОБА_3 державного кордону України у контрольно-пропускних пунктах Державної прикордонної служби України та (або) лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначене в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Враховуючи, що збройна агресія російської федерації продовжується, обвинувачений ОСОБА_3 , за повідомленням сторони обвинувачення, знаходиться на тимчасово окупованій території, приймаючи до уваги, що для вирішення питання про здійснення спеціального судового розгляду є необхідною інформація про те, що обвинувачений ОСОБА_3 в достатній мірі проінформований про те, що він притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, а також докази на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачений недвозначно відмовився від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, відомості про перетин державного кордону України у контрольно-пропускних пунктах Державної прикордонної служби України та (або) лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями в період з 01.01.2014 по теперішній час обвинуваченим - громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Соснове Сватівський р-н, Луганська область, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та повторне надання органу досудового розслідування доручення провести слідчі (розшукові) дії в даному кримінальному провадженні, задля отримання додаткових відомостей стосовно обвинуваченого, так як запитувана інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора повторно надати органу досудового розслідування доручення провести слідчі (розшукові) дії з метою отримання додаткової інформації стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Доручити повторно органу досудового розслідування Слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 29 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а саме:

- встановити дані щодо перетину державного кордону України та перетину умовної лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Соснове, Сватівського району, Луганської області.

Встановити Слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях строк виконання ухвали суду до 14 жовтня 2025 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання до Слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а для організації контролю - старшому групи прокурорів.

У зв`язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 14 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1