Справа № 450/2330/25 Провадження № 1-кс/450/341/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

04 червня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000447 від 03.06.2025 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на: автомобіль марки «BMW» модель «Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.08.2021 належить ОСОБА_5 за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Лани та автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» модель «XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з напівпричіпом марки «KRONЕ» модель «SD» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 21.06.2023 належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий в клопотанні, просив розгляд такого проводити у його відсутності, вимоги такого підтримує та просить таке задоволити.

Власник автопоїзда ОСОБА_6 подав заяву в якій не заперечує арешту тягача «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , напівпричіпа «KRONЕ», реєстраційний номер НОМЕР_5 та просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2025 приблизно 23:10 год. на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» в с. Чишки Львівського району, Львівської області відбулася ДТП (зіткнення тз.) за участю автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автопоїзда у складі сідлвого тягача марки «DAF XF 460 FT», д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричепом марки «Krone SD», НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля BMW, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований в Лікарню Святого Луки.

02.06.2025 автомобіль «BMW» модель «X5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.08.2021 належить ОСОБА_8 за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Лани та автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» модель «XF 460 FT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортног засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з з напівпричіпом марки «KRONЕ» модель «SD» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 21.06.2023 належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказані транспортні засоби було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію автостоянки, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна 7.

Постановою від 03.06.2025 року, автомобіль марки "BMW X5" р.н НОМЕР_1 , та автопоїзд «DAF XF 460 FT», р.н. НОМЕР_3 з напіпричіпом «KRONESD» р.н. НОМЕР_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на транспортні засоби.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000447 від 03.06.2025 року,- задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "BMW" модель «X5» р.н НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.08.2021 належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «DAF» модель «XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з напівпричіпом марки «KRONЕ» модель «SD» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 21.06.2023 належить ОСОБА_6

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1