Справа № 296/5188/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області № 278/1925/23 1-кп/278/394/23від 12.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000187 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30.03.2023 між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та призначити їй покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо остання протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.

14.05.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира Корольовським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подано подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання, призначеного вказаним судовим вироком, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та уповноважений представник органу з питань пробації 27.05.2025 надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_3 , до суду не з`явилася, надавши 23.05.2025 заяву про розгляд подання за її відсутності, проти задоволення якого вона не заперечує.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 26.06.2023 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов на виконання вирок Корольовського районного суду м. Житомира № 278/1925/23 1-кп/278/394/23від 12.05.2023 і в той же день відділом поставлено на облік засуджену ОСОБА_3 .

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджена не допустила порушень обов`язків, покладених на неї судом. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Індивідуальний план роботи виконаний нею в повному обсязі.

Іспитовий строк, встановлений судовим рішенням, закінчився 12.05.2025, що є підставою для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Поведінка засудженої свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 .

Звільнити громадянку України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.09.1997 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, адреса: м. Житомир, вул. Мар`янівська, 29) від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області № 278/1925/23 1-кп/278/394/23від 12.05.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1