УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

підозрюваних ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 27.08.2024,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , згідно з яким просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000423 від 27.08.2024.

Як зазначає слідчий у клопотанні, СУ ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 27.08.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Далі, відповідно до клопотання, строк досудового розслідування закінчується 31 травня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості відповідних процесуальних дій, в тому числі прийнятті процесуальних рішень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав.

Захисники заперечували з приводу задоволення даного клопотання, а підозрювані підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 27.08.2024, в рамках якого 11.01.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. 07.03.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України. 01.05.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури від 10.03.2025 строк досудового розслідування у провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 11.05.2025, а ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.05.2025 - до 31.05.2025.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим у клопотанні зазначено про особливу складність провадження та певний перелік процесуальних дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, зокрема отримати висновку ряду призначених експертиз, здійснити аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку, провести ряд інших процесуальних дій у відповідності до КПК України, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 31 травня 2025 року, при цьому провести згадані дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що є всі правові підстави для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 27.08.2024 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 27.08.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, - до шести місяців.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 травня 2025 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1