Справа № 462/1398/25
провадження 1-кп/462/331/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові клопотання прокурора про накладення на представника потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку в судові засідання та неповідомлення причин неявки,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на представника потерпілого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що вона неодноразово не з`являється до суду, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що представник потерпілого ПП "Соломія Сервіс" - ОСОБА_6 допустила неодноразову неявку в судове засідання без поважних на те причин, вважає, що на неї слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання, у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн 00 коп.

Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, представник потерпілого ПП "Соломія Сервіс" - ОСОБА_6 у чергове судове засідання не з`явилася. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином.

Враховуючи вищевикладене та те, що представник потерпілого ПП "Соломія Сервіс" - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.139,325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти на представника потерпілого ПП "Соломія Сервіс" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судові засідання та неповідомлення причин неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 грн.

Виконання ухвали покласти на Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), якому направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати потерпілому та роз`яснити його право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: