Справа №452/1755/24
Провадження №1-в/452/58/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням

06 серпня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання фахівця Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 (далі - представник уповноваженого органу з питань пробації) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 червня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 27 червня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30 червня 2025 року представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року проведення судового засідання з розгляду вказаного подання призначено вперше на 04 липня 2025 року о 09 год. 00 хв., який у подальшому відкладено на 06 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв..

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання, призначене на 06 серпня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, представник уповноваженого органу з питань пробації письмово повідомив судові про те, що він подання підтримує, прохав розглянути подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 06 серпня 2025 року, не прибули, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Разом з тим, кожен окремо, письмово прохав розглянути подання без його участі та вказали, що проти задоволення подання не заперечують.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 06 серпня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, ОСОБА_5 письмово прохав розглянути подання без його участі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вищевказаного подання, що узгоджується із положеннями ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши позицію представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурорів та засудженого, викладену кожним окремо в письмових заявах, поданих до суду, дослідивши матеріали особової справи №11/2025, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки за час відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, повідомлень про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень до органу пробації не надходило, покладені на нього судом обов`язки фактично виконав. ОСОБА_5 одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, проте має тимчасові заробітки, за місцем проживання характеризується задовільно, до того ж випробувальний строк засудженому закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 червня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - від відбування вищезазначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1