Справа № 509/5564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (позамежами приміщення суду)

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України.

30 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , слід провести в режимі відеоконференції з Холодногірським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальній справі № 509/5564/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 11 червня 2025 року о 15:00 годині провести в режимі відеоконференції з Холодногірським районним судом м. Харкова.

Доручити уповноваженій особі Холодногірського районного суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 11.06.2025 року о 15:00 годині відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1