Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/815/22
Провадження № 1-кп/499/8/25
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

01 травня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання щодо виправлення описки в ухвалі від 28 квітня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000948 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також обвинувачений), уродженця села Рижани, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 135 Кримінального кодексу України (далі КК),

В С Т А Н О В И В:

1. Опис обставин, установлених під час розгляду справи такий

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 28 квітня 2025 року задовольнив клопотання обвинуваченого та доручив Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому та забезпечити прибуття захисника в судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року для участі в кримінальному провадженні № 0000948 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 135 Кримінального кодексу України (далі також ухвала від 28 квітня 2025 року).

Натомість, фактично в резолютивній частині ухвали від 28 квітня 2025 року допущено описку, щодо написання часу та дати призначення судового засідання, оскільки помилково зазначено «12 годину 20 хвилин 24 лютого 2025 року».

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі

Обвинувачений, прокурор до судового засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

З урахуванням приписів частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

3.1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні . Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. (частина 1, 2 статті 379 КПК).

3.2. Розписка про день нового судового засідання свідчить, що судове засідання відкладене на 14 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року.

Суд констатує, що у резолютивній частині ухвали від 28 квітня 2025 року допущено описку в зазначені дати нового судового рішення.

Тому виникла необхідність виправити описку в судовому рішенні.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі від 28 квітня 2025 року, оскільки допущена описка є очевидною, що не змінить змісту ухвали по суті, та не погіршить становище особи.

Керуючись статтею 372, 379 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Іванівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року в справі кримінального провадження № 499/815/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 135 Кримінального кодексу України, способом заміни слів та цифр «12 годину 20 хвилин 24 лютого 2025 року» словами та цифрами «14 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 квітня 2025 року.

СуддяОСОБА_4