Справа № 576/1301/25
Провадження № 1-кс/576/231/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

16 червня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000119,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000119, внесеному 04 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, що стосується анкетних та паспортних даних (дата видачі серія та номер паспорту) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000119, яке 04 червня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За матеріалами справи 03.06.2025 до ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП вказаного підрозділу про те, що в ході особистого пошуку та спілкування з громадянами, було встановлено, що місцевий мешканець м. Глухів, гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання, може зберігати наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, для власного вживання без мети збуту.

04.06.2025 оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення повних даних особи громадянина ОСОБА_6 , свідків та осіб, яким відома інформація щодо зберігання даною особою наркотичних засобів, без мети збуту та пристроїв для його вживання.

В ході виконання доручення встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , який за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , персональні дані якого потребують уточнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

А у відповідності до ч. 6 ст. 163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. ст. 131, 132, 159 КПК України, які регламентують загальні правила заходів забезпечення кримінального провадження та загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, ці заходи застосовуються у випадку необхідності втручання органів досудового розслідування до сфери прав людини чи юридичної особи.

Однак, в даному випадку жодного втручання органу досудового розслідування до сфери прав будь-якої особи не відбувається, а дізнавач може отримати необхідні йому відомості шляхом витребування та отримання їх у порядку, який встановлений ст. 93 КПК України. Тому підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного в кримінальному провадженні № 0000119.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1