Справа № 598/1080/25
провадження № 1-кс/598/127/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2025 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, внесене у кримінальному провадженні №0000098 від 29 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 29 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 травня 2025 року о 00:19 год. на лінію «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про те, що 28 травня 2025 року, приблизно о 23:30 год., на вулиці Героїв Майдану в с.Шили Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області під час оформлення матеріалів щодо вчинення адміністративного правопорушення, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду в сумі 4000 гривень, за уникнення від адміністративної відповідальності.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, тобто пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

29 травня 2025 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

29 травня 2025 року в період часу з 01:38 год. по 01:55 год. слідчим в порядку ст.237 КПК України, було проведено огляд місця події на проїзній частині дороги по вулиці Героїв України в селі Шили, Збаразької ТГ, Тернопільського району Тернопільської області поблизу будинку №17.

Під час зазначеного огляду на водійському сидінні службового автомобіля марки «Renault Duster», із реєстраційним номером НОМЕР_1 на синьому фоні, було виявлено та вилучено:

- 6 (шість) купюр номіналом по 500 гривень серій ЗН0613777, ЗК4775418, ЯБ8644767, ЗБ7568632, ХЕ8913246 та ЄА6022553 та 1 (одну) купюру номіналом 1000 гривень серії ЕГ4550818.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вище вказані предмети в порядку ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних об`єктів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, виявлені та вилучені 12 квітня 2025 року слідчим при огляді місця події, оскільки вони є речовим доказом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для проведення слідчих дій та судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події, що проводився на проїзній частині дороги по вулиці Героїв України в селі Шили, Збаразької ТГ, Тернопільського району Тернопільської області поблизу будинку №17, грошові кошти, а саме на: 500 гривень серії ЗН0613777, 500 гривень серії ЗК4775418, 500 гривень серії ЯБ8644767, 500 гривень серії ЗБ7568632, 500 гривень серії ХЕ8913246, 500 гривень серії ЄА6022553 та 1000 гривень серії ЕГ4550818.

Вищезазначені грошові кошти зберігати у банківській установі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5