Справа № 467/987/25
Провадження № 1-в/467/256/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Миколаївської області подання т.в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, засуджений 12.08.2021 року Херсонським апеляційним судом за ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді обмеження волі залучається до робіт з благоустрою установи. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 1 раз заохочувався, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представник державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 11.05.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 389 КК України з застосуванням ст.ст. 71; 72; 75; 76 КК України до 1 року та 5 днів обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вироком 12.08.2021 року Херсонського апеляційного суду вирок від 11.05.2021 року замінити в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч.2 ст.389 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71; 72; 73 КК України до 1 року та 5 днів обмеження волі. Ухвалою від 08.02.2022 року Херсонським міським судом Херсонської області зарахувати у строк покарання час слідування до виправного центру з розрахунком день за два. Ухвалою від 12.06.2025 Арбузинського районного суду Миколаївської області звільнити за ч. 1 ст. 185 КК України за вироком від 11.11.2020 року, вважати засудженим за ст.389 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі за вироком Херсонського апеляційного суду від 12.08.2021 року. Початок строку: 22.01.2025 року. Кінець строку: 02.01.2026 року.

Під час тримання в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

За змістом характеристики від 10 липня 2025 року засуджений ОСОБА_5 характеризується як такий, що з 11.02.2025 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі. Згідно ч.5 ст.60 КВК України, на постійній основі залучається до безоплатної праці з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово- побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До виконання робіт ставиться відповідально та добросовісно. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має 1 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. У колі засуджених не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться відповідально. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 16 липня 2025 року за вих. № 10/1-570 засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)» з моменту прибуття на постійній основі залучаться до робіт з благоустрою без оплати праці.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за кримінальний проступок відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, має заохочення за сумлінну працю, залучається до робіт з благоустрою, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о.начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Херсонського апеляційного суду від 12.08.2021 року на строк 4 (чотири) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1