Справа № 450/898/25 Провадження № 1-кс/450/360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.06.2025 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000039 від 21.02.2025 року,

встановив:

у вказаному клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, а саме: документи у вигляді роздруківки, які містять:

відомості щодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації;

повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 за 18.02.2025;

інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер) ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси із розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 18.02.2025 до 23:59 год., а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Зазначена інформація знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлені обставини та оцінка суду.

21.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 внесені відповідні відомості за ч. 1 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання дізнавача, крім іншого, слідує таке:

20.02.2025 року до відділу поліції №3 Львівського районного управління № 2 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри та притягнути до відповідальності невідому особу, яка 20.02.2025 року шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу мобільного телефону заволоділа коштами заявниці у сумі 30000 гривень, які остання самостійно та добровільно переказала на банківську карту № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 18.02.2025 року приблизно о 15:00 годш остання перебувала за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 та в соціальній мережа «Facebook» побачила оголошення про продаж мобільного телефону марки «Iphone 15 та зазначено вартість 30000 гривень, зважаючи, що дане оголошення було публіковано її знайомою, остання без вагань написала про готовність придбати даний мобільний телефон, на, що в ході переписки їй надіслали номер банківської карт № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на, який потерпіла перевела грошові кошти у cyмі 30000 гривень, двома платежами по 15000 гривень, однак, як стало їй відомо згодом до сторінки її подруги з якої здійснювалась публікація про продаж мобільного телефону отримали доступ невідомі особи.

До матеріалів кримінального провадження потерпіла - ОСОБА_5 долучила платіжні інструкції в яких зазначено, як платника ОСОБА_5 та номер отримувача № НОМЕР_2 , а також зазначено суму здійснення платежу 1500 гривень.

В межах даного кримінального провадження за результатами розгляд; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю отримано Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2025 року по справі № 450/898/25 якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яку потерпілі перерахував грошові кошти.

20 травня 2025 року у зв`язку із виконанням вищезазначеної Ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження проведене тимчасовий доступ до речей та документів під-час якого у володільця інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено електронний носій інформації (CD-R) диск на якому міститься інформація про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 , прі аналіз даної інформації було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 була видана на основі відкритого банківського рахунок НОМЕР_3 , який у свою чергу був відкритий 18.02.2025 року даний банківський рахунок належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також зазначено інформацію пре мобільний номер телефону, який «прив`язаний» до даного банківського рахунку та не який надходить смс-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів, а саме НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставиш вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься в оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання дізнавача, задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 від 21.02.2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, а саме: документи у вигляді роздруківки, які містять:

відомості щодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації;

повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 за 18.02.2025;

інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер) ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси із розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 18.02.2025 до 23:59 год., а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Надати можливість ознайомлення та вилучення такої інформації у приміщенні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Роз`яснити законному володільцю зазначених документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1