Справа №297/2637/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 11 серпня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 11 серпня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надали покази про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та покази щодо осіб причетних до вчинення даного злочину.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 11 серпня 2025 року.

В даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, в умовах дії правового режиму воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, сприяла шляхом надання вказівок, порад та засобів, незаконному переправленню через державний кордон України громадянам України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у невстановлені слідством час, місці та спосіб домовились з невстановленою досудовим розслідуванням особою, про організацію їх незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску, за грошову винагороду, яка залежала від конкретної домовленості з вказаними особами та становила від 6000 до 7000 доларів США за відповідну особу та в подальшому керували їх діями, як особами, які бажають незаконно перетнути державний кордон України та вичікування слушного часу для переправлення через кордон України.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений слідством спосіб ОСОБА_5 за винагороду погодилась на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи через державний кордон України.

Надалі, 11.08.2025 близько 07 години 30 хвилин за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи громадянка ОСОБА_5 на транспортному засобі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибула до залізничного вокзалу, що в с. Карпати Мукачівського району, де на неї вже чекали ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , здійснила їхню посадку до салону вказаного транспортного засобу, після чого ОСОБА_5 знаючи що на околиці с. Гать, Берегівського району наявний контрольний пост (далі КРП) Державної прикордонної служби України та з метою уникнення викриття її злочинних намірів направилась з вказаними особами в напрямку смт. Батьово Берегівського району по маршруту м. Мукачево с. Страбичово Мукачівського району с. Чомонин Мукачівського району - с. Велика Добронь Мукачівського району - смт. Батьово, Берегівського району, обминаючи при цьому встановлені по ходу руху пости, з метою подальшого їх переправлення через державний кордон.

У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір з метою сприяння у незаконному переправленні вищевказаних громадян України через державний кордон в умовах дії правового режиму воєнного стану, о 08 годині 30 хвилин при в`їзді в населений пункт смт. Батьово Берегівського району, який знаходиться в безпосередній близькості до державного кордону України, була викрита та затримана з вказаними особами працівниками поліції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України вказівками, порадами, наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В ході виконання доручення працівниками СКР Берегівського РВП було надано протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 які надали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи вже намагалася перетнути незаконно державний кордон України, у зв`язку з чим можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вищевказані свідки не мають власного житла та постійного місця проживання на території Берегівського району, а тому даний факт може унеможливити перевірку їх показів у судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо свідків у кримінальному провадженні можуть бути застосовані заходи впливу з боку осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни їх показів та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, що може вплинути на повноту та достовірність їх показів.

У зв`язку з наведеним, слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 просила допитатигромадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надали покази про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та покази щодо осіб причетних до вчинення даного злочину.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про допит свідків підтримав частково, вважав за необхідне допитати свідка ОСОБА_7 .. Відносно допиту свідка ОСОБА_8 відмовився, оскільки явку такого неможливо забезпечити в судове засідання. Просив клопотання задоволити частково.

Захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 не заперечили щодо допиту вказаного свідка.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 225 КК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_7 може дати покази про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та про осіб причетних до вчинення даного злочину.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, існують обставини, які дають підстави вважати, що вказаний свідок може покинути територію України, що унеможливить перевірку його показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Крім цього, свідок ОСОБА_7 є мешканцем м. Львів, не має власного житла та постійного місця проживання на території Берегівського району, що в подальшому може унеможливити допитати його в ході судового розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, відносно свідка ОСОБА_7 , як основного свідка у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни ним показань та уникнення відповідальності.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про допит свідків в судовому засіданні під час досудового розслідування задоволити, та провести такий допит в залі Берегівського районного суду Закарпатської області з участю прокурора, захисника та підозрюваної, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 225 ч.1 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 11 серпня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задоволити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, призначеному на 16:15 год. 13 серпня 2025 року, з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9