ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/796/25 Провадження 1-во/636/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 щодо уточнення даних ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років. Вирок набрав законної сили 18.04.2025.

09.07.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» щодо уточнення даних засудженого ОСОБА_4 в частині визначення належності останнього до громадянства, оскільки у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18.03.2025 громадянство засудженого не зазначено.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

У обвинувальному акті від 21.01.2025 у кримінальному провадженні №0002738 від 27.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України зазначено, що останній є громадянином України.

Матеріали кримінальної справи №636/796/25 (н/п 1-кп/636/890/25) містять копію паспорта громадянина України на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18.03.2025 по кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0002738 від 27.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зазначивши у вступній частині вироку належність засудженого до громадянства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18.03.2025 по кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0002738 від 27.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зазначивши у вступній частині вироку належність засудженого до громадянства України.

Викласти вступну частину вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18.03.2025 по справі №636/796/25 (н/п 1-кп/636/890/25) в наступній редакції:

«Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002738 від 27.10.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кикова, Житомирської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальної освітою, неодруженого, навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1