Справа № 724/2644/25
Провадження № 1-кс/724/153/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000131 від 27.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000131 від 27.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме дві купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень кожна, серії ГМ4755553 та ГМ4755559, які ОСОБА_5 запропонував та надав працівникам поліції як неправомірну вигоду, з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.07.2025 приблизно о 02 год. 40 хв. працівниками СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області, по вулиці Васильєва 27, під час реагування на повідомлення та звернення громадян про вчинення домашнього насильства встановлено, що учасник даної події ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 та перебуває в активному розшуку як дезертир у зв`язку з самовільним залишенням військової частини в умовах воєнного стану. В подальшому ОСОБА_5 , з метою уникнення доставки його до територіального органу ВСП, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в загальній сумі 2000 грн., які поставив в салоні службового транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні), а саме поблизу важеля коробки передач.

Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі».

27.07.2025 під час огляду місця події, в салоні службового автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні), поблизу важеля коробки передач, було вилучено грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень кожна, серії ГМ4755553 та ГМ4755559, які ОСОБА_5 запропонував та надав працівникам поліції як неправомірну вигоду та які за результатами огляду були поміщені до сейф-пакету.

Крім того, 27 липня 2025 року вищевказані грошові кошти в сумі 2000 гривень визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищезазначеного, беручи до уваги те, що вказані грошові кошти використовувались для вчинення даного кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на кошти в сумі 2000 гривень має значення, оскільки у подальшому вони можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 27.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про те, що 27.07.2025 приблизно о 02 год. 40 хв. працівниками СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в с. Пашківці Дністровського району Чернівецької області, по вулиці Васильєва 27, під час реагування на повідомлення та звернення громадян про вчинення домашнього насильства встановлено, що учасник даної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 та перебуває в активному розшуку як дезертир у зв`язку з самовільним залишенням військової частини в умовах воєнного стану. В подальшому ОСОБА_5 , з метою уникнення доставки його до територіального органу ВСП, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в загальній сумі 2000 грн., які поставив в салоні службового транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні), а саме поблизу важеля коробки передач.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.07.2025 року, дві купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень кожна, серії ГМ4755553 та ГМ4755559, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000131 від 27.07.2025.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на дві купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень кожна, серії ГМ4755553 та ГМ4755559, у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000131 від 27.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно - дві купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень кожна, серії ГМ4755553 та ГМ4755559, які вилучені 27.07.2025 під час огляду місця події, та які зберігаються у філії АТ «Державний експертно-імпортний банк України» в місті Чернівцях, за адресою: вул. Головна, 183, м. Чернівці, з метою збереження речового доказу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6