Справа № 750/1756/24
Провадження № 1-кс/750/2367/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.08.2025.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що досудове розслідування здійснюється неуповноваженим органом СБУ, до підслідності якого не належить розслідування кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 364, 366 КК України, підозра є необгрунтованою, оскільки в акти списання пально - мастильних матеріалів дані вносили інші особи, а підозрюваний лише їх затверджував, клопотання слідчого невмотивоване, оскільки відсутня складність розслідуваних кримінальних правопорушень .

Заслухавши доводи слідчого та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

11.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з доводів сторони обвинувачення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.06.2025, але закінчити досудове розслідування внаслідок особливої складності провадження не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, після проведення якої визначитись з можливим повідомленням про підозру іншим особам, причетність яких підтвердиться матеріалами провадження, а також проведеними слідчими діями, з урахуванням проведених слідчих дій визначитись з остаточною кваліфікацією, виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України.

За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень ( ч.3 ст. 28 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину ( п.п.2, 3 ч.4 ст. 219 КПК України).

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, визначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1)до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддю за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками ( ч.3 ст. 294 КПК України).

Частиною четвертою статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців-внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя приймає до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.06.2025, але закінчити досудове розслідування у встановлений процесуальним законом строк не видається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, тривалого проведення складних експертних досліджень, необхідності проведення значного за обсягом комплексу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя погоджується з тим, що зазвичай сама по собі судово - почеркознавча експертиза не є складним експертним дослідженням, проведення якого потребує тривалого часу, але в даному випадку тривале її проведення визначається значним обсягом матеріалів (більше 200 документів) наданих слідчим на експертне дослідження, завантаженістю експерта у інших кримінальних провадженнях та є цілком обгрунтованим.

Щодо доводів сторони захисту про порушення правил підслідності при дорученні заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури розслідування кримінальних правопорушень слідчим СВ УСБУ в Чернігівській області слід зазначити наступне. Процесуальне рішення заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про доручення здійснення досудового розслідування слідчим СВ УСБУ в Чернігівській області внаслідок його неефективного розслідування слідчими ДБР, прийняте в рамках управлінської діяльності прокурора, спрямованої на забезпечення ефективного досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та з дотриманням вимог, передбачених ч.5 ст. 36 КПК України. Тому доводи сторони захисту щодо порушення правил підслідності є безпідставними. Доведеність тих чи інших складових, що входять до складу інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, як то ким саме здійснено складання та підписання актів списання пально -мастильних матеріалів, відбувається як слідчим так і експертним шляхом саме в рамках проведення досудового розслідування у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

За наведених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.08.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7