Справа № 438/771/25
Провадження № 1-кп/438/70/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 30.05.2022, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борислава, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, не депутата, не адвоката, раніше судимого востаннє вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

22 травня 2025 року з Дрогобицької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 30.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Судом проведено судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, про направлення ухвали суду до органу з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а саме скласти досудову доповідь.

Інші учасники судового засідання, думку прокурора підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Суд вважає, що клопотання прокурора, про направлення ухвали суду до органу з питань пробації, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а саме складання досудової доповіді, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про направлення ухвали суду до органу з питань пробації, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а саме складання досудової доповіді, задовольнити

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь.

Судовий розгляд кримінального провадження № 438/771/25 провадження №1-кп/438/70/2025, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 30.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниі, відкласти на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_6