Справа № 635/4972/24
Провадження № 1-кс/635/723/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 02 травня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому дізнавач просить суд надати дізнавачам СД ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:00 21.04.2024 до 08.04.2025, а саме до: ідентифікаційних ознак кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, ММС (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформації про поповнення мобільних терміналів під номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дати, часу та суми поповнення та механізму поповнення терміналу; деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків; IP-адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний); дати та часу входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційних ознак; інформації про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних якому належить вищевказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яка мається у оператора зв`язку, з наданням копій документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонента

Клопотання вмотивовано тим, що СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості за яким, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 02 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2024 року близько 17:05 ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачила повідомлення в месенджері «Телеграмм» про продаж приладів-детекторів від « ОСОБА_11 » та замовила 2 детектора. Грошові кошти в розмірі 8000 гривень перерахувала на карту НОМЕР_3 двома транзакціями по 4000 гривень. Замовлений товар їй не надіслали та грошові кошти не повернули. 03 травня 2024 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_10 , яка пояснила, що 22 квітня 2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання, в мобільному телефоні знайшла в групі, на яку була підписана, публікацію ОСОБА_12 , про те, що він розроблює детектор для визначення якості роботи прилада радіоелектронної боротьби. У повідомленні ОСОБА_13 запитав, чи є сенс для фронту в такому виробі. Потерпіла, як і інші підписники, відповіла, що такий прилад їм потрібний. Приблизно через 30 хвилин, ОСОБА_10 надійшло повідомлення від невідомого, профіль якого був підписаний «канал ОСОБА_12 », який запропонував ОСОБА_10 придбати такий прилад за 4000,00 гривень, та надав їй номер картки НОМЕР_3 , на яку вона повинна була перерахувати вказану суму. Потім потерпіла зателефонувала знайомому військовослужбовцю, який попросив і йому замовити такий прилад. 22 квітня 2024 року о 20:42 ОСОБА_10 перерахувала на картку № НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 4000 гривень, потім в 21:55 ще 4000 гривень на ту саму картку. Приблизно через 10 хвилин після проведення оплати, на телеграм-каналі «Про зв`язок від ОСОБА_11 » з`явилася публікація, що він нікому нічого не продає, не пише в приватні повідомлення і від його імені працюють шахраї. В ході проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та отримано інформацію, що власником картки № НОМЕР_3 , на яку потерпіла перерахувала кошти, є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час аналізу отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_14 перераховувала кошти на інші банківські картки. В ході аналізу отриманого тимчасового доступу з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що власники банківських карток, на які ОСОБА_14 перераховувала кошти та які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення користуються номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . З метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01:00 21.04.2024 до 08.04.2025, а саме до: інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевих обладнань абонента: унікального ідентифікатора сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформації про поповнення мобільного терміналу під НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків; IP-адрес абонента як динамічних так і статичних (реальний); дати та часу входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки; інформації про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних, яким належать вищевказані номери, або іншої інформації про абонентів, яка мається у оператора зв`язку, з наданням копій документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонента, у зв`язку з чим подано клопотання до суду.

Дізнавач СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала клопотання в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000158 від 02 травня 2024 року, зокрема встановленню учасників кримінального правопорушення та обставин його вчинення, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб неможливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебувають у володінні мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: ідентифікаційних ознак кінцевих обладнань абонента: унікального ідентифікатора сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформації про поповнення мобільного терміналу під НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків; IP-адрес абонента як динамічних так і статичних (реальний); дати та часу входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки; інформації про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних, яким належать вищевказані номери, або іншої інформації про абонентів, яка мається у оператора зв`язку, та документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонента.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати дізнавачам СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000158 від 02 травня 2024 року.

При цьому, суд відмовляє у наданні копій документів, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства та звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, суд частково задовольняє клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 02 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшим дізнавачам СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебувають у володінні мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:00 21.04.2024 до 08.04.2025, а саме до: ідентифікаційних ознак кінцевих обладнань абонента: унікального ідентифікатора сім-карток (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформації про поповнення мобільного терміналу під НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків; IP-адрес абонента як динамічних так і статичних (реальний); дати та часу входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки; інформації про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних, яким належать вищевказані номери, або іншої інформації про абонентів, яка мається у оператора зв`язку, та документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонента.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 19 червня 2025 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1