Провадження № 1-кс/344/5067/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0001171 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001171 від 12.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2025 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа у період часу з 23 год 30 хв 10.07.2025 по 08 год 11.07.2025, у період дії на території України воєнного стану, вчинила таємне викрадення грошових коштів загальною сумою 13 950 гривень із кіоску «Шаурма», що розташована на площі Ринок, 2, м. Івано-Франківськ.

У клопотанні вказано, що у ході досудового розслідування 11 липня 2025 року, в період часу з 20 год 40 хв по 21 год 50 хв, проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету № 18 Івано-Франківського РУП ГУНП по вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що вночі 11.07.2025 року вчинив крадіжку із кіоску «Шаурма», що розташована на площі Ринок, 2, м. Івано-Франківськ, і тому добровільно надав працівникам поліції одяг в якому перебував на момент крадіжки: штани темно синього кольору, марки «hagiman» та сорочку блакитного з жовтим кольорами у клітку марки «Arie Burggraff», розмір 42, які вилучено. Окрім того, ОСОБА_6 добровільно видав викрадені грошові кошти, а саме: купюри в кількості 15 штук номіналом по 200 грн із наступними серійними номерами: АН8011242, ЄЄ2358528, ГЕ3481506, ЕБ4052040, ДБ0341054, ЕГ8067749, ЕГ0774032, АР9341950, БК8764474, ЗГ7263450, ЗА734І439, УТ3930497, ВЄ1497753, Е30259846, 3B9523331; купюри в кількості 12 штук номіналом по 100 грн із наступними серійними номерами: ЕЕ8910224, ЄБ1763364, В4199898, АМ7263887, Е33850404, ЯБ3178273, ЕИ1088970, ЕД0959831, ЄГ2717237, ЄД0584199, УЙ0157052, ЕГ6330898; купюри в кількості 10 штук номіналом по 50 гривень із наступними серійними номерами: Ф34073418, ФБ6705982, РА383432, ЕБ4676414, АБ0978602, АК8884711, ЕА3662474, ЕВ3392453, ЕА6105268,ЕВ3505899; купюри в кількості 92 штуки номіналом по 20 гривень із наступними серійними номерами: АП4508967, АП9911930, ВУ4844961, ЮГ8905133, ЮБ7836421, ЄА5784119, АМЗ187902, АП7784653, АН3079714, ВУ1089933, ВУ3920810, ЛМ4822141, ВС1725122, АК5914322, ДЛ6970468, ЕВ7500704, ЄА4625510, ЕГ1861151, ЮЕ5768894, ЕИ2819520, Е39707672,ЕЗЗ 167750, АР2872402, ЕВ2468700, ЕЄ4737262, ЕЕ0608852, Е393991681, ГУ8851969, ЄВ5365830, ЕА1710719, К5214256, ЄВ5449807, АН3341921, ДМ9500340, ЕГ2676395, ГМ4592738, ДЛ4528557, АНІ126265, ЮЕ4442752, ДМ1366275, ДК1402237, ЄА6847232, АЛ4814806, ЮА0964582, ЕЄ4737401, ЕА2637240, ЄА2442945, ЄА9440219, ЕД 2094006, АП9768340, ЕА8354756, ЕВ0621714, ЄА8131613, АК3901326, ЄБ0613375, ЮЄ 8426673, ЕЖ8374049, АК3300659, ЕГ6992204, ЮБ4605430, АКЗ007134, ЕГ0998040, ЕГ8724538, ЄБ5793132, ЕД2164462, АР0883240, ЄВ 0034866, ГС3470256, ЄА1619463, ЕЖ02322490, ЕДЗЗ19067, ЕЖ1831158, ЮЄ8607173, ГЛ6481006, ЕЖ0708568, АКЗ 121355, ГМ7000550, ЕИ2340156, ВС5232433, ЕЖ1066240, ЕЗ 2299320, ЕЖ7549127, ВУ6451482, ЕЖ8570710, АЛ7401141, ЄБ 3896077, ЄБ1306060, ЕЖ8918270, ГМ2203134, АН4228928, ЮБ1428850, ЮБ80445664; дві купюри номіналом по 5 гривень із наступними серійними номерами: ЮЕ7123185, УВ9019551, та одна купюра номіналом 10 гривень із серійним номером Ю34874208 та 6 штук чорних ключів, на чотирьох з яких наявне маркування «China».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає на необхідність накладення арешту на вищевказані вилучені під час проведення огляду місця події 11.07.2025 року, з метою збереження речових доказів, для запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторони не прибули у судове засідання. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, який проводився 11.07.2025 року, в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на штани темно синього кольору, марки «hagiman», сорочку блакитного з жовтим кольорами у клітку марки «Arie Burggraff», розмір 42, та грошові кошти, а саме:

купюри в кількості 15 штук номіналом по 200 грн із наступними серійними номерами: АН8011242, ЄЄ2358528, ГЕ3481506, ЕБ4052040, ДБ0341054, ЕГ8067749, ЕГ0774032, АР9341950, БК8764474, ЗГ7263450, 3A7341439, УТ3930497, ВЄ1497753, Е30259846, 3B9523331;

купюри в кількості 12 штук номіналом по 100 грн із наступними серійними номерами: ЕЕ8910224, ЄБ1763364, ЗВ4199898, АМ7263887, Е33850404, ЯБ3178273, ЕИ1088970, ЕД0959831, ЄГ2717237, ЄД0584199, УЙ0157052, ЕГ6330898;

купюри в кількості 10 штук номіналом по 50 гривень із наступними серійними номерами: Ф34073418, ФБ6705982, РА383432, ЕБ4676414, АБ0978602, АК8884711, ЕА3662474, ЕВ3392453, ЕА6105268, ЕВ3505899;

купюри в кількості 92 штуки номіналом по 20 гривень із наступними серійними номерами: АП4508967, АП9911930, ВУ4844961, ЮГ8905133, ЮБ7836421, ЄА5784119, АМЗ187902, АП7784653, АН3079714, ВУ1089933, ВУ3920810, ЛМ4822141, ВС1725122, АК5914322, ДЛ6970468, ЕВ7500704, ЄА4625510, ЕГ1861151, ЮЕ5768894, ЕИ2819520, E39707672,E33167750, АР2872402, ЕВ2468700, ЕЄ4737262, ЕЕ0608852, Е393991681, ГУ8851969, ЄВ5365830, ЕА1710719, АК5214256, ЄВ5449807, АН3341921, ДМ9500340, ЕГ2676395, ГМ4592738, ДЛ4528557, АНІ 126265, ЮЕ4442752, ДМ1366275, ДК1402237, ЄА6847232, АЛ4814806, ЮА0964582, ЕЄ4737401, ЕА2637240, ЄА2442945, ЄА9440219, ЕД 2094006, АП9768340, ЕА8354756, ЕВ0621714, ЄА8131613, АК3901326, ЄБ0613375, ЮЄ 8426673, ЕЖ8374049, АК3300659, ЕГ6992204, ЮБ4605430, АКЗ007134, ЕГ0998040, ЕГ8724538, ЄБ5793132, ЕД2164462, АР0883240, ЄВ 0034866, ГС3470256, ЄА1619463, ЕЖ02322490, ЕД3319067, ЕЖ1831158, ЮЄ8607173, ГЛ6481006, ЕЖ0708568, АК3121355, ГМ7000550, ЕИ2340156, ВС5232433, ЕЖ1066240, ЕЗ 2299320, ЕЖ7549127, ВУ6451482, ЕЖ8570710, АЛ7401141, ЄБ 3896077, ЄБ1306060, ЕЖ8918270, ГМ2203134, АН4228928, ЮБ1428850, ЮБ80445664;

дві купюри номіналом по 5 гривень із наступними серійними номерами: ЮЕ7123185, УВ9019551,

та одну купюру номіналом 10 гривень із серійним номером Ю34874208,

на 6 штук чорних ключів, на чотирьох з яких наявне маркування «China», які було вилучено 11.07.2025 року у ході проведення огляду місця події.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1