Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2531/25
Провадження № 1-кс/572/546/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно клопотання, засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 вводить в оману людей, розміщуючи фіктивні оголошення в мережі Інтернет про здачу нерухомості в оренду та шляхом проведення незаконних операцій з використанням ЕОТ, заволодіває грошовими коштами громадян.

Слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати для старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшого слідчого слідчого відділення Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , та (-або), головного оперуповноваженого 2-го відділу (протидії злочинам у банківській сфері) 1-го управління (оперативного реагування) ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого 5-го відділу (підтримки та допомоги в загальнокримінальних розслідуваннях) 1-го управління (оперативного реагування) ОСОБА_11 , оперуповноваженого 2-го відділу (інформаційного супроводу пріоритетних напрямків діяльності) 5-го управління (оперативних досліджень та інформаційного супроводу) ОСОБА_12 , оперуповноваженого 2-го відділу (боротьби з організованою кіберзлочинністю) 7-го управління (супроводження особливо важливих справ та міжнародних кібероперацій) ОСОБА_13 на здійснення тимчасового доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 а саме:

- Надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- Надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- Надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- Надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- Надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2025 року по даний час, IMEI мобільних терміналів, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 06 серпня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :