Справа №: 398/1460/25
провадження №: 1-кд/398/2/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , що надійшло на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,

В С Т А Н О В И В

19 березня 2025 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судове доручення 7-го Кримінального суду першої інстанції м. Анталія Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , що на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2025 року зазначені матеріали були розподілені судді Шинкаренко І.П. для розгляду.

Доручення турецького суду було прийнято до виконання та призначено судове засідання на 03 квітня 2025 року. Топалу Реджепу направлена судова повістка за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, поштове повідомлення із судовим викликом повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Ухвалою суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосований привід у судове засідання, призначене на 18 квітня 2025 року.

18 квітня 2025 року на адресу суду надішли матеріали про неможливість виконання приводу у судове засідання ОСОБА_1 , оскільки він за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає тривалий час.

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1306735 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Суддя, розглянувши матеріали судового доручення, дійшов наступного висновку.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог глави 43 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що незважаючи на вжиті судом заходи для повідомлення, виклику і приводу ОСОБА_1 , виконання доручення іноземного суду є неможливим і воно підлягає поверненню без виконання. Одночасно суд надсилає Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документи, отримані під час виконання доручення, про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Доручення 7-го Кримінального суду першої інстанції м. Анталія Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , що надійшло на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Надіслати Південному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документи, отримані під час виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко