Справа № 442/462/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/332/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2025 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

встановила:

цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що він довів своє виправлення, оскільки працює будівельником та вчасно виконує всі роботи, не порушує розпорядок дня, правопорушень не вчиняв. Враховуючи наведене, а також те, що він хворіє на гіпертонічну хворобу, просить звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 15.09.2022 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, 18.11.2022 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 125, ст. 126-1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, 19.04.2023 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ст. 126-1, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

20.09.2023 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.4 ст.70 КК України об`єднано вироки від 19.04.2023 року та 15.09.2022 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 30.05.2023, кінець строку 30.05.2026 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час відбування покарання у Державній установі «Дрогобицька випрана колонія №40» засуджений ОСОБА_6 адміністрацією установи 20.12.2024 заохочувався подякою за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Крім того, як вбачається з характеристики на засудженого, затвердженої начальником Державної установи «Дрогобицька випрана колонія №40» від 03.02.2025, засуджений ОСОБА_6 має місце проживання, має середню освіту, має кваліфікацію, однак не має бажання працювати. Особа частково матеріально залежала від своєї сім`ї, друзів. Періодично вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не робить висновків зі своїх минулих помилок, повторює помилки. Відсутні явні прояви неадекватної поведінки. Відсутні явні ознаки нервового збудження. Відсутні ознаки пригнічення. Самооцінка адекватна. Бажає змінити своє життя, проте це бажання має поодинокий та несистематичний характер. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства середній.

Таким чином, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 хоча і мав одне заохочення у 2024 році, проте негативно ставиться до праці, періодично вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд апеляційної інстанції не бере до уваги доводи апелянта про неможливість перебування в пенітенціарній установі у зв`язку з поганим станом здоров`я, оскільки вказане не доводить факту, що засудженому не може бути надана фахова медична допомога в межах установи виконання покарань.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2025 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4