Справа № 204/1360/23
Провадження № 1-в/204/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Кропивницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Кропивницький районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказали, що вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08 жовтня 2024 року та 24 жовтня 2024 року прийнятий до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 28 жовтня 2024 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився за викликом до Кропивницького РВ № 1, проте в телефонній розмові з інспектором 26 жовтня 2024 року повідомив, що знає про необхідність сплати штрафу, має необхідні реквізити, але приїхати до органу пробації не може, оскільки працює і не хоче втрачати заробіток. Також, ОСОБА_3 було роз`яснено умови сплати штрафу, наслідки несплати штрафу у встановлені законодавством терміни, на що він пообіцяв докласти всіх зусиль, щоб сплатити штраф вчасно. Станом на 11 листопада 2024 року засуджений документу про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації не надав, з питанням про розстрочку виплати суму штрафу не звертався. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган пробації не має.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, однак направила на адресу суду клопотання з проханням слухання подання за її відсутності. Подання підтримала у повному обсязі, крім цього зазначила, що станом на дату розгляду подання жодних документів від засудженого про сплату суми штрафу до відділу пробації не надходило.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши думку прокурора, яка просила відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року ОСОБА_3 булло визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким уповноважена особа органу з питань пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.

Станом на день розгляду вищевказаного подання засуджений ОСОБА_3 не надав на адресу Кропивницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області жодних документів щодо сплати суми штрафу, або ж сплати частини такої суми.

Законом України № 4081-ІХ від 20 листопада 2024 року були внесені зміни до ст. 26 КВК України та зазначено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Як було встановлено в судовому засіданні орган пробації до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчого листа не звертався.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні подання Кропивницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 26 КВК України, ч. 4 ст. 53 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кропивницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1