Справа № 279/3255/25 Провадження№1-кс/279/736/25
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 14.11.2024 року під час виконання бойових завдань неподалік н.п.Рівнопілля, Донецької області безвісті зник стрілець -санітар 3-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти 1-го механізованого батальону в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент свого безвісті зникнення користування мобільним терміналом з сім-картами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
В зв`язку із встановленням місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_4 , а також встановлення осіб з якими він спілкувався, та які можуть володіти інформацією з приводу обставин його зникнення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номером № НОМЕР_3 володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління попіції ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, адреси розташування базових станцій, інтернет трафіку, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з СІМ-картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» та «Б» за період часу 00 год. 00 хв. 10.11.2024 року по 00 год. 00 хв. 02.05.2025 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копія згідно з оригіналом