КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

05.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2025 р., про призначення захисника по кримінальному провадженню № 0000203 від 20.10.2023 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2025 р. призначено захисника по кримінальному провадженню № 0000203 від 20.10.2023 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України. У мотивувальній частині ухвали в абзаці 7 та резолютивній частині ухвали міститься описка та вказано помилково назву та адресу органу, якому доручено призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_3 «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб.419» замість правильного «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги(04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23)». Вказана описка підлягає виправленню.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даного провадження, а тому судом ухвалено проводити судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом фактично встановлено наступне.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, дійсно вказаній в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2025 р. допущено описку. Вказана описка підлягає виправленню.

Виправлення даної описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті (адреса електронної пошти суб`єкта виконання ухвали вказана вірно, що свідчить про намір суду доручити виконання ухвали саме Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги), не погіршує становище особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали в абзаці 7 та резолютивній частині ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2025 р., про призначення захисника по кримінальному провадженню № 0000203 від 20.10.2023 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України тавважати правильним назву та адресу органу, якому доручено призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_3 «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги(04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23)» замість неправильного«Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб.419».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1