ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/256/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

29 липня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2025 року в кримінальному провадженні №0000593 від 31.10.2022 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Томської області рф, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111-2 КК України та призначено покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, органах самоорганізації населення, а також займатися підприємницькою діяльністю у сфері надання послуг щодо пасажирських перевезень наземним транспортом міжміського, приміського сполучення, визначеної відповідно за класифікацією видів економічної діяльності за кодом 49.31 «Пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення» на строк 12 (дванадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування основного покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.12.2022 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Херсонського апеляційного суду з клопотанням про забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла заява ОСОБА_6 в якій обвинувачений вказує, що заперечує проти забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід етапувати з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення його особистої участі в судовому засіданні, що відбудеться 12 серпня 2025 року об 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, м.Миколаїв, вул.Лагерне пола, 5).

Доручити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» доставити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Херсонського апеляційного суду на 11:00 год. 12 серпня 2025 року та утримувати його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» протягом розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8