Справа №295/8499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання в. о. начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2025 в. о. начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулась до суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений неодноразово не з`являвся до органу пробації для реєстрації, а тому є підстави вважати, що не виконуючі покладені на нього судом обов`язки, він ухиляється від відбування покарання, на шлях виправлення на став.

В судовому засіданні представник пробації підтримала подання та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що не прибував на реєстрацію до органу пробації у зв`язку із поганим самопочуттям та перебування на лікуванні у лікарні. Проте жодних документів з лікарень йому не видавалось і до суду він не може нічого надати. Також в багатьох випадках він лікувався сам вдома. Також підтвердив, що інколи вчиняє адміністративні правопорушення та крадіжки.

Захисник просила відмовити у задоволенні подання пробації.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024 ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31.07.2024 вирок відносно засудженого ОСОБА_7 надійшов на виконання до Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області тавідразу засуджений був поставлений на облік.

Цього ж дня ОСОБА_7 було надіслано виклик для явки до органу пробації на 14.08.2024. У зв`язку з його неявкою 15.08.2024 засудженому повторно надіслано виклик до уповноваженого з питань пробації на 23.08.2024.

22.08.2024 засуджений ОСОБА_7 з`явився до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з випробуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця.

14.11.2024 засуджений ОСОБА_7 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. 21.11.2024 у ОСОБА_7 відібрано письмове пояснення, з якого встановлено, що причиною неявки до УОПП було погане самопочуття, надати медичну довідку останній не зміг, оскільки не звертався до лікаря, тому за порушення порядку та умов відбування покарання засудженого ОСОБА_7 було застережено у виді письмового попередження.

19.12.2024 ОСОБА_7 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. 20.12.2024 неодноразово здійснювались телефонні дзвінки до останнього, однак на дзвінки він не відповідав, тому цього ж дня направлено виклик для явки до Богунського РВ на 26.12.2024.

26.12.2024 ОСОБА_7 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, тому 27.12.2024 проведено телефону розмову з останнім і з`ясовано, що він не з`явився до Богунського РВ у зв`язку з поганим самопочуттям, до лікаря не звертався, тому надати підтверджуючих документів не може, зобов`язався з`явитися 02.01.2025 до УОПП для надання письмового пояснення.

02.01.2025 ОСОБА_7 з`явився до УОПП, де в останнього відібрано письмове пояснення про неявку на реєстрацію 19.12.2024 та 26.12.2024 без поважної причини та винесено застереження у вигляді попередження.

Незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу ОСОБА_7 09.01.2025 знову не з`явився для реєстрації до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. 10.01.2025 з останнім проведено телефону розмову, у ході якої встановлено, що він себе погано почував, до лікаря не звертався, зобов`язався з`явитися 16.01.2025 до УОПП для надання письмового пояснення.

16.01.2025 ОСОБА_7 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. 17.01.2025 проведено телефонну розмову з останнім і з`ясовано, що не зміг з`явитися для реєстрації через погане самопочуття, зобов`язався з`явитися 23.01.2025 для надання письмового пояснення.

23.01.2025 у ОСОБА_7 відібрано письмове пояснення, з якого встановлено, що він не з`являвся на реєстрацію 09.01.2025 та 16.01.2025, оскільки має проблеми зі здоров`ям, а саме трофічні язви на двох ногах, внаслідок чого йому важко ходити, надати підтверджуючу медичну довідку не має змоги, тому що до лікаря не звертався.

Також в ході судового розгляду даного подання пробації ОСОБА_7 знову не з`явився на реєстрацію 13.03.2025р. та будь-яких підтверджуючих документів про поважність причин його неприбуття до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 14.11.2024, 26.12.2024, 09.01.2025, 16.01.2025 та 13.03.2025 без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого з питань пробації, будь-яких підтверджуючих документів до органу пробації або до суду не представив, до лікарів за медичною допомогою не звертався, тобто систематично, навмисно та свідомо не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Більше того, відповідно до наявних у справі постанов Корольовського районного суду м. Житомира від 21.02.2025 (об`єднано шість справ) та Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2025, вбачається, що ОСОБА_7 у період 14.09.2024, 21.09.2024, 22.09.2024, 24.09.2024, 20.10.204, 26.11.2024 систематично (повторно) здійснює крадіжки та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с. 61-64).

Зазначене свідчить про наполегливе невиконання засудженим, передбачених вироком суду обов`язків та стале продовження вчинення правопорушень, що вказує про свідоме небажання засудженого ставати на шлях виправлення, та надає суду законі підстави для задоволення подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Випробувальний термін ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати і направити його у місця відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1