УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002429 від 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0002429 від 18.07.2023, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю вилучити її копії в паперовому та цифровому вигляді.

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002429 від 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 21 години 10 хвилин 17.07.2023 по 08 годину 47 хвилин 18.07.2023 невстановлена слідством особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням вогнепальної зброї шляхом здійснення пострілів в область голови та грудної клітини справа вчинила умисне вбивство ОСОБА_6 .

Відповідно до судової медичної експертизи № 116 від 14.09.2023 про те, що смерть ОСОБА_6 настала від вогнепальних кульових поранень тіла з ушкодженням внутрішніх органів та розвитком крововтрати і шоку. Смерть настала від дії вогнепальної зброї (куль) з відстані в межах дії кіптяви та незгорівших порошинок і мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя і знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Крім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено огляд місця події в ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого вилучено військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 та облікову картку, в яких, відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №СЕ-19/111-23/45574-ДД від 27.11.2023, у вказаних графах у військовому квитку на ім`я ОСОБА_7 вносились зміни, шляхом підчистки цифр бланку військового квитка ОСОБА_5 відповідає друку аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу. У графі Число, місяць і рік народження на внутрішньому лівому боці обкладинки війсьвого квитка серії НУ № 651492 до рукописного запису вносились зміни шляхом підчистки цифри «0» з подальшим допискою додаткового елемента та цифри «1». Первинний зміст запису «24 10 1950». У колонці 23 «категория учета» на одинадцятій сторінці військового квитка до рукописного тексту вносились зміни шляхом підчистки попереднього запису з подальшим нанесенням рукописного запису «первая»).

Крім цього, встановлено, що на підставі поданих ОСОБА_5 документів до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме військового квитка, паспорта громадянина України та трудової книжки, йому була призначена пенсія, та в зв`язку з цим видано пенсійне посвідчення.

18 квітня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

22 квітня 2025 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002429 від 18.07.2023 та № 0000300 від 18.04.2025, об`єднано в одне кримінальне провадження за загальним номером № 0002429.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, керуючись ст. ст. 9, 40, 93 КПК України, в органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення аналізу отриманої інформації, та встановлення факту використання ОСОБА_5 підроблених документів, для встановлення пенсії та подальшого отримання пенсійного посвідчення.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002429 від 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002429 від 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 115 КК України, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю вилучити її копії в паперовому та цифровому вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: