Справа № 465/6020/21
У Х В А Л А

Іменем України

"03" червня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 26.08.2020 року, розпочатому відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, гр. України, українця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

25.08.2020 в період часу з 21:40 год. по 21:50 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ" - маркету», що за адресою: м.Львів, вул. Володимира Великого, 113, таємно, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажів товарно матеріальні цінності, а саме: пиво торгівельної марки Славутич IceBeerMix зі смаком лайма 0,5 л. в кількості 1 штука, вартістю 14 гривень 32 копійки за одну одиницю товару, сьомгу слабосолену торгівельної марки «Своя лінія», вагою 180 грам в кількості 1 штука, вартістю 75 гривень 55 копійок за одну одиницю товару, напій торгівельної марки «Coca Cola», 2 літри в кількості 1 штука, вартістю 20 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, горілку торгівельної марки «Хлібний дар», 1 літр, в кількості 1 штука, вартістю 3 гривні 80 копійок за одну одиницю товару.

В подальшому, утримуючи при собі перелічене вище майно, не оплативши вартості викраденого майна, ОСОБА_4 , пройшов через касову зону, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівником охорони магазину «АТБ маркет».

Даними протиправними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти ТзОВ «АТБ маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 238 гривень 62 копійки.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, так як згідно рапорту т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 22.04.2025 року, 30.11.2022 року згідно з протоколом впізнання за фотографіями було впізнано невідомого чоловіка, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно закрито розшукову справу.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Франківського районного суду м.Львова від 19.03.2025 року щодо оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено, що згідно даних Інформаційно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», 26.11.2022 року у лікарні «1 ТМО м.Львова», що за адресою: м.Львів, вул. Миколайчука, 9, помер невідомий чоловік, відомості за даним фактом ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 від 29.11.2022 та заведено розшукову справу №43-0131.

Згідно протоколу пред`явлення трупа до впізнання за фотознімками від 30.11.2022 року невідомим чоловіком виявився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

21.02.2023 року постановою старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 закрито розшукову справу №43-0131.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1 п.5, ч.7 ст. 284 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 26.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1