Справа № 592/7429/25
Провадження № 1-кс/592/3229/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000066 від 24.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудове розслідування розпочато на підставі звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення кримінального правопорушення, а саме:використання посадовими особами комунальних установ, підприємств та ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтв про повірку законодавчо врегульованих ЗВТ виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів чи завірених належним чином копій документів, а саме до: свідоцтва про повірку законодавчо регульованих ЗВТ на тепло лічильники, платіжних доручень щодо проведення повірки, договорів про надання послуг, а саме: проведення повірок лічильників, актів приймання-передачі виконаних робіт/послуг, копії договору про надання послуг з постачання теплової енергії для потреб опалення приміщень, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.01.2024; додаткових угод, змін договору, листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо виконання вимог договорів та інших документів, що стосуються вищевказаних договорів та свідоцтв.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів чи завірених належним чином копій документів, а саме до: свідоцтва про повірку законодавчо регульованих ЗВТ на тепло лічильники, платіжних доручень щодо проведення повірки, договорів про надання послуг, а саме: проведення повірок лічильників, актів приймання-передачі виконаних робіт/послуг, копії договору про надання послуг з постачання теплової енергії для потреб опалення приміщень, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.01.2024; додаткових угод, змін договору, листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо виконання вимог договорів та інших документів, що стосуються вищевказаних договорів та свідоцтв.

Строк дії ухвали встановити 35 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1