Справа № 931/76/25
Провадження № 1-кп/931/55/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 10 вересня 2024 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля бару, що за адресою: с. Старий Загорів, вул. Небесної Сотні, Володимирського району Волинської області, під час раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, штовхнувши ОСОБА_5 в спину руками, повалив на землю, після чого наніс близько десяти ударів ногами та кулаками в різні частини тіла, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, закритого зламу кісток носа без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться: синець-легких тілесних ушкоджень, злам кісток носа - легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкоджені, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
23.04.2025 року потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, у якій просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , права та обов`язки потерпілого йому роз`яснені та зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав свою заяву про відмову від обвинувачення, зазначив, що примирився з обвинуваченим, заява є добровільною, написана ним без будь - якого впливу.
Прокурор, обвинувачений, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення заяви, просили задовольнити подану потерпілим заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання потерпілого з таких підстав.
Під час судового розгляду суд, дотримуючись вимог статті 22 КПК України, зобов`язаний забезпечити всім учасникам провадження необхідні умови для реалізації їх процесуальних прав, у тому числі вираження правової позиції, яка може мати вирішальне значення для справи.
Згідно частин 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Відповідно до положень частини 4 статті 26, частини 1 статті 477, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, у тому числі за частиною 2 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності), може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та безумовно підлягає закриттю у разі відмови потерпілого від обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений не був.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 372, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1