Справа № 304/2116/24 Провадження № 1-кп/304/143/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 травня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 13 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

21 серпня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 21 серпня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000110 від 13 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою від 22 серпня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Крім цього, 12 листопада 2024 року через канцелярію до Перечинського районного суду Закарпатської області представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 подав цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти прийняття цивільного позову та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов до такого висновку.

Що стосується поданого до початку судового розгляду представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди, то суд дійшов до такого.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 128 цього Кодексу особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано до початку судового розгляду, вона відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, відтак є всі підстави для прийняття такої до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Щодо призначення справи до судового розгляду, суд, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Також, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд уважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та направити таку до суду в строк до 19 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369, 370 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, поданий представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000110 від 13 серпня 2023 року.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на 19 травня 2025 року на 11 годину 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити начальнику Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 19 травня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам судового провадження право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження і робити з матеріалів необхідні виписки та копії, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1