Справа №944/2435/25
Провадження №1-кс/944/363/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації ,

яка містить охоронювану законом таємницю

15.05.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яворові, клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2025 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які зателефонувавши із номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 шахрайським способом, та з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи його грошовими коштами з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відкритої за банківським рахунком НОМЕР_4 , чим заподіяли останньому майнової шкоди на загальну суму 29 000 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 27.03.2025 йому подзвонили із номера телефону НОМЕР_5 невідома особа-чоловік, який представився працівником мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомив його, що термін дії його мобільного номера закінчується і що вони можуть продовжити його на рік часу в телефонному режимі, на ОСОБА_6 сказав, що самостійно звернеться у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та збив. Через декілька хвилин до нього зателефонував той самий невідомий йому чоловік та наполягав на продовженні строку дії його мобільного номеру, на що він відповів, що зайнятий і знову збив. Після цього через 30 хвилин, він заглянув у мобільний телефон та виявив, що на телефоні відсутня мережа та зайшовши в додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив, що він заблокований. Одразу звернувся на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони йому сказали заблокувати усі картки, що він і зробив. Пізніше він вже перевипустив картки у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Яворів. Також, додатково банк повідомив, щодо нього було вчинено шахрайські дії, де зняли у нього кредитні грошові кошти в загальній сумі 29000 гривень та надали йому виписку по його рахунках у « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про місце перебування невідомих осіб, які шахрайським способом, шляхом зловживання довірою з використанням електронно- обчислювальної техніки,

заволоділи його грошовими коштами в сумі 29 000грн. є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення невідомих осіб виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці в період часу з 27.03.2025 по час виконання ухвали, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

Про те, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із встановленими особами.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Просить клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області їй, майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 27 березня 2025 року по час виконання ухвали, здійснювалися на абонентні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, з обов`язковим зазначенням: типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання просить задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2025 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які зателефонувавши із номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 шахрайським способом, та з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи його грошовими коштами з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відкритої за банківським рахунком НОМЕР_4 , чим заподіяли останньому майнової шкоди на загальну суму 29 000 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 27.03.2025 йому подзвонили із номера телефону НОМЕР_5 невідома особа-чоловік, який представився працівником мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомив його, що термін дії його мобільного номера закінчується і що вони можуть продовжити його на рік часу в телефонному режимі, на ОСОБА_6 сказав, що самостійно звернеться у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та збив. Через декілька хвилин до нього зателефонував той самий невідомий йому чоловік та наполягав на продовженні строку дії його мобільного номеру, на що він відповів, що зайнятий і знову збив. Після цього через 30 хвилин, він заглянув у мобільний

телефон та виявив, що на телефоні відсутня мережа та зайшовши в додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив, що він заблокований. Одразу звернувся на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони йому сказали заблокувати усі картки, що він і зробив. Пізніше він вже перевипустив картки у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Яворів. Також, додатково банк повідомив, щодо нього було вчинено шахрайські дії, де зняли у нього кредитні грошові кошти в загальній сумі 29000 гривень та надали йому виписку по його рахунках у « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення невідомих осіб виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці в період часу з 27.03.2025 по час виконання ухвали, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

Про те, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із встановленими особами.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи вимоги ч.5, 6 ст.163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення

місця перебування невідомих осіб, які шахрайським способом, шляхом зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи його грошовими коштами в сумі 29 000грн. є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 27 березня 2025 року по час виконання ухвали, здійснювалися на абонентні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у

форматі Microsoft Excel, з обов`язковим зазначенням: типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 166, 398,395 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 27 березня 2025 року по час виконання ухвали, здійснювалися на абонентні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, з обов`язковим зазначенням: типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1