СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5688/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000624 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000624 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з приватним нотаріусом, зловживаючи своїм службовим становищем діючи умисно шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, здійснили привласнення земельних ділянок загальною площею 30,3587 га., комунальної власності.

17 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення №459-39-VII "Про встановлення (зміну) меж села Рославичі Васильківського району Київської області". Внаслідок цієї зміни до меж села увійшло 10 земельних ділянок загальною площею 30,359 га:

- :02:008:0008 площею 2,41 га;

- :02:008:0009 площею 2,41 га;

- :02:008:0010 площею 2,41 га;

- :02:008:0011 площею 2,41 га;

- :02:008:0012 площею 2,41 га;

- :02:008:0013 площею 2,41 га;

- :02:008:0014 площею 2,3287 га;

- :02:008:0015 площею 2,41 га;

- :02:008:0016 площею 2,41 га;

- :02:012:0168 площею 8,75 га., (перші 9 ділянок утворилися внаслідок поділу в 2019 році ділянки з кадастровим номером :02:008:0007 площею 21,609 га).

В подальшому 29 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла рішення №1099-L-Vll "Пpo реєстрацію права власності земельних ділянок, розташованих на території Рославичівської сільської ради в межах населеного пункту села Рославичі Васильківського району Київської області і 21 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала право комунальної власності на ці ділянки.

Слід зазначити що у проміжку між моментом реєстрації сільрадою права власності на ділянки і 16 листопада 2020 року ці 10 ділянок зникли з кадастрової карти і перемістилися до її архівного шару. При цьому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилося право власності на них.

В цьому ж часовому проміжку (між 29 вересня і 16 листопада 2020 року) на місці штучно схованих в архівний шар 10-ти ділянок ІНФОРМАЦІЯ_6 були створені і зареєстровані нові 23 ділянки:

- :02:008:0017 площею 1,205 га;

- :02:008:0018 площею 1,205 га;

- :02:008:0019 площею 1,205 га;

- :02:008:0020 площею 1,205 га;

- :02:008:0021 площею 1,205 га;

- :02:008:0022 площею 1,205 га;

- :02:008:0023 площею 1,205 га;

- :02:008:0024 площею 1,205 га;

- :02:008:0025 площею 1,2054 га;

- :02:008:0026 площею 1,2046 га;

- :02:008:0027 площею 1,205 га;

- :02:008:0028 площею 1,205 га;

- :02:008:0029 площею 1,1644 га;

- :02:008:0030 площею 1,1644 га;

- :02:008:0031 площею 1,205 га;

- :02:008:0032 площею 1,205 га;

- :02:008:0033 площею 1,205 га;

- :02:008:0034 площею 1,205 га;

- :02:012:0173 площею 2,0 га;

- :02:012:0174 площею 2,0 га;

- :02:012:0175 площею 2,0 га;

- :02:012:0176 площею 2,0 га;

- :02:012:0177 площею 0,75 га., новостворені 23 ділянки безоплатно передані у власність фізичних осіб на трьох сесіях ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 16 листопада 2020 року - 4 ділянки, 23 листопада 2020 року - 13 ділянок, 24 листопада 2020 року - 4 ділянки і 19 лютого 2021 року - 2 ділянки (передачу здійснювала вже Феодосіївська сільрада).

Так, здійснити поділ ділянок ІНФОРМАЦІЯ_4 не могла, бо ділянки знаходилися в постійному користуванні ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", і без згоди землекористувача не могли бути поділеними.

В подальшому вищевказані 23 нові земельні ділянки приватизовано , договори купівлі-продажу на які посвідчував один і той самий приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу.

З аналізу викладеного очевидно, що при поспішній приватизації ділянок на сесіях ІНФОРМАЦІЯ_2 в листопаді 2020 року земля була передана у власність підставних осіб не задля реалізації прав цих осіб на приватизацію, а з метою подальшого переоформлення їх за допомогою договорів купівлі-продажу у власність певних бенефіціарів. Цим пояснюється і продаж ділянок відразу після отримання їх у власність, і оформлення договорів одним і тим самим нотаріусом, та низька ціна продажу.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не містить постанов про призначення відповідних експертиз, у зв`язку з чим слідчий суддя, дослідивши наведені у ньому доводи щодо необхідності вилучення оригіналів документів, не вбачає правових підстав для задоволення зазначеної вимоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000624 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1099-L-VII від 29.09.2020 «Про реєстрацію права власності земельних ділянок, розташованих на території Рославчивської сільскої ради в межах села Рославичі Васильківського району Київської області» зі всіма наявними додатками;

2) Рішення Голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 459 -39-VII від 10.09.2020 « Про встановлення (зміни) меж населеного пункту села Рославичі» зі всіма наявними додатками;

3) Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 14.08.2020 № 384 зі всіма наявними додатками що став підставою для прийняття рішення Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 459 -39-VII від 10.09.2020 зі всіма наявними додатками;

4) Заяви (клопотання) про виділення у приватну власність громадян земельних ділянок (та розробку проєкту землеустрою) зі всіма наявними додатками, а саме:

- :02:008:0008 площею 2,41 га;

- :02:008:0009 площею 2,41 га;

- :02:008:0010 площею 2,41 га;

- :02:008:0011 площею 2,41 га;

- :02:008:0012 площею 2,41 га;

- :02:008:0013 площею 2,41 га;

- :02:008:0014 площею 2,3287 га;

- :02:008:0015 площею 2,41 га;

- :02:008:0016 площею 2,41 га;

- :02:012:0168 площею 8,75 га;

- :02:008:0017 площею 1,205 га;

- :02:008:0018 площею 1,205 га;

- :02:008:0019 площею 1,205 га;

- :02:008:0020 площею 1,205 га;

- :02:008:0021 площею 1,205 га;

- :02:008:0022 площею 1,205 га;

- :02:008:0023 площею 1,205 га;

- :02:008:0024 площею 1,205 га;

- :02:008:0025 площею 1,2054 га;

- :02:008:0026 площею 1,2046 га;

- :02:008:0027 площею 1,205 га;

- :02:008:0028 площею 1,205 га;

- :02:008:0029 площею 1,1644 га;

- :02:008:0030 площею 1,1644 га;

- :02:008:0031 площею 1,205 га;

- :02:008:0032 площею 1,205 га;

- :02:008:0033 площею 1,205 га;

- :02:008:0034 площею 1,205 га;

- :02:012:0173 площею 2,0 га;

- :02:012:0174 площею 2,0 га;

- :02:012:0175 площею 2,0 га;

- :02:012:0176 площею 2,0 га;

- :02:012:0177 площею 0,75 га.

5) Рішення селищних рад про погодження проєктів землеустрою відносно вказаних ділянок, власне проекти землеустрою, рішення про передачу в приватну власність громадян вищевказаних земельних ділянок;

6) Інші документами, що підтверджують факт набуття Рославчивською (а в подальшому Феодосійською) селищними радами вищевказаних земельних ділянок в комунальну власність та подальшу передачу земельних ділянок у приватну власність громадян.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1