ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/45/23
провадження № 1-кп/753/691/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника обвинуваченому : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України з Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, -

У С Т А Н О В И В :

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_3 27.08.2025 року подав заяву у зв`язку із перебуванням на стаціонарному додатковому обстеженні в медичному закладі ,за напрямком ВЛК №5983/1696/6031/8382 ,вказавши у випадку вирішення процесуальних питань не заперечує проти залучення захисника із Центру БВПД.

Одночасно у обвинуваченого ОСОБА_2 07.09.2025р. закінчується строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з приписами п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Частинною 1 статті 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисто участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

В частині 3 наведеної норми процесуального закону вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист при розгляді питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також відсутності можливості у обвинуваченого залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. . 49, 52, 53, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПККПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, захисника для розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке відбудеться о 14 год 00 хв 28.08.2025 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: