печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000926,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 31.03.2025, матеріали якого виділені з кримінального провадження № 0000675 від 05.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України до п`яти місяців, а саме до 13.07.2025.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 31.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, матеріали якого 31.03.2025 виділено з кримінального провадження № 0000675 від 05.04.2024.

В ході здійснення досудового розслідування за наявності передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України підстав, 13.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Черкаси, Черкаської області, українці, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , в період часу з 01.10.2021 по 30.03.2024, заволоділа шляхом обману коштами АТ « НАЕК «Енергоатом » та ПрАТ « Укргідроенерго » на загальну суму 1 760 741,51 грн, отриманими в результаті споживання електричної енергії за тарифом для побутового споживача на непобутові потреби, а саме для здійснення комерційної діяльності у вигляді провадження діяльності закладу громадського харчування з майданчиком для відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , сплачуючи за електричну енергію за побутовим тарифом.

Окрім того, ОСОБА_5 з метою заволодіння шляхом обману коштами АТ « НАЕК «Енергоатом » та ПрАТ « Укргідроенерго » в сумі 1 760 741,51 гривень, тобто в особливо великому розмірі, отриманими в результаті споживання електричної енергії за тарифом побутового споживача на непобутові потреби, а саме для здійснення комерційної діяльності у вигляді провадження готельного бізнесу, здійснила підробку офіційних документів, які видаються підприємством та звільняють від обов`язків, а саме внесла до Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 5 та Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 6 недостовірні відомості щодо об`єкту споживача, зазначивши що об`єктом споживача є житловий будинок.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в результаті яких отримані докази, якими обґрунтовується вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України серед яких:

- акт перевірки НКРЕКП № 108 від 28.02.2024 за наслідком проведення перевірки в ході якої встановлено, факт використання електроенергії на не побутові потреби та оплати за таку електроенергію за побутовим тарифом;

- протокол огляду від 07.06.2024 в ході якого підтверджено обставини виявлені під час перевірки НКРЕКП;

- договір про нестандартне приєднання до електричних мереж № 1272-03/18-18 від 21.12.2018;

- договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 25 від 04.01.2021 та № 6 від 04.01.2021, у яких підозрюваною зазначено об`єктом споживання житловий будинок;

- лист ДП « Гарантований покупець » від 24.06.2024 № 41/3787;

- лист ТОВ « Черкасиенергозбут » від 02.05.2024 № 1425-1/05В-2024;

- висновок судової економічної експертизи від 11.09.2024 № 7938/24-72 з інформацією щодо розміру збитків заподіяних злочином;

- лист ТОВ « Черкасиенергозбут » від 28.11.2024 № 4177-3/03-2024;

13.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

08.04.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування в кримінальному проваджені продовжений до трьох місяців, тобто до 13.05.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 закінчується 13.05.2025.

Окрім цього у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дій, серед яких:

-отримати висновок призначеної додаткової судової економічної експертизи;

- отримати висновок призначеної судової почеркознавчої експертизи;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « Черкасиенергозбут »;

- допитати службових осіб ТОВ « Черкасиенергозбут »;

- виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зазначення яких на вказаній стадії досудового розслідування може зашкодити його проведенню;

- зібрати характеризуючи матеріали щодо підозрюваної;

- виконати вимоги 290 КПК України;

- скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.

Вищезазначені процесуальні та слідчі дії, які потрібно провести, необхідні для закінчення досудового розслідування, оскільки матеріали, що будуть складені за результатами їх виконання використовуватимуться як докази під час судового розгляду та суттєво впливатимуть на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також кваліфікацію дій підозрюваної в цілому.

Разом з тим, описані вище процесуальні та слідчі дії не були проведенні раніше, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану на всій території України.

Окрім того, суттєвою обставиною, яка не дозволила проведення вказаних вище дій із підозрюваною та свідками і вплинула на неможливість закінчення досудового розслідування у строк визначений КПК України є те, що учасники проживають на значній відстані від місця знаходження органу досудового розслідування, що потребує затрат додаткового часу для їх проведення.

Здійснити всі необхідні процесуальні та слідчі дії у трьохмісячний строк не представилося за можливе. Тривалість слідства, у тому числі обумовлюється значною кількістю запланованих слідчих та процесуальних дій та особливою складністю провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник та підозрювана у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000926 від 31.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України до п`яти місяців, а саме до 13.07.2025.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000926 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 31.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України до п`яти місяців, а саме до 13.07.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1