Справа № 583/3869/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000757 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

28.08.2025 слідчий звернувся з клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 21.08.2025 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 19.08.2025 року близько 16 години у соціальній мережі Facebook вона побачила оголошення про надання грошової допомоги. Після переходу за посиланням в оголошенні ОСОБА_6 ввела свої особисті дані та банківські реквізити банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Далі ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_1 , яка представилася працівником банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та запитала, чи підтверджує вона відкриття банківської картки. Після цього ОСОБА_5 надійшло повідомлення у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де була можливість натиснути кнопку «скасувати» чи «підтвердити». Після натискання кнопки «скасувати» із банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 було викрадено грошові кошти в сумі 8900 гривень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що стосується оформлення договорів купівлі-продажу товарів із використанням сервісу «Оплата частинами» 21.08.2025, які були укладені від імені громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000757 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про:

оформлення договорів купівлі-продажу товарів із використанням сервісу «Оплата частинами» 21.08.2025, які були укладені від імені громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

документи, які були надані особою при оформленні угоди (паспорт, ІПН, анкета, контактні дані);

документи про придбаний товар: найменування, вартість, кількість, серійні/IMEI номери;

місце здійснення операції: адресу магазину, номер каси/терміналу, дані працівника, який оформлював договір;

відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у день і час оформлення договору (зона кас, оформлення кредитів, вхід/вихід),

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали до 29.10.2025.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_19