Справа № 274/3019/25
Провадження № 1-кс/0274/795/25
"05" травня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
02.05.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому з урахуванням заяви про виправлення описок, просить накласти арешт, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення оглядів місця події від 01.05.2025, а саме на:
- мобільний телефон марки «Realme» моделі «СЗЗ RMX3624» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , темно синього кольору в корпусі який поміщено до спецпакету WAR 1240911, та заводську коробку до даного телефону з блоком живленням до зарядного пристрою та інструкцією користування телефоном, який поміщено до спецпакету WAR 1240912, три ступеневі свердла діаметрами 4-12 мм, 4-32 мм, 4-20 мм, в пластиковій коробці кожна який поміщено до спецпакету WAR1240913, кросівки чорного кольору марки «STILI» який поміщено до спецпакету QYH0026068, рулетка марки «Sline» синього кольору в корпусі з резиновими ставками та пластиковою коробкою який поміщено до спецпакету ВУМ3008238, бур для перфоратора марки «WERK» діаметром 18 мм який поміщено до спецпакету №7304373, які належать ОСОБА_5 ;
- кросівки чорного кольору марки «STILI», які поміщено до спецпакету QYH0026068 та належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 години 30 хвилин 23.04.2025 по 08 годину 30 хвилин 24.04.2025 невстановлена слідством особа шляхом зламу металевої решітки вікна та віджиму металопластикового вікна, проникла до середини приміщення бухгалтерії-каси "Металобази" що розташована за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Бистрицька №89А, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 гривень, мобільний телефон марки "Realme" моделі "СЗЗ ЯМХ3624" та різні товари, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 , на суму яка на даний час встановлюється.
У ході огляду місця події від 01.05.2025 за адресою м. Бердичів вул. Героїв України 67, було вилучено мобільний телефон марки «Realme» моделі «C33 RMX3624» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , темно синього кольору в корпусі який поміщено до спецпакету WAR1240911, та заводську коробку до даного телефону з блоком живлення до зарядного пристрою та інструкцією користування телефоном, який поміщено до спецпакету WAR1240912.
У ході огляду місця події від 01.05.2024 за адресою м. Бердичів, вул. О. Кухарчука поблизу будинку №49 було вилучено три ступеневі свердла діаметрами 4-12 мм, 4-32 мм, 4-20 мм, в пластиковій коробці кожна який поміщено до спецпакету WAR1240913, кросівки чорного кольору марки «STILI» який поміщено до спецпакету QYH0026068, рулетка марки «Sline» синього кольору в корпусі з резиновими ставками та пластиковою коробкою який поміщено до спецпакету ВУМ3008238, бур для перфоратора марки «WERK» діаметром 18 мм який поміщено до спецпакету №7304373.
Вилучене 01.05.2025 під час оглядів місця події майно є предметом злочину, зберегло на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу. Речові докази поміщено до камери зберігання речових доказів БРВП ГУНП в Житомирській області.
Накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обґрунтовано необхідністю збереження речового доказу, для уникнення можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для призначення ряду експертиз (товарознавчої та інших).
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та власники майна щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Неявка учасників справи відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Згідно з письмовою заявою від 01.05.2025, ОСОБА_7 добровільно віддала працівникам поліції мобільний телефон марки «Reaime» моделі «СЗЗ RMX3624» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , темно-синього кольору, та заводську коробку до даного телефону з блоком живлення зарядного пристрою та інструкцією користування телефоном.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.05.2025, у ході огляду місця події 01.05.2025 за адресою м. Бердичів, вул. Героїв України 67, у ОСОБА_7 було вилучено мобільний телефон марки «Realme» моделі «C33 RMX3624» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , темно синього кольору в корпусі який поміщено до спецпакету WAR1240911, та заводську коробку до даного телефону з блоком живлення до зарядного пристрою та інструкцією користування телефоном, який поміщено до спецпакету WAR1240912.
Згідно з письмовою заяви від 01.05.2025, ОСОБА_8 добровільно віддав працівникам поліції бур до перфоратора 18 мм, кросівки чорного кольору, три свердла ступеневих, рулетку.
Згідно протоколу огляду місця події від 01.05.2025, у ході огляду місця події 01.05.2025 за адресою м. Бердичів, вул. О. Кухарчука, поблизу будинку №49 у ОСОБА_8 було вилучено три ступеневі свердла діаметрами 4-12 мм, 4-32 мм, 4-20 мм, в пластиковій коробці кожна який поміщено до спецпакету WAR1240913, кросівки чорного кольору марки «STILI» який поміщено до спецпакету QYH0026068, рулетка марки «Sline» синього кольору в корпусі з резиновими ставками та пластиковою коробкою який поміщено до спецпакету ВУМ3008238, бур для перфоратора марки «WERK» діаметром 18 мм який поміщено до спецпакету №7304373.
Оскільки тимчасово вилучене під час оглядів місця події 01.05.2025 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі його сліди, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, проведення ряду криміналістичних експертиз наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 01.05.2025 за адресою: м. Бердичів, вул. О. Кухарчука, поблизу будинку № 49, а саме на: три ступеневі свердла діаметрами 4-12 мм, 4-32 мм, 4-20 мм, в пластиковій коробці кожна який поміщено до спецпакету WAR1240913, кросівки чорного кольору марки «STILI» який поміщено до спецпакету QYH0026068, рулетка марки «Sline» синього кольору в корпусі з резиновими ставками та пластиковою коробкою який поміщено до спецпакету ВУМ3008238, бур для перфоратора марки «WERK» діаметром 18 мм який поміщено до спецпакету №7304373, кросівки чорного кольору марки «STILI», які поміщено до спецпакету QYH0026068.
Накласти арешт, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події від 01.05.2025 за адресою: м. Бердичеві, вул. Героїв України, 67 а саме на мобільний телефон марки «Realme» моделі «СЗЗ RMX3624» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , темно синього кольору в корпусі який поміщено до спецпакету WAR 1240911, та заводську коробку до даного телефону з блоком живленням до зарядного пристрою та інструкцією користування телефоном, який поміщено до спецпакету WAR 1240912,
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власникові/ володільцю вилученого майна та слідчому.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник/володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1