Єдиний унікальний номер 730/1574/24
Номер провадження 1-кп/728/49/25
У Х В А Л А
про призначення експертизи
15 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7
У ході судового розгляду прокурор заявила клопотання про призначення у справі судової медико-криміналістичної експертизи, яке мотивоване необхідністю усунення протиріч щодо речового доказу ножа, який був вилучений на досудовому розслідуванні у свідка ОСОБА_8 , оскільки при дослідженні вказаного речового доказу у суді обвинувачена зазначила, що це не той ніж, з яким вона прийшла до ОСОБА_8 .
З огляду на вищевикладене, прокурор просить призначити експертизу та поставити перед експертом питання: «Чи могло ушкодження на наданому на дослідження клапті шкіри ОСОБА_9 бути спричинене наданим на дослідження кухонним ножем?».
При цьому, прокурор пояснила, що на досудовому розслідуванні вказана експертиза проведена не була, оскільки ОСОБА_4 з приводу вищевказаного речового доказу жодних заперечень не висловлювала, а повторно допитати свідка ОСОБА_8 не має можливості у зв`язку з його смертю.
Потерпіла та її представник підтримали вказане клопотання прокурора.
Обвинувачена та її захисник у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з доводами клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За приписами ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч.2 ст.101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який грунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
У даному випадку для відповіді на визначене прокурором у клопотанні запитання необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги, що обвинуваченою заперечуються обставини у кримінальному провадженні щодо речового доказу, ана стадії досудового розслідування порушене прокурором у клопотанні питанняне досліджувалося, тому суд з урахуванням позицій учасників кримінального провадження, за відсутності їх заперечень проти призначення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і виконання окреслених в ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1) Чи могло ушкодження на наданому на дослідження клапті шкіри ОСОБА_9 бути спричинене наданим на дослідження кухонним ножем?
На дослідження експертам направити кухонний ніж з дерев`яною ручкою, який знаходиться в пакеті №1, що надійшов разом з висновком експерта №41-430-2024 від 01.11.2024, клапоть шкіри, який знаходиться в коробці без номера, що надійшов разом з висновком експертизи №84-МК від 18.07.2024, висновок експерта №75 від 21.08.2024, висновок експерта №41-430-2024 від 01.11.2024, №84-МК від 18.07.2024.
У разі необхідності, за клопотанням експерта надати інші матеріали кримінального провадження, в обсязі необхідному експерту для проведення експертизи.
Дозволити експертам залучити, у разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів, консультантів, а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати інструментальних досліджень.
Дозволити експертам використовувати висновки інших експертиз у даному кримінальному провадженні.
Під час проведення експертизи дозволити повне чи часткове використання досліджуваних об`єктів чи зміну їх властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1