Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5355/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001050 від 03 червня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, розпочатому за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 23 травня 2025 року на території населеного пункту Тьоткіно, Курської області, пов`язану з нездійсненням за заявою потерпілої від 03 червня 2025 року таких слідчих та розшукових дій: допитів свідків за переліком відповідно до клопотання від 20 серпня 2025 року; витребування висновку службового розслідування із військової частини НОМЕР_1 ; інформування національного інформаційного бюро щодо безвісти зниклих осіб; надіслання запитів до МКХЧ, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, в лікувальні заклади України; а також призначення портретної експертизи.

Потерпіла просить слідчого суддю зобов`язати слідчого здійснити відповідні процесуальні дії.

Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили. Потерпіла просила розглянути скаргу у її відсутність.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги потерпіла ОСОБА_4 03 червня 2025 року звернулася із вищезазначеним клопотанням до зазначеного територіального органу поліції про здійснення певних процесуальних дій в провадженні.

Потерпілий може впливати на збирання доказів, ініціюючи проведення слідчих та інших процесуальних дій. Це здійснюється шляхом подання слідчому відповідного клопотання, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.1 та ч.2 ст.220 КПК України).

Оскільки доказів про те, що слідчим Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 03 червня 2025 року було розглянуто у вищезазначеному процесуальному порядку, в судове засідання не подано, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

Водночас, під час досудового розслідування саме слідчий повноважний вирішувати питання, пов`язані з обсягом слідчих та процесуальних дій, достатніх для прийняття в провадженні законного та обґрунтованого процесуального рішення. До розгляду клопотання потерпілої в порядку ст.220 КПК України слідчий суддя, навіть позитивно розглядаючи скаргу потерпілої на бездіяльність слідчого, не вправі наперед зобов`язувати останнього вчиняти конкретні процесуальні дії, оскільки такі рішення за своєю суттю свідчать про фактичне втручання слідчого судді в процесуальні повноваження слідчого.

Окрім того, слідчим суддею з`ясовано, що чинна скарга потерпілої є повторно поданою, і при цьому, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року в справі №523/17455/25, провадженні №1кс/523/5348/25, аналогічні вимоги ОСОБА_4 вже було розглянуто по суті.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя вважає необхідним закрити судове провадження із розгляду чинної скарги потерпілої.

Керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження із розгляду скарги потерпілої ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001050 від 03 червня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, розпочатому за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 23 травня 2025 року на території населеного пункту Тьоткіно, Курської області, пов`язану з нездійсненням за заявою потерпілої від 03 червня 2025 року таких слідчих та розшукових дій: допитів свідків за переліком відповідно до клопотання від 20 серпня 2025 року; витребування висновку службового розслідування із військової частини НОМЕР_1 ; інформування національного інформаційного бюро щодо безвісти зниклих осіб; надіслання запитів до МКХЧ, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, в лікувальні заклади України; а також призначення портретної експертизи, - закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1