Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1123/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 20.04.2021 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; ухвалою від 19.12.2022 року Солом`янського районного суду м. Києва замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. В подальшому ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2022 року замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики для явки у Подільський РВ для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт за адресою проживання, за якими засуджений не з`явився та про причини неявки не повідомив. Неодноразово інспектором було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, однак двері квартири ніхто не відкрив, за викликами, залишеними в дверях, засуджений не з`явився, причини неявок не повідомив, місцезнаходження встановити не вдалося. Неодноразово до Подільського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів, у якому було відмовлено.

Перебіг давності виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2021 року не зупинявся.

Засуджений ОСОБА_5 , представник філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, вказав, що підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку наявні.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2022 року замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на покарання у виді 50 (п`ядесят) годин громадських робіт.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 80 КПК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Згідно правової позиції, викладеної Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 02.02.2023 року (справа № 735/1121/20), вирішення питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

В матеріалах, наданих суду, відсутні дані про ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, притягнення його до кримінальної відповідальності та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, чи ухвалення обвинувального вироку, тому суд вважає, що не має підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.04.2021 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., ухвалою від 19.12.2022 року Солом`янського районного суду м. Києва замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1