Справа № 204/3069/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.308 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21березня 2025 року до суду із Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.308 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 року, зазначене кримінальне провадження було розподілено відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим на території різних районів м. Дніпра.

Захисник просив клопотання прокурора щодо направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудностізадовольнити, оскільки місцем вчинення правопорушень є Новокодацький район м. Дніпра.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.308 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України,кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, як зазначено в обвинувальному акті, обвинуваченим ОСОБА_5 інкриміновані кримінальні правопорушення, вчиненні за ч.1, ч. 2 ст. 308 КК України за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ;м. Дніпро, пр.Івана Мазепи, буд. 3.

Згідно обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.308 КК України вчинено у м. Дніпрі по пр. Івана Мазепи, буд. 3, що є територією Новокодацького району м.Дніпра.

Частина 1статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1ст. 34КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В частині 2статті 34 КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та захисника і направити обвинувальний акт до Дніпровського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст..369-371, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальнийакт укримінальному провадженні№0000282 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.308КК Українинаправити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадженняза підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1