Справа № 545/1529/23
Провадження № 1-кп/545/44/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, із середньою спеціальною освітою, який не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 25.11.2010 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільнений 17.05.2014 по відбуттю строку покарання,

- 07.02.2017 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна. Звільнений 12.08.2019 по відбуттю строку покарання,

- 20.04.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- 28.05.2024 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У ніч з 22.02.2023 на 23.02.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення чужого майна з автомобіля. З цією метою ОСОБА_4 прибув на територію АЗК «Автотранс» №66 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані 341 км 50 м автодороги МО3 «Київ-Харків-Довжанський», де помітив припаркований на території вантажний автомобіль марки «MAN» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , власником якого с ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл». Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів особистого збагачення, повторно, ОСОБА_4 підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, 23.02.2023 у період часу з 02 год. 43 хв. до 03 год. 53 хв. відкрив ємність для зберігання пального, зламавши замок кришки паливного баку вищевказаного вантажного автомобіля «MAN», та за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 120,45 л по ціні 50 грн. 46 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл» матеріальну шкоду на загальну суму 6 077 грн. 90 коп.

У подальшому, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник з

викраденим пальним та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим

довів свій злочинний умисел до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, що у ніч з 24.03.2023 на 25.03.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану,

ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна з автомобіля, прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 1-Д, де на узбіччі дороги, навпроти ЗГТ «Склозавод», був припаркований вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» помаранчевого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом білого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , власником якого є ТОВ «Сільпо-Фуд». Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 25.03.2023 у період часу з 03 год. 20 хв. по 03 год. 35 хв. відкрив ємність для зберігання пального, зламавши замок кришки паливного баку напівпричену вищевказаного вантажного автомобіля «Mercedes-Benz» та за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 100,8 л по ціні 47 грн. 96 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на 4834 грн. 36 коп.

У подальшому, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

04.05.2023, у нічний час, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна з автомобіля, прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 1-Д, де на узбіччі дороги, навпроти 3ГТ «Склозавод», був припаркований вантажний автомобіль марки «МАЗ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , власником якого є АТ «Покровський ГЗК». Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, 04.05.2023 близько 02 год. ОСОБА_4 , зірвавши пломбу, відкрив ємність для зберігання пального, за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 92 л по ціні 45 грн. 79 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв АТ

«Покровський ГЗК» матеріального збитку на суму 4 212 грн. 68 коп.

У подальшому, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.05.2023, у нічний час, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна з автомобіля, прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 1-Д, де на узбіччі дороги, навпроти ЗГТ «Склозавод», був припаркований вантажний автомобіль «Renault Magnum» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_5 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_9 , власником якого є ОСОБА_10 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,

передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, 07.05.2023 вночі (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій відсутній, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив кришку паливного баку. У подальшому ОСОБА_4 таємно викрав 90 л дизельного пального, яке знаходилося у паливному баку автомобіля «Renault Magnum», зливши його до раніше заготовлених каністр за допомогою принесеного з собою шлангу. Вартість викраденого пального складає 4 113 грн. 90 коп. (по ціні 45 грн. 71 коп. за літр).

У подальшому, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця. Вказаними злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 4 113 грн. 90 коп.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ніч з 19.05.2023 на 20.05.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна з автомобіля, прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані 341 км 50 м автодороги МОЗ «Київ-Харків-Довжанський», на території АЗК «Автотранс» №66. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 в ніч з 19.05.2023 на 20.05.2023 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) підійшов до припаркованого території АЗК «Автотранс» №66 вантажного автомобіля марки «DAF» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_7 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_11 , власником якого є ОСОБА_12 . Скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив кришку паливного баку. У подальшому ОСОБА_4 таємно викрав 100 л дизельного пального, яке знаходилося у паливному баку автомобілю «DAF», зливши його за допомогою принесеного з собою шлангу до раніше заготовлених каністр. Вартість викраденого пального складає 4 377 грн. (по ціні 43 грн. 77 коп. за літр).

У подальшому, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця. Вказаними злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 4 377 грн.

Окрім того, 01.04.2023 близько 01 год. 30 хв., у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, з метою викрадення чужого майна з автомобіля, ОСОБА_4 прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шмиглі, вул. Шмиглянська, 1-а, де на території «ТІР-Паркінг» помітив припаркований силовий тягач «DAF XF 460 FT» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_9 з напівпричепом спеціалізованим «KRONE» державний номерний знак НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_13 , власником якого є ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік». Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки «DAF XF 460 FT», скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив ємність для зберігання пального напівпричепу «KRONE», відкрутивши кришку паливного баку. У подальшому ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 50 л по ціні 47 грн. 22 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» матеріального збитку на суму 2361 грн.

При цьому ОСОБА_4 з незалежних від його волі причин не вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та був викритий працівниками поліції під час скоєння крадіжки.

18.05.2023, у нічний час, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна з автомобіля, прибув за адресою: Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 2, де на узбіччі дороги був припаркований сідловий тягач «Scania R420LA4X2HNA» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_11 з напівпричепом спеціалізованим «WIELTON NS34» державний номерний знак НОМЕР_12 під керуванням ОСОБА_14 , власником якого є ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія». Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 18.05.2023 близько 02.00 год. підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відчинив кришку паливного баку. У подальшому ОСОБА_4 таємно викрав 50 л дизельного пального, яке знаходилося у паливному баку сідлового тягача «Scania R420LA4X2HNA», зливши його за допомогою принесеного з собою шлангу до раніше заготовлених каністр. Вартість дизельного пального, яке намагався викрасти ОСОБА_4 , складає 2193 грн. 50 коп. (по ціні 43 грн.87 коп. за літр).

При цьому ОСОБА_4 з незалежних від його волі причин не вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та був викритий працівниками поліції під час скоєння крадіжки.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг завдати ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» матеріального збитку на суму 2193 грн. 50 коп.

Дії ОСОБА_4 за епізодами крадіжки майна ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» від 01.04.2023 та крадіжки майна ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» від 18.05.2023 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито кримінальне провадження №0000189 від 23.02.2023 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за епізодами від 01.04.2023 , 18.05.2023 у зв`язку з усуненням караності діяння.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються, тому переконавшись, що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз`яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою, суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому злочинів, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь за ч.4 ст. 185 КК України та детально пояснив про фактичні обставини та механізм скоєння крадіжок майна потерпілих ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл», ТОВ «Сільпо-Фуд», АТ «Покровський ГЗК», ОСОБА_9 , ОСОБА_15 .

В судове засідання представники потерпілих ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл», ТОВ «Сільпо-Фуд», АТ «Покровський ГЗК», потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_15 не з`явились, надали заяви, в яких розгляд справи просили проводити без їх участі, справу розглядати в спрощеному порядку згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України, наслідки застосування ст.349 КПК України їм зрозумілі ( т.3 а.с.153-158, 188, 201, 209).

Таким чином, дії ОСОБА_4 за епізодами крадіжки майна ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл» від 23.02.2023, ТОВ «Сільпо-Фуд» від 25.03.2023, АТ «Покровський ГЗК» від 04.05.2023, ОСОБА_9 від 07.05.2023, ОСОБА_15 у ніч з 19.05.2023 на 20.05.2023 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим , так і іншими особами.

Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжує покарання обвинуваченому, судом не встановлено..

З урахуванням викладеного, враховуючи фактичні обставини скоєних злочинів, ступінь їх тяжкості, особу винного, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з межах санкції ч.4 ст. 185 КК України та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки вчинені обвинуваченим злочини є тяжкими, ОСОБА_4 є особою, яка раніше неодноразово була судима за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, саме таке покарання, буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень.

До визначеного ОСОБА_4 покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України необхідно шляхом складання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 року.

Щодо цивільних позовів ТОВ «Сільпо-Фуд» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 3 793, 10 грн. та АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 5454,44 грн. суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 127 КПК України).

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Дослідивши цивільні позови та долучені до них докази , оцінивши позовні вимоги, в сукупності з матеріалами справи та встановленими судом обставинами, суд доходить висновку, що спричинена потерпілим матеріальна шкода знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із вчиненими ОСОБА_4 злочинами , тому позови, заявлені представниками потерпілих - ТОВ «Сільпо-Фуд», АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення матеріальної шкоди, які обвинувачений визнав в повному обсязі, підлягають до задоволення.

Цивільний позов ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» про стягнення спричиненої обвинуваченим матеріальної шкоди слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Так, згідно вимог до ч. 1 ст.129 КПК України, зокрема ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому .

Ухвалою Полтавського районного суду від 16.12.2024 року на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України за епізодом незакінченого замаху на таємне викрадення ним майна ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» від 18.05.2023 року у зв`язку з усуненням караності діяння.

Закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого за епізодом від 18.05.2023 року згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не є реабілітуючою підставою, а тому ОСОБА_4 не звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду, заподіяну його протиправними діями. У такому випадку ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» вправі вирішити свої позовні вимоги в порядку цивільного судочинства, а пред`явлений позов у кримінальному провадженню не підлягає розгляду по суті.

Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 року за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку 07.05.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 17246 (сімнадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 12 коп. на користь держави.

Речові докази:

змив з кришки паливного баку, змиви з горловини баку пального, змив з асфальтного покриття біля автомобіля, змив з поверхні полімерної труби каналізації, змив з поверхні пломби на паливному баку, які знаходяться на зберіганні у ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно постанови про визнання речових доказів від 04.05.2023; змив з горловини баку пального, змив з асфальтного покриття біля автомобіля, змив з поверхні паливного баку, які знаходяться на зберіганні у ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно постанови про визнання речових доказів від 24.05.2023; змив з поверхні горловини паливного баку, змив з поверхні ґрунту, змиви з поверхні кришки паливного баку, змив з поверхні пломби, 2 сліди підошви взуття зафіксовані на фотознімку, які знаходяться на зберіганні у ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно постанови про визнання речових доказів від 17.04.2023; змив з поверхні кришки горловини паливного баку, 2 відрізка ПЛС зі слідами фактури, фотоелектрознімок сліду взуття та проектора шин автомобіля, які знаходяться на зберіганні у ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно постанови про визнання речових доказів від 23.02.2023 року знищити в установленому законом порядку після набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов представника ТОВ «Сільпо-Фуд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» () матеріальну шкоду в розмірі 3793 (три тисячі сімсот дев`яносто три) гривні 10 коп.

Цивільний позов представника АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» () матеріальну шкоду в розмірі 5454 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 44 коп.

Цивільний позов представника ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам , які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1