ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 Справа №607/2285/25 Провадження №1-кп/607/1143/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 26 липня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гиновичі Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, неодруженої, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , несудиму, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, -

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

та потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені досудовим розслідуванням дату та час у обвинуваченої ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людини, з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи.

Влітку 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) обвинуваченій ОСОБА_3 в ході спілкування під час особистих зустрічей та телефонних розмов із ОСОБА_7 стало відомо, що вона внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин перебуває у надзвичайно скрутному становищі (уразливому стані).

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації особи, 24 липня 2019 року, в післяобідній період (точного часу не встановлено), обвинувачена ОСОБА_3 під час спілкування в ході особистої зустрічі із ОСОБА_7 в ресторані «Оскар» за адресою м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин (відсутність постійного місця роботи, заробітку, власного житла та грошових коштів, наявність великої кількості кредитів) повідомила їй про можливість працевлаштування за межами України із забезпеченням роботою по «консумації», що полягала у заманюванні клієнтів до розважальних закладів в Португальській Республіці.

В подальшому обвинувачена ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_7 про можливість займатись іншим видом діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру та переконала у вигідності такої роботи, її безпечності, можливості у будь-який час безперешкодно повернутися додому та отримання високих прибутків у короткі терміни.

24 липня 2019 року в післяобідній період (точного часу не встановлено), в ході спілкування із ОСОБА_7 , використовуючи її уразливий стан, обвинувачена ОСОБА_3 домоглася її згоди на вказану роботу та схилила до виїзду за межі України в Португальську Республіку, чим здійснили вербування з використанням уразливого стану ОСОБА_7 з метою її сексуальної експлуатації.

Окрім цього взимку 2019 року у обвинуваченої ОСОБА_3 в ході спілкування під час особистих зустрічей та телефонних розмов із ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людини з метою сексуальної експлуатації з використанням обману та уразливого стану особи, щодо кількох осіб, оскільки обвинуваченій ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_8 внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин перебуває у надзвичайно скрутному становищі (уразливому стані).

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації особи, 25 липня 2019 року (точного часу досудовим розслідування не встановлено), обвинувачена ОСОБА_3 під час спілкування в ході особистої зустрічі із ОСОБА_8 в закладі «Бухта-бар» за адресою м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1А, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин (відсутність постійного місця роботи, заробітку, власного житла та грошових коштів, втрата обох батьків) повідомила їй про можливість працевлаштування за межами України із забезпеченням роботою по «консумації», що полягала у заманюванні клієнтів до розважальних закладів в Португальській Республіці, приховуючи при цьому від неї дійсні відомості про вид та характер майбутньої діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру, та умови праці, переконала ОСОБА_8 у вигідності такої роботи, її безпечності, можливості у будь-який час безперешкодно повернутися додому та отримання високих прибутків у короткі терміни.

25 липня 2019 року (точний час досудовим розслідування не встановлено) в ході спілкування із ОСОБА_8 , використовуючи її уразливий стан, обвинувачена ОСОБА_3 домоглася її згоди на вказану роботу та схилила до виїзду за межі України в Португальську Республіку, чим здійснили вербування з використанням уразливого стану ОСОБА_8 з метою її сексуальної експлуатації.

Також у 2019 році (точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) у обвинуваченої ОСОБА_3 в ході спілкування під час особистих зустрічей та телефонних розмов із ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людини, з метою сексуальної експлуатації з використанням обману та уразливого стану особи, щодо кількох осіб, оскільки обвинуваченій ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_9 внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин перебуває у надзвичайно скрутному становищі (уразливому стані).

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації особи, 26 липня 2019 року (точного часу досудовим розслідування не встановлено), обвинувачена ОСОБА_3 під час спілкування в ході особистої зустрічі із ОСОБА_9 в закладі «Бухта-бар», за адресою м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1А, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин (відсутність постійного місця роботи, заробітку, власного житла та грошових коштів, наявність великої кількості грошових кредитів) повідомила їй про можливість працевлаштування за межами України із забезпеченням роботою по «консумації», що полягала у заманюванні клієнтів до розважальних закладів в Португальській Республіці, приховуючи при цьому від неї дійсні відомості про вид та характер майбутньої діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру, та умови праці, переконала ОСОБА_9 у вигідності такої роботи, її безпечності, можливості у будь-який час безперешкодно повернутися додому та отримання високих прибутків у короткі терміни.

25 липня 2019 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) в ході спілкування із ОСОБА_9 , не повідомляючи про намір використовувати її в сексуальній експлуатації, створюючи хибне уявлення про вид, характер майбутньої діяльності та умови праці, використовуючи її уразливий стан, обвинувачена ОСОБА_3 домоглася її згоди на вказану роботу та схилила до виїзду за межі України в Португальську Республіку, чим здійснила вербування з використанням обману (шляхом передачі інформації, що не відповідає дійсності та замовчування певних відомостей) та уразливого стану ОСОБА_9 з метою її сексуальної експлуатації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_3 , схиливши ОСОБА_9 до поїздки в Португальську Республіку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації особи, з використанням обману та уразливого стану особи, зранку (точного часу не встановлено) 26 липня 2019 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на переміщення людини з метою сексуальної експлуатації, здійснила дії по переміщенні ОСОБА_9 до м. Івано-Франківськ, а саме забронювала місце у автобусі та оплатила дану поїздку.

В подальшому 27 липня 2019 року ОСОБА_9 о 04:03 год. перетнула державний кордон України в пункті перетину «Чоп (Тиса)» та направились до м. Пеніше Португальської Республіки.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила переміщення особи з використанням обману та уразливого стану за межі України в м. Пеніше Португальської Республіки з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_9 .

Надалі у м. Пеніше Португальської Республіки ОСОБА_9 була повідомлена про дійсні відомості щодо виду та характеру пропонованої діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру, умови праці, проживання та побутові умови, на яку ОСОБА_9 не погодилась та відмовилась надавати інтимні послуги клієнтам, після чого 05 жовтня 2019 року повернулась на територію України.

Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вербування та переміщення людей, з метою сексуальної експлуатації з використанням обману та уразливого стану осіб, щодо кількох осіб, обвинувачена ОСОБА_3 взимку 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) в ході спілкування під час особистих зустрічей та телефонних розмов із ОСОБА_10 стало відомо, що вона внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин (відсутність постійного місця роботи, заробітку, власного житла та грошових коштів, наявність великої кількості грошових кредитів та потреба у догляді за матір`ю, яка є інвалідом 2-ї групи) перебуває у надзвичайно скрутному становищі (уразливому стані).

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням обману та уразливого стану потерпілої, з метою сексуальної експлуатації особи, у липні 2019 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), обвинувачена ОСОБА_3 , під час спілкування в ході особистої зустрічі із ОСОБА_10 в закладі «Бухта-бар» за адресою м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1А, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин (відсутність постійного місця роботи, заробітку, власного житла та грошових коштів, наявність великої кількості грошових кредитів та потреба у догляді за матір`ю, яка є інвалідом 2-ї групи) повідомила їй про можливість працевлаштування за межами України із забезпеченням роботою по «консумації», що полягала у заманюванні клієнтів до розважальних закладів в Португальській Респубдіці, приховуючи при цьому від неї дійсні відомості про вид та характер майбутньої діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру, та умови праці, переконала ОСОБА_10 вигідності такої роботи, її безпечності, можливості у будь-який час безперешкодно повернутися додому та отримання високих прибутків у короткі терміни.

У липні 2019 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) в ході спілкування із ОСОБА_10 , не повідомляючи про намір використовувати її в сексуальній експлуатації, створюючи хибне уявлення про вид, характер майбутньої діяльності та умови праці, використовуючи її уразливий стан, обвинувачена ОСОБА_3 домоглася її згоди на вказану роботу та схилила до виїзду за межі України в Португальську Республіку, чим здійснила вербування з використанням обману (шляхом передачі інформації, що не відповідає дійсності та замовчування певних відомостей) та уразливого стану ОСОБА_10 з метою її сексуальної експлуатації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_3 , схиливши ОСОБА_10 до поїздки в Португальську Республіку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації особи, з використанням обману та уразливого стану особи, ввечері (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) 11 серпня 2019 року спільно з потерпілою ОСОБА_10 за допомогою невстановленого досудовим розслідування автомобіля, знайденому на сервісі «BlaBlaCar», приїхали в м. Чернівці

В подальшому 12 серпня 2019 року обвинувачена ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на переміщення людини з метою сексуальної експлуатації, спільно з ОСОБА_10 о 06:35 год. перетнула державний кордон України в пункті перетину «Порубне» та направились до м. Пеніше Португальської Республіки.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила переміщення особи з використанням обману та уразливого стану за межі України в м. Пеніше Португальської Республіки з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_10 .

Надалі у м. Пеніше Португальської Республіки обвинувачена ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_10 дійсні відомості про вид та характер пропонованої діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру, умови праці, проживання та побутові умови, на яку ОСОБА_10 не погодилась та відмовилась надавати інтимні послуги клієнтам, після чого 22 жовтня 2019 року ОСОБА_10 повернулась на територію України.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 149 КК України - вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене повторно.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, визнала в повному обсязі згідно пред`явленого їй обвинувачення та в судовому засіданні пояснила, що із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вона була попередньо знайома та перебувала у товариських відносинах. Влітку 2019 року під час зустрічі із ОСОБА_8 остання запитала в неї щодо роботи, повідомивши, що хоче їхати закордон, на що вона відповіла, що також планує їхати на роботу закордон, а саме в м. Пеніше Португальської республіки, де надавати послуги сексуального характеру, та запропонувала їхати разом з нею, на що ОСОБА_8 погодилась у зв`язку із матеріальним становищем. При цьому вона запевнила ОСОБА_8 , що дана робота є безпечною та за бажанням вона зможе повернутись додому. Надалі потерпіла ОСОБА_8 поїхала на дану роботу, але без неї. Чим на даний час займається ОСОБА_8 їй невідомо, оскільки вони не спілкуються.

Також повідомила, що влітку 2019 року під час розмови з ОСОБА_9 остання повідомила про свої кредитні зобов`язання та сказала, що їй потрібні грошові кошти, у зв`язку з чим вона запропонувала їй роботу закордоном, а саме надавати послуги сексуального характеру в м. Пеніше Португальської республіки, на що потерпіла погодилась, однак як їй відомо, через деякий час повернулась додому.

Крім того вказала, що влітку 2019 року вона запропонувала ОСОБА_10 поїхати з нею в м. Пеніше Португальської республіки, де надавати послуги сексуального характеру, на що остання погодилась. Надалі вони разом поїхали на роботу, перетнувши державний кордон України в пункті перетину «Порубне», у Португалії проживали разом. Вона працювала 3 місяці, а ОСОБА_10 поїхала додому швидше, сказавши, що їй не підходить така робота.

Також повідомила, що влітку 2019 року до неї зателефонувала потерпіла ОСОБА_7 , з якої раніше не була знайома, щодо оренди квартири, в якій вона проживала. Під час розмови ОСОБА_7 повідомила, що знаходиться в пошуку роботи, після чого вона запропонувала їй зустрітись, оскільки в неї є пропозиція щодо роботи. Під час зустрічі, яка відбувалась в ресторані «Оскар», вона повідомила ОСОБА_7 , що робота полягає в наданні послуг сексуального характеру в м. Пеніше Португальської республіки, на що потерпіла відповіла, що їй потрібно обміркувати дану пропозицію, однак на роботу вона не поїхала.

Зазначила, що у вчиненому вона щиро розкаюється та обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти. Просить врахувати визнання нею своєї вини, щире каяття, усвідомлення неправомірності вчиненого, намір відшкодувати завдану потерпілій ОСОБА_7 моральну шкоду на суму 20000 грн., однак остання відмовляється від отримання вказаних коштів та просить її суворо не карати та не позбавляти волі.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_3 , її вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 , яка суду пояснила, що у 2019 році вона перебувала в скрутному матеріальному становищі та у неї були кредитні зобов`язання на суму приблизно 35000 - 40000 грн. Приїхавши в м. Тернопіль, вона шукала квартиру для проживання, та водій таксі дав їй номер телефону обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки як вона зрозуміла, остання є ріелтором з нерухомості. За попередньою домовленістю вони зустрілись з обвинуваченою в центрі міста Тернопіль, після чого разом поїхали на таксі до ресторану «Оскар». Під час розмови ОСОБА_3 запропонувала їй роботу з надання інтимних послуг у Португальській Республіці, а також запитала чи має вона молодих і красивих подруг. Вона відповіла, що у неї є подруга з Луганської області та у неї немає документів, що зацікавило ОСОБА_3 , оскільки подруга молодого віку, та остання запропонувала вирішити її питання з документами. Однак подруга відмовилась, вона ж погодилась на вказану пропозицію, проте надалі ОСОБА_3 їй не телефонувала та як вона зрозуміла, вона для цієї роботи не підійшла за віком. В подальшому вона звернулась до працівників поліції про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності. Також вказала, що вчиненим відносно неї кримінальним правопорушенням їй було завдано моральну шкоду, яка не відшкодована. Просить призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання згідно чинного законодавства.

Також винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, доведена оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000135 від 26 липня 2019 року, зі змісту якого вбачається, що 24.07.2019 р. ОСОБА_3 здійснила вербування потерпілої ОСОБА_7 з використанням її уразливого стану з метою її сексуальної експлуатації в Португальській Республіці. Також ОСОБА_3 здійснила вербування потерпілої ОСОБА_10 з використанням її уразливого стану з метою її сексуальної експлуатації в Португальській Республіці та перемістила останню в Португальську Республіку, де вона надавала сексуальні послуги проти своєї волі. Крім того влітку 2019 року ОСОБА_3 здійснила вербування потерпілої ОСОБА_9 з використанням її уразливого стану з метою її сексуальної експлуатації в Португальській Республіці та перемістила останню в Португальську Республіку, з метою надання сексуальних послуг. Також влітку 2019 року ОСОБА_3 здійснила вербування потерпілої ОСОБА_8 з використанням її уразливого стану з метою її сексуальної експлуатації в Португальській Республіці.

(а.м.к.п. 118-119 Т.1);

- заявою ОСОБА_7 від 26.07.2019 р., згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка 24.07.2019 р., використовуючи її уразливий стан, намагалась завербувати її та відправити в Португалію для надання інтимних послуг.

(а.м.к.п. 138 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2021 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала за зовнішнім виглядом та рисами обличчя на фотознімку № 1 жінку на ім`я ОСОБА_12 , з якою вона зустрічалась у ресторані «Оскар» в м. Тернопіль, та яка вербувала її для поїздки за кордон для надання сексуальних послуг.

(а.м.к.п. 140-141 Т.1);

- довідкою АТ «ПУМБ» №ТР1-504/128 від 29.04.2021 р. та випискою по кредитній карті, з якої вбачається, що ОСОБА_7 мала кредитні зобов`язання перед АТ «ПУМБ» згідно договору №01 від 03.03.2018 р., а саме отримала в кредит грошові кошти в сумі 23000 грн. для власних потреб, в тому числі мала кредитні зобов`язання у липні 2019 року.

(а.м.к.п. 142-143 Т.1);

- випискою з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк», з якого вбачається використання кредитних коштів потерпілою ОСОБА_7 у період часу з 01 липня по 31 серпня 2019 року, а також наявність заборгованості по кредитній картці станом на початок вказаного періоду 24985,87 грн., на кінець періоду - 23988,76 грн.

(а.м.к.п. 144-145 Т.1);

- заявою ОСОБА_10 , згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка у 2019 р. шляхом обману та використовуючи уразливий стан, відправила її у Республіку Португалія для надання інтимних послуг.

(а.м.к.п. 146 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2021 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала за зовнішнім виглядом та рисами обличчя на фотознімку № 1 ОСОБА_13 , з якою вона поїхала в м. Пеніше Португальської республіки, де намагалась змусити її займатись проституцією та у 2019 році вербувала її до поїздки в Португалію.

(а.м.к.п. 148-149 Т.1);

- заявою ОСОБА_9 , згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка влітку 2019 р. шляхом обману та використовуючи уразливий стан, відправила її у Республіку Португалія для надання інтимних послуг.

(а.м.к.п. 150 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2021 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_9 впізнала за зовнішнім виглядом та рисами обличчя на фотознімку № 1 ОСОБА_13 , яка під час зустрічі в закладі «Бухта-Бар» завербувала її до роботи в клубі м. Пеніше в Португалії для «консумації» та надання інтимних послуг.

(а.м.к.п. 151-152 Т.1);

- витягом із центральної підсистеми «Аркан» від 21.05.2021 р., з якого вбачається перетин державного кордону ОСОБА_9 27.07.2019 р. о 04.03 год. в пункті пропуску «Чоп (Тиса)».

(а.м.к.п. 153-154 Т.1);

- заявою ОСОБА_8 , згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка влітку 2019 р. шляхом обману та використовуючи уразливий стан, намагалась відправити її у Республіку Португалія для надання інтимних послуг.

(а.м.к.п. 157 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2021 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала за зовнішнім виглядом та рисами обличчя на фотознімку № 1 ОСОБА_13 , яка під час зустрічі в закладі «Бухта-Бар» м. Тернополя запропонувала їй роботу в клубі м. Пеніше (Португалія) для «консумації» та надання сексуальних послуг. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 1 зображена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

(а.м.к.п. 158-159 Т.1);

- протоколом за результатами проведення оперативного технічного заходу - аудіо, відео контролю особи від 22.10.2019 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/2812т від 24.07.2019 року, згідно якого проведено оперативний технічний захід - аудіо, відео контроль особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Геновичі Бережанського району Тернопільської області. В ході проведення даного заходу зафіксовано зустріч ОСОБА_3 із агентом (жіночої статі), яка відбулась 24.07.2019 р. о 16.12 год. на бульварі Т. Шевченка в м. Тернополі, після чого останні на автомобілі таксі попрямували до ресторану «Оскар», що по вул. Крушельницької, 18 м. Тернополя. В ході зустрічі ОСОБА_3 із агентом обговорюють питання роботи закордоном, ОСОБА_3 розповідає, що робота по «консумації» та надання послуг сексуального характеру у клубі, що належить її другові, знаходиться за 50 км від м. Лісабон у Португалії, дохід ділиться з власником в рівних частинах 50/50. Розповідає, що сама так працює та добре заробляє. Також за послуги з працевлаштування потрібно оплатити ОСОБА_3 2000 євро. В ході розмови ОСОБА_3 також запитує у агента про її подруг та просить показати фотографії, обіцяє вирішити питання з документами для подруги агента, щоб вона могла поїхати з ними.

(а.м.к.п. 160-197 Т.1);

- протоколом за результатами проведення оперативного технічного заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.08.2019 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/1713т від 05.08.2019 року, згідно якого проведено оперативний технічний захід - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером абонента № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано телефонні розмови ОСОБА_3 із потерпілою ОСОБА_8 з приводу поїздки закордон з метою надання послуг сексуального характеру.

(а.м.к.п. 198-211 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.10.2019 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/2875т від 30.07.2019 року, згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером абонента № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано телефонні розмови ОСОБА_3 із потерпілою ОСОБА_10 з приводу поїздки в Португальську Республіку, де вони в клубі будуть надавати послуги сексуального характеру. Також під час розмови домовляються про виїзд 11.08.2019 р. у м. Чернівці, а звідти бусом у Португалію, ОСОБА_3 запевняє в тому, що все буде добре, оскільки вона їде разом з ОСОБА_10

(а.м.к.п. 212-221 Т.1).

В той же час суд вважає неналежними доказами надані стороною обвинувачення - протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.04.2020 р. (а.м.к.п. 224-228 Т.1), - протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.10.2019 р. (а.м.к.п. 229-236 Т.1), протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.02.2020 р. (а.м.к.п. 239-248 Т.1), протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.03.2020 р. (а.м.к.п. 1-4 Т.2), протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.07.2020 р. (а.м.к.п. 7-18 Т.2), протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.09.2020 р. (а.м.к.п. 19-25 Т.2), протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 06.05.2020 р. (а.м.к.п. 28-31 Т.2), оскільки прокурором в судовому засіданні жодним чином не доведено, що вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інформація, яка міститься в них, не має значення для кримінального провадження. З врахуванням вищевказаного, суд вважає неможливим використання вказаних доказів у зв`язку із їх неналежністю згідно вимог ст. 85 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченої ОСОБА_3 та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 149 КК України, тобто вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, стан її здоров`я, належну процесуальну поведінку під час судового розгляду, наявність у неї на утриманні батьків пенсійного віку та зокрема матері інваліда, яка потребує стороннього догляду, заяви потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 про відсутність у них претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої та їх думка про призначення несуворого покарання та можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також бажання відшкодувати завдану потерпілій ОСОБА_7 моральну шкоду та небажання останньої отримувати такі кошти в сумі 20000 грн. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушення, часткове добровільне відшкодування завданої шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

Водночас з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 обставин, даних про його особу, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_3 у період його дії на неї слід покласти передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду, будуть необхідні і достатні для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, та призначити їй за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_3 покласти на орган пробації за місцем проживання засудженої.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1