Справа №766/6375/25
н/п 1-кп/766/3642/25
УХВАЛА

про виправлення описки

25.08.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 06.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2025 року, клопотання потерпілої ОСОБА_3 задоволено, скасовано частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/3469/25 за провадженням н/п 1-кс/766/2221/25, а саме: в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно 06.03.2025 в ході огляду місця події за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комкова 83, а саме: мобільний телефон та зобов`язано орган досудового розслідування повернути ОСОБА_3 , мобільний телефон та один навушник чорного кольору, вилучені 06.03.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження, після постановлення вказаної ухвали, встановлено, що у другому абзаці описової частини та першому і четвертому абзацах резолютивної частини допущено описки, а саме помилково зазначено: прізвище потерпілої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Крім того, у другому абзаці описової частини невірно зазначено прізвище її брата « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, заначивши, що прізвищем потерпілої є « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у другий абзац описової частини та перший і четвертий абзаци резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2025 року по справі № 766/6375/25, а саме:

- в другому абзаці описової частини після слова «потерпіла» вказати « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 », після слова «брата» вказати « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

-в першому абзаці резолютивної частини після слова «потерпілої» вказати « ОСОБА_9 » замість невірного « ОСОБА_10 »;

-в четвертому абзаці резолютивної частини після слова «повернути» вказати « ОСОБА_11 » замість невірного « ОСОБА_12 »

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1