Справа №345/4910/25
Провадження № 1-кп/345/314/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки по вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч ч.1 ст. 125 КК України визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят),00 гривень. ОСОБА_3 звільнено від призначеного судом покаранняза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України,ч.5 ст.74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, однак у резолютивній частині вироку помилково вказано : звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просить виправити описку в резолютивній частині вироку та вказати: звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покаранняза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України,ч.5 ст.74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироці та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у резолютивній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 є технічною, очевидною, тому для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2025, та вказати:

-Звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покаранняза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України,ч.5 ст.74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: