1Справа № 335/7953/25 1-кс/335/2805/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 25.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000884 від 25.07.2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.07.2025 до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.07.2025 року, приблизно о 16:24, невстановлена особа, перебуваючи на пляжі, який знаходиться поблизу пляжно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, умисно, під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала мобільним телефоном «Samsung Galaxy A 12» в корпусі чорного кольору, в якому була встановлена сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а у подальшому здійснивши вхід в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), на рахунок одержувача : НОМЕР_4 , (у деталях операції надавач платіжних послуг отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) однією транзакцією викрала грошові кошти на загальну суму 19 095 гривень, чим завдала потерпілому матеріальний збиток. (ЄО 20159).

25.07.2025 року дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує банк « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з карткою № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про наступне: документів, які надавались у банківську установу для відкриття поточної банківської картки, роздруківок руху грошових коштів із зазначенням платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 25.07.2025 по 27.07.2025 в електронному та паперовому носіях інформації, платіжних доручень по списанню грошових коштів з рахунку банківської картки: № НОМЕР_2 , інформації про інструмент (засоби) доступу до рахунку банківської картки, інформації про IP адресу, авторизовані входи до системи клієнт-банк банківської картки, зображення з камер відео спостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням банківської картки: № НОМЕР_2 за період з 25.07.2025 по 27.07.2025 за вказаний проміжок часу, з можливістю її вилучення.

Згідно клопотання, вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольниити.

Слідчий звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності, клопотання задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання. про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 91, 93, 110, 131-132, 159-160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів які надавались у банківську установу для відкриття поточної банківської картки, роздруківок руху грошових коштів із зазначенням платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 25.07.2025 по 27.07.2025 в електронному та паперовому носіях інформації, платіжних доручень по списанню грошових коштів з рахунку банківської картки: № НОМЕР_2 , інформації про інструмент (засоби) доступу до рахунку банківської картки, інформації про IP адресу, авторизовані входи до системи клієнт-банк банківської картки, зображення з камер відео спостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням банківської картки: № НОМЕР_2 за період з 25.07.2025 по 27.07.2025 за вказаний проміжок часу, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали в два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1