Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/478/25
Провадження № 1-кс/382/50/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 07.03.2025 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Яготинського районного суду Київської області перебуває зазначене клопотання.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без участі сторони кримінального провадження, клопотання підтримує. Від начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява в якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання; подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити його.

Згідно із клопотанням, Яготинським відділом Бориспільської окружної прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000021 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2025 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно та з корисливих мотивів, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 та представляючись продавцем товару на ІНФОРМАЦІЯ_1 платформі, під приводом продажу тюльпанів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 10000 тисяч гривень, які нею було перераховано 01 березня 2025 року на банківську платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у дізнання виникає необхідність у отриманні доступу до речей і документів, з можливістю встановлення копій та їх вилучення, що знаходяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: розширеної роздруківки руху грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 , на яку було перераховано 01.03.2025 10000 гривень, із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування ( з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку еквайра) з 25.02.2025 по 10.03.2025; копій документів та відомостей щодо власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки зі зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, втому числі в електронному вигляді; відомостей про ІР-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано 01.03.2025 10000 гривень, фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 25.02.2025 по 10.03.2025; фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах з банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано 01.03.2025 10000 гривень, а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбулись зняття коштів по даних рахунках з 25.02.2025 по 10.03.2025.

Як обґрунтовано в поданому клопотанні дізнавачем, вказана інформація та документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Зазначені документи відповідно до ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею.

Аналіз руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 та іншої інформації щодо цієї картки мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Також суд звертає увагу, що статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження. Вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час судового розгляду сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування чітко визначеному у кримінальному провадженні № 0000021 яке внесене 07.03.2025 до ЄРДР за фактом заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами в загальній сумі 10000 гривень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий долучив витяг з ЄРДР; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.03.2025; протокол допиту потерпілого від 07.03.2025; копія квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Аналізуючи доводи клопотання, дійшов висновку, що дізнавач в клопотанні обґрунтував наявність підстав, передбачених п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні дізнавачем доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-165, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (в тому числі в електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- розширеної роздруківки руху грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 , на яку було перераховано 01.03.2025 10000 гривень, із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку еквайра) з 25.02.2025 по 10.03.2025;

- копій документів та відомостей щодо власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

- відомостей про ІР-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано 01.03.2025 10000 гривень, фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 25.02.2025 по 10.03.2025;

- фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах з банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано 01.03.2025 10000 гривень, а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по даних рахунках з 25.02.2025 по 10.03.2025.

Попередити посадових осіб установи банку, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1