Провадження № 1-в/638/743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк остаточного ув`язнення відбутого покарання та остаточного визначення строку ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява з ДУ «Олексіївській виправній колонії № 25» від засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк остаточного ув`язнення відбутого покарання та остаточного визначення строку ув`язнення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Для вирішення питань, про які просить ОСОБА_2 від призначеного покарання та належного його повідомлення суду необхідно отримати доступ до особової справи ОСОБА_2 шляхом її витребування із ДУ «Олексіївській виправній колонії № 25».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Отже, ОСОБА_2 звернувся із заявою про приведення вироку у відповідність до закону до суду, до юрисдикції якого належить розгляд вказаного питання.

Частиною 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Частиною 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 539, ч. 3, 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про зарахування у строк остаточного ув`язнення відбутого покарання та остаточного визначення строку ув`язнення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

У судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

Прошу забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні 05 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв. за допомогою системи відеоконференц зв`язку.

Зобов`язати ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» негайно до 05 вересня 2025 року надати суду особову справу засудженого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», засудженому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1