Справа № 466/4450/25
Провадження № 1-кс/466/1451/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 07.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України

в с т а н о в и в :

12.05.2025 року дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 07.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.09.2023, у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що працівниками СКП ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області отримано оперативну інформацію, що особа А організувала на території Шевченківського району м. Львова, а саме за адресою: м. Львів, вул. Леонтовича, 9 місце розпусти. ІТС ІПНП № 17976 від 06.09.2023..

В ході проведення досудового розслідування допитано свідка гр. ОСОБА_6 , котрий в ході допиту повідомив, що 18 вересня 2023 року виходячи з салону еротичного масажу «Paradise», що знаходиться за адресою м. Львів, тул. Леонтовича, 9 зустрів працівників поліції. Свідок детально розповів як попасти в даний салон. В мережі інтернет на сайті «іно-massIviv.ua» свідок ознайомився з цінами на послуги та зателефонував за номером розміщеним в оголошенні щоб домовитись про сеанс еротичного масажу. Потім під`їхав за вказаною адресою АДРЕСА_1 , де двері відкрила дівчина. Там я ознайомився з прейскурантом різних видів еротичного масажу. До свідка покликали трьох дівчат, які надають послуги еротичного масажу, щоб вибрав одну з них та оплатив послугу. Однак жодна з наявних дівчат свідку не сподобалась, тому він покинув даний заклад, де неподалік зустрів працівників поліції, які усно опитали його.

Також, в ході досудового розслідування скеровано інформаційний запит до Управління комунальної власності ДЕР ЛМР, згідно відповіді на який житловий будинок №9 по вул. Леонтовича в м. Львові, відповідно до розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації від 28.02.2019 №163 списаний з балансу ЛМР. На даний час будинок перебуває в спільній сумісній власності мешканців на самоуправлінні.

Згідно відповіді на інформаційний запит до ЛМКП «Львівводоканал» ЛМР між ЛМКП «Львівводоканал» ЛМР та СПД ОСОБА_7 укладено договір №705720 від 10.10.2005 на водопостачання та водовідведення салону краси по вул. Леонтовича, 9. Також, згідно відповіді із ПРАТ «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі про надання інформації між ПРАТ «Львівобленерго» та ФОП « ОСОБА_7 » укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: м. Львів, вул. Леонтовича, 9, а об`єктом електропостачання, згідно умов, є заклад краси та гігієни, який знаходиться у приміщеннях підвального поверху.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не надається можливим, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщення масажного салону «Pаradise» за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 12.05.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд приміщення масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , може мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення огляду приміщення масажного салону «Pаradise» за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40-1 КПК України за дорученням останнього іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1