Справа № 128/1250/25
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 25.03.2025 з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин в установі було проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку на житловій зоні, а саме: відділення СПС №8, в спальній секції №4, в підлозі, майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , начальником оперативного відділу, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BenQ-Siemens» сірого кольору, іmеі: НОМЕР_1 .

Вказує, що даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що в ході проведення перевірки було опитано засуджених відділення СГІС №8, які стали свідками даного вилучення та в свою чергу надали письмові пояснення з приводу вилучення забороненого предмету, в яких було зазначено наступне, що 25.03.2025 в установі під час проведення загального обшуку, на відділенні СПС №8, в спальній секції №4, в підлозі, було виявлено та вилучено вищевказаний мобільний телефон. Також засуджені відділення СПС №8, повідомили, що даний заборонений предмет належав засудженому відділення СПС №8 ОСОБА_3 .

Вказує, що по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому відділення СПС №8 ОСОБА_3 , який в своєму особистому письмовому поясненні зазначив, що дійсно 25.03.2025 під час загального обшуку на відділенні СПС №8, в спальній секції №4, в підлозі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BenQ-Siemens» сірого кольору, який належав йому. Також ОСОБА_3 вказав що даний телефон йому шляхом перекиду через огорожу доставив знайомий, хто саме відмовився повідомляти.

Також зазначає, що причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №8 ОСОБА_3 , є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально виконавчого законодавства України та не бажані ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №8 ОСОБА_3 , є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання.

21.05.2025 прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 04.04.2025; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 25.03.2025, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень інших засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №8, в спальній секції №4, в підлозі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BenQ-Siemens» сірого кольору, іmеі: НОМЕР_1 , який підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «BenQ-Siemens» сірого кольору, іmеі: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №8, в спальній секції №4, в підлозі, що належать засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.03.2025 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_6