Провадження № 1-в/734/49/25 Справа № 734/2523/20
У х в а л а

24 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

у присутності прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зарахування строку тримання під вартою ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно звернувся засуджений ОСОБА_4 .

В поданому клопотанні засуджений просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2020 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки в рамках кримінального провадження ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах доводів клопотання, суд приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1ст. 72 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутній протокол затримання ОСОБА_4 , запобіжний захід йому був обраний у виді особистого зобов`язання на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року.

Отже, в рамках кримінального провадження, в межах якого ОСОБА_4 звернувся до суду, ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно, відсутній період, який ОСОБА_4 просить йому зарахувати у строк покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2020 року.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постанови:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання під вартою у строк покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_5