Справа № 473/6265/24
Номер провадження 1-кп/473/104/2025
У Х В А Л А

іменем України

"25" квітня 2025 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000419 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 визнати винним в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирішені питання щодо позовів, заявлених потерпілими, в тому числі і щодо позовних вимог потерпілого ОСОБА_4 . Так в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн., відмовлено.

Але в п`ятдесят п`ятому абзаці мо тивувальної частини вказаного вироку зазначено, що «Потерпілим ОСОБА_4 заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення завданої злочином майнової шкоди в сумі 5000 грн ( т. 1 а.с.45-46). ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 була відшкодована майнова шкода на суму 3015 грн.(т.2 а.с.199). Отже, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 слід відмовити», замість вірного «Потерпілим ОСОБА_4 заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення завданої злочином майнової шкоди в сумі 5000 грн ( т. 1 а.с.45-46). ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 була відшкодована майнова шкода (т.2 а.с.199). Отже, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 слід відмовити».

Прокурор в судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явилися. Надіслали на адресу суду заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутності, проти виправлення описки не заперечують.

Відповідно до ч. ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що описку треба виправити з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Звідси суд вважає необхідним виправити описку, допущену у п`ятдесят п`ятому абзаці мотивувальної частини вироку суду Вознесенського міськрайонного суду від 16.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області у вироку суду від 16.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, у п`ятдесят п`ятому абзаці мотивувальної частини вироку та вважати правильним :

«Потерпілим ОСОБА_4 заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення завданої злочином майнової шкоди в сумі 5000 грн ( т. 1 а.с.45-46). ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 була відшкодована майнова шкода (т.2 а.с.199). Отже, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 слід відмовити.»

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1