Справа № 308/5307/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000014 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду торгового комплексу загальною площею 361,5 кв.м та земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0011 площею 0,0172 га., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення їх середньої ринкової вартості із залученням судового експерта.

В клопотанні слідчий вказує, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів оперативних працівників УСР в Закарпатській області ДСР НП України про те, що службові особи виконавчого комітету Берегівської міської ради у змові із службовими особами одного з приватних підприємств під час придбання у комунальну власність об`єктів нерухомого майна по проекту "Реконструкція Берегівського будинку культури", шляхом зловживання своїм службовим становищем, що виразилось в недостовірному внесенні до офіційних документів неправдивих відомостей щодо фактичної ринкової вартості таких об`єктів, розтратили кошти місцевого бюджету на суму яка встановлюється.

Слідчий вказує, що 14.12.2021 відповідно до договору купівлі-продажу за реєстровим №4038, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Берегівська міська рада придбала у власність від продавця ОСОБА_6 , будівлю торговий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , площею 361,5 кв.м. та земельну ділянку за тією ж адресою, з кадастровим номером :01:003:0011 площею 0,0172 га з цільовим призначенням 03.07. для будівництва та обслуговування будівель, за погодженою сторонами ціною 27 738 000 гривень, з яких 26 826 056 гривень вартість будівлі, а 911 944 гривень вартість земельної ділянки.

Оціночна вартість торгового комплексу загальною площею 361,5 кв.м. та земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0011 площею 0,0172 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , була визначена ТОВ «Реальна оцінка» експертом-оцінювачем ОСОБА_7 станом на 19.11.2021 року, склала 26 978 220, 00 грн.

Так, 27.07.2022 року було винесено постанову про призначення оціночно-будівельної експертизи, виконання якої доручено судовим експертам Львівського НДІСЕ з метою встановлення середньої ринкової вартості торгового комплексу площею 361,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки розташованої за тією ж адресою, з кадастровим номером :01:003:0011 площею 0,0172 га з цільовим призначенням 03.07. для будівництва та обслуговування будівель, станом на 14.12.2021 року (дата укладення договору купівлі-продажу).

14.03.2024 до канцелярії СУ ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_8 за вих. №25/ЛЕП від 26.02.2025 про надання безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, а саме торгового комплексу загальною площею 361,5 кв.м. та земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0011 площею 0,0172 га розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення їх огляду в рамках виконання судової експертизи.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів дослідження, а саме торгового комплексу загальною площею 361,5 кв.м. та земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0011 площею 0,0172 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності Берегівської міської ради, ЄДРПОУ: 04053683, м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, буд. 7, із залученням судового експерта з метою встановлення їх середньої ринкової вартості.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000014 від 19.01.2022 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України оглядом місцевості, приміщення, речей та документів є слідча дія, яка проводиться слідчим або прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч. 2 ст. 237 та ч. 2 ст. 234 даного Кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим у клопотанні наведено правові підстави для проведення огляду торгового комплексу та земельної ділянки, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Тобто, є обґрунтовані підстави вважати, що слідчим наведено достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, неможливо отримати у інший спосіб.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, яке досліджується у рамках даного кримінального провадження, враховуючи, що в інший спосіб встановити їх не надається можливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000014 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на проведення огляду торгового комплексу загальною площею 361,5 кв.м., та земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0011, площею 0,0172 га., розташованих за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сечені Іштвана, 4 «Г», що перебувають у власності Берегівської міської ради, ЄДРПОУ: 04053683, з метою встановлення їх середньої ринкової вартості, із залученням судового експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Вказана ухвала надає дозвіл на проведення огляду лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1