02.07.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5866/25
Провадження № 1-кс/644/784/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0000033 від 17.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання вмотивовано тим, що дізнавачем СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 17.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025, приблизно о 13.30 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.06.2025 вказані відомості внесені прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав наступні покази: 10.06.2025 о 13:30, він перебував поряд з адресою: АДРЕСА_1 , де до нього підійшов ОСОБА_7 , з яким стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 , стоячи навпроти нього наніс один удар кулаком правої руки у обличчя, від завданого удару він впав на землю. Після чого, ОСОБА_7 підійшовши до нього та наніс ще два удари кулаком лівої руки у обличчя та один удар кулаком правої руки у обличчя.

Під час досудового розслідування дізнавачем СД відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 скеровано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування на диспансерному обліку ОСОБА_7 .

Згідно інформації від КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2011 року спостерігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: Органічний розлад особистості і поведінки внаслідок епілепсії.

З метою проведення судово-психіатричної експертизи в Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » органу досудового розслідування необхідно вилучити з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення - проступку та має доказове значення по справі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач та прокурор до суду не з`явились, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Дізнавачем та прокурором подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 17.06.2025 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, - проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5,6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що дізнавач довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів (інформації); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що в них міститься, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей та вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0000033 від 17.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати старшому дізнавчу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000033 від 17.06.2025, а саме дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто, до 02.09.2025 року.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1