Провадження № 1-кс/161/4061/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Волинській області, що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №000000076 від 09.12.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Волинській області, що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №000000076 від 09.12.2024

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в рамках кримінального провадження №000000076 від 09.12.2024 він 07.07.2025 року звернувся до заступника начальника слідчого управління ГУ НП у Волинській області з клопотанням поновлення слідчих дій в рамках кримінального провадження №000000076 від 09.12.2024, однак отримав відповідь про те, що таке клопотання скеровано до слідчого відділу РУП ГУНП у Волинській області для розгляду по суті. Вважає, що його клопотання не було розглянуто у порядку встановленому чинним законодавством у передбачені строки згідно КПК України в порушення вимоги ст.220 КПК України, тобто не було прийняте процесуальне рішення, що вказує на бездіяльність органу досудового розслідування в особі Заступника начальника ГУ НП у Волинській області, як керівника органу досудового розслідування. Крім того, просить надати змогу ознайомитись із матеріалами кримінального провадження в залі суду, а також з матеріалами наглядового провадження №000000076.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав наведених в ній та просив її задовольнити, додатково просив зобов`язати орган досудового розслідування надіслати йому на електронну адресу постанову за результатами розгляду його клопотання.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку із безпідставністю, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №000000076 здійснюється Луцьким РУП ГУНП у Волинській області та бездіяльність фактично усунута, про що винесено постанову слідчою у провадженні якої перебуває кримінальне провадженя №000000076.

Представник ГУНП у Волинській області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду такої.

Також в судове засідання не з`явилася слідчий ОСОБА_5 в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, однак попередньо на адресу суду подала заяву із додатками, в якій просить розгляд скарги проводити у її відсутності та відмовити у задоволенні скарги у зв`язку із безпідставністю.

Суд, з урахуванням вимог ст.306 КПК України, вважає за можливе здійснювати розгляд скарги за відсутності слідчого.

Заслухавши думку прокурора та скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №000000076, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які зокрема полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вжити у визначені цим кодексом строки.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000000076 від 09.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 161 КК України.

Органом досудового розслідування вказаного кримінального провадження є Луцький РУП ГУ НП у Волинській області, що вбачається із матеріалів надісланого на адресу суду кримінального провадження .

07.07.2025 року ОСОБА_3 подано до заступника начальника слідчого управління ГУНП у Волинській області клопотання поновлення слідчих дій в рамках кримінального провадження №000000076 від 09.12.2024.

Заявнику ОСОБА_3 також 11.07.2025 року надіслано повідомлення з ГУНП у Волинській області повідомлення про те, що його клопотання від 07.07.2025 року скеровано до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області для розгляду по суті в межах компетенції.

Супровідним листом за підписом заступника начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 11.07.2025 року вище вказане клопотання скеровано до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області для організації виконання в межах компетенції, в частині проведення необхідних дій з ОСОБА_3 , окрім того з вимогою активізувати досудове розслідування у кримінальному провадженні №000000076 від 09.12.2024.

В ході розгляду скарги, слідчому судді надано постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 24.07.2025 року, згідно якої клопотання ОСОБА_3 від 07.07.2025 року розглянуте по суті та частково задоволене.

Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З врахуванням того, що клопотання ОСОБА_3 від 07.07.2025 року в порядку ст. 220 КПК України розглянуто по суті, згідно постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 24.07.2025 року, тому бездіяльність на яку вказує скаржник фактично усунута, а тому предмет оскарження на даний час відсутній.

Крім того, щодо вимоги скаржника ОСОБА_3 про зобов`язання органа досудового розслідування скерувати йому постанову слідчого від 24.07.2025 року у спосіб передбачений КПК України, то в даній частині скарга також не підлягає задоволенню, оскільки в наданих матеріалах кримінального провадження наявний супровідний лист від 30.07.2025 року, згідно якого постанова від 24.07.2025 року за результатами розгляду клопотання від 07.07.2025 року скерована на його поштову адресу 43023, м. Луцьк, вул.А. Марценюка,21, в тому числі електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є правильною, оскільки така ж електронна адреса зазначена в даній скарзі заявником.

Крім того, скаржник в ході розгляду скарги наполягав, що його клопотання мав розглянути саме орган досудового розслідування, куди він дане клопотання скеровував, а саме ГУНП у Волинській області.

З огляду на вказане, частиною 2 статті 38 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Статтею 40 КПК України передбачено повноваження слідчого органу досудового розслідування, в тому числі приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом (п.8 ч.2).

При цьому, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № №000000076 від 09.12.2024 проводиться СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області в провадженні слідчої ОСОБА_5 , а не ГУНП у Волинській області, до якого було скеровано клопотання про поновлення проведення слідчих процесуальних дій, тому в даній частині вимог скарга також не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що скарга не ґрунтується на вимогах закону, а відтак не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Волинській області, що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії в рамках кримінального провадження №000000076 від 09.12.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1