Справа №750/5992/25
Провадження №1-кп/750/546/25
У Х В А Л А

10 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003339 від 10.10.2024, щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районний суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України.

В підготовче судове засідання втретє не з`явилась обвинувачена ОСОБА_10 , про дату час та місце судового засідання повідомлялась завчасно у встановленому процесуальним законодавством порядку.

13.06.2025 о 10:15 год. на електронну адресу суду від ОСОБА_10 надійшло клопотання від 12.06.2025 про зупинення судового провадження, у відповідності до ст. 335 КПК України, оскільки вона перебуває на військовій службі і не може приймати участь в судовому провадженні, в тому числі і в режимі відеоконференції, так як військова частина виконує бойові завдання в зоні ведення активних бойових дій, а тому провадження просить зупинити до її звільнення з військової служби. На підтвердження вказаних обставин до клопотання долучено копію повідомлення від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 щодо виконання ОСОБА_10 обов`язків військової служби в зоні виконання бойових (спеціальних) завдань, у зв`язку з чим така не має можливості приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження, в тому числі і в режимі відеоконференції, копія витягу з наказу №380 від 27.12.2024 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), копія довідки форми 5, копія військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , і оригінали вищевказаних документів надійшли до суду засобами поштового зв`язку 13.05.2025 року.

Прокурор підтримав заявлене обвинуваченою ОСОБА_10 клопотання про зупинення кримінального провадження відносно неї, у зв`язку з тим, що остання не може з`явитись в судові засідання та приймати участь у розгляді справи, оскільки перебуває у лавах Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією, на підтвердження чого суду було надано відповідні документи. Також просив зупинити кримінальне стосовно іншої обвинуваченої ОСОБА_9 до звільнення обвинуваченої ОСОБА_10 з військової служби, вказавши, що обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, а тому виділення матеріалів в окреме провадження відносно ОСОБА_10 та продовження розгляду кримінального провадження відносно іншої обвинуваченої може негативно вплинути на повноту судового розгляду щодо інших учасників справи.

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 щодо зупинення провадження стосовно неї, заперечував щодо зупинення всього провадження, вказав, що перешкод у розгляді не буде в разі виділення і зупинення провадження лише щодо обвинуваченої ОСОБА_10 .

Обвинувачена ОСОБА_9 підтримала думку свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 щодо зупинення провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

За змістом частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що в Україні введено та триває воєнний стан, участь обвинуваченої при розгляді судового провадження відносно неї на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачена, відповідно до наданих документів, була призвана у Збройні Сили України за мобілізацією на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 27.12.2024 року зарахована до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_3 на всі види забезпечення, прийняла посаду та приступила до виконання службових обов`язків, та виконує обов`язки військової служби в зоні виконання бойових (спеціальних) завдань, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження, в тому числі в режимі відеоконференції, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання обвинуваченої, і матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 підлягають виділенню в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003339 від 10.10.2024 та зупинення судового провадження стосовно неї, оскільки остання проходить військову службу за призовом під час мобілізації, до її звільнення з військової служби.

Щодо посилань прокурора стосовно необхідності зупинення кримінального провадження стосовно всіх обвинувачених, оскільки таким інкримінується вчинення кримінальних правопорушень саме за попередньою змовою групою осіб, а тому виділення матеріалів в окреме провадження лише відносно обвинуваченої ОСОБА_10 може негативно вплинути на повноту судового розгляду щодо інших учасників справи, що також узгоджується з положеннями ч.4 ст. 217 КПК України, відповідно до якої матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав, однією з яких є наявність окремих обвинувачених у кримінальних провадження про злочини вчинені групою особі, у випадках, коли одного з обвинувачених оголошено в розшук судом або через психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або такий був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період (ст. 335 КПК України).

Таким чином, рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

З урахуванням змісту пред`явленого обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а саме, що останніми вказані обвинувальному акті дії вчинялись за попередньою змовою, виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 не матиме жодного негативно впливу на повноту судового розгляду стосовно обвинуваченої ОСОБА_9 , а тому, з урахуванням і положень ст. 335 КПК України, щодо зупинення судом судового провадження стосовно обвинуваченої, яка була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до її звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно іншої обвинуваченої, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання прокурора щодо зупинення провадження стосовно другої обвинуваченої ОСОБА_9 у кримінальному провадження до звільнення обвинуваченої ОСОБА_10 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 2, 314, 318, 335, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

З кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003339 від 10.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_10 по обвинуваченню її за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 362 КК України.

Виділенню в оригіналах підлягають: форма 2-К; розписка про отримання ОСОБА_10 копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування; конверт щодо повернення без вручення повістки про виклик на 13.06.2025 до суду ОСОБА_10 від 07.05.2025; документи, надіслані на електронну адресу суду 13.05.2025: копія листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 №1062 від 07.05.2025, копія довідки Форми 5 на солдата ОСОБА_10 №201 від 06.02.2025, копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №380 від 27.12.2024, копія військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ; документи, які надійшли до суду 13.05.2025 засобами поштового зв`язку «Нова Пошта» від ОСОБА_10 : лист т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 №1062 від 07.05.2025, довідка Форми 5 на солдата ОСОБА_10 №201 від 06.02.2025, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №380 від 27.12.2024, копія військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , конверт служби доставки «Нова Пошта»; повістка від 16.06.2025 про виклик до суду ОСОБА_10 ; конверт від 17.06.2025 щодо повернення без вручення повістки про виклик до суду ОСОБА_10 на 30.06.2025.

Виділенню в копіях підлягають: супровідний лист прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 30.04.2025 №55-77-3606ВИХ25, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025, ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 05.05.2025, повістки про виклик до суду від 06.05.2025: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , конверти про повернення судових повісток без вручення одержувачам: ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , журнал судового засідання від 13.06.2025, розписка про дату, час та місце розгляду справи на 30.06.2025 о 14:30 год.; копія повістки про виклик до суду ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , конверт щодо повернення без вручення повістки про виклик до суду ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №1012 від 01.04.2025, журнал судового засідання від 30.06.2025, розписка про дату, час та місце розгляду справи на 10.07.2025 о 13:45 год., копія повістки від 30.06.2025 про виклик до суду ОСОБА_5 .

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Виділені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 362 КК України, передати до канцелярії суду для проведення їх реєстрації.

Судове провадження у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003339 від 10.10.2024, щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 362 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченої з військової служби.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одразу після звільнення з військової служби повідомити про це Деснянський районний суд м. Чернігова.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України довести до відома ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо зупиненого судового провадження, а також у разі звільнення тієї з військової служби у військовій частині НОМЕР_1 негайно повідомити про це Деснянський районний суд м. Чернігова.

Зобов`язати прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 контролювати перебування (звільнення) ОСОБА_10 з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1