Справа № 405/3867/25
провадження № 1-кс/405/1690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні національного інтернет-порталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої розгляд даного клопотання просив здійснити без його участі.

Представник національного інтернет-порталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника національного інтернет-порталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від «03» червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 Кримінального кодексу України, відповідно до якого до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали ЄО за номерами 30233, 30245, 30244, 30241, 30242, за фактом надходження електронних листів до установ в м. Кропивницькому з наступним змістом: « ОСОБА_4 я не знаю як написати про це. Тому напишу коротко. Я ніколи не думав, що моє життя обернеться саме таким шляхом. Пару місяців тому я почав вживати зі своїм знайомим ОСОБА_5 сильнодіючі речовини, і ми стали залежні від них. Ви скажете, що це не так критично, але у нас з`явилося велике бажання вбивати людей. Я дивився відео в Інтернеті і мені дуже подобається спостерігати за чужими стражданнями, болем і криками… Я і мій друг вже кілька тижнів планували вчинення теракту і тепер ми точно готові. Не подумайте, що це брехня я пишу абсолютно серйозно. Ми закупили в даркнеті через Tor браузер на анонімному сайті зброю і патрони для нього, а також компоненти для виготовлення бомб. Ми працювали чітко і злагоджено за інструкцією і змогли виготовити 28 кілограм тротилової вибухівки, яку розподілили в сумки. У нас є 2 автомати Калашникова, а також протягом цього тижня ми проносили бомби в місця масового скупчення людей у місті. Ми обходили повз охорону і ховали бомби в місця масового скупчення людей в місті. Ми обходили охорону і ховали бомби по туалетах, у вентиляціях, магазинах і їх службових приміщеннях. Вибухівка спрятана в цих маленьких сумках, про які я писав раніше. Ви ніколи не знайдете їх без моєї допомоги. Прямо зараз я знову вжив незрозумілі речовини і завтра вдень я зі своїм знайомим почну розстріл в торгових центрах міста. Беде текти багато крові, люди помруть, все місто буде боятися саме нас!! Після розстрілу я активую бомби у всіх об`єктах, де вони знаходяться. Навіть якщо я не можу їх активувати, у них встановлений автоматичний детонатор на 16.00. Я дам вам можливість зрозуміти, що це серйозно, ось всі наші цілі, де вже заховані бомби: ТЦ ПЛАЗМА, ТЦ ДЕПОТ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 . Не важливо, як ми змогли все це реалізувати і залишитися непойманими. Хоча це навіть добре.. Загалом у вас дуже мало часу, скоро ми почнемо наступати і підривати будівлі, так що якщо ви хочете врятувати людей: зв`яжіться зі мною. З метою забезпечення моєї безпеки зробити ви можете це тільки через електронну пошту. Мені потрібно будуть гроші в розмірі 2 мільйонів гривень. Очікую Вашого повідомлення. ». Відправник: ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України , працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Департаменту кіберполіції НПУ було встановлено, що відправлення вказаного вище повідомлення здійснювалося з адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІР-адреси НОМЕР_1 дата 10.06.2025 о 11:55:42, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, було проаналізовано відомості щодо подібних листів про замінування та встановлено додаткові електронні поштові адреси, з яких надсилалась завідомо неправдиві повідомлення про мінування на території Кіровоградської області, а саме на аддресу ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступним текстом: «Добридень. Я роблю вам останнє попередження і вже завтра о 14.00 я починаю діяти. Моя команда втомилася терпіти всі приниження і образи, ми закупили в darknet вогнепальну зброю і готові бомби, щоб убити вас усіх. Ми сховали бомби по всьому місту, ось де саме: -ТЦ ПЛАЗМА ЦУМ Міськрада ЦНАП Залізничний вокзал (Кропивницький) з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІР- НОМЕР_2 дата 28.05.2025 о 15:44:07).

Отже, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні всіх Ір-адрес, відомостей кому вони належать, на яких пристроях використовувались, кому належать електронні пошти та Ір-адреси, з яких здійснювалось відправлення завідомо неправдивих повідомлень про замінування в зазначений час, інформацію стосовно вказаних електронних пошт, а саме: з яких Ір-адрес реєструвались, які ІР-адреси використовувались далі, а також додаткові відомості за допомогою яких, невідома особа здійснила реєстрацію вказаних електронних адрес.

Інформація про всі наявні ІР-адреси по електронних адресах пошт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (відправлення вказаних листів про замінування здійснювалося з адрес: ІР-адреси НОМЕР_1 дата 10.06.2025 о 11:55:42; ІР- НОМЕР_2 дата 28.05.2025 о 15:44:07), відомостей кому вони належать, усі наявні відомості за допомогою яких, невідома особа здійснила реєстрацію вказаних електронних адрес пошт, на яких пристроях використовувалися з моменту створення зазначених вище електронних пошт до теперішнього часу, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3 , має значення для кримінального провадження, а саме для встановлення істини у кримінальному провадженні, прийняття законного рішення, та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вище зазначеної документації, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні національного інтернет-порталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000358 від «03» червня 2025 року, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться в національному інтернет-порталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3 та містить інформацію про всі наявні ІР-адреси по електронних адресах пошт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (відправлення вказаних листів про замінування здійснювалося з адрес: ІР-адреси НОМЕР_1 дата 10.06.2025 о 11:55:42; ІР- НОМЕР_2 дата 28.05.2025 о 15:44:07), відомостей кому вони належать, усі наявні відомості за допомогою яких, невідома особа здійснила реєстрацію вказаних електронних адрес пошт, на яких пристроях використовувалися з моменту створення зазначених вище електронних пошт до теперішнього часу.

Строк дії ухвали встановити до 03.09.2025 року

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11