Номер провадження 1-кп/599/97/2025
УХВАЛА

02 липня 2025 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

02 липня 2025 року в Зборівський районний суд Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_2 із клопотанням про участь у судових засіданнях по кримінальній справі №607/19141/24 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.146, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.146 КК України в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю Зборівського районного суду Тернопільської області від місця реєстрації та здійснення адвокатської діяльності, запровадженим в країні воєнним станом, і він зацікавлений в тому, щоб судові засідання по справі відбулися, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість присутності у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференц зв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України,

постановив:

Судові засідання у справі №607/19141/24 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.146, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.146 КК України проводити в режимі відеоконференції із захисниклом ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Доручити ОСОБА_2 забезпечити проведення судових засідань у справі 607/19141/24 в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1