МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/702/25
Провадження 1-кс/945/158/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 за №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

У клопотанні зазначено, що слідчим відділенням ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.10.2024, приблизно о 19:00 годині, наглядно знайомий чоловік, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи біля водосховища поблизу с. Червоне Поле Миколаївського району Миколаївської області, спричинив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді 2-х гомілкового перелому правої гомілки зі зміщенням.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 12.11.2024 по 18.11.2024 проходив стаціонарне лікування у відділенні ортопедії та травматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР.

Враховуючи вказане, з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий та прокурор, який погодив клопотання у судове засідання не прибули, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають документи, будучи належним чином повідомленим, без пояснення причин до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 12.11.2024 по 18.11.2024 проходив стаціонарне лікування у відділенні ортопедії та травматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР, а тому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР перебувають медичні документи на ім`я ОСОБА_3 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме необхідні для проведення судово медичної експертизи.

Іншим способом, аніж проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл у кримінальному провадженні №0000408 від 16.10.2024 на тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого відділення ортопедії та травматології № 5357 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить один місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

23.04.2025