Справа № 946/2730/25
Провадження № 1-кс/946/840/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2025 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000044 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, яким просить надати дозвіл уповноваженим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість оглянути та вилучення (зробити виїмку) завірених належним чином копії документів в паперовому або/та електродному вигляді, а саме квитанції № 374816708 (унікальний код трансакції у платіжній системі № 730125739, платіжна система City24) від 10.05.2024 року із зазначенням місця проведення, дати виконання, зазначений мобільний номер платника, призначення, спосіб оплати (готівковий або безготівковий), та інші наявні відомості щодо даного платежу тощо, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ № Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, перебуває кримінальне провадження № 0000044 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В рамках досудового розслідування було встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 10.05.2024 року було сформовано заяву (реєстраційний номер заяви: 60954967) про державну реєстрацію прав набуття у власність на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , в якому в розділі «Відомості про суб`єкта» зазначено заявником ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та документ який посвідчує особу: паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 від 15.09.1999, видавник Ізмаїльський РВ УМВС України в Одеській області, також в розділі «Підпис заявника» зазначена ОСОБА_5 .

В рамках досудового розслідування було встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 10.05.2024 року було проведено реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником 100 % якого згідно реєстрації стала ОСОБА_5 , також в реєстрі зазначено, що остання для проведення реєстрації нібито надала виписку із погосподарської книги, серія та номер 509 від 07.05.2024 року видавник ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також в рамках досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26.11.2023 року по 06.11.2024 року перебувала за межами території України, після чого з 06.11.2024 року перебуваючи в Україні, 09.11.2024 року перетнула кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з того часу на територію України не поверталась.

3 вищенаведеного вбачається, що на час подання заяви з документами щодо реєстрації права власності та подальшого внесення даних відомостей до реєстру права власності на нерухоме майно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала за межами території України.

Також встановлено, що для проведення реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 було сплачено необхідні платежі через платіжну систему City24, квитанція 374816708 оператором якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

20.03.2025 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було скеровано вимогу щодо надання необхідної інформації по квитанції 374816708, але з отриманої 04.04.2025 року відповіді стало відомо, що ТОВ відмовляється надавати запитувану у вимозі інформацію.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення і збирання доказів, а також подальшого вирішення питання щодо пред`явлення повідомлення про підозру, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість оглянути та вилучити копій документів, для недопущення їх зміни або знищення та проведення в подальшому досліджень, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор зазначають, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а також призначення необхідних в рамках досудового розслідування судових експертиз.

Також у клопотання зазначається, що іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ № Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, перебуває кримінальне провадження № 0000044 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Слідчий та прокурор зазначають, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а також призначення необхідних в рамках досудового розслідування судових експертиз.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому з групи слідчих в даному кримінальному провадженні СВ Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість оглянути та вилучення (зробити виїмку) завірених належним чином копії документів в паперовому або/та електродному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квитанції № 374816708 (унікальний код трансакції у платіжній системі № 730125739, платіжна система City24) від 10.05.2024 року із зазначенням місця проведення, дати виконання, зазначений мобільний номер платника, призначення, спосіб оплати (готівковий або безготівковий), та інші наявні відомості щодо даного платежу тощо.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1