Справа № 571/2357/25
Провадження № 1-кс/571/360/2025
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000203 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 серпня 2025 року о 20 год. 57 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ст. о/у СКП ВП №2 ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у СКП ВП №2 ОСОБА_6 поблизу с. Карпилівка в лісовому масиві під час проведення профілактичних заходів по виявленню незаконних порубок лісодеревини було виявлено трактор марки МТЗ-82 синього кольору з навантажувачем та причепом на якому наявна лісодеревина породи сосна відрізками довжиною по 6 метрів кожен в кількості близько 10 м? та трактор марки Т-40 червоного кольору з причепом на якому наявна лісодеревина породи сосна відрізками довжиною по 2 метрів кожен в кількості близько 8 м?. Під час зупинки вказаних транспортних засобів їх водії відчепили причепи від тракторів та зникли з місця події.

14 серпня 2025 року даний рапорт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під №5883.

На виконання вимог ст.214 КПК України слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 14.08.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000203 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.233, 237 КПК України, 14 серпня 2025 року в лісовому масиві неподалік с. Карпилівка (Рокитнівського) Сарненського району Рівненської області проведено огляд місця події на якому зафіксовано тракторний причеп який на момент проведення огляду перекинутий на один бік біля якого знаходиться лісодеревина породи сосна сироростуча відрізками довжиною по 6 метрів кожен в загальному 51 відрізок. В подальшому з 18 комлевих частин відрізків деревини породи сосна здійснено зрізи які поміщені до полімерних мішків білого кольору. Також під час проведення огляду здійснювалось фотографування способом масштабної фотозйомки сліду протектору транспортного засобу.

Окрім, цього у відповідності до вимог ст.ст.233, 237 КПК України, 14 серпня 2025 року в лісовому масиві неподалік с. Карпилівка (Рокитнівського) Сарненського району, проведено огляд місця події на якому зафіксовано тракторний причеп якому наявна лісодеревина породи сосна та береза відрізками довжиною орієнтовно по 2 метра в кількості близько 8 м?. Також під час проведення огляду здійснювалось фотографування способом масштабної фотозйомки сліду протектору транспортного засобу та зроблено гіпсовий зліпок.

На момент проведення огляду місць подій від 14.08.2025 будь які власники чи володільці майна були відсутні.

Також в ході ретельного огляду вказаної вище лісодеревини маркувальних ідентифікуючих позначень електронного обліку деревини щодо об`єму продукції чипів (бирок) не виявлено, що дає підстави вважати що вказана лісодеревина здобута незаконним шляхом.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - стало те, що вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема, незаконного видобування бурштину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у СВ ВП № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування за №0000203 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 14.08.2025, стало те, що вони є предметом та знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для проведення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно .

З огляду на викладене клопотання слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на :

- тракторний причеп без реєстраційного номеру, заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- лісодеревину породи сосна сироростуча відрізками довжиною по 6 метрів кожен в загальному 51 відрізок заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- 18 зрізів з комлевих частин відрізків деревини породи сосна, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

- тракторний причеп без реєстраційного номеру, заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

- лісодеревину породи сосна та береза відрізками довжиною орієнтовно по 2 метра в кількості близько 8 м? заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: