Провадження № 1-кс/750/3172/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

28.07.2025 до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.07.2025.

У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити скаргу з наведених підстав, пояснивши, що у зв`язку з самовільним захопленням земельної ділянки, що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , де побудовано її будинок і яка перебуває в охоронній зоні у зв`язку з розташуванням на території пам`ятки археології місцевого значення, викликав слідчо-оперативну групу та звернувся з заявою до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак поліцейські, провівши огляд місця події, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли в порушення ст. 214 КПК України.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 22.07.2025 представник заявника ОСОБА_3 звернувся до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою, в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом самовільного зайняття та незаконної забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:032:1033, що розташована на території пам`ятки археології місцевого значення «Передгороддя» та орендується ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258, 356 КК України.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано оперуповноваженим ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , однак, відомості за заявою ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в заяві про кримінальне правопорушення від 22.07.2025, яку додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконано органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.07.2025.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1