Справа № 756/9139/25
Провадження № 1-кс/756/1708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за № 0002961,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому прокурор просив передати на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 , для подальшого використання їх за призначенням, а саме:

- 59 патронів (3 з яких у демонтованому стані), які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею «ПС» зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за № 0002961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15 грудня 2022 року було проведено обшку за місцем за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було вилучено наведене у клопотанні майно.

Постановою від 12 грудня 2023 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

31 липня 2024 року слідчим прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.

Враховуючи, що вказані речі вилучені з обігу, прокурор просив передати їх для подальшого використання їх за призначенням.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор повідомив, що до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Оболонського УП про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання в Оболонському районі м. Києва незаконно зберігає бойові припаси без дозволу, передбаченого законом.

15.12.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено майно, зазначене у клопотанні.

Згідно з висновком експерта наведені у клопотанні речі належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

Постановою від 12 грудня 2023 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

31 липня 2024 року слідчим прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.

За таких обставин, враховуючи, що вказані у клопотанні предмети вилучені з обігу, що виключає повернення їх власнику, наявні передбачені ч. 9 ст. 100 КПК України підстави для передачі їх для використання за призначенням.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання - задовольнити.

2. Передати на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві , що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 , речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за № 0002961, а саме:

- 59 патронів (3 з яких у демонтованому стані), які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею «ПС» зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1