Справа № 464/3378/25
пр.№ 1-кс/464/603/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення (копіювання) у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 в паперовому та електронному вигляді.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 21.04.2025 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 17.04.2025 невідома особа, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, шляхом переходу на невстановлене досудовим розслідуванням посилання, де було зазначено, що держава надає допомогу у розмірі 10 600 гривень, заволоділа грошовими коштами із банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із рахунком НОМЕР_1 , чим завдала матеріальну шкоду в сумі 3215 гривень. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.04.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої 21.04.2025 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 17.04.2025 невідома особа, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, шляхом переходу на невстановлене досудовим розслідуванням посилання, де було зазначено, що держава надає допомогу у розмірі 10 600 гривень, заволоділа грошовими коштами із банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із рахунком НОМЕР_1 , чим завдала матеріальну шкоду в сумі 3215 гривень.

Встановлено, що переказ коштів здійснювався з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів - інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання (вилучення) у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 в паперовому та електронному вигляді, а саме:

-рух коштів по розрахунковому рахунку /картці № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), яка належить ОСОБА_17 за період часу з 18:10 год. по 18:30 год. 17.04.2025;

-транзакції, із зазначенням точної дати, часу та місця проведення транзакцій (операцій) за період часу з 18:10 год. по 18:30 год. 17.04.2025, в разі проведення транзакції із терміналу (банкомату), з наданням фото чи відео фіксації;

-інформації з приводу зміни пін-коду по картці № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), яка належить ОСОБА_17 за період часу з і 8:10 год. по 18:30 год. 17.04.2025, з зазначенням процедури зміни пін - коду;

-інформацію про те, який саме номер мобільного телефону підв`язаний до банківської картки № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), яка належить ОСОБА_17 ;

-інформацію про ІР-адресу та Мас-адресу користувача, який здійснював по банківській картці № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), операції за період часу з 18:10 год. по 18:30 год. 17.04.2025, з вказанням приладу (комп`ютер, планшет, мобільний телефон) та вказанням адреси місцезнаходження вказаного користувача;

-інформацію про те, чи здійснювалась авторизація через програми дистанційного керування до банківської картки № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), операції за період часу з 18:10 год. по 18:30 год. 17.04.2025;

-інформацію про номер рахунку (банківської картки) на яку здійснювались перекази грошових кошті з банківської картки № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), операції за період часу з 18:10 год. по 18:30 год. 17.04.2025, з зазначенням повних анкетних даних та реквізитів отримувача.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1