Справа №721/819/25
Провадження №1-кс/721/20/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що 22.07.2025 близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в с-щі Путила по вул. Н.Яремчука, Вижницького району Чернівецької області в ході раптово виниклого конфлікту побили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

23 липня 2025 року СД ВП №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000041 та розпочато досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 вказав, що 22.07.2025 року біля 20 години 00 хвилин він перебував в належному йому гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив своє дозвілля, а саме вживав спиртні напої спільно із своїми товаришами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В ході застілля між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт на фоні раптових непорозумінь, в ході якого ОСОБА_11 підійшов до ОСОБА_7 та вдарив його рукою в область обличчя, а саме в ділянку лівого ока. Від отриманого удару ОСОБА_7 впав на землю та втратив свідомість. У подальшому прийшовши до свідомості та намагаючись підвестись ОСОБА_12 підбіг до ОСОБА_7 та почав наносити йому хаотичні удари руками та ногами по різних частинах тіла в загальній кількості біля 5-ти ударів. На цьому вказаний конфлікт закінчився, після чого ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вибігли із гаражу та втекли в невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , після отримання тілесних ушкоджень, 23.07.2025 року був госпіталізований до ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на лікуванні в центрі мікрохірургії ока із діагнозом: «забій очного яблука та тканин очної ямки, забита рана верхньої повіки лівого ока» до 26.07.2025 року, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 .

На даний момент отримати історію хвороби для проведення судово-медичної експертизи наразі не є можливим, оскільки медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби), ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є основним документом, що заповнюється на кожного хворого і містить охоронювану законом таємницю та згідно ст.ст. 159-160, 162 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби потерпілого.

Документи та відомості, які містять охоронювану законом таємницю а саме: історія хвороби потерпілого ОСОБА_7 знаходиться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва), повна назва: Обласне комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів та відомостей, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: ступень тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 .

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до документів, які містяться у вищевказаному медичному закладі. У інший спосіб отримати вищевказані документи не є можливим.

В зв`язку з чим, клопоче надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору ювенальної превенції Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання начальник сектору дізнання та прокурор не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності. Просять суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору ювенальної превенції Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1