єдиний унікальний номер справи 531/1717/25
номер провадження 1-кс/531/388/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 04 березня 2025 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджений прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 системи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій наступних документів: 1) письмового повідомлення ОСОБА_5 про припинення газопостачання з підтвердженням про вручення; 2) акту припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) договору постачання природного газу споживачу за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) довідки-розрахунку щодо заборгованості газопостачання абонентом на момент відключення споживача; 6) розпорядчих документів щодо відключення від газопостачання побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 ; 7) рознарядки щодо виконання робіт з відключення від газопостачання побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 та акту виконання вказаних робіт; 8) правовстановлюючих документів на газову трубу, яку було демонтовано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванняям встановлено, що 04 березня 2025 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на виконання надійшла ухвала слідчого судді Карлівського районного суду, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 по факту ймовірних самоправних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2025 року, ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 28 січня 2025 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, але станом на 07 лютого 2025 року, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. 03 лютого 2025 року скаржник звернувся до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримав відповідь, що його заява зареєстровано до журналу Єдиного обліку за №923 від 28 січня 2025 року та розглядається як звернення громадян. Враховуючи зазначене, скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує права скаржника, як заявника про злочин, у зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані та розпочати досудове розслідування. В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити. За результатами розгляду скарги ОСОБА_5 , слідчим суддею її було задоволено та зобов`язано уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 ) невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_5 від 28 січня 2025 року та розпочати досудове розслідування.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження дізнавачем було направлено письмовий запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати копії матеріалу зареєстрованого в ЄО за №923 від 28 січня 2025 року та який було списано до справи ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В ході аналізу отриманих копій матеріалу, зареєстрованого ЄО за №923 від 28 січня 2025 року встановлено, що за результатами розгляду звернення ОСОБА_5 , старшим о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було складено довідку від 18 лютого 2025 року та матеріали розгляду звернення списано до справи відділу поліції. Із матеріалів розгляду звернення та довідки працівника поліції вбачається, що 28 січня 2025 року о 10:35 години, через службу 102, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що близько двох місяців тому невідомі особи здійснили крадіжку газової труби котра висіла на фасаді будівлі. В ході виїзду на виклик працівниками добового наряду СРПП СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 надав письмову заяву в якій зазначено, що 16 вересня 2024 року за відсутності заявника та його дружини в квартирі за вказаною адресою, було викрадено частину газової труби. По пломбі стало зрозуміло, що викрадення скоїли працівники газової служби, що й підтвердив начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . На вимогу надати документи, які підтверджують їхні повноваження і підстави відключення, було надано наряд-допуск без печатки, що є порушенням ДСТУ 4163:2020 та робить цей папірець юридично нікчемним. Документів на право власності і актів виконаних робіт не надали.

З метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування 13 травня 2025 року дізнавачем було направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 про надання інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

26 травня 2025 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 надійшла письмова відповідь, щодо надання інформації та документів. У відповіді зазначається, що на підставі законодавства України запитувана інформація, відноситься до інформації з обмеженим доступом, а саме конфіденційної. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою)відповідної особи у визначеному нею порядку, відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, що у витребуваних документах наявна конфіденційна інформація, отримання таких документів можливе виключно після отримання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Таким чином у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації та належних чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 системи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: 1) письмового повідомлення ОСОБА_5 про припинення газопостачання з підтвердженням про вручення; 2) акту припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) договору постачання природного газу споживачу за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) довідки-розрахунку щодо заборгованості газопостачання абонентом на момент відключення споживача; 6) розпорядчих документів щодо відключення від газопостачання побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 ; 7) рознарядки щодо виконання робіт з відключення від газопостачання побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 та акту виконання вказаних робіт; 8) правовстановлюючих документів на газову трубу, яку було демонтовано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 системи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 системи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл:

-начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 системи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій наступних документів: 1) письмового повідомлення ОСОБА_5 про припинення газопостачання з підтвердженням про вручення; 2) акту припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) договору постачання природного газу споживачу за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) довідки-розрахунку щодо заборгованості газопостачання абонентом на момент відключення споживача; 6) розпорядчих документів щодо відключення від газопостачання побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 ; 7) рознарядки щодо виконання робіт з відключення від газопостачання побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 та акту виконання вказаних робіт; 8) правовстановлюючих документів на газову трубу, яку було демонтовано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 21 вересня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя