Єдиний унікальний № 371/1374/25
Номер провадження № 1-кс/371/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"28" серпня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000274 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000274 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.08.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення, про те, що 27.08.2025 року о 01.00 годині по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно наніс тілесне ушкодження гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді проникаючого ножового поранення в ділянку правої плевральної порожнини грудної клітки.

За вказаним фактом 27.08.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в ніч з 26.08.2025 на 27.08.2025 перебував у приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_6 та іншими особами святкували день народження ОСОБА_7 . Під час чого вищевказані громадяни вживали алкогольні напої.

В подальшому 27.08.2025 близько 01.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 під час вживання алкогольних напоїв на ґрунті різко виниклих неприязних відносин виникла конфліктна ситуація яка супроводжувалась словесною перепалкою.

В цей час ОСОБА_5 сидячи за столом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті різко виниклих неприязних відносин, будучи обуреним зухвалою поведінкою ОСОБА_6 , не маючи умислу на позбавлення життя останнього, вирішив заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії, та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускав їх настання, ОСОБА_5 взяв до своєї лівої руки зі столу кухонний ніж та з метою заподіяння тілесних ушкоджень та фізичного болю наніс ОСОБА_6 котрий стояв з правого боку від ОСОБА_5 , один удар ножем тримаючи у своїй лівій руці в ділянку передньої поверхні грудної клітки в середній третині по правій білягрудинній лінії, завдавши останньому фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження.

Внаслідок здійснення ОСОБА_5 удару ножем по тулубу ОСОБА_6 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани грудної клітки проникаюче в праву плевральну порожнину, гемоперикард, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Миронівської опорної багатопрофільної лікарні» від 27.08.2025.

27.08.2025 затримано в порядку 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України.

27.08.2025 під час затримання в порядку ст.208 КПК України в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: футболку коричневого кольору з слідами речовини бурого кольору схожу на кров яку поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1522704; штани карго кольору хакі з слідами речовини бурого кольору схожої на кров поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1522705.

27.08.2025 вказане вилучене майно в ході особистого обшуку під час затримання, згідно постанови про визнання речовим доказом визнано речовими доказами.

Оскільки, вилучені у ОСОБА_5 , а саме футболка коричневого кольору та штани карго кольору хакі - є ймовірними носіями біологічних слідів та інших речових доказів, мають істотне значення для встановлення обставин злочину, необхідні для проведення імунологічних та молекулярно-генетичних експертиз з метою доказування факту нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, а тому з метою збереження цих речей як речових доказів, а також недопущення їх знищення, пошкодження або впливу на них з боку підозрюваного чи інших осіб, виникає необхідність у накладенні на зазначене майно арешту.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з урахуванням клопотання слідчого та на підставі ч.2 ст.172 КПК України, розглянув клопотання без повідомлення власників майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000274 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

27.08.2025 ОСОБА_6 звернувся з усною заявою до відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_8 надав дозвіл на огляд свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою від 27.08.2025.

27.08.2025 постановою слідчого, футболку коричневого кольору з слідами речовини бурого кольору схожу на кров яку поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1522704; штани карго кольору хакі з слідами речовини бурого кольору схожої на кров поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1522705, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на футболку коричневого кольору та штани карго кольору хакі, з метою збереження цих речей як речових доказів, а також недопущення їх знищення, пошкодження або впливу на них з боку підозрюваного чи інших осіб, що відповідає положенням п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: футболку коричневого кольору з слідами речовини бурого кольору схожу на кров яку поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1522704; штани карго кольору хакі з слідами речовини бурого кольору схожої на кров поміщено до номерного поліетиленового пакету WAR 1522705.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1