Справа №592/9708/25
Провадження №1-кс/592/4079/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000605, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.06.2025 р. близько 12:26 год. невстановлена особа вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а саме здійснено виріз у вигляді літери "7" на одному з монументів на алеї слави, що знаходиться на Майдані Незалежності.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт заступника начальника сектору ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про те, що в ході обходу території місця вчинення кримінального правопорушення встановлено, що на фасаді банківської установи, а саме будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 розташовані камери відеонагляду, які охоплюють територію площі в тому числі і монументи на алеї слави.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відео нагляду, які розташовані на фасаді банківської установи, а саме будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

відеозапис з камер відео нагляду, які розташовані на фасаді банківської установи, а саме будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у вигляді відеозапису записаного на електронний носій, у відділенні за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.06.2025 по 11.06.2025 включно.

Строк дії ухвали тридцять п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1