У Х В А Л А

Справа № 149/1656/25

Провадження №1-кс/149/342/25

28.05.2025 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору із вмістом порошкоподібної речовини на який слідчий, з метою збереження, просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися. Згідно поданого клопотання слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що 19.04.2025 зареєстровано провадження № 0000218, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення огляду покупця виявлено, вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №CRI1036844 паперовий згорток білого кольору із вмістом порошкоподібної речовини, який постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.05.2025 визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження, на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток білого кольору із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спеціального пакету НПУ №CRI1036844 та постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.05.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000218.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5