Справа № 131/1456/25
Провадження № 1-кс/131/261/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 06.09.2025р. до ч/ч ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.09.2025 в АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожує гранатою . Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 07.09.2025 з 06.30 по 12.25 год. слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був присутній під час огляду місця події. Під час проведення даної слідчої дії за допомогою спеціального вибухо технічного та криміналістичного обладнання в туалеті, який знаходиться на вулиці, вище вказаного домогосподарства було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на бойовий припас у вигляді гранати, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на гранату РГД5 з написами на пластині «УЗРГМ 2 583» та на корпусі «60-23Т». Під час огляду місця події предмет зовні схожий на запал «УЗРГМ» поміщено до спеціального пакету «Експертна служба» № АВ1163929, предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 поміщено до спеціального пакету «Експертна служба»№ АВ1163928 Відповідно до довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухонебезпечних матеріалів за № 539 та № 540 від 07.09.2025 вказані вилучені предмети схожі на боєприпас, а саме на корпус від ручної гранати РГД-5, категорії - обмежено небезпечний та запал УЗРГМ 2 до ручної гранати, категорії небезпечний. Вилучені предмети схожі на частини гранати РГД 5, являються предметом вчинення вказаного злочину, а тому є речовим доказом та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказане в клопотанні майно предмет зовні схожий на запал «УЗРГМ», який поміщено до спеціального пакету «Експертна служба»№ АВ1163929, та предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до спеціального пакету «Експертна служба»№ АВ1163928, відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: предмет зовні схожий на запал «УЗРГМ» який поміщено до спеціального пакету «Експертна служба»№ АВ1163929, та предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 який поміщено до спеціального пакету «Експертна служба»№ АВ1163928, які перебувають на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: