КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/953/23
Провадження № 1-кп/552/131/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №№ 0000751 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 попередньо подавала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва. Також, в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про допит експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта № 3. Оскільки експертиза проводилася КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що знаходиться в місті Вінниця, суд вважає за доцільним призначити відеоконференцію з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Варвинського районного суду Чернігівської області, оскільки його місце проживання знаходиться на значній відстані від м. Полтава.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 09 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 09 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. за участю адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 09 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Доручити Варвинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 09 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній посадовій особі Шевченківського районного суду м. Києва, Вінницького міського суду Вінницької області та Варвинському районному суду Чернігівської області забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену особу відповідного суду забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва, Вінницького міського суду Вінницької області та Варвинського районного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1