Справа № 296/3814/25
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 11.04.2025 слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , за погодженням з першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили.

3. Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили у задоволенні клопотання відмовити.

4. Підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали позиції своїх захиників.

5. Підозрюваний ОСОБА_10 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

6. Підозрюваний ОСОБА_11 у судове засідання не прибув, заяв до суду не подавав.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

7. Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

8. Згідно із частиною 2 статті 295-1 КПК у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, [....].

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

9. Відповідно до клопотання слідчого вбачається, що у межах кримінального провадження №0000519 про підозру повідомлено ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, однак у порушення вимог частини 2 статті 295-1 КПК до клопотання слідчого не додано письмових повідомлень про підозру ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

10. Ураховуючи, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 подано без додержання вимог частини 2 статті 295-1 КПК, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання необхідно повернути слідчому.

Керуючись статтями 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023 - повернути слідчому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1