Справа №212/8583/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 08.07.2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галино Лозуватка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, маючого неповну-середню освіту, офіційно не працевлаштованого, інвалідності не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відносного якого: 29.05.2020 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу спрямовано обвинувальний акт за ч. 3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України, 19.01.2024 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу спрямовано обвинувальний акт за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, 31.03.2025 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу спрямовано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 286 КК України.

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

Згідно встановлених обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.07.2025 приблизно об 8:10 годині, перебуваючи по вул. П`ятихатська, біля будинку 38 Ф в Покровському районі міста Кривого Рогу, на землі побачив 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Після чого, розуміючи, що в даному медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, взяв до рук 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поклав його в пакет, який помістив до своєї чорної нагрудної сумки, яка була на ньому, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 08.07.2025, приблизно об 08:30 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками ДОП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, поблизу будинку 38 Ф по вул. П`ятихатська в Покровському районі м. Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено опитування останнього, під час якого ОСОБА_3 повідомив, що він має в чорній нагрудній сумці пакет, в якому знаходиться 1 медичний шприц з рідиною коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

08.07.2025 в період часу з 9:45 години до 10:06 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку 38 Ф по вул. П`ятихатська в Покровському районі, м. Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлена у ОСОБА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет «НПУ» для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/27424-НЗПРАП від 14.07.2025, надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,8933 г., що вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини складає 0,0102 г.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого складає 0,0102 г.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, у присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, із ухваленням вироку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував; на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має; неодружений; має неповну-середню освіту; раніше не судимий в силу ст. 89 КК України; офіційно не працевлаштований.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати в розмірі 2674,20 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/27424-НЗПРАП від 14.07.2025 слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 2674,20 грн.

Речові докази:

- первинну упаковку, медичний шприц з рідиною та з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, залишки рідини після дослідження масою 0,2815 г., яка знаходяться в одному медичному шприці, упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу № 5414804, який поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції №3 КРУП (квитанція №3291, журнал обліку №846) знищити;

- DVD-R диск, з відеозаписами з нагрудних камер ДОП СП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.07.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1