Справа № 308/7920/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду подання начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшло подання начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду, засудженого ОСОБА_6 .

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомити належним чином не вдалося за можливе, оскільки він відсутній за адресою свого проживання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки місцезнаходження засудженого не відомо, та його участь в судовому засіданні не забезпечена, а орган пробації не встановив точне місце проживання, то подальший розгляд справи неможливий.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що його слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.539КВК України- питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника,органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, його явка є обов`язковою для вирішення по суті подання органу пробації.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.266,539 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду,- повернути органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1