Справа №203/2586/25
Провадження №1-кс/0203/1595/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000552,

у с т а н о в и в:

1. 16 квітня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000552. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 371 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного затримання співробітники УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ ОСОБА_5 . У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000224 з можливістю вилучення їх завірених копій.

2. Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання у повному обсязі.

3. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

6. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

7. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

8. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

9. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

10. Згідно із заявленим клопотанням співробітники УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ 29.12.2024 завідомо незаконно затримали громадянина ОСОБА_5 після його доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу та незаконно утримували його після втрати законної сили вказаної ухвали. Того ж дня ОСОБА_5 було безпідставно доставлено та поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11. За вказаними вище обставинами 17.01.2025 відкрите кримінальне провадження №0000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 371 Кримінального кодексу України.

11. Органом досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000224 від 03.04.2023, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 255, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 2062, частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 209, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 3652 Кримінального кодексу України, і які мають відношення до ОСОБА_5 .

12. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000224 від 3 квітня 2023 року, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 255, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 2062, частиною 4 статті 28 частиною 3 статті 209, частиною 4 статті 28 частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 3652 Кримінального кодексу України, які мають відношення до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 28 квітня 2025 року, о 121 0.

Слідчий суддя ОСОБА_1