Справа № 367/8969/25
Провадження №1-кс/367/937/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2025 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Бучанської окружної прокуратури Київської області,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить зобов`язати уповноважену особу Бучанської окружної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 376 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 23.07.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до вимог законодавства про електронний документообіг подав заяву (підписаний о 12:03:48год. 23.07.2025 за допомогою ЕЦП файл із назвою «Буча_прок.376_23.07.25.pdf.xml») про кримінальне правопорушення (а також додатки до вказаної заяви) до Бучанської окружної прокуратури Київської області (адреса електронної поштової скриньки - «»). Заява стосувалась вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 376 КК України.

Однак, інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР та будь-яка інша інформація заявнику не надходила.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

У відповідності до положень ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що заявник просить зобов`язати уповноважену особу Бучанської окружної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 376 КК України.

Разом з тим, до матеріалів скарги заявником не було долучено належних доказів на підтвердження надіслання та отримання Бучанською окружною прокуратурою Київської області заяви ОСОБА_2 від 23.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи було дотримано заявником строк на подачу даної скарги.

Також, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається за можливе встановити, які самі матеріали чи заяви були надіслані заявником, а назва файлу «Буча_прок.376_23.07.25.pdf.xml» не дає можливості слідчому судді встановити, що цим документом є заява ОСОБА_2 від 23.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, з долученого скріншоту поштової скриньки неможливо встановити, які саме додатки були надіслані та чи були всі документи підписані електронним цифровим підписом заявника .

Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи дійсно скаржник звертався до відповідного органу, чи було зареєстровано відповідним органом його заяву, чи зареєстровано вказану заяву в журналі єдиного обліку.

За відсутності зазначених даних слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявності у ОСОБА_2 права на подання такої скарги.

Відповідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-310, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Бучанської окружної прокуратури Київської області - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1