Справа № 522/8744/25
Провадження № 1-кп/522/2487/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000055 від 22.11.2012 року по клопотанню прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000055 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 17.11.2012 по 22.11.2012 року, невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки і золоті прикраси, які належать ОСОБА_5 . Загальна сума завданого збитку складає 15000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, зокрема і першочергові слідчі дії у 2012 році: опитано особу потерпілого, свідків та очевидців події, з місця події вилучено сліди папілярних візерунків та призначено дактилоскопічну експертизу, проведено радіорозвідку та інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, проте встановити особу підозрюваного не надалось за можливе.

Частинами 1, 2 ст. 2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом ; Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 276 КПК України закріплено норму яка визначає, що повідомлення про підозру здійснюється у випадку: «наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення».

При цьому, статтею 62 Конституції України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, повідомлення про підозру має бути лише у тому випадку коли наявні беззаперечні докази, які у своїй сукупності та допустимості свідчать про вчинення злочину особою та вина якої у подальшому буде підтверджена судом, за результатами якого буде проголошено обвинувальний вирок.

Приписами п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, що підпадає під ознаки ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції на момент вчинення злочину), яке в силу ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі та яке не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000055 від 22.11.2012 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України наявні підстави та ознаки щодо звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме: кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження, процесуальними керівниками вживались відповідні заходи щодо належного контролю за станом досудового розслідування, надавались письмові вказівки слідчим, також в ході досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 40 КПК України.

Упродовж 2012-2013 років виконано повний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема допитано усіх можливих свідків-очевидців події, однак результатів, які б могли встановити причетних до злочину осіб не виявилось за можливе.

Відповідно до Ухвали Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 28.12.2020 у справі № 285/664/20 визначено, що: «за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду

Посилання у касаційній скарзі на неповноту досудового і судового слідства та зміни підслідності цього кримінального провадження, не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав».

Аналогічна правова позиція щодо застосування норми, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлена також і в Постанові Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 23.02.2021 у справі № 397/42/20, в якій зазначено, що: «у положенні п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення».

В рамках кримінального провадження упродовж декількох років проводились необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних осіб до вказаного злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності, з урахуванням вимог ст. 2 КПК України де визначені відповідні завдання кримінального провадження, а саме допитано 20 свідків, неодноразово допитувався потерпілий та проведено інші слідчі (розшукові) дії, у вигляді оглядів транспортного засобу, прилеглих територій, однак відсутність камер відеоспостереження та свідків, які б могли бачити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення в момент його вчинення, а також час який минув після вчинення зазначеного злочину унеможливило органу досудового розслідування встановити причетних осіб.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

При цьому, в рамках кримінального провадження встановлена подія кримінального правопорушення, а також наявний і склад кримінального правопорушення та водночас не встановлення суб`єкта кримінального правопорушення, тобто особи якій належним чином повідомлено про підозру та закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності свідчить про наявність підстав ініціювання звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України (станом на вчинення відповідної процесуальної дії) діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 22.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України триває понад 12 років.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

В рамках кримінального провадження встановлена подія кримінального правопорушення, а також наявний і склад кримінального правопорушення та водночас не встановлення суб`єкта кримінального правопорушення, тобто особи якій належним чином повідомлено про підозру та закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності свідчить про наявність підстав ініціювання звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України (станом на вчинення відповідної процесуальної дії) діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 триває понад 12 років.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявності наступних підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283-284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000055 від 22.11.2012 року - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1