печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000218 від 17.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000218 від 17.03.2025.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ним, 27.03.2025 до Державного бюро розслідувань подано клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000218 від 17.03.2025. Однак, в супереч ч. 1 ст. 220 КПК України, Державним бюро розслідувань відомостей про розгляд клопотання не надано.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві поданій до суду, просив розгляд скарги проводити у його відсутність.

Представник Державного бюро розслідувань у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. В заяві поданій до суду, просив розгляд скарги проводити у його відсутність, в задоволенні скарги просив відмовити. Свою правову позицію виклав у письмових запереченнях.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 27.03.2025 ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань із клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000218 від 17.03.2025.

З письмового заперечення слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , вбачається, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуто в порядку розгляду звернень громадян, за результатами чого надано відповідь, шляхом надсилання листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, вимоги вказаної статті, уповноваженою особою Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000218 від 17.03.2025 виконано не було.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не надав слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 , вважаю наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0000218 від 17.03.2025, відповідно до ст. 220 КПК України, та прийняти вмотивоване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1