Справа №701/1459/19
Провадження №1-кп/701/8/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання на 05.06.2025 р. не з`явилися без поважних причин. Про причини неявки, які визнані судом поважними суду не повідомили. Явка в судове засідання обвинувачених є обов`язковою.

Судове засідання яке мало б відбутися 21.05.2025 р. було відкладене в зв"язку з невкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачена ОСОБА_7 згідно письмового клопотання її захисника перебувала на стаціонарному лікуванні Черкаської обласної лікарні, проте підтверджуючий доказ такого перебування на даний час суду не надано.

Згідно листа КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" від 29.05.2025 р. №01-27/1606 наданий суду прокурором в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" з 28.03.2025 р. по 23.05.2025 р., тобто станом на 05.06.2025 р. у суду відсутні будь-які дані щодо поважності неявки ОСОБА_7 в судове засідання на 05.06.2025 р.

Прокурор заявив клопотання про чергове застосування до обвинувачених приводу через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення із застосуванням до обвинувачених приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_7 доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти та призначити на 18.06.2025 року об 10-00 год. в приміщенні Маньківського районного суду, куди доставити обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1