Справа № 192/795/25
Провадження № 1-в/192/278/25
Ухвала

Іменем України

22 квітня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про перерахунок покарання, стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У поданні посилається на те, що ухвалою Солонянського районного суду Дніпровської обрості від 17 березня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суд від 19 квітня 2019 року в частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, а також від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року в частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У поданні вказано, що таким чином ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироками Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2023 року у виді 2 років позбавлення волі та за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року у виді 2 років позбавлення волі.

В поданні начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України просить визначити порядок призначення покарання за наявності кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

У судове засідання прокурор, представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися. Від прокурора надійшло клопотання про задоволення подання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши додані до подання матеріали вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, яким було скасовано вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року в частині призначеного покарання, та яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, на даний час виконується в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, а тому подання подано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року ОСОБА_3 засуджений до 2 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання за вказаним вироком, покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2023 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпровської обрості від 17 березня 2025 року, яка набрала законної сили 26 березня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суд від 19 квітня 2019 року в частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, а також від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року в частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином на даний час ОСОБА_3 є таким, що засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року до 1 року 6 місяців обмеження волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, а підстави для призначення остаточного покарання згідно ст. 71 КК України відсутні у зв`язку зі звільненням судом від покарання згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпровської обрості від 17 березня 2025 року, яка набрала законної сили 26 березня 2025 року.

Також на даний час ОСОБА_3 є таким, що засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2023 року до 2 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а підстави для призначення остаточного покарання згідно ч. 4 ст. 70 КК України відсутні у зв`язку зі звільненням судом від покарання згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпровської обрості від 17 березня 2025 року, яка набрала законної сили 26 березня 2025 року.

Крім того на даний час ОСОБА_3 є таким, що засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року до 2 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а підстави для призначення остаточного покарання згідно ч. 4 ст. 70 КК України відсутні у зв`язку зі звільненням судом від покарання згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпровської обрості від 17 березня 2025 року, яка набрала законної сили 26 березня 2025 року.

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку, що не було враховано судами під час ухвалення останнього вироку у зв`язку з постановленням ухвали Солонянського районного суду Дніпровської обрості від 17 березня 2025 року, яка набрала законної сили 26 березня 2025 року.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України суд вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та за наявності кількох вироків слід поглинути менш суворе покарання більш суворим і остаточно визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень та за наявності кількох вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, а також вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2023 року у виді 2 років позбавлення волі, та вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року у виді 2 років позбавлення волі, який скасований в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1