Справа № 209/4900/25
Провадження № 1-кс/209/641/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000482 від 18.06.2025 внесеного до ЄРДР слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000482 за ч.1 ст.122 КК України, згідно якого 16.06.2025 року приблизно о 22.00 год за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа побила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй тілесні ушкодження, внаслідок чого останню було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро.

З метою надання невідкладної медичної допомоги потерпілу ОСОБА_5 , було госпіталізовано до лікувального закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 16.06.2025 року вона перебувала вдома разом з ОСОБА_6 , близько 21:00 в ході якої він знаходячись на відстані від неї близько 1-го метра та після чого раптово правою рукою наніс їй удар кулаком в ліву нижню частину щелепи, та після чого вона впала на спину на дивані та втратила свідомість. Через декілька хвилин, вона прийшла в себе, та вже знаходилась на підлозі на лівому боці, як саме вона там опинилась вона не знає, оскільки була без свідомості, та в цей момент ОСОБА_7 знаходився позаду неї, справа від неї та наносив їй удари п`яткою, в область нижньої щелепи він наніс близько 6 ударів ногою, всі з них п`яткою, після чого вона намагалась піднятись, на що ОСОБА_7 сказав їй « ОСОБА_8 » та після чого наніс 2 удари пяткою в правий бік, поруч з ребрами, та після цього перестав наносити їй удари, та відійшов від неї на якусь відстань. Потім знаходячись навпроти неї наніс удар з правої прямої ноги їй в область грудної клітини, таких ударів вона витримали три після чого втративши рівновагу впала, та вже знаходячись лежачи спині в стані шоку, ОСОБА_7 наніс їй ще один удар ногою, в область грудної клітини та почала від нього відбиватись, та змогла його відштовхнути від себе, в напрямку кімнати, змогла піднятись та пройти до ванної. Знаходячись в ванній, вона встигла увімкнути воду, та через близько 1 хвилину за нею зайшов ОСОБА_7 та почав її бити у ванній, та наніс їй 2 удари правою рукою в ліву нижню частину щелепи та вона присіла на ванну, та вже знаходячись в положенні напівсидячи, ОСОБА_7 вдарив її правою ногою в область грудної клітини, після чого я впала в середину ванни. В той момент ОСОБА_7 її залишив та пішов з квартири в невідомому напрямку та більше не повертався того ж дня.

Наступного дня 17.04.2025 вона зателефонувала доньці ОСОБА_9 22.07.2003 м.т. НОМЕР_2 та розповіла, про ситуацію, що склалась, після чого донька приїхала, викликала їй швидку та вони разом поїхали, до 8-ї лікарні, де її обстежили та направили в лікарню імені Мечникова, коли вона перебувала у лікарні там їй діагностували, перелом нижньої щелепи, струс головного мозку та надколоті ребра (тріщини в 3-му та 4-му) міжребер`ях. Потерпілою було надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9585 з відділення щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якого останній було поставлено діагноз відкритий перелом нижньої щелепи в ментальному відділі із зміщенням уламків, травматична екстракція 47 зуба, ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини обабіч.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_5 , на підставі чого слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю, та охороняться законом.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить в собі ознаки таємниці, яка охороняється законом, клопотанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні лікувального закладу ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та зобов`язати працівників вказаного лікувального закладу надати слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_17 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , оперуповноважений СКП ВП №1 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_27 , оперуповноважений СКП ВП №1 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_28 , оперуповноважений СКП ВП №1 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_29 , оперуповноважений СКП ВП №1 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_30 , оперуповноважений СКП ВП №1 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_31 , оперуповноважений СКП ВП №1 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_32 , оригінали або належним чином завірені копії всіх медичних документів про проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівські знімки, виписки з журналу прийому хворих, тощо.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10 липня 2025 року до 10 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1