УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0004794, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0004794, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 18.07.2025 року ОСОБА_3 направила до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва клопотання у кримінальному провадженні №0004794, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 24.07.2025 року уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва було отримано вищевказане клопотання. Водночас, уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва у визначений законом строком не розглянула клопотання.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, між тим слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва вважає за можливе проводити судове засідання без його участі.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва у судове засідання не з`явилась, окрім того 06.08.2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва від дізнавача відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 заява про проведення судового засідання без участі представника органу досудового розслідування. Разом з тим, остання просила долучити постанову від 22 липня 2025 року про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги та дослідивши долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004794, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

18.07.2025 року ОСОБА_3 направила до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва клопотання у кримінальному провадженні №0004794, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 24.07.2025 року уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва було отримано вищевказане клопотання. 22 липня 2025 року постановою дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 вказане клопотання було розглянуто.

При цьому, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на встановлені обставини та те, що уповноваженими особами органу досудового розслідування не було допущено такої бездіяльності, про яку стверджується у скарзі, оскільки клопотання слідчим розглянуто у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, за наслідками розгляду якого прийняте відповідне процесуальне рішення, тому у задоволенні заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 220, 290, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та Шевченківської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0004794, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1