Справа № 549/379/24
Провадження № 1-в/549/11/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не заміжної, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, освіта професійно-технічна, пенсіонерки, засудженого 03.09.2024 вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.310 КК України, ст.75, ст.76 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнена від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

установив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.09.2024 ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 перебувала під наглядом в Лубенському РС №5 з 01.05.2025. Провідний інспектор Лубенського РС №5 ОСОБА_3 звернулася з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку, яке мотивувала тим, що ОСОБА_4 за час відбування призначеного судом іспитового строку характеризувалася позитивно, виконала обов`язки покладені на неї вироком суду, порядку та умов відбування призначеного судом покарання не порушувала, систематично брала участь у індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим.

Протягом іспитового строку остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий термін у засудженого закінчився 03.09.2025, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_4 від покарання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд подання без її участі, проти звільнення її від призначеного судом покарання не заперечує.

Представник Лубенського РС №5 також в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального та адміністративного правопорушення не вчинила, виконала покладені на неї судом обов`язки, тому довела своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1