Справа № 331/1957/24
Провадження № 1-кп/331/152/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002037 від 10.09.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 263 ч.1, 289 ч.3 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002037 від 10.09.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 263 ч.1, 289 ч.3 КК України.

До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_8 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в якому він просить суд гадати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з сім карти НОМЕР_1 за період з 11.00 год. 09.09.2020 року по 08.00 год. 10.09.2020 року з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

Прокурор, потерпіла та представник потерпілої просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Обвинувачений підтримав свого захисника та на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Приписами ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.105 ч.8 п.1 Закону України «Про електронні комунікації», з метою забезпечення правильності виставлення рахунків за надані електронні комунікаційні послуги постачальники таких послуг повинні зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, тобто протягом трьох років.

Враховуючи наведене, період запитуваної інформації 09.09.2020 р. - 10.09.2020 р., виходить за межі строку протягом якого така інформація зберігається (3 роки) у оператора стільникового зв`язку, крім того стороною захисту не доведено що вказаний в клопотанні номер телефону належить саме обвинуваченому ОСОБА_9 , тому враховуючи вищенаведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160-163 КПК України, ст.105 ЗУ «Про електронні комунікації» колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3