Провадження №1-кс/127/9060/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

законного представника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 25.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 25.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні установлено, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Так, 20 березня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не установлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Ямпіль, вул. Савіна 48, переслідуючи мету на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, групою осіб, діючи умисно, вважаючи, що мають вплив на неповнолітнього ОСОБА_12 реалізуючи свій злочинний намір, викликали останнього на розмову, під час якої застосовуючи психологічний вплив, послалися на те, що останній надав їм доступ до своєї банківської карти АТ «Приват Банк» та надав пароль від неї, за що в подальшому за день користування нею мав отримувати грошові кошти. Після того як за невідомих ОСОБА_12 обставин грошові кошти які надходили на його банківську картку були переведені на інші банківські карти в короткий проміжок часу в результаті чого банківська карта була заблокована, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 висловили словесну погрозу фізичною розправою, у випадку не виконання ним вимог, із визначеннням неіснуючого боргу в сумі 100 000 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи фізичну перевагу перед неповнолітнім ОСОБА_12 з погрозою застосування психічного та фізичного насильства, продовжили вимагати у останнього грошові кошти та діючи завідомо протиправно з метою доведення свого умислу перевезли ОСОБА_12 на околицю м. Ямпіль, де із застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет який приставили йому до голови, вимагали з нього 100 000 гривень.

ОСОБА_12 24.03.2025 усвідомлюючи кримінально-протиправні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів та повідомив про вчинення ними кримінального правопорушення.

Надалі група осіб діючи в умовах воєнного стану, під час телефонних розмов та особистих зустрічей з ОСОБА_12 який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, розуміючи відсутність правових підстав вимагати грошові кошти, висловлюючи погрози застосуванням фізичного та психологічного насильства, які сприймались ним як реальні, неодноразово висували ОСОБА_12 вимоги про повернення неіснуючого боргу сума якого, знизилась до 50000 (п`ятдесяти тисяч) гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на вимагання грошових коштів ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20.05.2025 на транспортному засобі марки Kia Optima, державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхали до західного автовокзалу, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 107, де ОСОБА_6 вийшов з автомобіля для зустрічі із потерпілим ОСОБА_12 , а ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишилися в автомобілі.

У подальшому, ОСОБА_12 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів у ході контролю за вчиненням злочину, на платформі західного автовокзалу в м. Вінниця передав грошові кошти в сумі 50000 гривень ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були затриманий працівниками поліції.

У ході досудового розслідування 20.05.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Вказаних осіб було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та слідчими суддями Вінницького міського суду ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, а ОСОБА_6 - у вигляді нічного домашнього арешту.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2025, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого від 26.03.2025, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2025, протоколом огляду від 31.03.2025, протоколом допиту свідка від 10.04.2025, протоколом допиту свідка від 28.04.2025, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2025, протоколом проведення обшуку від 20.05.2025, протоколом допиту підозрюваного від 20.05.2025, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.05.2025, протоколом допиту свідка від 20.05.2025, іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правапорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2025, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого від 26.03.2025, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2025, протоколом огляду від 31.03.2025, протоколом допиту свідка від 10.04.2025, протоколом допиту свідка від 28.04.2025, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2025, протоколом проведення обшуку від 20.05.2025, протоколом допиту підозрюваного від 20.05.2025, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.05.2025, протоколом допиту свідка від 20.05.2025, іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правапорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2025, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого від 26.03.2025, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2025, протоколом огляду від 31.03.2025, протоколом допиту свідка від 10.04.2025, протоколом допиту свідка від 28.04.2025, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2025, протоколом проведення обшуку від 20.05.2025, протоколом допиту підозрюваного від 20.05.2025, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.05.2025, протоколом допиту свідка від 20.05.2025, іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час у зазначеному кримінальному провадженні проведено більшість необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, однак закінчити досудове розслідування до моменту закінчення двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 20.07.2025, не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Так, необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судових експертиз відео-, звукозапису, розтаємнити матеріали отриманих негласних слідчих (розшукових) дій, встановити осіб які могли б бути потерпілими від злочинних дій підозрюваних, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Після отримання вищезазначених висновків експертиз, з підозрюваними необхідно виконати вимоги ст. 279 КПК України, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі передбачені ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий в клопотанні зазначає, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 20.07.2025 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав, що у ньому наведено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки виконати необхідні слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

20.05.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Однак, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судових експертиз відео-, звукозапису, розтаємнити матеріали отриманих негласних слідчих (розшукових) дій, встановити осіб які могли б бути потерпілими від злочинних дій підозрюваних, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність. Після отримання вищезазначених висновків експертиз, з підозрюваними необхідно виконати вимоги ст. 279 КПК України, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі передбачені ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у визначений строк, а саме до 20.07.2025 року досудове розслідування закінчити не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до чотирьох місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 25.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, продовжити до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.09.2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя