Справа № 750/4820/25
Провадження № 1-кс/750/1594/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на 17 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;13 скляних пляшок об`ємом 0,25 л та 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;2 пластикових пляшок об`ємом 0,75 л кожна, 2 пластикових пляшок об`ємом 1 л, 3 пластикових пляшок об`ємом 2 л, які заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту, 2 пластикових пляшок об`ємом1,5 л напівзаповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;4 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, 1 пластикова пляшка об`ємом 2 л, 1 пластикова пляшка об`ємом 1 л, 5 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;2 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;39 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;6 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;6 тетра-упаковки з маркуванням «Jameson», заповнені рідиною з характерним запахом спирту;3 тетра-упаковки з маркуванням «Finlandia», заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 14 блоків сигарет «Мальборо» червоні (у блоці по 10 пачок) без марок акцизного податку, 1 блок сигарет «Мальборо» чорні без марок акцизного податку. Заборонити власнику, а саме ОСОБА_5 , користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в магазині «АвтоМотозапчастини», які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюють господарську діяльність місцеві мешканці смт. Козелець - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які збувають спирт місцевому населенню протягом часу роботи магазину, шляхом передачі з рук в руки пластикової тари об`ємом в 5 літрів в обмін на грошові кошти. Вартість 5-ти літрів спирту складає 400 грн.

14.04.2025 у ході проведення обшуку по вул. Свято-Преображенській (Леніна), буд. 71 в м. Чернігові було виявлено та вилучено, зокрема: 17 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;13 скляних пляшок об`ємом 0,25 л та 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;2 пластикових пляшок об`ємом 0,75 л кожна, 2 пластикових пляшок об`ємом 1 л, 3 пластикових пляшок об`ємом 2 л, які заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту, 2 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л напівзаповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;4 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, 1 пластикова пляшка об`ємом 2 л, 1 пластикова пляшка об`ємом 1 л, 5 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;2 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;39 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;6 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;6 тетра-упаковки з маркуванням «Jameson», заповнені рідиною з характерним запахом спирту;3 тетра-упаковки з маркуванням «Finlandia», заповнені рідиною з характерним запахом спирту;14 блоків сигарет «Мальборо» червоні (у блоці по 10 пачок) без марок акцизного податку, 1 блок сигарет «Мальборо» чорні без марок акцизного податку

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 15.04.2025, вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході огляду є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що речі, які вилучені протоколом обшуку, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на 17 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;13 скляних пляшок об`ємом 0,25 л та 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;2 пластикових пляшок об`ємом 0,75 л кожна, 2 пластикових пляшок об`ємом 1 л, 3 пластикових пляшок об`ємом 2 л, які заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту, 2 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л напівзаповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;4 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л кожна, 1 пластикова пляшка об`ємом 2 л, 1 пластикова пляшка об`ємом 1 л, 5 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;2 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;39 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорими рідинами з характерним запахом спирту;6 пластикових пляшок об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;6 тетра-упаковки з маркуванням «Jameson», заповнені рідиною з характерним запахом спирту;3 тетра-упаковки з маркуванням «Finlandia», заповнені рідиною з характерним запахом спирту;14 блоків сигарет «Мальборо» червоні (у блоці по 10 пачок) без марок акцизного податку, 1 блок сигарет «Мальборо» чорні без марок акцизного податку. Заборонити власнику, а саме ОСОБА_5 , користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7