Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8612/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

12 червня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 30.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Подільського УП ГУ НП в м.Києві, проте відомості до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.

Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього ж кодексу, тобто і на бездіяльність, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.

Закон не визначає загальнодоступного і незалежного засобу, який забезпечив би заявнику можливість пересвідчитись у внесені/невнесенні наведених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виконанні слідчим, прокурором процесуальних обов`язків, передбачених ст. 214 КПК України.

Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.

Як вбачається з матеріалів скарги, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав жодного доказу, що він звертався 30.05.2025 до Подільського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про злочин.

У скарзі, поданій слідчому судді, зазначено, що додатками до скарги є засвідчені копії повідомлення про кримінальне правопорушення, квитанції про направлення повідомлення про кримінальне правопорушення та трекінг повідомлення.

Втім, такі були відсутні серед додатків до скарги, що зафіксовано Актом про відсутність вкладень від 12.06.20205.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 подано скаргу до суду на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проте слідчий суддя позбавлений можливості перевірити обставини, зазначені у скарзі, та строки звернення до суду, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в матеріалах скарги відсутня заява про вчинення кримінального правопорушення, тобто відсутні відомості, які б підтверджували право ІНФОРМАЦІЯ_1 звертатися зі скаргою, що відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1