Справа № 750/7366/25
Провадження № 1-кп/750/600/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000895 від 08.07.2025, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, із вищою освітою, який одружений, має на утримані малолітню дитину 2011р.н., не працює, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 р. № 340, посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний, практичний іспити у територіальному сервісному центрі МВС.

Теоретичний, практичний іспити приймаються уповноваженими працівниками територіальних сервісних центрів МВС, на яких згідно з посадовими обов`язками покладено функції з прийняття іспитів для отримання права керування транспортними засобами.

Згідно Інструкції «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія», затвердженої Наказом МВС від 07.12.2009 року № 515, Приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами, оформлення, видача, обмін, повернення, зберігання, анулювання та знищення посвідчення водія здійснюються в ТСЦ МВС незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування особи.

Для приймання практичного іспиту на вулично-дорожній мережі ТСЦ МВС визначає декілька маршрутів для перевірки навичок керування транспортними засобами відповідної категорії. Довжина маршруту повинна врахувати елементи, що дають можливість перевірити навички керування транспортним засобом. Під час розроблення маршрутів ураховуються категорії транспортних засобів, а також фактори, які забезпечують безпечне складання практичного іспиту (інтенсивність руху, середня швидкість та пропускна спроможність вулично-дорожньої мережі). Кожному маршруту присвоюється порядковий номер.

Згідно примітки до ст.369-2 КК України особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Відповідно до пп. в п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у тому числі державні службовці, якими і є службові особи Територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівських областях.

ОСОБА_5 будучи належно обізнаним із порядком надання послуг сервісними центрами, порядком видачі посвідчень водія та проходження підготовки водіїв, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого протиправного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди від невизначеного кола фізичних осіб за вплив на службових осіб Територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівських областях (далі - ТСЦ №7441), вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, у проміжок часу з 09.12.2024 по 12.12.2024, ОСОБА_5 діючи умисно та з метою отримання неправомірної вигоди, переслідуючи мету незаконного збагачення, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 має намір отримати національне посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, тим самим здобути право на керування такими транспортними засобами, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений органами досудового розслідування спосіб, повідомив останній, що при сплаті йому 6000 грн. вона складе практичний іспит, тим самим створив переконання у ОСОБА_6 щодо наявності реальної можливості здійснити вплив на службових осіб державного органу і можливості складення практичного іспиту лише у випадку передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 6000 грн. за вплив на уповноваженого на виконання функцій держави працівника ТСЦ №7441 з метою прийняття ним позитивного рішення під час складання практичного іспиту на отримання водійського посвідчення, та неможливості запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів іншим шляхом оскільки самостійно ОСОБА_6 скласти практичний іспит на отримання водійського посвідчення 20.09.2024 та 03.10.2024 не змогла.

Так, ОСОБА_6 , 11.12.2024 за допомогою мобільного додатку «Viber» скинула ОСОБА_5 фото талону на послугу в ТСЦ 7441 №30 на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_1 .

У подальшому ОСОБА_6 12.12.2024 у точно не встановлений час, але не пізніше 08 год. 17 хв. прибула до ТСЦ №7441 в м. Чернігів по вул. Шевченка, 162А, з метою проходження практичного іспиту на отримання водійського посвідчення, за результатами якого прийнято рішення про успішне його складення та 12.12.2024 не пізніше 10 год. 06 хв. отримала посвідчення водія, про що повідомила ОСОБА_5 .

Після успішного складення ОСОБА_6 практичного іспиту, 12.12.2024, о 10 годині 09 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, будучи таким, що запевнив ОСОБА_6 у наявності у нього можливості вплинути на посадових осіб ТСЦ №7441 для позитивного складання нею практичного іспиту з отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами, в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_6 про необхідність сплати йому раніше обумовленої суми коштів та за допомогою мобільного додатку «Viber» 12.12.2024, о 10 годині 11 хвилин скинув номер банківської картки НОМЕР_2 . На вказану банківську карту ОСОБА_6 12.12.2024 о 11 годині 03 хвилини перерахувала 6000 грн. ОСОБА_5 за здійснення останнім впливу на уповноваженого на виконання функцій держави працівника ТСЦ № 7441 за позитивне рішення під час складання практичного іспиту на отримання національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Відповідно до Положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 р. № 340, посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний, практичний іспити у територіальному сервісному центрі МВС.

Теоретичний, практичний іспити приймаються уповноваженими працівниками територіальних сервісних центрів МВС, на яких згідно з посадовими обов`язками покладено функції з прийняття іспитів для отримання права керування транспортними засобами.

Згідно Інструкції «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія», затвердженої Наказом МВС від 07.12.2009 року № 515, Приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами, оформлення, видача, обмін, повернення, зберігання, анулювання та знищення посвідчення водія здійснюються в ТСЦ МВС незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування особи.

Для приймання практичного іспиту на вулично-дорожній мережі ТСЦ МВС визначає декілька маршрутів для перевірки навичок керування транспортними засобами відповідної категорії. Довжина маршруту повинна врахувати елементи, що дають можливість перевірити навички керування транспортним засобом. Під час розроблення маршрутів ураховуються категорії транспортних засобів, а також фактори, які забезпечують безпечне складання практичного іспиту (інтенсивність руху, середня швидкість та пропускна спроможність вулично-дорожньої мережі). Кожному маршруту присвоюється порядковий номер.

Згідно примітки до ст.369-2 КК України особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Відповідно до пп. в п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у тому числі державні службовці якими і є службові особи Територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівських областях.

ОСОБА_5 будучи належно обізнаним із порядком надання послуг сервісними центрами, порядком видачі посвідчень водія та проходження підготовки водіїв, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого протиправного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди від невизначеного кола фізичних осіб за вплив на службових осіб Територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівських областях (далі - ТСЦ №7441), вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, 22.01.2025 більш точно час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно та з метою отримання неправомірної вигоди, переслідуючи мету незаконного збагачення, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 має намір отримати національне посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, тим самим здобути право на керування такими транспортними засобами, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у телефонній розмові повідомив останній, що він має знайомства та стійкі зв`язки з службовими особами ТСЦ №7441, які приймають рішення щодо складення практичного іспиту з водіння транспортними засобами, і при сплаті йому 6000 грн. вона складе практичний іспит, тим самим створив переконання у ОСОБА_7 щодо наявності реальної можливості здійснити такий вплив на службових осіб державного органу і можливості складення практичного іспиту лише у випадку передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 6000 грн. за вплив на уповноваженого на виконання функцій держави працівника ТСЦ №7441 з метою прийняття ним позитивного рішення під час складання практичного іспиту на отримання водійського посвідчення, та неможливості запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів іншим шляхом.

Після того, як ОСОБА_7 , яка діяла під контролем працівників поліції, погодилася на пропозицію ОСОБА_5 вона 26.02.2025 о 08 годині 47 хвилин прибула до ТСЦ №7441 в м. Чернігів по вул. Шевченка, 162А, з метою проходження практичного іспиту на отримання водійського посвідчення, де о 10 годині 30 хвилин зустрілася з ОСОБА_5 , який проінструктував її щодо подальших дій у тому числі повідомив, що перед здачею іспиту вона проїде тим же маршрутом, по якому їхатиме при здачі практичного іспиту.

Після успішного складення ОСОБА_7 практичного іспиту, 26.02.2025 о 15 годині 03 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Чернігів по вул. Шевченка, 162А, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, будучи таким, що запевнив ОСОБА_7 у наявності особистих зв`язків у ТСЦ та наявності у нього можливості вплинути на його посадових осіб для позитивного складання нею практичного іспиту з отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами, повідомив ОСОБА_7 про необхідність сплати йому 6000 грн. та в цей же час і в цьому ж місці отримав від останньої грошові кошти в сумі 6000 грн. за здійснення останнім впливу на уповноваженого на виконання функцій держави працівника ТСЦ № 7441 за позитивне рішення під час складання практичного іспиту на отримання національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, якими розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2 КК України, визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не заперечують проти такого порядку дослідження доказів, правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, свідчення обвинуваченого, надані суду, той факт, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, учасниками судового розгляду не оспорюються, суд приходить до висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведено і правильно кваліфіковано за сукупністю вчиненого за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та пропозиції і обіцянці здійснити вплив за надання такої вигоди.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, кількість епізодів злочинної діяльності, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він за медичною допомогою до лікаря-психіатра в амбулаторне психіатричне відділення КНП «ЧОПНЛ» ЧОР не звертався, за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ не звертався, має позитивну характеристику за місцем мешкання, суд враховує, що він одружений, має на утриманні дитину 2011 р.н., має місце реєстрації та проживання, не працює, суд також враховує наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу у межах санкції вказаної частини зазначеної статті.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на грошові кошти на загальну суму 33 950 грн. наступними купюрами: 32 купюри номіналом по 1000 грн. серії ВТ2473246, ТН61019261, АД3932358, ЗП7757678, АР7572247, АГ3847053, ЕА3527805, АП6327084, ЛГ4868022, АГ8818900, АЕ5488343, ТК7838712, АТ6954915, АН8191452, ЗК5567881, ЗК5567880, ЗК5567879, ЗК5567878, ГП1498975, ГК4621590, ГК4621591, ГП1106877, ГТ0570897, ГР0940381, ГР0940382, АС0597411, ГП5720451, ГП5720454, АМ2434984, АА6655054, ВТ9380218, ВС4121933, 1 купюра номіналом 200 грн. серії ДА1098119, 3 купюри номіналом по 500 грн. серії ХЕ2148833, ВС7434973, ЗИ6687484, 2 купюри номіналом по 100 грн. серії ЕЕ4870018, ЕВ8853431, та грошові кошти на загальну суму 1000 доларів США наступними купюрами: 9 купюр номіналом по 100 доларів США серії НD09820468В, РВ96876303R, RС48768161В, LL10142147D, РF21239868Р, РL37315786Е, QА34085573А, QD01715738А, QВ25574562А, 2 купюри номіналом по 50 доларів США серії JK30964720А, МG30473578В; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорно-сірого кольору з двома сім-картами всередині з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Іphone 13 з чохлом, серійний номер якого НОМЕР_5 , ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім-картою всередині з номером телефону НОМЕР_8 ; чорновий запис на аркуші А4; дві банківські картки, які видані банківською установою «Ощадбанк», чорнові записи на 2 арк., 5 чеків, реквізити на 1 арк., роздрукований аркуш з «Резерву+» на ім`я ОСОБА_8 - слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, які на момент вилучення перебували у розпорядженні АТ «Полікомбанк» - слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на мобільний телефон IPHONE-13 PRO IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 1: НОМЕР_10 , з сім-карткою НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_2 - слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на майно, що належить ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_12 ), з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме: на квартиру загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100) - слід скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2025 на майно, вилучене 12.04.2025 під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон «Sigma» з сім - картою з номером НОМЕР_13 , ІМЕI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон ZТЕ Blade А35 з сім - картою з номером НОМЕР_16 , ІМЕI1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон Samsung Galaxy А15 з сім - картою з номером НОМЕР_19 , ІМЕI1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 з чохлом - книжкою чорного кольору; документи, а саме: медична довідка на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_12 на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_12 на 1 арк., копія посвідчення водія ОСОБА_12 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_13 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення практичної підготовки на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_14 на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи (копія) на ОСОБА_14 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_14 на 1 арк.; медична довідка на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_15 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_15 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_16 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_16 на 2 арк. - слід скасувати.

Заставу після набрання даним вироком законної сили слід повернути заставодавцю.

Питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на грошові кошти на загальну суму 33 950 грн. наступними купюрами: 32 купюри номіналом по 1000 грн. серії ВТ2473246, ТН61019261, АД3932358, ЗП7757678, АР7572247, АГ3847053, ЕА3527805, АП6327084, ЛГ4868022, АГ8818900, АЕ5488343, ТК7838712, АТ6954915, АН8191452, ЗК5567881, ЗК5567880, ЗК5567879, ЗК5567878, ГП1498975, ГК4621590, ГК4621591, ГП1106877, ГТ0570897, ГР0940381, ГР0940382, АС0597411, ГП5720451, ГП5720454, АМ2434984, АА6655054, ВТ9380218, ВС4121933, 1 купюра номіналом 200 грн. серії ДА1098119, 3 купюри номіналом по 500 грн. серії ХЕ2148833, ВС7434973, ЗИ6687484, 2 купюри номіналом по 100 грн. серії ЕЕ4870018, ЕВ8853431, та грошові кошти на загальну суму 1000 доларів США наступними купюрами: 9 купюр номіналом по 100 доларів США серії НD09820468В, РВ96876303R, RС48768161В, LL10142147D, РF21239868Р, РL37315786Е, QА34085573А, QD01715738А, QВ25574562А, 2 купюри номіналом по 50 доларів США серії JK30964720А, МG30473578В; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорно-сірого кольору з двома сім-картами всередині з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Іphone 13 з чохлом, серійний номер якого НОМЕР_5 , ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім-картою всередині з номером телефону НОМЕР_8 ; чорновий запис на аркуші А4; дві банківські картки, які видані банківською установою «Ощадбанк», чорнові записи на 2 арк., 5 чеків, реквізити на 1 арк., роздрукований аркуш з «Резерву+» на ім`я ОСОБА_8 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, які на момент вилучення перебували у розпорядженні АТ «Полікомбанк» - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на мобільний телефон IPHONE-13 PRO IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 1: НОМЕР_10 , з сім-карткою НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_2 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 на майно, що належить ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_12 ), з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме: на квартиру загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100) - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2025 на майно, вилучене 12.04.2025 під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон «Sigma» з сім - картою з номером НОМЕР_13 , ІМЕI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон ZТЕ Blade А35 з сім - картою з номером НОМЕР_16 , ІМЕI1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон Samsung Galaxy А15 р сім - картою з номером НОМЕР_19 , ІМЕI1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 з чохлом - книжкою чорного кольору; документи, а саме: медична довідка на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_12 на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_12 на 1 арк., копія посвідчення водія ОСОБА_12 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_13 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення практичної підготовки на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; медична довідка ОСОБА_14 на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи (копія) на ОСОБА_14 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_14 на 1 арк.; медична довідка на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_15 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_15 на 1 арк.; медична довідка на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_16 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_16 на 2 арк. - скасувати.

Повернути після набрання даним вироком законної сили ОСОБА_17 суму застави в розмірі 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, внесену за квитанцією: дата операції: 31.03.2025, Чернігівське РУ ТВБВ №10024/085 РМ-25126, Отримувач: ТУ ДСА України в Чернігівській області, Код отримувача: 26295412, Надавач платіжних послуг отримувача: 820172 Державна казначейська служба України, м. Київ, Призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_5 , справа №750/2911/25 в сумі 605600 грн ОСОБА_17 .

Речові докази: - гроші у в сумі 6000 (шість тисяч) гривень - повернути Чернігівському управлінню ДВБ НП;

-камеру відеореєстратор «EVROMEDIA» з флеш-картою СД 64 ГБ марки goodram, камеру відеореєстратор «EVROMEDIA» з флеш-картою СД 64 ГБ марки goodram, повернуті під зберігальну розписку ОСОБА_9 - залишити ТСЦ №7441;

-екзаменаційний лист № від 26.02.2025 на 1 арк.; екзаменаційний лист № від 15.02.2025 на 1 арк.; талон №40 сформований 14.02.2025 на 1 арк.; роздрукований скріншот екрану комп`ютера з бази ІПНП на ім`я ОСОБА_18 на 1 арк.; талон №60 сформований 25.02.2025 на 1 арк.; квитанція (три штуки) до платіжної інструкції на переказ готівки №П3210636, №П3211047, №П3194779, кожна на 1 арк., чорновий запис на аркуші А4, чорнові записи на 2 арк., 5 чеків, реквізити на 1 арк., роздрукований аркуш з «Резерву+» на ім`я ОСОБА_8 , документи та чорнові записи, флеш-носій Т96 об`ємом 32ГБ; документи, а саме: медичну довідку на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.; медичну довідку на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк; свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.; копію паспорту на ім`я ОСОБА_12 на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_12 на 1 арк., копію посвідчення водія ОСОБА_12 на 1 арк.; медичну довідку ОСОБА_13 на 1 арк.; свідоцтво про закінчення практичної підготовки на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; медичну довідку ОСОБА_14 на 1 арк.; довідку про реєстрацію місця проживання особи (копія) на ОСОБА_14 на 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_14 на 1 арк.; медичну довідку на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_15 на 1 арк.; копію довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_15 на 1 арк.; медичну довідку на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.; копію довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_16 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_16 на 2 арк. - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль «FORD FOKUS 998», 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_22 , VIN НОМЕР_23 , ключі від транспортного засобу «Форд» - повернути власнику ОСОБА_19 ;

-грошові кошти на загальну суму 33 950 грн., грошові кошти на загальну суму 1000 доларів США, мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорно-сірого кольору з двома сім-картами всередині з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , повернутий під зберігальну розписку ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю;

-мобільний телефон марки Іphone 13 з чохлом, серійний номер якого НОМЕР_5 , ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім-картою всередині з номером телефону НОМЕР_8 - конфіскувати;

-2 банківські картки, які видані банківською установою «Ощадбанк» - знищити;

-мобільний телефон IPHONE-13 PRO IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 1: НОМЕР_10 , з сім-карткою НОМЕР_11 - повернути ОСОБА_9 ;

-мобільний телефон «Sigma» з сім - картою з номером НОМЕР_13 , ІМЕI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , мобільний телефон ZТЕ Blade А35 з сім - картою з номером НОМЕР_16 , ІМЕI1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , мобільний телефон Samsung Galaxy А15 р сім - картою з номером НОМЕР_19 , ІМЕI1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 з чохлом - книжкою чорного кольору - повернути ОСОБА_10 ;

-блокнот у палітурці коричневого кольору з чорновими записами - переданий під розписку ОСОБА_20 для подальшої передачі ОСОБА_10 - залишити власнику.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1