Справа № 456/3377/25
Провадження № 1-кп/456/427/2025
УХВАЛА

судового засідання

14 липня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Стрий кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У Стрийський міськрайонний суд Львівської області від Стрийської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2025 року призначено підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений, який у процесуальний спосіб повідомлявся про дату та час проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася.

Поміж тим, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що неможливо забезпечити явку обвинуваченого у підготовче судове засідання у зв`язку з його мобілізацією, а тому просила зупинити провадження у даній справі.

Заслухавши думку учасників з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2025 року №9311 обвинувачений ОСОБА_4 09.07.2025 року був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2025 року №725

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України суд знаходить безальтернативні підстави для зупинення даного кримінального провадження через призов обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 315,335, 369-372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації - до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя ОСОБА_5