печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від 21.08.2024 про закриття кримінального провадження № 0000700 від 16.05.2024 року, на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 04.06.2024 та на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 21.08.2024 про закриття кримінального провадження № 0000700 від 16.05.2024 року, вважаючи зазначене рішення незаконним та необґрунтованим.

Разом з тим, у прохальній частині містяться вимоги скарги, зокрема, на постанову про відмову у визнанні потерпілим та на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, які викладені у пунктах 10-15 прохальної частини.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Вимоги скарги в частині скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим та на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, слід виділити в окреме провадження та передати для розподілу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, оскільки згідно затвердженої в суді спеціалізації слідчий суддя розглядає скарги на постанови про закриття кримінального провадження, розгляд інших скарг в порядку Кримінального процесуального кодексу України не входить до спеціалізації судді.

Керуючись ст. 35, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

З матеріалів скарги ОСОБА_3 виділити в окреме провадження наступні вимоги:

"10. Поновити мені строк на оскарження постанови від 04.06.2024.

11. Скасувати постанову від 04.06.2024 про відмову у визнанні потерпілим у КП №0000700.

12. Зобов`язати уповноваженого слідчого у КП №0000700 повторно розглянути мою заяву (клопотання) від 22.05.2024 в порядку, передбаченому ст. ст. 55, 220 КПК України, повідомити мене про результати розгляду заяви (клопотання) або надати відповідь у вигляді вмотивованої постанови (у разі повної або часткової відмови в задоволенні) протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

13. У межах здійснення судового контролю за дотриманням моїх прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні, зобов`язати уповноваженого слідчого у КП №0000700 провести мій допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції для оформлення відомої мені інформації у показання, що мають стати процесуальними джерелами доказів у цьому КП (згідно ч. 2 ст. 84 та ч. 1 ст. 95 КПК України).

14. Зобов`язати уповноваженого слідчого у цьому КП визнати мене потерпілим та вручити пам`ятку потерпілого.

15. Зобов`язати уповноваженого слідчого у цьому КП внести виправлення до ЄРДР, вказавши замість «нерозгляду … клопотання ОСОБА_3 в порядку та строк визначений ст. 220 КПК України» справжню підставу порушення кримінального провадження: «не виконання … ухвал слідчих суддів»."

Передати їх для здійснення автоматизованого розподілу згідно визначеної в суді спеціалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4