УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення

кримінального провадження

03.09.2025 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кошаринці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 повторно не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила. Про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченої, просив застосувати до неї привід.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Виклик обвинуваченої ОСОБА_3 у підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку підтверджується даними розписки про одержання судової повістки про виклик до суду на 10:00 03.09.2025, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася у судове засідання та не повідомила суд про причину неявки.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, судове засідання слід відкласти та здійснити привід обвинуваченої у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 09:15 09.10.2025.

Здійснити привід ОСОБА_3 , яка народилася НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 09:15 09.10.2025.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя