Справа № 642/3444/25
Провадження № 1-кс/642/873/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000708 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2025 до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що в період часу з 16 год. 30 хв. 08.05.2025 по 13 год. 15 хв. 13.05.2025 невстановлена особа, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку майна зі складу цивільної оборони залізниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду підприємству.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі проведення на місці вчинення кримінального правопорушення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку

02.06.2025 було отримано відповідь на доручення про проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 10040 СID: 31917, 30041, 31916, 61857, 39076

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LАС: 10040 СID: 24223, 24226

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LАС: 10040 СID: 53015233, 53015273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 17051 СID: 37347

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LАС: 54713 СID: 21170421, 21393722, 21170431, 21393723, 21170441, 21393732, 21393743

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LАС: 56403 СID: 12041, 31373, 31372, 17041, 39372, 39373, 17553.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LАС: 56403 СID: 12707, 26995, 32706, 36995, 46995, 16995, 42706

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2 G) LАС: 23307 СID: 5663, 2243, 2313, 292

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (З G) LАС: 23307 СID: 39691

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4 G) LАС: 23307 СID: 91056631, 91056632, 91022431

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, а також особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 14:30, 11.04.2025 по 08:30, 14.04.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має доказове значення по справі, а в інший шлях доказів не отримати, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суду невідомо. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_7 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з вказаних станцій у зазначений період:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 10040 СID: 31917, 30041, 31916, 61857, 39076

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LАС: 10040 СID: 24223, 24226

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LАС: 10040 СID: 53015233, 53015273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 17051 СID: 37347

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LАС: 54713 СID: 21170421, 21393722, 21170431, 21393723, 21170441, 21393732, 21393743

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LАС: 56403 СID: 12041, 31373, 31372, 17041, 39372, 39373, 17553.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LАС: 56403 СID: 12707, 26995, 32706, 36995, 46995, 16995, 42706

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2 G) LАС: 23307 СID: 5663, 2243, 2313, 292

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (З G) LАС: 23307 СID: 39691

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4 G) LАС: 23307 СID: 91056631, 91056632, 91022431

Період для проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань операторів рухомого (мобільного) зв`язку за вказаною адресою з 16:30 год. 08.05.2025 року по 13:15 год. 13.05.2025 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1