Дата документу 25.04.2025
Справа № 334/3174/25
Провадження № 1-кс/334/1069/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

25 квітня 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002560, внесеному 20.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною другою статті 307 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо користувачів послуг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , користувачів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , користувачів за деклараціями відправлень № 20 4511 0362 1758, № 20 4511 1494 9597, 20 4511 2652 5044, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 20.12.2024 до моменту оголошення ухвали.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002560, внесеного 20.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною другою статті 307 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2024 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт начальника 3-го відділу (міжрайонного) УБН ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукової діяльності по ОРС № 3/32-2024 від 13.08.2024 було отримано фактичні дані про вчинення групою осіб кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виготовленням та збутом психотропних речовин на території держави, через логістичну компанію - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході виконання доручення слідчого встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетна група осіб, серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у своїй діяльності користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який займається виготовленням психотропних речовин та збутом через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

13.02.2025 у період часу з 22.00 до 22.20 години проведено огляд і виїмку кореспонденції в приміщенні установи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з посилки з номером відправлення ТТН № 20 4511 0362 1758 (відправник ОСОБА_5 , який з метою конспірації використовує вигадані анкетні дані: ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , одержувач ОСОБА_7 , м. Бровари, поштомат № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ) в ході проведення якого виявлено та вилучено: зразок прозорої рідини з різким хімічним запахом, який було поміщено до пластикового контейнеру для забору аналізів та упаковано до сейф-пакету № PSP 2073586.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/4542-НЗПРАП від 27.02.2025 у складі наданої рідини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. Вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено є амфетаміном, маса якої склала 6,397 г (в перерахунку на основу).

04.03.2025 у період часу з 13.35 до 13.55 години проведено огляд і виїмку кореспонденції в приміщенні установи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з посилки з номером відправлення ТТН № 20 4511 1494 9597 (відправник ОСОБА_5 , який з метою конспірації використовує вигадані анкетні дані: ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , одержувач ОСОБА_8 , м. Бровари, поштомат № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ) в ході проведення якого виявлено та вилучено зразок кристалічної речовини білого кольору, який було поміщено до зіп-пакету та упаковано до сейф-пакету № PSP 2073589.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-25/6211-НЗПРАП від 20.03.2025 кристалічна речовина білого кольору надана на дослідження, містить, у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну склала 2,62503 г (в перерахунку на основу).

20.03.2025 у період часу з 08.50 до 09.10 години проведено огляд і виїмки кореспонденції в приміщенні установи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з посилки з номером відправлення ТТН № 20 4511 2652 5044 (відправник ОСОБА_5 , який з метою конспірації використовує вигадані анкетні дані: ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , одержувач ОСОБА_9 , м. Харків, поштомат № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ) в ході проведення якого виявлено та вилучено зразок кристалічної речовини білого кольору, який було поміщено до зіп-пакету та упаковано до сейф-пакету № PSP 2073590.

У слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до документів щодо користувачів послуг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , користувачів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , користувачів за деклараціями відправлень № 20 4511 0362 1758, № 20 4511 1494 9597, 20 4511 2652 5044, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, інформація про персональні дані користувачів послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб`єкта кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 , за період з 20.12.2024 до 22.04.2025, а саме:

- з електронних баз, у тому числі особистих електронних кабінетів користувачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інформацію про відкриті на останніх особисті електронні кабінети, або інші облікові відомості, зокрема, дати створення такого кабінету (заведення відомостей), ПІБ, дата народження, фотографії, паспортні дані, прив`язані номери телефонів, адреса проживання, номери банківський карток, ip-адреси для входу в електронні кабінети та ін.;

- з електронних баз, у тому числі особистих електронних кабінетів користувачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інформацію про пересилання ними або надходження до них поштових відправлень, зокрема щодо анкетних даних відправника, отримувача, дати відправки/отримання, номеру (адреси) відділення з якого відправлено та одержано посилку, бланку електронної декларації такого відправлення, способу (підтвердження) інформування про відправку/отримання, ip-адреси для входу в електронні кабінети;

- з електронних баз, у тому числі особистих електронних кабінетів користувачів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , інформацію про пересилання ними або надходження до них поштових відправлень, зокрема щодо анкетних даних відправника, отримувача, дати відправки/отримання, номеру (адреси) відділення з якого відправлено та одержано посилку, бланку електронної декларації такого відправлення, способу (підтвердження) інформування про відправку/отримання, ip-адреси для входу в електронні кабінети;

- з електронних баз, у тому числі особистих електронних кабінетів користувачів, які для інформування їх про рух відправлень надавали наступні абонентські номери мобільних операторів зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , інформацію про ПІБ, дата народження, фотографії, паспортні дані, адреса проживання, номери банківський карток, ip-адреси для входу в електронні кабінети та ін. відомості осіб, за якими прив`язані вказані номери телефонів;

- з електронних баз, у тому числі особистих електронних кабінетів користувачів за деклараціями відправлень № 20 4511 0362 1758, 20 4511 1494 9597, 20 4511 2652 5044, інформацію щодо анкетних даних відправника, отримувача, дати відправки/отримання, номеру (адреси) відділення з якого відправлено та одержано посилку, бланку електронної декларації такого відправлення, способу (підтвердження) інформування про відправку/отримання, ip-адреси для входу в електронні кабінети.

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та надати їм можливість вилучити копії документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1