Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1054/25
Провадження № 1-кс/572/440/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина України, уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та заборонити цілодобово залишати житло за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: цілодобово не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , крім виклику до слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 01.02.2025 (точного часу органом досудового розслідування не встаноовлено), знаходячись у невстановленому місці, на території Сарненської об`єднаної територіальної громади, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_1 , зателефонував до ОСОБА_7 , який є чоловіком потерпілої ОСОБА_8 , видаючи себе за іншу особу на ім`я « ОСОБА_9 » та вводячи ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в оману, шляхом повідомлення неправдивих відомостей про необхідність оплати лікування, шляхом обману, повторно заволодів коштами ОСОБА_8 на загальну суму 3 800,00 грн., котрі остання перерахувала на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок № НОМЕР_2 , емітований АТ «А-банк», чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

17.02.2025 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці на території Сарненської об`єднаної територіальної громади, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_3 , зателефонував до потерпілого ОСОБА_11 , видаючи себе за іншу особу на ім`я « ОСОБА_12 » та вводячи потерпілого в оману, шляхом повідомлення неправдивих відомостей про необхідність оплати лікування, шляхом обману, повторно заволодів коштами ОСОБА_11 на загальну суму 4 500,00 грн., котрі останній перерахував на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок № НОМЕР_4 , емітований АТ «А-банк», чим спричинив ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Так, 21.02.2025 (точного часу органом досудового розслідування не встаноовлено), ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці на території Сарненської об`єднаної територіальної громади Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_3 , зателефонував до потерпілого ОСОБА_13 , видаючи себе за іншу особу на ім`я « ОСОБА_14 » та вводячи потерпілого в оману, шляхом повідомлення неправдивих відомостей про необхідність оплати лікування, шляхом обману, повторно заволодів коштами ОСОБА_13 на загальну суму 6 700,00 грн., котрі останній перерахував на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок № НОМЕР_2 , емітований АТ «А-банк», чим спричинив ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.02.2025, ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, знаходячись у невстановленому місці на території Сарненської об`єднаної територіальної громади Рівненської області, маючи єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, спільно домовились про вчинення кримінальних правопорушень проти власності шляхом обману громадян, при цьому всі учасники групи були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом заволодіння майном громадян шляхом обману, усвідомлювали, що спільно приймають участь у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали необхідну техніку, яка ідентифікується за IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_3 , а також сім - картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за допомогою яких здійснювали зв`язок із потерпілим.

Так, 23.02.2025 (точного часу органом досудового розслідування не встаноовлено), ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці на території Сарненської об`єднаної територіальної громади, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із невстановленою особою, використовуючи кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 розмовляючи із потерпілою ОСОБА_15 , видаючи себе за « ОСОБА_16 » та її сина (якого видавав за себе ОСОБА_5 ), вводячи потерпілу в оману, повідомивши неправдиві відомості про необхідність оплати лікування, шляхом обману, повторно, заволодів коштами ОСОБА_15 на суму 28 960, 00 грн., котрі остання перерахувала на вказані ОСОБА_5 карткові рахунки № НОМЕР_4 , емітований АТ «А-банк» та № НОМЕР_7 , емітований АТ «Універсал банк», чим спричинив ОСОБА_15 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Так, повторно, 24.02.2025 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому місці на території Сарненської об`єднаної територіальної громади Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 , розмовляючи із потерпілою ОСОБА_15 , видаючи себе за ОСОБА_16 та її сина (якого видавав за себе ОСОБА_5 ), вводячи потерпілу в оману, повідомивши неправдиві відомості про необхідність оплати лікування, шляхом обману, повторно, заволодів коштами ОСОБА_15 на суму 35 652, 04 грн., котрі остання перерахувала на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок № НОМЕР_7 , емітований АТ «Універсал банк», чим спричинив ОСОБА_15 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

30.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили застосувати домашній арешт.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- показаннями ОСОБА_8 , яка є потерпілою по факту вчинення кримінального правопорушення. Потерпілій завдано майнову шкоду на суму 3 800,00 грн.

-показаннями ОСОБА_11 , який є потерпілим по факту вчинення кримінального правопорушення. Потерпілому завдано майнову шкоду на суму 4 500,00 грн.

-показаннями ОСОБА_13 , який є потерпілим по факту вчинення кримінального правопорушення. Потерпілому завдано майнову шкоду на суму 6 700,00 грн.

-показаннями ОСОБА_15 , яка є потерпілою по факту вчинення кримінального правопорушення. Потерпілій завдано майнову шкоду на суму 67 917, 50 грн.

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №654т/205/01-2025 від 18.04.2025 (№01173- №01217) з додатком оптичний диск DVD-R з маркуванням на паперовому конверті «Сарненський РВП № 547т від 27.02.2025 розсекречено 342т до вх. № 114т 21.04.2025» в якому викладено розмови ОСОБА_5 з потерпілими;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №653т/205/01-2025 від 18.04.2025 (№01157 - №01172) з додатком оптичний диск DVD-R з маркуванням на паперовому конверті «Сарненський РВП № 546т від 27.02.2025 розсекречено 339т до вх. № 113 т 21.04.2025» в якому викладено розмови ОСОБА_5 з потерпілими;

- протоколом проведення обшуку від 30.04.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого вилучено кінцеве обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 з сім картками НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що свідчить про те, що ОСОБА_5 користувався засобами зв`язку за допомогою яких телефонував до потерпілих. Обладнання, яке ідентифікується за IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 підозрюваний ОСОБА_5 знищив, повідомивши це під час обшуку.

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, у разі доведеності вини підозрюваного, останньому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, що свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Обґрунтуванням ризику - вчинити інше кримінальне правопорушення являється те, що ОСОБА_5 не має постійного офіційного заробітку, будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень корисливої спрямованості, на шлях виправлення не став та в умовах воєнного стану вчиняє нові умисні злочини, що свідчить про небажання підозрюваного виправлятися та легальним способом заробляти собі на життя. Замість цього, підозрюваний вигадав легкий спосіб заробляти собі кошти на прожиття, обманюючи людей , зокрема осіб літнього віку, користуючись їхньою довірою.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 3 років; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, який являється здоровою, працездатною особою.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 год. до 06 год. наступної доби з покладенням на особу зобов`язання прибувати за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити для ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 01 липня 2025 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 06.05.2025 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя: