печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21.01.2025 про закриття кримінального провадження №00001162, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21.01.2025 про закриття кримінального провадження №00001162.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Посилання особи, що звернулась зі скаргою, на те, що оскільки перший заступник Генерального прокурора ОСОБА_5 вчинив бездіяльність і не розглянув належним чином скаргу на постанову слідчого від 21.01.2025 про закриття кримінального провадження №00001162, то така постанова має оскаржуватись до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого розміщується будівля Офісу Генерального прокурора, є безпідставним, оскільки виходячи з викладеного вище, скарги на стадії досудового розслідування розглядаються за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги адвоката ОСОБА_2 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001162 здійснювалось четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому. Також, в самій постанові зазначено місто її складання - м. Вінниця.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001162 здійснювалось органом, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді, в межах якого знаходиться слідчий відділ (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, тобто Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, позиція щодо територіальної підсудності справ, органом досудового розслідування в яких є ТУ ДБР, викладена в ухвалі від 07.12.2021 Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 712/13158/21.

Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Одночасно роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права звернення з аналогічною скаргою до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №00001162.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 304, 306, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21.01.2025 про закриття кримінального провадження №00001162 - повернути особі, яка звернулась зі скаргою - адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1