Справа№347/1828/24
Провадження № 1-кп/938/34/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 травня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 за №0000122, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 за №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 29.10.2024 задоволено подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 за №0000122 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, передано на розгляд Верховинського районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховинського районного суду від 04.11.2024 матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 25.11.2024. В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалося, зокрема у зв`язку із неявкою обвинуваченого та відсутністю в суду доказів отримання ним судових повісток про виклик до суду, у зв`язку із тим, що обвинувачений перебував на стаціонарному лікуванні в період із 07.01.2025 по 21.01.2025, та з метою залучення обвинуваченому захисника.

В підготовче судове засідання 28.05.2025 з`явилися прокурор, обвинувачений та його захисник.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 в підготовче засідання в черговий раз не з`явились. Від представника потерпілого надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі потерпілого.

Прокурор, обвинувачений та його захисник проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого та його представника, не заперечили.

У ч.1?ст.283 КПК України закріплено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження, а відповідно до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник потерпілого подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі потерпілого, та неявка потерпілого і його представника не перешкоджає вирішенню питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі потерпілого та його законного представника.

Учасники кримінального процесу в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 24.07.2024.

Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, термін дії, якого на даний час закінчився. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді відносно особи обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник, проти надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді, не заперечили.

Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, на виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням ч.5 ст.314 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Щодо клопотання прокурора про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 65 КПК України передбачено, що свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Зважаючи на те, що показання свідків є одним із процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора ОСОБА_9 про виклик ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 для їх допиту судом як свідків, слід задовольнити. При цьому питання про належність та допустимість цих показань, як доказу у кримінальному провадженні, буде судом вирішуватися у відповідних судових рішеннях на стадії судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 06.06.2025 року о 10год 40хв.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт.Верховина, вул. Жаб`євська, буд.76).

Клопотання прокурора про виклик свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Доручити персоналу Косівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду в строк до 06.06.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали щодо виконання в частині складення досудової доповіді надіслати начальнику органу пробації для виконання, вручити обвинуваченому.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_22