Справа № 404/9056/25
Номер провадження 1-кс/404/2984/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд в кримінальному провадженні № 0001941 від 25.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 під нагляд матері, яке мотивує наступним.

Органами досудового розслідування встановлено , що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжки майна в умовах воєнного стану 24.07.2025 року близько 07 години, яке належать потерпілому ОСОБА_8 на суму 3986 грн. 30 коп.

Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що є наявні ризики, які свідчать про те, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

21.08.2025 неповнолітньому ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, згідно санкції частини статті якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Неповнолітній підозрюваний не заперечував проти його передачі під нагляд матері та пояснив що визнає вину в повному обсязі.

Захисник підозрюваного вважає за можливе передати неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд його матері ОСОБА_6 та не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 також не заперечувала щодо задоволення клопотання, погодилася на передання під її нагляд неповнолітнього сина та повідомлена, що ознайомлена про можливу відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.ст.177,178 КПК Україниметою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1ст.177 КПК України.

Отже, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, особи підозрюваного, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення (п.1, 4, 5) ч.1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених устатті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Відповідно дост. 493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбаченихстаттею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків полягає у взятті на себе будь-ким із батьків письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку. Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Слідчим суддею враховано особу підозрюваного, який є неповнолітнім, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має постійне місце проживання, навчається, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, беручи до уваги згоду неповнолітнього ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 про передання підозрюваного під її нагляд, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах строку досудового розслідування, по 21 жовтня 2025 року.

Покласти на матір неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 наступні обов`язки: забезпечувати прибуття неповнолітнього ОСОБА_10 за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що вона має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.

Попередити матір неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали прокурору, неповнолітньому підозрюваному, його законному представнику та його захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1