Провадження № 1-кс/638/2280/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000853 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

18.08.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000853 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : дозвіл на отримання тимчасового доступу до предметів та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, кліше круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 * №2» та кліше кутового прямокутного штампу «УКРАЇНА БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСКОЇ ОБЛАСТІ КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» №2, які були отримані старостою ОСОБА_5 . 23.02.2021 року старшому слідчому СВ Ізюмського РУП майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; начальнику відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області слідчому у кримінальному провадженні підполковнику поліції ОСОБА_7 ; з можливістю вилучення оригіналів вказаних кліше та наявних дублікатів виготовлених протягом 2021-2024 років.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000853 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2023 2024 роках мешканці Ізюмського району Харківської області шляхом обману вчинили дії направлені на заволодіння бюджетними грошових коштами в особливо великих розмірах, виділених на придбання житла, знищеного у результаті збройної агресії російської федерації проти України.

Зокрема в ході слідства встановлено, що наприкінці листопада 2023 року, (точний час, дату та місце в ході досудового розслідування не встановлено), тобто у період дії воєнного стану в Україні, у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник умисел спрямований на реалізацію спільного злочину, щодо заволодіння бюджетними грошовими коштами шляхом отримання компенсації у вигляді придбання житла з використанням житлового сертифікату за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а саме за знищені об`єкти нерухомого майна житлові будинки, що розташовані в с. Велика Комишуваха Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області.

В цей же час, перебуваючи у м. Ізюм Харківської області (точний час, дату та місце в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи обізнаними про порядок отримання компенсації організували заволодіння коштами державного бюджету України, шляхом обману.

З цією метою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 достовірно знаючи, що на житлові будинки, що розташовані в с. Велика Комишуваха, Ізюмського району Харківської області відсутні будь-які правовстановлюючі документи про право власності, розробили злочинний план із заволодіння бюджетними грошовими коштами.

З метою реалізації злочинного плану, у вище визначений період, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за участі пособника ОСОБА_5 та виконавця ОСОБА_11 у період дії воєнного стану в Україні, діючи умисно з корисливим мотивом організували вчинення злочину придбання права на майно шляхом обману з подальшим заволодінням коштами державного бюджету України.

Протягом листопада 2023 року організатор злочину ОСОБА_8 , за участі знайомої місцевої мешканки с. Велика Комишуваха ОСОБА_11 , здійснила підбір житлових будинків в с. Велика Комишуваха Ізюмського району Харківської області. Підбір будинку ОСОБА_8 за участі ОСОБА_11 , здійснювався за параметрами відсутність власника, жодних правовстановлюючих документів, державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та наявності достатнього ступеню руйнації необхідного для отримання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна.

Безпосередньо до виконання злочинного плану організаторами злочину було долучено старосту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що враховуючи займану посаду, здійснила посвідчення підробних документів, а саме виписок з погосподарської книги, що в подальшому стали підставою для оформлення права власності на будинки, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та вибухово-технічної експертизи, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , присутні осколкові ураження конструктивного матеріалу огорожі, визначити технічну причину пошкоджень та руйнувань об`єкта нерухомості в цілому, не надається можливим, але встановлено, що вони не знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з обстрілами з невстановленого виду озброєння.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та вибухово-технічної експертизи, визначити технічну причину пошкоджень та руйнувань об`єкта нерухомості в цілому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , не надається можливим, але встановлено, що вона не знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з обстрілами з невстановленого виду озброєння.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та вибухово-технічної експертизи, визначити технічну причину пошкоджень та руйнувань об`єкта нерухомості в цілому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , не надається можливим, але встановлено, що вона не знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з обстрілами з невстановленого виду озброєння.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та вибухово-технічної експертизи, визначити технічну причину пошкоджень та руйнувань об`єкта нерухомості в цілому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , не надається можливим, але встановлено, що вона не знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з обстрілами з невстановленого виду озброєння.

Таким чином, група осіб за попередньою змовою у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спільно за участі пособника ОСОБА_5 та виконавця ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період дії воєнного стану в України, реалізували вчинення злочину направленого на отримання компенсації у вигляді права придбання житла з використанням житлового сертифікату за знищений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою:

- АДРЕСА_3 , у розмірі 1 483 313 грн. 00 коп.;

- АДРЕСА_3 , у розмірі 1 483 313 грн. 00 коп.;

- АДРЕСА_3 , у розмірі 1 433 491 грн. 80 коп.;

- АДРЕСА_4 , у розмірі 1 370 083 грн. 00 коп. та намагалися заволодіти коштами, спричинивши шкоду державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до п. 4 Примітки 1 до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Слідчий у клопотанні зазначає, що метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме: відповідності нормам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та повноті даних, які зазначені в документації при оформленні права власності на нерухоме майно, встановлення документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до предметів та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 а саме до: кліше круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 * №2» та кліше кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» №2, які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року.

Крім наведеного слідчий наголошує, що предмети та документація, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого злочину, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про проведення розгляду справи зі їх відсутності, клопотання підтримали та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без участі представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ у клопотанні слідчий.

Вивченням клопотання та дослідженням матеріалів справи слідчим суддею встановлено наступне.

В провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000853 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2025.

13.08.2025 року слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою отримання - вільних зразків відбитків круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 *» в оригіналах різноманітних за характером документах (в тому числі й в аналогічних з досліджуваними документами), які б не викликали сумніву щодо їх справжності та дати складання з січня 2021 року по травень 2024 року (за кожний рік не менш ніж по 10-15 відбитків, з різним проміжком часу); - експериментальних зразків відбитків круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 *» нанесених з різною щільністю та забарвленням кліше, які б відобразилися повно та чітко, у кількості не менш ніж на 10 аркушах паперу білого кольору формату А4; - вільних зразків відбитків кутового прямокутного штампу «УКРАЇНА БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСКОЇ ОБЛАСТІ КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» в оригіналах різноманітних за характером документах (в тому числі й в аналогічних з досліджуваними документами), які б не викликали сумніву щодо їх справжності та дати складання з січня 2021 року по травень 2024 року (за кожний рік не менш ніж по 10-15 відбитків, з різним проміжком часу); - експериментальних зразків відбитків кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» нанесених з різною щільністю та забарвленням кліше, які б відобразилися повно та чітко, у кількості не менш ніж на 10 аркушах паперу білого кольору формату А4.

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2025 за № 02-028/2641 слідчого повідомлено про неможливість надання вказаних документів у зв`язку з їх відсутністю. Також зазначено, що виконавчий комітет може надати кліше круглої гербової печатки та кліше кутового прямокутного штампу, які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року, в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до клопотання експерта від 27.07.2025 № СЕ-19/1321-25/18691-ДД, експерт клопоче про надання вільних та експериментальних зразків круглої гербової печатки та кутового штампу, доступ до яких просить надати у клопотанні слідчий з метою проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № № 0000853 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати що кліше круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 * №2»; кліше кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» №2, , перебувають або можуть перебувати у володінні знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізюмського РУП майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; начальнику відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області слідчому у кримінальному провадженні підполковнику поліції ОСОБА_7 на отримання тимчасового доступу до предметів та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- кліше круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 * №2»;

- кліше кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» №2,

які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних кліше та наявних дублікатів виготовлених протягом 2021-2024 років.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.10.2025.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1