Номер провадження:1-кп/521/857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши ухвалу Малиновського (Хаджибейського) районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року справа № 521/26209/23, номер провадження:1-кс/521/857/25, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського (Хаджибейського) районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року було задоволено клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши ухвалу Малиновського (Хаджибейського) районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року вбачаються описка у даті народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме по всьому тексту ухвали суду від 13.03.2025 року вказано невірно «… ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замість вірного «… ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі Малиновського (Хаджибейського) районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року справа № 521/26209/23, номер провадження:1-кс/521/857/25, по всьому тексту ухвали суду від 13.03.2025 року вважати вірною дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Малиновського (Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 13.03.2025 року справа № 521/26209/23, номер провадження:1-кс/521/857/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1