ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/479/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1214/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 серпня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06.03.2025,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.03.2025 клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку задоволено частково. Звільнено ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2020 за частиною 2 статті 185 КК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Звільнено ОСОБА_3 від остаточного покарання на підставі частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 19.02.2024, з урахуванням постанови Верховного Суду від 15.01.2025, у виді 7 (семи) років 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Вирок Полтавського апеляційного суду від 19.02.2024, з урахуванням постанови Верховного Суду від 15.01.2025, в частині призначення ОСОБА_3 покарання за частиною 2 статті 185 КК України за епізодом від 17.11.2020, за частиною 4 статті 186, статтею 395 КК України, а також в частині остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі частини 1 статті 70 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі залишено без змін. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, засудженим подана на нього апеляційна скарга.

Апеляційний розгляд призначено на 09-45 годину 20 серпня 2025 року.

Як вбачається з повідомлення ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» обвинувачений ОСОБА_3 25.07.2025 вибув до ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вибув до ДУ ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» вважаю, за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06.03.2025 в судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 20 серпня 2025 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

Доручити Начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2