УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, в межах кримінального провадження № 0000157 від 15.02.2013,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в межах кримінального провадження № 0000157 від 15.02.2013.

Свою скаргу представник ОСОБА_3 мотивує тим, що 13.11.2024 № І-37345 він звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із заявою у якій просив встановити законність вилученого майна, разом із тим, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

У судове засідання ОСОБА_3 та слідчий не прибули, будучи повідомленими завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні ініціатора скарги та особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, прокурор при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000157 від 15.02.2013, підтверджені в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, заява ОСОБА_3 зареєстрована уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 13.11.2024 за № І-37345.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст. 220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.11.2024 за № І-37345 у кримінальному провадженні № 0000157 від 15.02.2013, протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 , а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 15.02.2013 розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання ОСОБА_3 в від 13.11.2024 за № І-37345 та про результати розгляди повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя