Справа № 479/375/25
Провадження № 1-кс/474/81/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16.05.25р. с-ще Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

14.05.2025р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34, ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 (далі - скаржник), в якій останній просить:

- визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 28.11.2024р. про вчинення кримінального правопорушення;

- постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.11.2024р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 367 КУК України (службове підроблення).

Розгляд скарги призначено на 15 год. 00 хв. 19.05.2025р.

16.05.2025р. до суду від скаржника надійшло клопотання, в якому останній, у зв`язку з віддаленістю місця його проживання від місця знаходження суду, просить приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання призначеного на 15 год. 00 хв. 19.05.2025р. за участю скаржника у режимі відеоконференції з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 19 травня 2025 року, за участю скаржника ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Кривоозерському районному суду Миколаївської області для виконання, скаржнику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1