Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/665/2025 Справа № 641/3876/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 06.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001342 від 06.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

24 червня 2025 року прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема:прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;2) не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби чи роботи;4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;5) утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що на теперішній час щодо обвинуваченого наявні ризики, передбачені п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ступінь яких не зменшився, двохмісячний строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених судом на обвинуваченого, спливає 14 липня 2025 року, тому необхідно продовжити строк ззапобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків щодо обвинуваченого, ще на два місяці.

Заперечень від учасників не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питань, які вирішуються, суд доходить наступного.

Так, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 травня 2025 року, обраний щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України були покладені наступні обов`язки:прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;2) не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби чи роботи;4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;5) утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладені вище обставини, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатній для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України та виконання покладених на обвинуваченого обов`язків.

Вирішуючи питання щодо продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованого обвинуваченому діяння, те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів та процесуальні права потерпілих, який повинен підтвердити або спростувати підозру, яка була підставою для обрання запобіжного заходу, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід продовжити дію зазначених обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від16.05.2025 року, строком на 2 (два) місяці, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені п. 1, 3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 314 -317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто 24.08.2025 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці, тобто до 24.08.2025 року включно строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

- не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби чи роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 24 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1