Справа №766/5148/23
УХВАЛА

про повернення на стадію підготовчого судового провадження

21.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_7

під час відкритого судового засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.11.2022 за №0000434 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2023 розгляд вищезазначеного кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено судовий розгляд.

Під час підготовчого судового засідання, обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, яке було задоволено.

Разом з цим, рішення про призначення судового розгляду було прийнято без створення колегії.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 3 КПК судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Завдання підготовчого провадження полягають у встановленні підстав для проведення судового розгляду та здійснення підготовчих дій організаційного характеру. У кримінальних провадженнях, у яких до суду надійшли обвинувальні акти з укладеними сторонами угодами, завдання підготовчого провадження полягають у здійсненні перевірки відповідності угод вимогам КПК та, за наявності підстав, - ухваленні вироку.

Порядок підготовчого провадження включає такі етапи: 1) виконання статей 342-345 КПК; 2) вирішення питання про можливість призначення судового розгляду й розгляд клопотань, заявлених учасниками судового провадження; 3) постановлення ухвали за результатами підготовчого провадження.

Завдання підготовчого провадження обумовлюють характер повноважень суду, а також види його процесуальних рішень.

Згідно з частиною 9 статті 35 КПК склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексу.

Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 10 статті 35 КПК). Як свідчить аналіз кримінального процесуального закону, випадки, про які йдеться у частині 10 статті 35 КПК, передбачені статтями 319, 320 КПК, які регламентують судовий розгляд й не поширюються на підготовче провадження.

Таким чином, задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження є підставою для передачі справи до канцелярії суду для визначення членів колегії суддів й, одночасно, останнім рішенням, яке ухвалюється суддею одноособово. Усі подальші дії та процесуальні рішення, включаючи ухвалу про призначення до судового розгляду, мають проводитися та прийматися колегіальним складом суду, який у світлі статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини є судом, визначеним законом (постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 у справі №752/6393/22 провадження №51-2210км24).

Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду до підготовчого судового засідання після його проведення, зокрема зі стадії судового розгляду.

Згідно вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли Положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи загальні засади кримінального провадження, неможливість будь-яким іншим чином забезпечити подальше здійснення ефективного судового розгляду, що може в подальшому бути підставою для скасування рішення за результатами розгляду справи, судом на обговорення учасників поставлено питання про повернення до стадії підготовчого судового провадження.

У судовому засіданні, прокурор, обвинувачений та його захисники не заперечили щодо повернення з судового розгляду на стадію підготовчого судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого на захист, враховуючи, що судовий розгляд провадження ще не розпочато, колегія суддів вважає за необхідне повернутись на стадію підготовчого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 314, 315, 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Повернутись на стадію підготовчого судового провадження у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження №0000434 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено «25» квітня 2025 року об 11 годині 55 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3