Справа № 369/2639/24
Провадження №1-в/369/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 07.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком від 07.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України (за крадіжку 29.11.2023 року товару на суму 516,02 грн, 01.12.2023 року на 712,23 грн, 09.12.2023 року на 332,61 грн, 11.12.2023 року на 666,82 грн, 13.12.2023 року на 1018,58 грн, 14.12.2023 року на 561,72 грн, 18.12.2023 року на 905,54 грн, 20.12.2023 року на 972,56 грн, 21.12.2023 року на 808,26 грн, 22.12.2023 року на 1109,11 грн, 26.12.2023 року на 1150,88 грн, 28.12.2023 року на 804,29 грн) до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.

20.05.2025 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року визначено, що особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Отже, кримінальна відповідальність на ст. 185 КК України настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Отже, оскільки об`єктом крадіжок, вчинених ОСОБА_5 у 2023 році, були товари, вартість яких є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-ІХ та положень ПК України настає кримінальна відповідальність, 2684 грн, то суд вважає, що з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_5 піддягає звільненню від призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, а не підставі ч. 1 ст. 78 КК України (звільнення від покарання після закінчення іспитового строку), оскільки караність діяння, за яке він засуджений, усунена.

За наведеного, керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У поданні про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком від 07.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України, після закінчення іспитового строку відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком від 07.03.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Особову справу ОСОБА_5 № 411/ЗВП/2024 року повернути в Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6