Справа № 504/1940/25
Номер провадження 1-в/504/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав справу за поданням начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Кагарлицького району Київської області, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одружного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації», за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Южного міського суду Одеської області від 27.04.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

16.05.2025 начальник Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 надала заяву про підтримання подання органу пробації та розгляд справи за відсутності представника.

Засуджений ОСОБА_3 надав письмову заяву про підтримання подання органу пробації та розгляд справи за його відсутності.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №35/2020, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вирок Южного міського суду Одеської області від 27.04.2020 було прийнято на виконання Одеським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

09.06.2020 засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік відділу пробації.

Згідно представленої суду вимоги про судимість стало відомо, що гр. ОСОБА_3 притягався до кримінальної відповідальності Лиманським ВП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню за № 0000478 від 18.05.2020 за ч.3 ст. 185 КК України та по кримінальному провадженню за № 0001299 від 29.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.01.2025 справу по об`єднаним обвинувальним актам по кримінальному провадженню за № 0001299 від 29.11.2019 та за № 0000478 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Також, в провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно якого ОСОБА_7 обвинувачується у кримінальному правопорушенні вчиненому 05.01.2020 року тобто до засудження вироком Южного міського суду Одеської області від 27.04.2020 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки під час іспитового строку останній кримінальних правопорушень не вчиняв.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Южного міського суду Одеської області від 27.04.2020, по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи № 35/2020 повернути до Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1