УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання про повернення перерахованих коштів в якості застави в межах кримінального провадження № 0000056 від 21.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, що подане в інтересах ОСОБА_6 , відповідно до якого просив повернути заставодавцям кошти кошти, які були внесені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в загальній сумі 1 135 500, 00 грн. та ОСОБА_10 в сумі 136 260,00 грн., в якості застави за ОСОБА_6 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві , згідно з ухвалою слідчого судді ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2025 по справі №761/12791/25.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 21.01.2025.

28 березня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2025 року по справі 761/12791/25 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 1 514 000 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень).

07 квітня 2025 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2025 року по справі 761/12791/25 за ОСОБА_11 було внесено заставу в розмірі 1 514 000 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень), що підтверджується довідкою ТУ ДСА в місті Києві №295-з/25 від 08.04.2025.

Заставодавцями, а саме:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177202312 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177201222 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177199928 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177203125 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025.

Згідно довідки ТУ ДСА в місті Києві №295-з/25 від 08.04.2025 дійсно підтверджено надходження коштів на спеціальний депозитний рахунок UA1012089, внесених в якості застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 29.03.2025 по справі 761/12791/25 в сумі 1 514 000 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року по справі 761/1279/25 було задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 та було скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2025 року. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень).

Таким чином, на даний час відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , існує одне судове рішення щодо визначення йому розміру застави, а саме: ухвала Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року по справі 761/1279/25, згідно якої ОСОБА_6 визначено заставу у розмірі 242 240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень).

На даний час кошти внесені в якості застави за ОСОБА_11 заставодавцями - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в загальній сумі 1 135 500 грн. (один мільйон сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот гривень) підлягають повному поверненню заставодавцям, а кошти в розмірі 136 260 грн. (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят гривень) підлягають поверненню заставодавцю - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою повернення перерахованих коштів в якості застави за ОСОБА_6 , мною 04 червня 2025 року було подано до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві заяви про повернення перерахованих коштів та надано всі підтверджуючі копії документів, які підтверджують внесення застави за ОСОБА_6 , підстави для їх повернення (копія ухвали Київського апеляційного суду від 21.05.2025) та довідки про банківські реквізити заставодавців, для повернення коштів (копії заяв від 03.06.2025 додаються)

10 червня 2025 року з Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві отримано листи №6-1767/25 та 6-1768/25, згідно яких заставодавцям було відмовлено у поверненні внесених коштів в якості застави за ОСОБА_6 , оскільки до заяви не було долучено належним чином засвідченої копії судового рішення, яким вирішено питання повернення застави, з відміткою про набрання законної сили.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення захисника підозрюваного, вивчивши клопотання і заперечення, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 21.01.2025.

На стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2025 року по справі 761/12791/25 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 1 514 000 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень).

На виконання зазначеної ухвали за ОСОБА_6 було внесено заставу в розмірі 1 514 000 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень), що підтверджується довідкою ТУ ДСА в місті Києві №295-з/25 від 08.04.2025.

Заставодавцями, а саме:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177202312 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177201222 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177199928 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було внесено заставу за ОСОБА_11 в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується квитанцією №177203125 АТ «А-БАНК» від 07.04.2025.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року по справі 761/1279/25 було задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 та було скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 березня 2025 року. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень).

Таким чином, на даний час відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , існує одне судове рішення щодо визначення йому розміру застави, а саме: ухвала Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року по справі 761/1279/25, згідно якої ОСОБА_6 визначено заставу у розмірі 242 240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень).

З метою повернення перерахованих коштів в якості застави за ОСОБА_6 , мною 04 червня 2025 року було подано до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві заяви про повернення перерахованих коштів та надано всі підтверджуючі копії документів, які підтверджують внесення застави за ОСОБА_6 , підстави для їх повернення (копія ухвали Київського апеляційного суду від 21.05.2025) та довідки про банківські реквізити заставодавців, для повернення коштів (копії заяв від 03.06.2025 додаються)

10 червня 2025 року з Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві отримано листи №6-1767/25 та 6-1768/25, згідно яких заставодавцям було відмовлено у поверненні внесених коштів в якості застави за ОСОБА_6 , оскільки до заяви не було долучено належним чином засвідченої копії судового рішення, яким вирішено питання повернення застави, з відміткою про набрання законної сили.

За приписами розділу ІІ КПК України у кримінальному провадженні, з метою його дієвості, можуть бути застосовані заходи забезпечення, до яких, серед іншого, належать запобіжні заходи, у тому числі тримання під вартою та застава.

Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, суму грошових коштів, внесену в якості застави громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в загальній сумі 1 135 500, 00 грн. та ОСОБА_10 в сумі 136 260,00 грн., слід повернути особам, які її внесли.

Керуючись ст. 177, 179, 182, 331, 372, 395 КПКУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про повернення перерахованих коштів в якості застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перераховані кошти в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), внесені в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2025 по справі №761/12791/25 на наступні банківські реквізити: Отримувач - ОСОБА_17 , IBAN: НОМЕР_1 , РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ;

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перераховані кошти в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), внесені в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2025 по справі №761/12791/25 на наступні банківські реквізити: Отримувач - ОСОБА_18 , IBAN: НОМЕР_3 , РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ;

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перераховані кошти в розмірі 378 500 грн. (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот гривень), внесені в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2025 по справі №761/12791/25 на наступні банківські реквізити:Отримувач - ОСОБА_19 , IBAN: НОМЕР_5 ,РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_6 ;

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перераховані кошти в розмірі 136 260 грн. (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят гривень), внесені в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2025 по справі №761/12791/25 на наступні банківські реквізити: Отримувач - ОСОБА_20 , IBAN: НОМЕР_7 , РНОКПП/ЄДРПОУ - НОМЕР_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1