Справа №463/7278/23
Провадження №1-кс/463/4441/25
УХВАЛА

13 травня 2025 р. суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС-ПРОММ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000581 від 03.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛЕКС-ПРОММ» звернувся до судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2023 року на майно, яке вилучене в ході обшуку, що був проведений в період часу з «12» год. «55» хв. до «18» год. «18» хв. 31.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 25.08.2023 року, за адресою: м. Львів, вул. П. Римлянина, буд. 1.

Клопотання мотивує ти, що Листом заступника начальника управління поліції - начальника слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 28.04.2025р. (№) адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АЛЕКСПРОММ», повідомлено, що 26.03.2025 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України прийнято процесуальне рішення про закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Постановою слідчого (відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості) СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 26 березня 2025 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито кримінальне провадження №0000581 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення

Не оспорюючи законність рішення органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження №0000581 від 03.07.2023 р. та погоджуючись як з юридичною підставою для його прийняття (п.2 ч.1 ст.284 КПК - відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), так і з правильністю встановлених слідством фактичних обставин кримінального провадження, зроблених на їх підставі висновків, оцінкою здобутих на їх підтвердження доказів та доводами і мотивами слідчого, наведеними в обґрунтування складеної ним постанови від 26.03.2025 р., змушений звернути увагу суду на те, що органом досудового слідства під процесуальним керівництвом прокуратури не було виконано вимоги, встановлені ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 321 Цивільного кодексу України та ст.ст. 2, 7, 16, 100, 132 КПК України, зокрема, після закриття кримінального провадження №0000581, не вирішено долю речових доказів, а саме - не повернуто все належне ТОВ «АЛЕКС-ПРОММ» майно, яке 31.08.2023 р., одразу після його вилучення в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.08.2023 р. за адресою: м.Львів, вул. П.Римлянина, буд. 1, визнано речовими доказами, на які, з метою їх збереження, в подальшому накладено арешт ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 16.11.2023 р. (справа №463/7278/23), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.11.2023 р. (провадження №11-сс/811/1438/23) за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника майна ТОВ «АЛЕКС-ПРОММ».

На підставі всього вищевикладеного, з метою захисту та відновлення порушених прав і законних інтересів ТОВ «АЛЕКС-ПРОММ» на все вилучене під час обшуку майно, шляхом його повернення після закриття кримінального провадження слідчим з реабілітуючої підстави, керуючись ст.ст. 100, 132, 171-174 КПК України просить задоволити клопотання про скасування арешту на майно.

Адвокат про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та таке підтримує.

Прокурор / слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2023 року накладено арешт на майно, а саме:

1. Системний блок с.н. С3VR35J;

2. Ноутбук марки «Fujitsu» с.н. DSCU010755;

3. Системний блок «DELL» с.н. 102185-11;

4. Системний блок «LENOVO» с.н. S4ZGM68;

5. Системний блок «Fujitsu» с.н. 4LHQ056812;

6. Системний блок «LENOVO» с.н. S4GGAP8;

7. Системний блок «HP» с.н. CZC3051DX4;

8. Системний блок «LENOVO» с.н. CZC2137993;

9. Системний блок «HP» CZC1455XZ3;

10. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ048464;

11. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ048465;

12. Системний блок «HP» с.н. CZC14464ZC;

13. Системний блок «HP» с.н. CZC2299KWK;

14. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLCTO76559;

15. Системний блок «DELL» с.н. 5K4H45J;

16. Системний блок «HP» с.н. CZC41503SL;

17. Системний блок «DELL» с.н. 6L4H45J;

18. Системний блок «LENOVO» с.н. SYR08831;

19. Системний блок «HP» с.н. CZC2146T2R;

20. Системний блок «LENOVO» с.н. 1S4480В2GS4HBET6;

21. Системний блок «DELL» с.н. 7Н4Н45J;

22. Системний блок «HP» с.н. CZC1287WRB;

23. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065669;

24. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064360;

25. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065717;

26. Системний блок «Fujitsu» с.н. YPHQ065705;

27. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064369;

28. Системний блок «DELL» с.н. HP8V55J;

29. Системний блок «LENOVO» с.н. 1S4480B2GS4HB;

30. Системний блок «HP» с.н. CZC3246HT7;

31. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ062272;

32. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065634;

33. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064367;

34. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065640;

35. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ044102;

36. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064358;

37. Системний блок «DELL» с.н. 1R8V55J;

38. Системний блок «LENOVO» с.н. S4T32371;

39. Системний блок «LENOVO» с.н. S4ZGM68;

40. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLCTO76548;

41. Ноутбук марки «HP» с.н. 5CG7505LPF та зарядний пристрій до нього;

42. Ноутбук марки «LENOVO» с.н. R9-MV1WZ12/03 та зарядний пристрій до нього;

43. Системний блок «LENOVO» с.н. S4FYPM5;

44. Відеореєстратор с.н. 7C0204CPAZ8F170;

45. Мережеве обладнання с.н. 94550АА94103/850;

46. Перетворювач мережевий с.н. ZTEGC1905D8F та зарядний пристрій до нього;

47. Мережевий пристрій (комплектуючий) с.н. GC163С7921;

48. Мережеве обладнання с.н. ;

49. Мережеве обладнання із зарядним пристроєм марки «almea» з металевою підставкою без ідентифікуючи ознак;

50. Мережеве обладнання без ідентифікуючи ознак;

51. Роутер «MIKROTIK» із ідентифікуючою ознакою CRS326-24G-2S+RM;

52. Мережеве обладнання MAC:00030F90F61A;

53. Роутер «MIKROTIK» із с.н. 8А340АС1В3D3/907;

54. Мережеве обладнання МАС:0030F90АЕ4F;

55. Пакет із мережевими кабелями та зарядними пристроями;

56. Мобільний телефон марки «XIAOMI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сімкартою мобільного оператора «VODAFONE» із абонентським номером « НОМЕР_3 »;

57. Мобільний телефон марки «IPHONE 12 PRO» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сімкартою з номером « НОМЕР_6 »;

58. Мобільний телефон марки «IPHONE 7» IMEI: НОМЕР_7 із сімкартою з номером телефону « НОМЕР_8 »;

59. Мобільний телефон марки «REDMI 9T» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 із сімкартою з номером « НОМЕР_11 » та « НОМЕР_12 »;

60. Мобільний телефон марки «IPHONE 11 PRO» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 із сімкартою з номером « НОМЕР_15 »;

61. Мобільний телефон марки «IPHONE 13 PRO» IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 із сімкартою із номером « НОМЕР_18 »;

62. Мобільний телефон марки «IPHONE 7+»IMEI: НОМЕР_19 із сімкартою з номером « НОМЕР_20 »;

63. Мобільний телефон марки «IPHONE 14 PRO» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 із сімкартою з номером « НОМЕР_23 »;

64. Мобільний телефон марки «IPHONE 13» IMEI1: НОМЕР_24 , IMEI2: НОМЕР_25 із сімкартою з номером « НОМЕР_26 »;

65. Мобільний телефон марки «IPHONE 14» IMEI1: НОМЕР_27 , IMEI2: НОМЕР_28 із сімкартою з номером « НОМЕР_29 »;

66. Мобільний телефон марки «IPHONE 6» IMEI1: НОМЕР_30 без сімкарти;

67. Мобільний телефон марки «REDMI 9A» IMEI: НОМЕР_31 із сімкартою з номером « НОМЕР_32 »;

68. Мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору (заблокований);

69. Мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору (заблокований);

70. Мобільний телефон марки «REDMI» синього кольору (виключений);

71. Мобільний телефон марки «XIAOMI»синього кольору (заблокований);

72. Мобільний телефон марки «IPHONE 6S» (вимкнений) без сімкарти IMEI: НОМЕР_33 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із долученої копії постанови слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.03.2025р. - про закриття кримінального провадження №0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, таке закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України із відсутністю в діянні складу кримінального проступку. Вказана постанова не оскаржувалась і не скасовувалась.

Згідно вимог ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження.

Частина 1 ст. 131 КПК передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Отже оскільки кримінальне провадження, з метою досягнення дієвості якого накладено арешт на вказане майно, закрито, відпала потреба в подальшому арешті такого майна.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації (ч. 3 ст.174 КПК України)

Однак, в судовому засіданні встановлено, що при закриті кримінального провадження №0000581 від 03.07.2023 накладені в межах досудового розслідування арешти не скасовано.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, оскільки кримінальне провадження№0000581 від 03.07.2023, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито, відпала потреба у арешті майна, яке визнано в межах даного кримінального провадження речовим доказом.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 100, 131, 132, 174, 309 КПК України, суд -

постановив:

скасувати арешт накладений на рухоме майно ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2023 року, яке вилучене в ході обшуку, що був проведений в період часу з «12» год. «55» хв. до «18» год. «18» хв. 31.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 25.08.2023 року, за адресою: м. Львів, вул. П. Римлянина, буд. 1, а саме на:

1. Системний блок с.н. С3VR35J;

2. Ноутбук марки «Fujitsu» с.н. DSCU010755;

3. Системний блок «DELL» с.н. 102185-11;

4. Системний блок «LENOVO» с.н. S4ZGM68;

5. Системний блок «Fujitsu» с.н. 4LHQ056812;

6. Системний блок «LENOVO» с.н. S4GGAP8;

7. Системний блок «HP» с.н. CZC3051DX4;

8. Системний блок «LENOVO» с.н. CZC2137993;

9. Системний блок «HP» CZC1455XZ3;

10. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ048464;

11. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ048465;

12. Системний блок «HP» с.н. CZC14464ZC;

13. Системний блок «HP» с.н. CZC2299KWK;

14. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLCTO76559;

15. Системний блок «DELL» с.н. 5K4H45J;

16. Системний блок «HP» с.н. CZC41503SL;

17. Системний блок «DELL» с.н. 6L4H45J;

18. Системний блок «LENOVO» с.н. SYR08831;

19. Системний блок «HP» с.н. CZC2146T2R;

20. Системний блок «LENOVO» с.н. 1S4480В2GS4HBET6;

21. Системний блок «DELL» с.н. 7Н4Н45J;

22. Системний блок «HP» с.н. CZC1287WRB;

23. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065669;

24. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064360;

25. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065717;

26. Системний блок «Fujitsu» с.н. YPHQ065705;

27. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064369;

28. Системний блок «DELL» с.н. HP8V55J;

29. Системний блок «LENOVO» с.н. 1S4480B2GS4HB;

30. Системний блок «HP» с.н. CZC3246HT7;

31. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ062272;

32. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065634;

33. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064367;

34. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ065640;

35. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ044102;

36. Системний Fujitsu блок «Fujitsu» с.н. YLHQ064358;

37. Системний блок «DELL» с.н. 1R8V55J;

38. Системний блок «LENOVO» с.н. S4T32371;

39. Системний блок «LENOVO» с.н. S4ZGM68;

40. Системний блок «Fujitsu» с.н. YLCTO76548;

41. Ноутбук марки «HP» с.н. 5CG7505LPF та зарядний пристрій до нього;

42. Ноутбук марки «LENOVO» с.н. R9-MV1WZ12/03 та зарядний пристрій до нього;

43. Системний блок «LENOVO» с.н. S4FYPM5;

44. Відеореєстратор с.н. 7C0204CPAZ8F170;

45. Мережеве обладнання с.н. 94550АА94103/850;

46. Перетворювач мережевий с.н. ZTEGC1905D8F та зарядний пристрій до нього;

47. Мережевий пристрій (комплектуючий) с.н. GC163С7921;

48. Мережеве обладнання с.н. ;

49. Мережеве обладнання із зарядним пристроєм марки «almea» з металевою підставкою без ідентифікуючи ознак;

50. Мережеве обладнання без ідентифікуючи ознак;

51. Роутер «MIKROTIK» із ідентифікуючою ознакою CRS326-24G-2S+RM;

52. Мережеве обладнання MAC:00030F90F61A;

53. Роутер «MIKROTIK» із с.н. 8А340АС1В3D3/907;

54. Мережеве обладнання МАС:0030F90АЕ4F;

55. Пакет із мережевими кабелями та зарядними пристроями;

56. Мобільний телефон марки «XIAOMI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сімкартою мобільного оператора «VODAFONE» із абонентським номером « НОМЕР_3 »;

57. Мобільний телефон марки «IPHONE 12 PRO» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сімкартою з номером « НОМЕР_6 »;

58. Мобільний телефон марки «IPHONE 7» IMEI: НОМЕР_7 із сімкартою з номером телефону « НОМЕР_8 »;

59. Мобільний телефон марки «REDMI 9T» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 із сімкартою з номером « НОМЕР_11 » та « НОМЕР_12 »;

60. Мобільний телефон марки «IPHONE 11 PRO» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 із сімкартою з номером « НОМЕР_15 »;

61. Мобільний телефон марки «IPHONE 13 PRO» IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 із сімкартою із номером « НОМЕР_18 »;

62. Мобільний телефон марки «IPHONE 7+»IMEI: НОМЕР_19 із сімкартою з номером « НОМЕР_20 »;

63. Мобільний телефон марки «IPHONE 14 PRO» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 із сімкартою з номером « НОМЕР_23 »;

64. Мобільний телефон марки «IPHONE 13» IMEI1: НОМЕР_24 , IMEI2: НОМЕР_25 із сімкартою з номером « НОМЕР_26 »;

65. Мобільний телефон марки «IPHONE 14» IMEI1: НОМЕР_27 , IMEI2: НОМЕР_28 із сімкартою з номером « НОМЕР_29 »;

66. Мобільний телефон марки «IPHONE 6» IMEI1: НОМЕР_30 без сімкарти;

67. Мобільний телефон марки «REDMI 9A» IMEI: НОМЕР_31 із сімкартою з номером « НОМЕР_32 »;

68. Мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору (заблокований);

69. Мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору (заблокований);

70. Мобільний телефон марки «REDMI» синього кольору (виключений);

71. Мобільний телефон марки «XIAOMI»синього кольору (заблокований);

72. Мобільний телефон марки «IPHONE 6S» (вимкнений) без сімкарти IMEI: НОМЕР_33 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1