Справа № 953/744/25
н/п 1-кс/953/3512/25
"09" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) для ознайомлення з ними та вилучення копій, а саме: завірені копії історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_6 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_6 , в якій містяться записи про діагноз, призначене лікування, а також інші відомості, необхідні для проведення судовомедичної експертизи.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 26.01.2025 об 11 год 35 хв поблизу приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено детонацію невстановленого вибухового пристрою, внаслідок чого отримав ушкодження громадянин України ОСОБА_7 .
Крім того, у ході проведення огляду місця події 03.02.2025 за координатами: 49.9790556, 36.2596111, поблизу автостоянки за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено саморобний вибуховий пристрій, який невстановлені особи зберігали за вищевказаною адресою.
Також, під час проведення обшуку 27.02.2025 за місцем мешкання ОСОБА_5 на балконі виявлено та вилучено вибуховий пристрій у вигляді саморобного вибухового пристрою, який згідно довідок спеціаліста ВТС ГУНП в Харківській області про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до категорії вибухонебезпечності «надзвичайно небезпечно».
Окрім того, під час досудового розслідування встановлена громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в умовах воєнного стану проводить розвідувально - підривну діяльність на користь спецслужб рф на території м. Харкова, яка полягає у виконанні завдань на шкоду державній безпеці та обороздатності України.
Так, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню отримано інформацію про те, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема встановлено, що вона виготовляла та передавала саморобні вибухові пристрої за завданнями спецслужб рф.
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що до злочинної діяльності ОСОБА_5 може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово перебував за адресою: АДРЕСА_3 .
У зв`язку з існуванням реальної загрози життю та здоров`ю ОСОБА_6 , слідчим, у порядку ст. 233 КПК України, проведено обшук з метою врятування життя ОСОБА_6 , який станом на 27.02.2025 перебував за адресою: АДРЕСА_3 , в якій також перебувала директор компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , яка є представником власника вищезазначеного житла. Після обшуку ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).
Надалі, 04.03.2025 ОСОБА_6 транспортовано для подальшого лікування до Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 . За оперативною інформацією 08.03.2025 о 07 год 15 хв ОСОБА_6 помер у вказаному медичному закладі.
Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні медичної документації ОСОБА_6 , з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи.
З метою здійснення повного, всебічного, швидкого досудового розслідування, а також необхідності проведення судовомедичної експертизи, виникла необхідність в отриманні медичної документації, а саме: історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_6 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_6 . Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами перевірити викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_1 ).
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), надати слідчим слідчої групи:старшому слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 , слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_13 , слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_15 , слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ у Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_18 можливість для ознайомлення та вилучення копій документів щодо ОСОБА_6 , а саме: завірені копії історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_6 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_6 , в якій містяться записи про діагноз, призначене лікування, а також інші відомості, необхідні для проведення судовомедичної експертизи.
Строк дії ухвали, відповідно до ч. 7 ст. 164 КПК України, визначити один місяць, до 09.06.2025.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1