Справа № 212/4186/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в режимі дистанційного судового провадження: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

встановив:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 березня 2021 року до ЄРДР за № 0000188 на підставі рапорту слідчого внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.

У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився.

Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст.49 КК України, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст.12 КК України(в ред.01.07.2020р.) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України, відноситься до кримінальних проступків, оскільки максимальне покарання передбачене є обмеження волі на строк до 3-х років.

Згідно із ч.1 ст.49 КК України(в ред.01.07.2020р.), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення ідо дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі; 2) три роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 статті 284 КПК України, проголошено - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.31 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,- закрити на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів

Суддя ОСОБА_1