Справа № 683/655/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000107 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинів Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженому, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей та утриманців, військовослужбовцю ЗСУ, гранатометнику 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдату, учаснику бойових дій, зареєстроване місце проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2025 року ст.слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що 28.02.2025 близько 21 години 50 хвилин військовослужбовець ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , розпочав словесну суперечку із особою похилого віку, із якою перебуває у родинних відносинах баби ОСОБА_8 , та в цей час у нього виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Тоді ж, 28.02.2025 близько 21 години 50 хвилин військовослужбовець ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , з мотивів систематичного вчинення домашнього насильства, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи перевагу у фізичній силі, наніс ОСОБА_8 чисельні удари руками та ногами у голову та тулуб, в результаті чого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді полі травми та була госпіталізована без свідомості у критичному стані до реанімаційного відділення КНП «Старокостянтинівська БПЛ» де 03.03.2025 вона померла.

01.03.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У даному криміналом упровадженні слід провести ряд слідчих дій - отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи направляю, яка перебуває на виконанні Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_9 ; отримати відповіді на запити з військової частини НОМЕР_1 , опрацювати їх та надати правову оцінку; допитати як підозрюваного ОСОБА_5 після здобуття додаткових доказів у кримінальному провадженні.

22.04.2025 керівник Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 виніс постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців у кримінальному провадженні №0000107 від 01.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Разом з тим, ризики передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати та строк запобіжного заходу може бути продовжений в межах строку досудового розслідування.

В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного його захисника, які заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

03 березня 2025 року ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду обрано запобіжний захід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000107 від 01.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у виді тримання під вартою останнього на строк 60 діб по 29 квітня 2025 року включно.

Постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 від 22.04.2025 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців у кримінальному провадженні №0000107 від 01.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженні слід провести ряд слідчих дій, а саме - провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_9 ; отримати відповіді на занити з військової частини НОМЕР_1 , опрацювати їх та надати правову оцінку; допитати як підозрюваного ОСОБА_5 після здобуття додаткових доказів у кримінальному провадженні і строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 29 квітня 2025 року включно, однак враховуючи, що обставини, які були підставою для обрання слідчим суддею, вказаного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не відпали, тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк його тримання під вартою на строк досудового слідства - до 01 червня 2025 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, п.2) ч.4 ст.183, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити запобіжний захід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання його під вартою на строк досудового слідства -

до 01 червня 2025 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1