Справа № 368/436/25
провадження № 1-в/368/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 березня 2024 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :

27 березня 2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 березня 2024 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

1.Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 24 вересня 2024 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо. Відповідно до характеристики, компрометуюча інформація на засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання відсутня.

Засуджений ОСОБА_6 індивідуальний план роботи та обов`язки покладені судом виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

27 березня 2024 року Голосіївським районним судом міста Києва ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.08.2024 року відповідно розпорядження Голосіївського районного суду міста Києва про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_6 взятий на облік в Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо. Відповідно до характеристики, компрометуюча інформація на засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання відсутня.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 березня 2024 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1