Провадження №1-кп/522/1191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 25.07.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

суд-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 08.04.2025 року матеріали кримінального провадження №0000327 від 25.07.2024 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України передані судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000058 від 23.02.2018 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень, дослідивши наявні матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу вище зазначених норм КПК України слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачені ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Згідно з частинами 1,5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Суд розглянувши питання про можливість та необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про те, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є необхідним в розумінні ст.ст. 217, 334 КПК України та не забезпечить їх розгляд в розумні строки.

Враховуючи складність та характер кожного з вищевказаних кримінальних проваджень, кількість учасників кримінального провадження, завдання, передбачені ст. 28 КПК України, згідно якої кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, ще більше збільшить коло учасників процесу, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, призведе до порушення розумних строків розгляду, а тому, таке об`єднання на переконання суду, не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження, а відтак, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 334 та ч.1 ст. 217 КПК України.

Суд розглянувши питання про можливість та необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про відсутність правових підстав для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження, зважаючи на те, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 376, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В об`єднані кримінального провадження №0000327 від 25.07.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2, ч.1 ст. 111-2 КК України,(справа №522/14406/24, провадження №1-кп/522/1191/25) з кримінальним провадженням №0000058 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, (справа №522/12590/21, провадження №1-кп/522/2848/25), - відмовити.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя: