Справа № 562/414/25
У Х В А Л А

25.04.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000262 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на:1) банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету НПУ ICR 168390. 2) Два тримачі смарт карток ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , та ПрАТ «Київстар» 99056390, поміщений до сейф-пакету №НПУ «SUD2090477». 3) Мобільний телефон марки «Iphone» пурпурового кольору, що поміщений до сейф-пакету НПУ «WAR1136560». 4) транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Corolla» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з VIN НОМЕР_4 2005 року випуску, що опечатаний бирками №NPU1658901, №NPU1658902, №NPU1658903, №NPU1658904, №NPU1658905, №NPU1658906, №NPU1658907 із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та востаннє продовженого Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 строком на 90 діб, керуючись єдиним злочинним умислом, шляхом вимагання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, погрожуючи потерпілому ОСОБА_6 , розголошенням відомостей для працівників ТЦК та СП, які потерпілий бажає зберегти у таємниці, а саме відомості про приватне життя потерпілого, зокрема інформацію про його анкетні дані, місце реєстрації та фактичного проживання, а також шляхом погроз сприяння відправлення ОСОБА_6 до зони проведення бойових дій, обмеження його прав та свобод, у період часу з липня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), однак не пізніше 30.07.2024 по 28.10.2024, за допомогою телефонного зв`язку та інтернет-месенджерів, висловив ОСОБА_6 вимогу про передачу грошових коштів за неіснуючий борг, висловлюючи при цьому погрози розголошення відомостей для працівників ТЦК та СП, які потерпілий бажає зберегти у таємниці. У свою чергу, потерпілий, сприймаючи вказані погрози як реальні, отримавши від ОСОБА_5 дані про платіжний інструмент, на який необхідно перерахувати кошти, здійснив переказ власних грошових коштів на загальну встановлену суму 99 990 тисяч гривень, які потерпілий перераховував на банківські картки, які надавав ОСОБА_5 , емітовані АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , емітовані АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_9 , АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 .

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, у період часу з 14.12.2024 по 15.01.2025 (точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), з використанням телефонного засобу зв`язку за номером телефону НОМЕР_14 з месенджером «Telegram», висловив потерпілому ОСОБА_6 вимогу передати йому грошові кошти в якості погашення неіснуючого боргу, погрожуючи при цьому розголошенням відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці. У результаті чого, 15.01.2025 о 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: с. Новосілки по вул. Шкільна, Рівненського (Здолбунівського) району Рівненської області висловив вимогу про передачу грошових коштів потерпілому ОСОБА_6 , як наслідок, ОСОБА_6 , сприймаючи вказані погрози як реальні, вимушено передав останньому грошові кошти в сумі 2000 грн., як частину неіснуючого боргу.

Таким чином, у результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 101 990 тис. грн.

23.04.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 за №562/414/25 від 14.04.2025, що проводився у транспортному засобі марки «Toyota» моделі «Corolla» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з VIN НОМЕР_4 2005 року випуску, яким користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 1) банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету НПУ ICR 168390. 2) Два тримачі смарт карток ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , та ПрАТ «Київстар» 99056390, поміщений до сейф-пакету №НПУ «SUD2090477». 3) Мобільний телефон марки «Iphone» пурпурового кольору, що поміщений до сейф-пакету НПУ «WAR1136560». 4) транспортному засобі марки «Toyota» моделі «Corolla» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з VIN НОМЕР_4 2005 року випуску, що опечатаний бирками №NPU1658901, №NPU1658902, №NPU1658903, №NPU1658904, №NPU1658905, №NPU1658906, №NPU1658907.

Вказані об`єкти вилучено до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, 41 Рівненського району Рівненської області до вирішення питання по суті.

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене в ході проведення обшуку майно може бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 23.04.2025 у транспортному засобі марки «Toyota» моделі «Corolla» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з VIN НОМЕР_4 2005 року випуску, яким користується ОСОБА_5 , зокрема на: 1) банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 поміщена до сейф-пакету НПУ ICR 168390. 2) Два тримачі смарт карток ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , та ПрАТ «Київстар» 99056390, поміщений до сейф-пакету №НПУ «SUD2090477». 3) Мобільний телефон марки «Iphone» пурпурового кольору, що поміщений до сейф-пакету НПУ «WAR1136560». 4) транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Corolla» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з VIN НОМЕР_4 2005 року випуску, що опечатаний бирками №NPU1658901, №NPU1658902, №NPU1658903, №NPU1658904, №NPU1658905, №NPU1658906, №NPU1658907 із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7