УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою скаржника від 12.05.2025 та щодо зобов`язання внесення таких відомостей до ЄРДР.

Дана скарга мотивована тим, що командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2025 (щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України), яка отримана органом досудового розслідування 15 травня 2025 року, при цьому жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою до нього не надходило, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити, та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник військової частини в судове засідання не прибув.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, в судове засідання також не прибув, при цьому направив письмові пояснення щодо внесення відомостей до ЄРДР за даними обставинами, а саме за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2025 (щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України), яка отримана органом досудового розслідування 15 травня 2025 року (згідно з трекінгом).

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, внесено відомості до ЄРДР за подіями, описаними командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 15.04.2025 №2083/2464, а саме за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

При цьому, заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 12.05.2025 хоча і пов`язана з тими самими подіями, однак в ній ініційовано внесення відомостей до ЄРДР про інший склад кримінального правопорушення (передбачений ч. 4 ст. 408 КК України).

Разом з цим, як встановлено слідчим суддею, відомості за заявою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 12.05.2025 до ЄРДР не внесені.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 12.05.2025 №4511.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1