Справа № 309/2601/25
Провадження № 1-кс/309/437/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000121 від 02.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису події, яка сталась 31.05.2025 р. в період часу з 18.00 по 23.00, який знаходиться на електронному носії (телефон чи комп`ютер) та зберігається у власника відеокамери ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що 31.05.2025 року біля 21 години 00 хвилин у в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 91/х від 12.06.2025 р. вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Події вказаного правопорушення зафіксовано на камеру зовнішнього відеоспостереження на будинку АДРЕСА_1 .

Зазначений відеозапис являється документом доказом у кримінальному провадженні, без якого не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась. Подала заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що у відеозаписі містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, необхідно надати тимчасовий доступ до відеозапису події, яка сталась 31.05.2025 р. в період часу з 18.00 по 23.00, який знаходиться на електронному носії (телефон чи комп`ютер) та зберігається у власника відеокамери ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000121 від 02.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України тимчасовий доступ до відеозапису події, яка сталась 31.05.2025 р. в період часу з 18.00 по 23.00, який знаходиться на електронному носії (телефон чи комп`ютер) та зберігається у власника відеокамери ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , для виготовлення копії відеозапису події.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 ..

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1