Справа № 183/4870/24
№ 1-в/183/197/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання від 18.06.2025 року начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-17.05.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 20.06.2025 року надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання представник персоналу пробації зазначає, що 26 червня 2024 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий на виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року у відношенні ОСОБА_6 .

Вирок набрав законної сили 18.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

15.07.2024 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав письмове пояснення, де зазначив, що сплатити штраф не має змоги, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

19.07.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, на що, 20.11.2024 року винесено ухвалу пре незадоволення подання органу пробації.

17.01.2025 року працівниками Новомосковського районного відділу філі' Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з метою уточнення місця проживання та встановлення факту сплати штрафу, здійснене виїзд за адресою місця проживання засудженого.

Під час перебування за адресою, двері будинку ніхто не відчинив. При опитувані сусідів з прилеглих територій, вони повідомили, що ОСОБА_6 не бачили більше місяця, де може перебувати їм не відомо.

Окрім цього, 17.01.2025 року проведені першочергові заходи для виявлення місця перебування засудженого. Однак встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

05.02.2025 року Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено заяву про видачу виконавчого листа для подальшого пред`явлення до виконання.

28.02.2025 року з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов виконавчий лист по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_6 та 28.02.2025 року вищевказаний виконавчий лист направлено до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового стягнення несплаченої суми штрафу.

20.03.2025 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав письмове пояснення, де зазначив, що штраф за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року не сплатив через відсутність фінансової можливості. Окрім цього, засудженому повідомлено, що відносно нього направлено до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист для примусового стягнення несплаченої суми штрафу та роз`яснено, що у разі неможливості примусового стягнення штрафу, уповноважений орган з питань пробації може надіслати матеріали до суду для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

18.06.2025 року Самарівським відділом державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства, юстиції (м. Одеса) повернуто виконавчий лист на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5. ст. 53 Кримінального кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням викладеного та на підставі частини шостої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні погодився із заявленим поданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 18.06.2024 року та направлений для виконання до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року в задоволені подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 відмовлено.

28.02.2025 року з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов виконавчий лист по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_6 та 28.02.2025 року вищевказаний виконавчий лист направлено до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового стягнення несплаченої суми штрафу.

18.06.2025 року Самарівським відділом державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства, юстиції (м. Одеса) повернуто виконавчий лист на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження».

У своєму поданні заявник просить замінити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак, в наданих суду матеріалах справи відсутні докази ухилення засудженого ОСОБА_6 від виконання покарання у виді штрафу. Органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_6 , не надано до суду доказів неможливості сплати засудженим штрафу за вирок суду, та необхідності заміни одного виду покарання іншим.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1