Дата документу 14.05.2025Справа № 554/6598/24
Провадження № 1-кс/554/6490/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду в міста Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С ТА Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, в якій просить зобов`язати начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вжити заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим, а саме ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

У судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги.

Встановлено, що слідчим Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має статус потерпілого.

29.04.2025 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження.

Однак на вказану заяву ОСОБА_3 не отримав відповідь, що змусило останнього звернутися до слідчого судді з цією скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Стаття 221 КПК регламентує обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора надати матеріали кримінального провадження стороні захисту та потерпілому за їх клопотанням. Водночас порядок і строки розгляду клопотань у кримінальному провадженні, у тому числі щодо здійснення такої процесуальної дії, як надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, регламентовані ст. 220 КПК.

Стаття 39 КПК України уповноважує керівника органу досудового розслідування ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим (п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 39 КПК).

Проте до повноважень керівника органу досудового розслідування не відноситься ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження, керівник органу досудового розслідування повинен вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України, допущена бездіяльність у зв`язку із нерозглядом у порядку, встановленому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 29.04.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У ч. 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зобов`язання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України заяву ОСОБА_3 від 29.04.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України ,

П О С ТА Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо неознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України, надати потерпілому ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України для ознайомлення в строки, визначені ст. 220 КПК України, та з урахуванням положень ст.ст. 28, 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1