Справа №705/3999/24
1-кс/705/984/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.10.2023 внаслідок неналежного виконання працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Монастирищенської міської ради Черкаської області, своїх професійних обов?язків, спричинено тяжкі наслідки її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.01.2024 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого без номера, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 12.10.2023 по 19.10.2023.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого без номера, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 27.11.2023 по 01.12.2023.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 17735, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 18.12.2023 по 27.12.2023.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 358, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 08.01.2024 по 17.01.2024.

08.08.2024 згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.07.2024 вище описані медичні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 № 14263, № 353, № 17735 та № 16617 були вилучені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчою СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6

22.01.2025 за вих. № 15776-2025 медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 14263, № 353, № 17735 та № 16617 повернуті у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 та визначення тяжкості наслідків для останнього необхідно призначити судові експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 та вилучення її (здійснення її виїмки), які знаходиться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідча не з`явилася, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000021 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

27.02.2025 ухвалою Черкаського апеляційного суду ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження №0000021 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України скасовано. Постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 31.12.2024 про закриття кримінального провадження №0000021 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України скасовано.

Тому для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 та визначення тяжкості наслідків для останнього, з метою проведення експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходиться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, у тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичних карток (з усіма додатками) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1