Справа № 180/1619/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 2 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчої СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 2 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, за фактом збуту наркотичного засобу « канабіс» в м.Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отриманні відомості будуть використані для встановлення причетного до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий просить суд розглянути вказане клопотання без виклику представників юридичної особи, у володінні якої перебувають документи (речі) зазначені у клопотанні.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак нею подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники володільців документів в судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження(слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

Постановив:

Задовольнити клопотання слідчої ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на ознайомлення та вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 8.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1