справа № 208/6238/25
провадження № 1-в/208/496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді : ОСОБА_1 ,

Секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.05.2024 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області ОСОБА_5 звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області з вказаним поданням, в обгрунтування якого зазначено, що 04.04.2025 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку від 05.07.2024 відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, після чого засуджений ОСОБА_4 одразу був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа №36/2025., однак такий не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду, оскільки з 01.03.2022по теперішній час проходить військову службу.

Також, у поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальноївідповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, а також те, що строк випробування у засудженого ОСОБА_4 закінчився, начальник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області ОСОБА_5 просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі по закінченню строку випробування.

Від представника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області та прокурора надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутності, не заперечують проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.05.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 протягом строку випробування кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до до довідки ВЧ НОМЕР_1 від 05.04.2024 старший солдат ОСОБА_4 з 01.03.2022 по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк за вищевказаним вироком закінчився, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.05.2024 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1