Справа № 706/677/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 червня 2025 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001031 від 13.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпопетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого інженером - геодезистом в ТОВ "Інжиніринг корп", військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «рядовий», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Крім того, клопотав про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки інкримінований ОСОБА_4 злочин відноситься до кримінальних правопорушень проти встановленого порядку несення військової служби. У ході судового розгляду будуть розкриті місця дислокації військових об`єктів, військових частин, їх повне найменування, маршрути переміщення із однієї військової частини до інших, а також анкетні відомості командування військових частин, що, з урахуванням запровадженого в Україні правового режиму воєнного стану, може негативно вплинути на обороноздатність нашої держави.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та його проведення в закритому судовому засіданні не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Христинівському районному суду Черкаської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні непокори, тобто кримінального правопорушення, що посягає на порядок несення військової служби, під час розгляду справи може бути розголошена таємниця, що охороняється законом, анкетні відомості військовослужбовців, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Окрім того, захисник обвинуваченого 30.05.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про виклик для допиту як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, просили задовольнити та пояснили, що вказані вище особи можуть підтвердити наявність у обвинуваченого релігійних переконань, що перешкоджають несенню військової служби зі зброєю в руках.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання та допиту лише одного із свідків, оскільки виклик та допит усіх свідків сторони захисту порушуватиме розумні строки розгляду даної справи.

Частинами першою та другою статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

З урахуванням викладеного, з метою реалізації прав обвинуваченого та встановлення обставин, що входять до предмету доказування, суд вважає за необхідне клопотання захисника про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора та заявлених стороною захисту свідків.

Керуючись ст. 32,33, 291,314-317,342 - 345, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, на 14 год 20 хв 11 червня 2025 року в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9