УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/19318/24

Провадження № 1-кп/522/1205/25

23 червня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0001210, відомості про яке внесено 17.08.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Суми, Сумської обл., громадянина України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відносно якого:

- 29.02.2024 до Суворовського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001210, відомості про яке внесено 17.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні повторно заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення у виді примусового приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначене на 23.06.2025 р., не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно рапорту ДОП СП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 наданого на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2025 року, за поясненнями сусідів ОСОБА_4 хворіє на епілепсію, місцезнаходження його не відоме.

У зв`язку з викладеним, судове засідання було відкладено на 23.06.2025 року о 10 год. 30 хв., з метою виклику обвинуваченого ОСОБА_4 , який до суду не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді повторного примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, що призначене на 06 серпня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001210, відомості про яке внесено 17.08.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити.

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Суми, Сумської обл., громадянина України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 0001210, відомості про яке внесено 17.08.2024 р року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 12 годині 00 хвилин 06 серпня 2025 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1