Справа № 333/3598/25
Пр. №1-кп/333/667/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, колегіально, у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , прокурора: ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого: ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про спеціальне судове провадження, заявлене в межах кримінального провадження №0002020 від 20.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002020 від 20.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення по даному кримінальному провадженню спеціального судового провадження відносно обвинуваченого, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 , якому на стадії досудового розслідування цього кримінального провадження, в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України було пред`явлено підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, переховувався від слідства на тимчасово окупованій рф території України, що стало підставою для здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 10.04.2025 р. Наразі обвинувачений ОСОБА_7 продовжує переховуватися від суду на тимчасово окупованій рф території України в Мелітопольського районі Запорізької області, на виклики суду, розміщені в засобах масової інформації загальнодержавного значення не реагує, в судові засідання не з`являється.

Захисник обвинуваченого просив розглянути дане клопотання прокурора на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухав пояснення прокурора, думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального судового провадження, дійшла наступного висновку.

В офіційному виданні загальнодержавного значення - газеті «Урядовий кур`єр» неодноразово та систематично публікувалися виклики обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання по цій справі. Також на офіційному сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя публікувалися оголошення про виклик обвинуваченого в судові засідання по цій справі. На виклики суду, здійснені в установленому законодавством порядку, обвинувачений не реагує та в судові засідання не з`являється

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду Запорізької області від 10.04.2025 р., постановленої в межах цього кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у ньому здійснювалося спеціальне досудове розслідування, оскільки обвинувачений переховувався від слідства на тимчасово окупованій рф території України. Із зібраних органом досудового розслідування відомостей, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 не виїжджав з тимчасово окупованої рф території України на підконтрольну територію України чи за межі України, тобто продовжує переховуватися від суду на тимчасово окупованій рф території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, в тому числі, передбачених статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , який перебуває на тимчасово окупованій рф території України та на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, викликався до суду в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, але до суду не з`являється, колегія суддів вважає доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, в спеціальному судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 297-1, 323, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 р. за №0002020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2