Справа № 461/4076/24
Провадження № 1-кс/461/1801/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від «03» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_2 , в тому числі, технічної документації (паспортів, виданих на вказаний будинок, квартири, реєстраційних посвідчень, довідок та листів, що стосувались даного будинку (приміщень), з можливістю вилучення оригіналів сказаних документів.

Подане клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів матеріалів інвентаризаційної справ по квартирі АДРЕСА_2 , в тому числі, технічної документації (паспортів, виданих на вказаний будинок, квартири, реєстраційних посвідчень, довідок та листів, що стосувались даного будинку (приміщень), оскільки документи та інформація, знаходяться лише у вказаній установ, і тому здобути їх можливо лише у вказаній установі, шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних речей, документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У клопотанні слідчий просив проводити розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000148 від 03 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР слугувала заява ОСОБА_5 , про те, що група особі підробила правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_6 , за допомогою, яких в подальшому заволоділи вказаною квартирою та розпорядились такою, чим спричинили матеріальної шкоди на суму згідно висновку проведення судової оціночно-будівельної експертизи 942 227 грн.

З метою встановлення фактів підроблення правовстановлюючих документів здійснено аналіз інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ймовірно використавши завідомо підроблені правовстановлюючі документи, прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 69866024 від 23.10.2023, відповідно до якого провів державну реєстрацію права власності на закінчений будівництвом об`єкт, а саме: квартиру АДРЕСА_2 .

Таким чином, 19.03.2023 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована у реєстрі за власником ОСОБА_8 . В подальшому, 18.12.2023 ОСОБА_8 , згідно договору купівлі-продажу продав згадану вище квартиру ОСОБА_9 , яка станом на сьогодні являється власником квартири.

В подальшому, 18.12.2023 ОСОБА_8 , згідно договору купівлі-продажу продав згадану вище квартиру ОСОБА_9 , яка станом на сьогодні являється власником квартири.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів матеріалів інвентаризаційної справ по квартирі АДРЕСА_2 , в тому числі, технічної документації (паспортів, виданих на вказаний будинок, квартири, реєстраційних посвідчень, довідок та листів, що стосувались даного будинку (приміщень), оскільки документи та інформація, знаходяться лише у вказаній установ, і тому здобути їх можливо лише у вказаній установі, шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних речей, документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація, яка є у володінні приватного нотаріуса може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від «03» лютого 2024 року тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_2 , в тому числі, технічної документації (паспортів, виданих на вказану квартиру, реєстраційних посвідчень, довідок та листів, що стосувались даного квартири, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10