Справа № 442/3195/25
Провадження № 1-кс/442/707/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді в рамках кримінального провадження з №0000659 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, з клопотанням, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та цифрової інформації про обстеження та огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосуються пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу акту огляду водія транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, 29.04.2025 близько 21:25 год. у АДРЕСА_2 відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «Mazda СХ-5», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та електросамоката під керуванням малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом в ділянці лівого променево-зап`ястного суглобу, відкрита рана лівого коліна. Водій ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено у Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , де був оглянутий та обстежений черговими ургентними лікарями, надано медичну допомогу виставлено діагноз ЗЧМТ?, струс головного мозку, перелом нижнього кінця променевої кістки, неуточнений. Був скерований на подальше лікування в дитячу лікарню м. Львова ім. Святого Миколая.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2025 водій автомобіля марки «Mazda СХ-5», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був скерований до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , для свідчення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що ОСОБА_7 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 09.11.2015 № 1452/735 передбачено, що У разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я; Огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я; За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.; Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду.; Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я; Кожний випадок огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я реєструється в журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи особи, яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 оригінали медичної документації та цифрової інформації про обстеження та огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме медичної документації та цифрової інформації про обстеження та огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка для кримінального провадження буде мати доказове значення.

А також з метою доведення факту перебування водія автомобіля марки «Mazda СХ-5», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме акту огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що медична документація та цифрова інформація про обстеження та огляд, в тому числі DVD-R диски з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та акт огляду водія транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на даний час перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки саме туди останній був доставлений після ДТП і проходив огляд та обстеження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та цифрової інформації про обстеження та огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та акту огляду водія транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертизи та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на вказане, просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 29.04.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000659, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286-1 КК України, слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ДМР за адресою: АДРЕСА_3 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та цифрової інформації про обстеження та огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосуються пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу акту огляду водія транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з можливістю його вилучення, що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1