Справа №487/6264/25
Провадження №1-в/487/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000570 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначила, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000570 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 60 560 грн.

Зазначена сума застави була нею внесена 18.03.2025.

На теперішній час вказане кримінальне провадження було закрито, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, в зв`язку з чим заявниця просить повернути сплачену нею суму застави.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000570 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 60 560 грн.

Зазначена сума застави була внесена ОСОБА_3 - 18.03.2025.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29.05.2025 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження № 0000570 закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Крім того ухвалено повернути ОСОБА_3 заставу в розмірі 60650,00 грн., яка була внесена нею 18.03.2025 за підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.03.2025 у справі № 487/8721/24, квитанція №93.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. N 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. N 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що ініційоване заявником ОСОБА_3 питання про вчинення процесуальної дії, а саме повернення застави, вже вирішено у передбаченому КПК України порядку, в ході розгляду кримінального провадження Березнегуватським районним судом Миколаївської області, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000570 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1