Справа № 297/1579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа по справі № 297/1579/25 про стягнення із засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2025 року, -

в с т а н о в и в :

Начальник Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про стягнення із засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2025 року, оскільки засуджена ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2025 законної сили не сплатив штраф, призначений вказаним вироком суду, а в задоволенні подання про заміну йому покарання, ухвалою суду було відмовлено.

Начальник Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

03.06.2025 року Берегівським районним судом Закарпатської області було винесено обвинувальний вирок по справі № 297/1579/25, який набрав законної сили 04.07.2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області з 17.07.2025 року.

17.07.2025 року засудженій було надіслано виклик до органу пробації, в якому роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили. За викликом до органу пробації в зазначений день ОСОБА_4 не з`явилась.

04.08.2025 року при телефонній розмові із засудженою остання повідомила, що для сплати штрафу не має матеріальної можливості.

Станом на 05.09.2025 року від ОСОБА_4 до Берегівського РВ №1 з питань пробації жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплив, із заявою, чи клопотанням про можливість вирішення питання розстрочки виплати до органу пробації остання не зверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст. 26 КВК України, засуджена ОСОБА_4 штраф на даний час повністю не сплатив, хоч повідомлявся уповноваженим органом з питань пробації про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Частиною 5 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про видачу виконавчого листа, задоволити.

Керуючись ст. 12, 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа по справі № 297/1579/25 про стягнення із засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2025 року - задоволити.

Видати виконавчий лист про стягнення із засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі № 297/1579/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1