Кримінальне провадження № 473/3482/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"07" липня 2025 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 25.06.2025 року

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 25.06.2025 року.

Предметом оскарження дій про невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі зазначено, що за повідомленням Вознесенської окружної прокуратури від 25.06.25, яке направлено поштовим листом 03.07.25 та отримано заявником лише 05.07.2025 р., подану заяву ОСОБА_4 перенаправлено до Вознесенського РУП для проведення перевірки.

Частина 1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора: 1) бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частиною 1 п.1 ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення скарги скаржникові відсутні, оскільки звернення до прокуратури мало місце 25.06.2025 року.

Також адвокатом заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке слід задовольнити, оскільки згідно ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин. Захисник висловив свою згоду на участь в судовому засіданнях в режимі відеоконференції та окрім того існують визначені законом підстави для проведення судового розгляду на підставі положень ст.336 КПК України

Керуючись п.3 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 25.06.2025 рокута призначити до судового розгляду в залі №3 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 09-00 годину 09 липня 2025 року.

Про час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора Вознесенської окружної прокуратури.

Здійснювати розгляд скарги за участю адвоката ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати на електронну адресу адвоката ІНФОРМАЦІЯ_2 та на електронну адресу Вознесенської окружної прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1