Справа № 203/4516/25
Провадження № 1-кс/0203/2677/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо нерозгляду клопотання від 20.06.2025 у кримінальному провадженні №0000773 від 06.03.2023

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вказаної скарги на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 20.06.2025, заявленого у кримінальному провадженні №0000773 від 06.03.2023.

У судове засідання з`явився скаржник, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду матеріали кримінального провадження №0000773 від 06.03.2023, а також свою позицію про відмову в задоволенні клопотання.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000773 від 06.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 365 КК України.

20.06.2025 скаржником до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надіслано клопотання про визнання потерпілим та залучення в якості потерпілого до зазначеного кримінального провадження, яке отримано слідчим відділом 20.06.2025 за вх. №28228-25/п.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000773 від 06.03.2023, 03.07.2025 за №32676-25/15-02-3/28228-25/п слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 ОСОБА_3 скеровано відповідь, що за наслідками розгляду клопотання від 20.06.2025 слідчим було винесено постанову від 23.06.2025 про відмову у його задоволенні.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки слідчим припинена бездіяльність щодо нерозгляду клопотання скаржника, провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо нерозгляду клопотання від 20.06.2025 у кримінальному провадженні №0000773 від 06.03.2023, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складений та проголошений 04.07.2025 о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1