Справа № 646/4700/25
№ провадження 1-кп/646/1230/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005020 від 14.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Основ`янського районного суду міста Харкова з Харківської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005020 від 14.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності та подальшого скерування до Індустріального районного суду міста Харкова для розгляду, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на території населеного пункту, який розташований у межах Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Індустріального районного суду міста Харкова.

Підозрюваний в підготовчому засіданні не заперечував проти направлення вищевказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до змісту клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на території населеного пункту, який розташований у межах Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

20.04.2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 01.05.2023 року територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області.

Цим рішенням територіальну підсудність справ, вчинених на території населеного пункту, який розташований у межах Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, було визначено за Індустріальним районним судом міста Харкова.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п.6 ч.2 ст.412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України, з поданням для вирішення питання про направлення клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005020 від 14.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Індустріального районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 32, 34, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005020 від 14.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів клопотання до Індустріального районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1