КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3496/25
Провадження № 1-в/552/326/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

представника органу пробації- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Старий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, військовослужбовцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 02.07.2025 року надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 30.04.2025 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 17 000 грн.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває вирок Київського районного суду м. Полтава від 30.04.2025 відносно ОСОБА_5 , якого засуджено до штрафу в розмірі 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 31.05.2025 року. 06.06.2025 року від засудженого ОСОБА_5 через застосунок «Viber» надійшло письмове пояснення де останній вказав, що не має змоги сплатити призначений вироком суду штраф у повному обсязі в сумі 17 000 грн. та прохав розстрочити йому платіж, оскільки знаходиться в госпіталі на лікуванні та отримує малу заробітну плату. Станом на 30.06.2025 року Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу за судовим рішенням.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе розстрочити призначений ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Полтава від 30.04.2025 штраф.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, просить задовольнити та розстрочити виплату штрафу на 3 платежі.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті призначеної вироком суду суми штрафу строком на 3 місяці (17 000:3 = 5 667) зі сплатою щомісячно по 5 667 грн рівними частинами.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі 17 000 грн призначену вироком Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025, на строк 3 (три) місяці зі сплатою рівними частинами по 5 667 грн щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4ст.26 КВК України, а саме у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1