УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/20416/24), -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/20416/24).

Заяву обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 18.04.2022, з якого було виділене кримінальне провадження № 0000198 від 01.03.2024, зокрема, нею постановлено ухвалу у справі № 761/37980/23.

У зв`язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню нею розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000198 від 01.03.2024.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя, приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 18.04.2022, з якого було виділене кримінальне провадження № 0000198 від 01.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст. 76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000198 від 01.03.2024, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000198 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/20416/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1