Справа № 385/1090/25
Провадження № 1-кс/385/231/25
УХВАЛА

судового засідання

23.07.2025 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Фермерського господарства «Майстренко» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за скаргою Фермерського господарства «Майстренко» на невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 11.07.2025,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга Фермерського господарства «Майстренко» на бездіяльність службових осіб Відділу поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

23.07.2025 на адресу Гайворонського районного суду від представника заявника Фермерського господарства «Майстренко» адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду у зв`язку з віддаленістю його місця проживання і м. Гайворон.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи віддаленість місця проживання представника скаржника., з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 09 год 00 хв 23.07.2025, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання представника скаржника клопотання представника заявника Фермерського господарства «Майстренко» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за скаргою Фермерського господарства «Майстренко» на бездіяльність службових осіб Відділу поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 09 год 00 хв 24.07.2025 за скаргою Фермерського господарства «Майстренко» на бездіяльність службових осіб Відділу поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3