печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Печерським УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002806 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, у невстановленому місці, у невстановлений час та у невстановлений спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн та розпочав його незаконно зберігати за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, 21.02.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 домовився про придбання наркотичного засобу - кокаїн в кількості 1 (один) грам за грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США.

Цього ж дня, ОСОБА_6 прибувши за адресою, яку вказав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 , о 17год. 08хв. отримав в салоні свого автомобіля від ОСОБА_5 пакет з прозорого полімерного матеріалу, що містить порошкоподібну речовиною білого кольору, яку в подальшому, вилучено та яка відповідно до висновку експерта, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, маса кокаїну в речовині становить - 0,261, та передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США, як оплату за вказаний наркотичний засіб.

Кокаїн, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», Таблиця II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, повторно, у невстановленому місці, у невстановлений час та у невстановлений спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн та розпочав його незаконно зберігати за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, що 26.03.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 та домовився про придбання наркотичного засобу - кокаїн в кількості 1 (один) грам за грошові кошти в сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень.

Цього ж дня, ОСОБА_6 прибувши за обумовленою з ОСОБА_5 адресою, а саме: м. Київ, вул. Предславинська, 35-Д, де о 22 год. 08 хв. отримав в салоні свого автомобіля від ОСОБА_5 пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому, вилучено та яка відповідно до висновку експерта, містить наркотичноий засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, маса кокаїну в речовині становить - 0,491 г та передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень, як оплату за вказаний наркотичний засіб.

Кокаїн, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», Таблиця II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700 наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27.03.2025, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою збуту, придбав порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та почав зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

В подальшому, протиправні дії останнього було припинено працівниками поліції та в період часу з 09 год. 05 хв. 27.03.2025 по 11 год. 10 хв. 27.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих та інших учасників, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:

- полімерний предмет чорного кольору з нашаруванями речовин білого кольору, в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, массою 0,001 г;

- прозору полімерну ємність з нашаруваннями речовин білого кольору, в якій виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, массою 0,008 г;

- предмет із деревини і металлу, що містить речовину білого кольору, в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, массою 0,001 г;

- полемерний пакет червонного кольору, що містить 25-ть прозорих пакетів із пазовим замком. Пакети містять порошкоподібні речовини білого кольору, в якій містяться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, массою 17,603.

Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн - 17,613 г. яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Кокаїн, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», Таблиця II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700 наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

У вчиненні кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, українець, не одружений, із вищою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

27.03.2025 ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України та повідомлений про підозру у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.307 КК України.

29.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави зі строком до 25.05.2025 включно (справа №757/14716/25-к), у зв`язку з чим ОСОБА_5 01.04.2025 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави, строк дії обов`язків щодо якої завершується 25.05.2025 року.

01.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

Також, у зв`язку з завершенням 28.05.2025року двомісячного строку досудового росзілдування у кримінальному провадженні №0002806, де ОСОБА_5 повідомлено про підозру, постановою в.о.керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 22.05.2025 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 28.06.2025 року.

Посилання на один або кілька ризиків: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від суду; п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов до висновку про наявність ризиків:

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи невідворотність реального покарання у вигляді позбавлення волі, за вчинення кримінальних правопорушень, в яких останній підозрюється, вживатиме заходів до уникнення кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду чи взагалі залишення меж міста Києва. Таким чином, вказана обставина свідчить про необхідність наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Також на даний час перевіряються відомості щодо залучення інших осіб до вчинення злочину, які могли сприяти його вчиненню або подальшому переховуванню обвинуваченого. Таким чином, вказана обставина свідчить про необхідність запобігання ризику, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Наявність злочинної діяльності з корисливих мотивів згідно фактичних обставин кримінального провадження дає підстави вважати, що вказана особа може продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки збагачується за рахунок вчинення злочинів. Таким чином, вказана обставина свідчить про необхідність запобігання ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевказані ризики, а також обставини, на підставі яких прокурор дійшли висновку про наявність таких ризиків, застосування будь-якого іншого більш м`якого запобіжного заходу унеможливить забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження обов`язків покладених на підозрюваного.

Вивчивши матеріали судового провадження та вислухавши пояснення сторін кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя, враховуючи, що ризики встановлені при застосуванні та продовженні до підозрюваного запобіжного заходу не зменшилися, зважаючи на позицію сторони захисту, дійшов переконання про обґрунтованість підстав продовження строку дії покладених обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 28.06.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1