Справа№751/4778/25
Провадження №1-кс/751/1296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 22.08.2024, за участю прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та сторони захисту.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 22.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Положеннями ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» визначено, що військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належить, серед іншого, продовольство. Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Військові частини ведуть облік закріпленого за ними майна у кількісних, якісних, обліково-номерних та вартісних показниках і враховують по відповідних службах - продовольчій, речовій, квартирно-експлуатаційній, пально-мастильних матеріалів тощо.

Так, на підставі наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 16.05.2024 № 486 військовослужбовця військової служби за контрактом осіб офіцерського складу майора ОСОБА_6 призначено на посаду начальника тилу заступника начальника логістики ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, берегти державне майно, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та визначених статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до п. 3.1.1. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 № 300, посадові особи військової частини і з`єднання, що здійснюють організацію та ведення військового (корабельного) господарства, відповідають за це господарство та виконують свої обов`язки згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та цього Положення.

Відповідно до функціональних обов`язків, затверджених тимчасово-виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_7 , начальник тилу заступник начальника логістики військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 підпорядковується начальнику логістики заступнику командира військової частини НОМЕР_1 і є прямим начальником усього особового складу тилу логістики військової частини НОМЕР_1 та відповідає, серед іншого, за відпрацювання (уточнення) плану логістичного забезпечення військової частини з питань тилового забезпечення. Начальник тилу заступник начальника логістики військової частини зобов`язаний, зокрема, розробляти окремий план логістики частини, керувати розробкою індивідуальних планів підготовки підпорядкованих служб, контролювати якість харчування особового складу, розробляти та здійснювати заходи щодо обладнання та удосконалення складів, їдалень та інших об`єктів у підпорядкованих службах, організовує узгоджену роботу начальників служб тилу, начальників родів військ та служб частини, щодо ведення військового (корабельного) господарства.

Відповідно до Примітки № 1 до ст. 425 КК України під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Таким чином, начальник тилу заступник начальника логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , виконуючи покладені на нього посадові обов`язки, є військовою службовою особою та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки.

Крім того, відповідно до наказу начальника 169 навчального центру (по особовому складу) від 20.06.2022 № 52-РС молодшого сержанта ОСОБА_8 призначено на посаду начальника їдальні господарчого взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3.2.35 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 № 300, начальник їдальні господарчого взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , серед іншого, повинна: керувати роботою їдальні, брати участь у складанні розкладки продуктів, контролювати отримання інструктором-кухарем (старшим кухарем) продуктів у їдальню з продовольчого складу військової частини за кількістю та якістю, а також повноту їх закладання у котел відповідно до затвердженої розкладки продуктів; правильністю кулінарної обробки та виходом готових страв, особисто вести облік заощаджених продуктів харчування у їдальні, організовувати збирання та належне використання харчових відходів.

На думку органу досудового розслідування, незважаючи на вказані нормативні застереження ОСОБА_6 вчинив умисний корупційний злочин проти встановленого порядку несення військової служби в умовах воєнного стану.

Так, на думку органу досудового розслідування, у невстановлені досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.01.2025, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на привласнення продуктів харчування із зловживанням свого службового становища в умовах воєнного стану з метою подальшої реалізації за грошову винагороду невизначеному колу осіб.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, 27.01.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 12 год. 02 хв., під час спілкування по телефону, надав своїй підлеглій ОСОБА_8 незаконну вказівку на створення у цей же день, 27.01.2025, необлікованого надлишку продуктів харчування, отриманих з продовольчого складу військової частини НОМЕР_2 , шляхом фактично закладення в котел менше продуктів від кількості, вказаної у первинних бухгалтерських документах, а саме: кетчуп томатний, сир твердий, горошок зелений консервований, олія соняшникова рафінована, грудинка копчено-варена, масло солодковершкове, свинина лопатка без кістки заморожена, мішок крупи гречаної та подальшого завантаження цих продуктів працівниками їдальні до транспортного засобу, на якому ОСОБА_6 приїде до приміщення їдальні військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому, 27.01.2025 близько 12 год. 02 хв., ОСОБА_6 прибув на транспортному засобі марки «TOYOTA PRADO», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , до приміщення їдальні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого водій їдальні господарчого взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_8 , завантажив до зазначеного транспортного засобу наступні продукти харчування (військове майно): 6 пластикових пляшок кетчупу томатного «DERBI» класик масою 830 г кожна, загальною вартістю 398 грн. 40 коп., сир твердий український, виробник ТОВ «ДМЗ», вагою 8,980 кг, вартістю 2 604 грн. 20 коп., 36 банок горошку зеленого «Гурман» консервованого, масою 420 г кожна, загальною вартістю 952 грн. 56 коп., 6 пластикових пляшок олії соняшникової «Майола» рафінована об`ємом 5 л кожна, загальною вартістю 1 849 грн. 20 коп., 8 упаковок грудинки копчено-вареної «Банкетна», виробник ТОВ «МІТ МІКС», загальною вагою 25,595 кг, вартістю 5 758 грн. 88 коп., масло солодковершкове селянське 73% жиру, виробник ТзОВ «МолГал», вагою 5 кг, вартістю 1 550 грн., свинина лопатка без кістки заморожена, виробник ТзОВ «Вавілон Фуд», вагою 26,450 кг, вартістю 4 364 грн. 25 коп., мішок крупи гречаної ядриця, виробник ТОВ «Білоцерківхлібопродукт», вагою 50 кг, вартістю 1 650 грн., 3 пластикові пляшки олії соняшникової «Олейна» рафінована, об`ємом 5 л кожна, загальною вартістю 924 грн. 60 коп., всього продуктів харчування на загальну суму 20 052 грн. 09 коп., після чого 27.01.2025 близько 12 год. 54 хв. ОСОБА_6 виїхав на вказаному автомобілі з території військової частини НОМЕР_1 , тим самим заволодівши зазначеним військовим майном.

28.01.2025 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України. Захисником підозрюваного є адвокат ОСОБА_10 (за договором).

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину підтверджується, зокрема, показами свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Останній під час допиту вказав, що неодноразово, відповідно до списку наданого ОСОБА_6 , відкладав для нього продукти харчування, які надходили до їдальні військової частини НОМЕР_1 зі складу продовольчого забезпечення військової частини. Після чого, передавав вказані продукти харчування ОСОБА_6 .

29.05.2025 ОСОБА_5 звернувся із заявою про проведення його допиту в якості свідка у суді у зв`язку з довгостроковим його відрядженням на лінію бойового зіткнення на невизначений термін.

Враховуючи те, що показання свідка, надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, а натомість суд досліджує всі докази безпосередньо в судовому засіданні при розгляді справи по суті (п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353, 354 КПК України), що є однією із загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію і дотримання права на справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що: враховуючи проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану ведення російською федерацією активних бойових дій проти України, та те, що ОСОБА_5 являється дійсним військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 , через що існує нагальна потреба у невідкладному отриманні від свідка показань; свідок є особою, яка володіє істотними обставинами, які мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року акцентована увага на тому, що в ч. 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в ч. 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що викладені обставини не є винятковими, які б свідчили про необхідність допиту свідка в судовому засіданні.

За вказаних обставин, з метою запобігання порушення принципу безпосередності та змагальності сторін, а також відсутності в матеріалах наданого клопотання достовірних доказів реальної небезпеки для життя і здоров`я відповідного свідка, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Відмова у задоволенні цього клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 225 і 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 22.08.2024, за участю прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та сторони захисту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1