Справа № 721/97/25
Провадження 1-ВО/721/97/2025
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила заяву Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пропації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Путильського районного суду Чернівецької області від 29.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2025 року, визнано винним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

До суду від Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пропації» у Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки, а саме в частині по батькові засудженого, оскільки згідно свідоцтва про народження по батькові ОСОБА_4 записаний ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд вивчивши матеріали заяви та справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2025 року, визнано винним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Даний вирок набрав законної сили та направлений до виконання Вижницькому районному сектору №2 філії ДУ «Центр пропації» у Чернівецькій області.

Як видно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, по батькові ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пропації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Путильського районного суду Чернівецької області від 29.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_1