Справа № 308/9378/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

26 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород , кримінальну справу № 308/9378/24, кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 16.03.2024 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

сторона захисту:

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 ( девять ) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 16.03.2024 року о 20 год. 50 хв.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення у період з 16.03.2024 року о 20 год. 50 хв. по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 108 945,39 грн.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2024 року на: скляну пляшку з етикеткою «Greenday», ємкістю 0,5 л, скляну пляшку з етикеткою «Hlibny dar» ємкістю 0,5 л; скляну пляшку з етикеткою «горілка Немирівська», ємкістю 0,7 л., скляну пляшку з етикеткою «Vodka Mironoff», ємкістю 0,5 л, скляну пляшку з етикеткою «Kaiser», ємкістю 0,5 л, кожну з яких упаковано до окремого паперового конверту НПУ СУ - скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2024 року на: куртку темного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку упаковано до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого й понятих; дерев`яний предмет, зовні схожий на дверний налічник (дверна лиштва),з лаковим покриттям, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку упаковано до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого й понятих; скляну пляшку ємкістю 0,5 л з етикеткою «Greenday», яку обгорнуто паперовим конвертом та упаковано до паперового конверту НПУ СУ; мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі чорно-червоного кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; дві чашки білого кольору та одна склянка, які обгорнуто паперовим конвертом та упаковано до паперового конверту НПУ СУ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01», у чохлі чорного кольору з сім-картою всередині НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з наявною банківською картою у чохлі телефону «Raiffeisen bank» № НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; пару кросівок чорного кольору з маркуванням «Adidas», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; мобільний телефон марки «iPhone», IMEI1: НОМЕР_7 у чохлі чорного кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; кепку чорного кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ; шкіряну куртку чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого й понятих - скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2024 на: джинси темного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, підштаники сірого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, кофту темного кольору з візерунком (з пошкодженням у вигляді розриву матерії), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- адаптер з флеш-носієм «Micro SD» із відеозаписами, знятими в ході огляду місця події від 16.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ та скріплено чотирма печатками «Для довідок Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- чотири змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, з яких: 1 (один) змив на стерильну марлеву пов?язку зроблений із підлоги кімнати №4 біля трупа ОСОБА_7 , 1 (один) змив на стерильну марлеву пов`язку зроблений із підлоги кімнати №4 біля предмета, зовні схожого на дерев?яну лиштву, 1 (один) змив на стерильний ватний аплікатор зроблений із нижньої частини дерев?яної шафи у кімнаті №4, 1 (один) змив на стерильний ватний аплікатор, зроблений із обличчя трупа ОСОБА_7 , чотири недопалки з-під цигарок, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; куртку темного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку упаковано до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого й понятих; дерев?яний предмет, зовні схожий на дверний налічник (дверна лиштва), з лаковим покриттям, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку упаковано до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого й понятих; скляну пляшку ємкістю 0,5 л з етикеткою «Greenday», яку обгорнуто паперовим конвертом та упаковано до паперового конверту НПУ СУ; шість недопалків з-під цигарок з фільтром коричневого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; п?ять недопалків з-під цигарок з фільтром білого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; дві чашки білого кольору та одна склянка, які обгорнуто паперовим конвертом та упаковано до паперового конверту НПУ СУ; чотири недопалки з фільтром коричневого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; пара кросівок чорного кольору з маркуванням «Adidas», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; кепка чорного кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ; шкіряна куртка чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки, та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого й понятих - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП;

- мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 у корпусі чорно-червоного кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ - після вступу вироку в законну силу- повернути власнику;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01» у чохлі чорного кольору з сім-картою всередині НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEІ 2: НОМЕР_5 , з наявною банківською картою у чохлі телефону «Raiffeisen bank» № НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ - після вступу вироку в законну силу- повернути власнику;

- мобільний телефон марки «iPhone», IMEI 1: НОМЕР_7 у чохлі чорного кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ - після вступу вироку в законну силу- повернути власнику;

- п`ять скляних пляшок, а саме: склянна пляшка з етикеткою «Greenday», ємкістю 0,5 л, скляну пляшку з етикеткою «Hlibny dar» ємкістю 0,5 л; скляну пляшку з етикеткою «горілка Немирівська», ємкістю 0,7 л., скляну пляшку з етикеткою «Vodka Mironoff», ємкістю 0,5 л, скляну пляшку з етикеткою «Kaiser», ємкістю 0,5 л, кожну з яких упаковано до окремого паперового конверту НПУ СУ - після вступу вироку в законну силу- знищити.

- адаптер з флеш-носієм «MicroSD» із відеозаписом допиту свідка ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ та скріплено чотирма печатками «Для довідок Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- адаптер з флеш-носієм «Micro SD» із відеозаписами допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2024, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ та скріплено чотирма печатками «Для довідок Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- адаптер з флеш-носієм «Micro SD» із відеозаписами допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 17.03.2024, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ та скріплено чотирма печатками «Для довідок Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- адаптер з флеш-носієм «Micro SD» із відеозаписами проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ та скріплено чотирма печатками «Для довідок Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-джинси темно-синього кольору з трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, підштаники сірого кольору з трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до паперового конверту НПУ СУ та кофту темного кольору з візерунком (з пошкодженням у вигляді розриву матерії), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1