Справа № 182/4610/25
Провадження № 1-в/0182/157/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, України, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.11.2018 року, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ст.75 КК України строком на 2 роки позбавлення волі з іспитовим терміном;

-06.06.2019 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 309, ч. 1,4 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України, строком на 4 роки позбавлення волі.

-02.06.2023 року звільнений з Криворізької ВК №80 в Дніпропетровській області по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 року Нікопольським міськрайонним судом м. Нікополь, стосовно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі ст. ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», із наступними обмеженнями:

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

-заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.00 години наступної доби.

-заборонити відвідувати у будь-який час місця де реалізуються на розлив спиртні напої, кафе, бари, ресторани, торгівельні заклади в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та публічний порядок.

Так, 10.01.2025 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 15.00 год., перебував в барі «Теремок» по вул. Степана Бандери буд. 23/1, чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

10.02.2025 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 14.00 год., перебував в барі «Саїд» по вул. В. Усова буд. 18, чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

29.01.2025 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 16.30 год., перебував в барі «Теремок» по вул. Степана Бандери буд. 23/1, чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ДОП СДОП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр. ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження, що в разі подальшого порушення правил адміністративного нагляду, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з буд. АДРЕСА_1 , з 22.00 до 05.00 години наступної доби;

- заборонити відвідувати місця де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані в м. Нікополь;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1