ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1349/24
Провадження № 1-кп/483/83/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 02 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12 травня 2025 року від представника потерпілої надійшло клопотання про поновлення судового провадження з посиланням на відсутність правових підстав для зупинення провадження, оскільки обвинувачений перебуває на військовій службі не за призовом під час мобілізації, а проходить військову службу за контрактом. Також, представник просила врахувати відсутність перешкод для участі обвинуваченого у судових засіданнях та просила витребувати інформацію щодо порядку проходження обвинуваченим військової служби.

Вирішуючи клопотання представника потерпілої, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року за клопотанням захисника зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби. Також, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 та самого обвинуваченого невідкладно повідомити суд про демобілізацію.

Так, під час вирішення питання щодо зупинення провадження судом була досліджена довідка військової частини НОМЕР_1 від 11 листопада 2024 року, за змістом якої ОСОБА_4 з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 у справі №11-398сап20).

Завданнями кримінального провадження відповідно до статті 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Після надходження обвинувального акту до суду провадження перейшло у стадію судового провадження, яке згідно з пунктом 24 частини 1 статті 3 КПК України визначено як провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною 3 статті 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з частиною 1 статті 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Так, частина 2 статті 314 КПК України, яка входить у вищезазначений розділ, визначає, що підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування) прокурора, захисника, потерпілого тощо.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні з урахуванням пред`явленого обвинувачення, можливість проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого не передбачена, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану, воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено з 24.02.2022 року ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та діє на теперішній час.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, підстави, що зумовили зупинення судового провадження у вказаному кримінальному провадженні, а саме проходження обвинуваченим військової служби на даний час не відпали, ОСОБА_4 не звільнений з військової служби та продовжує її проходити у в/ч НОМЕР_1 , про що також свідчить довідка військової частини від 25 квітня 2025 року, надана представнику потерпілої за її запитом.

Суд також звертає увагу, що 14 травня 2025 року у Верховній Раді зареєстровано законопроект №13284 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо особливостей притягнення до кримінальної відповідальності осіб, призваних на військову службу», яким, серед іншого, запропоновано викласти частину 1 статті 335 КПК України в такій редакції:

«1. У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийнятий на військову службу за контрактом суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Судове провадження щодо особи, що була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийнята на військову службу за контрактом, зупиняється судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, в тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обставини щодо неможливості участі у судовому провадженні особи, що була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийнята на військову службу за контрактом, підтверджуються бойовим наказом (бойовим розпорядженням), виданим командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил України, Національної поліції України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України та інших утворених відповідно до закону військових формувань, яке підтверджує безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.».

В разі прийняття вказаного Закону, він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

До набрання чинності відповідним Законом відсутні підстави для відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим клопотання представника потерпілої не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 335, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 02 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: