Провадження №1-кс/127/5920/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 27.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.10.2023 безпідставно не виплачується заробітна плата судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який був призваний на військову службу у зв`язку із мобілізацією в умовах воєнного стану.

Так, установлено, що 04.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Указу Президента №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації в умовах воєнного стану.

05.10.2022 в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 видано наказ №59-к про увільнення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від здійснення правосуддя у зв`язку із призовом останнього на військову службу по мобілізації в умовах воєнного стану із збереженням місця роботи, посади та суддівської винагороди на час проходження військової служби.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 припинено виплату судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 суддівської винагороди та передбачених законом доплат до посадового окладу судді місцевого загального суду.

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_4 28 лютого 2023 року у справі 120/9594/22 постановлено рішення про здійснення перерахунку суддівської винагороди та передбачених законом доплат до посадового окладу ОСОБА_4 з 04.10.2022 та здійснення їх виплати з урахуванням уже фактично сплачених сум.

Зі змісту інформації отриманої органом досудового розслідування в порядку ст.93 КПК України від ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та Ради Суддів України встановлено, що на виконання рішення суду, яке набуло законної сили, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 09.05.2023 відновлено виплату суддівської винагороди за КЕКВ 2113 «Суддівська винагорода», та нараховано заборгованість суддівської винагороди ОСОБА_4 з 04.10.2023 в розмірі 548 306,64 грн.

Рішенням Ради суддів України № 10 від 14.03.2022 затверджені окремі рекомендації організації роботи суддів та судів в умовах воєнного стану. Відповідно до цих рекомендацій суддівська винагорода у розмірі посадового окладу та доплат, визначених частиною другою статті 135 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», виплачується якщо суддя увільнений від виконання обов`язків з відправленням правосуддя у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період або не здійснює правосуддя з незалежних від нього причин (закінчення строку повноважень, тимчасове зупинення роботи суду, тимчасове зупинення відправлення правосуддя, тощо).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що оскільки відсутні будь які підтверджуючі документи про прийняття рішення припинити виплату йому суддівської винагороди у зв`язку із мобілізацією, ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 04.10.2022 по 09.05.2023 здійснювала перерахування коштів на виплату суддівської винагороди суддям ІНФОРМАЦІЯ_2 , без рішення Вищої ради правосуддя про перерозподіл в установленому порядку бюджетних видатків між судами, тобто його суддівська винагорода була витрачена посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 на інші цілі. Відповідно до частини першої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатись іншим нормативно правовими актами.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: особової справи судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , інші накази або рішення щодо нарахування суддівської винагороди та їх припинення судді ОСОБА_4 в період часу 04 жовтня 2022 по 09 травня 2023 р. з відповідними додатками та інших документів, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, особової справи судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , інші накази або рішення щодо нарахування суддівської винагороди та їх припинення судді ОСОБА_4 в період часу 04 жовтня 2022 по 09 травня 2023 р. з відповідними додатками та іншими документами, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя