Номер провадження:1-кс/521/2849/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про передачу матеріальних цінностей в дохід держави,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хаджибейського районного суду міста .Одеси з поданням про передачу матеріальних цінностей в дохід держави, вилучених в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», у якому зазначає, що 20.07.2025 року під час проведення позапланового обшуку засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний термінал марки «Redmi» ІМЕІ: встановити не вдалося, який знаходився в спідній білизні.

При проведенні бесіди із засудженим ОСОБА_4 , останній свою провину визнав, та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що термінал мобільного зв`язку йому залишив засуджений ОСОБА_5 , який утримувався разом із засудженим ОСОБА_4 на відділенні СПС та який звільнився з установи. Співкамерники ув`язненого від надання письмових та усних пояснень відмовились, щодо виявлення та вилучення заборонених предметів в зв`язку з небажанням створення конфліктних ситуацій між собою.?

По даному факту на ім`я начальника установи був складений рапорт реагування, зареєстрований в книзі рапортів «Про порушення режиму тримання» рапорт №1415 від 02.07.2025 року. З правилами поведінки осіб взятих під варту та переліком заборонених до зберігання та використання для них предметів засудженого ОСОБА_4 , ознайомлений, однак проігнорував їх.

Причинами та умовами, які сприяли даному правопорушенню є свідоме порушення засудженим ОСОБА_4 , вимог розділу 1 гл.4 п.5 Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14 червня 2019 року «Правила внутрішнього розпорядку в слідчих ізоляторах ДКВС України», а саме зберігання (виготовлення) та користування забороненими предметами і речами ув`язненим та засудженим .

Тому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільного терміналу марки «Redmi» ІМЕІ: встановити не вдалося.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 перебуває у слідчому ізоляторі, слідчий суддя приходить до висновку, що порушено саме вимоги п.5 г.4 розділу 1 Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14 червня 2019 року про затвердження «Правил внутрішнього розпорядку в слідчих ізоляторах ДКВС України», а саме зберігання (виготовлення) та користування забороненими предметами і речами ув`язненим та засудженим, а саме мобільними телефонами та зарядними пристроями до них.

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно необхідно конфіскувати, оскільки засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про передачу матеріальних цінностей в дохід держави задовольнити.

Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільний термінал марки «Redmi» ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1