Справа № 738/1413/25
№ провадження 1-кс/738/263/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Мена, Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 29.06.2025 року -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, від 29.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з КПН "Менська міська лікарня" про те, що у реанімаційному відділенні о 16 год. 45 хв. помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом забійна рана лівої тім`яної ділянки. Встановлено, що 29.06.2025 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в дворі господарства за адресою АДРЕСА_1 , на гурті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якої завдав декілька ударів кулаками та ногами по тілу, голові потерпілого, та одразу не перериваючи фізичного насильства штовхнув руками ОСОБА_4 , в результаті чого останній падаючи на землю вдарився головою об поверхню вкопаної залізобетонної опори та втратив свідомість

Відомості за вказаним фактом 29.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбачену ч. 1 ст. 119 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 червня 2025 близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в дворі господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 , в ході якої завдав декілька ударів кулаками та ногами по тілу, голові потерпілого, та одразу не перериваючи фізичного насильства, де діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді смерті ОСОБА_4 , хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув руками ОСОБА_4 , в результаті чого останній падаючи на землю вдарився головою об поверхню вкопаної залізобетонної опори та втратив свідомість, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку набухання головного мозку, субдурального крововиливу, внутрішньочерепної травми, які за ознакою небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і мають прямий причино-наслідковий зв`язок з настанням смерті ОСОБА_4 .

Смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о «16» год. «45» хв. у реанімаційному відділенні КНП «Менська міська лікарня».

29.06.2025 в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного огляду, було виявлено запаковано та в подальшому вилучено до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити клопотання з підстав наведених в ньому.

Власник майна будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання, не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій з клопотанням погоджується та просить розглянути справу без його участі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.06.2025 року та протоколу затримання підозрюваного від 30.06.2025 року під час огляду місця події та затримання підозрюваного виявлено змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору, майку білого кольору, джинсові штани чорного кольору, кросівки сірого кольору. Після огляду вилучені змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору, майку білого кольору, джинсові штани чорного кольору, кросівки сірого кольору переданий для подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, буд. 8, м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 30 червня 2025 року змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору, майку білого кольору, джинсові штани чорного кольору, кросівки сірого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000197 та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Зважаючи на те, змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору, майку білого кольору, джинсові штани чорного кольору, кросівки сірого кольору, відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речового доказу, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України та враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору, майку білого кольору, джинсові штани чорного кольору, кросівки сірого кольору із забороною його відчужування, розпоряджання та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 98, 107, 131, 132, 170-172, КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, від 29.06.2025 року - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на змиви РБК з поверхні бетонного стовпу, ганчірку білого кольору просякнуту РБК, металеву чашку та скляну чарку, ZIP-пакет з сигаретою, футболку чоловічу світлого кольору, майку білого кольору, джинсові штани чорного кольору, кросівки сірого кольору та залишити для подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, буд. 8, м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1