Справа 688/3774/25
№ 1-в/688/247/25
Постанова

Іменем України

19 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка судове провадження за поданням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, студента Подільського державного аграрно-технічного університету, раніше не судимого,

встановив:

18 серпня 2025 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, тому згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в Хмельницькій області в заяві зазначив, що підтримує подане клопотання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2021 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2021 року залишений без змін. Постановою Колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 грудня 2022 року ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вироком Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2021 року в частині призначення покарання скасувано. Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла. В решті вирок залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 10 травня 2023 року вирок Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року змінено пом`якшено покарання за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано період перебування під вартою з 07 травня 2021 року по 11 травня 2021 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Початок строку: 06 березня 2023 року. Кінець строку: 01 березня 2026 року.

Відповідно до ст.158 КВК України, п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно з п. «б» ч.1 ст.4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах «г» і «ґ» статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст. 6 Закону)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків.

Для свідомого відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, засуджений потребує контролю з боку поліції після звільнення з місць позбавлення волі.

Суд зауважує, що обмеження, яке пропонує застосувати адміністрація установи, є необхідним для запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів. Для реалізації вказаної мети необхідно проводити з ним профілактичну роботу, отримувати своєчасну інформацію про можливу участь у вчиненні правопорушення, чи його підготовку, контролювати його поведінку та з метою профілактики попередження скоєння нового злочину, необхідно встановити реєстрацію в органах поліції один раз на місяць.

Суд зазначає, що таке обмеження є необхідним, та з урахуванням суспільного інтересу не є втручанням у право особи, звільненої з місць позбавлення волі на приватне життя.

Відтак, з врахуванням викладеного та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 злочинів, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік.

При цьому, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції 1 раз на місяць.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції 1 раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя