Справа № 507/677/25
Провадження № 1-кп/507/45/2025
Номер рядка звіту 198
В И Р О К
25.04.2025 рокуселище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перельоти Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст. 89 КК України,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в наступному: приблизно у липні 2024 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї для подальшого власного використання, у порушення вимог ст. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, діючи умисно та незаконно, без передбаченого законом дозволу, власноруч із складових частин і компонентів мисливської рушниці, які знайшов на пункті прийому металобрухту, розташованому в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, зокрема ствола, руків`я та спускового механізму, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , склав двоствольну мисливську рушницю ТОЗ-БМ, після чого шляхом спилювання здійснив укорочування стволів та таким чином виготовив обріз рушниці, який є нестандартною (переробленою саморобним способом) гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим з двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру № НОМЕР_1 1963 року виготовлення промислового виробництва із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 435 мм, який до проведення пострілів придатний.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 сг. 263-1 КК України, а саме: у незаконному виготовленні вогнепальної зброї.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, діючи умисно, не маючи законних підстав на зберігання вогнепальної зброї та без отримання дозволу, обов`язковість отримання якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених і`умовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 з метою незаконного зберігання, в період з липня 2024 року по 05.02.2025 року, умисно зберігав на шафі, розташованому в гаражному приміщенні домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлену ним у липні 2024 року вогнепальну зброю, яка є нестандартною (переробленою саморобним способом) гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим з двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру № НОМЕР_1 1963 року виготовлення промислового виробництва із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 435 мм, який до проведення пострілів придатний.
Також, приблизно у липні 2024 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи на пункті прийому металобрухту, розташованому в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, знайшов предмети, ззовні схожі на набої, які вирішив взяти собі.
В цей же день та час, ОСОБА_4 діючи умисно, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання бойових припасів, знайдених ним на пункті прийому Металобрухту, розташованому в селищі
Любашівка Подільського району Одеської області, придбав вказані бойові припаси, шляхом привласнення знайденого.
Після цього, в цей же день та час, ОСОБА_4 переніс вказані бойові припаси з пункту прийому металобрухту, розташованому в селищі Любашівка Подільського району Одеської області до гаражного приміщення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим здійснив носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що знайдені предмети являються бойовими припасами, діючи умисно, не маючи законних підстав на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 з метою незаконного зберігання, в період з липня 2024 року по 05.02.2025 року, умисно здійснив незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.
05.02.2025 у ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, на шкафу в гаражному приміщенні виявлено та вилучено нестандартну (перероблену саморобним способом) гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз, виготовлений з двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру № НОМЕР_1 1963 року виготовлення промислового виробництва із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 435 мм, придатний для проведення пострілів, який ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого мешкання, а також в гаражному приміщенні виявлено та вилучено 89 патронів, які є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання .22 Lr (5,6 мм) до пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ- 17 та ін., які до стрільби придатні і виготовлені промисловим способом та 4 патрона з маркуванням: «270 92», які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм військовими проміжними патронами (5,45x39 мм) до автоматів Калашнікова АК-74, АКС-74, АК-12, ручного кулемету РІІК-74 та ін., які до стрільби придатні та виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу придбав, переніс та зберігав за місцем свого мешкання.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів бет передбаченого законом дозволу.
За сукупністю вчиненого, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме: у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, та ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, придбанні, носінні та зберіганні бойових припаеів без передбаченого законом дозволу.
31 березня 2025 року між прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість і зобов`язався беззаперечно визнати обвинувачення у обсязі підозри в судовому провадженні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України належить до тяжких злочинів, особу ОСОБА_4 , який не має судимості в силу ст. 89 КК України, не працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, наявність передбачених ст. 66 КК України обставини, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття, сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263-1 КК України у виді 3-х (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3-х (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Па підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування])/, з іспитовим строком..
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчинені яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких злочинів, потерпілі відсутні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
За вимогами ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання:
- за ч.1 ст.263-1 КК України у виді 3-х (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,
- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3-х (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5
Суддя: ОСОБА_1