Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6240/25
Номер провадження 1-во/711/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2025 року по справі №711/6240/25 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.255-1 КК України, про, -

в с т а н о в и в:

24.07.2025 року від старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2025 року по справі №711/6240/25, провадження №1-кс/711/1592/25, а саме правильно зазначити номер кримінального провадження до якого необхідно отримати тимчасовий доступ - №0000068.

В судове засідання старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд заяви про виправлення описки проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши заяву старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2025 року по справі №711/6240/25, провадження №1-кс/711/1592/25, клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.255-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задоволено та надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000068від 11.03.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження до документів якого надано тимчасовий доступ - «№0000339» замість «№0000068»

Згідно з нормами ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вважає, що вказана описка є такою, що не суперечить і відповідає змісту постановленої ухвали та зазначених у ній обставин, не впливає на зміст ухваленого рішення та не допускає його подвійного тлумачення, а тому може бути та підлягає виправленню.

За таких обставин, з метою недопущення протирічь при тлумаченні та виконанні ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, оскільки не тягне за собою зміну змісту ухваленого рішення по суті та встановлених слідчим суддею обставин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2025 року по справі №711/6240/25, провадження №1-кс/711/1592/25, та вважати правильним номер кримінального провадження до документів якого надано тимчасовий доступ - «№0000068».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1