Провадження № 1-кс/161/4556/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.) повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 » (якщо така розроблялась);

2.) договору підряду, договірної ціни до договору, локального кошторису на будівельні роботи, відомості ресурсів до нього та зведеного кошторисного розрахунку по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

3.) актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 », з відомостями ресурсів та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат;

4.) технічного паспорту по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

5.) виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 » (загальні журнали робіт, журнали технічного та акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, відповідним чином оформлених, що відносяться до переліку прихованих робіт відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» тощо) в повному обсязі (якщо така розроблялась);

6.) сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення будівельних робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

7.) підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до вищевказаних договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

8.) виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, спеціальних та технологічних робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

9.) шляхових листів та інших документів (в т. ч. договори оренди) на використання будівельних машин та механізмів по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 », з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів цих документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000015 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення шляхом проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000015 від 22.02.2023 року за ч. 1 ст. 366 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом проведення експертних досліджень, тому слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 22.02.2023, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 22.02.2023, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.) повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 » (якщо така розроблялась);

2.) договору підряду, договірної ціни до договору, локального кошторису на будівельні роботи, відомості ресурсів до нього та зведеного кошторисного розрахунку по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

3.) актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 », з відомостями ресурсів та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат;

4.) технічного паспорту по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

5.) виконавчої документації про проведені роботи на об?єкті «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 » (загальні журнали робіт, журнали технічного та акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, відповідним чином оформлених, що відносяться до переліку прихованих робіт відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» тощо) в повному обсязі (якщо така розроблялась);

6.) сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення будівельних робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

7.) підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до вищевказаних договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

8.) виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, спеціальних та технологічних робіт по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

9.) шляхових листів та інших документів (в т. ч. договори оренди) на використання будівельних машин та механізмів по об?єкту «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 », з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя