Номер провадження 1-кс/754/2195/25
Справа № 754/9829/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в рамках провадження№0000366 від 23.05.2025

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивоване тим, що 23.05.2025 за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 18, працівниками поліції зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав посилку "Нова пошта" в якій знаходиться наркотична речовина, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

В ході дізнання було встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта від 10.06.2025 року № СЕ-19/111-25/32611-НЗПРАП, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP в речовині становить 3,282 г.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 23.05.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що в діях ОСОБА_4 , відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах.

11.06.2025 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: Постанова про створення групи дізнавачів від 23.05.2025; Постанова про призначення групи прокурорів від 26.05.2025 року; Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 23.05.2025; Повідомлення про початок досудового розслідування від 23.05.2025; Рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 23.05.2025; Постанова про залучення захисника від 23.05.2025; Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.05.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину; Ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.05.2025; DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.05.2025; Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.05.2025; Постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 23.05.2025; Постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 24.05.2025; Постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 24.05.2025; Постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 26.05.2025; Квитанція № 001203 від 26.05.2025 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; Клопотання про накладення арешту на майно від 26.05.2025; Ухвала 1-кс/754/1787/25; Протокол обшуку від 23.05.2025; Ілюстративна таблиця до протоколу обшуку від 23.05.2025; DVD-R диск із відеозаписом проведення обшуку від 23.05.2025; Акт про застосування службового собаки від 23.05.2025; Клопотання про проведення обшуку від 26.05.2025; Ухвала 1-кс/754/1785/25; Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 23.05.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.05.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.05.2025; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.05.2025; Висновок експерта № СЕ-19/111-25/32611-НЗПРАП від 10.06.2025; Постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 10.06.2025; Квитанція № 000222 від 12.06.2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження; Пояснення ОСОБА_4 від 23.05.2025; Характеристика на ОСОБА_4 від 28.05.2025; Вимога про судимість ОСОБА_4 від 29.05.2025; Запит-відповідь від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» від 27.05.2025; Довідка № 241127 від КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» від 27.05.2025; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.06.2025; Постанова про визначення підслідності від 13.06.2025.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відносяться до нетяжкого злочину, тобто є злочином, за який передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього доходить таких висновків.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000366 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у якому відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України.

11.06.2025 правову кваліфікацію по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, у кримінальному провадженні №0000366 від 23.05.2025 під час проведення розслідування відділом дізнання було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого були здобуті вказані джерела доказів, тому з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000366 від 23.05.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України:

постанова про створення групи дізнавачів від 23.05.2025;

постанова про призначення групи прокурорів від 26.05.2025 року;

доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 23.05.2025;

повідомлення про початок досудового розслідування від 23.05.2025;

рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 23.05.2025;

постанова про залучення захисника від 23.05.2025;

протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.05.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.05.2025;

DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.05.2025;

пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.05.2025;

постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 23.05.2025;

постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 24.05.2025;

постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 24.05.2025;

постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 26.05.2025;

квитанція № 001203 від 26.05.2025 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

клопотання про накладення арешту на майно від 26.05.2025;

ухвала 1-кс/754/1787/25;

протокол обшуку від 23.05.2025;

ілюстративна таблиця до протоколу обшуку від 23.05.2025;

DVD-R диск із відеозаписом проведення обшуку від 23.05.2025;

акт про застосування службового собаки від 23.05.202;

клопотання про проведення обшуку від 26.05.2025;

ухвала 1-кс/754/1785/25;

доручення в порядку ст. 40 КПК України від 23.05.2025;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.05.2025;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.05.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.05.2025;

висновок експерта № СЕ-19/111-25/32611-НЗПРАП від 10.06.2025;

постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 10.06.2025;

квитанція № 000222 від 12.06.2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

пояснення ОСОБА_4 від 23.05.2025;

характеристика на ОСОБА_4 від 28.05.2025;

вимога про судимість ОСОБА_4 від 29.05.2025;

запит-відповідь від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» від 27.05.2025;

довідка № 241127 від КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» від 27.05.2025;

постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.06.2025;

постанова про визначення підслідності від 13.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1