У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001070, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду, в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001070, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду, в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 13.08.2025 р. до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001070, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, що інкриміноване ОСОБА_5 , є м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1, тому вказане кримінальне правопорушення вчинене за межами територіальної юрисдикції Казанківського районного суду Миколаївської області

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є АДРЕСА_1 , тобто правопорушення вчинене на території, що відноситься до юрисдикції Інгульського районного суду м. Миколаєва, що згідно з обвинувальним актом зафіксовано органами досудового слідства.

За таких обставин дане кримінальне провадження підсудне Інгульському районному суду м. Миколаєва.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001070, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, слід передати на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001070, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити на розгляд до Інгульського районного суду Миколаївської області

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3