Справа№938/1026/25
Провадження № 1-кп/938/124/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 липня 2025 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за №0000020, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою судді від 21.07.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 18.07.2025.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження на даній стадії судового розгляду не встановлено, кримінальне провадження підсудне даному суду.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 10.06.2025 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22:00год до 06:00год із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , на строк до 28.07.2025 включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке вручене обвинуваченому у строк встановлений законом. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час не перестали існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, оскільки перебуваючи на волі він може навмисно уникати кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Існування зазначених ризиків виправдовує обрання саме вказаного виду запобіжного заходу, а тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку захисника, обвинуваченого з приводу заявленого клопотання, які не заперечили щодо його задоволення, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинуваченому пред`явлено обвинувачення у вчиненні двох епізодів тяжкого кримінального правопорушення у сфері недоторканості держаних кордонів та забезпечення призову та мобілізації, на даний час у кримінальному провадженні здійснюється підготовче провадження в справі, судове слідство не розпочато, докази в кримінальному провадженні судом не досліджувалися, обвинувачений ніде не працює, не має стійких соціальних зв`язків, будучи інвалідом 3-ої групи та виключеним з військового обліку, може вільно перетинати державний кордон України, а тому суд переконаний про доведеність прокурором існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що може переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати вчиняти кримінальні правпорушення, у яких обвинувачується.

При цьому, суд враховує, що стороною обвинувачення пропонується найменш обтяжлива форма домашнього арешту, лише в певний період доби, а тому, приходить до переконання, що продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відповідатиме цілям та меті застосування запобіжних заходів, в тому числі виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, як обвинуваченого, сприятиме судовому розгляду кримінального провадження та жодним чином не порушує права обвинуваченого, а тому клопотання слід задовольнити.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Крім цього, слід задовольнити клопотання прокурора щодо виклику свідків у судове засідання згідно з Реєстром матіралів досудового розслідування, а також клопотання захисника про виклик свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України,суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби з 22:00 год. до 06:00 год., із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених обов`язків визначити на строк шістдесят днів по 26 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, скерувати начальнику Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого, про що необхідно повідомити прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76) на 07 серпня 2025 року о 10.00 год.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника. Викликати свідків заявлених прокурором та захисником: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 .

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в решті оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_13