Справа № 571/1037/25
Провадження № 1-кс/571/289/2025
УХВАЛА

16 липня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 08.04.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль, Київської області, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця по загальній мобілізації, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.240-1 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 (далі слідчий), за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 (далі прокурор), звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.240-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , 07 листопада 2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час загальної мобілізації до лав Збройних Сил України, після чого направлений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №28 від 28 січня 2023 року солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення він вважається таким, що посаду старшого водія-гранатометника відділення підвозу боєприпасів 2-го мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Згідно з п. п. 1, 2 до Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», боєприпаси та вибухові речовини не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до п. п. 3, 21 розділу Х «Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України», яка затверджена наказом Міністерства оборони України №440 від 17 серпня 2017 року, трофейне майно здобуте під час ведення Збройними Силами воєнних дій повинно обліковуватися в службах забезпечення органів військового управління за окремими обліковими регістрами; приймання трофейного майна, зібраного в районах бойових дій, здійснюється комісією військової частини з оформленням акта приймання-передачі військового майна, який складається по кожному виду майна у двох (трьох) примірниках.

Разом із тим, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді старшого водія-гранатометника відділення підвозу боєприпасів 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання і зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 04 січня 2024 року, перебуваючи поблизу міста Авдіївка, Донецької області, в районах проведення активних бойових дій, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, а саме бойові припаси: 376 (триста сімдесят шість) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6 7Н6М) зразка 1974 року, 33 (тридцять три) боєприпаси до вогнепальної стрілецької зброї проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10 7Н10М) зразка 1992 року, 25 (двадцять п`ять) боєприпасів до нарізної вогнепальної стрілецької зброї-бойові пістолетні патрони калібру 9х18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С) зразка 1951 року, 6 (шість) оборонних осколкових гранат Ф-1, 6 (шість) корпусів наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та 7 (сім) запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2); вибухові речовини: пластичну вибухову речовину (промислового виготовлення) на основі органічної нітросполуки- гексоген загальною масою - 273 грама, 2 (дві) імітаційні шашки ШИРАС-М, 6 (шість) додаткових зарядів для мінометних мін калібру 60 мм, 1 (один) корпус 30-мм осколкової гранати гранатометного пострілу ВОГ-17 (ВОГ-17М); вибухові пристрої: 2 (дві) запалювальні трубки ЗТП-150 та 1 (одну) запалювальну трубку ЗТП-50, які для поставлення на облік у військову частину не здав, у правоохоронні органи не повідомив, а навпаки приніс за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати.

08 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено бойові припаси: 376 (триста сімдесят шість) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6 7Н6М) зразка 1974 року, 33 (тридцять три) боєприпаси до вогнепальної стрілецької зброї проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10 7Н10М) зразка 1992 року, 25 (двадцять п`ять) боєприпасів до нарізної вогнепальної стрілецької зброї- бойові пістолетні патрони калібру 9х18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С) зразка 1951 року, 6 (шість) оборонних осколкових гранат Ф-1, 6 (шість) корпусів наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та 7 (сім) запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2); вибухові речовини: пластичну вибухову речовину (промислового виготовлення) на основі органічної нітросполуки гексоген загальною масою - 273 грама, 2 (дві) імітаційні шашки ШИРАС-М, 6 (шість) додаткових зарядів для мінометних мін калібру 60 мм, 1 (один) корпус 30-мм осколкової гранати гранатометного пострілу ВОГ-17 (ВОГ-17М); вибухові пристрої: 2 (дві) запалювальні трубки ЗТП-150 та 1 (одну) запалювальну трубку ЗТП-50, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст.ст.14,15,19 Кодексу України «Про надра» надра можуть надаватися у користування для видобування корисних копалин. Надра надаються у строкове платне користування. Спеціальний дозвіл на користування надрами надається на строк від 3 до 20 років - на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислову розробку родовищ) та на видобування корисних копалин. Право користування надрами надається шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 11, 12 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» до дорогоцінного каміння органогенного утворення відносяться перли і бурштин в сировині у необробленому та обробленому вигляді. Використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння провадиться суб`єктами господарювання відповідно до закону, якщо інше не передбачене законами України.

Збирання, облік і здавання відходів та брухту дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, які утворюються в процесі виробництва, провадяться суб`єктами господарювання незалежно від форм власності у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» №827 від 12 грудня 1994 року, бурштин відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи із прямим умислом, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, достовірно знаючи про те, що каміння бурштину-сирцю відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення, видобуток якого без передбаченого Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» дозволу (ліцензії) заборонено, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 08 квітня 2025 року, перебуваючи поблизу лісового масиву, що на межі з Олевським районом Житомирської області (точне місце не встановлено) незаконно придбав шляхом привласнення знайденого каміння бурштину-сирцю загальною масою - 1, 28197 кілограма та за відсутності документів, що підтверджують законність його походження приніс за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його незаконно зберігати.

Однак, 08 квітня 2025 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено бурштин в сировині, загальною масою - 1, 28197 кілограми вартістю - 2 114 гривень 84 копійки, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», «Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12 грудня 1994 року відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення та є корисною копалиною загальнодержавного значення та які ОСОБА_4 придбав та зберігав за відсутності відповідних документів, що підтверджують законність його походження.

На підставі зібраних матеріалів, 30.06.2025 о 08:20 год. ОСОБА_4 повідомлено по підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України);

- може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Обставини, що свідчать про можливість настання ризиків, слідчий вказує, що враховуючи тяжкість покарання за злочин, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , після вчинення злочину, а саме незаконно придбання шляхом привласнення знайденого, а саме бойові припаси: 376 (триста сімдесят шість) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6 7Н6М) зразка 1974 року, 33 (тридцять три) боєприпаси до вогнепальної стрілецької зброї проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10 7Н10М) зразка 1992 року, 25 (двадцять п`ять) боєприпасів до нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойові пістолетні патрони калібру 9х18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С) зразка 1951 року, 6 (шість) оборонних осколкових гранат Ф-1, 6 (шість) корпусів наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та 7 (сім) запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2); вибухові речовини: пластичну вибухову речовину (промислового виготовлення) на основі органічної нітросполуки гексоген загальною масою - 273 грама, 2 (дві) імітаційні шашки ШИРАС-М, 6 (шість) додаткових зарядів для мінометних мін калібру 60 мм, 1 (один) корпус 30-мм осколкової гранати гранатометного пострілу ВОГ-17 (ВОГ-17М); вибухові пристрої: 2 (дві) запалювальні трубки ЗТП-150 та 1 (одну) запалювальну трубку ЗТП-50, до органів поліції її не здав та став зберігати за місцем свого проживання, до виявлення працівниками поліції під час невідкладного обшуку, також підозрюваний ОСОБА_4 04.01.2024 самостійно залишив військову частину НОМЕР_2 більше 10 діб, у зв`язку із чим виведений у розпорядження командира військової частини, що дає підстави вважати, що останній може намагатися переховуватися від слідства та суду. Також територія Сарненського (Рокитнівського) району Рівненської області є прикордонною, а саме: межує з територією Республіки Білорусь, тому може залишити межі території України. Окрім того, на території України запроваджено військовий стан через агресію зі сторони російської федерації та в декількох областях України відбуваються військові дії, тому може переховуватися на непідконтрольній території України.

Крім того, підозрюваний вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення, оскільки будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації перебуваючи в районах проведення активних бойових дій, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_4 перебуває у розпорядженні військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України й надалі може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати вчиняти дане кримінальне правопорушення..

Вважає, що до підозрюваного ОСОБА_4 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням кількох обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання посилаючись на обставини, вказані у клопотанні та зазначив, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри та те, що існують ризики, наведені у клопотанні. Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що визнає свою провину, не заперечує проти застосування щодо нього такого запобіжного заходу та обов`язків, зазначених у клопотанні.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.240-1 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Також стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, наведених у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання суд приймає до уваги, що підозрюваний проживає у населеному пункті прикордонного району, який межує з Республікою Білорусь, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Крім того, підозрюваний не працює та не має утриманців.

Зважаючи на обставини, встановлені у судовому засіданні, вагомість наявних доказів, що вказують на обґрунтовану підозру вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, даних про особу підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявності постійного місця проживання, обставин досудового розслідування, та беручи до уваги мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що є найменш суворим запобіжним заходом із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на підозрюваного кількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179,184,186, 193-194, 196,205,309,395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль, Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці, до 16 вересня 2025 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом на визначені дату та час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця несення служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1