Провадження № 1-і/727/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника заставодавця ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні /ЄРДР №00001202/ від 15.03.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000768, відповідно до змісту якої останній вказує, що ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до 14.05.2024 року із можливістю застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави 500000,00 грн.

Вказує, що 16.03.2024 року громадянином ОСОБА_5 (заставодавцем) було сплачено вищевказану заставу у розмірі 500000,00 грн. на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

Стверджує, що 06.12.2024 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 06.12.2024 року, відповідно до змісту якої вищевказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 К України.

Заявник стверджує, що незважаючи на закриття прокурором вищевказаного кримінального провадження, останнім так і не було визначено у вказаній постанові долю вищезазначеної застави, зокрема зазначена застава не була повернута заставодавцю - ОСОБА_5 .

При цьому, заявник звернувся з відповідною заявою в Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, однак йому було відмовлено у поверненні вищевказаної застави, у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді, суду чи вироку суду про повернення застави.

На підставі викладеного, заставодавець ОСОБА_5 просить суд повернути йому внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області кошти, на виконання ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 року у кримінальному провадженні за №0001202 від 15.03.2024 року, зокрема грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500000,00 грн.

Представник заставодавця ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання заставодавця про повернення застави у кримінальному провадженні, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог вищевказаного клопотання заставодавця про повернення застави у кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час розгляду вищевказаного клопотання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, а тому суд вважає можливим розглянути вищезазначене клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні у його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 16.03.2024 року ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до 14.05.2024 року із можливістю застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 500000,00 грн. (а.с.5-9)

16.03.2024 року громадянином ОСОБА_5 (заставодавцем) було сплачено на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області вищевказану заставу у розмірі 500000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №0.0..1 від 16.03.2024 року (а.с.10) та №0.0..1 від 16.03.2024 року (а.с.11).

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 06.12.2024 року було закрито вищевказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із встановленою відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 К України (а.с.12-19).

Разом з тим, зі змісту вищевказаної постанови прокурора ОСОБА_7 від 06.12.2024 року не вбачається долі застави в розмірі 500000,00 грн., яка була сплачена заставодавцем ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

При цьому, як вбачається з листа начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області №01.04-172 від 27.01.2025 року (а.с.20-21) заставодавцю ОСОБА_5 було відмовлено в поверненні вищевказаної застави у розмірі 500000,00 грн., у зв`язку із відсутністю вмотивованого рішення ухвали слідчого судді, суду чи вироку суду з цього приводу.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 203 КК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладено, з урахуванням наданої інформації, згідно якої постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 06.12.2024 року було закрито вищевказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 К України, а також неможливості в інший спосіб заставодавцю повернути заяву вищевказані грошові кошти (заставу) в розмірі 500000,00 грн., суд вважає за необхідне повернути заявнику ОСОБА_5 внесену заставодавцем ОСОБА_5 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області заставу в сумі 500000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні /ЄРДР №00001202/ від 15.03.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, внесені останнім на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області (, номер IBAN: UA0008745), на виконання ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.03.2024 року, в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001202 від 15.03.2024 року, згідно з платіжними інструкціями №0.0..1 від 16.03.2024 року та № 0.0..1 від 16.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ: