Справа № 201/7042/25
Провадження № 1-кп/201/1001/2025
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0001754 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суд міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0001754 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в період часу з 07:00 год. до 22:11 год. 13.05.2014 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідкіля таємно викрала майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон «iPhon 4» (документи відсутні), вартістю 4500 грн., в якому знаходилась сім карта № НОМЕР_1 , яка не представляє матеріальної вартості, тим самим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 4500 грн. та зникла з місця пригоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 15.05.2014 за №0001754 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв?язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 та 235/2025 від 15.04.2025 а із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке розташовано у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

На підставі клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану 12.02.2025 ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпро відновлено втрачені матеріали, а саме:

- копію постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 18.04.2019 року;

- копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.11.2019 року;

- копію постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021 року;

- копію постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.06.2021 року;

- копію рапорту ЧЧ ЄО №9380 від 18.05.2014 року.

Інші матеріали провадження не відновлювались, у зв?язку з їх втратою.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , не виявилось можливим. Згідно з відомостей бази даних «АРКАН», про перетин державного кордону України, ОСОБА_5 , державний кордон України не перетинав. Згідно з відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації ОСОБА_5 , станом на 20.05.2025 не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному проваджено не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором но дапому кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що на теперішній час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001754 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0001754 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України - тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0001754 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001754 від 15.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 червня 2025 року о 10 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1