печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001124 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001124 від 03 вересня 2021 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті в ІНФОРМАЦІЯ_1, більш точний час та місце стороною обвинувачення не з`ясовано, ОСОБА_5 у невстановлений спосіб отримав інформацію про смерть останнього та наявність у нього рухомого та нерухомого майна, після чого останнім був розроблений злочинний план, спрямований на вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, визначивши майно померлого, як об`єкти свого злочинного посягання.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману він не в змозі та вчинення запланованих злочинів можливе лише при об`єднанні групи осіб, детальному плануванні їх дій, розподілі обов`язків, забезпеченні взаємозв`язку та координації поведінки, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого часу, спланував досягнути поставленої мети шляхом створення і керування організованою групою.

Метою створення організованої групи стало вчинення злочинів, у тому числі особливо тяжкого злочину - протиправного заволодіння майном померлого ОСОБА_4 шляхом обману, що потребує ретельної довготривалої підготовки за участі інших осіб із розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення плану злочинних дій, відомого членам організованої групи, з подальшим чітким його виконанням, при суворому підпорядкуванні керівнику як лідеру організованої групи і дотриманні встановленої ним дисципліни.

При цьому ОСОБА_5 , здійснюючи керівництво створеною ним організованою групою, розробив загальний план злочинної діяльності.

Розроблений ОСОБА_5 загальний план злочинної діяльності спрямований на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , передбачав наступне:

- збір інформації про особу померлого та його родинні зв`язки;

- підроблення заповіту від імені померлого ОСОБА_4 , на підставну особу, який стане підставою вступу у спадок та подальшого заволодіння майном померлого;

- фінансування злочинної діяльності шляхом оплати послуг нотаріусів, адвокатів, здійснення виплат винагороди особам, залученим до вчинення злочинів, та особам, які не будучи обізнаними про справжні наміри учасників організованої групи, але сприяли вчиненню злочинів, придбання та оплати засобів зв`язку, оплати послуг охорони, а також осіб які за винагороду погодяться здійснити захоплення майна, належного померлому ОСОБА_4 , в тому числі житла та автотранспорту, встановити контроль над вказаним майном, в отриманні права розпорядження майном до вступу у спадщину;

- внесення інформації до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), а саме про наявність підробленого заповіту для подальшої його реєстрації;

- подача підробленого заповіту приватному нотаріусу для його реєстрації в спадковому реєстрі для прийнято рішення про відкриття спадкової справи;

- фізичне захоплення майна, належного померлому ОСОБА_4 , в тому числі житла та автотранспорту ;

- розподіл об`єктів нерухомого майна, рухомого майна та грошових коштів, отриманих внаслідок учинення злочинів між учасниками організованої групи;

Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети ОСОБА_5 у серпні 2021 році, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, створив організовану групу, контингент якої складався із постійних учасників (своєрідне ядро угруповання) і непостійних учасників, які брали участь у вчиненні злочинів епізодично або одноразово, які заздалегідь, тобто до початку злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.

До складу створеної ОСОБА_5 , організованої групи у різний період часу увійшли встановлені та невстановлені досудовим розслідуванням особи, серед яких:

1) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

5) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, він визначив конкретні завдання цього об`єднання та його учасників, об`єднав їхні зусилля і детально розподілив між членами створеної ним організованої групи функції, ролі, завдання та обов`язки, відповідно до яких:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являвся організатором злочинної групи, яка утворила це стійке злочинне об`єднання та керував ним, організовував вчинення злочинів керував їх підготовкою і вчиненням, забезпечував фінансування та організовував приховування злочинної діяльності організованої групи, об`єднав дії інших співучасників і спрямував їх на вчинення злочинів, координував поведінку вказаних осіб, а саме: у серпні 2021 року, склав план діяльності з учинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах і визначив способи його виконання.

З метою реалізації указаного плану злочинної діяльності, організував пошук співучасників вчинення злочинів - осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, яких було завербовано до складу організованої групи, та з серпня 2021 року ініціював вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , ознайомив їх зі своїм планом злочинної діяльності й отримав згоду від указаних осіб на участь в злочинному об`єднанні.

З метою усунення перешкод та створюючи умови для вчинення злочинів, ОСОБА_5 , забезпечував фінансування злочинної діяльності групи: постачав грошові кошти на фінансування витрат, пов`язаних із функціонуванням організованої групи, оплатою послуг адвокатів, нотаріусів, охорони та інших послуг, які надавались для вчинення злочину;

Керував організованою групою, що полягало в забезпеченні нею відповідного рівня організованості, дотриманні відповідних правил поведінки і дисципліни, вербуванні нових учасників, розподілі та перерозподілі між ними функціональних обов`язків, плануванні злочинної діяльності в цілому, визначенні способів учинення злочинів.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої ОСОБА_5 злочинної групі, із серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим ОСОБА_5 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_6 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив іншого учасника цього злочинного об`єднання ОСОБА_7 , який погодився стати фіктивним спадкоємцем, на ім`я якого було виготовлено підроблений заповіт, ОСОБА_9 , який організував виготовлення та посвідчення ОСОБА_10 завідомо підробленого заповіту, забезпечував надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту. Надання адвокатських та нотаріальних послуг учасникам організованої групи.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являвся виконавцем запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої ОСОБА_5 злочинної групи, із серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим ОСОБА_5 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_7 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: став фіктивним спадкоємцем, підготував окремі документи, які містили завідомо неправдиві відомості для їх подання нотаріусу, з метою відкриття спадкової справи, державної реєстрації права власності на майно померлого ОСОБА_4 та подальшого розподілення майна між визначеними учасниками організованої групи.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являвся пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої ОСОБА_5 злочинної групі, із серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим ОСОБА_5 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_9 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів ОСОБА_10 , яка будучи обізнаною в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, не маючи підстав та повноважень погодилась виготовити та посвідчити завідомо підроблений заповіт, забезпечував надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являлась виконавцем запланованих злочинів, яка в співучасті та в складі організованої та очоленої ОСОБА_5 злочинної групі, із серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняла дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим ОСОБА_5 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_10 виконувала функції, які були відведені їй під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймала участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, а саме виготовила та посвідчила завідомо підроблений заповіт, забезпечувала надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являвся пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої ОСОБА_5 злочинної групі, із серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим ОСОБА_5 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_8 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів невстановлених осіб, які здійснили незаконне проникнення та силове захоплення приміщень та території домоволодіння померлого.

Так, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме шляхом виготовлення, посвідчення та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який у подальшому мав би бути використаним з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого, на що остання погодилась.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_9 про необхідність документів, які необхідні для складання підробного заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв`язки померлого, про що останній повідомив ОСОБА_6 .

У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, відповідно до єдиного заздалегідь розробленого злочинного плану, учасник організованої злочинної групи ОСОБА_6 , отримавши інформацію від ОСОБА_9 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробного заповіту, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_7 АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_7 копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який ОСОБА_7 у подальшому мав би використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

- житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

- гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34136022;

- земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:052:0008, :01:052:0029, :01:052:0030, :01:052:0046, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р., с. Красилівка, вулиця Бажана М;

- квартиру №211, загальною площею 117,9 кв. м., яка розміщується за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенко, 211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :

- грошові кошти, розмішені на рахунках померлого в АТ «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.

Надалі, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_7 , документи померлого ОСОБА_4 , інформацію про його родинні зв`язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи ОСОБА_9 , який в свою чергу виконуючи вказівку ОСОБА_6 та у присутності останнього, передали діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2 діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ - заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_4 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів ОСОБА_7 , при цьому позбавивши права на спадкування за законом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Крім того, ОСОБА_10 , маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.

Після чого, з метою подальшого використання ОСОБА_7 офіційного документа, а саме заповіту, № 9 від 10.11.2020, ОСОБА_10 передала його ОСОБА_6 .

В подальшому, 16.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, приїхали до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , та звернулись до останньої з приводу посвідчення заяви про прийняття спадщини за заповітом надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблений офіційний документ, а саме: заповіт, зареєстрований за №9 від 10.11.2020 і посвідчений секретарем Безуглівської сільської ради Київської області ОСОБА_10 , згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_7 , а ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , своїм заповітом ОСОБА_4 , позбавив права на спадщину.

16.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прийняла заяву від ОСОБА_7 , яку зареєстровала у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_7 за заповітом після померлого - ОСОБА_4 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.

Відповідно до інформації, зазначеної в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_7 стало відомо, про те, що 02.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 відкрито спадкову справу за №3/2021 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється племінником померлого, а також про те, що відповідно до Закону, на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведено тільки одну спадкову справу.

Крім цього, 17.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_4 , видав довіреність, якою уповноважив адвоката ОСОБА_16 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ПТ №3235 від 14.01.2021, вести справу по оформленню спадкових справ у будь-яких органах нотаріату (державних нотаріальних конторах, у приватних нотаріусів) на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . В подальшому, ОСОБА_15 зареєстровано вказану довіреність, видану ОСОБА_7 у реєстрі нотаріальних дій за № 3207.

Так, ОСОБА_7 , дотримуючись злочинного плану з корисливих мотивів, з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_4 в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що він не має права на спадкування, 21.09.2021 у супроводі адвоката ОСОБА_16 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 для внесення інформації про прийняття спадщини ОСОБА_7 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 та копію заповіту, зареєстрованого за №9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області ОСОБА_10 , згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_7 , а ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , своїм заповітом ОСОБА_4 , позбавив права на спадщину.

21.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_7 , прийняла заяву зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_7 за заповітом після померлого - ОСОБА_4 та внесла відповідні відомості до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

22.09.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за вих. №131/02-14 направлено листа до Згурівської селищної ради щодо наданні інформації про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_4 , посвідченого Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від 10.112020 розу за реєстровим №9.

29.09.2021 відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасник організованої злочинної групи ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: АДРЕСА_6 , підготував на направив лист №134 приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_14 , відповідно до якого повідомив, що заповіт від ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був посвідчений Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від10 листопада 2020 року № 9, при цьому відправивши завірену копію заповіту на адресу нотаріуса.

25.11.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інші не встановлені на сьогодні особи з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_4 в особливо великих розмірах, маючи у володінні завідомо підроблені документи, а саме заяву зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за №949 про прийняття спадщини ОСОБА_7 за заповітом після померлого - ОСОБА_4 та оригінал другого примірника заповіту зареєстрованого за №9 від 10.11.2020 посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області ОСОБА_10 , шляхом пошкодження замків проникли до домоволодіння померлого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснивши силове захоплення приміщень та території домоволодіння, унеможливили доступ дійсних спадкоємців ОСОБА_4 за законом, утримували його у своєму володінні до проведення правоохоронними органами 04.02.2022 обшуку за вказаною адресою.

Крім того, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2022 в рамках кримінального провадження на зазначене майно померлого ОСОБА_4 , яке було об`єктом злочинних посягань, накладено арешт.

В результаті вказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця - заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі учасників організованої злочинної групи.

Крім цього, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, розробленого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодіння майном померлого ОСОБА_4 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме шляхом виготовлення, посвідчення та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який у подальшому мав використатись з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого на що остання погодилась.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_9 про необхідність документів, які необхідні для складання підробного заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв`язки померлого, про що останній повідомив ОСОБА_6 .

У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасник організованої злочинної групи ОСОБА_6 , отримавши інформацію від ОСОБА_9 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробного заповіту, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_7 АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_7 копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який ОСОБА_7 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

- житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

- гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34136022;

- земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:052:0008, :01:052:0029, :01:052:0030, :01:052:0046, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р., с. Красилівка, вулиця Бажана М;

- квартира №211, загальною площею 117,9 кв. м., яка розміщується за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенко, 211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :

- грошові кошти розміщені на рахунках померлого в АТ «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.

Надалі, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_7 , документи померлого ОСОБА_4 , інформацію про його родинні зв`язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи ОСОБА_9 , який в свою чергу виконуючи вказівку ОСОБА_6 , передав діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 ОСОБА_10 перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2 діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ - заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_4 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_10 , маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.

Після чого, з метою подальшого використання ОСОБА_7 офіційного документа, а саме заповіту, №9 від 10.11.2020, ОСОБА_10 передала його ОСОБА_6 .

Крім цього, 16.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прийняла заяву від ОСОБА_7 , яку зареєстровала у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_7 за заповітом після померлого - ОСОБА_4 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.

Відповідно до інформації, зазначеної в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_7 стало відомо, про те, що 02.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 відкрито спадкову справу за №3/2021 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється племінником померлого, а також про те, що відповідно до Закону, на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведено тільки одну спадкову справу.

Крім цього, 17.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_4 , видав довіреність, якою уповноважив адвоката ОСОБА_16 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ПТ №3235 від 14.01.2021, вести справу по оформленню спадкових справ у будь-яких органах нотаріату (державних нотаріальних конторах, у приватних нотаріусів) на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . В подальшому, ОСОБА_15 зареєстровано вказану довіреність, видану ОСОБА_7 у реєстрі нотаріальних дій за № 3207.

Так, ОСОБА_7 , дотримуючись злочинного плану з корисливих мотивів, з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_4 в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що він не має права на спадкування, 21.09.2021 у супроводі адвоката ОСОБА_16 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 для внесення інформації про прийняття спадщини ОСОБА_7 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 та копію заповіту, зареєстрованого за №9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області ОСОБА_10 , згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_7 , а ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , своїм заповітом ОСОБА_4 , позбавив права на спадщину.

21.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_7 , прийняла заяву зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_7 за заповітом після померлого - ОСОБА_4 та внесла відповідні відомості до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

22.09.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за вих. №131/02-14 направлено листа до Згурівської селищної ради щодо наданні інформації про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_4 , посвідченого Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від 10.112020 розу за реєстровим № 9.

29.09.2021 відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасник організованої злочинної групи ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, підготував на направив лист №134 приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_14 , відповідно до якого повідомив, що заповіт від ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був посвідчений Безуглівською сільською радою Згурівського район, Київської області від 10 листопада 2020 року №9, при цьому відправивши завірену копію заповіту на адресу нотаріуса.

Крім цього встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також причетний ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , який оплачував послуги охорони, нотаріусів, адвокатів на користь отримання спадку за підробленим заповітом ОСОБА_7 від ОСОБА_4 .

Так, 21.11.2024 в період часу з 11.54 год. по 12.55 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер земельної ділянки :01:021:0357, виявлено та вилучено:

- тростину з руків`ям кольору сріблястого металу з рослинним візерунком, інша частина тростини чорного кольору;

- «чеканку» із зображенням вітрильників на дзеркалі, у рамці коричневого кольору, яка знаходилась у картонній коробці;

- предмет, схожий на кинжал у піхвах.

21.11.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні вилученого майна, а саме:

- тростини з руків`ям кольору сріблястого металу з рослинним візерунком, інша частина тростини чорного кольору;

- «чеканки» із зображенням вітрильників на дзеркалі, у рамці коричневого кольору, яка знаходилась у картонній коробці;

- предмету, схожого на кинжал у піхвах.

Зазначені речі, вилучені як тимчасово вилучене майно, можуть бути здобуті внаслідок вчинення злочину з будинку померлого ОСОБА_4 та належати останньому, тим самим являються предметом вчинення злочину, тобто мають ознаки зазначені у ч. 1 ст. 98 КПК України.

У сторони обвинувачення є обґрунтовані підстави вважати, що невжиття вищезгаданого засобу забезпечення кримінального провадження щодо вищезазначеного майна може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати або знищення речових доказів, а також їх незаконного відчуження.

Посилаючись на викладене, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, яке було вилучено 21.11.2024 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер земельної ділянки :01:021:0357, а саме на :

- тростину з руків`ям кольору сріблястого металу з рослинним візерунком, інша частина тростини чорного кольору;

- «чеканку» із зображенням вітрильників на дзеркалі, у рамці коричневого кольору, яка знаходилась у картонній коробці;

- предмет, схожий на кинжал у піхвах.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_18 подав до суду заяву про розгляд клопотання провести без участі власника майна та його представника, проти задоволення клопотання заперечував.

З урахуванням належного повідомлення сторін про місце, дату та час розгляду справи, звернення прокурора та представника власника майна із заявами про розгляд справи у їх відсутність слідчий суддя визнав за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 03.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2024, 04.11.2024 (справи №757/52244/24-к, №757/51055/24-к) надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер земельної ділянки :01:021:0357 /том 1 а. м. 200-204/.

21.11.2024 в період часу з 11-54 год. по 12-55 год. на підставі вказаних ухвал слідчих суддів проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер земельної ділянки :01:021:0357, в ході якого виявлено та вилучено:

- тростину з руків`ям кольору сріблястого металу з рослинним візерунком, інша частина тростини чорного кольору;

- «чеканку» із зображенням вітрильників на дзеркалі, у рамці коричневого кольору, яка знаходилась у картонній коробці;

- предмет, схожий на кинжал у піхвах /а. м. 205-210/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини правопорушення, викладені в клопотанні прокурора, та досліджені матеріали справи, є достатні підстави вважати, що вилучені предмети містять інформацію щодо обставин, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, а отже мають доказове значення у провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 від 21.11.2024 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001124, оскільки останні можуть бути здобуті внаслідок вчинення злочину з будинку померлого ОСОБА_4 та належати останньому, тим самим являються предметом вчинення злочину /том 1 а. м. 211-224/.

Таким чином, слідчим прийнято процесуальне рішення про визначення статусу вилученого майна як речового доказу, вказане процесуальне рішення оформлене у відповідності до ст. 110 КПК України.

Отже, вивчивши клопотання та матеріали, що долучені в його обґрунтування, надавши їм оцінку, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що вказаний арешт буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 21.11.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер земельної ділянки :01:021:0357, а саме:

- тростину з руків`ям кольору сріблястого металу з рослинним візерунком, інша частина тростини чорного кольору;

- «чеканку» із зображенням вітрильників на дзеркалі, у рамці коричневого кольору, яка знаходилась у картонній коробці;

- предмет, схожий на кинжал у піхвах, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1