Справа № 683/2081/25
1-кс/683/369/2025
УХВАЛА
11 липня 2025 року м. Старокостянтинів
11 липня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою подальшого збуту, діючи всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав за невстановлених досудовим слідством обставин психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у 5 поліетиленових згортках із клейкої стрічки чорного кольору, обіг якої обмежено згідно Списку №2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року та став зберігати з метою подальшого збуту.
Надалі, 09 липня 2025 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив розкладання «закладок» (приховування згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, в загальнодоступних місцях) жителям м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, а саме 5 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору, в середині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено, масою в одному із них 0,166 г, тим самим збув вказану психотропну речовину, невстановленим в ході досудового розслідування особам.
На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (справа № 683/2081/25, 1-кс/683/366/2025) від 10 липня 2025 в період часу з 19 год 14 хв по 20 год 49 хв 10 липня 2025 року проведено обшук житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: банківську картку АТ «Універсал Банк» (Монобанк) чорного кольору № НОМЕР_1 , на якій наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №CRI1234544; електронні ваги сірого кольору із прозорою кришкою, на якій наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, а також наявна грудка речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету №CRI1234539; прозоре поліетиленове упакування із наявними написами на ньому, а саме «25 шт. по 1,5 г; 7,5 г», який вилучено до сейф-пакету №CRI1234537; прозоре поліетиленове упакування із наявними написами на ньому, а саме «GorilaSkitlles 24 г, 16 шт. по 1,5 г Шишка», який вилучено до сейф-пакету №CRI1234538; поліетиленове упакування ТОВ «Нова Пошта» розміром 56х44 см із наявною наклеєною товаро-транспортною накладною, яке поміщено до сейф-пакету №7372811; ноутбук чорного кольору, марки «Acer», моделі «Nitro 5» та зарядний пристрій, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1817085.
11 липня 2025 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі, враховуючи, що вказана в клопотанні річ зберегла на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень та сама по собі, або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: банківську картку АТ «Універсал Банк» (Монобанк) чорного кольору № НОМЕР_1 ; електронні ваги сірого кольору із прозорою кришкою та грудкою речовини білого кольору; прозоре поліетиленове упакування із надписом «25 шт. по 1,5 г; 7,5 г»; прозоре поліетиленове упакування із надписом «GorilaSkitlles 24 г, 16 шт. по 1,5 г Шишка»; поліетиленове упакування ТОВ «Нова Пошта», розміром 56х44 см, із накладною; ноутбук чорного кольору, марки «Acer», моделі «Nitro 5» та зарядний пристрій, з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речового доказу, унеможливлення його зміни, знищення, приховування чи реалізації.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя