Справа 274/3737/25 Провадження 1-в/0274/570/25
УХВАЛА
Іменем України
05.06.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, неодруженому, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
в строк покарання часу перебування в місцях позбавлення волі та часу слідування під вартою до виправного центру,-
ОСОБА_3 засуджений 04.03.2024 Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309, ст.71, ст.72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2024, згідно ч.2 ст.74 КК України, ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання за ч.4 ст. 185 КК України, вважається засудженим за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31.03.2025 ОСОБА_4 затримано та направлено в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Початок строку: 15.05.2025.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання строк покарання у виді обмеження волі частину відбутого ним строку покарання у виді позбавлення волі з 28.05.2024 до 29.10.2024, тобто, 154 дні позбавлення волі, що відповідає 308 дням обмеження волі та час слідування під вартою до виправного центру з 24.04.2025 до 15.05.2025, тобто, 21 день позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 42 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання часу перебування в місцях позбавлення волі та часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання у виді обмеження волі частину відбутого ним строку покарання у виді позбавлення волі з 28.05.2024 до 29.10.2024, тобто, 154 дні позбавлення волі, що відповідає 308 дням обмеження волі та час слідування під вартою до виправного центру з 24.04.2025 до 15.05.2025, тобто, 21 день позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 42 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1