Справа № 161/9426/25
Провадження № 1-кс/161/2917/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Залісся Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 (два) місяці.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

26 березня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2025 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», строком до 25.05.2025 включно.

Перебування ОСОБА_5 на посаді майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва сприяло вчиненню ним вказаних кримінальних правопорушень, оскільки саме з використанням наданої йому посадою влади та повноважень останній вчинив інкриміновані йому злочини.ОСОБА_5 , обіймаючи вказану посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу, вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були вчинені з корисливих мотивів під час виконання своїх службових обов`язків.

Дії ОСОБА_5 , як і вказана особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, оскільки, будучи працівником лісової охорони, зобов`язаним охороняти ліси від незаконної порубки, всупереч інтересам служби сам неодноразово вчинив незаконну порубку лісів, тому є достатні підстави вважати, що продовжуючи перебувати на посаді майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як особисто з використанням владних повноважень, так і з застосуванням зв`язків, здобутих під час роботи в правоохоронному органі, може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості.

Також, перебуваючи на посаді, ОСОБА_5 матиме змогу приховано контактувати з іншими службовими особами Камінь-Каширського надлісництва, що надасть можливість останньому незаконно схиляти осіб до надання вигідних йому показань у даному кримінальному провадженні.

Викладені обставини є достатніми для переконання того, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження.

Так, вказаний ризик, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до своїх службових обов`язків, бере участь у відведенні й таксації лісосік, оглядає місця рубок та заготівлі лісоматеріалів, виписує товарно-транспортні накладні, тобто зможе знищити, спотворити документи щодо відведення й таксації лісосік, а також інші документи, які вказують на причетність його до вчинення кримінального правопорушення, або ж створити в ході службової діяльності вигідні йому відповідні документи.

Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади унеможливить його перешкоджання кримінальному провадженню та забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінальних правопорушень.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 01.04.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, продовжено до шести місяців, тобто до 22 вересня 2025 року включно.

У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення від посади майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які щодо задоволення клопотання не заперечили, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження вони не допускаються, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

В свою чергу, згідно з ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Для продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, прокурор зобов`язаний довести, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Так, з письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України.

Разом з цим, відповідно до вказаного повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у пособництві у незаконній порубці дерев та перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно, а також в участі у злочинній організації, при цьому, його роль, як пособника у злочинній організації полягала у тому, що він перебуваючи на посаді майстра лісу філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ЛП «Ліси України», забезпечував незаконну порубку дерев у лісах, надавав інформацію про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджував дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, внесенні відомостей до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписуванні по одній товарно-транспортній накладній на добу, з метою використання вказаних ТТН та виданих на них бирок для маркування лісодеревини, для здійснення декількох рейсів незаконно зрубаної деревини, використовуючи вищевказану вже погашену товарно-транспортну накладену.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, він перебуває на посаді майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», стороною кримінального провадження доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, крім цього сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, оскільки наявні достатні підстави вважати, що останній, перебуваючи на вказаній посаді може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, пов`язані безпосередньо із виконанням ним своїх службових обов`язків, тобто перебування його саме на цій посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень, відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення та запобігання його протиправній поведінці,тому, зважаючи, що наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, оскільки необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 22 вересня 2025 року включно, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади на 2 (два) місяці.

Слідчий суддя вважає, що продовження відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не призведе до негативних наслідків у роботі лісництва і не матиме негативних наслідків для інших осіб.

Відсторонення підозрюваного від посади, на думку слідчого судді, є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

Керуючись ст. 131, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2025 включно.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1