Справа №613/595/25 Провадження № 1-кс/613/182/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 травня 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000139 від 12.03.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 27.03.2025 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000139 від 12.03.2025, надано слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням у період часу з 20 годин 00 хвилин 11.03.2025 по 22 годину 00 хвилин 11.03.2025, а також можливість вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При виготовленні ухвали було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено назву оператора мобільного зв`язку, замість вірного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначено невірно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 27.03.2025 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000139 від 12.03.2025 за клопотанням старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Вважати вірним в усіх випадках зазначення назви оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя