Справа № 646/5696/25
№ провадження 1-кс/646/1522/2025
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника скаржника в/ч 3005 НГ України - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 14.05.2025 року, -

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника скаржника в/ч НОМЕР_1 НГ України - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 14.05.2025 року.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, прохав про розгляд без участі.

Уповноважена особа Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду скарги.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги та враховуючи строк перебування скарги на розгляді, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності представника скаржника та представника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого.

Встановлено, що 14.05.2025 року скаржник направив повідомлення до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням не внесені, досудове розслідування не розпочато.

04.06.2025 року до скаржника надійшов лист від начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області із відмовою у внесенні відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з повідомлення від 14.05.2025 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато, тому скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу представника скаржника в/ч 3005 НГ України - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 14.05.2025 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням в/ч 3005 НГ України від 14.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1