Справа №: 398/3540/25
провадження №: 1-кс/398/851/25
УХВАЛА

про повернення скарги

"10" червня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність прокурора.

В обгрунтування скарги зазначено, що 04.06.2024 року заявник звернувся до Олександрійської прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення та проведення невідкладних слідчих дій, втім прокурором не було забезпечено з`ясування всіх обставин справи та не збережено доказів злочину. Просить суд зобов`язати прокурора провести невідкладні слідчі дії та вжити заходи для збереження доказів, які зникли 04.06.2025 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку про повернення скарги з огляду на наступне.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з тим, право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним. Право на суд, особливо щодо умов прийнятності скарги, може бути обмеженим настільки, щоб не було порушено саму сутність цього права, тобто обмеження повинні мати законну мету і зберігати пропорційність між використаними засобами та досягнутими цілями.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема - бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - подається заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, чи іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скаржник у своїй скарзі просить слідчого суддю зобов`язати прокурора провести невідкладні слідчі дії та з`ясувати обставини вчиненого кримінального правопорушення, проте доказів звернення до прокурора із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчому судді не надає, отже право на оскарження бездіяльності прокурора ОСОБА_2 не підтверджено.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що з тексту скарги та відеозапису, доданого до скарги незрозуміло : коли ж саме було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - 04.06.2024 року чи 04.06.2025 року.

Разом з тим, суддя наголошує на відповідності заяв та скарг, що подаються до суду вимогам чинного законодавства. Нецензурна лексика, образливі та лайливі слова чи символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду (суддям) не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах із процесуальних питань та інших процесуальних документах.

Зміст скарги ОСОБА_2 суперечить загальним засадам кримінального провадження та містить образливі висловлювання на адресу працівників правоохоронних органів України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя роз`яснює скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).

Керуючисьст. 304 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -