Справа № 302/1246/25
Провадження № 1-в/302/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Міжгір`я матеріали подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого 30 серпня 2023 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 30 серпня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

У відповідності до положень ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_3 вказаним вироком покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

01 вересня 2025 року провідний інспектор Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на закінчення випробувального строку, пов`язаного з позбавленням волі, при цьому в поданні вказує, що під час випробувального строку засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв та до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 30 серпня 2025 року, у зв`язку з чим звертається до суду з даним поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судове засідання не з?явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій клопоче про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити за наведеними у ньому підставами.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити та розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, проте на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

За змістом частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши подані до суду письмові заяви представника Хустського РС ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , який підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши у повному обсязі матеріали подання та додані матеріали особової справи № 05/ЗВП//2025, суд вважає можливим задовольнити подання фахівця про звільнення засудженого ОСОБА_3 від реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за тими підставами, що іспитовий строк закінчився 30.08.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Острозьким районним судом Рівненської області від 30 серпня 2023 року за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Головуючий суддяОСОБА_1