ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1235/25
Провадження №1-кс/477/868/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

29 липня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчої відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000284 від 05 квітня 2025 року про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року слідча СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284, внесеному до ЄРДР 05 квітня 2025 року до шести місяців, тобто до 01 листопада 2025 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом вимагання мешканцями Миколаївської області неіснуючого боргу у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 квітня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000284 та розпочато досудове розслідування з попередньою кваліфікацією за частиною четвертою статті 189 КК України.

01 травня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 189 КК України.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який було продовжено до трьох місяців постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 18 червня 2025 року спливає 01 серпня 2025 року. У свою чергу, як вказує слідча у поданому клопотанні досудове розслідування неможливо закінчити до дати закінчення терміну строку досудового розслідування, так як для цього необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на збирання доказів та проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування усіх обставин справи, а саме: провести слідчі дії по встановленню та допиту свідків; отримати висновки за призначеними у цьому кримінальному провадженні експертизами, надати оцінку отриманим доказам та виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги статей 290, 291 КПК України.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у кримінальному провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали провести ці слідчі та процесуальні дії у 3 місячний строк, є складність кримінального провадження, що пов`язано з великим обсягом доказів, що підлягають вивченню та дослідженню, необхідність аналізу та дослідження значного масиву інформації, що здобута органом досудового розслідування, а також проведення інших дій, які сторона обвинувачення зобов`язана встановити під час досудового розслідування кримінального провадження.

На думку слідчої, здійснення вказаних слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, тому слідча ОСОБА_8 звернулася з відповідним клопотанням, яке просила задовольнити.

У судовому засіданні прокурор групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, посилаючись на його особливу складність, що пов`язано з великим обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадження, через що завершити досудове розслідування протягом строку вказаного у статті 219 КПК України, неможливо.

Захисники адвокат ОСОБА_11 та адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчої посилаючись на те, що строк досудового розслідування до його закінчення надавав групі слідчих можливість провести усі слідчі дії, які зазначені слідчою у клопотанні. Обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше матеріали клопотання не місять, а посилання слідчої має загальний характер та не підтверджено належними засобами доказування, через що вважають, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши докази по заявленому клопотанню, слідчий суддя встановив наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 частини третьої статті 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців подано слідчим з урахуванням наведених вимог закону за погодженням з першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_12 ..

Санкцією частини четвертої статті 189 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, що згідно до статті 12 КК України відносить його до особливо тяжкого злочину.

Пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Для визначення необхідності продовження строку здійснення досудового розслідування у кожному конкретному випадку чинний КПК України скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства - розумності строків.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (частина перша статті 28 КПК України).

Частина третя статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.

За матеріалами поданого клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000284 від 05 квітня 2025 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною четвертою статті 189 КК України за фактом вимагання мешканцями Миколаївської області неіснуючого боргу у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За встановлених досудовим розслідуванням обставин вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши в попередню злочинну змову із своїм сином - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 під приводом повернення неіснуючого зобов`язання, шляхом вимагання, поєднаного із погрозами розповсюдження інформації, яку б потерпілий бажав зберегти в таємниці, залучивши до реалізації розробленого ними злочинного плану свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , систематично впродовж періоду часу з жовтня 2023 року по 01 травня 2025 року виконували активні дії, направлені на досягнення спільної злочинної мети - заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом вимагання у потерпілого грошових коштів в рахунок неіснуючого боргу в різних сумах (від 500 до 4000 доларів США щотижнево).

01 травня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 189 КК України.

Постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 18 червня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 05 квітня 2025 року продовжений до 01 серпня 2025 року включно.

Дослідженими слідчим суддею доказами, підтверджується достатність вагомих підстав вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 могли вчинити дії, пов`язані із вимогою передачі чужого майна (вимаганні, що охоплюється складом кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 189 КК України.

Описані у клопотанні обставини вчинення кримінального правопорушення у сукупності з наданими прокурором поясненнями та представленими матеріалами кримінального провадження на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 189 КК України.

Долучені до клопотання докази, зібрані під час досудового розслідування, зокрема: інформація МУ ДВБ НПУ щодо ймовірної причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення; заява ОСОБА_9 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 04 квітня 2025 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 ; заява потерпілого ОСОБА_9 про видачу платіжних документів про оплату на банківський рахунок АТ «Універсал Банк», відкритий на ім`я ОСОБА_13 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 01 травня 2025 року; протокол НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 10 квітня 2025 року; протокол затримання ОСОБА_5 ( в транспортному засобі ОСОБА_7 ) в порядку статті 208 КПК України від 01 травня 2025 року, в ході якого було проведено особистий обшук затриманого та виявлено грошові кошти отримані ним від ОСОБА_9 в сумі 3000 доларів США, банківську картку на ім`я ОСОБА_15 ; протоколи про результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) №430н/т/42-14, №431н/т/42-14, №432н/т/42-14 від 25 квітня 2025 року у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження підтверджують причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , до вчинення дій, які можуть охоплюватися складом злочину передбаченого частиною четвертою статті 189 КК України.

Вказані докази є достатніми для висновку, що підозра не є вочевидь необґрунтованою та відповідає стандарту переконання «обґрунтована підозра».

Згідно частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно закінчити проведення ряду слідчих дій, що потребує певного часу, з огляду на обсяг цього кримінального правопорушення, з урахуванням того, що у кримінальному провадженні наявні троє підозрюваних, необхідно провести слідчі дії по встановленню та допиту свідків; отримати висновки за призначеними у цьому кримінальному провадженні експертизами, надати оцінку отриманим доказам, що свідчить про особливу складність цього кримінального провадження, тому і строк досудового розслідування має бути продовжений для виконання вище перелічених дій, що сприятиме виконанню завдань, визначених статтею 2 КПК України.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення слідчих дій, необхідність проведення яких визнана слідчим суддею прийнятною, є доцільним продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у визначений законом строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження.

Разом з тим, визначаючи строк, на який необхідно продовжити строк досудового розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження такого строку до шести місяців, так як слідчою ОСОБА_8 не підтверджено обґрунтованих підстав, вважати, що досудове розслідування неможливо закінчити протягом меншого терміну. Наведені слідчим та прокурором обставини, що потребують перевірки під час досудового розслідування не є такими, що вимагають значного часу, про що слушно зауважено захисниками під час судового розгляду клопотання, а тому слідчий суддя з метою дієвості досудового розслідування, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, що у цьому випадку має забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 05 квітня 2025 року до чотирьох місяців, тобто до 01 вересня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1