Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8264/24
Провадження № 1-р/552/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2024 клопотання про арешт майна задоволено, накладено арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування майном, на вилучені 28.11.2024 при проведенні огляду автозаправного комплексу «Велес ДХ» (), розташованого за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул.Анатолія Карбана, 1в-1г речові докази, а саме на:

-необліковані готівкові грошові кошти в сумі 12875 грн. на прилавку поруч з монітором відеоспостереження;

-Х-звіт №0768 за 28.11.2024 касового апарату Секка Марія 303А1 1арк.;

-Чек касовий №13501 від 28.11.2024 на продаж 10л бензину А-92 на суму 483грн. 1арк.;

-Мобільний телефон ОСОБА_4 Росо Моdel M2102J20SG 1шт.;

-Мобільний телефон ОСОБА_5 ІРhone 12 PRO EMEI 50967, у якому в застосунку WhatsApp мається група «АЗС Касса Миргород» 1шт.

-Мобільний телефон Huawei P-Smart EMEI 94266, у якому в застосунку WhatsApp мається група «АЗС Касса Миргород» 1шт.

-зошит з написом «Термінал загал звіти 2024р» на 48 арк. з вклеяними на них загальними звітами АЗС м.Миргород вул Карбана, 1г за період з 01.01.2024 по 27.11.2024 1шт.

-папка зеленого кольору з документами: щодобовими даними про рух ПММ у т.ч. їх залишку за 23-27 листопада 2024 року на 2арк.;

-папка зеленого кольору з документами: змінними звітами АЗС за листопад 2024 року на 27арк.;

-Чорнові записи на 16 арк.;

-Відеореєстратор AJHVA DН-ХVR5108C-13 1шт.;

-Копії градуювальних таблиць ТОВ «Велес ДХ» РГС25 на резервуари №№2,3,4 6арк.;

-Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Велес ДХ» за адресою: м.Кобеляки, вул.Дружби, 1б на 3арк.;

-Копії дозволів управління Держпраці №339.20.53 та №340.20.53 від 01.12.2020 2арк.;

-Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення) ТОВ «Велес ДХ» за адресою: м.Миргород, вул.А.Карбана, 1г на 1арк.;

-Копії дозволів управління Держпраці №576.19.53 та №577.19.53 2арк.;

-Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення) ТОВ «Велес ДХ» за адресою: м. Кобеляки, вул.Дружби, 1б на 1арк.;

-копія паспорта резервуара для СУГ V=9,9м3 на 5арк.;

-Градуювальна таблиця на резервуар горизонтальний циліндричний сталевий для зберігання скраплених вуглеводневих газів типу СУГ-10 від 21.04.2020 на 11арк.;

-Папка прозора з написом «Миргород» з чорновими записами по днях щодо руху бензину, ДП, скрапленого газу, їх літражу та ваги на 12арк.;

-Папка прозора з написом «Кобеляки» з чорновими записами по днях щодо руху бензину, ДП, скрапленого газу, їх літражу та ваги на 8арк.;

-Договори ТВО «Велес ДХ» з ТОВ «Андава Груп», ТОВ «Енергопостач ТД», ТОВ «Азард», ТОВ «Компанія Азарес» на 36арк.;

-Папка з документами прибутковими накладними ТОВ «Велес ДХ» за 2023-2024р.р. на 406арк.;

-Папка з документами прибутковими накладними ТОВ «Велес ДХ» за 2023-2024р.р. на 546арк.;

-Папка з документами прибутковими накладними ТОВ «Велес ДХ» за 2022-2023р.р. на 483арк.;

-Чорнові записи та службові документи по залишку реалізації ПММ за 2022-2023р.р. у великій кількості, поміщені до картонної коробки, яка опечатана биркою з підписами понятих, присутніх, детектива 1шт.;

-Акт приймання-передачі від 09.10.2024 газу скрапленого з автомобіля НОМЕР_1 ТОВ «ГазТрейд» - 1арк.;

-Касова книга ТОВ «Велес ДХ» за 2024 рік на 107арк.;

-Z-звіти ТОВ «Велес ДХ» за період 01.11.2024-27.11.2024 на 28арк.;

-Копія градуювальної таблиці ТОВ «Велес ДХ» на 31арк.;

-Експериментальні зразки бензину А-92 опечатані у склянках №№1,2,3 загальним об`ємом 3л.;

-Експериментальні зразки бензину А-95 опечатані у склянках №№1,2,3 загальним об`ємом 3л.;

-Експериментальні зразки дизельного пального опечатані у склянках №№1,2,3 загальним об`ємом 3л.

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 24.04.2025 звернувся до слідчого судді з заявою про роз`яснення судового рішення стосовно тимчасово вилученого у кримінальному провадженні майна, яке не зазначено в резолютивній частині.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судовому засіданні 05.12.2024 під час розгляду клопотання про арешт вилученого майна прокурор вимоги клопотання підтримав за виключенням пального в резервуарах, на які просив не накладати арешт.

Слідчим суддею клопотання задоволено в частині, яка була підтримана прокурором.

Тобто, слідчим суддею арешт на майно, яке не зазначено у резолютивній частині, не накладався.

Відтак, ухвала слідчого судді від 05.12.2024 підлягає роз`ясненню із зазначенням про те, що клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 в частині накладення арешту на пальне в резервуарах слідчим суддею було залишено без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2024 в справі № 552/8264/24, провадження № 1-кс/552/2794/24, зауваживши, що судовим рішенням накладено арешт, із забороною користування, розпорядження та відчуження, на вилучені 28.11.2024 при проведенні огляду автозаправного комплексу «Велес ДХ» (), розташованого за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул.Анатолія Карбана, 1в-1г речові докази, за виключенням пального в резервуарах, яке не зазначене в резолютивній частині судового рішення.

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 в частині накладення арешту на пальне в резервуарах слідчим суддею було залишено без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1