Справа № 577/4663/25
Провадження № 1-кс/577/1221/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мотоцикл «Viper V250L» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.07.2021 належить ОСОБА_5 та зберігається на майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Конотоп, вул. Степана Бандери, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом.

Клопотання мотивує тим, що 03.08.2025 близько 19:30 год. гр. ОСОБА_6 керуючи мотоциклом Viper V250L н.з. НОМЕР_1 перевозив пасажира військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_7 , при повороті на вул. Дружби в с. Підлипне, м. Конотоп, ОСОБА_6 , не впорався з керуванням та допустив падіння на проїзну частину дороги.

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 4-6 ребер з правого боку та був госпіталізований до травматологічного відділення Конотопської ЦРЛ.

03.08.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході огляду 03.08.2025 слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тимчасово вилучено мотоцикл «Viper V250L» н.з. НОМЕР_1 який було поміщено на зберігання до майданчику ГУНП в Сумській області за адресою м. Конотоп, вул. Степана Бандери, 6.

Мотоцикл «Viper V250L» н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.07.2021 належить ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 .

Мотоцикл зберіг на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку з чим під час досудового розслідування підлягає авто-технічному дослідженню, проведенням експертизи технічного стану транспортного засобу, а також потрібен для проведення інших слідчих дій.

Не застосування вказаної заборони може призвести до зникнення, знищення, втрати, псування, пошкодження, відчуження майна та слідів вчинення правопорушення, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому виникла необхідність в накладені арешту на вищезазначене майно громадян.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник мотоцикла ОСОБА_5 в судове го засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, накладенню арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна, відповідно до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другою статті 170 цього Кодексу).

03.08.2025 р. до ЄРДР за № 0000767 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме що 03.08.2025 близько 19:30 год. гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом Viper V250L н.з. НОМЕР_1 перевозив пасажира військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , при повороті на вул. Дружби в с. Підлипне, м. Конотоп, ОСОБА_6 , не впорався з керуванням та допустив падіння на проїзну частину дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 4-6 ребер з правого боку та був госпіталізований до травматологічного відділення Конотопської ЦРЛ (а.с.2).

В ході огляду 03.08.2025 р. слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тимчасово вилучено мотоцикл «Viper V250L» н.з. НОМЕР_1 . (а.с.6-9)

Постановою слідчого від 03.08.2025р. вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000767 та передано на збереження до камери схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Власником мотоцикла «Viper V250L» н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.07.2021 р.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна засобами поштового зв`язку з дотриманням встановлених КПК України строків.

Враховуючи, що транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є речовим доказом, необхідними для проведення експертного дослідження, з метою уникнення втрати, пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту для їх збереження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А НО В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду 03.08.2025 року мотоцикл «Viper V250L» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.07.2021 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1