Справа № 344/8257/25
Провадження № 1-кс/344/3586/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 09.05.2025 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 29.04.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в області з повідомленням про вчинення злочину, зокрема повідомила, що її сусідка ОСОБА_4 спричинила їй легкі тілесні ушкодження, про що надала медичну довідку.

Вважає, що уповноважені особи поліції, після отримання її заяви про вчинення злочину, не виконали вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить зобов`язати посадових осіб СВ Івано-Франківського РУП м. Івано-Франківська внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 від 29.04.25 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Скаржник ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені. Скаржник подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримала, просила суд скаргу задовольнити.

Уповноважений представник Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що згідно талону-повідомлення №18747 ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з повідомленням про вчинення злочину, зокрема повідомила, що її сусідка ОСОБА_4 спричинила їй легкі тілесні ушкодження, про що надала медичну довідку та пояснення по даному факту.

Згідно медичної довідки від 29.04.2025 року ОСОБА_3 отримала забій зап`ясткової кістки правої кисті.

Дослідивши матеріали скарги до додані матеріали приходжу до висновку, що уповноважена особа Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області отримала відомості від ОСОБА_3 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 , від 29.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6