Справа № 466/6145/25
Провадження № 1-кс/466/1945/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

27.06.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.06.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.06.2025 близько 18:00 год., шахрайським способом, із використанням ЕОМ, під приводом купівлі особистих речей потерпілої, заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 61 885 грн. 71 коп., котрі було списано із її банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 . ІКС ІПНП №18639 від 19.06.2025.

20.06.2025 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 у процесуальному статусі потерпілого, яка повідомила, що 19.06.2025 вона перебувала на роботі, так як працює медичною сестрою анастезистом у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала у період часу із 08:00 год. 19.06.2025 до 08:00 год. 20.06.2025. Повідомила, що на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона виставила для продажу товар, а саме диван та інші офісні меблі. Так, перебуваючи на роботі, близько 18:00 год. 19.06.2025 до неї у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » написала невідома їй особа із нікнеймом ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 з метою придбання вищевказаного товару, проте ні до чого це не привело. Зазначила, що ОСОБА_6 повідомила їй, що вона оплатила товар та їй необхідно верифікуватись та надіслала їй посилання, яке саме вона повідомити не може, оскільки видалила цю частину листування. В подальшому, у додатку «Вайбер» їй написала ще одна невідома їй особа із нікнеймом ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 . В ході листування ОСОБА_7 повідомила, що оплатила товар та потерпілій необхідно верифікуватись для чого надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яке остання перейшла, після чого їй надійшло смс-повідомлення із кодом, який вона ввела на вищевказаному посиланні. В подальшому, вона побачила, що із її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 грошові кошти у загальній сумі 66 501 грн., а також із її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 списано грошові кошти у загальній сумі 61 885 грн. 71 коп. Додала, що перед списанням грошових коштів із її вищевказаних банківських карток до неї зателефонувала невідома їй особа (як вона думала на той час, що це був представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки телефонували із мобільного номеру « НОМЕР_5 »). В ході розмови із останньою вона виконувала вказівки вищевказаної особи, зокрема зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де вона переходила по додатку, куди їй вказувала вищевказана особа. Додала, що дзвінок здійснювався через додаток «Телеграм», що викликало в неї певні сумніви, проте вона не надала цьому великого значення. Паролі до банківських карток ніхто окрім неї не знає та вона їх нікому не повідомляла. Таким чином їй спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 128 386 грн. 71 коп.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведення моніторингу дзвінків, оператора стільникового зв`язку, а саме:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2025 до 23 год. 59 хв. 24.06.2025 абонента, який використовував абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме про деталізацію з`єднань абонента, який використовував абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення, втому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з врахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2025 до 23 год. 59 хв. 24.06.2025.

Зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати документи з вищевказаними відомостями на паперовому та/або електронному носіях.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1