Справа № 286/2290/25
Провадження № 1-кс/286/489/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_2 під час досудового розслідування у судовому засіданні призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 13 серпня 2025 року.

13.08.2025 від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення судового засідання по допиту свідка у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбуваються засідання.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; значну відстань між місцем проживання свідка та місцем розташування Овруцького районного суду Житомирської області; наявність технічної можливості у Черкаського районного суду Черкаської області та Овруцького районного суду забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, а також з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у справі №286/2290/25 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_2 під час досудового розслідування у судовому засіданні, призначене на 10 год. 30 хв. 13.08.2025, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції о 10 год. 30 хв. 13.08.2025 Черкаському районному суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Черкаським районним судом Черкаської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали невідкладно направити голові Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1