Дата документу 30.06.2025Справа № 554/9680/25
Провадження № 1-кс/554/8259/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000828 від 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що 24.06.2025 року до Полтавського РУП через лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що працівниками поліції АЛТЕЙ 151, було зупинено транспортний засіб автомобіль марки "ЗІЛ 131" д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого виявлено відсутність відповідних документів на перевезення деревини. (ЄО 25898 від 24.06.2025).

24.06.2025 року слідчим СВ ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: місто Полтава, вул. Щербанівський Шлях, за геопросторовими координатами 49.5563805, 34.5346364. В ході огляду на проїзній частині дороги встановлено автомобіль марки «ЗИЛ» д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_5 , в кузові якого містилися спиляні стовбури дерев. В подальшому водієм було надано ТТН на вказаний вантаж.

При перевірці вказаної товарно-транспортної накладної (ліс) серія ЛАЯ №380309 за допомогою інтернет-сервісу перевірки легальності та походження деревини ДП «ЛІАЦ» встановлено повну невідповідність деревини, яку виявлено в кузові автомобіля, з фотознімками деревини, яка мала б перевозитися відповідно до наданої ТТН за параметрами кількості, якості, діаметру спилів та місцерозташування по кузову, що свідчить про незаконність походження вказаної деревини та ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За результатами огляду було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 . В кузові даного автомобіля наявні спиляні стовбури дерев.

- Товарно-транспортна накладна (ліс) серія ЛАЯ №380309 в 2 екземплярах.

25.06.2025 всі вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами, та винесено відповідну постанову.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000828 від 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити. Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000828 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на вилучені предмети та речі під час огляду місця події, проведеного 24.06.2025 року слідчим СВ ОСОБА_4 за адресою: місто Полтава, вул. Щербанівський Шлях, за геопросторовими координатами 49.5563805, 34.5346364, а саме на:

- автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_5 », номер шасі НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , разом з усім вмістом кузова даного автомобіля, а саме зі спиляними стовбурами дерев.

- Товарно-транспортну накладну (ліс) серії ЛАЯ N?380309 в 2 екземплярах.

Місцем зберігання вищевказаних речових доказів визначити:

- автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_5 », номер шасі НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , разом з усім вмістом кузова даного автомобіля, а саме зі спиляними стовбурами дерев - зберігати на майданчику внутрішнього двору Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що розташоване у смт. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23а.

- Товарно-транспортна накладна (ліс) серія ЛАЯ №380309 в 2 екземплярах зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000828 від 25.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1