Справа № 711/8619/24
Номер провадження 1-кп/711/230/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 29.08.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого столяром у ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, обіг якого обмежено «амфетамін», діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством час та спосіб придбав за допомогою мобільного додатку «Telegram», а саме через телеграм-канал «Playboyshop», у невстановленої особи 40 поліетиленових пакетиків, з психотропною речовиною та з моменту придбання частину приховав на території м. Черкаси у формі «закладок» та частину зберігав при собі до 11 год. 50 хв. 29.08.2024, з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, 29.08.2024 близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 маючи при собі вказану вище порошкоподібну речовину, перебував неподалік будинку № 175 по вул. Різдвяна в м. Черкаси, де був помічений працівниками поліції, які виконували службові обов`язки по забезпеченню громадського порядку на території м. Черкаси, після чого в ході застосування до останнього превентивних заходів було встановлено, що останній зберігає при собі заборонені в обігу речовини.

Так, 29.08.2024 у період часу з 14 год. 09 хв. до 15 год. 10 хв. в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України, останній добровільно видав працівникам поліції із передньої лівої кишені штанів, котрі були одягнуті на ньому 4 згортки обгорнутих у клейку ізоляційну стрічку, в яких знаходились 4 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/12485-НЗПРАП від 09.09.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0.688 г.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконний збут раніше придбаної ним психотропної речовини, обіг якого обмежено «амфетаміну», таємно збув шляхом приховування у формі «закладок» у 21 таємно прихованому місці на території м. Черкаси, які сфотографував та зафіксував за координатами в мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A10S», червоного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 у мобільному додатку «Галерея».

Так, за координатами широти 49.409243 та довготи 32.072725, 29.08.2024, у період часу з 15 год. 19 хв. до 15 год. 26 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12479-НЗПРАП від 05.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.203 г.

За координатами широти 49.438067 та довготи 32.082605, 29.08.2024, у період часу з 15 год. 28 хв. до 15 год. 35 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12470-НЗПРАП від 13.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.192 г.

За координатами широти 49.408916 та довготи 32.072385, 29.08.2024, у період часу з 15 год. 37 хв. до 15 год. 43 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12462-НЗПРАП від 20.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.140 г.

За координатами широти 49.409327 та довготи 32.072733, 29.08.2024, у період часу з 15 год. 49 хв. до 15 год. 55 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12480-НЗПРАП від 20.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.399 г.

За координатами широти 49.409347 та довготи 32.072784, 29.08.2024, у період часу з 15 год. 58 хв. до 16 год. 05 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12465-НЗПРАП від 05.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.352 г.

За координатами широти 49.409356 та довготи 32.072952, 29.08.2024, у період часу з 16 год. 07 хв. до 16 год. 16 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12460-НЗПРАП від 12.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.339 г.

За координатами широти 49.409524 та довготи 32.073128, 29.08.2024, у період часу з 16 год. 18 хв. до 16 год. 25 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12486-НЗПРАП від 16.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.226 г.

За координатами широти 49.409682 та довготи 32.073394, 29.08.2024, у період часу з 16 год. 28 хв. до 16 год. 35 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12466-НЗПРАП від 11.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.393 г.

За координатами широти 49.409737 та довготи 32.073528, 29.08.2024, у період часу з 16 год. 37 хв. до 16 год. 47 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12467-НЗПРАП від 04.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.311 г.

За координатами широти 49.409737 та довготи 32.073528, 29.08.2024, у період часу з 19 год. 33 хв. до 19 год. 39 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12478-НЗПРАП від 23.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.245 г.

За координатами широти 49.459405 та довготи 32.047237, 29.08.2024, у період часу з 19 год. 42 хв. до 19 год. 48 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12472-НЗПРАП від 23.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.107 г.

За координатами широти 49.459582 та довготи 32.047328, 29.08.2024, у період часу з 19 год. 49 хв. до 19 год. 54 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12473-НЗПРАП від 05.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.126 г.

За координатами широти 49.459608 та довготи 32.04278, 29.08.2024, у період часу з 19 год. 56 хв. до 20 год. 01 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12475-НЗПРАП від 09.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.168 г.

За координатами широти 49.459694 та довготи 32.047235, 29.08.2024, у період часу з 20 год. 03 хв. до 20 год. 09 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12477-НЗПРАП від 16.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.135 г.

За координатами широти 49.459742 та довготи 32.047233, 29.08.2024, у період часу з 20 год. 11 хв. до 20 год. 16 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12476-НЗПРАП від 05.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.140 г.

За координатами широти 49.145968 та довготи 32.047257, 29.08.2024, у період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 28 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік будинку № 3 по вул. Крилова в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, біля зелених насаджень, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12474-НЗПРАП від 16.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.125 г.

За координатами широти 49.458138 та довготи 32.047467, 29.08.2024, у період часу з 20 год. 37 хв. до 20 год. 44 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік приватного будинку № 3 по пров. Поштовий в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12481-НЗПРАП від 16.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.221 г.

За координатами широти 49.45557 та довготи 32.055895, 29.08.2024, у період часу з 21 год. 05 хв. до 21 год. 09 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік приватного будинку № 20 по пров. Дзержинського в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12459-НЗПРАП від 04.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.324 г.

За координатами широти 49.455381 та довготи 32.055074, 29.08.2024, у період часу з 21 год. 12 хв. до 21 год. 17 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік приватного будинку № 36 по пров. Дзержинського в м. Черкаси, на відкритій ділянці місцевості, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12482-НЗПРАП від 09.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.271 г.

За координатами широти 49.455199 та довготи 32.054603, 29.08.2024, у період часу з 21 год. 19 хв. до 21 год. 25 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, неподалік приватного будинку, що за адресою: м. Черкаси, вул. Білоцерківський узвіз, № 31, на відкритій ділянці місцевості, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12464-НЗПРАП від 16.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 0.240 г.

За координатами широти 49.441028 та довготи 32.081948, 29.08.2024, у період часу з 21 год. 43 хв. до 22 год. 07 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, на відкритій ділянці місцевості поруч із зеленими насадженнями по вул. Г. Дніпра в м. Черкаси, неподалік пляжу «Митницький», виявлено та вилучено двадцять поліетиленових пакетиків обгорнутих у клейку ізоляційну стрічку з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12484-НЗПРАП від 20.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 3.292 г.

Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на основу), становить 8,637 г., що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено «канабіс», діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством час та спосіб придбав за допомогою мобільного додатку «Telegram», а саме через телеграм-канал «Playboyshop», у невстановленої особи 20 поліетиленових пакетиків, з наркотичним засобом та з моменту придбання приховав на території м. Черкаси у формі «закладки», з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Так, за координатами широти 49.441028 та довготи 32.081948, 29.08.2024, у період часу з 21 год. 43 хв. до 22 год. 07 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_4 та його захисника, на відкритій ділянці місцевості поруч із зеленими насадженнями по вул. Г. Дніпра в м. Черкаси, неподалік пляжу «Митницький», виявлено та вилучено двадцять поліетиленових пакетиків обгорнутих у клейку ізоляційну стрічку з верхівковими частинами рослин зелено-коричневого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/12471-НЗПРАП від 12.09.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «канабіс». Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 16.71 г.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України - незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що виховувався він в неповній родині, без батька, жив окремо від матері. Тому, коли йому запропонували легкий підробіток, то він погодився, бо не було з ким порадитися та критично оцінити наслідки такої діяльності, а офіційного джерела доходів він не мав. Розуміє, що зробив помилку. В мережі Інтернет йому запропонували підробіток, а саме треба було розкладувати наркотичні речовини по місцях, де їх в подальшому будуть шукати покупці. Через телеграм-канал йому повідомили, де треба було забрати наркотики, близько 23-28 штук пакетиків, які потім треба меншими партіями розкласти по інших різних місцях. Він розклав їх на «Казбеті» та на вул. Зелена, 172, сфотографував, відмітив координати та відправив «головному» у телеграм-каналі. За цю роботу він мав отримати по 70 грн. за кожну закладку. Він планував попрацювати так один день, забрати зароблені гроші та піти. Але гроші він так і не отримав. Працівники поліції його затримали в перший день його роботи. Під час досудового розслідування співпрацював із слідством, добровільно все показував та розказував, надав телефон для огляду. На вчинення злочину його спонукала потреба у грошових коштах. Також просив суд врахувати, що закладки, які були розкладені ним в день вчинення злочину, не були отримані покупцями, оскільки були вилучені співробітниками поліції, а тому тяжких наслідків від його протиправних дій не настало. Щиро розкаявся у вчиненому, засуджує свою поведінку, зробив для себе належні висновки, просив суворо не наказувати, надавши шанс на виправлення.

Крім того, на підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, стороною обвинувачення надані наступні докази, які були судом досліджені, оголошені та перевірені на предмет їх достовірності в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 29.08.2024 з диском до нього, який був переглянутий в судовому засіданні, 29.08.2024 об 11.50 год. за адресою м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175 був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстава затримання - особу застали під час вчинення кримінального правопорушення; перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та може завдати шкоди собі та оточуючим. В присутності понятих та захисника затриманий ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені штанів, в які був одягнений 4 згортки з ізоленти синього кольору при відкритті якого виявлено 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, які були поміщені до с/п № ICR 0175743. Після чого під час огляду мобільного телефону затриманого ОСОБА_4 за його згодою останній показав фото з координатами, по яких здійснював розклад наркотичних речовин. Під час затримання вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету WAR 1356213 та постановою про визнання предметів речовими доказами від 29.08.2024 з квитанцією № 8038 визнаний речовим доказом та переданий в камеру речових доказів ЧРУП ГУНП в Черкаській області. Постановою дізнавача ОСОБА_7 від 29.08.2024, в присутності захисника затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_4 звільнений 29.08.2024 о 22.40 год. (Т.2 а.с. 4-8, 9, 10, 20, 21);

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/12485-НЗПРАП від 09.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібні речовини, які надані на експертизу у 4 полімерних пакетах, містять у своєму складі особливо психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.688 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 12-17,18,19)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду на ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоляційної стрічки червоного кольору при відкритті якого виявлено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0175744. (Т.2 а.с.24-27,28)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12479-НЗПРАП від 05.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.203 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 30-35,36,37)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду на ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоляційної стрічки червоного кольору, при відкритті якого виявлено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0175745. (Т.2 а.с.38-41,42)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12470-НЗПРАП від 13.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.192 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 44-49,50,51)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду на ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоляційної стрічки синього кольору, при відкритті якого виявлено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0175746. (Т.2 а.с.29-55,56)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12462-НЗПРАП від 20.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.140 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 24.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 58-62,63,64)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду на ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоляційної стрічки білого кольору, при відкритті якого виявлено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201941. (Т.2 а.с.65-68,69)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12480-НЗПРАП від 20.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.399 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 24.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 71-76,77,78)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду на ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоляційної стрічки червоного кольору, при відкритті якого виявлено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201940. (Т.2 а.с.79-82,83)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12465-НЗПРАП від 05.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.352 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 85-90,91,92)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201830. (Т.2 а.с.93-96,97)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12460-НЗПРАП від 12.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.339 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 99-104,105,106)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_3 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти білого кльору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201933. (Т.2 а.с.107-110,111)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12486-НЗПРАП від 16.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.226 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 113-119,120,121)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості в лісосмузі, що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175. Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти білого кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201929. (Т.2 а.с. 122-125,126)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12466-НЗПРАП від 11.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.393 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 128-133,134,135)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , провів огляд відкритої ділянки місцевості в лісосмузі, що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175. Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоляційної стрічки білого кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201767. (Т.2 а.с. 136-139,140)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12467-НЗПРАП від 04.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.311 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 142-147,148,149)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти червоного кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201766. (Т.2 а.с.150-153,154)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12478-НЗПРАП від 23.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.245 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 24.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 157-160,161,162)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти синього кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201764. (Т.2 а.с.163-166,167)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12472-НЗПРАП від 23.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.107 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 24.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 170-1173,174,175)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201763. (Т.2 а.с.176-179,180)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12473-НЗПРАП від 05.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.126 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 183-187,188,189)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти синього кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201762. (Т.2 а.с.119-193,194)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12475-НЗПРАП від 09.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.168 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 196-201,202,203)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти синього кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201833. (Т.2 а.с.204-207,208)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12477-НЗПРАП від 16.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.135 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 210-215,216,217)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти синього кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201765. (Т.2 а.с.218-221,222)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12476-НЗПРАП від 05.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.140 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.2 а.с. 224-229,230,231)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі за адресою АДРЕСА_4 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти червоного кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201841. (Т.3 а.с.1-4,5)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12474-НЗПРАП від 16.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.125 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 7-13,14,15)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою м. Черкаси, провул. Поштовий, 3. Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти червоного кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201832. (Т.3 а.с.16-19,20)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12481-НЗПРАП від 16.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.221 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 22-27,28,29)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою АДРЕСА_5 . Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти білого кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201769. (Т.3 а.с.30-33,34)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12459-НЗПРАП від 04.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.324 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 36-41,42,43)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою м. Черкаси, провул. Дзержинського. Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти білого кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201838. (Т.3 а.с.44-47,48)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12482-НЗПРАП від 09.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.271 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 10.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 50-55,56,57)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_10 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою м. Черкаси, узвіз Білоцерківський, 38. Під час огляду при розритті ґрунтовій поверхні виявлено згорток з ізоленти білого кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0201826. (Т.3 а.с.58-61,62)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12464-НЗПРАП від 16.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.240 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 64-70,71,72)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.08.2024 з диском, який був переглянутий в судовому засіданні, дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в присутності понятих, за участі захисника, спеціаліста та інших осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , провів огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою м. Черкаси, вул. Г.Дніпра біля пляжу «Митниця». Під час огляду під деревом в піску виявлено згорток, в середині якого знаходились два полімерні пакети із застібками. Всередині 1-го пакету знаходилось 20 згортків з ізоленти білого кольору з полімерними пакетиками, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, всередині 2-го пакету знаходились 20 полімерних пакетиків із застібкою загорнуті в ізоленту сірого кольору з речовиною рослинного походження, які було вилучено та поміщено до сейф-пакетів WAR 1980278, ICR 0201768, ICR 0201837 (Т.3 а.с.73-76,77)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/12484-НЗПРАП від 20.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, порошкоподібна речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну становить 3.292 г., яка відповідно до постанови дізнавача від 24.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 80-84,85,86)

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/12471-НЗПРАП від 12.09.2024 з довідкою про витрати на її проведення, верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору, які надані на експертизу в 20 полімерних пакетах із застібкою, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 16.71 г., який відповідно до постанови дізнавача від 17.09.2024 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні. (Т.3 а.с. 89-93,94,95)

Згідно інформації, що знаходиться на DVD-R диску, який був оглянутий в судовому засіданні, на відеозаписі з нагрудного відеореєстратора ДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, зафіксований факт виявлення наркотичних засобів у ОСОБА_4 , який мав місце 29.08.2024 неподалік буд. 175 по вул. Різдвяній в м. Черкаси. (Т.3 а.с.100)

Відповідно до протоколу огляду предметів від 25.10.2024, старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 провів огляд мобільного телефону марки «Samsung», який на момент початку огляду упакований у сейф-пакет НПУ WAR1356213 та скріплений підписами учасників. Після відкриття виявлено мобільний телефон «Samsung», червоного кольору. Після ввімкнення встановлено, що режим «у літаку» активовано. Далі було переглянуто налаштування телефону, облікові записи в додатках, телефонну книгу, журнал телефонних дзвінків, повідомлення в додатку «Telegram». Після цього мобільний телефон під`єднано до робочої станції спеціаліста, і за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення зроблено знімки екрана з вищезазначеною інформацією. В подальшому було переглянуто галерею з наявними фотозображеннями. Надалі серед наявних у внутрішній пам`яті мобільного телефону фотозображень було виявлено файли з назвами: 20240829_103337. АДРЕСА_6 , 20240829_105440.jpg, 20240829_105524.jpg, 20240829_105619.jpg, 20240829_112950.jpg, 20240829_113053.jpg, 20240829_113145.jpg, 20240829_113243.jpg, 20240829_113331.jpg, 20240829_113430.jpg, 20240829_113721.jpg, 20240829_113808.jpg, 20240829_113858.jpg., на яких зображені місця приховування ОСОБА_4 на території м. Черкаси наркотичних засобіву формі «закладок». По закінченню огляду мобільний телефон «Samsung» вимкнуто та поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом. (Т.3 а.с.101-131)

Всі вище перелічені докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

При цьому, при аналізі інших зібраних доказів, суд вважає, що заявлені прокурором в якості доказів витяги є ЄРДР, запити, постанови слідчого та супровідні листи Черкаського НДЕКЦ не є джерелом доказів, частина з них є процесуальними рішеннями прийнятими під час досудового розслідування, а відтак вони не мають жодного доказового значення у даному кримінальному провадженні в межах інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальних правопорушень. Так, реєстр є лише електронною базою даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у Положенні про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до реєстру та, згідно з частиною 2 статті 84 КПК України, витяг з ЄРДР та супровідний лист не є процесуальними джерелами доказів.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 761/28347/15-к (провадження № 51-500 км 18).

Стороною захисту суду докази не надавались.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, не є особою з інвалідністю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав, щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та вибачився за вчинене, висловлював жаль з приводу вчиненого, критично оцінив свої дії, зауважив на тому, що готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається, дійсно бажає виправити ситуацію, що склалася з його вини.

Відповідно до постанови Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.11.2018 активне сприяння розкриттю злочину є окремою обставиною, що пом`якшує покарання, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України. Тобто, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, є альтернативними, незалежними та можуть існувати відокремлено одна від одної.

Активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставина, що пом`якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, наданні допомоги в їх затриманні, видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Під активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи, при цьому таке сприяння має бути активним. ОСОБА_4 надав активну допомогу слідству, яка полягала в тому, що він добровільно надав доступ до власного телефону з всією інформацією щодо своєї злочинної діяльності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, згідно якої - при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті, у якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає добровільне перерахування на підтримку Збройних Сил України власних грошових коштів в сумі 20 000 грн, розуміючи нагальні потреби ЗСУ у необхідній техніці та амуніції для боротьби зі збройною агресією російської федерації, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 05.08.2025 та добровільне надання згоди ОСОБА_5 на перерахування на потреби ЗСУ суми застави, яку він вніс за обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого суді від 31.10.2024 в розмірі 60 560 грн.

Така позиція узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеного у постанові Касаційного кримінального суду від 19.07.2023 у справі № 442/2407/22, де зазначено, що перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗС України може розглядатися судом, як пом`якшувальна обставина.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також суспільну небезпеку злочинних діянь, яка визначається тим, що незаконні операції з наркотичними засобами, психотропними речовинами та їх неконтрольований обіг спричиняють велику шкоду здоров`ю населення, та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд також враховує: загальні засади призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості; вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер; поведінку обвинуваченого до та після вчинення кримінального правопорушення, який як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду мав належну процесуальну поведінку, надав правдиві свідчення про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, які повністю викривають його у вчиненому злочині, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, виказав готовність нести кримінальну відповідальність, усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, в судовому засіданні неодноразово вибачався за вчинене, що свідчить про його щире каяття, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своєї рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) особливої частини КК України.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, вищенаведені обставини та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає їх такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та являються підставою для застосування ст. 69 КК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані про особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання і те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, поведінку обвинуваченого як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду даного кримінального провадження, враховуючи молодий вік та перебування обвинуваченого у важкій життєвій ситуації без підтримки дорослих, суд приходить до висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченого дають підстави вважати, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо досягти, призначивши йому основне покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання.

Згідно ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.05.2018 справа №167/341/16-к цей суд указав, що загальні засади призначення покарання (стаття 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує урахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування статті 75 КК, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

На переконання суду, призначення обвинуваченому реальної міри покарання є недоцільним, оскільки не сприятиме досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства з огляду на встановлені в ході судового розгляду конкретні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, даних про його особу та відсутності будь-яких об`єктивних даних щодо неможливості виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення в молодому віці, що заважало критично оцінювати можливі наслідки скоєного ним, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, неодружений, працевлаштований, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а також вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки у відповідності з п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 77 КК України, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, тому конфіскація майна, передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, як додаткове покарання, в даному випадку застосуванню не підлягає.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27.12.2024 року, включно, з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

Зазначеною ухвалою на обвинуваченого покладено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Відповідно з квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 31.10.2024 ОСОБА_5 внесено визначену заставу за ОСОБА_4 у сумі 60 560 грн.

Враховуючи відсутність зауважень щодо процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та його належну поведінку під час судового провадження, яка свідчить про те, що визначений розмір застави був достатнім для забезпечення належного виконання ним своїх процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави до набрання вироком законної сили.

Згідно п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно п.7 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Разом з тим, внесені заставодавцем ОСОБА_5 кошти, за його згодою та заявою, підлягають перерахуванню з депозитного рахунку ТУ ДСА України у Черкаській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708, , отримувач Національний Банк України.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2024 № 712/10278/24 в рамках кримінального провадження № 30001068 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України накладено арешт на вилучене майно під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщений до сейф пакету WAR1356213.

Накладений даною постановою прокурора арешт після набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне не скасовувати, оскільки речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 40893 грн. 12 коп.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України, за якою кваліфіковано дії обвинуваченого, передбачає покарання у виді позбавлення волі. Речовий доказ: мобільний телефон «Samsung Galaxy A10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщений до сейф пакету WAR1356213 та переданий до камери схову речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області, використаний ним як засіб для вчинення кримінальних правопорушень. За таких обставин, до вказаного речового доказу слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді застави залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2024, кп № 0001068 по справі № 712/12923/24 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у Черкаській області (UA0003652) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708, , отримувач Національний Банк України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судових експертиз: висновок експерта № СЕ-19/124-24/12485 НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 2 650 грн. 48 коп.; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12479 НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп.; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12470 НЗПРАП від 13.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12462 НЗПРАП від 20.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12480 НЗПРАП від 20.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12465 НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12460 НЗПРАП від 12.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12486 НЗПРАП від 16.09.2024 в розмірі 1 893 грн. 20 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12466 НЗПРАП від 11.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12467 НЗПРАП від 04.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12478 НЗПРАП від 23.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12472 НЗПРАП від 23.09.2024 в розмірі1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12473 НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12475 НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12477 НЗПРАП від 16.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12476 НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12474 НЗПРАП від 16.09.2024 в розмірі 1 893 грн. 20 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12481 НЗПРАП від 16.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12459 НЗПРАП від 04.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12482 НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 1 514 грн. 56 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12464 НЗПРАП від 16.09.2024 в розмірі 1 893 грн. 20 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12484 НЗПРАП від 20.09.2024 в розмірі 3 029 грн. 12 коп; висновок експерта № СЕ-19/124-24/12471 НЗПРАП від 12.09.2024 в розмірі 3 786 грн. 40 коп., що всього становить 40893 грн. (сорок тисяч вісімдесят дев`яносто три) 12 (дванадцять) коп.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ: мобільний телефон «Samsung Galaxy A10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який є власністю ОСОБА_4 , вилучений і поміщений до сейф пакету WAR1356213 та зберігається в камері схову речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Речові докази по справі:

-порошкоподібні речовини, які відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,688 г; 0,203 г; 0,192 г; 0,140 г; 0,399 г; 0,352 г; 0,339 г; 0,226 г; 0,393 г; 0,311 г; 0,245 г; 0,107 г; 0,126 г; 0,168 г; 0,135 г; 0,140 г; 0,125 г; 0,221 г; 0,324 г; 0,271 г; 0,240 г; 3,292 г, які поміщені до сейф пакетів та передані на зберігання в камеру схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити;

-верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «канабіс», масою, в перерахунку на суху речовину 16.71 г, що переданий в камеру схову СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1