Провадження № 1-кп/243/825/2025
Справа № 243/4526/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває матеріал досудового розслідування №0002976 від 18 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.06.2014 по 04.07.2014 невідома особа проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

18.08.2014 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР №0002976, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: визнано потерпілим ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події; допитано в якості свідків осіб, які мешкають поблизу місця вчинення кримінального правопорушення; неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу поліції в порядку ст. 40 КПК України.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а також те, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, просив закрити кримінальне провадження №0002976 від 18 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надала до суду заяву, в якій просила припинити розгляд по факту крадіжки її майна з дому по АДРЕСА_1 невідомими особами в період з 25.06.2014 по 04.07.2014, ЄРДР №0002976 від 18 серпня 2014 року, оскільки претензій ні до кого не має. Просила закрити вказане кримінальне провадження.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Слов`янської окружної прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002976 від 18 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідає обставинам, викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не було встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане правопорушення є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002976 від 18 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1