Справа № 621/3181/19
№ 1-кп/183/754/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000640 від 18.07.2019року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 15 липня 2025 року обвинувачений не з`явився. Про причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Суд, заслухавши думку прокурора, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. на 18 вересня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід та доставити його до приміщення Зміївського районного суду Харківської області (Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б), яке призначене на 11 год. 00 хв. на 18 вересня 2025 року.

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (електронна пошта ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1