Справа № 577/2257/25
Провадження № 1-кс/577/604/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 20.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене під час огляду 20.04.2025 року майно, а саме: речовину червоно-бурого кольору з об`єктом носієм, яку упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139877 (з контрольним зразком), яку вилучено біля прибудови на грунтовій підлозі; речовину червоно-бурого кольору з об`єктом носієм, яку упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139878, яку вилучено з трав`яної поверхні; ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, який упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139879, визначивши місцем зберігання кімнату речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Конотоп, просп. Миру, 14, шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 20.04.2025 року близько 10:59 год. надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Піски про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством через повішення.

Вказані відомості розслідуються в кримінальному провадженні №0000425 від 20.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

20.04.2025 року в період часу з 15.22 год. по 15.57 год. було проведено огляд місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 . В ході огляду домогосподарства на грунтовій підлозі одного із господарських приміщень (прибудова) було виявлено нашарування речовини червоно-бурого кольору. Надалі, в ході огляду присадибної ділянки вищезазначеного домогосподарства було виявлено нашарування речовини червоно-бурого кольору на трав`яному покриві. Неподалік. Від останнього місця виявлення речовини темно-бурого кольору було виявлено ніж, який було встромлено в дерево. Під час огляду ножа було виявлено нашарування речовини темно-бурого кольору на лезі ножа.

Виявлене під час огляду місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 було вилучено, а саме: біля прибудови на грунтовій підлозі вилучено речовину червоно-бурого кольору з об`єктом носієм та упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139877 (з контрольним зразком); з трав`яної поверхні речовину червоно-бурого кольору з об`єктом носієм та упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139878; ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139879.

21.04.2025 року вилучені речі та речовини визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.18).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 20 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с.2).

20.04.2025 року було проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено вищевказане майно (а.с.5-7).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 21 квітня 2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.17).

Оскільки вказане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 20.04.2025 року майно, а саме: речовину червоно-бурого кольору з об`єктом носієм, яку упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139877 (з контрольним зразком), яку вилучено біля прибудови на грунтовій підлозі; речовину червоно-бурого кольору з об`єктом носієм, яку упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139878, яку вилучено з трав`яної поверхні; ніж з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, який упаковано до паперового спец пакету Національна поліція України Слідче управління та опечатано пломбою NPU-0139879, визначивши місцем зберігання кімнату речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Конотоп, просп. Миру, 14, шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1