№1-кп/303/831/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією, та перебуваючи на посаді стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, близько 09 год. 30 хв. 19.08.2023, самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та був незаконно відсутній на військовій службі по 24.10.2023, до моменту з`явлення в правоохороні органи, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України - тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Окрім цього, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією, та перебуваючи на посаді навідника кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, 13.10.2024 самовільно залишив пункт постійної дислокації територію Мукачівської дільниці полігону військової частини НОМЕР_1 та був незаконно відсутній на військовій службі по 26.02.2025, а саме до моменту затримання правоохоронними органами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 19.08.2023 року та 13.10.2024 самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 та був відсутній за місцем несення військової служби до 24.10.2023 та 26.02.2025 відповідно, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальних актах, у вчиненому розкаявся.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №814/1/3410 від 19.09.2023; матеріалами службового розслідування за фактом невиконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2023 №801 «Про організацію переміщення особового складу, озброєння та військової техніки» ОСОБА_4 , в яких міститься: копія рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону в ППД підполковника ОСОБА_6 №12051 від 19.08.2023, відповідно до якого останній доповідає командиру в/ч НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_4 був ознайомлений з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2023 №801 «Про організацію переміщення особового складу, озброєння та військової техніки» під розпис та самовільно залишив частину з метою невиконання наказу для уникнення переміщення, що було встановлено о 9 год. 30 хв. 19.08.2023; доповідь №334нт про факт невиконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2023 №801 «Про організацію переміщення особового складу, озброєння та військової техніки» солдатом ОСОБА_4 , згідно з якою 19.08.2023 від ТВО командира 2 стрілецького батальйону вказаної військової частини ОСОБА_6 надійшла доповідь про факт самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_4 ; акт службового розслідування від 29.08.2023, в ході проведення якого підтвердився факт того, що солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи з особистих мотивів, у порушення вимог статей 65, 68 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», 19.08.2023 відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №801 від 14.08.2023 «Про організацію переміщення особового складу, військової техніки та озброєння», який був доведений до нього під підпис, був відсутній під час шикування 2 стрілецького батальйону в табірному містечку перед відправкою о 09 год. 30 хв. 19.08.2023, самовільно, без дозволу безпосереднього командира покинув розташування підрозділу з метою невиконання наказу та безпідставно, без поважних причин, був відсутній на службі в період з 19 серпня 2023 року по теперішній час; наказ командира військової частини НОМЕР_1 №801 від 14.08.2023 «Про організацію переміщення особового складу, військової техніки та озброєння» з додатком; список особового складу 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 про доведення вищезазначеного наказу командира; відомості доведення до особового складу НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 вимог статей КУпАП та КК України від 19.08.2023; витягом із наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 №119 від 09.05.2022, згідно якого ОСОБА_7 зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_1 ; витягом із наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 №235 від 19.08.2023, згідно якого ОСОБА_4 визнано таким, що самовільно залишив військову частину та призупинено виплату останньому грошового забезпечення; наказом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про завершення проведення службового розслідування по факту невиконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 ; витягами із наказів командира в/ч НОМЕР_1 №248 від 31.08.2023 та №270 від 22.09.2023, згідно яких ОСОБА_4 увільнено від займаної посади, останньому призупинено строк військової служби; направленням солдата ОСОБА_4 на ВЛК №12-61-36669 вих - 23 від 24.10.2023; довідкою ВЛК №2699/7610 від 31.10.2023, згідно якої ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №3092 від 01.11.2024, рапортом командира запасної роти ОСОБА_8 №21405 від 14.10.2024 року про факт самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_4 ; доповіддю №471нт про факт самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 №878 від 13.10.2024 про призначення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 ; актом службового розслідування від 28.10.2024, в ході проведення якого підтвердився факт того, що солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи з особистих мотивів, у порушення вимог статей 65, 68 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, та без поважних причин самовільно залишив місце служби, ив відсутній на службі в період з 13 жовтня 2024 року по теперішній час; витягом із наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 №291 від 27.09.2024, згідно якого ОСОБА_4 вважається таким, що прибув до пункту постійної дислокації військової частини 24.09.2024; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №309 від 14.10.2024, згідно якого ОСОБА_4 визнано таким, що самовільно залишив військову частину та призупинено виплату останньому грошового забезпечення; наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.10.2024 про завершення проведення службового розслідування по факту самовільного залишення в/ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 .

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України підтверджується показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 19.08.2023 самовільно залишив військову частину, після чого його розшукували на території військової частини, намагались вийти на зв`язок, проте останній на телефонні дзвінки не відповідав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ч.5 ст.407 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проходження війської служби, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.

Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.5 ст. 407 КК України, з призначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ч.5 ст. 407 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.5 ст. 407 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.02.2025.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1