Справа № 740/1067/25
Провадження № 1-кс/740/396/25
УХВАЛА

продовження строку дії запобіжного заходу

24 квітня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000179 від 01 березня 2025 року, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, заміжньої, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні маючої одну малолітню дитину, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

встановив:

23.04.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливого мотиву з метою подальшого збуту у невстановлені досудовим розслідуванням час місці та спосіб, придбала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістила до поштомату № 26514 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Корольова, буд. 2Б, де створила поштове відправлення та надіслала собі до поштомату ТОВ Нова Пошта № 45848 за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 27, м. Ніжин, для подальшого збуту на території м. Ніжин шляхом розкладання закладок.

З цією метою ОСОБА_5 01.03.2025, близько 11 години 11 хвилин, прибула до поштомату ТОВ Нова Пошта № 45848 за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 27, м. Ніжина, де отримала у вказаному поштоматі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP , яку перемістила до транспортного засобу HYUNDAI GETZ, р.н. НОМЕР_1 .

У подальшому ОСОБА_5 , маючи спільний умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах разом з ОСОБА_7 , з корисливого мотиву 01.03.2025 близько 12 год. перебуваючи на вул. Богдана Хмельницького, в м. Ніжині Чернігівської області спільними узгодженими діями розмістили 4 полімерних пакета з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP загальною масою 21,044 г. в різних місцях закопавши їх в землю поблизу буд. № 16 та № 14 і стали їх зберігати з метою подальшого збуту.

При цьому ОСОБА_5 закопувала вказані полімерні пакети в землю а ОСОБА_7 фотографував місця зроблених «закладок».

01.03.2025 в період часу з 13.44 до 14.00 год. працівниками поліції під час проведення огляду поблизу буд. № 16 по вул. Богдана Хмельницького, м. Ніжина виявлено та вилучено 2 полімерні згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, які ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 зберігали з метою збуту.

01.03.2025 в період часу з 19.10 до 19.23 год. працівниками поліції під час проведення огляду поблизу буд. № 14 та № 16 по вул. Богдана Хмельницького, м. Ніжина виявлено та вилучено 2 полімерні згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною які ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 зберігали з метою збуту.

01.03.2025 близько 14. 30 год. за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Богдана Хмельницького ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було затримано працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено 9 полімерних згортків з кристалоподібною речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 47,2421 г.

01.03.2025 з 19:26 по 20:06 год під час проведення обшуку у невідкладних випадках транспортного засобу HYUNDAI GETZ, р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 1 полімерний згорток з кристалоподібною речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,1951 г.

Вилучену у ОСОБА_5 та транспортному засобі HYUNDAI GETZ, р.н. НОМЕР_1 особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зберігали разом з метою подальшого збуту.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно придбали та зберігали ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 з метою подальшого збуту складає 68, 4812 г., що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений час місці та спосіб, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою подальшого збуту, придбала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістила до поштомату № 26514 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Корольова, буд. 2Б, де о 13.59 год. 27.02.2025 створила поштове відправлення за ТТН 4375 та повторно переслала собі до поштомату ТОВ Нова Пошта № 48261 за адресою: вул. Носівський Шлях, буд. 54Д, м. Ніжин (Бокарьов), для подальшого збуту на території м. Ніжин шляхом розкладання закладок.

У подальшому ОСОБА_5 з 28.02.2025 зберігала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 79,59992 г. у поштоматі ТОВ Нова Пошта № 48261 за адресою: вул. Носівський Шлях, буд. 54Д, м. Ніжин (Бокарьов) до вилучення працівниками поліції.

05.03.2025 в період часу 18.28 до 19.17 год. працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 05.03.2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено поштове відправлення за ТТН № 4375 з поштомату ТОВ Нова Пошта № 48261 за адресою: вул. Носівський Шлях, буд. 54Д, м. Ніжин (Бокарьов) в якому знаходилась кристалоподібна речовина, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 79,59992 г що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 зберігала з метою подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлений час місці та спосіб , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою подальшого збуту, придбала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістила до поштомату № 26514 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Корольова, буд. 2Б, де о 14.04 год. 27.02.2025 створила поштове відправлення за ТТН 9532 та повторно переслала собі до поштомату ТОВ Нова Пошта № 45859 за адресою: вул. Шевченка, буд. 114, корп. 4 м. Ніжин (ЖК Вуличний), для подальшого збуту на території м. Ніжин шляхом розкладання закладок.

У подальшому ОСОБА_5 з 28.02.2025 зберігала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 172,4528 г. в поштоматі ТОВ Нова Пошта № 45859 за адресою: вул. Шевченка, буд. 114, корп. 4 м. Ніжин (ЖК Вуличний) до вилучення працівниками поліції.

05.03.2025 в період часу з 18.28 до 19.17 год. працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 05.03.2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено поштове відправлення за ТН 9532 з поштомату ТОВ Нова Пошта № 45859 за адресою: вул. Шевченка, буд. 114, корп. 4 м. Ніжин (ЖК Вуличний) в якому знаходилась кристалоподібна речовина, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 172,4528 г що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 зберігала з метою подальшого збуту.

Також ОСОБА_5 у невстановлений час місці та спосіб , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою подальшого збуту, придбала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістила до поштомату № 26514 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Корольова, буд. 2Б, де о 14.06 год. 27.02.2025 створила поштове відправлення за ТТН № 2824 та повторно переслала собі до поштомату ТОВ Нова Пошта № 42235 за адресою: вул. Прилуцька, буд. 122Б, м. Ніжин (маг. Продукти), для подальшого збуту на території м. Ніжин шляхом розкладання закладок.

У подальшому ОСОБА_5 з 28.02.2025 зберігала кристалоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 158,031 г., що є особливо великим розміром в поштоматі ТОВ Нова Пошта № 42235 за адресою: вул. Прилуцька, буд. 122Б, м. Ніжин (маг. Продукти) до вилучення працівниками поліції.

05.03.2025 в період часу 18.28 до 19.17 год. працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 05.03.2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено поштове відправлення за ТТН № 2824 з поштомату ТОВ Нова Пошта № 42235 за адресою: вул. Прилуцька, буд. 122Б, м. Ніжин (маг. Продукти) в якому знаходилась кристалоподібна речовина, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 158,031 г. що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 зберігала з метою подальшого збуту.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

01.03.2025 року о 14 год. 23 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.03.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

14.04.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Обґрунтовість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 01.03.2025 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку від 01.03.2025;

-протоколом проведення огляду місця події від 01.03.2025;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/2982-НЗПРАП, згідно якого кристалоподібна речовина, вилучена під час огляду місця події поблизу будинку № 16 по вул. Богдана Хмельницького та затримання ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пантан-1-он), загальною масою 15,5761 г, що є особливо великим розміром;

-протоколом огляду відеозапису від 02.03.2025 з відеокамер котрі розташовані на будівлі № 27 вул. Богдана Хмельницького м. Ніжин;

-протоколом огляду мобільного телефону від 05.03.2025 мобільного телефону Iphone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з мобільним номером НОМЕР_4 в котрому виявлено додаток «Нова Пошта». Оглядом додатку «Нова Пошта», розділу «Мої Посилки», відкриваються відомості про відправлення 3 посилок :посилка з номером накладної «2824» 28.02.2025 року надійшла до поштомату № 42235, розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Прилуцька, буд. 122Б (маг. Продукти); посилка з номером накладної «9532» 28.02.2025 року надійшла до поштомату № 45859, розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 114, корп. 4 (ЖК вуличний); посилка з номером накладної «4375» 28.02.2025 року надійшла до поштомату № 48261, розташованого за адресою: м. Ніжин,

вул. Носівський Шлях, буд. 54Д (Бокарьов);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.03.2025 до посилки (пакунка) ТОВ Нова Пошта з № ТТН 2824 котра в подальшому була вилучена з поштомату ТОВ Нова Пошта № 42235 за адресою: вул. Прилуцька, буд. 122Б, м. Ніжин (маг. Продукти) та поміщена до спеціального пакету з № PSP 3251438; до посилки (пакунка) ТОВ Нова Пошта з № ТТН 4375 котра в подальшому була вилучена з поштомату ТОВ Нова Пошта № 48261 за адресою: вул. Носівський Шлях, буд. 54Д, м. Ніжин (Бокарьов) до спеціального пакету з № PSP 3251439; до посилки (пакунка) ТОВ Нова Пошта з № ТТН 9532 котра в подальшому була вилучена з поштомату ТОВ Нова Пошта № 45859 за адресою: вул. Шевченка, буд. 114, корп. 4 м. Ніжин (ЖК Вуличний) та поміщена до спеціального пакету з № PSP 3251440;

-протоколом огляду предметів від 06.03.2025, а саме спеціального пакету з № PSP 3251438 встановлено що в ньому міститься посилка (пакунок) ТОВ Нова Пошта з № ТТН 2824 вилучена 05.03.2025 з поштомату ТОВ Нова Пошта № 42235 за адресою: вул. Прилуцька, буд. 122Б, м. Ніжин (маг. Продукти). При відкритті спеціального пакету було виявлено полімерний пакунок з ТТН 2824 від відправника « ОСОБА_9 м. Київ, відділення № 26852» отримувачу « ОСОБА_10 . Ніжин поштомат № 42235». При відкритті зазначеного пакунку було виявлено картонну коробку ТОВ Нова Пошта. При відкритті картонного коробку було виявлено 30 прозорих зіп-пакетів в середині яких знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору вилучена до спеціального пакету з № WAR 1294663 та запаковано. Також в вищезазначеному коробку було виявлено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з речовиною схожою на пластилін чорного кольору, 49 кульок чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275651 та запаковано; Спеціального пакету з № PSP 3251439 встановлено що в ньому міститься посилка (пакунок) ТОВ Нова Пошта з № ТТН 4375 вилучена 05.03.2025 з поштомату ТОВ Нова Пошта № 48261 за адресою: вул. Носівський Шлях, буд. 54Д, м. Ніжин (Бокарьов). При відкритті спеціального пакету було виявлено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з речовиною схожою на пластилін чорного кольору, 29 кульок чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275649; 30 кульок чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № WAR 1294662, 30 кульок чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275650, 35 кульок чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275644;. спеціального пакету з № PSP 3251440 встановлено що в ньому міститься посилка (пакунок) ТОВ Нова Пошта з № ТТН 9532 вилучена 05.03.2025 з поштомату ТОВ Нова Пошта № 45859 за адресою: вул. Шевченка, буд. 114, корп. 4 м. Ніжин (ЖК Вуличний); При відкритті спеціального пакету було виявлено полімерний пакунок з ТТН 9532 на ім`я відправника ОСОБА_11 м. Київ відділення № 26852, отримувач Молодова Ксенія м. Ніжин поштомат № 45439. При відкритті зазначеного пакунку було виявлено картонну коробку ТОВ Нова Пошта. При відкритті картонної коробки було виявлено 10 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору котрі було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275643, згортки ізоленти чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № CRI 1149481. 40 кульок з оболонкою схожою на пластилін чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275645, 35 кульок з оболонкою схожою на пластилін чорного кольору було вилучено до спеціального пакету з № RIC 2275646;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3364-НЗПРАП, відповідно до якого кристалоподібна речовину білого кольору, котра міститься у тридцяти п`яти пакетиках, що знаходяться у тридцяти п`яти кульках чорного кольору, які вилучено 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером RIC 2275644, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP., загальна маса якого становить 24,3055 г. - котрі разом з первинною упаковкою було поміщено до спеціального пакету з № 2401510;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3362-НЗПРАП відповідно до якого - кристалічні речовини білого кольору, котрі містяться в сорока (40) згортках, які були вилучені 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та запаковані до спеціального пакету з № RIC 2275645, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 56,960г.; кристалічні речовини білого кольору, котрі містяться в тридцяти п?яти (35) згортках, які були вилучені 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та запаковані до спеціального пакету з № RIC 2275646, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) загальною масою 47,015г - котрі разом з первинною упаковкою було поміщено до спеціального пакету з № 6333043;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3371-НЗПРАП відповідно до якого - кристалоподібні речовини білого кольору, які містяться в 30 (тридцяти) полімерних пакетиках з пазовими замками, які знаходяться в згортках з полімерної липкої стрічки, що розміщені в 30 (тридцяти) кульках з полімерного матеріалу чорного кольору, котрі було вилучено 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин та надано на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером WAR1294662, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан- 1-он), загальною масою 19,1064г котрі разом з первинною упаковкою були поміщені до спеціального пакету з № 6100990;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3374-НЗПРАП відповідно до якого встановлено - кристалічні речовини білого кольору, котра містяться в полімерному пакетику, який вилучений 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та запакована до спеціального пакету з № RIC 2275649, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) масою 0,586г.; кристалічні речовини білого кольору, котрі містяться в двадцяти дев?яти згортках, які були вилучені 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та запаковані до спеціального пакету з № RIC 2275649, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою в об`єднаній речовині 18,873г. - вказані речовини разом з первинними упаковками були поміщені до спеціального пакету з № 6188181;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3352-НЗПРАП відповідно до якого встановлено - речовини, що містяться в 30 (тридцяти) полімерних пакетиках з пазовими замками, які знаходяться в згортках з полімерної липкої стрічки, що розміщені в 30 (тридцяти) кульках з полімерного матеріалу чорного кольору, котрі перебували в пакеті спеціального призначення з номером RIC2275650 та вилучені 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якого становить 16,7290г. - котрі разом з первинною упаковкою було поміщено до спеціального пакету з № 6101070;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3365-НЗПРАП відповідно до якого встановлено - кристалоподібні речовини, що містяться в 30 (тридцяти) полімерних пакетиках з пазовими замками, які надано на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером WAR1294663 та які вилучено 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, котрі містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якого становить 78,3588г котрі разом з первинною упаковкою було перепаковано до спеціального пакету з № 6101023;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3363-НЗПРАП відповідно до якого - кристалоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться у одному пакетику, що вилучена 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та надана на дослідження у пакеті спеціального призначення номером RIC 2275651, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 1,6246г; кристалоподібні речовини білого кольору, котрі містяться у сорока восьми пакетиках, що знаходяться у сорока восьми кульках чорного кольору, які вилучено 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером RIC 2275651, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP загальною масою у сорока восьми пакетиках 78,0476г. - зазначені речовини разом з первинним упакуванням було перепаковано до спеціального пакету з № 6188195;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3359-НЗПРАП відповідно до якого встановлено - кристалоподібні речовини білого кольору, які містяться у десяти прозорих полімерних пакетиках з пазовим замком, що були вилучені 06.03.2025 під час проведення огляду в кімнаті для проведення слідчих дій Ніжинського РУП за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, та запаковані до спеціального пакету з № RIC 2275643, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) загальною масою 68,4778 г котрі разом з первинною упаковкою були поміщені до спеціального пакету з № 6188132;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3046-НЗПРАП відповідно до якого - кристалоподібна речовина білого кольору, котра міститься в прозорому полімерному пакетику з пазовим замком, що була вилучена 01.03.2025 під час обшуку у невідкладних випадках автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», р.н. НОМЕР_5 , розташованому біля будинку за адресою: м. Ніжин, вул. Б. Хмельницького, 16, та запакована до спеціального пакету з № CRI1149446, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) масою 0,1951 г, разом з первинною упаковкою котрі було вилучено до спеціального пакету з № 6081889;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3047-НЗПРАП відповідно до якого - кристалоподібні речовини білого кольору, які містяться у восьми прозорих полімерних пакетиках з пазовим замком, що були вилучені 01.03.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та запаковані до спеціального пакету з № CRI 1149399, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 42,1134 г котрі були перепаковані разом з первинною упаковкою до спеціального пакету з № 6081887;

-висновком експерта № СЕ-19/125-25/3045-НЗПРАП відповідно до якого встановлено - кристалоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться у пакетику з пазовим замком, що вилучено 01.03.2025 під час проведення огляду поблизу буд. № 14, вул. Богдана Хмельницького, м. Ніжин, Чернігівської області, та надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером CRI 1149448, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 5,4010 г та кристалоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться у пакетику з пазовим замком, що вилучено 01.03.2025 під час проведення огляду поблизу буд. № 14, вул. Богдана Хмельницького, м. Ніжин, Чернігівської області, та надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером CRI 1149450, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 5,1956 г разом з первинними упаковками було вилучено до спеціального пакету з № 6081924.

-іншими речовими доказами у сукупності.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2025 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, тобто до 28.04.2025 з утриманням її в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави у сумі 170 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 514 760 гривень.

14.04.2025 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 : матеріали досудових розслідувань за:

- №0000179 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- №0000325 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- №0000326 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- №0000327 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 23.04.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000179 до трьох місяців - до 02.06.2025.

Підставами для продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 саме у вигляді тримання під вартою слідчий зазначив запобігання зазначених у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, оскільки останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене від 9 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрована та мешкає на території іншого міста/області а саме м. Києва крім цього, остання офіційного місця роботи не має, а тому з метою уникнення покарання може залишити своє місце проживання і переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на іншого підозрюваного та свідка у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показань, оскільки їй відоме місце їх проживання після отримання копій матеріалів кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення, даний ризик обгрунтовується тим, що відносно ОСОБА_5 до Дарницького районного суду м. Києва спрямовано обвинувальний акт в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001829 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України, в котрому вона обвинувачується разом з ОСОБА_7 . На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуває на розгляді Дарницького районного суду м. Києва. Не зважаючи на обґрунтовану підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, на шлях виправлення не стала та знову підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України. Оскільки остання підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, її злочину діяльність припинено лише після її затримання, тому наявний надзвичайно високий ступінь ризику вчинення ОСОБА_5 нових злочинів.

Враховуючи, що заявлені у клопотанні про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ризики не зменшились і продовжують існувати, слідчий просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, оскільки, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи призначеної стосовно ОСОБА_5 з метою встановлення можливості підозрюваної усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення кримінальних правопорушень, в котрих вона підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити з огляду на обставини, викладені в ньому.

Підозрювана ОСОБА_5 просила змінити запобіжний захід на більш м`який, посилаючись на наявність малолітньої дитини, яка залишилась без належного догляду з майже чужою людиною.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 зазначив, що наведені ризики є безпідставними, просив обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, подав до суду виписки та довідку з лікарні, зазначивши, що ОСОБА_5 має певні проблеми зі здоров`ям.

За результатами дослідження матеріалів клопотання та з урахуванням позицій учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вимоги ст.ст. 177, 178, 197, 199 КПК України, статей 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та положень, встановлених у рішеннях Європейського суду з прав людини щодо необхідності дотримання розумних строків тримання особи під вартою.

Відповідно до п. «с» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлений свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Як встановлено під час судового розгляду, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій, що, в свою чергу, перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваної.

З точки зору ч.2 ст.177 КПК України, в якій визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, визначальними пунктами ст.184 КПК України будуть п. 3,5,6,7 ч.1 ст.184 КПК України. Тобто, саме виклад обставин, які дають змогу обґрунтовано підозрювати особу у скоєнні злочину, та зробити висновок про наявність ризиків, обґрунтування неможливості запобігти ризикам при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів та обґрунтування обов`язків.

Вважається, що застосування запобіжних заходів вже можливо при наявності ризиків. Ризик же в свою чергу це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих для досудового слідства, суду подій, визначених у ч.1 ст.177 КПК України.

При розгляді клопотання слідчий суддя виходить із принципу презумпції невинуватості і не вирішує наперед процесуальну перспективу пред`явленого обвинувачення, а лише аналізує обґрунтованість підозри та тяжкість пред`явленого обвинувачення, а також суспільну небезпеку злочинних дій, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 .

Санкція, зокрема ч.3 ст.307 КК України передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому є обґрунтовані ризики того, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Згідно з наданими до суду матеріалами кримінального провадження обставини кримінального правопорушення ще підлягають встановленню.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , не будучи обмеженою існуючим заходом забезпечення, маючи вільну можливість контакту, спілкування та впливу на інших осіб (зокрема свідків та підозрюваного ОСОБА_7 ) з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру, може здійснювати на них вплив, з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм достовірно відомі, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , а також те, що, на час розгляду даного клопотання ризики, заявлені при обранні міри запобіжного заходу не зменшились, клопотання слідчого підлягає задоволенню,

Слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Щодо посилань захисника в інтересах підозрюваної про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що підтримане підозрюваною, слідчий суддя бере до уваги, що наявність неповнолітньої дитини та зареєстрованого місця проживання, не є достатнім важелем належності у ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків; за встановленими у судовому засіданні обставинами в частині характеризуючих даних особи підозрюваної, родина та житло не можуть бути вирішальними, які могли б знизити ризик переховування та втечі до маловірогідності чи до його виключення, а також унеможливлювали вплив на свідків та іншого учасника ОСОБА_7 . Інших

Будь-які належні докази, які б свідчили про те, що підозрювана страждає на хвороби, які унеможливлюють перебування її під вартою, слідчому судді не надані, крім тих, що надані в судовому засіданні, однак вони не свідчать про неможливість перебування особи під вартою внаслідок стану здоров`я.

Таким чином, клопотання слід задовольнити за вищевказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 176-178, 183, 193-199, 205, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити в межах строку досудового розслідування до 01.06.2025 включно, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 170 (сто сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 514 760 (п`ятсот чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за реквізитами: р/р UA0005960, одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, , код банку одержувача (МФО) - 820172, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м.Київ.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним ОСОБА_7 та свідком у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків у разі внесення застави визначити протягом до 01 червня 2025 року включно.

Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваній ОСОБА_5 , направити для виконання до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а підозрюваною у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 24.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1