Провадження № 1-кс/344/4408/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - начальника 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000139 від 25.09.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 25.09.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні вказано, що 27 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника директора департаменту начальника управління капітального будівництва ОСОБА_6 (далі Замовник) та ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_5 (далі Підрядник) укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 31т на суму 39 800 000,00 грн.

Згідно умов вказаного договору Підрядник зобов`язувався відповідно до проектно-кошторисної документації та договірної ціни виконати роботи по об`єкту: «Будівництво каналізаційних мереж та споруд на них в с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» у строк до 30.12.2019.

Проте, в період грудня 2018 року грудня 2019 року, в акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року та грудень 2019 року, підрядником ПП « ОСОБА_7 » внесено недостовірні відомості про виконані роботи, які не відповідають фактично виконаним обсягам та вартості, у результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно перераховано ПП « ОСОБА_7 » кошти по договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 31т від 27.12.2018, чим спричинено матеріальну шкоду державним інтересам в особі ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 3 561 170, 48 грн.

При цьому, під час закупівлі матеріалів для будівництва каналізаційних мереж службові особи ПП « ОСОБА_7 » застосовано механізм підняття вартості та виведення частини коштів через ряд пов`язаних суб`єктів господарювання, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що призвело до перевитрат бюджетних коштів.

Зазначено, що окреме обладнання за яке освоєно кошти в рамках договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 31т від 27 грудня 2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника директора департаменту начальника управління капітального будівництва та ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_5 , та яке не відповідає відомостям внесеним до актів виконаних робіт, було закуплено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізувало вказане обладнання в адресу ПП « ОСОБА_7 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у зверненні до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з метою отримання ухвали про надання тимчасового доступу до документів та речей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Отримання судового рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів мотивовано тим, що виникла необхідність у вилученні документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо придбання обладнання, яке в подальшому було реалізоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів щодо вказаної реалізації означеного обладнання, яке в подальшому було використане ПП « ОСОБА_7 » для виконання робіт з «Будівництва каналізаційних мереж та споруд на них в с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області». Іншим способом, окрім як отримати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковник юстиції ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000139: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а за відсутності оригіналів вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договорів, специфікацій, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, актів зберігання, актів прийому-передачі, листування, платіжних та інших документів щодо реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » каналізаційних насосних станцій, каналізаційних насосів, насосів для стічних вод, шаф керування, поплавкових вимикачів з кабелем та іншого обладнання у період 2018-2019 років, а також попереднього придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаних товарів у суб`єктів господарської діяльності.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 липня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1