УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

справа № 331/6793/23

провадження № 51-255км25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2024 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 6 березня 2019 року за ч. 2 ст. 186, статтями 71, 72 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці, звільненого після відбуття строку покарання 13 квітня 2023 року,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.

в с т а н о в и в :

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 призначено у Верховному Суді на 16 червня 2025 року о 14:10.

У судове засідання у черговий раз не з`явився захисник ОСОБА_8 .

Згідно наявної інформації адвокат ОСОБА_8 перебуває за межами України і дата його повернення невідома.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну захисника, оскільки адвокат ОСОБА_8 тривалий час не бере участь у розгляді справи.

Заслухавши позиції засудженого, представника потерпілої та прокурора, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, а розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату з повідомленням всіх учасників судового провадження, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК) підозрюваний, обвинувачений мають право відмовитися від захисника або замінити його.

ОСОБА_6 , який засуджений до покарання у виді позбавлення волі та на цей час тримається під вартою у Державній установі «Замкова виправна колонія № 58», висловив бажання замінити захисника та просив призначити іншого для здійснення його захисту за призначенням у зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, зокрема, особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону.

З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права засудженого

на захист, наявної інформації, що захисник перебуває за межами України і на зв`язок не виходить, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про заміну діючого захисника ОСОБА_8 та про залучення іншого для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом, а також щодо його участі у судовому розгляді кримінального провадження у касаційному суді та ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 430 КПК, п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»Суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого про заміну захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , який утримується у Державній установі «Замкова виправна колонія № 58», захисника для здійснення захисту за призначенням на час касаційного розгляду кримінального провадження та забезпечити його участь в касаційному розгляді.

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2024 року стосовно нього у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 20 серпня 2025 року о 11:10 з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3