Дата документу 28.08.2025
Справа № 334/4930/25
Провадження № 1-кс/334/2186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 27 серпня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000141 від «29» січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

29.01.2025 слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

27.06.2025 в ході розслідування кримінального провадження № 0000141 о 02:41 ОСОБА_6 затримано, в порядку ст. 208 КПК України за ч. 1 ст. 263 КК України.

В цей же день повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю міста Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, одруженому, який на утриманні має дві малолітні дитини, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

30.06.2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за таких обставин:

У невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 04.02.2025, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого Законом дозволу, всупереч вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України Про Національну поліцію» за № 901-VІІІ від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року, придбав у невстановленої досудовим слідством особи вогнепальну зброю, а саме автоматичний карабін «Daniel Defense DDM4» калібру 5,56мм виготовлений промисловим способом, придатний для стрільби, який почав зберігати у себе за місцем фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут боєприпасів, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 23.01.2025 ОСОБА_6 , спілкуючись у месенджері «Telegram» з ОСОБА_7 , домовився про збут вогнепальної зброї за грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

01.02.2025 о 13 год. 58 хв., ОСОБА_6 використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта», вказуючи наступні відомості щодо одержувача « ОСОБА_6 ; абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 », використовуючи поштомат ТОВ «Нова пошта» №6130, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 46, отримав від ОСОБА_7 посилку, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 50 000 грн. за збут вогнепальної зброї.

03.02.2025 об 11 год. 25 хв., ОСОБА_6 , з відділення №72 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абрама Коопа, 15, відправив посилку вказуючи наступні відомості щодо отримувача: « ОСОБА_8 , відділення № 33 «Нова пошта» м. Полтава, абонентський номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_2 », збув ОСОБА_7 автоматичний карабін «Daniel Defense DDM4» калібру 5,56мм виготовлений промисловим способом, придатний для стрільби, тим самим незаконно збув вказану вогнепальну зброю іншій особі.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 26.06.2025, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого Законом дозволу, всупереч вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIІІ від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року, придбав у невстановленої досудовим слідством особи бойові припаси, а саме патрони калібру 5,56x45мм NATO у кількості 202 штуки, які почав зберігати у себе за місцем фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут боєприпасів, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 25.06.2025 ОСОБА_6 , спілкуючись у месенджері «Telegram» з ОСОБА_7 , домовився про збут боєприпасів у кількості 200 штук за грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

26.06.2025, приблизно о 13 год. 00 хв., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта», вказуючи наступні відомості щодо одержувача ОСОБА_6 ; абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 », використовуючи поштомат ТОВ «Нова пошта» №6130, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 46, отримав від ОСОБА_7 посилку, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 20 000 грн. за збут боєприпасів.

Того ж дня, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 , шляхом вкладення до комірки поштомату ТОВ «Нова пошта» №6130, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 46, посилки та вказуючи наступні відомості щодо отримувача: « ОСОБА_8 , відділення № 21 «Нова пошта» м. Полтава, абонентський номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_2 », збув ОСОБА_7 202 патрони, які є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,56x45мм NATO, промислового виробництва Німеччини та США, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру та придатні для стрільби, тим самим незаконно збув вказані бойові припаси іншій особі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 27.06.2025;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.06.2025;

висновком експерта Запорізького НДЕКЦ № СЕ-19/108-25/14734-БЛ від 27.06.2025;

висновком експерта Запорізького НДЕКЦ № СЕ-19/108-25/15873-БЛ від 15.07.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був залучений в якості понятого до проведення обшуку від 27.05.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був залучений в якості понятого до проведення обшуку від 27.05.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина підозрюваного ОСОБА_6 ;

протоколами допитів свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

протоколом огляду грошових коштів у сумі 110000 грн. від 01.02.2025, які були надані ГУНП в Полтавській області для отримання фактичних даних про вчинення злочину та проведення НСРД - оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів, в порядку ст. 271 КПК України;

протоколом огляду особи свідка ОСОБА_7 та вручення йому грошових коштів ГУНП в Полтавській області від 01.02.2025;

протоколом огляду експрес накладної ТОВ «Нова пошта» № 5957 від 01.02.2025, яку добровільно видав свідок ОСОБА_7 , що підтверджує факт відправки грошових коштів з м. Полтава до м. Запоріжжя, отримувач підозрюваний ОСОБА_6 від 01.02.2025;

протоколом огляду предметів, які добровільно видав свідок ОСОБА_7 після отримання - відправник ОСОБА_6 , а саме ТТН ТОВ «Нова пошта» № 6900 від 03.02.2025 та посилку у якій виявлено предмет схожий на автоматичну вогнепальну зброю та магазин до неї, що підтверджує факт відправки посилки підозрюваним ОСОБА_6 з м. Запоріжжя до м. Полтава;

висновком експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117-25/2921 від 18.02.2025;

протоколом про результати проведення НСРД - аудіо-, відео контроль особи від 04.02.2025;

протоколом про результати НСРД - контролю за вчиненням злочину від 04.02.2025;

протоколом накладання арешту на кореспонденцію, огляду та виїмки кореспонденції від 03.07.2025;

протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.07.2025;

протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_7 від 25.06.2025, у якому зафіксовано листування свідка ОСОБА_7 з підозрюваним ОСОБА_6 ;

протоколом огляду грошових коштів у сумі 20000 грн. від 25.06.2025, які були надані ГУНП в Запорізькій області для отримання фактичних даних про вчинення злочину та проведення НСРД - оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів, в порядку ст. 271 КПК України;

протоколом огляду особи свідка ОСОБА_7 та вручення йому грошових коштів ГУНП в Запорізькій області від 25.06.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була залучена в якості понятого при проведенні слідчих дій від 25.06.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була залучена в якості понятого при проведенні слідчих дій від 25.06.2025;

протоколом накладання арешту на кореспонденцію, огляду та виїмки кореспонденції від 26.06.2025;

протоколом про результати проведення НСРД - спостереження за особою від 17.07.2025;

протоколом про результати проведення НСРД - аудіо-, відео контролю особи від 17.07.2025;

протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.07.2025.

Таким чином, зібраними під час досудового розслідування доказами встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до сими років.

28.08.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб по 28.08.2025.

Підозрюваному ОСОБА_6 , заборонено залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово, покладено обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду;

уникати позапроцесуального спілкування зі свідками у справі.

Постановою керівника Дніпровською окружної прокуратури міста Запоріжжя строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців до 27.09.2025, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати (завершити виконання) ряду процесуальних дій, насамперед, пов`язаних із розсекречуванням документів, що стали підставою для проведення НСРД.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час продовжують існувати.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги, що кримінальне провадження на даний час не завершене та строк досудового розслідування продовжено до 27.09.2025, найбільш доцільним буде продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечив можливість продовження запобіжного заходу, вказавши, що підозрюваний виконував покладені на нього обов`язки. Вказав, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України суттєво знижені. Просив вирішити можливість застосування домашнього арешту в певний час доби, оскільки підзахисний на цей час обмежений у можливості працювати.

Підозрюваний також не заперечував можливість задоволення клопотання.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від «29» січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На цей час ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 236 КК України, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінальної справи по суті.

28.08.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб по 28.08.2025.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000141 продовжено до 3-х місяців - до 27.09.2025 року.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На цей час продовжує існувати ризик здійснення впливу на свідків у справі, ухилення від слідства.

Закінчити досудове слідство на цей час неможливе через необхідність вчинення ряду слідчих та процесуальних дій.

В зв`язку із викладеним слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного строком до 27 вересня 2025 року із покладенням обов`язків.

В той же час, слідчий суддя вважає можливим при продовженні строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 встановити обмеження на певний час доби.

Керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 до 27.09.2025 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 в період часу з 22.00 год. до 6.00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , слідуючи обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду;

-не відвідувати місця значного скупчення людей (кафе, ресторани, розважальні заклади, нічні клуби тощо);

-уникати поза процесуального спілкування зі свідками у справі.

У разі невиконання ухвали та покладених на підозрюваного обов`язків слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за підозрюваним, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями цього Кодексу.

В іншій частині вимог відмовити.

Направити ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст виготовлений 28 серпня 2025 року о 14.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1