Провадження №1-кс/127/7690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000673 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рапорту співробітника поліції встановлено, що громадянка ОСОБА_4 достовірно знаючи про протиправність своїх дій, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння земельними ділянками на території Лука-Мелешківської територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області, в період з 2021 по 2024 роки вчинила незаконні дії, направлені на заволодіння земельними ділянками державної та комунальної форм власності, що призвело до заподіяння шкоди державі у великих розмірах.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:132:0364, площею 0.1450 га, зареєстровані 24.03.2021 (номер запису про право власності 41221744) Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за ОСОБА_6 на підставі копії Державного акту серії ВН без номеру від 06.06.2002, видавником якого зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглядом копії Державного акту серії ВН без номеру від 06.06.2002 (згідно запису у ньому зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю із зазначенням позиції № 1376 від 06.06.2002), видавником якого зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому ідеться про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.1450 га, встановлено, що даний Державний акт видано на підставі рішення 2 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.2001.

Оглядом вилученої копії протоколу 2 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу відбувалась 26.07.2002, встановлено, що рішення про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.1450 га; - фактично відсутнє, тобто дане питання на сесію не виносилось та депутатами органу місцевого самоврядування не розглядалось і не приймалось, окрім того, дана сесія відбувалась на рік пізніше, ніж зазначено у вказаному вище Державному акті.

У зв`язку з чим, наявні підстави вважати, що копія Державного акту серії ВН без номеру від 06.06.2002, видавником якого зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому ідеться про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.1450 га, містить ознаки підробки.

Окрім того, 05.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 20.05.2025, постановленій у справі № 127/15113/25, здійснено вилучення оригіналів та відповідним чином завірених копій документів нотаріальної справи заведеної в наслідок укладання договору купівлі-продажу від 15.05.2021 між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , предметом договору якого виступає земельна ділянка з кадастровим номером :03:132:0364, а саме:

1.Відповідним чином завірена копія Державного акту серії ВН № Б/Н, із записом про реєстрацію в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 1376, на особу ОСОБА_6 , щодо земельної ділянки площею 0.1450 га (зберігається на 1 аркуші);

2.Та інших документів нотаріальної справи.

Оглядом вилучених документів, зокрема відповідним чином завіреної копії Державного акту серії ВН № Б/Н, із записом про реєстрацію в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 1376, на особу ОСОБА_6 , щодо земельної ділянки площею 0.1450 га, встановлено, що на даному документів міститься напис «Копія вірна провідний спеціаліст відділу ОСОБА_9 », поруч з яким міститься рукописний підпис та поверх якого накладено відбиток печатки «Для документів ідентифікаційний код НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно відповіді ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Вінницькій області, даний Державний акт в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 1376 від 06.06.2002 відсутній, так як під зазначеним номером зареєстровано інший Державний акт, що стосується іншої особи.

У зв`язку з чим наявні підстави вважати, що особа-працівник ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Вінницькій області, яка здійснила завірення даного неіснуючого документу може бути причетною до вчинення правопорушення, а тому, для доказування вини останньої наявні підстави для проведення вилучення в якості зразків оригіналів документів, на яких наявний рукописний підпис зазначеного співробітника.

Згідно інформації з відкритих джерел, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має реєстрацію в реєстрі як ФОП.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, наявні підстави для тимчасового доступу до оригіналів документів на яких зазначено підпис (підписи) або збереглись рукописні матеріали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; - які в свою чергу перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, на яких зазначено підпис (підписи) або збереглись рукописні матеріали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; - які в свою чергу перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя