Справа № 615/2095/25
Провадження № 1-кс/615/323/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Валки Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 17.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

16.06.2025 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт від інспектора СРПП ВП №1 Богодухівського РВП за фактом невиконання судового рішення ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024 справа № 615/1096/24 провадження №3/615/347/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130. КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомленим з даною постановою, знаючи про позбавлення його права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість виконати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024, що набрала законної сили, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання. підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, здійснював рух на транспортному засобі, будучи позбавленим права керування.

Так, 24 квітня 2025 року о 16 год. 35 хв., ОСОБА_5 , будучи притягнутим 29.05.2024 року до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130. КУпАП, повторно, протягом року, керував транспортним засобом «Suzuki Address 50», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024 року.

Зважаючи на це, 29 травня 2025 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 615/654/25, провадження 3/615/240/25) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

19.6.2025 скеровано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати завірені належним чином копії адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: справа №615/1096/24, провадження №3/615/347/24 - за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП від 29.05.2024 року, а також прийняте судом рішення відносно даного факту; справа №615/654/25, провадження №3/615/240/25 - за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП від 24.04.2025 року, а також прийняте судом рішення відносно даного факту, які перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, 08.07.2025 на адресу ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій зазначено, що копії матеріалів адміністративних справ надаються виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

16.7.2025скеровано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати: належним чином завірену копію постанови суду (справа №615/1096/24, провадження №3/615/347/24 від 11.06.2024); належним чином завірену копію постанови суду (справа №615/654/25, провадження №3/615/240/25 від 29.05.2025); належним чином завірену копію постанови суду (справа №615/1878/25, провадження 3/615/395/25 від 10.07.2025).

17.07.2025 на адресу ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшли вище зазначені, належним чином завірені, копії постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особу у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків передбачених ч. 2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом с конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законом.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надасться право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою отримання доказів по кримінальному провадженню за фактом невиконання постанови суду, встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення цього злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученню матеріалів: а саме адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 11.06.2024 (наявні матеріали справи); адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 29.05.2025 (всі наявні матеріали справи); адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 10.07.2025 (всі наявні матеріали справи), які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) до оригіналів матеріалів справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_12 , а саме: справа № 615/1096/24, провадження № 3/615/347/24; справа №615/654/25, провадження №3/615/240/25; справа №615/1878/25, провадження 3/615/395/25.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня постановлення цієї ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1