Справа № 456/2789/25
Провадження № 1-кс/456/658/2025
УХВАЛА

про арешт майна

27 травня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратуру ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11» з IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який вилучений під час огляду місця події 22.05.2025. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області, надійшло телефонне повідомлення від оперуповноваженого КП Стрийського РУП підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що під час несення служби по вул. Юрія Липи, 6 в м. Стрий Львівської області, неподалік лікарні «Експерт» виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пояснив що 20.05.2025 через телеграм канал «Соса-Cola#1» придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін, 2 грами, яку отримав у відділенні №4 ТОВ «Нова Пошта, що за адресою м. Стрий, вул. Успенська, 11. При проведенні огляду місця події у вищевказаного ОСОБА_5 було вилучено полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_3 , із стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_4 , на якому містилась квитанція про здійснення оплати за замовлену психотропну речовину амфетамін у мобільному додатку «Monobank», та в додатку «Нова Пошта» знаходилась повна інформація про посилку, а саме інформація про відправника та отримувача посилки, деталі маршруту та номер товаро-транспортної накладної. 22.05.2025 було вилучено у гр. ОСОБА_5 добровільно ним наданий мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11», в полімерному чохлі чорного та червоного кольорів, який упаковано в пакет Національна поліція України CRI 1097545. 23.05.2025 дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом по кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 23.05.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000155) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.05.2025, по вул. Юрія Липи, 6 в м. Стрий Львівської області, неподалік лікарні «Експерт» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi Note 11» чорного кольору, полімерний пакет «Нова Пошта» та картонну коробку /а.с.5-6/;

Відповідно до постанови про визнання предмета речовим доказом від 23.05.2025, мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_3 в полімерному чохлі чорного то червоного кольорів, який вилучено 22.05.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000155 від 23.05.2025 /а.с.8-9/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11», який вилучено у ОСОБА_5 22.05.2025, в даному випадку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000155 від 23.05.2025 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11» з IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який вилучений під час огляду місця події 22.05.2025.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1