УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. Справа № 596/1714/23

Провадження № 1-кс/596/62/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ КРАЙ» на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 29 березня 2024 року про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000144 від 23.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ТОВ «АГРАРНИЙ КРАЙ» на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 29 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000144 від 23.10.2023 року, внесеного в ЄРДР за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Посилається на те, що рішення слідчого СВ ВП (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України є незаконним та необгрунтованим, прийнятим без дотримання вимог кримінального процесуального законодавства України, тому підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження направленню керівнику Чортківської окружної прокуратури для організації досудового розслідування.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступних підстав.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З вказаної норми закону випливає, що право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження виникає лише у чітко визначених суб`єктів заявника, потерпілого, його представника чи законного представника. Це, у свою чергу, породжує обов`язок слідчого судді з`ясувати, чи є таким суб`єктом особа, яка подала скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.1, 2 ст. 55 КПК України).

У скарзі адвокат ОСОБА_2 вказує на те, що ним надається правова допомога ТОВ «АГРАРНИЙ КРАЙ» у цивільній справі №607/13911/24 за позовом жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка перебуває на розгляді Гусятинського районного суду та кримінальному провадженні №0000144 від 23.10.2023 року за фактом ДТП, яка мала місце 23 жовтня 2023 року. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000144 від 23.10.2023 року за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, виявлено ряд порушень кримінального процесуального законодавства.

Однак, скаржником не долучено копії постанови про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи є він особою, яка вправі звертатися із відповідною скаргою, а також вимоги ст. 304 КПК України.

За відсутності зазначених вище даних, слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи має ТОВ «АГРАРНИЙ КРАЙ», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , статус заявника чи потерпілого, передбачений у п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ КРАЙ» на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 29 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000144 від 23.10.2023 року, внесеного в ЄРДР за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України повернути скаржнику.

Слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5