Справа № 638/8393/25
Провадження № 1-в/638/546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про приведення вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року, вироку Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2023 року, вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, -

встановив:

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2022 року за епізодом, який мав місце 28.12.2021 року; виключити з вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; виключити з резолютивної частини вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року посилання на застосування ч.1 ст.70 КК України; звільнити ОСОБА_4 від покарання, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначеного вироком від 05.06.2023 року Диканського районного суду Полтавської області за епізодами, які мали місце в грудні 2022 року (потерпілий ОСОБА_7 ), в грудні 2022 року (потерпіла ОСОБА_8 ), 15.01.2023 року, в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_9 ), в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_10 ), в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_11 ), в березні 2023 року, в один з днів липня 2022 року; виключити з вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в державній установі відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 24.08.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.156, ч.2 ст.156, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади.

Крім того, ОСОБА_4 має попередні судимості, покарання за якими не відбуте та приєднане до знов призначеного покарання на підставі ч.1 ст.71 та ст.71 КК України 10.11.2022 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 05.06.2023 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до мотивувальної частини вироку від 10.11.2022 року Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені: ч.3 ст.185 КК України за епізодом від 28.12.2021 року на суму 1864 гривні 25 копійок; ч.2 ст.185 КК України за епізодом в період часу з 10.12.2021 року по 10.01.2022 року (точної дати не встановлено) на суму 301 гривня 97 копійок.

Відповідно до мотивувальної частини вироку від 05.06.2023 року Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України за епізодами, які мали місце в грудні 2022 року на суму 1350 гривень, в грудні 2022 року на суму 850 гривень, 15.01.2023 року на суму 825 гривень, в січні 2023 року на суму 760 гривень 67 копійок, в січні 2023 року на суму 1325 гривень, в січні 2023 року на суму 1295 гривень 38 копійок, в березні 2023 року на суму 2393 гривні 38 копійок, в один з днів липня 2022 року на суму 1682 гривні 80 копійок.

Відповідно до мотивувальної частини вироку від 24.08.2023 року Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України за епізодом, який мав місце 09.02.2023 року на суму 1509 гривень 14 копійок.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ) особа підлягає адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які станом на 01.01.2021 року 2270 гривень, станом на 01.01.2022 року 2481 гривня, станом на 01.01.2023 року 2684 гривні.

Представник установи виконання покарання в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання та надані документи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 13 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Крім того, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України орган або установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, зокрема подання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади.

Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до статті 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч.1 ст.51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст.51 КУпАП.

Згідно формулювання обвинувачення за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року, визнаного судом доведеним, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, яке мало місце з 10.12.2021 року по 10.01.2022 (точної дати не встановлено) на суму 301 гривня 97 копійок; ч.3 ст.185 КК України, яке мало місце 28.12.2021 року на суму 1864 гривні 25 копійок.

Згідно формулювання обвинувачення за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2023 року, визнаного судом доведеним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, за епізодами, які мали місце в грудні 2022 року на суму 1350 гривень, в грудні 2022 року на суму 850 гривень, 15.01.2023 року на суму 825 гривень, в січні 2023 року на суму 760 гривень 67 копійок, в січні 2023 року на суму 1325 гривень, в січні 2023 року на суму 1295 гривень 38 копійок, в березні 2023 року на суму 2393 гривні 38 копійок, в один з днів липня 2022 року на суму 1682 гривні 80 копійок.

Згідно формулювання обвинувачення за вироком Дергачівського районного суду Харківської обалсті від 24.08.2023 року, визнано судом доведеним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України за епізодом, який мав місце 09.02.2023 року на суму 1509 гривень 14 копійок.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян станом на 01.01.2021 року становить 2270 гривень, станом на 01.01.2022 року 2481 гривню, станом на 01.01.2023 року 2684 гривень, що перевищує вартість майна, викраденого в результаті вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень: за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 (1 епізод) КК України, за якими він був засудженим вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року, за ч.4 ст.185 КК України (8 епізодів) за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2023 року, а також за ч.4 ст.185 КК України (1 епізод) за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, до набрання вказаним Законом чинності.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягають негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на викладене, після внесення змін Законом України №3886-IX до законодавства України про адміністративні правопорушення, вищевказані діяння, вчинені ОСОБА_4 ,, перестали бути кримінально караними, тому суд приходить до висновку, що клопотання установи виконання покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а засудженого слід звільнити від призначеного покарання згідно вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року за ч.2 ст.185 КК України та згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України на підставі частини другої статті 74 КК України як особу, що засуджена за діяння, караність якого законом усунута.

Також з вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року слід виключити обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за епізодом, який мав місце 28.12.2021 року, а також з резолютивної частини вироку слід виключити посилання на застосування ч.1 ст.70 КК України.

Крім того, з вироку Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2023 року слід виключити обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за епізодами, які мали місце у грудні 2022 року (потерпілий ОСОБА_7 ), в грудні 2022 року (потерпіла ОСОБА_8 ), 15.01.2023 року, в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_9 ), в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_10 ), в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_11 ), в березні 2023 року, в один з днів липня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 354, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 задовольнити.

Привести вирок Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року за ч.2 ст.185 КК України звільнити від призначеного покарання на підставі ст.74 КК України у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння.

Виключити з вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за епізодом, який мав місце 28.12.2021 року.

Виключити з резолютивної частини вироку Диканського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року посилання на застосування ч.1 ст.70 КК України.

Привести вирок Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.4 ст.185, ст.71 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, а саме виключити з вироку суду обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за епізодами, які мали місце у грудні 2022 року (потерпілий ОСОБА_7 ), в грудні 2022 року (потерпіла ОСОБА_8 ), 15.01.2023 року, в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_9 ), в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_10 ), в січні 2023 року (потерпіла ОСОБА_11 ), в березні 2023 року, в один з днів липня 2022 року.

Привести вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.4 ст.185, ч.1 ст.156, ч.2 ст.156, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України звільнити від призначеного покарання на підставі ст.74 КК України у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.08.2023 року за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 20.06.2025 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1