Справа № 758/8400/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2, 3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 170, 172-174, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2, 3 ст.307 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 04.06.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , а саме на:

банківські картки «А-Банк» № НОМЕР_1 , «Приват банк» № НОМЕР_2 , «Моно банк» № НОМЕР_3 , картка киянина № НОМЕР_4 «Ощад банк»;

пластиковий контейнер помаранчевого кольору з вмістом пристрою для куріння;

предмет зовні схожий на пістолет «Stalker» та магазин до нього;

6предметів схожих на патрони; 38 предметів схожих на патрони;

металевий предмет зовні схожий на затвор;

грошові кошти загальною сумою 5100 грн. та 100 Євро;

зіп-пакети у кількості приблизно 30-50 шт.;

електронні ваги сірого кольору;

1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору;

мобільний телефон «Samsung» imei - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

1000 рублів;

пластикова картка з-під сім-карти з наявним написом: « НОМЕР_7 »;

флеш-накопичувач чорного кольору;

мобільний телефон «Redmi»;

предмет схожий на патрон калібру 5.45 мм.;

предмет зовні схожий на глушник чорного кольору;

36предметів схожих на патрони;

куртка чорного кольору «Сгорр».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна, у відповідності до вимог ст. 175 КПК України, виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частинами 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04 липня 2025 року о 09 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_9