справа № 166/907/25
провадження № 1-кс/166/471/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04 червня 2025 року за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 04 червня 2025 року о 14 год. 45 хв. неподалік маркету "АТБ", що на вул. Центральна, 75 у с-ще Ратне Ковельського району Волинської області працівники поліції зупинили транспортний засіб "Форд Транзит", д.н.з НОМЕР_1 , який рухався з порушенням ПДР. Під час спілкування пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 1000 грн за непритягнення водія ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 04 червня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході виїзду слідчо-оперативної групи та проведення огляду місця події на ділянці автодороги на вул. Центральна у с-ще Ратне Ковельського району Волинської області, неподалік маркету "АТБ", що на вул. Центральна, 75 у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, у салоні службового автомобіля марки "Renault Dokker", д.н.з. НОМЕР_2 на панелі, напроти переднього пасажирського сидіння виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн, а саме 2 купюри номіналом 500 грн кожна з серійними номерами ЄР5739262 та КВ3876264.

Вилучені грошові кошти визнано речовими доказами.

Зазначив, що є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучені грошові кошти.

Слідчий та володілець майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 за ч. 1 ст. 369 КК України за фактом надання 04 червня 2025 року о 14 год. 45 хв. неподалік маркету "АТБ", що на вул. Центральна, 75 у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, пасажиром автомобіля марки "Форд Транзит", д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправомірної вигоди працівникам поліції в сумі 1000 грн за непритягнення водія ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності.

У ході проведення огляду місця події 04 червня 2025 року на ділянці автодороги, неподалік маркету "АТБ", що на вул. Центральна, 75 у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, у салоні службового автомобіля марки "Renault Dokker", д.н.з. НОМЕР_2 на панелі, напроти переднього пасажирського сидіння, виявлено та вилучено 2 купюри номіналом 500 грн кожна з серійними номерами ЄР5739262 та КВ3876264, які поміщено до спеціального пакету № PSP1188577.

Постановою слідчого від 05.06.2025 вказані вище грошові кошти вилучені з місця події визнано речовими доказами.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 04 червня 2025 року шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження, а саме на грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень з серійними номерами ЄР5739262 та КВ3876264, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та які поміщено до спеціального пакету № PSP1188577.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1