У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000073, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання на 15 год. 20 хв. 31 липня 2025 року.

Захисник обвинуваченої подав клопотання, в якому просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення умов для оперативного розгляду справи, беручи до уваги неможливість захисника обвинуваченої прибути в судове засідання в приміщенні суду, суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 336 КПК України, слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої задовольнити.

Cудове засідання, призначене на 15 год. 20 хв. 31 липня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ).

Ухвалу для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати захиснику обвинуваченої.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1