Справа № 464/4648/25
пр.№ 1-кс/464/919/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів із подальшим вилученням у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , а саме ноутбуку марки «ASUS», моделі «ROG Zephyrus G16» (gu605my-gr041x), із серійним номером «S4NRCX03Y95317H».

У судове засідання слідчий не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.

У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, У ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 23.06.2025 із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який повідомив, що 23.06.2025 о 13:16 за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, яка представилася ОСОБА_7 , шляхом обману, під приводом купівлі його ноутбука марки «Асус», «моделі» «ROG Zephyrus G16» (gu605my-qr041х), із наступними характеристиками: процесор «Intel Core Ultra 9 185H (2.3 - 5.1 ГГц)», відеокарта «Nvidia RTX 4090», із встановленою оперативною пам`яттю 32 Гб, із серійним номером: S4NRCX03Y95317Н, ним заволоділа, чим спричинила матеріальні збитки на суму 3 800 доларів США, що станом на 23.06.2025 згідно офіційного курсу НБУ становить 158 954 грн, 07.07.2025 у СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що особи, які причетні до вчинення злочину здійснили відправлення ноутбуку марки «ASUS», моделі «ROG Zephyrus G16» (gu605my-qr041x) через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Окрім цього оперативним шляхом встановлено, що вказане відправлення отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає приписам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні річ має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим (старшим слідчим) СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, із подальшим вилученням у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , а саме ноутбуку марки «ASUS», моделі «ROG Zephyrus G16» (gu605my-qr041x), із серійним номером «S4NRCX03Y95317H».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_19