Справа №: 398/517/16-к
провадження №: 1-в/398/50/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" червня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» з 31.05.2017.

01.06.2017 гр. ОСОБА_4 з`явився до Олександрійського РВ № 1, де був ознайомлений з правилами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд під особистий підпис.

За час перебування на обліку в Олександрійському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області гр-н ОСОБА_4 на реєстрації до Олександрійського РВ № 1 з`являвся вчасно без запізнень. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький. Відповідно до індивідуального плану проводилась соціально-виховна робота. До адміністративної відповідальності не притягувався.

15.05.2019 до Олександрійського РВ № 1 надійшли матеріали Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно гр. ОСОБА_4 , відповідно до яких стало відомо, що стосовно гр. ОСОБА_3 було внесено відомості до ЄРДР № 0000277 від 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

08.04.2025 до Олександрійського РВ № 1 з питань пробації з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла ухвала від 20.02.2025, відповідно до якої гр. ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. У зв`язку з чим кримінальне провадження № 00277 від 13.09.2018 стосовно гр. ОСОБА_3 було закрито.

Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, на нього покладені відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

За період іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання органу з питань пробації.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1