Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5751/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000433 від 23 липня 2025 року, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, про продовження строк досудового розслідування до чотирьох місяців,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців стосовно ОСОБА_5 , якому 15 липня 2025 року повідомлено про підозру у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також часткові заперечення сторони захисту, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, за процесуального керівництва групи прокурорів Одеської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000433 від 23 липня 2025 року, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вміненому діянні доводиться:

- повідомленням Подільського РВ УСБУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення від 15 липня 2025 року;

- відповідями на доручення Подільського РВ УСБУ в Одеській області №65/29/336 від 04 березня 2025 року та №65/29/664 від 20 травня 2025 року;

- протоколами оглядів від 03 лютого 2025 року та від 07 травня 2025 року, згідно з якими зафіксовані відомості, які доводять причетність ОСОБА_5 до повідомленого тому кримінального правопорушення;

- листом командування ІНФОРМАЦІЯ_1 №943/3342 від 12 лютого 2025 року, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_5 адресами і датами, дійсно співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з співробітниками Національної гвардії України та Національної поліції України, проводились заходи з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів на спільних рухомих (мобільних) блокпостах на території Окнянської Територіальної громади, Подільського району Одеської області;

- листом командування ІНФОРМАЦІЯ_1 №943/9239 від 06 травня 2025 року, підтверджено виконання завдань представниками Подільського районного управління Національної поліції України в Одеські області та уповноважених осіб з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали мобілізаційні заходи у дати, час і місцях, які поширював ОСОБА_5 в месенджері «Viber» в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Redmі Note 14 Pro», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , із сім -карткою № НОМЕР_3 , використаний для вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

На думку слідчого судді, зібраних слідчим доказів цілком достатньо для обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Прокурор зазначає, що для завершення досудового розслідування в провадженні необхідно: отримати висновки призначених комп`ютерно-технічної експертизи; судово-лінгвістичної експертизи; встановити свідків розслідуваного кримінального правопорушення та допитати їх за фактами, що мають значення для досудового розслідування, в тому числі, що стосуються підозрюваного ОСОБА_5 , отримати висновки службового розслідування НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України; виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів підозрюваного, свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність чи несвоєчасність дій слідчого в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що викладені в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для отримання висновків судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000433 від 23 липня 2025 року, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1