Справа № 451/770/25
Провадження № 1-кп/451/100/25
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451/770/25

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження №0000051 від 05.05.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, Львівської області, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 - 04.05.2025 близько 15:00 год. перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, де проживає, що в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді одного синця в правій навколо орбітальній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Крім цього, ОСОБА_3 - 04.05.2025 близько 15:00 год. перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, де проживає, що в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, наніс три удари кулаком руки в обличчя та один удар кулаком руки в ділянку грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді одного синця на нижній повіці лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Крім цього, ОСОБА_3 - 04.05.2025 близько 15:00 год. перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, де проживає, що в АДРЕСА_1 , в ході в ході словесного конфлікту, наніс один удар кулаком руки в ділянку лівого вуха ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді одного садна в лівій вушній раковині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні 26.05.2025 потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього не мають, вони примирились.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити, із потерпілими примирилися, щодо закриття провадження не заперечує.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Судові витрати відсутні.

Речовий доказ вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477, КПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Речовий доказ чорна футболка із слідами пошкодження, вилучена у ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , передана на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1