Справа № 588/1127/25
провадження № 1-кс/588/223/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 06.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 06.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, 05.05.2025 до ВП №1

(м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних, підлягає призиву на військову службу під час мобілізації, при цьому, будучи придатним до військової служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони за станом здоров`я, 01.05.2025 не прибув за отриманою ним 27.04.2025 повісткою («бойовою») на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , вчинивши ухилення від військової служби під час мобілізації.

Встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до своєї військово-облікової спеціальності підлягає призову на військову службу під час мобілізації. ОСОБА_5 пройшов військово-лікарську комісію 24.04.2025, за результатами проходження якої, відповідно до картки медичного огляду військовозобов`язаного, визнаний придатним до військової служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Із показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що 27.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було вручено повістку, в якій була вказана дата та час, а саме 01.05.2025 о 9 годині, прибуття до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 для відправки у військову частину НОМЕР_1 для несення військової служби по мобілізації.

Полонському оголошено зміст повістки, дату та час збору з метою відправки його до військової частини НОМЕР_1 для несення військової служби по мобілізації. Також,

ОСОБА_5 роз`яснено наслідки за ухилення від не явки за повісткою без поважних причин, що полягають у притягненні до кримінальної відповідальності, однак останній не прибув на зазначений у повістці час, не повідомивши працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про причини не явки.

Так, факт неявки останнього підтверджується рапортом начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_7 .

Крім того, на неодноразові виклики слідчого ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`являється, слідчий вважає, що останній знаючи про наслідки ухилення від військового призову - притягнення до кримінальної відповідальності, побоюючись передбаченого санкцією статті покарання, переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Крім цього, в ході досудового розслідування отримано відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому серед інших копій документів наявний Поіменний список військовозобов`язаних, які призвані на відправлення ІНФОРМАЦІЯ_5 у команду в/ч НОМЕР_1 від 01.05.2025, у якому наявна інформація щодо військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих у кримінальному провадженні обставин, з`ясування кола спілкування та місцезнаходження в період з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо інформації про зазначені абонентські номери.

Посилаючись на те, що вказані відомості, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абонентів, а отримана як доказ інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення додаткових свідків або встановлення причетних до його вчинення осіб, слідчий просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали, з абонентського номеру НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.17).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.19).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають виділені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 06.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних, підлягає призиву на військову службу під час мобілізації, при цьому, будучи придатним до військової служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони за станом здоров`я, 01.05.2025 не прибув за отриманою ним 27.04.2025 повісткою («бойовою») на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , вчинивши ухилення від військової служби під час мобілізації. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 4, 5).

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 24 год. 00 хв. 08.07.2025, з абонентського номера НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 08 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1