Справа № 583/5035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 26 лютого 2024 року, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 04 жовтня 2024 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2024 року призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2024 року з повідомленням прокурора, обвинуваченого, потерпілих, яке було відкладено на 31 жовтня 2024 року та 07 листопада 2024 року через неявку обвинуваченого.

В судові засідання, призначені на 07 лютого 2025 року, 11 березня 2025 року, 01 квітня 2025 року, 23 квітня 2025 року, 12 травня 2025 та 22 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив усне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, мотивуючи його тим, що обвинувачений 21 травня 2025 року в судовому засіданні особисто отримав судову повістку про виклик до суду на 22 травня 2025 року, в яке не прибув, про причини не прибуття не повідомив, його дії призводять до затягування розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник, адвокат ОСОБА_5 , клопотання прокурора підтримали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, потерпілої та її представника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, чим створює умови для затягування розгляду кримінального провадження, що дає право суду застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140 -141, 323КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про привід обвинуваченого в судове засідання.

Доручити Охтирському РВП ГУНП в Сумській області доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Охтирки Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яке призначено до розгляду на 23 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, буд. 2.

Про виконання цієї ухвали повідомити Охтирський міськрайонний суд Сумської області до 09 години 00 хвилин 23 травня 2025 року.

Копію даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання направити:

Охтирському РВП ГУНП в Сумській області - для виконання;

Прокурору Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1