Справа № 670/878/17
Номер провадження 1-кп/676/12/25
У Х В А Л А

про привід свідка

19 травня 2025 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відео конференції)

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_10 , про розгляд справи повідомлена належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення органами Національної поліції приводу свідка в судове засідання.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що до свідка необхідно застосувати привід, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Встановлено, що у судове засідання свідок ОСОБА_10 не прибула за викликом суду, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення, про причини неприбуття суд не повідомила.

Неприбуття свідка у судове засідання призводить до чергового відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне за невиконання процесуальних обов`язків застосувати до свідка привід.

Керуючись ст.ст.57, 327, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом на 14 год. 00 хв. 04 червня 2025 року в зал судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області, що знаходиться в смт. Віньківці Хмельницького району по вул. Л.Українки, 2, свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Петрашівка Хмельницького району Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити до підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання свідка.

Роз`яснити співробітникам органу Національної поліції, які будуть здійснювати привід свідка, що відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід свідків не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_11