Справа № 447/1251/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/605/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 13 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горішнє Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, звільнено ОСОБА_6 від кримінального покарання, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строку давності звільнено ОСОБА_5 від кримінального покарання, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 звернулися з апеляційними скаргами.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 13 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2