Провадження №: 1-кс/336/625/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

процесуальний прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, не одруженому, який має середню-спеціальну освіту, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

по кримінальному провадженню, № 0001012, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить застосувати щодо вищевказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Заперечень від підозрюваного, захисника не надійшло.

Перевіривши клопотання та доводи прокурора наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

21 липня 2025 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

З пред`явленої підозри слідує, що 21 травня 2025 року приблизно о 19-30 год, в період дії воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Указом Президента України № 235/2025 від 15.04.2025 продовжено по теперішній час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в салоні трамваю, який рухався за маршрутом №10, в районі зупинки громадського транспорту «Гортоп» по проспекту Моторобудівників у Шевченківському районі м. Запоріжжі, звернув увагу на раніше йому незнайомого ОСОБА_7 , який знаходився на сидінні та спав. Після чого, ОСОБА_6 , будучі впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу з правої кишені штанів потерпілого ОСОБА_7 , таємно викрав майно останнього, а саме мобільний телефон мобільний телефон «Poco F6» 12Gb RAM на 512 гігабайт пам`яті в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартість якого відповідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/15231-ТВ від 08.07.2025 складає 13970 гривень 92 копійок, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, ОСОБА_8 , утримуючи при собі викрадений мобільний телефон «Poco F6» 12Gb RAM на 512 гігабайт пам`яті в корпусі чорного кольору, залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання:

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з участю потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з участю свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду предмету, а саме мобільного телефону марки «Poco F6» 12Gb RAM на 512 гігабайт пам`яті в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

- постановою про визнання речовим доказом мобільного телефону;

Підозрюваного у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8-ми років.

З викладеного вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Ураховуючи дані про особу підозрюваного, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти його спробам переховуватися від органу досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за викликом;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Письмово під розпис повідомити підозрюваному покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого.

Строк дії ухвали закінчується 22 вересня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізього апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1