У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2012 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора і слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 25.11.2012 року близько 19:00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито викрала майно ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки 303i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора »з номером НОМЕР_2 , чим завдала останньому матеріальний збиток на суму 1210 гривень.

Дії невстановленої особи, які полягали у відкритому викраденні майна, яке належить ОСОБА_3 , кваліфікуються за ч.1 ст.186 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку », :)», », «Білайн`про зв`язок, термінал мобільного зв`язку A-6303i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з метою встановлення місцезнаходження вказаного терміналу мобільного зв`язку, а також іншої інформації, важливої для встановлення істини і притягнення винних до відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю щодо терміналу мобільного зв`язку i», ІМЕІ НОМЕР_1 , може знаходитись у одного з операторів мобільного зв`язку ar», :)», »або «Білайн», та є важливою для подальшого досудового розслідування.

З огляду на зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до інформації, що перебуває у операторів мобільного зв`язку ar», :)», »або «Білайн`про: 1). термінал мобільного зв`язку i», ІМЕІ НОМЕР_1 ; 2). зв`язок, що здійснювався за допомогою вказаного терміналу; 3). теперішній номер абонента мобільного зв`язку, що використовується через зазначений вище термінал мобільного зв`язку; 4). надання телекомунікаційних послуг користувачу вказаного терміналу, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, в період часу з 25.11.2012 року до теперішнього часу.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1