Справа № 931/592/21 Провадження №11-кп/802/198/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень за № 0000007 та № 0000526 за апеляційною скаргою представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_7 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Вказаною ухвалою суду кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, по епізодах вчинення крадіжок, а саме: 25.02.2020 року о 17 год. 34 хв. із карткового рахунку ОСОБА_9 на суму 2000 грн; 25.02.2020 року о 17 год. 35 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_9 на суму 2000 грн; 26.02.2020 року о 07 год. 55 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_9 на суму 2000 грн; 02.03.2020 року о 17 год. 37 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_9 на суму 640 грн; 05.03.2020 року о 16 год. 59 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_10 на суму 1600 грн; 10.03.2020 року о 14 год. 20 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_10 на суму 2000 грн; 13.03.2020 року о 15 год. 53 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_10 на суму 610 грн; 22.03.2020 року о 03 год. 01 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_10 на суму 580 грн; 22.04.2020 року о 19 год. 31 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_9 на суму 550 грн; 19.08.2020 року о 09 год. 35 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_11 на суму 1100 грн; 19.08.2020 року о 09 год. 36 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_11 на суму 2100 грн; 19.08.2020 року о 13 год. 55 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_10 на суму 288 грн; 05.10.2020 року о 10 год. 59 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_12 на суму 2095 грн; 05.10.2020 року о 10 год. 59 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_12 на суму 1090 грн; 05.10.2020 року о 11 год. 00 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_12 на суму 250 грн; 24.12.2020 року о 16 год. 34 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_13 на суму 600 грн; 24.12.2020 року о 16 год. 34 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_13 на суму 1150 грн; 26.12.2020 року о 11 год. 16 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_13 на суму 2000 грн; 26.12.2020 року о 11 год. 34 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_13 на суму 360 грн; 26.12.2020 року о 11 год. 35 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_13 на суму 680 грн; 18.02.2021 року о 18 год. 35 хв. із карткового рахунку ОСОБА_14 на суму 500 грн; 31.01.2021 року о 22 год. 59 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_11 на суму 680 грн; 01.02.2021 року о 09 год. 01 хв. із кредитного карткового рахунку ОСОБА_11 на суму 680 грн, - закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що вона, перебуваючи на посаді провідного економіста служби роздрібного бізнесу ТВБВ № 10002/0106 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого по вулиці Миру, 26, смт. Локачі, Володимир-Волинського району Волинської області ( далі ТВБВ № 10002/0106), використовуючи додаток «Ощад 24/7», маючи доступ до персональних даних клієнта, за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), маючи у зв`язку із виконанням своїх функціональних обов`язків повну інформацію про клієнтів банку, проведені ними банківські операції та доступ до їхніх банківських рахунків, будучи матеріально-відповідальною особою, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, а саме: коштами банку ТВБВ №10002/0106, які перебували на кредитних рахунках ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , таємно викрадала вказані кошти.

Так, 25.02.2020 о 17 год. 34 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із карткового рахунку ( НОМЕР_1 ), належного ОСОБА_9 на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_2 ), яку ОСОБА_8 виготовила 25.02.2020 на ім`я ОСОБА_9 , без його відома, таємно викрала грошові кошти у сумі 2000 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 25.02.2020 о 17 год. 35 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_1 ), належного ОСОБА_9 на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_2 ), яку ОСОБА_8 виготовила 25.02.2020 на ім`я ОСОБА_9 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 2000 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 26.02.2020 о 07 год. 55 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_1 ), належного ОСОБА_9 на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_2 ), яку ОСОБА_8 виготовила 25.02.2020 на ім`я ОСОБА_9 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 2000 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 02.03.2020 о 17 год. 37 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_1 ), належного ОСОБА_9 на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_2 ), яку ОСОБА_8 виготовила 25.02.2020 на ім`я ОСОБА_9 , без його відома, повторно таємно викрала грошові кошти у сумі 640 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 05.03.2020 о 16 год. 59 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_3 ), належного ОСОБА_10 на карту для власного користування ( НОМЕР_4 ), належну ОСОБА_10 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 1600 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 10.03.2020 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_3 ), належного ОСОБА_10 на карту для власного користування ( НОМЕР_4 ), належну ОСОБА_10 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 2000 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 13.03.2020 о 15 год. 53 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_3 ), належного ОСОБА_10 на карту для власного користування ( НОМЕР_4 ), належну ОСОБА_10 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 610 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 22.03.2020 о 03 год. 01 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_5 ), який ОСОБА_8 виготовила 13.03.2020 на ім`я ОСОБА_10 , без його відома на пенсійну карту ( НОМЕР_6 ), належну ОСОБА_10 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 580 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 22.04.2020 о 19 год. 31 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_1 ), належного ОСОБА_9 на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_2 ), яку ОСОБА_8 виготовила 25.02.2020 на ім`я ОСОБА_9 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 550 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 19.08.2020 о 09 год. 35 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_7 ), який ОСОБА_8 виготовила 07.08.2020 на ім`я ОСОБА_11 , на карту ( НОМЕР_8 ), належну ОСОБА_11 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 1100 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 19.08.2020 о 09 год. 36 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_7 ), який ОСОБА_8 виготовила 07.08.2020 на ім`я ОСОБА_11 , без його відома, на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_9 ), належну ОСОБА_11 , повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 2100 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 19.08.2020 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_5 ), який ОСОБА_8 виготовила 13.03.2020 на ім`я ОСОБА_10 , без його відома на карту для власного користування ( НОМЕР_4 ), належну ОСОБА_10 , повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 288 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 05.10.2020 о 10 год. 59 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_10 ), який ОСОБА_8 виготовила 02.10.2020 на ім`я ОСОБА_12 , без її відома на карту для особистого користування «Моя карта ( НОМЕР_9 ), належну ОСОБА_11 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 2095 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 05.10.2020 о 10 год. 59 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_10 ), який ОСОБА_8 виготовила 02.10.2020 на ім`я ОСОБА_12 , без її відома на карту для особистого користування «Моя карта» ( НОМЕР_11 ), належну ОСОБА_15 , повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 1090 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 05.10.2020 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_10 ), який ОСОБА_8 виготовила 02.10.2020 на ім`я ОСОБА_12 , без її відома, на карту для власного користування ( НОМЕР_1 ), належну ОСОБА_9 , повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 250 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 24.12.2020 о 16 год. 34 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_12 ), який ОСОБА_8 виготовила 24.12.2020 на ім`я ОСОБА_13 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 600 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 24.12.2020 о 16 год. 34 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_12 ), який ОСОБА_8 виготовила 24.12.2020 на ім`я ОСОБА_13 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 1150 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 26.12.2020 о 11 год. 16 хв., ОСОБА_8 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_12 ), який ОСОБА_8 виготовила 24.12.2020 на ім`я ОСОБА_13 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 2000 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 26.12.2020 о 11 год. 34 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_12 ), який ОСОБА_8 виготовила 24.12.2020 на ім`я ОСОБА_13 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 360 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 26.12.2020 о 11 год. 35 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_12 ), який ОСОБА_8 виготовила 24.12.2020 на ім`я ОСОБА_13 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 680 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 18.02.2021 о 18 год. 35 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із карткового рахунку ( НОМЕР_13 ), належного ОСОБА_14 , на карту для виплати заробітної плати ( НОМЕР_14 ), яку ОСОБА_8 виготовила 13.11.2020 на ім`я ОСОБА_14 , без його відома, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 500 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 31.01.2021 о 22 год. 59 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_7 ), який ОСОБА_8 виготовила 07.08.2020 на ім`я ОСОБА_11 , без його відома, на зарплатну карту ( НОМЕР_8 ), належну ОСОБА_11 , повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 680 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Окрім того, 01.02.2021 о 09 год. 01 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений на даний час електронно-обчислювальний пристрій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, за допомогою додатку «Ощад24/7», шляхом переказу із кредитного карткового рахунку ( НОМЕР_7 ), який ОСОБА_8 виготовила 07.08.2020 на ім`я ОСОБА_11 , без його відома, на зарплатну карту ( НОМЕР_8 ), належну ОСОБА_11 , повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 680 грн, чим заподіяла майнову шкоду АТ «Ощадбанк» на вказану суму.

Органом досудового розслідування вказані дії обвинуваченої ОСОБА_8 кваліфіковані як вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

В поданій апеляційній скарзі представник потерпілого вважає ухвалу суду необґрунтованою. Вказує на те, місцевим судом застосовано Закон, який не підлягав застосуванню, допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального Закону, оскільки підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відсутні. Посилається на те, що в Законі №3886-ІХ йдеться виключно про посилення адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна, а не зміна розміру відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження. Також зазначає, що діяння, які інкримінуються ОСОБА_8 є продовжуваним злочином, а саме заволодінням грошовими коштами Банку на суму 25 553 гривень, а тому такі діяння не охоплюються дією Закону №3886-ІХ. Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Заслухавши доповідача, який виклав зміст оскаржуваного вироку суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, представника потерпілого, який апеляційну скаргу підтримував та просив скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, думку прокурора, яка заперечувала апеляційну скаргу та просила судове рішення залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

У відповідності до ст.404 КПК України, рішення суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.

Згідно із ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Ці вимоги закону при постановленні оскаржуваної ухвали щодо ОСОБА_8 судом першої інстанції були дотримані в повній мірі.

Доводи представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_7 щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, апеляційний суд вважає необґрунтованими з огляду на таке.

Так, згідно оскаржуваної ухвали суду, об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000007 закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України за 23 епізодами таємного викрадення чужого майна, 22 вказаних епізоди органом досудового розслідування кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

Місцевий суд розглядав кримінальне провадження в межах обвинувальних актів, тобто в межах висунутого обвинувачення щодо ОСОБА_8 за ч.1, ч.2 ст.185 КК України (т.1 а.к.п.2-46).

Під час судового розгляду прокурор обвинувачення за вказаними епізодами щодо ОСОБА_8 не змінював.

Положеннями ст.337 КПК України визначено чіткі межі судового розгляду. Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею (ч.1 ст.337 КПК України). З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Врахувавши приписи ст.337 КПК України, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про закриття провадження щодо ОСОБА_8 за 23 епізодами викрадення чужого майна на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Тому доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_8 вчинила продовжуваний злочин є необґрунтованими з огляду на висунуте їй органом досудового розслідування обвинувачення (вимоги ст.337 КПК) та те, що кримінальні правопорушення вчинялися обвинуваченою в різний час та стосовно різних потерпілих.

Суд апеляційної інстанції із рішенням суду першої інстанції погоджується, та вважає, що місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, в тій частині, яка вказана в оскаржуваній ухвалі.

Оскільки під час апеляційного розгляду не встановлено обставин, які могли б бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, така, на переконання апеляційного суду, є законною та постановлена згідно з нормами матеріального права і з дотриманням вимог щодо кримінального провадження.

Підстав для скасування оскаржуваної ухвали та призначення нового розгляду в суді першої інстанції з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, апеляційний суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: