Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1096/2025 Справа № 641/5167/25
УХВАЛА
25 липня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття міри до малознайомого їм чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який 06.07.2025 приблизно о 15:00 спричинив тілесні ушкодження останнім.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
В ході усної розмови з ОСОБА_8 , останній повідомив, що він втратив паспорт громадянина України та пред`явив копію паспорту на своє ім`я, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , який виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС в Харківській області.
Відповідно до офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_5 є територіальний підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_6 , з кодом 6316.
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) громадянина України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Холодногірським відділом м. Харкова ГУ ДМС у Харківській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164-166, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (форма-1) на громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 (код підрозділу 6316) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її завірену належним чином копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.08.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1