Провадження № 1-кп/761/564/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні № 0005780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільшанка, Городищенського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005780 від 14 червня 2019 року.

05 грудня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні було призначено до судового розгляду.

27 березня 2024 року від захисника ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Згідно обвинувального акту, в жовтні 2017 року невстановлена особа, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, спланувала вчинення злочину, який полягав у заволодінні коштами громадян шляхом їх обману, що виражався в отриманні від них грошей за здачу в оренду квартир в м. Києві, без реальної можливості та наміру вчиняти вказані дії.

Для реалізації свого плану, невстановлена особа через мережу Інтернет, підшукала осіб, які за грошову винагороду погодились виконувати запропоновані їм функції. На Інтернет ресурсах невстановленою особою розміщувались неправдиві оголошення, в яких була відображена інформація про здачу в оренду квартир за ціною, нижчою від середньої ринкової. Після звернення за оголошенням потенційного клієнта, невстановлена особа повідомляла інформацію про останнього особам, що погодились за грошову винагороду вчиняти незаконні дії, які використовуючи заздалегідь заготовлені документи, з`являлись до спеціально орендованого приміщення, де зустрічали клієнтів. При зустрічі із останніми, їм повідомляли неправдиву інформацію, що обрана клієнтом квартира дійсно здається власником і кошти, які вони надають в рамках укладеного договору про консультаційно-інформаційне обслуговування, будуть використані як погашення оренди за перший місяць проживання у квартирі, при цьому, надавали номер телефону невстановленої особи, яка в подальшому повинна була б показати орендовану квартиру та надати можливість із заселення. Після вчинення вказаних дій та отримання коштів, із особою, для надання видимості законності своїх дій, укладався договір про консультаційно-інформаційне обслуговування, який, зі слів невстановлених осіб, прирівнювався за юридичною силою до договору оренди, хоча фактично таким не являвся. У подальшому, за наданими телефонами із особами, що звертались з приводу оренди квартир ніхто не спілкувався, або під час розмови по телефону їм повідомлялась інформація, що квартиру ніхто не покаже, оскільки власник квартири передумав її здавати, а отримані від них кошти не повертаються, так як вони надавались у рамках укладеного договору про консультаційно-інформаційне обслуговування.

Готуючись до вчинення вищевказаних злочинів, невстановлена особа, у жовтні 2017 року за кошти в сумі 100 доларів США придбала печатку та документи щодо реєстрації ФОП ОСОБА_6 , також за вказані кошти ОСОБА_6 , на прохання невстановленої особи, 02.10.2017 перебуваючи у м. Харків, в офісі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про умисні суспільно небезпечні дії невстановлених осіб, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні №0002358, видав довіреність на представлення інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 .

У подальшому, невстановлена особа, підшукала офісне приміщення, в якому мала намір вчиняти незаконні дії із шахрайського заволодіння коштами громадян. 01.12.2017, за вказівкою невстановленої особи, ОСОБА_8 , діючи від імені ФОП ОСОБА_6 уклала договір оренди нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_28, а саме, приміщень №50 та №51 на 1 поверсі, загальною площею 18,5 кв.м. Після цього, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, невстановлена особа обладнала вищевказане офісне приміщення, шляхом розміщення в ньому спеціальних папок із назвами районів м. Києва та монітора від комп`ютера, які б в свою чергу створювали уявлення у громадян, що звертались з приводу оренди житла, про надійність агентства та осіб, що в ньому працюють, законність їх дій. Також для вчинення протиправних дій було підшукано та орендовано інші приміщення, які використали як офіси під час отримання коштів від громадян та при підписанні договорів. Зокрема, в кінці літа - на початку осені 2018 року, невстановлена особа, уклала договір оренди приміщення квартири АДРЕСА_2 . 10.02.2019, невстановлена особа та ОСОБА_4 домовились та уклали договір оренди приміщення, що знаходилось за адресою: АДРЕСА_3 . Також при невстановлених обставинах, у невстановлений час, невстановленою особою за допомогою технічних засобів, підготовлено бланки договорів консультаційно-інформаційного обслуговування та квитанцій від імені ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_9 на яких, з метою надання офіційного змісту, проставлено відтиски печатки вказаного суб`єкта господарювання та кліше з відтиском підпису останнього.

Продовжуючи підготовку до вчинення кримінального правопорушення, невстановлена особа шляхом розміщення оголошення про пошук працівників, через мережу Інтернет, підшукала ОСОБА_4 , якій при особистій зустрічі повідомила про те, яку роботу потрібно буде виконувати, місце роботи, інформацію, яку слід доводити до відома клієнтів, а також те, що за кожен укладений договір із отриманих коштів на оренду житла вона отримуватиме від 12,5 % в якості оплати за свою роботу.

ОСОБА_4 , дізнавшись вищевказану інформацію, зрозуміла, що вона буде обманювати громадян та отримуватиме кошти від останніх, за послуги, які ні вона, ні невстановлена особа не має можливості та наміру надавати, розуміючи протиправність своїх дій, маючи намір збагатитись за рахунок інших осіб, погодилась із запропонованими невстановленою особою умовами роботи, у зв`язку із чим, вступила із нею у попередню змову.

У подальшому ОСОБА_4 , із використанням заздалегідь підготовленого приміщення, та засобів, невстановленою особою, досудове розслідування щодо якої здійснюється у кримінальному провадженні №0002358, вчиняла кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, 08.12.2017 приблизно о 13 год. до невстановленої особи звернувся ОСОБА_10 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 за гроші в сумі 4400 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню грошовими коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_10 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_10 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_4 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

Цього ж дня, тобто 08.12.2017 приблизно о 14 год. ОСОБА_10 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де його зустріла ОСОБА_4 .

Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_10 , повідомила останньому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_4 за оплату в сумі 4400 грн. щомісячно. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_10 , отримала від останнього паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4400 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4400 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, ОСОБА_10 зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, він зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку ним було вже сплачено, так як вона вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про її дійсні наміри, ОСОБА_10 , передав останній кошти в сумі 4400 грн., на що отримав договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_10 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_10 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до нього шахрайські дії, залишив приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до будинку АДРЕСА_4 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 08.12.2017, ОСОБА_10 , з метою отримання відповідних послуг, про які йому повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив, агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаного ним.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_10 в сумі 4400 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 19.12.2017 приблизно о 19 год. до невстановленої особи звернулась ОСОБА_11 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_5 за гроші в сумі 6000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню готівковими коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_11 в оренду квартиру зазначену в оголошені, повідомила останній недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_11 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_5 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

20.12.2017 приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_11 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_11 , повідомила останній неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири АДРЕСА_6 за оплату в сумі 6000 грн. щомісячно. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_11 , отримала від останньої паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 6000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, який в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_11 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, ОСОБА_11 зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки у випадку згоди з орендою, вона зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею було вже сплачено так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_11 передала останній кошти в сумі 6000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_11 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_11 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою. 20.12.2017, ОСОБА_11 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, щоб вона не чекала, так як квартиру їй ніхто не здасть в оренду та кошти не повернуть.

У подальшому, ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_11 в сумі 6000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 15.01.2018, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_12 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_7 за гроші в сумі 5400 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_12 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_12 , який виявив бажання орендувати квартиру АДРЕСА_7 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

16.01.2018 приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_12 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_12 , повідомила останньому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_7 за оплату в сумі 5400 грн. щомісячно. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_12 , отримала від нього паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5400 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5400 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала. З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_12 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, він зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку ним вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_12 , передав останній кошти в сумі 5400 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_12 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до нього шахрайські дії, залишив приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до будинку АДРЕСА_7 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 16.01.2018, ОСОБА_12 , з метою отримання відповідних послуг, про які йому повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив, агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаного ним.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_12 в сумі 5400 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 15.01.2018, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_13 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_8 за гроші в сумі 4400 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_13 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останній недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_13 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_8 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

16.01.2018 приблизно о 14 год. ОСОБА_13 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_13 , повідомила останній неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_8 за оплату в сумі 4400 грн. щомісячно.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_13 , отримала від останньої паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4400 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4400 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_13 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_13 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею було вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_13 , передала останній кошти в сумі 4400 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_13 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхала до будинку АДРЕСА_8 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 16.01.2018 ОСОБА_13 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, який підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_13 в сумі 4400 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 19.01.2018, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_14 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_8 за гроші в сумі 4700 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_14 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останній недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_14 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_8 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

19.01.2018 приблизно о 13 год. ОСОБА_14 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_14 , повідомила останній неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_8 за оплату в сумі 4700 грн. щомісячно.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_14 , отримала від останньої паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4700 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4700 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_14 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею було вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_14 , передала останній кошти в сумі 4700 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_14 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхала до станції метро Дорогожичі у м. Києві.

Перебуваючи за вказаною адресою, 19.01.2018 ОСОБА_14 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, який підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_14 в сумі 4700 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 11.02.2018, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_15 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_9 за гроші в сумі 4800 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_15 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_15 , який виявив бажання орендувати квартиру АДРЕСА_9 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

12.02.2018 приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_15 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_28 де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 з метою заволодіння коштами ОСОБА_15 , повідомила останньому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_9 за оплату в сумі 4800 грн. щомісячно.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_15 , отримала від останнього паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4800 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг на якому містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4800 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_15 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, ОСОБА_15 зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, він зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку ним вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_15 , передав останній кошти в сумі 4800 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_15 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_15 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до нього шахрайські дії, залишив приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до будинку АДРЕСА_9 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 12.02.2018 ОСОБА_15 , з метою отримання відповідних послуг, про які йому повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив, агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаного ним.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_15 в сумі 4800 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 19.02.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_16 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_10 за гроші в сумі 5800 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_16 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_16 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_10 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

19.02.2018 приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_16 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_16 , повідомила останній неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_10 за оплату в сумі 5800 грн. щомісячно.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_16 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5800 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5800 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_16 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_16 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_16 передала останній кошти в сумі 5800 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_16 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхала до будинку АДРЕСА_10 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 19.02.2018, ОСОБА_16 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_16 в сумі 4800 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 20.02.2018, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_17 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_11 за гроші в сумі 5200 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню грошовими коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_17 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те до неї звернувся ОСОБА_17 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_11 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

Цього ж дня, тобто 20.02.2018 приблизно о 15 год. 35 хв. ОСОБА_17 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_28, де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_17 , повідомила останньому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_11 за оплату в сумі 5200 грн. щомісячно.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_17 , отримала від останнього паспорт громадянина України, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5200 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5200 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_17 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, ОСОБА_17 зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, він зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку ним вже сплачено.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_17 передав останній кошти в сумі 5200 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультаційно-інформаційне обслуговування та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_17 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_17 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до нього шахрайські дії, залишив приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до будинку по АДРЕСА_11 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 20.02.2018, ОСОБА_17 , з метою отримання відповідних послуг, про які йому повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаного ним.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_17 в сумі 5200 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 24.02.2018, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_18 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_12 за гроші в сумі 4800 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_18 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_18 , який виявив бажання орендувати квартиру АДРЕСА_12 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

24.02.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_18 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_13 де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, ОСОБА_4 з метою заволодіння коштами ОСОБА_18 , повідомила останньому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_12 за оплату в сумі 4800 грн. щомісячно.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_18 , отримала від останнього паспорт громадянина України та повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4800 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, заповнивши у цей час договір консультативно-інформаційних послуг на якому містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4800 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_18 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, ОСОБА_18 зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, він зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку ним вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_18 , передав останній кошти в сумі 4800 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_18 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_18 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до нього шахрайські дії, залишив приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до станції метро Лівобережна у м.Києві.

Перебуваючи за вказаною адресою, 24.02.2018 ОСОБА_18 , з метою отримання відповідних послуг, про які йому повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив, агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаного ним.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_18 в сумі 4800 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 10.10.2018 приблизно о 13 год. 00 хв., до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_19 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_14 за гроші в сумі 5000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_19 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_19 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_14 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

10.10.2018 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_19 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_15 , де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_19 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_14 за оплату в сумі 5000 грн. щомісячно.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_19 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_19 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_19 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_19 передала останній кошти в сумі 5000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_19 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_19 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхала до будинку АДРЕСА_14 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 10.10.2018, ОСОБА_19 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_19 в сумі 5000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 11.10.2018 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_20 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_16 за гроші в сумі 10 000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_20 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_20 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_16 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

11.10.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_20 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_17 ), де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_20 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_16 за оплату в сумі 10 000 грн. щомісячно.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_20 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 10 000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 10000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_20 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_20 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_20 передала останній кошти в сумі 10 000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_20 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_20 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхала до будинку АДРЕСА_16 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 11.10.2018, ОСОБА_20 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_20 в сумі 10 000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 11.10.2018 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_21 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_11 за гроші в сумі 8000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «rieltor.ua». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_21 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_21 , який виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_11 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

11.10.2018 у невстановлений час ОСОБА_21 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_17 ), де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_21 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_11 за оплату в сумі 8000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_21 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 8000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 8000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_21 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_21 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_21 передав останній кошти в сумі 8000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_21 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_21 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до станції метро Оболонська в м. Києві.

Перебуваючи за вказаною адресою, 11.10.2018, ОСОБА_21 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_21 в сумі 8000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 11.10.2018 у 14 год. 50 хв., до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_22 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_18 за гроші в сумі 9400 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «rieltor.ua». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_22 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_22 , який виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_18 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

11.10.2018 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_22 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_17 ), де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_22 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_18 за оплату в сумі 9400 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_22 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 9400 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 9400 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_22 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_22 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_22 передав останній кошти в сумі 9400 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_21 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_22 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до станції метро Лівобережна в м. Києві.

Перебуваючи за вказаною адресою, 11.10.2018, ОСОБА_22 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_22 в сумі 9400 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 13.10.2018 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_23 , з приводу здачі в оренду квартири в Голосіївському районі м. Києва за гроші в сумі 4500 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_23 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_23 , яка виявила бажання орендувати квартиру в Голосієвському районі у м. Києві та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

13.10.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_23 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_15 , де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_23 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири в Голосієвському районі м.Києва за оплату в сумі 4500 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_23 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4500 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4500 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_23 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_23 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_23 передала останній кошти в сумі 4500 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_23 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою.

13.10.2018, ОСОБА_23 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_23 в сумі 4500 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 13.10.2018 у не встановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_24 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_19 за гроші в сумі 5000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_24 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_24 , який виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_19 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

13.10.2018 приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_24 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_15 , де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_24 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_19 за оплату в сумі 5000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_24 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_24 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_24 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_24 передав останній кошти в сумі 5000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_24 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_24 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до буд. АДРЕСА_19 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 13.10.2018, ОСОБА_24 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний ним.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_24 в сумі 5000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 19.10.2018 у 11 год. 15 хв., до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_25 , з приводу здачі в оренду квартири поруч із станцією метро «Позняки» у м. Києві за гроші в сумі 3000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «domria». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_25 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_25 , який виявила бажання орендувати квартиру поруч із станцією метро Позняки у м. Києві та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

19.10.2018 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_25 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_17 ), де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_25 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири поруч із станцією метро Позняки у м. Києві за оплату в сумі 3000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_25 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 6000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 6000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_25 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_25 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_25 передав останній кошти в сумі 6000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_25 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_25 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до станції метро Позняки в м. Києві.

Перебуваючи за вказаною адресою, 19.10.2018, ОСОБА_25 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_25 в сумі 6000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 20.10.2018 о 11 год. 30 хв., до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_26 , з приводу здачі в оренду квартири поруч із станцією метро Осокорки у м. Києва за гроші в сумі 4500 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_26 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_26 , яка виявила бажання орендувати квартиру поруч із станцією метро Осокорки у м. Києві та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

20.10.2018 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_26 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_17 ), де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_26 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_20 за оплату в сумі 4500 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_26 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 4500 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 4500 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_26 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_26 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_26 передала останній кошти в сумі 4500 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_26 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_26 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою.

20.10.2018, ОСОБА_26 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_26 в сумі 4500 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 21.10.2018 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_27 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_21 за гроші в сумі 4500 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_27 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_27 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_21 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

22.10.2018 о 17 год. ОСОБА_27 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_15 , де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_27 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_21 за оплату в сумі 4500 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_27 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 9000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 9000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_27 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_27 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_27 передала останній кошти в сумі 9000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_27 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_27 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою.

22.10.2018, ОСОБА_27 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство залишає собі, так як це передбачено договором про надання консультаційних послуг, підписаний нею.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_27 в сумі 9000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 22.10.2018 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_28 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_16 за гроші в сумі 5000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_28 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_28 , який виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_16 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

22.10.2018 приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_28 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_17 ), де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_28 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_16 за оплату в сумі 5000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_28 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_28 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_28 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_28 передав останній кошти в сумі 5000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_28 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_28 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до буд. АДРЕСА_16 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 22.10.2018, ОСОБА_28 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_28 в сумі 5000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 13.02.2019 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_29 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_22 за гроші в сумі 10000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_29 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_29 , яка виявила бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_22 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

14.02.2019 у невстановлений час ОСОБА_29 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_23 , де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_29 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_22 за оплату в сумі 1000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_29 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 10000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 10000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_29 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_29 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_29 передала останній кошти в сумі 10000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_29 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_29 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою.

14.02.2019, ОСОБА_29 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство не поверне.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_29 в сумі 10000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, в лютому 2019 року, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_30 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_24 за гроші в сумі 4700 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_31 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_30 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_24 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

16.02.2019 у невстановлений час, ОСОБА_30 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_30 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_24 за оплату в сумі 4700 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_32 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 9400 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 9400 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_31 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_30 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_30 передав останній кошти в сумі 9400 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_30 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_30 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до АДРЕСА_24 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 16.02.2019, ОСОБА_30 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_30 в сумі 9400 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 16.02.2019 у невстановлений час, до невстановленої особи, звернулась ОСОБА_33 , з приводу здачі в оренду квартири поруч із станцією метро Васильківська у м. Києва за гроші в сумі 4400 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_33 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернулась ОСОБА_33 , яка виявила бажання орендувати квартиру поруч із станцією метро Васильківська у м. Києві та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останньої, укладення з нею договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

16.02.2019 у невстановлений час ОСОБА_33 прибула до офісу за адресою: АДРЕСА_3 де її зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_34 , повідомила їй неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири поруч із станцією метро Васильківська у м.Києві за оплату в сумі 4400 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_33 , отримала від останньої паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 8800 грн., що буде враховано в якості оплати за перший та останній місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 8800 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_35 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, вона зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та їй буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_33 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_33 передала останній кошти в сумі 8800 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишила у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_35 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером вона домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_33 , будучи введеною в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою.

16.02.2019, ОСОБА_33 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонувала за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які вона оплатила агентство не поверне.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_34 в сумі 8800 грн. використали на власний розсуд, завдавши останній майнової шкоди.

Крім того, 16.02.2019, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_36 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_25 за гроші в сумі 3500 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_36 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_36 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_25 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

16.02.2019 о 15 год., ОСОБА_36 прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_36 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_25 за оплату в сумі 3500 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_36 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 6000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший та останній місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 6000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_36 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_36 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_36 передав останній кошти в сумі 6000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_36 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_36 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до АДРЕСА_25 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 16.02.2019, ОСОБА_36 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_36 в сумі 6000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 17.02.2019, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_37 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_19 за гроші в сумі 7500 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_37 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_37 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_19 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

17.02.2019 у невстановлений час, ОСОБА_37 , прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_37 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_19 за оплату в сумі 7500 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_37 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 7500 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 7500 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_37 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_37 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_37 передав останній кошти в сумі 7500 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_37 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_37 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до АДРЕСА_19 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 17.02.2019, ОСОБА_37 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_37 , в сумі 7500 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 19.02.2019, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_38 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_26 за гроші в сумі 5000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_38 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_38 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_26 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

19.02.2019 о 15 год. 15 хв., ОСОБА_38 , прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_38 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_26 за оплату в сумі 5000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_38 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 5000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 5000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_38 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_38 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_38 передав останній кошти в сумі 5000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_38 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_38 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до АДРЕСА_26 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 19.02.2019, ОСОБА_38 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_38 , в сумі 5000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, 19.02.2019, у невстановлений час, до невстановленої особи, звернувся ОСОБА_39 , з приводу здачі в оренду квартири по АДРЕСА_27 за гроші в сумі 5000 грн., оголошення про що містилось на Інтернет-сайті «OLX». Невстановлена особа, діючи у відповідності до розробленого плану по заволодінню коштами громадян, знаючи, що вказане оголошення розміщене нею особисто та містить недостовірну інформацію, не маючи наміру надавати ОСОБА_36 в оренду квартиру, вказану в оголошені, повідомила останньому недостовірну інформацію щодо правдоподібності зазначеного оголошення та запропонувала з`явитись до офісу для підписання відповідного договору оренди. У подальшому, при невстановлених обставинах, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про те, що до неї звернувся ОСОБА_39 , який виявив бажання орендувати квартиру по АДРЕСА_27 та їй необхідно прибути до офісу для введення в оману останнього, укладення з ним договору про консультаційно-інформаційне обслуговування та отримання коштів нібито за перший місяць оренди квартири.

19.02.2019 о 16 год., ОСОБА_39 , прибув до офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустріла ОСОБА_4 . Діючи у відповідності до заздалегідь погодженого плану, остання, з метою заволодіння коштами ОСОБА_39 , повідомила йому неправдиву інформацію щодо здачі в оренду квартири по АДРЕСА_27 за оплату в сумі 5000 грн. щомісячно.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії із заволодіння коштами ОСОБА_37 , отримала від останнього паспорт, повідомила про необхідність здійснення платежу в розмірі 10000 грн., що буде враховано в якості оплати за перший та останній місяць проживання в квартирі, та заповнила договір консультативно-інформаційних послуг, де містились відомості про суб`єкта, що надавав відповідні послуги - фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , відтиск печатки та підпис останнього, також була заповнена квитанція із реквізитами зазначеної особи, яка містила відомості про оплату 10000 грн., які в подальшому ОСОБА_4 власноручно підписала.

З метою створення уявлення про безпечність вчиненого правочину та свою добросовісність, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_39 завідомо неправдиву інформацію про те, що після огляду квартири та прийняття рішення про відмову від оренди, він зможе скласти акт невідповідності із агентом, що показуватиме квартиру та йому буде повернено сплачені кошти, і навпаки, у випадку згоди з орендою, ОСОБА_39 зможе укласти договір оренди із власником квартири за виключенням суми, яку нею вже сплачено, так як та вже враховується як оплата за перший місяць оренди квартири.

Будучи впевненим в добросовісності дій ОСОБА_4 , та, не підозрюючи про дійсні наміри останньої, ОСОБА_39 передав останній кошти в сумі 10000 грн., отримавши від ОСОБА_4 договір про консультативно-інформаційні послуги та квитанцію, які залишив у себе.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 надала ОСОБА_39 номер телефону невстановленої особи та повідомила, що за вказаним номером він домовиться про зустріч із працівником агентства, який покаже відповідну квартиру та забезпечить виконання договору таким чином, як вона пояснила.

ОСОБА_39 , будучи введеним в оману, не підозрюючи, про вчинені по відношенню до неї шахрайські дії, залишила приміщення офісу за вказаною адресою та поїхав до АДРЕСА_27 .

Перебуваючи за вказаною адресою, 19.02.2019, ОСОБА_39 , з метою отримання відповідних послуг, про які їй повідомила ОСОБА_4 , неодноразово телефонував за номером телефону, який надала остання, однак невстановлена особа повідомила про те, що власник квартири відмовився здавати її в оренду, а кошти, які він оплатив агентство залишає собі.

У подальшому ОСОБА_4 та невстановлена особа кошти, отримані від ОСОБА_39 , в сумі 10000 грн. використали на власний розсуд, завдавши останньому майнової шкоди.

Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав раніше подане клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила задовольнити подане захисником ОСОБА_5 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Пояснила суду, що їй роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу задоволення поданого захисником ОСОБА_5 клопотання.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_40 , ОСОБА_39 до суду не з`явилися. Разом з цим, враховуючи діючий на території України військовий стан, а також зважаючи на тривалість перебування кримінального провадження у суді, суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше двох років минуло 5 років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років та з дня його вчинення пройшло більше п`яти років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченій в судовому засіданні було роз`яснено відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_41 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_22 до обвинуваченої ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України, ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005780 від 14 червня 2019 року - закрити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_41 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_22 до обвинуваченої ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1