Справа № 489/3395/23
Провадження № 1-в/489/133/25
Ухвала

19 червня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі за текстом орган пробації) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

За вироком Інгульського районного суду міста Миколаєва від 29.05.2024 у справі № 489/3395/23 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік.

Орган пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули,

Прокурором та органом пробації подані заяви про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації про звільнення його від покарання. В судовому засіданні пояснив, що призваний на військову службу за мобілізацією. На даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_3 №21/2025, встановив таке.

З інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.04.2025 за № 4093, слідує, що ОСОБА_3 призваний за мобілізацією 03.10.2024 до в/ч НОМЕР_2 .

В свою чергу ВЧ НОМЕР_2 (лист від 18.04.2025 № 2518) повідомила орган пробації, що ОСОБА_3 проходив навчання у вказаній військовій частині з 04.10.2024 по 27.11.2024. Після завершення навчання вибув до ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби.

Відомостей про звільнення ОСОБА_3 з військової служби, чи про інші обставини, які б свідчили, що останній не є військовослужбовцем на час звернення органу пробації з даним поданням матеріали справи не містять.

Під час розгляду подання ОСОБА_3 також повідомив, що є військовослужбовцем та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 75 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Пунктом 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі - Порядку), затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337, встановлено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Враховуючи наведені норми та обставини, що свідчать про проходження ОСОБА_3 військової служби, з поданням про звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку уповноважений звертатись командир (начальник) військової частини НОМЕР_1 , у якій засуджений проходить службу.

На підставі викладеного, оскільки з поданням звернувся неналежний суб`єкт, суд вважає необхідним в задоволенні подання органу пробації відмовити.

Керуючись статтями 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1