Справа № 166/792/25 Провадження №11-п/802/51/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000489 від 17.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з одного суду до іншого.

Мотивами такого подання стало те, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявилося неможливим, оскільки в Ратнівському районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає здійсненню судового розгляду відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено з матеріалів подання, у Ратнівському районному суді Волинської області фактично працює троє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у останнього закінчилися повноваження судді з 30.09.2021. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 29 травня 2025 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 18 червня 2025 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000489 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на наведене, у Ратнівському районному суді Волинської області з обґрунтованих та поважних причин відсутня можливість утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000489 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вказана обставина стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 20.06.2025, звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 20.06.2025.

Ураховуючи, що у Ратнівському районному суді Волинської області з обґрунтованих причин неможливо утворити склад суду, то суд апеляційної інстанції вважає, що вказане вище кримінальне провадження слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: