Справа № 296/5195/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

"21" травня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.05.2025 надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001980 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надавши 16.05.2025 суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу місця її проживання. Заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 10.04.2015 Слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001980 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 12:30 години 07.09.2014 до 15:00 години 09.04.2015 невідома особа шляхом злому врізаного замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_3 200 доларів США однією купюрою, 200 Євро купюрами по 100 Євро, цифровий фотоапарат марки «Олімпус» М760 в корпусі червоного кольору, золотий хрестик з розп`яттям 585 проби, золотий браслет, золотий перстень з камінням цирконій, золотий перстень обручка з камінням сірого кольору 585 проби, золотий перстень з «ромбом» на лицьовій стороні 585 проби, три золотих ланцюжка, що складалися з окремих деталей 585 проби, золоті сережки 585 проби, мідна монета 1896 року виготовлення, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 30 950 грн.

У рамках цього кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить десять років.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, сплинув, а жодній особі не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001980 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4