У Х В А Л А

про арешт майна

21.08.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000199 від 14.08.2025 про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

До провадження слідчої судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, за погодженням з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: змив речовини бурого кольору з футболки, який поміщено до паперового конверта Національна поліція України; футболку, яку поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № RIC 2135062; змив речовини бурого кольору з поверхні кросівок, який поміщено до паперового конверта Національна поліція України; кросівки, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № HYQ 0124383.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно.

Учасники були повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання не прибули. Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вирішив провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчою суддею було встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000199 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочато на підставі повідомлення, що надійшло 13.08.2025 до ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від служби «102» про те, що 13.08.2025 близько 18:00 військовослужбовець ОСОБА_4 житель с. Васютинці Жмеринського району Вінницької області пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та під час застосування насильства відносно ОСОБА_5 висунув вимогу та заволодів грошовими коштами останньої у сумі 18000 грн. 14.08.2025 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

14.08.2025 під час проведення огляду місця події, а саме частини вул. Громадська (Жовтнева) біля будинку № 6 у с. Васютинці Жмеринського району Вінницької області співмешканка ОСОБА_4 ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції одяг у якому був одягнений ОСОБА_4 під час вчинення вказаного злочину. З вилученої чоловічої футболки синього кольору зроблено змив речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверта Національна поліція України, футболку поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № RIC 2135062. З поверхні вилучених чоловічих кросівок синього кольору зроблено змив речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверта Національна поліція України, кросівки поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № HYQ 0124383.

Згідно з даними копії постанови від 14.08.2025, вказані вище предмети одягу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000199 від 14.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідча суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки дані речі могли зберегти на собі сліди злочину, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, відтак, клопотання слідчого про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: змив речовини бурого кольору з футболки, який поміщено до паперового конверта Національна поліція України; футболку, яку поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № RIC 2135062; змив речовини бурого кольору з поверхні кросівок, який поміщено до паперового конверта Національна поліція України; кросівки, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № HYQ 0124383, що були вилучені у ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя