печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 06.07.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 06.07.2024 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000842 від 06.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2023 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 06.11.2023, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, вступили між собою в попередню змову направлену на вчинення незаконного заволодіння майном юридичних осіб, основний вид діяльності яких будівництво, шляхом обману (шахрайства), пов`язаного з реалізацією останнім неіснуючих виробів із металу.

Для здійснення запланованої злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розробили план вчинення злочинів, який полягав у наступному:

- підшукування юридичних осіб з організаційно-правовою формою товариства з обмеженою відповідальністю, а також фізичних осіб, які б формально стали їх керівниками для подальшого їх фіктивного, некомерційного використання шляхом укладання завідомо неправдивих договорів купівлі-продажу від їх імені та відкриття банківських рахунків для можливості заволодінням чужим майном;

- пошук у відкритих джерелах мережі Інтернет та шляхом спілкування із особами, які працюють у сфері будівництва контактної інформації щодо юридичних осіб, основним видом економічної діяльність, яких є будівництво будівель та у яких є постійна потреба у постачанні їм будівельних матеріалів;

- придбання в якості засобів вчинення злочинів мобільних телефонів, сім карток;

- створення облікових записів у сервісі електронної пошти «Google» з присвоєнням електронної адреси;

- реєстрація у застосунках-месенджерах «Telegram» та «WhatsApp» тощо;

- створення візитівок, що містять відомості щодо продажу металопрокату та металопродукції;

- спілкування з представниками юридичних осіб, що надають послуги з будівництва про можливість придбання будівельних матеріалів та введення їх в оману;

- розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного плану, видаючи себе працівниками юридичних осіб, що здійснюють торгівлю будівельними матеріалами, повинні були систематично телефонувати і пропонувати посадовим особам юридичних осіб, які можуть бути потенційним покупцем придбати їх продукцію, та у випадку прояву цікавості до вказаної пропозиції, здійснювали подальше спілкування у застосунках месенджерах «Telegram» та «WhatsApp».

З метою створення уявлення щодо реальності вказаних пропозицій зазначені особи надсилали підписані скановані копії проектів відповідних договорів та рахунків на оплату, використовуючи електронні скриньки та вказані месcенджери.

Так, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 06.11.2023 ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , підшукали серед юридичних осіб - товариство з обмеженою відповідальністю «КЕШ, ЛТД» (), яке фактично не здійснювало господарської діяльності.

Надалі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, останні узгодили з органами управління вказаної юридичної особи включення нового учасника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначення його директором товариства, зміну найменування з ТОВ «КЕШ,ЛТД» та ТОВ «ФНВ ДНІПРОПРОЕКТ», а також включення нових видів економічної діяльності, визначення основним видом діяльності товариства згідно з КВЕД 46.72 - оптову торгівлю металами та металевими рудами та виключення видів економічної діяльності пов`язаних з торгівлею фармацевтичними товарами.

Після чого, у період часу з 17.11.2023 по 18.12.2023, ОСОБА_8 , від імені ТОВ «ФНВ ДНІПРОПРОЕКТ» відкрив у АТ «УКРСИББАНК» банківський рахунок НОМЕР_1 , а також отримав кваліфіковані сертифікати відкритого ключа у системі дистанційного обслуговування та у подальшому за невстановлених досудовим розслідування обставин передав їх керування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7

25.03.2025 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), є зібрані в ході досудового розслідування докази, які підтверджуються наступними матеріалами досудового розслідування:

- показаннями свідка ОСОБА_9 від 12.09.2024 (менеджер по закупкам ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА РЕГІОНСПЕЦБУД»). Відповідно до яких він у період часу з 14.12.2023 по 28.12.2024 спілкувався (у режимі телефонних розмов та листувань у месенджері «Telegram») із особою, яка представилась ОСОБА_10 та працівником ТОВ «ФНВ ДНІПРОПРОЕКТ», яке займаться збутом металевих виробів стосовно поставки товару - металопрокату для ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА РЕГІОНСПЕЦБУД». 28.12.2023 з рахунку ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА РЕГІОНСПЕЦБУД» було частково сплачено рахунок № 768 від 25.12.2023, виставлений ТОВ «ФНВ ДНІПРОПРОЕКТ» (рах. НОМЕР_1 у банку АТ "УкрСиббанк") на суму 930 000,00 грн. За домовленістю поставка товару - металопрокату мала відбутися 02.01.2024 на складське примішення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА РЕГІОНСПЕЦБУД», за адресою: м. Київ, вул. Преображенська, буд. 6, однак на вказану дату поставка не відбулася.

- протоколом огляду речей та предметів від 18.09.2024. Відповідно до даного протоколу оглянуто мобільний телефон ««SAMSUNG» модельного ряду «GALAXY S23+», що належить представнику ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА РЕГІОНСПЕЦБУД» ОСОБА_9 та електронну інформацію, яка містилась у його пам`яті, де в месенджері Telegram виявлено листування ОСОБА_9 із представником ТОВ «ФНВ ДНІПРОПРОЕКТ» на ім`я ОСОБА_11 , якою запропоновано ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА РЕГІОНСПЕЦБУД» придбати металопрокат, та яка в подальшому шляхом обману в групі з іншими особами, заволоділа безготівковими грошовими коштами указаного підприємства в сумі 930 000 гривень, які були перераховані 28.12.2023 на рахунок НОМЕР_1 відкритий у банку AT «УкрСиббанк». Також у ході огляду вказаного листування виявлено аудіозапис «telegram_audio(2)», відправлений о 10:22 год. 22.12.2023 ОСОБА_9 абонентом « ОСОБА_11 », копію якого збережено на microCARD Goodram серійний номер FACF19A804, об`ємом пам`яті 32 Gb.

- протоколом огляду від 18.12.2024. Згідно з даним протоколом оглянуто інформацію вилучену в операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» щодо роботи та фіксації абонентських номерів осіб, які перевіряються до скоєння злочинів. За результатом огляду встановлено, що у період часу з 04.10.2023 по 05.01.2024 рух та базові станції абонентського номеру НОМЕР_2 , який використовувався під час вчинення шахрайств відносно ТОВ «БГ Регіонспецбуд» співпадають з рухом та базовими станціями особистих номерів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

- показаннями представника потерпілого ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» ОСОБА_12 від 06.07.2024, відповідно до яких у період часу з 27.06.2024 по 28.06.2024 вона спілкувалася (у режимі телефонних розмов та листувань у месенджері «WhatsApp») із особами, які представились ОСОБА_13 та ОСОБА_14 працівниками ТОВ «ГЛОБАЛ-ХОЛДИНГ» стосовно поставки товару - металопрокату для ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.». 27.06.2024 та 28.06.2024 вона із банківського рахунку ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» здійснила грошовий переказ на банківський рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ-ХОЛДИНГ», , IBAN: НОМЕР_5 грошові кошти на загальну суму 1 862 962 гривень, як оплату поставки товару - арматури. За домовленістю поставка товару - арматури мала відбутися 05.07.2024 у м. Шостка, однак поставка не відбулася.

- протоколом огляду речей та предметів від 05.07.2024, згідно з яким оглянуто мобільний телефон «Moto g23», що належить представнику ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» ОСОБА_12 , та електронну інформацію, яка містилась у його пам`яті, де в месенджері «WhatsApp» виявлено листування ОСОБА_12 із представником ТОВ «ГЛОБАЛ-ХОЛДИНГ», на ім`я ОСОБА_15

- показаннями свідка ОСОБА_16 від 09.07.2024, відповідно до яких він у період часу з 22.05.2024 по 04.07.2024 спілкувалася (у режимі телефонних розмов та листувань у месенджері «WhatsApp») із особами, які представились ОСОБА_13 та ОСОБА_17 працівниками ТОВ «ГЛОБАЛ-ХОЛДИНГ», яке займається збутом металевих виробів, стосовно поставки товару - металопрокату для ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.». 27.06.2024 та 28.06.2024 із банківського рахунку ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» на банківський рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ-ХОЛДИНГ», , IBAN: НОМЕР_5 було здійснено грошовий переказ на суму 1 862 962 гривень, як оплату поставки товару - арматури. За домовленістю поставка товару - арматури мала відбутися 05.07.2024 у м. Шостка, однак поставка не відбулася.

- протоколом огляду речей та предметів від 09.07.2024, згідно з яким оглянуто мобільний телефон «iPhone 15 Pro Max», що належить працівнику ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» ОСОБА_16 , та електронну інформацію, яка містилась у його пам`яті, де в месенджері «WhatsApp» виявлено листування ОСОБА_16 із працівниками ТОВ «ГЛОБАЛ-ХОЛДИНГ» НОМЕР_13 (ОСОБА_13), НОМЕР_12 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_8.

- протоколом огляду від 18.12.2024. Згідно з даним протоколом оглянуто інформацію вилучену в операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» щодо роботи та фіксації абонентських номерів осіб, які перевіряються до скоєння злочинів та встановлено, що встановлено наступне:

- у період з 30.05.2024 по 20.06.2024 рух та базові станції абонентського номера НОМЕР_7 , який використовувала менеджер ОСОБА_13 під час вчинення шахрайства відносно ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» співпадають із особистими номерами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- у період з 05.02.2024 по 14.06.2024 рух та базові станції абонентського номера НОМЕР_8 , який використовувала менеджер ОСОБА_13 під час вчинення шахрайства відносно ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» співпадають із особистими номерами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- у період з 24.06.2024 по 05.07.2024 рух та базові станції абонентського номера НОМЕР_9 , який використовував бухгалтер ОСОБА_14 під час вчинення шахрайства відносно ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» співпадають з особистим номером ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_10 ;

- у період з 04.07.2024 по 05.07.2024 рух та базові станції абонентського номера НОМЕР_6 , який використовував менеджер та повідомляв про виїзд товару за місцем призначення під час вчинення шахрайства відносно ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» співпадають з особистим номером ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_11 ;

- у період часу із 03.07.2024 по 05.07.2024 рух та базові станції абонентського номера НОМЕР_12 , який використовував перевізник ОСОБА_19 під час вчинення шахрайства відносно ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» співпадають з особистим номером ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_11;

- протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 264 КПК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 14/5-11066 від 29.11.2024 та протоколом огляду оптичного носія інформації DVD-R 4.7 Gb інв. № 7412т/24. Згідно даних протоколів в месенджері Telegram по абонентському номеру ОСОБА_6 НОМЕР_3 виявлено ряд листувань із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних із епізодом шахрайства щодо ТОВ «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.».

27.03.2025 року ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_20 у справі № 757/14170/25-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.05.2025 року, з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 гривень із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 25.05.2025 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами, визначеними слідчим та прокурором;

- .здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

28.02.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу та останнього цього ж дня звільнено з-під варти.

16.05.2025 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.06.2025 року.

21.05.2025 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_22 у справі № 757/23193/25-к до 25.06.2025 року продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діяли під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- утримуватися від спілкування з із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами, визначеними слідчим та прокурором;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

06.06.2025 року сторонам у кримінальному провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. На цей час триває стадія ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.

З урахуванням викладеного, в сторони обвинувачення виникла необхідність продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, у зв`язку з тим, що скасування підозрюваному запобіжного заходу, може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження та судовому розгляду.

На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обов`язків, строком до 25.03.2025 року неможливо, так як ще необхідно провести значний обсяг процесуальних дій.

Метою продовження строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, згідно зі ст. 177 КПК, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати.

Відтак, прокурор просить продовжити на два місяці строк обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №757/23193/25-к на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

До судового засідання з`явились прокурор, підозрюваний та його захисник.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник -адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000842 від 06.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

25.03.2025 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

27.03.2025 року ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_20 у справі № 757/14170/25-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.05.2025 року, з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 гривень із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 25.05.2025 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами, визначеними слідчим та прокурором;

- .здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

28.02.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу та останнього цього ж дня звільнено з-під варти.

16.05.2025 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.06.2025 року.

21.05.2025 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_22 у справі № 757/23193/25-к до 25.06.2025 року продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діяли під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- утримуватися від спілкування з із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами, визначеними слідчим та прокурором;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

06.06.2025 року сторонам у кримінальному провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. На цей час триває стадія ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 25.06.2025 року, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю провести значний обсяг процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, до 23.08.2025 року включно, а саме: утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відтак, клопотання Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 06.07.2024 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 06.07.2024 року, - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, до 23.08.2025 року включно, а саме:

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 12 год. 09 хв. 25.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1