Справа № 161/3573/25
Провадження № 1-кп/161/687/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000078 від 29.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Колки Маневицького району Волинської області, проживає та зараєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, режисер, офіційно не працює, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та непрацездатну матір ОСОБА_7 , яка є інвалідом довічно, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 29.01.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи по проспекту Молоді у місті Луцьку, поблизу магазину «Сім23», точного місця досудовим розслідуванням невстановлено, для власного вживання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, згорток із фольги із вмістом психотропної речовини - амфетамін. Після чого вказаний згорток з психотропною речовиною, ОСОБА_5 помістив до свого гаманця, який в подальшому переніс до транспортного засобу марки «Hyundai», моделі «Sonata», номерний знак якого не встановлено, та перевіз на прилеглу територію до будинку N?6, по проспекту Грушевського в м. Луцьку та продовжував незаконно зберігати без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події проведеного на проїжджій частині дороги, неподалік будинку № 6, по пр. Грушевського в місті Луцьк, а саме до 00 год. 31 хв. 29.01.2025.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/103-25/1369-НЗПРАП від 14.02.2025, надана на експертизу речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,1982 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого подала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки обвинувачений, який винуватість свою у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю інкримінованого правопорушення, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Прокурор після виступу сторони захисту, допиту свідка лікаря ОСОБА_8 та дослідження письмових доказів у підтвердження заявленого, зокрема довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» Волинської обласної ради від 28.02.2025 року та виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , таке клопотання підтримала, зазначивши про добровільне звернення обвинуваченого до лікувального закладу і проходження ним лікування від наркоманії, у зв`язку з чим вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання. Разом із цим, надала суду документи, що характеризують ОСОБА_5 , а також ті, що підтверджують здійснені процесуальні витрати на залучення експерта, наявність арештів майна та речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і з 24.02.2025 по 28.02.2025 пройшов лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши учасників процесу, допитаного свідка - лікаря ОСОБА_8 в межах вирішення заявленого стороною захисту клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено невідкладний розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, сторона кримінального звернеться до суду з таким.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У порядку ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У контексті ч.4 ст.309 КК України добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію в такої особи може бути встановлено вперше. Норма ч.4 ст.309 КК України за своїм характером є заохочувальною. Законодавець, формулюючи умови для звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, ставив ціль вилікувати особу від захворювання на наркоманію, яке є тяжчим, якщо порівняти, наприклад, із захворюванням на алкоголізм. Тому звернення особи до лікувального закладу навіть під час судового розгляду досягає тих цілей, для яких конструювалася ця норма. Покарання особи, яка хворіє на наркоманію, незалежно від того, звернулася вона для такого лікування вперше чи вже проходила курс лікування, перебувала на відповідному обліку до внесення відомостей до ЄРДР у цьому провадженні чи ні, не повинно бути пріоритетним та превалювати над ціллю вилікувати особу. Крім того, законодавець не обмежив застосування ч.4 ст.309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини. Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії, можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування. Причини, які передували зверненню особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, не повинні перекреслювати сам факт такого звернення та ставити під сумнів добровільність як таку. Законодавець визначає поняття та підстави примусового лікування осіб, хворих на наркоманію (ст.16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»). Будь-яке інше звернення для лікування від наркоманії є добровільним, а відтак суд не може встановлювати додаткові умови для констатації факту добровільності.

Вказаний висновок викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року при розгляді касаційної скарги прокурора на ухвалу апеляційного суду у кримінальному провадженні № 357/11205/19 (провадження № 51-2776кмо21) за обвинуваченням особи в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ч.1 ст.309 КК України).

Так, судом з наданих медичних документів, а саме: довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» Волинської обласної ради від 28.02.2025 та виписки з медичної картки стаціонарного хворого КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» від 28.02.2025; показань свідка ОСОБА_8 , який є лікарем наркологом і будучи попередженим про кримінальну відповідальність, в судовому засіданні суду підтвердив, що обвинувачений перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради з 24.02.2025 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та психостимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками» та страждав наркоманією. При цьому обвинувачений міг безперешкодно в любий час залишити їхній медичний заклад, який у примусовому порядку не в праві утримувати осіб, натомість підтвердив, що останній за добровільною згодою повністю пройшов курс лікування саме від наркоманії та був виписаний 28.02.2025 року.

За наведених вище обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву сторони захисту, звільнивши від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати в розмірі 1591,80 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 , оскільки закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав, не звільняє його від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2025 на майно, скасувати.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст.100, 284-288, 372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 29.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одну) грн 80 (вісімдесят) коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2025, а саме: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «ХR», чорного кольору- скасувати.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,1982 г., який поміщений в спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3683709 знищити. Диск DVD-R залишити в матеріалах кримінального провадження. Мобільний телефон марки «Iphone» моделі «ХR», чорного кольору повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1