Справа №498/927/23
Провадження №1-кп/498/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_5

начальника ССД Великоплосківської сільської ради

Роздільнянського району Одеської області - ОСОБА_6

інспектора з ювенальної превенції Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 06 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 10 квітня 2024 року оголошено розшук ОСОБА_4 .

Законним представником неповнолітньої потерпілої згідно обвинувального акту було призначено ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором, у зв`язку зі смертю законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , заявлено клопотання про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої на піклувальника неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , призначеного піклувальником неповнолітньої дитини згідно рішення Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання прокурора.

З`ясувавши думки учасників процесу, суд приходить до такого.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник; питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що законний представник неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 23 серпня 2023 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 246. Згідно рішення № 63 від 22 вересня 2023 року Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області призначено громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, положення КПК України не регулюють питання заміни залученого під час досудового розслідування законного представника потерпілого на іншого внаслідок його звільнення, при цьому положеннями ч.4 ст.44 КПК України передбачено порядок заміни законного представника потерпілого з інших підстав, а тому суд вважає доцільним, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, застосувати загальні засади кримінального провадження та замінити законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , у зв`язку з чим дане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 59, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні №0000173 від 06 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на піклувальника - ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1