Справа № 459/1965/25
Провадження № 1-кс/459/635/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 старша слідча СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні торгової марки «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , з метою виявлення в пам`яті даних мобільних телефонів фотографій, відеозаписів та літератури інтимного характеру; даних та номерів телефонів потерпілої та інших осіб, переписки з потерпілою чи іншими особами; приховані або недавно видалені фотографії, відеозаписи чи отримувала або відправлялись повідомлення в будь яких месенджерах, вхідні та вихідні з`єднання з потерпілою та іншими абонентами та будь яка інформація яка містить мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, Невідома особа 22.05.2024 року використовуючи свій мобільний телефон, умисно розповсюдив шляхом надсилання смс повідомлення у мережі Інтернет на месенджері Facebook Messenger фотографії частин тіла, які є зображенням порнографічного характеру. 12.06.2025 на підставі постанови прокурора Шептицької окружної прокуратури із матеріалів кримінального провадження №0000286 від 23.04.2025 було виділено матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.301 КК України за №0000416 від 12.06.2025 року. Так згідно постанови прокурора в межах кримінального провадження було виділено речовий доказ, який в межах кримінального провадження №000286 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено, зокрема: мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 . У зв`язку з цим для подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, та встановлення всіх обставин справи, необхідно провести огляд мобільного телефону: торгової марки «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , з метою виявлення в пам`яті даних мобільних телефонів фотографій, відеозаписів та літератури інтимного характеру; даних та номерів телефонів потерпілої та інших осіб, переписки з потерпілою чи іншими особами; приховані або недавно видалені фотографії, відеозаписи чи отримувала або відправлялись повідомлення в будь яких месенджерах, вхідні та вихідні з`єднання з потерпілою та іншими абонентами та будь яка інформація яка містить мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження, старша слідча просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Старша слідча у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якій також вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000416 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: невідома особа 22.05.2024 року використовуючи свій мобільний телефон, умисно розповсюдив шляхом надсилання смс повідомлення у мережі Інтернет на месенджері Facebook Messenger фотографії частин тіла, які є зображенням порнографічного характеру.

26.04.2025 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено особистий обшук в ході якого було виявлено та вилучено, наступні речі: мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕ11: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , грошові купюри номіналом 200 та 500 гривень, вз`язку з ключів яка складається із трьох ключів до врізного замка та 9 магнітних ключів, ключ від автомобіля Рено Кенго ще з одним ключем, сорочку світлого кольору, шорти сірого кольору із темно-сірими вставками.

Постановою про визнання речовим доказом та прилучення речового доказу до кримінального провадження від 26.04.2025 мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕI1: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з метою встановлення всіх обставин справи, які мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що інформація, яка знаходиться на мобільному телефоні «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Моторола» ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім-картою НОМЕР_2 , а саме до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні з метою виявлення в пам`яті даних мобільних телефонів фотографій, відеозаписів та літератури інтимного характеру; даних та номерів телефонів потерпілої та інших осіб, переписки з потерпілою чи іншими особами; приховані або недавно видалені фотографії, відеозаписи чи отримувала або відправлялись повідомлення в будь яких месенджерах, вхідні та вихідні з`єднання з потерпілою та іншими абонентами, які встановлені на даному мобільному телефоні.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1