ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/287/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 644/7658/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Індустріального районного суду м. Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Індустріального районного суду м. Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка працює в Індустріальному районному суді м. Харкова на посаді секретаря судового засідання. У зв`язку із наведеним, посилаючись на положення пункту 10 частини 1 статті 3, статтю 34 КПК України, голова суду просить вирішити питання щодо направлення скарги ОСОБА_5 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до органу досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , яка є працівником Індустріального районного суду м. Харкова.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 34 КПК, а також стислі строки розгляду скарги, поданої в порядку статті 303 КПК України, з огляду на те, що заява про вчинення кримінального правопорушення стосується дій працівниці Індустріального суду м. Харкова, суд апеляційної інстанції вважає доцільним направити матеріали за скаргою ОСОБА_5 до Немишлянського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Індустріального районного суду м. Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, до іншого суду задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 передати з Індустріального районного суду м. Харкова до Немишлянського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: