Провадження №: 1-кп/336/91/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2024 року по кримінальному провадженню призначена земельно-технічна експертиза земельних ділянок.

Судовим експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» заявлене клопотання про надання каталогів координат меж земельних ділянок (земель) КСП «Південне» Вільнянського району Запорізької області у відповідних системах координат (МСК та СК-63), а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4) на флеш-носіях.

Захисник заявив клопотання про витребування у ДП «Запорізький інститут землеустрою» каталоги координат меж земельних ділянок КСП «Південний» та результати землевпорядних робіт (в т.ч. файли на флеш-носіях) на підставі заявленого судовим експертом клопотання.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання вважаючи необхідним витребувати необхідні для проведення експертизи матеріали.

Обвинувачені, прокурора та представник потерпілого не висловили заперечень проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Судовим експертом заявлене клопотання про надання для проведення судово-технічної експертизи додаткових матеріалів, які за повідомленням захисника, можуть бути витребувані у ДП «Запорізький інститут землеустрою» в електронному вигляді на флеш-носіях.

З метою забезпечення реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а також зважаючи на неможливість судового експерта самостійно отримати матеріали та документи, необхідні для проведення експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 69, 369, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»:

каталоги координат меж земельних ділянок (земель) КСП «Південне» Вільнянського району Запорізької області у відповідних системах координат (МСК та СК-63), а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4) на флеш-носіях.

Копію ухвали суду разом із флеш-носієм для виконання направити до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали суду та флеш-носія для створення електронних копій вищевказаних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1