Справа № 450/5551/24 Провадження № 1-кп/450/328/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_7

психолога ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000721 від 23.08.2024 р. стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який навчається у вищому професійному училищі №29 м.Львова, не є особою з інвалідність, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, раніше не судимий та вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_4 , 22.08.2024 р. о 22 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "Skybike crdx 200" без номерного знака та реєстраційних документів і рухаючись ним у Львівській обл., Львівському р-ні, с.Скнилів по вул. Шевченка в напрямку с.Басівка, неподалік будинку №56, порушив вимоги Р.1 п.1.2, п.1.5, п.1.10, Р.2 п.2.1 "б", п.2.3 "б", п.2.9 "в", Р.10 п.10.1, Р.12 п.12.1, Р.13 п.13.1 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, без причин технічного характеру виїхав на зустрічну смугу руху, а в подальшому на ліве по ходу його руху узбіччя, де здійснив наїзд на нерухомий автомобіль марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортного засобу мотоцикла марки "Skybike crdx 200" неповнолітній ОСОБА_9 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Протягом досудового розслідування та в суді неповнолітній ОСОБА_4 визнав факт вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, щиро розкаявся.

Законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, його щирого каяття, а також вказали, що завдана моральна і майнова шкода відшкодована неповнолітньому потерпілому ОСОБА_9 та його законному представнику ОСОБА_10 у яких відсутні будь-які претензії.

Заявою від 06.12.2024 р. неповнолітній потерпілий ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та адвокат ОСОБА_11 підтвердили факт відшкодування моральної і майнової шкоди, а також відсутності будь-яких претензій.

Вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило неповнолітньому ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, стверджується наступними доказами.

Показаннями неповнолітнього ОСОБА_4 , даними в судовому засіданні про те, що 22.08.2024 р. о 22 год. 45 хв., він керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "Skybike crdx 200" без номерного знака та реєстраційних документів і рухаючись ним у Львівській обл., Львівському р-ні, с.Скнилів по вул. Шевченка в напрямку с.Басівка, неподалік будинку №56, не справився з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, а в подальшому на ліве по ходу його руху узбіччя, де здійснив наїзд на нерухомий автомобіль марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 . Під час дорожньо-транспортної пригоди він та його пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до нього та фототаблицею від 23.08.2024 р., якими встановлено, що подія мала місце у Львівській обл., Львівському р-ні, с.Скнилів по вул. Шевченка в напрямку с.Басівка, неподалік будинку №56, з участю транспортних засобів мотоцикла марки "Skybike crdx 200" без номерного знака і реєстраційних документів та автомобіля марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 .

Висновком експерта №СЕ-19/114-24/20178-ІТ від 02.09.2024 р., яким встановлено, що на момент огляду транспортного засобу марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 його робоча гальмівна система та система рульового управління знаходяться у працездатному стані.

Висновком експерта №СЕ-19/114-24/20177-ІТ від 03.09.2024 р., яким встановлено, що на момент огляду транспортного засобу мотоцикла марки "Skybike crdx 200" його робоча гальмівна система знаходиться у працездатному стані, а система рульового управління знаходиться в несправному стані і такі несправності виникли під час дорожньо-транспортної пригоди 22.08.2024 р.

Висновком експерта №СЕ-19/114-24/20197-ІТ від 11.09.2024 р., яким встановлено місце контактування транспортних засобів мотоцикла марки "Skybike crdx 200" та автомобіля марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 .

Висновком експерта №СЕ-19/114-24/21400-ІТ від 29.10.2024 р., яким встановлено невідповідність дій неповнолітнього водія ОСОБА_4 технічним вимогам Правил дорожнього руху України.

Висновком судово-медичної експертизи №249/2024, яка розпочата 30.10.2024 р. та закінчена 31.10.2024 р., яким встановлено, що виявлені у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження знаходяться в причинно-наслідковому зв"язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 22.08.2024 р.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило неповнолітньому ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у віці 15 років.

В силу ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, є тяжким злочином.

За ч.1 ст.22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

У відповідності до ч.1 ст.501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з"ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Суд, ухвалюючи судове рішення у цій справі, керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.

Неповнолітній ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю народження, реєстрації проживання та навчання, не перебуває на обліках в секторі ювенальної превенції, наркологічному і психіатричному, раніше не судимий.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 . ОСОБА_5 раніше не судима, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Актом оцінки потреб сім"ї/особи, яка проводилась в період з 14.11.2024 р. по 18.11.2024 р., встановлено, що сім"я неповнолітнього ОСОБА_4 не перебуває в складних життєвих обставинах.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, дав згоду разом з його законним представником ОСОБА_5 на застосування примусових заходів виховного характеру, що полягає у передачі під нагляд матері до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 15338,70 грн. слід віднести на рахунок держави.

Арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.09.2024 р. на транспортні засоби мотоцикл марки "Skybike crdx 200" та автомобіль марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 , слід скасувати.

Речові докази, а саме транспортні засоби мотоцикл марки "Skybike crdx 200" та автомобіль марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 , слід вважати повернутими законним власникам і належним володільцям такого майна згідно їх розписок від 05.11.2024 р. та 27.11.2024 р.

Керуючись ст.ст.372, 498, 500, 501 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, - задовольнити.

Застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.286 КК України, примусові заходи виховного характеру, а саме передати під нагляд матері - законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 15338,70 грн. віднести на рахунок держави.

Арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.09.2024 р. на транспортні засоби мотоцикл марки "Skybike crdx 200" та автомобіль марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 , - скасувати.

Речові докази, а саме транспортні засоби мотоцикл марки "Skybike crdx 200" та автомобіль марки "Renault" моделі "Dokker" номерний знак НОМЕР_1 , - вважати повернутими законним власникам і належним володільцям такого майна згідно їх розписок від 05.11.2024 р. та 27.11.2024 р.

Копію ухвали для організації виконання і контролю надіслати службі у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області та сектору ювенальної превенції ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1