Справа № 466/4905/25
Провадження № 1-в/466/112/25
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників провадження:

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

23.05.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 19.07.2024 року надійшли для виконання розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2024 року відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 23.08.2024 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Цього ж дня, вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, ч. 10 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч. 3 ст. 122 КУпАП, ст. 125 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 07.02.2025 року, засуджений ОСОБА_4 , повторні злочини не вчинив.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 20.05.2025 року.

У судове засідання представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про проведення розгляду подання без її участі.

У судовому засіданні:

- засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2024 року.

- прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

До Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 19.07.2024 року надійшли для виконання розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2024 року відносно ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, ч. 10 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч. 3 ст. 122 КУпАП, ст. 125 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 07.02.2025 року, засуджений ОСОБА_4 , повторні злочини не вчинив.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 20.05.2025 року.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись положеннями ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, -

ухвалив:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1