Справа № 492/1954/18
Провадження № 1-кп/513/13/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000441 внесеного до ЄРДР 15.08.2018 року, яке надійшло з Одеського апеляційного суду з постановою про визначення підсудності, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р.Молдова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2023 року до Саратського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду з постановою про визначення підсудності, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000441 внесеного до ЄРДР 15.08.2018 року, відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 28 березня 2023 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового розгляду судді Саратського районного суду ОСОБА_1 .

Неодноразово ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`являлись, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи про причину неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення розглядом справи до суду не направили.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду направила заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілої ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну, законного представника ОСОБА_6 , оскільки остання не виконує свої обов`язки та взагалі перешкоджає розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`являється, причину неявки суду не повідомляє, що триває значний час, а саме з 2018 року. Просить залучити в якості законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України іншу особу, а саме Орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. У якості доказу надав суду довідку про склад сім`ї ОСОБА_5 , до складу сім`ї якого увійшли: мати- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тривалий час не проживає за місцем реєстрації, місцезнаходження його невідоме.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти заміни законного представника матері на Орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради, оскільки, якщо наявні підстави для заміни, то необхідно провести заміну з кола близьких родичів, яким є батько ОСОБА_8 . Відомості про те, що останній перебуває за кордоном нічим не підтверджені. Суд заслухавши думку учасників розгляду справи приходить до наступного висновку.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Згідно ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Законний представник має право на невідкладну зустріч із підозрюваним, обвинуваченим за власною ініціативою та/або ініціативою підозрюваного, обвинуваченого без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час з 8 години до 20 години.

Оскільки на даний час законний представник в судове засідання не з`являється, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, що позбавляє суд належної можливості розглянути клопотання про застосування заходів медичного характеру у передбачений законом строк, така поведінка законного представника відбувається на протязі тривалого часу та суперечить інтересам особи, яку вона представляє. Батько ОСОБА_9 зареєстрований, але не проживає тривалий час на території громади, його місце знаходження невідоме. Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і має підстави для заміни законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на іншого представника - орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради .

Керуючись ст. ст. 44, 59, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про заміну законного представника задовольнити.

Замінити законного представника призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю р.Молдова, громадянину України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та залучити в якості законного представника Орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1