Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Справа № 608/2013/25

Номер провадження1-кс/608/626/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000359 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим відділенням Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 30 серпня 2025 року за № 0000359.

До суду надійшло клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні вказано, що 29.08.2025 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «AUDI A6» р. н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центру м. Чортків, по вул. Незалежності неподалік від відділення №2 «Нової пошти» під час здійснення маневру розвороту через зустрічну смугу створила небезпеку для руху водію мотоцикла «YAMAHA» р. н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з одним пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухався в зустрічному напрямку. Останній реагуючи на вказане порушення допустив падіння мотоцикла, внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої кінцівки.

29.08.2025 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки проїзної частини дороги вулиці Незалежності, що в м. Чортків, неподалік від буд №115А було вилучено транспортні засоби: автомобіль «AUDI A6» р. н. НОМЕР_1 та мотоцикл «YAMAHA» р. н. НОМЕР_2 , які було поміщено на спеціальний арешт майданчик тимчасового тримання транспортних засобі Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Об`їзна 1, с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на автомобіль «AUDI A6» р. н. НОМЕР_1 та мотоцикл «YAMAHA» р. н. НОМЕР_2 з метою збереження як речових доказів, що зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вище перелічені транспортні засоби зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були вилучені під час огляду місця ДТП 29.08.2025 та, згідно постанови слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 30.08.2025 визнані речовим доказом, тому їх необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «AUDI A6» р. н. НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на мотоцикл «YAMAHA» р. н. НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 є власником, які поміщено на спеціальний майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Об`їзна 1, с. Угринь Чорктівського району Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000359 від 30 серпня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»___________2025 року.

Секретар: