УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001388 від 20.06.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що голова гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користуючись службовим становищем видає неправдиві офіційні документи.

Так, у 2022 році діючий голова Гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , використовуючи службове становище, видав наказ №4 від 24.04.2023, на підставі якого державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , здійснила державну реєстрацію права власності на гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попри те, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», такий наказ не є належною правовою підставою для реєстрації права власності.

В подальшому, 15.11.2024 року, вказані гаражі були відчужені третій особі - ОСОБА_7 , на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених нотаріусом ОСОБА_8 , та зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зазначені дії були вчинені попри відсутність заяви про вихід із членів кооперативу, наявність чинного членства, регулярну сплату внесків та фактичне користування гаражами. Внаслідок цього ОСОБА_9 , був незаконно позбавлений права користування вищезазначеними гаражами.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналів документів які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - документів, матеріали (оригінали) реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна РНОНМ 060 (адреса: АДРЕСА_2 );

- матеріали (оригінали) реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна РНОНМ 060 (адреса: АДРЕСА_2 );

- матеріали (оригінали) реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна РНОНМ 060 (адреса: АДРЕСА_2 )

- копію особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- копію посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення вказаних документів необхідне для подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину, особу, яка її вчинила, час, місце та спосіб вчинення злочину. Дані речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять в собі відомості технічних характеристик будівництва.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів (копій) документів, а саме:

- матеріали (оригінали) реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна РНОНМ 060 (адреса: АДРЕСА_2 );

- матеріали (оригінали) реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна РНОНМ 060 (адреса: АДРЕСА_2 );

- матеріали (оригінали) реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна РНОНМ 060 (адреса: АДРЕСА_2 )

- копію особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- копію посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10