Справа 288/3623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/3623/23,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/3623/23.

В даному поданні заявник вказує, що на виконанні у Коростишівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 76092467 з виконання вироку № 288/3623/23 від 04.01.2024 року, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області, про речові докази: 26 (двадцять шість) 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, (один з них піддався демонтажу); 8 (вісім) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, (два з них піддавалися демонтажу); 3 (три) штуки-складові частини боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: три кулі зі свинцевим осереддям та три стріляні гільзи від бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів, частина порохового заряду(які піддавалися демонтажу); 1(одна) штука-складові частини боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля зі сталевим осередям та стріляна гільза від бойового 7.62 мм гвинтівкового патрона, частина порохового заряду (який піддавалися демонтажу), які поміщено до сейфу для зберігання вилученої вогнепальної зброї при Відділенні поліції №-2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області - передати на потреби Збройним Силам України.

Передбачено, що виконання рішень суду про конфіскацію майна у кримінальних провадженнях, це додаткове покарання, що передбачає примусове безоплатне вилучення у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 Кримінального Кодексу України.

23.09.2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

08.10.2024 року на веб-сайті обласної військової адміністрації оприлюднено та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області майно яке може бути безоплатно передано.

Згідно до листа №1614/5-12 Житомирської обласної військової адміністрації Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи від 31.10.2024 року встановлено, що майно, яке може бути безоплатно передано оприлюднено на веб-сайті обласної військової адміністрації та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області. Проте до обласної військової адміністрації від підрозділів безпеки та оборони листи щодо потреби у зазначеному майні не надходили.

04.04.2025 року державним виконавцем здійснено опис та арешт 26 (двадцять шість) 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, (один з них піддався демонтажу); 8 (вісім) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, (два з них піддавалися демонтажу); 3 (три) штуки-складові частини боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: три кулі зі свинцевим осереддям та три стріляні гільзи від бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів, частина порохового заряду(які піддавалися демонтажу); 1(одна) штука-складові частини боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля зі сталевим осередям та стріляна гільза від бойового 7.62 мм гвинтівкового патрона, частина порохового заряду (який піддавалися демонтажу).

На підставі вищевикладеного заявник просить змінити спосіб і порядок виконання вироку Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/3623/23 від 14.04.2025 року, щодо передачі на потреби Збройним Силам України речових доказів: 26 (двадцять шість) 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, (один з них піддався демонтажу); 8 (вісім) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, (два з них піддавалися демонтажу); 3 (три) штуки-складові частини боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: три кулі зі свинцевим осереддям та три стріляні гільзи від бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів, частина порохового заряду(які піддавалися демонтажу); 1 (одна) штука-складові частини боєнрипасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля зі сталевим осередям та стріляна гільза від бойового 7.62 мм гвинтівкового патрона, частина порохового заряду (який піддавалися демонтажу) - з передачі на потреби Збройним Силам України на знищення.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила подання розглядати без участі їх представника.

Прокурор через канцелярію суду надав клопотання про зміну виконання вироку від 04.01.2024 року відносно ОСОБА_5 в частині вирішення питання щодо передачі речових доказів на потреби ЗСУ, в якому просить патрони передати на потреби зведеної бригади при Головному управлінні Національної поліції України в Житомирській області «Воля», решту речових доказів знищити.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. Щодо подання Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить задовольнити його частково.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання та додані матеріали, клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126, частиною 1 статті 263 КК України та призначено покарання відповідно до вимог частини першої статті 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Щодо речових доказів вирішено: 26 (двадцять шість) 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, (один з яких піддався демонтажу); 8 (вісім) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, (два з яких піддавалися демонтажу); 3 (три) штуки - складові частини боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: три кулі зі свинцевим осереддям та три стріляні гільзи від бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів, частина порохового заряду (які піддавалися демонтажу); 1 (одна) штука - складові частини боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля зі сталевим осердям та стріляна гільза від бойового 7,62 мм гвинтівкового патрона, частина порохового заряду (який піддавалися демонтажу), які поміщено до сейфу для зберігання вилученої вогнепальної зброї при Відділенні поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області передати на потребу Збройним Силам України; 1 (одна) штука - складові частини боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля та стріляна гільза від бойового 12,7x99 mm NATO патрона з функцією маркера/споттера, частина порохового заряду (які піддавалися демонтажу), у повторно використаному поліетиленовому спецпакеті НПУ № KIV3126836 та 5 (п`ять) стріляних гільз від 5,45 мм проміжних патронів, які поміщено до сейфу для зберігання вилученої вогнепальної зброї при Відділенні поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області - знищити.

Як вбачається з постанови про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 18.12.2023 року, винесену Відділенням поліції № 2 Житомирське РУП ГУНП в Житомирській області, 31 боєприпас стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойові 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям, 11 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівковими патронами з кулею зі свинцевим осердям, 1 боєприпас стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовий 7,62 мм гвинтівковий патрон з кулею зі сталевим осердям, 1 боєприпас стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовий 12,7x99 mm NATO патроном з функцією маркера/споттера, три малих тротилові шашки, які є вибуховою речовиною бризантної дії - тринітролуолом (тротилом) та запалювальну трубку, що складається із поєднаних капсуля - детонатора КД-8А з відрізком вогнепровідного шнура ОШП, яка належить до засобу підриву, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Речові докази після проведення судових експертиз передати на зберігання до сейфу для зберігання вилученої вогнепальної зброї при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП Г`УНП в Житомирській області.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2024 року ВП № 76092467, винесеної головним державним виконавцем Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відкрито виконавче провадження з виконання вироку № 288/3623/23 виданого 04.01.2024 року щодо передачі речових доказів на потреби Збройним Силам України.

До матеріалів подання долучено перелік майна, яке може бути безоплатно передано Силам оборони України, складений Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно до повідомлення № 1614/5-12 від 31 жовтня 2024 року, виданого Департаментом з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації, до обласної військової адміністрації від підрозділів безпеки та оборони листи щодо потреби у зазначеному Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції переліку майні не надходили.

Відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 04 квітня 2025 року, винесену головним державним виконавцем Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), описано та накладено арешт на вищезазначене майно.

Під час здійснення виконавчого провадження начальник Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/3623/23 в частині конфіскації речових доказів.

Згідно до частини першої статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з статтею 533, частиною другою статті 534 Кримінального процесуального Кодексу України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Судом встановлено, що 08.10.2024 року на веб-сайті обласної військової адміністрації оприлюднено та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області, майно яке може бути безоплатно передано.

Як вбачається з листа № 1614/5-12 від 31 жовтня 2024 року Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації, листи щодо потреби у зазначеному майні не надходили.

04.04.2025 року державним виконавцем здійснено опис та арешт 26 (двадцять шість) 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, (один з них піддався демонтажу); 8(вісім) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, (два з них піддавалися демонтажу); 3 (три) штуки-складові частини боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: три кулі зі свинцевим осереддям та три стріляні гільзи від бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів, частина порохового заряду(які піддавалися демонтажу); 1 (одна) штука-складові частини боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля зі сталевим осередям та стріляна гільза від бойового 7.62 мм гвинтівкового патрона, частина порохового заряду(який піддавалися демонтажу).

Згідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», неякісна та небезпечна продукція - це продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже, за наявності обумовлених обставин та достатніх підстав суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Враховуючи вищезазначене та думку прокурора, суд приходить висновку, що подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»; статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/3623/23 задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/3623/23 від 14.04.2025 року, щодо передачі на потреби Збройним Силам України речових доказів, а саме:

- 25 (двадцять п`ять ) 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 6 (шість) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, які зберігаються в сейфі для зберігання вилученої вогнепальної зброї у Відділенні поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області, передати через Головне управління Національної поліції України в Житомирській області на потреби зведеної бригади при Головному управлінні Національної поліції України у Житомирській області «Воля».

Речові докази: 1 (один) 5,45 мм проміжний патрон з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, який піддався демонтажу; 2 (два) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям, які піддавалися демонтажу); 3 (три) штуки - складові частини боєприпасів ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: три кулі зі свинцевим осереддям та три стріляні гільзи від бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів, частина порохового заряду (які піддавалися демонтажу); 1 (одна) штука - складові частини боєприпасу ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме: куля зі сталевим осердям та стріляна гільза від бойового 7,62 мм гвинтівкового патрона, частина порохового заряду (який піддавалися демонтажу), які зберігаються в сейфі для зберігання вилученої вогнепальної зброї при Відділенні поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області - знищити.

Виконання ухвали суду в частині знищення речових доказів покласти на Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

В задоволенні решти подання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1