МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6972/24

Провадження № 1-кп/210/332/25

21 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг матеріали кримінальних проваджень, внесених 09 лютого 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000149 та 21 листопада 2024 року за № 0001484 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000149 від 09 лютого 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України (справа №210/1171/24).

Призначено судовий розгляд.

Крім того, згідно протоколу про автоматизований розподіл судових справ, в провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 21 листопада 2024 року (справа 210/6972/24.

Суд поставив питання на обговорення з приводу доцільності об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 .

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 кожен окремо не заперечували.

Також прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо просили суд призначити обвинувальні акти до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотав перед судом про призначення безоплатного захисника.

Потерпілі в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Неявка потерпілих не перешкоджає вирішенню процесуальних питань, пов"язаних з рухом кримінального провадження.

Щодо об`єднання кримінальних проваджень

Згідно із частиною 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до положень частини 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що за вказаними кримінальними провадженнями ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та положення статті 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 09 лютого 2024 та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України за № 0001484 від 21 листопада 2024 в одне, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду.

Щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001484 до судового розгляду

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 21 листопада 2024 року відповідає положенням статті 291 КПК України, підстав для повернення його прокурору не встановлено. Також не встановлено підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.

Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягають призначенню до судового розгляду.

Досудова доповідь складена, залучена до матеріалів судового провадженя.

Щодо призначення безоплатної правової допомоги

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту в судовому засіданні.

Керуючись, статтями 54, 217, 291, 314-1, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у справі №210/1171/24, пр. № 1-кп/210/209/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України (ЄРДР за № №0000149 від 09 лютого 2024 року) та кримінальне провадження у справі № 210/6972/24, пр. № 1-кп/210/332/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (ЄРДР за 0001484 від 21 листопада 2024 року) - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №210/1171/24, провадження 1-кп/210/209/25.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частина 2 статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про яке 08 жовтня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 21 листопада 2024 року та за №№0000149 від 09 лютого 2024 об 11 годині 00 хвилин 30 травня 2025 року в залі №309 Металургійний районного суду міста Кривого Рогу (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309) в судове засідання, яке відбудеться 30 травня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення. прийняте за наслідками судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1