Справа № 683/1698/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 04.06.2025 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 02.06.2025 до 20 год. 03.06.2025 невстановлена особа умисно, шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала маршрутизатор марки «Tp-Link» моделі «TL-WR841N», 4-канальний мережевий реєстратор (сервер) марки «Hik Vision» моделі «7100 Series Turbo HD DVR» та камеру відео-спостереження марки «Hik Vision» моделі «DS-2CE16H0T-IT5E», 5 MP, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.06.2025 за даним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.06.2025 на адресу слідчого відділення надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає по АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки "Audi" д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору та використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 та мобільний термінал ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 03.06.2025 близько 16 год. він прибув у с. Буглаї Старосинявської ОТГ Хмельницької області до свого знайомого ОСОБА_9 та через деякий час, повертаючись додому, при виїзді із села з лівого боку в полі він помітив автомобіль марки "Аudi" сірого кольору з кузовом типу "універсал", вказаний поворот на поле; свідок побачив, як вказаний автомобіль розпочав рух та рухався позаду нього, при цьому у вище вказаному автомобілі не працював один із ліхтарів автомобільних фар. При роздоріжжі головної дороги свідок ОСОБА_8 попрямував в напрямку с-ща Стара Синява, а водій автомобіля "Audі", номерний знак якого запам`ятався лише початок «ВХ12....», повернув у напрямку с. Паньківці Старосинявсьої ТГ Хмельницької області.

Для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, в тому числі встановлення місця перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, який користується мобільним телефоном із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та мобільним терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , необхідно опрацювати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01.06.2025 по дату виконання ухвали.

Оскільки отримати вказані відомості в інший спосіб неиожливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , у період часу з 00 год. 01.06.2025 до 00 год. 00 хв. 13.06.2025, з абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 13 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1