overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/3645/23
Провадження № 1-кс/314/1126/2025
вступна та резолютивна частини
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000007 від 11 січня 2022 року у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Комишуваха, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, має вищу освіту, обіймає посаду Комишуваського селищного голови Комишуваської селищної ради Запорізького району, Запорізької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

постановив:

Клопотання слідчого про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.08.2025
Справа №463/7800/25
Провадження №1-кс/463/7522/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

19 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 09.04.2025 року про закриття кримінального провадження №0000066 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.384 КК України, в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 09.04.2025 року про закриття кримінального провадження №0000066 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.384 КК України, в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає до відкриття з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 09.04.2025 року про закриття кримінального провадження №0000066 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.384 КК України, в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 26 серпня 2025 року о 10.50 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати учасників справи.

Зобов`язати уповноважену особу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надіслати на адресу суду матеріали кримінального провадження №0000066 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 950/3043/24
Номер провадження 1-кп/950/81/25
У Х В А Л А

"22" серпня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду, оскільки, наразі, через введення воєнного стану, виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду на розгляд вищевказаної справи.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що у представника потерпілого - ОСОБА_2 виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести розгляд справи у дистанційному режимі.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого - ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з представником потерпілого - ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду .

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 26 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Відеоконференція буде проведена за допомогою особистих засобів зв`язку через електронний кабінет в симеті "Електронний суд" за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №751/7205/25
Провадження №1-кп/751/333/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002038 від

11 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002038 від 11 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з розпискою, доданою до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 20 серпня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002038 від 11 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 286 КК України, на 27 серпня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою:

м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/2721/25

Номер провадження: 1-кп/511/313/25

"22" серпня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000456 від 24 червня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кулиничі Харківського району Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказаний обвинувальний акт.

Позиція учасників справи.

Учасники справи висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Висновки суду за результатами підготовчого судового засідання.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено. Перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених диспозицією статті 284 КПК України, також не встановлено.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, передбачених законом, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає підготовку завершеною та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що постановляє ухвалу на підставі частини першої статті 316 КПК України.

Керуючись статтями 314, 314-1, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 К КУкраїни, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, зал № 2 ) на 09:00 годину 29 серпня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити представнику Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 22 вересня 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 166/749/24
Провадження № 1-кп/168/35/25
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

(вступна і резолютивна частини)

18 серпня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Рибалівка Токмацького району Запорізької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючу, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не судиму, при застосуванні запобіжного заходу у виді застави на 2 місяці, у кримінальному провадженні за № 0000737, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.10.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складення ухвали вимагає значного часу, на підставі ст. 376 КПК, суд вважає доцільним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 331, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, зокрема:

1) прибувати на першу вимогу до суду;

2) не відлучатися з міста Дніпро Дніпропетровської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон (при наявності) чи інші документи, що дають аналогічне право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Обов`язки, визначені даною ухвалою суду, покладаються на обвинувачену ОСОБА_6 на строк два місяці, тобто до 18.10.2025 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 10 год 00 хв 19.09.2025 року.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002151 від 24.03.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, на підставі ст.401 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду 21.08.2025 надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, на підставі ст.401 ч.5 КК України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається зі змісту клопотання підозрюваний проживає в АДРЕСА_1 .

Для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 288 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання суддею одноособово клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002151 від 24.03.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, на підставі ст.401 ч.5 КК України, на 26 серпня 2025 на 17 год. 00 хв. в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" із використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5161/25
Провадження № 1-кп/279/661/25
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000972 від 26.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження 0000972 від 26.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2025 року розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження 0000972 від 26.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 08:45 годин 02.09.2025 року у приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Прокурору надати суду для огляду матеріали кримінального провадження 0000972 від 26.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/537/294/2025
Справа № 537/4998/25
УХВАЛА

про привід та накладення грошового стягнення

вступна та резолютивна частина

22.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001418 від 01.12.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, громадянка України, яка має вищу освіту, працює лікарем-гінекологом пологового відділення КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня», заміжньої, на утриманні неповнолітніх/малолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, особою з інвалідністю, депутатом, учасником бойових дій не є, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України,

керуючись ч. 2, ст. 142, ст. 140, 143, 323, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, представника потерпілих та захисника обвинуваченої.

2. Обвинувачену ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) доставити приводом до Крюківського районного суду міста Кременчука (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49) для участі у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року.

3. Накласти на ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514,00 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), які стягнути на користь держави.

4. Контроль за належним виконанням ухвали суду в частині грошового стягнення покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

5. Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої покласти на Відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

6. Копію ухвали направити до Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області та Відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для контролю та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12 год. 40 хв. 22.08.2025
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3650/25
номер провадження 1-кс/695/948/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000387 12.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173,174 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 11.08.2025 біля річки Сула в адміністративних межах с. Кліщинці Золотоніського району Черкаської області, а саме: мотоцикл марки «ДНЕПР» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2 , вісім месинових сіток.

Передати мотоцикл марки «ДНЕПР» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2 на зберігання володільцю майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження користуватися вказаним майном за призначенням.

Накласти арешт на тимчасово вилучену під час огляду місця події від 11.08.2025 біля річки Сула в адміністративних межах с. Кліщинці Золотоніського району Черкаської області рибу: 64 особин ляща, 5 особин судака, 3 особини сазана, 97 особин синця, одну особину чехоні, шість особин окуня, 91 особину карася.

Дозволити реалізацію 64 особин ляща, 5 особин судака, 3 особини сазана, 97 особин синця, одну особину чехоні, шість особин окуня, 91 особину карася.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання прокурором.

Копію ухвали направити прокурору та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 27.08.2025 о 08.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3322/25
Провадження № 1-кс/712/4122/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000992 від 17.03.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000992 від 17.03.2025 року.

Вивчивши клопотання, вважаю, що підстав, передбачених статтею 174 КПК України для повернення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000992 від 17.03.2025 року.

Призначити розгляд клопотання на 25.08.2025 року об 11:40 год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1