Справа № 474/357/25
Провадження № 1-кп/474/104/25
УХВАЛА

Іменем України

01.07.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 07.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, освіта неповна вища, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального проступку був військовослужбовцем та займав посаду стрільця - помічника гранатометника відділення морської піхоти піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

24.04.2025р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 07.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілим від кримінального проступку є ОСОБА_4 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження. При цьому потерпілий вказав, що він не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розглянув заяву потерпілого, заслухав думку прокурора та обвинуваченого, судом встановлено таке.

Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Як вбачається з ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.

Суд переконався, що відмова потерпілого від пред`явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З огляду на вищевикладене кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 381 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 07.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1