Провадження №1-кп/447/184/25
Справа №447/1174/25
У Х В А Л А

28.04.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві Львівської області у спрощеному провадженні без проведення засідання, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000011 від 13.02.2025 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме, 25.07.2023 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, терміном на 2 роки, яке скасовано згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2024 та направлено для відбування покарання, а також 19.03.2024 Львівським апеляційним судом за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

18.04.2025 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Згідно ст. 72 КК України, покарання у виді 120 (сто двадцять) годин перевести у покарання у виді позбавлення волі із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт, призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25.07.2023 та вироком Львівського апеляційного суду від 19.03.2024 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років 15 (п`ятнадцяти) днів.

Встановлено, що у вказаному вироку суду допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку помилково зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, беручи до уваги, що вказані описки у вироку є технічними, внесеними помилково й жодним чином не змінюють зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, однак, унеможливлюють належне його виконання, суд приходить висновку про необхідність виправлення описок.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 18.04.2025 у справі №447/1174/25, а саме замість помилково зазначеного в резолютивній частині « ОСОБА_4 » вказати правильно « ОСОБА_5 ».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1