Справа № 317/1493/25
Провадження № 1-кп/317/348/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000057 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 19.07.2007 р. Кам`янко - Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 14.04.2008 р. Кам`янко - Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

3) 17.10.2008 р. Кам`янко - Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 24.10.2013 з Біленківської ВК №99 по відбуттю строку покарання;

4) 10.07.2014 р. Кам`янко - Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 8 місяців;

5) 17.07.2015 р. Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

6) 07.02.2019 р. Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 24.09.2019 року призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільнився 28.07.2023 р. по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 15.02.2025 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не вдалось за можливе, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 22.12.2006, Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із подальшими змінами та доповненнями, знаходячись біля зупинки громадського транспорту на пр. Металургів в м. Запоріжжі, знайшов 10 таблеток наркотичного засобу «метадон», які знаходились у п`яти блістерних упаковках, які підняв з землі та помістив їх до кишені своєї куртки, тим самим здійснив їх придбання.

Після чого, того ж дня, 15.02.2025 р. приблизно о 13 годині 47 хвилин, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб на рейсовому автобусі з м. Запоріжжя вирушив до с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, тим самим здійснив їх перевезення, де на блок - посту «З-10», поблизу вул. Содової у с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, був зупинений працівниками поліції, якими у подальшому цього ж дня під час проведення огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 10 таблеток «метадон», в яких згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/3893 - НЗПРАП від 27.02.2025 р. виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,20973 г. у перерахунку на основу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що він 15.02.2025 року перебуваючи на зупинці громадського транспорту на пр. Металургів у м. Запоріжжя знайшов 10 таблеток наркотичного засобу «метадон», які підняв та поклав до кишені своєї куртки. Після чого на рейсовому автобусі вирушив з м. Запоріжжя до с. Біленьке, де на блок - посту, розташованому поблизу с. Бабурка, приблизно о 13.45 год. працівниками поліції при проведення огляду в нього було виявлено та вилучено вказані таблетки.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта № СЕ-19/108-25/3893 - НЗПРАП від 27.02.2025 р., а також вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченого, раніше він судимий, характеризується за місцем мешкання посередньо, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні та в суді. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, за місцем мешкання характеризується посередньо. Тому суд вважає, що його особа не несе високої суспільної небезпеки, покарання слід застосувати до нього в мінімальному розмірі у вигляді обмеження волі, за правилами ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати по справі вказані на суму 1989,75 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № СЕ-19/108-25/3893 - НЗПРАП від 27.02.2025 р. Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України проведення експертиз здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України. Тому вказана сума за проведення експертиз не підлягає стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Щодо запобіжного заходу, то перед судом сторонами не поставлено питання про його обрання. Обвинуваченому такий захід не обирався, тому у суду немає підстав для його застосування.

Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

За ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, в період якого зобов`язати його повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «Метадон», маса якого у перерахунку на основу склала 0,20973 г. - знищити.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області, через Запорізький районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1