Дата документу 24.06.2025Справа № 554/4541/22
Провадження № 1-кп/554/364/2025
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик та допит свідка у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 20.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.310, ч.2 ст.209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.310, ч.2 ст.209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.310, ч.2 ст.209 КК України, ,-

у с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_9 , який перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» .

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» здійснити вивід ОСОБА_9 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про допит в якості свідка ОСОБА_9 задовольнити.

Провести судове засідання в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.310, ч.2 ст.209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.310, ч.2 ст.209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.310, ч.2 ст.209 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» 20 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_9 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» здійснити вивід ОСОБА_9 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10