Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/22/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

На адресу суду від обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеси.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 на теперішній час проживає в м. Одеса, а обвинувачений ОСОБА_6 в м. Овідіополь Одеської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання останніх і дозволити прийняти участь в судових засіданнях в режимі дистанційного судового провадження з приміщення Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 28, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК Україниздійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відеоконференції між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та Суворовським районним судом м. Одеси.

Доручити відповідальній особі Суворовського районного суду м. Одеси забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, призначених на:

28.01.2025 року - час судового засідання заплановано з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.

30.01.2025 року - час судового засідання заплановано з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.

04.02.2025 року - час судового засідання заплановано з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.

13.02.2025 року - час судового засідання заплановано з 14 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв.

Враховуючи великий обсяг дослідження доказів по вказаному кримінальному провадженню, зазначені судові засідання планується проводити протягом двох годин.

Застосовувані в дистанційних судових провадженнях технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до Суворовського районного суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3