Єдиний унікальний номер 725/3531/25
Номер провадження 1-кс/725/619/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000848 від 03.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, Донецької обл., зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2025 р., приблизно о 13 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Nissan Rogue», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19 сполученням «Доманове Ковель Чернівці Тереблече», зі сторони м. Чернівці в напрямку смт. Глибока. Перебуваючи неподалік 523 км вищевказаної автодороги, водій ОСОБА_4 , не правильно застосував прийоми керування транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, здійснивши виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-Benz S350», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в межах своєї смуги руху, зі сторони смт. Глибока в напрямку м. Чернівці.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля марки «Mercedes-Benz S350», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його пасажирці ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено смерть.

09.03.2025 р. о 18 год. 57 хв., ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (у відповідності до ст. 208 КПК України).

10.03.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому смерть.

27.03.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 10.03.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

31.03.2025 р. від ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» було отримано відповіді на запит в яких йдеться, що враховуючи значне покращення психічного стану ОСОБА_4 після проведеного активного медикаментозного лікування, на даний час не потребує примусових заходів в умовах психіатричної лікарні, також можливе проведення з його участі слідчих дій, може бути доставлений до суду для обрання запобіжного заходу та подальшого утримання його в умовах ІТТ та СІЗО.

01.04.2025 р. за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту та погодженням прокурора Чернівецької окружної прокуратури, Першотравневим районним судом м. Чернівці, було обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» строком до 10.05.2025 р..

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.04.2025 вирішено направити підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення вказаної експертизи.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок складності кримінального провадження, необхідності проведення ряду слідчих і процесуальних дій, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 10.06.2025 р..

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.

Підозрюваний (в режимі відеоконференції) та його захисник не заперечували щодо поданого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 03.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

10.03.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а 27.03.2025 р. змінено підозру та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 10 травня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.04.2025 направлено підозрюваного ОСОБА_4 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення вказаної експертизи.

На даний час ОСОБА_4 перебуває у Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 24.04.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 10.06.2025 року.

Копію клопотання та доданих до нього документів, підозрюваний отримав завчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема на виконанні перебуває раніше призначена стаціонарна судова психолого-психіатрична експертиза.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Крім того до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 15 год. 25 хв. 10 червня 2025 року, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1