Справа № 333/5986/25
Провадження № 1-кс/333/2305/25
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000419 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до оригіналів судової справи №333/2985/23, у тому числі до оригіналу ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/2985/23, провадження №1-кс/333/276/25 від 25.04.2025, а також до файлу аудіо та/або відеофіксації судового засідання 25.04.2025 справа №333/2985/23, провадження №1-кс/333/276/25 від 25.04.2025, з метою вилучення завірених належним чином копій документів та копії вказаного аудіо та/або відеофайлу (здійснення їх виїмки).

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділенням відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2023 до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від начальника СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що невідома особа на території м. Запоріжжя здійснює торгівлю незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку. (ЄО №4384 від 15.03.2023)

12.12.2023 за участю реалізатора ОСОБА_5 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено тютюнові вироби, грошові кошти у сумі 32 980 грн., мобільний телефон марки «Iphone 11», у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 та зошити з рукописним текстом.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/4862/23 від 14.12.2023 на вилучене майно накладено арешт.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя представником ОСОБА_5 було подано клопотання про скасування арешту на майно вилучене в ході обшуку 12.12.2023. Розгляд скарги був призначений на 25.04.2025. В ході засідання адвокат ОСОБА_5 вказав, що вилучене майно належить саме ОСОБА_5 , та вона зберігала його без мети збуту. Слідчий не з`явився також, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, розглянувши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000428 від 15.03.2023, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 відмовив, про що була винесена ухвала по справі №333/6451/24, провадження №1-кс/333/2985/24 від 25.04.2025.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, та встановлення причетності осіб до скоєння злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у судовій справі №333/2985/23, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі до оригіналу Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №333/2985/23, провадження №1-кс/333/276/25 від 25.04.2025, а також до файлу аудіо та/або відеофіксації судового засідання 25.04.2025 із розгляду вказаного клопотання, з метою вилучення завірених належним чином копій документів та копії аудіо та/або відеофайлу (здійснення їх виїмки).

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 14.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України (кримінальне провадження №0000419).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, щодо якої здійснюється досудове розслідування, може міститися тільки в одному джерелі матеріалах кримінального провадження №333/2985/23, провадження №1-кс/333/276/25, а подальше здійснення досудового розслідування неможливе без її використання, на теперішній час виникла необхідність у отриманні доступу до зазначених вище документів для ознайомлення з їх змістом, здійснення їх огляду та вилучення їх копій (здійснення виїмки), адже вони мають доказове значення та дозволять встановити обставини у кримінальному провадженні №0000419, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000419, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до всіх матеріалів судової справи №333/2985/23( провадження №1-кс/333/276/25), у тому числі до оригіналу ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №333/2985/23, провадження №1-кс/333/276/25 від 25.04.2025, а також до файлу аудіо та/або відеофіксації судового засідання 25.04.2025 справа №333/2985/23, провадження №1-кс/333/276/25 від 25.04.2025, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, в т.ч. відео, - аудіозаписів вказаного судового засідання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1