Справа № 157/370/25
Провадження № 1-кп/157/101/25
УХВАЛА

22 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000764 від 01.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на нього ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04.03.2025, на строк 60 (шістдесят) днів, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту м. Камінь-Каширський Волинської області, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та/або роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, в тому числі вчинення таких дій повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 від дачі показів відмовився та вини у вчиненні інкримінованих йому діянь не визнав. Вина ОСОБА_4 у скоєному підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06.01.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 05.03.2025, з визначенням суми застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211 960 грн.

Підозрюваного ОСОБА_4 28.01.2025 року звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави та відповідно покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з населеного пункту м. Камінь-Каширський Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або роботи, навчання; 4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 04.03.2025 вищевказані обов`язки продовжено до 04.04.2025 року, а ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.03.2025 такі обов`язки продовжено до 24.05.2025.

Оскільки строк дії обов`язків обвинуваченого закінчується 24.05.2025 і ризики, визначені у ст. 177 КПК України, не відпали, а продовжують мати місце, тому виникла необхідність у продовженні вищезазначених обов`язків.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні чотирьох епізодів тяжких злочинів за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, при цьому, останній ніде не працює та не навчається, вчинив злочини в умовах воєнного стану в Україні, повторно, будучи раніше судимим за умисний корисливий злочин проти власності, відбуваючи іспитовий строк, в минулому останній уже притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив, а тому, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покладені обов`язки. Інші, більш м`які запобіжні заходи як особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Всі вищевказані факти свідчать про вперте небажання ОСОБА_4 дотримуватись правил та норм поведінки в суспільстві та про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, що ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а інші, більш м`які запобіжні заходи, не будуть достатніми для запобігання вказаних ризиків. При цьому, ненастання вищевказаних ризиків зумовлене обранням відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави та покладення на нього судом обов`язків.

Крім цього, покладені на обвинуваченого судом обов`язки не обмежують його в реалізації своїх прав та обов`язків, а лише забезпечують його належну поведінку як сторони у кримінальному провадженні.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотання про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора, вважають його безпідставним, не обґрунтованим і таким, що до задоволення не підлягає. Зокрема захисник заперечив обґрунтованість підозри обвинуваченого, а також зауважив, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, у тому ж об`ємі, який існував при обранні запобіжного заходу.

Заслухавши доводи прокурора, заперечення захисника та обвинуваченого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити.

Судом встановлено, що згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000764 від 01.10.2024 ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, у тому числі вчинення таких дій повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06.01.2025 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 05 січня до 05 березня 2025 року включно. Цією ухвалою також визначено суму застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211 960 грн, у разі внесення якої ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти та покласти на нього такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000764; не відлучатися з населеного пункту м. Камінь-Каширський Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 28.01.20254 вніс визначений ухвалою розмір застави, а відтак, згідно з положеннями ст. 202 КПК України, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04.03.2025 продовжено покладені на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, до 04 квітня 2025 року, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту м. Камінь-Каширський Волинської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні. Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.03.2025 строк дії обов`язків продовжено до 24.05.2025.

Згідно з ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 7 ст. 194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується із запереченням захисника про недоведеність стороною обвинувачення існування ризиків у тому ж об`ємі, проте вважає, що на момент проведення судового засідання, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, зокрема ризик вчинення інших кримінальних правопорушень та ризик переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Водночас суд погоджується зі стороною захисту, що прокурором не доведено наявність ризику впливати на свідків. Сторони провадження зауважують, що свідки є «легендованими», тобто обвинувачений не знає їх справжніх даних, тому об`єктивно не може здійснювати на них незаконний вплив. Крім того, ОСОБА_4 з 28.01.2025 не перебуває під вартою, будь-яких фактів впливу на свідків або навіть спроб здійснити вплив прокурором не задокументовано, тому суд вважає цей ризик не доведеним.

Суд погоджується з позицією прокурора, що покладені на обвинуваченого обов`язки не обмежують його в реалізації своїх прав та обов`язків, а лише забезпечують його належну поведінку як сторони у кримінальному провадженні. Тому такий запобіжний засіб є виправданим на момент розгляду клопотання.

Враховуючи, що строк дії ухвали про продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 24.05.2025 року, суд вважає доцільним продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06.01.2025 (продовжених відповідними ухвалами) на строк 60 (шістдесят) днів до 21 липня 2025 року.

Згідно з ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а після звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд відповідно до ч. 10 ст. 182 КПК України вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Керуючись статтями 177-179, 183, 199, 315 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу.

Продовжити до 21 липня 2025 року покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту міста Камінь-Каширський без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали оголошено 27.05.2025 року о 18:00 год.

СуддяОСОБА_6