Справа № 761/9488/22
Провадження № 1-в/761/291/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перевіривши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 23.08.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 21.11.2022 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку Шевченківського районного суду м. Кисва від 27.09.2022 відносно ОСОБА_5 .

Так, згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 23.08.2022 на ОСОБА_5 покладено наступні обов?язки:

- повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з?являтися в цей орган для реєстрації.

28.11.2022 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз?яснені обов?язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання обов?язків визначених законом та покладених на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе наступним чином. На протязі іспитового строку з випробуванням на реєстрації з?являвся вчасно.

Також, органом пробації скеровано запити до підрозділів територіальних органів Національної поліції України, запити до РЦСС, УПСЗН, КМНКЛ «Соціотерапія» а також запит до Київського міського психоневрологічного диспансеру № l.

Відповідно до вимоги з УІАП ГУНІ у м. Києві за період іспитового строку засуджений кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

На даний час не працює.

Обов?язок з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував.

Обов?язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання виконується в повній мірі, про що свідчать надані пояснення.

Орган пробації звертає увагу, що за час перебування на обліку клієнт пробації ОСОБА_5 досить серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв?товання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді. Поводив себе ввічливо, стримано. Так, під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_5 не виявлено криміногенної потреби. Складено індивідуальний план.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк закінчився - 23.08.2024 (п?ятниця).

Враховуючи викладене заявник просить суд вирішити дане подання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе його задовольнити.

Представник органу пробації просив задовольнити подання та проводити судове засідання без його участі.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1