Дата документу 14.04.2025Справа № 554/2559/19
Провадження № 1-кп/554/238/2025
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави на розгляді перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 554/130/18 відносно ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити їх копії та вилучити ці копії, а саме до наступних документів:протоколу проведення НСРД № 14/3538п від 10.04.2017;протоколу проведення НСРД № 14/3550п від 05.05.2017; протоколу проведення НСРД № 14/3544п від 17.04.2017;протоколу проведення НСРД № 14/3893п від 12.05.17 з додатками;протоколу проведення НСРД № 14/3894п від 24.05.17 з додатками;протоколу проведення НСРД № 14/4759п від 10.04.2017;диску DVD-R № 1736/к;протоколу проведення НСРД № 14/4768п від 12.06.2017;диску DVD-R № 1853/к;протоколу проведення НСРД № 14/4901п від 26.06.2017;диску DVD-R № 1735/к;протоколу проведення НСРД № 14/4902п від 26.06.2017;диску DVD-R № 1753/к;флеш носія micro SD № 1715/к;протоколу проведення НСРД № 14/4903п від 26.06.2017; протоколу проведення НСРД № 14/4904п від 27.06.2017; диску DVD-R № 1773/к;протоколу проведення НСРД № 14/4917п від 29.06.2017;диску DVD-R № 1877/к;флеш носія micro SD № 1799/к;протоколу проведення НСРД № 14/4916п від 29.06.2017;ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 306т від 03.02.2017;ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 759т від 14.03.2017;ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 951т від 03.04.2017;ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1351т від 12.05.2017.Доручити виконання відповідної ухвали слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що матеріали вказаної справи відносно ОСОБА_5 у зв`язку з розшуком останнього виділені в окреме провадження на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.03.2019 з матеріалів справи № 554/130/18 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.У подальшому під час судового розгляду справи № 554/130/18 відносно ОСОБА_6 стороною обвинувачення долучені докази, які стосуються протиправних дій як ОСОБА_6 так і ОСОБА_5 , та які долучені до матеріалів вказаної справи. Наразі матеріали справи № 554/130/18 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , де триває розгляд апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 . Відповідні докази судом не виділялись до матеріалів справи № 554/2559/19 відносно ОСОБА_5 , що на даний час унеможливлює їх дослідження та оцінку під час судового розгляду вказаної справи. У разі якщо судом не будуть враховані фактичні дані, встановлені відповідними доказами, які знаходяться в матеріалах справи № 554/130/18, це позбавить суд можливості винести законне та обгрунтоване рішення у справі відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання за безпідставністю.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні прокурором не доведено перед судом, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вирок стосовно ОСОБА_6 не набрав законної сили, суд безпосередньо досліджує докази, які подав прокурор, а тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 333, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_7

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 15 квітня 2025 року о 16 годині 10 хвилин.