Провадження №1-кп/523/838/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

19 лютого 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду (у тому числі в режимі відеоконференції) кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000160 від 02.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України, а також цивільних позовів потерпілих ОСОБА_8 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 16.10.2024 року, ОСОБА_9 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» (уточнений) від 24.10.2024 року та ОСОБА_4 «Про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 17.10.2024 року та ОСОБА_10 «Про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 21.10.2024 року, заявлених до вказаного підсудного,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 та ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 16.10.2024 року, ОСОБА_9 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» (уточнений) від 24.10.2024 року та ОСОБА_4 «Про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 17.10.2024 року та ОСОБА_10 «Про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 21.10.2024 року, заявлені до вказаного підсудного.

Суддею виявлено, що при постановленні ухвали від 11.11.2024 року про призначення судового розгляду, судом допущено описку в абзаці 1 резолютивної частини, а саме після слів «…від 17.10.2024 року» не вказано «та ОСОБА_10 «Про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 21.10.2024 року».

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час місце розгляду справи, потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_8 не з`явились, про поважність причин неявки суду не повідомили, з будь-якими клопотаннями, в тому числі й про відкладення судового засідання, до суду не зверталися, окрім потерпілих ОСОБА_36 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в своїх заявах, наявних в матеріалах справи, просили суд здійснювати розгляд справи без їх участі, у зв`язку з чим, з урахуванням думки інших учасників провадження, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності зазначених осіб.

В судовому засіданні судом в порядку ч.1 ст.379 КПК України поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі судді від 11.11.2024 року.

Заслухавши з означеного питання прокурора ОСОБА_37 , представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та підсудного ОСОБА_7 , вивчивши матеріали судового провадження та ухвалу від 11.11.2024 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою судді від 02.10.2024 року означений обвинувальний акт й додані до нього документи призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а цивільні позови зазначених в ухвалі потерпілих, зокрема й ОСОБА_10 , заявлені в порядку ст.128 КПК України до підсудного ОСОБА_7 , залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До початку підготовчого судового засідання в межах наданих ухвалою суду від 02.10.2024 року строків, вказані в ухвалі суду від 11.11.2024 року потерпілі, зокрема й ОСОБА_10 , звернулись до суду із заявами про усунення недоліків цивільних позовів та подали відповідні позови, які в цілому відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому потерпілих, зокрема й ОСОБА_10 ухвалою суду від 11.11.2024 року має бути визнано цивільними позивачами, а обвинуваченного (підсудного) ОСОБА_7 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, в резолютивній частині ухвали суду від 11.11.2024 року слід усунути описку (доповнити), а саме абзац 1 резолютивної частини після слів «…від 17.10.2024 року» доповнити словами «та ОСОБА_10 «Про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 21.10.2024 року…» і далі по тексту, а також доповнити абзацем щодо визнання у зазначеному кримінальному провадженні потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 цивільними позивачами, а обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити ухвалу суду Суворовського районного суду м. Одеси від 11.11.2024 року про призначення судового розгляду:

- абзац 1 резолютивної частини після слів «…від 17.10.2024 року» словами «та ОСОБА_10 «Про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» від 21.10.2024 року…»;

- резолютивну частину абзацем «Визнати потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 цивільними позивачами, а обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_7 цивільним відповідачем.».

Копію ухвали надати для відома заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1