Справа № 307/582/25
Провадження №1-кс/307/116/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

21 лютого 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069, відомості про яке 11 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069, відомості про яке 11 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майном, яке вилучено під час обшуку 19 лютого 2025 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тримачами для сім-карток із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; двома тримачами без зазначення мобільного номеру; одним тримачем для сім-картки з сім-карткою НОМЕР_7 ; 3 (трьома) флеш-картками (USB накопичувачами) із наступними маркуваннями: «integral 4GB», «Apacer» та «DT50 16GB»; прикрасами (біжутерією), а саме: каблучкою, двома ланцюжками та двома браслетами; грошовими коштами в загальній сумі 4 619, 00 гривень, з яких: 7 (сім) купюр номіналом по 500, 00 гривень, 4 (чотири) купюри номіналом по 200, 00 гривень, 6 (шість) купюр номіналом по 50, 00 гривень, 3 (три) купюри номіналом по 5, 00 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 2, 00 гривні та 2 (дві) купюри номіналом по 1, 00 гривні; предметом, схожим на металевий прут (відважувач); сигаретами (цигарками) різних марок в загальній кількості 152 пачки, а саме: 1) «Strong Армійські» - 14 шт.; 2) «Strong Red» - 14 шт.; 3) «Strong Blue» - 6 шт.; 4) «L&M Loft » - 3 шт.; 5) «L&M Fimely Cut» - 2 шт.; 6) «Kent Nano/Design» - 2 шт.; 7) «Winston Legend Blue» - 3 шт.; 8) «Camel Blue» - 3 шт.; 9) «Parliament Aqua Blue» - 3 шт.; 10) «Parliament Silver Blue» - 3 шт.; мобільним телефоном марки «NOKIA», IMEI: НОМЕР_8 ; мобільним телефоном марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_9 ; мобільним телефоном марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_10 ; мобільним телефоном марки «SAMSUNG», IMEI1: НОМЕР_11 та IMEI2: НОМЕР_12 ; мобільним телефоном марки «TECNO POP 2F» IMEI1: НОМЕР_13 та IMEI2: НОМЕР_14 із номером НОМЕР_2 ; мобільним телефоном марки «Redmi»; зарядним пристроєм «Power Bank», моделі «BJ 14»; навушниками із маркуванням «HAVIT»; сім-картками Лайфсел; портфелем чорного кольору із синіми вставками та надписом «INTEGRA», який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1755814; відео камерами марки «IMOU» «IPC-F42P» із серійним номером 9JB4A3PCP69104; ноутбуком марки «HP» із серійним номером CNU9417DC1 із зарядним пристроєм; поліетиленовим пакетом із вмістом з рослинною речовиною невідомого походження; одягом, а саме: чорною кофтою із маркуванням «NIKE»; безрукавкою із маркуванням «Coleman»; чорними штанами із синіми полосами нижче колінного суглобу; чорною шапкою із маркуванням «770»; чорними штанами із надписом на лівій штанині «PUMA ORIGINAL»; сірою кофтою із чорними полосами; кофтою сірого кольору із маркуванням «LATHION» та синім комірцем із середини; кофтою темно-сірого кольору із капюшоном; ноутбуком марки «ASUS», моделі «K50IJ», із серійним номером «15G10N389330» та зарядним пристроєм до нього; трьома парами матерчатих рукавиць; чорною маскою із прорізами для очей та пошкодженою кофтою, з якої відрізана частина для маски; кросівками чорного кольору без маркувань на підошві надпис «SPORT» та кросівками чорного кольору із маркуванням «Athletie, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10 годині 00 хвилин 24 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1