Провадження № 1-кс/635/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, узагальнені доводи якої полягають у наступному.

Заявник стверджує, що на території Харківського району Харківської області провайдери інтернет зв`язку в незаконний спосіб, без правового та договірного врегулювання використовують стовпи, що належать Обленерго. Протягом тривалого часу з 2014 року заявник постійно подає заяви про вчинений злочин, але до цього часу винних не притягнули до кримінальної відповідальності, а кримінальні провадження з цього приводу безпідставно закриті, тому знову звернулась з цих питань до відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про злочин, однак відомості до ЄРДР не внесені. При цьому заявник зазначає, що при проведенні робіт з прокладення кабелів інтернетзв`язку співробітники Харківобленерго незаконно здійснюють проникнення до її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на території якого розташована електроопора, та що при цьому пошкоджується її майно.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила її скаргу задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні доводи заявника та дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.

05.12.2024 року ОСОБА_3 подала заяву до відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, в якій посилаючись на чисельні порушення посадових осіб Харківобленерго просила провести досудове розслідування фактів незаконної діяльності по проведенню ліній інтернетзв`язку на території Харківського району Харківської області за на завдані заявнику в зв`язку з цим матеріальні збитки.

За результатами розгляду цієї заяви ОСОБА_3 отримала відповідь, в якій зазначено, що відомості за її заявою до ЄРДР не внесені.

Із досліджених матеріалів вбачається, що дійсно відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР про твердження заявника щодо незаконної діяльності посадових осіб Харківобленерго та інтернет провайдерів стосовно використання електроопор для розміщення на них кабелів інтернетзв`язку, оскільки самі по собі такі факти не можуть свідчити про наявність будь-якого кримінального правопорушення і такі доводи неодноразово перевірені при проведенні досудового розслідування в кримінальних провадженнях, на які заявник посилається в своїй заяві. Ці кримінальні провадження на теперішній час закриті, законність закриття таких кримінальних проваджень перевірена слідчими суддями, а ухвали суду з цих питань не скасовані.

Між тим, при проведенні перевірки заяви ОСОБА_3 поза увагою залишився факт повідомлення про проникнення на територію її домоволодіння в період часу 05-07 липня 2024 року, що може свідчити про наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Отже, заява ОСОБА_3 в цій частині повідомлення про кримінальне правопорушення, належним чином в порядку, передбаченому КПК України не перевірена, а законність проникнення на територію приватного домоволодіння співробітників Харківобленерго для обслуговування електромереж не встановлена відповідно до норм процесуального закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таких вимог закону стосовно повідомлення ОСОБА_3 про події від 05-07 липня 2024 року по факту проникнення на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 невідомих осіб не виконано, тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2024 року стосовно події від 05-07 липня 2024 року по факту проникнення на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 невідомих осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1