Номер провадження № 1-кс/756/2853/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 26.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 17.12.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні дізнавач просить надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів з:

- інформацією та аудіо записами, за наявності при всіх випадках звернення до служб підтримки або безпеки по рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 22.09.2024 до 00:00 26.09.2024;

- дані ідентифікаторів фізичних осіб (номер телефону, номер банківської картки, ПІБ особи), що здійснювали зарахування грошових коштів по рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою № НОМЕР_2 із використанням мережі «Інтернет» у період часу з 00:00 год. 22.09.2024 до 00:00 26.09.2024;

- надати інформацію, чи являються особи, які користуються банківськими по рахунках відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою № НОМЕР_2 користувачем інтернет-банкінгу, якщо так, то надати всі наявні відомості включаючи ІР адреси що могли використовуватись при проведенні операцій з використанням мережі Інтернет, а також інформацію про засоби зв`язку, які закріплені за вказаним сервісом за період часу з 00:00 год. 22.09.2024 до 00:00 26.09.2024;

2. Позиція сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання дізнавач не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, у заяві дізнавач просить подане ним клопотання задовольнити.

2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак ураховуючи, що особа була належним чином повідомлена, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 26.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як свідчать надані матеріали досудового розслідування, 23.09.2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, невстановлена особа, під приводом заробітку надавала вказівки ОСОБА_7 , яка в цей день, перебувала за адресою АДРЕСА_2 за допомогою мобільного додатку «Телеграм», а саме здійснити перерахунок грошових коштів на вказаний рахунок. Так, 23.09.2024, погодившись з умовами, ОСОБА_7 здійснила декілька переказів, зокрема і на банківську картку № НОМЕР_2 у розмірі 9001 грн, однак в подальшому зрозуміла, що її грошові кошти не будуть повернути, а пропозиція з заробітку є обманом.

Своїми діями, невстановлена органом досудового розслідування спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 97600 грн.

А отже, указані в клопотанні обставини повністю доводять, що вказана в пункті 1.2 інформація та документи дійсно зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є потреба в отримання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, ураховуючи й те, що особа, яка користується наведеною банківською карткою, може бути причетна до інкримінований подій, які мали місце 23.09.2024.

3.3. Отже, у дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 є достатньо підстав вважати, що вказана в пункті 1.2 інформація та документи зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно надати тимчасовий доступ до таких документів.

3.4. Наведене свідчить, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання дізнавача слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 26.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомлення та копіювання документів, що містять:

- інформацію та аудіо записи, за наявності при всіх випадках звернення до служб підтримки або безпеки по рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 22.09.2024 до 00:00 26.09.2024;

- відомостей щодо ідентифікаторів фізичних осіб (номер телефону, номер банківської картки, ПІБ особи), які здійснювали зарахування грошових коштів по рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою № НОМЕР_2 із використанням мережі «Інтернет» у період часу з 00:00 год. 22.09.2024 до 00:00 26.09.2024;

- за наявності інформацію, щодо осіб, які користуються банківським рахунком відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою № НОМЕР_2 за допомогою інтернет-банкінгу та є їх користувачем, а також відомості, включаючи ІР адреси, що використовуватись при проведенні операцій з використанням мережі Інтернет, як і засоби зв`язку, які закріплені за вказаним сервісом за період часу з 00:00 год. 22.09.2024 до 00:00 26.09.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1