Справа № 569/6681/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центра пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 05 грудня 2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в АТ «Укрпошта» строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центра пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог закону вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в АТ «Укрпошта» строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, в частині засудження за діяння, передбачені ст. 191 КК України у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, яким усунена караність вчиненого ОСОБА_5 діяння, передбаченого ст. 191 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на обґрунтованість подання та просив його задовольнити.

Засуджена будучи повідомлена про розгляд подання, у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року (далі Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст. 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь - якого платника податку.

У мотивувальній частині вироку зазначено, що за епізодом від 06 квітня 2023 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 1233 грн.; за епізодом від 25 березня 2023 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 2653 грн; за епізодом від 18 жовтня 2022 по 18 листопада 2022 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 2132 грн.; за епізодом від 04 квітня 2023 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 1055 грн.; за епізодом від 24 грудня 2022 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 1693 грн.; за епізодом від 28 грудня 2022 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 2410 грн.; за епізодом від 15 березня 2023 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 2310 грн.; за епізодом від 30 травня 2022 по 08 квітня 2023 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 643 грн.; за епізодом від 08 квітня 2023 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 2015 грн.; за епізодом від 28 жовтня 2022 по 29 листопада 2022 року засуджена скоїла привласнення чужого майна на суму 1542 грн.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи на 1 січня 2022 року становить 2481 грн, тобто неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 1240,50 грн. на 2022 рік, а 2 неоподатковуваних мінімумів, зазначених в частині 2 статті 51 КУпАП, становить 2481 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розміру штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум складає 2684 грн. х 50% =1240,50 грн.

Отже, крадіжки майна вартістю до 2481 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи на 1 січня 2023 року становить 2684 грн., тобто неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 1342 грн. на 2023 рік, а 2 неоподатковуваних мінімумів, зазначених в частині 2 статті 51 КУпАП, становить 2684 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розміру штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум складає 2684 грн. х 50% =1342 грн.

Отже, крадіжки майна вартістю до 2684 грн виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в АТ «Укрпошта» строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вказаного вироку, який набрав законної сили та 10 січня 2024 року прийнятий до виконання Рівненським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, при цьому в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (епізод від 06 квітня 2023 року становить 1233 грн.; від 25 березня 2023 року становить 2653 грн; від 18 жовтня 2022 по 18 листопада 2022 року становить 2132 грн.; від 04 квітня 2023 року становить 1055 грн.; від 24 грудня 2022 року становить 1693 грн.; від 28 грудня 2022 року становить 2410 грн.; від 15 березня 2023 становить 2310 грн.; від 30 травня 2022 по 08 квітня 2023 року становить 643 грн.; від 08 квітня 2023 року становить 2015 грн.; від 28 жовтня 2022 по 29 листопада 2022 року становить 1542 грн.) засуджена ОСОБА_5 спричинила матеріальну шкоду в 2022 році та у 2023 році за кожним окремим епізодом в розмірі, що складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року завдано матеріальну шкоду на суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день скоєння кримінального правопорушення, тобто вчинене ним діяння, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України та відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально караним на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (епізод від 06 квітня 2023 року становить 1233 грн.; від 25 березня 2023 року становить 2653 грн; від 18 жовтня 2022 по 18 листопада 2022 року становить 2132 грн.; від 04 квітня 2023 року становить 1055 грн.; від 24 грудня 2022 року становить 1693 грн.; від 28 грудня 2022 року становить 2410 грн.; від 15 березня 2023 становить 2310 грн.; від 30 травня 2022 по 08 квітня 2023 року становить 643 грн.; від 08 квітня 2023 року становить 2015 грн.; від 28 жовтня 2022 по 29 листопада 2022 року становить 1542 грн.), на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

При цьому, в іншій частині (в т.ч. щодо призначеного покарання) вирок залишається чинним, оскільки інші епізоди вважаються кримінально караним за критерієм вартості вказаного майна на момент вчинення правопорушення. Тобто, призначене вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.12.2023 у справі № 570/5593/23 покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК із застосуванням ст. 75, 76 КК - підлягає подальшому виконанню.

За таких обставин, подання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центра пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 05 грудня 2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в АТ «Укрпошта» строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, задовольнити.

Виключити із вироку Рівненського районного суду Рівненської області у справі від 05.12.2023 р. у справі №570/5593/23 щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України вказівку про кваліфікацію дій за ч. 4 ст. 191 КК України щодо епізодів (від 06 квітня 2023 року, 25 березня 2023 року, 18 жовтня 2022 по 18 листопада 2022 року, 04 квітня 2023 року, 24 грудня 2022 року, 28 грудня 2022 року, 15 березня 2023 року, 30 травня 2022 по 08 квітня 2023 року, 08 квітня 2023 року, 28 жовтня 2022 по 29 листопада 2022 року), відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України.

В решті (в т.ч. щодо призначеного покарання) вказаний вирок Рівненського районного суду Рівненської області у справі від 05.12.2023 р. у справі №570/5593/23 щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України - залишається чинним та підлягає подальшому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рівненським міський суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1