Справа № 752/1590/18
Провадження по справі №1-в/752/31/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про приведення вироку суду у відповідність до Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року у відповідність до Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2023 року, враховано вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Ухвалою Київського апеляційного суду вказаний вирок скасовано та закрито провадження у звязку з декриміналізацією.

Засуджена підтримала думку прокурора.

Представник служби пробації в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 року набув чинності Закон України 18.07.2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Як встановлено в судовому засіданні, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано до вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 01.12.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.10.2024 року, зазначений вирок скасовано і до злочинів, в тому числі про який ведеться мова в поданні, застосовано Закон України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», отже декриміналізація до вказаного у поданні вироку вже застосована.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року у відповідність до Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1