Справа № 453/1361/24
№ провадження 1-кс/453/91/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Погар Стрийського району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, посадової особи місцевого самоврядування 9-го рангу від виконання обов`яків старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області строком на два місяці у кримінальному провадженні №0000072 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 і ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України,-

встановив:

04.03.2025 слідча слідчого відділення Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000072 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 і ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України, в якому просить відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов`язків старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області строком на два місяці.

Клопотання мотивує тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №19-01/2020 від 2 грудня 2020 року І сесії Козівської сільської ради VІІІ скликання Стрийського району Львівської області ОСОБА_5 призначена на посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області (далі по тексту староста ОСОБА_5 ).

Відповідно до посадової інструкції старости Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області (далі по тексту Козівська сільська рада), затвердженої сільським головою Козівської сільської ради ОСОБА_7 від 31.12.2020, з якою староста ОСОБА_5 ознайомлена під розпис 31.12.2020, староста Козівської сільської ради є посадовою особою місцевого самоврядування (п.1.1. Інструкції) та є членом виконавчого комітету сільської ради за посадою і працює в ньому на постійній основі (п.1.2 Інструкції).

Згідно вищевказаної посадової інструкції старости ОСОБА_5 , до основних посадових обов`язків останньої входить, зокрема: забезпечення зберігання офіційних документів, пов`язаних з місцевим самоврядуванням відповідних населених пунктів, забезпечення доступу до них осіб, яким це право надано у встановленому законом порядку (п.2.2. Інструкції); надання довідок, характеристик фізичним та юридичним особам, які проживають (перебувають) на території відповідного старостинського округу (п.2.27 Інструкції); вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до відання виконавчих органів сільських рад, керуючись у своїй діяльності законами України, Порядком вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування (п.2.28 Інструкції); ведення погосподарського обліку в розрізі кожного з розташованих в межах старостинського округу населеного пункту, у тому числі облік особистих селянських господарств; надання виписок з погосподарських книг (п.2.29 Інструкції).

Відповідно до примітки ст. 364 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування 9-го рангу в межах п`ятої категорії посад старостою сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, постійно здійснюючи функції представника органів місцевого самоврядування, була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і, відповідно до п.1 примітки до ст. 364 КК України, була службовою особою.

Згідно ст. 26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» адресою об`єкта нерухомого майна (далі по тексту адреса) є унікальна структурована сукупність реквізитів, що використовуються для ідентифікації об`єкта та визначення місця його розташування на місцевості.

Порядок присвоєння адрес об`єктів нерухомого майна затверджується Кабінетом Міністрів України.

Адреса присвоюється об`єктам будівництва, будинкам, будівлям, спорудам, квартирам, гаражним боксам, машиномісцям, іншим житловим та нежитловим приміщенням, які є самостійними об`єктами нерухомого майна.

Адреса (крім реквізиту, визначеного пунктом 10 частини четвертої цієї статті) присвоюється, змінюється, коригується, скасовується: виконавчим органом сільської, селищної, міської ради у разі, якщо об`єкт знаходиться у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до п.23 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 7 липня 2021 року, для нумерування об`єктів використовуються арабські цифри. Номер об`єкта може також містити літеру. Літера використовується у разі, коли відсутня можливість забезпечити послідовну нумерацію будівель, розташованих вздовж вулиці.

Однак, староста ОСОБА_5 , упродовж березня 2024 року, діючи всупереч наведеним нормативним вимогам, вчинила зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірного вигоди для іншої особи ОСОБА_8 використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди; службове підроблення складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та службове підроблення, вчинене повторно; заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене в умовах воєнного стану за попередньою змовою з ОСОБА_8 групою осіб.

Зазначені кримінальні правопорушення скоєні старостою ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці в березні 2024 року вступила в попередню злочинну змову з ОСОБА_8 з метою протиправного заволодіння шляхом обману чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві власності належать рідній сестрі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та її батьку ОСОБА_10 .

Відтак, староста ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань для досягнення злочинної мети заволодіння зазначеним чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 08.03.2024, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Орявського старостинського округу №5, що за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно знаючи, що будинку за адресою: АДРЕСА_2 не існує, зловживаючи службовим становищем, склала та видала в інтересах ОСОБА_8 офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, засвідчивши його своїм особистим підписом та гербовою печаткою старости сіл Орява, Погар Козівської сільської ради, а саме: довідку Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що не відповідало дійсності, оскільки зазначені будівлі є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради, з корисливих спонукань для досягнення злочинної мети заволодіння зазначеним чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 27.03.2024, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Орявського старостинського округу №5, що за адресою: вул. Карпатська, 4 у с. Орява Стрийського району Львівської області, достеменно знаючи, що будинку за адресою: АДРЕСА_2 не існує, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повторно, всупереч інтересам служби, склала та видала в інтересах ОСОБА_8 офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, засвідчивши його своїм особистим підписом та гербовою печаткою старости сіл Орява, Погар Козівської сільської ради, а саме: виписку Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява про те, що по АДРЕСА_2 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 20,7 кв.м., житлова площа 9,4 кв.м.) та рахується за ОСОБА_8 , що не відповідало дійсності, оскільки зазначені будівлі є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненого повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці в березні 2024 року вступила в попередню злочинну змову з ОСОБА_8 з метою протиправного заволодіння шляхом обману чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві власності належать рідній сестрі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та її батьку ОСОБА_10 .

Відтак, староста ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань для досягнення злочинної мети заволодіння зазначеним чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 08.03.2024, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Орявського старостинського округу №5, що за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно знаючи, що будинку за адресою: АДРЕСА_2 не існує, зловживаючи службовим становищем, склала та видала в інтересах ОСОБА_8 офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, засвідчивши його своїм особистим підписом та гербовою печаткою старости сіл Орява, Погар Козівської сільської ради, а саме: довідку Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що не відповідало дійсності, оскільки зазначені будівлі є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, староста ОСОБА_5 , з корисливих спонукань для досягнення злочинної мети заволодіння зазначеним чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 27.03.2024, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Орявського старостинського округу №5, що за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно знаючи, що будинку за адресою: АДРЕСА_2 не існує, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повторно, всупереч інтересам служби, склала та видала в інтересах ОСОБА_8 офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, засвідчивши його своїм особистим підписом та гербовою печаткою старости сіл Орява, Погар Козівської сільської ради, а саме: виписку Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява про те, що по АДРЕСА_2 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 20,7 кв.м., житлова площа 9,4 кв.м.) та рахується за ОСОБА_8 , що не відповідало дійсності, оскільки зазначені будівлі є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, реалізовуючи свої кримінально-протиправні наміри, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що у неї не має жодного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в березні 2024 року (у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату), видану їй старостою сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради ОСОБА_5 завідомо неправдиву довідку Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за нею ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , використала шляхом надання її інженеру з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, на підставі вказаної фіктивної довідки Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024, інженер з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 16.03.2024 видав на ім`я ОСОБА_8 технічний паспорт №ТІ01:4930-1466-4898-2970 на житловий будинок садибного типу по адресі: АДРЕСА_2 , які фактично є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи свої кримінально-протиправні наміри, 04.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, видану їй старостою сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради ОСОБА_5 завідомо неправдиву виписку Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява, відповідно до якої по АДРЕСА_2 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 20,7 кв.м., житлова площа 9,4 кв.м.), який рахується за нею ОСОБА_8 , разом із технічним паспортом №ТІ01:4930-1466-4898-2970 на житловий будинок з господарськими спорудами, виданим інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 та довідкою Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за нею ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , використала шляхом надання її 04.04.2024 державному реєстратору Стрийської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, чим ввела вказаного державного реєстратора в оману.

Після цього, державний реєстратор Стрийської міської ради Львівської області ОСОБА_12 , будучи введеним в оману кримінально-протиправними діями старости ОСОБА_5 та ОСОБА_8 і не розуміючи їх дійсних злочинних намірів, на підставі вказаної фіктивної довідки Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024, виписки Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява, виданих старостою ОСОБА_5 , та технічного паспорту №ТІ01:4930-1466-4898-2970 на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого 16.03.2024 інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 , 04.04.2024 зареєстрував за ОСОБА_8 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт житловий будинок садибного типу (опис об`єкта: житловий будинок, баня, огорожа), що адресою: АДРЕСА_2 , вартість яких, відповідно до судової оціночно-будівельної експертизи, становить 151 684 грн.

Відтак, внаслідок вищевказаних неправомірних дій старости ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 незаконно заволоділа нерухомим майном житловим будинком садибного типу (опис об`єкта: житловий будинок, баня, огорожа) за адресою: АДРЕСА_2 , яке фактично є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та яке на праві власності належать рідній сестрі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та її батьку ОСОБА_10 , вартість якого, відповідно до судової оціночно-будівельної експертизи, становить 151 684 грн., що завдало останнім істотної шкоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці в березні 2024 року, в умовах воєнного стану, вступила в попередню злочинну змову з ОСОБА_8 з метою протиправного заволодіння шляхом обману чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві власності належать рідній сестрі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та її батьку ОСОБА_10 .

Відтак, староста ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань для досягнення злочинної мети заволодіння зазначеним чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 08.03.2024, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Орявського старостинського округу №5, що за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно знаючи, що будинку за адресою: АДРЕСА_2 не існує, зловживаючи службовим становищем, склала та видала в інтересах ОСОБА_8 офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, засвідчивши його своїм особистим підписом та гербовою печаткою старости сіл Орява, Погар Козівської сільської ради, а саме: довідку Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що не відповідало дійсності, оскільки зазначені будівлі є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, староста ОСОБА_5 , з корисливих спонукань для досягнення злочинної мети заволодіння зазначеним чужим майном частиною будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час 27.03.2024, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Орявського старостинського округу №5, що за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно знаючи, що будинку за адресою: АДРЕСА_2 не існує, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повторно, всупереч інтересам служби, склала та видала в інтересах ОСОБА_8 офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, засвідчивши його своїм особистим підписом та гербовою печаткою старости сіл Орява, Погар Козівської сільської ради, а саме: виписку Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява про те, що по АДРЕСА_2 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 20,7 кв.м., житлова площа 9,4 кв.м.) та рахується за ОСОБА_8 , що не відповідало дійсності, оскільки зазначені будівлі є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, реалізовуючи свої кримінально-протиправні наміри, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що у неї немає жодного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в березні 2024 року (у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату), видану їй старостою сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради ОСОБА_5 завідомо неправдиву довідку Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за нею ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , використала шляхом надання її інженеру з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, на підставі вказаної фіктивної довідки Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024, інженер з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 16.03.2024 видав на ім`я ОСОБА_8 технічний паспорт №ТІ01:4930-1466-4898-2970 на житловий будинок садибного типу по адресі: АДРЕСА_2 , які фактично є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи свої кримінально-протиправні наміри, 04.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, видану їй старостою сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради ОСОБА_5 завідомо неправдиву виписку Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява, відповідно до якої по АДРЕСА_2 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 20,7 кв.м., житлова площа 9,4 кв.м.), який рахується за нею ОСОБА_8 , разом із технічним паспортом №ТІ01:4930-1466-4898-2970 на житловий будинок з господарськими спорудами, виданим інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 та довідкою Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024 про те, що житловий будинок, який рахується за нею ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , використала шляхом надання її 04.04.2024 державному реєстратору Стрийської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, чим ввела вказаного державного реєстратора в оману.

Після цього, державний реєстратор Стрийської міської ради Львівської області ОСОБА_12 , будучи введеним в оману кримінально-протиправними діями старости ОСОБА_5 та ОСОБА_8 і не розуміючи їх дійсних злочинних намірів, на підставі вказаної фіктивної довідки Козівської сільської ради №33 від 08.03.2024, виписки Козівської сільської ради №47 від 27.03.2024 з погосподарської книги с. Орява, виданих старостою ОСОБА_5 , та технічного паспорту №ТІ01:4930-1466-4898-2970 на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого 16.03.2024 інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_11 , 04.04.2024 зареєстрував за ОСОБА_8 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт житловий будинок садибного типу (опис об`єкта: житловий будинок, баня, огорожа), що адресою: АДРЕСА_2 , вартість яких, відповідно до судової оціночно-будівельної експертизи, становить 151 684 грн.

Відтак, внаслідок вищевказаних неправомірних дій старости ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 незаконно заволоділа нерухомим майном житловим будинком садибного типу (опис об`єкта: житловий будинок, баня, огорожа) за адресою: АДРЕСА_2 , яке фактично є частиною (літньою кухнею, сараєм та огорожею) домоволодіння житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та яке на праві власності належать рідній сестрі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та її батьку ОСОБА_10 , вартість якого, відповідно до судової оціночно-будівельної експертизи, становить 151 684 грн., що завдало останнім значної шкоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри у заволодінні чужим майном (шахрайство), вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

27.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Погар Сколівського (на даний час Стрийського) району Львівської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, старосту Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, не депутата, раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 190 КК України.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правовпорушень підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку: протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 13.09.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 12.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 22.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 24.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.11.2024, протоколом №1 засідання комісії з проведення службового розслідування при Козівській сільській раді Стрийського району Львівської області від 04.11.2024 з додатком актом службового розслідування, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 18.11.2024, протоколом огляду місця події від 19.11.2024, протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 18.12.2024, висновком експерта за результатами судово-почеркознавчої експертизи №СЕ-19/114-24/30365-ПЧ від 27.12.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 19.12.2024, протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 08.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.01.2025, висновком експерта за результатами технічної експертизи документів №СЕ-19/114-24/30902-ДД від 02.01.2025, протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 22.01.2025, протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 06.02.2025, протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 06.02.2025, протоколом тимчасового доступу до речей, документів і їх тимчасового вилучення від 22.01.2025, висновком експерта за результатами технічної експертизи документів №СЕ-19/114-25/3283-ПЧ від 12.02.2025, висновком експерта за результатами судової оціночно-будівельної експертизи №24-6828 від 14.02.2025, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_9 від 26.02.2025 та іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Так, стороною обвинувачення відповідно до вимог передбачених у п.п.1,2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, покладається необхідність запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи те, що на даний час ОСОБА_5 обіймає посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області та, відповідно до посадової інструкції є посадовою особою місцевого самоврядування та є членом виконавчого комітету сільської ради за посадою і працює в ньому на постійній основі, інкриміновані їй службові злочини вчинено нею безпосередньої на займаній посаді, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання нею своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрювана зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває її протиправну діяльність, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків, більшість яких є працівниками сільської ради та членами виконавчого комітету сільської ради, у тому числі і тих, які будуть викликатись для проведення з їхньою участю слідчих дій.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , обіймаючи займану посаду, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Також, негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , яка підозрюється у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а її перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадянського суспільства.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , яка обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 366 КК України, ч.1 ст. 364 КК України, ч.3 ст. 190 КК України, перебуваючи на посаді старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, вчинити повторне кримінальне правопорушення, пов`язане із перебуванням на займаній посаді, впливати на підлеглих та співробітників працівників Козівської сільської ради, які є свідками у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також на свідків, які ще не були допитані, а саме: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та враховуючи, те, що саме перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді посади старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області сприяло вчиненню кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили таке задовольнити, з підстав викладених в такому.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 стосовно вирішення клопотання покадалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрювану, її захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до рішення №19-01/2020 від 02 грудня 2020 року І сесії Козівської сільської ради VIII скликання Стрийського району Львівської області ОСОБА_5 призначена на посаду старости сіл Орява та Погар (округ №5) Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області. Відносно останньої проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 і ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України.

Так, ОСОБА_5 , здійснюючи повноваження старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування та членом виконавчого комітету сільської ради за посадою, підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, зокрема корупційного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. А відтак, є підстави вважати, що продовжуючи виконувати обов`язки старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000072 від 24.06.2024, остання, перебуваючи на посаді, використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, вчинити повторне кримінальне правопорушення, пов`язане із перебуванням на займаній посаді, впливати на підлеглих та співробітників працівників Козівської сільської ради, які є свідками у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади для інших осіб, та те, що саме виконання обов`язків старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області могло сприяти вчиненню кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення такої від посади строком на 2 (два) місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрювану у кримінальному провадженні №0000072 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 і ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від виконання обов`язків старости Орявського старостинського округу №5 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області строком на 2 (два) місяці.

Строк дії ухвали до - 02.05.2025 включно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та підозрюваній.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя