Справа № 152/405/23
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВИ № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000062 від 27 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 246 КК України.

13 лютого 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 246 КК України, а саме: під час досудового розслідування встановлено, що протягом березня 2023 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з корисливим мотивом, маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях у смузі відведення автомобільної дороги «Джурин-Рожнятівка» 0-02-26-08, а саме на відрізку дороги від 2000 м до 4000 м з обох сторін дороги в адміністративних межах с. Сапіжанка, Джуринської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, частина з яких належить ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно, не маючи відповідних лісорубних квитків, якими б надавався дозвіл на проведення лісорубних робіт, в порушення вимог п.п. 2, 3 «Порядку видачі спеціальних дозволів па використання лісових ресурсів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» за № 761 від 23.05.2007, перебуваючи на вищевказаній території, за допомогою бензопили марки «Stihl» моделі «МS180» помаранчевого кольору, здійснив незаконну порубку 9 дерев шляхом відокремлення сироростучих стовбурів до ступеня припинення їх росту.

У подальшому, ОСОБА_4 протягом березня 2023 року, точного часу не встановлено, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння незаконно зрубаними деревами, за допомогою трактора марки «ЛТЗ» моделі «Т -40 АМ» державний номерний знак НОМЕР_1 , завантажував на навіску трактора та на тракторний причіп ІГГС-4 покряжовані стовбури дерев довжиною близько 3 м кожен, здійснивши їх незаконне перевезення на територію колишньої тракторної бригади, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на територію МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 39991,4 гривень та ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 61248,59 гривень.

27 березня 2023 року близько 18.00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме на огороджену територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0114 площею 2 га, яка розташована за межами с. Джурин Жмеринського району, Вінницької області, та перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , під`їхав па тракторі марки «ЛТЗ» моделі «Т-40», державний номерний знак НОМЕР_1 , до вказаної земельної ділянки, та реалізуючи свій протиправний умисел, умисно, незаконно, всупереч волі власника, в порушення ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла та іншого володіння особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що власник земельної ділянки ОСОБА_5 , не надавав йому дозволу заходити на територію земельної ділянки, не зупиняючи рух трактора пошкодивши в`їздні дерев`яні двохстворчаті ворота, тим самим незаконно проник на територію земельної ділянки, чим порушив недоторканість володіння особи, що захищається законом.

Також, здійснивши незаконне проникнення на територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0114 площею 2 га, яка розташована за межами с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, 27 березня 2023 року близько 18-05 години, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на знищення та пошкодження майна, що належить ОСОБА_5 , за допомогою бензонили марки «Stihl» моделі «МS180» помаранчевого кольору, яку заздалегідь помістив до свого транспортного засобу, здійснив незаконну порубку 15 плодових дерев породи «Яблуня», «Груша», «Черешня», а саме: здійснив незаконну порубку 2 дерев пороли «Черешня» шляхом відокремлення сироростучих стовбурів до ступеня припинення їх росту, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 12537,45 гривень.

В подальшому, продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на знищення та пошкодження майна, ОСОБА_4 , дістав із власного транспортного засобу попередньо заготовлену ємність із легкозаймистою речовиною - бензином, та перебуваючи в правій дальній частині дерев`яного навіса, що споруджений на території земельної ділянка з кадастровим номером :03:002:0114, розлив легкозаймисту речовину бензин, та заніс відкрите джерело запалювання на горючі матеріали у навісі з дерев`яним каркасом, а саме умисно кинув підпалений недопалок цигарки, чим здійснив підпал, внаслідок якого пожежа розповсюдилась від осередку горіння по горючих матеріалах (дерев`яних ящиках, балках, дошках, які знаходилися в середині навісу) з подальшим розповсюдженням полум`я по дерев`яним конструктивним елементам перекриття навісу. Таким чином, ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 75867,34 гривень.

Окрім того, 27 березня 2023 року близько 20:00 год., ОСОБА_4 , діючи з корисливим мотивом, повторно, маючи умисел на незаконну порубку дерев на території лісу у кварталі №78, виділ № 6, № 8 та у кварталі №80, виділ № 5 ІНФОРМАЦІЯ_4 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться на території Джуринської ТГ, Жмеринського району Вінницької області, не маючи відповідних лісорубних квитків, якими б надавався дозвіл на проведення лісорубних робіт, в порушення вимог п. п. 2, 3 «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» за № 761 від 23.05.2007. перебуваючи на вищевказаній території, за допомогою бензопили марки марки «Stihl» моделі «МS180» помаранчевого кольору, здійснив незаконну порубку 7 дерев шляхом відокремлення сироростучих стовбурів до ступеня припинення їх росту.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки № 01-04/539 від 17 квітня 2023 року виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шаргородської міської ради Вінницької області, підозрюваний ОСОБА_4 звертався за психіатричною допомогою до лікаря психіатра: з діагнозом: F 062 (маячний розлад органічного походження).

З метою встановлення факту, чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий СВ просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про проходження лікування ОСОБА_4 в психіатричному відділенні №12 з 29 жовтня 2024 року по 22 листопада 2024 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, однак 19 лютого 2025 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представника ІНФОРМАЦІЯ_8 » просить не викликати, посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України (а.с.26).

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи, що слідчим СВ доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 лютого 2025 року, відідленям поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000062 від 27 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 246 КК України (а.с.6-8).

13 лютого 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 194, ч. 2 сі. 246 КК України (а.с.15-20).

Згідно з копією довідки №01-04/539 від 17 квітня 2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_4 звертався до лікаря-психіатра за психіатричною допомогою з діагнозом: F 062 (маячний розлад органічного походження) (а.с.21).

Відповідно до копії відповіді №29/1601 від 18 лютого 2025 року, КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомила, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №12 з 29 жовтня 2024 року по 22 листопада 2024 року (а.с.22).

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати ініціатору клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000062, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про проходження лікування в психіатричному відділенні № 12 з 29 жовтня 2024 року по 22 листопада 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_3 , та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_3 .

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1