Провадження № 1-в/947/518/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бєлгородськ, Кемеровської області, рф, українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого

22.05.2023 року Київським районним судом м. Одеси ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 04.07.2023 року.

06.07.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений в період іспитового строку порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме: 18.09.2023 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, 21.10.2024 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та повторно 18.11.2024 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень.

ОСОБА_5 в період іспитового строку Управлінням патрульної поліції в Одеській області притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.03.2024 року за ч 1 ст.178 КУпАП, 28.05.2024 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 28.05.2024 року за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП, що свідчить про систематичне вчинення адміністративних правопорушень. У зв`язку з чим йому були винесені застереження у виді письмових попереджень.

В період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На думку органу пробації, поведінка ОСОБА_5 свідчить про ухилення від порядку відбування покарання з випробуванням та небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просила суд задовольнити подання, так як ОСОБА_5 систематично порушував покладені на нього обов`язки щодо з`явлення на відмітку до органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, так як ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації регулярно, порушив покладені на нього обов`язки під час іспитового строку лише 3 рази, за період з 17.07.2023 року по 18.11.2024 року, що не є систематичним порушенням.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно тричі не з`явився на реєстрацію з поважних причин, але протягом 1,5 року він більше не порушував покладені на нього обов`язки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання органу пробації, виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання, скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов`язком суду

Згідно ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України «звільнені

від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки,

які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань

пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного

органу». Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-

виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням

волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року

№272/5, зокрема глави 2 розділу 9, пунктів 1-3 розділу 11, свідчить про те, що

перебування засудженого в розшуку, є невиконанням ним обов`язків,

визначених законом та покладених на нього судом.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженого про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

При цьому орган пробації наділений повноваженнями вносити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням лише у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали кримінальної справи та особової справи, суд дійшов висновку, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, протягом іспитового строку, виконував систематично, окрім 3 разів з 33 разів, умови звільнення від покарання дотримав, у зв`язку з чим суд не вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.537, ст.ст.539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.05.2023 року Київським районним судом м.Одеси ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, п.2, ч.1, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1