справа № 388/785/24
провадження № 1-кп/388/80/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 12.03.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новосавицьке, Долинського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта базова загальна середня, не працююча, не одружена, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима : 16.02.2006 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;08.12.2006 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці;24.11.2011 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;07.10.2015 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн.;13.06.2016 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з окремим виконанням вироку від 07.10.2015;06.06.2019 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців 15 днів;02.08.2021 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці; 05.06.2023 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, покарання не відбуте, судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

06.12.2024 року прокурором подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала, просила його задовольнити.

Сторона захисту подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглянути в його відсутність.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 463.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 10-денний строк, після направлення копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, за останнім відомим місцем реєстрації та проживання обвинуваченої, не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлої не заявлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

За таких обставин, з урахуванням відсутності клопотань про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000112 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

По кримінальному провадженню потерпілими цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Процесуальні витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : мобільний телефон марки «Redmi 9 Carbon Grey 3 GB RAM 32 GB ROM» з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та SN: НОМЕР_4 , який повернуто власнику під письмову розписку до вирішення справи в суді залишити за належністю; картону коробку від мобільного телефону марки «Redmi 9 Carbon Grey 3GB RAM 32 GB ROM» на якій мався напис: ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та SN: НОМЕР_4 , яку повернуто власнику під письмову розписку після проведення всіх необхідних слідчих дій залишити за належністю;додаткову угоду до договору фінансового кредиту № 00003628 від 07.03.2024 року, яку прилучено до матеріалів кримінального провадження № 0000112 від 12.03.2024 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1