У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/1234/19

Провадження № 1-кп/0285/52/25

31 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

розглянув клопотання про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Рівне, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, не працює, особа з інвалідністю ІІ групи, несудимий,

від криимінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду старшого механіка радіорелейної станції взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу відповідних командирів та поважних причин, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу та маючи реальну можливість для цього, 13 лютого 2015 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 за місцем дислокації (адреса зазначена в обвинувальному акті не підлягає розголошенню), після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 13 жовтня 2015 року.

Продовжуючи свої злочині дії у вигляді тимчасового ухилення від проходження військової служби, ОСОБА_1 без дозволу відповідних командирів та поважних причин, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу та маючи реальну можливість для цього, в порушення ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28 грудня 2015 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 за новим місцем дислокації на території військового полігону військової частини НОМЕР_2 (адреса зазначена в обвинувальному акті не підлягає розголошенню), після чого проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з проходженням військової служби до 06 листопада 2018 року.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад один місяць.

04.04.2019 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 направлений на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

27.01.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Посилаючись на стан здоров`я, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечував.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

З моменту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 минуло понад 5 років.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000270 у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від слідства не зупинялось, розшук не оголошувався.

Під час судового розгляду судове провадження зупинялось на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку з захворюванням ОСОБА_1 на тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні у період часу з 01.08.2022 до 28.10.2024.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що на час надходження клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до суду закінчився строк давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які відомості, які б вказували на ухилення ОСОБА_1 від досудового розслідування або суду. Переривання строків давності судом не встановлено.

З тексту заяви ОСОБА_1 вбачається, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання - звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження № 285/1234/19 (ЄРДР № 0000270) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Помогаєв