Справа № 274/7711/24 Провадження № 1-кп/0274/843/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024 за № 0000358, щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбував покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр №108», раніше судимого:

- 07.09.2020 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289, 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

- 07.10.2022 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 300, 71, 72 до штрафу в розмірі 17 000 грн;

- 26.09.2023 Київським апеляційним судом за ч. 1 ст. 309, 71 ч. 1, 4, 72 КК України до 3 років обмеження волі;

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що відбуваючи покарання у місцях обмеження волі,а саме в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Низгірецька, 2, 29.08.2024 близько 11:00 год., перебуваючи у громадській вбиральні, що розташовується на території залізничного вокзалу, що в м.Бердичеві на площі Привокзальна, 1, на підлозі виявив прозорий зіп-пакет з вмістом у ньому психотропної речовини.

В цей же час, день, в цьому ж місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту протягом року після засудження за статтею 309 КК України у великих розмірах, реалізуючи який ОСОБА_6 , взяв вказаний зіп-пакет та заховав його до спідньої білизни, тим самим незаконно придбав психотропні речовини та в подальшому незаконно зберігав їх при собі в спідній білизні, поки не повернувся до ДУ «Бердичівський ВЦ (№108)».

В подальшому, 29.08.2024 у період часу з 12 год. 40 хв. по13 год 17 хв. під час огляду місця події в приміщенні ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», працівниками поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_4 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), загальною масою 2,2169 г, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту га добровільно видав працівникам поліції.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за статтею 309 КК України у великих розмірах.

В ході судового розгляду прокурор звернувся з клопотанням про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого. До клопотання були додані свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , згідно з яким матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

На виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК України листом від 27.11.24 № 274/4312/21/10467/24-Вих матері обвинуваченого ОСОБА_7 судом було надіслано копію клопотання прокурора про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та роз`яснено їй право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення лист суду вручено ОСОБА_7 06.12.2024.

У 10-денний строк до суду від ОСОБА_7 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Зважаючи на встановлені судом обставини, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а провадження закриттю.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизиу кримінальному провадженні підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у кримінальному провадженні після набрання ухвалою законної сили, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 2,2169 г, яка зберігається в спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1