Справа № 484/4278/15-к
Провадження № 1-кс/484/61/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21.01.2025 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Первомайського начальника районного відділу поліції ОСОБА_3 по постанові слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2015 року,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.01.2025 року звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із скаргою на бездіяльність Первомайського начальника районного відділу поліції ОСОБА_3 по постанові слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2015 року.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою у зв`язку з наступним.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Разом з тим, в прохальній частині скарги ОСОБА_2 просить підтвердити те, що:

«1. ОСОБА_2 являюся власником гаража № НОМЕР_1 по вул. Коротченка, 15 в м. Псрвомайськ Миколаївської області в АГК «Южішй». Ніхто не мав позбавляти мене права користуватися і відбирати вище вказаний гараж.

2. Ніякого досудового розслідування про закриття кримінального провадження від 18.08.2015 року №0002611 слідчий ОСОБА_4 не проводив.

3. Акт введення гаража в експлуатацію, де відсутній номер гаражу, від 15.08.1996 року затверджений рішенням Первомайського міськвиконкому №213 від 14.08.1996 року, де номер гаражу теж не значиться, незаконним, підробленим і що він до гаражу № НОМЕР_1 ) в АГК «Южний» не мають ніякого відношення.»

Бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яку оскаржує заявник, а саме щодо не проведення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування в межах кримінального провадження 0002611 від 18.08.2015, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначеного у ст. 303 КПК України.

Таким чином, заявником оскаржена бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яка не входить в перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, враховуючи те, що заявник оскаржує бездіяльність, яка відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Первомайського начальника районного відділу поліції ОСОБА_3 по постанові слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2015 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії .

Слідчий суддя: