Провадження № 1-кп/554/513/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» квітня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відео конференції кримінальне провадження №0002498 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійська, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження №0002498 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

16 квітня 2025 року судом, відповідно до вимог ч.15 ст. 615 КПК України було проголошено резолютивну частину вироку, під час проголошення якої було встановлено, що у вироку Октябрського районного суду м. Полтаві від 16.04.2025 року було помилково зазначено про рахування строку відбування покарання ОСОБА_3 з дня набрання вказаним вироком законної сили.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтаві від 16.04.2025 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70, з урахуванням вимог ч.1 ст. 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Мукачівського районного суду Закарпатської області від 19.01.2024 року, остаточно призначено покарання у виді 6 /шести/ років позбавлення волі.

Разом з тим, під час проголошення, відповідно до вимог ч.15 ст. 615 КПК України, резолютивної частини вироку, судом було встановлено, що у вироку Октябрського районного суду м. Полтаві від 16.04.2025 року помилково зазначено про рахування строку відбування покарання ОСОБА_3 з дня набрання вказаним вироком законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтаві від 16.04.2025 року відносно ОСОБА_3 , а саме зазначити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з часу його фактичного затримання по виконанню вказаного вироку суду, а не з часу набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтаві від 16.04.2025 року у кримінальному провадженні №0002498 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме зазначити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з часу його фактичного затримання по виконанню вказаного вироку суду, а не з часу набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1