Справа № 243/7231/24
Провадження № 1-кп/243/925/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000398 від 31 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді завідувача структурного підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, якімістять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме надати доступ до інформації чи відбирались зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження при проведенні огляду на стан алкогольного сп`яніння у військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висновок № 164, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновок № 162, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , висновок № 163, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , висновок № 165. Також просив надати тимчасовий доступ до чеків спеціальних технічних засобів за допомогою яких проводився огляд, копії чинних на момент проведення огляду сертифікатів відповідності та свідоцтв про повірку робочих засобів вимірювальної техніки, якою проводився огляд, актів медичного огляду вищевказаних військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії на паперових та електронних носіях та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до вищевказаних документів. Зазначив, що тимчасовий доступ до вищевказаних документів під час досудового розслідування не здійснювався, вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження та іншим шляхом отримати вказані документи на даний час неможливо. Крім того зазначив, що до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту не було відомо про відсутність зазначених документів у матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 та інший захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, оскільки інформація, що міститься у вказаних документах відображена у відповідних медичних висновках, які перебувають в матеріалах кримінального провадження. Крім того, сторона захисту не зверталась до слідчого із даним клопотанням під час досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Положенням ст. 350 КПК України передбачено право учасників судового провадження заявляти клопотання під час судового розгляду, які розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Згідно з ч. 2 цієї статті, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування стороною обвинувачення не було ініційовано отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю, в той час як відомості, що в них містяться, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотання документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 353 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

- інформації чи відбирались зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження при проведенні огляду на стан алкогольного сп`яніння у військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висновок № 164, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновок № 162, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , висновок № 163, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , висновок № 165;

- чеків спеціальних технічних засобів за допомогою яких проводився огляд, копії чинних на момент проведення огляду сертифікатів відповідності та свідоцтв про повірку робочих засобів вимірювальної техніки, якою проводився огляд, актів медичного огляду військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висновок № 164, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновок № 162, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , висновок № 163, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , висновок № 165.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на паперових та електронних носіях.

Строк дії даної ухвали становить п`ятнадцять днів до 18 грудня 2024 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1