Справа № 953/2058/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

обвинувачених - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню № 0002181 від 06.09.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженця смт. Власівка Свірдловськ Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_8 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 0002181 за обвинуваченням ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.

До суду від захисника ОСОБА_22 адвоката ОСОБА_23 надійшли клопотання про проведення судового засідання за його участю та участю його підзахисного в режимі відеоконференції , з посиланням на введення воєнного стану та перебування його та його підзахисного в м.Полтаві. Так у клопотанні захисник просить проводити судовий розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави, до клопотання додані докази направленні іншим учасникам.

Прокурор проти клопотання заперечував, вважав за необхідне присутність адвоката ОСОБА_23 та обвинуваченого ОСОБА_22 безпосередньо в залі Київського районного суду м.Харкова.

Обвинувачені, їх захисники та законні представники проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч.1 , ч.5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений та триває по теперішній час.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і перебування захисника та обвинуваченого ОСОБА_24 у м.Полтава, відповідності поданого клопотання ч.4 ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даного кримінального провадження за участю захисника - адвоката ОСОБА_23 та обвинуваченого ОСОБА_24 у дистанційному режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.140, 327, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_23 та обвинуваченого ОСОБА_24 задовольнити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження № 0002181 від 06.09.2019 р. за участі обвинуваченого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у дистанційному режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ, між Київським районним судом м.Харкова та Октябрським районним судом м.Полтави.

Відповідальній особі Октябрського районного суду м.Полтави. перевірити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, відповідну розписку надіслати Київському районному суду м.Харкова.

Провести судовий розгляд кримінального провадження № 0002181 від 06.09.2019 р. за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_24 адвоката ОСОБА_23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Розгляд справи призначити на 16 грудня 2024р. о 11:40

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1