Справа № 405/1617/25
провадження № 1-кс/405/720/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, (виїмку документів) з можливістю вилучення у копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії документів, що містять відомості про перелік працевлаштованих осіб, посади, які вони обіймали та яку заробітну плату, грошове забезпечення отримували щомісяця у військовій частині НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.09.2023 по 28.02.2025;

- копії документів, що містять відомості про отримані доходи (заробітну плату, грошове забезпечення, отримане як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом; гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовими правочинами; дохід від підприємницької або незалежної професійної діяльності; благодійну допомогу; пенсію; інші доходи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.09.2023 по 28.02.2025.

Крім того заявлено вимогу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що У проваджені СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000137 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено за фактом того, що у період з вересня 2023 року по грудень 2024 року службові особи бухгалтерського відділу по нарахуванню заробітної плати в/ч НОМЕР_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час дії воєнного стану, вчинили привласнення грошових коштів, шляхом безпідставного нарахування та виплати собі заробітної плати в загальній сумі 858 434,18 грн.

Встановлено, що військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (ділі в/ч НОМЕР_1 ) НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено, що військова частина НОМЕР_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 (ділі в/ч НОМЕР_6 ) є частиною безпосереднього підпорядкування Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та не включена до розпорядників бюджетних коштів і наразі зарахована на фінансове забезпечення до в/ч НОМЕР_1 , як розпорядника коштів третього рівня у розумінні Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_5 , затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 22.05.2017 № 280 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.04.2021 № 104).

Так, встановлено, що на підставі рапорту командира в/ч НОМЕР_1 №1411/1843 від 21.02.2025, наказу командира в/ч НОМЕР_8 №53 від 22.02.2025 проведено перевірку по факту зловживання службовими обов`язками бухгалтера 2-ї категорії фінансово - економічної служби в/ч НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_4 .

Проведеною перевіркою встановлено наступне: старший солдат ОСОБА_4 , перебуває на посаді бухгалтера 2-ї категорії фінансово - економічної служби в/ч НОМЕР_4 з 16.10.2023. Військова частина НОМЕР_4 перебуває на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 та у відповідності до наказу командира в/ч НОМЕР_1 №90 від 03.07.2023 «Про створення спільного фінансового господарства військової частини НОМЕР_1 і військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 » відповідала за нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям в/ч НОМЕР_4 .

За результатами проведення перевірки нарахування та порядку виплати грошового забезпечення особовому складу в/ч НОМЕР_4 були встановлені випадки зловживання з боку бухгалтера по нарахуванню грошового забезпечення в/ч НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_4 , яка шляхом проведення незаконних дій незаконно отримувала на свій картковий рахунок грошові кошти, які відправлялися на банк для зарахування грошових коштів на карткові рахунки нібито військовослужбовців в/ч НОМЕР_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 , яка відповідальна за складання меморіальних ордерів №5 (за в/ч НОМЕР_4 ), навмисно змінювала показники в зазначених ордерах на суми незаконно отриманих грошових коштів, в результаті таких дій ОСОБА_4 , досягалася відповідність показників між меморіальним ордером №2 та зведеним меморіальним ордером №5 за в/ч НОМЕР_1 .

Використовуючи електронні файли, які відправлялися на установу банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для зарахування грошових коштів, фахівцями фінансово економічної служби в/ч НОМЕР_1 встановлена та підрахована загальна сума незаконно отриманих коштів старшим солдатом ОСОБА_4 , яка складає 858434,18 грн., які було перераховано у період з грудня 2023 року по грудень 2024 року на банківський картковий рахунок НОМЕР_15 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене на даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, встановлення причетних осіб, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про перелік працевлаштованих осіб, посади, які вони обіймали та яку заробітну плату, грошове забезпечення отримували щомісяця у в/ч НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.09.2023 по 28.02.2025, а також відомості про отримані доходи заробітну плату, грошове забезпечення, отримане як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом; гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовими правочинами; дохід від підприємницької або незалежної професійної діяльності; благодійну допомогу; пенсію; інші доходи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.09.2023 по 28.02.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 .., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (виїмку документів) з можливістю вилучення у копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії документів, що містять відомості про перелік працевлаштованих осіб, посади, які вони обіймали та яку заробітну плату, грошове забезпечення отримували щомісяця у військовій частині НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.09.2023 по 28.02.2025;

- копії документів, що містять відомості про отримані доходи (заробітну плату, грошове забезпечення, отримане як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом; гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовими правочинами; дохід від підприємницької або незалежної професійної діяльності; благодійну допомогу; пенсію; інші доходи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.09.2023 по 28.02.2025.

Строк дії ухвали визначити до 01.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_8