Провадження № 1-кп/761/2591/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вирок, на підставі якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

При цьому, судом була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини вироку, а саме помилково вказано «сто п`ятдесят сорок годин», замість вірного «сто п`ятдесят годин».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка в резолютивній частині вироку суду, де помилково вказано у першому абзаці його резолютивної частини «сто п`ятдесят сорок годин», замість вірного «сто п`ятдесят годин».

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вказана описка є очевидною та не змінює суті вироку, а права ОСОБА_3 при вирішенні питання про виправлення вказаної описки не порушуються, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2025, вказавши вірно у першому абзаці його резолютивної частини «сто п`ятдесят годин», замість помилкового «сто п`ятдесят сорок годин».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1