ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/789/24 Справа № 705/1935/24 Категорія: ч. 3 ст. 307 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Черкаси

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Черкаси в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 19.11.2024 р., -

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання прокурора та відносно обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб до 17.01.2024 р. включно, визначено заставу в раніше визначному розмірі 196 820 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в яке не прибули та клопотань про його відкладення не подавали ( а. пр. 6-9).

Заслухавши доповідача, який повідомив, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку не подав, думку прокурора, який вважав, що за відсутності клопотання про поновлення строку апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходуу виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 УПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено з інформації, наданої Уманським міськрайсудом Черкаської обл. 4.12.2024 р., оскаржувана ухвала суду була проголошена 19.11.2024 р. в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , копія ухвали вручена обвинуваченому під розписку 19.11.2024 р.

Останнім днем на подання апеляційної скарги було 24.11.2024 р.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 власноруч датована 29.11.2024р., згідно супровідного листа ДУ «Черкаський СІ» зареєстрована 29.11.2024 р. та 02.12.2024 р. надійшла до суду апеляційної інстанції, тобто апеляція подана за межами строку на апеляційне оскарження встановленого п. 11 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Обвинувачений не просить поновити строк на апеляційне оскарження, а тому, на переконання апеляційного суду, з огляду на безпосередню участь обвинуваченого та захисника в судовому засіданні, не зазначення обвинуваченим взагалі будь-яких причин пропуску строку на оскарження, то апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 399 та 419 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , подану на ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 19.11. 2024 р., - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді