Справа № 953/2133/25
н/п 1-кс/953/1823/25
"07" березня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України,-
05.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України, в якій останній просить розглянути заяву про вчинення проти нього кримінального правопорушення щодо застосування насильства 27.05.2019 та 28.06.2019 в приміщеннях Слобідського РВП в м. Харкові та СУ ГУНП в Харківській області за ст. 372 КК України та зобов`язати Харківську обласну прокуратуру відкрити кримінальне провадження за фактом притягнення його до кримінальної відповідальності, як завідомо невинного.
Слідчий суддя, вивчивши заяву ОСОБА_1 , приходить до наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог статті 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Зі змісту скарги ОСОБА_1 , поданої в порядку ч. 6 ст.206 КПК України, вбачається, що останній утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Київського району м. Харкова.
З огляду на зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що дана заява не підлягає розгляду слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню.
Разом з цим, слідчий суддя роз`яснює ОСОБА_1 право повторно звернутися із даної заявою до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а саме до Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).
Керуючись ст. 206, 304 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України про вчинення проти нього кримінального правопорушення щодо застосування насильства 27.05.2019 та 28.06.2019 в приміщеннях Слобідського РВП в м. Харкові та СУ ГУНП в Харківській області за ст. 372 КК України та зобов`язання Харківської обласної прокуратури внести за вказаним фактом відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя С.Л. Шаренко