Справа № 171/2856/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№0000277 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Криворізької Східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№0000277 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Криворізької Східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка 04.11.2024 року поступила на лікування в відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.11.2024 о 15:00 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Шевроле Авео НОМЕР_1 рухався по вул. Шосейна у с. Грушівка Криворізького район, де поблизу будинку 10/1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перетинала проїзну частину у невстановленому місті, зліва направо відносно руху ТЗ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: Закритий багато уламковий перелом проксимального відділу правої стегнової кістки , гематома лівого колінного суглобу.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень 04.11.2024 поступила на лікування в відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів - медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка 04.11.2024 поступила на лікування у відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 03.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000277 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України. (а.с.6)

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу вбачається, що 02.11.2024 о 15:00 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Шевроле Авео НОМЕР_1 рухався по вул. Шосейна у с. Грушівка Криворізького район, де поблизу будинку 10/1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перетинала проїзну частину у невстановленому місті, зліва направо відносно руху ТЗ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: Закритий багато уламковий перелом проксимального відділу правої стегнової кістки , гематома лівого колінного суглобу.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка 04.11.2024 року поступила на лікування в відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків та записи СКТ мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків та записів СКТ, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№0000277 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Криворізької Східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка 04.11.2024 року поступила на лікування в відділення політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 17.04.2025 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1