Справа № 592/4463/25
Провадження № 1-кс/592/2089/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

у с т а н о в и в:

20.03.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання слідчого, якеобґрунтоване тим, щослідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059, по факту можливого відчуження належного ОСОБА_5 на праві власності транспортного засобу «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 , на який накладено арешт ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2020.

Сумським районним судом Сумської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002182 від 12.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа №587/1863/20) за фактом порушення правил експлуатації транспорту, передбачених п. 15.7 та 15.12 Правил дорожнього руху, при експлуатації 12.07.2020 автомобіля марки «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 , що призвело до самовільного руху вказаного транспортного засобу, його наїзду на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спричинення смерті останньому.

При цьому, автомобіль марки «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_5 , 12.07.2020 визнано речовим доказом та згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2020 на нього накладено арешт.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2020 частково скасовано арешт та автомобіль марки «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 передано власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під розписку із забороною останньому розпоряджатися вказаним автомобілем до винесення вироку у даному кримінальному провадженні, з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, про що 07.08.2020 у нього відібрано розписку.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження, який відбувся 24.02.2025, допитано ОСОБА_5 , який, серед іншого, надав суду інформацію про те, що транспортний засіб «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 ним відчужено третій особі. На даний час власником даного транспортного засобу є не він, а інша особа.

У зв`язку з цим направлено запит до Територіального сервісного центру МВС №5946 для отримання необхідної інформації.

У відповідь на даний запит надані копії довіреності від 04.11.2022, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути його представниками з питань, пов`язаних зі вчиненням правочинів щодо користування, розпорядження (продажу ( при умові сплати всіх податків та платежів), передачу в оренду, передачу в заставу, тощо), а також на період дії довіреності експлуатувати (керувати) транспортний засіб «ВАЗ-21093», н.з. НОМЕР_1 на території України та за її межами (за кордоном).

В подальшому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до договору купівлі продажу 5946/2021/2377357, транспортний засіб ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_1 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво CXH463497 проданий ОСОБА_7 . Продавцем даного т.з. є ОСОБА_5 та підписаний ОСОБА_8 . Після переоформлення транспортного засобу 08.01.2021 на ОСОБА_7 , йому було присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_3 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у проведенні огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_3 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво CXH463497, з метою встановлення факту відчуження даного автомобіля та його поточного місцезнаходження, а також перевірка наявності можливих пошкоджень або змін, які могли статися після передачі автомобіля новому власнику.

Огляд необхідний для забезпечення дотримання умов відповідального зберігання транспортного засобу, накладених ухвалою суду, та з метою подальшого розслідування кримінального провадження.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділенням Сумського районного управління поліції ГУНП здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

За приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.237 КПК України передбачено, що з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до вимог п.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Долученими до клопотання матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого про проведення оглядутранспортного засобу ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_3 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_4 , власником якого, відповідно до договору купівлі продажу 5946/2021/2377357, є ОСОБА_7 , 10.06.1993, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 21093, червоного кольору, за номерним знаком НОМЕР_3 , за номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_4 , власником якого, відповідно до договору купівлі продажу 5946/2021/2377357, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1