Справа № 243/260/25
Провадження № 1-кс/243/69/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньо технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_5 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з вищезазначеним клопотанням, обґрунтувавши його наступним чином.

В середині грудня 2024 року ОСОБА_4 знаходячись на березі ріки «Сухий Торець» в районі вул. Серафимович м. Слов`янська, побачив на землі мішок, в середині якого знаходились 4 корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, 7 корпусів наступальних осколкових ручних гранат типу GHO-1, уніфіковані запали ручних гранат модернізовані дистанційної дії, а саме 3 одиниці УЗРГМ-2 та 3 одиниці УЗРГМ. В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вищевказаний бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Знаходячись у вищевказаному місці в зазначений час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Положення про дозвільну систему України», наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, взяв мішок в середині якого знаходились 4 корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, 7 корпусів наступальних осколкових ручних гранат типу GHO-1, уніфіковані запали ручних гранат модернізовані дистанційної дії, а саме 3 одиниці УЗРГМ-2 та 3 одиниці УЗРГМ, щоб перенести за місцем свого мешкання, тим самим здійснив незаконне придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, без передбаченого законом дозволу носіння бойових припасів, в середині грудня 2024 року (більш точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , переніс 4 корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, 7 корпусів наступальних осколкових ручних гранат типу GHO-1, уніфіковані запали ручних гранат модернізовані дистанційної дії, а саме 3 одиниці УЗРГМ-2 та 3 одиниці УЗРГМ за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим здійснив умисне, незаконне носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , з метою протиправного, без передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, поклав 4 корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, 7 корпусів наступальних осколкових ручних гранат типу GHO-1, уніфіковані запали ручних гранат модернізовані дистанційної дії, а саме 3 одиниці УЗРГМ-2 та 3 одиниці УЗРГМ у приміщенні погребу на території домоволодіння та став незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

13.01.2025 року в період часу з 13 години 48 хвилини до 15 години 28 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні погребу, за місцем мешкання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- корпуси оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (4 одиниці), виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною. Корпус гранати Ф-1 до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці). Конструктивно перебачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (тротил) масою 50-56 грам.;

- корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу GHO-1 (7 одиниць), виготовлені промисловим (заводським) способом, які спорядженні вибуховою речовиною. Корпус гранати GHO-1 до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в полімерній оболонці). Коструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (на основі гексогену) масою 58 грам;

- засоби підриву (засоби детонування) уніфіковані запали ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (3 одиниці), УЗРГМ (3 одиниці) виготовлені промисловим (заводським) способом, які спорядженні вибуховою речовиною. Запал до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці). Коструктивно передбачено спорядження детонатора даного запалу вибуховою речовиною групи ініціюючих та групи бризантних.

У конструктивному поєднанні корпуси гранат Ф-1 та запали типу УЗРГМ, УЗРГМ-2, являються оборонними осколковими ручними гранатами типу Ф-1 та відносяться до категорії бойових припасів.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 26.12.2024 року до ЄРДР за № 0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме: витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001175 від 26.12.2024року, протоколом обшуку від 13.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновками експертів про проведення судових експертиз зброї, згідно яких надані на дослідження гранати та запали є боєприпасами та придатні до вибуху; допитом підозрюваного ОСОБА_4 ..

28.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку осіб, що беруть участь у судовому засіданні, приймає до уваги данні про особу підозрюваного.

Слідчий суддя вважає, що слідчим надано переконливих доказів існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 30.03.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та судді за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя;

3) у разі евакуації з місця проживання, де відбуваються активні бойові дії, невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 30.01.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1