Справа № 362/5293/18
Провадження № 1-кп/362/52/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Василькові Київської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді електрика ТОВ «Брего», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

12.03.2025 р. адвокат ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав захисника обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 за межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000797 від 02.04.2016 р., здійснювати за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000797 від 02.04.2016 р., призначеного на 12.03.2025 р. о 15:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити адвокатe ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1