Справа № 131/18/25
Номер провадження 1-в/131/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 09.04.2021 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася інспектор Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заявник мотивувала подання тим, що 10.06.2021 року до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання з Немирівського районного суду Вінницької області, надійшли розпорядження та вирок суду відносно гр-на ОСОБА_5 . В той самий день гр-н ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації.

19.07.2021 року гр-н ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Протягом перебування на обліку в Гайсинському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області гр-н ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувався.

Неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за період іспитового строку не допускав.

Інші обов`язки покладені на нього судом виконав.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані.

Станом на 24.12.2024 року інформації про внесення до СРДР даних про кримінальне правопорушення, вчинене під час іспитового строку чи оголошення про підозру відносно гр-на ОСОБА_5 до Гайсинського PB №2 не надходило.

Іспитовий строк засудженого закінчився, тому орган пробації просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України.

Представник органу пробації ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення судом даного подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши подання органу пробації та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що зазначене подання слід задовільнити з наступних підстав.

Так, судом установлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2021 року ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

У відповідності до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком закінчився 09 квітня 2024 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за період іспитового строку не допускав. Інші обов`язки покладені на нього судом виконав. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 78 КК України, ст.ст. 17, 372, 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року за ч.2 ст. 289 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: