Справа № 362/2195/25
Провадження № 1-кп/362/476/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000251 від 23.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000251 від 23.01.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Зі змісту клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2013 близько 10 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі в м. Васильків Київської області по вул. Володимирській на території ринку «Благодать» зайшли до загальнодоступного приміщення, де знаходилася ОСОБА_4 , та відкрито заволоділи її грошовими коштами в сумі 5000 грн. З місця вчинення злочину невідомі з викраденим зникли, чим потерпілій ОСОБА_4 завдали матеріальної шкоди на вищевказану суму, викраденим розпорядились на власний розсуд. В ході проведення заходів оперативними працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не вдалося. З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 23.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, минуло більше 10 років, тому строки давності за його вчинення минули.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду від неї надійшла заява, в якій вона просила клопотання про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності розглядати без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2013 внесено відомості до ЄРДР № № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, встановити особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК, є тяжким злочином.

За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, сплив 23.01.2023 та, зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000251 від 23.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1