Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/718/25
У Х В А Л А

про повернення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу

26 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши подане слідчим клопотання про надання дозволу в кримінальному провадженні №0006377 від 19 грудня 2017 року на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , якого підозрюють у незаконних заволодіннях, спільно з ОСОБА_4 :

- належного ОСОБА_5 автомобіля марки «BMW 318», н/з НОМЕР_1 , вчиненого близько 02 години 00 хвилин 03 жовтня 2017 року, біля буд.№21, по вул. Давида Ойстраха, в м. Одесі;

- належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Toyota Corolla», н/з НОМЕР_2 , вчиненого близько 03 години 00 хвилин 25 жовтня 2017 року, біля буд.№45, по вул. Генерала Бочарова, в м. Одесі.

За даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2012 року внесено відповідні відомості за №0006377 від 19 грудня 2017КК України, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. 27 жовтня 2017 року слідчим складено повідомлення ОСОБА_2 про відповідну підозру.

Підозра ОСОБА_2 у вмінених діяннях підтверджено протоколами допитів потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , протоколами огляду місць події, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий просить надати надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , однакз матеріалів клопотання не вбачається його погодження прокурором.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ч.1 ст.188 КПК України).

Всупереч викладеному, слідчий ОСОБА_3 самостійно звернулась із відповідним клопотанням до слідчого судді, без погодження із прокурором, що спричинює повернення матеріалів клопотання прокурору для їх належного оформлення (за аналогією положень ст.ст.171,172 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,172,188 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути керівнику Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1