Єдиний унікальний № 946/9358/24
Провадження № 1-кд/946/1/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення запиту іноземного компетентного органу про міжнародну правову допомогу

уповноваженому (центральному) органу

16 грудня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за запитом 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Текірдаг (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу щодо отримання свідчень обвинуваченого

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що надійшов з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

Суть питання, що вирішується

1.Запит 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Текірдаг (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 20.11.2024. Але, у зв`язку з встановленням відсутності ОСОБА_1 на території України виникла необхідність вирішити питання про повернення запиту уповноваженому (центральному) органу із зібраними матеріалами.

Встановлені судом обставини

2.З долучених до запиту про міжнародну правову допомогу випливає, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Судом була витребувана інформація з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про місце реєстрації ОСОБА_1 .

4.Судом також були вжиті заходи щодо виклику ОСОБА_1 за вказаною адресою шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на 10.12.2023 на 13:30 год. через працівників поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

5.Однак, судова повістка про виклик до суду не була вручена ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що останній за місцем проживання був відсутнім. Відповідно до письмових пояснень матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є її сином, він дійсно зареєстрований за вказаною адресою, але там не проживає, оскільки приблизно в жовтні 2021 року виїхав у закордонний рейс, після чого ОСОБА_2 його більше не бачила, де він може бути на даний час, їй невідомо.

6.З метою перевірки вказаних відомостей ухвалою від 10.12.2024 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України судом була витребувана інформація щодо перетину кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2021 до дня надходження ухвали. Відповідно до наданої відповіді від 11.12.2024, скріплена електронним підписом відповідно до ст.ст. 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно 04.10.2021 виїхав за межі України через пункт пропуску «Одеса» рейсом THY464 «Одеса Стамбул», після чого до України не повертався.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

7.Суд, розглянув запит про міжнародну правову допомогу, дійшов висновку про його повернення уповноваженому (центральному) органу з таких підстав.

8.Так, відповідно до ч. 2 ст. 554 КПК, у разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

9.А згідно ч. 4 ст. 558 КПК, отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

10.У зв`язку з встановленням відсутності ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та на території України, у зв`язку з його виїздом 04.10.2021 закордон, виконати запит 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Текірдаг (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу щодо отримання його свідчень є неможливим. Тому вказаний запит слід повернути з отриманими за результатом виконання запиту документами до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого їх направлення компетентному органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 370 372, ч. 2 ст. 554 КПК, п. 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1402-VIII, суд

постановив:

1.Запит з додатками 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Текірдаг (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) для його надсилання компетентному органу.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко