Провадження № 1-кс/466/3619/24
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваної для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

18.12.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваної для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000580 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2024 року ОСОБА_5 , маючи намір на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, яке виникло у неї на ґрунті особистих неприязних відносин з працівниками магазину, о 01 год. 14 хв. прибула до приміщення магазину «Близенько», яке належить ПП «МЕРЕЖА - СЕРВІС ЛЬВІВ», де реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшла до службових вхідних дверей, за допомогою запальнички та паливо-мастильних матеріалів, які принесла із собою свідомо виконала усі дії, спрямовані на виникнення пожежі, о 01 год. 16 хв. підпалила картонну коробку та розливаючи паливно-мастильні матеріали спричинила загорання вхідних дверей та іншого майна, після чого виконавши усі дії, які ОСОБА_5 вважала необхідними для доведення злочину до кінця, швидко покинула місце вчинення злочину.

Внаслідок підпалу та загоряння майна, ПП «МЕРЕЖА - СЕРВІС ЛЬВІВ» заподіяно матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

19.04.2024 року старшою слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

19.04.2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000580 від 18.04.2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1517 від 29.10.2024 року, ОСОБА_5 в період інкримінованих їй дій страждала хронічним психічним розладом у формі маячного розладу та за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Після надходження висновку судово-психіатричного експерта №1517 від 29.10.2024 року, старшою слідчою СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 04.12.2024 року винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

17.12.2024 року, ОСОБА_5 було оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування, оскільки місце знаходження останньої не є відомим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у відповідному розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У відповідності до ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 140, 142 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваної для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на привід підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, громадянки України, українки, раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.08.2022 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання із встановлення 1 року іспитового строку, яка ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2024 року звільнена від призначеного покарання, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме - КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1