Справа № 161/1843/25
Провадження № 1-кп/161/583/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 25.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 25.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 07 год. 40 хв. по 17 годину 30 хвилин 24 березня 2014 року, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 100 євро, що в перерахунку до офіційного курсу валют становить 1300 гривень, 25 доларів США, що в перерахунку до офіційного курсу валют становить 225 гривень, 800 гривень, золоте кільце, масою приблизно 4 гр., вартістю 1000 гривень, золоте кільце, масою приблизно 2 гр., вартістю 500 гривень, золоте кільце, масою приблизно 1 гр., вартістю 250 гривень, золота печатка, масою приблизно 5 гр., вартістю 1250 гривень, золоті сережки масою, приблизно 4 гр., вартістю 1000 гривень, дві пари срібних сережок масою по 2 гр. кожна, вартістю 600 гривень, срібне кільце, масою приблизно 2 гр., вартістю 300 гривень, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7225 гривень. За вказаним фактом 25.03.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000670, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась. Враховуючи те, що з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад десять років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття судом.

В судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, надане прокурором кримінальне провадження № 0000670 від 25.03.2014 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає закритю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст 100 КПК України.

Витрати за првоедення експертиз віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 25.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 25.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речвий доказ: відрізок паперу зі слідом рукавички, яку передано для зберігання в камеру схову Луцького МВ УМВС, - знищити.

Витрати на залучення експертів на проведення судової трасологічної експертизи №305 від 23.04.2014 в сумі 393 грн 12 коп., судової трасологічної експертизи №306 від 23.04.2014 в сумі 196 грн 56 коп., судової дактилоскопічної експертизи №307 від 25.04.2014 в сумі 393 грн 12 коп., судової трасологічної експертизи №308 від 01.05.2014 в сумі 393 грн 12 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1