МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/376/24
Провадження № 1-кс/945/77/25
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області в залі суду в м.Миколаєвіклопотання прокурора Миколаївської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах розслідування кримінального провадження №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення - мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, накопичувачів інформації, чорнових записів, інших речей та документів, які стосуються кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне, що Слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047, зареєстрованому 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема, встановлено, що впродовж 2023-2024 років державний реєстратор Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 за проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно систематично отримувала грошову винагороду (неправомірну вигоду) від ОСОБА_5 .

За вказівкою ОСОБА_4 , вищезазначені грошові кошти ОСОБА_5 перераховував на рахунки, прив?язані до банківських карток АТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 .

Комунікація між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 здійснювалася, зокрема, за допомогою месенджеру «Viber», обліковий запис в якому зареєстрований на номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Відповідно до змісту листування між вищезазначеними особами, останні обмінювалися інформацією шляхом пересилання документів, ймовірно, за допомогою електронної пошти.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені носіїв інформації, які використовувалися ОСОБА_4 під час здійснення вищезазначеної протиправної діяльності, з метою подальшого їх огляду.

З метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення: мобільних телефонів, комп?ютерної техніки, накопичувачів інформації, чорнових записів, інших речей та документів, які стосуються кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №408910769 від 21.01.2025, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6

Вказані речі, мобільні телефони, комп?ютерна техніка, накопичувачі інформації, чорнові записи, інші речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, оскільки за їх допомогою буде підтверджено факт та може бути встановлено додаткові обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до цього осіб та фактів вчинення інших злочинів, в силу чого вони мають у даному кримінальному провадженні значення доказів.

Здобуття необхідних в ході проведення досудового розслідування доказів можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості. Отримання доказів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій може привести до витоку інформації, не забезпечить досягнення мети розслідування та може привести до втрати доказів причетності конкретної особи до зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в слідчій групі та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво з розслідування кримінального провадження №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення - мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, накопичувачів інформації, чорнових записів, інших речей та документів, які стосуються кримінального провадження, лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 18 березня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 18 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.02.2025