Справа № 192/3695/24
Провадження № 1-кп/192/118/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання прокурора про закриття провадження під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000044, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000044, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

27 лютого 2025 року прокурорПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яке підтримав в судовому засіданні. Також просив вирішити питання про речові докази згідно вимог ст. 100 КПК України.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 12 лютого 2025 року Самарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , як дружина померлого, згідно заяви від 05 лютого 2025 року, не заперечувала проти закриття кримінального провадження. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких підстав, оскільки обвинувачений помер і дане кримінальне провадження розпочато не з метою реабілітації померлого, тому відповідно до вимог ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

При вирішенні долі речових доказів суд враховує положення ч. 9 ст. 100 КПК України, згідно якої питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 04 грудня 2024 року, DVD-диск з відеозаписом огляду місця події від 04 грудня 2024 року визнаний речовими доказом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Згідно постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 17 грудня 2024 року, DVD-диск з відеозаписом визнаний речовими доказом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження. Вказані речови докази слід залишити на зберігання в матеріалах справи.

Згідно постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 21 грудня 2024 року, речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 8,010 г, 23,731 г, які є канабісом; 10 капсул бірюзового кольору, які містять прегабалін; кристалічні речовини масами 0,6797 г, 0,5120 г, 0,5012 г, які містять метадон (фенадон), які поміщено до спец пакету № 5414549 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ДРУП № 1 в Дніпропетровській області визнані речовими доказами. Вказані речові докази слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурораПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000044, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-DVD-диск з відеозаписом огляду місяця події від 04 грудня 2024 року та DVD-диск з відеозаписом залишити на зберігання в матеріалах справи;

-речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 8,010 г, 23,731 г, які є канабісом; 10 капсул бірюзового кольору, які містять прегабалін; кристалічні речовини масами 0,6797 г, 0,5120 г, 0,5012 г, які містять метадон (фенадон), які поміщено до спец пакету № 5414549 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ДРУП № 1 в Дніпропетровській області згідно квитанції № 000679 - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1