Справа № 1-кп/593/55/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 10.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Соснівка Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не працюючого, розлученого, не депутата, раніше судимого: 22 лютого 2023 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2025 року близько 18 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували у приміщенні кімнати №6 готелю «Надія», що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка будинок 63 м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально- протиправний умисел на нанесення удару ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 04 січня 2025 року близько 18 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи приміщенні кімнати №6 готелю «Надія», що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка будинок 63 м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті виниклих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_5 , який в той час сидів на ліжку та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку носа, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців спинки носа, синців нижніх повік обох очей, що поширюються на бокові стінки носа і частково на виличні ділянки, які згідно з п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6, належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме - в умисному завданні легких тілесних ушкоджень.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, однак ним на адресу суду було подано заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зазначив, що він претензій до обвинуваченого не має, просить провадження закрити та слухати справу у його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання потерпілого заперечень не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечив, вважає, що воно може бути задоволено.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене 10.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1