Житомирський апеляційний суд
Справа №296/611/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/247/25
Категорія ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

представника потерпілого: ОСОБА_9

прокурора: ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0002364 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року, яким засуджено

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінгури, Житомирського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено, за сукупністю кримінальних правопорушень та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази, а саме DVD-R диски залишено в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024 у вигляді тримання під вартою скасовано.

Звільнено ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

ВСТАНОВИЛА:

Як зазначено у вироку, 31.07.2023 близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , перебував поблизу будинку № 41/75 по вул. Довженка, що в м. Житомир, де знайшов банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), яка втрачена її власником ОСОБА_8 , що в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" №2657-XII від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" № 2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року №414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, в ході чого в ОСОБА_6 , виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів. ОСОБА_6 не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення проступку та пішов в сторону найближчого магазину.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 17 години 44 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «UKR Zhitomir TT330» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 170 гривень 95 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 170 гривень 95 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Полісся Продукт» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56а, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 133 гривні, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 133 гривні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 17 години 54 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Простор» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 60 гривень 56 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 60 гривень 56 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 01 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Червоний маркет» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (Пін-код), встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 37 гривні 60 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 37 гривні 60 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 07 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Torgvelnemstse» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 52 гривні, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 52 гривні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 28 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Gastronom» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 120 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 120 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 29 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Gastronom» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 73 гривні 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 73 гривні 50 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 31 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Gastronom» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 91 гривня, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 91 гривня.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 34 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Gastronom» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 190 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 190 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 18 години 38 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Gastronom» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , кошти в сумі 19 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 19 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 19 години 05 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «MIASNOFF» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 164 гривні 98 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 164 гривні 98 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 19 години 07 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «MIASNOFF» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 36 гривень 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 36 гривень 50 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 19 години 54 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Kiosk» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 134 гривні, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 134 гривні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 19 години 59 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «PR780» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 84 гривень 90 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 84 гривень 90 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 19 години 54 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Полісся-продукт» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56а, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 122 гривні, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 122 гривні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 20 години 12 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Полісся-продукт» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56а, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 153 гривні 29 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 153 гривні 29 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 20 години 36 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Мінімаркет п`ятачок» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 169 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 169 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 20 години 41 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «shop Gurman» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 134 гривні, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 153 гривні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 20 години 47 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Viddilmagazinul» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 138 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 138 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 20 години 52 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Рябінушка» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 124 гривні 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 124 гривні 50 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 20 години 59 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Аптека» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 132 гривні 95 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 132 гривні 95 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 21 години 12 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «АТБ» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 142 гривні 10 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 142 гривні 10 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «АТБ» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 120 гривні 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 120 гривні 50 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 21 години 25 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «TOVFUDA» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 104 гривні 10 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 104 гривні 10 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 21 години 33 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «Рябінушка» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56а, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 161 гривня, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 161 гривня.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 23 години 28 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «АТБ» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 124 гривні 80 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 124 гривні 80 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 23 години 34 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «АТБ» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 135 гривень 70 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 135 гривень 70 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 23 години 41 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «АТБ» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 59 гривень 60 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 59 гривень 60 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 31.07.2023 близько 23 години 43 хвилин ОСОБА_6 перебував в магазині «АТБ» за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 59, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код) встановлений на банківську картку АТ «Ощадбанк» для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_12 , кошти в сумі 111 гривень 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди в сумі 111 гривень 50 копійок.

Таким чином, потерпілому ОСОБА_8 завдано майнової шкоди на загальну суму 3 440 гривень 98 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_13 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану та за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 просить вирок скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, а також стягнути витрати на правову допомогу в сумі 8000 грн.

Вказує, що незважаючи на наявність заяви потерпілого про розгляду справи без його участі, обов`язком суду є повідомлення потерпілого про судовий розгляд справи.

Проте, такі повідомлення ОСОБА_8 не надходили, а тому він не був обізнаний про судовий розгляд.

Стверджує, що копія вироку, після його проголошення, потерпілому не направляли.

Наголошує на тому, що на момент підписання згоди щодо відмови від претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_8 повністю не усвідомлював своїх дій, мав погане самопочуття внаслідок отриманих травм під час виконання бойових завдань, а тому таку заяву слід визнати недійсною.

Зазначає, що слідчий надав для підпису заздалегідь підготовлену ним заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_8 , крім того в тексті заяви було зазначено, що ОСОБА_8 претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має і цивільного позову подавати не буде.

Також слідчий зазначив, що питання щодо відшкодування ОСОБА_8 матеріальної шкоди буде врегульовано під час подальших процесуальних дій. Це свідчить про зловживання слідчим правами, а саме введенням, ОСОБА_8 в оману.

Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілого та його представника, які підтримали апеляційну скаргу, заперечення обвинуваченого, захисника та прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, а тому суд апеляційної інстанції перевіряє оскаржуване судове рішення відповідно до вимог апеляційної скарги, в якій наголошується про необхідність скасування вироку через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону судове засіданні здійснено у відсутність потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання.

Висновки суду щодо правильності встановлених судом фактичних обставин кримінального провадження, кваліфікації дій, призначеного покарання в апеляційній скарзі представник потерпілого адвокат ОСОБА_11 не оспорює, а тому суд апеляційної інстанції не вправі їм надавати оцінку.

Так, відповідно до норм ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до вимог ч.3 ст.56 КПК України під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; брати участь у судовому провадженні; брати участь у безпосередній перевірці доказів; підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді; оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.325 КПК України, в тому разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпілим у кримінальному провадженні №0002364 є ОСОБА_8 , якому неправомірними діями ОСОБА_6 завдано шкоду на загальну суму 3 440 грн. 98 коп.

Зі змісту мотивувальної частини оскаржуваного вироку слідує, що потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився. Надав суду заяви про проведення судового розгляду без його участі. Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового розгляду без його участі, що стало підставою для суду першої інстанції провести судовий розгляд провадження без його участі, в подальшому провести судовий розгляд вище зазначеного кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Як встановлено апеляційним судом, підставою проведення судового розгляду провадження без потерпілого ОСОБА_8 , для суду першої інстанції, стало подання прокурором ОСОБА_14 в судових засіданнях суду першої інстанції заяв потерпілого про розгляд справи в суді без його участі.

В яких вказано, що потерпілий працює, не має можливості з`явитись до суду та просить проводи судовий розгляд без його участі. Цивільний позов не заявляє. Претензій морального та матеріального характеру не має. Щодо призначення міри покарання покладається на суд.

Вказані заяви підписані потерпілим, що він не заперечує, та свідчать про те, що він був обізнаний про розгляд вказаного кримінального провадження та не бажав брати участь у судових засіданнях (а.с.42, 53).

Крім того, в судових засідання було з`ясовано думку учасників судового провадження щодо розгляду без потерпілого, заперечення не надійшло, а тому суд ухвалив здійснювати розгляд без участі потерпілого ОСОБА_8 , явка якого в судове зсідання не була обов`язковою.

Проаналізувавши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що при проведенні судового розгляду провадження, суд першої інстанції не допустив істотні порушення кримінального процесуального закону та не обмежив права потерпілого прийняти участь в судовому розгляді, оскільки він був обізнаний про розгляд вказаного кримінального провадження та не бажав брати участь у судових засіданнях про, що власноручну вказав у своїх заявах.

Доводи апелянта, що під час написання заяви про відмову від претензій матеріального та морального характеру потерпілий не усвідомлював свої дій та писав їх під тиском є голослівними, даних про те, що потерпілий, який має вищу освіту не розумів змісту заяв, які він власноручно написав чи перебував в хворобливому стані, який перешкоджав йому розуміти зміст вчинених ним дій в матеріалах кримінального провадження не має та не надано апелянтом в суді апеляційної інстанції.

Окрім цього, апеляційному суду не надано жодних доказів на підтвердження тиску на потерпілого ОСОБА_8 .

Твердження представника, що слідчий ввів в оману ОСОБА_8 , з приводу того, що відшкодування шкоди буде врегульовано під час подальших процесуальних дій є неспроможними, оскільки в заяві, яку власноруч підписав потерпілий вказано, що претензій до обвинуваченого він не має та цивільний позов заявляти не буде, а послідуюча зміна ним своєї позиції, в зв`язку з тим, що обвинувачений можливо не виконав свою обіцянку, не перешкоджає йому звернутися до суду в цивільно правовому порядку з метою отримання відшкодування від обвинуваченого заподіяної йому шкоди.

Що стосується аргументів апеляційної скарги, про те, що суд не направив копію вироку потерпілому ОСОБА_15 не є підставою для його скасування.

Крім того, з матеріалів провадження слідує, що копію вироку потерпілий отримав власноручно 20.02.2024 року, в межах строку на апеляційне оскарження, що додатково свідчить про його обізнаність про розгляд вказаного кримінального провадження, а його право на подання апеляційної скарги було поновлено апеляційним судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.123 КПК України процесуальні витрати, зокрема витрати на правову допомогу, покладаються на обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, але для цього вони мають бути заявлені в суді першої інстанції.

Якщо потерпілий не заявив відповідні вимоги під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, суд не дослідив ці витрати, не перевірив їх розмір та обґрунтованість, і у вироку про це нічого не зазначено, то апеляційний суд не має повноважень їх задовольняти вперше.

Апеляційний суд не може встановлювати нові обставини, а розглядає справу в межах доводів апеляційної скарги та матеріалів суду першої інстанції.

З огляду на викладене, вимоги потерпілого в частині стягнення витрат на правову допомогу не підлягають задоволенню, так як такі вимоги в суді першої інстанції не заявлялись.

Вимоги представника потерпілого про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 витрат на правову допомогу в сумі 8 000 грн. за підготовку апеляційної скарги не підлягають задоволенню, оскільки доводи апеляційної скарги представника не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції апеляційна скарга була залишена без задоволення.

Переконливих аргументів, які б ставили під сумнів законність рішення суду першої інстанції в апеляційній скарзі не наведено, а тому підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 залишити без задоволення, а вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: