Справа № 369/841/24
Провадження №1-кп/369/1033/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000285 від 05 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тумень Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, який має незакінчену освіту, розлучений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

клопотання обвинуваченого про призначення захисника,

встановив:

18 січня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000285 від 05 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2024 року зупинено провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року судове провадження відновлено для розгляду клопотання обвинуваченого про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 враховуючи вище викладені обставини, заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для його залучення та не може захищати свої інтереси самостійно.

До початку судового засідання, через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про те, що дія доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області про надання правничої допомоги ОСОБА_4 припинена.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі під час судового провадження, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, захисника для здійснення захисту під час судового провадження за призначенням та забезпечити його прибуття на 16:00 год. 29 квітня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області - e-mail: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1