У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, у якій ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості за його заявою від 07.11.2024 про вчинення кримінального правопорушення, розпочате розслідування та через 24 години після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 07.11.2024 він звернувся до ВП № 3 із заявою про кримінальне правопорушення, а саме про те, що комендант гуртожитку № 37б зі своїми помічниками періодично займаються вимаганням з внутрішньо переміщених осіб грошових коштів, за несплату їм коштів заявникові не дають ключі від душової кімнати, не дозволяють користуватися пральною машиною. Заява зареєстрована за № 27712. 20.11.2024 заявник отримав відповідь ВП № 3 про те, що в ході розгляду матеріалу не отримано будь-яких даних та ознак вчинення будь-яких протиправних дій, що можуть носити характер адміністративного чи кримінального правопорушення, що на думку заявника, суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, просив задовольнити скаргу.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 звернувся до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою ВП № 3 07.11.2024 та зареєстровано до ЖЄО 27712 від 07.11.2024.

Разом з тим, із долученого до скарги листа т.в.о. начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області № 45.3/2-6793ЄО від 18.11.2024, вбачається, що заяву ОСОБА_3 було розглянуто, в ході розгляду не отримано будь-яких даних та ознак про вчинення будь-яких протиправних дій, що можуть носити характер адміністративного чи кримінального правопорушення.

Слідчим суддею були витребувані матеріали ЖЄО 27712 за заявою ОСОБА_3 , однак вказані матеріали слідчому судді не були надані.

Отже, станом на час розгляду скарги відомості про внесення заяви до ЄРДР слідчому судді не надані.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Частина 2 статті 214 КПК України визначає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:

1) відібрано пояснення;

2) проведено медичне освідування;

3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Так, за ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, одним із яких є застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

Із наведеного вище вбачається, що за заявою, яка, на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, була проведена перевірка, без зазначення у чому саме вона полягала, і яким чином було встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення, і у подальшому відомості не були внесені до ЄРДР, що суперечить нормам, визначеним КПК України та завданням кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.11.2024 (ЖЄО № 27712 від 07.11.2024) про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1