Справа № 946/2160/25
Провадження № 1-кс/946/714/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

26.03.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 26.03.2025 в ході огляду місця події на березі озера Ялпуг біля с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно займався рибним промислом, чим завдав істотну шкоду.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під № 0000094 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події 26.03.2025 на узбережжі озера Ялпуг Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне за координатами 45.454598,28.665423виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «BMW», моделі «316-і», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено на спецмайданчик;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , упакований до сейф-пакету НПУ СRI1199859;

-плоскирка - 266 одиниць;

-карась - 22 одиниця;

-щука 6 одиниць;

-сом - 1 одиниця;

-сітки ліскова, розміром 50 м х 1,5 м, вічко 0,4 см 2 шт.;

-гумовий рибальський костюм зеленого кольору.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід`ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на: транспортний засіб марки «BMW», моделі «316-і», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено на спецмайданчик № 11 ГУНП в Одеській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до сейф-пакету НПУ СRI1199859; плоскирка - 266 одиниць; карась - 22 одиниці; щука 6 одиниць; сом - 1 одиниця; сітки ліскові, розміром 50 м х 1,5 м, вічко 0,40см 2 шт.; гумовий рибальський костюм зеленого кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який наддасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 26.03.2025, на узбережжі озера Ялпуг Одеська область, Ізмаїльський район неподолік с. Озерне за координатами 45.454598,28.665423, а саме: транспортний засіб марки «BMW», моделі «316-і», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено на спецмайданчик № 11 ГУНП в Одеській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , упакований до сейф-пакету НПУ СRI1199859;

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 26.03.2025, на узбережжі озера Ялпуг Одеська область, Ізмаїльський район неподолік с. Озерне за координатами 45.454598,28.665423, а саме: біоресурси: плоскирка - 266 одиниці; карась - 22 одиниця; щука 6 одиниць; сом - 1 одиниця; сітки ліскова, розміром 50 м х 1,5 м, вічко 40х40 мм 2 шт.; гумовий костюм зеленого кольору, з передачею на відповідальне зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», ЄРДПОУ 33659539, юридична адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. М.Грушевського, буд. 39, офіс №5

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1