Справа № 467/1910/24
Провадження № 1-в/467/25/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» клопотання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі п`ять разів заохочувався адміністрацією в установи, не допустив жодного проступку, відбув більше 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, що свідчить про те, що він довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_4 є громадянином Узбекистану, у зв`язку з цим, не працевлаштований, постійно залучається до робіт з благоустрою території установи та відділення за власним бажанням поза графіком. Вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, з клопотанням згоден та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м.Одеси від 25 серпня 2020 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Зараховано в строк попереднього ув`язнення з 26.06.2028 року по 17.01.2019 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Одеського апеляційного суду від 22.02.2022 року вирок Київського районного суду м.Одеси від 25.08.2020 року скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення в період з 26.06.2018 року по 17.01.2019 рік. З розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку: 22.02.2022 року. Кінець строку: 31.07.2026 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 17 травня 2022 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» Миколаївської області.

У характеристиці від 10 грудня 2024 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ч.1 ст. 118 КВК України, не працевлаштований, так як являється громадянином Республіки Узбекістан. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучається до робіт з благоустрою колонії та ремонтних робіт на відділеннях соціально-психологічної служби щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території. До праці ставиться з розумною ініціативою За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має 5 заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні ввічливий, тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Засуджений має заохочення у виді «Подяки» за підсумками роботи від 04.07.2023 року, 05.10. 2023 року, 05.01.2024 року, 05.07.2024 року, 14.10.2024 року. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки про працевлаштування від 22.10.2024 року за вих. №13/1-1233 засуджений ОСОБА_4 з моменту прибуття до ДУ «Південнокраїнська виправна колонія №83» (з 17.05.2022 року по 02.10.2024 р.) не працевлаштований.

З довідки установи відбування покарання від 25.12.2024 року № 10/1-1419 видно, що засуджений згідно ч. 5 ст. 118 КВК України з квітня місяця 2023 року по теперішній час залучається до робіт з благоустрою колонії за власним бажанням поза графіком, а саме, допомагає Збройним силам України, шляхом виготовлення сітки «малопомітної перешкоди», а також приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території, залучається до двогодинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією на виробництві установи. До вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень не мав, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 (один) рік 06 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1