Справа № № 585/747/25
Номер провадження 1-в/585/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання до засудження АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 10.04.2019 року за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 строком на 12 місяців із встановленням відповідних обмежень, посилаючись на положення п.«г`ст.3Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі».

На обґрунтування доводів подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений 10.04.2019 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст..ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 до 6 років 3 місяці позбавлення волі. Початок строку 19.12.2018 року. Кінець строку 19.03.2025 р. Згідно ст. 3 п. Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону, так як він засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Рішенням комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» згідно протоколу № 1 від 24.02.2025 р. вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судове засідання представник державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» не з`явився, в заяві до суду просив розглядати подання за відсутності представника.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, з поданням згоден.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання: 19.12.2018 року, кінець строку відбування покарання: 19.03.2025 року.

За час відбування покарання ОСОБА_3 , вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не робить висновків зі своїх минулих помилок, повторює помилки іноді. Стикаючись з проблемою, вчиняє перше-ліпше, нездатен знайти шляхи її виправлення або легко здається і відступає перед труднощами. ОСОБА_3 зловживав до засудження алкоголем та ПАР. До засудження особа підтримала кримінальні зв`язки або зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою. Не має друзів, соціальних контактів, проте намагається їх відновити. Має бажання відновити соціальні зв`язки з рідними та близькими або має бажання, проте рідні та близькі не хочуть відновлювати стосунки. Не бере відповідальності за вчинені дії на себе. Не вчиняв порушень протягом останніх пів року. Має 4 заохочення. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Рішенням комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» згідно протоколу № 1 від 24.02.2025 р. вирішено подати матеріали на засудженого ОСОБА_3 до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3Закону України"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі - Закон № 264/94-ВР), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст. 3 Закону № 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на положення Закону № 264/94-ВР та приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1.заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2.заборонити вихід з будинку з 23.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3.заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4.зобов`язати з`являтись на реєстрацію в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на начальника районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4