Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/886/23
Номер проведження 1-кп/508/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 27.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд

установив:

У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження, у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 , до його звільнення з військової служби.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити та зазначив, що доцільно буде запинити судове провадження відносно обох обвинувачених, оскільки подальший розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4 та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_7 , а в частині обвинуваченого ОСОБА_6 вважає за необхідне продовжувати судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне:

24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

24.02.2022 року Президент України ухвалив Указ «Про загальну мобілізацію».

За витягом із Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 412 від 07.09.2024 року, ОСОБА_7 направлено для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації до складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки № 900 від 09.09.2024 року, за підписом тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_8 , старшина ОСОБА_7 мобілізований до Збройних Сил України та перебуває на військовій службі в 335 роті резерву військової частини НОМЕР_2 .

Згідно із відповіддю командира військової частини НОМЕР_1 № 1749/3288 від 29.10.2024 року, старшина ОСОБА_7 , солдат 335 роти резерву військової частини НОМЕР_2 , з 07.09.2024 року по 17.10.2024 року перебував у військовій частині НОМЕР_1 у службовому відрядженні, військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 не являється.

Відповідно до довідки № 5/3355 від 30.10.2024 року, за підписом начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_3 головний сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 .

На запит суду, 29.11.2024 року ВЧ НОМЕР_3 надало відповідь № 1156/2/6433 про те, що Наказом командира ВЧ НОМЕР_3 від 18.10.2024 року № 305 старшину ОСОБА_7 зараховано до списків особового складу даної ВЧ. У зв`язку з прийняттям визначеної наказом № 308 від 21.10.2024 року посади та справ, виконанням службових обов`язків, ОСОБА_7 залучений до виконання бойових завдань та немає об`єктивної можливості брати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно із статтею 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, про час та місце їх проведення повідомлявся належним чином.

Ураховуючи викладені вище обставини щодо явки обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, суд доходить до висновку, що призов на військову службу за мобілізацією обвинуваченого та дійсне проходження ним військової служби об`єктивно перешкоджають продовженню судового провадження у цій справі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 мобілізований до лав ЗСУ відповідно до указу Президента України № 69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», здійснює захист Держави у складі ЗСУ, суд вважає необхідним зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у його вчиненні.

Суд зауважує, що в цьому кримінальному провадженні є й інший, окрім ОСОБА_7 , обвинувачений, а саме ОСОБА_6 , відносно якого у суду існує об`єктивна можливість здійснювати розгляд, однак, у разі подальшого неприбуття у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 через його призов на військову службу за мобілізацією, усі призначені судові засідання будуть відкладатись, як наслідок, указане унеможливить розгляд провадження, що, на думку суду, порушить право обвинуваченого ОСОБА_6 на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст. 28 КПК та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Отже, при зупиненні судового провадження щодо мобілізованого обвинуваченого та наявності в суду обов`язку щодо продовження судового провадження відносно іншого обвинуваченого, продовжити судове провадження неможливо без виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо мобілізованого обвинуваченого. За таких умов, право іншого обвинуваченого на розгляд справи в розумний строк переважає можливу шкоду повноті судового розгляду провадження.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд доходить до висновку, що у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_7 , судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби, а тому відповідне клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Разом із тим, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо іншого обвинуваченого у справі, суд уважає, що зупинене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 має бути виділено в окреме провадження, а щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - кримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку.

Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_7 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст. 217 КПК України.

За встановлених обставин, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо іншого обвинуваченого, суд дійшов висновку про доцільність виділення в окреме судове провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 , яке підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 27.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до його звільнення з військової служби.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підлягають передачі головуючій судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9