Справа № 761/7124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024), -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України.

14 листопада 2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід від участі в розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року, було визначено мене як суддю для розгляду вищевказаної заяви про самовідвід.

Свою заяву про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що у його провадження надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024). Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 просить відвести слідчих СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України. Крім того, вказане кримінальне провадження здійснюється щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення. У зв`язку з вищевикладеним саме ця обставина на думку останнього, може викликати обґрунтований сумнів учасників кримінального провадження щодо його об`єктивності і неупередженості під час розгляду вказаної заяви.

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не прибув, між тим у заяві про самовідвід вказав, що просить проводити судове засідання без його участі.

ОСОБА_4 , уповноважена особа ГУНП у м.Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід судді.

Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/7124/24, суд приходить до наступного висновку.

Так, 13.11.2024 року у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024).

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід від розгляду вищевказаної скарги, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000654 від 22.10.2021 року було внесено за ймовірним фактом вчинення суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

При цьому, даний факт не є перешкодою до розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 суддею ОСОБА_1 оскільки під час розгляду заяви про відвід (самовідвід) судді, основним завданням є встановлення можливості слідчого судді приймати участь у кримінальному провадженні, а не дослідження обставин та прийняття рішення по суті скарги, у зв`язку із чим, вважаю за можливе надати оцінку доводам та фактам, викладених у заяві слідчого судді ОСОБА_3 про його відвід від участі у розгляді скарги.

Так, відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема: за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є діючим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, а ОСОБА_4 порушується питання перед слідчим суддею, про відвід слідчих ГУНП у м.Києві від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України, що виключає можливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді вищевказаної скарги, як слідчого судді, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024).

Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 370-372, 376, 532 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024) - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчим СУ ГУНП в м.Києві від участі у здійснені досудового розслідування кримінального провадження №0000654, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України (справа №761/7124/24, провадження №1-кс/761/5103/2024).

Справу № 761/7124/24 передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6