Справа № 131/69/25
Номер провадження 1-кс/131/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 03.01.20245 року до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНІ у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ відділення поліції № 3 Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що ним під час проведення профілактичних заходів на території Іллінецької територіальної громади, Вінницького району Вінницької області щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, керуючись наказом №650 від 28.07.2017, а саме ІІ п.2 пп.1, ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , житель Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.01.2025 року о 10:30 год. дізнавачем СД відділення поліції №3 Вінницького РУП на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду ОСОБА_1 № 131/69/25 від 14.01.2025 проведено обшук житла та інших володінь особи за місцем проживання ОСОБА_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у підсобному приміщенні, яке розташоване з лівої сторони від входу у домоволодіння виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному стані. Вказаний згорток із речовиною належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ № ICR 0154628.

В ході подальшого обшуку, ОСОБА_5 , добровільно видав пристрій для куріння з двох полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору.

Вказаний предмет належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ №PSP 3152888.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході обшуку від 16.01.2025 паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному стані та пристрій для куріння із двох полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало незаконне зберігання заборонених речовин.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені речовина рослинного походження та пристрій для куріння належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, тому слідчий звернувся із даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судовому засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що його слід задовільнити, з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на вилучені 16.01.2025 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному стані, який опечатано до спеціального пакета НПУ № ICR 0154628, та пристрій для куріння з двох полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, який опечатано до спеціального пакета НПУ № PSP 3152888, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: