Справа № 147/1632/24
Провадження № 1-кс/147/328/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 грудня 2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 грудня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000221 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмки) наступних документів: оригіналу акта фіксування неприбуття ОСОБА_7 по повістці від 17.10.2024; оригіналу акта фіксування неприбуття ОСОБА_7 по повістці від 18.10.2024, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , відповідно до довідки військово-лікарської комісії №99/1174 від 20.05.2024 ОСОБА_7 визнаний придатним до військової служби, не маючи передбачених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" підстав відстрочки, якому 15.10.2024 року вручено повістку на відправку з вимогою з?явитись 17.10.2024 року 10.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак останній не з?явився у вказаний у повістці час та день до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 05.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 336 КК України.

Так, 15.10.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав повістку «№6922/36468/моб-В», де поставив власний підпис, з вимогою з`явитися 17.10.2024 о 10 год. 00 хв. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у скдаді команди, а також роз`яснено, що відповідно ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись на збірні пункти ТЦК та СП у строки зазначені в отриманих ними повістках.

Отже, ОСОБА_7 у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини, діючи всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув 17.10.2024 о 10 год 00 хв. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Про що були складені відповідні акти фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці на відправку від 17 жовтня та 18 жовтня 2024 року. Внаслідок чого, ОСОБА_7 порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із вище вказаним до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано запит на підставі ст. 93 КПК України. Згідно листа-відповіді №7406 від 20.12.2024 відповідні документи будуть надані уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. ст.159, 160 КПК України

На думку слідчого в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.336 КК України (а.с. 5).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000221.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмки) наступних документів: оригіналу акта фіксування неприбуття ОСОБА_7 по повістці від 17.10.2024, оригіналу акта фіксування неприбуття ОСОБА_7 по повістці від 18.10.2024, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 09 годині 30 хвилин 31 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1