Справа № 740/6339/24
Провадження № 1-кс/740/189/25
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

26 лютого 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з усіма наявними кімнатами, приміщеннями, сховищами, де постійно мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 в частці 1/1 з метою виявлення та вилучення документів та речей а саме: жорсткі диски комп`ютерної техніки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також флеш накопичувачі, мобільні телефони на яких міститься інформація та може міститися інформація, що стосується створення електронного файлу «Цінова пропозиція (від 23.02.2024 року)», скриньок електронної пошти в яких наявні відомості про спілкування з посадовими особами КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», зокрема за допомогою мобільних застосунків: WhatsApp, Viber, Telegram, Messenger, Signal тощо.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в подальшому перекваліфікованого за ч. 1 ст. 367 КК України.

17.02.2025 постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування до 20.03.2025.

Під час досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями, ідентифікатор UA-2024-02-27-010422-a, між КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області () в особі генерального директора ОСОБА_7 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), укладено Договір №80 від 18.03.2024 Ціна договору становить 1 837 790,00 грн (без ПДВ).

Згідно умов Специфікації до Договору №80 були придбані наступні товари: 1) плівка медична рентгенівська синьочутлива /MXВЕ 30 x 40 cм, №100 кількістю 50 упаковок, вартістю 4 200, 00 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 210000, 00 грн.; 2) плівка медична рентгенівська в аркушах Mamoray HDR-C PLUS NIF 18 x 24 cм, №100 кількістю 20 упаковок, вартістю 3795, 00 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 75900, 00 грн.; 3) плівка медична рентгенівська в аркушах Mamoray HDR-C PLUS NIF 24 x 30 cм, №100 кількістю 8 упаковок, вартістю 6080, 00 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 48640, 00 грн.; 4) суха медична плівка DRYSTAR DT 5.000І B 35?43см №100 кількістю 90 упаковок, вартістю 10725, 00 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 965250, 00 грн.; 5) суха медична плівка DRYSTAR DT 5.000I MAMMO 20 x 25 см №100 кількістю 50 упаковок, вартістю 4210, 00 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 210500, 00 грн.; 6) суха медична плівка DRYSTAR DT 5.000I MAMMO 25 x 30 см №100 кількістю 50 упаковок, вартістю 6550, 00 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 327500, 00 грн.

В ході досудового розслідування було проведено судову товарознавчу та судову економічну експертизу. Враховуючи висновки експертів досудовим розслідуванням встановлено, що уповноваженою особою з публічних закупівель КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», ОСОБА_9 проведено аналіз ринку поточних цін на ринку предметів закупівлі та формування очікуваної вартості закупівлі по публічній закупівлі UA-2024-02-27-010422-a із порушенням вимог ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності.

Зокрема на виконання Договору №80 від 18.03.2024 та Специфікації до нього, КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» проведено оплату за суху медичну плівку DRYSTAR DT 5.000І B 35?43см №100 кількістю 90 упаковок, вартістю 10 725, 00 грн. (без ПДВ) за 1 упаковку, загальною вартістю 965 250, 00 грн. (без ПДВ) при ринковій вартості за таку плівку 8 300, 53 грн. (без ПДВ) за 1 упаковку, загальною вартістю 747 047, 70 грн. (без ПДВ) за 90 упаковок; за суху медичну плівку DRYSTAR DT 5.000І B 20?25см №100 кількістю 50 упаковок, вартістю 4 210, 00 грн. (без ПДВ) за 1 упаковку, загальною вартістю 210 500, 00 грн. при ринковій вартості за таку плівку 3 800, 32 грн. (без ПДВ) за 1 упаковку, загальною вартістю 190 016, 00 грн. (без ПДВ) за 50 упаковок; за суху медичну плівку DRYSTAR DT 5.000І B 25?30см №100 кількістю 50 упаковок, вартістю 6 550, 00 грн. (без ПДВ) за 1 упаковку, загальною вартістю 327 500, 00 грн. (без ПДВ) при ринковій вартості за таку плівку 5 600, 19 грн. (без ПДВ) за 1 упаковку, загальною вартістю 280 009, 50 грн. (без ПДВ) за 50 упаковок, що спричинило матеріальну шкоду Ніжинській міській територіальній громаді в особі комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області в розмірі 286 176, 80 грн. (без ПДВ).

20.12.2024, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_10 у відповідності до ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України вручене адміністрації за місцем роботи ОСОБА_10 , а саме генеральному директору комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_11 .

16.01.2025 повідомлення про підозру особисто вручено ОСОБА_10 .

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що вартість плівки медичної рентгенівської синьочутливої /MXВЕ 30 x 40 cм, №100 кількістю 50 упаковок, вартістю 4 200, 00 грн. за 1 упаковку, у іншого постачальника становила: 3 449, 97 грн. за 1 упаковку. Вартість плівки медичної рентгенівської в аркушах Mamoray HDR-C PLUS NIF 18 x 24 cм, №100 кількістю 20 упаковок, вартістю 3 795, 00 грн. за 1 упаковку, у іншого постачальника становила: 2 888, 00 грн. за 1 упаковку. Вартість плівки медичної рентгенівської в аркушах Mamoray HDR-C PLUS NIF 24 x 30 cм, №100 кількістю 8 упаковок, вартістю 6080, 00 грн. за 1 упаковку, у іншого постачальника становила: 4 735, 00 грн. за 1 упаковку.

З метою підтвердження або спростування доводів органу досудового розслідування наразі проводиться судова товарознавча експертиза.

Також отримані в ході досудового розслідування докази доводять той факт, що фізична особа підприємець ОСОБА_8 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення шляхом штучного завищення вартості товарів, а також формування завищеної очікуваної вартості закупівлі уповноваженою особою з публічних закупівель КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» ОСОБА_10 . Згідно видаткової накладної №60 від 18.03.2024 ОСОБА_12 поставив ОСОБА_8 вказані одиниці товарів за загальною ціною 1 116 020 грн. Таким чином КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» придбало одну і ту саму плівку на 721 770, 00 грн. дорожче ніж її придбав ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування в КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема 22.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_13 від 01.11.2024, провадження №1-кс/740/924/24, справа № 740/6339/24 в ході якого зокрема було вилучено не завірені наступні копії документів: копія комерційної пропозиції від 20.02.2024 КП «Ліки Чернігівщини» ЧОР; копія цінової пропозиції від 23.02.2024 ТОВ «Добрий лікар»; копія цінової пропозиції від 16.02.2024 №01/02-2024 ФОП « ОСОБА_14 ». Зазначена вартість цінових пропозицій вище від ринкової вартості таких самих пропозицій інших суб`єктів господарської діяльності.

В подальшому 12.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_15 від 02.12.2024 у справі № 740/6339/24 провадження № 1-кс/740/1043/24 під час тимчасового доступу до речей і документів було вилучено оригінал Журналу реєстрації вхідної кореспонденції розпочатий 30.11.2023 року та завершений 24.11.2024 року. На зворотній стороні аркушу №36 Журналу реєстрації вхідної кореспонденції в графі «дата» наявний запис: «19.02.» та графі «порядковий номер документу» наявний запис: «283/1», графа «№, дата вхідного документа» наявний запис: «01/02-2024 16.02.2024», графі «Звідки надійшов документ», наявний запис: «ФОП « ОСОБА_16 », графі: «Короткий зміст» наявний зміст: «Комерційна пропозиція», в графі «Кому надіслано», наявний зміст « ОСОБА_17 » в графі «Контроль» відсутній запис. На зворотній стороні аркушу №38 Журналу реєстрації вхідної кореспонденції в графі «дата» наявний запис: «22.02.» та графі «порядковий номер документу» наявний запис: «307/1», графа «№, дата вхідного документа» наявний запис: «б/н 20.02.24», графі «Звідки надійшов документ», наявний запис: «КП Ліки Чернігівщини», графі: «Короткий зміст» наявний зміст: «Комерційна пропозиція», в графі «Кому надіслано», відсутній запис; в графі «Контроль» відсутній запис. На зворотній стороні аркушу №40 Журналу реєстрації вхідної кореспонденції в графі «дата» наявний запис: «26.02.» та графі «порядковий номер документу» наявний запис: «335/1», графа «№, дата вхідного документа» наявний запис: «б/н 23.02.24», графі «Звідки надійшов документ», наявний запис: «ТОВ Добрий лікар», графі: «Короткий зміст» наявний зміст: «Комерційна пропозиція», в графі «Кому надіслано», відсутній запис; в графі «Контроль» відсутній запис.

Допитана в якості свідка ОСОБА_17 повідомила, що вказані цінові пропозиції від ФОП « ОСОБА_14 » КП «Ліки Чернігівщини» ЧОР та ТОВ «Добрий лікар» вперше побачила під час проведення тимчасового доступу коли вони були видані слідчому. До цього ОСОБА_17 вказані цінові пропозиції не бачила. Яким чином вказані комерційні пропозиції були зареєстровані в Журналі реєстрації вхідної кореспонденції ОСОБА_17 не відомо, чому вони розписані на неї їй також не відомо.

Допитана в якості свідка ОСОБА_18 , яка в період часу з грудня 2023 по кінець березень 2024 займала посаду помічника керівника КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» повідомила, що дійсно на неї було покладено обов`язок вести зазначений журнал вхідної кореспонденції проте почерк яким здійснено зазначені записи їй не належить, хто міг зробити дані записи їй не відомо. Допитана в якості свідка ОСОБА_19 , яка наразі займає посаду помічника керівника також повідомила, що їй не відомо хто зробив зазначені записи.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей від оператора ТОВ «Нова Пошта» напередодні проведення тимчасового доступу до речей і документів 22.11.2024 ОСОБА_10 направила ОСОБА_17 документи, які остання забрала ОСОБА_17 з відділення ТОВ «Нова Пошта» 18.11.2024 дані відомості об`єктивно спростовуються надані ОСОБА_17 25.12.2024 покази, що їй не відомо хто і коли направив вказані цінові пропозиції до КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького».

Вказані факти свідчать про створення штучних доказів з метою перешкоджанню досудовому розслідуванню та встановленню осіб причетних до його вчинення.

Окрім цього в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який підтвердив що дійсно надавав цінову пропозицію на запит КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» оригінал запиту та відповіді не зберігся. Дана цінова пропозиція була ним сформована на підставі запиту КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказаний запит в електронному вигляді, а також відповідь не збереглися. У зв`язку з чим не були вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів. Під час проведення тимчасового доступу до речей і документів ОСОБА_5 на наявних комп`ютерних носіях не було виявлено зазначеної цінової пропозиції.

На цьому етапі досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - документів та речей, а саме: жорсткі диски комп`ютерної техніки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також флеш накопичувачі, мобільні телефони на яких міститься інформація та може міститися інформація, що стосується створення електронного файлу «Цінова пропозиція (від 23.02.2024 року)», скриньок електронної пошти в яких наявні відомості про спілкування з посадовими особами КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», зокрема за допомогою мобільних застосунків: WhatsApp, Viber, Telegram, Messenger, Signal тощо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, об`єктів щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 в частці 1/1

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.

За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Перевіривши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення - документи та речі, а саме: жорсткі диски комп`ютерної техніки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також флеш накопичувачі, мобільні телефони на яких міститься інформація та може міститися інформація, що стосується створення електронного файлу «Цінова пропозиція (від 23.02.2024 року)», скриньок електронної пошти в яких наявні відомості про спілкування з посадовими особами КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», зокрема за допомогою мобільних застосунків: WhatsApp, Viber, Telegram, Messenger, Signal тощо.

За встановлених обставин з урахуванням показань свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та результатів тимчасового доступу до документів у КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького» для виконання завдань кримінального провадження є вадливим встановлення обставин створення, виготовлення і подання цінової пропозиції ОСОБА_5 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відшукуваних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000133 від 22.10.2024 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з усіма наявними кімнатами, приміщеннями, сховищами, де постійно мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення документів та речей а саме: жорсткі диски комп`ютерної техніки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також флеш накопичувачі, мобільні телефони, на яких міститься інформація та може міститися інформація, що стосується створення електронного файлу «Цінова пропозиція (від 23.02.2024 року)», скриньок електронної пошти в яких наявні відомості про спілкування з посадовими особами КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», зокрема за допомогою мобільних застосунків: WhatsApp, Viber, Telegram, Messenger, Signal.

Ухвала надає право на проведення обшуку один раз.

Установити строк дії ухвали до 26 березня 2025 року включно.

Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складений і підписаний 27 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1