Справа № 524/7812/23
Провадження 1-в/524/354/24
УХВАЛА

10.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з уч. прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка, Вільнянського району, Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 08.12.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду надійшло клопотання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_5 про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

Подання мотивоване тим, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон № 3886-ІХ).

Діяння за яке засуджено ОСОБА_5 , а саме епізод від 23.09.2023 року на суму 2289 грн. не може вважатись кримінально караним правопорушенням, оскільки вартість майна, за викрадення якого його засуджено зазначеним вироком, не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого наразі передбачено саме кримінальну відповідальність. На підставі вищевикладеного, орган пробації просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2023 року.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, оцінивши докази, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, карність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2023 року закінчився 08.12.2024 року.

Таким чином, станом на момент розгляду клопотання органу пробації про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь, ОСОБА_5 відбув покарання призначене йому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2023 року та в силу ст. 89 КК України вважається не судимим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2023 року у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя ОСОБА_6