ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/3541/21 Номер провадження 11-кп/814/479/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового розгляду ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6 ( відеоконференція)

обвинуваченого ОСОБА_7 ( відеоконференція)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000282 за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 15 травня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 15 травня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

- визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джержинськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, учня 9 класу КЗ «Золочівський ліцей № 2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-11.11.2020 Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.190 до 50 годин громадських робіт, 16.02.2021 знятий з обліку по відбуттю покарання

- визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати із 15 травня 2023 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 строк його перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 14 травня 2021 року по 15 травня 2023 року.

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Вважати ОСОБА_9 таким, що повністю відбув покарання за цим вироком, зарахувавши у строк покарання час перебування його під вартою в цьому кримінальному провадженні із 14 травня 2021 по 15 травня 2023 року (включно).

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 скасовано, звільнено його з під варти негайно.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень 05 коп., з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора, який просить скасувати вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону який не підлягає застосуванню ст.69 КК України, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам внаслідок м`якості, а також не застосування судом закону, який підлягає застосуванню в частині обов`язкової конфіскації майна відносно ОСОБА_7 . Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.187 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, а ОСОБА_9 призначити покарання за ч.2 ст.187 КК України 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року ОСОБА_9 оголошено у розшук.

В суді апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_9 та виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження, оскільки обвинуваченого оголошено у розшук, будь-які дані щодо його місця перебування не відомі.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Статтями 217, 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, якщо це негативно не вплине на розгляд справи по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від суду, неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, ухвалою суду оголошений розшук, його місце знаходження в даний час не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження та виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 в окреме провадження.

З урахуванням того, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 за його відсутності є неможливим, проте виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів провадження щодо ОСОБА_9 не може негативно відбитись на всебічності, повноті та об`єктивності розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 15 травня 2023 року в частині щодо ОСОБА_9 , колегія суддів вважає необхідним виділити з матеріалів кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 281, 334, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000282 щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 15 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4