Справа № 579/500/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1(м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000026 від 03 березня 2025 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000026 від 03 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку 07 березня 2025 року житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: солянки з кришкою фіолетового кольору, на якій маються відбитки пальців рук, з метою збереження речового доказу.

На обґрунтування клопотання старший дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зазначив, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 03 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

07 березня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено насіння зеленого кольору зовні схоже на канабіс та солянку з кришкою фіолетового кольору, в якій в середині виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожу на наркотичну речовину. На вказаній солянці мали місце відбитки пальців рук.

Старший дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.12).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.20).

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000026 від 03 березня 2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу обшуку від 07 березня 2025 року вбачається, що старшим дізнавачем СД відділення поліції №1(м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 07 березня 2025 року в період часу з 07 год. 15 хв. по 09 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду ОСОБА_1 було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено насіння зеленого кольору зовні схоже на канабіс та солянку з кришкою фіолетового кольору, в якій в середині виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожу на наркотичну речовину. На вказаній солянці мали місце відбитки пальців рук. Вилучені речі поміщенні до спецпакетів (а.с.8-9).

07 березня 2025 року постановою старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучену солянку з кришкою фіолетового кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000026 та передано на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.10).

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000026 від 03 березня 2025 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно в ході проведення 07 березня 2025 року обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: солянки з кришкою фіолетового кольору, на якій маються відбитки пальців рук, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1