Справа №766/439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу посвідчення водія НОМЕР_1 від 31.01.2021 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та супровідних документів з якими воно надійшло, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою всебічного і повного дослідження обставин по даному провадженню виникла необхідність отриманні доступу до оригіналу посвідчення водія НОМЕР_1 від 31.01.2021 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення та проведення в подальшому технічної експертизи документів для з`ясування питання щодо справжності або можливої підробки документу.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 08.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 358 КК України.

Так, 07.01.2025 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло посвідчення водія НОМЕР_1 від 31.01.2021 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було направлене від ІНФОРМАЦІЯ_6 в Неаполі у зв`язку з їх обміном на аналогічний документ Республіки Італії. При перевірці посвідчення було встановлено, що воно не видавалось ІНФОРМАЦІЯ_7 , що може свідчити про ознаки підробки.

З метою всебічного і повного дослідження обставин по даному провадженню виникла необхідність отриманні доступу до оригіналу посвідчення водія НОМЕР_1 від 31.01.2021 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення та проведення в подальшому технічної експертизи документів для з`ясування питання щодо справжності або можливої підробки документу. Встановити вказанні обставини іншим шляхом ніж отримання тимчасового доступу і вилучення оригіналу документу не можливо.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу посвідчення водія НОМЕР_1 від 31.01.2021 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та супровідних документів з якими воно надійшло, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14.03.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1