У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1712/25

провадження № 1-кс/0285/506/25

08 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації із подальшим її вилученням, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і містить інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 01.09.2023 по 00 год. 01.01.2025.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у період з вересня 2023 року по грудень 2024 року службові особи КП ЗМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану,Ю здійснили розтрату бюджетних коштів орієнтовно на суму 500 тис. грн. при підписанні актів КБ-2 та КБ-3 із завідомо завищеною вартістю будівельних матеріалів та робіт поточного ремонту кладовища по вул. В. Стуса в м. Звягель.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

У ході розслідування встановлено, що між КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в особі директора ОСОБА_5 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ) 05.10.2023 укладено договір №502 щодо надання послуги з благоустрою кладовища по вул. Василя Стуса в місті Звягель Звягельського району Житомирської області (улаштування пішохідних доріжок, бетонних конструкцій, придбання та встановлення лав) згідно з яким строк надання послуг - не пізніше 30.11.2023. Так, 28.12.2023 року між вищевказаними особами укладено додаткову угоду №2 до вищевказаного договору гідно з якою сторони домовились припинити дію вищевказаного договору.

Також встановлено, що між КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в особі директора ОСОБА_5 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ) 18.12.2023 укладено договір №634 щодо поточного ремонту кладовища по вулиці Василя Стуса в місті Звягель Звягельського району Житомирської області, згідно з яким строк надання послуг - не пізніше 20.12.2023. Так, 26.01.2024 між вищевказаними особами укладено додаткову угоду №1 до вищевказаного договору згідно з якою сторони домовились припинити дію вищевказаного договору, оскільки під час проведення моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено порушення.

До того ж, між КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в особі директора ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_7 ) укладено договір №405 від 04.12.2024, щодо поточного ремонту кладовища по вулиці Василя Стуса в місті Звягель Звягельського району Житомирської області. 27.12.2024 вищевказані особи уклали додаткову угоду №4 до Договору від 04.12.2024 №405, згідно з якою сторони домовились припинити дію вищевказаного договору.

Так, 10.05.2024 між КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в особі директора ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_7 ) укладено договір №100524 щодо поточного ремонту кладовища по вулиці Василя Стуса в місті Звягель Звягельського району Житомирської області, згідно з яким строк надання послуг - не пізніше 31.05.2024. 14.11.2024 вищевказані особи уклали додаткову угоду №64 до Договору від 14.11.2024 №100524, згідно з якою сторони домовились припинити дію вищевказаного договору.

В ході розслідування також встановлено, що до вчинення вказаного злочину ймовірно причетні наступні особи:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка користувався(-ться) мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користувався(-ться) мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користувався(-ться) мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка користувався(-ться) мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин справи та з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Сторони в судове засідання не прибули.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з"єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та за їх дорученням оперуповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel), а саме:

- інформацію, рознесену по колонкам наступне: тип з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання номеру А, ЕМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, дату, час, тривалість та тип з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS - повідомлень, GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонента А), їх належність: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б),

у період часу із 00 год. 01.09.2023 по 00 год. 01.01.2025 включно,

яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ),

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_6 ).

Строк дії ухвали 20 днів з дня її винесення до 28.04.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1