Справа №295/232/25
УХВАЛА

21.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0002498 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, з тих підстав, що він добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, додала письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання, виходячи з приписів ч. 5 ст. 401 КК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, і наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, тому клопотання обвинуваченого та захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода державі не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази к кримінальному провадженні відсутні.

Оскільки ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід скасувати та негайно звільнити його з-під варти.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002498 від 12.07.2024 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі для проходження її у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити суд та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 скасувати та негайно звільнити його з-під варти в залі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1