Провадження №1-кп/447/303/24
Справа №447/3611/24
У Х В А Л А

30.12.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

19.12.2024 прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000298 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, розпочатому за повідомлення Новороздільського міського голови Львівської області про те, що у лісовому масиві, поблизу автодороги, між с. Ілів та м. Новий Розділ Стрийського району, виявлено залишки тваринного походження, що могли спричинити забруднення земель.

22.07.2021 за даним фактом проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано, що на узбіччі дороги, між населеними пунктами с. Ілів та м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області виявлено насип із нутрощів та костей великої рогатої худоби. Насип розміром: висотою 2,5 метри, довжиною 8 метрів та шириною 10 метрів. Від даного насипу відходить запах протухлого м`яса.

На місці події опитано жителів прилеглої вулиці, які вказали, що за даним фактом їм нічого не відомо, жодних осіб та транспортних засобів не бачили.

Згідно рапортів працівників на виконанні яких знаходились доручення слідчого особу правопорушника та очевидців не встановлено, камери відеоспостереження у місці вчинення злочину відсутні, крім цього жодних працівників на території підприємства виявлено не було.

У ході проведення досудового розслідування вжито заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі щодо призначення та проведення відповідної судової експертизи, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення, в порядку визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 240 КК України, не встановлено.

Причинами тривалого розслідування є невстановлення осіб, причетних до вчинення злочину. З часу вчинення кримінального правопорушення (22.05.2021) минуло понад 3 роки.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за яке максимальне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкцією частини ч 1 ст. 239 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За правилами ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, є нетяжким злочином.

22.07.2021 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Судом встановлено, що з часу вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 239 КК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 22.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000298 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження після вступу ухвали в законну силу повернути прокурору Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1