Справа № 991/114/25
Провадження № 1-кс/991/113/25
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

8 січня 2025 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої подано клопотання про накладення грошового стягнення, ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000316.

(1)Короткий виклад клопотання

07.01.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання. З його змісту вбачається, що детективами Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 14.07.2023.

Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Так, 24.12.2024 детектив ОСОБА_5 вручив повістки ОСОБА_6 , (РНОКП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 ), для участі у допиті в межах цього провадження в якості свідка на 03.01.2025 о 10:00 год та 06.01.2025 о 10:00 год у приміщенні НАБУ.

Вказане підтверджується підписом ОСОБА_6 у корінцях відповідних повісток.

Водночас всупереч своєму обов`язку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 66 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), останній не прибув до детектива у визначені дати, без поважних для цього причин.

На момент вручення ОСОБА_7 повісток, останній перебував за місцем свого проживання та не повідомляв детектива про наявність будь-яких обставин, які обєктивно унеможливлюють його прибуття на виклик.

Рапортом детектива НАБУ ОСОБА_8 від 06.01.2025 зафіксовано факт неприбуття ОСОБА_6 на виклики.

Зважаючи на викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження детектив НАБУ просив накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень.

(2)Позиції учасників кримінального провадження

Особа, щодо якої подано клопотання про накладення грошового стягнення, ОСОБА_9 заперечував проти задоволення заявленого детективом клопотання. Наголошував на поважності причин свого неприбуття через складну безпекову ситуацію в країні.

Детектив НАБУ в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 КПК про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

(3)Мотиви, з яких виходив суд при вирішенні питань

Заслухавши думку особи, щодо якої подано клопотання про накладення грошового стягнення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань. Свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого (п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК).

Вимогами ст. 133 КПК встановлено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати свідка у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обовязковою.

Особа викликається до слідчого, зокрема, шляхом вручення повістки. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. (ч. 1, 9 ст. 135 КПК).

Згідно зі ст. 139 КПК, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 складає 3 028 гривень.

Слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК).

Зі змісту клопотання детектива вбачається, що 24.12.2024 детектив НАБУ ОСОБА_5 вручив повістки ОСОБА_6 для участі у допиті в межах кримінального провадження № 0000316, яке наразі розслідується детективами НАБУ, в якості свідка на 03.01.2025 о 10:00 год та 06.01.2025 о 10:00 год у приміщенні НАБУ, що підтверджується підписом останнього у корінцях відповідних повісток.

Водночас всупереч своєму обов`язку, той не прибув до детектива у визначені дати.

Відповідно до ст. 138 КПК поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

У своєму клопотанні детектив зазначив, що під час вручення повісток, ОСОБА_9 не повідомляв детектива про наявність будь-яких обставин, які обєктивно унеможливлюють його прибуття на виклик.

Проте під час судового засідання останній зазначив, що поважною причиною такого неприбуття є складна безпекова ситуація в країні.

Дійсно, пункт 3 частини першої зазначеної статті містить таку причину, як «військові події», однак на переконання слідчого судді, зазначена ОСОБА_6 обставина не є поважною у цьому випадку.

Указом Президента України 24.02.2022 в України було введено воєнний стан, що станом на розгляд цього клопотання, об`єктивно є досить тривалим фактором. Більшість державних установ, зокрема, правоохоронних органів та судів, продовжують функціонувати.

Як вже було зазначено, ОСОБА_6 проживає у м. Рівному, а приміщення НАБУ, до якого він був зобов`язаний прибути для допиту, як свідок у цьому кримінальному провадженні, розташоване у м. Києві. Наразі активні бойові дії на цих територіях не ведуться.

Отож, на думку слідчого судді, у цьому випадку відсутні непереборні перешкоди для виконання ОСОБА_6 свого процесуального обов`язку.

До того ж, останній не наголошував на цій обставині під час вручення детективом НАБУ повісток про виклик для допиту.

Так, ОСОБА_9 не виконав свого процесуального обов`язку щодо прибуття до слідчого за викликом, хоча про дату та час допиту був повідомлений детективом завчасно та належним чином.

Зважаючи на наведене та маючи на меті забезпечення дієвості кримінального провадження, а також дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 задовольнити частково;

-накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1