Справа № 643/394/25
Провадження № 1-кп/643/618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 23 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000643 від 23 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 20 лютого 2025 року представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. В обґрунтування заявленого клопотання посилався, що відомості, які містяться у даному кримінальному провадженні, стосуються інтимного життя потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні 20 лютого 2025 року не заперечувала проти клопотання представника потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Зауважував, що його обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, яке не є правопорушенням стосовно статевої свободи чи статевої недоторканності особи.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні 20 лютого 2025 року підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_5 . Зазначив, що правопорушення, яке інкримінують обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачене ч. 1 ст. 149 КК України, не стосується інтимного життя потерпілої. У свою чергу, посилався, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, доцільно проводити у закритому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні 20 лютого 2025 року вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, посилаючись на наявність передбачених законом підстав. Підтримав думку представника потерпілої щодо доцільності призначення розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні заперечень не висловили.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого та призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні з огляду на таке.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За правилами ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суд, ураховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, відтак при розгляді вказаного кримінального провадження можуть бути розголошені відомості про особисте життя потерпілої, тому вважає за доцільне здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні.

Між тим, суд, дійшовши висновку щодо здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, а не його окремої частини, зважає на те, що на даній процесуальній стадії матеріалів досудового розслідування суду не надано, обсяг доказів, які будуть досліджуватися - невідомий, порядок дослідження доказів ще не встановлено, а тому суд позбавлений можливості визначити, при дослідженні яких саме доказів можуть бути розголошені відомості про особисте життя потерпілої та покази яких свідків стосуватимуться обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, а які ч. 1 ст. 149 КК України. Відтак, на даній процесуальній стадії не передбачається за можливе визначити, яка саме частина кримінального провадження має здійснюватися у закритому судовому засіданні, а яка у відкритому.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання, зміну запобіжного заходу стосовно обвинувачених від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 128, Главою 27 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 23 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України, у закритому судовому засіданні на 28 лютого 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1