Справа № 570/579/25
номер провадження 1-кп/570/185/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000013 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі, Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не одруженого, з базовою вищою освітою, військовослужбовця призваного на військову службу за мобілізацією на особливий період Збройних Сил України, стрілець-снайпер 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 19.12.2022 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою від 19.09.2024 Маневицького районного суду Волинської області, яка залишена без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.12.2024, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ч.2 ст. 78 КК України і направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_2 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропної речовини, у невстановлений час незаконно придбав у свого знайомого ОСОБА_3 психотропну речовину PVP, масою - 0,9231 грам, яку отримав 15.01.2025 року за допомогою поштового відділення №1 «Нова Пошта», що за адресою: вул. Святопреображенська, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, яка знаходилася у полімерному пакетику в посилці (картонній коробці) адресованій ОСОБА_2 .

У подальшому, продовживши реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи по вул. Святопреображенська, 113, що в с. Олександрія, Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 , зберігав при собі картонну коробку в середині якої полімерний пакетик з психотропною речовиною - PVP, масою - 0,9231 грам, яка відповідно до списку №2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та становить розмір, за незаконне придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність, тобто незаконно зберігав до 21 год. 09 хв., 15 січня 2025 року, тобто до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Святопреображенська, 113-б, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Обвинувачений надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву обвинуваченого, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку визначеному статтями 381-382 КПК України.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне придбання та зберігання психотронної речовини без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий за злочин проти власності, однак на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив нове умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Маневицького районного суду Волинської області від 19.12.2022 року, ОСОБА_2 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 23 січня 2025 року.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у сумі 3979 гривень 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_1