Справа № 333/1316/23
Провадження № 1-кс/333/550/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

на поміщення до психіатричного закладу з надання

психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

23 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 31.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 31.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2022 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, тримаючи у лівій руці кухонний ніж, наніс ним один удар в життєво-важливі органи в область живота ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останній одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення живота з ушкодженням поперекової ободової кишки, що ускладнилось розвитком поліорганної недостатності. Проникаюче колото-різане поранення у ОСОБА_6 є небезпечним для життя та має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та знаходиться в прямому причинному зв`язку зі смертю. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23 год. 50 хв. остання померла у приміщенні КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 25.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді психоорганічного (дементний варіант) синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (токсичного, судинного), тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) повідомлявся про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Горлівка, Донецької області, пенсіонер, одружений, не має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

02.01.2023 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04.01.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 05.03.2023 року.

20.02.2023 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 і продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про застосування примусових заходів медичного характеру.

Фактичні обставини кримінального правопорушення встановлені під час досудового розслідування повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

?протоколом огляду місця події від 31.12.2022 року, в ході якого оглянуто квартиру АДРЕСА_1 ;

?протоколом огляду місця події від 02.01.2023 року;

?протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

?повідомленням про підозру гр. ОСОБА_5 ;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 ;

?висновком судово-медичного експерта № 36 від 03.01.2023 року;

?висновком судово-медичного експерта № 11п від 03.01.2023 року;

?висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 26.01.2023 року № СЕ-19/108-23/334-БД;

?висновком судово-імунологічної експертизи № 09 від 03.01.2023 року;

?висновком судово-цитологічної експертизи № 11 від 09.01.2023 року;

?висновком судово-імунологічної експертизи № 10 від 09.01.2023 року;

?висновком судово-імунологічної експертизи № 13 від 09.01.2023 року;

?висновком судово-імунологічної експертизи № 12 від 09.01.2023 року;

?висновком судово-імунологічної експертизи № 18 від 09.01.2023 року;

?висновком судово-трасологічної експертизи від 05.01.2023 року № СЕ-19/108-23/108-Д;

?висновком судово-психіатричного експерта № 23 від 25.01.2023 року.

Таким чином, у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо причетності ОСОБА_5 , однак згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 23 від 25.01.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді психоорганічного (дементний варіант) синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (токсичного, судинного), тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

На думку сторони обвинувачення діючий наразі запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є недоцільним, оскільки виникли нові обставини після прийняття попереднього рішення, що свідчить про неможливість продовження дії наразі діючого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

04.01.2023 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням останнього в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», строком до 05.03.2023 року (включно).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 23, комісія прийшла до висновку що ОСОБА_5 виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді психоорганічного (цементний варіант) синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу ( токсичного, судинного). Тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу надання психіатричної допомоги.

20.02.2023 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 і продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, що згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з метою ухилення від кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілого, свідків, які встановлені у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки під час проведення слідчих дій встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 був чоловіком померлої, з якою підозрюваний мав конфлікт протягом тривалого часу. Крім цього, встановлено, що свідками в даному кримінальному провадженні є діти підозрюваного, а саме донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підтверджують той факт, що їх батько довгий час конфліктував з ними та їх матір`ю з побутових питань та з приводу зловживання підозрюваним алкогольними напоями, при цьому раніше мали місце ситуації нанесення підозрюваним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а також допитані сусіди, які підтверджують факт конфлікту підозрюваного з померлою та вказаними особами, а тому підозрюваному ОСОБА_5 ніщо не заважає шляхом погроз або іншими засобами здійснювати вплив та залякування останніх з метою зміни раніше наданих показань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та те, що останній, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 23 від 25.01.2023 року, за своїм психічним станом виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді психоорганічного (дементний варіант) синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (токсичного, судинного), тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, строком на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 176-178, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка, Донецької області, громадянину України, маючого середню освіту, одруженому, пенсіонеру, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, який на даний час утримується у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» та якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 діб, тобто по 23 квітня 2023 року включно.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» та Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» доручити РКС Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1