Провадження № 1-кп/127/1175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 27.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 27.09.2023.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку обвинуваченого та прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи обізнаним про те, що з 24.02.2022 на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 04.09.2023 близько 14 год 55 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: три плитки молочного шоколаду з мигдалем та курагою «Millenium Gold» вагою 100 г, ринковою вартістю 53,39 грн за 1 одиницю товару; навушники з мікрофоном кольорові J-16 арт. VO-7393 в коробці у новому стані, ринковою вартістю 199,90 грн. Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив три плитки шоколаду у внутрішню кишеню наплічної сумки чорного кольору, яка була при ньому, а навушники під пояс спортивних штанів попереду, які були на ньому одягнені, та утримуючи прихований товар при собі, підійшов до каси, де розрахувався за хлоровмісний засіб, після чого вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за прихований раніше товар.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6208/23-21 від 09.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04.09.2023, складала 360,07 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 360 гривень 07 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 04.09.2023 близько 16 год 18 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: ніж кухонний з дерев`яною річкою д7 М-250 в новому стані, ринковою вартістю 74,90 грн; труси чоловічі кольорові «Veriboy» - 2 шт. в новому стані, ринковою вартістю 69,90 грн за 1 одиницю товару; труси дитячі для хлопчиків «Нарру Воу» кольорові р.20-26, арт. VO-8621 в новому стані 3 шт., ринковою вартістю 29,90 грн. за 1 одиницю товару; засіб для прання в капсулах для кольорових речей «Perwoll», упаковка 12шт., ринковою вартістю 136,50 грн; кепку жіночу однотонну «Linea Style» арт. VO-9375 в новому стані, ринковою вартістю 99,90 грн; клей «Секунда Мікс» універсальний 505/502, вага 20гр.(50) в новому стані, ринковою вартістю 8,98 грн; антиперспірант твердий «OLD SPICE Captain» 50 мл. в новому стані, ринковою вартістю 125,00 грн. Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив ніж під пояс спортивних штанів попереду, які були на ньому одягнені, двоє трусів чоловічих у праву зовнішню кишеню спортивних штанів, які були на ньому одягнені, троє трусів дитячих у ліву зовнішню кишеню куртки, яка була на ньому одягнена, засіб для прання у капсулах у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, кепку жіночу під куртку з внутрішньої сторони, яка була на ньому одягнена, клей у праву зовнішню кишеню спортивних штанів, які були на ньому одягнені.

Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6208/23-21 від 09.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04.09.2023, складала 674,78 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 674 гривні 78 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 05.09.2023 близько 12 год 40 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: олію соняшникову рафіновану ТМ «Родина» в ПЕТ пляшці об?ємом 870 мл ринковою вартістю 68,05 грн; чотири плитки молочного шоколаду з мигдалем та родзинками «Millenium Gold» вагою 100 г, ринковою вартістю 53,39 грн за 1 одиницю товару; годинник-будильник пластиковий квадратної форми із світлом № 8845/М-265№8835 в новому стані, ринковою вартістю 59,90 грн; набір викруток для годинника, в коробці 6 од., арт. VO-8979 в новому стані, ринковою вартістю 24,90 грн; пляшку для годування з силіконовою соскою круглої форми, об`єм 250 мл в новому стані, ринковою вартістю 64,90 грн; дві пари шкарпеток «Sport» чоловічих кольорових р.40-46, арт. VO-9331 в новому стані, ринковою вартістю ринковою вартістю 19,90 грн за 1 одиницю товару; набір зубних щіток «Colgate» Зиг Заг деревне вугілля 2+1 шт в новому стані, ринковою вартістю 136,70 грн; шампунь відновлювальний Гудбай посічені кінчики «Garnier Fructis», флакон об?ємом 400 мл в новому стані, ринковою вартістю 145,63 грн.

Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив олію у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, чотири плитки шоколаду у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, годинник-будильник пластиковий квадратної форми, вийнявши з упакування у праву зовнішню кишеню спортивної кофти, яка була на ньому одягнена, набір викруток для годинника у задню праву зовнішню кишеню шортів, які були на ньому одягнені, пляшку для годування у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, дві пари шкарпеток у ліву зовнішню кишеню шортів, які були на ньому одягнені, набір зубних щіток під пояс шортів попереду, які були на ньому одягнені, шампунь у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому.

Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6207/23-21 від 09.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 05.09.2023, складала 753,44 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 753 гривні 44 копійки.

Крім того, ОСОБА_4 , 06.09.2023 близько 15 год 56 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: флакон туалетної чоловічої води «V.V. Love» VL 9058-33 об?ємом 85 мл в новому стані, ринковою вартістю 99,90 грн; туш для вій «Liangi» VO-9299 в новому стані, ринковою вартістю 158,07 грн; флакон туалетної води «COOC LOVALI» 5904 об?ємом 50мл в новому стані, ринковою вартістю 149,90 грн; ліхтарик з брелком 806/1-9100, 3 лампочки - 3 режими, на батарейках, довжина 7,5 см в новому стані, ринковою вартістю 29,90 грн. Після цього, ОСОБА_4 з метою приховання майна, помістив: флакон туалетної чоловічої води у праву зовнішню кишеню шортів, які були на ньому одягнені, туш для вій у праву зовнішню кишеню шортів, які були на ньому одягнені, флакон туалетної води у ліву зовнішню кишеню шортів, які були на ньому одягнені. Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6206/23-21 від 06.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 06.09.2023, складала 437,17 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 437 гривень 17 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.09.2023 близько 14 год 01 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: набір кульок повітряних «My party» кольорові 10 шт. (кульок), 21x14 см VO-2187 ринковою вартістю 24,90 грн; чотири плитки шоколаду торгової марки «Millennium» чорний пористий, вагою 85 г, ринковою вартістю 30,14 грн за 1 одиницю товару; п`ять плиток шоколаду торгової марки «Millennium» молочний пористий, вагою 85 г, ринковою вартістю 30,14 грн за 1 одиницю товару; дезодорант антиперспірант (стик) торгової марки «Old Spice» CAPTAIN, об`єм 50 мл, ринковою вартістю 113,43 грн. Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив набір кульок повітряних під пояс шортів попереду, які були на ньому одягнені, дезодорант під пояс шортів попереду, які були на ньому одягнені; дев`ять плиток шоколаду у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому. Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6202/23-21 від 09.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 10.09.2023, складала 409,59 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 409 гривень 59 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.09.2023 близько 11 год 50 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: п`ять плиток шоколаду торгової марки «Millennium Gold» молочний з мигдалем та родзинками масою 100 г, ринковою вартістю 40,04 грн за 1 одиницю товару; чіпси картопляні торгової марки «Lay's» зі смаком бекону вага 120 г, ринковою вартістю 64,33 грн; три упакування печива торгової марки «Hit» nuts шоколадного з горіхами вагою 220 г, ринковою вартістю 51,78 грн за 1 одиницю товару.

Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив п`ять плиток шоколаду у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, три упакування печива у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, чіпси картопляні у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому. Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 7005/23-21 від 06.11.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 12.09.2023, складала 419,87 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 419 гривень 87 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 13.09.2023 близько 10 год 02 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_7 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: труси жіночі торгової марки «Yiyi» кольорові, мікс 5009 (12), ринковою вартістю 49,90 грн; підгузки торгової марки «Bella» «Happy» No2 Mini 3-6 kr (38), ринковою вартістю 300,40 грн. Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив труси до правої зовнішньої кишені штанів, які були на ньому одягнені, підгузки у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому.

Далі, утримуючи прихований товар при собі, підійшов до каси та розрахувався за ватні палички, після чого вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за прихований раніше товар.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6200/23-21 від 09.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13.09.2023, складала 350,30 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 350 гривень 30 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.09.2023 близько 08 год 17 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_7 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: каву мелену торгової марки «Konigs» серії «Creama», ринковою вартістю 152,75 грн; іграшку дитячу на батарейках «Півник-казкар» музичний (коробка, розмір - 24?20?4 см) марки «LIMO TOY» (FT0018/0019), ринковою вартістю 262,30 грн; чай чорний пакетований марки «Мономах» асортиментного ряду «Kenya», ринковою вартістю 41,50 грн; одну плитку шоколаду молочного з мигдалем та родзинками торгової марки «Millennium Gold» по 100 г, ринковою вартістю 43,60 грн; рушник кольоровий у вигляді сукні VO-8775 (тканина - поліестер), ринковою вартістю 80,05 грн; печиво шоколадне з горіхами марки «Hit nuts», ринковою вартістю 57,20 грн; дихлофос універсальний «Jet Super» (червоний), ринковою вартістю 63,45 грн.

Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив каву у внутрішню кишеню рюкзака, який був при ньому, чай у внутрішню кишеню рюкзака, одну плитку шоколаду у внутрішню кишеню рюкзака, іграшку дитячу на батарейках «Півник-казкар» у внутрішню кишеню рюкзака, дихлофос у внутрішню кишеню рюкзака, печиво у внутрішню кишеню рюкзака, рушник у внутрішню кишеню рюкзака.

Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6468/23-21 від 24.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 15.09.2023, складала 715,15 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 715 гривень 15 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.09.2023 близько 11 год 50 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_7 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: три плитки шоколаду торгової марки «Millennium Gold» молочний з мигдалем та курагою, масою 100 г, ринковою вартістю 42,66 грн за 1 одиницю товару; три упакування батарейок торгової марки «PANASONAC» LR03/4sh Alkaline Power 1?4 шт., ринковою вартістю 78,33 грн за 1 одиницю товару; мармелад жувальний «Fruit-tella PINKIS», вагою 90 г, ринковою вартістю 59,99 грн; драже шоколадне «Choco Tabs» тубус вагою 22 г, ринковою вартістю 5,56 грн.

Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив три плитки шоколаду під пояс спортивних штанів попереду, які були на ньому одягнені, три упакування батарейок у праву зовнішню кишеню кофти, яка була на ньому одягнена, мармелад під одяг, який на ньому був одягнений, драже у праву зовнішню кишеню кофти, яка була на ньому одягнена. Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6198/23-21 від 09.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 16.09.2023, складала 428,52 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 428 гривень 52 копійки.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.09.2023 близько 12 год 16 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_7 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину: ліхтарик пластиковий з USB(планш.) №JY-1186 в новому стані, ринковою вартістю 129,90 грн; три плитки шоколаду молочного з мигдалем та курагою «Millenium Gold» вагою 100 г, ринковою вартістю 53,39 грн за 1 одиницю товару. Після цього, ОСОБА_4 , з метою приховання майна, помістив три плитки шоколаду під пояс спортивних штанів попереду, які були на ньому одягнені, ліхтарик у внутрішню кишеню наплічної сумки чорного кольору, яка була при ньому. Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6211/23-21 від 11.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 17.09.2023, складала 290,07 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 290 гривень 07 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.09.2023 близько 12 год 34 хв, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому здійснює свою господарську діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_7 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць магазину бутербродницю електричну торгової марки «Оагага», потужністю 750Вт, арт. VO-8491 в новому стані, ринковою вартістю 549,90 грн, яку з метою приховання помістив у внутрішню кишеню рюкзака. Далі, утримуючи прихований товар при собі, вийшов з приміщення магазину, пройшовши повз касу не розрахувавшись.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 6210/23-21 від 10.10.2023 ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18.09.2023, складала 549,93 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 549 гривень 93 копійки.

За наведеними фактами діяння ОСОБА_4 по всіх епізодах кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Частиною 1 статті 2 КК України регламентовано, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна».

Вказаним Законом внесені зміни до статті 51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В свою чергу ч. 3 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до абз. 4 ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 479-2 КПК України регламентовано, що суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Суд також враховує позицію Верховного Суду з цього приводу, викладену у постанові від 22.08.2024 (справа № 567/507/23), яку підтримала об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 07.10.2024 у справі № 278/1566/21 (провадження № 51-2555кмо24).

Частиною 2 статті 51 КУпАП встановлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною 1 статті 51 цього Кодексу, настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 НМДГ. Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до 2 НМДГ.

Аналіз указаних норм закону, як зазначив ВС, свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений статтею 51 КУпАП, а саме 2 НМДГ.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (частина шоста статті 3 КК).

Згідно з пунктом 5 Підрозділу 1 Перехідних положень ПК України визначено, що у разі, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України з урахуванням норм абзацу першого підпункту 169.4.1 пункту 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Тобто розмір податкової соціальної пільги в розумінні пункту 5 Підрозділу 1 Перехідних положень ПК України дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на один місяць працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 грн. Отже, розмір податкової соціальної пільги у 2023 році для кримінально-правової кваліфікації становив 1342 грн.

Отже, для вирішення питання щодо наявності в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення або ж ознак адміністративного правопорушення необхідно визначити, чи перевищує вартість викраденого ним майна 2 НМДГ, в 2023 році 2684 грн.

Так, відповідно до обвинувального акта вартість викраденого майна по всіх епізодах є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень ПК України настає кримінальна відповідальність, а саме в 2023 році 2684 грн (станом на момент вчинення кримінальних правопорушень).

З огляду на вищевикладене, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_4 , суд з урахуванням висновків, зроблених ВС у наведених вище постановах, а також принципу зворотної дії закону в часі, закріпленого статтею 58 Конституції України і статтею 5 КК України, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 27.09.2023, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід до обвинуваченого в межах даного кримінального провадження не застосовувався.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави у разі ухвалення обвинувального вироку. Поряд з тим, ч. 1 ст. 126 КПК України регламентовано, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Суд також враховує позицію ВС, висловлену в постанові від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17), згідно з якою КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, у постанові від 01.02.2024 (справа № 930/497/23) ВС дійшов до висновку, що закриття кримінального провадження стосовно особи з нереабілітуючих підстав і застосування до неї м`якшої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє її від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз.

У вказаній постанові ВС також зауважив, що нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак з огляду на певні обставини кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дає суду змогу в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження в зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, має відшкодувати саме ця особа.

При цьому суд також вважає слушним наголосити на тому, що реабілітуючими підставами закриття кримінального провадження є ті підстави, що пов`язані з констатацією факту того, що підозрюваний/обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення (встановлено відсутність події кримінального правопорушення; встановлено відсутність у діянні складу кримінального правопорушення; не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпано можливості їх отримати).

Під час досудового розслідування було зібрано достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, разом з тим у судовому засіданні обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження та не наполягав на продовженні судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку, а відтак не використав свого права на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень (не наполягав на своїй реабілітації). Тобто настали певні обставини втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, за яких кримінальне провадження (обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України) щодо ОСОБА_4 виключається.

З огляду на викладене, враховуючи, що криміналістичні дослідження №6208/23-21 від 09.10.2023, № 6207/23-21 від 09.10.2023, № 6206/23-21 від 06.10.2023, № 6202/23-21 від 09.10.2023, № 7005/23-21 від 06.11.2023, № 6200/23-21 від 09.10.2023, № 6468/23-21 від 24.10.2023, № 6198/23-21 від 09.10.2023, № 6211/23-21 від 11.10.2023, № 6210/23-21 від 10.10.2023 було проведено під час досудового розслідування саме в межах встановлення вартості викраденого майна, зважаючи на приписи ч. 1 ст. 126 КПК України та правовий висновок ВС, висловлений у постанові 01.02.2024 (справа № 930/497/23), суд вважає за доцільне судові витрати на залучення експертів під час досудового розслідування покласти на обвинуваченого.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3-5, 185 КК України, ст. 100, 174, 284, 371, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 27.09.2023, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в розмірі 7647 (сім тисяч шістсот сорок сім) грн 36 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2023 по справі № 127/30678/23 на майно, а саме: упакування від фломастерів «10 фломастерів фруктовий аромат»» з чотирма фломастерами (рожевого, жовтого, коричневого та помаранчевого кольорів), бувших у користуванні, штрих код 866, ITEM NO.: 707-10-У, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186766; тюбик (туба) зубної пасти торгової марки «blend-a-med» 3D WHITE 75 мл, 3084D7 РО 3/23, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186764; флакон із тушшю для вій чорного кольору із надписом «COLOR CASTILE», бувший у використанні, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186768; чотири батарейки торгової марки «Panasonic General Purpose» вугільно-цинкові, чорного із синім кольорів AA-R6BE 1.5 V, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186765; косметичні ватні палички торгової марки «LINEA», бувші у користуванні із зазначенням на упаковці 100 шт. 100% бавовна, штрих код 982, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186767; шампунь торгової марки «Garnier Fructis» потрійне відновлення олія-догляд для сухого та пошкодженого волосся флакон об?ємом 400 мл, бувший у використанні із залишком близько 100 мл, штрих код 962, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234108; портативну колонку (акустична колонка) рожевого кольору, бувшу у використанні, яку поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234109; інсектицидний засіб «Jet Super» об?ємом 330 см3, бувший у користуванні, штрих код 627 без кришки, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234111; інсектицидний засіб «Jet Super» об?ємом 330 см3, бувший у користуванні, штрих код 627, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234110; інсектицидний засіб «Jet Super» об?ємом 400 см3, бувший у користуванні, штрих код 115, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113766; дитячий водний пістолет жовтого, синього, білого та сірого кольорів із надписом «SUPER WATER GUN», бувший у користуванні, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113764; пакування засобу для делікатного прання торгової марки «Perwoll Renew» капсули для кольорових речей 12 шт., бувше у використанні із невідомою кількістю капсул (пошкодженні), штрих код 537, яке поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113763; електричний міксер торгової марки «Stenson» моделі «МЕ-1766» 150 Вт білого із фіолетовим кольорів із насадками, бувший у користуванні, штрих код 828, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113765, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 02.10.2023 в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 20 хв у кімнаті прийому громадян Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що по вулиці Пирогова, 4, в місті Вінниці у ОСОБА_4 .

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001461, а саме:

-упакування від фломастерів «10 фломастерів фруктовий аромат»» з чотирма фломастерами (рожевого, жовтого, коричневого та помаранчевого кольорів), бувших у користуванні, штрих код 866, ITEM NO.: 707-10-У, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186766; тюбик (туба) зубної пасти торгової марки «blend-a-med» 3D WHITE 75 мл, 3084D7 РО 3/23, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186764; флакон із тушшю для вій чорного кольору із надписом «COLOR CASTILE», бувший у використанні, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186768; косметичні ватні палички торгової марки «LINEA», бувші у користуванні із зазначенням на упаковці 100 шт. 100% бавовна, штрих код 982, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186767; шампунь торгової марки «Garnier Fructis» потрійне відновлення олія-догляд для сухого та пошкодженого волосся флакон об?ємом 400 мл, бувший у використанні, із залишком близько 100 мл, штрих код 962, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234108; інсектицидний засіб «Jet Super» об?ємом 330 см3, бувший у користуванні, штрих код 627 без кришки, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234111; інсектицидний засіб «Jet Super» об?ємом 330 см3, бувший у користуванні, штрих код 627, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234110; інсектицидний засіб «Jet Super» об?ємом 400 см3, бувший у користуванні, штрих код 115, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113766; пакування засобу для делікатного прання торгової марки «Perwoll Renew» капсули для кольорових речей 12 шт., бувше у використанні із невідомою кількістю капсул (пошкодженні), штрих код 537, яке поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113763, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 02.10.2023 в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 20 хв у кімнаті прийому громадян Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що по вулиці Пирогова, 4, в місті Вінниці у ОСОБА_4 , які відповідно до квитанції № 4109 від 07.10.2023 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 знищити;

-чотири батарейки торгової марки «Panasonic General Purpose» вугільно-цинкові, чорного із синім кольорів AA-R6BE 1.5 V, які поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України» WAR1186765; портативну колонку (акустична колонка) рожевого кольору, бувшу у використанні, яку поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP2234109; дитячий водний пістолет жовтого, синього, білого та сірого кольорів із надписом «SUPER WATER GUN», бувший у користуванні, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113764; електричний міксер торгової марки «Stenson» моделі «МЕ-1766» 150 Вт білого із фіолетовим кольорів із насадками, бувший у користуванні, штрих код 828, який поміщено до спеціального номерного захисного пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP3113765, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 02.10.2023 в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 20 хв у кімнаті прийому громадян Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що по вулиці Пирогова, 4, в місті Вінниці у ОСОБА_4 , які відповідно до квитанції № 4109 від 07.10.2023 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 повернути власнику;

-DVD-R диски у кількості 4 штуки з відеозаписами з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, буд. 168А залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, до адміністративної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: