Справа № 306/1322/21
1-кп/303/458/24
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000060, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з інформації, зазначеної у листі начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_8 від 22.11.2024 року №12/6/4595, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з 21.11.2024 року вибув до Дрогобицької ВК-40 Львівської області для подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про переведення ОСОБА_3 із Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області, де відбуває міру покарання ОСОБА_3 за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.09.2023 року, до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для подальшого доставлення ОСОБА_3 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, або проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції з метою розгляду даного кримінального провадження у розумні строки.

Прокурор просив перевести обвинуваченого ОСОБА_3 із Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», де утримується обвинувачений, до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для подальшого доставлення його до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з метою розгляду даного кримінального провадження, оскільки встановити відеоконференцзв`язок на належному рівні з установами виконання покарань не завжди вдається з технічних причин.

Представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора, з підстав наведених ним у судовому засіданні, вважає за доцільним перевести обвинуваченого із вищезазначеної виправної колонії до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» з подальшим доправленням у судові засідання до Мукачівського міськрайонного суду.

Захисник ОСОБА_7 вирішення питання про переведення обвинуваченого з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» залишив на розсуд суду.

Заслухавши позиції та думки учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи, що кримінальне провадження №0000060, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України за епізодами щодо потерпілого ОСОБА_5 не розглянуто, а участь ОСОБА_3 , який в даний час є обвинуваченим, у його розгляді є обов`язковою, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_3 із Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» з подальшим доставленням у судові засідання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 371, 372, 376, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Трускавецька, 77) до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області) для подальшого доставлення ОСОБА_3 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у судове засідання о 10 год. 30 хв. 24 березня 2025 року та у випадку необхідності у інші судові засідання до завершення розгляду вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області та начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1