ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/474/22
Номер провадження 1-в/292/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.В"язовець Червоноармійського району Житомирської області,

проживаючого

АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою,

не працюючої, розлученої, не військовозобов"язаної, пільг, інвалідності, не має,

засудженої 26.09.2022 Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76

КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком на 2 роки та покладанням обов`язків,-

У С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору № 8 ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

У поданні зазначається, що Начальник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що до уповноваженого органу з питань пробації Житомирського району Житомирської області надійшов вирок суду від 26.09.2022 щодо засудженої ОСОБА_3 , який був прийнятий до виконання 01.11.2022.

08.11.2022 засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами виконання обов"язків, які покладені на неї судом, правовими наслідками у разі ухилення від їх виконання, а також у разі скоєння нового злочину або/та адміністративних правопорушень. Одночасно ОСОБА_3 під підпис ознайомлена з постановою про встановлення їй днів явки на реєстрацію до Житомирського районного сектору, згідно якої останню зобов"язано з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Дана постанова була оголошена засудженій під підпис, також заведено листок реєстрації.

Будучи ознайомленою з порядком та умовами виконання обов"язків, встановлених для неї вироком суду від 26.09.2022, ОСОБА_3 -19.12.2022 не з"явилася на реєстрацію без поважних причин до Житомирського РС №8.

У своєму поясненні від 27.12.2022 засуджена ОСОБА_3 пояснила, що не з"явилася на реєстрацію, оскільки забула про день реєстрації. Документального підтвердження поважності причин своєї неявки на реєстрацію засуджена не має.

Внаслідок невиконання засудженою ОСОБА_3 обов"язків, встановлених їй вироком суду, а саме: неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 27.12.2022 їй було оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Знаючи порядок і умови відбування покарання з випробуванням, засуджена ОСОБА_3 , неодноразово вчиняла адмінправопорушення.

Так, 05.12.2022 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за за ст.183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

28.03.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

29.06.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

29.06.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

05.09.2024 на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області направлено подання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Червоноармійського райсуду Житомирської області від 26.09.2022, у зв"язку із декриміналізацією. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.11.2024 у задоволені подання відмовлено.

Відповідно до вимоги про судимість від 02.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягалася.

Іспитовий строк закінчився 26 вересня 2024 року, така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Представник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з"явився, у своєму поданні просили розглянути його без участі представника ДУ "Центр пробації", подання підтримали у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з"явився, надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на неї обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася, а іспитовий строк закінчився 26.09.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При таких обставинах, суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1