Дата документу 24.03.2025Справа № 554/3775/25
Провадження № 1-кс/554/4399/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтавіслідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,погоджене ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000302 від 20 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохалинакласти арешт на автомобіль HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , виданого центром 8041 24.11.2023, належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберіганнятериторію майданчика зберігання вилучених транспортних засобів СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: Полтавський район, сел. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23 А, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майнав судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 20 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 19.03.2025 близько 21 год. 40 хв. на 391-му км автодороги сполученням Київ-Харків-Довжанський від м. Полтави у напрямку м. Харків рухався автомобіль марки HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи у сел. Чутове, Полтавського району, Полтавської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ), який перетинав дорогу зліва направо по ходу руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

19.03.2025 слідчим відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди 391-йу км автодороги сполученням Київ-Харків-Довжанський у сел. Чутове, Полтавського району, Полтавської області, в ході якого було оглянуто автомобіль HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , виданого центром 8041 24.11.2023, належить ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та направлено на територію майданчика зберігання вилучених транспортних засобів СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: Полтавський район, сел. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23 А.

20.03.2025 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , який було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000302.

Встановлено, що HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , виданого центром 8041 24.11.2023, належить ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобіля HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , виданого центром 8041 24.11.2023, належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робітдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання територію майданчика зберігання вилучених транспортних засобів СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: Полтавський район, сел. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23 А,

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1