Справа № 686/6448/25
Провадження № 1-кс/686/2841/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

20.03.2025 старший слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 12.08.2025.

Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у строк, який закінчується 12.04.2025 неможливо, оскільки потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити за викладених у самому клопотанні обставин.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення указаного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 28.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом лютого 2025 року за грошову винагороду здійснював на території Хмельницької області збір та передачу представнику іноземної держави інформації щодо об`єктів критичної інфраструктури на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України.

Так, громадянин України, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи наявність збройної агресії рф проти України, намагання рф знищити Україну як державу, діючи в умовах воєнного стану, підтримуючи дії рф щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, умисно та добровільно, наприкінці жовтня - на початку листопада 2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, діючи з корисливих мотивів, розпочав спілкування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з облікового запису, зареєстрованого на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 , встановленого у належному йому мобільному телефоні «Oppo A5 2020» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із невстановленим на даний час представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора федеральної служби безпеки рф, який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_4 .

Надалі ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про те, що невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_8 » є представником іноземної організації фсб рф, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового та іншого характеру з метою її подальшого використання на шкоду державі Україна, надав останньому добровільну згоду на сприяння у підривній діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації фсб рф відомостей військового та іншого характеру за грошову винагороду та з власної ініціативи.

У невстановлений день на початку лютого 2025 року ОСОБА_5 отримав від представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора фсб рф, який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_8 », пропозицію за грошову винагороду встановити поблизу залізничних колій на станції «Гречани» у м. Хмельницькому відеокамеру з можливістю запису відео та віддаленої онлайн-трансляції відео, спрямувавши її у бік залізничних колій для візуального контролю проїзду залізничного транспорту, що перевозить вантажі військового призначення, на що ОСОБА_5 дав свою добровільну згоду.

Надалі, 06.02.2025, у вечірній час, ОСОБА_5 , діючи за інструкцією представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора фсб рф, який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_8 », підшукав поблизу залізничних колій на станції «Гречани» у м. Хмельницькому закинуту будівлю, розташовану за географічними координатами НОМЕР_7, всередині якої приховано встановив придбану раніше 4G-камеру відеоспостереження з можливістю трансляції відеозапису в мережу Інтернет, вставивши в неї придбану раніше у невстановленому місці SIM-картку оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» з ICCID (унікальний міжнародний номер SIM-картки) НОМЕР_5 , та підключивши відеокамеру до принесеного з собою із дому власного портативного акумулятора типу «powerbank» марки «XO PR252», після чого спрямував об`єктив відеокамери на залізничні колії. При цьому ОСОБА_5 увімкнув відеокамеру, встановив і налаштував у власному мобільному телефоні «Oppo A5 2020» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 мобільний додаток «O-KAM Pro» для віддаленого доступу до відеокамери, зареєструвавши його на обліковий запис (логін) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пароль « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Того ж дня, ОСОБА_5 за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з облікового запису, зареєстрованого на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 , встановленого у належному йому мобільному телефоні «Oppo A5 2020» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , передав невстановленому представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора фсб рф, який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_4 , логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пароль « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для віддаленого доступу до вказаної вище відеокамери, та як наслідок, надав йому можливість візуального контролю за проїздом залізничного транспорту, що перевозить вантажі військового призначення через станцію «Гречани» у м. Хмельницькому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений день на початку лютого 2025 року ОСОБА_5 отримав від представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора фсб рф, який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_8 », пропозицію за грошову винагороду здійснити відеозйомку за допомогою квадрокоптера території, обладнання та захисних споруд об`єкта критичної інфраструктури - електричної підстанції «Хмельницька» 330/110 кВ ДП «НЕК «Укренерго», розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 61/Б, та передати зібрану інформацію вказаній особі, на що дав свою добровільну згоду.

11.02.2025, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за вказівкою представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора фсб рф, який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_8 », на власному автомобілі «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_6 прибув до лісосмуги поблизу об`єкта критичної інфраструктури - електричної підстанції «Хмельницька» 330/110 кВ ДП «НЕК «Укренерго», розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 61/Б, де із дотриманням правил конспірації та маскування здійснив зліт квадрокоптера «ZLRC SG108 Pro», та в ході контрольованого ним польоту здійснив відеофіксацію території, обладнання та захисних споруд електричної підстанції «Хмельницька» 330/110 кВ ДП «НЕК «Укренерго», маючи на меті передати зібрану інформацію представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора фсб рф.

Збір ОСОБА_5 та передача представнику іноземної організації - фсб рф вищевказаної інформації про проїзд залізничного транспорту, що перевозить вантажі військового призначення через станцію «Гречани» у м. Хмельницькому, та про територію, обладнання та захисні споруди об`єкта критичної інфраструктури - електричної підстанції «Хмельницька» 330/110 кВ ДП «НЕК «Укренерго», розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 61/Б, в період воєнного стану, завдали шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

11.02.2025 о 11 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

12.02.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

13.02.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 10 квітня 2025 року включно.

Підозра складена щодо ОСОБА_5 обґрунтована та об`єктивно підтверджується конкретними доказами, а саме: повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення від 17.12.2024 № 72/30/202/11406; рапортом про виявлене кримінальне правопорушення № 182/6/202/К-29 від 11.02.2025; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме візуального спостереження від 10.02.2025 № 72/30/13/1335, з додатком; протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме візуального спостереження № 72/30/13/1640 від 18.02.2025; протоколом огляду місця події від 11.02.2025; протоколом затримання особи від 11.02.2025; протоколом обшуку квартири від 11.02.2025; протоколом огляду місця події від 11.02.2025; матеріалами щодо виконання доручення слідчого від 17.02.2025 № 72/30/202/1491; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 12.04.2025, однак, на переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки призначених 28.02.2025 двох комплексних судових комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних експертиз; отримати висновок призначеної 28.02.2025 судової комп`ютерно-технічної експертизи; провести огляди речових доказів, отриманих за результатами проведених експертиз; отримати відповідь з АТ «Укрзалізниця» на запит направлений 14.03.2025 з метою надання оцінки інформації, яку збирав підозрюваний щодо залізничної станції «Гречани»; після отримання висновку комплексної судової комп`ютерно-технічної та телекомунікаційної експертизи та огляди речових доказів, після їх проведення, направити запит до НЕК «Укренерго» з метою надання оцінки інформації, яку збирав підозрюваний щодо електричної підстанції «Хмельницька» 330/110 кВ ПрАТ «НЕК «Укренерго»; після отриманих експертиз допитати ОСОБА_5 у якості підозрюваного; з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, провести слідчі експерименти шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певних подій, проведення необхідних дослідів чи випробувань; провести тимчасовий доступ в ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2025 та за його результатами огляд вилучених речей та документів; провести тимчасовий доступ в ТОВ «Лайфселл» на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2025 та за його результатами огляд вилучених речей та документів; направити доручення, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо встановлення осіб (власників крипто гаманців), які здійснювали фінансування вказаної протиправної діяльності; з метою виявлення та розшуку майна підозрюваного ОСОБА_5 , на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, направити відповідний запит до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб; встановити та допитати в якості свідків осіб, які могли бути обізнані у вчиненні протиправної діяльності підозрюваним; отримати дозвіл слідчого судді на використання отриманої під час негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000215 у цьому кримінальному провадженні та розсекретити такі ухвали суду; за результатами проведених слідчих дій (у разі необхідності) скласти та вручити кінцеве повідомлення про підозру або повідомлення про зміну підозри, допитати підозрюваного з урахуванням змін; із врахуванням змісту та обсягу зібраних матеріалів за участі захисника виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти і вручити в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Указані дії потребують додаткового часу, що зумовлює необхідність продовження строків досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що отримання вказаних доказів та проведення відповідних процесуальних дій необхідно для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оскільки ці докази можуть переконливо і об`єктивно довести вину підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінального правопорушення.

Особлива складність провадження, міжрегіональні зв`язки підозрюваних в ході вчинення злочину, які підлягають дослідженню, проведення експертиз, а також строки в межах яких вони проводяться, об`єктивно не залежать від волі слідчого та пов`язані із складністю експертиз та завантаженістю експертів, що їх проводять, встановлення в ході досудового розслідування нових обставин які підлягають перевірці та дослідженню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двохмісячний термін, який закінчується 12.04.2025, неможливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 21.03.2025.

Слідчий суддя