Справа № 186/2059/24
Провадження № 1-кс/0186/291/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Шахтарське

Слідча суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000507 від 16.11.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 16.11.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно клопотання прокурора, у провадженні СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000507 від 16.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з приводу того, що 16.11.2024 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від співробітника СКП старшого лейтенантом поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано та перевірено інформацію, що за адресою: АДРЕСА_5 створено так званий «call-центр», який шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки займається шахрайськими діями відносно громадян України.

До організації діяльності та контролю за діяльністю так званого «колл центру» причетні четверо мешканців м.Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Також відомо, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до роботи в так званому «call-центру» залучають дітей, деякі з яких не досягли навіть 16 річного віку. Приходячи туди на роботу діти за власним бажанням вже не можуть її покинути, та як від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , надходять погрози фізичною розправою, через те, що останні нібито витрачали власний час та грошові кошти на їх навчання у даній сфері. Загальна кількість робітників центру приблизно складається від 20 до 35 осіб залежно від обсягу роботи, який їм встановлюють ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

Під час облаштування робочих місць, встановлення відео нагляд організації певних питань, щодо облаштування та оренди приміщення де знаходиться так званий «call-центр» безпосередню участь приймав: ОСОБА_8 (на прізвисько ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Таким чином, у м. Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, організовано роботу мережі «call-центру», з метою отримання шахрайським шляхом грошових коштів потерпілих. Для цього організатором орендовано не житлове приміщення, яке обладнане телекомунікаційними та інформаційними мережами, необхідним обладнанням та залучено осіб, які під виглядом надання послуг, продажу товарів, або під виглядом працівників фінансових та банківських установ заволодівають шахрайським шляхом грошовими коштами фізичних осіб. Вивід грошових коштів з банківських рахунків фізичних осіб, ймовірно, здійснюється злочинним шляхом за допомогою електронних гаманців, з яких у подальшому перераховуються на карткові банківські рахунки відкриті на підставних осіб.

З метою фіксації слідів кримінального правопорушення, встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, запобігання більш тяжким наслідкам, а також встановлення всіх винних осіб, у слідчого виникла необхідність провести обшук за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході проведення обшуку можливо виявлення та вилучення знарядь та предметів злочину - документів, рахунків, чеків, платіжних доручень, печаток, штампів, факсиміле, документів тіньової бухгалтерії, заяв на відкриття рахунків у банківських установах, банківських пластикових карток, грошових коштів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, засобів IP - телефонії, паперових та магнітних носів інформації, змінних носіїв інформації, особистих мобільних телефонів осіб, які на час обшуку знаходились у приміщенні, чорнових записів, інших предметів та документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, прокурор прохав слідчого суддю надати дозвіл групі прокурорів Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на проведення обшуку на першому поверсі у будинку АДРЕСА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь та предметів злочину - документів, рахунків, чеків, платіжних доручень, печаток, штампів, факсиміле, документів тіньової бухгалтерії, заяв на відкриття рахунків у банківських установах, банківських пластикових карток, грошових коштів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, засобів IP - телефонії, паперових та магнітних носів інформації, змінних носіїв інформації, особистих мобільних телефонів осіб, які на час обшуку знаходились у приміщенні, чорнових записів, інших предметів та документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання прокурор Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 надав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, закріпленого в ст.26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважаю за необхідне клопотання про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000507 внесеного до ЄРДР 16 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України залишити без розгляду, оскільки подальший розгляд клопотання є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 16 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1