Справа № 643/3789/25
Провадження № 1-в/643/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.11.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18.11.2021 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», -

у с т а н о в и в :

11 березня 2025 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується незадовільно, непрацевлаштований, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння злочинів. Після звільнення впродовж 2025 року тричі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Начальник Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області просить встановити стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд на підставі п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із встановленням відповідних обмежень.

У судовому засіданні представник Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, обставини, викладені у поданні, не оспорював.

Суд, вислухавши представника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зі змісту довідки №107-04022025/63067 вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, звільнений умовно-достроково з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» 08 листопада 2021 року, невідбутий строк становить 3 місяці 12 днів.

Матеріалами подання знаходить своє підтвердження факт того, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання зарекомендував себе негативно, схильний до скоєння правопорушень.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, унаслідок чого на підставі постанови ГБВ №322855 від 05 березня 2025 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень, ОСОБА_4 05.03.2025 було винесене попередження про те, що у разі неприпинення ним порушення громадського порядку, стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням визначених законом обмежень. На підставі постанови серії ГБВ №322854 від 05.03.2025 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень, йому було винесене попередження про те, що в разі неприпинення протиправної поведінки, стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням визначених законом обмежень. Згідно з постановою серії ГБВ №322857 від 06 березня 2025 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. 06.03.2025 ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що в разі неприпинення протиправної поведінки, стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням визначених законом обмежень.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. в) ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 90 КК України строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Отже, судимість ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на наведене, ураховуючи той факт, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, звільнений з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» 08 листопада 2021 року умовно-достроково, судимість ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2018 року не знята і не погашена у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, з метою попередження можливого скоєння ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, а також застосування заходів виховного впливу стосовно нього, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік із застосуванням визначених законом обмежень.

Керуючись п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю.

Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгівельних закладів, які реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області кожну першу середу наступного місяця з 09-00 години до 13-00 години або з 14-00 години до 18-00 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, а засудженим - з моменту вручення ухвали.

Суддя : ОСОБА_1