Дата документу 10.03.2025Справа № 554/1968/25
Провадження № 1-кс/554/3626/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 16.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

05.03.2025 року слідча звернулась до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 16.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із даних клопотання слідує, 05.02.2025 року близько 19:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поблизу місцевого бару, що розташований в АДРЕСА_1 , де також перебував місцевий мешканець ОСОБА_6 та голосно розмовляв з невідомим чоловіком. Оскільки ОСОБА_5 мав раніше сформовані неприязні відносини з ОСОБА_7 , то в нього виник раптовий умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , використовуючи ніж, наніс ОСОБА_6 один удар в область черевної порожнини, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини з поскрізьними пораненнями товстої та тонкої кишок, гемоперетонеум 500 мл., яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які полягали у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР № 0000133 від 16.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 15.02.2025 року потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому було встановлено, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого, оптичні носії інформації, які містять рентгенограми, результати МРТ-досліджень, результати КТ-досліджень, вказана медична документація необхідна для проведення судовомедичної експертизи. Оскільки зазначена медична документація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, отримати її в інший спосіб не можливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 16.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Обставини справи викладено в клопотанні, які досліджено судом.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що затребувана документація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, оптичних носіїв інформації, які містять рентгенограми, результати МРТ-досліджень, результатів КТ-досліджень, хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9