Справа №735/1688/24р.
Провадження по справі № 1-кп/735/120/2024р.
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000330 від 24.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

прокурора - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000330 від 24.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000330 від 24.06.2013 за фактом викрадення книги «Євангеліє» 1785 року видавництва із приміщення Свято-Миколаївської церкви у с. Атюша, Коропського району за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що 24.06.2013 до чергової частини Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява настоятеля Свято-Миколаївської церкви у с. Атюша, Коропського району ОСОБА_4 про крадіжку книги «Євангеліє» 1785 року видавництва з приміщення церкви. За вищевказаним фактом цього ж дня до ЄРДР внесено відомості за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Однак, проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить задовольнити.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

24.06.2013 до чергової частини Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява настоятеля Свято-Миколаївської церкви у с. Атюша, Коропського району ОСОБА_4 про крадіжку книги «Євангеліє» 1785 року видавництва з приміщення церкви.

Відомості за даним фактом 24.06.2013 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв`язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.

Так, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме десяти років у разі вчинення тяжкого злочину.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення (24.06.2013) минув 10-річний термін, а особу, яка його вчинила, досі не встановлено, то кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 24.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000330 від 24.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1