Справа № 172/2047/24
Провадження № 1-кп/191/475/24
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку представництва інтересів держави поштою надійшли матеріали про те, що на території ландшафтних заказників місцевого значення та ландшафтних заказників загальнодержавного значення Васильківського району на низці природно-заповідного фонду порушено природоохоронне та земельне законодавство.

18.01.2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення усіх обставин справи, однак до теперішнього часу особу, котра може бути причетною до вчинення правопорушення встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.276 КПК України не знайдено підстав для повідомлення про підозру особі.

У вказаному кримінальному провадженні строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення, злочину передбаченого ч.1 ст.252 КК України, закінчився 18.01.2024.

Просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного 18.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені 18.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.252 КК України.

Під час досудового розслідування особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.252 КК України, віднесений до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки у разі вчинення кримінального проступку, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі CD-R диск із записом огляду предмету від 02.01.2023 та флеш-носій «Kingston», на якому маються відеозаписи оглядів земельних ділянок, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1