Справа № 216/1713/25
Провадження № 1-кс/216/588/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

13 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі в.о. начальника управління ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 41 (ДК 021:2015:45310000-3 Електромонтажні роботи). Предметом договору є створення місцевої автоматизованої системи центрального оповіщення згідно предмету закупівлі «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі в.о. начальника управління ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 41 (ДК 021:2015:45310000-3 Електромонтажні роботи). Предметом договору є створення місцевої автоматизованої системи центрального оповіщення згідно предмету закупівлі «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надасть можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій, а також що те, що фактичні відомості які містяться у вказаних документах можуть бути змінені чи знищені, інших шляхом отримати вказані документи орган досудового розслідування не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий подав дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 21.02.2025 року внесені до ЄРДР за № 0000018 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України; копія повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо кримінального правопорушення; копією договору підряду № 41 від 10 жовтня 2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі в.о. начальника управління ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 ; копією календарного графіка виконання робіт; копією договірної ціни на будівництво «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000018 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

договору підряду від 10.10.2024 № 10 укладений з ІНФОРМАЦІЯ_5 , з додатковими угодами, договірною ціною, кошторисами до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, робочі проекти з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат щодо виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

проектної документації до договору підряду від 10.10.2024 № 10 з усіма змінами та доповненнями;

Висновків державної експертизи щодо проектно кошторисної документації, при коригування кошторисної документації повторної експертизи по вищевказаному об`єкту;

Завдання на проектування, архітектурно планувальне завдання, технічні умови;

Проекту організації будівництва, проекту виконання будівельно монтажних робіт по вищевказаному об`єкту;

експертизи проекту договору підряду від 10.10.2024 № 10;

технологічних карт, що використовувалися при здійсненні робіт по об`єкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору від 10.10.2024 № 10;

актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору від 10.10.2024 № 10;

журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10;

сертифікатів відповідності, паспорта якості, протоколи випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування відповідно до договору підряду від 10.10.2024 № 10;;

договорів та наказів щодо здійснення авторського та технічного нагляду під час капітального будівництва по вищевказаному об`єкту згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10 та журнали авторського/технічного нагляду;

рахунків на оплату, платіжних доручень та інші документи, що відображають проведення робіт при здійсненні робіт по об`єкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10;

товарно-транспортні накладних, або будь-які інші документи, що засвідчують перевезення матеріалів для виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10;

дані робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наявності субпідрядників, які були залучені для виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10;

Акти приймання виконання робіт згідно договору підряду «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10;

Накладні, видаткові накладні або інші документи, що свідчать про придбання будівельних матеріалів, які в подальшому використовувалися під час «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно договору підряду від 10.10.2024 № 10;

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Термін дії ухвали встановити до 13.05.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1