Провадження № 11-кп/824/1774/2025 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0000548 від 10.05.2024 за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року, ОСОБА_7 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.1, п.2, п.3, ч.2 та п.4 ч.3 ст.59-1 КК України.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. В іншій частині вирок залишити без змін.

В судове засідання призначене на 23.10.2024 ОСОБА_7 не з`явився. Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_7 не направив, причин неявки не повідомив, у зв`язку з чим до останнього ухвалою Київського апеляційного суду від 23.10.2024 був застосований привід.

В судове засідання призначене на 19.02.2025 обвинувачений ОСОБА_7 також не з`явився, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подав, ухвалу про привід виконано не було, у зв`язку з тим, що за адресою проживання ніхто не відчиняв двері, на залишені повідомлення відповіді не надали та за номером телефону ніхто слухавку не підняв.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000548 від 10.05.2024 за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 15 липня 2024 кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 23 жовтня 2024 року. В судові засідання, які були призначені на 23.10.2024 та 19.02.2025 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 23.10.2024, апеляційним судом винесена ухвала про привід обвинуваченого. Однак, вказана ухвала виконана не була, оскільки відповідно рапорту дільничного офіцера поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, в ході виконання ухвали при виходах за адресою проживання ніхто не відчиняв двері, на залишені повідомлення відповіді не надали та не відповідали за номером телефону.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4