Справа № 163/604/25
Провадження № 1-кс/163/168/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000093,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що громадянин ОСОБА_5 житель Ковельського району Волинської області за грошову винагороду займається незаконним переправлення осіб призовного віку за кордон.

06 квітня 2025 року на прилеглій території магазину «Діана», по вулиці Степана Бандери 78А в селищі Шацьк Ковельського району в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6 . В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «Самсунг».

Цього ж дня в ході проведення огляду місця події за зазначеною адресою було виявлено та вилучено автомобіль «УАЗ 3151», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , в якому на підлозі з лівої сторони пасажирського сидіння виявлено імітовані грошові кошти у сумі 2800 доларів США, а саме: 28 банкнот по 100 доларів США

06 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено блокнот із чорновими записами чорного кольору та 28 фотографій із зображеннями військового містечка міста Львів та бойових літаків, збитих літаків.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути використане під час вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та прокурор в судове засідання не з`явились.

Володілець майна ОСОБА_6 надав суду повідомлення про розгляд клопотання за його відсутності.

Законний володілець транспортного засобу ОСОБА_7 подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання слідчої за його відсутності. Щодо вирішення питання про арешт майна поклався на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.332 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 лютого 2025 року за № 0000093, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР слугувало повідомлення про кримінальне правопорушення УСБУ у Волинській області.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_6 затриманий о 14:54 годині 06 квітня 2025 року, що стверджено від повідним протоколом.

Мобільний телефон щодо якого подано клопотання був вилучений у ОСОБА_6 під час його затримання та особистого обшуку, що вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Протоколом огляду місця події від 06 квітня 2025 року стверджено, що під час проведення огляду прилеглої території магазину «Діана» по вулиці Степана Бандери 78А в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області було виявлено та вилучено автомобіль «УАЗ 3151», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та 28 імітованих банкнот по 100 доларів США із серійним номером KL83664885В кожна.

Законним володільцем зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 19 березня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону, сім карт, чорнових записів, банківських карток, предметів, що можуть містити сліди та використовувались для вчинення кримінального правопорушення, об`єктів на яких залишені сліди скоєння злочину.

Згідно із протоколом обшуку від 06 квітня 2025 року в ході проведення обшуку зазначеного будинку було виявлено та вилучено блокнот із чорновими записами чорного кольору та 28 фотографій із зображеннями військового містечка м. Львів та бойових літаків, збитих літаків.

Вилучене під час проведення обшуку, огляду місця події та під час особистого обшуку ОСОБА_6 майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою старшої слідчої від 06 квітня 2025 року.

Ознаки незаконного переправлення осіб через державний кордон України вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25 лютого 2025 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06 квітня 2025 року, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 із сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»;

- 28 банкнот імітованих коштів по 100 доларів США із серійним номером KL83664885В кожна;

- автомобіль «УАЗ 3151», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_5 ;

- блокнот із чорновими записами чорного кольору та 28 фотографій із зображеннями військового містечка м. Львів, бойових літаків, збитих літаків, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1