Провадження № 1-кс/750/5890/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 23.05.2024,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів із правом вилучення (виїмки) оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відомості вступного випробування за 2023-2024 р.р. стосовно зазначених у клопотанні студентів; оригінал положення про організацію навчання здобувачів фахової передвищої освіти за індивідуальним графіком в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; електронну копію файлу положення про організацію навчання здобувачів фахової передвищої освіти за індивідуальним графіком в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на персональному комп`ютері в кабінеті завідувача денним відділенням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

З клопотання вбачається, що протягом 2023-2024 рр. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 за неправомірну вигоду здійснюють фіктивне (тобто без реального наміру отримати освіту, без подачі вступних документів, без відвідування занять та складання іспитів) влаштування осіб призивного віку в навчальний заклад, для отримання відстрочки від мобілізації.

З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста з оборонної і мобілізаційної роботи та військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , за змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підшукує, готує за них документи, подає, а також організовує для них «індивідуальний план навчання», скориставшись вказаним протиправним механізмом під час вступної компанії у 2023-2024 р.р., сприяли фіктивному зарахуванню не менше 10 осіб, а також громадянина України ОСОБА_6 , на денну форму навчання (контракт) до Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну за спеціальністю N?192 «Будівництво та цивільна інженерія» (термін навчання 3,5 роки).

При цьому, вказані особи, фактично не відвідують навчання, єдиною метою є отримання довідки для подачі в ТЦК з метою отримання відстрочки від мобілізації, вказане перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України, шляхом передбаченій ст. 12 Закону України «Про Збройні Сили України».

24.10.2024 року слідчими були проведені обшуки в ході яких в ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено 144 особові справи, вказані студенти навчаються за індивідуальним планом навчання.

Разом з цим матеріали провадження свідчать про те, що навчання вказаних осіб було фіктивним, не спрямовані на отримання освіти, а виключно на отримання відстрочки від мобілізації.

28.10.2024 з Остерського коледжу надано копію положення про організацію навчання здобувачів фахової передвищої освіти за індивідуальним графіком в ІНФОРМАЦІЯ_4 та дизайну нібито затвердженого рішенням педагогічної ради коледжу (Протокол №1 від 30.08.2023 р.). Однак в ході обшуку вилучений зазначений протокол засідання педагогічної ради не містить відомостей стосовно розгляду та затвердження такого положення. Оригінал вказаного положення не відшукано.

З метою використана в якості доказів вилучених документів, які підтвердять протиправну діяльність ОСОБА_5 , а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, їх контактів та обставин підготовки, джерел походження предметів вищевказаних кримінальних правопорушень, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання наведені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зазначені у ньому документи, доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо довести обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Управління СБ України в Чернігівській області: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області полковнику юстиції ОСОБА_7 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнку юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнку юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС - криміналіст слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів із правом вилучення (виїмки) оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- відомостей вступного випробування за 2023-2024 р.р. стосовно студентів, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_88 , ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_90 , ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_92 , ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_96 , ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_97 , ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_99 , ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_100 , ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_101 , ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_102 , ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_103 , ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_104 , ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_105 , ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_106 , ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_107 , ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_108 , ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_109 , ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_110 , ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_111 , ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_112 , ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_113 , ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_114 , ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_115 , ОСОБА_140 , ІНФОРМАЦІЯ_116 , ОСОБА_141 , ІНФОРМАЦІЯ_117 , ОСОБА_142 , ІНФОРМАЦІЯ_105 , ОСОБА_143 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_144 , ІНФОРМАЦІЯ_118 , ОСОБА_145 , ІНФОРМАЦІЯ_119 , ОСОБА_146 , ІНФОРМАЦІЯ_120 , ОСОБА_147 , ІНФОРМАЦІЯ_121 , ОСОБА_148 , ІНФОРМАЦІЯ_122 , ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_123 , ОСОБА_150 , ІНФОРМАЦІЯ_124 ;

- оригіналу положення про організацію навчання здобувачів фахової передвищої освіти за індивідуальним графіком в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- електронної копії файлу положення про організацію навчання здобувачів фахової передвищої освіти за індивідуальним графіком в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на персональному комп`ютері в кабінеті завідувача денним відділенням.

Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1