Єдиний унікальний номер 722/513/25
Номер провадження 1-кс/722/111/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотанняОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, у якому з підстав, передбачених ст.174 КПК України, просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 року на автомобіль марки «FORD TRANZIT», номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт, на даний час закрите, тому відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання письмові документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 02.01.2025 року встановлено, що в ЄРДР 30.12.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 року накладено арешт шляхом заборони розпорядження (відчуження) та користування на автомобіль марки «FORD TRANZIT», номерний знак НОМЕР_1 , який 29.12.2024 року було вилучено в ході огляду місця події.

Як встановлено слідчим суддею, 12.02.2025 року дізнавачем СД ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене 30.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Із витребуваних матеріалів кримінального провадження встановлено, що зазначена вище постанова про закриття кримінального провадження від 12.02.2025 року, станом на день судового розгляду клопотання про скасування арешту майна учасниками кримінального провадження в установленому процесуальним законом порядку не оскаржувалася та не скасовувалася.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що особою, яка заявила клопотання про скасування арешту майна, доведено обставини, передбачені абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, оскільки у зв?язку із закриттям кримінального провадження, потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 року на автомобіль марки «FORD TRANZIT», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1