Справа №463/580/25
Провадження №1-кс/463/762/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

22 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козьова, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 362 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, та несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, особою, яка має право доступу до неї, за обставин викладених в письмовому повідомленні про підозру, яке долучене до матеріалів клопотання.

Зокрема, ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 03.02.2024 по 23.02.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення 1287248, а саме: ноутбук торгової марки Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (82Y40028RA) Glacier White, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 79 999 грн., та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 79 999 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 03.02.2024 по 20.02.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав ОСОБА_7 за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1287788, а саме: відеокарту Gigabyte GeForce RTX 3060 WindForce OC 12228MB (GV-N3060WF20C-12GD 2.0) вартістю 12 699 гривень; процесор Intel Core i5-12400F WindForce OC (GV-N3060WF20C-12GD 2.0) вартістю 5 999 гривень; материнську плату Asus TUF GAMING B760-PLUS WIFI (s1700, Intel B760) вартістю 8 499 гривень; ОЗП Kingston DDR5 32GB (2/16GB) 6000Mhx FURY Beast Black (KF560C36BBEAK2-32) вартістю 5 399 гривень; корпус DarkFlash DK361 без БЖ Black вартістю 2 749 гривень; блок живлення Asus TUF Gaming 750W (90YE00D0-BONA00) вартістю 4 259 гривень; SSD-диск Kingston KC3000 3D NAND TLC IT M.2 (2280 PCI-E) NVMe x4 (SKC3000S/1024G) вартістю 4 379 гривень; готову CBO Deepcool LE500 Marrs вартістю 3 149 гривень; мишку HATOR Pulsar 2 (HTM-510) Black вартістю 699 гривень; комплект Logitech MK235 Wireless Combo (920-007931) вартістю 1 399 гривень; монітор LG 27" UltraGear 27GN800-B Black/Red в кількості 2 штуки вартістю 21 198 гривень, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 70 428 гривень та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 70 428 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 06.02.2024 по 11.02.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення замовлення 1289328, а саме: відеокарту Asus ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti 24576MB (ROG-STRIX-LC-RTX3090TI-24G-GAMING FR) Factory Recertified за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 32 999 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 32 999 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 07.02.2024 по 11.02.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1290201, а саме блок живлення торгової марки Be Quiet! Straight power 11 platinum1200W (BN310) за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 8 319 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 8 319 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 16.02.2024 по 19.03.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав ОСОБА_8 за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1297662, а саме: відеокарту Asus Dual GeForce RTX 4070 OC 12288 MB вартістю 25 509 гривень, процесор AMD Ryzen 7 5700 x 3.4 (4.6) GHz 32MB Sam4 вартістю 7 299 гривень, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 32 808 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 32 808 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 25.02.2024 по 15.03.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1303956, а саме відеокарту торгової марки Asus ROG GeForce RTX 3080 Ti STRIX OC 12288MB (ROG-STRIX-RTX3080TI-012G-GAMING FR) Factory Recertified, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 26 282 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 26 282 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 02.03.2024 по 20.03.52024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1307967, а саме: комп`ютер HEXO Gaming RTX4060 Base вартістю 31 299 гривень, WI-FI адаптер Tenda U12 вартістю 658 гривень, монітор MSI 23.8 G2412 Black вартістю 5 999 гривень, мережевий фільтр ColorWay 3 м 5 розеток 259 гривень, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 38 215 гривень, крім цього встановив ліцензійний OC Windows вартістю 599 гривень та надав сертифікат «Перевірка сертифікату на биті скла» вартістю 299 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 39 113 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 03.02.2024 по 20.02.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1287787, а саме комп`ютер HEXO Gaming RTX3060 Base (HGB-10400N3060-16S500BK) Black, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 28 999 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 28 999 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою та продажем комп`ютерної техніки.

Так, у період з 09.03.2024 по 15.03.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, надаючи послуги продавця-консультанта, маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», видав невстановленій досудовим розслідуванням особі за грошові кошти у готівковій формі замовлення №1312821), а саме: комп`ютер HEXO Gaming RTX4070 Base (HGB-13400FN4070 32S1TWH) White вартістю 56 999 гривень, мишу Logitech G305 Lightspeed (910-005291) White вартістю 2 499 гривень, монітор MSI 27" G272QPF Black вартістю 9 999 гривень, патч-корд ATcom UTP, RJ45, CatSe 2m Blue (9161) вартістю 59 гривень, веб-камеру Logitech HD Webcam C270 (960-001063) Black вартістю 999 гривень, за що отримав грошові кошти у готівковій формі у сумі 70 555 гривень, та не облікувавши в системі інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client» факт продажу вказаного товару, таємно викрав зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ТОВ «ДРІМКОМП» на загальну суму 70 555 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , на підставі Наказу №5-к/тр- «Про прийняття на роботу» від 18.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_6 прийнятий на роботу на посаду продавця непродовольчих товарів відділу збуту, та на підставі договору «Про надання персоналу №1/ДР» від 03.10.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «ДРІМКОМП» надавав послуги продавця-консультанта у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7, та маючи доступ до інформаційної системи програмного забезпечення «Telemart.Client», що являється програмним продуктом для обліку відомостей щодо товару замовленого споживачами на онлайн платформі «Telemart.ua», діючи умисно, з метою приховування своїх злочинних дії щодо крадіжки грошових коштів, використовуючи створену корпоративну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свій логін « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та код захисту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснив несанкціоновану зміну інформації в інформаційній системі програмному забезпеченні «Telemart.Client», а саме:

- у замовленні № 1287788, у період часу з 03.02.2024 по 20.02.2024 вніс недостовірні відомості щодо статусу замовлення, вартості та іншої інформації про замовлення, після чого о 20.02.2024 дане замовлення було закрито з приміткою «не заказали». Проте, товар зазначений у замовленні №1287788, у період часу з 03.02.2024 по 20.02.2024 був виданий ним ОСОБА_7 у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7.

- у замовленні № НОМЕР_1 , у період часу 03.02.2024 по 23.02.2024 вносив недостовірні відомості щодо анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 10:09:36 год. 23.02.2024 закрив дане замовлення з приміткою «не забрано». Проте товар зазначений у замовленні № 1287248, у період часу з 03.02.2024 по 23.02.2024 був виданий ним невстановлені досудовим розслідуванням особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7;

- у замовленні № НОМЕР_2 , у період часу 03.02.2024 по 20.02.2024, вносив недостовірні відомості щодо анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 09:25:51 год. 20.02.2024 вніс примітку «замовлення на лютий». Проте товар зазначений у замовленні № 1287787, у період часу з 03.02.2024 по 20.02.2024 був виданий ним невстановлені досудовим розслідуванням особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7;

- у замовленні № НОМЕР_3 , у період часу 06.02.2024 по 11.02.2024, вносив недостовірні відомості щодо анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 13:05:37 год. 07.02.2024 підтвердив дане замовлення з приміткою «підтверджено, упаковано». Проте товар зазначений у замовленні № 1289328, у період часу з 06.02.2024 по 11.02.2024 був виданий ним невстановлені досудовим розслідуванням особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7;

- у замовленні № НОМЕР_4 , у період часу 07.02.2024 по 11.02.2024, вносив недостовірні відомості щодо статусу замовлення, вартості та іншої інформації про замовлення, після чого о 16:58:26 11.02.2024 закрив дане замовлення з приміткою «не забрано». Проте товар зазначений у замовленні №1290201, у період часу з 07.02.2024 по 11.02.2024 був виданий ним невстановленій досудовим розслідування особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7.

- у замовленні № НОМЕР_5 , у період часу 16.02.2024 по 19.03.2024, вносив недостовірні відомості щодо статусу замовлення, вартості та іншої інформації про замовлення, після чого о 16:23:16 15.03.2024 підтвердив дане замовлення з приміткою «підтверджено, упаковано». Проте товар зазначений у замовленні №1297662, у період часу з 16.02.2024 по 19.03.2024 був виданий ним ОСОБА_8 у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7.

- у замовленні № НОМЕР_6 , у період часу 17.02.2024 по 21.02.2024, вносив недостовірні відомості щодо статусу замовлення, вартості та іншої інформації про замовлення, після чого о 12:37:35 11.02.2024 закрив дане замовлення з приміткою «не додзвонились, товар не забрано». Проте товар зазначений у замовленні №1297999, у період часу з 17.02.2024 по 21.02.2024 був виданий ним невстановленій досудовим розслідування особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7.

- у замовленні № НОМЕР_7 , у період з 25.02.2024 по 15.03.2024, вносив недостовірні відомості щодо анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 14:25:05 год. 15.03.2024 закрив дане замовлення з приміткою «передумав, не забрав». Проте товар зазначений у замовленні № 1303956, у період часу з 25.02.2024 по 15.03.2024 був виданий ним невстановлені досудовим розслідуванням особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7;

- створив фіктивне замовлення №1304817, о 19:31 год. 26.02.2024, в якому товар аналогічний замовленню №1287788, тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 10:49 05.03.2024 закрив дане замовлення з приміткою «передумав».

- створив фіктивне замовлення №1305024, о 10:54 год. 27.02.2024, в якому товар аналогічний замовленню №1287248, тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 10:55 27.02.2024 закрив дане замовлення з приміткою «не заказали».

- створив фіктивне замовлення №1305032, о 11:03 год. 27.02.2024, в якому товар аналогічний замовленню №1287248, 1305024 тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 11:05 27.02.2024 закрив дане замовлення з приміткою «не заказали».

- у замовленні № 1307967, у період часу 02.03.2024 по 20.03.2024, вносив недостовірні відомості щодо анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 19:40:17 год. 05.03.2024 підтвердив дане замовлення з приміткою «підтверджено, упаковано». Проте товар зазначений у замовленні № 1307967, у період часу з 02.03.2024 по 20.03.2024 був виданий ним невстановлені досудовим розслідуванням особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7;

- створив фіктивне замовлення №1309716, о 11:03 год. 05.03.2024, в якому товар аналогічний замовленню №1287248, 1305024, №1305032 тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення.

- створив фіктивне замовлення №1309943, о 19:31 год. 05.03.2024, в якому товар аналогічний замовленням №1287788, №1304817 тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 10:49 05.03.2024 закрив дане замовлення з приміткою «передумали, не забрали».

- у замовленні № НОМЕР_8 , у період часу 09.03.2024 по 15.03.2024, вносив недостовірні відомості щодо анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 16:18:24 год. 15.03.2024 закрив дане замовлення з приміткою «перенос товару, не забраний». Проте товар зазначений у замовленні № 1312821, у період часу з 09.03.2024 по 15.03.2024 був виданий ним невстановлені досудовим розслідуванням особі у магазині «TELEMART» ТОВ «ДРІМКОМП», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а/7;

- створив фіктивне замовлення №1313018, о 17:32 год. 09.03.2024 в якому товар аналогічний замовленню №1287787, тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 09:54:34 11.03.2024 закрив дане замовлення з приміткою «передумав, не забрав».

- створив фіктивне замовлення №1313474, о 14:19 год.10.03.2024, в якому товар аналогічний замовленню №1287788, №1304817, №1309943 тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення, після чого о 11:44:50 19.03.2024 підтвердив дане замовлення з приміткою «підтверджено, упаковано».

- створив фіктивне замовлення №1318771, о 11:22 год. 18.03.2024, в якому товар аналогічний замовленню №1312821 тим самим вніс недостовірні відомості анкетних даних клієнта, статусу замовлення та іншої інформації про замовлення.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без проведення звуко та відеофіксації, просив клопотання задовольнити. Зазначив, що на сьогоднішній день існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які належать до категорії нетяжкого злочину (ч.1 ст.362 КК України) та тяжкого злочину (ч.4 ст.185 КК України), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Вважає, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України для застосування вказаного виду запобіжного заходу, а саме: є достатні підстави, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки за вчинені кримінальні правопорушення, найтяжчий з яких є крадіжка вчинена в умовах воєнного стану, передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі до 8 років позбавлення волі, і це вже само по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, може впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній є працездатним, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали застосуванню до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не страждає. Крім того, репутація підозрюваного істотно зіпсована, оскільки він підозрюється у вчиненні, в тому числі тяжкого злочину.

У зв`язку з цим прокурор вважає, що найменш суворий вид запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання здатний забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Підозрюваний та його захисник до судового засідання подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Враховуючи думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000569 від 17 квітня 2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 362 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 362 КК України.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 362 КК України. Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 23.10.2024; протоколом огляду від 17.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.12.2025; протоколом огляду речей від 30.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2025; протоколом огляду речей від 13.01.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Оцінюючи наведені слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ризиків передбачених ст.177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. У відповідності до рекомендацій, наданих Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України самі по собі є ризиками, які мають враховувати суди при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу. Зазначена позиція попередньо була висловлена і Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року. А тому надані рекомендації слідчий суддя також враховує при вирішенні даної справи.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання суд виходить з того, що останній підозрюється у вчиненні, в тому числі, в умовах введеного у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти Української Держави та Українського Народу воєнного стану кримінального правопорушення, яке належать до категорії тяжкого злочину (ч.4 ст.185 КК України), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. В його діях наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, є працездатною особою, тяжкими захворюваннями не страждає, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

А тому суд клопотання слідчого задовольняє та вважає, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід на строк починаючи з 22.01.2025 року до 20.03.2025 року включно (в межах строків досудового розслідування, які розпочалися 20.01.2025 року (повідомлення підозрюваному про підозру), з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177,178,179,194,196, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- Прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- Не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.

- Утриматися від спілкування зі свідками та у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить: починаючи з моменту проголошення ухвали 22.01.2025 року до 20.03.2025 року включно (в межах строків досудового розслідування). Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого. У відповідності до вимог ч.5 ст.196 КПК України, копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1