УХВАЛА

Справа № 505/3276/24

№ 1-кп/505/537/2025

22 січня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2025 року задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачуваного ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Та постановлено продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглядати без її участі.

Прокурор вважає, що підготовче судове засідання можна провести за відсутності потерпілої, просить призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Також прокурор заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду за ч. 1 ст. 357 КК України, заяв та клопотань не заявляв.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України прийняти до провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) на 14 годину 00 хвилин 31 січня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

В задоволенні клопотання прокурора про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1