13.02.2025 Справа № 756/1587/25
№ 756/1587/25
№ 1-кс/756/316/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000170 від 19.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з посиланням на те, що 15.01.2025 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва, та тіла нижньої щелепи справа між 44 та 45 зубами, забою м`яких тканин правої щічної ділянки.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано потерпілою у вище вказаному кримінальному провадженні та допитано в якості потерпілої.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до виписки №698 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання знаходилась на стаціонарному лікуванні в період часу з 17.01.2025 по 19.01.2025, де їй, на підставі клінічного та рентгенологічного дослідження був встановлений діагноз: травматичний перелом нижньої щелепи в ділянці кута зліва та тіла нижньої щелепи справа між 44 та 45 зубами та забій м`яких тканин правої щічної ділянки.

17.01.2025 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 проведено оперативне втручання під місцевим знеболенням: закрита репозиція уламків нижньої щелепи, двощелепне шинування бікортикальними гвинтами, видалення 38 зуба та призначено медикаментозне лікування.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідча надала до суду заяву про можливість проведення розгляду клопотання у його відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.01.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі наявності їх у електронному форматі, надати у друкованому вигляді, завірені належним чином);

- наявні рентген знімки, КТ, тощо, з можливістю запису їх на електронний носій інформації, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1