Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Справа № 608/34/24

Номер провадження1-кс/608/795/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В клопотанні слідча вказала, що 01.01.2024 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язані, які пройшли ВЛК та визнані придатними до військової служби ухиляються від призову за мобілізацією.

На даний час кримінально-правова кваліфікація діяння, що розслідується ст. 336 КК України, за ознаками: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження наявні копії документів, долучених ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо підтвердження вручення ОСОБА_5 повістки про його призов на військову службу у зв`язку з мобілізацією, а саме повістка (бойова), акт фіксації відмови від підпису від 13.08.2024, довідка ВЛК № 4482/24 від 13.08.2024.

Також в матеріалах кримінального провадження наявні копії документів, долучених ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо підтвердження вручення ОСОБА_6 повістки про його призов на військову службу у зв`язку з мобілізацією, а саме повістка (бойова), акт фіксації відмови від підпису від 13.08.2024, довідка ВЛК №4483/24 від 13.08.2024.

Вивченням змісту вказаних копій встановлено, що вони містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема інформацію щодо: 1) визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що підлягають призову на військову службу у зв`язку з мобілізацією; 2) наявності/відсутності передбачених законодавством підстав відстрочки від призову чи звільнення від мобілізації; 3) визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 придатними до військової служби; 4) підтвердження вручення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повістки про явку для відправки у військову частину.

Вказані обставини мають значення для кримінального провадження, оскільки за результатами їх встановлення сторона обвинувачення може прийти до висновку щодо наявності/відсутності в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а вказані документи щодо військовозобов`язаних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , є першоджерелом тих відомостей, які підлягають встановленню.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документів.

Враховуючи викладене, з метою використання документів щодо військовозобов`язаних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як джерела доказів у кримінальному провадженні №0000002 у сторони обвинувачення наявна потреба у їх вилученні (виїмці) в оригіналах.

Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, ці документи будуть використані стороною обвинувачення як джерело доказів у кримінальному провадженні, а картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в якій наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 містить у собі лікарську таємницю.

Інші документи, не містять в собі відомості, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічені у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин вчиненого злочину, то потрібно отримати доступ до них.

Слідча СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що документи, які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наступних документів щодо військовозобов`язаних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Різдвяни Тернопільського району Тернопільської області, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Різдвяни Тернопільського району Тернопільської області, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: 1) поіменний список, а також усі інші документи щодо військового обліку та призову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «03» грудня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2024.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________2024 року.

Секретар: