Справа №345/4721/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2014 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 40 мінімальних заробітних плат, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом опійна наркоманія, уродженця м. Горлівка Донецької обл., жителю АДРЕСА_1 , судимого 17.02.2009 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України штраф 1500 гривень; 25.12.2009 року за ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України до обмеження волі на термін 1 рік і 6 місяців; 11.02.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на термін 1 рік і 6 місяців; 14.08.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; 03.09.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; 18.06.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту , яке надійшло до суду 15.11.2014 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_6 був доставлений після фактичного затримання о 01.17год. 14.11.2014р. вручення йому копії клопотання та матеріалів , що підтверджують клопотання , підтверджується його підписом на клопотанні 15.11.2014р. о 13.25 год.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Підозрюваний у судовому засіданні просив застосувати, щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а захисник - у вигляді застави.
Підозра у вчиненні злочину підозрюваним ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події та протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу
Оцінено в сукупності такі обставини:
1. тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його вини: за ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до шести років .
2. те, що він неодружений, на утриманні має малолітню дитину
3 не працює.
4. перебуває на обліку у нарколога з діагнозом опійна наркоманія
5. раніше судимий : 17.02.2009 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України штраф 1500 гривень; 25.12.2009 року за ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України до обмеження волі на термін 1 рік і 6 місяців; 11.02.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на термін 1 рік і 6 місяців; 14.08.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; 03.09.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; 18.06.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту
6. місце проживання АДРЕСА_1
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити частково і до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із визначеним розміром застави - 20 мінімальних заробітніх плат .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, 200 КПК України КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 строком на 60 днів з моменту взяття під варту, терміном до 01.17 год. 11.01.2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-франківської обл. протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя