НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року ЄУ № 322/1740/23 (Провадження № 1-кп/322/31/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеокнференції),

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

26 жовтня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 26.10.2023 призначено підготовче судове засідання у провадженні.

Ухвалою суду від 04.01.2024 призначено судовий розгляд провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл його на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зупинено провадження до розшуку обвинуваченого.

10.12.2024 ОСОБА_4 самостійно прибув до суду. Також ним подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності. Крім цього через канцелярію суду надійшла письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 про продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині.

Ухвалою суду від 10.12.2024 відновлено судове провадження, невідкладно призначено судове засідання.

В судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 з огляду на нинішні обставини (самостійна явка обвинуваченого, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, згода військової частини) та втрату ним актуальності.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

З огляду на таку загальну засаду кримінального провадження як диспозитивність, суд протокольною ухвалою залишив клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу без розгляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання у зв`язку з його наміром продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючи з 12.05.2022 на посаді начальника радіостанції взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «сержант», 27 квітня 2023 року, за станом здоров`я, сержант був госпіталізований до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, будинок №10-а для проходження стаціонарного лікування.

4 травня 2023 року діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від проходження військової служби, ОСОБА_4 самовільно залишив лікувальний заклад - КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , через що 4 травня 2023 року був виписаний за порушення режиму лікування та, без поважних причин не з`явився на службу до місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 та до 22 вересня 2023 року обов`язки військової служби не виконував, до місця військової служби безпідставно не прибував, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживав жодних заходів для з`явлення до місця військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового та цивільного управління, за наявності реальної можливості для цього.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану.

Після роз`яснення йому судом порядку та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на цій підставі та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , зазначив про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ч.5 ст.401 КК України, та закриття кримінального провадження. Просив врахувати Вимогу УІАП ГУНП Запорізької області в контексті підтвердження інформації, що обвинувачений в умовах воєнного стану не вчиняв правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України і вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

Вимога УІАП ГУНП Запорізької області досліджена в даному судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною першою статті 286 КПК України передбачено звільнення судом від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч.2 ст.286 КПК України).

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся до суду із заявою про намір продовжити проходження служби військової служби в іншій військовій частині, наявність згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби та відсутність заперечень з боку обвинуваченого проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо нього.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Документально підтверджені процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 288, 314, 369 372, 377, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним вперше під час дії воєнного стану кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 за №0000428.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1