Справа № 464/7102/24
пр.№ 1-кс/464/97/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000205 від 05.03.2024 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання йому дозволу на проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у приміщенні якої проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів: наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів, а також грошових коштів та матеріальних цінностей, які останній отримує від своєї злочинної діяльності, документів (чорнових записів), засобів зв`язку, комп`ютерної техніки та велотранспорту за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2024 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукової діяльності було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , який проживає у м. Львові, спільно із громадянином ОСОБА_10 , в порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» займаються незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин на території міста Львова.

В ході виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні працівниками УБН ГУНП у Львівській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом оперативного працівника та матеріалами НСРД.

З урахуванням вищенаведеного просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та його думку в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 05 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до переконання, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що є достатні підстави вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у приміщенні якої проживає ОСОБА_8 і у якій можуть знаходитися предмети та речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлені. При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, наслідки обшуку, розумність та співмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку покликається слідчий без застосування цієї слідчої дії, за наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у приміщенні якої проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів: наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів, а також грошових коштів та матеріальних цінностей, які останній отримує від своєї злочинної діяльності, документів (чорнових записів), засобів зв`язку, комп`ютерної техніки та велотранспорту за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025 року

Слідчий суддя ОСОБА_1