Справа № 472/870/23
Провадження №1-кп/472/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про неналежне виконання ухвали суду про привід та про повторне застосування приводу

17 грудня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у селищі Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 01.07.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується його розпискою від 10.10.2024 року.

12 листопада 2024 року судом була постановлена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 17.12.2024 року о 09.00 годині.

17 грудня 2024 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та не був доставлений працівниками поліції. Тобто, ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 17.12.2024 року не була виконана належним чином працівниками Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області. Матеріали, які надійшли до суду на виконання вказаної ухвали про привід, а саме рапорт працівника поліції та довідка старости Покровського старостинського округу, лише підтверджують, що ОСОБА_5 відсутній в с. Покровка та в с. Яструбинове. Однак працівниками поліції не було опитано та не відібрано письмових пояснень від керівника БО "Благодійний фонд Вознесенський центр "Спасіння", від інших осіб, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , тобто не було вжито всіх можливих заходів для виконання ухвали суду про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Однак, надані до суду матеріали по виконанню приводу не свідчать про те, що привід обвинуваченого ОСОБА_5 було неможливо виконати, оскільки матеріали по виконанню приводу, які надійшли до суду, не містять будь-яких даних, що працівниками поліції вживались всі можливі заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , окрім перевірки відомих суду адрес, де він міг знаходитись, а тому суд визнав, що ухвала суду про привід від 12 листопада 2024 року була виконана неналежним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в судове засідання, а працівники Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області неналежним чином виконали ухвалу суду про привід, то виникла необхідність знову застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу до Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Веселинове, вул. Мозолевського, 36 на 14.00 годину 27 грудня 2024 року обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може перебувати за наступними адресами:

- 1) АДРЕСА_1 ;

- 2) АДРЕСА_2 (в гр. ОСОБА_6 ).

Виконання ухвали суду про привід доручити начальнику Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та начальнику СПД № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід доручити прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1