Справа № 274/5712/20 Провадження № 1-кс/0274/646/25
У Х В А Л А

07.04.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.07.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та четвертою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0310, площею 2 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252).

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2025 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, якими територіальній громаді Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області спричинено матеріальну шкоду у загальному розмірі 315 320,17 грн., земельна ділянка, на яку Слідчий просить накласти арешт, може бути використана для відшкодування цієї шкоди.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до письмового повідомлення від 31.03.2025 р. про підозру, яке було вручено ОСОБА_5 31.03.2025 р., ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, та у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме у наступному.

В період з 29.11.2019 р. по 18.12.2019 р. ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного бухгалтера Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Шпичинці, вул. Першотравнева, шляхом зловживання своїм службовим становищем та шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, привласнила кошти місцевого бюджету у великих розмірах за наступних обставин.

Так, 01.02.2017 р. відповідно до наказу директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (, далі ПСП "Батьківщина) № 12- ОСОБА_5 переведено на посаду головного бухгалтера вказаного підприємства. Відповідно до посадової інструкції № 4 головного бухгалтера, затвердженої наказом директора № 50 від 01.07.2017 р., ОСОБА_5 відноситься до категорії керівників, на яку покладалося ряд обов`язків та прав, в тому числі: здійснювати організацію бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності та контроль за ощадливим використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, схоронністю власності підприємства; очолювати роботу з підготовки та прийняття робочого плану рахунків, форм первинних облікових документів, які застосовуються для оформлення господарських операцій за якими не передбачені типові форми, розробки форм документів внутрішньої бухгалтерської звітності, а також забезпечення проведення інвентаризацій, контролю за проведенням господарських операцій, дотримання технології обробки бухгалтерської інформації і порядку документообігу; організовувати облік майна, зобов`язань і господарських операцій, придбаних основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і коштів, своєчасне відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій, пов`язаних з їх рухом, облік витрат виробництва, виконання кошторисів витрат, реалізації продукції, виконання робіт, результатів господарсько-фінансової діяльності підприємств, а також фінансових розрахункових і кредитних операцій; здійснювати контроль за дотриманням порядку оформлення первинних і бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, витрат фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів працівникам підприємства, проведенням інвентаризацій основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і коштів, перевірок організації бухгалтерського обліку і звітності, а також документальних ревізій у підрозділах підприємства; вживати заходів з нагромадження фінансових коштів для забезпечення фінансової стійкості підприємства; здійснювати взаємодію з банками з питань розміщення вільних фінансових коштів на банківських депозитних внесках і придбання високоліквідних державних цінних паперів, контроль за проведенням облікових операцій з депозитними і кредитними договорами цінними паперами; керувати працівниками бухгалтерії; давати підлеглим йому співробітникам і службам доручення, завдання з низки питань, що входять у його функціональні обов`язки.

Таким чином, відповідно до статті 18 та пункту 1 примітки до статті 364 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 обіймає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являється службовою особою зазначеного підприємства.

У зазначений період часу, у невстановлений слідством день та час, але до 29.11.2019 р., у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеними для оплати виконання будівельних робіт по об`єктах: "Реконструкція водопровідної мережі в селі Крилівка Ружинського району", "Реконструкція водопровідної мережі в селі Нова Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області", Житомирської області" та "Будівництво водозабору підземних вод із бурової розвідувально-експлуатаційної свердловини в с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області".

Для реалізації свого злочинного умислу, з метою прикриття своїх злочинних дій та маскування їх під цивільно-правові відносини, в якості виконавця робіт, ОСОБА_5 вирішила використати підконтрольний їй суб`єкт господарювання, а саме ФОП ОСОБА_6 постійно проживаючого на тимчасово окупованій території АР Крим та маючого громадянство російської федерації, який востаннє перебував на підконтрольній Україні території 12.11.2019 р., з метою зарахування грошових коштів на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", до якого остання мала повний доступ та мала можливість розпорядитися грошовими коштами на рахунку на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений слідством день та час, але до 29.11.2019 р., ОСОБА_5 , користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ПСП "Батьківщина" за адресою: Житомирська область Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Перемоги, 1, використовуючи службовий комп`ютер належний ПСП "Батьківщина", розробила та виготовила договір підряду № 2 від 29.11.2019 р. на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Вчорайшенська сільська рада надалі Замовник, в особі сільського голови ОСОБА_7 який доручає, а Виконавець - фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , зобов`язується на замовлення Замовника виконати реконструкцію водопровідної мережі в с. Крилівка Ружинського району, Житомирської області. З метою надання вказаному договору № 2 вигляду законності, ОСОБА_5 , за не встановлених обставин, в графі виконавець, виконала підпис від імені ОСОБА_6 та здійснила відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , у такий спосіб вчинивши його підроблення. Після чого ОСОБА_5 , передала завідомо підроблений договір на підпис ОСОБА_7

29.11.2019 р., ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5 , не знаючи, що вищевказаний договір № 2, виготовила та підробила ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сільського голови Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, діючи на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", підписав та засвідчив вказаний договір печаткою Вчорайшенської сільської ради.

Відповідно пунктів. 2.1, 2.2 договору № 2, договірна ціна визначається Договірною ціною яка є невід`ємною частиною договору, і складає 552 801,00 грн. (без ПДВ).

Згідно пунктів 2.4, 2.5 договору № 2 оплата за виконанні роботи здійснюється після підписання Замовником Актів виконаних робіт. Фінансування робіт та розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Відповідно до пункту 4.1 договору № 2 Виконавець визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи.

З метою прикриття злочинних дій, створення видимості проведення ремонтних робіт від імені підконтрольного суб`єкта господарювання, а саме ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_5 будучи обізнаною, що знайомі їй люди та підприємства сприймають її як головного бухгалтера ПСП "Батьківщина", діючи як службова особа ПСП "Батьківщина", за невстановлених обставин залучила невстановлених осіб? які в порушення законодавства України, без документального оформлення виконали будівельні роботи на об`єкті "Реконструкція водопровідної мережі в селі Крилівка Ружинського району, Житомирської області", вартість виконання яких, у подальшому вона завищила, шляхом складання акту приймання виконаних будівельних робіт, за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством день та час, але до 09.12.2019 р., користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ПСП "Батьківщина" за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Перемоги, 1, використовуючи службовий комп`ютер належний ПСП "Батьківщина", ОСОБА_5 виготовила акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 форми № КБ-2в за грудень 2019 р. року датований 02.12.2019 р. та акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 форми № КБ-2в за грудень 2019 р. року датований 09.12.2019 р., до яких внесла недостовірні відомості щодо витрат на проведені будівельні роботи по реконструкції водопровідної мережі в с. Крилівка Ружинського району, Житомирської області, а саме завищила витрати на заробітну плату найманим працівникам та відповідного до неї ЄСВ на загальну суму 53187,12 грн. та з метою надання вказаним актам вигляду законності, за не встановлених обставин, в графі виконавець, виконала підписи від імені ОСОБА_6 та здійснила відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , у такий спосіб вчинивши їх підроблення. Після чого ОСОБА_5 , в невстановлений слідством день та час, але до 02.12.2019 р. передала вказаний завідомо підроблений акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 на підпис ОСОБА_7 , а до 09.12.2019 р. передала на підпис ОСОБА_7 вказаний завідомо підроблений акт приймання виконаних будівельних робіт № 2.

02.12.2019 р. та 09.12.2019 р. ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5 , не знаючи, що вищевказані акти виконаних будівельних робіт № 1, № 2 виготовила та підробила ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сільського голови Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, діючи на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", підписав та засвідчив вказані акти виконаних будівельних робіт печаткою Вчорайшенської сільської ради.

В подальшому 03.12.2019 р. та 12.12.2019 р. на підставі зазначених підроблених актів приймання виконаних будівельних робіт № 1, № 2, за виконання робіт по реконструкції водопровідної мережі в с. Крилівка Ружинського району, Житомирської області, на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", з бюджету Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, було зараховано грошові кошти в загальній сумі 369 044 грн., з яких 53 187,12 грн. завищені витрати на заробітну плату найманим працівникам та відповідного до неї ЄСВ, якими ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у невстановлений слідством день та час, але до 11.12.2019 р., ОСОБА_5 , користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ПСП "Батьківщина" за адресою: Житомирська область Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Перемоги, 1, використовуючи службовий комп`ютер належний ПСП "Батьківщина", розробила та виготовила договір підряду № 3 від 11.12.2019 р. на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Вчорайшенська сільська рада надалі Замовник, в особі сільського голови ОСОБА_7 доручає, а Виконавець - фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , зобов`язується на замовлення Замовника виконати реконструкцію водопровідної мережі в с. Нова Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області. З метою надання вказаному договору № 3 вигляду законності, ОСОБА_5 , за не встановлених обставин, в графі виконавець, виконала підпис від імені ОСОБА_6 та здійснила відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , у такий спосіб вчинивши його підроблення. Після чого ОСОБА_5 , передала завідомо підроблений договір на підпис ОСОБА_7

29.11.2019 р., ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5 , не знаючи, що вищевказаний договір № 3, виготовила та підробила ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сільського голови Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, діючи на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", підписав та засвідчив вказаний договір печаткою Вчорайшенської сільської ради.

Відповідно пунктів 2.1, 2.2 договору № 3, договірна ціна визначається Договірною ціною яка є невід`ємною частиною договору, і складає 470823,00 грн. (без ПДВ).

Згідно пунктів .2.4, 2.5 договору № 3 оплата за виконанні роботи здійснюється після підписання Замовником Актів виконаних робіт. Фінансування робіт та розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Відповідно до пункту 4.1 договору № 3 Виконавець визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи.

З метою прикриття злочинних дій, створення видимості проведення ремонтних робіт від імені підконтрольного суб`єкта господарювання, а саме ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_5 будучи обізнаною, що знайомі їй люди та підприємства сприймають її як головного бухгалтера ПСП "Батьківщина", діючи як службова особа ПСП "Батьківщина", за невстановлених обставин залучила невстановлених осіб? які, в порушення законодавства України, без документального оформлення виконали будівельні роботи на об`єкті "Реконструкція водопровідної мережі в селі Нова Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області", вартість виконання яких, у подальшому вона завищила, шляхом складання акту приймання виконаних будівельних робіт, за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством день та час, але до 11.12.2019 р., користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ПСП "Батьківщина" за адресою: Бердичівський район, с. Шпичинці, вул. Перемоги, 1, використовуючи службовий комп`ютер належний ПСП "Батьківщина", ОСОБА_5 виготовила акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 форми № КБ-2в за грудень 2019 р. року датований 11.12.2019 р., до якого внесла недостовірні відомості щодо витрат на проведені будівельні роботи по реконструкції водопровідної мережі в с. Нова Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області, а саме: завищила вартість придбаних будівельних матеріалів та конструкцій на суму 47 295,87 грн., а також завищила витрати на заробітну плату найманим працівникам та відповідного до неї ЄСВ на загальну суму 31 506,50 грн., та з метою надання вказаному акту вигляду законності, за не встановлених обставин, в графі виконавець, виконала підпис від імені ОСОБА_6 та здійснила відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , у такий спосіб вчинивши його підроблення. Після чого ОСОБА_5 в невстановлений слідством день та час, але до 11.12.2019 р. передала вказаний завідомо підроблений акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 на підпис ОСОБА_7

11.12.2019 р. ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5 , не знаючи, що вищевказаний акт виконаних будівельних робіт № 1 виготовила та підробила ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сільського голови Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, діючи на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", підписав та засвідчив вказаний акт виконаних будівельних робіт печаткою Вчорайшенської сільської ради.

В подальшому 16.12.2019 р. на підставі зазначеного підробленого акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за виконання робіт по реконструкції водопровідної мережі в с. Нова Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області, на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", з бюджету Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, було зараховано грошові кошти в загальній сумі 444 828 грн., з яких 73 120,87 грн. завищена вартість придбаних будівельних матеріалів і конструкцій та завищені витрати на заробітну плату найманим працівникам та відповідного до неї ЄСВ, якими ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у невстановлений слідством день та час, але до 18.12.2019 р., ОСОБА_5 , користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ПСП "Батьківщина" за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Перемоги, 1, використовуючи службовий комп`ютер належний ПСП "Батьківщина", розробила та виготовила договір підряду № 5 від 18.12.2019 р. на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Вчорайшенська сільська рада надалі Замовник, в особі сільського голови ОСОБА_7 доручає, а Виконавець - фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , зобов`язується на замовлення Замовника виконати будівництво водозабору підземних вод із бурової розвідувально-експлуатаційної свердловини для с. Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області. З метою надання вказаному договору № 5 вигляду законності, ОСОБА_5 , за не встановлених обставин, в графі виконавець, виконала підпис від імені ОСОБА_6 та здійснила відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , у такий спосіб вчинивши його підроблення. Після чого ОСОБА_5 , передала завідомо підроблений договір на підпис ОСОБА_7

18.12.2019 р., ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5 , не знаючи, що вищевказаний договір № 5, виготовила та підробила ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сільського голови Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, діючи на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", підписав та засвідчив вказаний договір печаткою Вчорайшенської сільської ради.

Відповідно пунктів 2.1, 2.2 договору № 5, договірна ціна визначається Договірною ціною яка є невід`ємною частиною договору, і складає 653400,00 грн. (без ПДВ).

Згідно пунктів 2.4, 2.5 договору № 5 оплата за виконанні роботи здійснюється після підписання Замовником Актів виконаних робіт. Фінансування робіт та розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Відповідно до пункту 4.1 договору № 5 Виконавець визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи.

З метою прикриття злочинних дій, створення видимості проведення ремонтних робіт від імені підконтрольного суб`єкта господарювання, а саме ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_5 будучи обізнаною, що знайомі їй люди та підприємства сприймають її як головного бухгалтера ПСП "Батьківщина", діючи як службова особа ПСП "Батьківщина", за невстановлених обставин, від імені ФОП ОСОБА_6 залучила ПП "Джерело" для виконання робіт по бурінню свердловини в с. Чорнорудка Бердичівського району Житомирської області. Після виконання робіт по бурінню свердловини ОСОБА_5 діючи від імені ФОП ОСОБА_6 використовуючи банківський рахунок останнього, провела розрахунок з ПП "Джерело" за виконані роботи по бурінню свердловини в сумі 120 700 грн. Крім того ОСОБА_5 залучила і інших невстановлених осіб, які, в порушення законодавства України, без документального оформлення виконали будівельні роботи на об`єкті "Будівництво водозабору підземних вод із бурової розвідувально-експлуатаційної свердловини для с. Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області. Після виконання робіт, ОСОБА_5 завищила вартість робіт, шляхом складання акту приймання виконаних будівельних робіт, за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством день та час, але до 18.12.2019 р., користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ПСП "Батьківщина" за адресою: Бердичівський район, с. Шпичинці, вул. Перемоги, 1, використовуючи службовий комп`ютер належний ПСП "Батьківщина", ОСОБА_5 виготовила акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 форми № КБ-2в за грудень 2019 р. року датований 18.12.2019 р., до якого внесла недостовірні відомості щодо витрат на проведені роботи по будівництву водозабору підземних вод із бурової розвідувально-експлуатаційної свердловини для с. Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області, а саме достовірно знаючи реальну вартість робіт по бурінню свердловини, які склали 120 700 грн., завищила вартість виконаних будівельних робіт та придбання матеріалів на суму 120 142 грн., а також завищила витрати на заробітну плату найманим працівникам та відповідного до неї ЄСВ на загальну суму 63 188,68 грн., та з метою надання вказаному акту вигляду законності, за не встановлених обставин, в графі виконавець, виконала підпис від імені ОСОБА_6 та здійснила відтиск печатки ФОП ОСОБА_6 , у такий спосіб вчинивши його підроблення. Після чого ОСОБА_5 в невстановлений слідством день та час, але до 18.12.2019 р. передала вказаний завідомо підроблений акт приймання виконаних будівельних робіт № 1, на підпис ОСОБА_7

18.12.2019 р. ОСОБА_7 , перебуваючи в службовому кабінеті Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5 , не знаючи, що вищевказаний акт виконаних будівельних робіт № 1 виготовила та підробила ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сільського голови Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, діючи на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", підписав та засвідчив вказаний акт виконаних будівельних робіт печаткою Вчорайшенської сільської ради.

В подальшому 21.12.2019 р. на підставі зазначеного підробленого акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за виконання робіт по будівництву водозабору підземних вод із бурової розвідувально-експлуатаційної свердловини для с. Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області, на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", з бюджету Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, було зараховано грошові кошти в загальній сумі 653 400 грн., з яких 183 330,68 грн. завищена вартість виконаних будівельних робіт і придбаних будівельних матеріалів та завищені витрати на заробітну плату найманим працівникам та відповідного до неї ЄСВ, якими ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Всього, за період з 29.11.2019 р. по 18.12.2019 р., ОСОБА_5 будучи службовою особою ПСП "Батьківщина", шляхом складання, завідомо неправдивих офіційних документів, у вигляді договорів підряду в виконанні будівельних робіт по об`єктах: "Реконструкція водопровідної мережі в селі Крилівка Ружинського району", "Реконструкція водопровідної мережі в селі Нова Чорнорудка Ружинського району, Житомирської області", Житомирської області" та "Будівництво водозабору підземних вод із бурової розвідувально-експлуатаційної свердловини в с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області", актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, та внесенні до них завідомо неправдивих відомостей, завищила вартість виконаних робіт та на загальну суму 315 320,17 грн. таким чином заволоділа вказаними грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, заподіявши місцевому бюджету в особі Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області матеріальну шкоду у великих розмірах на вищевказану суму.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується паспортом від 23.02.2017 р. ОСОБА_5 , витягом № 566 від 17.06.2024 р. із книги наказів щодо наказу № 24 від 02.09.2013 р. ПСП "Батьківщина", наказом № 24 від 02.09.2013 р. директора ПСП "Батьківщина", наказом (розпорядженням) про переведення на іншу роботу від 01.02.2017 р. керівника ПСП "Батьківщина", трудовим контрактом з працівником від 01.02.2017 р., укладеним між ПСП "Батьківщина" та ОСОБА_5 , посадовою інструкцією головного бухгалтера ПСП "Батьківщина", затвердженою 01.07.2017 р. директором ПСП "Батьківщина", висновком експерта від 26.02.2025 р. № СЕ-19/106-24/18247-ЕК, висновком експерта від 28.03.2025 р. № 308.

Таким чином підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, якими було завдано шкоду у розмірі 315 320,17 грн.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац другий частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Абзацом першим частини шостої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що на майно підозрюваної ОСОБА_5 може та має бути накладено арешт з метою забезпечення відшкодування шкоди у розмірі 315 320,17 грн., завданої внаслідок кримінальних правопорушень (цивільний позов), для запобігання можливості його відчуження.

З інформації від 01.04.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 має у власності земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0310 площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252).

Частиною восьмою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Як зазначалось вище, розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , становить 315 320,17 грн.

За даними довідки від 30.05.2024 р. Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Арсенал", вартість земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0310, загальною площею 2 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський (Ружинський) район, територія Шпичинецької сільської ради, складає 170 000,00 грн.

Тобто вартість майна ОСОБА_5 , яке Слідчий просить арештувати з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, є співмірною розміру шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

Приймаючи до уваги зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на зазначену земельну ділянку, що буде відповідати завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для підозрюваної ОСОБА_5 (як випливає з інформації від 01.04.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, на земельну ділянку вже було накладено арешт на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2024 р. у справі № 274/5712/20), тобто клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт на належну на праві власності ОСОБА_5 земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0310, площею 2 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252).

3. Виконання ухвали покласти старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1