Провадження № 1-кс/742/419/25
Єдиний унікальний № 742/1153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 12.02.2025, за фактом жорсткого поводження з твариною (котом), якого 07.02.2025 було виявлено з ознаками катувань жителькою м.Прилуки ОСОБА_4 на території мікрорайону «Дослідна».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. інспектора з комунікації Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що в ході моніторингу відритих джерел інформації, а саме платформи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено сюжет місцевого телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому йдеться про те, що невідомі у місті Прилуки познущалися з кота: зв`язали у мішок та викинули.

Допитаний у кримінальному провадженні старший інспектор з комунікації Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , котра повідомила, що під час особистого моніторингу відкритих джерел інформації, а саме платформи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нею було виявлено сюжет місцевого Телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

( ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому йдеться про те, що невідомі у місті Прилуки познущалися з кота: зв`язали у мішок та викинули.

12.02.2025 в якості свідка допитано ОСОБА_6 , яка в своїх показаннях повідомила, що 07.02.2025 у вечірній час доби остання прогулювалась поблизу АДРЕСА_1 разом зі своїм собакою. У ході прогулянки, перебуваючи поблизу ярку свідок виявила полімерний мішок сірого кольору який собака підніс та почав гавкати. Оглянувши мішок ОСОБА_6 виявила, що в середині мішку мається ще один полімерний мішок сірого кольору, який був зав`язаний на вузол, в якому свідок виявила кота. При огляді тварини було встановлено, що кіт має коричнево-чорний окрас шерсті, вагою близько 2кг., крім цього кіт має тілесні ушкодження у вигляді гнійних ран на обличчі, не міг стояти на лапах самостійно, а також мав металевий дріт на шиї у вигляді петлі. Кіт виглядав замордованим та знесиленим.

В ході розгляду даних матеріалів було встановлено те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Прилуки, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

У досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166,309,376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України- задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00:00 01.01.2025 року по 25.02.2025 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою АДРЕСА_3 , встановлених у мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо):

Перелік номерів телефонів, що використовувалися мобільними пристроями, адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок абонентів "А",

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;);

-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_8