Справа № 161/1509/25
Провадження № 1-кс/161/619/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 24 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 20.12.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , який проведено 23.01.2025, на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000538 від 20.12.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку, в рамках якого на підставі ч.3 ст.233 КПК України був проведений обшук.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 20.12.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом збуту вогнепальної зброї на території Волинської області.

23.01.2025 в ході проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.01.2025, з метою врятування майна 23.01.2025 виникла необхідність провести обшук і у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи ті обставини, що 23.01.2025 в період часу з 08.53год. до 11.49год. проведено слідчу (розшукову) дію - обшук у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де і знаходиться будинок, в якому проводився обшук, тобто це унеможливило звернення слідчого, прокурора з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, саме у господарській споруді, а зволікання з його проведенням призвело б до знищення речових доказів та втрати слідової інформації, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України, та невідкладність проведення обшуку, яке не терпіло зволікання через появу раптових фактичних підстав, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на проведення обшуку у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , який проведено 23.01.2025, на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя