Справа № 276/1586/22
Провадження по справі 1-кп/276/19/24

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні №0000111 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000111 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України.

У судові засідання, які були призначені на 04.12.2024 та 18.12.2024 не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , від отримання судових повісток відмовився, про що свідчать рапорти поліцейських від 04.12.2024 та від 17.12.2024.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості продовження з`ясування фактичних обставин кримінального провадження за відсутності, зокрема потерпілого ОСОБА_6 , та просив накласти на потерпілого грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, тоді як стороною обвинувачення вжито заходи для вручення судових повісток. Вказане підтверджується відповідними рапортами поліцейських.

Потрепілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора щодо необхідності застосування грошового стягнення до ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

За правилами ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення в межах розміру, визначеного ст. 139 КПК України, оскільки останній ухиляється від явки до суду, тоді як стороною обвинувачення вжито заходи для вручення судових повісток.

Керуючись статтями 139, 144, 146, 325, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв 09 січня 2025 року.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_6 для сплати грошового стягнення добровільно та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому та виконання.

Роз`яснити, що потерпілий має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1