Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5872/24
Провадження № 1-кс/723/6705/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_7

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 (надалі прокурор), звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 19.12.2024 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що за адресою: с-ще Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані 8000 метрів від державного кордону було виявлено 2-х осіб, ОСОБА_1 1982 р.н та ОСОБА_2 1985 р.н., які за грошову винагороду незаконно мали перетнути державний кордону України, крім цього неподалік був зупинений транспортний засіб марки Ауді д.н.з НОМЕР_1 який мав бути залучений до незаконного переправлення.

19.12.2024 в ході в ході огляду місця події по вул. Пушкіна, в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, неподалік будівлі під №45, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки «SAMSUNG 21» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою з абонентським номером НОМЕР_5 та сім-картою НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 8» із ІМЕІ1: НОМЕР_7 із наявною сім-картою із абонентським номером НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Мах» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» із ІМЕІ1: НОМЕР_12 , 1МЕІ2: НОМЕР_13 , із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області. Вилучені мобільні телефони упаковано до картонного упакування скріпленого биркою із пояснювальними записами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України дані автомобіль та мобільні телефони є тимчасово вилученим майном, оскільки підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі їх сліди, зокрема транспортний засіб використовувався ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для доїзду до місця де вони повинні були зустріти осіб, які мали намір перетнути державний кордон для перевезення осіб, а на вилучених мобільних телефонах може міститись інформація, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме телефонні дзвінки, листування в мобільних додатках із особами, які організовували для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконний перетин державного кордону України поза межами пункту пропуску та інша інформація, що має значення для досудового розслідування.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ), є речовим доказом в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки він використовувався ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як засіб, для доїзду до місця де вони повинні були зустріти осіб, які мали намір перетнути державний кордон, а тому вилучений автомобіль може бути використаний в кримінальному провадженні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Крім, цього на вилучених мобільних телефонах, може міститись інформація, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому в розумінні ст. 98 КПК України, вони мають ознаки речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 , право власності на автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ), зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, однак вказаний транспортний засіб перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, власник вищезазначеного транспортного засобу, має статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт відповідно до ст. 64-2 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000542 від 20.12.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що 19.12.2024 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що за адресою: с-ще Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані 8000 метрів від державного кордону було виявлено 2-х осіб, ОСОБА_1 1982 р.н та ОСОБА_2 1985 р.н., які за грошову винагороду незаконно мали перетнути державний кордону України, крім цього неподалік був зупинений транспортний засіб марки Ауді д.н.з НОМЕР_1 який мав бути залучений до незаконного переправлення.

Постановами про визнання речовим доказом від 20.12.2024 вилучені: автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки «SAMSUNG 21» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою з абонентським номером НОМЕР_5 та сім-картою НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 8» із ІМЕІ1: НОМЕР_7 із наявною сім-картою із абонентським номером НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Мах» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» із ІМЕІ1: НОМЕР_12 , 1МЕІ2: НОМЕР_13 , із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000542 від 20.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, однак вказаний транспортний засіб перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- мобільний телефон марки «SAMSUNG 21» із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою з абонентським номером НОМЕР_5 та сім-картою НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

- мобільний телефон марки «iPhone 8» із ІМЕІ1: НОМЕР_7 із наявною сім-картою із абонентським номером НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

- мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Мах» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .

- мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» із ІМЕІ1: НОМЕР_12 , 1МЕІ2: НОМЕР_13 , із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 (Vin-Code: НОМЕР_2 ) зберігається на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4В.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG 21» із ІМЕІ1: НОМЕР_16 /01, ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою з абонентським номером НОМЕР_5 та сім-картою НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «iPhone 8» із ІМЕІ1: НОМЕР_7 із наявною сім-картою із абонентським номером НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Мах» із ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» із ІМЕІ1: НОМЕР_12 , 1МЕІ2: НОМЕР_13 , із наявною сім-картою з абонентським номером НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за адересою: м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45, Чернівецької області.

Копію ухвали направити начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8, поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9