Справа № 457/383/25
провадження №1-кп/457/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,-

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження №0000020 від 12 лютого 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мокряни, Дрогобицького району, Львівської області, громадянина України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 26 січня 2025 року о 20 год 30 хв ОСОБА_4 перебуваючи біля службового входу в приміщення ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета здоров?я»» готель «Женева», за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Суховоля 61, на грунті раптово виниклого конфлікту, вступила у словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої вирішила заподіяти останній шкоду здоров?я. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшла до ОСОБА_5 та умисно нанесла один удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя потерпілої, чим умисно завдала останній фізичного болю та не спричинила тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.126 КК України.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1