Справа №635/8798/20
Провадження №1-кп/635/665/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 20.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, з наступними обмеженнями: реєстрацією в поліції в дні, визначені співробітниками відділу Національної поліції за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , забороною перебувати в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, забороною виїзду за межі області, про що останьому було доведено під підпис. Згідно довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 не пізніше 21.10.2017 року повинен був прибути і зареєструватися в Харківський ВП ГУНП в Харківській області. Звільнившись 18.10.2017 року з Диканівської виправної колонії № 12, в кінці жовтня 2017 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 прибув до місця постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак на облік до Харківського ВП ГУНП в Харківскій області не став, та діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин, не повідомляючи Харківський ВП ГУНП в Харківській області, наступного дня змінив місце постійного проживання, здійнивши виїзд в м. Харків та станом на 15.03.2018 до місця постійного проживання не повернувся, нової адреси не повідомив.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як кримінальний проступок, передбачений ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є померлим, даний факт зареєстровано в ЄРДР №002366 від 24.12.2021 року Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області. Також згідно бази ІКС ІПНП «АРМОР» особа встановлена 27.01.2022 року. Згідно відповіді Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зазначив, що родичі обвинуваченого не звертались до них із заявами про реабілітацію ОСОБА_4

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від близьких родичів обвинуваченого заяв про продовження кримінального провадження задля його реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КРК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1