Справа № 357/3545/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні:

представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України: ОСОБА_3 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, освіта професійна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.09.2007 Корочанським районним судом Бєлгородської області РФ за ст. 111 ч. 1 КК РФ на 9 років позбавлення волі. 07.06.2011 Жовтневим районним судом м. Харкова КК України на 9 років позбавлення волі. 22.05.2012 Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст. 263 ч. 2, ст. 71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі. 05.04.2021 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України на 100 годин громадських робіт. 27.05.2021 Обухівським районним судом Київської обл. за ст. ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст.72 КК України на 4 роки 5 днів позбавлення волі,

який відбуває покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 1 рік, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 , підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», оскільки являється особою, засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, яка вчиняла злісне порушення вимог режиму відбування покарання.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, підтримав подання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, а також враховуючи позицію засудженого, дослідивши документи надані разом із подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Так, згідно з п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративного нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні злочини проти власності. Наразі відбуває покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України. Початок строку відбування покарання 31.03.2021. Кінець строку 31.05.2025.

Згідно подання вбачається, що ОСОБА_6 . Вза час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання загалом 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 4 раз був поміщений до карцеру. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

З характеристика засудженого вбачається, що ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 31.03.2021. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 02.04.2021 характеризувався негативно мав 1 стягнення, заохочень не мав. В державній установі "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)" відбував покарання з 22.12.2021. За час відбування покарання характеризувався негативно, не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання мав 8 стягнень, заохочень не мав. В державній установі "Олексіївська установа виконання покарань (№25)" відбував покарання з 08.12.2023. За час відбування покарання характеризувався негативно, не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання мав 1 стягнення, заохочень не мав. В державній установі "Темніківська установа виконання покарань (№10)" відбував покарання з 25.01.2024. За час відбування покарання характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав. В державній установі "Олексіївська установа виконання покарань (№25)" відбував покарання з 06.02.2024. За час відбування покарання характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав. В державній установі "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)" відбував покарання з 21.03.2024. За час відбування покарання характеризувався негативно, не завжди дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, мав 5 стягнень, заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 16.03.2024. За час відбування покарання характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, намагається підтримувати охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується намагається ставитись дбайливо. Намагається виконувати передбачені законом персоналу установи. Намагається самостійно виконувати робо самообслуговування. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позі волі. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні злочини, відбуває покарання за умисні злочини проти власності, за час відбування покарання має 15 стягнень, неодноразово поміщувався до ДІЗО, заохочень не має, що свідчить про те, що ОСОБА_4 являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1.Прибувати в період нагляду один раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

3. Заборонити виїзд з населеного пункту де проживає без дозволу на те органів Національної поліції.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7