Справа №523/2799/25
Провадження №1-кп/523/1066/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002057 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002057 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з правовою кваліфікацією: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНІ в Одеській області надійшло повідомлення від працівника «Одеського слідчого ізолятора» про те, що 25.06.2019 о 19:25 годин, на території Одеського слідчого ізолятору виявлено невідомі пакунки. Виїздом СОГ в одному з пакунків було виявлено та вилучено: посилку «Нової пошти», яка була адресована ОСОБА_3 , в середині якої знаходились три цибулини з чотирьома згортками з невідомою речовиною всередині.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНІ в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 01.07.2019 постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №?2 визначено територіальну підслідність кримінального правопорушення №0002057 за СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно експрес накладної Нової пошти за №4999 від 24.06.2019 відправником значиться приватна особа на ім?я ОСОБА_4 , який використовує мобільний термінал підключеним до оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_1 . Одержувач зазначеної посилки зазначений ОСОБА_3 , який використовує мобільний термінал підключеним до оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, зокрема:

1) 25.06.2019 в період часу з 20:30 по 21:10 годин за адресою: Люстдорфська дорога, 11, в приміщенні ОСІ №21 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: 4 поліетиленових пакета з речовиною сріблястого кольору та експрес накладна ТОВ «Нова пошта».

2) 25.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що на даний момент відбуває покарання в ОСІ №21, 25.06.2019 року близько 21:00 год., до нього підійшли співробітники ОСІ №21 та запросили взяти участь в огляді місця події в якості понятого. Надалі, в приміщенні ОСІ №21, за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, було виявлено посилку «Нової пошти», яка була адресована ОСОБА_3 , в середині якої знаходились три цибулини з чотирьома згортками з невідомою речовиною всередині.

3) 25.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що на даний момент відбуває покарання в ОСІ №21, 25.06.2019 року близько 21:00 год., до нього підійшли співробітники ОСІ №21 та запросили взяти участь в огляді місця події в якості понятого. Надалі, в приміщенні ОСІ №21, за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, було виявлено посилку «Нової пошти», яка була адресована ОСОБА_3 , в середині якої знаходились три цибулини з чотирьома згортками з невідомою речовиною всередині.

4) 28.09.2019 долучено висновок експерта за № 1501-Х від 19.09.2019 згідно якого, слідує що, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 1,146 г в чотирьох згортках з металізованого паперу, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальний кількісний вміст складає 0,441 г.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак, очікуваного результату отримано не було.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінального проступку.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Однак для цього закон відводить конкретні строки, по закінченню яких особу не можна притягати до відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом 5 років.

Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002057 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ , обіг якого обмежено метадон в загальній кількості 0,441г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1