ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1016/25
провадження № 1-кс/753/253/25
У Х В А Л А

"23" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0002407,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2025 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002407.

На обґрунтування скарги зазначила, що 06.01.2024 подала до Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , яке всупереч вимог статті 220 КПК України прокурор не розглянув, а спрямував до органу досудового розслідування.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.10.2024 під № 0002407 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої.

06.01.2025 ОСОБА_3 надіслала на електронну адресу Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги убачається, що наведені вимоги кримінального процесуального закону прокурор не виконав.

Та обставина, що листом за підписом першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 08.01.2025 клопотання потерпілої надіслане для розгляду до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на вирішення скарги не впливає, оскільки використання учасниками кримінального провадження права на заявлення клопотань породжує для відповідних посадових осіб обов`язок їх розгляду й вирішення у встановленому законом порядку.

Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілої, які підлягають захисту у передбачений процесуальним законом спосіб - шляхом зобов`язання прокурора розглянути клопотання з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0002407, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 06.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: