Провадження №1-кс/369/3620/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000214 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000214 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.12.2024 до ЧЧ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНГП в Київській області надійшла заява через СЕД № П 12640, гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлення особа з незрозумілих заявниці обставин підробила договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0006, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності заявниці. (ЄО 11738).

В ході розгляду вказаної заяви начальником сектору дізнання ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, було прийнято рішення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000214 від 11.12.2024 з правовою кваліфікацією за ч. 1, ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано заявницю в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій надано статус потерпілої, останній вручена пам`ятка процесуальних прав та обов`язків потерпілої в рамках вказаного кримінального провадження.

В ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_6 повідомити наступне, що мені у власність від мого батька згідно договору дарування укладеного двадцять шостого вересня дві тисячі дев`ятого року в м. Києві, між мною та батьком ОСОБА_7 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкав за адресою АДРЕСА_2 , являвся (дарувальником), а я (обдаровувана), предметом договору була земельна ділянка з кадастровим номером: :03:008:0006, (цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель), яка розташована за адресою: на той час Києво-Святошинський район, на даний час АДРЕСА_1 . Даний договір був в одному оригінальному екземплярі та знаходився весь час в мене у надійному місці, копію договору додаю. Після отримання договору дарування від батька, я надала інформацію щодо реквізитів земельної ділянки, та моїх паспортних даних у сільраду с. Петропавлівська Борщагівки. Все відбулось відразу після укладення договору дарування на моє ім`я. Після укладення договору, я з дотриманням всіх норм закону сплачувала кожного року податок на землю та декларувала вказану земельну ділянку в декларації Державного службовця, так як я працювала на різних посадах у в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1992 року по 2021 рік включно. Інформація про задеклароване мною рухоме та нерухоме майно міститься у відкритому доступі декларацій ІНФОРМАЦІЯ_3 , за необхідності можу надати підтверджуючі копії.

Так, хочу сказати, що в проміжку часу з моменту оформлення договору дарування по теперішній час, мені не одноразово телефонували різні люди та пропонували придбати в мене вказану земельну ділянку, однак я відмовляла останнім в продажі.

Не так давно, а точніше 02.12.2024 до мене зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_2 , громадянин який представився на ім`я ОСОБА_8 , та перепитав у мене інформацію, чи дійсно я продавала вищевказану земельну ділянку в 2009 році, громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) місце реєстрації АДРЕСА_3 ? На почуте в телефонному режимі я повідомила останньому, що нікому не продавала вищевказану земельну ділянку. Після розмови з громадянином на ім`я ОСОБА_8 , останній переслав мені на мобільний номер телефону, яким я користуюсь, в «Вайбер» фото двох різних договорів купівлі-продажу земельної ділянки, а саме: перший укладений у м. Бориспіль Київської обл., двадцять шостого листопада дві тисячі дев`ятого року, між мною як продавцем та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) місце реєстрації АДРЕСА_3 . Предметом договору була вищевказана належна мені земельна ділянка подарована батьком. В даному договору купівлі-продажу міститься безліч ознак, які вказують на підробку цього документа: а саме: моїмє місцем реєстрації зазначено: АДРЕСА_4 вказану інформацію, що я ніколи не була прописана за вказаною адресою. Моя прописка була і є в місті Києві, а саме: АДРЕСА_5 , а також АДРЕСА_2 . Другим наявним фактом, що вказує на підробку даного договору, є зазначена неправильна адреса розташування самої земельної ділянки - замість АДРЕСА_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 підробки даного договору купівлі-продажу земельної ділянки є мій особистий підпис, я ніколи так не підписувалась ! Можна легко довести, провівши виїмку оригіналу даного договору купівлі-продажу земельної ділянки «серії ВМО № 590977», (серія та номер 2042 виданий 26.11.2009) та відібрати в мене мої зразки оригіналу підпису в довільній формі скільки завгодно. Також я надам документи які я підписувала в рік укладання підробленого договору купівлі продажу за 2009 та два роки після і два до 2009, для порівняльних зразків, з подальшим призначенням судової почеркознавчої експертизи за результатами якої буде встановлено істинну накладеного на договорі підпису. Копію договору купівлі-продажу земельної ділянки серії та номер 2042 виданий 26.11.2009, додаю. Даний договір згідно наявних фото складено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бориспільського району ОСОБА_10 .

Друге фото договору купівлі продажу земельної ділянки, яке скинув ОСОБА_8 у «Вайбер» на мій особистий номер телефону, укладений четвертого листопада дві тисячі двадцять четвертого року в місті Києві між продавцем з однієї сторони, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) місце реєстрації АДРЕСА_3 , та покупцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.11.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , по тексту покупець. Мені скинули тільки фото першої сторінки даного договору, але тут я також бачу грубу помилку, яка вказує на підробку, а саме: продавець передає покупцю у власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0006, площею 0,1000 га, а саме: зазначена неправильна адреса розташування самої земельної ділянки - замість АДРЕСА_1 , вказано АДРЕСА_1 . На жаль, за відсутності фото другої сторінки, прошу Вас зробити витяг з даного договору та долучити до справи, я додаю фото тільки першої сторінки.

Дізнавшись вищевикладену інформацію я одразу звернулась до поліції, 03.12.2024, для написання письмової заяви щодо вчинення невстановленими особами підробки офіційних документі, а саме належного мені нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, копію договору дарування від вказаної земельної ділянки надаю.

Також в ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час допиту свідка гр. ОСОБА_12 , повідомив наступне: що я мав намір придбати земельну ділянку для будівництва приватного будинку, та час від часу моніторив різні оголошення та сайти в інтернет ресурсі з продажу земельних ділянок саме в Київській області Бучанському районі, с. Петропавлівська Борщагівка.

Одного разу близько 03.12.2024 я знайшов оголошення з продажу земельної ділянки в АДРЕСА_1 , зателефонував автору оголошення однак ніхто не відповів. Після чого я сам поїхав подивитись вказану земельну ділянку, прибувши на місце подивися ділянку мені все сподобалось, але вирішив про ділянку дізнатись все. Так маючи знайомих у юристів, я попросив дізнатись законність набуття права власності всіма власниками вказаної земельної ділянки. В це й же день юрист мені повідомив, що реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0006, викликають сумніви щодо законності набуття права останніми двома власниками, також мені скинули інформацію з приводу першого законного власнику гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набравши останню перепитав, а ви продавали свою земельну ділянку ? На, що остання здивовано повідомила, що ні я не продавала дану земельну ділянку ніколи і я є власницею мені подарував її батько. Після розмови я впевнився в тому, що мені сказав юрист мій знайомий та передав відомості, а саме фото двох договорів купівлі продажу які мені перекинув юрист я переслав на вайбер пані Тетяні.

Питання: на якому сайті знайшли оголошення ?

Відповідь: « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Питання: яка ціна вказана в оголошенні ?

Відповідь: ціна була нище ринку 6 000 доларів сотка.

Питання: Чи спілкувались з продавцем з ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

Відповідь: Ні, трубку ніхто не зняв.

В ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_6 , додано до матеріалів кримінального провадження витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0006, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 . Згідно вказаного реєстру, встановлено наступне:

26.11.2009 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , посвідчено договір купівлі-продажу серія та номер: 2042 від 26.11.2009.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу договору купівлі-продажу серії та номер: 2042 від 26.11.2009 земельної ділянки (кадастровий номер :03:008:0006) та усіх документів, які стали підставою для його укладання, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 .

На підставі вище наведеного, прокурор дізнавач просив слідчого суддю надати дозвіл начальнику СД ВП № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 ; уповноваженому в межах компетенцій КПК України на здійснення досудового розслідування -ДОП СП ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити оригінали, а саме - договору купівлі-продажу серії та номер: 2042 від 26.11.2009 земельної ділянки (кадастровий номер :03:008:0006) та усіх документів, які стали підставою для його укладання, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 .

-володільцем зазначених документів є приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

-провести розгляд клопотання без виклику представника, у володінні якого знаходяться вищевказані документи, задля забезпечення цілісності зазначених документів та уникнення втрати чи знищення документів.

Прокурор та дізнавача у поданому клопотанні зазначили, що просять слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують у повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий та прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000214 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 ; уповноваженому в межах компетенцій КПК України на здійснення досудового розслідування -ДОП СП ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити оригінали, а саме - договору купівлі-продажу серії та номер: 2042 від 26.11.2009 земельної ділянки (кадастровий номер :03:008:0006) та усіх документів, які стали підставою для його укладання, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 .

-володільцем зазначених документів є приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1