Справа № 932/1127/25
Провадження № 1-кс/932/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

Слідча суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву слідчого Другого слідчого відділу ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчої судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2025

установила:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Бабушкінського районного суду від 12.02.2025, вказавши правильні ім`я та прізвище військовослужбовців.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини 4статті 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, судом встановлено, що під час постановлення ухвали 12.02.2025 року у справі №932/1127/25 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у резолютивній частині ухвали допущено описку прізвища військовослужбовця та було зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 », а також описку в імені військовослужбовця « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку про наявність описок у прізвищі та імені військовослужбовців, тому такі описки підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення та вважати правильним у тексі резолютивної частини ухвали слідчої судді від 12.02.2025 у справі №932/1127/25 провадження №1-кс/932/503/25 прізвище військовослужбовців « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись 379 КПК України, суддя

постановила:

Заяву слідчого Другого слідчого відділу ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчої судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2025 - задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині ухвали судді від 12.02.2025 у справі №932/1127/25 провадження №1-кс/932/503/25, а саме зазначивши та вважати вірним прізвище військовослужбовців « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 »

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6