Справа № 185/4695/24
Провадження № 1-в/185/362/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Далеке Близнюківського району Харківської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Однак, як випливає з подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до подання матеріалів, на теперішній час вирок суду невиконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому виникло питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 у розмірі 85 000,00 гривень.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання про розстрочку невиплаченої суми штрафу, надав довідку з місця роботи та справку о доходах.

Представник Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та розгляд подання був повідомлений належним чином.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що зазначене подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 85 000 грн. 00 коп., на 10 місячний строк.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.53,537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу -задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок на строк 10 (десять) місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 8500 гривень, починаючи з липня 2022 року.

Попередити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наслідком невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1