Справа № 626/1235/17
провадження № 1-кп/632/9/25

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року місто Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.

10 лютого 2025 року, захисник ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2025 року у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом міста Харкова за її участю, участю захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із наявністю певних обставин, що ускладнюють їх безпосередню участь у судовому засіданні, що пов`язано із віддаленістю місця перебування.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 травня 2025 року.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 перебувають у місті Харкові, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, у зв`язку із чим їх безпосередня участь в справі ускладнена.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 14 лютого 2025 року, з обвинуваченим ОСОБА_6 та захисниками ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які не можуть безпосередньо прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 слід доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 лютого 2025 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , проводити в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом міста Харкова.

Визначити нову дату судового засідання 14 лютого 2025 року об 11 годині 20 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Френзенського районного суду міста Харкова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1