Справа №485/2392/24
Провадження № 1-кс/485/425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави мобільного телефону, належного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

27 листопада 2024 року начальник Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави мобільного телефону, який належить засудженому ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що 06 травня 2024 року близько 21 год. 30 хв. начальником відділу нагляду і безпеки установи під час обшуку у засудженого ОСОБА_4 не було виявлено заборонених предметів. В подальшому старшим інспектором з ОД відділу охорони в Миколаївській області було проведено з засудженим співбесіду, в ході якої останній повідомив про наявність в нього забороненого предмету та здав добровільно мобільний телефон марки "REDMI", який є предметом, забороненим для використання в колонії.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом вилучення від 06 травня 2024 року, ОСОБА_4 добровільно здав мобільний телефон марки "REDMI", який знаходився в потаємному місці складського приміщення виробничої зони установи, та який за накладною № 6 від 06 травня 2024 року було передано на склад установи. Факт вилучення у засудженого мобільного телефону підтверджено рапортом №105 начальника відділу ВНІБ ОСОБА_6 від 06 травня 2024 року; поясненнями засудженого ОСОБА_4 за фактом вилучення мобільного телефону; висновком старшого оперуповноваженого оперативної групи державної установи ОСОБА_7 від 10 листопада 2024 року про припинення службового розслідування відносно засудженого ОСОБА_4 та розгляд питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи по факту зберігання заборонених предметів.

У відповідності до Додатку 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 28.08.2018 р. №2823/5, "Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено" забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Враховуючи те, що вилучений у засудженого мобільний телефон є предметом, що заборонений до використання в колоніях, його слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки "REDMI", ІМЕІ невідомий, згідно з протоколом вилучення від 06 травня 2024 року, який передано для зберігання на склад Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1