УХВАЛА

10.12.2024 Справа №607/8045/24 Провадження №1-кп/607/1382/2024

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 05.06.2023, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

на розгляді даного складу суду перебуває кримінальне провадження №0000069 від 05.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні від 04.11.2024 висловився про свою участь в наступному засіданні дистанційно із Красилівським районним судом Хмельницької області.

04.11.2024 ухвалою суду призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження на 14.11.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції із Красилівським районним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак судове засідання, призначене на згадану вище дату, не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючої судді в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні 10.12.2024 прокурор ОСОБА_4 просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Красилівським районним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, подавши на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження з поважних причин, у зв`язку з участю у слідчих діях.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин необхідності, а також вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про організацію наступного судового засідання, з урахуванням клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Красилівським районним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого, ухвалами суду від 22.08.2024, 08.10.2024 та 04.11.2024 вже прийнято рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою оперативності здійснення судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про доручення Красилівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000069 від 05.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 23.01.2025 о 11:10, - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Красилівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23.01.2025 о 11:10, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити в Красилівський районний суд Хмельницької області (електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1