Справа №766/389/25
н/п 1-кп/766/3093/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001313 від 25.08.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді старшого стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в порушення вимог ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 14 липня 2024 року самовільно залишив місце несення служби в АДРЕСА_2 , та як наслідок, ухилявся від проходження військової служби до 5 грудня 2024 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час судового розгляду обвинувачений звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільни його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а провадження у справі закрити, з тих підстав, що він бажає повернутися на військову службу в іншу військову частину НОМЕР_2 , командир якої надав згоду на проходження в ній військової служби. Зміст обвинувачення та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності розуміє, згоду на продовження проходження військової служби він надає добровільно.

Захисник обвинуваченого також просив закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. (ч.5 ст.401 КК України)

Зі змісту ч.3 ст. 288 КПК України, вбачається, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №1 від 5 грудня 2023 року, проходив військову службу на посаді старшого стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відомості про самовільне залишення місця служби ОСОБА_5 внесені в ЄРДР 25.08.2024 за №0001313.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України обвинувачений раніше не притягувався.

ОСОБА_5 добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 за №4201/421/2 від 28 лютого 2025 року, він надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_3 .

Враховуючи встановлені обставини, зокрема, що під час дії воєнного стану ОСОБА_5 , який раніше не вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК України, добровільно звернувся до суду із клопотанням про намір повернутися на військову службу, до суду надійшла письмова згода командир військової частини, який погоджується на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05 грудня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 24.03.2025 року.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки, кримінальне провадження, в якому відносно підозрюваного обрано запобіжний захід підлягає закриттю, запобіжний захід, відповідно до положень ст.203 КПК України, необхідно припинити.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2024 за №0001313, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , скасувати.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно вжити заходів щодо поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1