Справа № 591/413/25
Провадження № 1-кс/591/1053/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364, ч.1 ст.364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364, ч.1 ст.364-1 КК України. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364, ч.1 ст.364-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у яких міститься інформація щодо найманих працівників за якими звітували та перераховували кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 17.04.2024 по теперішній час із зазначенням ПІБ працівника, його коду та періоду звіту помісячно, з правом вилучення копії зазначеної інформації в паперовому та/або електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, інформація щодо найманих працівників за якими звітували та перераховували кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069.

З урахуванням викладеного вище відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до копій належним чином завірених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у яких міститься інформація щодо найманих працівників за якими звітували та перераховували кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 17.04.2024 по теперішній час із зазначенням ПІБ працівника, його коду та періоду звіту помісячно, з правом вилучення копії зазначеної інформації в паперовому та/або електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1