Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/11/25
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2025 рокумісто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 , подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №0000380,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді закрито провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 на повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 05.03.2020, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.10.2022 та від 03.10.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України /далі - КК/ у кримінальному провадженні №0000380 (т. 2 а. с. 52-53).

13.12.2024 захисник ОСОБА_6 подав на зазначене рішення апеляційну скаргу (т. 2 а. с. 57-66, 78).

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати оскаржувану та постановити нову, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції (т. 2 а. с. 58-66).

До початку апеляційного розгляду від захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 на електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана електронним підписом захисника, до якої додано копію заяви про згоду підозрюваного ОСОБА_8 , засвідчена захисником, на відмову від апеляційної скарги (т. 2 а. с. 161-162).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо прийняття відмови від апеляційної скарги, колегією суддів установлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого (ст. 403 КПК).

Колегія суддів оцінює заяву захисника про відмову від апеляційної скарги як таку, що погоджена ОСОБА_8 , ураховуючи положення п. 9 ч. 1 ст. 20, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та зважаючи на підтвердження в судовому засіданні захисником факту її підписання саме ОСОБА_8 .

Із огляду на наведене, колегія суддів вважає, що заяву захисника слід задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 404, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 від його апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №0000380.

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , поданою на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 грудня 2024 року, якою закрито провадження за скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_8 , закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Головуючий:ОСОБА_2
Судді:ОСОБА_3
ОСОБА_4