Справа № 548/1829/24
Провадження №1-в/548/4/25
У Х В А Л А

11.04.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області начальника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол подання Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 іншим видом покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

начальник Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2024, іншим видом покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судові засідання, призначені на 21.01.2025, 12.02.2025 засуджена ОСОБА_5 не з`явилася з невідомих суду причин.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.02.2025 було задоволено клопотання прокурора про застосування приводу щодо засудженої ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 11 березня 2025 року.

Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 12.02.2025 про застосування приводу щодо ОСОБА_5 не виконано, що пітверджується рапортом від 11.03.2025.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 було задоволено клопотання прокурора про застосування повторного приводу щодо засудженої ОСОБА_5 у судове засідання.

Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 не виконано.

У судові засідання, призначені на 08.04.2025, 11.04.2025, ОСОБА_5 не з`явилась, належно була повідомлена про дату, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали провадження, заслухавши учасників справи, дійшов до наступних висновків.

Вказане подання розглядаєть судом з 25 грудня 2024 року.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_5 повідомлялася неодноразово судом належним чином, про що свідчать матеріали провадження.

Вживаючи заходів для доставлення засудженої в судові засідання суд застосовував примусовий привід та повторний привід, про що свідчать ухвали суду від 12.02.2025 та 11.03.2025, які станом на 11.04.2025 невиконані, рапорта про неможливість виконання працівниками поліції суду ухвали від 11.03.2025 не надано.

Суд вищеописані дії засудженої розцінює як переховування від правоохоронних органів та суду, тобто ОСОБА_5 не виконала покладених на неї процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляла, клопотань щодо перенесення (відкладення) судових засідань не подавала.

Місце перебування засудженої ОСОБА_5 працівникам пробації та прокуратурі невідоме.

Відповідно до положень статті 335 КПК України у разі, якщо засуджений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук засудженого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_5 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та свідчить про явне ухилення засудженої від суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності оголошення останньої у розшук та зупинення провадження до її розшуку із доставленням до суду.

Керуючись статтями 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В`язівок, Лубенського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження до розшуку засудженої.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1