Справа № 572/1611/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв`язку із тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрований АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого 26 лютого 2021 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 07 жовтня 2020 року,

кінець строку покарання 07 квітня 2026 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбуття покарання в зв`язку із тяжкою хворобою.

В обґрунтування заявленого подання установа зазначає, що в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , який за час перебування в місцях позбавлення волі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. На даний час засуджений захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання, що є підставою для його звільнення від відбування покарання за хворобою.

В судове засідання представник установи подавписьмову заяву, якою підтримав подання, просив здійснювати його розгляд у відсутності представника установи.

Завідувачем медичної частини ДУ "Катеринівська ВК-46" суду подано письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, у заяві вказує, що засуджений ОСОБА_4 дійсно хворіє на тяжке захворювання, що перешкоджає відбуванню покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, якою визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, судом здійснюється судове провадження у відсутності учасників даного провадження.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 26.02.2021 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, тобто за вчинення, тяжкого злочину, що встановлено судом із копії вказаного вироку, долученого до матеріалів справи.

Висновок лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 25.03.2025 року свідчить про те, що останньому встановлено діагноз : Хронічна цереброваскулярна хвороба. Стан після гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в басейні лівої середньої мозкової артерії, моторною афазією, правобічною геміплегією. Гіпертонічна хвороба 3, ст.3, ризик 3. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Цукровий діабет тип 2, середньої важкості, ст.субкомпенсації. Діабетична ангіопатія судин нижніх кінцівок 2 ст.Діабетична нефропатія 3 ст., який, згідно із вказаним вище Переліком є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Висновок лікарської комісії, підтримав завідувач медичної частини Катеринівської ВК-46 ОСОБА_5 .

Пунктом 7.2 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, який є додатком 13 «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, визначено, що наявність таких захворювань, як Геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, трофічними порушеннями, вираженим акінетикоригідним синдромом, є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, як такий, що під час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарань не припускав, в цілому дотримується норм, які визначають умови та порядок відбування покарань, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Протягом періоду відбуття покарання до ОСОБА_4 стягнень не застосовувалися.

Вказані обставини доводяться дослідженою судом характеристикою від 27 березня 2025 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є достатні правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу.

Крім цього, представник установи в поданні просив звернути ухвалу про звільнення засудженого від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, до негайного виконання.

Свою позицію представник обґрунтував станом засудженого, що є вкрай важким.

При вирішенні вказаного питання судом враховано наданий до подання Висновок лікарської комісії від 25 березня 2025 року, згідно з яким засуджений перебуває у тяжкому стані, а також практику ЄСПЛ з цих питань.

Так, у справі «Іванов і Кашуба проти України» (Заяви № 12258/09 та № 54754/10) від 29 січня 2019 року ЄСПЛ констатував порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки у справах головними підставами для висновку Суду про ненадання заявникам належної медичної допомоги були відсутність оперативності або необґрунтовані затримки в організації медичних оглядів, діагностики та початку лікування (див. усі згадані рішення у справах «Мельник проти України» (Melnik v. Ukraine), пункти 104 та 105, «Яковенко проти України» (Yakovenko v. Ukraine), пункти 92 та 93 та 98-100, «Кушнір проти України» (Kushnir v. Ukraine), пункти 144 та 145, та «Кондратьєв проти України» (Kondratyev v. Ukraine), пункт 87), відсутність кваліфікованих працівників або обладнання (див. згадане рішення у справі «Яковенко проти України» (Yakovenko v. Ukraine), пункти 96 та 97, і рішення у справі «Темченко проти України» (Temchenko v. Ukraine), заява № 30579/10, пункт 89, від 16 липня 2015 року) і визнання державними органами несвоєчасного та неналежного надання медичної допомоги (див. згадане рішення у справі «Салахов та Іслямова проти України» (Salakhov and Islyamova v. Ukraine), пункт 145).

Повертаючись до обставин цієї справи, суд, по-перше, зазначав, що характер захворювань заявника безсумнівно загрожував його життю.

Отже, за висновками ЄСПЛ - несвоєчасне надання медичної допомоги має собою порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на наведене, тяжкість вчиненого засудженим злочину, стан здоров`я ОСОБА_4 , дані, що характеризують останнього протягом періоду відбуття покарання, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» підлягає до задоволення, оскільки реалізація цілей покарання відносно засудженого, який хворіє на важку хворобу, не має реального виконання.

На підставі ст.84 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв`язку із тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрований АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого 26 лютого 2021 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі - в зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу.

Ухвалу в частині звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи виконання покарання - звернути до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя