Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1199/25
Провадження 1-кс/279/301/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 23 лютого 2025 року, за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України., про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обгрунтування клопотання вказує, що 23.02.2025 року близько 18 год. 00 хв. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , солдат, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Fiat р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул. Г.Скороводи, м.Коростень, поблизу будинку №20 вказаної вулиці здійснила наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка рухала по вул. Г. Сковороди на велосипеді марки «Ретро», в результаті події ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забій головного мозку, внутрішньо черепна гематома, кома, без свідомості доставлена до лікувального закладу, ОСОБА_4 здійснивши наїзд водій автомобіля на вказаному транспортному засобі покинула місце події.

По даному факту 23 лютого 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № №0000149 від 23 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

23 лютого 2025 року о 18:04 надійшло повідомлення на лінію 102 від диспетчера ЕМД про те, що поблизу школи №1 водій наїхав на велосипедиста та поїхав у невідомому напрямку стан велосипедиста невідомий, ймовірно загинув.

23 лютого 2025 року в період часу з 19 год. 15 хв. до 20 год. 55 хв., за адресою: вулиця Г. Сковороди, поблизу будинку 20 в м. Коростень, Житомирської області в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено:

-велосипед марки «Ретро», який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Коростень, вул. С.Кемського, 3;

-накладка на зеркало задного виду автомобіля синього кольору, упаковується до спецпакету «PSP2075424» та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

-уламки транспортного засобу, упаковується до спецпакету «PSP2075424» та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5;

23 лютого 2025 року в період часу з 20 год. 35 хв. до 21 год. 59 хв., за адресою: в повір`ї будинку №11 по вулиці Мельника м. Коростень, Житомирської області в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Fiat» модель «Stilo» синього кольору р.н. НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. С.Кемського, 3.

- запаховий слід №1 (виріз з об`єктом носієм) з чохла водійського сидіння, який упакований до паперового конверту та опечатаний біркою SA-0608467;

- запаховий слід №2 (виріз з об`єктом носієм) з чохла переднього пасажирського сидіння, який упакований до паперового конверту та опечатаний біркою SA-0608468;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на транспортний засіб марки «Fiat» модель «Stilo» синього кольору р.н. НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту;

24.02.2025 року враховуючи, що виявлений на місці події, транспортний засіб може містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні № №0000149 від 23 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України вказаний транспортний засіб «Fiat» модель «Stilo» синього кольору р.н. НОМЕР_3 , велосипед марки «Ретро», та вищезазначені речі , які вилучені при огляді, визнано речовим доказом, та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м.Коростень, вул. С.Кемського,3.

В судове засідання слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області подав до суду заяву, згідно якої, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити та розглянути вказане клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказаний транспортний засіб, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні та проведенню експертних досліджень для всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000149 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, а саме:

-велосипед марки «Ретро», який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Коростень, вул. С.Кемського, 3.

-накладка на зеркало задного виду автомобіля синього кольору, упаковується до спецпакету «PSP2075424» та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

-уламки транспортного засобу, упаковується до спецпакету «PSP2075424» та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5;

-автомобіль марки «Fiat» модель «Stilo» синього кольору р.н. НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. С.Кемського, 3.

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на транспортний засіб марки «Fiat» модель «Stilo» синього кольору р.н. НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту,

з забороною розпоряджатися та користуватися ними.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6