Провадження № 1-кс/592/8206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

03 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 05.09.2024 під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свідчення, що з 25.02.2022 після повномасштабного вторгнення зс рф на території України, вона вирішила на громадських засадах займатися волонтерською діяльністю для надання допомоги військовослужбовцям ЗСУ, а у подальшому 06.01.2023 зареєструвала Громадську організацію «Сумлінні» (код ЄРДПУО 45149231). Під час своєї діяльності вона познайомилася з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ввівши її в оману представився військовослужбовцем ЗСУ, що здійснює бойові завдання з приводу захисту територіальної цілісності України. У подальшому починаючи із травня 2022 року по грудень 2023 року, будучи введеною в оману з боку ОСОБА_4 , з метою надання безоплатної гуманітарної допомоги для подальших потреб ЗСУ, вона перерахувала грошові кошти на загальну суму приблизно 4 мільйони гривень, отриманих від благодійних пожертв та близько десяти транспортних засобів.

У ході досудового розслідування встановлено, що вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна - квартира за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , належать на праві приватної спільної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002598, в судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: за адресою АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшуку - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: мобільних терміналів, сім-карт, які перебувають чи перебували у користуванні ОСОБА_4 ; електронних носіїв інформації (системні блоки, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшети чи інше), що зберігають інформацію про здійснення протиправної діяльності; грошових кошти, отримані в наслідок продажу транспортних засобів, які він отримав в якості гуманітарної допомоги чи законність походження яких не підтверджена; банківських карток; документів, щодо продажу транспортних засобів; чорнових записів, блокнотів чи інших документів, в яких маються відомості про здійснення протиправної діяльності та міститься інформація, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1