Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1006/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому існують підстави вважати, що він умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухваши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Як було встановлено, в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000162 від 12.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, що непрацюючі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені на теперішній час особи, не маючи законного та постійного джерела прибутку, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних речовин, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного, швидкого збагачення, попередньою домовившись між собою, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаючи про те, що збут на території України наркотичних засобів заборонено, обрали в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено.

З метою реалізації вказаного умислу в період часу з 12.07.2022, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи орендували та використовували у своїй злочинній діяльності електронний гаманець (обліковий запис користувача) « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7408-3906-0094-98, для переказу та виведення грошових коштів отриманих в результаті протиправної діяльності на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , для переказу та виведення грошових коштів отриманих в результаті протиправної діяльності, багатоплатформовий месенджер «Telegram», що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіафайлами різних форматів, а саме канал «TGK», за допомогою якого встановлювали ціну за збут наркотичних засобів, здійснювали пошук наркозалежних осіб, повідомляли відомості стосовно необхідності переказу грошових коштів.

Так, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, покупець, особисті дані якого

постановою слідчого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупця, 01.02.2023 об 11:49 год. з використанням мобільного телефону «Samsung» здійснив вхід до мессенджеру «Telegram» за посиланням на канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого звернувся до невстановленого в ході досудового розслідування «оператора» вказаного каналу щодо можливості придбання ним наркотичної речовини канабісу за ціною 3100,00 (три тисячі сто) гривень.

Після узгодження придбання ОСОБА_8 наркотичного засобу, цього самого дня о 12:15 години «оператор» у листуванні надав ОСОБА_8 , реквізити банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 на яку останній за допомогою платіжної системи переказав грошові кошти у зазначеній сумі.

Після здійснення операцій з поповнення банківської картки « ОСОБА_8 » надав «оператору» чек з транзакцією поповнення банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , після чого останній надіслав 13:43 години на мобільний телефон фото з місцем знаходження наркотичного засобу та повідомленням: «Бузника вулиця, м. Миколаїв, Миколаївська область, в куті за колесом».

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розуміючи те, що покупець, яким виступив ОСОБА_8 здійснив переказ грошових коштів на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів заборонено законодавством, умисно, протиправно, маючи умисел на збут наркотичних речовин, з метою власного прибутку направились за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, перетин вул. Галини Петрової та вул. Бузника, де перебуваючи біля автомобільних шин ОСОБА_5 здійснив «схованку» з наркотичною речовиною канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину 19,138 г. яку в подальшому отримав « ОСОБА_8 ».

Також, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_9 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб « ОСОБА_8 », особисті дані якого відповідною постановою слідчого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупця, 20.09.2023, о 08:48 год. з використанням мобільного телефону «Samsung» здійснив вхід до мережі інтернет, а саме мессенджеру «Telegram» за посиланням на канал «TGK», після чого звернувся до невстановленого в ході досудового розслідування «оператора» вказаного каналу щодо можливості придбання ним наркотичної речовини канабісу за ціною 2000,00 (дві тисячі) гривень.

Після узгодження придбання ОСОБА_8 наркотичного засобу, цього самого дня о 09:26 години невстановлений слідством «оператор» у листуванні з ОСОБА_8 надав йому реквізити банківської картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 на яку останній за допомогою платіжної системи переказав грошові кошти у зазначеній сумі.

Після здійснення вказаної операцій ОСОБА_8 надіслав «оператору» у мессенджері «Telegram» чек з транзакцією поповнення банківської картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , після чого о 13:49 годин «оператор» надіслав на мобільний телефон покупця фото з місцем знаходження наркотичного засобу та повідомлення: «5-та Слобідська вулиця» з позначкою у вигляді хреста червоного кольору, в якому саме місці знаходиться «закладка».

ОСОБА_5 розуміючи, що ОСОБА_8 здійснив переказ грошових коштів на банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів заборонено законодавством, умисно, протиправно, маючи умисел на збут наркотичних речовин, з метою власного прибутку та доведення злочинного умислу до кінця, направився за адресою: м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, між вулицями Чкалова та Севастопольська, де перебуваючи біля водовідливу гаражу по вул. 5-та Слобідська, здійснив «схованку» з наркотичною речовиною канабісом, яку в подальшому отримав « ОСОБА_8 » та видав співробітникам поліції.

21.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

повідомленням УБН в Миколаївській області ДБН НП України щодо надходження інформації про факти збуту наркотичних засобів на території м. Миколаєва та Миколаївської області.

- протоколом проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, яка відбулась 01.02.2023;

- протоколом проведення НСРД спостереження за особою стосовно особи ОСОБА_5 від 01.02.2023 року;

- висновком експерта №СЕ19/115-23/1865-НЗПРАП від 01.03.2023, відповідно до якого придбана ОСОБА_8 у ОСОБА_5 речовина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 1.9,138 г.;

- протоколом проведення НСРД аудіо-, відеоконтролю стосовно особи ОСОБА_8 від 01.02.2023;

- протоколом оперативної закупки, проведеної 20.09.2023;

- протоколом обшуку автомобіля «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ;

- іншими доказами у сукупності.

Постановою заступника керівника обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 20.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.09.2023 за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області до підозрюваного застосовано запобіжний захід - тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 161040 грн., у разі внесення якої на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися за межі м. Миколаєва, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Оскільки за підозрюваного внесено заставу, його було звільнено з-під варти.

Проте, за період досудового розслідування ОСОБА_5 порушував покладені обов`язки, зокрема не з`являвся на виклики слідчого 05.11.2023, 06.11.2023, 09.11.2023,10.11.2023, 13.11.2023 за останнім відомим місцем проживання ( АДРЕСА_3 ) не знаходиться, про нову адресу та засоби зв`язку слідчого та прокурора не повідомив.

16.11.2023 слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_10 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, строк дії якої на даний час вийшов.

30.11.2023 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у державний розшук.

31.07.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , яка являється матір`ю підозрюваного ОСОБА_5 та в ході допиту остання пояснила, що приблизно рік тому вона в телефонному режимі спілкувалася зі своїм сином, але в подальшому син перестав відповідати на дзвінки, а згодом його телефон став поза зоною досяжності.

13.02.2025 слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України за вих. №26032-2025 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного та забезпечення його явки до СУ ГУНП в Миколаївській області.

14.02.2024 до матеріалів провадження долучено матеріали виконаного доручення, а саме протокол допиту в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що в 2023 році з ним по сусідству за адресою: АДРЕСА_2 проживало молоде подружжя на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , прізвище яких йому не відомо. Влітку 2023 року коли останній повернувся додому то за вищевказаною адресою виявив працівників поліції, які проводили в присутності ОСОБА_15 обшук, після чого пара через два дні покинула місце проживання та на даний час місцезнаходження вказаних осіб не відомо.

Ухилення від явки до слідчого вказує на невиконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також покладених ухвалою суду від 22.09.2023.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не встановлено.

Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 21.02.2026 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16