Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7112/24
Номер провадження 1-кп/711/217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження №0000377 від 27.06.2024, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

12.02.2025 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про допуск його, як захисника ОСОБА_8 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 , в кримінальному провадженні №0000377 від 27.06.2024, стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_4 просила суд допустити адвоката ОСОБА_7 , в якості її представника.

Адвокат ОСОБА_7 , підтримав своє клопотання та зазначив, що 12.02.2025 між ним та ОСОБА_8 було укладено договір про надання правничої допомоги №12022025/3. Враховуючи викладене, просить суд допустити його до участі в кримінальному провадженні № 0000377 від 27.06.2024 стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, в якості представника ОСОБА_8 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 .

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 7 КПК України визначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.

Відповідно до ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.58 КПК України представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.

Згідно ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Враховуючи, що законний представник потерпілого має право на залучення представника за власним бажанням, а тому суд вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_7 , як представника ОСОБА_8 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 , в кримінальному провадженні №0000377 від 27.06.2024, стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 59, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Допустити адвоката ОСОБА_7 в якості представника ОСОБА_8 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 , в кримінальному провадженні №0000377 від 27.06.2024, стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.

Надати представнику законного представника потерпілого адвокату ОСОБА_7 можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1