Єдиний унікальний номер № 333/7883/25
Провадження № 1-кс/333/1073/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006029 від 24 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, у тому числі і у електронному вигляді, які зберігаються в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікування, діагнозу, часу та дати звернення, лікаря, призначеного лікування, тощо відносно наступник осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНП НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання статусу учасника бойових дій військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 старший солдат ОСОБА_5 , відповідно до медичних документів пройшов лікування у кардіологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької міської ради, після чого, на підставі вказаних медичних документів отримав з ВЧ НОМЕР_4 довідку ВЛК щодо непридатності до військової служби зі знаттям з військового обліку за станом здоров`я, що стало підставою для виплати ОСОБА_5 соціальної допомоги, як особі яка втратила працездатність у зв`язку з участю у проведенні бойових дій.

11.03.2023 на підставі вказаної довідки ВЛК старшого солдата ОСОБА_5 було звільнено з військової служби та в подальшому останній отримав статус інваліда 2 групи.

Крім того в ході проведення подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження за результатами проведеної комісійної судової-медичної експертизи встановлено, що діагноз, встановлений ОСОБА_5 26.01.2023 р. ВЛК військової частини НОМЕР_4 , в частині захворювань серцево-судинної системи («Гіпертонічна хвороба III стадії. Гіпертензивне серце (гіпертрофія лівого шлуночка). Ішемічна хвороба серця: дрібновогнищевий постінфарктний (не-Q інфаркт міокарда від 13.01.2023) та стенозуючий коронарокардіосклероз. СН 0 стадії»), не підтверджено.

Аналогічним чином висновок ВЛК про непридатність до військової служби отримала дружина начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , яка в подальшому отримала соціальну допомогу від держави, як особа яка втратила працездатність у зв`язку з участю у проведенні бойових дій в сумі близько 700 тис. грн.

Слідчий зазначив, що на теперішній час, з метою з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні копій документів, у тому числі і у електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронна система охорони здоров`я "eHealth" на наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНП НОМЕР_3 .

Зазначена вище інформація та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду питання про застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка міститься на мобільному телефоні, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходиться мобільний телефон, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази надані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0006029 від 24 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) яка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, у тому числі і у електронному вигляді, які зберігаються в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуваннях, діагнозу, часу та дати звернення, лікаря, призначеного лікування, тощо відносно наступник осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 06 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1