справа № 166/416/25
провадження № 1-кп/166/64/25
ВИРОК

іменем України

09 квітня 2025 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, відомості про яке внесено до ЄРДР 30 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, фізичної особи - підприємця, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 20 січня 2025 року, перебуваючи у сел. Ратне Ковельського району Волинської області, точніше місце та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без мети збуту, для власного споживання, усупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy А30», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 , та всесвітню мережу Інтернет, під час листування у мобільному застосунку «Telegram» із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, домовився про придбання особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, обіг якої заборонено - «PVP», шляхом відправки її на відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: сел. Ратне, вул. Центральна, буд. 75, Ковельського району Волинської області, за що того ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час здійснив переказ грошових коштів на банківську картку невстановленої особи за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться на вул. Центральній №13 у сел. Ратне Ковельського району Волинської області неподалік магазину «Торба», у сумі 2700 гривень.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, всупереч положенням ст.ст. 1, 7, 12, 25-27 Закону України Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР із подальшими змінами та Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», 30 січня 2025 року о 13 год. 25 хв., перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: сел. Ратне, вул. Центральна, буд. 75, Ковельського районуВолинської області, власноруч отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, поштове відправлення у полімерному пакеті, в якому знаходилась подрібнена кристалічна речовина білого кольору, яка згідно з висновкомексперта №СЕ19/103-25/1480-Н3ПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - «PVP», масою 10,3090 г, та почав незаконно зберігати при собі для власних потреб.

Таким чином ОСОБА_4 умисно придбав та зберігав при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, маса якої відповідно до таблиці 2 додатку до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром, з метою власного вживання до 13 год. 52 хв. 30 січня 2025 року, тобто до моменту її вилучення працівниками поліції неподалік відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: сел. Ратне, вул. Центральна, буд. 75, Ковельського району Волинської області.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно у січні 2025 року за допомогою власного мобільного телефона «Galaxy А30» замовив у Телеграмі для власного вживання «сіль» - психотропну речовину, за яку сплатив 2700 грн. Через декілька днів у відділенні ТОВ «Нова пошта» отримав поштове відправлення із забороненою речовиною, однак тоді ж був затриманий працівниками поліції. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння, запевнив про неприпустимість повторення протиправних дій у майбутньому. Просить призначити покарання з іспитовим строком.

Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні незаконногопридбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на спостереженні лікарів нарколога й психіатра не перебуває, працевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, а також бере до уваги досудову доповідь органу пробації про середній ризик небезпеки для суспільства та повторного вчинення кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Оскільки покарання має на меті передусім не кару, а виправлення засуджених, суд уважає ці обставини такими, що дають підстави для висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбування покарання, у зв`язку з чим убачає можливість звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням із покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

При цьому, враховуючи належність обвинуваченому мобільного телефона «Galaxy А30»,який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, останній підлягає конфіскації; психотропна речовина, скляна ємність, пакет з посилки № 3163, - знищенню, інші речі - поверненню обвинуваченому.

Арешт, накладений згідно із ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 03.02.25 на речові докази, слід скасувати.

До стягнення із обвинуваченого на користь держави підлягає 2 785, 65 грн процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, які зберігаються у ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а саме:

1. психотропну речовину PVP, вагою 10,309 г та 0,0520 г, пакет із посилки № 3163, ємність (колбу) із нашаруванням психотропної речовини, - знищити;

2. мобільний телефон «Galaxy А30», із абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 - конфіскувати;

3. пластикову ємність із написом «STAY JUICY», банку з написом «Тонуючий бальзам», мобільний телефон марки «Redmi 10C» із абонентським номером НОМЕР_5 ІМЕІ 1) НОМЕР_6 , ІМЕІ 2) НОМЕР_7 , скляні ваги із маркувальним позначенням «QC PАSS» 200g/0.01g, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на речові докази згідно із ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 03.02.25, скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2 785,65 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) гривень 65 коп процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1