Провадження № 11-кп/4808/212/25
Категорія ст.539 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2023 року задоволено подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Скасовано відносно засудженого ОСОБА_9 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 24.05.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На дану ухвалу захисником засудженого ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_8 подана апеляційна скарга після закінчення строку на апеляційне оскарження разом із клопотаннями про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд подання органу пробації було проведено за відсутності ОСОБА_9 . Жодних повісток про виклик до суду та оскаржуваної ухвали суду засуджений не отримував, а про наявність судового рішення дізнався лише 10.03.2025 року. Захисник вважає, що причинами неотримання повісток і рішення стало вручення ОСОБА_9 мобілізаційного розпорядження та проведення відповідних заходів щодо його призову на військову службу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Під час апеляційного розгляду:

- захисник засудженого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду;

- прокурор ОСОБА_7 заперечував щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами необхідно вважати лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.

Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими фактичними даними.

Згідно ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду.

Апеляційний суд вважає, що доводи про те, що ОСОБА_9 не мав можливості своєчасно оскаржити в установленому законом порядку судове рішення у зв`язку з мобілізацією на військову службу є обґрунтованими та свідчать про наявність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи обставини, на які посилається захисник та приймаючи до уваги причини, які не дозволили йому своєчасно, у встановлені законом строки, оскаржити рішення суду, з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду та права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 376, 117, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити захиснику строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2023 року про скасування відносно засудженого ОСОБА_9 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5