Справа № 188/2411/24
Провадження № 1-кп/188/238/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої та обвинуваченого про закриття кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 23.09.2024 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Васильківське Синельниківського району Дніпропетровської області, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні неповнолініх дітей не має, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 30.01.2024 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік і з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 12.09.2024 близько 22:00, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс не менше шести ударів ОСОБА_5 рукою в область обличчя, спини, верхніх кінцівок, нижньої правої кінцівки та грудної клітки, спричинивши при цьому останній тілесні ушкодження у вигляді гематоми спини, бокових поверхонь живота, обох плечей, правого стегна та колінного суглобу, лівої молочної залози, саден лівої щоки, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілою від цього кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 надала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення внаслідок примирення потерпілої з обвинуваченим. Обвинувачений надав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні потерпіла підтримала клопотання, запевнила, що заявила його без примусу та тиску, за власним волевиявленням.

Обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження з цієї підстави, наслідки закриття провадження йому відомі і зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти клопотання потерпілої, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

За приписами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає правильним задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 та ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 372, 392, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1