Справа № 761/3244/25
Провадження № 1-кс/761/2841/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 30.08.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з червня 2022 року по 10 листопада 2023 рік мати малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 злісно не виконувала встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді неодноразового вчинення відносно дитини особливо тяжкого насильницького кримінального правопорушення.

Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняла систематично фізичне, психологічне та економічне домашнє насильство відносно своїх малолітніх доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілих.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що наприкінці 2022 року приблизно о 20 год. 00 хв. відбулася сварка з цивільною дружиною ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 . Під час сварки була присутня малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка побачила, що ОСОБА_9 наставила кухонний ніж в бік ОСОБА_8 , поки він відвернувся. Дар`я підбігла зі сльозами на очах та відбила лезо ножа рукою у зв`язку з чим отримала сильний поріз правої руки. Після цього викликано бригаду швидкої допомоги, яка прийняла рішення госпіталізувати дитину до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В лікарні дитина пролежала декілька днів, де їй було накладено шви та надано необхідну медичну допомогу.

Окрім цього, отримано відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 110/Б від 17.01.2025, де зазначено про те, що згідно реєстрації викликів у базі даних ПАК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 05 листопада 2022 року о 19 год. 39 хв. з приводу «травма кримінальна» за адресою: АДРЕСА_3 », від особи, що не представилась з телефонного номеру НОМЕР_1 був зареєстрований один виклик екстреної медичної допомоги за № 729411-1. Додатково зазначено, що надати копію карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги, а також інформацію про медичних працівників, до 13 січня 2024 року неможливо у зв`язку із закінченням терміну зберігання медичної документації.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації, що містить лікарську таємницю.

Вказала, що медична документація та додатки до неї перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 30.08.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 166 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація та документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000115 від 30.08.2024 тимчасовий доступ до речей, документів, відомостей та інформації, в тому числі із можливістю тимчасового вилучення документів та/або їх копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), його службових та посадових осіб, відносно потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме картки стаціонарного/амбулаторного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вилученням їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1