Справа № 643/3203/25
Провадження № 1-кс/643/1062/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002623 від 26.02.2025 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження № 0002623 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2025 приблизно о 10:07 по майдану Захисників України, 2-А в м. Харкові, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 скоїв дорожньо транспортну пригоду, внаслідок якої зазнав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзджу частину по пішохідному переходу. Попередній діагноз: ЗЧМТ, СГМ.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що на теперішній час у органу досудового розслідування мається необхідність отримання належним чином завірених копій медичної документації по факту проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, у тому числі медичної картки хворого на його ім`я, з метою призначення судово - медичної експертизи та інших судових експертиз які необхідні для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Медична документація по факту проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, у тому числі медична картка хворого на його ім`я перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є діючим працівником правоохоронного органу, вірогідно, що він неодноразово мав спілкування з працівниками вказаного Комунального некомерційного підприємства, міг налагодити з ними відносини, що обумовлюють виток інформації, що міститься в клопотанні слідчого, а також зумовлюють загрозу унеможливлення доступу до вказаної медичної документації через її зміну, знищення, переховування. В зв`язку з чим , відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002623 від 26.02.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій медичної документації по факту проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування у даному закладі, а також медичної картки хворого на його ім`я

Строк дії ухвали до 03.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1