Справа № 386/646/24
Провадження № 1-кп/386/24/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У судове засідання, призначене на 03.04.2025 року, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При цьому, судову повістку свідок ОСОБА_6 отримав 21.03.2025 року, свідок ОСОБА_7 отримав 21.03.2025 року. Свідки про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Так, згідно ст. 131 КПК України привід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою забезпечення його дієвості.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно положень статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 142 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За встановлених обставин до свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 ,

до Голованівського районного суду Кіровоградської області 30 квітня 2025 року о 13.00 годині.

Виконання ухвали доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1