Провадження № 1-в/947/501/24
УХВАЛА

10.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Пересипського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі п.1 ч.1, ч.3 ст.80 КК України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.12.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.80 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 11.03.2020 року на виконання до Пересипського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області надійшов вирок Київського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 27.01.2020 року. За час виконання вироку ОСОБА_4 неодноразово надсилалися виклики до органу пробації за місцем проживання та реєстрації, за якими засуджений не з`являвся. ОСОБА_4 штраф не сплатив, до теперішнього часу вирок не виконано, у зв`язку з чим рподано подання, в якому ставить питання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання на підставі п.1 ч.1, ч.3 ст.80 КК України

ОСОБА_4 всудове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання відносно ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.

Згідно норм ст.53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

Статтєю 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що не встановлено правових підстав для задоволення подання начальника Пересипського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області.

Керуючись ст.ст.53 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Пересипського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області п.1 ч.1, ч.3 ст.80 КК України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.12.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1