Провадження № 1-кс/442/89/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0001252 від 14.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у ніч з 13.12.2024 на 14.12.2024 у період з 00 год. 15 хв. по 01 год. 30 хв., точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів та раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у словесну суперечку з ОСОБА_6 , у ході яких в нього виник прямий умисел на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 в цей же час, переслідуючи мотив, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті людини, перебуваючи у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком руки в ділянку обличчя, від якого останній впав на підлогу в кімнаті квартири, а ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати в даній кімнаті, почав наносити удари ногами по обличчю та голові ОСОБА_6 , після чого взяв в свої руки сапу із дерев`яним руків`ям, металевою робочою частиною якої наніс лежачому потерпілому декілька ударів, зокрема в ділянку голови, щелепи, в область лівого ока, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, перелому кісток основи склепіння черепа, що у свою чергу призвели до смерті ОСОБА_6 .

14.12.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та того ж дня йому оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці події була присутня карета швидкої медичної допомоги з бригадою медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, які викликались невстановленою органом досудового розслідування особою для надання медичної допомоги ОСОБА_6

07.01.2025 до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано письмовий запит щодо надання інформації з приводу особи, котра 14.12.2024 здійснила виклик карети ШМД за адресою : АДРЕСА_2 для надання допомоги ОСОБА_6 , номеру телефону з якого здійснювався виклик та списку бригади медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якими здійснювався виїзд на місце події.

13.01.2025 до органу досудового розслідування надійшов інформаційний лист- відповідь з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому надано відмову в наданні відповіді на вище зазначену інформацію, посилаючись на те, що запитувана інформація є з обмеженим доступом, що становить охоронювану Законом лікарську таємницю, доступ до якої може бути надано виключно за наявності згоди суб`єкта такої таємниці або шляхом винесення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації матиме істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, оскільки медичні працівники були одними із перших, хто прибув на місце події для надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_6 . Не менш важливою інформацією є і відомості про особу, яка здійснила виклик карети ШМД та номер телефону з якого здійснювався виклик, тому вилучення зазначеної інформації дасть можливість отримати важливі докази, необхідні для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформації щодо особи, котра 14.12.2024 здійснила виклик карети ШМД за адресою: АДРЕСА_2 для надання допомоги ОСОБА_6 , номеру телефону з якого здійснювався виклик та списку бригади медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якими здійснювався виїзд на місце події, яка знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить лікарську таємницю.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) з можливістю їх вилучення, а саме до інформації щодо особи, котра 14.12.2024 здійснила виклик карети ШМД за адресою : АДРЕСА_2 для надання допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номеру телефону з якого здійснювався виклик, списку бригади медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якими 14.12.2024 здійснювався виїзд на місце події за вказаною адресою та інформації встановленої ними по прибуттю на місце події.

Роз`яснити КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1