Справа № 362/7238/24
Провадження № 1-кп/362/718/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02.12.2024 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Фастівського району Київської області, громадянина України, що має повну середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою від 23.10.2024 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 на таких умовах: сторони дійшли згоди стосовно формулювання обвинувачення, правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для кримінального провадження обставин; узгодили міру покарання, яку слід призначити ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та вказали, що погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням шляхом застосування судом ст. 75 та ст. 76 КК України; наслідки укладення та затвердження угоди про примирення та наслідки невиконання угоди.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, показав, що фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та угоді про примирення відповідають дійсності та наполягав на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення, укладену між нею та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про примирення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п 1) ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Приймаючи до уваги, що дане провадження стосується тяжкого злочину, суд дійшов висновку про неможливість затвердження угоди про примирення.

Враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 23 жовтня 2024 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 12.12.2024 о 15 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1