Справа № № 585/579/25
Номер провадження 1-кп/585/299/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000101107 від 18.08.2014 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000101107 від 18.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання вказує, що в період часу з 08.00 год. по 14.00 год. 18.08.2014 року невстановлена особа шляхом злому замка вхідних дверей, проникла в квартиру ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , звідки здійснила викрадення 5200 грн. та 900 дол. США, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму. Відомості за даним фактом було внесено до за № 0001107 від 18.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе. Згідно із ч. 3 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження болі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3)п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4)десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5)п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. За ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились не пізніше, ніж 01.05.2023 (десять років від дня вчинення злочину), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд клопотання провести без його присутності та задоволити заявлені ним вимоги.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000101107 від 18.08.2014року вбачається, що в період часу з 08.00 год. по 14.00 год. 18.08.2014 року невстановлена особа шляхом злому замка вхідних дверей, проникла в квартиру ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , звідки здійснила викрадення 5200 грн. та 900 дол. США, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В матеріалах кримінального провадження №000101107 які надані для огляду прокурором суду маються витяг з ЄРДР від 18.08.2014 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 18.08.2014 року, доручення про проведення досудового розслідування, рапорт про виявлення кримінального правопорушення, повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадження, постанову про зміну прокурора, доручення про проведення досудового розслідування, рапорт про виявлення кримінального правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2014 року, заява ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду квартири працівникам поліції, протокол огляду місця подій від 18.08.2014 року, заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 від 19.08.2014 року, ОСОБА_6 від 20.08.2014 року, ОСОБА_7 від 20.08.2014 року, постанову про призначення судово-трасологічної експертизи від 08.09.2014 року, висновок експерта від 04.10.2014 року №213, постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 01.10.2014 року, постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 14.01.2015 року, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 08.09.2014 року, постанова про відстрочення слідчого від проведення досудового розслідування від 12.05.2018 року, постанова про відстрочення слідчого від проведення досудового розслідування від 22.03.2019 року, постанова про відстрочення слідчого від проведення досудового розслідування від 06.02.2025 року, доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України, протоколи допиту свідків від 07.02.2025 року, постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.01.2024 року.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000101107 від 18.08.2014 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000101107 від 18.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1