Справа № 629/7704/24
Провадження № 1-кс/629/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за скаргою захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування постанови СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 02.02.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 30.12.2014 в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває дане клопотання.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за скаргою захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування постанови СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 02.02.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 30.12.2014 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення військового стану та значну віддаленість суду.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя доходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено 14.02.2024.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

Тобто, в умовах воєнного стану учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

Дана позиція узгоджується із позицією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловленою, зокрема у справах № 288/1628/20 (ухвала від 14.12.2022 року); № 490/3578/22 (ухвала від 05.10.2022 року); № 526/595/18 (ухвала від 27.10.2022 року); № 130/1596/18 (ухвала від 14.11.2022 року); № 321/814/20 (ухвала 18 листопада 2022 року).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на зазначені адвокатом обставини, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, слідчий суддя вважає необхідним допустити як виняток участь адвоката у судових засіданнях у справі за скаргою захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування постанови СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 02.02.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 30.12.2014 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 318, 336, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за скаргою захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування постанови СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 02.02.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 30.12.2014 в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 у судовому засіданні по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5