ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2829/25
провадження № 1-кс/753/765/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотаннястаршого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000602 від 08.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000602 від 08.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 12 години 55 хвилин перебував у Дарницькому районі м. Києва, де маючи на меті злочинний умисел на завідомо неправдиве повідомлення про замінування, діючи умисно, усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху у населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує мешканців Дарницького району м. Києва, з мобільного телефону марки Apple iPhone 15 Pro, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , здійснив телефонний дзвінок на спец-лінію « НОМЕР_4 » та в ході розмови, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про замінування торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим безпідставно відволік сили і засоби для перевірки вказаного повідомлення.

В ході досудового розслідування, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав у письмовій формі добровільну згоду на отримання конфіденційної інформації, яка становить лікарську таємницю, щодо перебування його на обліку (під наглядом) лікаря-психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інформації стосовно його діагнозу.

Крім того, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив курси стаціонарного лікування в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме у період часу з 07.01.2025 по 28.01.2025. Інформація щодо проведеного обстеження та лікування містяться у медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин, які встановлені досудовим розслідуванням, на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У свою чергу, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати обстежень, які проводились відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період стаціонарного лікування останнього з 07.01.2025 по 28.01.2025 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Документи (інформація) та речі зазначені вище є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

З огляду на викладене, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ (з можливістю тимчасового вилучення) до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати обстежень, які проводились відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період стаціонарного лікування останнього з 07.01.2025 по 28.01.2025 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ). Тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів, просить надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, одночасно з клопотанням надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніСВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, відомості про яке 08.02.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 (а.с. 4).

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2025 року близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у Дарницькому районі м. Києва, де маючи на меті злочинний умисел на завідомо неправдиве повідомлення про замінування. Так, з мобільного телефону марки Apple iPhone 15 Pro, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , здійснив телефонний дзвінок на спец-лінію « НОМЕР_4 » та в ході розмови, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про замінування торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим безпідставно відволік сили і засоби для перевірки вказаного повідомлення.

Крім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив курси стаціонарного лікування в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме у період часу з 07.01.2025 по 28.01.2025. Інформація щодо проведеного обстеження та лікування містяться у медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 12-15, 16-17, 18).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин, які встановлені досудовим розслідуванням, на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, зокрема, з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що впливатиме на повноту кримінального провадження та з`ясування всіх істотних для даного провадження обставин, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, щодо надання тимчасового доступу до документів слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , не підлягає задоволенню, оскільки даний слідчий не входить в групу слідчих в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 160 - 166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000602 від 08.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю тимчасового вилучення) до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати обстежень, які проводились відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період стаціонарного лікування останнього з 07.01.2025 по 28.01.2025 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом 1 (одного) місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1