УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 15.12.2024 під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000911 від 15.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК Україн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2024 року близько 09 години, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на умисне вбивство своїх батьків, тобто вбивство двох осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті батькам - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, взяв до рук кухонного ножа та умисно наніс клинком ножа численні удари в місце розташування життєво-важливих органів своєї матері, а саме в грудну клітку та живіт і таким чином умисно вбив ОСОБА_4 .

Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок крововтрати від численних колото-різаних поранень з ушкодження магістральних артерій.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 умисно наніс клинком ножа численні удари в місце розташування життєво-важливих органів свого батька, а саме в грудну клітку і таким чином умисно вбив ОСОБА_6 .

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок крововтрати від численних колото-різаних поранень з ушкодження магістральних артерій.

15.12.2024, близько 09 години 30 хвилин, відразу після вчинення умисного вбивства двох осіб, ОСОБА_5 , поблизу свого домоволодіння побачив сусіда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого в нього раптово виник умисел на умисне вбивство останнього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , утримуючи ніж в руці, вибіг з території свого домоволодіння, висловлюючи вербально намір вбити ОСОБА_7 , наздогнавши останнього біля магазину «Альфа», що за адресою: Житомирська область Коростенський район Олевської ТГ с. Жубровичі вул. Гагаріна, 43А, наніс ОСОБА_7 численні удари лезом та клинком ножа в місце розташування життєво-важливих органів, а саме голову, шию, грудну клітку. Виконавши усі дії, які вважав необхідними, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_7 .

З метою всебічно, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, 15.12.2024 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , в приміщенні моргу в м. Олевськ вул. Промислова, 26, проведено огляд трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено: змиви з лівої і правої руки; зрізи нігтьових пластин з лівої і правої руки; одяг трупа ОСОБА_4 : светр сірого кольору в синю смужку, нічна сорочка білого кольору з візерунком квітів, штани сірого кольору, труси білого кольору, шкарпетки сірого кольору; зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний на марлевий тампон.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 15.12.2024 під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 15.12.2024 в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змиви з лівої і правої руки; зрізи нігтьових пластин з лівої і правої руки; одяг трупа ОСОБА_4 : светр сірого кольору в синю смужку, нічна сорочка білого кольору з візерунком квітів, штани сірого кольору, труси білого кольору, шкарпетки сірого кольору; зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний на марлевий тампон.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1