Справа № 592/471/25
Провадження № 1-кп/592/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003518, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.11.2014 року за ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0003518, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.11.2014 року за ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2013 року до Сумського МВ звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 08.05.2013 року близько 18.35 години невстановлена особа, зателефонувавши на його мобільний телефон шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 1050 грн. і за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003518.

27.05.2013 до Сумського МВ звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 23.05.2013 року близько 09.00 години невстановлена особа, зателефонувавши на її мобільний телефон шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 6200 грн. і за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003854.

05.06.2013 до Сумського МВ звернувся ОСОБА_6 , який повідомив про те, що 22.04.2013 року близько 17.00 години невстановлена особа, зателефонувавши на його мобільний телефон шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 7000 грн. і за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004072.

25.08.2013 до Сумського МВ звернувся ОСОБА_7 , який повідомив про те, що 25.08.2013 року близько 14 години невстановлена особа, зателефонувавши на його мобільний телефон шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 4300 грн. і за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005893.

30.04.2014 вказані кримінальні провадження були об`єднані процесуальним керівником в одне провадження аза № 0003518.

13.01.2024 року прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.

У судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України не є тяжким злочином.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину і за п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оскільки станом на 15.01.2025 року у кримінальному провадженні №0003518 від 27.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що необхідно задовольнити, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом.

Процесуальні витрати за проведення експертизи відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінальне провадження №0003518, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.11.2014 року за ч. 1, 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1