Справа № 746/41/24
Ухвала

08 січня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Срібне Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 13.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у ПрАТ «Київстар» у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій: щодо цифрових територіальних ідентифікаторів базових станцій, що обслуговували абонентські номери НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за період з 00 годин 11.11.2023 по 24 годину 11.11.2023, з посиланням на ретранслятор, його місце розташування та прив`язку до базових станцій під час надання послуг мобільного зв`язку (перебування вказаних мобільних терміналів у зоні покриття мобільного оператора).

Клопотання обгрунтоване тим, що необхідність отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, про які зазначає захисник, виникла у процесі судового розгляду кримінального провадження після допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у зв`язку з необхідністю спростування або підтвердження достовірності показань вказаних свідків та з`ясування дійсного місцезнаходження вказаної особи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та додав, які узгоджуються з НОМЕР_5, №2, №97 та за період з 00 год. 11.11.2023 по 00 год. 14.11.2023, із вказаних підстав захисником.

Обвинувачений та захисник вимоги клопотання підтримали і не заперечують проти уточнення клопотання прокурором.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст.22 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Зі змісту клопотання та матеріалів кримінального провадження убачається, що потреба отримати доступ до речей, про які зазначає захисник, з`явилась у процесі судового розгляду після дослідження доказів сторони обвинувачення та сторони захисту, у тому числі, і допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , розбіжність у їх показах.

Підставою для звернення із таким клопотанням є необхідність перевірки показань свідків, щодо дійсного місцезнаходження обвинуваченого та свідків у період з з 00 год. 11.11.2023 по 00 год. 14.11.2023, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Таким чином, керуючись засадою змагальності у кримінальному провадженні, суд вважає, що встановлення обставин, на які посилається сторона захисту у своєму клопотанні та про наявність яких вказувала сторона обвинувачення під час судового розгляду, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 159, 160, 163, 164, 333, 369-372, 375, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2893 видане КДКА м.Києва 26.04.2007 року) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська,53) у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій:

щодо цифрових територіальних ідентифікаторів базових станцій, що обслуговували абонентські номери НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які узгоджуються з НОМЕР_5, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період з 00 годин 11.11.2023 по 00 год. 14.11.2023, з посиланням на ретранслятор, його місце розташування та прив`язку до базових станцій під час надання послуг мобільного зв`язку (перебування вказаних мобільних терміналів у зоні покриття мобільного оператора).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 08.02.2025 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1