Єдиний унікальний номер 389/2880/17
провадження №1-кп/389/309/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 01 листопада 2017 року, щодо

ОСОБА_5 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор підтримала подане клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої не заперечував.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до актового запису про смерть №59 від 07.10.2024, наданого на виконання ухвали суду від 28.01.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням викладеного, що судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 дійсно померла, у 10-денний строк, після направлення копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обрана. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 01 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: чавунну двоконфорочну плиту, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити на зберіганні у останнього.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1