Справа № 191/4777/18
Провадження № 1-кп/191/386/18
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

по розгляду кримінального провадження № 0000772, внесеному в ЄРДР 16.08.2018

року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. З ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України та

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3

ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області

знаходиться кримінальне провадження № 0000772, внесеному в ЄРДР 16.08.2018 року

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 4 ст. 28 ч.4 ст. 307, ч.4 ст. 28 ч. 4З ст. 311 КК України та

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч.4 ст. 307, ч.3

ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 342 КК України.

До початку судового засідання прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері

оборони Південного регіону ОСОБА_7 надіслано суду клопотання про надання дозволу

приймати участь у судовому засіданні 25.01.2024 р. о 14:20 год. у даній справі в режимі

відеоконференції з використанням власного обладнання зареєстрованого у системі ЕазуСоn, через

неможливість прибути до Синельниківського міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі

відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза

межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості

безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом

здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення

допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких

заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав,

визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною

ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст.

336 КПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною

реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та

збройної агресії Російської Федерації, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити

клопотання прокурора та надати можливість прокурору приймати участь в судових засіданнях в

режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

задовольнити.

Судове засідання 25.01.2024 р. о 14:20 год. у кримінальному провадженні №

0000772, внесеному в ЄРДР 16.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.

3 ст. 311 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних

правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 342 КК України

здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою підсистеми

відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua за участю прокурора ОСОБА_7 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен

використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які

дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2