Справа № 592/1185/25
Провадження № 1-в/592/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

24.01.2025 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , у якому вона просить перерахувати відбутий нею строк за період знаходження в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити її від основного виду покарання у виді чотирьох років позбавлення волі у залі судового засідання. Зазначає, що вона засуджена вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 07.09.2023 за ч. 2 ст. 259 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. З 11.03.2023 вона знаходилась в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та 07.11.2023 її було етаповано до ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» для подальшого відбування покарання. 15.07.2024 її було етаповано до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 клопотання підтримала та зазначила, що звернулася до суду у зв`язку з перебуванням в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки його розгляд не віднесено до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.

07.09.2023 ОСОБА_3 засуджена вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку відбування покарання зараховано з моменту затримання, тобто з 11.03.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно повідомлення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-769 від 29.01.2025 ОСОБА_3 тимчасово переведена з ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» Харківської області до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 05.07.2024 для ознайомлення з матеріалами справи.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджена ОСОБА_3 просить застосувати до неї частину 5 статті 72 КК України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838 - VIII), яка передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотання щодо застосування частини 5 статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) не урегульовано.

Отже, порушені засудженою у клопотанні питання відносяться до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно вимог частини 3 статті 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для ОСОБА_3 , а є місцем тимчасового перебування останньої, у зв`язку з чим розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженою в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1