Справа № 727/2654/25
Провадження № 1-кс/727/717/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2025 близько 15:15 ОСОБА_5 і неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які рухались в напрямку державного кордону з метою його подальшого незаконного перетину, були затримані працівниками прикордонного наряду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спільно з офіцерами ПОРВ (з м.д. АДРЕСА_1 ), в напрямку прикордонного знаку № 775 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані близько 80 метрів від лінії розмежування українсько-румунського кордону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 користувався мобільним телефоном марки «iPhone 13» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном марки iPhone 11Max ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім-карткою № НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 користувався мобільним телефоном iPhone 15 Pro ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , користувався мобільним телефоном марки Redmi 10 Pro, ІМЕІ : НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з сім-карткою № НОМЕР_12 ; Неповнолітній ОСОБА_13 користувався мобільним телефоном РОСО С65 ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , з сім-карткою № НОМЕР_15 ;Неповнолітній ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном iPhone 12 ІМЕІ НОМЕР_16 , з сім-карткою № НОМЕР_17 ; Неповнолітній ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , з сім-карткою № НОМЕР_20 , ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2025 по 20.02.2025, які містять інформацію про: абонентів з мобільним номером телефона: НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 ; абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися та отримати їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2025 по 20.02.2025, які містять відомості щодо абонентів з мобільним номером телефону: НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 .

- абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_16