Єдиний унікальний номер № 333/352/25
Провадження № 1-кс/333/377/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиколаївської селищної ради Запорізької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 146 від 11.11.2024, виданого сімейним лікарем ОСОБА_6 ;

- до медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.12.1997);

- документів, які містять відомості про усі його звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.12.1997) до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дані про встановлений діагноз та обсяг наданої медичної допомоги, у тому числі рентген знімків, їх електронних копій і описів, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, УЗД-досліджень та їх електронних копій та описів, з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів, в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, УЗД-досліджень.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 11.11.2024, за результатами виїзду на місце пригоди, незважаючи на наявність на трупі ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень, в порушення Порядку взаємодії між органами та підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_4 , закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 №177/450/46 від 09.03.2022, склав висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, відповідно до якого тілесні ушкодження на тілі трупа відсутні, а його смерть настала в результаті ішемічної хвороби серця.

Вподальшому, через складений старшим оперуповноваженим ОСОБА_7 висновок щодо ненасильницької смерті ОСОБА_5 за місцем проживання, затверджений керівником ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про виявлення трупа ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, досудове розслідування не проводилося, а повідомлення про факт смерті особи розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 11.11.2024 до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 нею виявлено померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зловживав алкоголем, труп якого лежить на підлозі спальні будинку, біля ліжка, є синці на обличчі та руках, можливо падав.

На місце пригоди здійснили виїзд слідча ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та старший оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

За результатами виїзду на місце пригоди, незважаючи на наявність на трупі ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень, старшим оперуповноваженим ОСОБА_7 , в порушення Порядку взаємодії між органами та підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_4 , закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерства охорони здоров`я України та ІНФОРМАЦІЯ_7 №177/450/46 від 09.03.2022, складено висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, відповідно до якого тілесні ушкодження на тілі трупа відсутні, а його смерть настала в результаті ішемічної хвороби серця.

Вподальшому, через складений старшим оперуповноваженим ОСОБА_7 висновок щодо ненасильницької смерті ОСОБА_5 за місцем проживання, затверджений керівником ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про виявлення трупа ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, досудове розслідування не проводилося, а повідомлення про факт смерті особи розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

Також встановлено, що 11.11.2024 сімейним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 видано лікарське свідоцтво про смерть № 146, яким встановлена причина смерті ОСОБА_5 Ішемічна хвороба серця. Відповідно до записів у вказаному лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , висновок про причину смерті засвідчено лікарем на підставі записів лікаря в медичній документації.

Слідчий зазначив, що на теперішній час, з метою з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у дослідженні медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.12.1997), а саме медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , документів, які містять відомості про усі його звернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дані про встановлений діагноз та обсяг наданої медичної допомоги, у тому числі рентген знімків, їх електронних копій і описів, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, УЗД-досліджень та їх електронних копій та описів, з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів, в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, УЗД-досліджень.

Зазначена вище інформація та документи знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиколаївської селищної ради Запорізької області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду питання про застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиколаївської селищної ради Запорізької області, у володінні якого знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази надані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиколаївської селищної ради Запорізької області, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_11 , старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_12 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_13 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_14 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_15 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_16 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_17 , слідчому першого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиколаївської селищної ради Запорізької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 146 від 11.11.2024, виданого сімейним лікарем ОСОБА_6 ;

- до медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.12.1997);

- документів, які містять відомості про усі його звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.12.1997) до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дані про встановлений діагноз та обсяг наданої медичної допомоги, у тому числі рентген знімків, їх електронних копій і описів, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, УЗД-досліджень та їх електронних копій та описів, з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів, в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, УЗД-досліджень.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 16 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1