УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

м. Харків

Справа № 1-118/11

Провадження № 1-в/638/341/25

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження лист заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Котик С. щодо вирішення долі речових доказів у справі № 1-118/11,

установив:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшлов лист заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Котик С. щодо вирішення долі речових доказів у справі № 1-118/11.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2025 року вищевказана справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2025 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М. на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи від 01 квітня 2025 року № 02-06/98 відповідно до наказу голови суду від 20.03.2025 року «Про відрахування від штату Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 » суддю ОСОБА_1 » суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Дзержинського районного суду м. Харкова з посади судді у зв`язку зі звільненням відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 540/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Дзержинського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку» 21 березня 2025 року.

Матеріали цивільної справии № 1-118/11 передано в провадження судді Яковлевої В.М. 02 квітня 2025 року.

Суддя перебувала у нарадчій кімнаті з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні у період з 03 квітня 2025 року по 14 квітня 2025 року 12 год. 08 хв.

Розглянувши лист, суд встановив таке.

Зі змісту листа вбачається, що слідчим управлінням отримано постанову про закриття кримінальної справи від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальні справі № 60090015 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого.

Доля речових доказів, а саме, 30 гривень, які вилучені у ОСОБА_2 , не вирішена під час винесення постанови.

Однак жодних документів на підтвердження викладених доводів, зокрема, копії постанови, інших відомостей, в тому числі, головуючого суддю, який виніс постанову 30.07.2019, не зазначено, до листа не додано та суду не надано.

Наведене позбавляє суд можливість належним чином встановити всі фактичні обставини та розглянути дане питання про долю речових доказів.

Відповідно до частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, підставою для вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні чи роз`яснення судового рішення є надходження до суду відповідного клопотання, подання або заяви, процесуальний порядок вирішення яких передбачений нормами чинного КПК України.

Разом із тим, заступник начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Котик С. звернулася до суду з листом щодо вирішення речових доказів у справі № 1-118/11, який, відповідно, не є заявою, клопотанням чи поданням з процесуальних питань.

Суд звертає увагу, що поняття «уточнення вироку суду», про яке просить заступник начальник слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Котик С., положеннями КПК України не встановлено.

Оскільки лист заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо вирішення долі речових доказів у справі № 1-118/11не відповідає вимогам статті 539 КПК України.

Керуючись статтею 539 КПК України,

постановив:

Лист заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо вирішення долі речових доказів у справі № 1-118/11повернути для дооформлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева