Справа № 362/6341/18
Провадження № 1-в/362/313/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання в порядку ст. 80 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком від 20.12.2018 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання,вважає. що строк не закінчився.

Засуджений та захисник підтримали клопотання, звернули увагу, що взагалі такого покарання як позбавлення волі за ч. 1 ст. 185 КК України наріз у законі не має, тому цей вирок взагалі не підлягає до виконання, оскільки порушує права засудженого.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

20.12.2018 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

08.11.2019 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та ухвалено направити його для відбування покарання, призначеного вироком від 20.12.2018.

14.01.2020 ухвалою Київського апеляційного суду вказану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Однак, станом на 04.12.2024 вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2018 не виконано: засудженого не затримано і не направлено для відбування покарання.

При цьому, у наданих суду матеріалах не міститься жодних відомостей щодо ухилення ОСОБА_4 від відбування саме покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком суду, відсутні відомості щодо перебування його у розшуку.

Відповідно до ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не виконано, окрім іншого, у строк 5 років, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудження до покарання не більше 5 років.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_4 починається з дня набрання чинності вироком від 20.12.2018, тобто з 20.01.2019, і станом на 04.12.2024 строк давності, встановлений ст. 80 КК України, минув.

Крім того, суд також приймає до уваги, що до ч. 1 ст. 185 КК України внесено зміни і взагалі виключено такий вид покарання як позбавлення волі, тому негайне виконання вироку суду призведе до істотного порушення прав засудженого.

Судом не враховується ухилення засудженого від виконання обов`язків, встановлених ст.ст. 75, 76 КК України, як ухилення від відбування покарання, оскільки це різні правові режими: призначене вироком суду покарання (ухилення від якого судом не встановлено) та умови звільнення від відбування покарання (які засудженим порушено).

Виконання призначеного покарання зумовлюється обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків згідно встановленої процедури. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, що виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Враховуючи все вищезазначене, дослідивши наявні матеріали, суд приймає до уваги, що держава в особі уповноваженого органу вичерпала можливі заходи щодо належного виконання вироку стосовно ОСОБА_4 протягом встановленого строку, який на даний час сплив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 529 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2018, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1