Справа № 206/935/25
Провадження № 1-в/206/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої

розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року до суду надійшла вказана письмова заява про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , до якого ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 року застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2023 року ОСОБА_6 змінено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого нагляду на посилений. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2024 року відносно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком на 6 місяців.

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 просила задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснила, що на тлі проводимої психофармакотерапії психічний стан ОСОБА_6 поступово покращився, але є нестабільним. ОСОБА_6 потребує подальшого лікування у закладі з посиленим наглядом.

ОСОБА_6 в судовому засіданні погодився із думкою лікаря, не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку ОСОБА_6 , не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 року застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2023 року ОСОБА_6 змінено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого нагляду на посилений.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2024 року відносно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком на 6 місяців.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів № 24 від 20 лютого 2025 року відносно ОСОБА_6 вказано, що контакту доступний. На питання відповідає по суті. Мова не завжди послідовна. Мислення розбіжне з відсутністю категорії чіткості, аустичне, деякі судження паралогічні. Емоційні прояви сплощені, не стійкі, схильний до спалахливості, дратівливості, нестриманості. Поводиться напружено. Омани сприйняття у себе заперечує, переживання активно не висловлює, поведінкою не виявляє. Неохоче згадує про скоєне. У вчинках формально упорядкований, інструкції медичного персоналу виконує. Формально усвідомлює наявність психічного захворювання, але критика залишається недостатньою. Погоджується з необхідністю лікування, наполягає на його продовженні зі звичайним наглядом. З доводами лікаря не погоджується. власний психічний стан оцінює поверхнево.

Відповідно до п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів № 24 від 20 лютого 2025 року комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , 1983 р.н. доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.

Вищезазначене свідчить про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити письмову заяву представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 , та продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Керуючись ст. ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 25.02.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1