Справа № 314/140/25
Провадження № 1-кс/314/68/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 03.01.2025, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 03.01.2025, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2025 року до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що приблизно 2 місяці тому, остання залишала дані своєї банківської картки при здійсненні покупки в інтернет-магазині. Так, 02.01.2025 року о 06.00 год. потерпіла виявила, що з її універсальної картки AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "НОМЕР_1 невстановлена особа з використанням елекктронно-обчислювальної техніки двома транзакціями о 06.00 год. у сумі 79764,76 грн. та 06.02 год. у сумі 7975,77 грн. заволоділа грошовими коштами потерпілої на оплату з описом транзакції «SGL/Telegram Premium, London», чим завдала останній майнового збитку на загальну суму 87740,53 гривень. (ЄО №258, інші види шахрайства, цивільна).

В ході досудового розслідування було встановлено, що у 2025 року потерпіла у відділенні банку ІНФОРМАЦІЯ_2 оформила універсальну картку № НОМЕР_2 . Станом на 02.01.2025 на карті були гроші в сумі 90,000 грн.

Приблизно 2 місяці тому, остання залишала дані своєї банківської картки при здійсненні покупки в інтернет-магазині. Так, 02.01.2025 року о 06.00 год. потерпіла виявила, що з її універсальної картки AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 невстановлена особа з використанням елекктронно-обчислювальної техніки двома транзакціями о 06.00 год. у сумі 79764,76 грн. та 06.02 год. у сумі 7975,77 грн. заволоділа грошовими коштами потерпілої на оплату з описом транзакції «SGL/Telegram Premium, London», чим завдала останній майнового збитку на загальну суму 87 740,53 гривень.

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_1 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, ІР-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00:00 год.02.01.2025 по 00:00 год. 03.01.2025.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції№ 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_1 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00:00 год. 02.01.2025 по 00:00 год.03.01.2025.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 07.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.01.2025