Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/99/25
Провадження № 1-кс/475/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року до слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.01.2025р. до ЧЧ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника про те, що в ході відпрацювання Мостівської ОТГ, було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий у с. Суха Балка, Вознесенського району Миколаївської області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичну речовину канабіс, вагою близько 1 кілограму.

02.01.2025 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_8 , слідчих СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні призначено групу процесуальних керівників у складі начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора відділу ОСОБА_11 .

Згідно свідчень свідка ОСОБА_12 , (до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних), встановлено, що він дійсно знає місцевого мешканця с. Суха Балка, Вознесенського району Миколаївської області - ОСОБА_5 , який проживає один по АДРЕСА_1 , та вживає наркотичну речовину «канабіс» за місцем свого мешкання.

01.01.2025 р., в першій половині дня, ОСОБА_12 , прийшов в гості до ОСОБА_5 . Знаходячись в приміщенні його будинку, в одній із кімнат, в кутку на підлозі, ОСОБА_12 , помітив паперову коробку, яка була наповнена подробленою, сухою речовиною темно-зеленого кольору. На питання свідка ОСОБА_12 , що це за речовина, ОСОБА_5 , відповів, що це конопля, яку він зберігає для власного споживання та почав вихвалятися, що це ще не все, оскільки він ще зберігає та висушує коноплю у господарському приміщенні та на горищі.

Після цього, останні вийшли з будинку та пройшли до гаражного приміщення, у якому на підлозі ОСОБА_12 , помітив саморобний пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор», який складався із двох пластикових пляшок та на горищі однієї з пляшок був «ковпак» із фольги.

ОСОБА_5 , у присутності ОСОБА_12 , взяв вказаний пристрій для куріння, та розпочав куріння, після чого ОСОБА_12 , пішов до місця свого мешкання

Згідно характеристики виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній проживає в селі Суха Балка без реєстрації з 1998 року по теперішній час. Ні в одній з організацій, розташованих на території сільської ради не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Працює по найму. За період проживання на території Мостівської сільської ради зарекомендував себе з посередньої сторони. Скарг від односельчан на поведінку ОСОБА_5 , до сільської ради не надходило, з односельцями підтримує дружні відносини. На адміністративній комісії в сільській раді не розглядався.

Згідно довідки про склад сім`ї та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній проживає по АДРЕСА_1 , без реєстрації, один.

Згідно копії облікової картки об`єкта по господарського обліку форми №1, Мостівської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, встановлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи відсутні, єдиним членом домогосподарства є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що наркотичні засоби ОСОБА_5 , зберігає по АДРЕСА_1 в житловому будинку, на горищі, у підсобних та гаражних приміщеннях, з метою виявлення, фіксації та вилучення наркотичних засобів, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню, та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, з мотивів наведених у ньому та просить його задоволити та постановити ухвалу, якою надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку з метою виявлення, фіксації та вилучення наркотичних засобів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просить його задоволити, оскільки воно обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, зокрема свідченнями свідка, які зафіксовані в протоколі допиту. Тому вважає, що в інтересах слідства виникла необхідність в проведенні обшуку, а предмети, які будуть відшукані в ході його проведення можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно вимог ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, яка передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За сукупним аналізом наданих стороною обвинувачення доказів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2025р.; витягом з Журналу Єдиного обліку ВП №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ЄО №10 від 02.01.2025 р.; рапорту ст. о/у СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 02.01.2025р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 02.01.2025 р.; довідки про склад сім`ї №07 від 06.01.2025; характеристики ОСОБА_5 від 06.01.2025р.; облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки НОМЕР_1, а також іншими матеріалами даного кримінального провадження, встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення та наявність значення для кримінального провадження заявлених до відшукання предметів кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях житлового будинку, горища та підсобних приміщень, горища на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , є обґрунтованим, з метою підтвердження або спростування відомостей про факти, що матиме суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, що відповідає меті проведення огляду, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у складі: начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_10 в житловому будинку, підсобних та гаражних приміщеннях, горищі на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1