Справа № 148/107/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тульчині обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000124 внесеного в ЄРДР від 25.11.2024, який надійшов від прокурора Тульчинської окружної прокуратури відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тростянець, Тростянецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, розлучений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, військовозобов`язаний, працює тимчасовими заробітками, раніше судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду з Тульчинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілої. Крім цього, прокурором заявлено усне клопотання про об`єднання даного кримінального провадження, із кримінальним провадженням відносно обвинуваченого, яке вже перебуває на розгляді даного складу суду.

Інші учасники судового розгляду вважають можливим призначення судового розгляду, погодившись з позицією прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості та про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

При розгляді кримінального провадження, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду вказаних кримінальних проваджень.

Зі змісту ст. 334 КПК України, слідує, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 1 ч.2 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються

Приймаючи до уваги те, що по даних матеріалах притягується до кримінальної відповідальності одна і та ж особа і в цілях повного, всебічного і об`єктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 126-1 КК України у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2025 року о 11:00 годині та резервну дату на 24.02.2025 року о 13:00 год.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора Тульчинської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого.

Матеріали кримінального провадження № 148/2742/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а також матеріали кримінального провадження № 148/107/25 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 126-1 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши один номер - № 148/2742/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя