Провадження № 1-в/161/691/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про здійснення приводу

м. Луцьк 25 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судові засідання, призначені на 18.12.2024 року на 10-30 годину, 25.12.2024 року на 13-45 годину, не з`явився засуджений ОСОБА_6 з невідомої суду причини.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід засудженого, який неодноразово не з`являється в судові засідання.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням того? що засуджений неодноразово не з`являвся на судові засідання, суд вважає, за необхідне підвергнути його приводу, оскільки він був викликаний до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 42, 135, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул Конякіна, 3) на судове засідання, призначене на 08 січня 2025 року на 10-00 год., для розгляду подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Роз`яснити, що згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Луцький РУП ГУНП у Волинській області, для виконання, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1