Справа № 309/4/25
Провадження № 1-кс/309/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000265 внесеному до ЄРДР від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000265 внесеному до ЄРДР від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 грудня 2024 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період часу з 07 год. 00 хв. до 13 год. 40 хвилин, в місті Хуст Закарпатської області, ОСОБА_4 , діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 4,7764 грам, який в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі за адресою м. Хуст вул. Академіка Грабаря, 5 Закарпатської області до 13 години 40 хвилин 03 грудня 2024 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», 03 грудня 2024 року о 13 годин 40 хвилин, перебуваючи у м. Хуст по вул. Академіка Грабаря, 5 Закарпатської області, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_4 незаконно, збув, за грошові кошти у сумі 3500 гривень, при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особі під вигаданим іменем ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/12942-НЗПРАП від 11 грудня 2024 року, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс» масою 4, 2971 грам.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 21 січня 2025 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період часу з 07 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., в місті Хуст Закарпатської області, ОСОБА_4 , діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою близько 5 грам, який в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі за адресою м. Хуст вул. Івана Франка, 113 Закарпатської області до 18 години 00 хвилин 21 січня 2025 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», 21 січня 2025 року приблизно о 18 годині 00 хвилин перебуваючи в м. Хуст по вул. Івана Франка, 113 на території КНП « Хустська района лікарня імені Віцинського О.П.» Закарпатської області, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_4 повторно, незаконно, збув, за грошові кошти у сумі 1500 гривень, при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особі під вигаданим іменем ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, приблизною масою 5 грам.

21.01.2025 о 20:11 годин в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.

22.01.2025, стороною обвинувачення, відповідно до ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.

Оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується здобутими в ході досудового розслідування доказами.

23.01.2025 ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, до 21.03.2025.

Керівником Хустської окружної прокуратури 25 лютого 2025 року в порядку п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строки досудового розслідування у вказаному кримінальному продовжено до трьох місяців, а саме до 05 квітня 2025 року, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж два місяці.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, та зважаючи на те, що ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися, і останній в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливати на свідка у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечила щодо продовження відносно підозрюваного строку тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

З`ясувавши думку прокурора, захисника та підозрюваного з приводу доцільності продовження строку запобіжного заходу, обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його продовження.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 КПК України: строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000265 внесене до ЄРДР від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, якими обґрунтовуються доводи сторони обвинувачення, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних. ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

23.01.2025 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, до 21.03.2025 року.

Продовжуючи застосування такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою, слідчий суддя виходить з того, що на сьогоднішній день строки досудового розслідування у вказаному кримінальному продовжено до трьох місяців, а саме до 05 квітня 2025 року, а тому продовжують існувати ризики, визначені ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливати на свідка у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти нове кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки на даний час не відпали ризики, які були встановлені під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, з врахуванням положень ст.ст. 177,178,183,194 КПК України, ст.5 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», вважає за необхідне задоволити клопотання слідчого та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 13 днів, починаючи з 22 березня 2025 року до 04 квітня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 331, 376 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, на 13 днів, починаючи з 22 березня 2025 року до 04 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні №0000265 внесеному до ЄРДР від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала вступає в законну силу негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14 березня 2025 року.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1