Справа № 740/4748/24
Провадження № 1-кс/740/92/25
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції,

установив:

04.02.2025 ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Бахмач Нафтосервіс», звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт на автомобіль Land Rover Range Rover Sport, р. н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2024 року.

05.02.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Easycon).

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 06 лютого 2025 року 12-30 год.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення безпеки учасників справи, а також оперативності судового розгляду вказаного клопотання слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника. При цьому представника заявника слід повідомити, що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які беруть участь у засіданні в дистанційному режимі.

Керуючись ст. 2, 21, 26, 336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна, призначене на 06 лютого 2025 року 12-30 год., провести за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Easycon).

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1