ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/374/25
Номер провадження №1-кс-678-160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 04 березня 2025 року до суду надійшло клопотання в якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки і стосуються військовозобов`язаного.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представників володільця документів, оскільки передчасне їх повідомлення може призвести до зміни або знищення документів, клопотання підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 03 березня 2025 року до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, відмовився отримувати мобілізаційне розпорядження та бойову повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 18 год. 00 хв. 02 березня 2025 року для відправки в складі бойової команди, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 і у даному територіальному центрі зберігається особова справа останнього.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

5. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні територіального центру комплектування та соціальної підтримки і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

6. Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання про необхідність вилучення документів, адже це надасть змогу провести судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення відповідності підписів на документах відповідним особам, використання в подальшому висновку експерта як доказу у кримінальному провадженні.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, та / або виготовлення копій, а саме:

документального підтвердження перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

документального підтвердження зарахування в запас ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

документів (наказів, рознарядок, протоколи оперативних нарад), щодо призову по мобілізації на військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

військового квитка, військово-облікової картки, приписного посвідчення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

направлень / повісток для проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

висновків за результатами проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії;

списку осіб військової команди, приписи, які формувались при відправці ОСОБА_5 для проходження служби;

повісток (корінців повісток із відміткою про отримання), які вручались ОСОБА_5 із відмітками про їх отримання;

особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

інших документів, які можуть підтверджувати факт ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника відділу поліції начальником слідчого відділення ОСОБА_6 ;

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1