Провадження № 1 - кп/744/70/2024
Єдиний унікальний номер 744/911/24
У Х В А Л А

про здійснення приводу

04 грудня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 18 червня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каришків Барського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 13 липня 2001 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна; 2) 08 листопада 2005 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, із застосуванням ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців; 3) 18 квітня 2006 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 395, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців; 4) 27 травня 2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; 5) 23 червня 2016 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; 6) 20 вересня 2016 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці; 7) 22 грудня 2017 року Апеляційним судом Вінницької області скасовано вирок Барського районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання обвинуваченого, була повернута до суду з довідкою відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурором ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про застосування щодо вказаного обвинуваченого, який не з`явився у підготовче судове засідання, приводу.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про привід, вивчивши матеріали судової справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 привід у підготовче судове засідання, оскільки подальше проведення підготовчого судового засідання без явки обвинуваченого не можливе.

Також суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, повинна добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 139, ст. ст. 140, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каришків Барського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід у підготовче судове засідання, яке відбуватиметься в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області 20 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві.

Копію ухвали для невідкладного виконання направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1