Справа № 638/3698/25
Провадження № 1-кс/638/843/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 25.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2025 о 14 годині 25 хвилин до ЧЧ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від служби « НОМЕР_1 » за фактом, що за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено та вилучено блістер з пігулками у кількості 4 шт., зовні схожими на наркотичні (зі слів останнього метадон). Зі слів ОСОБА_5 на лікуванні в будь-яких медичних закладах чи установах він не перебуває, звідки в нього пігулки , останній повідомити читко не зміг.

24.02.2025 у період часу з 14-54 год. по 14-58 год. дізнавачем СД Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено блістер з пігулками у кількості 4 шт., зовні схожими на наркотичні (зі слів останнього «метадон»). Вказаний блістер з пігулками було вилучено та запаковано до спеціалізованого сейфу-пакету серії та номеру №ICR-0038930 та опечатано в присутності понятих осіб. Згідно з інформацією, наданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 08.11.2024 одноразово звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та був оглянутий лікарем-психіатром, у зв`язку з проходженням неврологічної МСЕК. Діагноз: емоційно-лабільний розлад.

3 огляду на вищевикладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судової психіатричної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, саме: до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вся наявна на громадянина ОСОБА_5 , медична документація, що знаходиться в розпорядженні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач вказав, що зазначені вище документи та інформація, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а саме: чи перебуває ОСОБА_5 на лікуванні в будь-яких медичних закладах чи установах та звідки в нього пігулки.

Крім того, клопотання обґрунтовує необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і для повного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідна вся медична документація що знаходиться в розпорядженні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що інформація, яка міститься у вказаних документах, буде використана, як доказ вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі. У клопотанні просила розглянути його за відсутності особи, у володінні якої знаходиться документація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження 0000110 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, заявою про вчинення злочину, матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по - батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавач у клопотанні довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій містяться відомості для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вся наявна на ОСОБА_5 медична документація в розпорядженні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з яким подається клопотання, можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 25.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до медичної документації громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1