Провадження № 1-кп/643/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про доручення проведення слідчих (розшукових дій) в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України кримінальному провадженні за № 0002640 від 06.06.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 17.02.2025 прокурор заявила клопотання про надання повторного судового доручення, в порядку ст. 333 КПК України, а саме доручити Головному Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надати інформацію щодо дати, місця перетинання державного кордону України наступними особами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Сирії, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Серії, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Серії, ОСОБА_9 , 15.02.1988 громадянин Серії, оскільки прокурором були встановлені дати народження зазначених свідків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на цей час судом розпочато судовий розгляд по даному кримінальному провадженні, разом з цим засідання не може бути проведено за відсутності свідків у кримінальному провадженні. Стороною обвинувачення вжито заходи для виклику наступних свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Відповідно до рапорту оперативного співробітника СВ ХРУП №2 ГУНП України в області встановлено, що свідки відсутні за адресою мешкання. Судом винесено ухвалу в порядку ст. 333 КПК України про встановлення їх місцезнаходження, однак без відповідної ухвали суду Державна прикордонна служба України відмовляється надати інформацію. Так, відповідно до інформації з листа ГЦОСІ ДПС України щодо надання інформації про перетинання держкордону іншими свідками у вказаному провадженні для виконання ухвали необхідна транскрипція анкетних даних осіб, які є іноземними громадянами.

На офіційному сайті Державної міграційної служби наявний функціонал, який дозволяє виконати перевірку транслітерації, що здійснюється за посиланням:

https://dmsu.gov.ua/services/transliteration.html.

Враховуючи що на всій території України введено Указом Президента України № 64/202224 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжено, відповідно до п. 31, ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, що викликав переміщення осіб із зон проведення активних бойових дій, а також з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин у кримінальному провадженні, прохала винести відповідну ухвалу у провадженні та зобов`язати Державну прикордонну службу надати зазначену інформацію.

У відповіді на запит до ГЦОСІ ДПС України було зазначено, що надання інформації про перетин державного кордону можливе лише за умови наявності обов`язкового реквізиту «Дата народження» (число, місяць та рік). У зв`язку із чим однозначна ідентифікація запитуваних осіб неможлива, оскільки в ухвалі суду не було вказано ці дані.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 задоволено клопотання прокурора, витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію: дати, місця перетинання державного кордону України у період часу з 06.06.2015 по момент надання відповіді наступними особами: KUT RASMIIER SYR, громадянин Сирії; ОСОБА_7 , громадянин Сирії; ОСОБА_8 , громадянин Сирії; ОСОБА_9 , громадянин Сирії.

30.01.2025 на адресу суду надійшов лист начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби ОСОБА_14 , яким повідомляють, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 06.06.2015 по теперішній час стосовно громадян Сирії: KUT RASMIIER SYR, KHABSH MUSTAFA BRAHYM, ISSA AKHMAD KHADZHY KHABSH, MOKHAMAD SAMI, оскільки в ухвалі не вказано обов`язкового реквізиту «Дата народження» (число, місяць та рік), що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваних осіб.

Відповідно до п. 12 Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів: прізвище, власне ім`я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»); громадянство особи.

Згідно з ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність свідків за місцем мешкання, наданням прокурором відомостей щодо дат народження свідків, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора, в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

1.Дати, місця перетинання державного кордону України у період часу з 06.06.2015 по момент надання відповіді наступними особами:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Сирії.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Сирії.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Сирії.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Сирії.

2. Матеріали виконання доручення направити до Московського районного суду м. Харкова та Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Встановити строк виконання ухвали до 07.03.2025.

Виконання ухвали покласти на Головний Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1