Справа № 676/4336/24
Провадження № 1-кс/676/225/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування арешту,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про скасування арешту накладеного на транспортний засіб, а саме, - автобус марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_4 23.06.2024 о 17 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» поблизу с. Шатава (Маківської територіальної громади), Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автобусом, для приватних перевезень, марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в напрямку з м. Кам`янець-Подільський до м. Дунаївці (Дунаєвецької територіальної громади), Кам`янець-Подільського району, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, проявивши неуважність, допустив виїзд на праве по напрямку свого руху узбіччя, з подальшим виїздом за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де допустив зіткнення із стовбурами дерев. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

23 червня 2024 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було вилучено транспортний засіб, а саме: автобус марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, який перебуває у користуванні (оренді) ТзОВ «БІГ ВЕЙ». В подальшому автобус марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області.

01 липня 2024 рокуслідчим суддею арештовано автобус.

Директор ТзОВ «БІГ ВЕЙ» в особі ОСОБА_3 просила скасувати вказаний захід забезпечення, оскільки автобус знаходиться в оренді, перебуває на відкритій місцевості де на нього діють зовнішні фактори, що негативно впливають на його технічний стан. Заяву просила розглядати без її участі.

Слідчий ОСОБА_7 направив заяву про розгляд заяви про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000850, без його участі, при цьому в заяві зазначив, що у справі триває судова інженерно-транспортна експертиза обставин та механізму ДТП. Не заперечував щодо задоволення заяви в частині користування, володіння вказаним майном та передачею його на відповідальне зберігання володільцю.

Прокурор ОСОБА_8 на розгляд заяви ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву в якій просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування арешту, оскільки у справі триває досудове розслідування.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, з наступних правових підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що за результатами досудового розслідування, ОСОБА_4 23.06.2024 о 17 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» поблизу с. Шатава (Маківської територіальної громади), Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автобусом, для приватних перевезень, марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в напрямку з м. Кам`янець-Подільський до м. Дунаївці (Дунаєвецької територіальної громади), Кам`янець-Подільського району, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, проявивши неуважність, допустив виїзд на праве по напрямку свого руху узбіччя, з подальшим виїздом за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де допустив зіткнення із стовбурами дерев. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У справі триває досудове розслідування. Будь-яких доказів, що відпала потреба в арешті майна, фактичним власником (користувачем) майна не надано. Слідчий матеріалів кримінального провадження не надав, оскільки матеріали провадження перебувають у Вінницькому НДЕКЦ МВС України, де проводиться судова інженерно-транспортна експертиза обставин та механізму ДТП, а тому транспортний засіб - автобус «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, необхідно зберігати на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування, оскільки його повернення власнику (фактичному користувачу/наймачу) може привести до зникнення речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяві ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на транспортний засіб - автобус «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, шляхом заборони власнику (фактичному користувачу/наймачу) в будь-якій іншій особі користуватись вказаним транспортним засобом.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1