Справа №718/2559/22
Провадження №1-в/718/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді виправних робіт,

за участю: прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

предстанивка сектору з питань пробації ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації2 у Чернівецькій області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , від відбування призначеного осовного покарання у виді виправних робіт.

В обґрунтування подання інспектор Чернівецького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 зазначила, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Вказує, що засуджений ОСОБА_4 звільнений 15.07.2024 року з ДУ «Крюковська виправна колонія» (№29) на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2024 року згідно якої засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України змінено невідбуту частину покарання у виді 8 місяців 5 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 8 (вісім) місяців 5 (п`ять) днів по місцю роботи з відрахуванням щомісячно 20% заробітку в дохід держави з залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Вказана ухвала суду відносно засудженого ОСОБА_4 надійшла до Чернівецького районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 26.08.2024 року та була прийнята до виконання в цей же день.

Посилається на те, що засудженого ОСОБА_4 30.08.2024 року під розпис було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, які він повинен виконувати протягом терміну відбування покарання, а саме додержуватися встановлених порядку та умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; з`являтися за викликом до Чернівецького районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області; повідомляти Чернівецький районний сектор №4 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про зміну місця проживання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 працевлаштувався двірником з благоустрою до ФОП ОСОБА_8 з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави з 02.09.2024 року.

Також посилається на те, що за час відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 проявив себе з позитивної сторони, працьовитий, позитивно характеризується за місцем проживання. Згідно характеристики з місця роботи, останній зарекомендував себе позитивно, як дисциплінований і відповідальний працівник. За характером спокійний, врівноважений, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоював, порушень обов`язків не допускав, транспортними засобами не керує.

Враховуючи викладене, вважає, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів те, що він став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт, а тому просить подання задовольнити, звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник, адвокат ОСОБА_6 , підтримали подання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покарання» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років (особова справа а.с.5-7).

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2024 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді 8 місяців 5 днів позбавлення волі на виправні роботи на строк 8 місяців 5 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави (особова справа а.с.3-4).

Таким чином ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину. На теперішній час ОСОБА_4 відбув більше двох третин призначеного судом покарання у виді виправних робіт на строк 8 місяців 5 днів, а саме з 02.09.2024 року до дня прийняття рішення 24.02.2025 року (5 місяців 22 дні).

Згідно характеристики та клопотання ФОП ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 працевлаштувався двірником з благоустрою до ФОП ОСОБА_8 з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави з 02.09.2024 року. За час роботи проявив себе як дисциплінований працівник, з колегами підтримує дружні стосунки, працює сумлінно та відповідально підходить до виконання своїх обов`язків, а тому клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 (особова справа а.с.103-104).

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин строку покарання (171 день), заміненого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2024 року невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 8 місяців і 5 днів (245 днів) на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин призначеного судом покарання, за час відбуття покарання був відзначений за сумлінну поведінку, зарекомендував себе з позитивної сторони, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.082023 року, від відбування покарання у виді виправних робіт умовно-достроково на невідбутий строк 74 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1