У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5, про скасування арешту майна накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року по справі № 761/36488/24, в межах кримінального провадження № 0000023 від 05.02.2024 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року по справі № 761/36488/24, в межах кримінального провадження № 0000023 від 05.02.2024 року, було накладено арешт на:

1. Флакони з парфумерною продукцією ємністю 60 мл., які знаходяться в картонних коробках білого кольору: марки «Paco Rabanne» - 168 флаконів; марки «Musк Kashmir» - 10 флаконів; марки «Dior» - 120 флаконів; марки «Franck Boclet» - 10 флаконів; марки «Versace» - 90 флаконів; марки «Max Mara» - 20 флаконів; марки «Tiziana Terenzi» - 94 флакони; марки «Givenchy» - 120 флаконів; марки «Tom Ford» - 42 флакони; марки «Trussardi» - 54 флакони; марки «Gucci» - 24 флакони; марки «Shaik» - 24 флакони; марки «Louis Vuitton» - 24 флакони; марки «Clinique» - 10 флаконів; марки «Narciso Rodriguez» - 6 флаконів; марки «Creed» - 46 флаконів; марки «Escada» - 24 флакони; марки «Hermes» - 44 флакони; марки «Champs Elysees» - 48 флаконів; марки «Hugo Boss» - 24 флакони; марки «Lalique» - 10 флаконів; марки «Angel Schlesser» - 48 флаконів; марки «Burвerry» - 24 флакони; марки «Zarkoperfume» - 40 флаконів; марки «Modern» - 24 флакони; марки «Chloe» - 20 флаконів; марки «Moshino» - 24 флакони; марки «Lacoste» - 140 флаконів; марки «Jean Paul Gaultier» - 86 флаконів; марки «Aqua Allegoria» - 86 флаконів; марки «Eclat d'Arpege» - 86 флаконів; марки «Kilian» - 24 флакони; марки «Ex Nihilo» - 10 флаконів; марки «Giorgio Armani» - 96 флаконів; марки «Dolce s Gabanna» - 68 флаконів; марки «Dsquared» - 10 флаконів; марки «Baccarat» - 10 флаконів; марки «DKNY» - 22 флакони; марки «Carolina Herrera» - 24 флакони; марки «Kenzo» - 48 флаконів; марки «Elizabeth Arden» - 3 флакони; марки «Yves Saint Laurent» - 72 флакони; марки «Chanel» - 264 флакони; марки «Calvin Klein» - 24 флакони; марки «Nina Ricci» - 48 флаконів; марки «Armand Basi» - 22 флакони; марки «Gian Marco Venturi» - 44 флакони; марки «Lancome» - 72 флакони; марки «Ambre» - 24 флакони; марки «Victoria`s Secret» - 22 флакони; марки «Montale» - 24 флакони; марки «Escentric molecules» - 23 флакони; марки «Sospiro» - 24 флакони.

2. Флакони із парфумерною продукцією ємністю 50 мл., які знаходяться в картонних коробках коричневого кольору, а саме: марки «Moshino» - 72 флакони; марки «Tom Ford» - 44 флакони; марки «Lancome» - 24 флакони; марки «Escada» - 18 флаконів; марки «Chanel» - 96 флаконів; марки «Lacoste» - 120 флаконів; марки «Gucci» - 16 флаконів; марки «Louis Vuitton» - 8 флаконів; марки «Max Mara» - 18 флаконів; марки «Burberry» - 18 флаконів; марки «Kilian» - 16 флаконів; марки «Nina Ricci» - 48 флаконів; марки «Givenchy» - 240 флаконів; марки «Versace» - 96 флаконів; марки «Lancome» - 24 флакони; марки «Dolce s Gabanna» - 144 флакони; марки «Paco Rabanne» - 120 флаконів; марки «Kenzo» - 68 флакони; марки «Paco Rabanne» - 168 флаконів; марки «Dsquared» - 16 флаконів; марки «Barrois» - 15 флаконів; марки «Dsquared» - 10 флаконів; марки «Hugo Boss» - 78 флаконів; марки «Creed» - 30 флаконів; марки «Yves Saint Laurent» -72 флакони; марки «Ex Nihilo» - 61 флакон; марки «Dior» - 120 флаконів; марки «Shaik» - 20 флаконів; марки «Giorgio Armani» - 168 флаконів; марки «Clinique» - 18 флаконів; марки «Carolina Herrera» - 168 флаконів; марки «Rodriguez Narsico» - 48 флаконів; марки «Nasomatto» - 24 флакони; марки «Guerlain» - 48 флаконів; марки «Vilhelm Parfumerie» - 15 флаконів; марки «Lalique» - 16 флаконів; марки «Trussardi» - 24 флакони; марки «Salvatore Ferragamo» - 46 флаконів; марки «Sospiro» - 34 флакони; марки «Franck Boclet» - 28 флаконів; марки «Angel Schlesser» - 34 флакони; марки «Calvin Klein» - 20 флаконів; марки «Zarkoperfume» - 30 флаконів; марки «Musk Kashmir» - 44 флакони; марки «Elizadeth Arden» - 48 флаконів; марки «Tiziani Terenzi» - 24 флакони.

3. Флакони із парфумерною продукцією ємністю 100 мл., а саме: марки «Givenchy» - 78 флаконів; марки «Versace» - 34 флакони; марки «Dolce s Gabanna» - 6 флаконів; марки «Guerlain» - 3 флакони; марки «Giorgio Armani» - 12 флаконів; марки «Chloe» - 2 флакони; марки «Channel» - 17 флаконів; марки «Lancome» - 3 флакони; марки «Tiziano Terenzi» - 50 флаконів; марки «Givenchy» - 3 флакони; марки «Hugo Boss» - 35 флаконів; марки «Dior» - 39 флаконів; марки «Ex Nihilo» - 18 флаконів; марки «Paco Rabanne» - 6 флаконів; марки «Molecula escentric» - 21 флакон; марки «Antonio Banderas» - 10 флаконів; картонні упакування коричневого кольору в розкладеному вигляді торгових марок «Lacoste», «Lancome», «Angel Schlesser», «Chanel», «Giorgio Armani», «Musk Kashmir, «Carolina Herrera», «Tiziano Terenzi», «Eclat d`Arpege», «Baccarat», «Louis Vuitton», «Escentic molecules», у кількості 89 штук.

Заявник зазначає, що на даний час необхідність в арешті вищевказаного майна відпала, а тому заявник просить слідчого суддю його скасувати.

Заявник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 09.10.2024 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, справа № 761/36488/24, було прийнято рішення залишити без задоволення клопотання прокурора, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.02.2024р., яке на праві власності належить ОСОБА_5. Відмовляючи прокурору в арешті майна, серед іншого судом було встановлено, що під час розгляду клопотання прокурором не доведено той факт, що вказане майно, про арешт яких просив прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

26.11.2024 ухвалою Київського апеляційного суду, було скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва по справа № 761/36488/24 від 09.10.2024р., та постановлено нову, якою задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні N?0000023 від 05.02.2024р., та накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5.

З ухвали про накладення арешту вбачається, що Головним підрозділом детективів БЕБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, у формі приватного обвинувачення на підставі заяви Компаній «LACOSTE», «Calvin Klein Trademark Trust», «Chloe S.A.S.», «Zadafo Verwaltungsgesellschaft mbH» тa «HUGO BOSS Trade Mark Management GmdH & Co. KG», які визнані потерпілими у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 479 КПК України, відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може відбуватися на підставі угоди про примирення або без неї.

04.12.2024, в межах № 0000023 від 05.02.2024, потерпілим була відшкодована шкода у повному обсязі, на підставі відповідних угод про примирення, що долучені до матеріалів клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя вважає, що на даний час в застосуванні арешту відпала необхідність, оскільки такий засіб забезпечення кримінального провадження не є співмірним та пропорційним завданням кримінального провадження.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України єдиною підставою арешту майна є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5, про скасування арешту майна накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року по справі № 761/36488/24, в межах кримінального провадження № 0000023 від 05.02.2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5, про скасування арешту майна накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року по справі № 761/36488/24, в межах кримінального провадження № 0000023 від 05.02.2024 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року по справі № 761/36488/24, на:

1. Флакони з парфумерною продукцією ємністю 60 мл., які знаходяться в картонних коробках білого кольору: марки «Paco Rabanne» - 168 флаконів; марки «Musк Kashmir» - 10 флаконів; марки «Dior» - 120 флаконів; марки «Franck Boclet» - 10 флаконів; марки «Versace» - 90 флаконів; марки «Max Mara» - 20 флаконів; марки «Tiziana Terenzi» - 94 флакони; марки «Givenchy» - 120 флаконів; марки «Tom Ford» - 42 флакони; марки «Trussardi» - 54 флакони; марки «Gucci» - 24 флакони; марки «Shaik» - 24 флакони; марки «Louis Vuitton» - 24 флакони; марки «Clinique» - 10 флаконів; марки «Narciso Rodriguez» - 6 флаконів; марки «Creed» - 46 флаконів; марки «Escada» - 24 флакони; марки «Hermes» - 44 флакони; марки «Champs Elysees» - 48 флаконів; марки «Hugo Boss» - 24 флакони; марки «Lalique» - 10 флаконів; марки «Angel Schlesser» - 48 флаконів; марки «Burвerry» - 24 флакони; марки «Zarkoperfume» - 40 флаконів; марки «Modern» - 24 флакони; марки «Chloe» - 20 флаконів; марки «Moshino» - 24 флакони; марки «Lacoste» - 140 флаконів; марки «Jean Paul Gaultier» - 86 флаконів; марки «Aqua Allegoria» - 86 флаконів; марки «Eclat d'Arpege» - 86 флаконів; марки «Kilian» - 24 флакони; марки «Ex Nihilo» - 10 флаконів; марки «Giorgio Armani» - 96 флаконів; марки «Dolce s Gabanna» - 68 флаконів; марки «Dsquared» - 10 флаконів; марки «Baccarat» - 10 флаконів; марки «DKNY» - 22 флакони; марки «Carolina Herrera» - 24 флакони; марки «Kenzo» - 48 флаконів; марки «Elizabeth Arden» - 3 флакони; марки «Yves Saint Laurent» - 72 флакони; марки «Chanel» - 264 флакони; марки «Calvin Klein» - 24 флакони; марки «Nina Ricci» - 48 флаконів; марки «Armand Basi» - 22 флакони; марки «Gian Marco Venturi» - 44 флакони; марки «Lancome» - 72 флакони; марки «Ambre» - 24 флакони; марки «Victoria`s Secret» - 22 флакони; марки «Montale» - 24 флакони; марки «Escentric molecules» - 23 флакони; марки «Sospiro» - 24 флакони.

2. Флакони із парфумерною продукцією ємністю 50 мл., які знаходяться в картонних коробках коричневого кольору, а саме: марки «Moshino» - 72 флакони; марки «Tom Ford» - 44 флакони; марки «Lancome» - 24 флакони; марки «Escada» - 18 флаконів; марки «Chanel» - 96 флаконів; марки «Lacoste» - 120 флаконів; марки «Gucci» - 16 флаконів; марки «Louis Vuitton» - 8 флаконів; марки «Max Mara» - 18 флаконів; марки «Burberry» - 18 флаконів; марки «Kilian» - 16 флаконів; марки «Nina Ricci» - 48 флаконів; марки «Givenchy» - 240 флаконів; марки «Versace» - 96 флаконів; марки «Lancome» - 24 флакони; марки «Dolce s Gabanna» - 144 флакони; марки «Paco Rabanne» - 120 флаконів; марки «Kenzo» - 68 флакони; марки «Paco Rabanne» - 168 флаконів; марки «Dsquared» - 16 флаконів; марки «Barrois» - 15 флаконів; марки «Dsquared» - 10 флаконів; марки «Hugo Boss» - 78 флаконів; марки «Creed» - 30 флаконів; марки «Yves Saint Laurent» -72 флакони; марки «Ex Nihilo» - 61 флакон; марки «Dior» - 120 флаконів; марки «Shaik» - 20 флаконів; марки «Giorgio Armani» - 168 флаконів; марки «Clinique» - 18 флаконів; марки «Carolina Herrera» - 168 флаконів; марки «Rodriguez Narsico» - 48 флаконів; марки «Nasomatto» - 24 флакони; марки «Guerlain» - 48 флаконів; марки «Vilhelm Parfumerie» - 15 флаконів; марки «Lalique» - 16 флаконів; марки «Trussardi» - 24 флакони; марки «Salvatore Ferragamo» - 46 флаконів; марки «Sospiro» - 34 флакони; марки «Franck Boclet» - 28 флаконів; марки «Angel Schlesser» - 34 флакони; марки «Calvin Klein» - 20 флаконів; марки «Zarkoperfume» - 30 флаконів; марки «Musk Kashmir» - 44 флакони; марки «Elizadeth Arden» - 48 флаконів; марки «Tiziani Terenzi» - 24 флакони.

3. Флакони із парфумерною продукцією ємністю 100 мл., а саме: марки «Givenchy» - 78 флаконів; марки «Versace» - 34 флакони; марки «Dolce s Gabanna» - 6 флаконів; марки «Guerlain» - 3 флакони; марки «Giorgio Armani» - 12 флаконів; марки «Chloe» - 2 флакони; марки «Channel» - 17 флаконів; марки «Lancome» - 3 флакони; марки «Tiziano Terenzi» - 50 флаконів; марки «Givenchy» - 3 флакони; марки «Hugo Boss» - 35 флаконів; марки «Dior» - 39 флаконів; марки «Ex Nihilo» - 18 флаконів; марки «Paco Rabanne» - 6 флаконів; марки «Molecula escentric» - 21 флакон; марки «Antonio Banderas» - 10 флаконів; картонні упакування коричневого кольору в розкладеному вигляді торгових марок «Lacoste», «Lancome», «Angel Schlesser», «Chanel», «Giorgio Armani», «Musk Kashmir, «Carolina Herrera», «Tiziano Terenzi», «Eclat d`Arpege», «Baccarat», «Louis Vuitton», «Escentic molecules», у кількості 89 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1