Справа № 202/9574/24
Провадження № 1-кс/202/1299/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000280 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та лікарем терапевтом консультативно-діагностичного центру Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради у складі ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка на момент вчинення злочину виконувала функції голови ВЛК, сприяв незаконному переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України. За вчинення таких дій ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 20 000 грн.

В свою чергу, ОСОБА_7 внесла до картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_8 від 13.02.2023 року завідомо неправдиві відомості про його непридатність до військової служби на підставі статті 66а Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №402 від 14.08.2008, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, 24.02.2023 року ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 20 000 грн. на банківську картку своєї дружини за виготовлення документів, котрі надають право перетину державного кордону України ОСОБА_8 , а саме: довідки військово-лікарської комісії, яка містила неправдиві відомості про нібито непридатність ОСОБА_8 до військової служби із виключенням з військового обліку №11/899 від 13.02.2023, з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 )» та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 15.02.2023 з відміткою про непридатність ОСОБА_8 до військової служби та зняття з неї, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

Також ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами сприяв незаконному переправленню ОСОБА_11 через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у вигляді внесення у графу «Знято з військового обліку» тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_11 №4/726 від 09.03.2022 відомостей та штампу «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_6 09.03.2023», що дозволило ОСОБА_11 безперешкодно перетинати державний кордон України у наступні дати: 01.03.2023, 15.07.2023, 21.09.2023, 05.01.2024, 28.07.2024.

В свою чергу, ОСОБА_7 внесла до картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_11 від 09.03.2022 року завідомо неправдиві відомості про його непридатність до військової служби на підставі статті 54а графи ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №402 від 14.08.2008.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України; ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України; ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України; ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.03.2025 року.

Слідчий вказує, що на даний час органом досудового розслідування перевіряються інші факти протиправної діяльності зазначених осіб.

08.10.2024 року в ході проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; картки обстеження та медичного огляду вказаних військовозобов`язаних; витяги з протоколу засідання військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_14 ; облікові картки на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Вказані особи, відповідно до вказаної документації, визнані непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку, однак під час проведення обшуків довідки ВЛК, картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, а також медичної документації, на підставі котрої вказаних осіб визнано непридатними до військової служби вилучено та виявлено не було.

З метою перевірки правильності винесених ступенів придатності до військової служби у осіб, які вже пройшли військово-лікарську комісію, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали довідок військово-лікарської комісії, виданих на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; оригінали карток обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; оригінал облікової картки на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; оригінал медичної документації, на підставі котрої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 визнані непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку; завірені належним чином копії аркушів відповідних книг та/або журналів, в котрих міститься запис про дату, час, анкетні дані, відомості щодо направлення на проходження ВЛК, посадову особу, яка внесла такий запис (тощо) про перебування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі. Слідчий також просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володіння якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для перевірки правильності винесених ступенів придатності до військової служби у осіб, які вже пройшли військово-лікарську комісію, необхідний тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_21 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали довідок військово-лікарської комісії, виданих на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; оригінали карток обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; оригінал облікової картки на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; оригінал медичної документації, на підставі котрої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 визнані непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку; завірені належним чином копії аркушів відповідних книг та/або журналів, в котрих міститься запис про дату, час, анкетні дані, відомості щодо направлення на проходження ВЛК, посадову особу, яка внесла такий запис (тощо) про перебування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк виконання ухвали до 25 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1