Справа № 211/1132/25
Провадження № 1-кс/211/277/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 27.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001172 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001172 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі слідчого ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_16 (старший групи), ОСОБА_17 , ОСОБА_18

26.09.2024 до відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа шляхом перевипуску сім-карти "Київстар" НОМЕР_1 , належної ОСОБА_19 уклала Договір позики з "Фінансовою компанією "Є ГРОШІ" на суму 10 404.62 грн, чим спричинила вищевказаній особі матеріальний збиток. ( ЄО №19874 від 26.09.2024)

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що «у мене в ПрАТ «Київстар» є номер НОМЕР_1 приблизно 4 роки. 14.09.2024 року о 12:02 годині мені надійшло повідомлення про те, що особа за номером НОМЕР_2 бажає перевірити стан рахунку, в той же день о 17:28 мені на телефон надійшли кошти в розмірі 50 грн, які я не поповнювала, через три хвилини кошти з рахунку зняли. Ввечері я розмовляла по телефону з мамою, та було перервано зв`язок. Я намагалася знову зв`язатися, але мені надійшло сповіщення з написом «номер незареєстрований в мережі». Наступного дня я пішла до найближчого відділення ПрАТ «Київстар», де мені зробили нову сім-карту з вищевказаним номером телефону, номер я не змінювала. У відділенні мені повідомили, що з моменту, коли мій номер бул незареєстрований в мережі, з ним проводилися якісь дії, які саме мені не повідомили. 15.09.2024 року приблизно о 10:00 год я помітила, що соц-мережі, а саме Телеграм, Вайбер, Інстаграм, Фейсбук, Вотсап, а також два Гугл-акаунта були взломані та змінені паролі. 15.09.2024 року мені зателефонували з « ОСОБА_20 » та повідомили, що я являюсь їх клієнтом та повідомили, що на моє ім`я відкритий кредит на суму 8000 грн. Ніяких кредитів я не брала, та ніколи не зверталася до «Швидко-гроші». Працівник «Швидко-гроші» мені повідомив, що якщо я брала кредит, то не має відображатися в додатку «Дія». В додатку в мене нічого не відображається. 25.09.2024 року о 09:33 годя перебувала на роботі та мені на телефон надійшло повідомлення з «Є-гоші» про заборгованість, 13:49 год мені на телефон надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 , де особа представилася працівником «Є-гроші» та повідомила мені про те, що на моє ім`я відкритий кредит в розмірі 10000 грн. Кошти були виплачені на картку № НОМЕР_4 , вказана картка мені не належить. Я повідомила, що ніяких кредитів не брала та ніколи не була клієнтом «Є-гроші».

На підставі вищевказаного, з метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до скоєння злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до оптичних дисків, які містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину, факт скоєння злочину в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий, ОСОБА_13 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями про:

- Вихідні та вхідні дзвінки, дату та час з`єднання, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку за наступними SIM картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 у період часу з 12.09.2024 року до моменту отримання тимчасового доступу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок з іншими абонентами мобільного зв`язку, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, а саме унікальний ідентифікатор SIM карт (IMSI); міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднань абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі інтернет із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались сеанси вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб ресурсів, данні IP-адрес мережевого обладнання з якого здійснювався доступ.

- Відомості щодо способі та алгоритму дій поновлення невідомими особами SIM картки за номером НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_19 , що відбувалося в період з 14.09.2024 по 15.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1