В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/327/25

Провадження № 1-кп/0285/406/25

21 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025,

за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Городниця Звгельського (Новоград-Волинського) району Житомирської області, освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29.10.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 126-1 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України покладено обов`язок пройти програму для кривдників строком 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2024 ОСОБА_2 відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у порядку ст. 39-1 КУпАП направлено до Городницької селищної ради Звягельського району для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці.

04.10.2024 уповноваженими представниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ознайомлено з вищезазначеним рішенням суду та попереджено про кримінальну відповідальність ухилення від проходження програми для кривдників.

З 21.11.2024 ОСОБА_2 , будучи особою направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження та маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки неявки до уповноваженої особи Городницької селищної ради Звягельського району, без поважних причин не з`явився, умисно ухилившись таким чином від проходження програми для кривдників.

Крім того, ОСОБА_2 засуджений 29.10.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України покладено обов`язок пройти програму для кривдників строком 2 місяці.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинувачений подав прокурору заяву від 17.01.2025 про визнання своєї винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Суд, враховуючи дану заяву, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 ККУкраїни, повністю підтверджується зібранними доказами.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_2 раніше судимий, на шлях виправлення не став та ухилився від виконання покладеного судом обов`язку. Захворювань, які впливають на призначення покарання ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Суд не визнає такою, що обтяжує покарання ОСОБА_2 , обставину рецидиву злочину, на яку посилається сторона обвинувачення в обвинувальному акті, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а не злочином.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у виді обмеженняволі, відповідно досанкції ст. 390 - 1 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України суд частково приєднує до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2024 по справі №285/3936/24.

Підстави для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання відсутні.

Судові витрати та речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.10.2024 по справі №285/3936/24 у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сукупністю вироків остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та його примусове доставлення до установи відбування покарань у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження - за результатом апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1