Справа № 536/821/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 січня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.289 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку,-

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.190 КК України у виді громадських робіт на строк 200 годин,

за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. на користь держави.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 вересня 2023 року, а саме на мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору та чохол з під руля (рульового керма), власником якого є ОСОБА_6 .

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:

автомобіль «KIA Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ зі сталевим кільцем, чохол з під руля (рульового керма), які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити останньому за належністю. Мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повернути власнику за належністю. Мікрооб`єкти зі спинки лівого сидіння, мікрооб`єкти з правого переднього сидіння, змив з рукоятки лівої передньої двері внутрішньої сторони, змив з рукоятки перемикання передач та контрольний змив, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1