У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю:

слідчого - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000344 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України,

Встановив:

10 грудня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000344 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України, в якому прохає надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на проведення обшуку автомобіля «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який знаходиться на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Кобеляки, Полтавська область, з метою відшукання та вилучення розпиляної деревини.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000344 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях проводиться за такими фактами:

- 13.11.2024 до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській

області зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що поблизу с. Чкалове, Полтавського району Полтавської області в одній з полезахисних смуг, виявлено факт незаконної порубки деревини породи «Дуб», «Клен».

- 03.12.2024 поблизу с. Сухе Полтавського району Полтавської області в

адміністративних межах Кобеляцької міської ради в полезахисній смузі начальником СП ВнП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 виявлено незаконний випил дерев.

03.12.2024 під час проведення огляду місця події поблизу с. Сухе Полтавського району Полтавської області, виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з розпиляною деревиною, яка знаходиться в кузові вказаного автомобіля, автомобіль «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_2 , дві купи розпиляної деревини: 1) довжина-150 см, ширина- 120 см, висота-50 см; 2) довжина-280 см, ширина-140 см, висота-80 см.

Як встановлено органом досудового розслідування, власником автомобіля «ГАЗ-САЗ», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 .

03.12.2024 після проведення слідчих дій, автомобіль «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на територію відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Слідчий вважає, що виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки з його кузова необхідно вилучити вищевказану розпиляну деревину, яка необхідна для проведення судово-трасологічних експертиз, з метою встановлення чи становили раніше одне ціле розпиляні частини деревини між собою та з прикореневими частинами дерев на місці події.

Підставою проведення обшуку автомобіля «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 є наявність достатньої та обґрунтованої інформації про те, що вищеописана розпиляна деревина у його кузові є важливим речовим доказом та об`єктом кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засідання підтримав дане клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши ініціатора клопотання, вивчивши доводи клопотання та додані докази роблю такі висновки.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000344 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Надані матеріали дають достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні обґрунтовано вірогідність знаходження відшукуваних речей у автомобілі, зазначеному у клопотанні, їхнє значення для досудового розслідування, а також те що ці речі можуть бути доказами під час судового розгляду і отримати їх у інший спосіб не можливо.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на проведення обшуку автомобіля «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який знаходиться на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Кобеляки, Полтавська область, з метою відшукання та вилучення розпиляної деревини.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, долати системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у ч.3 ст.236 КПК України.

Якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

Особи, які володіють інформацією про зміст комп`ютерних даних та особливості функціонування комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, можуть повідомити про це слідчого, прокурора під час здійснення обшуку, відомості про що вносяться до протоколу обшуку.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти ухвали слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя