Справа №766/3687/25
н/п 1-кп/766/3418/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03.04.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000033 від 18.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.395 КК України,-

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.395 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп..

Судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме: після слів «ухвалою Апеляційного суду Херсонської області в частині призначеного додаткового покарання» помилково зазначено «за ч.2 ст.3077 КК України» замість вірного «за ч.2 ст.307 КК України».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000033 від 18.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.395 КК України.

У вступній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2025 року, вважати вірним формулювання «ухвалою Апеляційного суду Херсонської області в частині призначеного додаткового покарання за ч.2 ст.307 КК України», замість невірно зазначеного «ухвалою Апеляційного суду Херсонської області в частині призначеного додаткового покарання за ч.2 ст.3077 КК».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяН.К.Іванцова