Справа № 487/7600/24
Провадження № 1-кп/487/381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у про проведення судового засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001196 від 25.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0001196 від 25.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

27 січня 2025 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про допуск його до участі у розгляді даного кримінального провадження, яке призначено на 27.01.2025 о 14.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Необхідність проведення відеоконференції зумовлена неможливістю його прибуття у судове засідання 27.01.2025 о 14.00 год у зв`язку із перебуванням за межами міста Миколаєва, а саме у Первомайському РТЦК.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ураховуючи мотивування клопотання захисника обвинуваченого, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, посилаючись на рекомендації РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року та інформаційний лист Верховного Суду від 03.03.2022 року №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 27.01.2025 о 14.00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 .

Судове засідання, яке призначено на 27.01.2025 о 14.00 год за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1