Справа № 569/6787/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000859 від 06.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення Управління боротьби із наркозлочинністю Тютюнника про те, що ним за адресою АДРЕСА_2 , був зупинений громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі поштове відправлення в якому знаходиться психотропна речовина.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до інформації відносно фізичних осіб:

- ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримувала доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів;

- ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів;

- ОСОБА_8 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів;

- ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримувала доходи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, слугують як засіб доказування у кримінальному провадженні.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію відносно:

- ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримувала доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів;

- ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів;

- ОСОБА_8 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримував доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів;

- ОСОБА_9 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.01.2024 року по 13.03.2025, а саме відомості чи отримувала доходи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя