Провадження №1-кп/447/160/25
Справа №447/655/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядується клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000055 від 22.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.2 ст.194, ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 від 22.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.2 ст.194, ч.1 ст.309 КК України

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та законний представник. проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 28.01.2025 слідчим суддею обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У ході досудового розслідування органом розслідування, 29.01.2025 призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 234 від 18.02.2025, проведеного Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на даний час ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, поточний гіпоманіакальний епізод зі стійким сформованим дефектом в емоційно-вольовій сфері за психопатоподібним типом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 також страждав тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, епізод поточної манії зі стійким сформованим дефектом в емоційно-вольовій сфері за психопатоподібним типом. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, відповідно до ст. 92 КПК України.

Беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, враховуючи медичні документи та висновок експерта, щодо психічного стану ОСОБА_4 суд вважає, що вказане свідчить про неможливість забезпечення його належної процесуальної поведінки у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є цілком законним та обґрунтованим, тому ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 30 днів.

Керуючись ст. 131, 132, 177-178, 508 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, непрацюючому, розлученому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши його до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: 34500 c. Орлівка, вул. Миру, 36а, Сарненського району Рівненської області до 09.04.2025 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали скерувати до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: 34500 c. Орлівка, вул. Миру, 36 а, Сарненського району Рівненської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1