г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4638/23
Номер провадження 1-в/213/63/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі строком на 5 років згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло в провадження судді 25.02.2025 року.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 18.01.2024 року. Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2023 року на нього було покладено обов`язки згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проте, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушив умови відбування покарання, а саме: допустив 3 неявки на реєстрацію, був притягнутий до адміністративної відповідальності та змінив місце свого проживання (два попередження). Тому до суду направлені матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі строком на 5 років згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року.

В судовому засіданні:

- представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити;

- засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, зазначивши, що зробив для себе належні висновки, більше не буде допускати порушення порядку та умов відбування покарання. На даний час працевлаштовується та має намір укласти військовий контракт;

- прокурор вважала за доцільне відмовити у задоволенні подання, зазначивши, що ОСОБА_5 дійсно допустив три неявки на реєстрацію до органу пробації, але є докази, що він став на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого №11/ЗВП/2024, суд прийшов до наступного.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 11 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, та на нього покладені передбачені ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 18.01.2024 року вирок перебуває на виконанні в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

30.01.2024 засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Того ж дня засудженому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

Проте, 06.02.2024 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Під час відвідування відділу, 12.02.2024 року засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06.02.2024 року, тому що переплутав дні реєстрації, ухилятись наміру не мав. Виправдовуючих документів не має. Цього ж дня, 12.02.2024 року до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Не зважаючи на раніше застосоване застереження у вигляді письмового попередження, засуджений ОСОБА_5 01.10.2024 знову не з`явився на реєстрацію.

Оскільки за викликами на 11.10.2024 та 24.10.2024 року ОСОБА_5 не з`явився, 25.10.2024 року було здійснено вихід за адресою засудженого, а саме: вул. О. Станкова, 5/. Було опитано сусідку з квартири АДРЕСА_1 , від якої стало відомо, що останній місяць в квартирі АДРЕСА_2 ніхто не мешкає. До цього там мешкав молодий хлопець, ім`я якого їй не відомо. Де на даний час може знаходитись її сусід їй не відомо.

Керуючись вимогами ч. І розділу XI «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», 25.10.2024 року у відношенні ОСОБА_5 було розпочато першочергові розшукові заходи.

31.10.2024 року з управління поліції в Одеській області надійшла постанова про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Оскільки самостійно встановити місцезнаходження засудженого не вдалося, відповідно до ч.2 розділу XI «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», 06.12.2024 року до ВП №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області було скеровано подання щодо проведення подальших розшукових заходів.

30.01.2025 року до відділу надійшла довідка з центру надання соціальних послуг для алко та нарко залежних «Альтера», згідно якої стало відомо, що ОСОБА_5 з 22.12.2024 року по теперішній час перебуває в їх установі, де проходить курс психологічного відновлення.

Відповідно до Розділу IV ч. 4 п. 1 «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до. покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», до Криворізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було направлено запит щодо перевірки місця знаходження засудженого.

03.02.2025 року до відділу надійшла довідка з Громадської організації «Наркологічний центр Друге Дихання +», що розташований у м. Одеса, згідно якої, ОСОБА_5 знаходився на психосоціальному відновленні в центрі з 06.11.2024 по 21.12.2024 року.

Згідно відповіді Криворізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 12.02.2025 року стало відомо, що ОСОБА_5 відмовився від проходження реабілітації.

13.02.2025 року було здійснено дзвінок до співробітників Центру надання соціальних послуг для алко та нарко залежних осіб «Альтера». Під час бесіди співробітник центру повідомив, що ОСОБА_5 досі перебуває на реабілітації в центрі, але має намір припинити лікування в кінці місяця. Зобов`язався передати засудженому ОСОБА_5 про необхідність термінової явки до відділу пробації після закінчення лікування та надання необхідних документів, що підтверджують його перебування у центрі.

З`явившись до відділу 21.02.2025 року ОСОБА_5 пояснив, що з початку жовтня не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації, тому що, приблизно наприкінці вересня переїхав у м. Одеса, оскільки знайшов там роботу. Про зміну місця проживання нікого не повідомив, тому що гадав що встигне повернутися на реєстрацію вчасно, але 01.10.2024 року не з`явився до відділу пробації так, як забув. Також повідомив, що 05.11.2024 року знову не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, оскільки напередодні його обікрали та він залишився без документів та коштів, в зв`язку з чим не зміг доїхати до м. Кривий Ріг. З 06.11.2024 року він звернувся до ГО «Наркологічний центр Друге Дихання+» у м. Одеса де перебував до року. З 22.12.2024 року по 19.02.2025 року перебував в Центрі надання соціальних послуг для алко та нарко залежних осіб «АЬТЕКА», де проходив курс психологічного відновлення. Довідку з центру надав. Під час перебування у центрі йому стало відомо що його розшукують, тому він вийшов на зв`язок з працівниками відділу пробації. Крім того повідомив, що переїхав жити за адресою м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 16/18 та планує мешкати там тривалий час. Також повідомив, що року його дійсно зупинили співробітники патрульної поліції у м. Одеса та винесли адміністративну постанову за ст. 178 ч.2 КУпАП.

21.02.2025 року до засудженого було вдруге застосовано застереження у вигляді письмового попередження та знову роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

На даний час ОСОБА_5 офіційної роботи не має, відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку оцінюється як низький.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, які покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з частиною четвертою цієї статті, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Водночас, як було встановлено судом, ОСОБА_5 за час випробувального терміну дійсно допустив три неявки на реєстрацію до відділу пробації та змінив місце проживання, проте жодних будь-яких інших порушень умов та порядку відбування покаранняне допускав, до кримінальної відповідальності не притягався, пройшов курс психологічного відновлення, працевлаштовується, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі строком на 5 років згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено «10» березня 2025 року о 13:30 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_7