Справа № 715/260/25
Провадження № 1-кп/715/95/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0004320 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця по національності, уродженця с. Верхні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2024 року, приблизно о 18 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Ford», моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в крайній правій смузі для руху по вул. Головній в с. Коровія зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області на швидкості більше 50 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до регульованого світлофорами перехрестя вулиць Головна та Буковинської за координатами 48.5728, 25.73494, яке на момент дорожньо-транспортної пригоди не регулювалось через відсутність електропостачання, не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, а саме автомобіль марки «Тоуоtа» моделі «Соrоlа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який виконував маневр повороту ліворуч, із виїздом з другорядної дороги на головну, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем на крайній лівій смузі для руху по вул. Головна в с. Коровія зі сторони с. Чагор в напрямку м. Чернівці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Тоуоtа» моделі «Соrоlа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 1-го ребра справа по біляхребтовій лінії та переломів 2-6 ребер зліва по біляхребтовій лінії, які згідно висновку судово-медичного експерта № 888 мд від 24.12.2024 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог 1.5, 2.3 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за №1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які лише сприяли вказаному порушенню та п. 12.3 та 12.4 що безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, які настали внаслідок його подальших дій.

Статтею 68 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Статтями 1, 2 Кримінального кодексу України (далі - КК України) визначено, що останній має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально- протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Для здійснення цього завдання ККУ України визначає, які суспільно небезпечні діяння є кримінальними правопорушеннями та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Розділом XI КК України передбачено кримінальну відповідальність за вчинення правопорушень проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Зокрема, ч. 1 ст. 286 КК України встановлено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно до ст. ст. 1, 2, абз. З ст. 41 Закону України «Про дорожній рух» цей закон регулює суспільні відносини у сфері дорожнього руху та його безпеки, визначає права, обов`язки і відповідальність суб`єктів - учасників дорожнього руху, міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, об`єднань, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та господарювання. Законодавство про дорожній рух складається з цього Закону та актів законодавства України, що видаються відповідно до нього.

Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, осіб, які рухаються в кріслах колісних, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, осіб, які рухаються в кріслах колісних, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються ПДР, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно до пунктів 1.1., 1.3., 1.5., 2.3.(пп. б,д), 12.2, Правил дорожнього руху, затвердженого постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, ці правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у тому, що вчинив діяння, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив суд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали надані прокурором, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Нормами ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що однією із підстав закриття кримінального провадження судом у підготовчому судовому засіданні є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відноситься до необережних нетяжких злочинів, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підозрюваний примирився з потерпілим. Крім того, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю відшкодував збитки потерпілому.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільненою від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0004320 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Toyota» моделі «Corola» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року (справа №725/11895/24 провадження 1-кс/725/2285/24).

Скасувати арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , яким керував на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Комунальників, 4-В у м. Чернівці, Чернівецького району Чернівецької області, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року (справа №725/11894/24 провадження 1-кс/725/2284/24).

Речові докази:

- автомобіль марки «Toyota» моделі «Corola» реєстраційний номер НОМЕР_2 (сірого кольору SB1KC20EX0F004212) повернути власнику або законному володільцю;

- автомобіль марки «Ford» моделі «Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 (сірого кольору WF0FXXWPDA4Y62787) повернути власнику або законному володільцю.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 7161 (сім тисяч сто шістдесят одну) гривню, 10 (десять) копійок.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: