СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

провівши судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0002553 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0002553 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судові засідання без поважних причин не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , хоча про час та місце його проведення неодноразово був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом здійснення виклику повісткою, а також повідомленням через захисника за допомогою засобів зв"язку.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ст.335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що у зв"язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання та невиконанням ухвали суду про його привід, 09.08.2021 року він був оголошений в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду. В подальшому судові засідання відновлювались, встановлювалось його місце знаходження та проживання, однак будь-яка офіційна інформація про його фактичне місце перебування до суду у встановленому законом порядку не надходила.

Таким чином суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 369 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Усть-Каменогорськ Східно-Казахстанської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Якуба Колоса,27-А.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Святошинського УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м.Києва.

Зупинити провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1