Провадження 1кп-932/589/24 Справа 932/8792/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000119, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2024 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, який забороняє на території України діяльність пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», власноруч висадив насіння конопель на присадибній ділянці свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, незаконно розпочав їх вирощувати з метою доведення до стадії дозрівання, а саме: систематично поливав їх, прополював навколо рослин коноплі бур`яни, здійснюючи таким чином культивацію земельної ділянки, на якій вони зростали, забезпечуючи їх безперешкодне зростання.

15.08.2024 року у період часу з 11.21 год. до 13.34 год. в ході проведення обшуку присадибної ділянки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 55 (п`ятдесят п`ять) рослини коноплі, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, щовін дійсно влітку 2024 року для боротьби зі шкідниками та для власного вживання на присадибній ділянці свого домоволодіння посадив коноплю у кількості близько п`ятдесяти п`яти кущів, які вирощував, систематично поливав їх та прополював. 15.08.2024 року працівниками поліції за місцем його проживання був проведений обшук, в ході якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено п`ятдесят п`ять рослин коноплі, за якими він наглядав, та інші рослини коноплі, які самі посіялися та росли на ділянці. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

- протоколом обшуку від 15.08.2024 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 , на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені 182 куща рослин схожих на коноплю. ( т.1 а.с. 31-44);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/5723-НЗПРАП від 27.08.2024 року, згідно якого вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 рослини у кількості 182 шт. є рослинами роду коноплі (Cannabis). ( т.1 а.с. 47-53).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі спецпакет з рослинами роду коноплі (Cannabis), суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати Донецького НДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 6 058 (шести тисяч п`ятдесяти восьми) гривень 24 копійок.

Речовий доказ - спецпакет з рослинами роду коноплі (Cannabis), який відповідно квитанції № 580, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, знищити;

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1