УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/7798/24

Провадження 1-в/522/72/25

23 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, працюючого поваром в ресторані «Амстердам», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-19.06.2024р., Приморським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2024р., а саме у році народження засудженого ОСОБА_5 , оскільки згідно паспортних даних останній народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 24.07.1985 року, як зазначено у вироку суду.

Представник органу з питань пробації, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання належним сином у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу з питань пробації про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 19.06.2024р..

Розглянувши подання органу з питань пробації, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати серед іншого й інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вироком Приморським районним судом м.Одеси 19.06.2024р., ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладання обов`язків згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання,

Однак, у вступній частині вказаного вироку було допущено технічну описку у даті народження ОСОБА_5 , а саме замість 24.07.1995 року, помилково зазначено 24.07.1985 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної у вступній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2024р. щодо року народження засудженого ОСОБА_5 , зазначивши вірним дату народження засудженого ОСОБА_5 24.07.1995 року, замість 24.07.1985 року, що підтверджується його паспортними даними, у зв`язку з чим подання органу з питань пробації - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2024р. відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену у вступній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2024р., зазначивши вірною дату народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.01.2025