Справа № 489/1168/25
Провадження № 1-кс/489/298/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

21 лютого 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

19.02.2025 до слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою підприємством заявою від 12.02.2025 вих.№263 про вчинення кримінального правопорушення за фактом підпалу трьох пластикових контейнерів; зобов`язати уповноважену особу надати представнику підприємства витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей до реєстру.

Представник скаржника просила розглянути скаргу за її відсутності.

Представник ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області до суду не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Його відсутність, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Розгляд скарги проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс» 12 лютого 2025 року звернулось із заявою до ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення шляхом підпалу трьох контейнерів для збору твердих побутових відходів, які були розташовані за адресами: вул.Новобузька, 91 1 контейнер, вул.Космонавтів, 74 2 контейнера, шляхом подання її через канцелярію відділу поліції.

14.02.2025 представник підприємства звернувся щодо отримання інформації про внесення відомостей до ЄРДР, на що черговим відділу було повідомлено, що вищевказані відомості не були внесені до реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На запит суду ВП№2 надано суду витяг з ЄРДР, згідно яким відомості про пошкодження сміттєвих баків, у тому числі по вул. Космонавтів, 74, та вул. Новобузькій, 91, внесено до ЄРДР за №0000202.

Враховуючи, що за подіями, викладеними у поданій заяві про кримінальне правопорушення від 12.02.2025 №263, ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області уже внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 із кваліфікацією за ч.2 ст.194 КК України з викладом, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити у задоволенні скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1