Справа № 932/593/25
Провадження № 1-кс/932/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000040 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000040 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУН ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 на проведення огляду домоволодіння 16.01.2025 в період часу з 04 годин 16 хвилин по 04 годин 47 хвилин, розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Івана Миколайчука (Можайського), буд. 6, право власності на який згідно інформації КП «Костянтинівське БТІ» не реєстровано, а фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_7 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді командира міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 20, 21, 22, 22-1, 30, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 15 січня 2025 року приблизно о 20 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де в кухонній кімнаті флігеля разом із військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_8 та військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_9 вживали спиртні напої.

15 січня 2025 року приблизно о 23 год. 30 хв., під час вживання спиртних напоїв за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Івана Миколайчука (Можайського) б. 6, в кухонній кімнаті флігеля між молодшим сержантом ОСОБА_7 та молодшим сержантом ОСОБА_8 виник конфлікт під час якого вони вийшли на подвір`я за вищевказаною адресою, де між ними почалась бійка, під час якої молодший сержант ОСОБА_8 завдав один удар кулаком правої руки в ніс молодшого сержанта ОСОБА_7 , внаслідок чого у останнього виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті молодшому сержанту ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел спрямований на заподіяння смерті молодшому сержанту ОСОБА_8 , молодший сержант ОСОБА_7 , повернувся до приміщення флігеля, де біля ліжка спальної кімнати взяв ввірену йому для службового користування автоматичну зброю автомат (АК-74) серійний номер НОМЕР_2 , з приєднаним магазином з бойовими припасами, перевів перемикач вогню в положення одиночної стрільби, відвів затворну раму в крайнє положення і відпустив, чим дослав патрон у патронник і привів автомат у бойову готовність, повернувся па подвір`я та здійснив з відстані близько трьох метрів, в бік молодшого сержанта ОСОБА_8 одинадцять пострілів, внаслідок чого, десять куль влучили в область: грудної клітини праворуч; попереку праворуч та ліворуч; лівої руки; правого плеча; правої ноги; останнього, спричинивши молодшому сержанту ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних поранень грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, від яких останній помер на місці події, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладністю, пов`язаною із врятуванням життя людини та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 16.01.2025 в період часу з 04 години 16 хвилини по 04 годину 47 хвилину, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано обстановку на місці вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та затримання особи, що може бути причетною до вчинення злочину, врятування майна, яке може бути доказом у вказаному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Івана Миколайчука (Можайського), буд. 6.

Огляд будинку № 6 по вул. Івана Миколайчука (Можайського) у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, право власності на який згідно інформації КП «Костянтинівське БТІ» не реєстровано, а фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено невідкладно, відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, що може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення, а також з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню.

В судовому засіданні слідчий підтримав викладені в клопотанні обставини та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000040 від 16.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.01.2025 року слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Івана Миколайчука (Можайського) б. 6, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які 16.01.2025 року постановою слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:

- предмет схожий на автомат АК-74, з маркуванням НОМЕР_2 , предмет схожий на магазин до АК, 19 предметів, схожих на набої калібром 5,45 мм., поміщено до сейф-пакету, горловину якого скріплено пластиковою пломбою №7537846;

- 11 предметів схожих на гільзи калібром 5,45 мм., поміщено до паперового конверту;

- змив РБК з поверхні асфальту у двору, поміщено до паперового конверту.

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000040 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУН ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння 16.01.2025 в період часу з 04 годин 16 хвилин по 04 годин 47 хвилин, розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Івана Миколайчука (Можайського), буд. 6, право власності на який згідно інформації КП «Костянтинівське БТІ» не реєстровано, а фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на автомат АК-74, з маркуванням НОМЕР_2 , предмет схожий на магазин до АК, 19 предметів, схожих на набої калібром 5,45 мм., поміщено до сейф-пакету, горловину якого скріплено пластиковою пломбою №7537846;

- 11 предметів схожих на гільзи калібром 5,45 мм., поміщено до паперового конверту;

- змив РБК з поверхні асфальту у двору, поміщено до паперового конверту.

У зв`язку із фактичним проведенням огляду, дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10