УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 Справа №607/7347/25 Провадження №1-кс/607/2136/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000354 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до чотирьох місяців.

Клопотання мотивоване тим, що слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовими розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП упродовж 2023 2024 років через вчинення конфліктів та домашнього насилля у формі фізичного та психологічного насильства, в тому числі нанесення побоїв та висловлювання образ до осіб, у вечірній час, 13.02.2025, точна година досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за місцем свого проживання разом із співмешканкою ОСОБА_9 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті розпочав словесний конфлікт із потерпілою.

Під час конфлікту, який переріс у бійку, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , даючи звіт своїм діям та керуючи ними, з бажанням виявити грубу силу до потерпілої, тим самим показуючи свою зверхність, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано та рішуче, усвідомлюючи характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечний наслідок та бажаючи його настання, наніс ОСОБА_9 численні удари руками, ногами, складовими табурету ніжками, а також викруткою у різні частини тіла, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: травми голови у виді чотирьох ран волосяної частини голови та трьох ран обличчя (перенісся, правої привушно-жувальної ділянки та в ділянці зовнішнього кута лівого ока) з масивними крововиливами у підлеглі м`які тканини; просторого синця правої скроневої ділянки з розповсюдженням на привушну та завушну ділянки, раною та двома саднами на його тлі; синця, садна та дефект м`яких тканин правої вушної раковини, двох ран та садна лівої вушної раковини; просторого синця лівої половини обличчя із саднами на його тлі; синця повік правого ока; садна спинки та правого крила носа; синця та садна правої половини обличчя, верхньої губи та підборіддя; рани внутрішньої поверхні верхньої губи з крововиливами у підлеглі м`які тканини; травму тулуба, а саме закритої травми грудей із численними двобічними, по декількох анатомічних лініях переломами ребер із крововиливами у м`які тканини, просторих синців із саднами на їх тлі; синця ділянки живота та тазу; травми верхніх та нижніх кінцівок у виді ран лівого стегна та правої гомілки із крововиливами у підлеглі м`які тканини, численних просторих синців, подекуди з саднами на їх тлі.

Сукупність вищевказаних численних тілесних ушкоджень (ран, просторих синців, переломів, крововиливів у м`які тканини в місцях ушкоджень) призвели до виникнення загрозливого для життя явища значної зовнішньої та внутрішньо-тканинної кровотечі і, як наслідок, масивної крововтрати, що і стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 , та за ступенем тяжкості, стосовно живих осіб, ці травматичні зміни належать до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернополя, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, розлучений, безробітній, із середньою-спеціальною освітою, депутатом не обирався, не адвокат, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

14.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.02.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. Дата закінчення дії ухвали вважається 23 год. 59 хв. 13.04.2025.

04.04.2025 старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000354 прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в погодженні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та у кримінальному провадженні надано вказівки.

Підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, дають зібрані під час досудового розслідування докази.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 14.04.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема: провести додатково ряд дактилоскопічних експертиз вилучених під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , предметів, в тому числі дерев`яних ніжок табуретки та стола зі слідами речовини бурого кольору, а також викрутки, які ймовірно є знаряддям вчинення злочину; додатково допитати родичів та свідків події; надати правову оцінку систематичності вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства, враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Слідчий зазначає, що проведення експертиз потребує значного терміну, який перевищує встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки досудового розслідування, потребує послідовності проведення з метою недопущення втрати слідів вчинення кримінального правопорушення на об`єктах, які підлягають дослідженню, додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання вагомих доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний для завершення досудового розслідування і ці дії не могли бути здійснені раніше через об`єктивні причини.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що до 14.04.2024 закінчити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених, просила його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000354 від 14.02.2025 до чотирьох місяців.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , з приводу задоволення клопотання заперечила та зазначила, що на думку сторони захисту необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин справи, можливо було виконати у двомісячний строк досудового розслідування, відтак вважає, що слідчим не обґрунтовано неможливості проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій у передбачений законом строк, а тому просила відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав пояснення захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000354 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадження 14.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: рапортом ЄО за № 7667 від 13.02.2025, у якому зафіксовано, що вказаного числа об 22:52 год. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що за місцем спільного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , раптово померла його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя не хворіла; рапортом ЄО за № 7677 від 13.02.2025, у якому зафіксовано, що вказаного числа об 23:50 год. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , 1955 року народження, про те, що під час телефонної розмови із знайомим ОСОБА_4 , останній повідомив, що за місцем спільного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , померла його співмешканка ОСОБА_9 ; протокол огляду місця події від 14.02.2025, у якому зафіксовано обстановку на місці події, позу трупа на місці події та травматичні зміни, виявленні судово-медичним експертом під час огляду; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 24.03.2025; висновком судово-медичного експерта № 70 від 14.03.2025; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 . 5, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 14.02.2025, ОСОБА_17 від 24.02.2025 у яких зафіксовано відомості про не лише агресивну поведінку ОСОБА_4 , як домашнього насильника, а також про сварку та бійку 13.02.2025 за місцем проживання підозрюваного; висновком судово психіатричної експертизи № 225 від 18.03.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, становить два місяці.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, визначений ст. 219 КПК України спливає 14.04.2025, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: провести додатково ряд дактилоскопічних експертиз вилучених під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , предметів, в тому числі дерев`яних ніжок табуретки та стола зі слідами речовини бурого кольору, а також викрутки, які ймовірно є знаряддям вчинення злочину; додатково допитати родичів та свідків події; надати правову оцінку систематичності вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства, враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження №0000354 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України неможливо до закінчення його строку, а саме: до 14.04.2025, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч. 4 ст. 294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження №0000354 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, клопотання підлягає задоволенню, шляхом продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, який на переконання слідчого судді є необхідним для проведення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема і експертних досліджень в межах досудового розслідування та його завершення в рамках кримінального провадження №0000354 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11.04.2025 о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1