УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

17.12.2024 року м.Одеа

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ з дислокацією в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 07.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001595 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ з дислокацією в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 07.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001595 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , справа №947/40571/24, провадження №1-кс/947/17357/24.

Днем раніше, 16.12.2024, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси відкрито провадження за скаргою командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ з дислокацією в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 07.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001595 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , справа №947/40571/24, провадження №1-кс/947/17339/24.

Скаргу у справі №947/40571/24, провадження №1-кс/947/17339/24, призначено до розгляду на 20.12.2024.

Після сповіщення заявника про дату і час розгляду скарги, від командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 17.12.2024 надійшла заява про залишення повторно поданої скарги без розгляду, оскільки повторна подана до суду скарга і зареєстрована в діловодстві суду, стосується того ж самого предмету оскарження.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою встановлені ст.304 КПК України.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За наведених обставин подана заявником заява може бути задоволена.

Керуючись ст.ст.9, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого СВ з дислокацією в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 від 07.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001595 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , справа №947/40571/24, провадження №1-кс/947/17357/24.

Копію ухвали слідчого судді надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1