Справа № 233/6531/23
Провадження № 1-в/932/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2024 року, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2024 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк одного року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

13.03.2024 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло розпорядження та вирок відносно ОСОБА_4 . Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та викликано до відділу пробації.

22.03.2024 року засудженому ОСОБА_4 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Разом з цим, засудженому були роз`яснені вимоги 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на місяць, тобто четвертий понеділок кожного місяця. ОСОБА_4 був попереджений, якщо він протягом іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені Кримінально виконавчим кодексом, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Також засудженого ОСОБА_4 було попереджено про наслідки скоєння нового злочину на підставі частини 3 статті 78 КК України.

16.04.2024 року було проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлено, що відповідно до динамічних факторів ОСОБА_4 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

У період строку випробування засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язок періодичної реєстрації, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав.

19.12.2024 року від засудженого ОСОБА_4 прийнято письмове пояснення щодо причин вчинення адміністративного правопорушеня, засуджений повторно попереджений про правові наслідки за невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчого кодексу України, за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, та у відношені засудженного було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області від 15.01.2025 №109/24-07/01-2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 12.01.2024 до 11.01.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно з довідки № 25-13012025/14210 від 13.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_4 закінчився 12.01.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_4 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 січня 2024 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1