Справа № 302/753/24
Провадження № 1-кп/302/29/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференцзв`язку
28.03.2025 р.с-ще Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
26 березня 2025 року на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначене на 10.04.2025, в режимі відеоконференції з приміщення Рожищенського районного суду Волинської області. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_2 посилається на територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду від його місця проживання за адресою: с.Топільне Волинської області та знаходження на його утриманні батьків пенсійного віку, які потребують догляду.
Вивчивши подане обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, допитати свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та економії процесуального часу, пов`язаного з доставкою обвинуваченого до суду приводом, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводитидистанційне судове засідання 10.04.2025 року по розгляду даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336, ст.372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 13-15 годин 10 квітня 2025 року кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному кримінальному провадженню доручити особі, що виконує відповідні обов`язки щодо здійснення відеоконференц- зв`язкуРожищенського районного суду Волинської області.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3