гСправа № 187/262/25 Провадження №1-кп/0187/66/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження № 0000006 від 04.02.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, українки, освіта професійно-технічна, розлучена, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В

15.12.2022 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 187/1411/22, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не меншу 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2022 року і до повноліття дітей на користь ОСОБА_7 .

На підставі судового наказу Петриківського районного суду

Дніпропетровської області від 15.12.2022 року Петриківським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 72752351 від 18.09.2023 року, відповідно про стягнення аліментів на утримання дітейз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 в подальшому належних виплат аліментів на користь ОСОБА_7 , на утримання своїх дітей, не здійснювала та не здійснює до теперішнього часу, заходів щодо працевлаштування та отримання доходу з метою сплати аліментів на утримання дитини не вживає, жодним чином не допомагає їм, чим умисно злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Відповідно до довідки-розрахунку, наданої головним державним виконавцем Петриківського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) загальна сума заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_4 , відповідно до виконавчого листа станом на 01.02.2025 року становить 120 647,42 грн, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів згідно довідки-розрахунку.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у період часу з 01.12.2022 року по 01.02.2025 року умисно, злісно ухиляється від сплати коштів встановлених рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 187/1411/22, на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_8 , прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_8 , добровільно надала письмову заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Законним представником неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 також подано заяву, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Таким чином, дослідивши обвинувальний акт, заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також надані матеріали дізнання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, визнає усі встановлені досудовим розслідуванням обставини, сумніви у добровільності її позиції у суду відсутні, її дії кваліфіковано правильно, процесуальні норми щодо звернення прокурора із клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному проваджені дотримані.

Отже, наявні усі передбачені законом підстави для ухвалення вироку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні і визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України . як ухилення від сплати встановленним рішенням суду коштів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності учасників судового провадження без проведення судового засідання, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинений кримінальний проступок.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд ураховує: що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, однак не працює тривалий час, хоча інвалідом не являється і працездатна, має заборгованість із грудня 2022 року по січень 2025 року у розмірі 120 647,42 грн, які несплачені до цього часу навіть частково.

Обставини, передбачені ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченої, судом не встановлені.

Обставин, які передбачені ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини , ставлення обвинуваченої ОСОБА_4 до скоєного , несплата аліментів на утримання дітей тривай час, з урахуванням особи обвинуваченої , суд дійшов висновку про призначення їй покарання у виді громадських робіт строком 90 годин, оскільки саме таке покарання, на переконання суду, є справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення.

Речові докази: копію виконавчого провадження № 72752351 відносно ОСОБА_4 необхідно зберігати в матеріалах справи, згідно з положенням ст. 100 КПК України.

Судові витрати та цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, тому дані питання судом не вирішувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 369-371, 374, 381, 382 КПК України суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 90 (дев`яносто) годин.

Речові докази: копію виконавчого провадження № 72752351 відносно ОСОБА_4 зберігати в матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених

ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1