Справа № 307/5075/24
Провадження №1-кп/307/327/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1, 2 ст.263 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , та замінено захисника-адвоката ОСОБА_4 на захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Однак, у вищезазначеній ухвалі виявлено описку, а саме, у одинадцятому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено слова "обвинуваченого ОСОБА_5 " замість слів "обвинуваченого ОСОБА_3 ", та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слова, а саме "13 січня 2024 року" замість "13 січня 2025 року".

Прокурор на розгляд питання про виправлення описки не з`явився.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1, 2 ст.263 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , та замінено захисника-адвоката ОСОБА_4 на захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Однак, у тексті даної ухвали, зокрема у одинадцятому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено слова "обвинуваченого ОСОБА_5 " замість слів "обвинуваченого ОСОБА_3 ", та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слова, а саме "13 січня 2024 року", замість "13 січня 2025 року".

Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року, слід виправити допущену описку в ухвалі суду, виправивши в тексті ухвали: у одинадцятому абзаці мотивувальної частини слова "обвинуваченого ОСОБА_5 " на слова "обвинуваченого ОСОБА_3 ", та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слова "13 січня 2024 року", на слова "13 січня 2025 року".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1, 2 ст.263 КК України, а саме, у одинадцятому абзаці мотивувальної частини слова "обвинуваченого ОСОБА_5 " на слова "обвинуваченого ОСОБА_3 ", та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слова "13 січня 2024 року", на слова "13 січня 2025 року".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1