печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні №0000766, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

08.02.2023 ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено.

Відповідно до рапорту о/у ВКП УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 21.10.2024, місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та 21.10.2024 прибув до Печерського районного суду м. Києва.

15.11.2024 на адресу суду надійшов лист від Заступника начальника Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , останній прибув до Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим його розшук 22.10.2024 припинено.

В підготовчі судові засідання, призначені на 05.11.2024, 09.12.2024, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, доходить наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

08.02.2023 ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено.

21.10.2024 працівниками Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та доставлено останнього до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно матеріалів справи, про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 05.11.2024, обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений під особистий підпис, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка. У вказаній розписці ОСОБА_4 вказав свій контактний номер телефону НОМЕР_1 .

Окрім того, в підготовчі судові засідання, призначені на 05.11.2024, 09.12.2024, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на зазначений ним мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судові засідання на 13-00 год. 05.11.2024, на 15-30 год. 09.12.2024 були доставлені адресату 22.10.2024 о 04-28 год., 18.11.2024 о 17-25 год. відповідно (тобто у спосіб та строк, передбачений КПК України).

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду, в судові засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав.

За таких обставин вважаю наявні передбачені ст. 142 КПК України підстави для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання.

Здійснення приводу у зупиненому кримінальному провадженні спрямоване на встановлення місцезнаходження обвинуваченого, забезпечення його явки в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Безпальче Драбівського р-ну Черкаської обл., згідно обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000766 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 17 березня 2025 року о 12-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Відділу поліцейської діяльності №1 Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1