У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/278/25

Провадження № 1-кп/126/194/2025

05 лютого 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000494 від 04.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 влітку 2018 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), неподалік свого домоволодіння на березі ставка в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, виявив дикорослий кущ рослини коноплі. В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, незаконно із виявленого ним куща коноплі зірвав декілька фрагментів стебел рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

У подальшому, зірвані фрагменти стебел рослин коноплі ОСОБА_4 переніс до території домоволодіння за місцем свого проживання, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , та розділив вказані рослину, після чого частину переніс до підсобного приміщення, а іншу частину на горища та частину залишив у житловому будинку, де вказані гілки з листям залишив сушитись, тим самим виготовивши наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту, та незаконно зберігав його за вищевказаною адресую до 04.09.2018 для власного вживання.

Працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 04.09.2018, у вище вказаному домоволодінні проведено обшук, під час якого у житловому будинку, підсобному приміщенні, горищі та на подвір`ї виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 34,63 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000494 від 04.09.2018 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити Клопотання обгрунтоване тим, що він обвинувачується у вчинення кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання не пов`язане з позбавлення волі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Кримінальне провадження з 12.11.2020 по 04.02.2025 було зупинено. Враховуючи, що з часу вчинення кримінального правопорушення, тобто з літа 2018 року пройшло більше ніж п`ять років, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження. Вважає, що строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчилися, тому ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_4 , що він має право на повний розгляд справи .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Згідно абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

Положеннями ч. 4ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма і положення ст. 49 КК є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне клопотання.

За змістом ч. 1ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збут - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відтак, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 309 КК України, в розумінні ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Положення ч. 2 ст. 49 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що події, які ставляться в вину ОСОБА_4 за ч. 1ст. 309 КК України вчинено влітку 2018 року. Станом на день заявлення клопотання минуло більше п`яти років.

З урахуванням того, що з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, минуло більше п`яти років, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності, встановлених ст. 49 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта. Оскільки у цьому кримінальному провадженні обвинувальний вирок не ухвалювався, а постановлено ухвалу, якою закрито кримінальне провадження, судові витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000494 від 04.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2336/18 від 06.09.2018 - скасувати.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено-канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 34,63 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1