Провадження № 1-кп/522/1349/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 20.06.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 125 ч.3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 20.06.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 125 ч.3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , строком на 60 діб, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, його належної поведінки та явок за викликами до суду під час судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 вважали, що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як встановлено, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2024 Донському продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., строком на 60 днів.

09.09.2024 ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказану ухвалу скасовано та постановлено нову ухвалу, якою ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 242240 грн., строком до 25.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2024 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 242240 грн., із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 22.12.2024.

У зв`язку із внесенням застави, 30.10.2024 ОСОБА_5 звільнено з під варти.

У відповідності з вимогами ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч. 1 даної статті.

У зазначеному випадку метою застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам: переховуватися від суду, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням встановлених вище обставин кримінального правопорушення та наданих стороною обвинувачення доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів про те, що ризики вчинення ОСОБА_5 , дій, передбачених статті 177 КПК, не зменшилися, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та покладення на обвинуваченого Донського обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 314, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, тобто до 28.03.2025, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, контактні номерів мобільного телефону;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт на виїзд за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суддя вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1