Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1554/2025 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки "MAN TGX 18/480" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом (паливоцистерна) марки "Everlast" реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 26.03.2025р. близько 22:00 год., на перехресті а/д Н-11 "Дніпро-Миколаїв" та вул. Миру в с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області відбулась ДТП зіткнення транспортних засобів за участі автомобіля марки "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , який виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не надав перевагу у русі вантажному автомобілю марки "MAN TGX 18/480" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом (паливоцистерна) марки "Everlast" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі, зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля "Skoda Octavia", в результаті чого відбулось зіткнення. В подальшому вантажний автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху та відбулось зіткнення із автомобілем марки "ВАЗ-2170" реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку відносно вантажного автомобіля, який після зіткнення здійснив перекидання та відбулось загоряння транспортних засобів. Внаслідок вказаної ДТП водії ОСОБА_7 та ОСОБА_6 загинули на місці події, а водій ОСОБА_5 і його пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином вбачається що на автомобілі марки "MAN TGX 18/480" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом (паливоцистерна) марки "Everlast" реєстраційний номер НОМЕР_2 збереглися сліди, які утворилися внаслідок ДТП, за такого даний транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу зазначеним у ст. 98 КПК України, окрім того підлягає дослідженню шляхом проведення судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки "MAN TGX 18/480" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом (паливоцистерна) марки "Everlast" реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1