Справа № 442/139/25
Провадження № 1-в/442/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав, Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодноразово раніше судимого: 26.05.2009 апеляційним судом Хмельницької області за п. 10 ч. 2 ст. 115: ч. 4 ст. 152, ч.2 ст. 115 п.п. 1, 2. 9, 13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі; Ухвалою Верховного Суду України від 13.10.2009 вирок змінений: засуджений за ч. 1 ст. 115; ч.2 ст. 15 п.п. 1, 2, 9, 13 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі; Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2016 згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення з 07.12.2008 по 13.10.2009,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, став систематично порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, на шлях виправлення не став. 17.10.2024 о 18:49 год. ОСОБА_4 здійснював рух транспортним засобом марки ВАЗ 2106 ДНЗ н 2485 ін, при цьому не мав права керування транспортним засобом чим порушив п. 2.1 ПДР України. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. 17.10.2024 о 18:49 у с. Підмонастирок, по вул. Шевченка водій ОСОБА_4 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 ДНЗ н 2485 ін в стані алкогольного сп`яніння, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. 05.12.2024 близько 18.40 год. в м. Дрогобич по вул. М. Грушевського, біля будинку № 70 розпивав алкогольне пиво «Львівське» в місці де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 06.12.2024 близько 11.15 год. в м. Дрогобич по вул. С.Стрільців 2, на території Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 , викурював тютюнові вироби в місці де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

06.12.2024 ОСОБА_4 було зроблено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так 18.12.2024 ОСОБА_4 в м. Дрогобич по вул. В.Великого 56, розпивав алкогольне пиво «Арсенал», в місці де це заборонено законом, і за дане правопорушення останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Також 18.12.2024 ОСОБА_4 було зроблено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, 18.12.2024 о 11.05 год. в м. Дрогобич по вул. Грушевського 87, на території гімназії № 14, ОСОБА_4 викурював тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Представник Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду підтримав повністю, просив таке задовольнити.

ОСОБА_4 як особа, відносно якої розглядається подання про встановлення йому адміністративного нагляду, у судовому засіданні проти задоволення такого подання не заперечував, обіцяє виправитися.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань які розглядаються за нормами КПК України, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Так, встановлено, що ОСОБА_4 26.05.2009 був засуджений апеляційним судом Хмельницької області за п. 10 ч. 2 ст. 115: ч. 4 ст. 152, ч.2 ст. 115 п.п. 1, 2. 9, 13 ч.2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 13.10.2009 вказаний вирок змінений, і ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 115; ч.2 ст. 15 п.п. 1, 2, 9, 13 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2016 згідно ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_6 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.12.2008 по 13.10.2009 у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, став систематично порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, на шлях виправлення не став.

Так 17.10.2024 о 18:49 год. ОСОБА_4 здійснював рух транспортним засобом марки ВАЗ 2106 ДНЗ н 2485 ін, при цьому не мав права керування транспортним засобом чим порушив п. 2.1 ПДР України. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

17.10.2024 о 18:49 у с. Підмонастирок, по вул. Шевченка водій ОСОБА_4 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 ДНЗ н 2485 ін в стані алкогольного сп`яніння, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

05.12.2024 близько 18.40 год. в м. Дрогобич по вул. М. Грушевського, біля будинку № 70, ОСОБА_4 розпивав алкогольне пиво «Львівське» в місці де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Крім цього, 06.12.2024 близько 11.15 год. в м. Дрогобич по вул. С. Стрільців 2, на території Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 , викурював тютюнові вироби в місці де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

06.12.2024 ОСОБА_4 було зроблено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так 18.12.2024 ОСОБА_4 в м. Дрогобич по вул. В.Великого 56, розпивав алкогольне пиво «Арсенал», в місці де це заборонено законом, і за дане правопорушення останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Також 18.12.2024 ОСОБА_4 було зроблено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так 18.12.2024 о 11.05 год. в м. Дрогобич по вул. Грушевського 87, на території гімназії № 14, ОСОБА_4 викурював тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом в ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, звільнений з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, оскільки зловживає алкоголем, веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (з наступними змінами і доповненнями),ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік із обмеженням йому як піднаглядному вчинення таких дій:

Заборонити вихід із свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.

Заборонити виїзд за межі Дрогобицького району в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області два рази на місяць.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_7