г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4870/24
Номер провадження 1-кп/213/104/25
В И Р О К

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в дистанційному режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 вересня 2024 року за №0000380 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, студента 4 курсу Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та отримання прибутку, 28 вересня 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи біля ТРК «Зірка» по пр. Південному, 35 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження №0000393 від 03 жовтня 2024 року, 60 сліп пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Після чого, ОСОБА_7 почав незаконно зберігати при собі придбану особливо небезпечну психотропну речовину, з метою подальшого її збуту.

28 вересня 2024 року близько 09:45 години ОСОБА_7 , продовжуючи незаконно зберігати при собі придбану особливо небезпечну психотропну речовину, з метою її подальшого збуту, перебуваючи біля будівлі ТРК «Зірка» по пр. Південному, 35 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був виявлений працівником СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, і надалі, під час огляду місця події слідчо-оперативною групою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 60 сліп пакетів з кристалічною речовиною, котру ОСОБА_7 зберігав при собі для подальшого її збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № CЕ-19/104-24/39423-НЗПРАП від 29 вересня 2024 року надана на експертизу кристалічна речовина, у вигляді грудок білого кольору масою 0,2501 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP , відповідно до Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маса PVP в перерахунку на суху речовину становить 0,1751 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № CЕ-19/104-24/39425-НЗПРАП від 29 вересня 2024 року надана на експертизу кристалічна речовина масою 0,2790 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, відповідно до Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Маса PVP в перерахунку на суху речовину становить 0,2032 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № CЕ-19/104-24/39911-НЗПРАП від 15 жовтня 2024 року надана на експертизу кристалічна речовина загальною масою 10,9522 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, відповідно до Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Загальна маса PVP в перерахунку на суху речовину становить 7,9412 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № CЕ-19/104-24/39914-НЗПРАП від 30 жовтня 2024 року надана на експертизу кристалічна речовина загальною масою 5,8147 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, відповідно до Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Загальна маса PVP в перерахунку на суху речовину становить 4,030 г.

Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP під час огляду місця події від 28 вересня 2024 року у ОСОБА_7 , становить 17,2960 г. Загальна маса PVP, в перерахунку на суху речовину, становить 12,3495 г, що відповідно таблиці № 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року №188 є великим розміром психотропної речовини, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, каявся. Дав суду свідчення, відповідно до яких він у раніше не знайомої особи, з якою зв`язався через інтернет-магазин, придбав з метою збуту та зберігав у себе 60 сліп-пакетів з психотропною речовиною PVP. Зазначив, що має намір продовжити навчання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не заперечуються.

З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений, його захисник та прокурор погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винуватого, який має повну загальну середню освіту, не одружений, дітей не має, не працює, студент 4 курсу Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, за місцем реєстрації та за місцем навчання характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, упродовж судового провадження дав визнавальні показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і не оспорював фактичних обставин їх учинення.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , не встановлені.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи винуватого, суд вважає, що покарання ОСОБА_7 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не бачить.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити у виді застави.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року №27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, сплачена на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2024 року застава у розмірі 60560,00 грн підлягає поверненню заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2024 року арешт на майно.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді 06 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2024 року по 02 жовтня 2024 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2024 року на: мобільний телефон «Apple Iphone SE», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 чорного кольору, мобільний телефон «Apple Iphone 13», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , білого кольору, з сім карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; 5) три зв`язки ключів, банківські картки № НОМЕР_8 (ПУМБ), НОМЕР_9 (Debit), НОМЕР_10 (Sense Bank), НОМЕР_11 (ПУМБ), НОМЕР_12 (А-Банк) скасувати.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити у виді застави.

Речові докази:

1) кристалічну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2275 г (упаковано в експертний сейф-пакет №5414623), кристалічну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2572 г (упаковано в експертний сейф-пакет №5093438), що зберігаються відповідно до квитанції №74/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

2) речовину з вмістом PVP, що залишилася після проведення експертного дослідження, яку упаковано в полімерний пакет та опечатано паперовою биркою, загальною масою 5,4024 г, що зберігається відповідно до квитанції №92/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

3) речовину з вмістом PVP, що залишилася після проведення експертного дослідження, яку упаковано в сейф-пакет №5108851, загальною масою 10,5163 г, що зберігається відповідно до квитанції №93/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

4) мобільний телефон «Apple Iphone SE», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 чорного кольору, мобільний телефон «Apple Iphone 13», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , білого кольору, з сім карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які зберігаються відповідно до квитанції №151/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати;

5) три зв`язки ключів (упаковано до спеціального пакету НПУ PSP2374866), банківські картки № НОМЕР_8 (ПУМБ), НОМЕР_9 (Debit), НОМЕР_10 (Sense Bank), НОМЕР_11 (ПУМБ), НОМЕР_12 (А-Банк) (упаковано до спеціального пакету НПУ PSP2374865), які зберігаються відповідно до квитанції №129/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю власнику.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави:

- витрати на залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/104-24/39423-НЗПРАП від 29 вересня 2024 року в розмірі 1989 (одна тисяча дев`тсот вісімдесят дев`ять) грн 75 коп;

- витрати на залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/104-24/39425-НЗПРАП від 29 вересня 2024 року в розмірі 1989 (одна тисяча дев`тсот вісімдесят дев`ять) грн 75 коп.

- витрати на залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/104-24/39914-НЗПРАП від 30 жовтня 2024 року в розмірі 7959 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп.

- витрати на залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/104-24/39911-НЗПРАП від 15 жовтня 2024 року в розмірі 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) грн 60 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000502 від 02 жовтня 2024 року залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1