Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5121/21
Провадження № 1-кп/490/519/2021
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_7

? при секретарі? ? -? ? ОСОБА_8

за участі прокурора ? - ОСОБА_9

обвинуваченого ? - ОСОБА_1

? його захисника - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №? ? 0000212 про обвинувачення

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України, -

В? ? С? ? Т? ? А? ? Н? ? О В? ? И? ? В? ? :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судово-комп`ютерної експертизи телефонів, які за життя належали ОСОБА_7 , з метою з`ясування обставин їх використання у день її вбивства.

1.1. В обґрунтування послався про те, що вказана інформація може стати підставою для встановлення обставин її смерті.

1.2. Під час судового засідання 18 жовтня 2024 року прокурор не заперечував проти доручення проведення цієї експертизи експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових експертиз.

2. Обвинувачений та захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

При цьому під час судового засідання 18 жовтня 2024 року вони також не заперечували проти доручення цього експертного дослідження експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових експертиз.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

А……На розгляд суду надійшов обвинувальний акт, у якому викладена версія органів досудового розслідування щодо вчинення злочинів ОСОБА_1 ..

1. Як зазначив автор обвинувального акту, ОСОБА_1 , окрім інших, вчинив злочин за таких обставин

11.03.2021 [він] під час моніторингу Інтернет-сайту "Мінует Біз" виявив анкету раніше знайомої жінки на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка раніше надавала йому сексуальні послуги, та в нього виникло бажання з нею зустрітися для отримання цих послуг.

Зателефонувавши до ОСОБА_4 за номером, який був зазначений в? ? анкеті на сайті, ОСОБА_1 домовився про зустріч із нею о 19:20 год. 11.03.2021, проте зустріч не відбулась і була перенесена на 12.03.2021.

12.03.2021 близько 11:00 год. ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_4 та домовився про зустріч о 13:00 год.

12.03.2021 біля 13:00 години, ОСОБА_1 на автомобілі марки "Renault Kango" д/н НОМЕР_1 , який належить його дружині ОСОБА_5 та перебував у його фактичному користуванні, прибув до перетину вулиць Московська та Адмірала Макарова в місті Миколаєві, де залишив автомобіль та пройшов до будинку АДРЕСА_2 . Зустрівши, ОСОБА_4 повела його в квартиру АДРЕСА_3 , яку вона винаймала для надання послуг сексуального характеру.

Біля 13:00 години цього ж дня, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які знаходились в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин через її погрози розповісти про їхні інтимні стосунки, виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_1 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_4 , ОСОБА_1 дістав зі своєї чоловічої сумки нарзіний револьвер калібру 5,6 мм., виготовлений способом саморобної переробки револьверу калібру 4 мм. Флобер марки "ZORAKI R1", № НОМЕР_9, який приніс з собою та порахував його зручним знаряддям вчинення злочину та таким, що володіє достатніми властивостями для досягнення мети злочину - умисного вбивства.

Після чого ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої ОСОБА_4 та бажаючи їх настання, підійшов до неї та натиснувши на спусковий гачок пістолету здійснив один постріл в область скроні голови справа, чим спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: дві вогнепальні рани, розташовані на передній та правій поврхні голови; крововиливи в м`які тканини голови в лобній та правій скроневій області; пошкодження лобної та правої скроневої кістки; розриви твердої мозкової оболонки в місцях зазначених пошкоджень; субдуральна та субарахноїдальні крововиливи з розм`якшеннями речовини головного мозку по ходу ранових каналів, які відповідно до висновку експерта № 891, в своїй сукупності носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

У подальшому, з метою уникнення покарання, ОСОБА_1 зачинив за собою квартиру та забрав із собою знаряддя злочину - нарізний револьвер калібру 5,6 мм., виготовлений способом саморобної переробки револьверу калібру 4 мм. Флобер марки "ZORAKI R1", № НОМЕР_9 та набір ключів від цієї квартири та від квартири в якій проживала ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , які залишив у своєму автомобілі.

Приїхавши до свого місця мешкання ОСОБА_6 вказаний пістолет помістив до металевого сейфу, де 18.03.2021 він був вилучений працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ключі були вилучені 18.03.2021 під час санкціонованого обшуку автомобіля марки "Renault Kango" д/н НОМЕР_1

2. Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України - як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Б......З матеріалів кримінального провадження вбачається, що фактичним підґрунтям версії про вчинення вбивства саме ОСОБА_1 стали отримані з телефону загиблої відомості про її останні телефонні контакти та результати перевірки таких контактів.

При цьому доказів повноти таких відомостей матеріали кримінального провадження не містять.

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

1. Відповідно до статті 3 Конституції України саме життя людини визнається найвищою соціальною цінністю, а згідно до статті 27 Основного Закону кожна людина має невід`ємне право на життя і ніхто не може свавільно позбавити життя людину.

Окрім того, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року Конвенція про захист прав та основоположних свобод /далі - Конвенція/ та практика Європейського суду з прав людини визнаються в Україні джерелом права

Відповідно до статті 2 Конвенції право кожного на життя охороняється законом та нікого не може бути умисно позбавлено життя.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі "Андронікоу та Константіноу проти Кіпру", передбачене статтею 2 Конвенції право на життя «... є одним з найбільш фундаментальних положень Конвенції і охороняє одну з основних цінностей демократичного суспільства».

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини перше речення статті 2 Конвенції зобов`язує державу не тільки утримуватись від умисного або незаконного позбавлення життя, але також вживати відповідних заходів для захисту життя тих, хто знаходиться під її юрисдикцією. Обов`язок захищати право на життя за статтею 2 Конвенції визначається у поєднанні з загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, яка зобов`язує «гарантування кожному, хто перебуває під [її] юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування, коли особу вбито в результаті використання сили (див. mutatis mutandis рішення від 19 лютого 1998 року у справі «Kaya v. Turkey», 1998-I, п. 105). Головна мета такого розслідування полягає у забезпеченні ефективного виконання національних законів, які захищають право на життя.

Для того, щоб розслідування стверджуваного незаконного вбивства було ефективним воно має бути здатне привести до встановлення обставин смерті людини та встановлення і покарання відповідальних осіб

Прогалини ж у розслідуванні, які підривають його здатність встановити причину смерті або відповідальних осіб, чи то прямих виконавців створюють ризик недодержання такого стандарту.

/див. рішення Європейського суду з прав людини у справах «Муравська проти України» «Гонгадзе проти України», «Шевченко проти України», "Меркулова проти України" та інші/

2. Відповідно до статті 2 Кримінального Процесуального Кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

3. Відповідно до частини 1 статті 332 Кримінального Процесуального Кодексу України

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального Процесуального Кодексу України

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

І……Наведені приписи діючого законодавства доводять, що під час судового розгляду кримінального провадження суд може призначити експертизу за одночасної наявності таких умов:

-наявності клопотання сторони кримінального провадження;

-необхідності встановлення вказаних стороною кримінального провадження обставин для мети кримінального провадження;

-необхідність спеціальних пізнань /навичок/ для встановлення відповідних обставин.

ІІ......З огляду на таке суд, стосовно обставин цього кримінального провадження, відзначає таке.

1. В цьому випадку про призначення експертного дослідження просить прокурор.

2. Далі, відомості, які можуть бути отриманими внаслідок експертного дослідження, сукупно з іншими відомостями, отриманими під час досудового розслідування, дають змогу уточнити обставини, що відбувались за участі ОСОБА_4 в останній день її життя, що цілком здатне призвести до більш повного встановлення обставини її смерті.

Отже, їх отримання матиме наслідком виконання державою своїх зобов`язань щодо захисту права Світланина життя.

Таке доводить, що обставини, для встановлення яких прокурор просить призначити експертне дослідження, мають суттєве значення для цього кримінального провадження.

3. Для встановлення таких обставин на підставі інформації, що збереглась в мобільних телефонах загиблої, вочевидь необхідні спеціальні пізнання в області комп`ютерних технологій, якими ані - суд, ані - інші учасники кримінального провадження в необхідному обсязі не наділені.

Отже, клопотання прокурора є таким, що ґрунтується на законі, з огляду на що підлягає задоволенню.

ІІІ......Стосовно питань організації проведення експертного дослідження суд відзначає таке.

1. Поза розумним сумнівом, для дослідження експертам слід надати мобільні телефони, що були вилученими з місця загибелі потерпілої.

При цьому експертам слід дозволити часткову зміну предметів дослідження, а також - повідомити, що паролі для їх розблокування в розпорядженні суду відсутні.

2. Прокурор пропонує поставити перед експертом низьку питань та завдань, спрямованих на саме по собі отримання інформації, що міститься у відповідних мобільних терміналах, та переведення цієї інформації у форму, доступну для її сприйняття за допомогою загальнодоступних знань та навичок.

Захист про постановку інших питань не просить.

З огляду на таке суд вважає, що перед експертами слід поставити запропоновані прокурором питання.

3. Стосовно експертної установи, якій слід доручити експертне дослідження, суд відзначає таке.

3.1. Аналогічне експертне дослідження ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 червня 2024 року було доручене експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Після отримання ухвали на виконання експерти цієї установи зажадали додаткові відомості, які судом були вчасно надані.

Незважаючи на таке, замість висновку експертів судом було отримання повідомлення про неможливість надання висновку, яке було мотивовано тим, ніби суд не надав матеріалів, необхідних для дослідження.

За такого суд не може не прийти до висновку про те, що експерти раніше визначеної експертної установи не мають необхідних знань, навичок та, зрештою, компетенції для проведення експертного дослідження.

Це, в свою чергу, унеможливлює проведення експертного дослідження експертами цієї установи.

3.2. Наразі сторони не заперечують проти доручення проведення експертного дослідження експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз, будь-які підстави для сумнівів у компетенції експертів цієї установи є відсутніми.

За такого суд вважає, що проведення експертного дослідження слід доручити експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз.

Керуючись статтями 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора в частині призначення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

І……Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України - судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за необґрунтовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

II……Поставити перед експертами такі запитання та завдання.

Стосовно мобільного телефону NOKIA, серійний номер НОМЕР_2 , який має сімкарту мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з номером

НОМЕР_3 .Чи містяться смс-листування, листування (текстові повідомлення будь-якого формату) в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших? Якщо так, скопіювати такі повідомлення за період з 01 по 18 березня 2021 року, у тому числі окремо - за 12 березня 2021 року - на електронний носій

2.Скопіювати на електронний носій зміст телефонної книги.

3.Чи містяться в наданому телефоні заблоковані номери телефонів, якщо так, то які?

4.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на телефоні, наданому на експертизу, абонент, який користувався номером НОМЕР_4 , якщо так, то як вказані його анкетні дані ?

5.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 11 і 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

6.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату, у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні, що були направлені 11 і 12 березня 2021 року на номер НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

7.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_4 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

8.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

9.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

10.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_10, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

11.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

12.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших, абонент, який користувався номером НОМЕР_5 ? Якщо так - вказати його анкетні дані?

13.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

14.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_5 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

15.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

16.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_5 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

17.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_11, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

18.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_5? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

19.Яка послідовність здійснених абонентом наданого телефону 12 березня 2021 року у період час з 12.57 години до 15.00 години дій у телефоні (послідовно зазначити отримані і направлені смс-повідомлення (текстові повідомлення у месенджерах), вхідні і вихідні дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні), звернення до сайтів, соціальних мереж /із зазначенням часу виконання цих дій/)?

20.Чи є серед повідомлень, які надійшли на наданий телефон 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що не є переглянутими (є невідкритими) абонентом?

21.Чи є серед дзвінків, які надійшли на вказаний телефон (у тому числі - у месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

22.3 врахуванням смс-листування (текстових повідомлень), вхідних і вихідних дзвінків, у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні, звернень до сайтів, соціальних мереж, з якого часу та після якої дії здійсненої абонентом в наданому телефоні, даний абонент перестав здійснювати активні дії (користуватися) наданим на експертизу телефоном 12.03.2021 року після 12.57 години?

23.Чи видалялися і ким (абонентом чи обслуговуючим підприємством) із телефону смс-листування (текстові повідомлення будь-якого формату) та вхідні і вихідні дзвінки, які містяться в месенджерах, які встановлені на телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» і інших, історія відвідин сайтів Інтернет, соціальних мереж Facebook і інших, 12.03.2021 року після 12.57 години та у подальшому під час зберігання телефону? Якщо так - відновити вказану переписку і вилучити її на електронний носій?

Стосовно мобільного телефону "SAMSUNG", серійний номер НОМЕР_6 , який має сімкарту оператора ПрАТ «Київстар» з номером

НОМЕР_7 .Чи містяться смс-листування, листування (текстові повідомлення будь-якого формату) в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших? Якщо так, скопіювати такі повідомлення за період з 01 по 18 березня 2021 року, у тому числі окремо - за 12 березня 2021 року - на електронний носій

2.Скопіювати на електронний носій зміст телефонної книги.

3.Чи містяться в наданому телефоні заблоковані номери телефонів, якщо так, то які?

4.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на телефоні, наданому на експертизу, абонент, який користувався номером НОМЕР_4 , якщо так, то як вказані його анкетні дані ?

5.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 11 і 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

6.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату, у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні, що були направлені 11 і 12 березня 2021 року на номер НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

7.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_4 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

8.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

9.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

10.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_10, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

11.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

12.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших, абонент, який користувався номером НОМЕР_5 ? Якщо так - вказати його анкетні дані?

13.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

14.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_5 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

15.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

16.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_5 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

17.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_11, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

18.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_5? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

19.Яка послідовність здійснених абонентом наданого телефону 12 березня 2021 року у період час з 12.57 години до 15.00 години дій у телефоні (послідовно зазначити отримані і направлені смс-повідомлення (текстові повідомлення у месенджерах), вхідні і вихідні дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні), звернення до сайтів, соціальних мереж /із зазначенням часу виконання цих дій/)?

20.Чи є серед повідомлень, які надійшли на наданий телефон 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що не є переглянутими (є невідкритими) абонентом?

21.Чи є серед дзвінків, які надійшли на вказаний телефон (у тому числі - у месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

22.3 врахуванням смс-листування (текстових повідомлень), вхідних і вихідних дзвінків, у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні, звернень до сайтів, соціальних мереж, з якого часу та після якої дії здійсненої абонентом в наданому телефоні, даний абонент перестав здійснювати активні дії (користуватися) наданим на експертизу телефоном 12.03.2021 року після 12.57 години?

23.Чи видалялися і ким (абонентом чи обслуговуючим підприємством) із телефону смс-листування (текстові повідомлення будь-якого формату) та вхідні і вихідні дзвінки, які містяться в месенджерах, які встановлені на телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» і інших, історія відвідин сайтів Інтернет, соціальних мереж Facebook і інших, 12.03.2021 року після 12.57 години та у подальшому під час зберігання телефону? Якщо так - відновити вказану переписку і вилучити її на електронний носій?

Стосовно мобільного телефону RED MI без визначення серійного номеру та номеру сімкарти

1.Чи містяться смс-листування, листування (текстові повідомлення будь-якого формату) в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших? Якщо так, скопіювати такі повідомлення за період з 01 по 18 березня 2021 року, у тому числі окремо - за 12 березня 2021 року - на електронний носій

2.Скопіювати на електронний носій зміст телефонної книги.

3.Чи містяться в наданому телефоні заблоковані номери телефонів, якщо так, то які?

4.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на телефоні, наданому на експертизу, абонент, який користувався номером НОМЕР_4 , якщо так, то як вказані його анкетні дані ?

5.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 11 і 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

6.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату, у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні, що були направлені 11 і 12 березня 2021 року на номер НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

7.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_4 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

8.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

9.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

10.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_10, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

11.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

12.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших, абонент, який користувався номером НОМЕР_5 ? Якщо так - вказати його анкетні дані?

13.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

14.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_5 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

15.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

16.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_5 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

17.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_11, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

18.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_11? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

19.Яка послідовність здійснених абонентом наданого телефону 12 березня 2021 року у період час з 12.57 години до 15.00 години дій у телефоні (послідовно зазначити отримані і направлені смс-повідомлення (текстові повідомлення у месенджерах), вхідні і вихідні дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні), звернення до сайтів, соціальних мереж /із зазначенням часу виконання цих дій/)?

20.Чи є серед повідомлень, які надійшли на наданий телефон 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що не є переглянутими (є невідкритими) абонентом?

21.Чи є серед дзвінків, які надійшли на вказаний телефон (у тому числі - у месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

22.3 врахуванням смс-листування (текстових повідомлень), вхідних і вихідних дзвінків, у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні, звернень до сайтів, соціальних мереж, з якого часу та після якої дії здійсненої абонентом в наданому телефоні, даний абонент перестав здійснювати активні дії (користуватися) наданим на експертизу телефоном 12.03.2021 року після 12.57 години?

23.Чи видалялися і ким (абонентом чи обслуговуючим підприємством) із телефону смс-листування (текстові повідомлення будь-якого формату) та вхідні і вихідні дзвінки, які містяться в месенджерах, які встановлені на телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» і інших, історія відвідин сайтів Інтернет, соціальних мереж Facebook і інших, 12.03.2021 року після 12.57 години та у подальшому під час зберігання телефону? Якщо так - відновити вказану переписку і вилучити її на електронний носій?

Стосовно мобільного телефону ZTE без визначення серійного номеру та номеру сімкарти

1.Чи містяться смс-листування, листування (текстові повідомлення будь-якого формату) в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших? Якщо так, скопіювати такі повідомлення за період з 01 по 18 березня 2021 року, у тому числі окремо - за 12 березня 2021 року - на електронний носій

2.Скопіювати на електронний носій зміст телефонної книги.

3.Чи містяться в наданому телефоні заблоковані номери телефонів, якщо так, то які?

4.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на телефоні, наданому на експертизу, абонент, який користувався номером НОМЕР_4 , якщо так, то як вказані його анкетні дані ?

5.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 11 і 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

6.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату, у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні, що були направлені 11 і 12 березня 2021 року на номер НОМЕР_10? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

7.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_4 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

8.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_10 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

9.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

10.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_10, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

11.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_4 ? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

12.Чи присутній в телефонній книзі, в месенджерах, які встановлені на наданому на експертизу телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» та інших, абонент, який користувався номером НОМЕР_5 ? Якщо так - вказати його анкетні дані?

13.Чи містить наданий телефон текстові повідомлення будь-якого формату (у тому числі в месенджерах, які встановлені на на даному телефоні) що надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11? Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

14.Чи є серед повідомлень, що надійшли 12 березня 2021 року на наданий телефон з номеру НОМЕР_5 , такі, що є не переглянутими (не відкритими) абонентом. Якщо так - скопіювати ці повідомлення з зазначенням часу їх надходження та їх тексту.

15.Чи є на наданому телефоні видалені повідомлення, які надійшли 12 березня 2021 року з номеру НОМЕР_11 та були видаленими? Якщо є - скопіювати такі повідомлення з зазначенням часу їх надходження та часу їх видалення

16.Чи надходили 12 березня 2021 року дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні) з номеру НОМЕР_5 ? Якщо так - зазначити час їх надходження?

17.Чи є серед дзвінків (у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12.03.2021 року з номеру НОМЕР_11, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

18.Чи робились 12 березня 2021 року з наданого телефону дзвінки, у тому числі в месенджерах, які встановлені на наданому телефоні, на номер НОМЕР_11? Якщо так - зазначити час їх здійснення?

19.Яка послідовність здійснених абонентом наданого телефону 12 березня 2021 року у період час з 12.57 години до 15.00 години дій у телефоні (послідовно зазначити отримані і направлені смс-повідомлення (текстові повідомлення у месенджерах), вхідні і вихідні дзвінки (у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні), звернення до сайтів, соціальних мереж /із зазначенням часу виконання цих дій/)?

20.Чи є серед повідомлень, які надійшли на наданий телефон 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що не є переглянутими (є невідкритими) абонентом?

21.Чи є серед дзвінків, які надійшли на вказаний телефон (у тому числі - у месенджерах, які встановлені на наданому телефоні), що надійшли 12 березня 2021 року з 12.57 години до 15.00 години, такі, що є пропущеними абонентом? Якщо є - зазначити час їх надходження.

22.3 врахуванням смс-листування (текстових повідомлень), вхідних і вихідних дзвінків, у тому числі в месенджерах, які встановлені на телефоні, звернень до сайтів, соціальних мереж, з якого часу та після якої дії здійсненої абонентом в наданому телефоні, даний абонент перестав здійснювати активні дії (користуватися) наданим на експертизу телефоном 12.03.2021 року після 12.57 години?

23.Чи видалялися і ким (абонентом чи обслуговуючим підприємством) із телефону смс-листування (текстові повідомлення будь-якого формату) та вхідні і вихідні дзвінки, які містяться в месенджерах, які встановлені на телефоні, таких як «Viber», «Whatsapp», «Telegram» і інших, історія відвідин сайтів Інтернет, соціальних мереж Facebook і інших, 12.03.2021 року після 12.57 години та у подальшому під час зберігання телефону? Якщо так - відновити вказану переписку і вилучити її на електронний носій?

IІІ……Для дослідження експертам надати надати мобільні телефони:

-«NOKIA», серійний номер НОМЕР_2, який має сімкарту мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_8 ,

-«SAMSUNG», серійний номер НОМЕР_6 , який має сімкарту оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_12,

-«REDMI» без визначення серійного номеру та номеру сімкарти

-«ZTE», без визначення їх серійного номеру та номеру сімкарти

Дозволити експертам часткову зміну предметів дослідження.

Повідомити експертів, що паролі для розблокування вказаних мобільних телефонів в розпорядженні суду відсутні.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя =ОСОБА_11=