Справа № 346/471/25
Провадження № 1-кп/346/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року прокурор, звернувшись до суду із вказаним клопотанням посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0001189 від 22.10.2017 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.10.2017 року по 08.00 год. 21.10.2017 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала із неогородженого господарства, що по АДРЕСА_1 , мопед марки «Апрілія», червоного кольору, із двигуном 49,9 кубометрів кубічних, який не зареєстрований належним чином, та який належав на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Із матеріалів кримінального провадження встановлено: 21.10.2017 року в с. Товмачик по вул. Шкільна, 8 Коломийського району було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено слід підошви взуття, який вилучено за допомогою гіпсового зліпку.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що у березні місяці 2016 року, він придбав за 300 доларів США, собі у Німеччині мопед марки «Апрілія», червоного кольору, із двигуном 49, 9 кубометрів узбічних, який в подальшому не зареєстрував відповідним чином в Україні, та відповідно в нього немає будь-яких документів на даний скутер. Даний мопед він завжди зберігав у підсобному (складському приміщенні), що в нього на території господарства, яке не зачинялось на замок, тобто до нього був вільний вхід.

20.10.2017 року, коли саме він не пам?ятає він бачив свій мопед, так як заходив до вищевказаного складського приміщення. 21.10.2017 року о 08.00 год., він зайшов до вищевказаного складського приміщення, та виявив відсутність вищевказаного мопеда. Крім того, він помітив, що проломлена задня стінка даного складського приміщення, дана стінка в сукупності також являє собою паркан. Відповідно він зрозумів що невідома особа проникла до даного приміщення, та викрала його мопед, після чого його вивезла через проломлену задню дерев`яну стінку складського приміщення.

Коломийським відділом поліції неодноразово здійснювались заходи спрямовані на встановлення свідків, очевидців та особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом надання доручень оперативним працівникам. Однак встановити свідків, очевидців та особи яка вчинила вказане кримінальне провадження не представилось можливим.

Також, в межах вказаного кримінального провадження надавались доручень оперативним працівникам, для встановлення місце знаходження мопеда, яким незаконно заволоділи, а також перевірки місць продажу та розборки мопедів, а саме: ринки, магазини тощо, з метою встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак, встановити місце знаходження мопеда та особи яка ним незаконно заволоділа, не представилося можливим. Додаткової інформації отримано не було.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

У свою чергу, зазначене кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом. Відповідно до ч. 1 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, карається обмеженням волі на строк від трьох до п?яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Просить кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 0001189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У рамках кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України визначене ст. 12 КК України, як нетяжкий злочин, за який передбачено покарання: карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, клопотання прокурора обґрунтованим, а вказане кримінальне провадження підлягаючим закриттю.

На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001189 від 22.10.2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1