Справа № 650/5450/24
Номер провадження 1-кп/954/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000761, внесеного до ЄРДР від 09.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000761, внесеного до ЄРДР від 09.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 10.03.2024, приблизно о 11:00 годині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах дії воєнного стану, введеного в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, на ґрунті раптово виниклого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття засуву на хвіртці проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом відкриття незачинених на замикаючий пристрій воріт проник до приміщення гаражу розташованого на території домоволодіння звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед марки «LAKES 2000», належний ОСОБА_5 , вартістю 4200 гривень, чим спричинив останньому майнової шкоду на вищезазначену суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 303 від 18.11.2024 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпілий у судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вважає необхідним закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та оглянувши лікарське свідоцтво про смерть, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що свідчить оглянуте у судовому засіданні лікарське свідоцтво про смерть. Згідно характеризуючих даних ОСОБА_4 проживав сам, не одружений, дітей не має. Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 та ст.314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000761, внесеного до ЄРДР від 09.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: велосипед сіро-чорного кольору марки «Lakes 2000», який передано на зберігання ОСОБА_5 вважати повернутим власнику.

Витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні на загальну суму 260 гривень - віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1