Справа № 752/2437/25
Провадження № 1-кс/752/984/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 225 КПК України клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на необхідність такого допиту свідка, оскільки у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2022 ОСОБА_4 07.02.2009 о 15 годині 46 хвилин виїхала з м. Ніжин, Чернігівської обл. електропотягом № 805 сполученням «Конотоп-Київ» до м. Київ. Прибувши в м. Київ ОСОБА_4 зустрілася зі своїм знайомим ОСОБА_5 , з яким стала проводити час. В вечірній час 07.02.2009 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 прибули до станції метро «Житомирська» в м. Києві, де вони попрощалися і після цього її ніхто не бачив.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідком обставин скоєння вбивства ОСОБА_4 є військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.01.2025 від свідка ОСОБА_7 надійшла заява про невідкладне проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій за його участю у зв`язку із його залученням (відрядженням в зону бойових дій) для виконання бойових завдань з відбиття збройної агресії військ рф безпосередньо на лінії зіткнення, що в подальшому може унеможливити його виклик в судове засідання на допит.

Зазначені обставини фактично можуть позбавити орган досудового розслідування та в подальшому суд можливості забезпечити явку свідка ОСОБА_7 у судове засідання з метою його допиту, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Перевіривши клопотання слідчого старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 на дотримання вимог КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи з наведених положень закону та враховуючи обставини, передбачені ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення допиту свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні. Зокрема, встановлено, що існують обставини, які можуть унеможливити його допит під час розгляду справи в суді, а саме його залучення до виконання бойових завдань у зоні бойових дій з відбиття збройної агресії військ рф безпосередньо на лінії зіткнення. Враховуючи обґрунтованість зазначених обставин, клопотання слідчого про допит свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 225, 342-345, 353, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження № № 0000843 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допит свідка здійснити 04 лютого 2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Виставкова 14-А, каб. 14 в присутності процесуальних керівників у кримінальному провадженні - прокурорів відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступника начальника відділу ОСОБА_10 , начальника відділу ОСОБА_11 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1