31.03.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 153/2125/24
Номер провадження: 1-кп/150/27/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , подане в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 вересня 2024 року № 0000148 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Прокурором ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції із Ямпільським районним судом Вінницької області у зв`язку з територіальною віддаленістю Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури від Чернівецького районного суду Вінницької області, а також враховуючи введення воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно даних функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзвязку ЄСІТС, Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку, яку підтверджено другою стороною, на бронювання майданчика (залу) для проведення підготовчого засідання, призначеного 02 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату підготовчого засідання та з метою оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора визначивши відповідальним за проведення судового засідання 02 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 Ямпільський районним суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначеного на 02 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Ямпільським районним судом Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Направити Ямпільському районному суду Вінницької області та Могилів-Подільській окружній прокуратурі електронний примірник цієї ухвали засобами автоматизованої системи документообігу суду на відповідні адреси електронної пошти: ; .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5