Справа № 355/2181/24
Провадження № 1-кп/355/95/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000265 від 10.11.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лехнівка, Баришівського району, Київської області, українець, громадянин України, не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , працює у ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика», раніше не судимий,

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року в провадження судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 з Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000265 від 10.11.2024 року, відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.152 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які підтримали клопотання потерпілої, суд, переконавшись, що позиція потерпілої є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі за статтею 152 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі чоловічі труси зеленого кольору, що знаходяться у паперовому конверті з пояснювальними надписами, жіночі труси фіолетового кольору, що знаходяться у паперовому конверті з пояснювальними надписами які знаходяться в камері схову ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2025 року.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1