Справа №523/2905/25
Провадження №1-кс/523/821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотанням старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 погоджене з заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження №0001517 від 25.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001517 від 25.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до статей 2, 9 Закону України «Про державний кордон України», Державний кордон України визначається Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 (далі - Указ Президента України), в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, термін дії воєнного стану Указами Президента України №№ 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжувався та діяв на момент скоєння злочину.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України, Військовому командуванню (у тому числі Державної прикордонної служби України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування визначено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Пунктом 3 Указу Президента України визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені, зокрема, статтею 33 Конституції України, яка передбачає право вільно залишати територію України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану, встановлюються обмеження на перетин державного кордону України.

Крім того, згідно листа Адміністрації Державної прикордонної служби України № 23-6122/0/6-22-вих від 24.02.2022, з метою забезпечення оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, проведення своєчасної та повної мобілізації, на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років заборонений (за виключеннями).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством час та місці, у ОСОБА_7 виник умисел на організацію та керівництво діями щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 23 серпня 2024 року, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на незаконне переправлення осіб через державний кордон України всупереч нормативно-правовим актам та законам України.

Установлено, що згідно розробленого злочинного плану, громадянин України - Народний депутат України ОСОБА_9 23.08.2024 близько 12:45 год. виїхав з м. Києва в напрямку м. Одеса по автошляху М-05 Київ-Одеса на легковому автомобілі «Toyota Саmrу» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, цього ж дня, приблизно о 15:40 год., вищевказаний транспортний засіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 всередині здійснив заїзд на АЗС «Shell» Настасіївка (південна околиця населеного пункту Новогригорівка Березівського району Одеської області, 47.546355, 30.314455) де перебували приблизно по 16:27 год.

В цей час, ОСОБА_7 залучив до своєї протиправної діяльності в якості водія ОСОБА_8 і, за раніше обговореною домовленістю, розпочали рух в напрямку місця перебування ОСОБА_9 .

Надалі, 23.08.2024, приблизно у проміжок часу з 15:58 год. по 16:29 год., рухаючись на автомобілі марки «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 та пасажиром ОСОБА_7 , через с. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, с. Ширяеве Березівського району Одеської області та с. Олександро-Вовкове Березівського району Одеської області в напрямку автошляху М-05 Київ-Одеса, останні прибули до обумовленого місця зустрічі.

Згідно розробленого злочинного плану, у період часу приблизно з 16:32 год. по 16:53 год. 23.08.2024 на ділянці автошляху М-05 Київ-Одеса відбулась пересадка ОСОБА_9 з автомобіля «Toyota Camry» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на одній з розв`язок в районі населених пунктів Одаї, Нові Маяки, Старі Маяки Одеської області.

В подальшому, 23.08.2024 приблизно у проміжок часу з 16:32 год. по 17:34 год. автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , у якому знаходилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснював рух в зворотному напрямку з автошляху М-05 Київ-Одеса в бік с. Ширяеве Березівського району Одеської області та с. Затишшя Роздільнянського району Одеської області.

Згодом, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_7 23.08.2024 приблизно о 17:50 год., знаходячись в автомобілі «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повертаючись зі сторони автошляху М-05 Київ-Одеса через с. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, зателефонував з номеру телефону НОМЕР_3 на номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 з метою отримання інформації та відповідних порад і вказівок, необхідних для подальшої реалізації своїх злочинних намірів щодо переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України. При цьому, ОСОБА_5 в момент вищевказаної розмови перебував у населеному пункті Йосипівка Одеської області в безпосередній близькості до державного кордону України.

Згодом, після отриманої інформації від ОСОБА_5 , яка полягала у :н формуванні ОСОБА_7 про відсутність ризиків викриття їхньої протиправної діяльності та додаткових перешкод у вигляді мобільних патрулів Державної прикордонної служби України та інших правоохоронних органів на місці, де було заплановане переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходились ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направився в сторону населеного пункту Йосипівка Одеської області - до лінії державного кордону України.

В подальшому, згідно розробленого злочинного плану, автомобіль -«Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснив рух в район державного кордону України на ділянці діяльності ВПС «Великокомарівка» прикордонного загону Державної прикордонної служби України поза межами офіційних пунктів пропуску, на ділянці місцевості між ПП «Павлівка» та ПП «Йосипівка» ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 прикордонного загону ДПСУ, розташованих на території Захарівської селищної громади Роздільнянського району Одеської області, де останні здійснили незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України в напрямку Республіки Молдова (територія невизнаної ПМР) 23.08.2024, приблизно у період часу з 20:58 год. по 21:22 год.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, незважаючи на обізнаність про те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, зокрема про заборону виїзду за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 23.08.2024, приблизно у період часу з 20:58 год. по 21:22 год., здійснили незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України.

Установлено, що з огляду на невідкладність, з метою врятування від знищення причетними до вчинення злочину особами майна, яке може мати значення речових доказів та містити на собі сліди злочину або мають значення для досудового розслідування 01.09.2024 на підставі ч. З ст. 233 КПК України слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проведено обшук автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_6 , який знаходився на території автостоянки ДП «ДРП», за адресою Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Захарівка вул.Центральна, буд. 131, за результатом проведення якого виявлено та вилучено документи та речі, які мають значення для досудового розслідування, серед яких в тому числі наступні:

1.Змив з зовнішньої ручки відкривання лівих передніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 1;

2.Змив з зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 2;

3.Змив з зовнішньої ручки відкривання правих передніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 3;

4.Змив з зовнішньої ручки відкривання правих задніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 4;

5.Змив з внутрішньої ручки відкривання лівих передніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 5;

6.Змив з рульового колеса, який поміщено у паперовий конверт № 6;

7.Змив з ручки перемикання передач, який поміщено у паперовий конверт № 7;

8.Змив з внутрішньої ручки відкривання лівих задніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 8;

9.Змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 9;

10.Змив з внутрішньої ручки відкривання правих задніх дверей, який поміщено у паперовий конверт № 10;

11.Змив з поверхні лівої частини заднього сидіння автомобіля, який поміщено у паперовий конверт № 11;

12.Змив з лівої задньої ручки (поручня) в середині автомобіля, який поміщено у паперовий конверт № 12;

13.Змив з правої верхньої частини переднього лівого сидіння (водія), який поміщено у паперовий конверт № 13;

14.Фрагмент цигарки марки «Kent», який поміщено у паперовий конверт № 14;

15.Полімерна пляшка з написом «Моршинська», яку поміщено до картонної коробки, зафіксовано з допомогою полімерних стяжок та запаковано і склеєно пояснювальною запискою з підписами понятих;

16.Балаклава камуфльована, яку поміщено у паперовий конверт коричневого кольору НПУ.

На даний час по вказаним вилученим слідам у кримінальному провадженні призначені судові молекулярно-генетичні експертизи.

Мета залучення експертів полягає у необхідності встановлення наявності ДНК-профілю (генетичних ознак) та його ідентифікація у вищевказаних вилучених об`єктах, які міг залишити злочинець на місці вчинення злочину, тобто збирання доказів про вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, що передбачено ст. 93 КПК України.

Таким чином, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідуються у даному кримінальному провадженні, на даний час, виникла потреба у відібранні його біологічних зразків, а саме: зразків крові та/або букального епітелію (слини), для подальшого експертного дослідження.

20 лютого 2025 року на підставі постанови прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , з метою забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_5 запропоновано добровільно надати біологічні зразки, а саме: зразків крові та/або букального епітелію (слини), однак останній у присутності захисника відмовився добровільно надати біологічні зразки, про що написав власноручно заяву.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Окрім цього, відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимист.241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.

Враховуючи, що відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 має велике значення для досудового розслідування, так як дана дія надасть можливість встановити причетність останнього до вчинення інших кримінальних правопорушень, тобто встановити обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а також зібрати докази, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 241,245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 погоджене з заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження №0001517 від 25.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001517, а саме:, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, групі прокурорів ОСОБА_3 , іншим прокурорам з групи прокурорів із залученням лікарів, судово-медичних експертів, лаборантів та інших співробітників ДСУ 'Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків крові та/або букального епітелію (слини), у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1