Справа № 462/905/25
провадження 1-кс/462/196/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

05 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000036 від 02.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 03.02.2025 року (вх. № 2741) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000036 від 02.02.2025 року, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 , у період часу з 13.01.2025 року по термін винесення ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентського номера НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 13.01.2025 року по термін винесення ухвали з одночасною можливістю вилучення копії такої інформації в електронному варіанті у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, а також зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000036 від 02.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

02.02.2025 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 24 січня 2025 року о 09 год. 38 хв., шляхом обману, під приводом купівлі-продажу товару через соціальну мережу «Facebook» заволоділа її грошовими коштами у сумі 32 200 грн. 00 коп., які вона самостійно перерахувала із своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування кримінального проступку допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона хотіла придбати товар, а саме аналізатори дронів 5 штук та систему нічного бачення про це вона написала пост у соціальній мережі фейсбук. 04.01.2025 року до неї написав невідомий чоловік підписаний, як ОСОБА_6 та повідомив, що може їй допомогти у придбанні вищевказаного товару. А саме повідомив, що у нього є перевірений контакт особи котра займається саме цим видом продажу товару на ім`я ОСОБА_7 . Після чого вона погодилась та ОСОБА_8 надіслав їй номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 та сказав, щоб вона зателефонувала йому і він їй надасть допомогу та консультацію щодо придбання вищевказаного товару. Після чого вона одразу не стала телефонувати бо думала почекати ще пошукати інших осіб котрі продають такі товари. Однак 13.01.2025 року о 19 год. 32 хв., вона із свого мобільного номеру телефону НОМЕР_4 все таки зателефонувала до так званого ОСОБА_7 на номер телефону НОМЕР_1 та повідомила, що його контакт їй дав ОСОБА_6 котрий писав їй у месенджері. В ході розмови ОСОБА_7 для зручності запропонував перейти у соціальну мережу Вотсап де вони мали обговорити всі деталі її покупки. ОСОБА_7 її запевняв, що давно займається продажем товарів для військових та безпосередньо переправляє посилки на фронт. Після розмови вони перейшли спілкуватись у месенджер Вотсап де він їй надіслав товар, який потрібен, інструкцію, фотографії товару, ціну на товар та їй все підійшло і вони домовились, що ОСОБА_5 , буде купляти у нього вищевказаний товар. Тоді 24.01.2025 року будучи у АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 надіслав їй номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_9 на месенджер на котру вона надіслала із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 19 700 грн. 00 коп. о 09 год. 38 хв. за систему нічного бачення. Після чого вона надіслала квитанцію йому про те, що відправила грошові кошти та дані куди відправляти посилку. Невідома особа на ім`я ОСОБА_7 повідомив, що відправка буде у середу або ж у четвер. Після чого ОСОБА_7 запитав чи не потрібні ще їй аналізатори дронів на що вона повідомила, що так потрібні і запитала, яка ціна. ОСОБА_7 повідомив, що за п`ять штук 12 500 грн. 00 коп. Тоді вона цього ж числа 24.01.2025 року о 10 год. 05 хв. будучи у АДРЕСА_2 здійснила ще один переказ із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 на банківську картку на яку вже здійснювала переказ, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_9 . Після чого вона очікувала на посилку. Однак товар їй так і не прийшов, а на її смс повідомлення та дзвінки ніхто не відповідає тоді вона зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 .

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000036 від 02.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 , у період часу з 13.01.2025 року по термін винесення ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентського номера НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 13.01.2025 року по термін винесення ухвали.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресю: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: