Справа № 541/1440/25
Провадження № 1-кс/541/347/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 10 квітня 2025 року до ЄРДР за № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля Peugeot Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОАГ ЗУОЗ Полтавська область; автомобіля УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить АТ «УКРТРАНСНАФТА».

Клопотання прокурор обґрунтовує наступним. 09 квітня 2025 року о 10 год 30 хв. водій автомобіля екстреної медичної допомоги Peugeot Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перевозячи в якості пасажира ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Миргород-Лубни в напрямку м. Лубни, не доїжджаючи до поворота на с. Любівщина Миргородського району, який був в нього з лівої сторони, почав виконувати маневр обгону транспортних засобів, що рухалися в попутному напрямку. Під час виконання обгону допустив зіткнення з автомобілем УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив в якості пасажирів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та, рухаючись в попутному напрямку руху, на перехресті виконував маневр повороту ліворуч.

У результаті ДТП ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до КНП «Миргородська ЛІЛ».

09 квітня 2025 року оглянуто та вилучено автомобіль екстреної медичної допомоги Peugeot Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

10 квітня 2025 року вищевказані транспортні засоби визнані речовими доказами, визначено їх місце зберігання майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, Миргородський район, с. Білики вул. Центральна, 52).

Автомобіль Peugeot Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки АВТОСПЕЦПРОМ, моделі АСПА 941157.014.03 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20 травня 2020 року центром 5341, належить ОАГ ЗУОЗ Полтавська область (Полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. Коцюбинського, 7).

Автомобіль УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 17 серпня 2018 року центром 5946, належить АТ «УКРТРАНСНАФТА» (м. Київ, Печерський район, вул. Московська 32/2).

Оскільки автомобілі, за участю яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу, мають суттєве значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прокурор просив накласти арешт на вказані автомобілі.

В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився, просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представники власників майна в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Не прибуття вищезазначених осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 0000400 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 10 квітня 2025 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 квітня 2025 року оглянуто та вилучено автомобіль марки АВТОСПЕЦПРОМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОАГ ЗУОЗ Полтавської області, та автомобіль УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить АТ «УКРТРАНСНАФТА», транспортні засоби визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора про те, що транспортні засоби несуть на собі сліди скоєного правопорушення, можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування автомобілями:

марки АВТОСПЕЦПРОМ, моделі АСПА 941157.014.03, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 20 травня 2020 року центром 5341, є ОАГ ЗУОЗ Полтавської області (Полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. Коцюбинського, 7);

марки УАЗ 3909, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 17 серпня 2018 року центром 5946, є АТ «УКРТРАНСНАФТА» (м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 32/2).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1