Справа № 694/643/25
Провадження № 1-в/694/15/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якого вирішується питання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка, Марийського району, Донецької області, який фактично проживає АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Вуледарським міським судом Донецької області від 10.11.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на 4 місяці, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вугледарського міського суду від 21.12.2015 остаточно визначено покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.04.2022 року із Селидівської ВК №82 Донецької області на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2022 року, умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяців 20 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

встановив:

05.03.2025 року начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просив заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного ранку; заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВПГУНП в Черкаській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну першу, другу, третю та четверту суботу місяця, крім п`ятої.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. Вважає, що ОСОБА_4 можна не встановлювати дні явки на реєстрацію, оскільки це буде проблематично з урахуванням транспортного сполучення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти встановлення адміннагляду. Вказав на те, що віне порушує громадський порядок. Проходить службу в Збройних силах України та на даний час проходить лікування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий, останній раз вироком Вуледарським міським судом Донецької області від 10.11.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК

України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вугледарського міського суду від 21.12.2015 остаточно визначено покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.04.2022 року із Селидівської ВК №82 Донецької області на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2022 року, умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяців 20 днів. Має не погашену судимість, що підтверджується вимогою УІАП (а.с.8-9).

11.05.2024 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 по вул. Центральна 74, с. Гусакове, у громадському місці в спільному коридорі висловлювався нецензурно лайкою в адресу ОСОБА_5 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296876 за ст. 173 КУпАП. Постановою Звенигородського районного суду від 09.08.2024 року по справі № 694/1325/24 провадження № 3/694/579/24 ОСОБА_4 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (а.с.13). Також останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.14).

Також, 13.06.2024 року близько 14:40 год. ОСОБА_4 по вул. Центральна 74, с.Гусакове, в приміщенні гуртожитку висловлювався нецензурно лайкою та чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296532 за ст. 173 КУпАП. Постановою Звенигородського районного суду від 12.08.2024 року по справі № 694/1506/24 провадження № 3/694/630/24 ОСОБА_4 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (а.с.16). Також останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.17).

Крім того, 13.06.2024 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 по вул. Центральна 74, с.Гусакове, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурно лайкою на адресу осіб, які проживають за вищевказаною адресою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296937 за ст. 173 КУпАП. Постановою Звенигородського районного суду від 12.09.2024 року по справі № 694/1867/24 провадження № 3/694/752/24 ОСОБА_4 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.19). Також останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.20).

Крім цього, 10.12.2024 року близько 15:39 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив завідомо неправдиве повідомлення спецслужб, а саме зателефонував на лінію 102 та повідом про конфлікт, якого насправді не було, за що відносно ОСОБА_4 було складено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1634012 та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. Також, останньому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.21-22).

Відповідно до характеристик, наданих виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області від 26.02.2025 року та 21.03.2025 року ОСОБА_4 проживає з 03.01.2023 року у місці тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1 , як внутрішньо-переміщена особа. ОСОБА_4 перебуває на службі в ЗСУ. За період проживання в даному закладі періодично

зловживає спиртними напоями, порушує правила проживання в місцях тимчасового проживання, постійно конфліктує з сусідами. При цьому він завжди допомагає у вирішенні побутових проблем, які виникають в мтп с. Гусакове (а.с.23).

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 схильний до зловживання алкоголем та вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями дій:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1