Житомирський апеляційний суд
Справа №277/1678/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/440/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.01.2025 року , в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №277/1678/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.01.2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 45 хвилин 05 березня 2025 року.

26 лютого 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Ємільчинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №277/1678/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.01.2025 року, яке призначено на 10 годину 45 хвилин 05 березня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Ємільчинським районним судом Житомирської області.

Ємільчинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Ємільчинського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: