Справа № 303/1421/25
Провадження № 1-в/303/38/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копинівці, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2025р. до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання начальника ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 раніше судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі 24.12.2023 року, і прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак після звільнення громадянина ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, а почав порушувати громадський порядок в Мукачівському районі, оскільки він повернувся з місць позбавлення волі, де відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, та перебуваючи під наглядом неодноразово його порушував.

Так 15.02.2024 року, о 22 год. 23 хв., та 18.02.2024 року о 00 год. 54 хв., 20.02.2024 року о 00 год., 11 хв., 20.02.2024 року о 23 год. 25 хв., під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , був відсутній, чим саме порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду. Та за дані адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_3 , 26.02.2024 року складені адміністративні протоколи, ВАВ № 643629, ВАВ № 643614, BAB № 943615, ВАВ № 943613, за ст. 187 ч.1 КУпАП. Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 14.03.2024 року, на громадянина ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

26.02.2024 року в приміщенні відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був офіційно попереджений під розпис про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , вчиняв адміністративні правопорушення. Так 28.02.2024 року, о 00 год. 38 хв., та 08.03.2024 року о 22 год. 23 хв., під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , був відсутній, чим саме порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду. Та за дані адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_3 , 04.03.2024 року, складено адміністративний протокол, ВАВ № 943630, та 13.03.2024 року, складено адміністративний протокол, ВАВ № 940492, за ст. 187 ч.1 КУпАП. Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 21.03.2024 року, на громадянина ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

21.03.2024 року в приміщенні поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був повторно офіційно попереджений під розпис про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак не дивлячись на повторно винесене офіційне попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , вчиняв адміністративні правопорушення.

Так 07.04.2024 року, о 23 год. 32 хв., під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 , був відсутній, чим саме порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду. Та за дане адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_3 , 05.05.2024 року, складено адміністративний протокол, ВАД № 542945, за ст. 187 ч.2 КУпАП. Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10.05.2024 року, на громадянина ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 04.05.2024 року, о 23 год. 15 хв., під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 , був відсутній, чим саме порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду. Та за дане адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_3 , 10.05.2024 року, складено адміністративний протокол, ВАД № 544331, за ст. 187 ч.2 КУпАП. Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10.05.2024 року, на громадянина ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , із двічі винесених йому офіційних попереджень та неодноразових притягнень до адміністративної відповідальності відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується посередньо, пиячить та порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", начальник ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області прохає вирішити питання щодо встановлення відносно раніше судимого гр.. ОСОБА_3 адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на один рік.

В судовому засіданні представник ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підтримав подання, прохав задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 будучи неодноразово судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі 24.12.2023р., прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1,2 ст.187 КУпАП, двічі отримував попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи.

Відповідно до п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше був неодноразово засуджений, незважаючи на неодноразові попередження, порушує громадський порядок та правила адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, підтримує дружні стосунки з особами схильними до вчинення правопорушень та злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчиняти злочини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відносно ОСОБА_3 , протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ;

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 27 лютого 2025 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1