Номер провадження:1-кс/521/2991/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000364 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СД ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000364 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням у межах даного кримінального провадження розслідуються обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 15.08.2024 на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході дізнання допитано свідка ОСОБА_5 , який заперечує отримання тілесних ушкоджень, а саме закритого перелому правої плечової кістки на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стверджує, що отримав вказане тілесне ушкодження із власної необережності поза межами підприємства.

Також допитано свідка ОСОБА_6 , який обіймає посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що 15.08.2024 він прибув за адресою: АДРЕСА_1 , на територію філії підприємства через інцидент, а саме падіння кабіни вантажної стріли. ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 працює на посаді крановщика, та ймовірно під час падіння кабіни вантажної стріли перебував всередині неї. Тим самим ОСОБА_6 ставить під сумнів покази ОСОБА_5 .

З метою підтвердження чи спростування факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , особою, яка зобов`язана їх дотримувати, так як це порушення заподіяло шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копію листа із журналу інструктажів із заходів безпеки за 15.08.2024;

- копію акту комісії за результатами перевірки;

- копію трудового договору чи іншого документу, що визначає працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію посадових інструкцій та функціональних обов`язків ОСОБА_5 ;

- копію документу, що визначає графік роботи працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме часи роботи ОСОБА_5 ;

- копію маршрутного листа на автомобіль МАН д.н.з. НОМЕР_2 за 15.08.2024.

Підставою вважати, що документи, які зазначені у клопотанні перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є фактичні відомості, які здобуті під час дізнання, у тому числі суперечливі показання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Значення документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення обставин самоправства, алгоритму його скоєння, ролей осіб, які приймали в ньому участь тощо.

Копії вищевказаних документів дозволять підтвердити/спростувати версію ОСОБА_5 щодо отримання тілесних ушкоджень поза межами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та версію ОСОБА_6 щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 під час виконання ним робіт із застосуванням вантажного автомобілю із краном на території підприємства.

Необхідність вилучення копій документів, обумовлена необхідністю повної і всебічної перевірки та встановлення істини.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копію листа із журналу інструктажів із заходів безпеки за 15.08.2024;

- копію акту комісії за результатами перевірки;

- копію трудового договору чи іншого документу, що визначає працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію посадових інструкцій та функціональних обов`язків ОСОБА_5 ;

- копію документу, що визначає графік роботи працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме часи роботи ОСОБА_5 ;

- копію маршрутного листа на автомобіль МАН д.н.з. НОМЕР_2 за 15.08.2024.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000364 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу та вилучення, копій документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копію листа із журналу інструктажів із заходів безпеки за 15.08.2024;

- копію акту комісії за результатами перевірки;

- копію трудового договору чи іншого документу, що визначає працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію посадових інструкцій та функціональних обов`язків ОСОБА_5 ;

- копію документу, що визначає графік роботи працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме часи роботи ОСОБА_5 ;

- копію маршрутного листа на автомобіль МАН д.н.з. НОМЕР_2 за 15.08.2024.

Зобов`язати представника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1