Справа № 131/1796/24
Провадження № 1-кп/131/125/2024
УХВАЛА

30.01.2025м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами з власної ініціативи питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 13 годину 00 хвилин 30 січня 2025 року.

30 січня 2025 року до суду надійшло повідомлення від Роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України №28090-2025 від 29 січня 2025 року про неможливість виконання заявки Іллінецького районного суду Вінницької області про забезпечення конвоювання ОСОБА_2 в судове засідання 30 січня 2025 року на 13 год. 00 хв. у зв`язку з надходженням великої кількості заявок на конвоювання, а тому, як наслідок, задіяння всіх наявних сил та засобів на першочергове забезпечення конвоювання до судових установ Вінницької області обвинувачених у яких закінчуються строки тримання під вартою, з метою розгляду питання щодо їх продовження.

Взявши до уваги дане повідомлення, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Згідно ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається в установі попереднього ув`язнення, в зв`язку із запровадженним в Україні воєнним станом, з метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, та враховуючи наявність в Іллінецькому районному суді Вінницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 30 січня 2025 року, в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) забезпечити провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України (зобов`язати службову особу установи вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3