Справа № 585/357/25
Номер провадження 1-кс/585/160/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення сервісного центру МВС № 5944 за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Полтавська, 4-А,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення сервісного центру МВС № 5944 за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Полтавська, 4-А, з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та оригіналів документів, а саме:

- документів, поданих та складених для здійснення державної реєстрації автопричепу на ім`я ОСОБА_5 , щодо сплати державних та інших платежів для здійснення даної реєстрації, щодо видачі свідоцтва про реєстрацію автопричепа та номерних знаків;

- записів відеокамер спостереження за період з 09.01.2025 року по дату проведення обшуку;

- мобільних телефонів з сім-картками та флешнакопичувачами працівників сервісного центру МВС №5944, які здійснили прийом документів, реєстрацію автопричепу та видачу свідоцтва про реєстрацію автопричепу та номерних знаків на ім`я ОСОБА_5 та працівників, які причетні до здійснення вказаних дій;

- копій наказів на призначення на посаду, посадові обов`язки та інших зобов`язувальних документів щодо здійснення роботи працівників сервісного центру МВС №5944, які здійснили прийом документів, перевірку, реєстрацію автопричепу та видачу свідоцтва про реєстрацію автопричепу та номерних знаків на ім`я ОСОБА_5 , положення утворення та діяльність сервісного центру.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000088 від 13.11.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 13.11.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст. 369-2 КК України (а.с.4).

Згідно заяви ОСОБА_5 до т.в.о начальника СУ ДВБ НП України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомляє про підбурення його чоловіком, на ім`я ОСОБА_7 до надання неправомірної вигоди працівникам сервісного центру, в якому буде реєструватись його автопричіп (а.с.7).

13.01.2024 року ОСОБА_5 надав оперуповноваженому СУ ДБВ НП України пояснення з приводу зазначених ним у заяві подій (а.с.8).

До клопотання долучено інформацію про особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням її номеру мобільного телефону, місця народження та паспортних даних (а.с.9), Витяг з АРМОР на неї (а.с.10 зв.) та Витяг з АРМОР на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно рапорту о/у Сумського управління ДВБ НП України ОСОБА_10 від 21.01.2025 року під час виконання доручення по кримінальному провадженні № 0000088 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України встановлено, що на території м. Ромни Сумської області здійснюють свою основну господарську діяльність пов`язану з продажем та подальшим оформленням в сервісних центрах України автомобільних легкових авто причепів ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 . Останні здійснюють свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться магазин «Світ шин». Разом з своєю основною діяльністю останні займаються посередництвом у незаконному оформленні та реєстрації в сервісних центрах автомобільних причепів для легкових автомобілів по підробним документам. Останні виконують роль посередника між замовниками та сервісним центром, куди ОСОБА_9 особисто надає підробні документи щодо походження автопричіпу, який необхідно зареєструвати. Та шляхом надання неправомірної вигоди працівникам сервісного центру здійснює їх узаконення - офіційну реєстрацію присвоєння державного номеру та технічного паспорту. Особисто отримує в сервісному центрі від імені власника технічний паспорт та державні номерні знаки, які в подальшому за допомогою послуг Нової Пошти передає замовникам для видачі клієнтам. Дані відомості підтверджуються матеріалами НСРД та особистим пошуком. Враховуючи викладене вважає за необхідне проведення обшуку за місцем знаходження сервісного центру за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 4-А.У вказаному приміщенні можуть знаходитись чорнові записи, оригінали документів з неправдивою інформацією, мобільні телефони та комп`ютерна техніка, яка має значення для справи, та інші речі (а.с.11).

Сервісний центр МВС № 5944 розташований за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Полтавська, 4-А. До послуг, що надає сервісний центр МВС № 5944 належить: реєстрація та перереєстрація транспортних засобів, обмін посвідчення водія, замовлення індивідуального номерного знаку (а.с.12-13).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 409024506 від 22.01.2025 року, власником земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, земельна ділянка 4-А є Територіальна громада міста Ромни в особі Роменської міської ради Сумської області. Вид іншого речового права: право постійного користування земельною ділянкою. Правокористувач: Головний сервісний центр МВС. Відомості про суб`єкта іншого речового права: Власник: Міністерство внутрішніх справ України. Держава, орган державної влади, право набувач: Головний сервісний центр МВС. Опис об`єкта іншого речового права: нежитлова будівля (спільна часткова власність, розмір частки (а.с.14).

Згідно рапорту о/у СУ ДВБ в Сумській області ОСОБА_10 від 18.11.2024 року, ОСОБА_11 є начальником ТСЦ МВС № 5499 м. Ромни. Остання, вступивши в злочинну змову суб`єктами господарювання з метою власного збагачення здійснює незаконну реєстрацію бувших у використанні автопричепів на підставі підроблених документів, отримуючи від їх власників грошову винагороду у сумі від 5 до 10 тисяч гривень. Але, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_11 має в користуванні номер електронної комунікаційної мережі НОМЕР_1 , по якому спілкується лише з тісним колом своїх знайомих щодо злочинної діяльності, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - номеру мобільного телефону, яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

До матеріалів клопотання додано інформацію про особу та Витяг з АРМОР на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 , із зазначенням номеру мобільного телефону, місця народження та паспортних даних (а.с. 16 зв., 17).

Згідно Витягу РСЦ та ТСЦ/Регіональний сервісний центр в Харківській області ОСОБА_11 є начальником ТСЦ МВС № 5944 (а.с.17 зв. - 18).

З протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 17.01.2025 вбачається, що 17.01.2025 о 08 год. 15 хв. було розпочато слідчу дію, а саме контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту шляхом перерахування грошових коштів загальною сумою три тисячі гривень на картковий рахунок номер НОМЕР_2 , яким користуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до якого долучено копію банківської квитанції номер TS206919 від 17.01.2025 (а.с.19, 20).

З протоколу про результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.01.2025, час початку 08 год. 00 хв., закінчення: 09 год. 30 хв., вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону НОМЕР_3 , що проводилась у період часу з 31.12.2024 по 18.01.2025, яким користується ОСОБА_9 (а.с.21-22).

З протоколу про результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.01.2025, час початку 10 год. 30 хв., закінчення: 11 год. 50 хв., вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону НОМЕР_4 , що проводилась у період часу з 31.12.2024 по 17.01.2025, яким користується ОСОБА_9 (а.с.23-26).

З протоколу про результати негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-контроль відносно ОСОБА_8 від 20.01.2025, час початку 12 год. 00 хв., закінчення: 12 год. 59 хв., вбачається отримання матеріалів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні (а.с.27).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення сервісного центру МВС № 5944 за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Полтавська, 4-А, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000088 дозвіл на обшук приміщення сервісного центру МВС № 5944 за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, буд.4-А, з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та оригіналів документів, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме:

- документів, поданих та складених для здійснення державної реєстрації автопричепу на ім`я ОСОБА_5 , щодо сплати державних та інших платежів для здійснення даної реєстрації, щодо видачі свідоцтва про реєстрацію автопричепа та номерних знаків;

- записів відеокамер спостереження за період з 09.01.2025 року по дату проведення обшуку;

- мобільних телефонів з сім-картками та флешнакопичувачами працівників сервісного центру МВС №5944, які здійснили прийом документів, реєстрацію автопричепу та видачу свідоцтва про реєстрацію автопричепу та номерних знаків на ім`я ОСОБА_5 та працівників, які причетні до здійснення вказаних дій;

- копій наказів на призначення на посаду, посадові обов`язки та інших зобов`язувальних документів щодо здійснення роботи працівників сервісного центру МВС №5944, які здійснили прийом документів, перевірку, реєстрацію автопричепу та видачу свідоцтва про реєстрацію автопричепу та номерних знаків на ім`я ОСОБА_5 , положення утворення та діяльність сервісного центру.

Строк дії ухвали визначити до 12 лютого 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1