Справа № 1013/9516/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника БВК ОСОБА_4 ,

лікаря при БВК-85 ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням начальника Бучанської виправної колонії № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що захворів на тяжку хворобу, -

встановив:

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не був доставлений, у зв`язку із тяжким станом здоров`я, розгляд справи був проведений в його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подання та представлені матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_6 , засуджено 20.10.2010 року вироком Шевченківського райсуду м. Києва за ч.3 ст.365 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями, строком на 2 роки.

Початок строку покарання: 20.10.2010 року.

Кінець строку покарання: 20.10.2018 року.

В лікарню при Бучанській ВК № 85 Київської області засуджений прибув на лікування 18.07.2012 року з БВК № 119. За час відбування покарання характеризується посередньо. На заходи виховного характеру, що проводяться реагує посередньо, вірні висновки робить не завжди. В колективі серед засуджених вживається, дружні стосунки підтримує з різними категоріями засуджених. Має 1 стягнення, яке не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно вироку вину в скоєному злочині не визнав повністю. На шлях виправлення не стає.

На лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 18.07.12 р. по 06.11.12 р., однак стан засудженого погіршився. 06.11.2012 року було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом, засуджений, ОСОБА_6 , хворий на тяжку хворобу, а саме, множинна мієлома, дифузно вогнищева форма з ураженням плоских кісток (лопаток, ребер, хребта). Хода затруднена. Шкіра бліда. Відмічається набряк стоп. Не дивлячись на проводиме лікування у хворого наростає загальна слабкість, посилюються болі в шийному відділі хребта, ребер, ключиці, плечової кістки. Стан погіршився: наростають ознаки серцевої недостатності.

На даний час стан хворого тяжкий з тенденцією до погіршення.

Свою вину в скоєному злочині по вироку суду визнав повністю. Також, в судовому засіданні будо встановлено, що в період відбуття покарання засуджений захворів на тяжку хворобу і має заключний діагноз: множинна мієлома, дифузно вогнищева форма з ураженням плоских кісток (лопаток, ребер, хребта). Ішемічна хвороба серця: стенокардія напруги ІІ ф.к. Гіпертонічна хвороба ІІ степені. Серцева недостатність ІІ-А степені.

Засуджений відбув короткий строк покарання.

При вирішенні даного питання суд також враховує дані про особу засудженого, тяжкість скоєного злочину. Приймаючи до уваги дані обставини, суд вважає, що в матеріалах недостатньо підстав для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, а тому у задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 408 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1