Єдиний унікальний номер 725/1349/25
Номер провадження 1-кс/725/234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування, заявлене в рамках кримінального провадження №0001218 від 20.12.2024 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , освіта середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 о 18:00 ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції в порядку ст.. 208 КПК України.

24.12.2024 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Строк дії ухвали до 20.02.2025.

31 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 307 КК України.

У зв`язку із неможливістю завершити досудове розслідування у строк до 20.02.2025 сторона обвинувачення звернулась до суду із цим клопотанням. Просить продовжити строк тримання Бездітко під вартою в межах строку досудового розслідування до 24 березня 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу досудового розслідування. Посилався на необхідність проведення порядка 140 слідчих дій, завершення експертних досліджень.

Вказав, що керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 24 березня 2025 року.

Сторона захисту не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні до 20.02.2025 не видається можливим внаслідок складності провадження через велику кількість епізодів, необхідності проведення слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Суд вважає, що прокурором в судовому засіданні, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 і ч. 3 ст. 307 КК України,

При цьому суд також вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, які були встановлені попередньою ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу і доказів про зменшення яких стороною захисту суду надано не було.

Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним цих злочинів, тяжкість ймовірного покарання, в разі доведення винуватості, враховуючи об`єктивну неможливість стороною обвинувачення завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні до 20.02.2025, суд дійшов до висновку про можливість продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання Бездітко під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо нього не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились та існують на даний час. Стороною захисту не надано доказів зворотньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою до 24 березня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1