Провадження № 1-кс/592/8732/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором в кримінальному провадженні заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2024 за №0003663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «УАЗ 452 пас», без номерного знаку, реєстраційні документи на автомобіль відсутні; автомобіль «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.05.2019, користувач ТОВ «А-Муссон».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003663 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2024 близько 05.20 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 водій електрик 80 бригади ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "УАЗ 452 пас" без реєстраційного номеру, та рухаючись по вул. Магістратська, виїждаючи з другорядної дороги на головну дорогу вулиці В.Чорновола в м. Суми, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем "ГАЗ 2217" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , пасажири автомобіля "УАЗ" ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та пасажири автомобіля "ГАЗ" ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 отримали тілесні ушкодження.

У ході проведення огляду 21.12.2024 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучений транспортний засіб:

- автомобіль «УАЗ 452 пас», без номерного знаку, реєстраційні документи на автомобіль відсутні.

- автомобіль «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.05.2019, користувач ТОВ «А-Муссон».

Є підстави вважати, що вищевказані автомобілі: «УАЗ 452 пас», без номерного знаку, та «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_1 , є об`єктами кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і, відповідно до ст. 100, 110 КПК України, є речовим доказом.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно наданого витягу з ЄРДР №0003663, 21.12.2024 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події 21.12.2024 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучені транспортні засоби: автомобіль «УАЗ 452 пас», без номерного знаку, реєстраційні документи на автомобіль відсутні; автомобіль «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.05.2019, користувач ТОВ «А-Муссон», які направлені на зберігання на спецмайданчик ГУНП В Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Постановою слідчого від 21.12.2024 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003663.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що транспортні засоби: автомобіль «УАЗ 452 пас», без номерного знаку, реєстраційні документи на автомобіль відсутні; автомобіль «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.05.2019, користувач ТОВ «А-Муссон», відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події майна, задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 21.12.2024 з місця дорожньо-транспортної події майно, а саме:

- автомобіль «УАЗ 452 пас», без номерного знаку, реєстраційні документи на автомобіль відсутні;

- автомобіль «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.05.2019, користувач ТОВ «А-Муссон».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1