Провадження № 1-кс/554/3559/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із поданого клопотання слідує, що досудовим розслідуванням установлено, що 20.12.2024 року, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем Volkswagen Transporter установлений номерний знак « НОМЕР_1 », іноземна реєстрація НОМЕР_2 (перевозив тіла 7 загиблих воїнів ЗСУ), рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Києва, де проїжджаючи в районі 177 км. автошляху в Лубенському районі Полтавської області, змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав за межі проїзної частини де допустив перекидання транспортного засобу. У результаті даної ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, а водій цього ж автомобіля отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому для проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , з приводу встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та конкретизації необхідних питань, задля якої необхідні оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №191162, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися пацієнту в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка).

Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про лікування гр. ОСОБА_7 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №191162, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися пацієнту в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі, тому є необхідність оглянути їх, вилучити оригінали, з метою використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до оригіналів документів та копій в яких міститься інформація про ОСОБА_5 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №191162, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1