Справа № 686/2110/24
Провадження № 1-кс/686/424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000083 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000083 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, яка виразилась у не розгляді поданих ним клопотань від 05.12.2024, 09.12.2024, 11.12.2024 року, та просить зобов`язати слідчого надати йому відповіді на його клопотання.

Скаржник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просили їх задоволити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000083, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження №0000083 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, клопотання ОСОБА_3 від 05.12.2024, 09.12.2024, 11.12.2024 року про проведення слідчих дій були отримані адресатом 19.12.2024 року.

13.01.2025 старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 було надано відповідь ОСОБА_6 , щодо розгляду його клопотань від 05.12.2024, 09.12.2024 . Клопотання від 11.12.2024 року залишено слідчим без належного розгляду.

З статті 220 кримінального процесуального кодексу України вбачається, що приймаючи рішення про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання слідчий повинен був винести вмотивовану постанову, а у разі ж задоволення клопотання про це повідомляється особа, яка його заявила.

Проте з відповіді слідчого, яка була надана ОСОБА_3 не зрозуміло суть прийнятого ним рішення за наслідками розгляду клопотань від 05.12.2024, 09.12.2024 та не було надано відповіді на всі порушенні у клопотанні вимоги.

На підставі вище наведено слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 , якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, допущено бездіяльність яка виразилась у не розгляді, не прийнятті рішення та не повідомленні ОСОБА_3 про результати розгляду поданих ним клопотань від 05.12.2024, 09.12.2024, 11.12.2024 року, порушено норми КПК України та вчинено бездіяльність.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000083 від 11.09.2020 року задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 , якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.12.2024, 09.12.2024, 11.12.2024 року, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя