Справа № 144/1790/24
Провадження № 1-кс/144/655/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000212 від 28.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

26 листопада 2024 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом набула у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0212 площею 3,4648 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району (тепер Теплицької селищної ради Гайсинського району) Вінницької області. В ході аналізу правовстановлюючих документів виявлено, що заповіт ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 18.02.1998 за № 46, посвідчений секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого померла заповідала ОСОБА_5 спадкове майно, у складі права на земельну частку (пай), у ІНФОРМАЦІЯ_3 не реєструвався та не посвідчувався.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури 28.10.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку площею 3,4648 га з кадастровим номером :01:000:0212 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 12003, видане 16.12.2003, видавник державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:00212, площею 3,4648 га, номер реєстраційної справи 37, номер запису про право власності 55358259, яку успадкувала громадянка ОСОБА_5 . Державну реєстрацію здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , дана реєстраційна справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , правонаступником якої є Гайсинська військова адміністрація.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, Гайсинська військова адміністрація, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:00212, площею 3,4648 га, номер реєстраційної справи 37, номер запису про право власності 55358259, яку успадкувала громадянка ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , правонаступником якої є Гайсинська військова адміністрація.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 02 січня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя