У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 лютого 2025 року м. Рівне

Справа № 569/7854/19

Провадження № 11-кп/4815/349/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000327 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", відносно яких оскаржуваним вироком суду першої інстанції від 23.12.2024 року запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 21.02.2025 року включно.

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним продовженням строку його дії, зокрема, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 року № 4220-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025 року, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 утримуються у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, зокрема, обвинувачених, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи у межах поданих апеляційних скарг на оскаржуваний вирок, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально- процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року у крмінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000327 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України призначити на 14:30 год. 17 лютого 2025 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду, який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляійного суду ОСОБА_1