Справа № 592/1217/23
Провадження № 1-кп/592/122/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0002612, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії дослідження доказів перебуває кримінальне провадження № 0002612, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що її підзахисний - обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор підтримав клопотання захисника в частині зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації та виділенням матеріалів в окреме провадження, а відносно ОСОБА_4 вважав за необхідне продовжити розгляд.

Захисник ОСОБА_8 висловив спільну позицію захисту і просив зупинити все провадження, оскільки обидва обвинувачених обвинувачуються у вчиненні одного злочину групою осіб, не допитано ряд свідків сторони захисту. Продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та виділення матеріалів відносно ОСОБА_3 порушить право на захист останнього.

Захисники ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали думку захисника ОСОБА_8 , вважали необхідним зупинити розгляд кримінального провадження відносно двох обвинувачених.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки Військової частини № НОМЕР_1 від 02.01.2025 ОСОБА_3 з 17.12.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці обставини підтверджуються витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 334 від 18.12.2024 (т. 3 а.с.52, 55).

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 з 17.12.2024 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, наявні підстави для зупинення кримінального провадження щодо цього обвинуваченого до його звільнення з військової служби та виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження.

Доводи захисту ОСОБА_4 про необхідність зупинення кримінального провадження в цілому на увагу не заслуговують, оскільки сама норма частини 1 статті 335 КПК України передбачає зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовження судового провадження стосовно інших обвинувачених.

Положення частини 1 статті 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Окрім ОСОБА_3 у кримінальному провадженні є інший обвинувачений ОСОБА_4 , і не виділення провадження щодо ОСОБА_3 в окреме провадження, матиме наслідком неодноразове відкладення судових засідань та невиправдано тривале перебування іншого обвинуваченого під тягарем обвинувачення.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби, та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо вказаного обвинуваченого, а стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження підлягає продовженню в загальному порядку.

Керуючись статтями 217, 334, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0002612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0002612, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 у частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали для відома направити обвинуваченому ОСОБА_3 та командиру військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким повідомити суд про звільнення з військової служби ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1