Дата документу 11.12.2024Справа № 554/2800/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000730 від 11.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz S550» 2008 р.в., чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, посуду та приладдя для їх виготовлення, зберігання, зважування, банківських карток, грошових коштів, накладних та чеків ТОВ «Нова Пошта», зошитів, записників, чорнових записів, рукописних записників, що містять інформацію стосовно незаконного обігу наркотиків, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, планшетів, комп`ютерів, які використовувалися до, під час та після вчинення кримінального правопорушення, документів та речей, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 11.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Полтавської області діє група осіб, яка за попередньою змовою здійснює виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому в ході досудового розслідування оперативному підрозділу було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за результатами виконання якого встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні наступні особи:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується автомобілем марки «Mercedes S550» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується автомобілем Mini Cooper SE д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить її доньці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілями марки Toyota Camry, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобілем Nissan Primera д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується автомобілем марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_5 , який на праві власності належить його матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

6. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

7. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 та користується автомобілем Fiat синього кольору д.н.з. НОМЕР_6 .

8. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Під час проведення комплексу оперативно-розшукових заходів також було встановлено місця, за якими причетні до вчинення злочину особи зберігають та здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин. В тому числі під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що ОСОБА_6 на постійній основі, систематично користується автомобілем «Mercedes-Benz S550», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , також даний транспортний засіб перебуває за місцем проживання ОСОБА_6 , на якому останній може здійснювати перевезення та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

Згідно реєстраційної картки на ТЗ марки «Mercedes-Benz S550» 2008 р.в., чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зважаючи на надані слідчим матеріали, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz S550» 2008 р.в., чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz S550» 2008 р.в., чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, посуду та приладдя для їх виготовлення, зберігання, зважування, банківських карток, накладних та чеків ТОВ «Нова Пошта», зошитів, записників, чорнових записів, рукописних записників, що містять інформацію стосовно незаконного обігу наркотиків, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, планшетів, комп`ютерів, які використовувалися до, під час та після вчинення кримінального правопорушення, документів та речей, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1