overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/384/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла особи по кримінальному провадженню № 0000015 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 8, ст. 234, ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла особи по кримінальному провадженню № 0000015 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих Берегівського СВ РВП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_11 з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні (зокрема засобів зв`язку, документів на громадян, чорнових записів, готівкових коштів отриманих внаслідок протиправних дій та ін.).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз у межах строку дії ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє по 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 19 лютого 2025 року о 14 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_12
Справа № 314/4250/24
Провадження № 1-кп/314/353/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 17.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим провести наступне судове засідання у кримінальній справі в режимі відеоконференцї з Драбівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 17.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначене на 08.04.2025 року о 10 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області.

Доручити відповідальній особі Драбівського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: м.Драбів, вул.Шевченка,13, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2025 о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.02.2025
Справа №443/220/25
Провадження №1-кс/443/21/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

20 лютого 2025 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2025 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до Жидачівського районного суду Львівської області скаргу, в якій просить зобов`язати дізнавача відділу дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 02 лютого 2025 року.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Жидачівському районному суді Львівської області.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що слід призначити до розгляду у визначені законом строки з викликом осіб, передбачених КПК України.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 24 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: м. Жидачів, вулиця Я. Мудрого, 20 а.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника скаржника, представника відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора.

Зобов`язати представника СД відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 02 лютого 2025 року (зареєстрованої 02.02.2025 року за №968).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 476/438/23
Провадження № 1-кп/476/12/2025
УХВАЛА

(резолютивна частина)

14.02.2025 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 19.11.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 про визнання очевидно недопустимими доказами дублікатів 8 (восьми) форматів дисків DVD-R із інформації відео комп`ютерної системи, персонального комп`ютера LG 19.11.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.02.2025 року о 16:00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/625/25
Провадження № 1-кп/601/116/2025
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

19 лютого 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 11.02.2025, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 11.02.2025, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.

Відповідно до статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Відповідно до частини 3 статті 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити судове засідання з викликом учасників кримінального провадження, оскільки в матеріалах обвинувального акта відсутня письмова згода обвинуваченого, відповідно до якої він не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згідний з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381-382 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 11.02.2025, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, на 13 березня 2025 року 09:50 годину в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 685/163/25
Провадження № 1-кп/685/46/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2025 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000474 від 23.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 126-1 КК України,

встановив :

до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 126-1 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив :

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000474 від 23.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 126-1 КК України на 11 год 30 хв. 27 лютого 2025 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні 44).

В судове засідання викликати сторони провадження.

Суддя
Справа № 587/854/25
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

20 лютого 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000122 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.249 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.249 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.249 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.249 КК України..

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.249 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.249 КК України на 25 березня 2025 року о 15-00 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/905/25
Провадження№1-кп/751/158/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 17.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 17.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, вищевказана справа передана головуючому судді ОСОБА_3

28.01.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова призначено підготовче судове засідання на 10.02.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив відвід головуючому судді ОСОБА_3 , оскільки вона брала участь під час досудового розслідування як слідча суддя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 вищевказана справа передана головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.02.2025 заява прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_3 задоволена, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 17.01.2025 передано до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025, вищевказана справа передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000021 від 17.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на 27 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

18 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків Харківської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 залишити без змін, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 21.02.2025 р. о 12.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 496/6348/21
Провадження № 1-в/496/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання за випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Маяки Одеського (Біляївського) району Одеської області, громадянин України, має середню освіту, не одружений, тимчасово не працює, раніше судимий 14.12.2008 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

-засудженого Біляївським районним судом Одеської області 23.01.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, -

У С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання за випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 лютого 2025 року о 10:00 годинні.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 17.03.2025 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1