Справа № 944/1312/24
Провадження №1-кп/944/629/25
УХВАЛА

18.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу та клопотання заставодавця ОСОБА_8 про перерахування частини застави на підтримку Збройних Сил України та повернення застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2022 року за № 0000213, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2022 року за № 0000213, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306 Кримінального кодексу України.

05 лютого 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, який діє протягом всього судового розгляду до його завершення, для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, встановивши обов`язок прибувати до суду за викликом в судові засідання, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; частину застави у розмірі 42240 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_8 за ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000213 від 05 квітня 2022 року, на виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року, перерахувати Національному банку України (МФО 300001, рахунок № ІІА0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України); заставу у розмірі 200000 гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_8 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року за ОСОБА_7 , повернути заставодавцю ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, захисник покликається на те, що ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240, 00 грн. 18 липня 2024 року ОСОБА_7 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням за нього застави ОСОБА_8 . З моменту обрання запобіжного заходу у виді застави обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки, сам особисто з`являвся до суду за першим викликом, жодного разу по причині його нез`явлення до суду засідання не відкладались. Окрім цього, відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що за вказаний проміжок часу, обвинувачений намагався вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженні, чинив перешкоди в інший спосіб або ж переховуватися від суду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 з 09 грудня 2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою № 167 від 27 січня 2025 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 . Вищевказані дані, не дивлячись на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , з урахування сталої практики ЄСПЛ свідчать про те, що на даному етапі ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, значно зменшились. З цього приводу, відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави України, і у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків перед судом. Водночас заставодавець ОСОБА_8 просить перерахунку частини внесеної нею за ОСОБА_7 застави на підтримку армії України в розмірі 42 240, 00 грн. Враховуючи бажання заставодавця підтримати Збройні Сили України, вважає за можливе змінити запобіжний захід, повернути частину застави в сумі 200 000,00 грн. заставодавцю та частину коштів в сумі 42 240, 00 грн. перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.

Заставодавець ОСОБА_8 , про перерахування частини застави на підтримку Збройних Сил України та повернення застави.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та повернення розміру застави, зазначив, що саме запобіжний захід у вигляді застави у вказаному розмірі зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн.

18 липня 2024 року ОСОБА_7 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_8 в розмірі 242240,00 грн.

Так, з моменту обрання запобіжного заходу у виді застави обвинувачений жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки, особисто з`являвся до суду за кожним викликом, жодного разу з причини його нез`явлення до суду засідання не відкладались. Окрім цього, у суду відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що за вказаний проміжок часу, обвинувачений за час судового розгляду намагався вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженні, чинити перешкоди в інший спосіб або ж переховуватися від суду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 з 09 грудня 2024 року перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою №167 від 27 січня 2025 року, виданою Військовою частиною НОМЕР_2 .

Вказані судом дані, не дивлячись на тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_7 , свідчать про те, що на даному етапі ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, значно зменшились.

З цього приводу, відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави України, і у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків перед судом.

Як відомо, Указом Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено проведення загальної мобілізації, строк проведення якої Указом Президента України продовжено.

Так, 24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення прийняте у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

У ч.1 ст. 201 КПК України визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею обов`язків чи про зміну способу їх виконання.

За приписами ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до п. 10 листа Верховного Суду від за № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

У цьому контексті суд відзначає, що факт існування військової та нелюдської агресії російської федерації проти України є беззаперечним. Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти, гинуть та страждають люди, в тому числі цивільне населення. При цьому діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання такої агресії, а відтак вони потребують негайної та постійної підтримки, у тому числі фінансової.

Судом враховано, що згідно із поданим клопотанням заставодавця ОСОБА_8 , не заперечує проти перерахунку частини внесеної нею за ОСОБА_7 застави на підтримку армії України.

У цьому випадку суд керується положеннями ч. 1ст. 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

Із урахуванням викладеного та враховуючи бажання заставодавця підтримати Збройні Сили України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу та ОСОБА_8 про повернення суми застави та частину коштів перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.

Враховуючи вищенаведене, а також характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд вважає, що існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, а тому приходить висновку, що клопотання захисника та заставодавця підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 176, 179, 182, 194, 201, 331, 376, 616 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання, роботи, служби;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування з свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання заставодавця ОСОБА_8 про перерахування частини застави на підтримку Збройних Сил України та повернення застави.

Частину застави у розмірі 42240 (сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_8 за ОСОБА_7 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області у кримінальному провадженні №0000213 від 05 квітня 2022 року, на виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року, перерахувати Національному банку України (МФО 300001, рахунок № ІІА0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України).

Заставу у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_8 за ОСОБА_7 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, на виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000213 від 05 квітня 2022 року, повернути заставодавцю ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурораЯворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1