І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/586/25
Провадження № 1-кс/712/379/25
21 січня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На запит слідчого з вказаного медичного закладу надійшла відповідь про те, що ОСОБА_7 з отриманими внаслідок вказаної ДТП перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 24.12.2024 по 31.12.2024.
З метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення факту, локації, характеру, механізму утворення, тяжкості та інших ознак отриманих вказаною особою тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні медичної документації з цього приводу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи, що підтвердження факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 шляхом проведення судово-медичної експертизи з допомогою оригіналів відповідної медичної документації має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації, а саме: історії хвороби (медичні карти амбулаторного та/або стаціонарного хворого), документів щодо проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), довідок, рентгенограм та їх розшифрування, томографії, результатів аналізів (зокрема, щодо перевірки на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння) у зв`язку з отриманими травмами у період з 24.12.2024 по 31.12.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів, а саме: історії хвороби (медичні карти амбулаторного та/або стаціонарного хворого), документів щодо проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), довідок, рентгенограм та їх розшифрування, томографії, результатів аналізів (зокрема, щодо перевірки на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння) у зв`язку з отриманими травмами у період з 24.12.2024 по 31.12.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1