Справа № 367/1005/24
Провадження №1-кп/367/430/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за № 0000730 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 у невстановлений розслідуванням час та місці, маючи в наявності особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, за допомогою пристрою для куріння особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, періодично вживав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, шляхом куріння через пристрій для куріння, внаслідок чого на внутрішніх поверхнях вказаного пристрою для куріння з`явилися залишки у вигляді нашарування речовини темно-коричневого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Відразу після вживання наркотичного засобу ОСОБА_6 залишив зберігати вищевказаний пристрій для куріння в задній кишені штанів.

Таким чином, ОСОБА_6 почав незаконно зберігати особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 12.12.2023 ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі пристрій для куріння з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, проходячи по вул. Нове Шосе в м. Буча, Київської області, був зупинений працівниками поліції у відповідності до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію».

У подальшому, 12.12.2023 у період часу з 02 год. 38 хв. по 02 год. 42 хв. під час огляду місця події за адресою: вул. Нове Шосе в м. Буча, Київської області, у ОСОБА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено пристрій для куріння.

Згідно висновку експерта, на наданих на дослідження предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях становить 0,423 г, 0,208 г, 0,036 г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,667 г.

Таким чином, своїми діями, що виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, вважає, що матеріалами справи встановлено факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, просила застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та підтвердив фактичні обставини суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, викладені у клопотанні.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними та перевіреними у суді наступними доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 грудня 2023 року, у приміщенні ВП №1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено пристрій для паління з залишками речовини рослинного походження, який складається з основної частини та двох допоміжних, та серветка з залишками речовини рослинного походження.

Згідно із висновком експерта №СЕ-19/111-23/66821-НЗПРАП від 18.12.2023, у нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору на наданих на дослідження предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу; маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях становить 0,423 г, 0,208 г, 0,036 г; загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,667 г.

На підставі сукупності наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, мають ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 21.01.2024 №56, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на поліморфний психотичний розлад внаслідок вживання ПАВ (канабіноїди), за МКХ-10 F12.53. Під час скоєння інкримінованих йому дій ОСОБА_6 не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на даний час страждає на поліморфний психотичний розлад внаслідок вживання ПАВ (канабіноїди), стан нестійкої ремісії, за МКХ-10 F12.53. ОСОБА_6 на даний час не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на даний час потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання ПАВ (канабіноїди), за МКХ-10 F12.53. Він потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах, протипоказань до такого лікування у нього не виявлено.

Згідно із ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, дані про його особу, стан здоров`я, думку учасників судового провадження, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки, згідно ст. 124 КПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 513,372 КПК України, суд, - постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,667 г - знищити.

Витрати на проведення експертизи в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити прокурору, захиснику, особі, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законному представнику.

Суддя ОСОБА_1