Справа№751/1360/25
Провадження №1-кс/751/407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000064 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме до інформації про абонентські з`єднання абонентських терміналів з ІМЕІ та абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 23:59 год. 10.02.2025 та складається з:

1) ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

3) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік);

4) дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6) вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;

7) ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, а також місцезнаходження абоненту В на момент з`єднання з абонентом;

8) за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонентів, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

18.01.2025 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що в нічний час близько 02.30 години, за адресою АДРЕСА_4 , біля відділення № НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на паркувальному майданчику невстановлена особа, шляхом підпалу його автомобіля марки «Honda Shuіtle», д.н.з. НОМЕР_11 , 1998 р.в. завдала йому певного матеріального збитку.

Того ж дня, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про те, що в нічний час близько 02.30 години за адресою АДРЕСА_4 , біля відділення № НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на паркувальному майданчику внаслідок виниклого загорання пошкоджено його автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_12 , 2011 р.в., чим завдано йому певного матеріального збитку.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено факт пошкодження майна, а саме автомобіля марки «Hyundai Sonata limited 1.6T» д.н.з. НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який був припарокований за адресою АДРЕСА_4 , біля відділення № НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на паркувальному майданчику шляхом виниклого загорання.

В ході огляду місця події та проведення першочергових слідчих дій та розшукових заходів, органом досудового розслідування встановлено, що 18.01.2025 року близько 02.10 години невстановлена особа, перебуваючи біля відділення № НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на паркувальному майданчику за адресою АДРЕСА_4 , застосовуючи невідому легкозаймисту речовину здійснила підпал автомобіля марки «Honda Shuіtle», д.н.з. НОМЕР_11 . Внаслідок таких дій, вогнем повністю знищено кузов та навісне обладнання транспортного засобу. Крім цього, внаслідок пожежі було пошкоджено кузов та навісне обладнання автомобіля марки «Hyundai Sonata limited 1.6T» д.н.з. НОМЕР_14 , та елементи кузову і лакофарбове покриття автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_12 , які були припарковані поряд.

Згідно акту про пожежу від 18.01.2025 року, який складено уповноваженою особою ПРУ ГУ ДСНС України в Чернігівській області, причиною пожежі автомобілів є підпал.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців скоєння злочину надано доручення до УКР ГУНП в Чернігівській області в порядку ст. 40 КПК України. В ході його виконання, органом досудового розслідування встановлено, що до підпалу можуть бути причетні місцеві мешканці, жителі м. Прилуки, Чернігівської області, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора комунікацій необхідна для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення та осіб, які перебували на місці його вчинення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме до інформації про абонентські з`єднання абонентських терміналів з ІМЕІ та абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 23:59 год. 10.02.2025 та складається з:

1) ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

3) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік);

4) дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6) вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;

7) ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, а також місцезнаходження абоненту В на момент з`єднання з абонентом;

8) за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонентів, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме до інформації про абонентські з`єднання абонентських терміналів з ІМЕІ та абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 23:59 год. 10.02.2025 та складається з:

1) ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

3) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік);

4) дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6) вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;

7) ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, а також місцезнаходження абоненту В на момент з`єднання з абонентом;

8) за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонентів, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1