Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3137/22
номер провадження 1-кп/695/102/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000598 від 10.09.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2025 матеріали кримінального провадження №0000430 від 19.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передано судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000598 (справа № 695/3137/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання відповідатиме вимогам КПК України та сприятиме економії процесуального часу.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання призведе до порушення розумних строків розгляду справи і суперечитиме ч. 2 ст. 217 КПК України. Крім того, зауважила, що підстави для об`єднання відсутні, оскільки в даній справі триває судовий розгляд, а у кримінальному провадженні №0000430 від 19.08.2024 підготовче судове засідання не проведено.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм частин 1, 5 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд: має виходити з наявності визначених для цього підстав; керуватися загальними принципами КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження (проваджень).

Під час розгляду питання про доцільність об`єднання для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000598 від 10.09.2022 кримінального провадження № 0000430 від 19.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, судом визнано недоцільним об`єднання для спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень, так як кримінальне провадження № 0000598 від 10.09.2022 знаходиться на стадії судового розгляду (досліджені письмові і речові докази, допитані свідки, призначено судову почеркознавчу експертизу), а у кримінальному провадженні № 0000430 від 19.08.2024 підготовче судове засідання не проведено, свідки є іншими ніж в тому, що вже знаходиться в провадженні даного складу суду, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може. Об`єднання кримінальних проваджень розширить коло учасників судового розгляду, що ускладнить повний та всебічний розгляд кримінальних проваджень та потягне за собою затягування розгляду справи, що не сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити в об`єднанні судової справи № 695/3137/22 у кримінальному провадженні № 0000598 від 10.09.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з судовою справою № 695/3300/24 у кримінальному провадженні № 0000430 від 19.08.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Судову справу № 695/3300/24 у кримінальному провадженні № 0000430 від 19.08.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернути до канцелярії суду для передачі головуючому судді відповідно до здійсненого автоматизованою системою документообігу визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.01.2025 о 08.05 год.

Суддя: ОСОБА_1