Провадження №1-кп/523/657/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеса об`єднані обвинувальні акти кримінальних проваджень за №0000216 від 3.08.2023 року, за №0000018 від 8.01.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, останній раз:

-23.02.2018 року Суворовським районним судом м. Одеса за ст.ст.121 ч.1, 125 ч.2, 296 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти з наданими до них документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України.

За змістом обвинувального акту, у невстановлений в ході досудового слідства час, у невстановленому місці за невстановлених обставин ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав шляхом знахідки поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходилися речовина білого кольору та полімерна ємкість з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи властивості придбаного ним психотропного та наркотичного засобу, діючи умисно, переніс речовину до свого місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Надалі, 18.08.2023 року у період часу з 15:04 год. по 15:49 год. на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме квартири АДРЕСА_2 , в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та полімерну ємкість з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, в яких згідно висновку експертизи за №СЕ-19/116-23/14412-НЗПРАП від 12.10.2023 року в наданій на експертизу речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої в речовині становить 0,024г. та відповідно висновку експертизи №СЕ-19/116-23/14325-НЗПРАП від 28.08.2023 року в наданій на експертизу речовині рослинного походження масою 16,41г. міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 14,86гр., які він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, 18.08.2023 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_5 , будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України за №770 від 6.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», діючи навмисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав добровільну згоду та можливість громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приміщення своєї квартири, в якій зареєстрований та фактично проживає, для вживання шляхом куріння з використанням саморобного пристрою особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Крім цього, у невстановлений в ході досудового слідства час, у невстановленому місці за невстановлених обставин ОСОБА_5 , діючи навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановленої слідством особи незаконно - без отримання передбаченого законом дозволу придбав з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди ручну осколкову гранату РДГ-5 з маркуванням на корпусі гранати «76-75 ТТ» та запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «154-77 УЗРГМ 583», які переніс до свого місця мешкання до квартирі АДРЕСА_2 , де продовжував їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 15.01.2024 року у денний час доби, більш точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №36 по вул. Поштова у м. Одеса, незаконно збув ОСОБА_9 за грошову винагороду у розмірі 1500 гривень ручну осколкову гранату РДГ-5 з маркуванням на корпусі гранати «76-75 ТТ» та запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «154-77 УЗРГМ 583», які відповідно висновку експертизи №СЕ-19/116-24/856-ВТХ від 7.02.2024 року належать до бойових припасів, придатні до вибуху.

На підставі фактичних даних своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисні злочини, передбачені ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані:

- за ст.309 ч.1 КК України з правовою кваліфікацією за ознаками, як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту;

- за ст.317 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

- за ст.263 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

До Суворовського районного суду м. Одеси прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 було надане письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, в якому містяться відомості з повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актового запису про смерть за №8193 від 4.11.2024 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого було видане свідоцтво про смерть серії та номеру НОМЕР_1 від 4.11.2024р. та на виконання вимог діючого законодавства до клопотання долучена заява родичів обвинуваченого матері ОСОБА_11 з роз`ясненням права на реабілітацію від 10.02.2025р., підписаної особою власноручно, в яких мати не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за нереабілітуючих обставин, у зв`язку з його смертю, вказуючи, що в подальшому не бажає звертатися до суду щодо доведеності чи недоведеності вини її сина.

Відповідно положень п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

На підставі викладеного, дослідивши надані до суду копії документів, враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 , який у судовому засіданні вважав за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з його смертю, що документально підтверджується актовим записом про смерть за №8193 від 4.11.2024 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на теперішній час жодних документів щодо необхідності реабілітації не надходило; враховуючи думку захисника ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно підзахисного за нереабілітуючих обставин, оскільки дійсно встановлений факт його смерті, зважаючи на наявність заяви матері обвинуваченого ОСОБА_5 , яка відповідно п.1 ч.1 ст.3 КПК України є близькою родичкою померлого, яка надала свою згоду на закриття кримінального провадження відносно її сина за нереабілітуючих обставин, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого за наступними підставами.

Відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Крім того з`ясовано, що у ході досудового слідства здійснювалось залучення експертів для проведення експертиз за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», розмір процесуальних витрат яких відповідно довідок розрахунків становить 2629 гривень та 2390 гривень відповідно, а також за експертною спеціалізацією 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», розмір процесуальних витрат яких становить 2271,84 гривень.

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Однак, за положеннями ст.124 КПК України стягнення витрат на залучення експертів можливе лише при ухваленні обвинувального вироку, а в даному випадку судове рішення викладене у формі ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, тому суд вважає за можливе вказані в обвинувальних актах судові витрати у загальній сумі 7290,84 гривень прийняти за рахунок держави, які цільовим призначенням виділяються спеціалізованим експертним установам з Державного бюджету України.

Разом з цим встановлено, що ухвалами слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси за №523/935/24 (Пр.№1-кс/523/160/24, №1-кс/523/159/24) від 17.01.2024 року був накладений арешт на бойові припаси та вилучені у ОСОБА_5 15.01.2024 року грошові кошти номіналом в 500 гривень серії ВГ 1919891, СБ 1687661, СБ 1915360.

Статтею 174 ч.4 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За змістом ст.100 ч.9 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

За викладених підстав, суд дійшов до висновку про недоцільність подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки в подальшому потреба відпадає, так як всі процесуальні дії закінчені, всі необхідні експертні дослідження по справі проведені, тому наявні законні та обґрунтовані підстави для скасування ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2024р. про накладення арешту на вилучене майно.

Водночас досліджено, що до кримінального провадження під час досудового розслідування долучалися речові докази, а саме сейф пакети, в яких знаходиться наркотична та психотропна речовина, а також сейф-пакет №AB2018257 всередині якого знаходиться граната типу «РГД-5» та сейф-пакет №АВ1006678 з запалом типу «УЗРГМ», які передані на зберігання до камери схову при відділенні поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області відповідно квитанцій №00378 від 26.09.2023р., №00409 від 30.11.2023р., №000113 від 2.03.2024р., які після набрання ухвали чинності підлягають знищенню.

Речовий доказ - грошові кошти, вилучених у ОСОБА_5 15.01.2024 року, номіналом в 500 гривень серії ВГ 1919891, СБ 1687661, СБ 1915360, які опечатано до полімерного сейф-пакету НПУ №PSP 0014693, та долучених до матеріалів кримінального провадження досудового розслідування за №0000018 від 8.01.2024р., після набрання ухвалою законної сили підлягають оберненню в дохід держави.

Таким чином, керуючись ст.ст.100, 124 284, 369-372, 395 КПК України, суд -

Постановив:

Матеріали кримінального провадження за №0000216 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.08.2023 року, матеріали кримінального провадження за №0000018 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, 263 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси за №523/935/24 (Пр.№1-кс/523/160/24, №1-кс/523/159/24) від 17.01.2024 року, якими був накладений арешт на бойові припаси та вилучені грошові кошти скасувати за підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Речові докази, долучених до матеріалів кримінального провадження, сейф пакети, в яких знаходиться наркотична та психотропна речовина, а також сейф-пакет №AB2018257 всередині якого знаходиться граната типу «РГД-5» та сейф-пакет №АВ1006678 з запалом типу «УЗРГМ», які передані на зберігання до камери схову при відділенні поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області відповідно квитанцій №00378 від 26.09.2023р., №00409 від 30.11.2023р., №000113 від 2.03.2024р. - знищити.

Виконання ухвали в даній частині покласти на відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Речові докази грошові кошти, вилучених у ОСОБА_5 15.01.2024 року, номіналом в 500 гривень НБУ серії ВГ 1919891, СБ 1687661, СБ 1915360, які опечатано до полімерного сейф-пакету НПУ №PSP 0014693, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування за №0000018 від 8.01.2024р., після набрання ухвали чинності - перевести у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Виконання ухвали у даній частині покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні за 0000018 від 8.01.2024р. - прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати, які пов`язані з вартістю проведених експертиз під досудового розслідування у загальній сумі 7290,84 гривень (2629грв, 2390грв., 2271,84грв.) - прийняти за рахунок Державного бюджету України, за підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1