справа №176/2439/22
провадження №1-кс/176/485/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 02.12.2024 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 призначено судове засідання на 04.12.2024 року на 08-00 годину.

В судове засідання 04.12.2024 року о 08-00 годині скаржниця ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду її скарги шляхом направлення повідомлення про виклик до суду на її електронну адресу, яку вона особисто зазначила у своїй скарзі. Повідомлення доставлено. На адресу суду від скаржниці надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Частина третя цієї статті визначає, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи те, що участь особи, яка подала скаргу, в судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на її неприбуття в судове засідання, слідчий суддя, керуючись загальними засадами кримінального провадження, висновує, що скаргу ОСОБА_3 слід залишити без розгляду. Підстав для відкладення розгляду скарги слідчий суддя не вбачає, оскільки строки розгляду таких скарг обмежений КПК України - 72 години з моменту надходження скарги. Скаржниця, звертаючись до слідчого судді із скаргою, повинна враховувати такі строки розгляду скарги.

Залишення без розгляду скарги не позбавляє скаржника повторно звернутися з аналогічною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя