Справа № 359/1319/25
Провадження № 1-кп/359/381/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 16.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2025 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання, захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи для визначення підсудності до Київського апеляційного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що в обвинувальному акті не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 . Досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, за місцем завершення досудового розслідування.

Інший захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням суду першої інстанції.

На момент розгляду справи, положення ч.9 ст. 615 КПК України діють в редакції ЗУ №2462-ІХ від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, зокрема, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Однак, місце вчинення кримінальних правопорушень органом досудового розслідування не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено.

Досудове розслідування закінчено та затверджено Дарницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону розташованого у місті Києві, що відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

З урахуванням положень ст. 32 КПК України, вищезазначене кримінальне провадження не відноситься до територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи подане клопотання захисника та наведені в ньому обґрунтування, суд дійшов висновку про необхідність звернутися в порядку визначеному ч.2 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності за Дарницьким районним судом міста Києва.

Враховуючи викладене, на підставі 32, 34, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання щодо визначення підсудності за Дарницьким районним судом м. Києва кримінального провадження №0000329 від 16.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1