Справа № 953/6569/22
н/п 1-кс/953/2254/25
"21" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
20.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, діючи умисно, у період з вересня 2024 року по 23.01.2025, більш точно в ході досудового розслідування встановити не представляється можливим, перебуваючи на загальнодоступній території села Велика Комишуваха Ізюмського району Харківської області та поблизу даного села, знайшов та незаконно придбав бойову нарізну вогнепальну зброю автомат системи Калашникова, моделі «АК-74» калібру 5,45 мм. (під патрон калібру 5,45х39 АК), заводський номер НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення, а також предмет, схожий на кулемет, та предмети, схожі на боєприпаси до нарізної стрілецької зброї, та усвідомлюючи, що вказані предмет являється вогнепальною зброєю, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, переніс зазначений предмет до будинку за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати вищевказаний автомат у приміщенні кухні, в куті за кухонним диваном, до 23.01.2025.
23.01.2025 в період часу з 08:26 до 10:51 протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено працівниками поліції, якими на підставі ухвали від 22.01.2025 слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: автомат системи Калашникова, моделі «АК-74» калібру 5,45 мм. (під патрон калібру 5,45х39 АК), заводський номер НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/1875-БЛ від 24.01.2025 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, а також предмет, схожий на кулемет, та предмети, схожі на боєприпаси до нарізної стрілецької зброї.
Прокурор зазначає, що строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом закінчується 24.03.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, внаслідок складності провадження, обумовленою проведенням значного обсягу слідчих дій, в тому числі судових експертиз, а саме необхідністю проведення наступного: отримання висновків вже призначених двох молекулярно-генетичних експертиз; вирішення питання про повідомлення про підозру в остаточній редакції ОСОБА_4 ; виконання вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення осіб з матеріалами кримінального провадження; складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
24.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 16.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.01.2025, протоколом обшуку від 23.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 24.01.2025.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з строком до 24.03.2025.
Постановою виконуючого обов`язки керівника Харківської обласної прокуратури від 18.03.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 24.04.2025.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.
Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає не доведеним, оскільки підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, стороною обвинувачення не надано документів, які б підтверджували, що підозрюваний вчиняв подібні дії у минулому.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеного ризику.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, слідчий суддя вважає можливим продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, у вигляді нічного домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, строком на 32 дні, тобто до 24.04.2025 (включно), в межах строку досудового розслідування.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатись за межі м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем мешкання ОСОБА_4 через слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали до 24.04.2025 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1