Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/635/2025 Справа № 641/2629/25
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на шприц прозорий 20 млг., на якому мається напис «Bade STERILE SINGLE USE» з голкою, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; на мобільний телефон ТМ «Infinix», чорного кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; на грошові кошти а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень ГЖ8344224, АК2728626, ЕД2553151; 2 купюри номіналом 100 гривень УА1672662, ЗГ4305849; 1 купюра номіналом 50 гривень ЕГ 0095811; 2 купюри номіналом 20 гривень ГМ2149313, ЕА4150462; 1 купюра номіналом 5 гривень ЮВ4639427; 1 купюра номіналом 1 гривня УЄ3113182, які поміщено до сейф-пакету ICR 0237985 з підписами усіх учасників слідчої дії; на полімерний прозорий флакон з червоною кришкою, усередині якого невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; на змив нашарування речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії, що вилучено 13.04.2025 під час огляду місця події у готельному номері № 8 готелю «Містерія» за адресою: м. Харків, прп. Петра Григоренко 39.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.04.2025 за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренко 39, готель «Містерія», у готельному номері №8 виявлено труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознаків насильницької смерті. (ЖЄО 8158 від 13.04.2025).
13.04.2025 в присутності двох понятих в період часу з 17:20 до 18:20 під час проведення огляду місця події у готельному номері №8, готелю «Містерія» за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко 39, було виявлено та вилучено: шприц прозорий 20 млг., на якому мається напис «Bade STERILE SINGLE USE» з голкою, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; Мобільний телефон ТМ «Infinix», чорного кольору в чохлі чорного кольору, , який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; грошові кошти а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень ГЖ8344224, АК2728626, ЕД2553151; 2 купюри номіналом 100 гривень УА1672662, ЗГ4305849; 1 купюра номіналом 50 гривень ЕГ 0095811; 2 купюри номіналом 20 гривень ГМ2149313, ЕА4150462; 1 купюра номіналом 5 гривень ЮВ4639427; 1 купюра номіналом 1 гривня УЄ3113182, які поміщено до сейф-пакету ICR 0237985 з підписами усіх учасників слідчої дії; полімерний прозорий флакон з червоною кришкою, усередині якого невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; змив нашарування речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії;
14.04.2025 постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП №1 ОСОБА_5 , шприц прозорий 20 млг., на якому мається напис «Bade STERILE SINGLE USE» з голкою, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; Мобільний телефон ТМ «Infinix», чорного кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; Грошові кошти а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень ГЖ8344224, АК2728626, ЕД2553151; 2 купюри номіналом 100 гривень УА1672662, ЗГ4305849; 1 купюра номіналом 50 гривень ЕГ 0095811; 2 купюри номіналом 20 гривень ГМ2149313, ЕА4150462; 1 купюра номіналом 5 гривень ЮВ4639427; 1 купюра номіналом 1 гривня УЄ3113182, які поміщено до сейф-пакету ICR 0237985 з підписами усіх учасників слідчої дії; Полімерний прозорий флакон з червоною кришкою, усередині якого невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; змив нашарування речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії, що вилучено під час огляду місця події визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що вилучені 13.04.2025 речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилученого майна, вважаю необхідним накласти арешт на вилучені 13.04.2025 під час огляду місця події у готельному номері №8, готелю «Містерія» за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко 39, речі, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Івана Лєщєнкова 12.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.04.2025 під час огляду місця події у готельному номері №8, готелю «Містерія» за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко 39, майно, а саме на шприц прозорий 20 млг., на якому мається напис «Bade STERILE SINGLE USE» з голкою, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; на мобільний телефон ТМ «Infinix», чорного кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; на грошові кошти а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень ГЖ8344224, АК2728626, ЕД2553151; 2 купюри номіналом 100 гривень УА1672662, ЗГ4305849; 1 купюра номіналом 50 гривень ЕГ 0095811; 2 купюри номіналом 20 гривень ГМ2149313, ЕА4150462; 1 купюра номіналом 5 гривень ЮВ4639427; 1 купюра номіналом 1 гривня УЄ3113182, які поміщено до сейф-пакету ICR 0237985 з підписами усіх учасників слідчої дії; на полімерний прозорий флакон з червоною кришкою, усередині якого невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; на змив нашарування речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1