Справа № 544/802/25
пров. № 1-кс/544/96/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000139 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

До слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000139 від 23.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що 23.03.2025 о 09 годині 33 хвилин до сектору поліцейської діяльності № 2 відділення поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по телефону «102» надійшло повідомлення від працівника поліції о/у ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що ним за межами населеного пункту Галяво Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою бензопили в лісовому масиві незаконно спиляв дерево породи «лен гостролистий».

При виїзді на місце події старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 встановлено, що 23.03.2025 близько 09 години ОСОБА_7 , перебуваючи в заповідному урочищі «Липова Дача» поряд з населеним пунктом Галяво Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області, а саме у лісі виділі 12 квартал 23 Чорнухинського лісництва Гадяцького надлісництва ДП «Ліси України», за допомогою бензопили спиляв одне свіжеростуче дерево породи «клен гостролистий», розміри (діаметр) дерева в місці спилу 40 х 40см, довжиною 15м. Окрім цього поряд із спиляним деревом виявлено одну бензопилу марки «Прокрафт» з шиною марки «Прокрафт» та відповідним ланцюгом, а також сокиру, належні ОСОБА_7 .

Огляд місця події проведено ст. слідчим СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 .

Після проведення огляду місця події спиляну деревину породи «клен гостролистий», вилучено та передано під розписку на відповідальне зберігання до Чорнухинського лісництва Гадяцького надлісництва ДП «Ліси України». Бензопилу марки Прокрафт червоного кольору з шиною марки Прокрафт та відповідним ланцюгом, сокиру вилучено та поміщено до камери зберігання речових доказів при СПД № 2 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Відомості за вказаним фактом внесенні 23.03.2025 до ЄРДР за №0000139 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Постановою від 23.03.2025 вказану спиляну деревину породи «клен гостролистий», бензопилу марки «Прокрафт» з шиною та відповідним ланцюгом, сокиру визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні вказує на те, що необхідність накладення арешту на спиляну деревину породи «клен гостролистий» розмірами (діаметром) в місці спилу 40 х 40см, довжиною 15м, яка передана на відповідальне зберігання Чорнухинському лісництву, бензопилу марки «Прокрафт» з шиною та ланцюгом марки «Прокрафт», сокиру обгрунтовується тим, що вони є предметом злочину, а також для забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, які повинні знаходитись в камері зберігання речових доказів при СПД № 2 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, з метою встановлення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотаня розглядати без його участі.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; ) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З клопотання та доданих до нього документів убачається, що слідчим відділом ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 23.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, у рамках досудового слідства якого слідчий за погодженням прокурора просить накласти арешт.

Зокрема, згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження від 23.03.2025 №0000139, 23.03.2025 до сектору поліцейської діяльності № 2 відділення поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції о/у ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що ним виявлено в заповідному урочищі «Липова Дача», розташованому за межами населеного пункту Галяво Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_7 , який за допомогою бензопили спиляв свіжоростуче дерево породи «клен гостролистий» (а.с.4).

На підставі копії протоколу огляду від 23.03.2025 слідчою суддею встановлено, що 23.03.2025 в ході огляду місця події, а саме території лісового насадження в урочищі «Липова Дача», яка розташована за межами населеного пункту Галяво Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області, встановлено, що задопомогою бензопили спиляно одне свіжоростуче дерево породи «клен гостролистий», розміри (діаметр) дерева в місці спилу 40 х 40см, довжиною 15м, поряд з яким знаходився ОСОБА_7 ; окрім цього поряд із спиляним деревом виявлено одну бензопилу марки «Прокрафт» з шиною марки «Прокрафт» та відповідним ланцюгом, а також сокиру, належні ОСОБА_7 . Під час огляду вилучено бензопилу, сокиру та деревину (а.с. 7-9).

23.03.2025 слідчим СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених в ході проведенного огляду предметів в кримінальному провадженні №0000139. Спиляну деревину породи «клен гостролистий» передано під розписку на відповідальне зберігання до Чорнухинського лісництва Гадяцького надлісництва ДП «Ліси України»; бензопилу марки «Прокрафт» червоного кольору з шиною марки «Прокрафт» та відповідним ланцюгом, сокиру поміщено до камери зберігання речових доказів при СПД № 2 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (а.с. 10).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на матеріали, додані до клопотання, вилучені бензопила марки «Прокрафт» червоного кольору з шиною марки «Прокрафт» та відповідним ланцюгом, сокира, що згідно копії постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути знаряддям кримінально - протиправних дій, а спиляна деревина породи «клен гостролистий», яку згідно копії постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути предметом кримінально-протиправних дій, та таким чином, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, відповідно наявні правові підстави для накладення арешту.

Слідчою суддею встановлено, що предмети, які були виявлені та вилучені на місці події, зберегли на собі сліди злочину та набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 23.03.2025.

У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, яке 23.03.2025 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на бензопилу марки «Прокрафт» червоного кольору з шиною марки «Прокрафт» з відповідним ланцюгом та сокиру, що належать ОСОБА_7 , а також на деревину породи «клен гостролистий», є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000139 від 23.03.2025, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт на деревину, бензопилу та сокиру накладається з метою позбавлення права відчуження, розпорядження та використання вищевказаних деревини та бензопили до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Слідча суддя вважає за необхідне визначити місце зберігання бензопили марки «Прокрафт» червоного кольору з шиною марки «Прокрафт» з відповідним ланцюгом та сокири - кімнату схову речових доказів сектору поліцейської діяльності № 2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Чорнухи, вул. Стовпова, 11, Лубенський район, Полтавська область).

Визначити місцем зберігання спиляної деревини породи «Клен гостролистий» - Чорнухинське лісництво Гадяцького надлісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (с.Кізлівка Чорнухинської ТГ Лубенського району, вул.Лісна, 83).

Керуючись ст. 110,167,173,372,309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000139 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 23.03.2025 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на:

- бензопилу марки «Прокрафт» червоного кольору з шиною марки «Прокрафт» з відповідним ланцюгом;

- сокиру;

- спиляну деревину породи «клен гостролистий» - розмір (діаметр) дерева в місці спилу 40 х 40см, довжина 15м.

Арешт на бензопилу, сокиру та спиляну деревину накласти з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання вищевказаних бензопили, сокири та деревини до скасування арешту майна у встановленому законом порядку

Визначити місце зберігання бензопили «Прокрафт» червоного кольору з шиною марки «Прокрафт» з відповідним ланцюгом та сокири - кімнату схову речових доказів сектору поліцейської діяльності № 2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Чорнухи, вул. Стовпова, 11, Лубенський район, Полтавська область).

Визначити місце зберігання спиляної деревини породи «клен гостролистий» - Чорнухинське лісництво Гадяцького надлісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (с.Кізлівка Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області, вул.Лісна, 83).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1