Справа № 646/6113/23
№ провадження 1-кс/646/2310/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Куп`янського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 31.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання клопотання дізнавача СД Куп`янського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 31.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обгрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 30.08.2023 року до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притягнути до відповідальності особу, яка 28.08.2023 року під час телефонної розмови використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , під приводом продажу автомобіля марки «Тойота», попередньо розмістивши при цьому оголошення в Інтернет-мережі на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 97000 грн., які заявник перерахував на рахунок НОМЕР_2 (банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ), спричинивши заявнику матеріальну шкоду.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення про те, що 27.08.2023 він зі своїм товаришем ОСОБА_4 вирішили придбати автомобіль «Тойота» для виконання бойових завдань. Так на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » я знайшов оголошення про продаж автомобіля та почав спілкування з продавцем на ім`я ОСОБА_6 , за номером телефоном НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні. Так ОСОБА_6 скинув номер картки на яку потрібно було перераховувати грошові кошти за придбання автомобіля. 27.08.2023 він перераховував грошові кошти на рахунок, який йому був наданий трьома транзакціями у сумі 22500 гривень, 23500 гривень та 20000 гривень на ім`я ОСОБА_7 . Відповідно до платіжної інструкції АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №Р24АD2213 він 27.08.2023 об 14:54 перерахував грошові кошти у сумі 22500 гривень на рахунок НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 . Відповідно до платіжної інструкції АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №Р24АD2539 він 27.08.2023 об 15:55 перерахував грошові кошти у сумі 23500 гривень на рахунок НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 . Відповідно до платіжної інструкції АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №Р24АD0308 він 27.08.2023 об 20:52 перерахував грошові кошти у сумі 20000 гривень на рахунок НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 . Взагалі він перерахував власні грошові кошти на загальну суму 66 000 гривень (без комісії).

Відповідно до платіжної інстукції АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №P24AP24AD2177 ОСОБА_4 28.08.2023 о 08:38 перерахував грошові кошти у сумі 67000 гривень на рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до платіжної інстукції АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №P24AP24AD4081 ОСОБА_4 28.08.2023 о 15:23 перерахував грошові кошти у сумі 67000 гривень на рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .

06.11.2023 року до СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході відпрацювання вищевказаного матеріалу було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на що було отримано інформацію щодо осіб, які розміщували оголошення на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .

Окрім цього 05.12.2023 року до СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що в ході аналізу банківської виїмки було встановлено, що грошові кошти, які потерпілий ОСОБА_4 надіслав на банківську картку № НОМЕР_3 , яка також належить ОСОБА_7 . Далі вищевказані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_6 були перераховані на банківську картку № НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Також в ході огляду було встановлено, що вищевказані транзакції були виконані за допомогою входу до особистого кабінету АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з мобільним номером телефону НОМЕР_8 .

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонентів по абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 за період часу з 27.08.2023 по теперішній час.

У судове засідання дізнавач не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно розпорядження Верховного суду України від 20.04.2023№399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд м. Харків.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000244 від 31.08.2023.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Куп`янського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 31.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл Начальнику сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , т.в.о. дізнавача Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 за період часу з 27.08.2023 по дату постановлення ухвали, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 23.02.2025 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1