Справа № 216/6331/23
Провадження № 1-кп/216/313/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000944 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 0000944 від 19 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні під час допиту обвинувачений ОСОБА_6 заявив про застосування до нього психологічного та фізичного насильства під час затримання й здійснення досудового розслідування, а також у ході судового розгляду під час перебування його в умовах Криворізького слідчого ізолятору з метою надання ним зізнавальних показань.

Судом було поставлено на обговорення питання про необхідність проведення перевірки повідомлених обвинуваченим обставин щодо здійснення на нього психологічного та фізичного тиску.

Обвинувачений та захисник вважали за необхідне провести відповідну перевірку.

Прокурор також вважав за доцільне проведення такої перевірки, зазначивши, що про ці обставини йому стало відомо лише під час допиту обвинуваченого, тому вказані обставини до цього часу не були предметом перевірки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку такого висновку.

За приписами статті 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 216 КПК України визначено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівником правоохоронного органу.

За матеріалами кримінального провадження № 0000944 від 19.09.2023 року досудове розслідування в цьому провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, здійснювалось слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_6 було етаповано з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

За встановлених обставин, зважаючи на повідомлені обвинуваченим ОСОБА_6 обставини щодо застосування до нього з боку працівників 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України та працівників ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» психологічного й фізичного тиску під час його затримання, проведення з ним слідчих дій у цьому кримінальному провадженні та під час його перебування в слідчому ізоляторі, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідним органам Державного бюро розслідувань провести дослідження повідомлених обвинуваченим у судовому засіданні фактів, надавши в їх розпорядження протокол судового засідання та запис судового засідання, зроблений за допомогою технічного запису.

З огляду на вимоги кримінального процесуального закону щодо розумності строків розгляду кримінального провадження колегія суддів звертає увагу посадових осіб Державного бюро розслідувань про необхідність повідомлення суду про результати проведення перевірки та прийняте рішення, а також надати копію відповідного процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_6 , щодо застосування до нього психологічного та фізичного тиску під час затримання, здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000944 від 19.09.2023 року та перебування в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державного бюро розслідувань надати суду копію прийнятого процесуального рішення за результатами проведеної перевірки.

Копію ухвали разом із протоколом судового засідання та технічним записом судового засідання направити для виконання до Державного бюро розслідувань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3