Справа № 522/2792/25
Провадження 1-кс/522/2296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000073 від 30.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2025, приблизно 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, на виконання завдання невстановленої слідством особи, що діє в інтересах держави агресора РФ, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, вчинив дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме здійснив підпал батарейної та релейної шафи вхідного світлофора Ч на залізничній станції «Куліндорове» Одеської філії АТ «Укрзалізниця» на території с. Красносілка Одеського району Одеської області, які відносяться до об`єктів критичної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення. При цьому, ОСОБА_5 облив вищевказані прилади бензином з пластикової ємності та за допомогою запальнички підпалив вказану суміш, внаслідок чого відбулося займання вищевказаних шаф. За виконане завдання ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, які було перераховано йому на банківську картку № НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ().

Так, 13.02.2025, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено серед іншого, банківську карту № НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ().

Вищевказані речі, предмети та документи містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_5 використовувалися та використовуються при розрахунках з особами, які виконують завдання представників спеціальних розвідувальних органів рф. Дані розрахунки за виконані завдання зі збору відомостей військового характеру можуть здійснюватися і по теперішній час.

Грошові кошти, які знаходяться на банківській картці № НОМЕР_1 використовувалися та використовуються при розрахунках з особами, які виконують завдання представників спеціальних розвідувальних органів рф. Дані розрахунки за виконані завдання зі збору відомостей військового характеру можуть здійснюватися і по теперішній час.

Таким чином, відомості про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , містять реальні розрахунки по операціях, які проводилися від його імені в інтересах невстановлених співробітників розвідувального органу рф, та мають доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні. В роздруківках руху грошових коштів містяться відомості про отримувачів коштів, призначення платежів. Встановити осіб, які забезпечують надходження коштів на відповідні картки та рахунок для проведення розрахунків із особами, які виконують завдання співробітників спецслужб рф можливо тільки, вивчивши роздруківку руху грошових коштів по банківській картці.

Також, при відкритті рахунків, отриманні банківських карток до банківської установи надавалися заяви на відкриття рахунку, картки із зразками підписів володільця картки. Названі документи вказують на правові підстави для відкриття рахунків та причетність осіб, що надали документи, до протиправної діяльності, направленої на вчинення диверсій в умовах воєнного стану, у зв`язку з цим названі документи мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ), а саме:

- повних реквізитів банківських рахунків АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_1 , а саме: номери рахунків; дати відкриття та закриття; особи, якими відкрито рахунки; особи, які мають право користування рахунками;

- належним чином завірених копій документів, на підставі яких в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) було відкрито банківські рахунки, які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_1 ;

- виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_1 , за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо;

- залишку грошових коштів на банківських рахунках АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_1 , на дату надання інформації.

1.2 відомостей про наявні банківські рахунки відкриті у АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), клієнтами банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , а саме:

- повних реквізитів банківських рахунків АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), які відкриті та обслуговуються клієнтами банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , а саме: номери рахунків; дати відкриття та закриття; особи, якими відкрито рахунки; особи, які мають право користування рахунками;

- належним чином завірених копій документів, на підставі яких в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) було відкрито банківські рахунки, клієнтами банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

- виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), які відкриті та обслуговуються клієнтами банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо;

- залишку грошових коштів на банківських рахунках АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), які відкриті та обслуговуються клієнтами банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на дату надання інформації.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: