Справа №678/1545/23
Провадження №1-кп-678-2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

цивільного позивача ОСОБА_5 ,

представника потерпілої та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0003312 від 19.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286-1 ч.2 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003312 від 19.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286-1 ч.2 КК України.

24.01.2025 року в ході розгляду вищевказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні з участю учасників процесу зазначеного у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2023 року, а саме у п.22 протоколу - уламку пластикової накладки чорного кольору розташованого на проїзній частині вул.Ярослава Мудрого, який відповідно до п.22. протоколу №1 - пластмасовий уламок чорного кольору було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7238772.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримує клопотання свого захисника та просить суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення поданого клопотання та просить суд відмовити у його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_4 та цивільний позивач ОСОБА_5 підтримують думку прокурора.

Представник потерпілої та цивільного позивача - адвокат ОСОБА_6 заперечує щодо задоволення поданого клопотання, вважає його необґрунтованим та таким, яке спрямоване на затягування розгляду вказаного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження за №0003312 від 19.09.2023 року, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо . Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2023 року, а саме у п.22 протоколу зазначено про уламок пластикової накладки чорного кольору розташованого на проїзній частині вул.Ярослава Мудрого, який відповідно до п.22. протоколу №1 - пластмасовий уламок чорного кольору було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7238772.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) вищевказаний предмет для його огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.23, 110, 357, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 , - задовольнити.

Витребувати з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) - зазначений у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2023 року, а саме у п.22 протоколу - уламок пластикової накладки чорного кольору розташований на проїзній частині вул.Ярослава Мудрого, який відповідно до п.22. протоколу №1 - пластмасовий уламок чорного кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7238772, для його огляду у судовому засіданні з участю учасників кримінального провадження.

Зобов`язати посадових службових осіб ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) надати вищевказаний предмет у судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 31 січня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Копію даної ухвали для негайного виконання направити начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Копію даної ухвали для відома та контролю за її виконанням невідкладно направити керівнику Летичівської окружної прокуратури (місцезнаходження селище Летичів, вул.Чорновола, 3, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), та контроль за її виконанням покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1