Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3232/22
Провадження № 1-кп/553/214/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000673 від 13 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2022 року у провадження до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 0000673 від 13 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 Кримінального кодексу України, для розгляду у порядку ст. 291 КПК України.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року закінчено підготовку кримінального провадження № 0000673 від 13 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11 серпня 2022 року підготовче провадження закінчено та призначено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні відомості щодо поважності причин її неявки у судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У судовому засіданні прокурор та учасники процесу не заперечували проти застосування примусового приводу відносно свідка

Таким чином, оскільки належно повідомлена свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, а об`єктивний розгляд справи за її відсутності є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до останньої привід через органи поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 13 год 00 хв 14 квітня 2025 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Героїв «Азову», 37.

Виконання даної ухвали покласти на працівників ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (61052, Харківський, Харків, пров. Балашовський, 12).

Копію ухвали направити до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (61052, Харківський, Харків, пров. Балашовський, 12) для виконання та Керівнику Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, для відому та здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1