Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1376/25
Провадження 1-кп/650/518/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі селища Велика Олександрівка обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000048 від 25.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей або інших осіб на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому в силу ст. 89 КК України,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 22.02.2025 о 16:00 години, перебуваючи поблизу будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, який виник під час спілкування з ОСОБА_4 , з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого плеча ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді синця лівого плечового суглобу, яке згідно судово-медичної експертизи № 64 КУ «Бюро Судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради від 27.02.2025, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_5 , 25.02.2025 близько 14:00 годині, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, який виник під час спілкування з ОСОБА_4 , з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді синця грудної клітини, яке згідно судово-медичної експертизи № 65 КУ «Бюро Судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради від 27.02.2025, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

07.03.2025 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно із даною угодою потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 у повному обсязі обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушення. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених санкцією ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у розмірі 850 гривень.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і норми КПК та КК України, не заперечував з приводу затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Потерпілий у судовому засіданні просить вказану угоду затвердити. Підтвердив, що діє добровільно, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, надав згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди обов`язки. Підтвердив, що укладення угоди було добровільним.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 468, ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо нетяжких кримінальних правопорушень та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом, встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфіковано по першому епізоду за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження та по другому епізоду кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє зміст прав, визначених п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що умови угоди відповідають вимогам КПК України, КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами угоди міри покарання, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 370, 371, 374, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 07.03.2025 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000048 від 25.02.2025 року.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення «Судово медичних експертиз» у розмірі 903 (дев`ятсот три гривні) 36 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.473 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_6