Справа №295/4579/25
У Х В А Л А

іменем України

11.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криштопівка, Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з указаним поданням, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.03.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час іспитового строку та перебування на обліку засуджений порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, його поведінка свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Іспитовий строк сплинув 21.03.2025.

Представник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, яке підтримала та просила задовольнити.

Прокурор подання органу пробації підтримала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що дане у поданні йдеться про покращення становища засудженого, зважаючи на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд подання провести у відсутності засудженого, на підставі наявних матеріалів справи, обсяг яких є достатнім для прийняття рішення.

Дослідивши зміст подання, матеріали особової справи засудженого № 73/2023, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.03.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зважаючи на те, що засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що клопотання органу з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Житомирського районного суду Житомирської області від 21.03.2025 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя