Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 04.09.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 07.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 24.12.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- суддя ОСОБА_4 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/998/24 (ЄУН 389/4238/24);

- суддя ОСОБА_8 уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/3 89/1004/24 (ЄУН 389/4238/24);

- суддя ОСОБА_9 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/3891012/24 (ЄУН 389/4238/24);

- суддя ОСОБА_10 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/1056/24 (ЄУН 389/4238/24);

- суддя ОСОБА_11 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/1081/24 (ЄУН 389/4238/24).

Крім того, у судці ОСОБА_12 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали скарги ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали скарги ОСОБА_5 , необхідно направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,- задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 04.09.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КПК України, направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3