Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/907/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за поданням Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо-спецальною освітою,

засудженого за вироком Кролевецьким районним судом Сумської області від 04.04.2014, яким він засуджений за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 79 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суд м. Харкова надійшло поданням Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», в особі представника ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 04.11.2021 та доручення від 28.06.2022, про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_3 ), відповідно до якого зазначено, що останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку Національної поліції України, у зв`язку з цим, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_3 строком на 12 місяців та відповідно до вимог п. «а» - «г» ст.10 цього Закону:

- заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.11.2024, справа № 644/10281/24 визначена на розгляд судді ОСОБА_1 .

У судове засідання представник ДУ «Харківська виправна колонія» (№ 43) не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

У судове засідання з`явився прокурор, не заперечував проти задоволення подання та надав заяву у які підтримав подання ДУ «Харківська виправна колонія» (№ 43).

Особа, щодо якої розглядається подання засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, без проведення відеоконференції.

Суд, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали справи за поданням, дійшов висновку, що подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, українець, громадянин України, неодружений, з середньо-спеціальною освітою, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений за вироком Кролевецьким районним судом Сумської області від 04.04.2014 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 79 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. На підставі ч. 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 07.06.2012 більш суворим за даним вироком і остаточно до відбуття 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016 року та ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02.05.2012 по 21.08.2014 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Наразі ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за вироком Кролевецькиого районного суду Сумської області від 04.04.2014 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 79 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Строк відбування покарання за вказаним вище вироком закінчується 12.01.2025

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (надалі за текстом Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст. 2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За приписами п. «г» ст. 3 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 4 зазначеного вище закону визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, зокрема, згідно з п. «а» вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» ст. 3 цього Закону.

Як вбачається з характеристики на засудженого, наданої ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)». За час відбування покарання характеризується посередньо, має вісім заохочень та два дисциплінарних стягнення, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, намагається адекватно реагувати на критику в свою адресу, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення щодо ОСОБА_3 , адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст.10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

Отже, на підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»№ 264/94-ВР від 01.12.1994, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Харківської виправної колонії (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції чотири рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя ОСОБА_1