Провадження №1-кс/337/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна, яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до матеріалів клопотання, 31.12.2024 приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України, з метою вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, запросив ОСОБА_5 до свого місця проживання, а саме до кімнати АДРЕСА_1 .

Далі, в період часу приблизно з 00 годин 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 01.01.2025, знаходячись в приміщенні вищевказаної кімнати, після вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 висунув вимогу ОСОБА_5 , щодо вступу з ним в статеві зносини, при цьому ОСОБА_5 категорично відмовила останньому. ОСОБА_4 , розуміючи можливість опору потерпілої, з метою придушення волі останньої, застосовував до неї фізичне насильство, б`ючи її руками по обличчю, голові та тулубу. Однак, ОСОБА_5 в свою чергу почала чинити опір на дії ОСОБА_4 , а саме дряпати нігтями обличчя останнього.

Використовуючи свою фізичну та владну перевагу, ОСОБА_4 , для досягнення злочинної мети застосовував до ОСОБА_5 психічне насильство у вигляді погроз, а саме викинути через вікно, а також фізичне насилля щодо останньої. Таким чином, пригнічуючи волю ОСОБА_5 до опору, ОСОБА_4 , діючи навмисно, порушуючи статеву свободу і недоторканність ОСОБА_5 та, не зважаючи на прохання останньої припинити незаконні дії, вагінально проник у тіло потерпілої ОСОБА_5 з використанням своїх геніталій. Після чого ОСОБА_4 задовольняв свою сексуальну пристрасть, здійснивши дії сексуального характеру, а саме оральне проникнення своїми геніталіями в тіло ОСОБА_5 , без добровільної згоди останньої.

Відомості за вказаним фактом 01.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, а саме зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 153 КК України.

Слідчий зазначає, що на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладністю та першочерговістю слідчих дій, з метою врятування майна, які в подальшому може бути визнане речовими доказами, було здійснено проникнення до приміщення кімнати АДРЕСА_1 та проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено:

- наволочку, простирадло та підковдрник синього кольору з облямівкою жовтого кольору та з вишитим написом жовтого кольору, які упаковано до паперового пакету;

- кофту на застібці у клітинку темно-синього кольору з елементами білого, червоного кольору «Long 3 xl», упаковано в картонну коробку;

- рушник блакитний та рушник різнокольоровий з трояндами, упаковано до паперового конверту;

- кофту чорного кольору зі вставками сірого з написом білого кольору на фоні червоного «Superme» та шорти чорного кольору на резинці з написом та логотипом «Puma» з шафи, упаковано до паперового конверту;

- двоє трусів чоловічих та одні чоловічі труси синього кольору з шифон еру, упаковано до паперового конверту;

- пластикову пляшку пусту з написом «Моршинська» 1,5л, пляшку пластмасову з написом «Вода наша» 2л з залишками води, чашку скляну прозору з малюнком соняшника та чашку скляну з малюнком квітів зі столу, упаковано до паперового конверту;

- канцелярський ніж з ручкою оранжевого кольору зі столу, упаковано до паперового конверту.

Окрім того, було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого у останнього було вилучено:

- чорну кофту з довгим рукавом «Adidas», штани сірого кольору із зображенням фірми «Puma» та труси сірі з візерунком та написом «Doremi», упаковані в паперовий пакет.

Вилучене майно в ході досудового розслідування визнано речовим доказом.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ст.167 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен серед іншого враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч.2 ст.173 КПК України).

В ухвалі про накладення арешту зазначається перелік майна, на яке накладено арешт, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Слідчий суддя погоджується із тим, що вилучене майно є суттєвим доказом по кримінальному провадженню, з метою його збереження на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку кімнати АДРЕСА_1 , а саме:

- наволочку, простирадло та підковдрник синього кольору з облямівкою жовтого кольору та з вишитим написом жовтого кольору, які упаковано до паперового пакету;

- кофту на застібці у клітинку темно-синього кольору з елементами білого, червоного кольору «Long 3 xl», упаковано в картонну коробку;

- рушник блакитний та рушник різнокольоровий з трояндами, упаковано до паперового конверту;

- кофту чорного кольору зі вставками сірого з написом білого кольору на фоні червоного «Superme» та шорти чорного кольору на резинці з написом та логотипом «Puma» з шафи, упаковано до паперового конверту;

- двоє трусів чоловічих та одні чоловічі труси синього кольору з шифон еру, упаковано до паперового конверту;

- пластикову пляшку пусту з написом «Моршинська» 1,5л, пляшку пластмасову з написом «Вода наша» 2л з залишками води, чашку скляну прозору з малюнком соняшника та чашку скляну з малюнком квітів зі столу, упаковано до паперового конверту;

- канцелярський ніж з ручкою оранжевого кольору зі столу, упаковано до паперового конверту;

- чорну кофту з довгим рукавом «Adidas», штани сірого кольору із зображенням фірми «Puma» та труси сірі з візерунком та написом «Doremi», упаковані в паперовий пакет.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватись вищезазначеним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1