Єдиний унікальний номер 741/518/25 Номер провадження 1-кс/741/81/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000006 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що 10.03.2025 на відкритій місцевості розташованої в АДРЕСА_1 , де під час огляду в громадянина, який представився ОСОБА_5 (особою зі зміненими анкетними даними) виявлено та вилучено рослинну речовину, подрібнену, зеленого кольору із специфічним запахом у двох паперових згортках, які вподальшому поміщено до спец. пакету № CRI 1150160, яку зі слів ОСОБА_5 дану речовину він придбав у ОСОБА_6

13.03.2025 отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №CE-19/125-25/3468-НЗПРАП від 13.03.2025, згідно якого надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які містяться у двох паперових згортках є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 2,615 г та 3,029 г.

Крім того в ході досудового розслідування 24.03.2025 під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 було проведено огляд околиці с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, на автодорозі Носівка - Ніжин, де ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) добровільно видав працівникам поліції два паперові згортки з подрібленою речовиною зеленого кольору з характерним запахом коноплі, котрі він придбав у ОСОБА_6 . Паперові згортки з вмістом подрібненої речовини вилучено до ВП № 4 (м. Носівка).

За вказаним фактом 25.03.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області, 24.03.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , перебуваючи у господарстві АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено чотири паперові згортки, поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору з характерним запахом коноплі, загальною масою приблизно 15 г, мобільний телефон марки Самсунг А70 з сім картками мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , грошові кошти в загальній сумі 720 грн., купюри номіналом: 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170, 200 грн. - АМ2291016, 100 грн. - АВ4163696.

За вказаним фактом 25.03.2025 внесені відомості до ЄРДР за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальні провадження внесені до ЄРДР за № 0000006 від 10.01.2025 за ч. 1 ст. 307 КК України, № 0000060 від 25.03.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України та №0000061 від 25.03.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України, об?єднано в одне кримінальне провадження за №0000006.

24.03.2025 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області, 24.03.2025 проведено обшук у господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору в паперовому згортку та сухі головки з стеблами схожі на рослини маку.

З метою забезпечення збереження речових доказів просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , який на даний час утримується в ІТТ № 3 (м. Ніжин), а саме: мобільний телефон марки Самсунг А70 у спеціальному пакеті RIC2236907, грошові кошти в загальній сумі 720 грн., купюри номіналом: 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170 у спеціальному пакеті WAR0046766, 200 грн. - АМ2291016 у спеціальному пакеті WAR0046765, 100 грн. - АВ4163696 у спеціальному пакеті WAR0046757 із забороною їх відчуження, користування та розпорядження. Місце зберігання речових доказів, визначити кімнату зберігання речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та грошові кошти зберігати при матеріалах кримінального провадження. Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об?єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

З протоколу обшуку від 24 березня 2025 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні будинку, на столі виявлено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A70» з сім картами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , на вказаному телефоні присутній пароль блокування екрану «НОМЕР_5». Також підозрюваний ОСОБА_6 видав власні гроші в сумі 420 грн. Купюрами 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170 гроші в сумі 420 грн. запаковано до спеціального пакету WAR0046766. Мобільний телефон запаковано до спеціального пакету RIC2236907. В приміщенні веранди виявлено купюру номіналом 200 грн. серія АМ2291016, яка зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надана онуку, але він її забувся, вказана купюра поміщена до спеціального пакету WAR0046765. В кімнаті вітальні на кріслі під подушкою виявлено грошову купюру номіналом 100 грн. серія АВ4163696, яку запаковано до пакету WAR0046757.

На другому поверсі в кімнаті вбиральні у мусорному відрі (так у протоколі) виявлені, ОСОБА_6 надано добровільно, 4 (чотири) згортки та поліетиленовий пакет в яких виявлено подріблену речовину зеленого кольору з характерним запахом коноплі, 4 (чотири) згортки та поліетиленовий пакет з речовиною поміщено до спеціального пакету RIC2236906.

Зазначене виявлене майно під час огляду вилучено до ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання речових доказів від 25.03.2025 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000006 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України: два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження вилучені у ОСОБА_5 у спеціальному пакеті RIC2275578; чотири паперові згортки, поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору у спеціальному пакеті RIC2236906, мобільний телефон марки Самсунг А70 у спеціальному пакеті RIC2236907, гроші в загальній сумі 420 грн., купюри номіналом: 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170 у спеціальному пакеті WAR0046766, 200 грн. - АМ2291016 у спеціальному пакеті WAR0046765, 100 грн. - АВ4163696 у спеціальному пакеті WAR0046757, які вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 ; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортці у спеціальному пакеті №0005440, сухі головки з стеблами схожі на рослини маку у спеціальному пакеті №0005441 вилучені під час обшуку у ОСОБА_7 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Речові докази два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження у спеціальному пакеті RIC2275578; чотири паперові згортки, поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору у спеціальному пакеті RIC2236906, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортці у спеціальному пакеті № 0005440, сухі головки з стеблами схожі на рослини маку у спеціальному пакеті № 0005441 спрямовано до Чернігівського НДЕКЦ для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Мобільний телефон марки Самсунг А70 у спеціальному пакеті RIC2236907 передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 (м. Носівка). Гроші в загальній сумі 420 грн. купюри номіналом: 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170 у спеціальному пакеті WAR0046766; 200 грн. - АМ2291016 у спеціальному пакеті WAR0046765; 100 грн. - АВ4163696 у спеціальному пакеті WAR0046757 визначено зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, для забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , який на даний час утримується в ІТТ № 3 (м. Ніжин), а саме: мобільний телефон марки Самсунг А70 у спеціальному пакеті RIC2236907, грошові кошти в загальній сумі 720 грн., купюри номіналом: 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170 у спеціальному пакеті WAR0046766, 200 грн. - АМ2291016 у спеціальному пакеті WAR0046765, 100 грн. - АВ4163696 у спеціальному пакеті WAR0046757 із забороною їх відчуження, користування та розпорядження.

Визначити місце зберігання мобільного телефону марки Самсунг А70 у спеціальному пакеті RIC2236907 кімнату зберігання речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Грошові кошти в загальній сумі 720 грн., купюри номіналом: 100 грн. - ЕВ6636746, 100 грн. - ЕЖ0291006, 100 грн. - ЄЄ9582317, 50 грн. - ЕА1492713, 50 грн. - ЕД7744914, 20 грн. - АМ6110170 у спеціальному пакеті WAR0046766, 200 грн. - АМ2291016 у спеціальному пакеті WAR0046765, 100 грн. - АВ4163696 у спеціальному пакеті WAR0046757 - зберігати разом з матеріалами кримінального провадження в індивідуальному сейфі.

Виконання ухвали покласти на слідчих у кримінальному провадженні: начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1