УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 14.11.2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_4 вказав, що 14 листопада 2024 року отримав постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про відмову у задоволенні його клопотання від 11.11.2024 року щодо розгляду заяви від 09.09.2024 року про визнання його потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0002051 від 28.08.2024 року за ознаками злочину передбаченого ст.170 КК України.

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП ОСОБА_7 в постанові зазначає, що в матеріалах кримінального провадження 27 серпня 2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала Рівненського міського суду, справа №569/23101/23, провадження № l-во/569/102/24 від 26 червня 2024 року про зобов`язання уповноваженої особи Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 17.10.2023 року стосовно злочину за ст. 170 КК України.

Також слідчий в постанові зазначає, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява 09.09.2024 року ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, передбаченого ст. 170 КК України.

В постанові про відмову у задоволенні клопотання від 11.11.2024 року слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП ОСОБА_7 зазначає, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

На даний момент в ході досудового розслідування не встановлено обставин, які б свідчили про завдання ОСОБА_4 моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ст.40 КПК України - слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб,що не мають на те законних повноважень, забороняється, за таких обставин слідчим не встановлено підстав прийняти рішення про визнання потерпілим ОСОБА_4

ОСОБА_4 у скарзі вказав, що з висновком слідчого СВ Рівненського РУП ГУНІ ОСОБА_5 не згідний.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд задоволити з підстав викладених у ній.

слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, пояснив, що її вимоги не обґрунтовані та передбачених законом підстав для її задоволення немає.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що скаргу на постанову слідчого СВ Рівненського РУп ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 14.11.2024 року, слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303,305-307,309 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 14.11.2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8