Справа № 458/204/24
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25.03.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , начальника Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

25.03.2025 старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження № № 0000035 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії документів сформованих нотаріусом ОСОБА_5 підчас виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2021 про встановлення додаткового двохмісячного строку для прийняття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ; копію постанови приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 07.12.2021 про відмову в оформленні спадкових прав за адресою: АДРЕСА_2 ; копії довідки про ринкову вартість предмета купівлі станом на 17.03.2023, що сформована приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; копію фотознімків об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000035 від 29.02.2024 по факту вчинення крадіжки 12 дощок у ОСОБА_6 18.09.2024 процесуальним прокурором надано письмові вказівки в цьому кримінальному провадженні, зокрема, необхідність отримати копії документів сформованих нотаріусом підчас виконання рішення Турківського районного суду від 19.10.2021 про встановлення додаткового двохмісячного терміну прийняття спадщини, отримати копію постанови нотаріуса від 07.12.2021 про відмову в оформленні спадкових прав, отримати копію довідки про ринкову вартість предмету купівлі, станом на 17.03.2023, що сформована приватним нотаріусом, а також фотознімки об`єкту що за адресою АДРЕСА_2 У порядку ст. 93 КПК України вказані документи не виявилось можливим отримати. В органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, які для кримінального провадження будуть мати доказове значення. Іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо. Вилучення документів необхідне для досягнення мети доступу до такої.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю слідчого, прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий суддя здійснює без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання з підстав і доводів, що в ньому викладені, просили клопотання задоволити.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчий довела:

- наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, знаходиться у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 );

- відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація є відомостями, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

- самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор також довели, що вилучення інформації, яка вказана в клопотанні необхідна для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому необхідно дати розпорядження про надання можливості її вилучення (отримання копії).

Відтак, з урахуванням доведених слідчим, прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

При цьому, дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно надати слідчим, які згідно з постановою про визначення групи слідчих від 29.02.2024 здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000035 від 29.02.2024.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії документів сформованих нотаріусом ОСОБА_5 під час виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2021 про встановлення додаткового двохмісячного строку для прийняття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копію постанови приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 07.12.2021 про відмову в оформленні спадкових прав за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копії довідки про ринкову вартість предмета купівлі станом на 17.03.2023, що сформована приватним нотаріусом ОСОБА_5 ;

- копію фотознімків об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .

Приватному нотаріусу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних в цій ухвалі документів з можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 25.03.2025 до 25.05.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 25.03.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/204/24, а інший видається для пред`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1