Справа №949/2239/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Дубровиця кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000333 від 07.10.2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України із затвердженим 22 листопада 2024 року обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 03.12.2024 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено справу до судового розгляду на 15.01.2025 року.

Пізніше, у зв`язку із неявкою потерпілої ОСОБА_4 , судові засідання відкладалися на 20.01.2025 року, 05.02.2025 року, 25.02.2025 року та 13.03.2025 року на які потерпіла, будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 144 КПК України. Прокурор вказуючи про невиконання потерпілою процесуальних обов`язків, та непідтвердження поважності причин її неявки до суду, зазначила про необхідність та доцільність застосування до неї вказаної норми Закону у даному випадку.

З`ясувавши обставини, заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 325 КПК визначено, якщо потерпілий, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, у даному випадку наявне підтвердження про ознайомлення потерпілої зі змістом повістки шляхом надіслання sms-повідомлення, однак в судові засідання не з`явилася. Причини неявки суду невідомі, а тому у даному випадку відсутні підстави для визнання поважними причини неявки потерпілої на виклик суду.

Причини неприбуття до суду потерпілого, без належного їх підтвердження, не вказують про наявність вагомих підстав для невиконання процесуальних обов`язків (зокрема прибувати за викликом до суду для участі в судовому розгляді), які покладено на обвинуваченого згідно Закону (ч. 7 ст. 42 КПК).

Із урахуванням зазначених обставин, позиції прокурора, до потерпілої ОСОБА_4 слід застосувати грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

Керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 323 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_5 , потерпілу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1