ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24617/18

Провадження № 11-кп/820/272/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмельницький апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.ч. 2,4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.ч. 2,4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 146 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі; - за ч. 5 ст. 185 КК України у виді 7 років 3 позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; - за ч. 4 ст. 190 КК України(в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008)у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; - за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 5 років позбавлення волі; - за ч. 4 ст. 189 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 146 КК України у виді 6 років позбавлення волі; - за ч. 5 ст. 185 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; - за ч. 4 ст. 189 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; - за ч. 4 ст. 190 КК України в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 5 років позбавлення волі; - за ч. 4 ст. 189 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; - за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008)у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 146 КК України у виді 6 років позбавлення волі; - за ч. 5 ст. 185 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; - за ч. 4 ст. 189 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_7 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 146 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; - за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 77 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна; - за ч. 4 ст. 189 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 77 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_8 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України. ОСОБА_9 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України і призначити йому покарання: - за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 77 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна; - за ч. 4 ст. 189 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 77 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_9 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

На вказаний вирок прокурором, обвинуваченим ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами надійшли до Хмельницького апеляційного суду.

Згідно ч.6 ст.396 КПК України - до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Надані копії апеляційних скарг не відповідають кількості учасників судового провадження.

За таких підстав вважаю за необхідне залишити апеляційні скарги без руху.

У відповідності із ч. 1 ст. 399 КПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків в достатній строк, передбачений законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.ч. 2,4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги 10 днів з дня отримання ухвали суду апелянтом.

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Суддя : ОСОБА_10