г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/296/25
Номер провадження 1-кп/213/139/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровськ (Красноармійськ) Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, який не є депутатом або адвокатом, не має на утриманні інших осіб, є військовослужбовцем за мобілізацією військової частини « НОМЕР_1 » на посаді солдат-стрілець у військовому званні «рядовий», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000228 від 11.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.01.2025 було призначено підготовче засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також доручити органу пробації скласти досудову доповідь, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту судом також не знайдено, отже клопотання прокурора про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Суд також вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати ч. 5 ст.314 КПК України.

В підготовчому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити відповідному органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст.314-316,371,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:15 годин 01 квітня 2025 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 01.04.2025.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні: прокурор, обвинувачений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1