Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2718/25
Номер провадження 1-кс/711/754/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001873 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Своє клопотання слідчий обґрунтує тим, що групою слідчих зі складу працівників слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстр у досудових розслідувань за №0001873 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку проведення досудового розслідування стала заява депутата Хистинівської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 проте, що у лісосмузі за межами сіл Ягубець та Орадівка в адміністративних межах Христинівської територіальної громади Уманського району Черкаської області, виявлено незаконну порубку сироростучих дерев породи Дуб.

Відповідно до заяви депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , встановлено, що 21.11.2023 під час об`їзду полів в одній із лісосмуг, що розташована за межами сіл Ягубець та Орадівка в адміністративних межах Христинівської територіальної громади Уманського району Черкаської області, виявлено незаконну порубку сироростучих дерев породи Дуб.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження, 21.11.2023 слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме безпосереднім об`єктом огляду являлась територія водозагону № 1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 , де було виявлено та вилучено деревину ймовірно породи дуб діаметром від 50мм до 650 мм різної довжини від 90 см до 1 м 15 мм. В подальшому ухвалою слідчого судді на вилучену вищевказану деревину було накладено арешт, як речовий доказ по кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування, 18.12.2023 в період часу з 11.30 години по 14.10 години було проведено огляд місця події полезахисної смуги, що розташована за межами с. Ягубець Уманського району Черкаської області, а саме: меж с. Ягубець та с. Орадівка за участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 , оглядом якого встановлено що на відстані близько 100-150 метрів виявлено незаконну порубку 72 сироростучих дерев породи Дуб та одне дерево сухостою породи Дуб.

Встановлено, що незаконну порубку породи дуб було здійснено на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0133, з цільовим призначенням земельні ділянки під полезахисними смугами, розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, с. Орадівка.

Встановлено, що 17.10.2023 земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0133, з цільовим призначенням земельні ділянки під полезахисними смугами, розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, с. Орадівка.

Відповідно до Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 індексація такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, проводиться починаючи з 1 січня 2009 року за і відповідно до довідки спеціаліста від 20.12.2023 загальний розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі, складає 985 370, 97 грн.

Внаслідок вказаних дій охоронюваним законом державним інтересам спричинено збиток на суму 985 370 гривень 97 коп., яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 856 від 14.11.2023 «Про надання дозволу на видалення парослі, чагарників і гілля полезахисних смуг прилеглих до земельних ділянок сільськогосподарського призначення», вирішено надати ОСОБА_6 дозвіл на видалення парослі, чагарників і гілля (на висоті до 4 метрів) полезахисних лісових смуг прилеглих до земельних ділянок, які в даний час перебуває в зарослому стані, з метою збереження родючості та відновлення втрачених властивостей ґрунту земельних ділянок сільськогосподарського призначення, згідно з додатком.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що незаконну порубку дерев породи дуб на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0133, з цільовим призначенням земельні ділянки під полезахисними смугами, розташована за адресою: Черкаська область, Христинівський район, с. Орадівка організував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який займає посаду міського голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ; через свого брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який займає посаду заступника начальника підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 та довірену особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчий вказує, що проведеними слідчими діями, встановити осіб які перебували у вказаній лісопосадці та здійснювали незаконну порубку деревини не представилося можливим.

Тому, з метою розкриття даного кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за вище вказаною адресою та на прилеглій території забезпечують мобільний зв`язок, а саме, за адресою: Черкаська область, Уманський район, лісосмуга за межами сіл Ягубець та Орадівка, земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0133 (координати: 48 45 41.8 N29 56 39.1 Е) станом на 2023 рік:

-ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 9221 CID 1121, 4422, 4423, 21742, 25045, 25086, 42311, 53552, 63741, 56000582;

-ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 31760 CID 24060422, 24061923, 24160442, 24261933;

-ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 33160 CID 4042, 4043, 6193, 10287, 14042, 14192, 20287, 26192, 26193, 30287, 40056;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 12713 CID 91, 92, 1595, 1597, 34301, 34302, 46233, 94205431, 94462121, 94462232, 94462239.

Зазначає, що в ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформації про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії зазначених вище базових станцій.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути зазначене клопотання без представників володільця документів,так як, існує загроза їх зміни або знищення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, другим пунктом клопотання просила провести судове засідання без участі слідчого та прокурора. На момент розгляду інших клопотань від ініціатора не надходило.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та за клопотанням слідчого, судове засідання проводилося без виклику представників володільців документів. В силу піднятого питання, даний пункт додаткового доказування не потребує.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч.2 ст.9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначених операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку, надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку в письмовому та електронному вигляді в зоні дії базових станцій:

за адресою: Черкаська область, Уманський район, лісосмуга за межами сіл Ягубець та Орадівка, земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0133 (координати: 48 45 41.8 N29 56 39.1 Е) станом на 2023 рік:

-ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 9221 CID 1121, 4422, 4423, 21742, 25045, 25086, 42311, 53552, 63741, 56000582;

-ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 31760 CID 24060422, 24061923, 24160442, 24261933;

-ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 33160 CID 4042, 4043, 6193, 10287, 14042, 14192, 20287, 26192, 26193, 30287, 40056;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 12713 CID 91, 92, 1595, 1597, 34301, 34302, 46233, 94205431, 94462121, 94462232, 94462239.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1