ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
№818/3444т/24
№11-кс/818/3291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків « 22 » травня 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні N? 0000265 від 16.02.2024, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 0000265 від 16.02.2024, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено громадян України з числа мешканців міста Харкова, які в період дії воєнного стану, з метою завдання шкоди обороноздатності та економічній безпеці отримавши доступ до службової документації оборонного підприємства АТ «Українські енергетичні машини», яке дислокується у м. Харкові, здійснюють її копіювання та подальшу передачу представникам держави-агресора рф.

Встановлено, що до здійснення вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який, отримуючи від працівників AT «Українські енергетичні машини » службову документацію вказаного оборонного підприємства, здійснює її копіювання та надалі передає представникам спецслужб держави-агресора рф.

Додатково встановлено, що для здійснення своєї протиправної діяльності ОСОБА_3 використовує адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4

16.04.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 111 КК України.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що текстові повідомлення у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах, які пов?язані з його діяльністю, можуть містити інформацію, яка має вагоме значення для розслідування особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов?язане із розслідуванням особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з?ясування кола зв?язків, можливих злочинних планів та документування і припинення можливої протиправної діяльності, пов?язаної із вчиненням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.

Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, оскільки злочинні дії за вищевказаних обставин здійснюються даною особою приховано, спільно з іншими особами із застосуванням заходів конспірації, що унеможливлює встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні без проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії.

Суд, грунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку про доведеність достатніх підстав вважати, що у разі проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а також для встановлення осіб, можливо причетних до вчинення правопорушення.

При цьому, суд погоджується із доводами слідчого про те, що отримати дані докази іншим шляхом не видається за можливе.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 264 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який використовує адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4

Строк дії даної ухвали визначити до « 15» 06 2024

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1