УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. місто Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0000588 від 27.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000588 від 27.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового засідання заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , який здійснює його захист на підставі доручення № 005-270004970 від 25.05.2024 року Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та висловив бажання щоб в подальшому його захищав адвокат ОСОБА_6 , з яким він 10.01.2025 уклав угоду про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив прийняти відмову від захисника, оскільки обвинувачений уклав договір з іншим адвокатом.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення № 005-270004970 від 25.05.2024 року Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, між обвинуваченим ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 10.01.2025 укладено угоду про надання юридичної допомоги на платній основі.

Вислухавши сторони, суд дійшов до висновку про те, що відсутні перешкоди для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.47, 48, 49, 54, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника за призначенням ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Залучити до участі у справі в якості захисника адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження № 0000588 від 27.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1