Справа № 496/7826/24
Провадження № 1-кс/496/38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року слідча суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Біляївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради одеської області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000835 від 10.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2024 близько о 15:00 на 55 км. заокругленої ділянки автомобільної дороги «Одеса-Рені», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автопоїздом у складі тягача марки «DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «GS 04/DA 07» реєстраційний номер НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості та не впорався з керування керованого транспортного засобу, допустив не контрольований виїзд задньої частини вказаного напівпричепу на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автопоїздом у складі вантажного тягача марки «MAN 18.413» реєстраційний номер НОМЕР_3 у складі з напівпричепом марки «SCHMITZ SPR 24» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді : політравма, ЗЧМТ. СГМ, закрита травма грудної клітини, тупа травма живота, перелом четветрої п?ясної кістки ліворуч з якими був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10.12.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено у ході досудового розслідування, 09.12.2024, після ДТП, на місце події приїжджала карета «швидкої медичної допомоги», яка надавала допомогу та доставила постраждалого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лікувальний заклад: комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради одеської області, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Для встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинених внаслідок ДТП, 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000835 від 10.12.2024 необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої буде доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі не надання експерту зазначеної медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради одеської області, відповісти на постановлені органами слідства питання та провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні не буде можливості.

Медичні карти та медичні документи містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просили розглянути клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради одеської області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000835 від 10.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_10 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту; ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_12 , т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Одеського РУП №2; ОСОБА_15 , начальнику слідчого відділу ОРУП 2; ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділу ОРУП 2

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради Одеської області, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення (здійснити виїмку) усіх зазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан ОСОБА_6 , який перебував на лікуванні з 09.12.2024 року.

Строк дії ухвали - два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя -