справа № 208/3467/17
№ провадження 1-кс/208/2957/24
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Клопотання мотивує тим, що 04.12.2014 року під час проведення обшуку співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у верхній частині шафи було виявлено та вилучено предмет, який згідно пояснень спеціаліста техніка-сапера НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області є спорядженим корпусом ручної гранати РГД-5 з маркуванням «Л-142-74 Т», яка відноситься до категорії бойових припасів.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу с забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження підозрюваний з метою уникнення покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення може намагатись:

Переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду: Підозрюваний не має сталих соціальних зв`язків (постійного місця роботи, навчання, дружини, дітей, інших осіб на утриманні). У разі визнання підозрюваного винним у вчиненні даного кримінального правопорушення йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. 17.12.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 02.02.2015. Після скасування запобіжного заходу у січні 2015 року останній залишив місце свого проживання та почав переховуватися від органу досудового розслідування.

Станом на 06.06.2024 оперативним підрозділом Управління СБУ у Дніпропетровській області здійснюється оперативно-розшукова діяльність щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , тобто на даний момент підозрюваний переховується від органу досудового розслідування вже більше 9 (дев`яти) років.

Незаконно впливати на свідків так, як підозрюваний задля уникнення від кримінальної відповідальності, може здійснювати незаконний вплив на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У зв`язку з чим він може спровокувати схилити їх до зміни своїх показань шляхом вмовляння, залякування, викликання жалю до себе, або будь-яким іншим способом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши, прокурора, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення може намагатись: Переховуватись від органу досудового розслідування та / або суду: Підозрюваний не має сталих соціальних зв`язків (постійного місця роботи, навчання, дружини, дітей, інших осіб на утриманні). У разі визнання підозрюваного винним у вчиненні даного кримінального правопорушення йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. 17.12.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 02.02.2015. Після скасування запобіжного заходу у січні 2015 року останній залишив місце свого проживання та почав переховуватися від органу досудового розслідування.

Станом на 06.06.2024 оперативним підрозділом Управління СБУ у Дніпропетровській області здійснюється оперативно-розшукова діяльність щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , тобто на даний момент підозрюваний переховується від органу досудового розслідування вже більше 9 (дев`яти) років.

Незаконно впливати на свідків так, як підозрюваний задля уникнення від кримінальної відповідальності, може здійснювати незаконний вплив на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У зв`язку з чим він може спровокувати схилити їх до зміни своїх показань шляхом вмовляння, залякування, викликання жалю до себе, або будь-яким іншим способом.

На підставі вищевикладеного до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак на даний момент місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено. Таким чином зазначені вище обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно до ч. 3, 4 ст. 189 КПК України, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів досудового розслідування, так як за місцем постійного проживання, протягом останнього часу відсутній, та підозрюваний перебуваючи на свободі перешкоджає у здійсненні кримінального провадження, переховується від органів досудового розслідування, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження № 0000194 від 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1