Номер провадження 1-кп/754/421/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0002334 від 07.09.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нічогівка Чернігівської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

за участю законного представника підозрюваного: - ОСОБА_6

потерпілого: - ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2024 року у період часу з 07.00 до 19.00 годин екіпаж Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «311», у складі поліцейського УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_7 та інспектора УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_8 , які відповідно до розстановки сил та засобів батальйону № 4 полку № 2 УПП у м. Києві ДПП НП України, виконували свої службові обов`язки по забезпеченню публічного порядку та безпеки на території Деснянського району м. Києва.

В ході патрулювання 07.09.2024 року о 09.47 годин екіпажем було отримано виклик на планшетний пристрій від чергового по м. Київ «КИЇВ-55» про те, що за адресою: м. Київ, просп. Броварський, 99-Б, незаконне проникнення до житла або іншого володіння особи, а саме: до приміщення кафе «Шашлична Світлана». Прибувши на місце виклику працівниками поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був виявлений громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_3 поліцейськм ОСОБА_7 07.09.2024 року о 10.40 годин , підозрюваний безпідставно почав висловлюватись у бік поліцейського ОСОБА_7 словами нецензурної лайки та вести себе агресивно. В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи на відстані витягнутої руки до поліцейського ОСОБА_7 , наніс останньому один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді садна верхньої та нижньої губи, що має ознаки легкого тілесного ушкодження.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме:

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.09.2024 року,згідно з яким потерпілий ОСОБА_7 заявив, що 07.09.2024 року приблизно о 10:15 год. за адресою: м. Київ, просп. Броварський, кафе «Шашлична», гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив напад на нього під час виконання його службових обов`язків;

-даними протоколу огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Броварський, 99-Б, біля кафе «Шашлична Світлана», від 07.09.2024 року;

-даними довідки КНП «КМКЛ ШМД» від 07.09.2024 року № 7147, згідно якої у пацієнта ОСОБА_7 наявні ушкодження у виді забою м/т обличчя, гостра реакція на стрес, садна верхньої та нижньої губи;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_7 , та даними відеозапису, який є невід`ємним додатком до даного протоколу, згідно з якими потерпілий ОСОБА_7 відтворив та продемонстрував механізм та спосіб спричинення йому підозрюваним ОСОБА_10 тілесних ушкоджень;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2024 року, згідно з яким потерпілому ОСОБА_7 пред`явлено для впізнання 4 (чотири) фотознімки чоловіків, серед яких він впізнав особу, зображену на фотознімку під № 3, як особу, яка заподіяла йому тілесні ушкодження. Згідно додатку до вказаного протоколу на фотознімку № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, проведеного за участю свідка ОСОБА_11 , та даними відеозапису, який є невід`ємним додатком до даного протоколу, згідно з якими свідок відтворив механізм та спосіб спричинення підозрюваним ОСОБА_10 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 ;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2024 року, згідно з яким свідку ОСОБА_11 пред`явлено для впізнання 4 (чотири) фотознімки чоловіків, серед яких він впізнав особу, зображену на фотознімку під № 2, як особу, яка заподіяла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 . Згідно додатку до вказаного протоколу на фотознімку № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, проведеного за участю свідка ОСОБА_12 , та даними відеозапису, який є невід`ємним додатком до даного протоколу, згідно з якими свідок відтворив механізм та спосіб спричинення підозрюваним ОСОБА_10 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 ;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2024 року, згідно з яким свідку ОСОБА_12 пред`явлено для впізнання 4 (чотири) фотознімки чоловіків, серед яких вона впізнала особу, зображену на фотознімку під № 1, як особу, яка заподіяла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 . Згідно додатку до вказаного протоколу на фотознімку № 1 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- даними копій Книги нарядів Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, розпочатої 25.03.2024 року, згідно з якою 07.09.2024 року у період часу з 07.00 до 19.00 годин екіпаж Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «311», у складі поліцейського УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_7 та інспектора УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_8 , відповідно до розстановки сил та засобів батальйону № 4 полку № 2 УПП у м. Києві ДПП НП України, виконували свої службові обов`язки по забезпеченню публічного порядку та безпеки на території Деснянського району м. Києва.

-даними відеозапису з нагрудної катери інспектора патрульної поліції ОСОБА_7 , який міститься на DVD-R диску, від 07.09.2024 року;

-даними висновку експерта № 042-1566-2024 від 25.11.2024 року, згідно якого дані наданої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчать про те, що під час звернення ОСОБА_7 за медичною допомогою 07.09.2024 року у нього мали місце тілесні ушкодження: садна (без опису морфології) верхньої та нижньої губи, кожне з яких відноситься до легкого тілесного ушкодження;

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1604 від 19.11.2024 року, ОСОБА_3 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, виявляв та на теперішній час страждає стійким хронічним психічним розладом «Шизофренія параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, стан загострення» МКХ-10, F-20; за своїм психічним станом ОСОБА_3 станом на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, не міг та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 на даний час потребує застосування до нього заходів медичного характеру згідно ст. 92 КК України, у вигляді направлення до спеціального медичного закладу з надання стаціонарної психіатричної допомоги.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру заперечував, посилаючись на те, що не має жодних психічних захворювань і є здоровою людиною.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру підтримали та просили його задовольнити.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено та підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, а також доведено, що останній вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 1604 від 19.11.2024 року, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку із звичайним наглядом.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 513 КПК України, ст. 94 ч.1 п.3 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1