Провадження № 1-кс/442/1937/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

09 грудня 2024 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024 за № 0001205, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим, в якому просить накласти арешт на наступне майно: дрова породи «ясен» в кількості 2м(3); п`ять колод дерева породи «ясен», а саме: №1 довжиною 2,20 см., діаметром 36 см; №2 довжиною 2,20 см., діаметром 39 см; №3 довжиною 2,20 см., діаметром 42 см; №4 довжиною 2,20 см., діаметром 38 см; №5 довжиною 2,20 см., діаметром 37 см; поліна в кількості 12 штук довжинами від 67 до 69 см.; стовбур дерева загальною довжиною 10 метрів який розкряжований на колоди в кількості 13 частин довжиною по 70 см.; колоди довжинами від 30 до 50 см. та діаметрами від 15 до 31 см. в кількості 20 штук; 5 колод довжиною 2,20 кожна та верхівка дерева порізана на численні куски по 70 см. загальною довжиною 13метрів; Зріз з пня №1 діаметром 46х46 см., Зріз з колоди №1; Зріз з пня №2 діаметром 40х45 см., Зріз з колоди №2; Зріз з пня №3 діаметром 48х58 см., Зріз з колоди №3; Зріз з пня №4 діаметром 44х48 см., Зріз з колоди №4; дві бензопили марки «Husgvarna» модель 340 та «Stihl» модель MS 260; автомобіль марки «УАЗ» модель 369 зеленого кольору, без номерних знаків з номером мотору НОМЕР_1 ; стовбур дерева з кроною довжиною 17 метрів з діаметром 74х75 см. в області надрізу.

Клопотання вмотивоване тим, що у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що невідомі особи здійснили незаконну рубку трьох дерев породи "ясен" діаметрами в прикореневій зоні 46х46 см., 40х45 см., 48х58 см. та одне дерево породи «бук» діаметром в прикореневій зоні 44х48 см. які відносяться до Бориславського лісництва, 52 кварталу, 4 виділу. Сума збитків встановлюється.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився, однак клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У зв`язку із неявкою прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, що у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що невідомі особи здійснили незаконну рубку трьох дерев породи "ясен" діаметрами в прикореневій зоні 46х46 см., 40х45 см., 48х58 см. та одне дерево породи «бук» діаметром в прикореневій зоні 44х48 см. які відносяться до Бориславського лісництва, 52 кварталу, 4 виділу. Сума збитків встановлюється.

28.11.2024 за № 0001205, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

27.11.2024 під час проведення огляду місця події, а саме частини лісового масиву Бориславського лісництва кварталу 52 виділу 4 який знаходиться в м. Бориславі з географічними координатами 49.257546, 23.415657 виявлено нескладані дрова породи «ясен» в кількості 2м(3). На вказаних дровах знаходиться дві бензопили марки «Husgvarna» модель 340 та «Stihl» модель MS 260. Одразу біля вказаних дров знаходиться п`ять колод дерева породи «ясен», а саме: №1 довжиною 2,20 см., шириною 36 см; №2 довжиною 2,20 см., шириною 39 см; №3 довжиною 2,20 см., шириною 42 см; №4 довжиною 2,20 см., шириною 38 см; №5 довжиною 2,20 см., шириною 37 см. На відстані два метри від вказаних колод з напрямком в західну сторону знаходяться дров`яні колоди в кількості 12 штук довжинами від 67 до 69 см. На відстані 10 метрів від наскладаних дров знаходиться автомобіль марки «УАЗ» модель 369 зеленого кольору, без номерних знаків з номером двигуна НОМЕР_1 біля якої знаходиться громадянин ОСОБА_4 , який вказує, що автомобіль належить йому. На відстані 120 метрів в глиб лісу від наскладаних дров є пень №1 від дерева пороби «ясен» діаметром 46х46 см., від вказаного пня на відстані 4 метри є пень №2 дерева породи «ясен» діаметром 40х45 см. Вказані пні знаходяться в лежачому стані з корінням вивернутим із землі. Дивлячись лицевою стороною на купу дров на відстані 20 метрів по ліву руку знаходиться пень №3 від дерева породи «бук» діаметром 48х58 см. На відстані один метр від вказаного пня знаходиться колода загальною довжиною 10 метрів яка розкряжована на колоди в кількості 13 частин довжиною по 70 см. Далі знаходяться розкидані дров`яні колоди довжинами від 30 до 50 см. та діаметрами від 30 до 50 см. в кількості 20 штук. За координатами 49.256 2022, 234161132 знаходиться пень від дерева породи «ясен» діаметром 44х48 см. Від вказаного місця на відстані 70 метрів західного напрямку знаходяться 5 колод по 2,20 довжини та верхівка дерева порізана на численні куски по 70 см. загальною довжиною 13метрів. Одна від зазначених колод є відземком від пня №4 та має діаметр 44х48 см.

28.11.2024 вище вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 02.12.2024 клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків. Визначений строк, який не може перевищувати 72 год.. Зазначені недоліки були усунуті в рамках встановлено строку.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024 за № 0001205, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: дрова породи «ясен» в кількості 2м(3); п`ять колод дерева породи «ясен», а саме: №1 довжиною 2,20 см., діаметром 36 см; №2 довжиною 2,20 см., діаметром 39 см; №3 довжиною 2,20 см., діаметром 42 см; №4 довжиною 2,20 см., діаметром 38 см; №5 довжиною 2,20 см., діаметром 37 см; поліна в кількості 12 штук довжинами від 67 до 69 см.; стовбур дерева загальною довжиною 10 метрів який розкряжований на колоди в кількості 13 частин довжиною по 70 см.; колоди довжинами від 30 до 50 см. та діаметрами від 15 до 31 см. в кількості 20 штук; 5 колод довжиною 2,20 кожна та верхівка дерева порізана на численні куски по 70 см. загальною довжиною 13метрів; Зріз з пня №1 діаметром 46х46 см., Зріз з колоди №1; Зріз з пня №2 діаметром 40х45 см., Зріз з колоди №2; Зріз з пня №3 діаметром 48х58 см., Зріз з колоди №3; Зріз з пня №4 діаметром 44х48 см., Зріз з колоди №4; дві бензопили марки «Husgvarna» модель 340 та «Stihl» модель MS 260; автомобіль марки «УАЗ» модель 369 зеленого кольору, без номерних знаків з номером мотору НОМЕР_1 ; стовбур дерева з кроною довжиною 17 метрів з діаметром 74х75 см. в області надрізу.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024 за № 0001205, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_5