Справа № 203/5359/24
Провадження № 1-кс/0203/3166/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ялта Мангушського району Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії водія другої секції станкових протитанкових гранатометів другого відділення станкових протитанкових гранатометів протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке», військове звання «сержант», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000464,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого за погодженням з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000464.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що його необхідно повернути з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування є третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, який територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра (вул. Січових Стрільців, 94), а тому розгляд такого клопотання має здійснюватися Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, заявлене у справі клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись статтями 184, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000464 - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів від дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1