Справа №127/3392/25
Провадження №1-кс/127/1560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист судді Вінницького апеляційного суду ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 апеляційної скарги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 лютого 2023 у справі про адміністративне правопорушення № 127/24082/22 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП встановлено, що ОСОБА_5 будучи позбавленим права керування транспортними засобами судом дев`ять разів, з яких за чотирма постановами суду строк дії стягнення не закінчився та загалом невідбута частина стягнень складає 34 роки 9 місяців і 12 днів, знову керував транспортним засобом, чим своїми діями умисно не виконує постанови суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , систематично вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130, 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керує в стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння, при цьому, будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Таким чином ОСОБА_5 систематично, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не виконує судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 :127/24082/22 від 21.02.2022;127/26285/21 від 03.12.2021;127/28213/21 від 06.12.2021;127/34302/21 від 08.02.2021;

127/34865/21 від 16.02.2022;127/2066/22 від 23.02.2022;127/2071/22 від 23.02.2022;127/5461/22 від 04.04.2022;127/5869/22 від 03.05.2022;127/14103/22 від 14.09.2022.

Із огляду на викладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей щодо виконавчих проваджень по вищевказаним судовим справам, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), так як вказана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, іншим шляхом отримати вказані матеріали не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною Законом таємницею, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до усіх матеріалів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , які розпочаті на підставі судових рішень суддів Вінницького міського суду Вінницької області про застосування адміністративних стягнень до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

?127/24082/22 від 21.02.2022;

?127/26285/21 від 03.12.2021;

?127/28213/21 від 06.12.2021;

?127/34302/21 від 08.02.2021;

?127/34865/21 від 16.02.2022;

?127/2066/22 від 23.02.2022;

?127/2071/22 від 23.02.2022;

?127/5461/22 від 04.04.2022;

?127/5869/22 від 03.05.2022;

?127/14103/22 від 14.09.2022,

які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання копій усіх матеріалів виконавчого провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя