Справа № 158/3931/24
Провадження № 1-кс/0158/1419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000369 від 21.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 21.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області перебувало кримінальне провадження №0000369 від 21.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди працівникам Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2023 близько 09:00 години, на стаціонарному посту поліції в с. Кадище, Луцького району, Волинської області, на автодорозі Н-22, сполученням "Устилуг-Луцьк-Рівне", на 127 км + 700 м, працівниками УПП у Волинській області за порушення п. 2.9 В ПДР було зупинено автомобіль марки "Опель Мовано", на іноземній реєстрації з номером НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав працівнику поліції неправомірну вигоду в сумі 500 гривень.

Постановою слідчого від 21.06.2023 вказані вище грошові кошти у виді купюри номіналом 500 гривень, серії ЄБ №0342476, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до АТ КБ «ПриватБанк».

За результатами досудового розслідування дане кримінальне провадження 29.06.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У зв`язку з наведеним прокурор просить вирішити питання про долю зазначених речових доказів відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції у Волинській області ОСОБА_5 від 29.06.2024 кримінальне провадження №0000369 від 21.06.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у виді купюри номіналом 500 гривень, серії ЄБ №0342476, які поміщено до спецпакету НПУ №PSP1171807, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України слід знищити.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 27.06.2023 накладено арешт на вказані грошові кошти.

Відповідно до висновку, відображеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.04.2024 у справі №554/2506/22, у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність невирішеного питання щодо долі речових доказів, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000369 від 21.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: грошові кошти у виді купюри номіналом 500 гривень, серії ЄБ №0342476, які поміщено до спецпакету НПУ №PSP1171807 конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1