ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2794/25
провадження № 1-в/753/71/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023 за ч. 1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст. 62 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні,

УСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, яке мотивоване тим, що засуджений на даний час відбув половину призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримала.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, в подальшому не допустить протиправної поведінки, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, зауважила, що ст.82 КК України не передбачає заміну покарання у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні на більш м`яке.

Представник військової частини ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, зазначила, що клопотання суперечить положенням ст.82 КК України.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності до ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинно перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

У розумінні положень ч.1 ст. 82 КК України, заміна судом більш м`яким покаранням застосовується виключно до невідбутої частини покарання у виді - обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, що само по собі виключає можливість застосування до нього ст.82 КК України та заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1