Справа № 676/3088/24
Номер провадження 1-кп/676/96/25
У Х В А Л А

про привід свідків

24 лютого 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 26 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, без поважних причин не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Встановлено, що у судове засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прибули за викликом суду, будучи належним чином були повідомленими про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання власноручно повісток про виклик, про причини неприбуття суд не повідомили.

Неприбуття свідків у судове засідання призводить до чергового відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне за невиконання процесуальних обов`язків застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст.57, 327, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , доставити приводом на 14 год. 00 хв. 05 березня 2025 року в зал судових засідань №5 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Роз`яснити працівникам Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які будуть виконувати привід, що відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1