Справа № 472/342/25
Провадження № 1-кс/472/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

21 березня 2025 року с-ще Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 12.02.2025 року, клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, має значення для кримінального провадження та може бути отримана як докази, дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 161, п. 5 ч. 1 ст. 162 та ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в указаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до Реєстру Веселинівської територіальної громади станом на 07.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована 30.01.2025 року по теперішній час; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована 30.01.2025 року по теперішній час; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.01.2025 року по теперішній час; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 30.01.2025 року по теперішній час; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована 30.01.2025 року по теперішній час; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 28.09.2004 року по теперішній час; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована 10.10.1997 року по теперішній час; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована 07.08.2008 року по теперішній час; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована 22.03.1999 року по теперішній час; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований 21.01.2003 року по теперішній час; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований 31.08.2004 року по теперішній час.

В своїх поясненнях ОСОБА_11 категорична заперечила факт надання дозволу на реєстрацію в своєму будинку вищевказаних осіб. ОСОБА_16 надала аналогічні пояснення, що і ОСОБА_11 . Відповідно до свідоцтва на право власності №125 від 20.01.1990, житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_17 , батьком ОСОБА_11 . Таким чином, невідомі особи можливо самоправно надали до ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_14 паспорт ОСОБА_11 , свідоцтво про право власності на будинок, заяву згоду на реєстрацію в будинку, без відома останньої та інші документи, які стали підставою для (прописки) реєстрації ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , чим завдали значної шкоди ОСОБА_11 .

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, має значення для кримінального провадження та може бути отримана як докази, дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю отримання оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації місця проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1 наступних осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В інший спосіб отримати зазначену інформацію (документи) досудове слідство позбавлене можливості.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судове засідання дізнавач СД СВ Вознесенського РУП ОСОБА_3 не з`явилася, надав до суду заяву в якій просила розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_15 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що визначено в ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, за винятком інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці, визначеної в п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати групі дізнавачів: дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію з обмеженим доступом, має значення для кримінального провадження та може бути отримана як докази, дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю отримання оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації місця проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1 наступних осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за винятком інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці, визначеної в п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, тобто - персональних даних усіх зазначених вище осіб, що знаходяться у в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали або до 21.04.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1