УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про звільнення особи безпідставно позбавленої свободи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в порядку ст. 206 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про звільнення особи безпідставно позбавленої свободи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України.

В судове засідання прибули заявник ОСОБА_3

02.12.2024 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду скарги ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання (незаконного позбавлення волі) про звільнення особи безпідставно позбавленої свободи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлявся належним чином, ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 про витребування інформації з підтверджуючими документами чи перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі у лавах ЗСУ та про доставлення останнього в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 вчергове не виконав.

Крім того 02.12.2024 року від ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 перебуває в В/Ч 2900 де проходить військову службу в лавах ЗСУ без додання належних доказів.

Від предстаника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зобов`язання військової частини НОМЕР_2 доставити ОСОБА_5 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для з`ясування підстав позбавлення свободи та витребування інформації з підтверджуючими документами про перебування громадянина ОСОБА_5 на військовій службі в лавах ЗСУ. Вказане клопотання просив вирішити у його відсутність.

Згідно з частинами 1-3 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Таким чином, з дня звернення в порядку ст. 206 КУпАП 27.11.2024 року та станом на день постановлення цієї ухвали до суду громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя не доставлений, належних доказів, що особа перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ суду не надано, з рідними на зв`язок не виходив.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви вважає необхідним задовольнити частково клопотання представника заявника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати Військову частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію з підтверджуючими документами чи перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі у лавах ЗСУ.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти розгляд клопотання про звільнення особи безпідставно позбавленої свободи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в порядку ст. 206 КПК України, до 16.12.2024 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1