Справа № 456/277/25
Провадження № 1-кс/456/88/2025
УХВАЛА

про арешт майна

20 січня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на гаманець чорного кольору із червоними кругами марки «Marvel», банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), чек про відмову по банківській картці НОМЕР_2 , які ОСОБА_6 добровільно видала 14.01.2025 працівникам поліції. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 на лінію 102 надійшов телефонний виклик від ОСОБА_7 про те, що 13.01.2024 близько 15:32 год. невідомою особою таємно було викрадено барсетку, в середині якої знаходились 3 000 гривень та банківська картка, що належить його малолітньому сину ОСОБА_8 . Вказану барсетку він залишив на огорожі, що у м. Стрий по вул. О. Басараб. В подальшому, 13.01.2025 в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 13.01.2025 близько 15:30 год. невідома особа таємно, в умовах воєнного стану викрала чорну сумку «Nike», в середині якої знаходились грошові кошти у сумі близько 3000 гривень. Загальна сума збитків становить близько 4 300 гривень. 14.01.2025 надійшов рапорт від о/у ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 про те, що ним було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Допитана ОСОБА_6 повідомила, що дійсно 13.01.2025 близько 15:30 направлялась зі сторони вул. Львівська, що у м. Стрий в напрямку Стрийської ЦРЛ, що по вул. О. Басараб, на паркані, який огороджує лікарню побачила чорну сумку, після чого у неї виник умисел на крадіжку. В подальшому, оглянувши сумку, нею було виявлено банківську картку та грошові кошти у сумі 3 000 гривень, вказаними речами остання розпорядилась на власний розсуд. 14.01.2025 ОСОБА_6 добровільно видала чорну полотняну сумку із надписом «Nike», в середині якої знаходився гаманець чорного кольору із червоними кругами марки «Marvel», банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), чек про відмову по банківській картці НОМЕР_2 , які вона викрала 13.01.2025 з огорожі, що у м. Стрий по вул. О. Басараб. Постановою слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.01.2025 вище вказані предмети визнано речовими доказами. На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В клопотанні слідча Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 14.01.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000040) /а.с. 3/.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 14.01.2025, остання добровільно видала працівникам поліції чорну сумку із надписом «Nike», в середині якої знаходився гаманець чорного кольору з червоними кругами марки «Marvel», банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), чек про відмову по банківській картці НОМЕР_2 , які вона викрала з паркану, що у м. Стрий по вул. Басараб, 14В /а.с.14/.

Відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.01.2025, чорну сумку із надписом «Nike», в середині якої знаходився гаманець чорного кольору з червоними кругами марки «Marvel», банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), чек про відмову по банківській картці НОМЕР_2 , які ОСОБА_6 викрала 13.01.2025 з огорожі, що у м. Стрий по вул. Басараб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000040 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 17-18/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що чорна сумка із надписом «Nike», в середині якої знаходився гаманець чорного кольору з червоними кругами марки «Marvel», банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), чек про відмову по банківській картці НОМЕР_2 , в даному випадку мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000040 від 14.01.2025 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору із червоними кругами марки «Marvel», банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), чек про відмову по банківській картці НОМЕР_2 , які ОСОБА_6 добровільно видала 14.01.2025 працівникам поліції.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1