Справа № 496/40/25
Провадження № 1-кс/496/85/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року слідча суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Біляївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради Одеської області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2025 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 01.01.2025 приблизно в обідній час за адресою: АДРЕСА_1 , особа по імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті виниклого конфлікту, умисно наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 один удар ножем в область живота, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої стінки живота, з евентацією кишківника. (ЖЕО №26 від 01.01.2025).

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за №26 від 01.01.2025 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 01.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно отримати можливість вилучити оригінал амбулаторної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , та всієї іншої можливої медичної документації, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просили розглянути клопотання без їх участі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради, яке було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, свого представника для участі в судовому засіданні не направило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради Одеської області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити частково.

Надати т.в.о. слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради Одеської області, яке розташовано за адресою АДРЕСА_3 , а саме оригіналу амбулаторної картки (історії хвороби) та всієї іншої можливої медичної документації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали - два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя -