Справа № 638/4557/25
Провадження № 1-в/638/361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання тво командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Кам`янка Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 17.01.2022 вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 17.01.2022 вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.

В поданні тво командира військової частини НОМЕР_1 ставиться питання про звільнення військовослужбовця ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних кримінальних правопорушень не допускав, за місцем проходження військової служби характеризується з позитивної сторони, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував.

Представник військової частини НОМЕР_1 , прокурор та засуджений військовослужбовець ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з відповідними клопотаннями щодо відкладення розгляду подання до суду не звернулися.

При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання у відсутності зазначених осіб, за наявними матеріалами.

Суд дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 вважає що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання тво командира військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання тво командира військової частини НОМЕР_1 «Про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку», - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 17.01.2022 за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1