Справа №705/3462/21
1-кп/705/357/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.02.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Кондитерський Дім «Вацак» адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді клопотання про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.02.2025 ТОВ «КД «Вацак» у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про скасування арешту майна. Судове засідання для розгляду клопотання призначено на 16 год. 00 хв. 12.02.2025.

11.02.2025 представником цивільного відповідача ТОВ «Кондитерський Дім «Вацак» адвокатом ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про проведення судового засідання 12.02.2025 у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи роз`яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі представника ТОВ «КД «Вацак» у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Кондитерський Дім «Вацак» адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь ТОВ «Кондитерський Дім «Вацак» адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2025 року о 16 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням його власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1