Справа № 714/1015/22
У Х В А Л А

Іменем України

"25" грудня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002395 від 08.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчою групою в складі слідчих відділення № 2 (м.Герца) та відділення № 4 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області, а також слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №002395 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, за фактами підробки та використання завідомо підроблених офіційних документів, які були підставою для встановлення експертами ІНФОРМАЦІЯ_1 особам призовного віку інвалідності, з метою ухилення останніми від призову на військову службу в період мобілізації, а також службового підроблення офіційних документів службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004485 від 21.11.2023 року вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_3 медико-експертну справу стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також Направлення на МСЕК із медичною документацією стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які містили ознаки підробки.

Зокрема, медико-експертні справи стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також Направлення на МСЕК стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 містили медичну документацію ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших медичних установ про наявність у них онкологічного захворювання та відповідно порушення функцій організму, внаслідок чого їм ІНФОРМАЦІЯ_5 приймалися рішення про встановлення інвалідності.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , фактично за медичною допомогою в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не зверталися, лікування у вищевказаний період не проходили та зазначені документи на їх ім`я медичною установою не видавалися.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи у групі за попередньою змовою невстановленою слідством особою із використанням комп`ютерної техніки, а також рукописним способом виготовили медичну документацію, яка була підставою для встановлення йому 2-ої групи інвалідності. Окрім того, невстановлені слідством особи із використанням комп`ютерної техніки, а також рукописним способом виготовили на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 медичну документацію, яка була підставою для встановлення їм інвалідності.

В той же час, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002395 від 08.08.2022 року встановлено, що до злочинної діяльності, пов`язаної з підробленням медичної документації, яка була підставою для встановлення інвалідності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , та іншим може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Так, на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.10.2024 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , під час якого виявлено та вилучено кліше печаток та штампів, які ймовірно використовувалися в злочинній діяльності, а саме для підроблення медичної документації яка в свою чергу була підставою для встановлення інвалідності стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що аналогічно за Направленням на МСЕК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради Міжрайонною загально-профільною МСЕК №2 ОСОБА_11 видано довідку № 348574 від 21.02.2023 року (Акт огляду МСЕК №162/1) про встановлення інвалідності.

При цьому, згідно інформації оперативного підрозділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_11 , при проходженні медико-експертної комісії у ІНФОРМАЦІЯ_7 використав підроблені документи про наявність у нього онкологічного захворювання та порушення функцій організму, виготовлені із використанням підроблених печаток та штампів медичних установ, вилучених за місцем його проживання. Крім того, ОСОБА_11 , з лютого 2023 року і по даний час незаконно отримує пенсію по інвалідності, яку він оформив в ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно довідки МСЕК про встановлення інвалідності, отриманої у свою чергу на підставі підроблених медичних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчою групою в складі слідчих відділення № 2 (м.Герца) та відділення № 4 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області, а також слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002395 від 08.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

З метою повної, всебічної та об`єктивної перевірки в межах кримінального провадження №0002395 від 08.08.2022 обставин щодо можливих фактів безпідставного встановлення ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_11 інвалідності на підставі підробленої медичної документації про наявність у нього онкологічного захворювання та порушень функцій організму, виготовлених із використанням кліше печаток та штампів медичних установ, вилучених у нього під час обшуку згідно протоколу від 11.11.2024 року, а також забезпечення проведення технічної експертизи зазначених документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Міжрайонної загально-профільної МСЕК ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 /фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів документів медико-експертної справи стосовно ОСОБА_11 , які були підставою для видачі довідки № 348574 (акт огляду 162/1) від 21.02.2023 року про встановлення йому інвалідності, які містять конфіденційну інформацію.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст.161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема конфіденційна інформація, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у складі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , а також слідчих відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (юр. адреса: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів медико-експертної справи стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які були підставою для встановлення йому інвалідності за період 2023-2024 років, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: