УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 Справа №607/587/25 Провадження №1-кс/607/250/2025

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за № 0000005 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з клопотанням про накладення арешту на:

-майно, речі та предмети, які було вилучено 08.01.2025 в період з 12 год. 11 хв. по 13 год. 41 хв. під час огляду місця події, а саме подвір`я домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт № 1 мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, що поміщено в спец пакет WAR 0079391; об`єкт № 2 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 25.10.2012, що поміщено в спец пакет WAR 0079390; 7 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на аркуш білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в спец пакет WAR 1888849.

-майно, речі та предмети, які було вилучено 08.01.2025 в період з 16 год. 38 хв. по 17 год. 50 хв. під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: светр із бавовняної тканини сірий у горизонтальні тонкі фіолетові смуги та фіолетовими манжетами в ділянках горловини, нижнього краю стану і рукавів, рейтузи із напівшерстяної тканини сірого кольору, шкарпетки із шерстяної тканини світло-сірі у темно-сірий декоративний малюнок та зображенням голови собаки у панчішних частинах, футболка із синтетичної тканини сіра із синьою вставкою в ділянці верхньої стану та декоративний малюнок на передній поверхні стану на футбольну тематику, труси типу пантолони із бавовняної тканини білі у декоративний синьо, зелено, фіолетовий дрібний малюнок, що поміщено в сейф пакет QHY0071412 і опечатано; тампони-аплікатори з ротової порожнини, піхви та прямої кишки на ватні стрижні-аплікатори, які поміщено в палстиковий тубус, які в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти та опечатуються; взірці волосся з п`яти ділянок волосистої частини голови та лобка, зрізи нігтьових пластинок з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, що в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти та опечатуються.

Клопотання мотивоване тим, що 08.01.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , про те що за вищевкзаною адресою в ніч з 07 на 08 січня 2025 року, він вбив матір, яким способом не повідомив, більше інформації не надав, кинув трубку.

08.01.2025 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Як зазначає прокурор, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 07 на 08 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у спальній кімнаті, приміщення літньої кухні, за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вбив свою матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку вищевказаного домогосподарства, шляхом закриття отворів носа і рота м`якими предметами.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5 .

Прокурор вказує, що рішення про невідкладне проникнення на іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: в АДРЕСА_1 та у приміщення житла особи, тобто у приміщення житлового будинку, літньої кухні та нежитлових будівлях, що розташований на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою врятування життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки вищевказаного домогосподарства, врятування майна та необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене, 08.01.2025 в період з 12 год. 11 хв. по 13 год. 41 хв. слідчим СВ ВП №5 (с-ще. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку, літньої кухні і господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт № 1,- мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, що поміщено в спец пакет WAR 0079391; об`єкт № 2,- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 25.10.2012, що поміщено в спец пакет WAR 0079390; 7 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на аркуш білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в спец пакет WAR 1888849.

Окрім цього, 08.01.2025 в період з 16 год. 38 хв. по 17 год. 50 хв. проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: одяг, а саме: светр із бавовняної тканини сірий у горизонтальні тонкі фіолетові смуги та фіолетовими манжетами в ділянках горловини, нижнього краю стану і рукавів, рейтузи із напівшерстяної тканини сірого кольору, шкарпетки із шерстяної тканини світло-сірі у темно-сірий декоративний малюнок та зображенням голови собаки у панчішних частинах, футболка із синтетичної тканини сіра із синьою вставкою в ділянці верхньої стану та декоративний малюнок на передній поверхні стану на футбольну тематику, труси типу пантолони із бавовняної тканини білі у декоративний синьо, зелено, фіолетовий дрібний малюнок, що поміщено в сейф пакет QHY0071412 і опечатано; тампони-аплікатори з ротової порожнини, піхви та прямої кишки на ватні стрижні-аплікатори, які поміщено в пластиковий тубус, які в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти та опечатуються; взірці волосся з п`яти ділянок волосистої частини голови та лобка, зрізи нігтьових пластинок з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, що в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти та опечатуються..

На даний час в ході досудового розслідування у прокурора виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене під час огляду місця події речей та об`єктів, а також речей та предметів вилучених під час огляду трупа ОСОБА_5 , оскільки вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

Накладення арешту на дані речі необхідне для забезпечення їх належного та законного збереження, оскільки в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні дослідження даних речей, проведенні ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення, а у випадку їх повернення володільцям існує загроза їх зміни, підміни, знищення, реалізації, тощо, а тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання однак в судове засіданні не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 повідомлялись про дату та час розгляду клопотання належним чином, проте в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

08.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зокрема за фактом того, що в ніч із 07 на 08 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у спальній кімнаті, приміщення літньої кухні, за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вбив свою матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку вищевказаного домогосподарства, шляхом закриття отворів носа і рота м`якими предметами.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.01.2025, в період часу з 12 год. 11 хв. по 13 год. 41 хв. 08.01.2025 проведено огляд території домогосподарства під АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, що поміщено в спец пакет WAR 0079391; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 25.10.2012 на ім`я ОСОБА_4 , що поміщено в спец пакет WAR 0079390; 7 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на аркуш білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в спец пакет WAR 1888849.

Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 08.01.2025, об`єкт № 1 мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, що поміщено в спец пакет WAR 0079391; об`єкт № 2 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 25.10.2012, що поміщено в спец пакет WAR 0079390; 7 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на аркуш білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в спец пакет WAR 1888849, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000005 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу огляду трупа від 08.01.2025, в період часу з 16 год. 38 хв. по 17 год. 50 хв. 08.01.2025 проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні моргу ДСУ Тернопільського обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, в ході якого виявлено та вилучено: одяг, а саме: светр із бавовняної тканини сірий у горизонтальні тонкі фіолетові смуги та фіолетовими манжетами в ділянках горловини, нижнього краю стану і рукавів, рейтузи із напівшерстяної тканини сірого кольору, шкарпетки із шерстяної тканини світло-сірі у темно-сірий декоративний малюнок та зображенням голови собаки у панчішних частинах, футболка із синтетичної тканини сіра із синьою вставкою в ділянці верхньої стану та декоративний малюнок на передній поверхні стану на футбольну тематику, труси типу пантолони із бавовняної тканини білі у декоративний синьо, зелено, фіолетовий дрібний малюнок та поміщено в сейф пакет QHY0071412; тампони-аплікатори з ротової порожнини, піхви та прямої кишки на ватні стрижні-аплікатори, які поміщено в пластиковий тубус, які поміщені в окремі паперові конверти та опечатані; взірці волосся з п`яти ділянок волосистої частини голови та лобка, зрізи нігтьових пластинок з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, які поміщені в окремі паперові конверти та опечатані.

Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 08.01.2025, одяг, а саме: светр із бавовняної тканини сірий у горизонтальні тонкі фіолетові смуги та фіолетовими манжетами в ділянках горловини, нижнього краю стану і рукавів, рейтузи із напівшерстяної тканини сірого кольору, шкарпетки із шерстяної тканини світло-сірі у темно-сірий декоративний малюнок та зображенням голови собаки у панчішних частинах, футболка із синтетичної тканини сіра із синьою вставкою в ділянці верхньої стану та декоративний малюнок на передній поверхні стану на футбольну тематику, труси типу пантолони із бавовняної тканини білі у декоративний синьо, зелено, фіолетовий дрібний малюнок, що поміщено в сейф пакет QHY0071412, тампони-аплікатори з ротової порожнини, піхви та прямої кишки на ватні стрижні-аплікатори, які поміщено в пластиковий тубус, які в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти, взірці волосся з п`яти ділянок волосистої частини голови та лобка, зрізи нігтьових пластинок з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, що в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000005 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згід з ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Доданими до клопотання документами прокурор довів, що вказане у клопотанні майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення на нього арешту, може призвести до подальшого його відчуження, знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до відчуження або знищення такого майна.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадження, необхідним є проведення в подальшому ряду судових експертиз, кількість та види яких на даній стадії досудового розслідування визначити неможливо, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Доходячи такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети та об`єкти вилучені 08.01.2025, в період часу з 12 год. 11 хв. по 13 год. 41 хв. під час огляду місця події на території подвір`я домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-об`єкт № 1 мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, що поміщено в спец пакет WAR 0079391;

-об`єкт № 2 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 25.10.2012, що поміщено в спец пакет WAR 0079390;

-7 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на аркуш білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в спец пакет WAR 1888849.

Накласти арешт на речі, предмети вилучені 08.01.2025, в період часу з 16 год. 38 хв. по 17 год. 50 хв. під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-светр із бавовняної тканини сірий у горизонтальні тонкі фіолетові смуги та фіолетовими манжетами в ділянках горловини, нижнього краю стану і рукавів, рейтузи із напівшерстяної тканини сірого кольору, шкарпетки із шерстяної тканини світло-сірі у темно-сірий декоративний малюнок та зображенням голови собаки у панчішних частинах, футболка із синтетичної тканини сіра із синьою вставкою в ділянці верхньої стану та декоративний малюнок на передній поверхні стану на футбольну тематику, труси типу пантолони із бавовняної тканини білі у декоративний синьо, зелено, фіолетовий дрібний малюнок, що поміщено в сейф пакет QHY0071412 і опечатано;

-тампони-аплікатори з ротової порожнини, піхви та прямої кишки на ватні стрижні-аплікатори, які поміщено в палстиковий тубус, які в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти та опечатуються;

-взірці волосся з п`яти ділянок волосистої частини голови та лобка, зрізи нігтьових пластинок з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, що в свою чергу поміщаються в окремі паперові конверти та опечатуються.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити/направити прокурору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

Ухвала не набрала законної сили

Згідно з оригіналом

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду 13.01.2025