Провадження № 1-кп/752/1169/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 04 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених с. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

В судове засідання в черговий раз не з`явився захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що наполягає на участі захисника та заперечує проти здійснення судового розгляду без нього.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Як убачається з матеріалів справи, обвинуваченою ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні в якості захисника було залучено адвоката ОСОБА_6 . Проте вказаний захисник, починаючи з 18 червня 2024 року, на виклики в судові засідання не з`являється. Направив до суду заяву про відмову від здійснення обов`язків захисника у зв`язку з сімейними обставинами.

З огляду на неможливість подальшої участі захисника ОСОБА_6 в судовому провадженні, на виконання вимог ч. 3 ст. 324 КПК України в судовому засіданні 11 грудня 2024 року обвинуваченій ОСОБА_4 судом було надано строк для обрання собі іншого захисника, а судовий розгляд було відкладено.

У визначений строк обвинувачена ОСОБА_4 правом на обрання собі іншого захисника не скористалась, при цьому повідомила, що бажає мати захисника у кримінальному провадженні.

Також судом встановлено, що за станом здоров`я обвинувачена погано читає, позбавлена можливості самостійно реалізовувати своє право на захист, а тому суд дійшов висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, у зв`язку з незалученням обвинуваченою захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 324, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 19 лютого 2025 року о 15:30.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених с. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1