Справа № 362/7772/24
Провадження № 1-в/362/353/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5 , (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 та 11.07.2024.

13.11.2024 ОСОБА_6 пройшла медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що вона потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.

У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якої підтримав її захисник, не заперечував щодо поданого клопотання. Заявила, що дуже жалкує за вчинене, у разі задоволення клопотання планує влаштуватися на роботу та проходити подальше лікування.

Представник медичного закладу підтвердив, що ОСОБА_6 медичному закладі з 22.08.2023, опікується рідними, за час перебування режим не порушувала, суспільної небезпеки не представляє, будує реальні плани на майбутнє планує працевлаштуватися, має житло та ІІ групу інвалідності довічно. Після виписки планує займатися домашньою роботою.

Інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 та 11.07.2024 дія примусових заходів медичного характеру продовжувалась.

Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 109 від 16.11.2024 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Легка розумова відсталість, значні порушення поведінки (F-70.1)». Крім того, за час останні 5 місяців стан пацієнтки стабільний, настрій рівний, поведінка впорядкована. Розпорядок відділення не порушує, без агресивних та асоціальних тенденцій в поведінці. Жалкує про вчинене. Розуміє необхідність вести тверезий спосіб життя, планує працевлаштуватися та займатися домашнім господарством. Активно залучається до трудотерапії, вибірково до реабілітаційних програм. Вирішено соціальні питання - має житло та ІІ групу інвалідності довічно, опікується рідними, а тому комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.

За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, зниження ступеня суспільної небезпечності ОСОБА_6 , вирішеність соціальних питань, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1