ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/819/124/25 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

08 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 з доповненнями першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2024 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Херсона, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст.404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 з доповненнями першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 , задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку з правової кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357 КК України кваліфікуючу ознаку як «інших особистих інтересах»

Доповнити мотивувальну частину вироку вказівкою про те, що дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357 КК України, кваліфікувати, як «викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів».

З резолютивної частини вироку виключити вказівку суду про покладення на ОСОБА_7 додаткового обов`язку, передбаченого п. 2 ч. З ст. 76 КК України, - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, зазначивши про те, що вважати вірним застосування до ОСОБА_7 обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Доповнити резолютивну частину вироку вказівкою про зарахування на підставі ч. ч. 1,7 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 строку її домашнього арешту з 04.07.2024 року по 27.08.2024 року включно, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Доповнити резолютивну частину вироку вказівкою про те, що на підставі ст. 100 КПК України речовий доказ у кримінальному провадженні - банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за номером НОМЕР_1 , підлягає поверненню законному власнику.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 08 січня 2025 року о 14 годині 10 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4