Справа № 538/34/23
Провадження № 1-в/740/29/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року,

установив:

14.01.2025 до суду надійшло подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 22.03.2023 указаний вирок суду надійшов на виконання до Золотоніського районного сектору № 2 ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області. 28.03.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та наслідками ухилення та порушення. Постановою днів явки на реєстрацію засудженому встановлено 1-й вівторок кожного місяця.

У зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_3 , 08.04.2024 матеріали його особової справи прийнято до виконання за територіальністю Ніжинським РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 09.04.2024 засуджений у вказаному відділі пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та наслідками ухилення та порушення. Постановою днів явки на реєстрацію йому встановлено 1-й вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку в Ніжинському РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП від 12.07.2024 (постанова ЕНА № 2589343). За цим фактом засудженому винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду. Надалі порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_3 не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг за місцем проживання на нього не надходило. За місцем роботи характеризується позитивно. Згідно з оцінкою ризиків визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженим проводились профбесіди виховного характеру. Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився, обов`язки, покладені судом, він виконав.

Начальник відділу пробації ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор подав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів особової справи щодо виконання вказаного вироку суду вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, за що йому винесено письмове попередження.

При цьому ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило.

Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми закріплені у ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені на нього судом, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 2, 26, 372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1