Єдиний унікальний номер 205/2114/25
1-кс/205/139/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дане клопотання надійшло до суду 10 лютого 2025 року.

Слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого, оригіналів листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних ОСОБА_4 та оригінали Угоди про надання медичних послуг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення на час проведення досудового розслідування всіх документів, з яких складаються карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 , оригінали листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних ОСОБА_4 та оригінал Угоди про надання медичних послуг, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солонянської селищної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 року до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що наркозалежна особа, перебуваючи на «методоновій програмі», зловживаючи своїм становищем купує собі наркотичний засіб «Метадон» у декількох закладах одразу, тим самим отримує наркотичний засіб шахрайським шляхом.

Під час досудового розслідування, 05.02.2025 року було надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого отримано відповідь про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в реєстрі наркологічних хворих з 2013 року внаслідок хронічного наркологічного захворювання.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення особи потерпілого.

До судового засідання слідчий не прибула, просила розглядати клопотання без її участі, про що надала відповідну заяву.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції №1 ДРУП №1 ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.02.2025 року до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що наркозалежна особа, перебуваючи на «методоновій програмі», зловживаючи своїм становищем купує собі наркотичний засіб «Метадон» у декількох закладах одразу, тим самим отримує наркотичний засіб шахрайським шляхом.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солонянської селищної ради, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солонянської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого, оригіналів листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних ОСОБА_4 та оригінали Угоди про надання медичних послуг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення на час проведення досудового розслідування всіх документів, з яких складаються карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 , оригінали листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних ОСОБА_4 та оригінал Угоди про надання медичних послуг, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, з м можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали з 11 лютого 2025 року по 11 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1