Провадження № 1-кс/466/3558/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 02.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

10 грудня 2024 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 02.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2024 у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка під приводом продажу на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону марки Айфон 13 та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 13950 гривень, котрі останній 29.08.2024 о 12:03 год., переказав із своєї банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 на банківський рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 . ІКС ІПНП 19583 від 29.08.2024

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що у його користуванні знаходиться банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на яку надходять грошові кошти. Даною банківською карту користується протягом трьох років.

28.08.2024 потерпілий знаходився за місцем свого проживання та вирішив зайти у хром, щоб перейти на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою пошуку для сина мобільного телефону. Переглядаючи оголошення він побачив пост ОСОБА_6 , номер телефону не вказаний. У пості ОСОБА_6 зазначив наступне: «Доброго дня. Для замовлення пишіть на сторінку Інстаграм ІНФОРМАЦІЯ_4 . Та отримуйте знижку від цієї ціни до 10 відсотків. Вам все підскажуть та зможуть відповісти на всі ваші питання». Невідома мені особа, котра користується нікнеймом ОСОБА_7 продавала Айфон 13, 128 ГБ за 15500 гривень. ОСОБА_5 перейшов за посилання Інстаграм ІНФОРМАЦІЯ_4 . Коли відкрив інстаграм сторінку то побачив безліч фото телефонів, відео та позитивних відгуків. На даний час сторінка видалена. У інстаграмі перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 у телеграм. У телеграмі вже розпочалось спілкування із особою, яка підписана, як ОСОБА_8 . Під час листування йому було надіслано рахунок отримувача НОМЕР_2 на який потерпілий 29.08.2024 о 12:03 год., надіслав грошові кошти у сумі 13950 гривень. У листуванні чоловік вказав, що протягом двох годин після переоплати телефон буде відправлено ІНФОРМАЦІЯ_6 із Ізмаїлу.

На протязі двох годин після переказу особа написала повідомлення проте, що ОСОБА_5 мали повернутися кошти, у зв`язку із перевищенням ліміту на його карті, на що останній відповів, що кошти не приходили. Чоловік написав чи можна зателефонувати, на, що отримав відповів згодою. Під час розмови через додаток Телеграм, невідома особа схиляла ОСОБА_5 скинути ще кошти, однак йому це здалося дивним і він сказав що звернуся у поліцію. Після розмови невідома особа видалила сторінку у Телеграмі на Інcтаграмі та більше на зв`язок не виходила.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було отримано ухвалу та на підставі якої було проведено тимчасовий доступ до рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 . В ході огляду виписки по особовому рахунку було встановлено, що 29.08.2024 о 12:03 год., потерпілим ОСОБА_5 , були надіслані грошові кошти на вищевказаний банківський рахунок. В подальшому грошові кошти у сумі 22000 гривень були перераховані із рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 11.12.2024 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , або іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до інформації дати розпорядження про надання можливості вилучення документів на паперових носіях, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 з 20.08.2024, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів у відділенні або іншому приміщенні у м. Львові, які використовуються такою фінансовою установою у зв`язку із введеним воєнним станом на території України, а саме:

- документів, щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 з 20.08.2024 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕДРПОУ НОМЕР_4 з 20.08.2024 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1