Справа № 373/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2025 в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення разом з усіма документами, що в ній містяться.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.01.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою вирішення питання щодо належної кваліфікації вчиненого діяння, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Зважаючи на те, що необхідно отримати відомості, які містять лікарську таємницю та містяться в документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, дізнавач просить задовольнити клопотання.

В судове засідання в.о. дізнавача, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання, не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими в.о. дізнавача обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в.о. дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СД відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на підставі повідомлення зі служби 102 про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про те, що 06.01.2025 о 16:21 працівниками відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Ковалин, ділянка місцевості за координатами 50.092021,31.209028, було затримано в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, в ході проведення в.о. дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського ГУП обшуку особистих речей ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, в правій кишені куртки останнього було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну.

З рапорту ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 06.01.2025 слідує, що 06.01.2025 о 16:21 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 06.01.2025 о 16:21 за адресою: АДРЕСА_3 зупинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 . При перевірці мав при собі заборонену речовину зеленого кольору ззовні схожу на канабіс.

Згідно з протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 06.09.2025 ОСОБА_5 затримано 06.09.2025 о 16:21 як особу, яку застали під час вчинення кримінального правопорушення або замаху на його вчинення. Крім того, здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах клопотання, від 06.01.2025; постановою від 06.01.2025 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

З копії довідки, виданої 08.01.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачається, що ОСОБА_5 , 1999 року народження, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2023 року. Звертався за допомогою до психіатра з діагнозом F 20.0.

Відповідно до рапорту-характеристики на ОСОБА_5 останній характеризується за місцем проживання негативно: підтримує стосунки з особами, схильними до антигромадської поведінки, вчинення злочинів та правопорушень, схильний до конфліктів, зловживає наркотичними засобами. Неодноразово раніше притягувався до адміністративної відповідальності за неправдиві виклики на лінію 102.

Отже, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана у клопотанні медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, може підтвердити або спростувати психічний стан ОСОБА_5 та є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання медичної документації, зокрема, амбулаторної картки ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пп. 4.4. п. 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати в.о. дізнавача перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що інформація, яка міститься у документах має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.01.2025, - задовольнити.

Надати в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення разом з усіма документами, що в ній містяться.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1