Справа № 714/1015/22
У Х В А Л А

Іменем України

"16" січня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002395 від 08.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. Відповідно ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що окремі жителі Чернівецької області діючи за попередньою змовою із групою осіб до якої входять працівники закладів охорони здоров`я Чернівецької області, в період воєнного стану, а саме з лютого 2022 року по теперішній час вчинили підроблення офіційних документів про наявність у них різного роду захворювань, які в подальшому використовували при проходженні лікарсько-консультаційних комісій у медичних установах Чернівецької області та в Міжрайонній загально-профільній МСЕК №2 ОКМУ «Центр МСЕ» для встановлення інвалідності, з метою подальшого ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, а також встановлено, що службові особи КНП «Міська поліклініка №2» Чернівецької міської ради, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами вчинили підроблення направлень на МСЕК (форма №088-о яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 року) та іншої медичної документації, яка стала підставою для встановлення інвалідності особам призовного віку.

Встановлено, що у вилучених під час досудового розслідування медико-експертних справах, зокрема у справах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 наявні документи щодо проходження ними лікування в ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр», а саме виписки з медичних карток хворих на злоякісне новоутворення. При цьому встановлено, що фактично ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за медичною допомогою в ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр» не зверталися, лікування не проходили, жодне онкологічне захворювання їм не діагностувалося. Зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, в інтересах вищевказаних громадян членами ЛКК КНП «Міська поліклініка № 2» Чернівецької міської ради та КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» було внесено недостовірні дані направлень на МСЕК (форма №088-о яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 року).

Крім цього, встановлено, що направлення на МСЕК з додатками від КНП «Міська поліклініка № 2» Чернівецької міської ради підписували голова ЛКК ОСОБА_9 , лікар хірург-онколог ОСОБА_10 , від КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» підписували члени ЛКК ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Також встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 перебуваючи в злочинній змові з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в свою чергу організовували та підшукували осіб призовного віку, що мали на меті ухилитися від мобілізації, без відповідних прав та повноважень завіряли підроблену медичну документацію, за результатами чого дана медична документація слугувала, для встановлення експертами Міжрайонної загально-профільної МСЕК № 2 ОКМУ «Цент МСЕ» інвалідності особам, які мали на меті ухилитися від мобілізації.

Окрім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що в користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_1 , в користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_2 , в користуванні ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_3 , в користуванні ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_4 , в користуванні ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_5 , в користуванні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с.Звенячин, перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_6 , в користуванні гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_7 , в користуванні гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_8 , в користуванні гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 перебуває мобільний номер телефону НОМЕР_9 .

В судове засідання прокурор не з`явився, але подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчою групою у складі слідчих відділення №2 (м.Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002395 від 08.08.202 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

З метою повної, всебічної та об`єктивної перевірки в рамках кримінального провадження можливих фактів перебування в злочинній змові гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 із службовими особами КНП «Міська поліклініка №2» Чернівецької міської ради, КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту ОСОБА_14 так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом ОСОБА_15 в період з 24.02.2022 року по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст.161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема конфіденційна інформація, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у складі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_3 - на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна» , розташоване за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 - між абонентами ОСОБА_20 , у період часу з 24.02.2022 року по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя