Справа 274/6697/24
Провадження 1-в/0274/294/25

УХВАЛА
Іменем України

04.03.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для проведення процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги за клопотанням підтримав, просив їх задовольнити.
В такому випадку суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2024 по справі №274/6697/24, провадження №1-кп/0274/6697/24, який набрав законної сили 06.01.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2022 та остаточно призначено покарання з урахуванням ст. 72 КК України, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне у зв`язку зі здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За приписами ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1