Провадження № 1-кс/537/1005/2024
Справа № 537/5134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Бобровської К.Д., прокурора Накая М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання адвоката Більди Валентина Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

установив:

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Більди В.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна відповідно до якого, останній просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 у справі №537/5134/24 на вилучені 16.10.2024 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: 16 ключів різної форми та 3 магнітні ключі для домофону, грошові кошти купюрами: 1000 грн серія ГС6441383, 1000 грн серія АЛ3597882, 1000 грн серія ГН7992985, 1000 грн серія БН2928287, 1000 грн серія АЖ2295831, 1000 грн серія АЛ0109348, 1000 грн серія БН5458579, 500 грн серія АК1060999, 500 грн серія ХД6164867, 200 грн серія ЕН2740827, 200 грн серія ГД4341462, 200 грн серія ЄБ2808735, 100 грн серія УХ1074409, 100 грн серія УЧ8676752, 50 грн серія АД9053656, 20 грн серія АК6441265, 20 грн серія ГМ7187832, 20 грн серія ЕА2526894, 20 грн серія ДН0886794 та арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 у справі №537/5134/24 на вилучені в ході обшуку автомобіля «Tesla3» грошові кошти купюрами: 100 доларів США серія KG51296771А, 1000 грн серія ВУ5835898, 500 грн серія ЕН4905659, 500 грн серія ВС6187467, 500 грн серія ЄА9380927, 500 грн серія ВД8067060, 500 грн серія АА3292216, 500 грн серія ГМ3131184, 500 грн 4964878, 500 грн серія ВЄ4446885, 500 грн серія ГА1109648, 500 грн серія ГЛ8598232 та 4 ключа.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.10.2024 у кримінальному провадженні 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, було накладено арешт на вилучені 16.10.2024 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ключі різної форми та 3 магнітні ключі для домофону; 7 чорних кепок з написами; тримачі для сім-карт «Vodafone» 3 шт., «Kyivstar» 2 шт.; мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Blackview» НОМЕР_2 з сім-картками «Vodafone» та «Kyivstar»; мобільний телефон « Lg » НОМЕР_6 3 сім-карткою «Kyivstar»; мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_4 ; мобільний телефон « НОМЕР_5 ; планшет «Asus Zen Pad»; 2 з сім-картки «Kyivstar»; сім-картка «Волна»; чек № РО від 26.12.2021; тримач із сім-карткою «Vodafone»; грошові кошти купюрами: 1000 грн серія ГС6441383, 1000 грн серія АЛ3597882, 1000 грн серія ГН7992985, 1000 грн серія БН2928287, 1000 грн серія АЖ2295831, 1000 грн серія АЛ0109348, 1000 грн серія БН5458579, 500 грн серія АК1060999, 500 грн серія ХД6164867, 200 грн серія ЕН2740827, 200 грн серія ГД4341462, 200 грн серія ЄБ2808735, 100 грн серія УХ1074409, 100 грн серія УЧ8676752, 50 грн серія АД9053656, 20 грн серія АК6441265, 20 грн серія ГМ7187832, 20 грн серія ЕА2526894, 20 грн серія ДНО886794; ключ-карту до автомобілю «Тесла», з позбавленням права на відчуження, знищення, псування, приховування, вчинення інших дій, які можуть привести до втрати речового доказу, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Крім того ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.10.2024 року у кримінальному провадженні №0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, було накладено арешт на чек № 0060089/1 від 10.07.2024 року; грошові кошти купюрами: 100 доларів США KG51296771A, 1000 грн ВУ5835898, 500 грн ЕН4905659, 500 грн ВС6187467, 500 грн СА9380927, 500 грн ВД8067060, 500 грн АА3292216, 500 грн ГМ3131184, 500 грн 4964878, 500 грн ВЕ4446885, 500 грн ГА1109648, 500 грн ГЛ8598232; 4 ключі; стартовий пакет «Vodafone»; тримач для сім-картки «Lifecell». Заявник зазначив, що наразі з арештованим майном проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії. Окрім того грошові кошти, які були вилучені під час обшуків належать ОСОБА_1 , яка офіційно працює та має офіційний дохід, є і особистою власністю, а також належать її батькам, що підтверджується відповідними довідками. Слід зазначити, що відповідно до матеріалів кримінального провадження було викрадено 70 тисяч доларів США купюрами по сто доларів, що також підтверджується показами потерпілого, але не зважаючи на дані обставини було вилучено та накладено арешт на незначну суму грошових коштів в національній валюті України. Ці кошти є власністю осіб, які не мають відношення до кримінального правопорушення та призначались на сплату комунальних послуг, купівлю продуктів харчування та ліків. На даний час слідчим у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено всі слідчі та процесуальні дії щодо майна, вилучено всі необхідні речі та предмети, які слідчий вважав за потрібне вилучити. З огляду на те, що під час досудового слідства слідчими було проведено повний огляд вищевказаних речей, були проведені всі необхідні експертизи заявник вважає, що їх можна повернути на відповідальне зберігання без будь-якої шкоди для кримінального провадження, для користування.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явились про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Накай М.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.09.2024 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості такого змісту: «В період часу 25.09.2024 по 18 год 40 хв 27.09.2024 невстановлена особа, таємно, діючи в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 70000 доларів США, належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріального збитку останньому».

Також, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 (справа № 537/5134/24, провадження № 1-кс/537/839/2024) накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, а саме: на вилучені 16.10.2024 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ключів різної форми та 3 магнітні ключі для домофону; 7 чорних кепок з написами; тримачі для сім-карт «Vodafone» 3 шт., «Kyivstar» 2 шт.; мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Blackview» НОМЕР_2 з сім-картками «Vodafone» та «Kyivstar»; мобільний телефон « Lg » НОМЕР_6 з сім-карткою «Kyivstar»; мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_4 ; мобільний телефон « НОМЕР_5 ; планшет «Asus Zen Pad»; 2 з сім-картки «Kyivstar»; сім-картка «Волна»; чек № від 05.09.2024 року на ім`я ОСОБА_5 ; чек № 8611 на ім`я ОСОБА_5 ; чек № на ім`я ОСОБА_6 ; чек Завдаток від 12.09.2024 року на ім`я ОСОБА_7 ; чек № РО від 26.12.2021 року на ім`я ОСОБА_8 ; тримач із сім-карткою «Vodafone»; грошові кошти купюрами: 1000 грн серія ГС6441383, 1000 грн серія АЛ3597882, 1000 грн серія ГН7992985, 1000 грн серія БН2928287, 1000 грн серія АЖ2295831, 1000 грн серія АЛ0109348, 1000 грн серія БН5458579, 500 грн серія АК1060999, 500 грн серія ХД6164867, 200 грн серія ЕН2740827, 200 грн серія ГД4341462, 200 грн серія ЄБ2808735, 100 грн серія УХ1074409, 100 грн серія УЧ8676752, 50 грн серія АД9053656, 20 грн серія АК6441265, 20 грн серія ГМ7187832, 20 грн серія ЕА2526894, 20 грн серія ДН0886794; ключ-карту до автомобілю «Тесла», з позбавленням права на відчуження, знищення, псування, приховування, вчинення інших дій, які можуть привести до втрати речового доказу, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Також, ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 (справа № 537/5134/24, провадження № 1-кс/537/840/2024) накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, а саме: на вилучені 16.10.2024 року в ході обшуку автомобіля «Tesla3» НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чек № 0060089/1 від 10.07.2024 року; грошові кошти купюрами: 100 доларів США серія KG51296771А, 1000 грн серія ВУ5835898, 500 грн серія ЕН4905659, 500 грн серія ВС6187467, 500 грн серія ЄА9380927, 500 грн серія ВД8067060, 500 грн серія АА3292216, 500 грн серія ГМ3131184, 500 грн 4964878, 500 грн серія ВЄ4446885, 500 грн серія ГА1109648, 500 грн серія ГЛ8598232; 4 ключі; стартовий пакет «Vodafone» з номером НОМЕР_8; тримач для сім-картки «Lifecell» з номером 61; пояснення від ОСОБА_9 , з позбавленням права на відчуження, знищення, псування, приховування, вчинення інших дій, які можуть привести до втрати речового доказу, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На даний час досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, не завершено, всі необхідні слідчі дії не проведено.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні не було встановлено підстав для необхідності існування арешту на 16 ключів різної форми, 3 магнітні ключі для домофону, грошові кошти купюрами: 1000 грн серія ГС6441383, 1000 грн серія АЛ3597882, 1000 грн серія ГН7992985, 1000 грн серія БН2928287, 1000 грн серія АЖ2295831, 1000 грн серія АЛ0109348, 1000 грн серія БН5458579, 500 грн серія АК1060999, 500 грн серія ХД6164867, 200 грн серія ЕН2740827, 200 грн серія ГД4341462, 200 грн серія ЄБ2808735, 100 грн серія УХ1074409, 100 грн серія УЧ8676752, 50 грн серія АД9053656, 20 грн серія АК6441265, 20 грн серія ГМ7187832, 20 грн серія ЕА2526894, 20 грн серія ДН0886794, грошові кошти купюрами: 100 доларів США серія KG51296771А, 1000 грн серія ВУ5835898, 500 грн серія ЕН4905659, 500 грн серія ВС6187467, 500 грн серія ЄА9380927, 500 грн серія ВД8067060, 500 грн серія АА3292216, 500 грн серія ГМ3131184, 500 грн 4964878, 500 грн серія ВЄ4446885, 500 грн серія ГА1109648, 500 грн серія ГЛ8598232; 4 ключа. Також не було надано доказів в підтвердження призначення чи проведення експертиз, де об`єктом дослідження є дане майно.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку прокурора, який не заперечував проти скасування арешту, накладеного на майно Замудрякової Є.А., вказаного в прохальній частині клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що потреба в подальшому застосуванні арешту на вказані речі відпала, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 174, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката Більди Валентина Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 16 ключів різної форми та 3 магнітні ключі для домофону, грошові кошти купюрами: 1000 грн серія ГС6441383, 1000 грн серія АЛ3597882, 1000 грн серія ГН7992985, 1000 грн серія БН2928287, 1000 грн серія АЖ2295831, 1000 грн серія АЛ0109348, 1000 грн серія БН5458579, 500 грн серія АК1060999, 500 грн серія ХД6164867, 200 грн серія ЕН2740827, 200 грн серія ГД4341462, 200 грн серія ЄБ2808735, 100 грн серія УХ1074409, 100 грн серія УЧ8676752, 50 грн серія АД9053656, 20 грн серія АК6441265, 20 грн серія ГМ7187832, 20 грн серія ЕА2526894, 20 грн серія ДН0886794, які 16.10.2024 були виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: грошові кошти купюрами: 100 доларів США серія KG51296771А, 1000 грн серія ВУ5835898, 500 грн серія ЕН4905659, 500 грн серія ВС6187467, 500 грн серія ЄА9380927, 500 грн серія ВД8067060, 500 грн серія АА3292216, 500 грн серія ГМ3131184, 500 грн 4964878, 500 грн серія ВЄ4446885, 500 грн серія ГА1109648, 500 грн серія ГЛ8598232; 4 ключа, які 16.10.2024 були виявлені та вилучені в ході обшуку автомобіля «Tesla3» НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

В іншій частині ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2024 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та оголошено 20.12.2024.

Слідчий суддя І.І. Дядечко