479/457/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2025 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 14 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 14 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підроблення документів, вчинено повторно. Слідчий, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в його паперових та електронних документах з можливістю виготовлення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути клопотання без його участі, підтримав його.

Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.

Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість ознайомитися з нею, зробити копії та вилучення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 14 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в його паперових та електронних документах з можливістю виготовлення їх копій, а саме:

- документ на підставі якого працює ІНФОРМАЦІЯ_2 (Статут, Положення, тощо);

- список працівників із зазначенням анкетних даних та зазначенням посади працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- функціональні обов`язки (посадові) кожного працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 з підписами про ознайомлення працівника зі змістом своїх обов`язків ;

- накази (трудові угоди, тощо ) на підставі яких працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено на посади;

- затверджені плани проведення протиепізоотичних заходів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2022 року по теперішній час;

- акти про проведення профілактичних щеплень собак та котів проти сказу ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші профілактичні щеплення проведені у зазначений період) з додатками до них списків власників тварин.

Окрім цього органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію у формі довідки щодо проведених протиепізоотичних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2022 року по теперішній час, з інформацією, що саме було проведено, де саме проводилися вказані заходи (назва села території, тощо), хто із працівників проводив вказані заходи, яка кількість тварин була вакцинована, назва вакцини, якою були вакциновані тварини, кількість витрачених доз вакцини, особа, яка складала акти про проведення профілактичних щеплень.

Встановити строк дії ухвали - до 28 травня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: