Справа № 524/1468/25
Провадження № 1-кс/524/378/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000208 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000208 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 121 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтувала тим, що 30.01.2025 близько 22:30 за адресою АДРЕСА_1 , поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під час сварки, яка переросла в бійку, невідома особа нанесла удар цеглиною по голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого заподіяні тілесні ушкодження, згідно висновку комп`ютерної томографії від 01.02.2025 у ОСОБА_5 виявлено багатоуламковий, втиснутий перелом луски лобної кістки із зміщенням-втисненням, субдуральний крововилив на цьому рівні, що може відноситися до тяжких тілесних ушкоджень.

04.02.2025 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу для з`ясування питань про наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з чим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій міститься інформація про історію його хвороби.

Підставою вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що він знаходиться на лікуванні в даному закладі з 03.01.2025 року.

Доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи.

Фактичні дані про характер та ступінь захворювання ОСОБА_5 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000208 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в приміщенні КНМП лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 11 квітня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1