УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 Справа №607/6341/25 Провадження №1-кс/607/1894/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000390 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом надання громадянам України службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірної вигоди за вчинення чи не вчинення службовими особами в інтересах того, хто надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їм службового становища.

Встановлено, що починаючи з березня місяця 2024 року провідний спеціаліст відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , залучивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняли кримінальні правопорушення пов`язаних із одержанням службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та інших осіб за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища.

Так, ОСОБА_6 виступав особою, яка отримувала від громадян грошові кошти в якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо пришвидшення отримання відстрочки від проходження військової служби у зв`язку із здійсненням догляду за особою із групою інвалідності, та в подальшому передавав ці кошти ОСОБА_5 .

Так, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 18.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч. 1 ст. 122 КК України.

24.02.2025 кримінальне провадження № 0000125 від 18.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч. 1 ст. 122 КК України направлено до суду з обвинувальним актом.

В ході досудового розслідування додатково встановлено 5 фактів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.3 ст. 368 України у складі ОЗГ, а саме: 3 факти вимагання та отримання неправомірної вигоди, 1 факт нанесення тілесних ушкоджень та 1 факт незаконного позбавлення волі.

Крім цього, в рамках кримінального провадження за № 0000125 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, слідчі (розшукові) та процесуальні дії направлені на отримання доказів щодо причетності до вчинення кримінальних правопорушень, про підозру у вчинення яких повідомлено учасникам ОЗГ, головного спеціаліста відділення обліку та мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

В той же час, в рамках кримінального провадження № 0000125 ОСОБА_6 не повідомлено про підозру, однак здобуто докази щодо причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення, яке досліджується в рамках кримінального провадження № 0000390.

Так, враховуюче вищезазначене, слідчий зазначає, що для організації повного, об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000390, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до оригіналів та копій документів щодо проведення слідчих (розшукових) дій та НСРД, які перебувають в кримінальному провадженні № 0000125, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000125, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копія протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.04.2025 та диску до нього, копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2024 № 01/1015т, та клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж;

- оригінал заяви про вчинення злочину ОСОБА_8 від 27.07.2024;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 із електронним носієм інформації від 26.07.2024;

- оригінал протоколу проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 із таблицею ілюстрацій від 27.07.2024;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_8 із електронним носієм інформації від 27.07.2024;

- оригінал протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 від 27.07.2024;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_9 із електронним носієм інформації від 28.07.2024;

- оригінал заяви про вчинення злочину ОСОБА_9 від 28.07.2024;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_10 із електронним носієм інформації та додатки до нього від 28.07.2024;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_11 із електронним носієм інформації від 28.07.2024;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 із електронним носієм інформації від 28.07.2024;

- оригінал протоколу проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 із таблицею ілюстрацій від 28.07.2024.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1