Справа № 700/934/24
Провадження № 1-кп/700/63/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Лисянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000507 від 03.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом та пенсіонером не являється, 17.12.2015 року засуджений Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. Відбув покарання в Черкаській виправній колонії №62, звідки звільнений 01.02.2019 умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого статтею 395 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 з реєстром матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ між суддями від 26.12.2024, зазначений обвинувальний акт надійшов в провадження головуючій судді ОСОБА_6 .

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та об`єднати в одне провадження з іншим кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували та підтримали клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить да наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

В приписах ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані і він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною статтею 395 КК України, за яке передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців та відповідно до вимог частини 2 статті 12 КК України, є кримінальним проступком.

Отже, суд не вважає за необхідне складання органом пробації досудової доповіді щодо ОСОБА_4 .

Крім того, в провадженні судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №1-кп/700/28/25 (справа №700/84/24) відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне судове провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених, ст.395 та ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, оскільки, в провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває два кримінальних провадження відносно одного і того ж обвинуваченого, суд вважає доцільним розгляд обох кримінальних проваджень здійснювати в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 334, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження № 1-кп/700/160/24 (справа 700/934/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадження № 1-кп/700/28/25 (справа 700/84/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 700/84/24, провадження № 1-кп/700/28/25.

Призначити судовий розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч. 1 ст. 309 КК України на 12 годину 00 хвилин 15 січня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Повний текст ухвали проголошено 15 січня 2024 року.

Головуюча суддя ОСОБА_7