Справа № 452/945/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000163 від 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку з тим, що 06.03.2025 в чергову частину Самбірського РВП ГНУП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від інспектора ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що близько 22 год. в АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки ВАЗ21043 р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно рішення суду позбавлений права керувати транспортними засобами на 5 років.

Старший слідчий звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000163 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (запис до ЄРДР внесений 07 березня 2025 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області про надання старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасового доступу з можливістю вилучення копії до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів адміністративних справ №455/1339/24 та №455/1327/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії постанови. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів адміністративних справ №455/1339/24 та №455/1327/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії постанови.

Строк дії даної ухвали встановити до 17 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя