Справа № 181/1477/19
Провадження № 1-в/191/37/25
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

прокурора Кінаш Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, яка набрала законної сили 12.03.2025 року, про приведення вироку, відносно засудженого ОСОБА_1 , у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України.

У вказаній ухвалі суду, а саме в абз 3 резолютивної частини не зазначено дату ухвалення вироку та помилково вказано дату 27.11.2020 року, як дату набрання вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області законної сили, замість правильної дати 28 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 доставлений не був, що відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, з огляду на викладене, зазначає наступне.

04 березня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою розглянуто клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку, відносно засудженого ОСОБА_1 , у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України, в якій у резолютивній частині не зазначено дату ухвалення вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області та помилкового вказано дату набрання вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 року, законної сили 27.11.2020 року, замість правильної дати 28.12.2020 року, що підлягає виправленню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року.

Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, в наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року, що набрав законної сили 28 грудня 2020 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року, остаточно визначено до відбуття 8 (вісім) років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 24 грудня 2019 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А. В. Твердохліб