Справа № 461/31/14-к
Провадження № 11-о/811/2/25 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Маліновська-Микич О.В., вирішуючи питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововияленими обставинами ухвал Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року про відмову у виправленні описки,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року.

На згадану ухвалу ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 апеляційний суд приходить до переконання, що у відкритті провадження про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами слід відмовити з таких підстав.

Порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами врегульований главою 34 КПК України, у якій наведений вичерпний перелік нововиявлених обставин, за наявності яких можуть бути переглянуті судові рішення, що набрали законної сили.

Зі системного аналізу глави 34 КПК України, загальних засад та принципів кримінального провадження вбачається, що перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайним переглядом і виступає як механізм, що доповнює звичайні заходи забезпечення правосудності судових рішень, що набрали законної сили.

Згідно ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

За змістом п.24 ч.1 ст. 3 КПК України під терміном "судове провадження" слід розуміти провадження у справах про кримінальні правопорушення, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

У даному ж випадку ОСОБА_1 клопоче про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року про відмову у виправленні описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року, тобто процесуального рішення, яким не закінчується розгляд кримінального провадження.

Відтак подана ОСОБА_1 заява про перегляд ухвали Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року про відмову у виправленні описки в іншій ухвалі за нововиявленими обставинами розгляду в порядку глави 34 КПК України не підлягає.

Також перевіркою заяви ОСОБА_1 встановлено, що зміст викладених у ній вимог не відповідає положенням глави 34 КПК України, а вимоги прохальної частини поданої заяви щодо скасування ухвали та внесення відповідних змін (виправлення описки) в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року, виходять за межі визначених ст.467 КПК України рішень, які вправі прийняти суд за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що положення ст. 464 КПК України регулюють порядок відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, в тому числі, перевірку на відповідність заяви вимогам ст. 462 КПК України, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.464 КПК України,

постановив:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року про відмову у виправленні описки .

Копію ухвали разом з заявою невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня вручення її копії.

Суддя Маліновська-Микич О.В.