Справа № 724/1572/24
Провадження № 1-в/724/7/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_3

за участю прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині клопотання Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженої:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, громадянки України, освіта середня, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджена 14.06.2024 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.4 та ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України до 5-ти років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 3 (три) роки,-

встановив:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться клопотання Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, привід засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , не виконаний.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про повторний привід засудженої ОСОБА_5 , здійснення приводу доручити Дністровському РВП ВП № 2.

Інші учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставин, суд вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід повторно доставити приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання при розгляді клопотання Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 до 15-00 год. 20 січня 2025 року.

Здійснити повторний привід в приміщення Хотинського районного суду Чернівецької області в судове засідання, призначене на 15-00 год. 20 січня 2025 року, засуджену ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

При неможливості виконання ухвали про привід, повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6