Справа № 331/6713/24
Провадження № 1-кс/331/2260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 листопада 2024 року в справі за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта полії ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000822, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке було призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 листопада 2024 року.

У судовому засіданні 19 листопада 2024 року було проголошено ухвалу, якою клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта полії ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000822, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задоволено частково.

Надано слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 і лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до особової справи про страхові виплати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Разом з тим, при виготовлені тексту ухвали виникла технічна помилка у визначеному слідчим суддею строку дії ухвали та вказано у резолютивній частині ухвали, що ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення «до 18 січня 2024 року включно», замість правильного «до 18 січня 2025 року включно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Між тим, неявка вказаних осіб у судове засідання, у відповідності до статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді здійснюється у відсутності учасників даного кримінального провадження та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 листопада 2024 року було зазначено, що «ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 18 січня 2024 року включно», замість правильного «ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 18 січня 2025 року включно».

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що при постановлені ухвали від 19 листопада 2024 року, слідчим суддею було допущено описку у резолютивній частині ухвали стосовно строку дії ухвали, а саме помилково зазначено «до 18 січня 2024 року включно», замість вірного «до 18 січня 2025 року включно».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 листопада 2024 року в справі за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта полії ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000822, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Вважати правильним в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 листопада 2024 року у справі № 331/6713/24 (провадження № 1- кс/331/2260/2024) строк дії ухвали слідчого судді «до 18 січня 2025 року включно».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1