Справа № 206/5907/24
Провадження № 1-кп/206/352/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003417 від 15 жовтня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Макіївка Донецької області, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) рф.

Так, 28.02.2022 громадянин України ОСОБА_5 , діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , де підписав контракт на проходження військової служби та був призначений до НОМЕР_1 батальйону охорони 9 ОМСБр 1 армійського корпусу ДНР, в/ч НОМЕР_2 на посаду «стрілець» з присвоєнням військового звання «рядовий». Також, ОСОБА_5 надано позивний « ОСОБА_8 ».

Після чого, ОСОБА_5 , був направлений до пункту збору військовослужбовців, розташованого у приміщенні колишнього пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , де він був забезпечений військовою формою одягу, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту, а також, пройшов навчання з тактично-технічної, медичної та військової підготовки.

При цьому, ОСОБА_5 не вчинив жодних дій, спрямованих на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави-агресора або на добровільну здачу в полон Збройним силам України (далі за текстом - ЗСУ).

За місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_5 , в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_5 ОСОБА_5 приступив до виконання бойових завдань.

Крім того, після початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України, ОСОБА_5 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у період з березня 2022 року по червень 2023 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) у складі підрозділу, перебуваючи на тимчасово окупованій території Лівобережного району м. Маріуполя Донецької області, виконував завдання військового керівництва, а саме: будучи забезпечений вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, він, перебуваючи на блок постах, здійснював контроль за переміщенням військової техніки та особового складу військовослужбовців зс рф, забезпечуючи їх безперешкодний проїзд.

Після проведеної 31.12.2022 реформи зс рф, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в/ч НОМЕР_2 був реорганізований у загальновійськову армію зс рф.

Перебуваючи на посаді стрілець, ОСОБА_5 отримував грошове забезпечення у розмірі 195 000 російських рублів на місяць.

У червні 2023 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, був переведений на посаду розвідника-гранатометника в штурмовий підрозділ 2 мотострілецького батальйону 9 бригади, в/ч НОМЕР_3 зс рф, де він прослужив до листопада 2023 року, де приймав участь на штурмових позиціях у бойових діях на Авдіївському напрямку, Донецької області.

06.04.2024 ОСОБА_5 був направлений для подальшого проходження військової служби до м. Авдіївки Донецької області, де, займаючи посаду розвідника-гранатометника, маючи особисту військову зброю, продовжив виконувати накази щодо штурму та приймати участь в наступальних діях в напрямку м. Авдіївка, та інших населених пунктів Донецької області, з метою її захоплення, за що був нагороджений орденом «За мужество» зс рф.

Під час перебування на бойових позиціях, ОСОБА_5 забезпечувався особистою стрілецькою зброєю АК 74 та бойовими патронами калібру 5,45х39 мм до неї, у кількості 90 шт., спорядженими у 4 магазини.

06.10.2024 ОСОБА_5 , отримавши бойовий наказ на штурм, захоплення та утримання бойових позицій поблизу елеватора в районі селища Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області, вступив у бій із ЗСУ, на боці ворога.

Близько 13.30 год. 06.10.2024, внаслідок штурму підрозділом ЗСУ ОСОБА_5 потрапив в оточення та був взятий у полон, а його злочинну діяльність було припинено.

Також, 28.02.2022 громадянин України ОСОБА_5 , діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , де підписав контракт на проходження військової служби та був призначений до НОМЕР_1 батальйону охорони 9 ОМСБр 1 армійського корпусу ДНР, в/ч НОМЕР_2 на посаду стрілець з присвоєнням військового звання «рядовий». Також, ОСОБА_5 надано позивний « ОСОБА_8 ».

Після чого, ОСОБА_5 , був направлений до пункту збору військовослужбовців зс рф, розташованого у приміщенні колишнього пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , де він був забезпечений військовою формою одягу, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту, зброєю, а також, пройшов навчання з тактично-технічної, медичної та військової підготовки.

За місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_5 , в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_5 ОСОБА_5 приступив до виконання бойових завдань.

Після початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України, ОСОБА_5 , продовжив приймати добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупований території Донецької області та у період з березня 2022 року по червень 2023 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) у складі підрозділу, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Маріуполя Донецької області, виконував завдання військового керівництва, а саме: будучи забезпечений вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, він, перебуваючи на блок постах, здійснював контроль за переміщенням цивільних осіб, перевіряв їх документи, особисті речі та транспортні засоби.

Після проведеної 31.12.2022 реформи зс рф, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в/ч НОМЕР_2 був реорганізований у загальновійськову армію зс рф.

Перебуваючи на посаді стрілець, ОСОБА_5 отримував грошове забезпечення у розмірі 195 000 російських рублів на місяць.

Таким чином, ОСОБА_5 продовжив добровільну участь в збройних формуваннях держави-агресора.

У червні 2023 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, був переведений на посаду розвідника-гранатометника в штурмовий підрозділ 2 мотострілецького батальйону 9 бригади, в/ч НОМЕР_3 зс рф, де він прослужив до листопада 2023 року, де приймав учать на штурмових позиціях у бойових діях на Авдіївському напрямку Донецької області.

06.04.2024 ОСОБА_5 був направлений для подальшого проходження військової служби до м. Авдіївки Донецької області, де, займаючи посаду розвідника-гранатометника, маючи особисту військову зброю, продовжив виконувати накази щодо штурму та приймати участь в наступальних діях в напрямку м. Авдіївка, та інших населених пунктів Донецької області, з метою її захоплення, за що був нагороджений орденом «За мужество» зс рф.

Під час перебування на бойових позиціях, ОСОБА_5 забезпечувався особистою стрілецькою зброєю АК 74 та бойовими патронами калібру 5,45х39 мм до неї, у кількості 60 шт., спорядженими у 4 магазини.

06.10.2024 ОСОБА_5 , отримавши бойовий наказ на штурм, захоплення та утримання бойових позицій поблизу елеватора в районі селища Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, вступив у бій із ЗС України, на боці ворога.

Близько 13:30 год., 06.10.2024, внаслідок штурму підрозділом ЗС України ОСОБА_5 потрапив в оточення та був взятий у полон, а його злочинну діяльність було припинено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у їх вчиненні та пояснив, що він вступив на службу за контрактом у 2022 році, після чого його відвезли у пансіонат, видали зброю та військову форму. За проходження військової служби отримував грошові кошти в розмірі 195 000,00 рублів на місяць. Під час проходження військової служби отримував нагороди російської федерації за звільнення Маріуполя та за мужність, але участь в активних бойових діях не приймав. Наразі шкодує, що уклав контракт та проходив військову службу у НОМЕР_1 батальйоні охорони 9 ОМСБр 1 армійського корпусу ДНР, в/ч НОМЕР_2 .

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

-протоколом огляду від 25 жовтня 2024 року об`єктом якого є публікації розміщені на інтернет-ресурсі «Вікіпедія», зокрема про те, що до 1-го армійського корпусу, який у період часу з 2014-2022 роки мав назву-прикриття «Народна міліція ДНР», створеного на тимчасово окупованій території Донецької області російською федерацією входить 9-та окрема Маріупольсько-Хінгальська мотострілецька бригада (Новоазовськ та Безіменне), в/ч 08819; Також встановлено інформацію про те, що народна міліція днр, тобто незаконне збройне формування створене на тимчасово окупованій території, до 31 грудня 2022 року існували як незаконні збройні формування днр, а з 01 січня 2023 року були включені до складу збройних сил російської федерації. Зокрема встановлено, що до складу народної міліції днр входило незаконне збройне формування НОМЕР_4 окремий гвардійський полк морської піхоти в/ч НОМЕР_2 , в якому проходив службу ОСОБА_5 ; додатком до протоколу огляду від 25 жовтня 2024 року оптичним диском (додаток №1);

-протоколом огляду від 25 жовтня 2024 року об`єктом якого є публікації розміщені на інтернет-ресурсі «Вікіпедія», зокрема, про 9-ту окрему мотострілецьку бригаду (9 ОМСБр, в/ч НОМЕР_2 ) незаконне збройне формування, що входить до складу 1-го армійського корпусу окупаційних військ рф на Донбасі, формально знаходиться у підпорядкуванні організації ДНР, в якому проходив військову службу ОСОБА_5 . Також встановлено інформацію про збройне формування держави агресора «9-я отдельная гвардейская мотострелковая Мариуполсько-Хинганская ордена Республики бригада (9 омсбр) тактическое соединение Сухопутных войск Российской Федерации. Ранее «9-й отдельный полк морской пехоты» Народной милиции Донецкой Народной Республики (НМ ДНР)», в якому проходив військову службу ОСОБА_5 ; додатком до протоколу огляду від 25 жовтня 2024 року оптичним диском (додаток №1);

-протоколом пред`явлення особи для пізнання за фотознімками від 20 жовтня 2024 року в якому зафіксовано пред`явлення особі, яка впізнає ОСОБА_9 за фотознімками особи, яка ним була взята у полон під час проведення воєнних операцій на бойових позиціях поблизу н.п. Нью-Йорку, Бахмутського району, Донецької області; ОСОБА_9 впізнав особу на фотографії №2 де зображений ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18 жовтня 2024 року в якому зафіксовано хід та результати слідчого експерименту проведеного за участю ОСОБА_5 захисника ОСОБА_7 , зокрема, ОСОБА_5 показав на карті приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , де підписав контракт на проходження військової служби та був призначений до НОМЕР_5 батальйону охорони військової частини в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_4 , на посаду «стрілець» з присвоєнням військового звання «рядовий». Також, ОСОБА_5 надано позивний « ОСОБА_8 »; місце дислокації колишнього пансіонату «Сонячний», за адресою: АДРЕСА_5 , де був забезпечений військовою формою одягу, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту, а також, проходив навчання з тактично-технічної, медичної та військової підготовки; місце дислокації НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 зс рф (в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_4 ) у АДРЕСА_6 ; розташування та напрямок бойових позицій, де здійснював штурмові та наступальні дії на Авдіївському напрямку, Донецької області; бойові позиції поблизу н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, де вступив у бій із ЗС України, на боці ворога та у подальшому, при оточенні був взятий у полон.

Вислухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженні докази суд прийшов до висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, при цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює всі фактичні обставини справи.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові доказами та матеріали, що характеризують особу обвинуваченого прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікує дії обвинуваченого, за сукупністю вчиненого:

-за ч. 1 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту;

-за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вичинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочини проти основ національної безпеки України, раніше не судимий, за наркологічною допомогою не звертався, під динамічним спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває, послуг з надання психіатричної допомоги у психіатричних закладах не отримував.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого у своїй сукупності приводять суд до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України. Обґрунтованих підстав для застосування ст. ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.

При цьому на підставі ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 111 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

-за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3