Справа № № 585/4030/23
Номер провадження 1-кп/585/115/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ромни в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000074 від 12.04.2022 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Роменського міськрайонного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

За вказаними матеріалами провадження встановлено наступне.

Так, 06.10.2023 року у провадження Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000074 від 12.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 р. було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на 10 год. 15 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року було призначено кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області о 09 годині 30 хвилин 24 листопада 2023 року.

У ході судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною захисту було заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження, із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності ч.1 ст. 296 КК України, оскільки спливли строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, згідно ст. 49 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене захисником клопотання, крім того підтвердив суду, що він згоден на закриття кримінального провадження за вказаною стяттею обвинувачення, при цьому беззаперечно підтвердив суду, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження згідно ст. 49 КК України, тобто з нереабілітуючих підстав.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав спливу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, вказавши, що з дати вчинення кримінального проступку ( 04.03.2022 року ) та до дати судового розгляду справи строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України сплив, такий строк іншим кримінальним правопорушенням не переривався, не зупинявся до розшуку обвинуваченого, при цьому законом не встановлено заборону щодо застосування строків давності до вчиненого особою кримінального правопорушення.

Так, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296 КК України підлягає закриттю, із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Однією із підстав для прийняття такого рішення є закінчення строків, визначених ст. 49 КК України, за яких можливе притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 296 КК України, в редакції ЗУ № 2617 -VIII від 22 листопада 2018 року, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно з нормами ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років.

Так, відповідно до положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину); протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Тому, за умови відсутності факту ухилення ОСОБА_3 від слідства та суду, строк давності для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з приписами ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки із часу вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 269 КК України ( в даному випадку 04.03.2022 року) і до дня набрання вироком законної сили.

Також судом враховується, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 у розшук не оголошувався, від слідства та суду не ухилявся.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки, строк притягнення до відповідальності за кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 296 КК України сплив, тобто закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю, із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 286, 349, 395 КПК України, ст.5, 12, 49 КК України, суд

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 286, 349, 395 КПК України, ст.5, 12, 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000074 від 12.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України- закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звільнивши особу від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч.1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6