Справа № 369/4204/25
Провадження №1-кс/369/853/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000027 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000027 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 189 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до ЧЧ Відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла зава від ОСОБА_5 про те, що 20.01.2025 року чотири особи зайшли до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та викрали її дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і забрали грошові кошти та документи у останньої.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., у якої 21.01.2025 в період часу з 12 год. 06 хвилин по 14 годину 06 хвилин було проведено невідкладний обшук за її місцем мешкання під час якого виявлено та вилучено: в коридорі з лівої сторони від входу два поліетиленові пакети в яких знаходяться дитячі речі та іграшки, упаковані в три спец. пакети QHY0008408, PSP4084078, PSP4199440; в спальні на комоді планшет «IPad» в чохлі червоного кольору, упакований в спец. пакет WAR1529219; в кухні в верхній шухляді кухонного гарнітуру пневматичний пістолет з написом KWC44043401 та один магазин з газовим балоном упаковані до спец. пакету ICR0091660; в кухні в шухляді кухонного гарнітуру виявлено та вилучено кнопочний мобільний телефон «Nomi» упакований в спец. пакет ІСR0091657 та сенсорний мобільний телефон «Motorola» упакований в спец. пакет ICR0091646 (телефони у вимкненому стані); на столі кухонного гарнітуру виявлено ноут-бук «MacBook» серійний номер NO:C02HT03PF686 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього упаковані в спец. пакет PSP4084077; на столі кухонного столу виявлено та вилучено мобільний телефон «IPone» модель 13 Pro MAX блакитного кольору з сім карткою в середині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.т. НОМЕР_1 упакований в спец. пакет ICR0091659, які відповідною постановою визнано речовими доказами.

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у якого 21.01.2025 в період часу з 18 год. 06 хвилин по 19 годину 46 хвилин проведено невідкладний обшук за місцем його мешкання під час якого виявлено та вилучено: в коридорі квартири в шухляді кнопочний мобільний телефон «Tecno» синього кольору, упакований в спец. пакет ICR0091653; сенсорний мобільний телефон «IPhone» чорного кольору з розбитим сенсорним склом, упакований в спец. пакет ICR0091658; сенсорний мобільний телефон «Xiaomi»білого кольору в чохлі бежевого кольору, з тріснутим склом, упаковано в спец. пакет ICR0091656; з карману куртки в коридорі вилучено мобільний телефон «Redmi» модель 2409BRN2CY чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , упакований в спец. пакет ICR0091629; в кімнаті №1 (спальня) вилучено чехол від мобільного телефону «IPhone», в якому лежить банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , яка зі слів ОСОБА_8 належить потерпілій ОСОБА_9 упаковані в спец. пакет ICR0091655; в кімнаті №1 (спальня) на третій полиці шафи вилучено флеш-накопичувач «Micro CD» USB 2.0 чорного кольору, упакована в спец. пакет ICR0091654; в кімнаті №1 (спальня) на полиці виявлено ноут-бук «MacBookPro» serial: СО2T973TFVH4 сірого кольору та зарядний пристрій до нього упаковано до спец. пакету RAWO122546; в кімнаті №2 (спальня) на сушці для одягу вилучено ноут-бук «HP» сірого кольору з зарядним пристроєм, упаковано до спец. пакету RAWO122547; планшет «IPad» сірого кольору в чохлі чорного кольору, упакований в спец. пакет RIC2099431; договір займу на мобільний телефон «IPhone 16 Pro MAX» № НОМЕР_5 від 17.01.2025 упаковано в спец. пакет ICR0091651; мобільний телефон «IPhone» модель 11 бірюзового кольору з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.т. НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , упаковано в спец. пакет ICR0091626; мобільний телефон «IPhone» золотого кольору, розбита задня стінка телефону (зі слів ОСОБА_8 мобільний телефон належить потерпілій ОСОБА_10 ) упаковано в спец. пакет ICR0091652; договір займу на планшет, упаковано в спец. пакет ICR0091627.

Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у якого 21.01.2025 в період часу з 15 год. 08 хвилин по 16 годин 48 хвилин було проведено невідкладний обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який поміщено до спец. пакету RIC2099556; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , поміщено до спец. пакету RIC2099557; тримач до картки до номерів НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , поміщено до спец. пакету RIC2099561; ноутбук «HP» чорного кольору з зарядним пристроєм поміщено до спец. пакету PSP3118374; тримач до карт з номерами телефонів: 1) НОМЕР_14 2) НОМЕР_15

3) НОМЕР_16 4) НОМЕР_17 поміщені до спец. пакету RIC2099561, які відповідною постановою визнано речовими доказами.

Вилучене під час обшуків майно у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінальних проваджень, які перебуває у слідчих СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Також, до Києво-Святошинського районного суду Київської області спрямовані відповідні клопотанням про арешт вилученого майна.

Під час проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, до речей та документів вилучених під час проведення обшуків у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: слідчим або іншим особам за дорученням слідчого та прокурора, до вищевказаних речей, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів, тощо, з метою їх огляду відповідними фахівцями та фіксації наявної в них інформації, з метою доказування або спростування вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вище наведеного, т.в.о. начальника СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати слідчому у кримінальному провадженні №0000027 від 21.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 189 КК України та уповноваженим особам за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які як речові докази зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 та вилучених під час проведення обшуків:

-у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: планшет «IPad» в чохлі червоного кольору, упакований в спец. пакет WAR1529219; кнопочний мобільний телефон «Nomi» упакований в спец. пакет ІСR0091657 та сенсорний мобільний телефон «Motorola» упакований в спец. пакет ICR0091646 (телефони у вимкненому стані); ноутбук «MacBook» серійний номер NO:C02HT03PF686 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього упаковані в спец. пакет PSP4084077; мобільний телефон «IPone» модель 13 Pro MAX блакитного кольору з сім карткою в середині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.т. НОМЕР_1 упакований в спец. пакет ICR0091659;

-у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: кнопочний мобільний телефон «Tecno» синього кольору, упакований в спец. пакет ICR0091653; сенсорний мобільний телефон «IPhone» чорного кольору з розбитим сенсорним склом, упакований в спец. пакет ICR0091658; сенсорний мобільний телефон «Xiaomi»білого кольору в чохлі бежевого кольору, з тріснутим склом, упаковано в спец. пакет ICR0091656; мобільний телефон «Redmi» модель 2409BRN2CY чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , упакований в спец. пакет ICR0091629; ноутбук «MacBookPro» serial: СО2T973TFVH4 сірого кольору та зарядний пристрій до нього упаковано до спец. пакету RAWO122546; ноутбук «HP» сірого кольору з зарядним пристроєм, упаковано до спец. пакету RAWO122547; планшет «IPad» сірого кольору в чохлі чорного кольору, упакований в спец. пакет RIC2099431; мобільний телефон «IPhone» модель 11 бірюзового кольору з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.т. НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , упаковано в спец. пакет ICR0091626; мобільний телефон «IPhone» золотого кольору, розбита задня стінка телефону, упаковано в спец. пакет ICR0091652; договір займу на планшет, упаковано в спец. пакет ICR0091627;

-у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: мобільний телефон марки

«Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який поміщено до

спец. пакету RIC2099556; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , поміщено до спец. пакету RIC2099557; ноутбук «HP» чорного кольору з зарядним пристроєм поміщено до спец. пакету PSP3118374.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. При цьому у клопотанні зазначили, що просять розгляд справи проводити без їх участі, викладені вимоги підтримують у повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчою клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000027 від 21.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України та уповноваженим особам за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які як речові докази зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 та вилучених під час проведення обшуків:

-у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: планшет «IPad» в чохлі червоного кольору, упакований в спец. пакет WAR1529219; кнопочний мобільний телефон «Nomi» упакований в спец. пакет ІСR0091657 та сенсорний мобільний телефон «Motorola» упакований в спец. пакет ICR0091646 (телефони у вимкненому стані); ноутбук «MacBook» серійний номер NO:C02HT03PF686 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього упаковані в спец. пакет PSP4084077; мобільний телефон «IPone» модель 13 Pro MAX блакитного кольору з сім карткою в середині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.т. НОМЕР_1 упакований в спец. пакет ICR0091659;

-у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: кнопочний мобільний телефон «Tecno» синього кольору, упакований в спец. пакет ICR0091653; сенсорний мобільний телефон «IPhone» чорного кольору з розбитим сенсорним склом, упакований в спец. пакет ICR0091658; сенсорний мобільний телефон «Xiaomi»білого кольору в чохлі бежевого кольору, з тріснутим склом, упаковано в спец. пакет ICR0091656; мобільний телефон «Redmi» модель 2409BRN2CY чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , упакований в спец. пакет ICR0091629; ноутбук «MacBookPro» serial: СО2T973TFVH4 сірого кольору та зарядний пристрій до нього упаковано до спец. пакету RAWO122546; ноутбук «HP» сірого кольору з зарядним пристроєм, упаковано до спец. пакету RAWO122547; планшет «IPad» сірого кольору в чохлі чорного кольору, упакований в спец. пакет RIC2099431; мобільний телефон «IPhone» модель 11 бірюзового кольору з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.т. НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , упаковано в спец. пакет ICR0091626; мобільний телефон «IPhone» золотого кольору, розбита задня стінка телефону, упаковано в спец. пакет ICR0091652; договір займу на планшет, упаковано в спец. пакет ICR0091627;

-у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: мобільний телефон марки

«Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який поміщено до

спец. пакету RIC2099556; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , поміщено до спец. пакету RIC2099557; ноутбук «HP» чорного кольору з зарядним пристроєм поміщено до спец. пакету PSP3118374.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12