ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС № 478/2026/19 Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/110/25 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

29 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріали провадження (кримінальне провадження № 0000290) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 липня 2021 року стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 06.10.2004 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.06.2005 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, звільнений 18.10.2012 року з Піщанської ВК № 59 Вінницької області по відбуттю строку покарання;

- 07.05.2015 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

- 31.05.2017 року Красногвардійским районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.259, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, звільнений 25.09.2018 року з Селидівської ВК № 82 Донецької області по відбуттю строку покарання

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Цим же вироком його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання в виді 12 (дванадцяти років позбавлення волі.

Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, а саме з 20 червня 2019 року.

Вирішено питання запобіжного заходу, речових доказів та арешту майна.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_11 . Вирок стосовно нього набрав законної сили.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 , залишити без задоволення, а вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 липня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , яким його випрадано за ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України без змін.

Зарахувати в строк відбування покрання обвинуваченим ОСОБА_7 строк перебування його під вартою вартою з 04.10.2023 року по 22.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 03 лютого 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14