Провадження № 1-кс/161/6266/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Луцьк 18 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку будинку (в тому числі, надвірних будівель, сараю), що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку будинку (в тому числі, надвірних будівель, сараю), що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004162 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 близько 19.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за попередньо змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: м. Луцьк Волинської області, вул. Потебні, умисно, під час конфлікту, нанесли ножові поранення та тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_9 , після чого тіло останнього викинули до водойми, що прилягає до русла р.Стир.

Проведеними у кримінальному провадженні розшуковими та слідчими діями встановлено достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в АДРЕСА_2 проживає разом із матір`ю, а також за адресою: АДРЕСА_1 (де проживає разом з батьком) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

З огляду на зазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення ножів, які були знаряддям вчинення злочину, одягу та взуття, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину, речей, які могли належати потерпілому ОСОБА_9 , зокрема: чохла мобільного телефону, мобільних телефонів, сім-карт, які перебували у користуванні потерпілого, а також у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , квитанцій з ломбардів, інших речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, тому звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, з врахуванням поданих письмових документів, доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також, з метою виявлення майна, за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб, зважаючи на інкриміновані дії - неможливо, тому старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , іншим слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на проведення обшуку будинку (в тому числі, надвірних будівель, сараю) за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання речей, що мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , іншим слідчим та прокурору у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку будинку (в тому числі, надвірних будівель, сараю) за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання ножів, які можуть бути знаряддям вчинення злочину, одягу та взуття, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину, речей, які могли належати потерпілому ОСОБА_9 , зокрема: чохла мобільного телефону, мобільних телефонів, сім-карт; мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , квитанцій з ломбардів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 28.12.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1