Справа № 344/3360/25
Провадження № 1-кс/344/1762/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002856 від 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась в суд з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002856 від 01.11.2024, розпочатого на підставі протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 по факту крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 29.10.2024 невідома особа у вечірній період часу під час розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_4 , користуючись тим, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, під час дії на території України воєнного стану, таємно вчинила крадіжку мобільного телефону ОСОБА_4 марки «OnePlus Nord 3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 16 600,00 грн, після чого 30.10.2024 відбулось зняття грошових коштів із його банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 в сумі 132 230,00 грн.

Проведеними заходами було встановлено, що вказані грошові кошти були викрадені з банківської картки потерпілого і перераховані на банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 . Зокрема, з картки потерпілого ОСОБА_4 на картку ОСОБА_5 були проведені наступні транзакції: 30.10.2024 о 03:18:48 20 000,00 грн, 30.10.2024 о 04:18:39 25 000,00 грн, 30.10.2024 о 04:21:57 25 000,00 грн, 30.10.2024 о 04:31:56 25 000,00 грн, 30.10.2024 о 04:35:38 25 000,00 гривень.

Після чого відбувається переказ коштів, зняття коштів та інші дії з банківської картки ОСОБА_5 , серед яких:

- 30.10.2024 о 22:03:56 зняття готівки в сумі 19 000,00 грн та 171 грн в АТМ інших банків № CAIF2295, NULL, st.Nezalezhnosti,34a,Ivano-Frankiv,UA,6011, 30/10/2024 (із картки ОСОБА_5 261042);

- 30.10.2024 о 22:10:25 зняття готівки в сумі 8 000,00 грн в АТМ інших банків № CAIF8758, NULL, st.Volodymyra Velykoho,12,Ivano-Frankiv,UA, 6011, 30/10/2024 (із картки ОСОБА_5 261042);

- 30.10.2024 о 22:22:28 зняття готівки в сумі 20 000,00 грн в АТМ інших банків № A0800043, NULL, BRANCH 10008-040,IVANO FRANKIV,UA, 6011, 30/10/2024 (із картки ОСОБА_5 261042);

- 30.10.2024 о 22:35:57 зняття готівки в сумі 5 000,00 грн в АТМ інших банків № CAIF8758, NULL, st.Volodymyra Velykoho,12,Ivano-Frankiv,UA, 6011, 30/10/2024 (із картки ОСОБА_5 261042).

Під час досудового розслідування працівниками ВПК в Івано-Франківській області у ході виконання доручення було встановлено, що банкомати за допомогою, яких відбувалися вищевказані зняття грошових коштів із банківської платіжної карти № НОМЕР_6 , емітованої АТ «А-банк», знаходяться за наступними адресами:

- НОМЕР_7 , що належить АТ КБ «ПриватБанк» розташований по вул. Незалежності, 34а, в м. Івано-Франківську;

- CAIF8758, що належить АТ КБ «ПриватБанк» розташований по вул. Володимира Великого, 12А, в м. Івано-Франківську;

- A0800043, що належить АТ «Ощадбанк» розташований по вул. Мазепи, 14, в м. Івано-Франківську.

Відтак, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме: щодо фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із банківської платіжної картки № НОМЕР_6 , емітованої АТ «Акцент-Банк» () за допомогою наступних банкоматів АТ КБ «ПриватБанк»: «CAIF2295», який розташований по вул. Незалежності, 34а, в м. Івано-Франківську та «CAIF8758», який розташований по вул. Володимира Великого, 12А, в м. Івано-Франківськ за 30.10.2024, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в кримінальному провадженні, зокрема щодо можливої причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до охоронюваної законом таємниці, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме: щодо фото-, відеозаписів зняття грошових коштів із банківської платіжної картки № НОМЕР_6 , емітованої АТ «Акцент-Банк» () за допомогою наступних банкоматів АТ КБ «ПриватБанк»: «CAIF2295», який розташований по вул. Незалежності, 34а, в м. Івано-Франківську та «CAIF8758», який розташований по вул. Володимира Великого, 12А, в м. Івано-Франківськ за 30.10.2024, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Ухвала діє до 25 квітня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1