Справа № 598/739/25
провадження № 1-кс/598/76/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, внесене по кримінальному провадженні №0000034 від 04 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 04 квітня 2025 року до ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП, надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 26.09.2024 року приблизно о 17 год. 30 хвилин., коли він перебував в с.Максимівка, Тернопільського району, ОСОБА_5 , житель с.Кретівці, Збаразької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 04 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто - умисне легке тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2024 року, приблизно о 17 год. 30 хвилин, ОСОБА_4 повертаючись із роботи до дому, по АДРЕСА_1 , зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_5 . Під час розмови, між ними виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_5 почав виражатися в сторону ОСОБА_4 нецензурними словами На далі між ними розпочалась шарпанина, в ході якої ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область передпліччя лівої руки, та в подальшому, викрутив його праву руку йому за спину, внаслідок чого, ОСОБА_4 відчув сильну біль у правому плечовому суглобі.

В подальшому, ОСОБА_4 звернутися до лікаря в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому було встановлено діагноз - парціальний розрив дистального аспекту сухожилку підосного та парціальний розрив надосоного, незначне розтягнення малого круглого та дельтовидного, тендіноз підлопаткового м`язів правого плечового суглоба, дегенеративні зміни суглобової губи, помірні структурні зміни LHBT, зміни акроміально-ключичного суглобу, виражений в/с випіт, периартикулярний набряк м`яких тканин. В результаті цього, 29 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , було проведено оперативне втручання: артроскопія правого плечового суглоба, тенодез сухожилка довгої головки біцепса, анкерна рефіксація сухожилка надосного м`язу плеча.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до оригіналів медичних документів, а саме історії хвороби та інших медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за період його лікування у вказаному закладі з 29 жовтня 2024 року по 30 жовтня 2024 року.

Вказані медичні документами в сукупності з іншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, а також згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, володільцем та розпорядником яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищенаведене, дізнавач, за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації, оскільки вона є необхідною для проведення слідчих та процесуальних дій, що в свою чергу має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснити виїмку вказаних медичних документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби та інших медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та оригіналів документів, що містяться у ній, володільцем та розпорядником яких КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Дана ухвала діє до 11 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6