СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1192/25
ун. № 759/4050/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000140 від 17.02.2025, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції закону від 22.11.2018), ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000140 від 17.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції закону від 22.11.2018), ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 закінчується 07.08.2025, однак у зв`язку із ознайомленням сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, у тому числі інших підозрюваних, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, тобто стороні обвинувачення в ході досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр.

25.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції закону від 22.11.2018), ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

07.01.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави відповідно, строком до 07.03.2025. В подальшому, за ОСОБА_4 було внесено заставу та був звільнений з-під варти в зв`язку із внесенням застави.

20.02.2025 прокурором Київської обласної прокуратури надано доручення старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області повідомити підозрюваних, захисників та потерпілих про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи те, що строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 закінчується 07.03.2025, проте, у зв`язку із ознайомленням сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, у тому числі інших підозрюваних, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, тобто стороні обвинувачення в ході досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

25.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції закону від 22.11.2018), ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

07.01.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави відповідно, строком до 07.03.2025. В подальшому, за ОСОБА_4 було внесено заставу та був звільнений з-під варти в зв`язку із внесенням застави.

20.02.2025 прокурором Київської обласної прокуратури надано доручення старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області повідомити підозрюваних, захисників та потерпілих про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування.

З наданих органом досудового розслідування матеріалів вбачається, що на даній стадії є достатні підстави, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів, що підтверджується наявними в матеріалах доказами, а саме: протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що у вересні 2021 року вона дізналась що земельна ділянка яка перебувала у неї у власності ніби їй не належить та після того як остання звернулась з заявою до правоохоронних органів та на земельну ділянку було накладено арешт, на сайті «OLX» вона знайшла оголошення відповідно до якого особа на ім`я ОСОБА_7 продавала належну ОСОБА_6 земельну ділянку, та був вказаний номер НОМЕР_1 (відповідно до особової картки ДМС України ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_1 ), та після того як ОСОБА_6 зателефонувала за вказаним номером та сказала що на вказану земельну ділянку накладено арешт, то до ОСОБА_6 зателефонував чоловік з мобільного номеру НОМЕР_2 (вказаний номер належить ОСОБА_9 ), який представився другом власника земельної ділянки та пояснював що з земельною ділянкою все гаразд; відповіддю з «OLX» відповідно до якої ОСОБА_8 створювала оголошення щодо продажу земельної ділянки у с. Софіївська-Борщагівка Бучанського району; перевіркою дій державного реєстратора виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_10 , в ході якої встановлено порушення в діях останньої під час здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку розташовану за вищевказаною адресою, а саме остання зареєструвала право власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.2012, та власниця ОСОБА_6 отримала дережавний акт на право власності на земельну ділянку 29.11.2012, та до заяви про державну реєстрацію вищевказаний акт не додавався; отримано відповідь з ДП «НАІС» відповідно до якої нотаріальний бланк ВРР № 109935 (який ніби був посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_11 , та на підставі якого оформили право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 ), отримувала 06.02.2012 та витратила 21.03.2012 приватний нотаріус ОСОБА_12 (м. Нова Каховка Херсонської області) з приміткою (інші договори); тимчасовим доступом в ході якого вилучено заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в с. Софіївська-Борщагівка за ОСОБА_4 ; висновком почеркознавчої експертиз відповідно до якої підпис від імені ОСОБА_4 в заяві про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в с. Софіївська-Борщагівка виконано ОСОБА_4 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_13 в ході якого виявлено переписку з ОСОБА_9 , та ОСОБА_9 надсилав останньому фотозображення довіреності від ОСОБА_4 на ОСОБА_9 , щодо розпорядження земельною ділянкою розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який під час допиту повідомив, що оплатити послуги державної реєстрації його просив його знайомий з м. Бровари на ім`я ОСОБА_15 ; протоколом впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_16 , як знайомого з м. Бровари на ім`я ОСОБА_15 ; оціночно-земельною експертизою відповідно до якої вартість земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , становить 2 348 456 грн.; тимчасовим доступом в ході проведення якого вилучено довіреність на розпорядження вказаною земельною ділянкою від ОСОБА_4 на ОСОБА_9 ; висновком почеркознавчої експертизи відповідно до якого ОСОБА_4 підписував довіреність на розпорядження земельною ділянкою на ОСОБА_9 ; протоколами оглядів мобільних телефонів підозрюваних та інших осіб; іншими доказами у кримінальному провадженні у їх сукупності.

Так, строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 07.03.2025, проте, у зв`язку із ознайомленням сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, у тому числі інших підозрюваних, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, тобто стороні обвинувачення в ході досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр, а також наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати, виникла необхідність в продовжені строку дії покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З урахуванням характеру та суспільної небезпечності злочину, підозру у якому суд вважає обґрунтованою, суворості можливого покарання, суд дійшов висновку, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати. Крім того, існування вказаних ризиків ніяким чином не спростовано захисником та підозрюваним під час розгляду клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв`язків. Так, ОСОБА_4 має місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

Враховуючи те, що у встановлені КПК строки закінчити досудове розслідування не вважається за можливе, наявність ризиків, які продовжують існувати на даний час, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та продовжити строк дії покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 196, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків, строком на 2 (два) місяці, але в межах строку досудового розслідування, дію покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд за межі України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1