Справа № 729/44/25
1-кс/729/6/25 р.
У Х В А Л А

09 січня 2025 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 23.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленим у межах кримінального провадження внесеного 23.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 23.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2024 року до чергової частини Відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що поблизу повороту на с. Макарівка, на автодорозі Бобровиця-Рудьківка відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем та мотоциклом в результаті чого керманич мотоцикла отримав тілесні ушкодження.

При виїзді СОГ ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на місце події встановлено, що на автодорозі Бобровиця-Рудьківка поблизу повороту на с. Макарівка, Ніжинського р-ну, Чернігівської обл. за географічними координатами 50,76285 С, 31,33133 В (згідно Google maps), відбулося зіткнення мотоцикла HONDA CBR600F з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та автомобілем VOLKSWAGEN TIGUAN з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які рухалися в попутному напрямку з м. Бобровиця в с. Рудьківку в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій мотоцикла ОСОБА_6 , в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження (попередньо) у вигляді травми лівого кульшового суглобу з переломами даху віртлюгової западини, відкриті переломи фаланг 1-го та 3-го пальців з дефектом кісткової тканини та ампутація 2-го пальця правої стопи, рвана рана правого колінного суглобу, садна правого передпліччя та правого стегна.

Відповідно до наказу Національної поліції України від 10.11.2023 року № 1040 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області» у складі ГУНП в Чернігівській області утворено Ніжинське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області, в складі якого утворено ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, юрисдикція якого поширюється на територію Бобровицької міської, Новобасанської сільської територіальних громад, утворених відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ.

Відповідно до ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних проваджень про кримінальні правопорушення цієї категорії здійснюється слідчими органами Національної поліції. Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим органом досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину. Місце вчинення даного кримінального правопорушення є автодорога Бобровиця Рудьківка територія, яка знаходиться під юрисдикцією Відділення полції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до показів ОСОБА_6 та наданої їм виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2689 останній проходив стаціонарне лікування в період часу з 22.06.2024 року до 29.06.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи. Для виконання вказаної судово-медичної експертизи необхідно надати для ознайомлення історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

В рамках кримінального провадження правом витребувати від будь-якої особи необхідні речі, документи, відомості, тощо, наділений слідчий.

Це право передбачено ч. 2 ст. 40 КПК України, яка містить перелік повноважень слідчого, до якого, з огляду на пункт 9, віднесено і право на звернення із запитами до державних органів, юридичних і фізичних осіб задля отримання речей, документів, відомостей, необхідних для здійснення досудового розслідування, а у разі ненадання такої інформації у добровільному порядку - із використанням встановленого ст.ст. 159, 160 КПК України механізму їх отримання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Разом з цим відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ч. 4 ст. 132 КПК України зобов`язано слідчого суддю при оцінці потреб досудового розслідування врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного слід зазначити, що під час розгляду таких клопотань підлягає з`ясуванню можливість отримання органом досудового слідства вказаних в клопотанні речей без застосування заходів забезпечення кримінального провадження за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Як убачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчим не надано доказів звернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо витребування зазначених у клопотанні документів.

Крім того, долучений до матеріалів клопотання лист ІНФОРМАЦІЯ_4 на залізничному транспорті філія (центр охорони здоров`я) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не має ніякого відношення до даного клопотання.

За таких обставин, застосування слідчим суддею в цьому випадку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей або документів є передчасним.

Керуючись ст. 132, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 23.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_1