УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001427 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22:00 год. 20.12.2024 по 07:00 год. 21.12.2024 ОСОБА_4 , незаконно проник до приміщення будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 205, де розташовані магазин «Продукти» та кафетерій «Малина», звідки, таємно, під час дії воєнного стану, вчинив крадіжку грошових коштів, на загальну суму близько 40000 грн., та інших товарів, що належать ОСОБА_5 , після чого з місця події зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріального збитку.

Так, 22.12.2024 слідчим було проведено обшук за адресою: м. Вінниця, вул. Грушева, буд. 56В, під час якого було виявлено та вилучено:

1.Частина газети в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ PSP 3329552;

2.Полімерний пакет червоного кольору з сірими вставками в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ PSP 3329552;

3.Паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ PSP 3329552;

4.Дві частини полімерних пляшок з нашаруванням поміщено в спецпакет НПУ PSP 7353218;

5.Грошові кошти сумі 4100 гривень, поміщено в спецпакет НПУ СRI 1264952;

6.Пачки цигарок в кількості 127 штук, поміщено в спецпакет НПУ QYH 006664;

7.П`ять палок ковбаси, поміщено в спецпакет НПУ 7353219;

8.Шість пачок шоколадок, поміщено в спецпакет НПУ WAR 2091767;

9.Ліхтарики в кількості 20 штук, поміщено в спецпакет НПУ 7353223;

10.Печиво в кількості 4 упаковок, поміщено в спецпакет НПУ 7353224;

11.Горілка ТМ «Pervak», об`ємом 0,7 л. «Першого перегону», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

12.Горілка ТМ «Pervak», об`ємом 0,7 л. «Класичний», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

13.Горілка ТМ «Medoff», об`ємом 1 л. «Classik», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

14.Горілка ТМ «Prime», об`ємом 0,5 л. «Chili», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

15.Коньяк ТМ «Adamyan», об`ємом 0,2 л., три зірки, поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

16.Коньяк ТМ «Aznauri», об`ємом 0,5 л. «Espreso»;

17.Вино напівсолодке біле ТМ «Il Locandiere», об`ємом 0,75 л., в кількості 2 штук;

18.Лікер ТМ «Sheridan`s», об`ємом 0,5 л., «Chili»;

19.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ 7353225;

20.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ 7353225;

21.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ 7353225;

22.Дзеркало з нашарування порошкоподібної речовини, поміщено в спецпакет НПУ WAR 2091769;

23.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ QYH 006663.

В подальшому, вилучені речі та предмети, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовим доказом, а також те, що їхнє дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Слідчим СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001427 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.12.2024 слідчим було проведено обшук за адресою: м. Вінниця, вул. Грушева, буд. 56В, під час якого було виявлено та вилучено вищевказане в клопотанні майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 22.12.2024 року в ході проведення обшуку, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушева, буд. 56В, для забезпечення його збереження, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт намайно, яке вилучено 22.12.2024 року в ході проведення обшуку, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушева, буд. 56В, а саме:

1.частина газети в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ PSP 3329552;

2.Полімерний пакет червоного кольору з сірими вставками в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ PSP 3329552;

3.Паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ PSP 3329552;

4.Дві частини полімерних пляшок з нашаруванням поміщено в спецпакет НПУ PSP 7353218;

5.Грошові кошти сумі 4100 гривень, поміщено в спецпакет НПУ СRI 1264952;

6.Пачки цигарок в кількості 127 штук, поміщено в спецпакет НПУ QYH 006664;

7.П`ять палок ковбаси, поміщено в спецпакет НПУ 7353219;

8.Шість пачок шоколадок, поміщено в спецпакет НПУ WAR 2091767;

9.Ліхтарики в кількості 20 штук, поміщено в спецпакет НПУ 7353223;

10.Печиво в кількості 4 упаковок, поміщено в спецпакет НПУ 7353224;

11.Горілка ТМ «Pervak», об`ємом 0,7 л. «Першого перегону», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

12.Горілка ТМ «Pervak», об`ємом 0,7 л. «Класичний», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

13.Горілка ТМ «Medoff», об`ємом 1 л. «Classik», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

14.Горілка ТМ «Prime», об`ємом 0,5 л. «Chili», поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

15.Коньяк ТМ «Adamyan», об`ємом 0,2 л., три зірки, поміщено в спецпакет НПУ QYH 006662;

16.Коньяк ТМ «Aznauri», об`ємом 0,5 л. «Espreso»;

17.Вино напівсолодке біле ТМ «Il Locandiere», об`ємом 0,75 л., в кількості 2 штук;

18.Лікер ТМ «Sheridan`s», об`ємом 0,5 л., «Chili»;

19.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ 7353225;

20.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ 7353225;

21.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ 7353225;

22.Дзеркало з нашарування порошкоподібної речовини, поміщено в спецпакет НПУ WAR 2091769;

23.Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поміщено в спецпакет НПУ QYH 006663.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя