Справа № 350/249/25
Номер провадження 1-кп/350/99/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

18 березня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000005, яке внесене в ЄРДР 07.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

установив :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005, яке внесене в ЄРДР 07.01.2025 поступив в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області з Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури 14 лютого 2025 року.

Ухвалою Рожнятівского районного суду від 21 лютого 2025 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стверджуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Також, прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, а саме: прибувати до прокурора або суду за кожним викликом; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вважає, що за наслідками проведеного підготовчого судового засідання є підстави призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Проти продовження дії запобіжного заходу не заперечив.

Обвинувачений погодився з думкою свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

12 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід - особисте зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 із покладенням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України термін дії яких встановлено 2 місяці з моменту її винесення.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За наведених обставин, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін, продовжити його застосування на строк не більше двох місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 194, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.316 КПК України, суд-

постановив :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000005, яке внесене в ЄРДР 07.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК КК України у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду на 13:00 годин 27 березня 2025 року, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити.

Покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

1) прибувати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язання, зазначені в ухвалі застосовуються до обвинуваченого на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали до 17 травня 2025 року.

Ухвала суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя