№ провадження 1-кс/606/41/25
Справа № 606/2086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000184, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу договору підряду б/н від 26.04.2023 з усіма невід`ємними додатками відповідно до п.1.1 Договору, який укладався між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 .. Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000184, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що 31.07.2024 у ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Теребовлянського районного суду №606/1512/24 1-кс/606/254/24, якою зобов`язано внести в ЄРДР заяву ОСОБА_7 від 05.06.2024 щодо неправомірного демонтажу працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надмогильного пам`ятника і плит на могилі її брата в с.Семиківці Тернопільського району Тернопільської області.

Окрім цього, як встановлено, 26.04.2023 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Підрядник) на виготовлення пам`ятнику було укладено договір із ОСОБА_6 (Замовник). Договірна ціна робіт визначається на основі твердої договірної ціни, що складає 266 000 грн, із яких замовник вносить аванс у розмірі 102500 грн.

04.06.2024 з метою компенсації збитків підрядника через невиконання договору замовником ОСОБА_6 , ТзОВ "Кам`яні справи" демонтували пам`ятник.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналу договору підряду б/н від 26.04.2023, з усіма невід`ємними додатками відповідно до п.1.1 Договору, який укладався між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_6 , який знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 .

Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України у судове засідання не викликався, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно клопотання, СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР.

Для встановлення складу кримінального правопорушення у даному провадженні виникла потреба в отриманні оригіналу договору підряду б/н від 26.04.2023, з усіма невід`ємними додатками відповідно до п.1.1 Договору, який укладався між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_6 , який знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що надалі дозволять прийняти об`єктивне та законне рішення у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За вимогами ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, а також те, що договір підряду, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаному документі можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу договору підряду б/н від 26.04.2023 з усіма невід`ємними додатками відповідно до п.1.1 Договору, який укладався між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1