Справа № 366/352/25
Провадження № 1-кс/366/84/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 ; начальнику СКП ВП № 3 Вишгородського РУП ГУП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Вишгородського РУП ГУП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, а саме :

- про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , яку емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номерів рахунків та їх власників, з яких в період з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали надходили грошові кошти;

- рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням номерів рахунків та їх власників, з яких в період з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали надходили грошові кошти;

- інформацію щодо IP-адрес підключення Інтернетбанкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) інформацію про МАС- адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалися з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період часу з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали, з банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

- абонентські номери телефонів, які зазначені, як контактні телефони з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_1 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківської карти № НОМЕР_2 емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- параметри електронних пристроїв користувача «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких приєднанні вище вказані номери рахунків за період часу з період з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали, з банківської картки № НОМЕР_1 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківської карти № НОМЕР_2 емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; та у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі, електронних копій фото-відеоматеріалів.

Вказана вище інформація знаходиться у володінні:

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 );

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса АДРЕСА_3

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 03.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.02.2025 до ВП №3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що на території зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на ЧАЕС, поблизу відселеного села Діброва, було виявлено та затримано двох громадян України, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України з республікою Білорусь, за сприяння невстановленої особи, яку знайшли в мережі "Телеграм" та заплатили їй кошти, внаслідок чого отримали карту переходу державного кордону. Вказаними особами виявилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 перед організацією їх незаконного переміщення через державний кордон України заплатили грошові кошти, після чого їх дії координувалися та надавалися вказівки та поради як вчинити незаконний перетин кордону. Оперативним шляхом встановлено, що кошти були направлені на банківську картку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_11 який і був координатором незаконного переходу через державний кордон вказаними особами.

Окрім того, за результатами успішного незаконного перетину кордону з республікою білорусь ОСОБА_10 та ОСОБА_9 повинні були заплатити решту грошових коштів, в якості винагороди за надану їм в перетині кордону допомогу, шляхом їх перерахунку на картку НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), яка належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_11 у користуванні має банківську карту НОМЕР_2 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса АДРЕСА_3 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено. Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса АДРЕСА_3 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню №0000009.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000009 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 ; начальнику СКП ВП № 3 Вишгородського РУП ГУП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Вишгородського РУП ГУП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, а саме :

- про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , яку емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номерів рахунків та їх власників, з яких в період з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали надходили грошові кошти;

- рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням номерів рахунків та їх власників, з яких в період з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали надходили грошові кошти;

- інформацію щодо IP-адрес підключення Інтернетбанкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) інформацію про МАС- адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалися з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період часу з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали, з банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

- абонентські номери телефонів, які зазначені, як контактні телефони з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_1 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківської карти № НОМЕР_2 емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- параметри електронних пристроїв користувача «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких приєднанні вище вказані номери рахунків за період часу з період з 24 лютого 2022 року по час виконання ухвали, з банківської картки № НОМЕР_1 емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківської карти № НОМЕР_2 емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; та у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі, електронних копій фото-відеоматеріалів.

Вказана вище інформація знаходиться у володінні:

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 );

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , фактична адреса АДРЕСА_3

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 21 квітня 2025 року.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1