Провадження № 1-кс/638/3825/24
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 05.12.2024 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання дозволу на огляд приміщення, в обґрунтування якого посилається на наступне.

У провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 05.12.2024 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2024 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті

За вказаним фактом СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2024 року за №0002505 за ознаками складу кримінального-правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002505 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено боєприпаси.

За вказаним фактом СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2024 року за №0002508 за ознаками складу кримінального-правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова кримінальні провадження №0002505, №0002508 об`єднані в одне провадження під № №0002505 за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 04.12.2024 у період часу з 23 год. 13 хв. до 00 год. 50 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою виявлення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: Ключі від квартири вилучено до сейф-пакету №ICR 0029062, Паперову коробку з 81 патроном вилучено до сейф-пакету №CАІ 1087382, 11 патронів вилучено до сейф-пакету №CRI 1087276, Мобільний телефон iphone світлого кольору вилучено до сейф-пакету №PSP-1444324, 2Посвідчення (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) вилучено до сейф-пакету №CRI 1087285, Сумка із 76 патронами та полум`ягасником вилучено до сейф-пакету №WAR 1360364

Вивченням особи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що при житті останній працював на посаді інспектора СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Крім того, встановлено, що останній мав у користуванні транспортний засіб марки Опель синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 . З метою проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного злочину, слідчо оперативною групою ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було проведено візуальний огляд вказаного транспортного засобу, де виявлено 1 магазини з набоями.

На підставі чого, 05.12.2024 у період часу з 01 год. 07 хв. до 01 год. 19 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено невідкладний огляд місця події на паркувальному майданчику, а саме, автомобіля марки Опель синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 за адресою: м. Харків, вул. Домобудівельна, буд. 13. В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

?1 магазин з набоями (патронами) у кількості приблизно 25 штук, які вилучено до сейф-пакету №WAR 1360442

Основою доказової бази у кримінальних провадженнях є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені під час огляду житла, зокрема з метою виявлення речей, документів, предметів, що зберегли на собі сліди злочину, можуть вказувати на обставини його вчинення та на особу, яка його вчинила. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять, зокрема огляд приміщень, речей

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин події, вилучення речей, які мають значення по кримінальному провадженню, вбачалось за необхідне, здійснити огляд автомобіля марки Опель синього кольору , д.н.з. НОМЕР_3 який знаходився на паркувальному майданчику за адресою: м. Харків, вул. Домобудівельна, буд. 13, власник та право власності на який наразі встановлюється органом досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 05.12.2024 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2024 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті

За вказаним фактом СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2024 року за №0002505 за ознаками складу кримінального-правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002505 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено боєприпаси.

За вказаним фактом СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2024 року за №0002508 за ознаками складу кримінального-правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова кримінальні провадження №0002505, №0002508 об`єднані в одне провадження під № №0002505 за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 04.12.2024 у період часу з 23 год. 13 хв. до 00 год. 50 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою виявлення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: Ключі від квартири вилучено до сейф-пакету №ICR 0029062, Паперову коробку з 81 патроном вилучено до сейф-пакету №CАІ 1087382, 11 патронів вилучено до сейф-пакету №CRI 1087276, Мобільний телефон iphone світлого кольору вилучено до сейф-пакету №PSP-1444324, 2Посвідчення (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) вилучено до сейф-пакету №CRI 1087285, Сумка із 76 патронами та полум`ягасником вилучено до сейф-пакету №WAR 1360364

Вивченням особи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що при житті останній працював на посаді інспектора СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Крім того, встановлено, що останній мав у користуванні транспортний засіб марки Опель синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 . З метою проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного злочину, слідчо оперативною групою ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було проведено візуальний огляд вказаного транспортного засобу, де виявлено 1 магазини з набоями.

На підставі чого, 05.12.2024 у період часу з 01 год. 07 хв. до 01 год. 19 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено невідкладний огляд місця події на паркувальному майданчику, а саме, автомобіля марки Опель синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 за адресою: м. Харків, вул. Домобудівельна, буд. 13. В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

?1 магазин з набоями (патронами) у кількості приблизно 25 штук, які вилучено до сейф-пакету №WAR 1360442

Основою доказової бази у кримінальних провадженнях є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені під час огляду житла, зокрема з метою виявлення речей, документів, предметів, що зберегли на собі сліди злочину, можуть вказувати на обставини його вчинення та на особу, яка його вчинила. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять, зокрема огляд приміщень, речей

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин події, вилучення речей, які мають значення по кримінальному провадженню, вбачалось за необхідне, здійснити огляд автомобіля марки Опель синього кольору , д.н.з. НОМЕР_3 який знаходився на паркувальному майданчику за адресою: м. Харків, вул. Домобудівельна, буд. 13, власник та право власності на який наразі встановлюється органом досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність провести огляд (за правилами обшуку) огляду автомобіля марки Опель синього кольору , д.н.з. НОМЕР_3 05.12.2024 у період часу з 01 год. 07 хв. до 01 год. 19 хв., який знаходився на паркувальному майданчику за адресою: м. Харків, вул. Домобудівельна, буд. 13, кв. 280, власник та право власності на який наразі встановлюється органом досудового розслідування.

Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як визначено ч. 3 ст.233КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Клопотання слідчого містить обґрунтування необхідності, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, саме негайного проведення огляду, без попереднього отримання ухвали слідчого судді.

За загальним правилом, встановленим у ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. У винятковому випадку, передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України , слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, однак у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій (постфактум) звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Докази, встановлені внаслідок огляду та обшуку, проведених з порушенням зазначених правил, а також, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, є недопустимими.

Дана позиція повністю узгоджується з правовою позицією викладеною у постановах ВСУ від 23 травня 2018 року у справі № 159/451/16-к (провадження № 51-1173зпв18) та від 26 березня 2019 року у справі № 752/3929/15-к (провадження № 51-6541км18).

Крім того, в Постанові Верховного Суду від 22.05.2019 року, справа № 640/2449/16-к, пров. №51-6365км18 висловлений правовий висновок наступного змісту: «Проведення обшуку під виглядом огляду місця події є неприпустимими, оскільки таким чином нівелюються вимоги судового контролю, передбачені ст.233, ч. 2 ст.234 КПК».

Оскільки огляд квартири був невідкладною дією, в розумінні ч. 3 ст. 233 КПК України, то і клопотання слідчого має бути про обшук.

Враховуючи, що слідчим доведена невідкладність випадку проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки такий огляд викликаний, щонайменше, необхідністю переслідування особи, яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Оскільки, як зазначено вище, огляд автомобіля марки Опель синього кольору , д.н.з. НОМЕР_3 05.12.2024 у період часу з 01 год. 07 хв. до 01 год. 19 хв., який знаходився на паркувальному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , власник та право власності на який наразі встановлюється органом досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 3 ст.233КПК України у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та з загрозою знищення та втрати речових доказів, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного житлового приміщення.

Керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 05.12.2024 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду автомобіля марки Опель синього кольору , д.н.з. НОМЕР_3 05.12.2024 у період часу з 01 год. 07 хв. до 01 год. 19 хв., який знаходився на паркувальному майданчику за адресою: м. Харків, вул. Домобудівельна, буд. 13, кв. 280, власник та право власності на який наразі встановлюється органом досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1