УХВАЛА

Іменем України

14.03.2025 Справа №607/5167/25 Провадження №1-кс/607/1566/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» під час судового розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 21.02.2024,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 21.02.2024. Судовий розгляд клопотання був призначений на 14.03.2025 на 12 год. 00 хв.

У судове засідання адвокат ОСОБА_6 , яка здійснює захист інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття. Жодних заяв на день розгляду клопотання від адвоката не надходило.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти призначення йому для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що є усі підстави для залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, що стосуються даного питання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, а відтак участь захисника у всіх судових розглядах щодо ОСОБА_4 є обов`язковою.

Разом з тим у судове засідання адвокат ОСОБА_6 , яка здійснює захист інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття. При цьому адвокат була належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання шляхом надіслання телефонограми на абонентський номер телефону, який вказаний як засіб її зв`язку у Єдиному реєстрі адвокатів України. Жодних заяв на день розгляду клопотання від адвоката не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Ураховуючи принцип дотримання розумних строків, визначений ст. 28 КПК України, скорочені строки розгляду клопотань про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування, слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання можливо віднести до невідкладної процесуальної дії, а тому є усі підстави для залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для її проведення.

Керуючись ст. 28, 49, 52 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити (залучити) підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 21.02.2024.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14.03.2025 до 14 год. 30 хв.

Виконання даної ухвали доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1