Справа № 761/7858/25
Провадження № 1-кс/761/5837/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000910 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000910 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000910 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, про яку йому повідомлено 10.01.2025.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.05.2023 о 17 год 32 хв 36 сек ОСОБА_4 зареєстрував обліковий запис на криптовалютній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікатором User ID НОМЕР_1 , у якому вказав номер особистого мобільного телефону НОМЕР_2 , адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та реквізити власного паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , (орган, що видав 8089, дата видачі 16.01.2018).

Надалі, точна дата, час досудовим розслідуванням не встановлені, але не пізніше 28.02.2024, незважаючи на ведення РФ агресивної війни та проведення підривної діяльності проти України, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на перерахування криптовалюти представникам держави-агресора, її збройним формуванням, з метою надання їм матеріальної допомоги.

Діючи умисно, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.02.2024, у месенджері Telegram відшукав і ознайомився з публікаціями, розміщеними у Telegram-каналах антиукраїнського характеру, які спрямовані на підтримку збройної агресії РФ проти України, а саме: «Кирилл Фёдоров / ОСОБА_5 » за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Записки Лешего» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , де розміщена інформація про збір коштів для закупівлі збройним формуванням РФ безпілотних летальних апаратів (далі - БПЛА), обладнання, техніки тощо.

У період з 28.02.2024 по 07.07.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно на шкоду Україні, ОСОБА_4 з використанням особистого облікового запису (User ID 737939103) на криптовалютній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » добровільно здійснив 3 (три) фінансові операції з переведення криптовалюти за реквізитами, вказаними у Telegram-каналах « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для закупівлі представниками РФ, її збройними формуваннями БПЛА, обладнання, техніки тощо.

Загалом у період з 28.02.2024 по 07.07.2024 ОСОБА_4 умисно та добровільно для закупівлі представниками держави-агресора, її збройними формуваннями, які беруть участь у збройній агресії РФ проти України, БПЛА, обладнання, техніки, автотранспорту тощо, перерахував криптовалюту на загальну суму 628,9314639 USDT, що становить 26 344,59 грн. на момент проведення фінансових операцій.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, спрямованими на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, вчиненими громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно з наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією ОСОБА_4 користується мобільним телефонним номером НОМЕР_2 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з цим, у слідчого виникла необхідність отримати інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в мережу Інтернет, MMS-повідомлень і SMS-повідомлень за період з 00 год 00 хв 27.02.2024 до 23 год 59 хв 07.07.2024, із зазначенням часу здійснення дзвінків та надходження/відправлення відповідних повідомлень, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів і азимутів, в яких використовувались SIM-картки з номером: НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.10.2024 року внесено відомості за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України (кримінальне провадження №0000910).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Головного слідчого управління Служби безпеки Україн ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення в електронному вигляді), а саме до інформації щодовхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, MMS-повідомлень і SMS-повідомлень за період з 00 год. 00 хв. 27.02.2024 до 23 год. 59 хв. 07.07.2024, із зазначенням часу здійснення дзвінків та надходження/відправлення відповідних повідомлень, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів і азимутів, в яких використовувались SIM-картки з номером НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: