справа № 208/9409/24
№ провадження 1-кс/208/3065/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Кам`янське клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 14.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000429 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2024, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_8 , за порадою свого знайомого звернувся до ОСОБА_4 з приводу з`ясування законних обставин перетину державного кордону України, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2112-IX від 21.04.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_4 10.06.2024, маючи умисел на протиправне збагачення шляхом організації незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до країн Європейського Союзу за грошову винагороду, усвідомлюючи, що має необхідні зв`язки та можливості направлені на забезпечення успішної реалізації злочинного умислу щодо здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, побачивши зацікавленість ОСОБА_8 з цього приводу, за власної ініціативи вирішив при зустрічі запропонувати останньому свою допомогу щодо незаконного переправлення його через державний кордон України за грошову винагороду, у зв`язку з чим, в ході телефонної розмови за допомогою месенджеру «Viber» повідомив ОСОБА_8 , що має спосіб перетину державного кордону України, але для цього необхідно особисто зустрітись.

Надалі, 10.06.2024 приблизно о 12 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу магазину «Аврора», розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, проспект Ватутіна, 8, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, при зустрічі висловив ОСОБА_8 наміри, за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дій та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Республіки Угорщина, а також зазначив суму коштів у розмірі 6000 доларів США (згідно курсу НБУ становить 247 113 грн), яку ОСОБА_8 необхідно буде сплатити за послуги, надані ОСОБА_4 в частині забезпечення незаконного переправлення через державний кордон України.

У свою чергу, ОСОБА_8 розуміючи, що ОСОБА_4 пропонує йому виїхати за межі України без наявності на те законних підстав, всупереч вище зазначених нормативних актів, якими на період дії воєнного стану в Україні, громадянам чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які підлягають мобілізації, або є особами призовного віку виїзд за межі України заборонено, усвідомлюючи, що дії ОСОБА_4 пов`язані із організацією переправлення через державний кордону України є незаконними, оскільки переправлення відбувається поза пунктами пропуску державного кордону на виїзд, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі, ОСОБА_8 надав свою добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні, після чого діяв під контролем працівників правоохоронних органів, з метою перевірки дійсності намірів ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, 23.07.2024 о 13:35 год. перебуваючи поблизу ЗОШ № 10, розташованої за адресою: Донецька область, м. Білицьке, вул. Праці, 50, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, в частині заборони виїзду за кордон України особам призовного віку, повторно висловив ОСОБА_8 наміри за свого особистого сприяння організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод, повідомивши при цьому детальний, покроковий механізм вчинення ним дії та заходів, пов`язаних із незаконним переправленням ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд на територію Республіки Угорщина, а також зазначив що сума коштів у розмірі 6000 доларів США (згідно курсу НБУ становить 247 113 грн.), яку ОСОБА_8 необхідно буде сплатити за послуги ОСОБА_4 не змінилася, після чого повідомив, що ОСОБА_8 необхідно буде повторно з ним зв`язатись після збору оголошеної ОСОБА_4 суми коштів.

З метою виконання вказаного протиправного механізму, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів 02.09.2024 о 18:55 год. під час телефонної розмови із ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_1 ), якого залучено до конфіденційного співробітництва, дізнавшись, що останній зібрав грошові кошти в сумі 6000 доларів США (згідно курсу НБУ становить 247 113 грн.) та готовий їх надати, вказав ОСОБА_8 купити квиток на потяг та в період з 09 по 10.09.2024 прибути до залізничного вокзалу, який розташований у м. Виноградів Закарпатської області, де ОСОБА_4 його особисто зустріне, після чого на автомобілі ОСОБА_4 вони разом вирушать до тимчасового місця проживання, а саме орендованого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_8 діючи під контролем, 05.09.2024 о 12:45 год., під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 , що придбав проїзний квиток на потяг у зв`язку з чим, 10.09.2024 прибуде до залізничного вокзалу м. Виноградів Закарпатської області.

Виконуючи вказівки ОСОБА_4 10.09.2024 о 06:21 год. ОСОБА_8 прибув на потязі до залізничного вокзалу м. Виноградів Закарпатської області, де його очікував на автомобілі марки «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , після зустрічі ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 вирушили до заздалегідь орендованого ОСОБА_4 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Знаходячись в салоні вказаного вище транспортного засобу, ОСОБА_4 рухаючись від залізничного вокзалу станції «Виноградів» до місця призначення, за адресою: м. Виноградів, вул. Чкалова, буд. 62, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, повідомив ОСОБА_8 план дій, які буде вживати з метою переправлення останнього через державний кордон України, а також надав поради та вказівки щодо поведінки ОСОБА_8 під час перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску на виїзд, після чого повідомив, що після заселення ОСОБА_8 необхідно буде почекати ще декілька днів, для того, щоб ОСОБА_4 мав можливість та час закінчити збір групи інших осіб, які також повинні прибути за його вказівками до м. Виноградів, з метою подальшого їх спільного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до місця переходу україно-угорського кордону, що знаходиться на території Закарпатської області, зазначивши при цьому, що початок переправлення через кордон України буде здійснюватися за допомогою човна в районі річки Боржава, що протікає на території Закарпатської області.

Після поселення ОСОБА_8 до орендованого ОСОБА_4 будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , останній 10.09.2024 близько 12 год. знаходячись разом із ОСОБА_8 всередині вказаного будинку, повторно повідомив, що орієнтовно через одну або дві доби до цього будинку прибудуть ще декілька осіб, які спільно з ОСОБА_8 будуть рухатись в напрямку українсько-угорського кордону з метою його незаконного перетину, при цьому в ході розмови ОСОБА_4 зазначивши, що буде особисто обирати маршрут перетину та корегувати рух до місця перетину кордону, після чого повідомив, що грошові кошти необхідно буде передати безпосередньо в день виїзду йому особисто, та що виїзд заплановано здійснити в період з 11 по 12.09.2024 близько 17 год., зазначивши, що дорога якою будуть рухатись веде в лісисту місцевість, та по прибуттю на місце необхідно буде пройти близько 50 метрів і чекати ОСОБА_4 сховавшись у кущах, після чого близько 21:30 год. за безпосередньої участі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 разом з іншими особами за допомогою човна планують переправити на територію Республіки Угорщина, з початковим маршрутом руху, який знаходиться в межах протікання річки Боржава Закарпатської області.

Надалі, 12.06.2024 близько 06:30 год. ОСОБА_4 , попередньо зустрівши на залізничному вокзалі м. Виноградова ОСОБА_9 , якого разом з ОСОБА_8 планував незаконно переправити через державний кордон України, прибувши до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання грошових коштів за незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Угорщина, надав ОСОБА_9 вказівку віддати йому грошові кошти у сумі 7000 доларів США (згідно курсу НБУ становить 287 830 грн.), які останній передав на вимогу ОСОБА_4 знаходячись в салоні автомобіля марки «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_2 за незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Угорщина, після отримання вказаної суми коштів, ОСОБА_4 вийшовши із салону зазначеного автомобіля, вирушив до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебував ОСОБА_8 з метою отримання грошових коштів від останнього. Надалі, знаходячись всередині будинку, ОСОБА_4 сказав ОСОБА_8 передати йому раніше обумовлену ОСОБА_4 суму коштів у розмір 6000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 247 113 грн.) за незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску на виїзд до Республіки Угорщина.

Після отримання вищевказаних грошових коштів за дії пов`язані із незаконним переправленням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон, дії ОСОБА_4 викрито на місці співробітниками правоохоронних органів у зв`язку з чим, останнього 12.09.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.09.2024 слідчим суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.11.2024 включно.

06.11.2024 слідчим суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.01.2024, включно.

Строк проведення досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 про підозру ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська продовжено до чотирьох місяців та спливає 12.01.2024, проте органом досудового розслідування в повній мірі з об`єктивних підстав не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких необхідне для досягнення мети кримінального провадження, спрямованої на повне, всебічне встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні слідчі (процесуальні) дії: закінчити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих розшукових дій, зокрема ухвал суду про дозвіл на проведення НСРД; з урахуванням відомостей отриманих після розсекречення матеріалів НСРД повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України; закінчити проведення судової експертизи відео-, звукозапису розмов підозрюваного ОСОБА_4 , які зафіксовані за допомогою спеціальних технічних засобів; за наявності розглянути клопотання сторони захисту; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці слідчі та процесуальні дії до 12.01.2025 є їхній значний обсяг, задіяння кількох уповноважених органів для їх здійснення, тривалий розгляд судами клопотань, поданих стороною обвинувачення, триває проведення судових експертиз, значний проміжок часу, який сплинув після передачі кримінального провадження за підслідністю до ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Виноградів) та неефективна діяльність останніх під час здійснення слідства у переданому їм кримінальному провадженні, що в свою чергу через фактично зайняту споглядацьку позицію не призвела, до встановлення всіх обставин інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних, з огляду на наведене слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на строк не менше 5 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання про продовження строку досудового розслідування поклались на розсуд слідчого судді.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування в порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000429 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час проведення досудового розслідування була проведена певна кількість слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

13.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинена з корисливих мотивів.

Строк проведення досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 про підозру ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська продовжено до чотирьох місяців та спливає 12.01.2025.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369-2 КК України, відноситься до тяжкого злочину, тому відповідно до положень ст. 219 КПК України і строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу, при цьому не може перевищувати 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, а також зважаючи на те, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування в порядку, встановленому ст. 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, вбачається, що в цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 04.01.2025.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування у передбачені вимогами КПК України строки не виявляється можливим з об`єктивних підстав, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення необхідний час для проведення певних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме закінчити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих розшукових дій, зокрема ухвал суду про дозвіл на проведення НСРД; з урахуванням відомостей отриманих після розсекречення матеріалів НСРД повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України; закінчити проведення судової експертизи відео-, звукозапису розмов підозрюваного ОСОБА_4 , які зафіксовані за допомогою спеціальних технічних засобів; за наявності розглянути клопотання сторони захисту; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Зазначені обставини мають суттєве значення для даного кримінального провадження, без них прийняття кінцевого процесуального рішення вбачається неможливим.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, до 12.02.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 14.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 14.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до п`яти місяців, тобто до 12.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено провадження 26.12.2024 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1