печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6105/25-к
пр. № 1-кс-7510/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 надано спеціальні дозволи на користування надрами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 5384 та № 5385 від 31.05.2022, з метою геологічного вивчення бурштиноносних надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням бурштину (промислової розробки родовищ) на ділянці Федорівська-7 із відповідними координатами, що розташована 1,5 км на південний захід від села Федорівка, Сарненського району, Рівненської області, а також на ділянці Федорівська-8 із відповідними координатами, що розташована 1,2 км на південний захід від села Федорівка, Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до п. 5.3.4, 5.3.5 Угод № 5384 та № 5385 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення бурштиноносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням бурштину (промислова розробка родовищ), укладених 31.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надрокористувач зобов`язаний підготувати звіт за результатами геологічного вивчення (довивчення) на ділянці надр та забезпечити в установленому законодавством порядку подання документів на затвердження оцінки запасів корисних копали; проводити роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт.

Відповідно до Програми робіт з геологічного вивчення бурштиноносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням бурштину (промислова розробка родовищ) щодо ділянок «Федорівська-7» та «Федорівська-8», яка є додатком № 2 до вказаних вище угод, видобуток корисної копалини (бурштину) повинен проводитись з 4 кварталу 2024 року по 1 квартал 2027 року та після проведення комплексу геологорозвідувальних робіт, складання та затвердження проекту дослідно-промислової розробки, затвердження запасів корисної копалини в ІНФОРМАЦІЯ_3 по запасах корисних копалин.

Проте, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши спеціальні дозволи на користування надрами, під прикриттям проведення робіт з геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням бурштину (промислової розробки родовищ), в порушення норм екологічного законодавства, без проведення геологічного вивчення та апробації запасів корисних копалин, за допомогою гідророзмиву земної поверхні здійснювали незаконне промислове видобування бурштину у значних розмірах на території Рівненської області та у подальшому, збували видобуту сировину, законність походження якої не підтверджується відповідними документами.

01.05.2024 проведено обшук на території родовищ ділянка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якого в якості спеціаліста залучено інженера-геодезиста. Згідно з довідкою спеціаліста, встановлено ознаки робіт по видобутку ґрунту в безпосередній близькості до родовищ, тобто за його межами, де об`єм виїмки ґрунту становить 8873 м3.

На підставі вказаної довідки, спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що обсяг вилученого бурштину, видобутого за межам ділянок «Федорівська-7» та «Федорівська-8», складає 799,2 кг.

При цьому, загальний об`єм виїмки ґрунту склав 64557 м3, об`єм насипу склав 182252 м3:

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, а також уникнення передбачених законодавством процедур проведення геологічної розвідки та фактичного визначення меж родовищ в натурі, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за участю невстановлених на цей час службових осіб державної лісової охорони підроблено офіційні документи.

Так, на виконання вимог ст. 97-1 Земельного кодексу України між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 08.07.2022 укладено Угоди про проведення розвідувальних та видобувних робіт, згідно з якими ІНФОРМАЦІЯ_8 передає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у строкове платне користування земельні ділянки відповідно до спеціальних дозволів на користування надрами № 5384 та 5385.

Надалі, 08.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 (власник земельної ділянки) в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 за погодженням з постійним землекористувачем ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано акти приймання-передачі вказаних вище земельних ділянок.

В ході допиту в якості свідка колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 , серед іншого, надав покази, згідно яких не виконував підписи в актах приймання-передачі земельних ділянок відповідно до дозволів на спеціальне користування надрами № 5384 та 5385.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні № 0001248 не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява, відповідно до якої останній розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001248 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- акту приймання передачі земельної ділянки до Угоди № 5 про проведення розвідувальних та видобувних робіт на ділянці буртинонсних надр від 08.07.2022, акту приймання передачі земельної ділянки до Угоди № 6 про проведення розвідувальних та видобувних робіт на ділянці буртинонсних надр від 08.07.2022.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6105/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1