Справа № 521/2874/25
Номер провадження:1-кс/521/1102/25
У Х В А Л А

07 березня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 20.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що слідчим відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000271 від 20.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, а на момент вчинення кримінального правопорушення Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025, строк дії воєнного стану продовжено строком на 90 діб.

Встановлено, що 20.02.2025, приблизно о 01 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 перебував біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 . У цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме цінних речей, які знаходяться в ресторані.

Надалі, в той же час та в тому ж місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, впевнившись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, та його злочинні дії залишаються непомітними для потерпілого та сторонніх осіб і носять таємний характер, шляхом відкриття розсувного вікна задля видачі замовлень, яке на той час не було зачинене на замок, заліз через вказане вікно у приміщення, тим самим проникнув всередину закладу, де побачив в приміщенні на барній стійці посттермінал марки «Maple Touch», вартістю 29 100 грн. 00 коп. та планшент марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab A SM-T580» серійний номер R52K20TMCHR, вартістю 3 400 грн. 00 коп., які взяв до рук та поклав в металевий смітник на колесах вартістю 3 770 грн. 00 коп., який був розташований під барною стійкою, надалі, останній взяв грошові кошти у сумі 1 890 грн. 00 коп., що знаходились в касовій скриньці під посттерерміналом, тим самим ними заволодів. Надалі, взявши до рук металевий смітник з вищезазначеним майном, останній виліз через те саме вікно.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 38 160 гривень 00 копійок.

28.02.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучено експертів Одеської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи спосіб та обставини вчинення злочину ОСОБА_4 а також той факт, що останній перебував на лікуванні у вказаному закладі, з метою проведення вищевказаної експертизи та підтвердження чи спростування того, що ОСОБА_4 вчинив вказане кримінальне правопорушення у стані психічного розладу, необхідно отримати можливість вилучити оригінали медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

На підставі вищевикладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та збору доказів, та у зв`язку з необхідністю проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, необхідно отримати можливість доступу до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може виступати доказом та має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що вищевказані медичні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять лікарську таємницю, в інший спосіб, окрім як отримання тимчасового доступу до них не надається можливим.

Слідчий у судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в яких зазначено, що клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради надати тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1