Справа № 344/6370/25
Провадження № 1-кс/344/2847/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, 09.04.2025р. звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

28 лютого 2024 року прокурором у провадженні, доручено здійснювати вказане кримінальне провадження слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури шляхом опрацювання даних Публічної кадастрової карти України щодо правомірності користування земельними ділянками лісового та природно-заповідного призначення встановлено, що земельні ділянки, які знаходяться на територіях Верховинського, Івано-Франківського, калуського, Коломийського, Косівського, Надвірнянського районів, незаконно передані у приватну власність на підставі рішень органів місцевого самоврядування та органів державної влади.

Відтак, в ході проведення заходів спрямованих на виявлення фактів незаконних приватизацій земельних ділянок на території Івано-Франківської області, встановлено наступне.

ОСОБА_4 станом на 26.09.2005 є власником земельної ділянки в с. Микуличин уч. Рівня з кадастровим номером :11:003:0044 загальною площею 0, 1895 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), яке набула на підставі рішення 21 сесії 7 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2005 № 127.

Окрім цього, ОСОБА_4 є власнком вище вказаної земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності серії ІФ № 085512.

Під час досудового розслідування встановлено, що Державним земельним кадастром здійснено реєстрацію земельної ділянки с. Микуличин уч. Рівня площею 0,0895 га, сформованої як залишкову площу, що знаходиться у власності ОСОБА_4 після відчуження частини земельної ділянки площею 0, 1000 га із земельної ділянки 0, 1895 га відповідно до договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 01.08.2006, реєстрований № 3491.

В ході досудового розслідування виявлено факт незаконнного заволодіння землями комунальної власності, що виразилось у незаконному внесенні змін прав власності на земельну ділянку площею 0.089 га кадастровим номером :01:001:0059, із комунальної власності у приватну громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 на підставі державного акту права власності на земельну ділянку серії ІФ № 085512, що видане на її ім`я та де попередньо був присвоєний кадастровий номер :11:003:0044 на земельну ділянку загальною площею площею 0,1895 га.

Так, ОСОБА_4 будучи у злочинній змові із ФОП (проектант) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та знаючи, що земельна ділянка в с. Микуличин уч. Рівня площею 0,0895 га (для ведення ОСГ), що в неї залишилась згідно державного акту серії ІФ № 085512, виготовляє технічну документацію на зовсім іншу ділянку, що належить до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , і реєструє на підставі підробленої технічної документації в Державному земельному кадастрі, присвоюючи кадастровий номер :01:001:0059, де з даного номера вбачається, що зазначена земельна ділянка розташована в зовсім іншому місці.

Далі, державним земельним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 проведено незаконну реєстрацію в Державному земельному кадастрі, оскільки останній було надано державний акт серії ІФ № 085512 в якому вказано кадастровий номер :11:003:0044, який відповідно до технічної документації не відповідав місцю знаходження ділянки з присвоєним кадастровим номером :01:001:0059.

В подальшому громадянка ОСОБА_4 , з метою обернення речових прав на земельну ділянку комунальної власності за собою, користуючись витягом із земельної книги, 09.08.2024 зареєструвала речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0059 у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8

Після набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0059, ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 (за довіреністю посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_10 від 14.10.24 № 3626), відчужив вище вказану земельну ділянку громадянці ОСОБА_11 , мешканці АДРЕСА_4 відповідно до договору-купівлі продажу зареєстрованого в реєстрі № 6004 від 16.11.2024 приватним нотаріусом ОСОБА_12 (м. Надвірна).

Таким чином, на даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером :01:001:0059 (площею 0, 0895 га) є об`єктом кримінальних дій на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання, що виразилось у незаконному набуті прав власності на них кримінально-протиправним шляхом, з подальшою їх реалізацією.

З огляду на вище викладене установлено, що група осіб, із числа як місцевих жителів так і жителів інших регіонів, до числа яких входять службові особи землевпорядних організацій, використовуючи правовий режим воєнного стану та розуміючи, що відповідно Постанови КМУ № 303 припинено проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, із використанням своїх службових повноважень, налагодили шахрайський механізм протиправного відчуження земельних ділянок із володіння їх законних власників, шляхом підроблення офіційних документів з подальшою реалізацією третім особам, тим самим завдаючи шкоди у особливо великих розмірах.

07 квітня 2025 року , слідчим винесено постанову про визнання земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0059 (площею 0, 0895 га) речовим доказом у провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна об`єктом житлової нерухомості, об`єкти нерухомості земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0059 (площею 0, 0895 га), належить на праві власності ОСОБА_11 .

Беручи до уваги викладене, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :11:003:0044 загальною площею 0, 0895 га знаходиться в с. Микуличин уч. Рівня та перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності серії ІФ № 085512, а земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0059 загальною площею 0, 0895 га знаходиться в межах с. Микуличин, урочище Горби, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебуває у власності ОСОБА_13 отримана не законно з порушення вимог законодавства.

Для підтвердження чи спростування факту незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами :11:003:0044 (площею 0, 0895 га); :01:001:0059 (площею 0, 0895 га), на даний час кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема до: усіх наявних Технічних документацій на вказану вище земельну ділянку; усіх наявних Державних актів на право власності на цю земельну ділянку та Поземельних книг в паперовому варіанті і вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Необхідність тимчасового доступу саме до оригіналів вказаних вище технічних і правовстановлюючих документів, а також необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що окрім проведення згаданих вище судових земельно-технічних експертиз, в кримінальному провадженні необхідно призначити і провести в повному об`ємі ряд інших судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні № 0000017.

Слідчий у поданому клопотанні просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із числа слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення нище зазначених документів (здійснення їх виїмки).:

1. оригіналів, а за їх відсутності наявних в системі ДЗК паперових копій електронних документів, усіх Проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, Проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення, Технічної документації по переоформленню державного акту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :11:003:0044 (площею 0, 0895 га); :01:001:0059 (площею 0, 0895 га);

2. оригіналів усіх наявних Державних актів на право власності на земельні ділянкм з кадастровими номерами: :11:003:0044 (площею 0, 0895 га); :01:001:0059 (площею 0, 0895 га) та видані на ім`я ОСОБА_4 ;

3. оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 085512;

4. поземельних книг в паперовому варіанті на земельні ділянки з кадастровими номерами: :11:003:0044 (площею 0, 0895 га); :01:001:0059 (площею 0, 0895 га);

5. схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:003:0044 (площею 0, 0895 га); :01:001:0059 (площею 0, 0895 га) на карті.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 червня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_18