Справа № 646/974/25
№ провадження 1-кс/646/344/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000152 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000152 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 02.02.2025 о 00:45 годині до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Харків, вул. Університетська, біля б. 37/39, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який таємно зберігав при собі телескопічну дубинку. (ІТС ІПНПУ № 1694 від 02.02.2025)

На підставі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 02.02.2025 з 00:53 години по 00:58 години слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено під відео фіксацію огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Університетська, біля буд. 37/39, під час проведення якого виявлено та вилучено:

-предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423.

Вилучене вищевказане майно оглянуто, опечатано та скріплено підписами понятих.

03.02.2025 предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423, визнано речовим доказом.

В ході розслідування у органа досудового розслідування є підстави вважати, що предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423, може бути предметом злочину. Вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т.: НОМЕР_1 який є в даний момент третьою особою, фактично належить останньому.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, які є знаряддям кримінального правопорушення, які визнано на даний час речовими доказами та які мають значення для кримінального провадження та з метою проведення огляду та призначення судових експертиз, висновки яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно, а саме: предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423.

Посилаючись на необхідність збереження вказаного вилученого в ході проведення огляду майна, яке відповідає критеріям речового доказу по кримінальному провадженню, слідчий просив накласти арешт на нього.

В судове засідання власник майна та прокурор не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

02.02.2025 р. 0:53 години по 00:58 години слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено під відео фіксацію огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Університетська, біля буд. 37/39, під час проведення якого виявлено та вилучено предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423.

Вилучене вищевказане майно оглянуто, опечатано та скріплено підписами понятих.

03.02.2025 предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423, визнано речовим доказом.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, схожий ззовні на телескопічну палицю, поміщений до сейф пакету PSP 2380423, як на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 02.02.2025 за адресою: м. Харків, вул. Університетська, біля б. 37/39, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-якими особами із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1