Номер провадження:1-в/521/1467/24
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 20.11.2018 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 4 ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Сторони та інші учасники судового провадження не приймали участь під час постановлення ухвали.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.
Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» за вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 4 ст. 70, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Просить застосувати до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду, з наступних підстав.
У даному провадженні суду необхідно було в порядку ст. ст. 537, 539 КПК вирішити питання наявності підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.
В процесі розгляду клопотання суду стало відомо, що ОСОБА_2 звільнений з ДУ «ОВК (№14)» 20.11.2024 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2024 року як особа, засуджена за діяння, карність якого законом усунена, що підтверджується довідкою про звільнення, наданою суду адміністрацією утанови виконання покарань.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання слід залишити без розгляду.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 537, 539 КПК.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1