Справа № 592/2279/25
Провадження № 1-кс/592/1146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000002 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 31.12.2024 приблизно о 17:00 годині, перебуваючи в кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2 , взяв належну військовослужбовцю ОСОБА_6 тактичну сумку кольору мультикам, звідки викрав грошові кошти в сумі 11000 гривень (купюрами по 1000 гривень), банківську картку для виплат АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , картку універсальну № НОМЕР_2 , картку Visa Platinum № НОМЕР_3 та банківську карту АТ «Універсал банк» № НОМЕР_4 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 , довідку про звільнення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_6 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія СР939769, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 , серія НВ387655, посвідчення учасника бойових дій, серія НОМЕР_8 .

В якості ризиків для застосування вказаного запобіжного заходу слідчий вказує те, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, пославшись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, за одне з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, при цьому неоднаразово судимий за аналогічні злочини. Тому є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому і просить його задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання за наведених ним ризиків.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, у відповідності з вимогами ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При розгляді клопотання, ризики зазначені прокурором знайшли своє підтвердження.

Згідно з ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, тому застосування цього запобіжного заходу буде стимулюванням ОСОБА_4 до належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування. Крім того, прокурором при розгляді клопотання доведено обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушенння, яка підтверджується доказами зібраними органами досудового розслідування, а також доведено наявність ризиків у виді можливого незаконного впливу на потерпілого, свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. У зв`язку з чим є необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів.

Керуючись ст.177, 178, 179, 194 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів, по 13 квітня 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду по першому виклику;

- не відлучатися із населеного пункту тимчасового розташування підрозділу військової частини, в якій останній проходить військову службу, без дозволу слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії провадження);

- повідомляти слідчого (прокурора), суд (в залежності від стадії провадження) про зміну свого місця проживання, місця служби (роботи) та засобів зв`язку;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти), або інші документ (и), що дає на виїзд за межі України;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1