Справа № 638/4179/25
Провадження № 1-кс/638/911/25
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000010 від 04.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна, а саме: 100 картонних коробок з металізованими пакетами всередені (тетрапаки), в яких знаходяться підакцизні товари (алкогольні напої) об`ємом 10 л кожній, та на товарно-транспортну накладну № 59 0013 3001 7060, згідно якої відправником та одержувачем є ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що приблизно 03.03.2025-04.03.2025 у невстановлений час невстановлені особи у невстановленому місці незаконно придбали та транспортували шляхом пересилання між відділенням логістичної кампанії ТОВ «Нова пошта» з м. Харкова до м. Барвінкове Харківської області підакцизні товари (алкогольні напої) об?ємом 1000 л з метою збуту.

04.03.2025 відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

04.03.2025 в період часу з 18:22 до 18:48 в ході огляду приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, 14€, виявлено та вилучено: 100 картонних коробок з металізованими пакетами в середині (тетрапаки), в яких знаходяться підакцизні товари (алкогольні напої) об?ємом 10 л в кожній, а також товарно-транспортну накладну № 59 0013 3001 7060, згідно якої відправником та одержувачем є ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 від дачі пояснення відмовився.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що постійно мешкає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 добре знає, так як останній є мешканцем м. Барвінкове та є власником магазину по вул. Слобожанській. ОСОБА_7 відомо, що в магазині продається на розлив горілка, 0,5 л в пластиковій пляшці коштує 40 грн, розуміє що вказана горілка 2 продається без акцизу. ОСОБА_5 торгує горілкою без акцизних марок тривалий час.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав наступні покази: він постійно мешкає по АДРЕСА_2 та систематично купляє горілку вартістю 40 грн за 0,5 л в пластикових пляшках без акцизних марок в магазині ОСОБА_9 по вул. Слобожанській в м. Барвінкове. З ОСОБА_10 свідок особисто не знайомий. Звідки горілка йому не відомо.

В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що тимчасово вилучене майно: 100 картонних коробок з металізованими пакетами в середині (тетрапаки), в яких знаходяться підакцизні товари (алкогольні напої) об?ємом 10 л в кожній, є предметом вчинення злочину, а товарно-транспортна накладна № 59 0013 3001 7060 є засобом вчинення злочину.

Прокурор в судовому засіданны просив задовольнити клопотання про арешт майна.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду клопотання чи про поважність своєї неявки до суду не направив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

04.03.2025 року начальником відділення Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.03.2025 року в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, 14€, було вилучено 100 картонних коробок з металізованими пакетами в середині (тетрапаки), в яких знаходяться підакцизні товари (алкогольні напої) об?ємом 10 л в кожній, а також товарно-транспортну накладну № 59 0013 3001 7060.

Постановою прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.03.2025 вищезазначене майно було визнано речовими доказами.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Після з`ясування обставин, які підтверджені відповідними доказами, слідчий суддя дійшов висновку про доведення прокурором того, що зазначене в клопотанні майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Вимоги клопотання, на даному етапі досудового розслідування, виправдовують втручання у права і інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті і не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000010 від 04.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 04.03.2025 року в період часу з 18:22 до 18:48 в ході огляду приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, 14€, а саме: 100 картонних коробок з металізованими пакетами в середині (тетрапаки), в яких знаходяться підакцизні товари (алкогольні напої) об?ємом 10 л в кожній, а також товарно-транспортну накладну № 59 0013 3001 7060, згідно якої відправником та одержувачем є ОСОБА_5 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: 100 картонних коробок з металізованими пакетами в середині (тетрапаки), в яких знаходяться підакцизні товари (алкогольні напої) об?ємом 10 л ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: товарно-транспортної накладної № 59 0013 3001 7060 матеріали кримінального провадження № 0000010 від 04.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1