Справа № 373/2744/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0001051 від 18.05.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянки України, зареєстрованої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є адвокатом Ради адвокатів Київської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001051 від 18.05.2024 по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченої до суду не прибув.

ОСОБА_4 не заперечила щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника.

Учасники провадження висловили думку, щодо належної підсудності даної справи, відсутності підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження та відповідності обвинувального акту вимогам КПК.

Судом звернута увага на те, що обставини які пом`якшують та обтяжують покарання особи, в обвинувальному акті вказані стосовно ОСОБА_8 , який не є обвинуваченим в даному провадженні. Прокурор пояснив дані обставини, як механічна описка.

За результатами виступу учасників та дослідження обвинувального акту із додатками, судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для його закриття чи зупинення немає.

З урахуванням думки учасників та вимог ст. 314-1 КПК України, судом було визнано за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Державним обвинувачем зазначено, що з урахуванням поведінки ОСОБА_4 , в даний час немає необхідності в забезпеченні кримінального провадження в контексті запобіжного заходу.

Потерпілим в підготовчому засіданні заявлено цивільний позов, примірники якого вручені прокурору та обвинуваченій.

Інших клопотань не надійшло.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що перешкоди для призначеннясправи до судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0001051 від 18.05.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду на 04 лютого 2025 року о 14 :00.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, до 04 лютого 2025 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату і час судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 (підпис)