Провадження № 1-кс/592/8281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором і просить накласти арешт на предмети, речі та документи, вилучені 04.12.2024 в ході обшуку за місцем розташування офісного та виробничого приміщення ФОП « ОСОБА_5 » (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Клопотання мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_7 є володільцем зареєстрованої торговельної марки «Glass Art Stories» за свідоцтвом України № НОМЕР_2 , зареєстрованим у 35 класі МКТП для таких послуг, як «Демонстрування товарів; надавання онлайнових торговельних майданчиків для покупців та продавців товарів і послуг; організовування виставок на комерційні або рекламні потреби; організовування ярмарків; орендування рекламного місця; оформляння вітрин; послуги щодо комерційного посередництва; представлення товарів на засобах інформування з метою роздрібного продажу; сприяння продажам для інших». Заявка на реєстрацію торговельної марки була подана 25.06.2021.

Також, він є володільцем патенту України № НОМЕР_3 на корисну модель «Спосіб одержання декоративних виробів із скляних елементів», який захищає технологію виготовлення декоративних виробів із скляних елементів, а саме армування крайки скляних елементів шляхом їх обгортання мідною фольгою з наступним з`єднанням між собою в стик за допомогою паяння, а також додаткового з`єднання армованих скляних елементів шляхом паяння з металевими елементами. Заявка на вказаний патент була подана 07.10.2021, а права інтелектуальної власності на вказану корисну модель діють з 16.12.2021. На даний момент вказаний патент є діючим.

Також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є автором та володільцем прав на фотографічний твір «Комплект фотографічних творів «Вітражі ручної роботи «GlassArtStories»», на який видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_4 . Датою реєстрації авторського права є 28.09.2021.

На даний час зазначена протиправна діяльність не припинена, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , побоюючись викриття змінили адресу розташування офісного приміщення та припинили продаж виготовленої з порушенням авторських прав продукції на території України, неодноразово намагалися зв`язатися з потерпілим з метою вирішити на свою користь питання, отримавши дозвіл на використання зареєстрованого права інтелектуальної власності.

04.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду ОСОБА_9 № 592/19644/24 від 28.11.2024, проведено обшук за місцем розташування офісного та виробничого приміщення ФОП « ОСОБА_5 » (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000082 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 177 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

04.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду № 592/19644/24 від 28.11.2024, проведено обшук за місцем розташування офісного та виробничого приміщення ФОП « ОСОБА_5 » (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: готова продукція, а саме скляні декоративні вироби виконані в техніці вітражу; зразок у вигляді стрекози з чотирма крилами синього кольору; зразок у вигляді цільного метелика чорно-коричневого кольору з вкрапленнями білого кольору; зразок у вигляді цільного метелика світло коричневого кольору із вкрапленнями чорного, білого та синього кольорів; зразок у вигляді цільного метелика чорно-білого кольору із вкрапленнями із вкрапленнями червоного кольору; зразок у вигляді стрекози зеленого кольору із вкрапленнями чорного, білого та синього кольорів; зразок у вигляді цільного метелика коричнево-чорного кольору із вкрапленнями білого кольору по контуру; зразок у вигляді молі чорно-білого кольору; зразок у вигляді пташки на гільці блакитно-білого кольору із вставками світло коричневого кольору та вкрапленнями білого кольору; зразок у вигляді молі зеленого кольору із вставками чорного кольору та вкрапленнями жовтого кольору; зразок у вигляді метелика жовто-білого кольору із вставками чорного кольору та вкрапленнями червоно-білого кольору, які запаковано та вилучено до картонного коробку, опечатаного биркою з відповідними написами та липкою стрічкою «Національна поліція України»; договір оренди приміщення №20 від 27.09.2024 на 9 арк.; договір про надання послуг (бухгалтерський облік) №1/11 від 01.11.2024 на 3 арк.; акт приймання-передачі наданих послуг від 31.10.2024 на 1 арк.; наказ №7 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_10 (ІПН: НОМЕР_5 ) від 31.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_10 від 28.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк., трудовий договір від 31.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_10 на 3 арк.; наказ №6 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_11 (ІПН: НОМЕР_6 ) від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_11 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_11 на 3 арк.; наказ №5 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_12 (ІПН: НОМЕР_7 ) від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_12 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_12 на 3 арк.; наказ №4 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_13 (ІПН: НОМЕР_8 ) від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_13 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_13 на 3 арк.; наказ №3 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_14 від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_14 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_14 на 3 арк.; наказ №1 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_15 від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_15 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_15 на 3 арк.; наказ №2 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_16 від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_16 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_16 на 3 арк., вилучені до спецпакету RAWO221513; ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору, с/н: НОМЕР_9 , p/n: НОМЕР_10 , зарядний пристрій до нього №11S36001927ZZB0028S2SJ, вилучені до спецпакету PSP4342244.

Постановою слідчого від 04.12.2024 вилучені згідно протоколу обшуку від 04.12.2024 речі та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За вимогами статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Згідно абз. 2 частини 3 статті 170 КПК України арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу обшуку від 04.12.2024 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, оскільки ймовірно, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ураховує можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження арешт майна.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, до скасування у встановленому нормами КПК України порядку, на вилучені відповідно до Протоколу обшуку від 04.12.2024 за місцем розташування офісного та виробничого приміщення ФОП « ОСОБА_5 » (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- готова продукція, а саме скляні декоративні вироби виконані в техніці вітражу;

- зразок у вигляді стрекози з чотирма крилами синього кольору;

- зразок у вигляді цільного метелика чорно-коричневого кольору з вкрапленнями білого кольору;

- зразок у вигляді цільного метелика світло коричневого кольору із вкрапленнями чорного, білого та синього кольорів;

- зразок у вигляді цільного метелика чорно-білого кольору із вкрапленнями із вкрапленнями червоного кольору;

- зразок у вигляді стрекози зеленого кольору із вкрапленнями чорного, білого та синього кольорів;

- зразок у вигляді цільного метелика коричнево-чорного кольору із вкрапленнями білого кольору по контуру;

- зразок у вигляді молі чорно-білого кольору;

- зразок у вигляді пташки на гільці блакитно-білого кольору із вставками світло коричневого кольору та вкрапленнями білого кольору;

- зразок у вигляді молі зеленого кольору із вставками чорного кольору та вкрапленнями жовтого кольору;

- зразок у вигляді метелика жовто-білого кольору із вставками чорного кольору та вкрапленнями червоно-білого кольору, які запаковано та вилучено до картонного коробку, опечатаного биркою з відповідними написами та липкою стрічкою «Національна поліція України»;

- договір оренди приміщення №20 від 27.09.2024 на 9 арк.;

- договір про надання послуг (бухгалтерський облік) №1/11 від 01.11.2024 на 3 арк.;

- акт приймання-передачі наданих послуг від 31.10.2024 на 1 арк.;

- наказ №7 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_10 (ІПН: НОМЕР_5 ) від 31.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_10 від 28.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк., трудовий договір від 31.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_10 на 3 арк.;

- наказ №6 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_11 (ІПН: НОМЕР_6 ) від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_11 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_11 на 3 арк.;

- наказ №5 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_12 (ІПН: НОМЕР_7 ) від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_12 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_12 на 3 арк.;

- наказ №4 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_13 (ІПН: НОМЕР_8 ) від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_13 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_13 на 3 арк.;

- наказ №3 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_14 від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_14 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_14 на 3 арк.;

- наказ №1 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_15 від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_15 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_15 на 3 арк.;

- наказ №2 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_16 від 28.10.2024 на 1 арк., заява ОСОБА_16 від 22.10.2024 про прийняття на роботу на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк., трудовий договір від 28.10.2024 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_16 на 3 арк., вилучені до спецпакету RAWO221513;

- ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору, с/н: НОМЕР_9 , p/n: НОМЕР_10 , зарядний пристрій до нього №11S36001927ZZB0028S2SJ, вилучені до спецпакету PSP4342244.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1