№ провадження 1-в/208/494/24
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 секретарі судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника колонії ОСОБА_4 , завідувача медичної частини ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, справу за клопотанням захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання за ст. 84 КК України засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_8 від 08 грудня 2023 року у кримінальній справі № 369/7437/23. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149; ч.2 ст. 156 КК України, та її призначено покарання:

- за ч.3 ст. 149 КК України на підставі ст. 69 КК України позбавлення волі без конфіскації майна; 5 (п`ять) років за ч.2 ст. 156 КК України на підставі ст. 69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 було призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Одночасно, вироком суду було вирішено питання речових доказів та стягнуто судові витрати.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду від 21 травня 2024 року у кримінальній справі № 369/7437/23 апеляційна скарга захисника засудженої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_9 і в інтересах засудженої ОСОБА_10 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2023 - залишена без задоволення, а вирок суду першої інстанції залишено без мін.

Натомість, Ухвалою колегії суддів Другої судової палати з кримінальних справ Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 липня 2024 року захисникові засудженої ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_9 відмовлено у відкритті касаційного провадження щодо ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2023, ухвалу Київського апеляційного суду від 21 травня 2024 року у кримінальній справі № 369/7437/23.

Таким чином, відповідно до ст. 535 КПК України, Закону України № 606-XIV у?? 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України № 2677-VI від 04 листопада 2010 року) вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2023 у справі № 369/7437/23 стосовно засудженої за ч. 3 ст. 149; ч.2 ст. 156 КК України на підставі ст. 69 КК України ОСОБА_7 , набрав законної сили 21 травня 2024 року (12 липня 2024 року).

Крім цього, 13 червня 2024 року у пологовому відділенні КП «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради в неї народилася дитина ОСОБА_11 (свідоцтво про народження дитини, серії НОМЕР_1 , видане відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25 червня 2024 року; актовий запис № 943; медичне свідоцтво про народження № 86 від 18.06.2024, видане лікарем КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР, ОСОБА_12 ).

З 16 жовтня 2024 року по 20 жовтня 2024 року ОСОБА_7 разом з новонародженою дитиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор".

У подальшому, 21 жовтня 2024 року засуджена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю новонародженою дитиною ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , була направлена з ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" на пересильний пункт до м. Дніпро для відбуття призначеного її Києво- Святошинським районним судом Київської області вироку від 08.12.2023 р. до Державної установи "Кам`янська виправна колонія" (№№ 34)

Прибувши 25 жовтня 2024 року разом з дитиною до пересильного пункту в м. Дніпро, ОСОБА_7 з дитиною 26.10.2024 року була етапована до ДУ "Кам`янська виправна колонія" (№ 34), де була поміщена для відбуття покарання на постійній основі до зони № 35. 37.

Тобто, станом на 01 листопада 2024 року засуджена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особою, яка хворіє на цукровий діабет першого інсулінозалежного типу з дозою інсуліну ТОЖЕО СОЛОСТАР понад 60 одиниць на добу (80 одиниць на добу). Згідно довідки неонатального відділення Комунального підприємства "Хмельницька міська дитяча лікарня" від 30.09.2024 року новонародженій дитині ОСОБА_7 . ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено наступний діагноз захворювання: наслідки гіпоксично-ішемічного пошкодження ЦНС, синдром рухових порушень; вентрикулодилятацію лівого бокового шлуночка 1 стадії. Передчасно народжено Дитина в 31 тижні вагітності. Анемія недоношених. Стійкий фетальний кровообіг - відкрите овальне вікно. Пахова кила стан після оперативного втручання.

Початок строку відбуття покарання 21.10.2024 року. Кінець строку відбуття покарання 21.10.2029 року.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , просили задовольнити клопотання.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник колонії в судовому засідання заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив, що установа забезпечена всім необхідним.

Завідувач медичної частини пояснила щодо недоцільності задоволення клопотання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Міністерство Юстиції України разом з Міністерством охорони здоров`я України спільним наказом № 1348/5/572 від 15.08.2014 року затвердили перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

До переліку захворювань входять такі хвороби: туберкульоз, ВІЛ/СНІД, лепра, новоутворення (пухлини), хвороби ендокринної системи (наприклад, діабет у своїх «крайніх» формах), психічні розлади, хвороби нервової системи та органів чуття, хвороби органів кровообігу, хвороби органів дихання, хвороби органів травлення (Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації. Печінкова недостатність ІІІ,ІVстадій. Порушення всмоктування в кишечнику в стадії кахексії за наявності білкової недостатності), хвороби нирок з хронічною нирковою недостатністю в термінальній стадії, хвороби кістково-м`язової системи та сполучної тканини, хвороби обміну, анатомічні дефекти внаслідок захворювання чи травми в період останнього строку відбування покарання (висока ампутація верхніх або нижніх кінцівок, ін.), променева хвороба.

Відповідно до розділу VI «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 № 1348/5/572 медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилається висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

У матеріалах справи відсутній відповідний висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою врегульований спільним наказом МЮУ і МОЗУ від 15.08.2014 № 1348/5/572(далі Наказ), відповідно до п. 6 розділу VІ якого з урахуванням результатів медичного огляду засудженого лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.

Тобто, висновок складається у випадку наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань.

Слід зазначити, що пунктом 11 розділу VІ Наказу визначено, що на підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 КВК України, суд вважає, що безпосереднім суб`єктом звернення з даних питань є Державна установа «Кам`янська ВК (№34)» та за умови наявності висновку лікарсько-консультативної комісії.

За таких підстав, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання засудженої, про звільнення його від покарання через хворобу відмовити, роз`яснивши заявнику право звернення до адміністрації Державної установи «Кам`янська ВК (№34)» з заявою про ініціювання звернення з поданням до суду про його звільнення від покарання через хворобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ч. 5 ст. 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання за ст. 84 КК України засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення, засудженою в той строк, з дня вручення їй копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_1