Справа № 314/1726/24
Провадження № 1-кс/314/442/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000239 від 09.04.2024, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 08.04.2024 до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2024, невстановлена особа, викрала грошові кошти потерпілої з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 однією транзакцією на загальну суму 6300 гривень, чим завдала останній майнову шкоду на вищезазначену суму. (ЄО 3395 від 08.04.2024)

Крім цього, в ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володіння банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримано інформацію по банківській картці № НОМЕР_2 на яку було перераховано грошові кошти потерпілої. В ході здійснення аналізу отриманої в ході тимчасового доступу інформації було встановлено,що в подальшому грошові кошти 08.04.2024 о 00:14:55 год. у сумі 5000 грн. було перераховано на банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . В подальшому, грошові кошти з вказаної банківської картки 08.04.2024 о 00:16:23 год. у сумі 12 500 грн. були перераховані на банківську картку, яка належить ОСОБА_6 , номер/код отримувача: НОМЕР_4 , рахунок отримувача: НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком, власником якого є ОСОБА_6 , номер/код отримувача: НОМЕР_4 , рахунок отримувача: НОМЕР_5 , на який 08.04.2024 о 00:16:23 год. надійшли грошові кошти у сумі 12 500 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 08.04.2024 по 00.00 год. 01.05.2024.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВнП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком, власником якого є ОСОБА_6 , номер/код отримувача: НОМЕР_4 , рахунок отримувача: НОМЕР_5 , на який 08.04.2024 о 00:16:23 год. надійшли грошові кошти у сумі 12 500 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 08.04.2024 по 00.00 год. 01.05.2024.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 14.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.04.2025