МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1696
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1695/24 за клопотанням заступника начальника СВ Управління СБ України в Миколаївській області полковника юстиції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 12.01.2024 р. відкрито кримінальне провадження №0000018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111, який відповідно до вимог ч.6 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що встановлені та невстановлені місцеві жителі м. Миколаєва та Миколаївської області, вчиняють державну зраду шляхом надання іноземній державі, в особі рф, іноземній організації - збройним силам рф та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передають інформацію про конкретні місця розташування державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, інших об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, з метою ослаблення держави, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування та пошкодження вище вказаних об`єктів.

Зі змісту клопотання вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, Донецької обл. мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Так, згідно матеріалів виконаного доручення встановлено, що __________ підтримує сталий контакт з невстановленим на теперішній час представником 161-го центру підготовки спеціалістів гу гш зс рф (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), та за завданням такого представника, використовуючи свої контакти на території м. Миколаєва, здійснює збір та передачу інформації розвідувального характеру у військовій сфері, а саме координат або місць дислокації військових підрозділів ЗС України на території м. Миколаєва та області, функціонування та розташування підприємств оборонно-промислового комплексу.

Крім того, ОСОБА_3 , використовуючи зареєстровані аканти в месенджерах «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Facebook», «Signal» та інших (які використовуються представниками країни, що здійснює збройну агресію проти України з метою конспіративного отримання розвідувальної інформації), здійснює листування з представником держави-агресора рф.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені в матеріалах виконаних доручень №№ 64/20-467 від 15.01.2024 та 64/20-2038 від 05.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 18.01.2024 №333т надано дозвіл, строком на 2 місяці, на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування;

-візуальне спостереження за особою з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дій спливає 18.03.2024.

За результатами проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дій встановлено, що ОСОБА_3 та інші фігуранти кримінального провадження продовжують вчиняти зазначене кримінальне правопорушення.

Крім того, в ході проведення досудового слідства були одержані відомості, які дають підстави для продовження проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Водночас, враховуючи конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , за результатами негласної слідчої дії було отримано недостатньо фактичних даних про злочин та осіб, що його вчинили, а тому продовження строку проведення негласної слідчої (розшукової) дії дозволить встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши доводи заступника начальника СВ Управління СБ України в Миколаївській області полковника юстиції ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 200 6 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалах виконаних доручень, №№64/20-467 від 15.01.2024 та 64/20-2038 від 05.03.2024.

Необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що розмови ОСОБА_3 або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з його діяльністю або місцем перебування та в інформації, отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості про обставини, які мають значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих (розшукових) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - 2 місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249, 260, 269 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Управління СБ України в Миколаївській області полковника юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування;

-візуальне спостереження за особою з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії ухвали - 2 місяці, по 17.05.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4