Справа № 307/5169/24
Провадження № 1-кп/307/334/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2024 року за № 0000809 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 31 липня 2024 року близько 09 години керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ» модель «2115», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалася по вулиці Головна в с. Вонігово, Тячівський район, Закарпатська область у напрямку с-ща Буштино, Тячівський район, Закарпатська область. Проїжджаючи заокруглену ділянку дороги по вулиці Головна в с. Вонігово Тячівський район Закарпатська область поблизу будинку №160, водій ОСОБА_5 в порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме: п. 1.3. ПДР відповідно до якого учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими; п. 1.5. ПДР відповідно до якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.3. (б) ПДР відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 12.1. ПДР відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.4. ПДР відповідно до якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.; п. 12.9. (б) ПДР відповідно до якого водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 - 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» модель «2115», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по правій смузі руху, проявила неуважність, не врахувала дорожню обстановку та, не розрахувавши безпечну швидкість руху, виїхала на смугу зустрічного руху, після чого негайно не вживши заходів для зменшення швидкості руху, з`їхала на узбіччя де допустила зіткнення з деревом.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля марки «ВАЗ» модель «2115» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому носової кістки, перелому носової ості верхньої щелепи, перелому виличної кістки зліва, забійної рани бороди та правого коліна, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Порушення водієм ОСОБА_5 вказаних вимог Правил дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією та наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

18 грудня 2024 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшла письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , у зв`язку з їх примиренням, враховуючи, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення вперше та відшкодувала завдані збитки.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала раніше подане клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення з обвинуваченою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення з потерпілою ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з її примиренням з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та четвертою статті 286 КПК України, передбачено,що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 12 КК України, діяння передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є необережним нетяжким злочином.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є необережним нетяжким злочином, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не значиться, за місцем проживання характеризується позитивно, примирилася з потерпілою, яка будь-яких претензій до неї не має.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої та потерпілої слід задовольнити, звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження про її обвинувачення закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1