Справа № 463/8746/24
Провадження № 1-кс/463/9913/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

17 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000131 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , який розпочав проходження військової служби за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника, в умовах воєнного стану, 30.10.2023 року до 10 години 00 хвилин без поважних причин на понад три доби самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та відсутній на службі без поважних причин і не виконує свої службові обов`язки. Тобто, військовослужбовець ОСОБА_5 проводить час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконує, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами місця служби приховує. Під час незаконного перебування за межами місця служби солдат ОСОБА_5 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

17 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яку скеровано останньому засобами поштового зв`язку 18.09.2024 року. В подальшому, постановою слідчого від 18.09.2024 року, ОСОБА_5 оголошено в розшук, а ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.09.2024 року, надано дозвіл на його затримання, з метою приводу та доставки до Личаківського районного суду м.Львова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. На даний час вказана ухвала слідчого судді не виконана.

Вказує, що органом досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 переховується у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , буде виявлено та затримано підозрюваного ОСОБА_5 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за вказаною адресою, з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 та виконання ухвали слідчого судді про його затримання. Іншим чином встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 та виконати ухвалу слідчого судді від 19.09.2024 року про його затримання з метою доставлення до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

17 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яку скеровано останньому засобами поштового зв`язку 18.09.2024 року.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 від 18.09.2024 року, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.09.2024 року, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу та доставки до Личаківського районного суду м.Львова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно листа заступника начальника Першого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Львові ОСОБА_7 щодо виконання доручення слідчого в рамках даного кримінального провадження, протоколу допиту співробітника ТУ ДБР розташованого у м.Львові ОСОБА_8 від 16.12.2024 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Веде прихований спосіб життя, майже постійно перебуває у квартирі, виходить з квартири вкрай рідко, переважно в темний час доби, уникає будь-якого контакту, спілкування із оточуючими чи сусідами, на телефонні дзвінки не відповідає, однак телефон, який йому належить постійно перебуває за вказаною адресою.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього документами, в тому числі, оперативними даними, здобутими в ході досудового розслідування та іншими матеріалами клопотання, які досліджені в судовому засіданні та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 408348085 від 16.12.2024 року, відомості про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 , який перебуває у розшуку.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись розшукуваний ОСОБА_5 , а тому проведення обшуку за вказаною адресою забезпечить можливість встановлення його місця знаходження та виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Льовова від 19.09.2024 року про затримання підозрюваного з метою доставлення до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою. Таким чином клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих даного кримінального провадження та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000131 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця перебування та затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1