Справа № 595/406/25
Провадження № 1-кс/595/113/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 10 березня 2025 року у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), солдат, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , 01 березня 2025 року в ході виконання бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Дворічна Харківської області зник безвісти.

10 березня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було встановлено, що 03 серпня 2024 року, її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був відправлений у м. Рівне де проходив навчання та ближче до кінця вересня 2024 року там перебував. Тоді, був відправлений у Харківську область, після чого, ніс службу у Покровському районі с.Удачне Донецької області.

17 лютого 2025 року ОСОБА_6 прибув до Харківської області однак де саме потерпілій не відомо та повідомив, що іде на позицію та 26 лютого 2025 року повідомив, що його переводять на іншу позицію однак куди саме не відомо.

Протягом всієї служби ОСОБА_6 спілкувався із потерпілою через мобільний телефон - НОМЕР_4 за допомогою додатку «Вайбер». Останній раз ОСОБА_6 виходив на зв`язок із потерпілою 26 лютого 2025 року та повідомляв що у нього все добре, його переводять на іншу позицію та з того часу більше на зв`язок не виходив .

06 березня 2025 року до потерпілої ОСОБА_5 за місце проживання приїхали представник військомату та органів місцевого самоврядування, та повідомив, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , 01 березня 2025 року в ході виконання бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Дворічна Харківської області зник безвісти.

Відповідно до сповіщення сім`ї №7 військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.03.2025 року солдат ОСОБА_6 , 28.03.1975, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , прийнятий на військову службу за мобілізацією 03 серпня 2024 року, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну її свободу і незалежність, зник безвісти 01 березня 2025 року поблизу населеного пункту Дворічна Харківської області.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових лій.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

10 березня 2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000060 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника ВП - начальникові СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за сім-картою: НОМЕР_5 за період з 20.02.2025 по дату винесення ухвали, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1