Справа № 158/910/25
Провадження № 1-кс/0158/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000213 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 квітня 2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000213 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Renault», д.н.з. « НОМЕР_1 » із спеціалізованим причепом марки «Pezzaioli» д.н.з. « НОМЕР_2 », навантаженим деревиною породи дуб, орієнтовним об`ємом 18,9 метрів кубічних, який було проведено 01 квітня 2025 року у період часу з 16 год. 05 хв. по 17 год. 20 хв.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000213 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України в ході проведення якого, а саме 01 квітня 2025 року у період часу з 16 год. 05 хв. по 17 год. 20 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проведено огляд транспортного засобу марки «Renault», д.н.з. « НОМЕР_1 » із спеціалізованим причепом марки «Pezzaioli» д.н.з. « НОМЕР_2 », навантаженим деревиною породи дуб, орієнтовним об`ємом 18,9 метрів кубічних в кількості 55 колод.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 01.04.2025р. транспортний засіб марки «Renault», д.н.з. « НОМЕР_1 » із спеціалізованим причепом марки «Pezzaioli» д.н.з. « НОМЕР_2 » з навантаженою деревиною породи дуб, орієнтовним об`ємом 18,9 метрів кубічних визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000213.

Враховуючи невідкладність проведення вказаного огляду, що не терпіло зволікання, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, який було проведено 01 квітня 2025 року у період часу з 16 год. 05 хв. по 17 год. 20 хв.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0000213, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, щодо здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Первинна процесуальна (судова) легалізація доказів, отриманих у ході обшуку, проведеного без попереднього дозволу суду, має бути здійснена в ході розгляду відповідного клопотання слідчим суддею в порядку судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурора чи слідчого за погодженням із прокурором про проведення огляду, яке подано в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК для проведення невідкладного огляду, слідчим суддею має бути перевірено не лише наявність фактичних підстав для проведення огляду, згідно з вимогами ст. 234 КПК, але й наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. ст. 233, 234 КПК України. З протоколу огляду транспортного засобу від 01.04.2025р. вбачається, що слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дана слідча дії була проведена відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи невідкладність проведення огляду, що не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення такого огляду, який було проведено в присутності власника деревини, зауважень яким під час проведення даної слідчої дії висловлено не було, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «Renault», д.н.з. « НОМЕР_1 » із спеціалізованим причепом марки «Pezzaioli» д.н.з. « НОМЕР_2 », навантаженим деревиною породи дуб, орієнтовним об`ємом 18,9 метрів кубічних, який було проведено 01 квітня 2025 року у період часу з 16 год. 05 хв. по 17 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1