ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/3274/25
провадження № 1-кс/753/565/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2025 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 в системі «Електронний суд» сформовано скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання та, яка обгрунтована наступним.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001205 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_3 .

Так, 06.02.2025 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою «Поштова служба «Е-Пост» на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано клопотання, у якому останній прохав надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001205 від 28.02.2024 з можливістю зробити їх копії, яке уповноважена особа останнього отримала 11.02.2025.

Станом на день звернення з даною скаргою до суду - 16.02.2025, рішення за результатами розгляду клопотання від 06.02.2025, яке уповноважена особа Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримала 11.02.2025, адвокат ОСОБА_4 так і не отримав, у зв`язку із чим звернувся з даною скаргою до суду.

В судове засідання, яке відбулося 20.02.2025, скаржниця, її представник та слідчий не з`явились. Разом із цим, 19.02.2025 слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві майором поліції ОСОБА_5 через загальну канцелярію суду було подано клопотання, у якому він вказує, що 12.02.2025 до відділу надійшло клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001205 від 28.02.2024. Так, 13.02.2025, у відповідь на вказане клопотання, ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , було повідомлено про його задоволення та одночасно зазначено, що матеріали кримінального провадження перебувають в експертній установі НДЕКЦ МВС України, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження проводиться комісійна судова авто-технічна експертиза, за результатами проведення якої потерпілу сторону буде повідомлено додатково. Враховуючи викладене, слідчий прохав суд відмовити у задоволенні скарги та розгляд справи проводити без його участі. Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в прохальній частині поданої скарги вказав здійснювати розгляд справи без його участі та без участі скаржниці.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

В органах досудового розслідування Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001205 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_3 .

06.02.2025 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою «Поштова служба «Е-Пост» (квитанція №1440337) на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано клопотання, у якому останній прохав надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001205 від 28.02.2024 з можливістю зробити їх копії.

Згідно інформації щодо стану доставки відправлення №1440337, вищевказане клопотання 11.02.2025 о 17:05:40 год. було вручено за довіреністю уповноваженій особі Дарницького УП ГУНП у м. Києві, однак у визначений законом термін розглянуто не було.

Згідно ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК України) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписом ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Так, слідчий у своєму клопотанні зазначає, що 13.02.2025, у відповідь на клопотання від 06.02.2025, адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , було повідомлено про задоволення його клопотання та одночасно роз`яснено, що 29.11.2024 за № (627024) матеріали кримінального провадження №0001205 в двох томах перебувають в експертній установі НДЕКЦ МВС України, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження проводиться комісійна судова авто-технічна експертиза, за результатами проведення якої потерпілу сторону буде повідомлено додатково, а тому надати останні для вивчення не представляється за можливе.

Водночас, суд зауважує, що слідчим будь-яких доказів на підтвердження вищевказаного, слідчому судді надано не було.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 06.02.2025, яке уповноважена особа Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримала 11.02.2025, відсутні і такі не надані слідчим, суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0001205, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , від 06.02.2025 року, яке уповноважена особа Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримала 11.02.2025 о 17:05:40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1