Єдиний унікальний номер 722/2452/24
Номер провадження 1-в/722/393/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 23.09.2020 року.

Під час утримання в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 03.11.2020 року. Після розподілу з дільниці карантину, діагностики і розподілу та по червень місяць 2023 року був працевлаштований днювальним адміністративної будівлі. Свої обов`язки та поставлені йому завдання виконував вчасно та якісно, правил техніки безпеки не порушував.

У період перебування в установі тричі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, проте в подальшому змінив своє ставлення до вимог режиму відбування покарання на краще. Усі стягнення погашені у встановленому законом порядку. В одному випадку заохочений.

14.07.2023 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації, де й працює по теперішній час. По прибуттю до дільниці був працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового гірничого цеху №2. До виконання своїх обов`язків та поставлених йому завдань ставиться завжди відповідально, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому виробничих доручень. Дотримується норм та вимог безпеки праці. За час перебування в дільниці допустив одне порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За виконання обов`язків та дотримання правил поведінки в одному випадку заохочений у виді оголошення подяки.

По відношенню до персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує. У відношенні до інших засуджених завжди вживчивий та стриманий. Стосунки підтримує з засудженими позитивної спрямованості, будує з ними рівні й доброзичливі взаємовідносини.

Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Зовнішній вигляд завжди охайний. Заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці відвідує, реагує на них правильно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не викликались, адже подали до суду заяви розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2020 року за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 23.09.2020 року.

Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 23.03.2026 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув 4 роки 2 місяці 26 днів позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 3 місяці 4 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 23.09.2020 року.

Під час утримання в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 03.11.2020 року. У період перебування в установі тричі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, проте в подальшому змінив своє ставлення до вимог режиму відбування покарання на краще. Усі стягнення погашені у встановленому законом порядку. В одному випадку заохочений.

14.07.2023 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації, де й працює по теперішній час. За час перебування в дільниці допустив одне порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За виконання обов`язків та дотримання правил поведінки в одному випадку заохочений у виді оголошення подяки.

По відношенню до персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує. У відношенні до інших засуджених завжди вживчивий та стриманий. Стосунки підтримує з засудженими позитивної спрямованості, будує з ними рівні й доброзичливі взаємовідносини.

Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Зовнішній вигляд завжди охайний.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 після розподілу з дільниці карантину, діагностики і розподілу та по червень місяць 2023 року був працевлаштований днювальним адміністративної будівлі. Свої обов`язки та поставлені йому завдання виконував вчасно та якісно, правил техніки безпеки не порушував.

14.07.2023 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації, де й працює по теперішній час. По прибуттю до дільниці був працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового гірничого цеху №2. До виконання своїх обов`язків та поставлених йому завдань ставиться завжди відповідально, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому виробничих доручень. Дотримується норм та вимог безпеки праці.

Заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці відвідує, реагує на них правильно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт».

В 2021 році засуджений одержав сертифікат про успішне завершення курсу навчання для соціальних робітників з числа засуджених та отримання відповідної кваліфікації для виконання обов`язків соціального робітника.

Крім цього, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 одержав подяку за IV місце у змаганнях конкурсу фахової майстерності з професії «Токар» серед слухачів Сокирянського навчального центру №67 та сумлінне ставлення до навчання.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, реалізував декілька програм диференційованого виховного впливу, по підсумках роботи був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання начальника СВК суд вважає, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Повний текст ухвали складено 20.12.2024 року