Справа № 932/3426/25
Провадження № 1-кс/932/1300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леміщенко О.О., дослідивши матеріали скарги Білогруда Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся Білогруд Дмитро Олександрович в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Після дослідження скарги слідчим суддею встановлено таке.

З долученої копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася з цією заявою до Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, і ця заява була зареєстрована 04 лютого 2025 року, про що свідчить відповідний штамп.

З огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

З відповіді на запит слідчого судді вбачається що місцем розташування слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області є адреса: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 34, що знаходиться на території Центрального району м. Дніпра.

Територіальна юрисдикція Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська поширюється на Шевченківський район м. Дніпра.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, встановлено, що орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, а саме слідчий відділ Дніпровського РУП №1 в Дніпропетровській області, розташований в межах території Центрального району м. Дніпра, а не у Шевченківському районі м. Дніпра, і цей орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Білогруда Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.О. Леміщенко