Справа № 619/3438/21
Провадження № 1-кп/535/70/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

та обвинуваченого ОСОБА_5

з приміщення Зміївського районного суду Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сщі Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 07.06.2021 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 та просила її допит провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Враховуюче вищевикладене, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та здійснити виклик і допит свідка у судовому засіданні, відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м.Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62300.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик та допит свідка-задовольнити.

Здійснити допит свідка у судовому засіданні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 .

Доручити Дергачівському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м.Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62300, забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній вищезазначеного свідка згідно з вимогами, передбаченими ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам для відому, Дергачівському районному суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1