Справа № 509/1323/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ ВП№1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000326 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 та ч.3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУнп в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000326 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 та ч.3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УМП ГУНП в Одеській області про те, що група осіб, з корисливих мотивів, незаконно переправляють осіб через державний кордон України.

У ході виконання доручення від 04.03.2025, співробітниками ОВС 1-го відділу УМП ГУНП в Одеській області проведено комплекс заходів, за результатами яких встановлено, що до здійснення незаконного переправлення осіб призовного віку під час дії правового режиму воєнного стану через державний кордон України, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на початку березня 2025 року, керуючи автомобілем марки «Toyota Hiluxe», д.н.з. НОМЕР_1 перевозив осіб чоловічої статі, що виявили бажання залишати територію України через державний кордон України та є ланкою злочинного плану, який передбачає: поширення серед знайомих осіб інформації щодо надання послуг щодо законного, на-пів законного та незаконного переправлення через державний кордон України, підшукуванні та вербуванні осіб, які бажають залишити територію України через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова.

Допитана у якості свідка громадянка України зазначила, що особисто знає ОСОБА_6 , який пересувається на автомобілі марки «Toyota Hiluxe». Їй відомо, що він неодноразово затримувався за незаконне переправлення осіб через державний кордон України і вона неодноразово бачила в салоні його автомобіля молодих чоловіків, що за віком підлягають мобілізації.

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук транспортного засобу, яким користується ОСОБА_6 , а саме: автомобіля марки «Toyota Hiluxe», д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно реєстраційної картки транспортних засобів, автомобіль марки «Toyota Hiluxe», д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, у вказаному автомобілі можуть знаходитись різноманітні предмети, речі, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, планшети та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації); предмети за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предмети, речі які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предмети які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_6 , а саме: автомобіля марки «Toyota Hiluxe», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення різноманітних предметів, речей, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, комп`ютерна та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації) предметів за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предметів, речей, які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предметів, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; із залученням співробітників УМП ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Toyota Hiluxe», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, фіксації та вилучення різноманітних предметів, речей, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, планшети та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації); предметів за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предметів, речей, які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предметів, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Ухвала діє до 20.04.2025 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1