Номер провадження: 11-кп/813/1048/25
Справа № 502/345/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відеоконференції

04.02.2025 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001338 від 15.10.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та їй призначене відповідне покарання.

Не погодившись з вказаним вироком прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2025 року.

31 січня 2025 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що потерпілий ОСОБА_5 проживає в м.Кілія Одеської області, яке знаходиться на значній відстані від м.Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кілійського районного суду Одеської області

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , призначене на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Кілійського районного суду Одеської області.

Доручити посадовим особам апарату Кілійського районного суду Одеської області організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2