Справа № 643/4360/25
Провадження № 1-кс/643/1477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000565 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадження слідчого судді, 19.03.2025, надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

У провадженні СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000565 від 02.06.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 408881493 від 21.01.2025 , право приватної власності на квартиру розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору дарування № 3188 від 31.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити з підстав, в ньому викладених.

Слідчий суддя, заслухавши учасника розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Як передбачено вимогами статті 233 КПК України, право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою надається на підставі ухвали слідчого судді.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно норми ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановлюється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України стороною обвинувачення доведені достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, встановлення місцезнаходження розшукуваної особи має значення для досудового розслідування; розшукувана особа може знаходитись у зазначеному у клопотанні житловому приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання особи, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, базованим на загальних засадах кримінального провадження, покликаним досягти його завдань в рамках застосування до особи належної правової процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_17 , з залученням співробітників ВКП Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, ПП ОП ГУ НП в Харківській області на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у клопотанні майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1