Справа № 369/5031/18
Провадження №1-кп/369/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 , перебуваючи на випробовувальному терміні на посаду механіка на ТОВ «УКРПІДЛОГА», , маючи вільний доступ до бокса (приміщення), в якому знаходилася смарт-картка на заправку паливом службових автомобілів ТОВ «УКРПІДЛОГА» на АЗС «КЛО», до якої ОСОБА_5 знав пін-код, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, домовився з ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 , про те, що він буде надавати ОСОБА_6 вищезазначену смарт-картку на заправку паливом на АЗС «КЛО» за 19,00 грн. за 1 л дизельного палива, при цьому ОСОБА_5 повідомив, що смарт-картка належить йому і він має пільгові умови на заправку паливом на АЗС «КЛО».

У подальшому, 04.01.2018, (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, та з корисливих мотивів, перебуваючи в боксі, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Краснова, 33 на території колишньої автобази, використовуючи право вільного доступу до смарт-картки на заправку паливом службових автомобілів ТОВ «УКРПІДЛОГА» на АЗС «КЛО», до якої ОСОБА_5 знав пін-код, повторно викрав вищевказану смарт-картку та з метою подальшого власного збагачення, передав її ОСОБА_6 для заправки дизельним паливом обємом 100 л, за що отримав грошові кошти в сумі 1 900,00 грн.

Після цього, 04.01.2018 о 17 год. 11 хв. ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 , заправив невстановлений транспортний засіб на АЗС «КЛО» в м. Києві по вул. Київська, 2, на 100 л дизельного палива та розрахувався смарт-карткою ТОВ «УКРПІДЛОГА», внаслідок чого із рахунку ТОВ «УКРПІДЛОГА» списано палива об`ємом 100 л, чим завдано матеріальної шкоди згідно з висновком судової товарознавчої експертизи на суму 2 878,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні судом ОСОБА_5 було роз`яснено можливість та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття провадження в зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурорка не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідає строку три роки з дня вчинення кримінального проступку і який на момент розгляду кримінального провадження пройшов. Тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1