Справа № 715/4308/24
Провадження № 1-кс/715/442/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника власниці майна ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Глибоцького відділу Черніевцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В клопотанні посилається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000118 від 26.12.2024 року з правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника сервісного центру № 7344 ОСОБА_5 про те, що до сервісного центру ТСЦ №7344 РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, з приводу реєстрації транспортного засобу марки «Land Rover», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2024 року №1569. В подальшому, під час перевірки за базою «Інтерпол» встановлено, що вказаний автомобіль з 14.12.2023 року перебуває в розшуку, ініціатором якого є правоохоронні органи Бельгії. Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернівецькій області № 4890-2024 від 07.10.2024 року за інформацією НЦБ Інтерполу в Королівстві Бельгія транспортний засіб марки «LAND ROVER» модель «LAND ROVER RR SPORT», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , значиться за обліками Генерального секретаріату Інтерполу як викрадений, а саме: розкрадання, знищення майна, на яке накладено арешт. Місце викрадення: 1750 Леннік, вул. Брюсельська, 17/А. Номер кримінальної справи та відповідальний правоохоронний орган: Police report HV.20.LE.005645/2023 Public prosecutor's office Halle-Vilvoorde. Законним власником (на момент здійснення крадіжки) транспортного засобу є судовий виконавець, призначений у справі, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

17.09.2024 року в ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки Land Rover, модель «Range Rover», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання на територію відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою: вул. 10-ї річниці Незалежності України, 9, смт. Глибока, Чернівецький район Чернівецька область. На підставі викладеного просить суд накласти арешт на вказаний автомобіль з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження з метою збереження речового доказу.

Прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив клопотання задовольнити.

Представник власниці майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказаний автомобіль на законних підставах перебуває у його довірительки як спадкове майно після смерті чоловіка.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що 26.12.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою забезпечення збереження речового доказу на автомобіль нього слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Вирішуючи питання щодо підставності клопотання про накладення арешту на транспортний засіб марки макри Land Rover, модель «Range Rover», вважаю, що спосіб обмеження права власності, визначений в клопотанні, на даний час є не співмірним з цілями і завданнями кримінального провадження № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки титульним власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_6 , яка успадкувала його після смерті свого чоловіка, про що видано свідоцтво про право на спадщину та не вчиняла будь-яких неправомірних дій. Більш того, автомобіль перебуває на реєстрації в Україні, починаючи з 13.03.2019 року, а внесення його до бази Інтерполу мало місце 2023 року. Відтак, задоволення клопотання про арешт майна в обсязі, викладеному в клопотанні, було б, на думку слідчого судді, непропорційним втручанням в право на мирне володіння майном.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині накладення арешту на транспортний засіб з обмеженням розпорядження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт в частині заборони розпорядження на транспортний засіб марки Land Rover, модель «Range Rover», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Транспортний засіб марки Land Rover, модель «Range Rover», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - повернути власнику.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: