Справа № 486/824/22
Провадження № 1-кп/467/34/25
У Х В А Л А

09.01.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінального провадження № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке мотивував тим, що вказані свідки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явились. Крім того, прокурор заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник потерпілої ОСОБА_7 заперечувала проти приводу вказаних свідків в наступне судове засідання, оскільки причини їх неявки невідомі та просила викликати свідків повторно в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку свого представника.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора щодо застосування приводу до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_4 поклав вирішення питання приводу свідків на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з розписок про вручення повісток про виклик до суду повістки про виклик до суду на 13 годину 9 січня 2025 року отримали свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

На підставі ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення розумних строків розгляду судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом примусового супроводження в Арбузинський районний суд Миколаївської області без накладення грошового стягнення на свідків, оскільки здійснення приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 буде достатньою мірою для подальшого виконання ними своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доставити свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 приводом у судове засідання до Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, вул. Шевченко, 204, 22 січня 2025 року на 13 годину.

Виконання даної ухвали доручити працівникам відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1