Справа № 752/7650/25
Провадження №: 1-кс/752/2936/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 м. Київ

слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № ЗМ-880-2024 р. (прокурорська справа № 4500/2024 р.),

в с т а н о в и в :

01.04.2025 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № ЗМ-880-2024 р. (прокурорська справа № 4500/2024 р.).

Клопотання обґрунтовується тим, що у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконанні перебувають матеріали компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № ЗМ-880-2024 р. (прокурорська справа №4500/2024 р.), за фактом помилкового або оманливого повідомлення тривоги, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 326, у зв`язку з ч. 1 ст. 26 Кримінального кодексу Республіки Болгарії.

Відповідно до матеріалів вказаного запиту, в ході досудового розслідування кримінальної справи № ЗМ-880-2024 р. (прокурорська справа № 4500/2024 р.), встановлено, що 17.06.2024 у контексті триваючого злочину у ОСОБА_4 на електронні адреси двох шкіл на території громади Веліко-Тирново були надіслані помилкові або оманливі повідомлення тривоги, а саме:

- 17.06.2024 о 09:22 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов електронний лист наступного змісту: « ОСОБА_5 і сьогодні я здійсню теракт у цій школі, мої друзі вже зайшли в школу з трьома бомбами, тому сьогодні в ній щось станеться».

- 17.06.2024 о 09:30 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов електронний лист наступного змісту: « ОСОБА_5 і сьогодні я здійсню теракт у цій школі, мої друзі вже зайшли в школу з трьома бомбами, тому сьогодні в ній щось станеться».

- 17.06.2024 р. о 09:30 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов електронний лист наступного змісту: «Вітаю! Я ОСОБА_6 і сьогодні я зроблю теракт в цій школі, мої друзі вже зайшли в школу з трьома бомбами, тому сьогодні о 11:30 щось станеться» - злочин за ч. 2 ст. 326, у зв`язку з ч. 1 ст. 26 КК.

В даному випадку настали значні шкідливі наслідки, оскільки необхідно було перервати навчальний процес та провести перевірку на наявність вибухових речовин.

Встановлено, що електронні листи були надіслані користувачами мережі Інтернет, зареєстровані під обліковими записами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4

З урахуванням викладеного, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме щодо даних, які були надані під час реєстрації - імені, інших адрес електронної пошти, номерів телефонів та інших ідентифікаційних даних вказаних під час реєстрації скриньок, ІР-адрес електронних засобів з яких проводилась реєстрація скриньок та здійснювався доступ до профілів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з яких саме ІР-адрес були активні профілі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 17.06.2024 о 09:22 год. та 09:30 год.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконанні перебувають матеріали компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № ЗМ-880-2024 р. (прокурорська справа № 4500/2024 р.), за фактом помилкового або оманливого повідомлення тривоги, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 326, у зв`язку з ч. 1 ст. 26 Кримінального кодексу Республіки Болгарії.

З метою виконання вказаного запиту, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно із ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані, як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій, у звязку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , в рамках виконання матеріалів запиту компетентних органів Республіки Болгарія про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № ЗМ-880-2024 р. (прокурорська справа № 4500/2024 р.), на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме щодо даних, які були надані під час реєстрації - імені, інших адрес електронної пошти, номерів телефонів та інших ідентифікаційних даних вказаних під час реєстрації скриньок, ІР-адрес електронних засобів з яких проводилась реєстрація скриньок, здійснювався доступ до профілів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з яких саме ІР-адрес були активні профілі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 17.06.2024 року о 09:22 год. та 09:30 год.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 10.06.2025.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1