Номер провадження 1-в/754/640/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гулріпші, громадянина Республіки Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивують тим, що 27.07.2022 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2021 стосовно ОСОБА_6 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п.п. 2, 3, 4 КК України.

Іспитовий строк закінчився 11.10.2024.

З посиланням на ст.78 ч.1 КК України просили вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання (подання) у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання, особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно матеріалів особової справи, вбачається, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2021 ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч. 3 п.п. 2, 3, 4 КК України.

ОСОБА_7 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому не роз`яснено покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та не попереджений, що у разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі.

15.08.2022 проведено першочергові розшукові заходи, за результатами яких встановити місце знаходження засудженого не вдалося. 28.09.2022 направлено подання до Деснянського УП ГУНП в м. Києві для проведення подальших розшукових дій.

27.12.2022 з Деснянського УП ГУНП у м. Києві отримано повідомлення, що ОСОБА_7 перетнув державний кордон України 06.03.2022 у пункті перетину Рава-Руська, ділянка кордону з Польщею.

12.06.2024 до Деснянського районного суду м. Києва направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

01.08.2024 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024, якою в задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_6 - відмовлено.

Згідно вимоги УІАП ГУНП м. Києва опрацьованої 08.11.2024 фактів вчинення нового кримінального правопорушення під час іспитового строку виявлено не було. В період з 27.07.2022 по теперішній час ОСОБА_7 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 11.10.2024.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В даному випадку зі змісту подання чітко вбачається, що засуджений не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком і про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, невиконання покладених на нього судом обов`язків, за викликами до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являвся, відомостей, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки не надано.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_7 перетнув державний кордон України 06.03.2022 у пункті перетину Рава-Руська, ділянка кордону з Польщею.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до переконання про відсутність правових підстав для задоволення подання та звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1