Справа 359/2212/25
Провадження 1-кс/359/489/2025

УХВАЛА

26.02.2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002419 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року представник власника майна адвокат ОСОБА_4 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN TGX 18.480», номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричіпом цистерною харчовою марки «Magyar SR34E», номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан Агро Сервіс», накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 16.12.2024 року у справі №359/13537/24, оскільки експертизи проведені та в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, у поданому клопотанні просив його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN TGX 18.480», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричіпом цистерною харчовою марки «Magyar SR34E», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки на даний час проведено необхідні слідчі дії та потреба у подальшому зберіганні вказаного майна відпала.

Заслухавши пояснення слідчого, а також дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в проваджені Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0002419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 року у справі №359/13537/24 на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN TGX 18.480», номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричіпом цистерною харчовою марки «Magyar SR34E», номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан Агро Сервіс», був накладений арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З пояснень наданих слідчим в судовому засіданні вбачається, що в подальшому застосуванні арешту на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN TGX 18.480», номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричіпом цистерною харчовою марки «Magyar SR34E», номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан Агро Сервіс», відпала потреба, оскільки всі необхідні експертизи за участю зазначеного майна вже проведені, тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN TGX 18.480», номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричіпом цистерною харчовою марки «Magyar SR34E», номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан Агро Сервіс», накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 16.12.2024 року у справі №359/13537/ 24.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 03.03.2025 року об 13 год.45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1