Справа № 953/9227/24
н/п 1-кс/953/2493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 30.11.2023, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 30.11.2023, в якому просить надати йому, а також слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_4 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_5 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_16 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_19 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_22 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_23 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_24 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_25 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_26 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_27 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_28 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_29 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_30 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_31 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_32 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_33 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_34 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_35 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_36 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_37 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_38 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_39 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_40 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_41 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_42 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_43 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, які містять відомості про:

- телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів, належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання - ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону, в період з 00 годин 00 хвилин 30.06.2022 по 23 годин 59 хвилин 24 березня 2025 року за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищевказану інформацію в повному обсязі в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав часткового для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001560 від 30.11.2023 за підозрою ОСОБА_44 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, за підозрою ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.28 ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_50 , ОСОБА_51 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, за підозрою ОСОБА_52 та ОСОБА_53 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_54 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_55 , ОСОБА_56 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за підозрою ОСОБА_57 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 368-5, ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 за № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-ІХ, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої продовжувався та діє дотепер.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Згідно зі ст. 12 указаного Закону основними складовими діяльності Збройних Сил України є підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у Збройних Силах України, що здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю.

Відповідно до п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення №154) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Пунктом 8 Положення №154 визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є, серед іншого, проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Відповідно до п.1 Положення «Про медико-соціальну експертизу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 (далі Положення №1317), серед іншого, визначає процедуру проведення медико-соціальної експертизи хворим, що досягли повноліття, особам з інвалідністю (особи, що звертаються для встановлення інвалідності) з метою виявлення ступеня обмеження життєдіяльності, причини, часу настання, групи інвалідності.

Відповідно до п. 15 Положення №1317 комісії проводять своєчасно огляд (повторний огляд) осіб, що звертаються для встановлення інвалідності, за місцем їх проживання або лікування, за направленням відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після пред`явлення паспорта чи іншого документа, що засвідчує особу.

Пунктом 17 Положення №1317 визначено, що медико-соціальна експертиза проводиться після повного медичного обстеження, проведення необхідних досліджень, оцінювання соціальних потреб особи з інвалідністю, визначення клініко-функціонального діагнозу, професійного, трудового прогнозу, одержання результатів відповідного лікування, реабілітації за наявності даних, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Таким чином, забезпечення мобілізаційної готовності є невід`ємною частиною законної діяльності Збройних сил України, а визнання осіб призивного віку, які підлягають або можуть підлягати призову за мобілізацією, з інвалідністю без наявних на те правових підстав та в супереч установленого порядку з подальшим наданням відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період перешкоджає законній діяльності Збройних сил України щодо підтримання належної мобілізаційної готовності.

Враховуючи вимоги Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», Положення «Про медико-соціальну експертизу» Положення «Про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності», члени МСЕК, приймаючи юридично значущі рішення щодо встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності - групи інвалідності, причини і часу їх настання - виконують функцій держави.

З огляду на викладене, член МСЕК відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, що постійно обіймає в установі посаду яка здійснює функції представника влади та наділеною відповідно до закону правом у межах своєї компетенції приймати рішення, обов`язкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості.

На підставі наказу Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 13-к від 30.06.2022, ОСОБА_58 з 04.07.2022 призначений на посаду лікаря-невропатолога (в.о. завідувача) Міжрайонної Слобідської медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі міжрайонна ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, ОСОБА_59 будучи службовою особою, виконуючи обов`язки завідуючого міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 » у листопаді 2023 року, достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 щодо загальної мобілізації військовозобов`язаних громадян України у віці від 18 до 60 років, створив та очолив злочинну організацію діяльність якої спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом встановлення особам призовного віку інвалідності, без наявних для цього підстав та сприяння вказаним особам у незаконному переправленні через державний кордон України.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_59 до складу злочинної організації залучив як виконавців кримінального правопорушення членів міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 »: лікаря- експерта ОСОБА_60 ; лікаря-гастроентеролога (реабілітолога) ОСОБА_61 ; лікаря-терапевта (спеціаліста з медико-соціальної реабілітації) ОСОБА_62 ; старшу медичну сестру ОСОБА_63 ; медичного реєстратора ОСОБА_64 .

Крім того, залучив до злочинної організації як пособників ОСОБА_65 та ОСОБА_66 .

На даний час слідством встановлено, що у червні 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, ОСОБА_67 , виконуючи свою роль у злочинній змові, підшукав військовозобов`язаного ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який висловив бажання отримати групу інвалідності без наявності стійкого порушення функцій організму, з метою протиправного отримання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації на особливий період.

ОСОБА_69 упродовж червня - липня 2024 року, використовуючи корупційні зв`язки у лікувальних закладах, забезпечив складання та видачу лікувальними закладами міста Харкова медичних документів про нібито наявність у ОСОБА_70 стійкого порушення функцій організму для встановлення групи інвалідності.

09.07.2024 ОСОБА_69 за погодженням з ОСОБА_71 , перебуваючи в службовому кабінеті міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 передав ОСОБА_72 медичні документи про наявність у ОСОБА_70 стійкого порушення функцій організму та документи про особу для їх реєстрації та організації подальшого проведення медико-соціальної експертизи щодо необґрунтованого встановлення ОСОБА_73 групу інвалідності.

ОСОБА_47 , реалізуючи злочинний план, за вказівкою ОСОБА_44 , здійснила реєстрацію наданих ОСОБА_74 медичних документів ОСОБА_70 , які передала ОСОБА_72 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 та ОСОБА_77 для проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення ОСОБА_73 групи інвалідності.

26.07.2024 ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 та ОСОБА_59 , перебуваючи у приміщені міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 08:42 по 08:44 під час проведення медико-соціальної експертизи ОСОБА_73 , в порушення вимог: ст. 3 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», п.п. 3, 15, 17 «Положення про медико-соціальну експертизу», п. 1.10 «Інструкції про встановлення груп інвалідності», без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження усіма членами медико-соціальною експертною комісією, прийняли необґрунтоване рішення про встановлення ОСОБА_73 другої групи інвалідності, про що склали акт №2075 огляду медико-соціальною експертною комісією до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму ОСОБА_70 , підписали акт та посвідчили його відбитком печатки міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після внесення ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 та ОСОБА_84 до акту №2075 огляду медико-соціальною експертною комісією завідомо неправдивих відомостей, вказаний акт передали ОСОБА_85 для реєстрації в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії».

26.07.2024 у період з 08:44 до 09:27 ОСОБА_86 , перебуваючи у приміщені міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказівкою ОСОБА_44 достовірно знаючи, що в акті №2075 огляду медико-соціальною експертною комісією стосовно ОСОБА_87 внесені завідомо неправдиві відомості, склала довідку № 954088 про встановлення ОСОБА_73 другої групи інвалідності, зареєструвала в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії» та видала ОСОБА_73 для подачі її до ТЦК та СП для безпідставного отримання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В цей же день ОСОБА_47 за вказівкою ОСОБА_44 достовірно знаючи, що в акті № 2075 огляду медико-соціальною експертною комісією стосовно ОСОБА_88 , внесені завідомо неправдиві відомості, внесла до протоколу № 92 засідання медико-соціальної експертної комісії від 26.07.2024 про встановлення ОСОБА_89 другої групи інвалідності, після чого всі члени медико-соціальної експертної комісії підписали протокол та посвідчили його відбитком печатки міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті протиправних дій злочинної організації, ОСОБА_88 отримав відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації на особливий період, що призвело до перешкоджання законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

За аналогічних обставинах злочинна організація у період часу з листопада 2023 року по 03.10.2024, відповідно до злочинного плану, встановили групу інвалідності: ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , внаслідок чого вказані особи безпідставно отримали відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації що призвело до штучного створення перешкод законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Крім того, ОСОБА_59 у березні 2024 року вступив в злочинну змову з раніше знайомою ОСОБА_56 , яка обіймала посаду медичної сестри Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Малоданилівської селищної ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Малоданилівської селищної ради), для вчинення дій направлених на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

В свою чергу, ОСОБА_56 з метою забезпечення підробленої медичної документації, залучила працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Малоданилівської селищної ради: директора ОСОБА_53 , медичного директора ОСОБА_52 , сімейного лікаря ОСОБА_55 , а також реєстраторів медичного приймального відділення стаціонару ІНФОРМАЦІЯ_18 на залізничному транспорті №2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_19 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ОСОБА_102 та ОСОБА_103 .

У період з березня по жовтень 2024 року ОСОБА_104 , ОСОБА_52 , ОСОБА_55 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 за попередньою змовою з ОСОБА_56 склали медичні документи із завідомо недостовірними даними про наявність ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму у військовозобов`язаних осіб, які мали намір отримати групу інвалідності з метою отримання відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації щодо ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 .

Складені медичні документації ОСОБА_104 , використовуючи послуги поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », направив ОСОБА_56 , яка у свою чергу перенаправила їх ОСОБА_72 для організації подальшого проведення медико-соціальної експертизи та встановлення інвалідності.

Надалі, у період з червня по жовтень 2024 року ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 та ОСОБА_59 на підставі наданих ОСОБА_56 медичної документації, без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, а також без наявності медичних документів про достатній обсяг обстежень і лікувальних заходів, які підтверджують стійкі, вираженої важкості функціональні порушення в організмі, прийняли необґрунтовані рішення про встановлення військовозобов`язаним: ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 та ОСОБА_120 другої групи інвалідності, про що склали відповідні акти огляду медико-соціальною експертною комісією із завідомо неправдивими відомостями щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму.

Після цього ОСОБА_121 , виконуючи свою роль у злочинній змові, склала довідки за формою № 157-1/о до актів огляду медико-соціальною експертною комісією про встановлення вказаним особам другої групи інвалідності та зареєструвала їх в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії».

В свою чергу ОСОБА_47 , виконуючи свою роль у злочинній змові, внесла у протоколи засідань медико-соціальної експертної комісії про встановлення ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 стійкого порушення функцій організму та встановлення другої групи інвалідності, після чого всі члени медико-соціальної експертної комісії підписали протоколи та посвідчили їх відбитком печатки міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті протиправних дій, члени злочинної організації, за пособництвом ОСОБА_53 , ОСОБА_52 , ОСОБА_55 , ОСОБА_54 , ОСОБА_122 , ОСОБА_56 необґрунтовано встановили групу інвалідності ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 внаслідок чого вказані особи безпідставно отримали відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації, що призвело до штучного створення перешкод законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень підозрювані, а саме:

ОСОБА_58 , користувався мобільним телефонними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ОСОБА_123 , користувалася мобільним телефонним номером - НОМЕР_6 ;

ОСОБА_124 , користувалася мобільним телефонним номером - НОМЕР_7 ;

ОСОБА_125 , користувалася мобільним телефонним номером - НОМЕР_8 ;

ОСОБА_126 , користувалася мобільними телефонними номерами - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

ОСОБА_127 , користувалася мобільним телефонними номером - НОМЕР_11 ;

ОСОБА_128 , користувалася мобільним телефонними номером - НОМЕР_12 ;

ОСОБА_129 , користувався мобільними телефонними номерами - НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

ОСОБА_130 , користувалася мобільним телефонним номером - НОМЕР_15 ;

ОСОБА_131 , користувався мобільними телефонними номерами - НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

ОСОБА_132 , користувалася мобільним телефонним номером - НОМЕР_18 ;

ОСОБА_133 , користувалася мобільним телефонним номером - НОМЕР_19 ;

ОСОБА_134 , користувався мобільними телефонними номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

ОСОБА_135 , користувався мобільними телефонними номерами: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Крім того встановлено, що підозрювані в своїй злочинній діяльності систематично залучали лікарів м. Харкова та Харківської області, а також третіх осіб, а саме:

ОСОБА_136 , яка користується мобільними телефонними номером НОМЕР_27 ;

ОСОБА_137 , який користується мобільним телефонними номером НОМЕР_28 ;

ОСОБА_138 , яка користується мобільними телефонними номерами: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

ОСОБА_139 , який користується мобільними телефонними номерами: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

ОСОБА_140 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_34 ;

ОСОБА_141 , який користується мобільним телефонним номером НОМЕР_35 ;

ОСОБА_142 , яка користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_36 ;

ОСОБА_143 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_37 ;

ОСОБА_144 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_38 ;

ОСОБА_145 , яка користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_39 ;

ОСОБА_146 , яка користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_40 ;

ОСОБА_147 , яка користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_41 .

ОСОБА_148 , яка користується мобільним телефонним номером НОМЕР_114 .

Також, за результатами проведених заходів встановлено громадян України, які в умовах правового режиму воєнного стану, розуміючи протиправний характер своєї діяльності, скористалися послугами фігурантів кримінального провадження для отримання статусу інваліда, а саме:

ОСОБА_149 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_42 ;

ОСОБА_150 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_43 ;

ОСОБА_151 , який користується мобільними телефонними номерами - НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;

ОСОБА_152 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_46 ;

ОСОБА_153 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_47 ;

ОСОБА_154 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_48 ;

ОСОБА_155 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_49 ;

ОСОБА_156 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_50 ;

ОСОБА_157 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_51 ;

ОСОБА_158 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_52 ;

ОСОБА_159 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_53 ;

ОСОБА_160 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_54 ;

ОСОБА_161 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_55 ;

ОСОБА_162 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_56 ;

ОСОБА_163 який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_57 ;

ОСОБА_164 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_58 ;

ОСОБА_165 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_59 ;

ОСОБА_166 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_60 ;

ОСОБА_167 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_61 ;

ОСОБА_168 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_62 ;

ОСОБА_169 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_63 ;

ОСОБА_170 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_64 ;

ОСОБА_171 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_65 ;

ОСОБА_172 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_66 ;

ОСОБА_173 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_67 ;

ОСОБА_174 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_68 ;

ОСОБА_175 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_69 ;

ОСОБА_176 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_70 ;

ОСОБА_177 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_71 ;

ОСОБА_178 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_72 ;

ОСОБА_179 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_73 ;

ОСОБА_180 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_74 ;

ОСОБА_181 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_75 ;

ОСОБА_182 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_76 ;

ОСОБА_183 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_77 ;

ОСОБА_184 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_78 ;

ОСОБА_185 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_79 ;

ОСОБА_186 , який користується мобільними телефонними номерами: НОМЕР_80 , НОМЕР_81 ;

ОСОБА_187 , який користується мобільними телефонними номерами - НОМЕР_82 , НОМЕР_83 ;

ОСОБА_188 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_84 ;

ОСОБА_189 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_85 ;

ОСОБА_190 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_86 ;

ОСОБА_191 , який користується мобільними телефонними номерами - НОМЕР_87 , НОМЕР_88 ;

ОСОБА_192 , який користується мобільними телефонними номерами - НОМЕР_89 , НОМЕР_90 ;

ОСОБА_193 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_91 ;

ОСОБА_194 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_92 ;

ОСОБА_195 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_93 ;

ОСОБА_196 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_94 ;

ОСОБА_197 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_95 ;

ОСОБА_198 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_96 ;

ОСОБА_199 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_97 ;

ОСОБА_200 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_98 ;

ОСОБА_201 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_99 ;

ОСОБА_202 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_100 ;

ОСОБА_203 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_101 ;

ОСОБА_204 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_102 ;

ОСОБА_205 який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_103 ;

ОСОБА_206 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_104 ;

ОСОБА_207 , який користується мобільними телефонними номерами - НОМЕР_105 , НОМЕР_106 ;

ОСОБА_208 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_107 ;

ОСОБА_209 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_108 ;

ОСОБА_210 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_109 ;

ОСОБА_211 , який користується мобільним телефонним номером - НОМЕР_110 .

ОСОБА_212 , який користується мобільними телефонними номерами - НОМЕР_111 та НОМЕР_112 .

При цьому встановлено, що відносно зазначених осіб була складена підроблена медична документація щодо їх стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я, особистого проходження лікарсько-консультативних комісій та Слобідської МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з цим, відповідно до отриманої від оперативного підрозділу інформації, ряд осіб в зазначені у документації дати та час фактично перебували в іншій місцевості та самостійно зазначені медичні огляди та обстеження з метою отримання інвалідності не проходили.

Слідчий зазначає, що відомості про GPRS-трафік та телефонні з`єднання зазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій зв`язку можуть бути використані як доказ вказаної протиправної діяльності, містять критичне значення щодо обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень в частині явки цих осіб на стаціонарне лікування у закладах охорони здоров`я, їх особистого проходження лікарсько-консультативної комісії та фактичного перебування на медико-соціальній експертній комісії.

Крім цього, відомості про телефонні з`єднання цих абонентів нададуть додаткові дані про осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів, а також про їх зв`язки, спілкування з підозрюваними у кримінальному провадженні, та іншу інформацію щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень. Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з вказаними ідентифікаційними номерами абонентського обладнання, які обслуговувалися базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, GPRS-трафік, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання/номерів мобільних телефонів, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінальних правопорушень, встановити можливих співучасників вищезазначеної злочинної діяльності та інші обставини вчинення зазначених злочинів. Отримання вищезазначених речей та документів необхідно для їх використання як доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки, ймовірно, вони містять в собі відомості щодо факту вчинення кримінальних правопорушень, а також проведення вказаної слідчої дії забезпечить проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для документування протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення злочинів, пов`язаних із вчиненням перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у частині клопотання, в якій слідчий просить суд зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію у повному обсязі в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки КПК України не передбачає норми, яка надає такі повноваження слідчому судді.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу групі слідчих, які згідно витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001560 від 30.11.2023.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Дозволити слідчому в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 , а також слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_4 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_5 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_16 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_19 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_22 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_23 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_24 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_25 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_26 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_27 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_28 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_29 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_30 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_31 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_32 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_33 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_34 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_35 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_36 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_37 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_38 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_39 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_40 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_41 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_42 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_43 , право тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, з можливістю зняття її копії на паперовий та/або електронний носій, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, які містять відомості про:

- телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів, належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання - ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону, в період з 00 годин 00 хвилин 30.06.2022 по 23 годин 59 хвилин 24 березня 2025 року за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 .

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 03.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1