Справа № 370/182/21
Провадження № 1-кп/362/140/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Васильків

Васильківський міскрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У Васильківському міськрайонному суді Київської області в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 8 від 17.04.2024, ОСОБА_10 помер.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив призначити йому захисника.

Захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в зв`язку з перебуванням ОСОБА_9 в ЗСУ.

Прокурор не заперечував щодо зупинення провадження за умови, що ОСОБА_9 дійсно на даний час перебуває на військовій службі та не може з`являтися в судові засідання через віддаленість розташування військової частини, не заперечував щодо закриття провадження відносно ОСОБА_10 у зв`язку з його смертю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з положень абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації судом не встановлено, із заявою про участь у кримінальному провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_10 його близькі родичі не звертались.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6052 від 07.12.2023, ОСОБА_9 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 по мобілізації від 15.11.2023 до в/ч НОМЕР_1 .

Таким чином, судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_9 15.11.2023 призваний за мобілізацією до військової служби. Разом з тим, у суду відсутні відомості, чи дійсно ОСОБА_9 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і чи може брати участь в судовому провадженні, зокрема в режимі відео конференції.

Тому з урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо військового звання, посади, роду занять, участі у бойових завданнях, а також фактичного місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_9 та його можливості брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

2. Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

3. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , по справі № 370/182/21.

4. Витребувати від уповноваженої особи Міністерства Оборони України таку інформацію:

- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_9 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;

- його військове звання, посаду та рід занять;

- відомості щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_9 у судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;

- відомості про можливість командування військової частини, де він проходить службу, забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_9 у судових засіданнях в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання.

5. Копію даної ухвали в частині виконання абзацу 3 резолютивної частини негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

6. Копію ухвали в частині виконання абзацу 4 резолютивної частини ухвали надіслати до Міністерства Оборони України.

7. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

8. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1