Справа № 127/1433/25
Провадження № 1-кс/127/663/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали УКР ГУНП у Вінницькій області про виявлення факту заволодіння майном, яке належить ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , спільно зі співмешканцем, шляхом використання підробленого доручення, нібито посвідченого нотаріальною конторою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені ОСОБА_6 на представництво його інтересів ОСОБА_9 , 28.12.2023 уклали договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та договір дарування земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0654 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд місце розташування: АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до довіреності №23АВ2127054 від 12.04.2022, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справжньою довіреністю уповноважує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вести діло по оформленню спадкових прав на майно, що залишились після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В той же час, з договору дарування квартири від 28.12.2023 слідує, що вказаний договір укладався ОСОБА_6 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченій нотаріальною конторою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівний реєстр А 2907/2023, діяв ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Договір дарування посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за номером 947.

З договору дарування земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0654 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд місце розташування: АДРЕСА_2 від 28.12.2023 слідує, що він укладався ОСОБА_6 , від імені якого на підставі довіреності посвідченій нотаріальною конторою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівний реєстр А 2907/2023, діяв ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Договір дарування посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за номером 949.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що на земельній ділянці із кадастровим номером :02:002:0654, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наявний житловий будинок загальною площею 114.4 кв.м., який перебуває у приватні власності ОСОБА_11 .

В подальшому, 25.06.2024 на підставі договору купівлі продажу квартира АДРЕСА_3 придбана ОСОБА_13 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_1 , у власності перебувало декілька земельних ділянок на території м. Вінниці та Вінницького району, а саме:

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0411, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0405, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0296, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0287, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001246 від 16.07.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме документації землеустрою, поземельні книги, обмінні файли та витяги з ДЗК на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , картка платника податків НОМЕР_1 , а саме:

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0411, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0405, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0296, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0287, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме документації землеустрою, поземельних книг, обмінних файлів та витягів з ДЗК на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , картка платника податків НОМЕР_1 , а саме:

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0411, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0405, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0296, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0287, загальною площею 0.1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя