Справа № 475/522/17
Номер провадження 1-в/473/165/2025
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Миронової О.В. за участю секретаря Гордієнко К.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Центрального відділу Державної виконавчої служби і місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про зміну способу та порядку виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду від 07.06.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, про зміну способу і порядку виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання представника Центрального відділу Державної виконавчої служби і місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про зміну способу та порядку виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду від 07.06.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, про зміну способу і порядку виконання вироку суду, щодо конфіскації 34 патронів калібру 9 мм., 32 патронів калібру 12 мм., гладкоствольної рушниці ИЖ-18 №Н-6275 ствол №КН -16460, двохосновного нітрецелюлозного пороху та одноосновного нітрозелюлозного порох загальною масою нетто 1073 гр., предмету схожого на пістолет з написом Vоltran №731947, які конфісковані як знаряддя злочину - з конфіскації в дохід держави на знищення.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Центрального відділу Державної виконавчої служби і місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №56959870 з виконання виконавчого листа № 475/522/17 від 11.07.2018 року виданого Вознесенським міськрайонним судом, щодо конфіскації 34 патронів калібру 9 мм., 32 патронів калібру 12 мм., гладкоствольної рушниці ИЖ-18 №Н-6275 ствол №КН -16460, двохосновного нітрецелюлозного пороху та одноосновного нітрозелюлозного порох загальною масою нетто 1073 гр., предмету схожого на пістолет з написом Vоltran №731947, в дохід держави. Виконавче провадження №56959870 відкрито 09.08.2018. Відповідно до повідомлення №1750/30-2023 від 10.08.2023 Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП України в Миколаївської області, зазначені предмети знаходяться на складі відділу озброєння Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП України в Миколаївської області. Порядок проведення електронних торгів визначається Міністерством юстиції України. ДП «СЕТАМ» уповноважено на здійснення заходів із супроводження програмного забезпечення системи електронних торгів арештованим майном, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться в ній, організацію та проведення електронних торгів, виконання інших функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016 року. У ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю, а тому державний виконавець не може передати на реалізацію до ДП «СЕТАМ» конфісковане майно. На відміну від рішень суду щодо оплатного вилучення зброї, рішення суду про конфіскацію зброї державними виконавцями виконуються шляхом надання доручень органам поліції щодо знищення даної зброї. Враховуючи вищевикладене просила подання задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа з конфіскації в дохід держави на знищення.

В судове засідання представник Центрального відділу Державної виконавчої служби і місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції не з`явилась, надіслала заяву з прохання розглядати справу без її участі. Просить заяву задовольнити.

Прокурор надав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання вироку суду, без його участі. Заяву підтримує.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно з п. 14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу

Судом встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2018 ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Речові докази по справі: 34 патрони калібру 9 мм., 32 патрони калібру 12 мм., гладкоствольну рушницю ИЖ-18 №Н-6275 ствол №КН -16460, двохосновний нітрецелюлозний порох та одноосновний нітрозелюлозний порох загальною масою нетто 1073 гр., предмет схожий на пістолет з написом Vоltran №731947, які зберігаються в кімнаті речових доказів Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, конфіскувати в дохід держави.

Згідно з ст. 533, ч. 2 ст. 534 КК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 1 та 2 ст.535 КПК України передбачено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до частини першої ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій ст.56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.07.2002, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно з пунктами 15, 28, 29 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №314 від 31.05.1993, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті. На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено необхідність зміни порядку виконання виконавчого листа № 475/522/17 від 11.07.2018 року виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки законодавством не передбачено способу та порядку його виконання органами ДВС, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Центрального відділу Державної виконавчої служби і місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про зміну способу та порядку виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду від 07.06.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, про зміну способу і порядку виконання вироку суду, задовольнити.

Змінити порядок виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області справі № 475/522/17 на підставі якого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий лист № 475/522/17 від 11.07.2018 року виданого, щодо конфіскації 34 патронів калібру 9 мм., 32 патронів калібру 12 мм., гладкоствольної рушниці ИЖ-18 №Н-6275 ствол № НОМЕР_1 , двохосновного нітрецелюлозного пороху та одноосновного нітрозелюлозного порох загальною масою нетто 1073 гр., предмету схожого на пістолет з написом Vоltran №731947, в дохід держави, які перебувають на зберіганні на складі відділу озброєння Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП України в Миколаївської області, на знищення.

Знищення 34 патронів калібру 9 мм., 32 патронів калібру 12 мм., гладкоствольної рушниці ИЖ-18 №Н-6275 ствол № НОМЕР_1 , двохосновного нітрецелюлозного пороху та одноосновного нітрозелюлозного порох загальною масою нетто 1073 гр., предмету схожого на пістолет з написом Vоltran №731947, які та передана на зберігання до складі відділу озброєння Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП України в Миколаївської області, покласти на Головне управління Національної поліції України у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя