Справа № 638/3823/24
Провадження № 1-в/638/28/25
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань подання начальника Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., в дохід держави. Вирок набрав законної сили 05.04.2024 року.

Станом на 07.05.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від вказаної засудженої особи документа про сплату штрафу. Згідно витягу з Державної податкової служби за 2 квартал 2024 року інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня.

Станом на 02.07.2024 рік засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з?явився, квитанції про сплату штрафу не надав. За місцем проживання відсутній. Місцеперебування останнього невідоме. 02.07.2024 року Ізюмським РВ №2 було направлено подання до Дзержинського районного суду м. Харкова на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2024 року в задоволенні подання відмовлено.

22.07.2024 року УОПП отримав повідомлення з військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу 30.06.2023 року. Згідно витягу з Державної податкової служби наявна інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі за 3 квартал 2024 року - виплати військовослужбовцям.

Засуджений ОСОБА_4 станом на 28 листопада 2024 року до УОПП з?явився, але квитанцію про сплату штрафу не надав, просив направи подання до суду щодо розстрочки виплати суми штрафу призначеного за вироком Дзержинського районного суду від 05.03.2024 року у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, уповноважений орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання начальник Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала повністю та просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор до суду не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не вказав.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду подання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані докази та оглянувши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., в дохід держави. Вирок набрав законної сили 05.04.2024 року.

Станом на момент розгляду справи засуджений ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи те, що засуджений не сплатив суму штрафу, призначену вироком суду, приймаючи до уваги майновий стан останнього, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та розстрочити несплачену суму штрафу на 12 місяців.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 3 ст.26 КВК України, ч. 4 ст.53 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.03.2024 року строком на дванадцять місяців, зобов`язавши засудженого, починаючи з березня 2025 року щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати штраф на користь держави в рівних частинах до повної виплати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1