Провадження № 1-в/204/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року, за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 19 грудня 2024 року. 31 січня 2025 року ОСОБА_5 , яка з`явилась за викликом до органу пробації, повідомила, що штраф призначений вироком суду у розмірі 850 грн. одним платежем не сплатила, проте в неї буде можливість сплатити штраф до 10.02.2025 року, оскілки має підробіток. 17.02.2025 року в телефонному режимі повідомила працівнику пробації, що штраф не сплатила, через те, що в неї захворів неповнолітній син, та всі кошти витратила на лікування. 04.03.2025 року ОСОБА_5 з`явилась до органу пробації, та надала письмове пояснення, що штраф вона не сплатила у зв`язку зі складним матеріальним становищем, оскільки постійного доходу не має, та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, просила направити матеріали відносно неї до суду для вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень. У зв`язку з наведеним, та враховуючи ч. 3 ст. 26 КВК України просять подання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу.

В судовому засідання представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації не заперечувала.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про його час, дату та місце була повідомлена належним чином, відтак на підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судове засідання без її участі.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України уразі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Засуджена ОСОБА_5 у вищезазначені строки суму штрафу, до якого вона була засуджена зазначеним вироком суду не сплатила, до органу пробації документ про сплату штрафу не пред`явила.

Відповідно до письмових пояснень засудженої, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що вона не має змоги сплатити штраф у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки не має постійного доходу. Крім того, у неї на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей 2018 та 2021 року народження. У зв`язку з цим, засуджена просила орган пробації звернутися до суду для розгляду питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, а також матеріальний стан засудженої, суд вважає що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року, сплату штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) строком на 5 (п`ять) місяців з виплатою рівними частинами зі сплатою до 1-го числа кожного місяця по 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.), починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1