Справа № 606/224/25
провадження №1-кс/606/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Теребовлянського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000043 від 06.02.2025 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2025 о 13 год.55 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 він виявив мертвим свого двоюрідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою. При огляді тіла ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження, а саме: дві рани волосистої частини голови, синці лівої завушної ділянки та повік лівого ока, крововилив у слизову оболонку верхньої губи.

07 лютого 2025 року на підставі письмової заяви ОСОБА_8 , який там проживаєпроведено додатковий огляд місця події, а саме домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події вилучено уламки скляного плафону, які упаковані у сейф-пакет WAR1496265 та уламки скляного плафону, які упаковані у сейф-пакет WAR1496246.

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до житлового господарства особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено метою переслідування особи, щодо якої були підстави вважати, що вона причетна до вчинення злочину, а також з метою врятування майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та відшукання інших слідів вчинення кримінального правопорушення.

При цьому виявлені та здобуті в ході огляду місця події речові докази мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як слідує з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Так, в межах цього кримінального провадження 07 лютого 2025 року в період часу з 15.40 год. по 16.30 год. без ухвали слідчого судді був проведений огляд місця події, об`єктом якого було домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до долученої до клопотання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.02.2025 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Згідно з довідкою старости Семенівського старостинського округу №16/15-08/33 від 06.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 та дійсно зареєстрований і проживав у ньому разом із своїм братом ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 , як власник житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , надав дозвіл працівникам поліції оглянути вищевказаний житловий будинок, про що свідчить заява останнього від 07.02.2025.

В ході огляду місця події було вилучено уламки скляного плафону, які упаковані у сейф-пакет WAR1496265 та уламки скляного плафону, які упаковані у сейф-пакет WAR1496246.

Вказаний предмет був вилучений, оскільки має значення для досудового розслідування та є речовим доказами у кримінальному провадженні, в подальшому із ним будуть проведені відповідні судові експертні дослідження з метою отримання відповідної доказової бази у кримінальному провадженні.

Також, на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному вище будинку.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що необхідність огляду житлового будинку з господарськими будівлями, що за адресою АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідової інформації, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення обгрунтована, а тому клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події від 07.02.2025.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 з метою затвердження проведеного 07 лютого 2025 року в період часу з 15.40 год. по 16.30 год. огляду за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідової інформації, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9