Справа № 671/452/25
19 березня 2025 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 07 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000016 від 07 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 07.03.2025 до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1978 року народження про те, що 19.10.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинили словесну суперечку із її неповнолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, саден шкіри перенісся та носу.

07.03.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у якому проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які стосуються кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протоколи слідчих дій, процесуальних рішень та інші зібрані матеріали, що стосуються причетності до кримінального правопорушення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000152 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб не представляється за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів кримінального провадження, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач СД на розгляд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 07.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1978 року народження про те, що 19.10.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинили словесну суперечку із її неповнолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, саден шкіри перенісся та носу.

07.03.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у якому проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які стосуються кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протоколи слідчих дій, процесуальних рішень та інші зібрані матеріали, що стосуються причетності до кримінального правопорушення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000152 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб не представляється за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів кримінального провадження, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 07.03.2025; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 20.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 07.03.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.03.2025.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Матеріали кримінального провадження доступ до яких просить старший дізнавач СД, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2024 за № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- копію Витягу з ЄРДР № 0000152 від 20.10.2024;

- копію постанови про доручення розслідування групі дізнавачів від 20.10.2024;

- копію доручення від 20.10.2024;

- копію повідомлення про призначення групи прокурорів від 21.10.2024;

- копію постанови про призначення групи прокурорів від 21.10.2024;

- копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024;

- копію заяви про залучення до провадження законного представника від 21.10.2024;

- копію постанови про залучення законного представника неповнолітнього від 21.10.2024;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2024;

- копію протоколу ОМП та фототаблиці від 21.10.2024;

- копію наказу № 1365 від 21.08.2024;

- копію запиту про залучення психолога від 23.10.2024;

- копію відповіді на запит № 022-1346П від 23.10.2024;

- копію постанови про доручення призначення психолога від 24.10.2024;

- копію паспорта психолога;

- копію диплома психолога;

- копію довідки БКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- копію пам`ятки потерпілого від 24.10.2024;

- копію допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 24.10.2024;

- копію запиту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 25286-2024 від 23.10.2024;

- копія відповіді на запит № 1789 від 24.10.2024;

- копію доручення № 17971-2024 від 24.10.2024;

- копію супровідного листа № 19084-2024 від 29.10.2024;

- копію акту проведення рейду на території від 28.10.2024;

- копію акту обстеження умов проживання дитини № 170 від 28.10.2024;

- оригінал довідки про склад сім`ї № 358 від 25.10.2024;

- оригінал довідки характеристики на ОСОБА_6 ;

- оригінал довідки характеристики № 396 від 25.10.2025 на ОСОБА_6 ;

- копію супровідного листа № 27458-2024 від 28.10.2024;

- копію клопотання про тимчасовий доступ від 28.10.2024;

- копію супровідного листа № 29815-2024 від 31.10.2024;

- копію ухвали справа № 671/2046/24 від 30.10.2024;

- копію протоколу тимчасового доступу від 01.11.2024;

- копію опису від 01.11.2024;

- копію клопотання законного захисника від 01.11.2024;

- копію протоколу огляду предмета від 01.11.2024;

- копію постанови про визнання довідки документом від 01.11.2024;

- копію супровідного листа № 31031-2024 від 04.11.2024;

- копію постанови про призначення СМЕ від 04.11.2024;

- копію супровідного листа № 2248 від 13.11.2024;

- копію висновку СМЕ № 607 від 08.11.2024;

- копію про зміну кваліфікації від 14.11.2024;

- копію доручення про надання правничої допомоги № 004-2206963 від 19.11.2024;

- копію свідоцтва № 592;

- копію постанови про залучення адвоката від 22.11.2024;

- копію запиту на залучення психолога від 02.12.2024;

- копію відповіді на запит № 022-2428П від 02.12.2024;

- копію постанови про доручення призначення психолога від 03.12.2024;

- копію протоколу слідчого експерименту від 03.12.2024;

- копію додатку із диском;

- копію супровідного листа № 55434-2024 від 10.12.2024;

- копію постанови про призначення додаткової СМЕ від 11.12.2024;

- копію висновку СМЕ № 175 від 17.12.2024;

- копію запиту про залучення психолога від 09.01.2025;

- копію відповіді на запит № 022-0230П від 09.01.2025;

- копію постанови про залучення психолога від 09.01.2025;

- копію постанови про залучення законного представника від 09.01.2025;

- копію протоколу роз`яснення права на захист від 09.01.2025;

- копію ордеру серії ВХ № 1081766 від 04.11.2024;

- копію свідоцтва серії ХМ № 000028 від 09.03.2016;

- копію договору про надання послуг захисника від 24.10.2024;

- копію постанови про залучення адвоката від 09.01.2025;

- копію пояснення ОСОБА_6 від 09.01.2025;

- копію супровідного листа № 14240-2025 від 21.01.2025;

- копію постанови про призначення додаткової СМЕ від 21.01.2025;

- копію висновку СМЕ № 8 від 24.01.2025;

- копію запиту № 2794-2025 від 06.01.2025;

- копію відповіді на вартість лікування;

- оригінал запиту № 34578-2025 від 24.02.2025;

- оригінал відповіді № 61 від 25.02.2025;

- оригінал довідки № 183 від 25.02.2025;

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 19.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя