ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 30.05.2024 Рівненським міським судом за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України до остаточного покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України - у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

встановив:

ОСОБА_3 , 04 листопада 2024 року, приблизно о 13 год. 13 хв.,в порушення конституційного права на недоторканність житла та іншого володіння особи, передбаченого ст.30 Конституції України, маючи умисел на незаконне проникнення до нежитлового приміщення (комори) АДРЕСА_4 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , всупереч його волі, не маючи на те визначених законом підстав, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом підбору ключа, умисно проник до вказаного приміщення, чим порушив право ОСОБА_6 на недоторканність іншого володіння особи.

Також, в період часу з 17 год. 00 хв. 04.06.2024 по 07 год. 45 хв. 05.06.2024 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по вул. Степана Бандери, буд.59 в м. Рівне, шляхом віджиму вікна, проник до комерційного нежитлового приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав акумуляторний дриль-шуруповерт марки «Bosch» моделі «185-Li Professional (0.601.9K3.000)», вартістю 1980,72 гривень, перфоратор марки «Bosch GBH 2-28 Professional», вартістю 2140 гривень, кутову шліфмашину марки «Bosch GWS 750 S )» вартістю 1143,58 гривень, перфоратор марки «Dnipro-M» моделі «RH-100Q», вартістю 2678,35 гривень, які належать ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 7942,65 гривень.

Також, 09.08.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по вул. Гетьмана Полуботка, поблизу буд.8 в м. Рівне, шляхом перекусу велосипедного тросу, таємно викрав гірський велосипед фетбайк 26 дюймів «Toprider 620», вартістю 7833 гривень, який належить ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 22.11.2024 у період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 13 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по вул. Захисників Маріуполя, буд.89 в м. Рівне, проникли до кладового приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрали гідравлічний набір для рихтовкикузових автомобілів марки «STURM» модель «br 9410», вартістю 5775 гривень, дриль марки «BOSCH PSB 500 RE», вартістю 1061 гривень, які належать ОСОБА_10 , чим завдали потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 6836 гривень.

Також, в період часу з 26.11.2024 по 28.11.2024, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по вул. Соборна, буд.285-Д в м. Рівне, шляхом підбору ключа, проник до кладового приміщення №48, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав дорожню сумку чорного кольору із синіми вставками бренду «TucanoCompatto XL WeekenderPackable» (BPCOWE-B), вартістю 1154 гривень, двоклавішні вимикачі VikoLinnera 90401050 в кількості 2 шт., вартістю 266 гривень, дюбелі з ударним шурупом нейлон 6x40 мм ExpertFix в кількості 300 шт., вартістю 282 гривень, пили по дереву «400 мм TopexAligator 10A441», вартістю 202 гривні, само нарізи з потайною головкою M2, M2.6, M3 в кількості 700 шт. SPEC (SP-2400700), вартістю 518 гривень, подовжувач «HausMark VE2S4NWGR» із заземленням 4 гн. білий 5 м 243105, вартістю 388 гривень, столярний молоток Tolsen 450 г 25030, вартістю 227 гривень, розетки SchneiderElectricAsfora із заземленням (EPH2900121) в кількості 4 шт., вартістю 496 гривень, які належать ОСОБА_11 ,чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 3533 гривень.

Також, 27.11.2024 ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по вул. Корольова, буд.23Б в м. Рівне, шляхом підбору ключа, проник до кладового приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав кутову шліфмашину марки «Bosch GWS 9-125S Professional», вартістю 3085,13 гривень, ударний дриль марки «Bosch PSB 530 RE», вартістю 994 гривень, перфоратор марки «Dnipro-M RH-120MB», вартістю 2109 грн., які належать ОСОБА_12 , чим завдав потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 6188,13 гривень.

Також, в період часу з 01.12.2024 по 03.12.2024, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по вул. Соборна, буд.285-Д в м. Рівне, шляхом підбору ключа, проник до кладового приміщення №52, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав прямий перфоратор марки «Dnipro-M RH-12», вартістю 1735 гривень, ударний акумуляторний шуруповерт марки «STHOR 78974», вартістю 1298 гривень, циркулярну пилу марки «Dnipro M CS-185 LX», вартістю 1916 гривень, які належать ОСОБА_13 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 4949 гривень.

Також, 23.12.2024 ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_5 , шляхом злому замка, проник до кладового приміщення №64, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав тринадцять каністр з дизельним паливом (ДП-3-Євро5-В0) загальним об`ємом 260 літрів, вартістю 14557,04 гривень, які належать ОСОБА_14 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Так, 31.12.2024 у період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи по АДРЕСА_6 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до приміщення квартири, що розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 12000 гривень та 500 злотих, що станом на 31.12.2024 згідно інформації Національного банку України становило 5148,3 гривень, які належать ОСОБА_15 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 17148,3 гривень.

Крім того, в період часу з 01.12.2024 по 03.12.2024, точноїдати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , в порушення конституційного права на недоторканність житла та іншого володіння особи, передбаченого ст.30 Конституції України, маючиумисел на незаконне проникнення до кладового приміщення № 26, розташованого в будинку АДРЕСА_7 , яке належить на праві приватно ївласності ОСОБА_16 , всупереч його волі, не маючи на те визначених законом підстав, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом підбору ключа, умисно проник до вищевказаного кладового приміщення, чим порушив право ОСОБА_16 на недоторканністьіншоговолодіння особи.

Також, в період часу з 01.12.2024 по 03.12.2024, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , в порушення конституційного права на недоторканність житла та іншого володіння особи, передбаченого ст.30 Конституції України, маючи умисел на незаконне проникнення до кладового приміщення № 42, розташованого в будинку АДРЕСА_7 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_17 , всупереч його волі, не маючи на те визначених законом підстав, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом підбору ключа, умисно проник до вищевказаного кладового приміщення, чим порушив право ОСОБА_17 на недоторканність іншого володіння особи.

У судовому засіданні обвинувачені свою вину визнали повністю і повідомили, що дійсно скоїли вказане правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюються. Орім цього, обвинувачений ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_14 та ОСОБА_12 визнав у повному обсязі. Також, обвинувачений ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_8 визнав у повному обсязі.

Від потерпілих надійшли заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, міру покарання просили обрати на розсуд суду . Окрім цього, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 підтримали заявлені позовні заяви та просили їх задовільнити.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 , як і орган досудового слідства за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення та сховище, в умовах воєнного стану, та за ч. 1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення та сховище, в умовах воєнного стану

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_3 характеризується негатино, неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується негатино, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Щодо заявлених потерпілими цивільних позовів, то суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено в судовому засіданні потерпілому ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 неправомірними діями обвинувачених було завдано майнової шкоди, сума якої відображена в заявлених позовних заявах та визнана обвинуваченими, а тому . вказана сума майнового відшкодування підлягає стягненню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим та призначити покарання :

- за ч.1 ст.162 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.4 ст.185 КК Україниу виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 ККУкраїни, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 30.05.2024 року (яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти)років 1 (одного) місяця позбавлення волі, та який змінено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24.12.2024), та призначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати тримання під вартою, до набрання вироком законної сили але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб, тобто до 20 квітня 2025 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 01.01.2025 року.

Цивільний позов ОСОБА_14 про стягнення з ОСОБА_3 14557 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 04 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 14557 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 04 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_3 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати. Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_4 7942(сім тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 65 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 7942(сім тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 65 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 105454 (сто п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 20 коп. витрат на залучення експерта.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 24920 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 56 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме :

- слід взуття, який поміщено у сейф-пакет «Національна поліція України» №WAR1625178 - знищити;

- слід взуття, який скопійований на липку стрічку та поміщений у сейф-пакет «Національна поліція України» №WAR1625177 - знищити;

- два сліди низу взуття (спец пакет «Національна поліція України» №RAWO 187218), фрагмент (частина) зламаного ключа від вхідних дверей (спец пакет «Національна поліція України» №CRI1226978), контроль до змиву потожирової речовини (паперовий конверт «Національна поліція України»), змив потожирової речовини (паперовий конверт «Національна поліція України») - знищити;

- циліндровий механізм (в розібраному вигляді) та ключ (сейф-пакет «Україна МВС Експертна служба» №6056644) - знищити;

- двосторонній циліндровий механізм (в розібраному та розпиленому вигляді), один ключ (сейф пакет «України МВС Експертна служба» №2358202) - знищити;

- циліндровий механізм (в розібраному вигляді) та ключ (сейф-пакет «Україна МВС Експертна служба» №2385062) - знищити;

- металевий ключ, який поміщено до спец. пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0159372 - знищити;

- один змив речовини бурого кольору (паперовий конверт «Національна поліція України», один контроль до змиву речовини бурого кольору (паперовий конверт «Національна поліція України) - знищити;

- один змив речовини бурого кольору (паперовий конверт «Національна поліція України»), контроль до змиву речовини бурого кольору (паперовий конверт «Національна поліція України»), металевий лобзик із резиновою ручкою (спец-пакет НПУ WAR№1973047), каркас дитячої коляски, на якому є відповідна паперова бирка НПУ №1, знищити;

- один змив потожирової речовини (паперовий конверт «Національна поліція України») знищити;

- гірський велосипед червоного кольору марки «TOPRIDER» залишити у власності потерпілого ОСОБА_9 ;

- грошові кошти в сумі 2500 гривень (купюри номіналом по 500 гривень), грошові кошти в сумі 1200 гривень (купюри номіналом по 100 гривень), грошові кошти в сумі 100 гривень (купюри номіналом по 50 гривень), грошові кошти в сумі 40 гривень (купюри номіналом по 20 гривень), загальною сумою 3840 гривень, грошові кошти 67 гривень 50 копійок монетами, залишити у власності потерпілого ОСОБА_15 ;

- годинник з чорним ремінцем, ключі в кількості 6 шт. із брелком синьо-білого кольору, блютуз гарнітура чорного кольору, флеш-носій з картрідером, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №HYQ0138351» - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

- CD-R та DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1