Справа № 473/948/25
Номер провадження 1-кс/473/217/2025
У Х В А Л А

іменем України

"27" лютого 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000035 від 22.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000035 від 22.02.2025 року за ст.290 КК України.

В клопотанні прокурора зазначено, що 21.02.2025 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 21.02.2025 патрульними під час чергування в м.Вознесенську по вул.Таврійська, 24 за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 червоного кольору під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці було виявлено, що на вказаному транспортному засобі відсутні будь-які номери кузова та реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 знято з обліку.

В клопотання прокурора вказано, що 21.02.2025 року в ході огляду місця події на ділянці неподалік Вознесенського РУП за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська, 24 з дозволу користувача було оглянуто транспортний засіб «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 червоного кольору та встановлено, що під капотом відсутня табличка із номером кузова, на панелі кузова під переднім пасажирським сидінням виявлено відсутність будь-якого номеру кузова. Після огляду транспортний засіб «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із відсутнім номером кузова був вилучений у ОСОБА_4 та поміщений до майданчику Вознесенського РУП. Також в ході ОМП було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер: НОМЕР_2 та двоє ключів до транспортного засобу марки «Opel Combo» та упаковано до сейф-пакету PSP1198258.

Тому прокурор з метою збереження речових доказів просила задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході ОМП 21.02.2025 р., а саме: легковий автомобіль марки «Opel Combo» червоного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер НОМЕР_2 та двоє ключів до транспортного засобу марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , які упаковані до сейф-пакету PSP1198258.

Прокурор до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання в її відсутності, вказавши, що його підтримує.

Користувач майна ОСОБА_6 теж надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду провадження в його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти накладення арешту, оскільки бажає щоб була проведена експертиза по вказаному автомобілю, претензій ні до кого не має.

З огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін на підставі ч.1 ст.172 КПК України та без застосування засобів фіксації процесу.

Вирішуючи клопотання прокурора слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання, вбачається, що 21.02.2025 року було виявлено автомобіль марки «Opel Combo» червоного кольору 1996 р.в. із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час огляду якого було встановлено, що номерний знак на даному т.з. був знятий з обліку Сервісного центру МВС, а також на даному т.з. відсутній він-код кузова.

Згідно з заявою від 21.02.2025 року ОСОБА_4 дозволив працівникам поліції провести огляд його т.з. Опель Комбо НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду 21.02.2025року було оглянуто вказаний автомобіль та вилучено до поліції.

ОСОБА_4 пояснив, що приблизно в жовтні 2022 року він знайшов оголошення на сайті «RST» щодо продажу автомобіля марки «Opel Combo» червоного кольору 1996 р.в. із реєстраційним номером НОМЕР_1 та в подальшому по телефону домовився із продавцем, який виявився жителем м.Южноукраїнськ. Далі він здійснив купівлю-продаж вказаного автомобіля. Ніяких перевірок, експертиз автомобіля та свідоцтва у ТСЦ ним не проводились. Із транспортним засобом він отримав від продавця, ім`я та контакти якого не знає, оскільки вони не збереглися. Далі тривалий час їздив на вказаному транспортному засобі та ніяких проблем не було. 21.02.2025 приблизно 10:00 год. коли його зупинив наряд патрульної поліції, то при перевірці виявили, що відсутній будь-який номер кузова та реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , а сам ТЗ знятий з обліку.

Постановою дізнавача від 22.02.2025 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та передано до Вознесенського РУП ГУНП на зберігання.

Згідно із інформацією ТСЦ МВС №4844 від 25.02.2025 року автомобіля марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 знятий з обліку у зв`язку із вибракуванням на підставі заяви власника ОСОБА_5 28 березня 2024 року. Номерні знаки та свідоцтво відповідно заяви власника були втрачені при невідомих обставинах і до ТСЦ не здавалися.

Досліджені матеріали провадження вказують на те, що вилучене під час ОМП майно, на яке просить накласти арешт прокурор, є речовими доказами, оскільки можуть містити (зберігати) сліди правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, так як вказана норма передбачає кримінальну відповідальність за знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Оскільки предмети, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, що визначені ст.98 КПК України, та фактично є речовими доказами, слідчий суддя вважає, що з метою їх збереження існують визначені законом підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.170-173. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000035 - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Opel Combo» червоного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер НОМЕР_2 та двоє ключів до транспортного засобу марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , які упаковані до сейф-пакету PSP1198258.

Заборонити власнику та користувачу майна розпоряджатися та користуватись автомобілем марки «Opel Combo» червоного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

На час арешту майна транспортний засіб - автомобіль марки «Opel Combo» червоного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Вознесенського РУП за адресою Миколаївська область м.Вознесенськ, вул.Київська, 24, - до моменту вирішення питання про скасування арешту майна слідчим суддею чи судом відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії/номер НОМЕР_2 та двоє ключів до транспортного засобу марки «Opel Combo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , які упаковані до сейф-пакету PSP1198258, - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження до прийняття кінцевого рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Копію ухвали слідчого судді негайно вручити прокурору, слідчому та користувачу, оскільки розгляд справи відбувся в їх відсутності.

Попередити власника та користувача про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Роз`яснити власнику, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення згідно із п.9 ч.1 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1