Провадження № 1-кс/554/1306/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000797 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором, в якому прохали накласти арешт на рухоме та нерухоме майно з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) в розмірі 906 828,11 грн, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- автомобіль марки HAVAL H6, номер кузова НОМЕР_1 , cірого кольору, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером № :50:004:0449, площею 0,0045 га., що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером № :50:004:0448, площею 0,1га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, площею 94,8 м2, що розташовується за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Полтавська (50 років Жовтня) 70. Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вказане клопотання з метою забезпечення арешту майна прохали розглянути за відсутності підозрюваного та його захисника.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі власника на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 24.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Положення, затвердженого рішенням акціонера Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 20.07.2018 № 257 Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» є філією Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та не є юридичною особою. Управління очолює директор, який призначається та звільняється з посади наказом Голови правління Товариства (якщо інше не передбачено Статутом Товариства).

Наказом директора Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі УБМР «Укргазспецбудмонтаж») від 04.09.2014 № 96-к ОСОБА_5 призначено на посаду виконавця робіт дорожньої дільниці цеху по капітальному будівництву, ремонту та облаштуванню родовищ УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування».

22.08.2018 директором УБМР «Укргазспецбудмонтаж» затверджено Положення цеху по капітальному будівництву, ремонту та облаштуванню родовищ УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування».

21.08.2018 директором УБМР «Укргазспецбудмонтаж» затверджено посадову інструкцію виконавця робіт, з якою ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

10.09.2021 між директором УБМР «Укргазспецбудмонтаж» ОСОБА_6 (Власник) та виконавцем робіт ОСОБА_5 (Колектив) укладено договір про колективну матеріальну відповідальність (далі - Договір), відповідно до якого керівник колективу ОСОБА_5 бере на себе колективну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання та використання.

Отже, ОСОБА_5 , виконуючи організаційно-розпорядчі функції на посаді виконавця робіт у розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Однак, виконавець робіт ОСОБА_5 , будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов`язки щодо організації обліку матеріальних цінностей, їх раціонального розміщення та зберігання на території цеху, через несумлінне ставлення до них, під час виконання робіт з виготовлення асфальтобетонної суміші, унаслідок чого спричинив нестачу матеріальних цінностей, що завдало тяжкі наслідки АТ «Укргазвидобування» в особі УБМР «Укргазспецбудмонтаж» за наступних обставин.

Так, 25.08.2022 між АТ «Укргазвидобування», в особі директора УБМР «Укргазспецбудмонтаж» ОСОБА_6 (виконавець) і ТОВ «Вікторі-А», в особі директора ОСОБА_7 (замовник) укладено договір підряду № 48/22, предметом якого є зберігання та переробка давальницької сировини в готову продукцію за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 52.

23.05.2023 між АТ «Укргазвидобування», в особі директора УБМР «Укргазспецбудмонтаж» ОСОБА_6 (виконавець) та ТОВ «Вікторі-А», в особі директора ОСОБА_7 (замовник) укладено договір підряду № 93/23, предметом якого є зберігання та переробка давальницької сировини в готову продукцію за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 52.

Відповідно до умов та порядку виконання вказаних договорів Замовник власними силами та ресурсами забезпечує транспортування, виконання розвантажувально навантажувальних та будь-яких інших робіт, необхідних для доставки давальницької сировини на складських майданчиках АЗУ м. Гадяч виконавця за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 52.

Так, на виконання вказаних Договорів підряду, з 01.11.2022 по 01.10.2023, на охоронювану територію дільниці по виготовленню асфальтних сумішей та будівництву доріг цеху по капітальному будівництву, ремонту та облаштуванню родовищ УБМР «Укргазспецбудмонтаж» за адресою: Полтавська область, Миргородський район, місто Гадяч, вулиця Лохвицька, 52, вантажними автомобілями марки Renault Magnum і МАЗ ТОВ «Вікторі-А» для виготоволення асфальтобеннної суміші завезено давальницьку сировину, в тому числі щебінь гранітний (фракції 0-5, 5-10, 5-20).

Діючи необережно, виконавець робіт ОСОБА_5 , неналежно виконуючи та несумлінно ставлячись до своїх службових обов`язків щодо організації прийому цінностей, ведення обліку і подання звітності про їх рух, у тому числі через допущення пропуску на територію УБМР «Укргазспецбудмонтаж» негабаритних вантажних автомобілів марки Renault Magnum, не забезпечив їх контрольне зважування при завезенні щебню, внаслідок чого на балансі АТ «Укргазвидобування» в особі УБМР «Укргазспецбудмонтаж» обліковано щебінь ТОВ «Вікторі-А» в обсягах, які не відповідали даним, зазначеним у товарно-транспортних накладних вказаного товариства. Отже, через неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них ОСОБА_5 прийняв від ТОВ «Вікторі-А» давальницьку сировину у вигляді щебню гранітного фракцією 0-5 мм обсягом 2 232,349 т, фракцією 5-10 мм обсягом 624,152 т, фракцією 5-20 мм обсягом 975,674 т.

При цьому, через несумлінне виконання своїх службових обов`язків щодо забезпечення раціонального розміщення та зберігання матеріальних цінностей на території цеху через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_5 організував вивантаження щебеню ТОВ «Вікторі-А» у бурти, де також зберігався щебінь належний УБМР «Укргазспецбудмонтаж».

З 01.11.2022 по 01.10.2023, на виконання згаданих Договорів підряду на території цеху по капітальному будівництву, ремонту та облаштуванню родовищ «Укргазспецбудмонтаж» за адресою: Полтавська область, Миргородський район, місто Гадяч, вулиця Лохвицька, 52, виконавцем робіт ОСОБА_5 організовано роботи з виготовлення гарячої асфальтобетонної суміші обсягом 3259,37 т, загальною вартістю 4 938 671,02 грн без ПДВ, яка відвантажена ТОВ «Вікторі-А». Виготовлення гарячої асфальтобетонної суміші здійснювалося під керівництвом виконавця робіт ОСОБА_5 шляхом переробки давальницької сировини ТОВ «Вікторі-А», у тому числі щебню гранітного. У результаті неналежної організації обліку при прийомі щебню, його нераціонального розміщення та зберігання на території цеху, під час виконання робіт, з бурт відбирався щебінь, у тому числі належний УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування», що призвело до його втрат та спричинило збитки АТ «Укргазвидобування» в особі УБМР «Укргазспецбудмонтаж» у вигляді нестачі щебню гранітного фракціями 0-5, 5-10, 5-20, загальною вагою 1 192,185 т на суму 906 828,11 грн, що є тяжкими наслідками.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні службовій недбалості за ч. 2 ст. 367 КК України, тобто, у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки,

13.01.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

15.01.2025 року постановою слідчого у кримінальному провадженні визнано потерпілим юридичну особу АТ «Укргазвидобування» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідством встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має у власності нерухоме та рухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на вказане майно, оскільки таке втручання у права та інтереси власника майна в особі підозрюваного ОСОБА_5 , є виправдане та відповідає завданням кримінального провадження, а саме здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), розмір якої становить 906 828,11 грн.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно з метою відшкодування шкоди завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) в розмірі 906 828,11 грн, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- автомобіль марки HAVAL H6, номер кузова НОМЕР_1 , cірого кольору, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером № :50:004:0449, площею 0,0045 га., що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером № :50:004:0448, площею 0,1га., що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, площею 94,8 м2, що розташовується за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Полтавська (50 років Жовтня) 70.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1