Справа № 1-142/11
Провадження № 1-в/643/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 15.08.2011 в частині вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №67080154 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, -

у с т а н о в и в :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2011 року, ухваленим у кримінальному провадженні №67080154 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 21.10.2011.

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 15.08.2011 в частині вирішення долі речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 60 гривень, вилучених у ОСОБА_4 , позаяк їх доля не вирішена судом під час ухвалення вироку.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2011 у справі №1-142/11, судом установлено, що при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме грошових купюр Національного банку України номіналом 10 гривень в кількості 6 штук: АЛ 4815448, АП 2109273, АШ 8380905, БЛ0897452, АН1843914 та АФ0153473.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як убачається з постанови про визнання та долучення до справи речових доказів від 29.05.2008, грошові купюри Національного банку України номіналом 10 гривень в кількості 6 штук: АЛ 4815448, АП 2109273, АШ 8380905, БЛ0897452, АН1843914 та АФ0153473, визнано речовими доказами по кримінальній справі №67080154. Указані речові докази передано до сектору ФРБУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

За правилами ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

З огляду на викладене, а також, беручи до уваги, що справа, в межах якої були вилучені вказані речові докази та передані на зберігання до сектору ФРБУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, розглянуто, вирок набрав законної сили, а доля цих речових доказів не вирішена, суд вважає за можливе вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 15.08.2011 в частині вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №67080154 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, - задовольнити.

Речові докази по кримінальній справі №67080154 - грошові купюри Національного банку України номіналом 10 гривень в кількості 6 штук: АЛ4815448, АП2109273, АШ8380905, БЛ0897452, АН1843914 та АФ0153473, передані до сектору ФРБУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1