У Х В А Л А

/про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання/

07.03.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду міста Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується його особистим підписом у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділом ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань №0000123 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 20:10 год. 10.02.2025 по 07:45 год. 11.02.202, під час діі? воєнного стану в Украі?ні, маючи умисел на таємне викрадення чужого маи?на, усвідомлюючи протиправність своі?х діи?, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізовуючи свіи? злочиннии? умисел, направлении? на таємне викрадення чужого маи?на, перебуваючи неподалік будинку N?23, що по вул. Наукова у м. Львові, скориставшись тим, що и?ого діі? не були помічені сторонніми особами, проник через задні двері до автомобіля марки Fiat Doblo, білого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , ідентифікаціи?нии? номер транспортного засобу N? НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , звідки таємно викрав електроінструменти, які там зберігалися, а саме: лазернии? далекомір Dnipro-M 60TF (серіи?нии? номер 41497000YM58) вартістю 1998 грн., акумуляторнии? дриль-шуруповерт Dnipro-M CD-12CX Compact (2 шт., серіи?ні номери 22635000NLE4, 22635000nle052483D2719) вартістю за одиницю 3270 грн., лазернии? рівень Dnipro- M ML серійний номер 84279000 yao3) вартістю 2898 грн, набір коронок B1-Metal Milwaukee (7 шт.) 2397,02 грн., набір інструментів акумуляторних модель M18, BLPPB2- 5022 (BL2 -LD 2 Х5 Н кеи?с) вартістю 15299,18 грн., шліфмашина кутова акумуляторна MILWAUKEE, M18 FSAGV125XB (2 шт.) вартістю за одиницю 9891,13 грн. Загалом ОСОБА_7 викрав маи?но ОСОБА_6 на загальну суму 48914,46 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя прийшла до переконливого висновку, що клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованого повідомлення, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 12.02.2025.

Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, вважає, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину під час військового стану, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що може спонукати його ухилитися від органів досудового розслідування та/ або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як раніше судимий, немає постійного джерела доходів, відсутність міцних соціальних зв`язків, так як в шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має, покладені на нього обов`язки розуміє та зобов`язується виконувати сумлінно, а тому вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на підозрюваного зобов`язань:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого судді, суду, прокурора та слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання особистого зобов`язання здійснює слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В разі невиконання покладених слідчим суддею обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 5 травня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 10.03.2025 о 08:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1