Справа № 405/8152/24
провадження № 1-кп/405/280/24
УХВАЛА

03.04.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2025 про призначення захисника обвинуваченому за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002882 від 12.11.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

21 лютого 2025 року головуючим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда було розглянуто клопотання обвинуваченого про залучення йому захисника для здійснення захисту з безоплатної правничої допомоги так як самостійно найняти захисника він не має можливості в зв`язку з відсутністю необхідних для цього коштів так як офіційно не працює.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 03 березня 2025 року №002-120000323 було призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 квітня 2025 року прокурором в судовому засіданні було заявлено усне клопотання, в якому остання просила виправити допущену в ухвалі судді від 21.02.2025 (справа №405/8152/24, провадження №1кп/405/280/24) описку в тексті ухвали: замість помилково зазначеного по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « ОСОБА_6 » зазначити вірне по-батькові - « ОСОБА_7 ».

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання підтримала клопотання прокурора, просила виправити описку в ухвалі суду про призначення захисника, для того щоб центр з надання безоплатної правової допомоги зміг внести зміни у доручення.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи №405/8152/224, суддя вважає про наявність підстав для задоволення клопотання.

Перевіривши зміст ухвали Ленінського районного суду від 21.02.2025 (справа №405/8152/24, провадження №1кп/405/280/24) та судові матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у тексті зазначеної ухвали, а саме в її вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначено по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_6 », поряд з цим, відповідно до матеріалів кримінального провадження та паспорту обвинуваченого, зазначено по-батькові «« ОСОБА_7 », що свідчить про наявність описки у вказаному судовому рішенні.

Враховуючи викладене, допущену в тексті ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2025 описку в зазначені по-батькові обвинуваченого,слід усунути шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеної ухвали.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, -

постановив:

відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 10 хв. 23.04.2025, про що повідомити учасників процесу.

Задовольнити клопотання прокурора про виправлення описки.

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2025 (справа № 405/8152/24, провадження №1кп/405/280/24), де по тексту ухвали замість помилково зазначеного по-батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідних відмінках - « ОСОБА_6 » зазначити - « ОСОБА_7 » відповідно.

Направити копію ухвали суду керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для забезпечення її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8