Справа № 489/1825/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/507/25
УХВАЛА

26 березня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000044 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що 05.03.2025 о 15:16 год. співробітниками СКП відділенні поліції №2 Миколаївського РУП за адресою: м.Миколаїв вул. Космонавтів, 49а, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час перевірки документів, було виявлено речовину, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

14.03.2025 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000044 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: рапорт о/у СКП ВП № 2 ОСОБА_5 ; доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 633; протокол затримання ОСОБА_6 , який вчинив кримінальне правопорушення, 05.03.2025; додаток до протоколу затримання; постанова про звільнення від 05.03.2025; супровідний лист до НДЕКЦ МВС України; постанова про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 06.03.2025; супровідний лист від Миколаївського НДЕКЦ МВС України від; довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/115-25/3786-НЗПРАП від 11.03.2025 в кримінальному провадженні № 000044; постанова про визнання речовим доказом; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 570; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , від 06.03.2025; копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , від 06.03.2025; копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , від 06.03.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ; копія паспорта на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ; вимога УІАП від 10.03.2025; запит до ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Миколаївського районного відділу м. Миколаїв від 10.03.2025; запит до Миколаївського районного суду м. Миколаєва від 10.03.2025; запит до КНП «Миколаївський центр психічного здоров`я» МОР від 06.03.2025; відповідь від КНП «Миколаївський центр психічного здоров`я» МОР від 11.03.2025; запит Веснянському сільському голові від 06.03.2025; супровідний лист від Веснянського сільського голови від 12.03.2025; відповідь від Веснянського сільського голови від 12.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1