Справа №295/562/25
УХВАЛА

14.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні

№ 0000162 від 12.01.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомат Ак 74 з номером НОМЕР_1 на затворі з предметом, схожим на глушник, який упаковано до спецпакету № WAR 1791749; 15 набоїв, які упаковано до спецпакету № PSP 1168010; магазин та 15 набоїв, які упаковано до спецпакету № PSP 2469227; гранату «RG-4» з маркуванням «RG- 4 S 12/8395 TNT S 221/82», яку упаковано до спецпакету № CRT 1059413; підривач УЗРГ М 2 з маркуванням «74-84 УЗРГМ 2 11», на внутрішній стороні «386-188-84», який упаковано до спецпакету № CRI 1027256; гранату РГД-5 з маркуванням: «99-77 Т», яку упаковано до спецпакету № CRI 1059427; три димові ручні гранати РДГ- 24, РДГ 55 Ч, РДГ 55Б, які упаковано до спецпакету № WAR 1317539; змив з гранати «РГД 5», який упаковано до паперового пакету; стартовий пістолет SUR 2608, який упаковано до спецпакету № 7330252; набої у кількості 9 шт. та магазини до стартового пістолету у кількості 2 шт., які упаковано до спецпакету № CRI 1090088; мобільний телефон Айфон 5 з паролем 2223, який упаковано до спецпакету № CRI 1090086; частину підствольного гранатомету, яку упаковано до спецпакету № ЕXP 0342569, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів.

В клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого солдата навідника мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйону НОМЕР_2 ОМБ ЗСУ, під час проходження військової служби за контрактом, був відправлений для виконання бойового завдання у м. Бахмут Донецької області.

На початку січня 2024 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на бойових позиціях поблизу м. Бахмут Донецької області, знайшов, серед інших предметів, ручну гранату «RG 4» з маркуванням «RG4S28395 TWTS 221-82» та гранату «РГД 5» з маркуванням чорного кольору «Д99 77Т», споряджену підривачем «УЗРГМ 2» з маркуванням «74-84 УЗРГМ 2 11» на внутрішній частині «386-188-84», які належать до категорії «небезпечний», які вирішив привласнити собі для подальшого незаконного носіння та зберігання.

У вказаний день, час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдені ним гранати з підривачем є вибуховими пристроями військового призначення та належать до бойових припасів, взяв до рук гранату «РГ 4» за маркуванням «RG4S28395 TWTS 221-82» та гранату «РГД 5» з маркуванням чорного кольору «Д99 77Т», споряджену підривачем «УЗРГМ 2» з маркуванням «74-84 УЗРГМ 2 11» на внутрішній частині «386-188-84», таким чином, придбавши їх, та незаконно зберігав при собі.

Надалі ОСОБА_5 , у порушення наказу Міністерства Внутрішніх Справ України 13.04.2021 року № 266, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 07 червня 2021 року за № 760/36382 про затвердження «Інструкції з придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання зброї, боєприпасів закладами вищої освіти із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України», відповідно до якого, перевезення зброї, боєприпасів для забезпечення навчальних потреб структурних підрозділів ЗВО МВС, що знаходяться за межами міста, району, населеного пункту, в якому розміщено ЗВО МВС, а також для участі у спортивних змаганнях здійснюється на підставі дозволу уповноваженого підрозділу поліції. Зброя, боєприпаси, що належать ЗВО МВС, на які є дозволи на зберігання, перевозяться в межах міста, району, населеного пункту незалежно від відстані без дозволів уповноважених підрозділів поліції. Для отримання дозволу на перевезення територією України зброї, боєприпасів, ЗВО МВС звертається із заявою до уповноваженого підрозділу поліції, в якій зазначаються найменування та кількість вантажу, що буде перевозитися, вид транспорту, маршрут із зазначенням початкового й кінцевого пунктів перевезення, підстава перевезення, строк, відомості про осіб, відповідальних за перевезення і охорону вантажу на шляху руху (прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), паспортні дані), а також в порушення Наказу Міністра оборони України 29.06.2005 року № 359, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 серпня 2005 року за № 933/11213 про затвердження «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», а саме - п. 17 Розділу №1 видача (здача) особистої зброї та боєприпасів військовослужбовцям структурних підрозділів, органів військового управління, військових частин, які прибули (вибувають) до нового місця проходження військової служби або звільнені з військової служби, проводиться службою РАО зі складу (на склад) РАО за накладними (додаток 7) згідно із заявками на забезпечення особистою зброєю військовослужбовців (додаток 8) керівників (начальників) структурних підрозділів (органів військового управління), які завіряються гербовою печаткою, а у військових частинах - за заявками (додаток 9) командирів підрозділів на видачу зброї.

Підставою для видачі накладної у службі РАО військовослужбовцям, які прибули для проходження служби, є витяг із наказу про зарахування військовослужбовця до списків особового складу структурного підрозділу, органу військового управління, військової частини та атестат військовослужбовця (додаток 10) з попереднього місця служби, а для військовослужбовців, які вибувають (звільняються), - витяг із наказу про призначення на іншу посаду (звільнення).

Особиста зброя та боєприпаси військовослужбовцями отримуються (здаються) зі складу (на склад) РАО особисто. Категорично забороняється передавати (отримувати, здавати) особисту зброю та боєприпаси поза складом РАО військової частини.

Військовослужбовцям для отримання або здачі особистої зброї та боєприпасів зі складів РАО (на склади РАО), які розташовані поза межами території військового містечка (дислокації структурного підрозділу, органу військового управління, військової частини), відповідними командирами (керівниками, начальниками) виділяється автотранспорт.

Отримана військовослужбовцем зі складу особиста зброя та боєприпаси негайно в той самий день здаються на зберігання черговому частини (оперативному черговому) або особі, яка в управлінні відповідає за зберігання та видачу зброї і боєприпасів, під підписи того, хто здав, і того, хто прийняв зброю, в окремому розділі книги видачі зброї та боєприпасів роти.

У разі вибуття військовослужбовців до нового місця служби або звільнення з військової служби, особиста зброя і боєприпаси отримуються в чергового частини (оперативного чергового) на підставі накладної (додаток 7) під особистий підпис у книзі видачі зброї та боєприпасів (додаток 5), які в той самий день здаються ними на склад РАО.

Служба РАО не пізніше наступної доби надсилає до структурного підрозділу (органу військового управління) копію накладної.

На підставі отриманих (зданих) облікових документів начальником служби РАО або особою, яка відповідає за зберігання та видачу стрілецької зброї та боєприпасів у структурному підрозділі, у посвідченні особи військовослужбовця робиться відмітка про отримання (здачу) особистої зброї. У разі вибуття (звільнення) військовослужбовцям службою РАО видається атестат військовослужбовця (додаток 10).

Особиста зброя та боєприпаси до неї військовослужбовців, які звільняються із Збройних Сил України за службовою невідповідністю, за систематичне невиконання умов контракту, у зв`язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, які загинули (померли, визнані безвісти відсутніми), здаються на склад РАО їх прямими начальниками.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдені ним предмети є вибуховими предметами військового призначення та належать до бойових припасів, переслідуючи мету подальшого їх незаконного носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 у листопаді 2024 року перевіз їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу без мети збуту до 12.01.2025 року.

Однак 12.01.2025 року, у період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 29 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявили та вилучили наступне майно:

- автомат Ак 74 з номером НОМЕР_1 на затворі з предметом, схожим на глушник, упаковано до спецпакету № WAR 1791749;

- 15 набоїв, упаковано до спецпакету № PSP 1168010;

- магазин та 15 набоїв, упаковано до спецпакету № PSP 2469227;

- гранату «RG-4» з маркуванням «RG- 4 S 12/8395 TNT S 221/82», упаковано до спецпакету № CRT 1059413;

- підривач УЗРГ М 2 з маркуванням «74-84 УЗРГМ 2 11», на внутрішній стороні «386-188-84», упаковано до спецпакету № CRI 1027256;

- гранату РГД-5 з маркуванням: «99-77 Т», упаковано до спецпакету № CRI 1059427;

- три димових ручних гранати РДГ- 24, РДГ 55 Ч, РДГ 55Б, упаковано до спецпакету № WAR 1317539;

- змив з гранати «РГД 5», упаковано до паперового пакету;

- стартовий пістолет SUR 2608, упаковано до спецпакету № 7330252;

- набої у кількості 9 шт. та магазини до стартового пістолету у кількості 2 шт., упаковано до спецпакету № CRI 1090088;

- мобільний телефон Айфон 5 з паролем 2223, упаковано до спецпакету № CRI 1090086;

- частину підствольного гранатомету, упаковується до спецпакету № ЕXP 0342569.

13.01.2025 року, на підставі ст. 98 КПК України, постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

На цей час, виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також, з метою припинення злочинної діяльності, попередження збитків та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Володілець майна у судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомат Ак 74 з номером НОМЕР_1 на затворі з предметом, схожим на глушник, який упаковано до спецпакету № WAR 1791749; 15 набоїв, які упаковано до спецпакету № PSP 1168010; магазин та 15 набоїв, які упаковано до спецпакету № PSP 2469227; гранату «RG-4» з маркуванням «RG- 4 S 12/8395 TNT S 221/82», яку упаковано до спецпакету № CRT 1059413; підривач УЗРГ М 2 з маркуванням «74-84 УЗРГМ 2 11», на внутрішній стороні «386-188-84», який упаковано до спецпакету № CRI 1027256; гранату РГД-5 з маркуванням: «99-77 Т», яку упаковано до спецпакету № CRI 1059427; три димові ручні гранати РДГ- 24, РДГ 55 Ч, РДГ 55Б, які упаковано до спецпакету № WAR 1317539; змив з гранати «РГД 5», який упаковано до паперового пакету; стартовий пістолет SUR 2608, який упаковано до спецпакету № 7330252; набої у кількості 9 шт. та магазини до стартового пістолету у кількості 2 шт., які упаковано до спецпакету № CRI 1090088; мобільний телефон Айфон 5 з паролем 2223, який упаковано до спецпакету № CRI 1090086; частину підствольного гранатомету, яку упаковано до спецпакету № ЕXP 0342569, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: