ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2023 року за №0000203, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , у інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 03 лютого 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено склад суду (суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для апеляційного розгляду зазначеного вище кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

Після ознайомлення з матеріалами справи судді ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заявили самовідводи з підстав, передбачених: ч.1 ст.76 КПК України (суддя ОСОБА_2 ); п.4 ч.1 ст.75 КПК України (суддя ОСОБА_4 ).

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи заяв про самовідвід та дійшла висновку про те, що ці заяви підлягають задоволенню з огляду на таке.

Вимогами ч.1 ст.76 КПК України унормовано, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний вирок щодо ОСОБА_7 місцевим судом ухвалено в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2023 року за №0000203 (т.5 а.п.191-222).

За постановою прокурора від 08 вересня 2023 року матеріали кримінальних проваджень, унесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2023 року за №0000203 та 28 серпня 2023 року за №002357, попередньо об`єднувались в одне провадження під №0000203 (т.2 а.п.47-48).

Таким чином, наведені вище кримінальні провадження є логічно та юридично пов`язаними між собою.

Разом з тим, суддя ОСОБА_2 брала участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2023 року за №002357, під час досудового розслідування, а саме 24 жовтня 2023 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 , було залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 01 вересня 2023 року про застосування ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - без зміни (т.2 а.п.108-111).

Далі за змістом п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_4 повідомив, що він та його сім`я понад 15 років перебували у дружніх стосунках з матір`ю та бабусею обвинуваченого ОСОБА_7 .

За таких обставин, в учасників судового провадження можуть виникнути сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 під час апеляційного провадження.

Отже, наведені вище обставини виключають участь суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у здійсненні апеляційного перегляду оскаржуваного вироку, а тому заявлені самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2023 року за №0000203, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , у інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 03 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4