Справа № 527/10/25
провадження № 1-кс/527/18/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання, в якому слідча просить, надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які містять дані щодо номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі - IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( IP-адрес та адрес базових станцій, які забезпечують інтернет з`єднання, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом надати відомості про його особу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними абонентськими номерами, за період часу із 31.07.2024 по 06.01.2025, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю зняття копії зазначеної інформації.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, здійснила завідомо неправдиве повідомлення, з мобільного номеру НОМЕР_1 , про підготовку до вибуху у відділі поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: АДРЕСА_2 .

01.01.2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 259 КК України.

01.01.2025 року до СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від заступника начальника ВП - начальника СКП ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення аналізу за допомогою УОТЗ ГУНП в Полтавській області було встановлено, що дзвінок на лінію « НОМЕР_2 », щодо підготовки вибуху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється із мобільного номера оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 . Також встановлено, що телефонним номером НОМЕР_1 користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8 , та яка неодноразово зверталась до поліції з повідомленням щодо вчинення відносно неї домашнього насильства голосом «автовідповідача». Встановлено, що мобільний номер НОМЕР_1 належав ОСОБА_9 , який втратив мобільний телефон з вище зазначеним абонентським номером перебуваючи на фермі в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області 31.07.2024. 17.08.2024 року о 10:59 із номеру телефону НОМЕР_1 на лінію « НОМЕР_2 » надходить повідомлення голосом автовідповідача, щодо вчинення домашнього насильства гр. ОСОБА_10 відносно ОСОБА_11 . Аналогічні повідомлення надходять 18.08.2024 та 19.08.2024. Також, 28.09.2024 на лінію « НОМЕР_2 » з номеру НОМЕР_3 звернулась ОСОБА_11 щодо отримання консультацій.

02.01.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що у липні 2024 року перебував у с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, на підробітках, де на місцевій фермі пас худобу. Разом з ним там працювали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були співмешканцями. Прізвищ даних осіб свідок не пам`ятає. ОСОБА_12 розповідала, що має сина 12 років. 31.07.2024 року ОСОБА_9 коли випасав корів втратив мобільний телефон марки «Realmi C11 DUOS» в якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_4 , SMEI2: НОМЕР_4 . Також, свідок вказав, що в цей день разом з ним пасла корів ОСОБА_12. ОСОБА_9 намагався самостійно знайти свій телефон, але самостійні пошуки не дали очікуваного результату. До поліції не звертався, оскільки вважав, що втратив мобільний телефон з власної необережності.

06.01.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , яка повідомила, що здійснювала процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в ході якого, 30.09.2024 було обрано запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_10 цього ж дня, на абонентський номер, що належить ОСОБА_14 , надійшло смс-повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_1 , з текстом « я ОСОБА_12 хочу забрати всі заяви та закрити провадження як це зробити».

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів невстановлених марок та моделей, а також абонентськими номерами, із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 31.07.2024 по 06.01.2025, на стадії готування до вчинення злочину, під час його вчинення та після цього.

Слідча зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою доведено, що інформація, яку містять документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які містять дані щодо номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі - IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( IP-адрес та адрес базових станцій, які забезпечують інтернет з`єднання, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом надати відомості про його особу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними абонентськими номерами, за період часу із 31.07.2024 по 06.01.2025, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю зняття копії зазначеної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1