Справа № 136/2226/23
Провадження №11-сс/801/76/2025
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу представника юридичної особи у володінні якої перебувають документи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 26.12.2024 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 15.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 15.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 192, ч.1 ст. 364 КК України, та надано доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні:

- 1.1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон: НОМЕР_1 , зокрема до:

- книги реєстрації державних актів на право власності; державних актів про право власності на земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Брицької сільської ради, видані на ім`я ОСОБА_4 4,70 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 4.70 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 4,70 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 4,67 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 2.35 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 4.70 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_10 4.70 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 4.86 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_12 4.69 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_13 4.70 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_14 4.81 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_15 1.79 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_16 6.24 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_17 4.83 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_18 5.35 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_19 6.00 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_20 4.71 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_21 4.7042 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_22 4.6993 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_23 5.0148 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_24 4.7044 га, 03.07.2007; ОСОБА_25 4.6992 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_26 4.9258 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_27 5.1715 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_26 з метою виготовлення та вилучення належним чином завірених копій;

- відомостей про те, чи проводилась державна реєстрація договорів оренди не витребуваних земельних ділянок від 01.01.2009, від 01.01.2008 за № 64, від 01.09.2006 за № 39/1, від 01.10.2007 за № 54, додаткові угоди до них, які укладено між ІНФОРМАЦІЯ_27 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які передано у власність на підставі державних актів на право власності, які розташовані на території колишньої Брицької сільської ради, видані на ім`я ОСОБА_4 4,70 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 4.70 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 4,70 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 4,67 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 2.35 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 4.70 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_10 4.70 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 4.86 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_12 4.69 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_13 4.70 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_14 4.81 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_15 1.79 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_16 6.24 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_17 4.83 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_18 5.35 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_19 6.00 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_20 4.71 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_21 4.7042 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_22 4.6993 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_23 5.0148 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_24 4.7044 га, 03.07.2007; ОСОБА_25 4.6992 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_26 4.9258 га, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_27 5.1715 га, який помер ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

1.2 Турбівської селищної ради Вінницького району, Вінницької області за адресою: АДРЕСА_2 , моб: НОМЕР_2 , зокрема до:

- оригіналу заяви директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.11.2021 із додатками до неї про передачу в оренду земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0509, а також оригінал заяви про припинення оренди вказаної земельної ділянки.

- технічного запису засідання 21 сесії 8 скликання від 24.12.2021, на якому у тому числі вирішувалось питання про передачу в оренду земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0509.

- належним чином завіреної копію книги (журналу або ж іншої облікової системи) щодо реєстрації вхідних документів за листопад-грудень 2021 року.

- належним чином завіреної копії книги (журналу або ж іншої облікової системи) щодо видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території колишньої Брицької сільської ради.

1.3 ІНФОРМАЦІЯ_28 за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , зокрема до рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_30 , на підставі яких укладено договори оренди не витребуваних земельних ділянок від 01.01.2009, від 01.01.2008 за № 64, від 01.09.2006 за № 39/1, від 01.10.2007 за №54, додаткові угоди до них, між ІНФОРМАЦІЯ_27 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

1.4 ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , моб: НОМЕР_4 , а саме до:

- оригіналів договорів оренди не витребуваних земельних ділянок від 01.01.2009, від 01.01.2008 за № 64, від 01.09.2006 за № 39/1, від 01.10.2007 за № 54, додаткові угоди до них, а також додатки до них (зокрема акти-приймання передачі), які укладено між ІНФОРМАЦІЯ_27 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_30 , на підставі яких укладено договори оренди не витребуваних земельних ділянок від 01.01.2009, від 01.01.2008 за № 64, від 01.09.2006 за № 39/1, від 01.10.2007 за №54, додаткові угоди до них, між ІНФОРМАЦІЯ_27 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- належним чином завірену копію книги (журналу або ж іншої облікової системи) щодо реєстрації вхідних та вихідних документів за листопад-грудень 2021 року,

з метою вилучення (проведення виїмки) всіх вищевказаних документів, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник юридичної особи у володінні якої перебувають документи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_31 від 26.12.2024 в частині вилучення у ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів договорів оренди на витребуваних земельних ділянок від 01.01.2009, від 01.01.2008 за № 64, від 01.09.2006 за № 39/1, від 01.10.2007 за № 54, додаткові угоди до них, а також додатки до них, зокрема, акти приймання - передачі, які укладено між ІНФОРМАЦІЯ_27 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_30 , на підставі яких укладено договори оренди не витребуваних земельних ділянок від 01.01.2009, від 01.01.2008 за № 64, від 01.09.2006 за № 39/1, від 01.10.2007 за №54, додаткові угоди до них, між ІНФОРМАЦІЯ_27 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірену копію книги (журналу або ж іншої облікової системи) щодо реєстрації вхідних та вихідних документів за листопад-грудень 2021 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю в частині вилучення у ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши оскаржувану ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи у володінні якої перебувають документи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 необхідно відмовити, з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню не підлягають.

Оскільки ухвала слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 26.12.2024 стосується безпосередньо надання тимчасового доступу до документів, що мають значення для досудового розслідування і їх вилучення не позбавляє можливості будь-кого здійснювати свою діяльність, у тому числі ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КГІК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи у володінні якої перебувають документи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 на вказану ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи у володінні якої перебувають документи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 26.12.2024 про надання тимчасового доступу до документів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Верховного Суду.

Суддя ОСОБА_28