У Х В А Л А

іменем України

17.02.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000049 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про який 11.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно, яке було визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 11.02.2025 року, а саме:

тимчасово вилучений автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Заборонити ОСОБА_5 , розпоряджатися та відчужувати майно визнане речовим доказом згідно постанови слідчого:

- автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 »

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 11.02.2025, а саме: 55 шт стіків кави CART Nore classic, які поміщено до спецпакету SUD2079610; 18 шт стіків кави NESCAFE GOLD 2,25 g, які поміщено до спецпакету SUD2079609; 55 пачок цигарок з яких: 2 шт - КENT синій, 4 шт Davidoff Reach Focus, 5 шт - КENT сірий, 6 шт Прима люкс червоні, 8 шт Lucky strike, 1 шт Winston сині, 1 шт - КENT білий, 7 шт LM loft, 6 шт Camel сині, 3 шт BOND сині 25 шт, 3 шт Jade la rose, 9 шт - Jade la Ciel, які поміщено до спецпакету WAR1861103.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, обгрунтовуючи метою збереження речових доказів з подальшим проведенням ряду необхідних слідчих дій.

Власник автомобіля марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі,проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про задоволення даного клопотання, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що що в ніч на 11.02.2025 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала цінне майно належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.02.2025 відділенням поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду автомобіля в період часу 15:30 годин до 16:00 годин 11.02.2025 року заступником начальника СВ на території с. Веселе Широківської територіальної громади Запорізької області по вул. Центральній був виявлений автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » за ознаками схожими на автомобіль на який вказав заявник ОСОБА_6 .. Крім того в ході огляду гр. ОСОБА_5 добровільно видав викраденні ним речі, які переховував а багажному відділенні автомобіля а саме:

- 55 шт стіків кави CART Nore classic, які поміщено до спецпакету SUD2079610;

-18 шт стіків кави NESCAFE GOLD 2,25 g, які поміщено до спецпакету SUD2079609;

-55 пачок цигарок з яких: 2 шт - КENT синій, 4 шт Davidoff Reach Focus, 5 шт - КENT сірий, 6 шт Прима люкс червоні, 8 шт Lucky strike, 1 шт Winston сині, 1 шт - КENT білий, 7 шт LM loft, 6 шт Camel сині, 3 шт BOND сині 25 шт, 3 шт Jade la rose, 9 шт - Jade la Ciel, які поміщено до спецпакету WAR1861103.

Після закінчення огляду, автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », тимчасово вилучений відділення поліції № 3 Нікопольського РУП розташованого за адресою: вул. Казкова 3, смт. Томаківка, Томаківської Територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Зазначенний автомобіль та цигарки зі стіками кави визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000049.

Таким чином речовими доказами в кримінальному провадженні є:

1)автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 »;

2) 55 шт стіків кави CART Nore classic, які поміщено до спецпакету SUD2079610;

3)18 шт стіків кави NESCAFE GOLD 2,25 g, які поміщено до спецпакету SUD2079609;

4)55 пачок цигарок з яких: 2 шт - КENT синій, 4 шт Davidoff Reach Focus, 5 шт - КENT сірий, 6 шт Прима люкс червоні, 8 шт Lucky strike, 1 шт Winston сині, 1 шт - КENT білий, 7 шт LM loft, 6 шт Camel сині, 3 шт BOND сині 25 шт, 3 шт Jade la rose, 9 шт - Jade la Ciel, які поміщено до спецпакету WAR1861103.

Рішення про тимчасове вилучення речей та предметів обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду, обшуку.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі сліди злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існує обґрунтована необхідність застосування заборони користування вказаним майном, незастосування заборони може призвести до його приховування, пошкодження, псування, використання у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту, забезпечити незмінність слідової картини на речових доказах.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме забезпечення проведення експертизи, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над можливими негативними наслідками арешту майна для будь-яких інших осіб, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

Керуючись ст.ст.103,110,167,170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000049 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про який 11.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 11.02.2025, а саме:

тимчасово вилучений автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Заборонити ОСОБА_5 , розпоряджатися та відчужувати майно визнане речовим доказом згідно постанови слідчого:

- автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 »

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 11.02.2025, а саме: 55 шт стіків кави CART Nore classic, які поміщено до спецпакету SUD2079610; 18 шт стіків кави NESCAFE GOLD 2,25 g, які поміщено до спецпакету SUD2079609; 55 пачок цигарок з яких: 2 шт - КENT синій, 4 шт Davidoff Reach Focus, 5 шт - КENT сірий, 6 шт Прима люкс червоні, 8 шт Lucky strike, 1 шт Winston сині, 1 шт - КENT білий, 7 шт LM loft, 6 шт Camel сині, 3 шт BOND сині 25 шт, 3 шт Jade la rose, 9 шт - Jade la Ciel, які поміщено до спецпакету WAR1861103.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1