Справа № 946/9915/24
Провадження № 1-кс/946/3096/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001250 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.09.2024 приблизно о 14:40 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій та бажаючи їх настання, підняв з землі камінь яким умисно наніс близько п`яти ударів в область тім`яної потиличної області голови.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 , взяв до рук металеве сито та наніс ним не менше чотирьох ударів в область підборіддя та передньої поверхні шиї. Внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: п`яти забійних ран тім`яної потиличної області голови та чотири рублені рани підборіддя та передньої поверхні шиї з подвійним відкритим переломом нижньої щелепи.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місці.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 .

16.09.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Момент фактичного затримання - 15.09.2024 року 19 год. 35 хв.

16.09.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001250 спливає 16.12.2024.

Як зазначає т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області закінчити досудове розслідування протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру в інкримінованому органом досудового розслідування злочину, а саме до 16.12.2024 не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновків судової медичної цитологічної експертизи сокири та сита, щодо наявності на вказаних предметах ядровмісниї клітин; на підставі отриманих висновків цитологічної експертизи, призначити судову молекулярно генетичну експертизу щодо визначення генетичних ознак виявлених ядровмісних клітин та належність їх потерпілому ОСОБА_8 ; отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 2 (двох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження, яка обумовлена великою кількістю проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та необхідність їх послідовного проведення, а також тривалістю проведення експертних досліджень, у зв`язку із перезавантаженістю експертів, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи необґрунтованістю неотримання висновків експертів.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001250 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.09.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Момент фактичного затримання - 16.09.2024 року 19 год. 35 хв.

16.09.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

17.09.2024 року слідчим суддею Ізмаїльського районного суду Одеської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 13.11.2024 року.

08.11.2024 року постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16.12.2024 року.

11.11.2024 ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 16.12.2024 року.

Як встановлено в судовому засіданні завершити досудове розслідування протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру в інкримінованому органом досудового розслідування злочину, а саме до 16.12.2024 не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновків судової медичної цитологічної експертизи сокири та сита, щодо наявності на вказаних предметах ядровмісниї клітин; на підставі отриманих висновків цитологічної експертизи, призначити судову молекулярно генетичну експертизу щодо визначення генетичних ознак виявлених ядровмісних клітин та належність їх потерпілому ОСОБА_8 ; отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 2 (двох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження, яка обумовлена великою кількістю проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та необхідність їх послідовного проведення, а також тривалістю проведення експертних досліджень, у зв`язку із перезавантаженістю експертів, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що органом досудового розслідування доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінального провадження провадженні № 0001250 від 15.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 16.02.2025 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001250 від 15.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 16.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1