Справа № 215/4140/24
1-в/215/149/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 року заступник начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 , будучи засудженою вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2024 року за ч.1 ст.125 КК України, який набрав законної сили 27.08.2024, до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, станом на 20.11.2024 року документа, підтверджуючого сплату штрафу, до Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надала. Інформація про матеріальний стан засудженої чи інші обставини її життя у Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відсутня, в телефоному режимі засуджена повідомила, що не має постійного джерела доходу, просила порушити питання перед судом про заміну покарання на громадські роботи, тому просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, заступником начальника відділу надано заяву про підтримання подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просила його задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, суду надано її заяву про розгляд пордання за відсутності, в якій вона не заперечує щодо задоволення подання органу пробації, підтвердила обставини викладені у поданні.

Прокурор вважає необхідним подання задовольнити, оскільки засуджена у встановлений законом строк штраф не сплатила.

Вивчивши подання, матеріали кримінально провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2024 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (том №2, а.с. 88-90).

Вирок суду 27.07.2024 року набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженою ОСОБА_4 вирок не виконано, штраф не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 у добровільному порядку призначене вироком суду від 26.06.2024 року покарання у вигляді штрафу не виконала, причини суду не відомі, жодних клопотань щодо розстрочки його виплати суду не подавала, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2024р., у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: