Номер справи 289/843/24
Номер провадження 1-в/289/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_3 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання домашнього насильства»,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого представник органу з питань пробації зазначає, що Радомишльським районним судом Житомирської області 11.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України та на підставі статтей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 911 КК України застосовано відносно ОСОБА_3 обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 911 КК України, у виді направлення його для проходження програми для кривдників строком на 1 (один) місяць. Однак, в зв`язку з відсутністю фахівців, які виконують програми для кривдників останній не може пройти вказану програму.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з відповідними заявами про розгляд справи без їх участі, представник органу з питань пробації подання підтримує, а прокурор просить розглянути його на підставі наявних матеріалів.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 14 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Як вбачається зі змісту вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.06.2024 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 911 КК України направлено засудженого ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

Тобто, судом застосовано норму статті 911 КК України, за змістом якої, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені відповідні обов`язки, зокрема відповідно до п. 5 - направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до листа Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради №383/07 від 15.10.2024, у вказаній установі відсутній сертифікований фахівець з забезпечення виконання програм для кривдників. В зв`язку з чим, ОСОБА_3 не може пройти зазначену вище програму.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

З цього приводу слід зазначити, що вирок суду є таким, що набрав законної сили, складений та ухвалений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, а тому будь-які підстави для його приведення у відповідність до чинного законодавства України відсутні. Водночас, суд не є законотворчим органом, який роз`яснює порядок роботи уповноваженого органу з питань пробації.

Суд звертає увагу, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 13 липня 2023 року, № 3233-ІХ, який набрав чинності 11 серпня 2023 року, було внесено зміни до ст. 911 КК України, а саме: у пункті 5 частини першої слова "або пробаційної програми" виключено та виключено частину четверту (якою контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснював орган пробації за місцем проживання засудженого). Тобто, для осіб, які вчинили домашнє насильство, законодавцем був виключений такий вид обмежувального заходу, як направлення для проходження пробаційної програми та здійснення органом пробації контролю за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи.

Головною метою застосування обмежувальних заходів є не стільки покарання винної особи, скільки захист прав і свобод потерпілої особи, а також належного рівня її особистої безпеки безпосередньо після судової процедури.

З огляду на наведене, у суду відсутні правові підстави для задоволення подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_3 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання домашнього насильства», який виключено Законом № 3233-ІХ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 13 липня 2023 року, що набрав чинності 11 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_3 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання домашнього насильства» - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4