Провадження №1-кп/761/1165/2025
В И Р О К

іменем України

30 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №004193 від 18.11.2021за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бастова Рудня Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого ФОП, неодруженого, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18.11.2021 приблизно о 15 год. 20 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 17/25 та помітив на землі поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої забороно - PVP, залишена у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , 18.11.2021 приблизно о 15 год. 20 хв., підняв згорток з речовиною, та відкривши його, переконався, що всередині знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому поклав в ліву нагрудну кишеню, одягнутої на ньому куртки.

18.11.2021 приблизно о 15 год. 25 хв. ОСОБА_3 , який зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у лівій нагрудній кишені одягнутої на ньому куртки та знаходився на прилеглій території до Кирилівського парку, що по вул. Герцена, 17/25 у м. Києві, зупинено працівниками поліції і на запитання чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, останній відповів, що у лівій нагрудній кишені власної куртки зберігається особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

В подальшому, 18.11.2021 о 17 год. 07 хв., в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 938 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він 18.11.2021 приблизно о 15 год. 20 хв. прогулювався у парку ОСОБА_6 подальшому, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 17/25, помітив на землі поліетиленовий згорток, піднявши його, виявив психотропну речовину - PVP, яку він вирішив зберігати для власного вживання та поклав його в кишеню куртки. Того ж дня, приблизно о 15 год. 25 хв. його було зупинено працівниками поліції і на запитання чи має він при собі заборонені предмети, відповів, що у лівій нагрудній кишені власної куртки зберігає психотропну речовину - PVP. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та працівниками поліції у нього її було вилучено. У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить суд суворо його не карати. Запевнив суд, що зробив належні висновки.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження, відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_3 судом враховуються дані про його особу, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, працевлаштований, має місце реєстрації та постійне місце проживання, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначення покарання у виді пробаційного нагляду на певний строк.

Стягненню з ОСОБА_3 підлягають процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.

На підставі ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його постановлення на облік органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1 372 /одна тисяча триста сімдесят дві/ гривні 96 копійок.

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0, 938 г.- знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя