Справа № 940/1420/24
Провадження № 1-кп/364/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про надання можливості обвинуваченому брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 1-кп/364/88/24 (940/1420/24) внесеному 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження внесене 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 190 КК України, надійшло до Тетіївського районного суду Київської області 31.10.2024. У зв`язку із неможливістю розподілу справи між суддями, ухвалою Київського апеляційного суду від 07.11.2024 кримінальне провадження направлено на розгляд до Володарського районного суду Київської області. 28.11.2024 справа надійшла безпосередньо до суду з обвинувальним актом, затвердженим старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою Володарського районного суду Київської області призначено підготовче судове засідання на 06.12.2024, яке було відкладено за клопотанням захисника на 23.12.2024.

18.12.2024 ухвалою суду задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про надання можливості обвинуваченому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області та визначено підготовче судове засідання 23.12.2024 у кримінальному провадженні та усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.

Ухвалою суду від 23.12.2024 призначено судовий розгляд справи на 20.01.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ з приміщення Дружківського міського суду Донецької області, якому доручено забезпечити проведення відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак, 26.12.2024 до суду надійшов лист від Дружківського міського суду Донецької області від 26.12.2024 № 04-35/266/2024, в якому повідомляється про зміну підсудності на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з 06.01.2025 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3307/0/15-24. У зв`язку з чим, з 01.01.2025 припиняється проведення судових засідань у режимі відеоконференції за дорученням інших судів.

З цієї ж підстави 30.12.2024 захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання можливості обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який за повідомленням обвинуваченого, є найближчим функціонуючим судом, в який він може прибути для участі у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання захисника про надання можливості обвинуваченому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до вимог п. п. 1, 41, 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 та ч. 8 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не може безпосередньо брати участь в судовому засіданні, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ та проходить військову службу в Донецькій області.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють безпосередню участь обвинуваченого в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, зазначені у клопотанні підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає, що судовий розгляд справи у кримінальному провадженні доцільно провести у режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про надання можливості обвинуваченому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/364/88/24 (940/1420/24) внесеного 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 190 КК України, призначений на 20.01.2025 о 12:00, проводити у режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.01.2025 о 12:00.

Зобов`язати уповноважену службову особу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Володарським районним судом Київської області (09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, вул. Миру, 25).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ЄСІТС ВКЗ за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити для виконання Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області на е-адресу: .

Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1