Справа № 308/3940/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого вiддiлу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника юстиції ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2025 про надання дозволу на проведення обшуку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого вiддiлу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник юстиції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000020 відомості про яке внесені в ЄРДР 14.01.2025, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, будучи зареєстрованим в соціально орієнтованій мережі «Facebook» під ніком « ОСОБА_6 », в період з березня 2022 по липень 2023 року поширив ряд публікацій, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

У відповідності до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 2 від 12.02.2025, у публікаціях та відеоматеріалах, поширених ОСОБА_5 05.03.2022, 01.02.2023 та 16.07.2023 в соціально-орієнтованій мережі «Facebook» під ніком « ОСОБА_6 » міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Згідно з відповіддю Ужгородського РВ (з дислокацією у м. Перечин) ІНФОРМАЦІЯ_2 на доручення слідчого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано достовірну інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тисянка Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрований та проживаючий адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, у відповідності до отриманої оперативної інформації за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , на даний час можуть знаходитись наступні речі, предмети та документи: записники, аркуші паперу тощо, в яких міститься інформація, яка підтверджує злочинну діяльність ОСОБА_5 щодо вчинюваного ним злочину на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, в тому числі, комп`ютери, ПЕОМ (комп`ютер, ноутбук, планшет тощо), які останній використовує у своїй злочинній діяльності, пов`язаною з поширенням публікацій, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація її учасників, на яких може знаходитись відповідне програмне забезпечення, електронні файли з інформацією щодо обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні та підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, мобільні термінали (сім-картки), які останній використовував у своїй злочинній діяльності, а саме, поширення вищевказаних матеріалів, інші речі, предмети та документи, які мають значення, для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки № 416383836 з реєстру речових прав на нерухоме майно будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано право власності, що може бути пов`язане з тим, що реєстр ведеться з 2013 року і установою колишньої БТІ не передано всі відповідні відомості, для внесення в реєстр.

Однак, як вбачається з відповіді ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» № 154-25/2176 від 30.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1, укладено договір на постачання електроенергії і що споживачем електричної енергії, якому надається послуга з її розподілу за вказаною адресою є ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі викладеного, оцінюючи наведені в клопотанні докази, слідчий суддя вважає, що слідчим в достатній мірі доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка може бути отримана шляхом проведення огляду приватної власності об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_5 , має суттєве значення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення (в даному випадку електронних мобільних пристроїв та комп`ютерної техніки), яке останній використовував для розповсюдження (поширення) вищезгаданих матеріалів, а отримання інформації можливе лише шляхом надання дозволу на проведення такого огляду, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233,- 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_5 в іншому володінні вказаної особи, а саме: приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, в підсобних і нежитлових приміщеннях, що відносяться до даного будинку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання електронних мобільних пристроїв та комп`ютерної техніки, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1