Єдиний унікальний № 510/178/23
Провадження № 1-кп/510/171/25
У Х В А Л А

10.02.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції в залі суду м. Рені Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 р., до Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У судове засідання, призначене на 10.02.2025 р., ОСОБА_6 не з`являвся, хоча був сповіщений належним чином про час, дату та місце судового засідання. Адвокат ОСОБА_4 пояснив, що обвинувачений не може прибути у судове засідання. Від відділення Головного Управління Національної поліції в Одеській області Болградського районного відділу поліції відділення поліції № 1 на адресу суду за вх. № 8200 від 27.11.2024 р. надійшов лист з додатками: зобов`язання ОСОБА_6 з`явитися у судове засідання.

У ході судового засідання, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із не явкою обвинуваченого ОСОБА_6 та усне клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 залишив клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора. Також просив повідомити ОСОБА_6 , що у разі не явки до суду у наступні судові засідання, ним буде надано клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого, та застосувати до обвинуваченого привід, думку захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що судове засідання підлягає відкладенню, з застосуванням до обвинуваченого заходів до забезпечення його прибуття до суду (привід).

Ч.2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.42,140,142,318,323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відкласти на 11:15 год. 25.03.2025 року.

Здійснити привід у судове засідання на 25.03.2025 року о 11:15 год. в приміщення Ренійського районного суду Одеської області (м. Рені вулиця Соборна, 122) обвинуваченого ОСОБА_6 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити керівництву Головного Управління ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для відому направити до Одеської обласної прокуратури.

Належним чином повідомити учасників судового засідання про час, дату, місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1