Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4046/25
Провадження №1-кс/523/1000/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року було задоволено клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 та накладено арешт на належний: ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Nissan Tiida 301», н/з НОМЕР_2 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

14 березня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту на автомобіль марки «Nissan Tiida 301», н/з НОМЕР_2 , обґрунтоване подальшою відсутністю такої потреби, оскільки був здійснений огляд експертом зазначеного транспортного засобу.

Прокурор, власник майна та його представник, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду в засідання не прибули, подали заяви про судовий розгляд у їх відсутність, у зв`язку із чим, слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2024 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Nissan Tiida 301», н/з НОМЕР_2 , в селі Шелехове, Подільського району, здійснив зіткнення з автобусом марки «Еталон», н/з НОМЕР_3 , внаслідок чого водій та три пасажири автобусу отримали тілесні ушкодження.

Автомобіль марки «Nissan Tiida 301», н/з НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , а також автобус марки «Еталон», н/з НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , були вилучені слідчим за результатами огляду місця події від 19 січня 2025 року.

20 січня 2024 року постановою слідчого зазначені транспортні засоби визнано в якості речових доказів.

При накладенні арешту 26 січня 2024 року слідчий суддя виходив із того, що необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлювалася необхідністю збереження слідів злочину, а також проведення експертних досліджень.

Водночас, із змісту поданого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 клопотання встановлено, що всі призначені експертні дослідження було проведено.

Із змісту листа слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, ОСОБА_7 №16-05-12931-25 від 19 березня 20025 року вбачається, що в інтересах досудового розслідування можливе скасування арешту лише в частині заборони права користуватися автомобілем марки «Nissan Tiida 301», н/з НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати арешт у частині користування, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року, в кримінальному провадженні №0000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на належний ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Nissan Tiida 301», н/з НОМЕР_2 .

Передати зазначений транспортний засіб власнику чи представнику власника для наступного відповідального зберігання.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1