КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №761/3562/25 Головуючий суддя: ОСОБА_1
провадження №11п/824/140/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду м.Києва про вирішення питання щодо направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання №13-01-25/02 від 13.01.2025 року, до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання № 13-01-25/02 від 13.01.2025 року, до іншого суду.

Подання обгрунтоване тим, що 24 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання №13-01-25/02 від 13.01.2025 року.

Крім того, 31.01.2025 року на адресу суду від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 надійшло заперечення на скаргу адвоката ОСОБА_5 .

Як вбачається зі змісту вказаного заперечення, досудове розслідування у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року здійснюється Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у

2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, яке є самостійним органом досудового розслідування в структурі Державного бюро розслідувань та фактично розташоване за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18 (Подільський район м. Києва), а Офіс Генерального прокурора розташований за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15 (Печерський район). Крім того, вказав, що ГСУ ДБР територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Таким чином, враховуючи те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року та Офіс Генерального прокурора ні фактично, ні юридично не знаходяться на території Шевченківського району м. Києва, скарга адвоката ОСОБА_5 не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Тому, з метою недопущення порушення правил підсудності, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 20 лютого 2025 року постановлено ухвалу про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання №13-01-25/02 від 13.01.2025 року, до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання №13-01-25/02 від 13.01.2025 року.

Крім того, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 подав до суду заперечення на скаргу, з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року здійснюється Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у

2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, яке є самостійним органом досудового розслідування в структурі Державного бюро розслідувань та фактично розташоване за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18 (Подільський район м. Києва), а Офіс Генерального прокурора розташований за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15 (Печерський район). Крім того, вказав, що ГСУ ДБР територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Згідноз п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Так, звертаючись до апеляційного суду, слідчий суддя не звернув уваги на зазначену обставину, а тому суд вважає, що у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м.Києва про вирішення питання щодо підсудності скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання № 13-01-25/02 від 13.01.2025 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо підсудності скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №000353 від 30.04.2024 року, яка полягає у нерозгляді клопотання № 13-01-25/02 від 13.01.2025 року, відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: