Справа № 308/4732/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке 27.03.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Особливий правовий режим експорту та реалізації лісо- та пиломатеріалів визначається Законом України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (далі також - Закон України).

У відповідності до п. 1 ст. З Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених ст. ст. 2 та 21 Закону України, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Положеннями п. 6 ст. З Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» визначено, що право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених ст. ст. 2 та 21 Закону України, має суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Тимчасово з 01.06.2023 по 01.06.2025 механізм отримання сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів визначається Порядком реалізації експериментального проекту щодо видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі (далі також - Порядок), який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 483 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі».

У відповідності до п. 10 Порядку сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів є обов`язковим документом для здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Положеннями п. 4 Порядку визначено, що видача сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів здійснюється за заявою, поданою в електронній формі засобами Єдиної екологічної платформи «ЕкоСистема» та/або Порталу Дія.

Згідно з п. 5 Порядку до заяви на видачу сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів додаються:

- договір купівлі-продажу, на підставі якого експортується товар, та рахунки-фактури (інвойси) до договору;

- рахунок-фактура (інвойс) та специфікація на партію лісопродукції, що експортується, із зазначенням коду товару згідно з УКТЗЕД;

- товарно-транспортна та/або залізнична накладна із технічною специфікацією та/або ТТН-ліс та/або ТТН-ліс-продукція або лісорубний квиток (для постійних лісокористувачів).

У разі коли експортер не є первинним отримувачем лісоматеріалів або виготовлених з них пиломатеріалів, вимагаються додаткові документи, які підтверджують повний шлях руху лісоматеріалів або виготовлених з них пиломатеріалів з місця заготівлі або виготовлення до експортера (товарно- транспортна та/або товарна накладна).

У відповідності до п. 8 Порядку реалізації експериментального проекту щодо видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі заява на видачу сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів та додані до неї документи, визначені у п. 5 Порядку, подаються до територіального органу Держлісагентства, органу виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим з накладенням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису заявника. При цьому, саме заявник несе відповідальність за достовірність відомостей, зазначених у поданих ним документах (п. 4 Порядку).

ОСОБА_4 , який з 03.02.2022 зареєстрований як фізична-особа підприємець, окрім основного виду господарської діяльності «Вантажний автомобільний транспорт» (КВЕД 49.41), здійснює також підприємницьку діяльність, у тому числі в митному режимі експорту, у сфері «Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням» (КВЕД 46.73), у зв`язку з чим останньому відомі вищеописані положення чинного законодавства України, у першу чергу ті, якими встановлено законодавче обмеження щодо експорту лісоматеріалів та пиломатеріалів виключно за наявності відповідного сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

При цьому, з кінця грудня 2024 року ОСОБА_4 здійснює господарську діяльність, пов`язану із придбанням та подальшою реалізацією за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів та пиломатеріалів, на підставі зовнішньоекономічних договорів, які укладені його дружиною - ОСОБА_6 , у тому числі на підставі контракту від 01.10.2024 № 1/2024, який укладений з ОСОБА_7 (Угорщина), використовуючи при цьому її реєстраційні дані як фізичної особи-підприємця, оскільки остання із зазначеного періоду часу не може виконувати взяті на себе у відповідності до таких договорів зобов`язання у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Для здійснення переміщення пиломатеріалів через митний кордон України ОСОБА_4 використовує тягач Volvo FH 4х2Т з д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп SCHWARZMUELLER SPA-3E з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить йому та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.

Так, з метою здійснення до 01.03.2025 чергової поставки для Kostan kft (Угорщина) пиломатеріалів з хвойних порід дерев від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_4 досягнув усної домовленості із ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 про виготовлення йому до 20.02.2025 із лісоматеріалів, які він у період часу з вересня 2024 року по лютий 2025 року придбав у них, наступних пиломатеріалів загальним об`ємом 41,03 м3:

-91 одиницю пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 4,1 м3 розмірами 4000x75x150 мм;

-91 одиницю пиломатеріалів породи ялина об`ємом 5,12 м3 розмірами 5000x75x150 мм;

-25 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 2,81 м3 розмірами 5000x150x150 мм;

-24 одиниці пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,7 м3 розмірами 5000x150x150 мм;

-91 одиницю пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 6,14 м3 розмірами 6000x75x150 мм;

-126 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 5,67 м3 розмірами 6000x50x150 мм;

-126 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 5,67 м3 розмірами 6000x50x150 мм;

-480 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 4,32 м3 розмірами 6000x30x50 мм;

-500 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 4,5 м3 розмірами 6000x30x50 мм.

Надалі, з метою отримання сертифіката про походження вищеописаних пиломатеріалів, проте до їх фактичного виготовлення, ОСОБА_4 засобами Єдиної екологічної платформи «ЕкоСистема» шляхом накладення електронного підпису, який належить ОСОБА_11 , 17.02.2025 подав заяву на видачу сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів № 0164, до якої долучив попередньо складені ним та підписані у ОСОБА_11 документи, передбачені п. 5 Порядку, у тому числі рахунок-фактуру № 2 від 17.02.2025, у якому містились відомості про пиломатеріали, які до 20.02.2025 мали бути виготовлені ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 .

За результатами розгляду зазначеної заяви Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства (м. Житомир) 17.02.2025 видано сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів № 0215, яким ОСОБА_11 надано дозвіл на експорт пиломатеріалів обрізних з ялини та ялиці, розміри, кількість та загальний об`єм яких були зазначені у рахунку-фактурі № 2 від 17.02.2025.

Водночас ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 до 20.02.2025 встигли виготовити лише частину обумовлених з ОСОБА_4 пиломатеріали загальним об`ємом 37,32 м3, що, у свою чергу не відповідає відомостям, які містяться у рахунку-фактурі № 2 та сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 17.02.2025 № 0215, а саме:

-91 одиницю пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 4,1 м3 розмірами 4000x75x150 мм;

-91 одиницю пиломатеріалів породи ялина об`ємом 5,12 м3 розмірами 5000x75x150 мм;

-25 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 2,81 м3 розмірами 5000x150x150 мм;

-24 одиниці пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,7 м3 розмірами 5000x150x150 мм;

-84 одиниці пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 5,67 м3 розмірами 6000x75x150,

-126 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 5,67 м3 розмірами 6000x50x150 мм;

-98 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 4,41 м3 розмірами 6000x50x150 мм;

-260 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,34 м3 розмірами 6000x30x50 мм;

-500 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 4,5 м3 розмірами 6000x30x50 мм.

Разом з тим, з метою здійснення своєчасної поставки пиломатеріалів з хвойних порід дерев для Kostan kft (Угорщина), у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше 22.02.2025, у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що загальний об`єм пиломатеріалів, які виготовлені ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 є меншим, ніж той, дозвіл на експорт якого наданий сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 17.02.2025 № 0215, всупереч вищеописаним положенням Закону України та Порядку, з корисливих мотивів винник злочинний умисел на переміщення разом із вищеописаними пиломатеріалами через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням до митного органу документів, що містять завідомо неправдиві відомості, пиломатеріалів породи ялина та ялиця загальним об`ємом 3,65 м3, а саме 30 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 0,81 м3 розмірами 6000x30x150 мм та 63 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,84 м3 розмірами 6000x50x150 мм, на які він не отримував у встановленому законом порядку сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, тобто заборонених до вивозу за межі митної території України, оскільки придбав їх за готівкові кошти у невстановленої досудовим розслідуванням особи без будь-яких підтверджуючих документів щодо законності їх походження.

З метою реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_4 здійснив наступні дії:

- 22.02.2025 від імені ОСОБА_11 підготував та подав засобами електронного зв`язку до Закарпатської митниці Держмитслужби електронну митну декларацію ЕК10АА № UA98U3, у відповідності до якої транспортним засобом Volvo FH 4х2Т з д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMUELLER SPA-3E з д.н.з. НОМЕР_2 для Kostan left (Угорщина) від імені ОСОБА_12 буде експортуватися 40,97 м3 пиломатеріалів хвойних обрізних з ялини та ялиці;

- з метою приховування від співробітників Закарпатської митниці Держмитслужби відсутності щодо пиломатеріалів загальним об`ємом 3,65 м3 сертифікату про походження пиломатеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше 25.02.2025, змінив відомості, які містилися у рахунку-фактурі від 17.02.2025 № 2 щодо кількості та виду пиломатеріалів, який став підставою для видачі сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 17.02.2025 № 0215, а також підписав його у ОСОБА_11 , не повідомляючи їй про внесення до нього неправдивих відомостей;

- 25.02.2025 о 09 год 46 хв в якості водія транспортного засобу Volvo FH 4х2Т з д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMUELLER SPA-3E з д.н.з. НОМЕР_2 , у якому поряд із пиломатеріалами загальним об`ємом 37,32 м3, дозвіл на експорт яких отримано у встановленому законом порядку, знаходились пиломатеріали загальним об`ємом 3,65 м3, заборонених до вивозу за межі митної території України, в напрямку «виїзд з України» прибув в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби та надав як підставу для переміщення пиломатеріалів через митний кордон України документи, які містять неправдиві відомості, зокрема рахунок-фактуру від 17.02.2025 № 2.

Водночас за результатами здійснення у період часу з 25.02.2025 по 28.02.2025 митного огляду та контролю зазначеного транспортного засобу співробітниками митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби викрито та припинено протиправну діяльність ОСОБА_4 , спрямовану на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю пиломатеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України, загальним об`ємом 3,65 м3.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України тобто у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.03.2025 року між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому визначену в угоді міру покарання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України визнав, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити.

Заслухавши сторони, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, він розуміє права, визначені п. п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Інкриміноване кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Із змісту угоди слідує, що прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, обвинувачений у повному обсязі обвинувачення беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому діянні.

Також, сторонами визначено узгоджене ними покарання. Так, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, зокрема його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, сторони прийшли до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 вимог ст. 69 КК України та призначити йому покарання, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України у виді штрафу розміром 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст обвинуваченому, яких роз`яснено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України, а саме закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,369,370,373,374,376,473,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2025 року між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.03.2025 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України, та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу розміром 3 000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячі) гривень.

Речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

-транспортний засіб Volvo FH 4x2T з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_3 , а також ключі запалювання до нього; транспортний засіб (напівпричіп) SCHWARZMUELLER SPA-3E з д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 залишити ОСОБА_4

-91 одиницю пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 4,1 м3 розмірами 4000x75x150 мм; 91одиницю пиломатеріалів породи ялина об`ємом 5,12 м3 розмірами 5000x75x150 мм; 25 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 2,81 м3 розмірами 5000x150x150 мм; 24 одиниці пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,7 м3 розмірами 5000x150x150 мм; 84 одиниці пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 5,67 м3 розмірами 6000x75x150; 126 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 5,67 м3 розмірами 6000x50x150 мм; 98 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 4,41 м3 розмірами 6000x50x150 мм; 260 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,34 м3 розмірами 6000x30x50 мм; 500 одиниць пиломатеріалів породи ялина об`ємом 4,5 м3 розмірами 6000x30x50 мм; 30 одиниць пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 0,81 м3 розмірами 6000x30x150 мм; 63 одиниці пиломатеріалів породи ялиця об`ємом 2,84 м3 розмірами 6000x50x150 мм конфіскувати.

-Електронну копію митної декларації №25UA98U3 на 2 арк; CMR №000002 у 8-ми примірниках на 8 арк.; рахунок-фактура від 17.02.2025 №2, яка надавалась співробітникам Закарпатської митниці у 6-х примірниках на 6 арк.; електронна копія сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 17.02.2025 № 0215 у 3-х примірниках на 5 арк.; акт проведення огляду товарів від 28.02.2025 № UA 305060/2025/000501 у 2-х примірниках на 4 арк.; копія заяви від 25.02.2025 на 1 арк.; копія запиту про надання інформації від 25.02.2025 на 1 арк.; копія лист-відповіді від 28.02.2025 з додатками на 6 арк.; копія протоколу про порушення митних правил від 28.02.2025 № N0163/UA305000/2025 на 6 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 27.03.2025 року (справа № 304/2668/24, провадження 1-кс/304/341/2025) на транспортний засіб Volvo FH 4x2Tз д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_3 , а також ключі запалювання до нього; транспортний засіб (напівпричіп) SCHWARZMUELLER SPA-3E з д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; тридцять одиниць пиломатеріалів породи ялиця, об`ємом 0,81 м куб (розмірами 6000*30*150); шістдесят три одиниці пиломатеріалів породи ялиця, об`ємом 2,84 м куб (розмірами 6000*30*150); електронну копію митної декларації; №25UA98U3 на 2 арк; CMR №000002 у 8-ми примірниках на 8 арк.; рахунок-фактура від 17.02.2025 №2 у 6-х примірниках на 6 арк.; електронна копія сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 17.02.2025 № 0215 у 3-х примірниках на 5 арк.; акт проведення огляду товарів від 28.02.2025 № UA 305060/2025/000501 у 2-х примірниках на 4 арк.; копію заяви від 25.02.2025 на 1 арк.; копія запиту про надання інформації від 25.02.2025 на 1 арк.; копію запиту про надання інформації від 25.02.2025 на 1 арк.; копію лист-відповіді від 28.02.2025 з додатками на 6 арк.; копію протоколу про порушення митних правил від 28.02.2025 № N0163/UA305000/2025 на 6 арк. скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України судові витрати по справі в розмірі 1591,80 грн. за проведену по справі судову-товарознавчу експертизу №СЕ-19/107-25/3295-ТВ від 11.03.2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин не допускається.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1