Справа №766/3584/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.01.2024 під №0000040, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.12.2024 до суду надійшло клопотання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду від 27.06.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході виконання вироку відносно ОСОБА_4 відповідно його паспортних даних було встановлено, що у тексті вироку допущена описка в його даті народження. Згідно паспортних даних вірною є дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вказаної у вироку суду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про виправлення описки.

Представник Центру пробації та засуджений ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності сторін кримінального провадження, які до суду не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №766/3584/24, приходить до наступних висновків.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирішено питання щодо стягнення витрат на залучення експерта, скасування арешту майна та речових доказів.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконання вироку відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2024 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідає змісту паспорта від 24.04.2017 №.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2024, а саме: щодо дати народження обвинуваченого, що жодним чином не змінює змісту останнього.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.01.2024 під №0000040, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та вважати вірною дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5