Справа № 166/269/25
Провадження 1-кс/166/131/25
У Х В А Л А

про арешт майна

сел Ратне 20 лютого 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна слідчого слідчого відділення відділення поліції №2(сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельскої окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 15.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України ,

в с т а н о в и в :

15.02.2025 близько 08:56 год гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля ТЦК та СП марки «Volkswagen LT35», р.н.з. НОМЕР_1 , умисно наніс декілька ударів металевим ключем в область голови стрільцю третього відділення охорони взводу хорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання останнім службових обов`язків, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження, з якими ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Ратнівська ЦРЛ».

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 15 лютого 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 350 КК України.

15 лютого 2025 року, в ході проведення огляду місця події по

вул. Шевченка, 26, що в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Фольцваген» з номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , власником якого являється ІНФОРМАЦІЯ_4 та який передано на відповідальне зберігання працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; гайковий ключ хрестоподібної форми зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яка опломбована двома пломбами NPU-0119456 та NPU-0119457; виріз з тканини зі слідами РБК який поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119454; змив з підлоги транспортного засобу зі слідами РБК та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119455; змив з підлоги транспортного засобу зі слідами РБК та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119453.

Вилучений транспортний засіб та інші речіслідчим детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду місця події від 15 лютого 2025 року івідповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України15 лютого 2025 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб та інші речі, які визнано в даному провадженні речовими доказами, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене вищезазначене майно 15.02.2025 під час огляду місця події, шляхом позбавлення права на його володіння, користування, розпорядження.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився,проте звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі,просив його задовольнити.

Володілець майна не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З витягу з ЄРДР № 0000060 від 15.02.2025 вбачається , що за повідомленням підприємств,установ,організацій та посадових осіб, які надійшли 15.02.2025 внесено 15.02.2025 відомості за ч.2 ст. 350 КК України за обставинами, що 15.02.2025 близько 08:56 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля ТЦК та СП марки «Volkswagen LT35», р.н.з. НОМЕР_1 , умисно наніс декілька ударів металевим ключем в область голови стрільцю третього відділення охорони взводу хорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання останнім службових обов`язків, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження, з якими ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Ратнівська ЦРЛ».

З протоколу огляду місця події від 15.02.2025 року ділянки території ,що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,26, сел Ратне Ковельського району Волинської області,навпроти приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проведено слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на підставі повідомлення з лінії "102", слідує, що на узбіччі наявний автомобіль марки «Фольксваген» р/н НОМЕР_2 ,який має характерні пошкодження в ході огляду якого виявлено та вилучено гайковий ключ хрестоподібної форми зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яка опломбована двома пломбами NPU-0119456 та NPU-0119457; виріз з тканини зі слідами РБК який поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119454; змив з підлоги транспортного засобу зі слідами РБК та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119455;змив з підлоги транспортного засобу зі слідами РБК та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119453.

Автомобіль марки Фольксваген білого кольору р/н НОМЕР_2 ,вилучено та передано на відповідальне зберігання начальнику групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 майору ОСОБА_7 .

Вищезазначені вилучені речі під час огляду місця події речі визнано речовими доказами, що підтверджено долученою копією постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі,що має силу речового доказу від 15.02.2025 року слідчого ОСОБА_3 .

З розписки ОСОБА_7 слідує, що він отримав від слідчого вилучений в ході огляду місця події від 15.02.2025 року вилучений транспортний засіб марки «Фольксваген» р/н НОМЕР_2 на відповідальне зберігання, який належить ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_4 від 20.09.2022 року..

З показань свідка ОСОБА_8 слідує, що ОСОБА_5 15.02.2025 в службовому автомобілі марки «Фольксваген» р/н НОМЕР_2 ключем розбив декілька вікон та наніс тілесні ушкодження військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 15 лютого 2025 року під час огляду місця події транспортний засіб, на якому наявні механічні пошкодження, та інші речі, можуть свідчити про вчинення даного кримінального правопорушення за їх участі, а тому з метою забезпечення їх збереження як речових доказів та перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі воно підлягає арешту , оскільки є речовими доказами у кримінальному правопорушенні та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майнопід час огляду місця події 15 лютого 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- автомобіль марки «Фальцваген» з номерним знаком НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , власником якого являється ІНФОРМАЦІЯ_4 та який передано на відповідальне зберігання працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

- гайковий ключ хрестоподібної форми зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки, яка опломбована двома пломбами NPU-0119456 та NPU-0119457;

- виріз з тканини зі слідами РБК який поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119454;

- змив з підлоги транспортного засобу зі слідами РБК та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119455;

- змив з підлоги транспортного засобу зі слідами РБК та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту та опломбовано NPU-0119453.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1