№ 201/29/21
пр. 1-в/201/367/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

У судове засідання прокурор і представник органу пробації не прибули, надали заяви, в яких просили розглянути подання без їх участі.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена заява засудженого про розгляд подання без його участі. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців, при цьому останній, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з обов`язками, покладеними на нього судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 20.06.2023 року.

У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 з`являвся, своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення: Постанова №ЕАТ/7746492 від 16.09.2023 року за ст. 122 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн, постанова №ЕАС/7260680 від 01.07.2023 року за ст. 122 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

За фактом вчинення адміністративного правопорушення із засудженим ОСОБА_4 було проведено соціально-виховну роботу направлену на недопущення скоєння повторних кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень.

За даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в період строку випробування засуджений ОСОБА_4 не перетинав державний кордон.

За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 19.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 10.07.2023. Датою його закінчення є 10.07.2024 року.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час виконання вироку, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 з`являвся на періодичну реєстрацію до Соборного РВ своєчасно.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженого, суд вважає, що подання представника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та інформації про його судимості станом на 25.11.2024 року, останній хоч і був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак правопорушення не мало систематичного характеру та відсутні суспільно-небезпечні наслідки діяння, а також останній в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1