Справа № 165/421/25
Провадження № 1-кс/165/175/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000061 від 02 лютого 2025 року за ч.1 ст.286-1 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000061 від 02 лютого 2025 року за ч.1 ст.286-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 04 лютого 2025 року, за клопотанням слідчого накладено арешт на тимчасово вилучене майно у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме на автомобіль марки «Renault», модель «Twingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Citroen», модель «Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 . 24 лютого 2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було ухвалено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000061 від 02 лютого 2025 року за ч.1 ст.286-1 КК України. Зазначає, що уразі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив його заловолити (а.с.12).

У судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечив щодо його задоволення. До заяви долучив копію постанови про закриття кримінального провадження №0000061 від 02 лютого 2025 року (а.с.9).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 04 лютого 2025 року, за клопотанням слідчого накладено арешт на тимчасово вилучене майно у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме на автомобіль марки «Renault», модель «Twingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Citroen», модель «Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.3-4).

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 24 лютого 2025 року ухвалено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000061 від 02 лютого 2025 року за ч.1 ст.286-1 КК України (а.с.10-11),слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на автомобіль марки «Renault», модель «Twingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки це спрямовано на поновлення прав власника (володільця) майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.9, ст.174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 04 лютого 2025 року, на автомобіль марки марки «Renault», модель «Twingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути його законному власнику ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1