КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

єдиний унікальний номер №133/1042/24

провадження №1-кп/133/588/24

13.11.24 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000017 від 08.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00000017 від 08.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 00000017 від 08.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні розпочато на підставі рапорта працівника ст. ІДПС роти ДПС УДАШ УМВС України у Вінницькій області, відповідно до якого 08.01.15 на СП «Комсомольське» Козятинського району під час несення служби був зупинений автомобіль марки BMW- 525, 1992 р.в., сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1973 р.н. жителю АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_2 . Під час перевірки та звірці свідоцтва про реєстрацію ТЗ по базам ДАІ встановлено, що дане свідоцтво має явні ознаки підробки, номерний знак кузова автомобіля знищений кустарним способом. В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Тому прокурор звернувся до суду та просив закрити кримінальне провадження № 00000017 від 08.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ІДПС роти ДПС УДАШ УМВС України у Вінницькій області про те, що 08.01.15 на СП «Комсомольське» Козятинського району під час несення служби був зупинений автомобіль марки BMW- 525, 1992 р.в., сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1973 р.н. жителю АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_2 . Під час перевірки та звірці свідоцтва про реєстрацію ТЗ по базам ДАІ встановлено, що дане свідоцтво має явні ознаки підробки, номерний знак кузова автомобіля знищений кустарним способом. За вказаним фактом СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000017, відомості про яке 08.01.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. На підтвердження того, що слідчими було проведено ряд слідчих дій, суду надано матеріали кримінального провадження № 00000017 від 08.01.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, які були досліджені судом.

Так, в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме проведено ряд експертиз, допитано свідків. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя і здоров`я, що є перешкодою до закриття кримінального провадження.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені ст. 49 КК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді, зокрема, обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тобто одначасно існує дві необхідні умови, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 00000017 від 08.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000017 від 08.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: автомобіль марки «BMW - 525, р. державний номерний знак НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави для подальшої його передачі Збройним силам України для боротьби з російським агресором, у відповідності із пунктом 3 частини першої статті 96-2 КК України із урахуванням Указу Президента від 24.02.2024 №64/2002 «Про введення воєнного стану в Україні та відповідно до Указу Президента України від 29 жовтня 2024 року № 4024-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 08.02.2025, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13:15 18.11.2024.

Суддя ОСОБА_7