Провадження № 1-кс/727/3296/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000010 від 04.01.2024 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, стала на шлях вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, і з метою реалізації вищевказаної корисливої мети, вступила попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою на даний час особою, яка є оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» через всесвітню мережу Інтернет з використанням програмного забезпечення програми - месенджера «Telegram» для смартфонів, планшетів, ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам, та вчинила їх за таких обставин.

В період часу з 04.04.2024 по 05.04.2024, ОСОБА_8 , діючи в умовах контролю за вчиненням злочину, зв`язався з оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спеціалізується на продажу наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та поцікавився можливістю придбання наркотичного засобу - канабісу і психотропної речовини амфетаміну з доставкою в район «Гравітон» в м. Чернівці. На що отримав від оператора відповідь про можливість такого замовлення, та реквізити банківської карти № НОМЕР_1 для здійснення оплати вартості наркотичних засобів та психотропних речовин у сумі 2200 гривень.

Після цього, 05.04.2024 близько 15:20 ОСОБА_8 на вказаний банківський рахунок з реквізитами № НОМЕР_1 перерахував гроші в сумі 2200 гривень та повідомив про це оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого останній сказав очікувати «закладку».

Близько 23:11 05.04.2024 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими на даний час особами на виконання замовлень інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» спільно з ОСОБА_7 прибули за адресою на АДРЕСА_2 , оглядаючи місцевість, підійшли до стовпа та заховали «закладку». Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 здійснили фотографування місця схованки «закладки» із зазначенням координат цього місця і направили зроблений фотознімок оператору інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшого орієнтування покупця про місцезнаходження схованки «закладки», тим самим ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено, збули наркотичні засоби та психотропні речовини.

Близько 00:01 06.04.2024 оператор інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслав ОСОБА_8 фотографію з вказівкою координат місця 48.27574, 25.98464, що відповідає адресі: АДРЕСА_2, та позначенням місця розташування «закладки» з психотропними речовинами та наркотичними засобами, замовлення якої ОСОБА_8 оплатив за вказаних вище обставин.

У подальшому, 06.04.2024 ОСОБА_8 , прибувши за адресою, наданою оператором « ОСОБА_9 » інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», з координатами 48.27574,25.98464, що відповідають адресі: АДРЕСА_2, відшукав позначену «закладку» з психотропними речовинами та наркотичними засобами, а саме: згорток ізоляційної стрічки, всередині якої знаходились 2 зіп-пакета із речовиною рослинного походження та порошкоподібною речовиною, які, згідно висновку експерта № КСЕ-19/126-24/4327-НЗПРАП від 24.04.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,5582 г, та речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,9517 г відповідно.

Крім цього, 21.06.2024 ОСОБА_8 , діючи в умовах контролю за вчиненням злочину, зв`язався з оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спеціалізується на продажу наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та поцікавився можливістю придбання психотропної речовини, а саме «марки ЛСД» з доставкою через ТОВ «Нова пошта» з відправкою цього ж дня. На що отримав від оператора відповідь про можливість такого замовлення та його вартість в сумі 2300 гривень за психотропні речовини у вигляді «марки ЛСД» та 300 гривень за термінову відправку. Однак в подальшому, 21.06.2024 оператор « ОСОБА_9 » повідомив ОСОБА_8 про неможливість відправки саме цього дня.

Надалі, 26.06.2024 ОСОБА_8 , діючи в умовах контролю за вчиненням злочину, повторно зв`язався з оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спеціалізується на продажу наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та запитав по можливість відправки замовлення, яке він вказував 21.06.2024, а саме психотропної речовини у вигляді «марок ЛСД» на що оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслав реквізити банківської карти № НОМЕР_1 для здійснення оплати вартості психотропних речовин у сумі 2500 гривень, в тому числі 200 гривень за терміновість відправки.

Після чого, близько 11 год 26 хв ОСОБА_8 перерахував на вказаний банківський рахунок з реквізитами № НОМЕР_1 гроші в сумі 2500 гривень та повідомив про це оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі оператор запросив дані отримувача посилки, в якій будуть замовлені психотропні речовини. На вказаний запит ОСОБА_8 надіслав оператору реквізити для відправлення посилки, де вказав дані отримувача: « ОСОБА_8 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , адреса: відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 м. Заставна Чернівецької області».

Того ж дня, тобто 26.06.2024, близько 17 год 16 хв ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими на даний час особами, на виконання замовлення, зробленого 26.06.2024 ОСОБА_8 оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» за вищевказаних обставин, прийшла на вул. Ентузіастів, 14 в м. Чернівці та з поштомату № 25391 ТОВ «Нова пошта» здійснила поштове відправлення № 7244 для отримувача « ОСОБА_8 , т.моб. НОМЕР_2 », з вмістом прихованих у відправленні психотропних речовин.

Цього ж дня, о 17 год 32 хв ОСОБА_8 прийшло повідомлення від ТОВ «Нова пошта» наступного змісту: «До вас прямує посилка від ОСОБА_10 до 12:00 у відділення № 1 м. Заставна. До сплати 70 грн. ТТН № 7244».

Прибувши до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 91 близько 15 год 37 хв 01.07.2024 ОСОБА_8 , діючи в умовах контролю за вчиненням злочину, сплативши за доставку гроші в сумі 70 грн, отримав відправлене ОСОБА_11 поштове відправлення за № 7244 із використанням даних відправника: « ОСОБА_12 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 » із психотропними речовинами, а саме п`ять фрагментів паперу у зіп-пакеті, які згідно висновку експерта № КСЕ-19/126-24-7531 від 11.07.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 25B-NBOMe (2-(4-бром-2,5-диметоксифеніл)-N-[(2 метоксифеніл)метил]етанамін).

Крім цього, 21.06.2024 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Скальда в м. Чернівці, ходила та розкладала для зберігання з метою подальшого збуту так звані «закладки» з вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснювала фотофіксацію місця їх розташування на мобільний телефон.

В період часу з 11 год 30 хв по 11 год 45 хв 01.07.2024 під час огляду ділянки, приналежної до під`їзду № 4 по вул. Скальда, 13 в м. Чернівці було виявлено та вилучено «закладку» із порошкоподібною речовиною, залишену в цьому місці на зберігання з метою збуту ОСОБА_4 21.06.2024, а саме згорток ізоляційної стрічки з вмістом магніту та зіп-пакетика з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № КСЕ-19/126-24/7693 від 09.07.2024, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.4969 г.

Крім цього, 02.08.2024 в період часу з 15 год. 35 хв. до 17 год. 05 хв. в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою - АДРЕСА_1 , було вилучено: зіп-пакет з 7 згортками замотаними в ізоляційну стрічку синього кольору з речовиною, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/8607-НЗПРАП від 07.08.2024 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4-ММС (4-метилметкатинон). Загальна маса - 4-ММС (4-метилметкатинону) становить 4,2488 г, що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри; зіп-пакет з речовинами (марками), замотані в ізоляційну стрічку, які згідно висновку експерта експерта № СЕ-19/126-24/8605-НЗПРАП від 15.08.2024 містять в своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг якої заборонено-2C-C-NBOMe (NBOMe-2C-C), 2C-B-NBOMe (25B-NBOMe) та 25N-NBOMe (2C-N-NBOMe); зіп-пакет з 2 згортками з речовинами, замотані в синю ізоляційну стрічку з візерунками та 2 згортками з речовинами замотані в чорну ізоляційну стрічку, які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/8606-НЗПРАП від 07.08.2024 надані для дослідження порошкоподібні речовини, які знаходились в двох згортках з клейкої стрічки синього кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,6315 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходились в двох згортках з клейкої стрічки чорного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,6539 г. Вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_4 зберігала по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

27.08.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці 28.08.2024 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 03.10.2024 року, з покладенням на підозрювану обов`язків: цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 носити електронний засіб контролю.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 23.09.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 03.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.09.2024 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 03.11.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 03.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2024 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 30.12.2024.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, тому просить продовжити підозрюваній строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваної, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що 04.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 серпня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту терміном до 03 жовтня 2024 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_15 від 23 вересня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2024 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , до 03 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 03.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2024 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 до 30 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, знайома зі свідками, їй відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст. ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 03 лютого 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання -

АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період часу з 20-00 год. по 07-00 год.;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1