УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

04 лютого 2025 рокуСправа № 495/10601/24
Номер провадження 1-кп/495/9/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до захисника обвинуваченого грошового стягнення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001430 від 03.10.2024 стосовно ОСОБА_4 ), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайоному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001430 від 03.10.2024 стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

У судові засідання 29.01.2025 та 04.02.2025 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не прибув. Про дату судового засідання 29.01.2025 повідомлявся у судовому засіданні 27.01.2025, що підтверджується технічним записом судового засідання. Про дату судового засідання 04.02.2025 повідомлявся телефонограмою. Про причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань на адресу суду не надсилав.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання накладення на нього грошового стягнення.

В силу дії ч. 2 ст. 246 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року - складає 3028 грн.

Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченим та його захисником процесуальних обов`язків - не з`являються на виклик суду, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не проінформовано. При цьому, суд не може проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого та його захисника. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Варто зазначити, що в даному разі, саме з вини учасників суд не може провести судовий розгляд протягом розумного строку.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про накладення грошового зобов`язання на захисника обвинуваченого.

Також адвокату слід роз`яснити, що відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення задовольнити.

Накласти грошове стягнення на захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , що здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №177, видане Кіровоградською КДКА, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8