1-в/205/716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Констянтинівка. Краснокутського району. Харківської області, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, до затримання мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-20.12.2018 р. Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 187 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 04.11.2021р. з Олексіївської ВК Харківської області (№25) по відбуттю строку покарання,

-03.05.2023 р. Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 4 ст. 185 КК України, позбавлення волі на строк 5 років.

-29.03.2024 р. Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 4 ст. 185 КК України, позбавлення волі на 5 років 5 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), за цим вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якій він просить звільнити його від покарання у зв`язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглядати клопотання про звільнення від покарання без його участі.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора яка віднесла вирішення питання на розсуд суду, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.03.2024 року, яким він засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), за цим вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Крім того, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Так, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 10 листопада 2022 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись в квартирі, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та потерпілою ОСОБА_7 , під час вживання алкогольних напоїв, викрав з підвіконня мобільний телефон марки «Redmi А1», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 622М від 05.12.2022р., вартість якого становить 3199 гривень 40 копійок.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.03.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винуватим у тому, що він:

16.03.2023 року о 08 годині 58 хвилин, знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав дві банки кави, «LeCafe gold smooth and aromatic» вагою 200 грам кожна, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 505M від 09.05.2023 - 438 грн.

16.03.2023 року о 09 годині 17 хвилин, знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав одну банку кави, «Romica Gold» вагою 200 грам, та один пакетик кави розчинної сублімованої «Ірландський віскі» вагою 100 грам, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №505M від 09.05.2023 - 256 грн.

16.03.2023 року о 13 годині 04 хвилин знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав дві банки кави, «LeCafe gold smooth and aromatic» вагою 200 грам кожна та один пакетик кави розчинної сублімованої «Карамель» вагою 100 грам, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 505M від 09.05.2023 року - 515 грн.

16.03.2023 року о 15 годині 10 хвилин, знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав дві банки кави «LeCafe gold smooth and aromatic» вагою 200 грам кожна, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 505М від 09.05.2023 року - 438 гривень, 00 копійок.

17.03.2023 року, о 09 годині 13 хвилин, знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав дві банки кави, «LeCafe gold smooth and aromatic» вагою 200 грам кожна, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 505М від 09.05.2023 року - 438 грн.

17.03.2023 року о 10 годині 48 хвилин, знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав дві банки кави, «LeCafe gold smooth and aromatic» ваго 200 кожна грам, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 505M від 09.05.2023 року - 438 грн.

17.03.2023 року о 10 годині 51 хвилин знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав три банки кави «JTK Indaan Instant Coffe Delight вагою 90 грам кожна, та одну банку кави «LeCafe gold smooth and aromatic» вагою 200 грам, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 505M від 09.05.2023 року - 483 грн.

01.05.2023 року о 14 годині 53 хвилин знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав каву розчинну Якоба Кронат Голд 100 грам, каву розчинну Чорна Карта Gold, пакет 50 грам, каву розчинну Nesscafe Classic 60 грам, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 529M від 17.05.2023 року - 566 грн.

01.05.2023 року, о 14 годині 55 хвилин, знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» ЄРДПОУ 41130363, таємно викрав три банки кави Якоба Кронат Голд вагою 100 грам кожна, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 529M від 17.05.2023 року - 149 грн.

На час, до якого відносяться діяння, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 , положення ч. 1 ст. 51 КУпАП діяли в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009, згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 (далі Закон № 3886-ІХ).

Цим Законом статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції, якою збільшено розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який застосовується для визначення кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення.

При цьому, суд враховуючи правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суд, який мітиться у Постанові від 07.10.2024 року у справ № 278/1566/21, виходить з того, що Закон № 3886-ІХ є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2022 року в сумі 2481 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2022 році складала 1240,5 грн.

Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2022 році становила 2481 грн.

Проте, вартість майна, у викрадені якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року, становить 3199 гривень 40 копійок, а від так, перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2023 року в сумі 2684 грн. Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2023 році становила 2684 грн.

Разом з цим, вартість майна, у викрадені якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.03.2024 року, за кожним вказаним епізодом окремо не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Отже, має місце часткова декриміналізація діянь, які полягають у крадіжці майна або заволодінні майном шляхом обману або зловживанні довірою (шахрайство), вартість яких на момент вчинення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак суд доходить висновку, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, за вчинення яких було засуджено ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно вимог ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

З огляду на імперативність вимог ч. 2 ст. 74 КК України, суд приходить до висновку, що ухвала в частині звільнення засудженого від покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.03.2024 року підлягає негайному виконанню з моменту її постановлення.

Разом з цим, ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання, призначеному йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 2, 110, 537-539, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді - позбавлення волі на строк 6 років за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.03.2024 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Копію ухвали невідкладно направити адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89) для ознайомлення засудженого та негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_8