КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 366/193/19 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/2713/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 березня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 100 000 003 75 від 09 червня 2018 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 04 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 04.11.2024 ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано його у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Ухвалено залишити без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 139.475,11 грн. та моральної шкоди у розмірі 200.000 грн.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 181 100 000 003 75 від 09.06.2018 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 13.12.2024 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 100 000 003 75 від 09.06.2018 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційні скарги.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 100 000 003 75 від 09 червня 2018 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 04 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 - на 16 год. 00 хв. 17 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2