Справа № 202/4580/24
Провадження № 1-кс/202/766/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні №0000051 від 22.02.2024, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого директором КП «Розвиток територій міста» ДМР, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.02.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

05.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 07.11.2024 по 05.01.2025, із можливістю внесення застави у розмірі 908 400,00 грн.

08.11.2024 підозрюваний ОСОБА_4 з-під варти звільнений у зв`язку із внесенням застави.

18.12.2024 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 до 3-х місяців, тобто до 05.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2024 продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 05.02.2025.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, за ступенем тяжкості є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами досудового розслідування, зокрема: договорами №117/25-08-2023 від 25.08.2023, №156/22-11-2023 від 22.11.2023, №115/23-08-2023 від 23.08.2023 разом з додатками та додатковими угодами до них; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.08.2024 у КП «Розвиток територій міста» ДМР; протоколом тимчасового доступу від 14.03.2024 у ФОП ОСОБА_7 ; протоколом тимчасового доступу від 14.03.2024 у ТОВ «НВП «Дніпрожим»; протоколом тимчасового доступу від 13.03.2024 у ОСОБА_8 ; протоколом тимчасового доступу від 13.03.2024 у ФОП ОСОБА_9 ; протоколом тимчасового доступу від 14.02.2024 у ТОВ «НВП «Дніпрожим»; протоколом тимчасового доступу від 11.03.2024 у КП «Розвиток територій міста» ДМР; висновком експерта з питань будівельно-технічної експертизи №105/5-24; висновком експерта з питань будівельно-технічної експертизи №105/4-24; висновком експерта з питань будівельно-технічної експертизи №105/2-24; висновком експерта з питань будівельно-технічної експертизи №105/1-24; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, неможливо внаслідок особливої складності провадження, а також необхідності провести і завершити слідчі та процесуальні дії.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлені слідчим суддею, під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, ризики продовжують існувати, просив слідчого суддю продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до двох місяців, тобто до 05.04.2025.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання, а захисник просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 22.02.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.11.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, за обставин викладених у клопотанні.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із обранням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою з 07.11.2024 по 05.01.2025, з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 908 400,00 грн.

08.11.2024 застава за ОСОБА_4 внесена та станом на день розгляду клопотання він перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

18.12.2024 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 до 3-х місяців, тобто до 05.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2024 продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 05.02.2025.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження покладених на обвинуваченого обов`язків від 26.12.2024 неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 05.04.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 31.03.2025, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме:

?прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

?не спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 31.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1