У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 02.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратур ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 02.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратур ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що як вставлено досудовим розслідуванням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 28.05.2022 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , завантажив із невстановленої інтернет - платформи на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміром НОМЕР_1 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 06.08.2022 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформи на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: «XXX.HowToPerformProstateMassage.scene1.avi» розміром НОМЕР_2 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 07.08.2022 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміром НОМЕР_3 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 05.02.2023 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: «Nubiles.23.01.22.Dee.Vine.Too.Sexy.XXX.SD.MP4-KLEENEX.mp4» розміром НОМЕР_4 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 16.04.2023 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: «WoodmanCastingX 22 02 12 Dee Vine XXX 720р-MP4.mp4» розміром НОМЕР_5 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482.

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 20.04.2023 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК«LiANLi», відеофайл:« ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміром НОМЕР_6 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», для особистого перегляду, з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

На даний час ОСОБА_5 , працює на посаді керівника відділу господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою встановлення переліку та типу комп`ютерної техніки яка перебуває у розпорядженні ОСОБА_5 , до ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку ст. 93 КПК України скеровано відповідний запит.

24.02.2025 до органу досудового розслідування надійшла відповідь з ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 з переліком мобільної та комп`ютерної техніки, яка була надана в розпорядження ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy S22 серійний номер: НОМЕР_7 , ітеі НОМЕР_8 ; - ноутбук марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7. Крім того у вказаному листі зазначено, що ноутбук є власністю фірми ІНФОРМАЦІЯ_5 та інформація яка знаходиться у вказаному ноутбуці є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1998 року №2657-ХІІ (в редакції від 10.10.2024 №4017-ІХ) конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

В даному випадку необхідність тимчасового доступу до комп`ютерної техніки, а саме до ноутбуку марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7, який знаходиться у власності ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 полягає у знятті інформації щодо: ' - історії відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; - реквізити авторизації - логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів через Інтернет браузери інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; електронних документів які можуть мати відношення до розповсюдження інформації у вигляді фотозображень та відеофайлів які мають ознаки порнографічного характеру, через інтернет браузери та месенджери які встановленні у програмному забезпеченні вищевказаної комп`ютерної техніки.

Слідчий зазначає, що вивчення та аналіз інформації історії відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі на жорсткому диску реквізити авторизації логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів через Інтернет браузери інстальованих в операційній системі на жорсткому диску; електронних документів які можуть мати відношення до проведення розповсюдження інформації що має ознаки порнографічного характеру з використанням вищевказаних предметів які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , може мати значення щодо встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення і в сукупності із іншими доказами може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Як вказано у клопотанні, враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити місце скоєння кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, особу правопорушника не надається можливим, відомості які містяться у вищевказаній комп`ютерній техніці, належна ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінального правопорушення, подане клопотання просить задовольнити.

При цьому слідчий покликається на положення: ст.ст. 131, 132, 159, п. 4 ч. 1 ст. 162, з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий з урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 110, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, просить слідчого суддю: надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ноутбуку марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7, який перебуває у власності ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з метою проведення вилучення, з нього, наступної інформації та документів: - історії відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; - - реквізити авторизації - логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів через Інтернет браузери інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; електронних документів які можуть мати відношення до розповсюдження інформації у вигляді фотозображень та відеофайлів які мають ознаки порнографічного характеру, через інтернет браузери та месенджери які встановленні у програмному забезпеченні вищевказаної комп`ютерної техніки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання про розгляд заяви без його участі. Клопотання підтримує, просить задоволити.

Представник ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчими СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 02.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 28.05.2022 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , завантажив із невстановленої інтернет - платформи на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміром НОМЕР_1 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 06.08.2022 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформи на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: «XXX.HowToPerformProstateMassage.scene1.avi» розміром НОМЕР_2 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 07.08.2022 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміром НОМЕР_3 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 05.02.2023 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: «Nubiles.23.01.22.Dee.Vine.Too.Sexy.XXX.SD.MP4-KLEENEX.mp4» розміром НОМЕР_4 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 16.04.2023 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свій ПК марки «LiANLi», відеофайл: «WoodmanCastingX 22 02 12 Dee Vine XXX 720р-MP4.mp4» розміром НОМЕР_5 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482.

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім цього встановлено що, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про медіа» від 13.12.2022 року №2849-ІХ (в редакції від 11.02.2024 №3269-ІХ) та в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків» всупереч моральним засадам суспільства порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, 20.04.2023 у не встановлений конкретний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , повторно, завантажив із невстановленої інтернет - платформ на свійПК«LiANLi», відеофайл: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміром НОМЕР_6 , який носить порнографічний характер, зберіг його на жорсткий диск марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi».

У подальшому, ОСОБА_5 , завантажений відеофайл, який містить інформацію що носить порнографічний характер, розуміючи протиправність та караність своїх дій, умисно зберігав на жорсткому диску марки «Samsung» з серійним номером S13VJ1KZ102482, який був підключений до ПК марки «LiANLi», для особистого перегляду, з метою розповсюдження, до моменту його вилучення в ході обшуку, проведеного 07.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

На даний час ОСОБА_5 , працює на посаді керівника відділу господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою встановлення переліку та типу комп`ютерної техніки яка перебуває у розпорядженні ОСОБА_5 , до ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку ст. 93 КПК України скеровано відповідний запит.

У рамках вказаного кримінального провадження 24.02.2025 слідчим отримано відповідь на запит що надійшов із ТЗоВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно в розпорядження ОСОБА_6 , було передано: - мобільний телефон Samsung Galaxy S22 серійний номер: НОМЕР_7 , ітеі НОМЕР_8 ; - ноутбук марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7. Крім того у вказаному листі зазначено, що ноутбук є власністю фірми ІНФОРМАЦІЯ_5 та інформація яка знаходиться у вказаному ноутбуці є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1998 року №2657-ХІІ (в редакції від 10.10.2024 №4017-ІХ) конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Слідчий суддя також зважає на те, що норма п. 20-7 Перехідних положень КПК України, не виключена з тіла КПК України та є чинною станом на теперішній час.

Слідчий суддя враховує те, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05:30 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що п. 20-7 Перехідних положень КПК України є спеціальною правовою нормою тимчасової дії, яка підлягає самостійному застосуванню у період дії воєнного стану на території України виключно у випадках, передбачених п. п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки, а саме до ноутбуку марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7, який знаходиться у власності ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою зняття інформації а саме: історії відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; - реквізити авторизації - логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів через Інтернет браузери інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; електронних документів які можуть мати відношення до розповсюдження інформації у вигляді фотозображень та відеофайлів які мають ознаки порнографічного характеру, через інтернет браузери та месенджери які встановленні у програмному забезпеченні вищевказаної комп`ютерної техніки.

Слідчий суддя вважає за зауважити, що відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. При цьому забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

У даному випадку слідчий просить надати стороні кримінального провадження старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ноутбуку марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7, який перебуває у власності ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з метою проведення (вилучення), з нього наступної інформації та документів: - історії відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; - реквізити авторизації; - логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів через Інтернет браузери інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; електронних документів які можуть мати відношення до розповсюдження інформації у вигляді фотозображень та відео файлів, які мають ознаки порнографічного характеру, через інтернет браузери та месенджери які встановленні у програмному забезпеченні вищевказаної комп`ютерної техніки.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 131, 132, 159 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 02.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратур ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ноутбуку марки HP моделі ZBookFury 15 G7 серійний номер CND1330MM7, який перебуває у власності ГТ у формі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з метою проведення вилучення, з нього, наступної інформації та документів: історії відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; реквізити авторизації - логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів через Інтернет браузери інстальованих в операційній системі яка зберігається на жорсткому диску; електронних документів які можуть мати відношення до розповсюдження інформації у вигляді фотозображень та відеофайлів які мають ознаки порнографічного характеру, через інтернет браузери та месенджери які встановленні у програмному забезпеченні вищевказаної комп`ютерної техніки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1