Справа № 676/160/25
Номер провадження 1-кс/676/170/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 повторно звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у ОСОБА_4 , близько 16:24 год. 07 січня 2025 року в Зіньковецькому лісі поблизу с. Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області виявлено повідомив про те, що має при собі речовину, яка є наркотичною, а саме PVP.

За вказаним фактом 07 січня 2025 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000015 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 18:06 год. до 18:36 год. 07 січня 2025 року, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав згорток із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP та мобільний телефон марки «Xiaomi POCO C65», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні як предмет кримінального правопорушення.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив про те, що близько 14 год. 07 січня 2024 року, мобільним телефоном «Xiaomi POCO C65» через додаток «Телеграм» у телеграм-боті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив 0,25 гр. наркотичну речовину PVP. Та отримав повідомлення, що дану речовину можна забрати у лісі поблизу с. Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а також надіслано номер банківської карти для оплати. Після оплати через 5-10 хв. після здійснення оплати отримав повідомлення із фотознімком місця схованки, а також отримав координати, які увів у мобільному телефоні у додатку карти і, дійшовши до місця схованки, знайшов згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору, а тому він відразу зрозумів, що даний згорток містить наркотичну речовину PVP, яку ним було замовлено.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi POCO C65», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення проступку, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_4 із особами, причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, та інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Частинами 2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати інформації, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі власника мобільного телефону ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що в задоволені клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що близько 16:24 год. 07 січня 2025 року у Зіньковецькому лісі, поблизу с. Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області було виявлено ОСОБА_4 , який повідомив про те, що має при собі речовину, яка є наркотичною, а саме PVP, яку видав працівникам поліції та мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi POCO C65», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального проступку, дізнавач бажає отримати тимчасовий доступ до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам`яті зазначеного мобільного телефону.

Однак, в клопотанні не міститься відомостей, до якого саме листування з яким абонентом, до якого вмісту телефону та інших записів особистого характеру наявних та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi POCO C65», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 і яке відношення вини мають до вказаного кримінального провадження, та за який період необхідно надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач не надав, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому, з огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В клопотанні дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1