Справа № 456/1664/25
Провадження № 1-кс/456/353/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

31 березня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номерів абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2025 до ВП № 1 (Жидачів) Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 з приводу розшуку її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , який користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , солдата Збройних сил України, командира міномета 3 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї БТГр, який відповідно до сповіщення сім`ї №277 від 13.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти 11.03.2025, виконуючи бойові завдання під час захисту України від збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Курилівка Суджанського району Курської області. За даним фактом 17.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що її син ОСОБА_6 користувався номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . ОСОБА_5 спілкувалась з сином в телефонному режимі за двома контактними номерами телефонів, в залежності від якості зв`язку. Востаннє ОСОБА_6 виходив на зв`язок із мамою ОСОБА_5 08.03.2025 в 15:47 год. в мобільному додатку «Сигнал». Як встановлено досудовим розслідуванням, військовослужбовець ОСОБА_6 з травня 2022 року до моменту його зникнення безвісти, ніс службу у лавах військової частини НОМЕР_3 та виконував бойові завдання в районі н.п. Бахмут, Покровськ, Вовчанськ, після того 22 січня 2025 року відбувся бойовий приказ прибути у Курську область для виконання бойового завдання, де і перебував по сьогоднішній день, а тому для встановлення місця перебування останнього виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 11.03.2025 по день виконання ухвали суду. Вжитими на теперішній час оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 залишається не встановленим.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.03.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000271) /а.с.3/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідча покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказує, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, а також адреса розташування базових станцій з 11.03.2025 року по день виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана для встановлення місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які можуть обслуговуватися операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які можуть обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 00:00 год. 11.03.2025 по день виконання ухвали суду, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1