Справа № 575/257/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньою, не працевлаштованої, засудженої вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року за ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

УСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 24 грудня 2024 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні установлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України, призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік , відповідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

05 березня 2024 року Великописарівським районним судом Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 74 КК України в зв`язку з усуненням караності діяння. Вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року виконувати самостійно.

З 26 листопада 2024 року після отримання копії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Охтирському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 порушення порядку та умов відбування покарання не допускала, обов`язки, встановлені судом, виконала в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 09 серпня 2024 року.

В судове засідання начальник сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання.

Від прокурора ОСОБА_5 в судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Суд вважає за можливо розглянути клопотання у відсутність учасників судового розгляду, оскільки

відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Охтирського районного сектору №23 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1