Провадження № 1-кс/742/467/25
Єдиний унікальний № 742/7377/24
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001209 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

установив:

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001209 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 21.12.2024 до Прилуцького РВП надійшло повідомлення з ДСНС про те, що 21.12.2024 не встановлена особа, в нічний час, шляхом підпалу здійснила пошкодження господарчої будівлі, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 21.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході проведення огляду місця події у період часу з 06 год. 00 хв. по 07 год. 25 хв. 21.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок пошкоджений вогнем. На підлозі в центральній кімнаті під вікном розташовані рештки продуктів горіння, які вилучені. Поблизу вхідних дверей виявлений фрагмент скла в кількості 3 шт. з слідами темної маслянистої рідини. В ході подальшого огляду виявлено пляшку з маслянистою рідиною та з поверхні якої виявлено та вилучено сліди папілярних узорів. На вулиці виявлено дерев`яну собачу будку в якій виявлено пластикову пляшку об`ємом 1 л в якій маються залишки маслянистої рідини темного кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 21.12.2024, близько 04 години 30 хвилин, маючи намір на умисне пошкодження та знищення чужого майна шляхом підпалу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, прибула до території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить громадянину ОСОБА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, свідомо виконала дії, спрямовані на спричинення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме за допомогою сірників та пляшки з невстановленими нафтопродуктами, діючи з прямим умислом, достовірно знаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно розбила вікно вказаного будинку, через яке пролила рідину з нафтопродуктів та використовуючи сірники вчинила підпал у місці розливання нафтопродуктів, від чого розпочалася пожежа, яка поширилась на весь будинок. Внаслідок пожежі пошкоджено будинок та заподіяно майнову шкоду потерпілому.

21.12.2024, о 17 годині 15 хвилин за адресою АДРЕСА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.12.2024 р., повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Норільськ Красноярського краю РФ, громадянку України, українку, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судиму.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №00001055 від 06.08.2023 року з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.194 маються протоколи спостереження за особою від 27.12.2024 ( 2 шт.) та постанови про проведення негласної слідчої дії, а сам спостереження за особою від 28.11.2024 (2 шт.), які на даний час розтаємнені та не мають грифу секретності, а саме за фігуранткою кримінального провадження №00001209 від 21.12.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для отримання інших доказів вини ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №00001055 від 06.08.2023 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, яке перебуває в провадженні у слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження за №00001055 від 06.08.2023 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України надасть змогу отримати відомості, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №00001055 від 06.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК У країни., яке перебуває в провадженні у слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Прилуцького районного відділу полії ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов до висновку.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зокрема, ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Окрім того, згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №00001055 від 06.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0001209 від 21.12.2024, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження №00001055 від 06.08.2023, а саме: оригіналів протоколів спостереження за особою від 27.12.2024 (2 шт.) та оригінали постанов про проведення негласної слідчої дії, а саме спостереження за особою від 28.11.2024 (2 шт.), які на даний час розтаємнені та не мають грифу секретності, та яке перебуває в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу в т.ч. будь-якому іншому працівнику поліції за його дорученням, які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0001209, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001209 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.

Слідчому ВРЗЗС слідчого відділу Прилуцького районного відділу полії ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) надати слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів до матеріалів кримінального провадження №00001055 від 06.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, а саме: 1) оригінали протоколів спостереження за особою 27.12.2024 ( 2 шт.) та оригінали постанов про проведення негласної слідчої дії, а саме спостереження за особою від 28.11.2024 (2 шт.), які на даний час розтаємнені та не мають грифу секретності.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8