Справа № 496/2424/24
Провадження № 1-кп/496/437/24
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

10.07.2024 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_9 досягнуто угоди про визнання винуватості. З іншим обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні угод про визнання винуватості не укладено.

Судом на обговорення поставлено питання стосовно виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти виділення вказаних матеріалів в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, а ч. 5 вказаної статті встановлено, що укладення угоди може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

За змістом ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідні роз`яснення наведені і у абз. 2 п. 9 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 року № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод».

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 332 КК України в окреме провадження з метою розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 10.07.2024 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 з обвинуваченим ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 334, 468, 469 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 10.07.2024 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 з обвинуваченим ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1