Справа № 136/310/25
провадження 1-кс/136/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 19.02.2025 до ч/ч ВП №4 ВРУП ГУНП, по лінії 102 надійшло повідомлення від поліцейського СРПП СПД №1 ВП №4 ВРУП старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , про те, що під час несення служби 19.02.2025 р. спільно з поліцейським СРПП СПД №1 ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, сержантом поліції ОСОБА_8 , в складі екіпажу «Карта-51», о 18.17 год., в с. Малинки по вул.Центральній, було зупинено трактор «Mitsubishi» без реєстраційних документів, під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який буксирував причіп на якому перевозив деревину породи берест в кількості близько 4 (чотирьох) складометрів, які він зрізав у сільському лісі, без відповідних дозволів.

За даним фактом 20.02.2025СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

19.02.2025 під час огляду місця події в с. Малинки по вул. Центральна, Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, де було вилучено трактор марки «Mitsubishi» МТ-16 без реєстраційних документів належний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 до якого закріплений причіп належний також ОСОБА_4 із навантаженими незаконно порізаними дерев?яними колодами сухостійних дерев породи берест кількістю орієнтовно 4 метри кубічних належні ДП «Погребищенський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», а також бензопилу помаранчевого кольору без маркування з серійним номером 1E45F 120403611 належну ОСОБА_4 .

Даний транспортний засіб із навантаженими незаконно порізаними дерев?яними колодами сухостійних дерев породи берест, бензопилу помаранчевого кольору без маркування з серійним номером 1E45F 120403611 поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75 та приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучені предмети є предметами вчинення злочину, а також знаряддями злочину та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз та використанні зазначених речей як доказів по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та призначення ряду судових експертиз, виникла необхідність у накладені арешту на трактор марки «Mitsubishi» МТ-16 без реєстраційних документів належний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 до якого закріплений причіп належний також ОСОБА_4 із навантаженими незаконно порізаними дерев?яними колодами сухостійних дерев породи берест кількістю орієнтовно 4 метри кубічних належні ДП «Погребищенський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», а також бензопилу помаранчевого кольору без маркування з серійним номером 1E45F 120403611 належну ОСОБА_4 .

Начальник СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 наполягала на задоволенні клопотання, вказуючи, що трактор, прицеп та пилка необхідні для проведення трасологічних експертиз.

Особа, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_4 пояснив суду, що в зв"язку з тим, що він хворіє на рак, то знаходиться в вкрай важкому фінансовому становищі, а тому просив не позбавляти його можливості користуватись трактором та причіпом. Заперечив свою причетність до будь-якої незаконної рубки лісу, вказуючи, що збирав виключно сухі та поваляні дерева.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Отже, враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити частково, враховуючи потреби досудового розслідування та пропорційність втручання в право власності.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- бензопилу помаранчевого кольору без маркування з серійним номером 1E45F120403611 належну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 мобільний телефон НОМЕР_1 ;

- дерев?яні колоди сухостійних дерев порід берест в кількості біля 4 метрів кубічних, які навантажені на причіп та належать ДП «Погребищенський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» - директор ОСОБА_9 моб: НОМЕР_2 .

Заборонити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 мобільний телефон НОМЕР_1 розпоряджатись та у будь-який спосіб відчуджувати трактор марки «Mitsubishi» MТ-16 та автопричіп до нього без реєстраційних документів.

Трактор марки «Mitsubishi» MТ-16 та автопричіп до нього без реєстраційних документів повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 мобільний телефон НОМЕР_1 після їх детального огляду та опису.

Вилучені речові докази зберігати в ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_10