УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від призначеного покарання

після закінчення іспитового строку

17 січня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бровари Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 16.11.2021 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ :

Солом`янський відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо засудженого, посилаючись на те, що до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 29.09.2022 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.

19.10.2022 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також про наслідки які настають в разі їх порушення, також роз`яснено порядок виконання обов`язків покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також наголошено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Перебуваючи на обліку у Солом`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: своєчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв про зміну місця проживання та роботи, не виїжджав за межі України.

Станом на сьогоднішній день працює в ТОВ «ДБУ-208» на посаді дорожнього працівника.

Відповідно до характеристики Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 проживає з неповнолітньою дитиною, за місцем проживання негативні відгуки про його поведінку та спосіб життя зі сторони мешканців будинку та мешканців мікрорайону, не надходили, за місцем проживання характеризується добре.

Спиртними напоями не зловживає, зі слів засудженого наркотичні засоби не вживає.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 16.11.2024 року.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала, вказала, що в Солом`янському районному суді триває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , якого обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не прибули, були повідомлені відповідно до вимог закону, а тому суд здійснював розгляд за їх відсутності.

Як встановлено під час судового розгляду, іспитовий строк за вироком Дарницького районного суду м. Києва розпочався з моменту ухвалення вироку, тобто з 16 листопада 2021 року. Разом з тим, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинене 05 листопада 2020 р., що випливає із змісту відповіді на вимогу про судимість від 17.10.2024, тобто, до початку іспитового строку.

Таким чином, засуджений під час іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений після ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання та попередження повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення, а тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком від 16.11.2021 року Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст.289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1