ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/118/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання після закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Полільський, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

23.11.2020 року до Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2020 відносно ОСОБА_4 , яким останній засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитового строку 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 неодноразово надсилались виклики для прибуття до відділу пробації за адресою проживання, однак останній не зв`явився, про поважність причини неявки не повідомив.

30.12.2020 Дарницьким РВ проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

У зв`язку з тим, що першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалось, 15.02.2021 року до Дарницького УП ГУНП в м. Києві направлено подання для проведення розшукових заходів.

17.03.2021 року отримано інформацію від Дарницького УП ГУНП в м. Києві, що розшукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 тривають.

20.07.2022 року ОСОБА_4 прибув до органу пробації та надав пояснення, що про вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2020 не знав та не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків. Як тільки дізнався про необхідність явки до УОПП, відразу прибув.

30.03.2022 до Дарницького районного суду м. Києва було надіслане паодання про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

23.05.2022 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у задоволенні подання - відмовлено.

21.07.2022 до Дарницького районного суду м. Києва було надіслане паодання про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

01.09.2022 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у задоволенні подання - відмовлено.

27.09.2023 до Дарницького районного суду м. Києва було надіслане подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

22.01.2024 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у задоволенні подання - відмовлено.

Іспитовий строк закінчився 30.03.2022.

Згідно вимоги УІАП ГУНП, опрацьованої 14.07.2022, фактів вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку виявлено не було. В період з 30.09.2020 по 20.02.2025 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Вирішуючи дане подання суд приходиться до наступних висновків.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, оскільки знаючи про існування вироку суду жодного разу не з`явився на реєстрацію, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні, подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві про звільнення від відбування покарання після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: