КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3657/24
Провадження № 1-в/505/87/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільськ подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону, відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу за контрактом, у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого,

засудженого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання органу пробації

Начальник Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовим поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, відносно засудженого ОСОБА_5 .

Згідно з поданням, на обліку Подільського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Ініціатор подання зазначає, що вирок Котовського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 28.10.2024. До Подільського РС № 2 філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області надійшов 13.11.2024, в цей же день був прийнятий до виконання та засуджений поставлений на облік.

Вказує, що з метою належного виконання вироку суду, Подільським районним сектором № 2 з питань пробації 13.11.2024 ОСОБА_5 було викликано до УОПП за адресою, зазначеною у судовому рішенні; здійснено дзвінки засудженому на номер: (068)2665-096, з яким відсутній зв`язок; 25.11.2024 ОСОБА_5 надіслано повторний виклик. 29.11.2024, з метою з`ясовування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, персоналом Подільського РС № 2 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та з`ясовано, що ОСОБА_6 не проживає за вказаною адресою.

22.01.2025 до начальника Подільського РС № 2 з питань пробації у телефонному режимі звернулася мати засудженого ОСОБА_7 щодо з`ясування причини виклику її сина до УОПП. Під час бесіди пані ОСОБА_7 повідомила наступне: за вказаною у виклику адресою ОСОБА_6 не проживає. До квартири, яка належить ОСОБА_7 , з`являється зрідка. З початку 2023 року ОСОБА_5 перебував на військовій службі, після важкого поранення та контузії тривалий час лікувався, (що вплинуло на його емоційний стан), на даний час проходить реабілітацію, має поганий стан здоров`я та не може прибути за викликом до УОПП. У зв`язку з лікування, яке потребує багато фінансових витрат, ОСОБА_5 не спроможній одноразово виплати суму призначеного штрафу у повному обсязі; не має власної нерухомості чи інших цінностей, які міг би продати та виплатити несплачену суму штрафу, призначеного Котовським міськрайонним судом Одеської області. Зважаючи на важкі життєві обставини, ОСОБА_7 звернулася з проханням до суду щодо можливості виплатити суму штрафу 25 500 (двадцять тисяч п`ятсот) гривень частинами (у розстрочку).

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 24.01.2025 року Подільським РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримано від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Начальник Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 посилаючись на положення ч. 3 ст. 26 КВК України, просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону, відносно засудженого.

Судовий розгляд подання, позиція сторін

30.01.2025 від начальника Подільського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання у судовому засіданні без участі представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала на наявність підстав для розстрочки засудженому виплати несплаченої суми штрафу за вказаним вироком суду рівними частинами на десять місяці починаючи з березня місяця 2025 року.

Застосоване законодавство, мотиви суду

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні встанволено, що засуджений ОСОБА_5 перебував на військовій службі в Збройних Силах України, після важкого поранення та контузії тривалий час лікувався, (що вплинуло на його емоційний стан), на даний час проходить реабілітацію, має поганий стан здоров`я, на даний час перебуває на лікуванні, відомостей про нарахування коштів військовослужбовцю в органу пробації немає.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КПК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За наведеного та, враховуючи позицію органу пробації та думку прокурора, висловлену ними в судовому засіданні, яка вказала на наявність підстав для розстрочки засудженому несплаченої суми штрафу, суд доходить висновку про наявність у даному випадку підстав для розстрочки виплати штрафу із початком виплат у березні місяці 2025 року.

Засудженому слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначену вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024, частинами на строк десять місяці, починаючи з березня місяця 2025 року.

На переконання суду, розстрочка виплати штрафу у даному випадку, забезпечить баланс між обов`язковістю виконання вироку суду та інтересами засудженого, який в силу обставин, а саме засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на військовій службі в Збройних Силах України, після важкого поранення та контузії тривалий час лікувався, (що вплинуло на його емоційний стан), на даний час проходить реабілітацію, має поганий стан здоров`я, на даний час перебуває на лікуванні тому не здатний з об`єктивних причин самостійно виконати таке судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Подільського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розстрочити ОСОБА_5 несплачену частину суми штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, призначену вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 у справі № 505/3657/24 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 10 (десять) місяців, наступними частинами щомісячно після набрання чинності ухвалою суду законної сили з 1 (першого) до останнього числа місяця включно:

- березня 2025 року 2550 грн;

- квітня 2025 року 2550 грн;

- травня 2025 року 2550 грн;

- червня 2025 року 2550 грн;

- липень 2025 року 2550 грн;

- серпня 2025 року 2550 грн;

- вересня 2025 року 2550 грн;

- жовтеня 2025 року 2550 грн;

- листопада 2025 року 2550 грн;

- грудня 2025 року 2550 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому та органу пробації.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_8